Это копия, сохраненная 19 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
шо за кинцо?
актера знаешь?
ясный хуй
В гнилые трупы.
Что за кино?
Троцкий
Чет в голос с этих пидорах
Спасибо за ответ.
На видно пруфная хуйня или просто хуйня?
МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ
давай ещё этой параши
По первому каналу показывают.
на держи. надеюсь твой манямирок не треснет
не останавливайся. наваливай больше
Не в ближайшие тысячу лет.
А вот кризисов и упадков с возвратом на энное время назад, будет ещё дохрена
>>165256867 (OP)
Даже не удивился, какой антиисторией засирают головы людей по ТВ. Не удивлюсь, если там большевики ещё и младенцев едят или ебут или и то и другое
как будто они не рассказывают этим правду, которую ты не хочешь видеть. а для тебя революция - это прогулка по парку что ли?
Пидараха уже вырождается, века не осталось. Сша боги будут переходить в новые сверхцивилизации десятки тысяч лет.
Кто тебе сказал, что это правда?
Тащемта так оно и было.
Или ты думаешь, что переоборудование церквей под конюшни делалось сугубо добровольно и с улыбками местных жителей?
Да, показано всё довольно утрировано. И вотпрям расстрелов мирных жителей не было. Но жервы были, и жертв было много.
учителя, учебники. они все пиздят?
Каким образом? Мне же не дают.
Ну хз, на другие полнети переселимся, не скоро имхо
Никогда.
Нет, Дети Евы изначально были ущербными. вам не доступно перерождение и познания сути Божественного. А нам, детям Лилит, хоть и доступно это но будет длиться неопределенно долго. Мы придем к этому но точно не через 50 лет.
Лол. Ну так правильно делали. Скрепные пидорахи не нужны.
Забавно как тут оно показано, на фоне того что крутили последние пол сотни лет.
после 13го черного крестового похода точно!
>так оно и было
В разгар гражданской войны командир армии Троцкий останавливается у какого-то сельского кладбища, чтобы кресты спилить, а потом КРОВЬ КИШШКИ РАСПИДОРАСИЛО. Нужно ещё сильнее настроить против себя население, а то белые что-то отступать стали... войнушка скучной стала...
Даааа, прям именно так всё и было, очень реалистично и достоверно.
>Или ты думаешь, что переоборудование церквей под конюшни делалось сугубо добровольно и с улыбками местных жителей?
Переоборудовали в основном в склады и в основном уже после гражданки. В любом случае таким маразмом как в фильме никто не занимался.
>показано всё довольно утрировано
В этом и вся суть. Пару глупых сцен, дебильных фраз и уже герои полностью противоположное впечатление производят. И зрителю как бы говорят: любая революция, высступление против власти - плохо, а революционеры - злые жиды, сатанисты и вообще детей едят.
Чё крутили последние полполсотни лет? Адмиралъ, турецкий гамбит, солнечный удар, бедная настя, герой с димой ебланом, утомлённых солнцем?
проиграл. весь манямирок его порушил. ну зачем?
А ещё дух Ленина говорит Троцкому, что хуле ты в бога то не верил? Там потом отвечать надо будет. Сразу видны духовные скрепы.
Тыщи 2 лет минимум
100-150 лет.
"Троцкий"
Жди следующего массового вымирания. Может через мульон-джва и случится. А так человечество с каждым годом только увеличивается.
>нахуя спиливать кресты?
А нахуя тратить ценный ресурс планеты на какие-то фантазии идиотов?
Небось в паровозе уголь кончился, лол.
Ох, классный видос. Только так и надо с ними.
Очень не скоро. Люди живучие. Даже при совсем уж пиздеце уровня тотальной ядерной войны кто-нибудь да выживет. Сомневаюсь, что человечество реально уничтожить чем-нибудь меньшим, чем десятикилометровый астероид.
ок, допустим. Но откуда эти селяне взяли дерево на кресты? Очевидно что рядом где-то есть лесок, вон свеженький крест несут.
Почему нельзя было вырубить там не настраивая население против себя? Потому что надо было показать как кровавые красные упыри россию сгубили?
В целом там не всё так люто показано. Основная идею, что революция и гражданская война - это море крови. А так и Ленин и Сталин там вполне адекватными выглядят, хотя историчность в целом, там около нуля.
Блять, поезд топить, ты че сука падаль!
Потому что кладбище рядом, а лес "где-то там есть". Хули ты такой тупой?
Очень примитивный, плоский фильм. Троцкий какой-то стереотипный, а где показаны его взгляды, противоречия с другими большевиками? То, что они с Лениным хотели выступить на очередном заседании ЦК и сместить Сталина (кстати, недоказанный факт и его преподносят в точности со слов Троцкого) - показано, а причины этого - нет, хотя это вообще то ключевой момент истории, который нужно было рассказать зрителям.
Авторы кроме разве что этой дурацкой сценки, никак не коснулись темы перекликания с большевизма с христианством, с русской культурой. Большевики у них как-будто с Марса спустились.
Или создатели решили, что их целевая аудитория слишком тупа, чтобы им рассказать о том, что большевики, сами того не понимая, хотели построить мир, подозрительно напоминающий раннехристианский "коммунизм" только с упором на прогресс, и таким образом оказались к идеалам Христа чуть ли не ближе, чем ненавидимая даже самими верующими РПЦ.
>>165265118
Никто не будет в условиях гражданки заниматься тем, чтобы обозлять мирное население против себя же. Последствием расстрела верующих могло быть настоящее восстание, коих было очень много в то время, только в этот раз ещё более ожесточённое. Просили бы дрова у крестьян или рубили деревья.
>Никто не будет в условиях гражданки заниматься тем, чтобы обозлять мирное население против себя же.
Вон, хохлы каждый день мирняк бомбят.
>Или создатели решили, что их целевая аудитория слишком тупа, чтобы им рассказать о том, что большевики, сами того не понимая, хотели построить мир, подозрительно напоминающий раннехристианский "коммунизм" только с упором на прогресс, и таким образом оказались к идеалам Христа чуть ли не ближе, чем ненавидимая даже самими верующими РПЦ.
чего? походу туп здесь ты
два чаю. и тянок с детьми за милую душу. и всем похуй.
Они бомбят чужой мирняк
ка будто в реале было все как в твоем манямирке, ну да. там все так же жестко и было. или царя со всей семьей не убивали, все выдумки? ну ок
Весь сериал псевдоисторическая пораша с плоскими людьми. Реальные были гораздо интереснее.
Троцкий который видит галюны это конечно десять из десяти. Сухой материалист, который.
При этом реальная фигура как личность была гораздо страшнее того демона которого показан в сериале.
Ну и конечно вся эта идиотия что всей революцией руководил мелкий мошенник парвус, с которым после 1905 года никто срать в одно поле не сел тоже довольно забавно.
Нет, свой.
Нет, идиот.
Я тебе больше скажу, в реальности все было гораздо страшнее чем в этом ебливом высере.
А личности гораздо глубже и гораздо толковее этих комиксовых болванов в кожанных буденовках.
И Большивики там не самые злые.
Лучше бы уж про левых эссеров сняли кинцо.
а я о чем. хоть так показали, чем вообще никак. я даже плакал во многих моментах если честно. для меня это очень жестко. а в реале еще жестче было. ты хочешь чтобы я ебанулся совсем?
>. я даже плакал во многих моментах если честно
Это просто потому что ты дурачок с историей не знакомый, для таких кинцо и снимают сейчас, на государственные деньги.
Дай угадаю - в школе сейчас революцию проходите?
знакомый. или есть то что не проходят в школах? ну ок. всякое дерьмо было. но одно дело прочитать, а другое вот так показать. жестче нет ничего в этом мире чем такое дерьмо. понимаешь?
Тут не имеет значения, страшнее или нет. Имеет значение, почему это происходило и с кем. Ну вот в сериале это так выставлено, будто это ну Чикатилы такие были, до власти случайно добрались тупо что бы по людям пострелять для развлечения и жертвы были, потому что большевики такие злые были, а вовсе не из-за того, что таков был исторический момент. В результате у зрителя в башке каша, бинарное мышление вместо понимания сложных и противоречивых исторических процессов
Пиздец, ну и бред. Заебали снимать сериалы про ужасных коммуняк.
Ну так государство выделяет деньги на съемку помоев.
да не ужасные они. любое правительство с яйцами между ног замарано в таком дерьме. и царь так же делал, все так делали в средневековье
сделай лучше и правдивее. почему никто не может то? ну хоть один, а?
да, в средневековье вообще на кол живьем садили. жопой. представьте как это. пиздец.
Проблема в том что коммуняк всегда любят рассматривать сферических и в вакууме, а не людей которым досталась огромная странна, которую разорила Русскояпонская война, мировая война, в Которой произошло три революции подряд от управления святого богопомазанника, и которым во всю дурю со всех сторон стучались интервенты.
Во всех разоблачениях всегда великая дореволюционная Россия, и тут *РРРРРРРАЗ с марса падают злые большевики и всем счастливым людям портят всю каторгу.
Да еще и на немецкие деньги, под управлением мелокго шарлатана парвуса, ага.
Ни причин, не следствий, нихуя вообще.
смотрю. сенкс
Не забывай, что тот или иной царь давил людей, проводя реакционную политику, то есть тормозя прогресс. Большевики давили людей, наоборот, двигая прогресс, устанавливая новую общественно-экономическую формацию. То есть разница качественная.
Через 2-3 года. Амеры уже убивают свою страну и жить там не собираются, в европе полнейший хаос и пиздец грядеь. Полюса переместятся скоро и огромная цунами затопит бля все, но Россия не сильно пострадает. Можете скринить..
Это вообще то тред про Троцкого и революцию
Смотрел, толковый обзор.
Всем любителям желающим вкрадце узнать нестыковки, широкими мазками пояснено.
Да и Клим Жуков позитивный очень, смотреть приятно.
Я пророк и мне похуй на Троцкого и революцию, они все пидоры. Живите грядущим, а на прошлым.
Если только Еллоустоун не пиздаенет. Тогда США наступит пиздец, мир переживе планетарную катастрофу и не останется сдерживающих сил чтобы предотвроить Совок 2.0 Новый мировой порядок эдишн.
смерти есть смерти. какая разница во блага чего они. чтобы считать по другому надо перешагнуть через себя. я так не могу. я человек, а не обезьяна
а вообще?
Даже в тех идиотских и очень гротесктных сценках где они пилят кресты, а бабки православные со слезами на них прыгают, это как то вызывает обратный эффект.
Хотя в реальности все было не так. С церковью еще боролись демократы февралисты.
А в гражданку уже попы простонапросто поддерживали белых и интервентов.
Занимались агитацией против советской власти. Это в условиях гражданской войны.
Народ к тому моменту сам не очень церковь то и любил, она этот народ угнетала, и олправдывала их угнетения волей божьей.
Все эти прыгания на кресты смотрятся малось нелепо.
Там вообще не до спиливания каких то крестов.
Все было несколько иначе.
Ликбез вот проводили. Насаждали материалистическое мышление.
Этого сейчас крайне не хватает.
Да и вообще, абстрагируясь от большевиков не составляет труда как по-мне сопоставить почему же они стали такими кровавыми именно сейчас когда в России возродилась и монархия и церковь вездесущая.
хз что как было. но фильм реально охуенный и затрагивает все струны души. да и троцкий был таким же монстром, как в фильме, если не хуже.
Не льстите себе, повторить они собрались сидя на стуле перед компьютером.
Кровавые они только в медийном поле, которые оплачивается из карманов этих самых попов, монархолв, крупных предпринимателей, всех тех от кого мы вроде как сто лет назад стримились избавиться.
>Ликбез вот проводили. Насаждали материалистическое мышление.
Оно и видно как по 90-м, так и сейчас более половины тех кто лоб разбивает - с насажденным материалистическим мышлением. Протип: если считать человека животным и что-то там ему насаждать то он животным и будет. Спасибо, калмунисты.
>хз что как было
Нет родноой, было не так что люди бросались на пули защищать две перекрещенные палки.
Дело в том, что смертей во благо не возможно избежать, ибо при любой ломке общественно-экономической формации они будут, тем более в таких условиях, в которыъ оказалась Россия, а вот смертей в ходе реакционной политики можно - просто не проводя такую политику.
>>165268310
В итоге создалась новая религия - марксизм-ленинизм. Вместо Бога - Ленин, вместо наместника божиего - Сталин, вместо мощей - тело Ленина, вместо Библии - капитал, вместо веры в бога - сталинский (именно сталинский) диамат. То есть без трансцендентного никуда. Верили в коммунизм как в Царство Божие, а не так как его понимал Маркс. Ленин не мог понять, что вот так взять и уничтожить всё за несколько лет невозможно. Он хотел, чтобы борьба велась не только с религией, но и с верой. Но с верой намного тяжелее бороться. И население это понимало, большинство верующих поддержало большевиков. Потому что понимало, что разгонят попов - оно и к лучшему - РПЦ прогнила, попы оборзели, но вера никуда не денется - в голову тебе никто не залезет, молиться у себя дома не запретит.
Люди продукт того общества в котором они живут непосредственно.
Как то странно жить почти тридцать лет при рыночке и жрать битву экстрасексов, и рекламные компании, с хуем вместо доступного и нормального образования, но винить в этом коммунистов.
Пиздец просто.
>>165268614
все правители того времени по локоть в крови. или даже по плечо. не надо тут. шли на все чтобы сохранить порядок. николай 2й даже дал слабину наверно. надо было всех революционеров штабелями расстреливать. как троцкий говорил - останется 75%, 50%, 25%, но эти 25% пойдут за нами. тапк николаю и надор было действовать. он дал слабину, и из-за него по сути страна погрузидась в кровавый хаос
>Люди продукт того общества в котором они живут непосредственно.
Люди продукт того общества где их воспитали.
в 1941 тоже находились дауны, которые винили царя в том что он на 50 лет зерна не запас.
>В итоге создалась новая религия - марксизм-ленинизм
Нет родной.
Это филосовские концепции.
Марксизм это диалектический матреиализм. Диалектика иделиста гегеля поставленная на материалистические рельсы. Марксизм - Ленинизм дополненая ленином диалектика.
У него сильнейший труд был Материализм и Эмпириокритицизм, серьезно повлиявший на мышление целого пласта интеллектуальной элиты того времени.
Ну учитывая что ты вообще не понимаешь о чем говоришь, дальше можно даже не читать.
>Диалектика иделиста гегеля
Все такая же идеалистичная. Никаким материализмом там и не пахло, просто убрали все упоминания боженьки, а все остальное осталось как было.
Ты идеализм от материализма не отличаешь?
Да я вот и сам не знаю.
По идее за убийство или хуевую карму, ты либо возвращаешься в ту же жизнь, проходить те же уроки, либо понижение по уровню получаешь.
Хз что там с Гитлером произошло и до чего его понизили.
Отличаю. А ты пиздеж от сути отличаешь?
Через пару сотен лет, когда победят рак и спид.
Конечно, вот суть твоих постов - пиздежь человека не понимающего ничего о вещах, о которых он говорит.
Очень аргументировано.
Я тебе ещё раз повторю. Нельзя людям, которые тысячи лет верили в Бога за несколько лет полностью перестроить мозги и сделать материалистами. Тот марксизм-ленинизм, о котором ты говоришь, это одно. У людей в бошках отложилось СОВСЕМ другое - религия "марксизм-ленинизм". Сколько людей в СССР могли объяснить суть учения? Ноль целых хер десятых? Зато все бабки стали верить, толкьо не в Царствие Божие, а в коммунизм. Также как когда-то Николай Угодник заменил образ Перуна у славян, например.
Охуеть, чекисты тут самые адекватные. Даже по меркам православия - ведь бог не привязан к конкретной святыне.
не знаю. скорее просто ничего не будет. пустота, ничего, отсутствие всего. хотя даже этого не будет, лол. но теплится последняя надежда таки. а может нет?
Какую карму, шизик? Тут в треде только атеисты и православные.
>По идее за убийство или хуевую карму, ты либо возвращаешься в ту же жизнь, проходить те же уроки, либо понижение по уровню получаешь.
>
Все проще. Мозг умирает и ничего. Просто ничего, как при общем наркозе.
Похуй, главное что язычников расстреливают, ведь Богу не нужны святые палки
>>165269541
Твоя логика легко ломается твоим же появлением на свет.
Твоя самость, осознанность пришла из ничего и уходит туда же.
Так почему же ты думаешь, что такое не может повторится снова? Или не повторялось бесчисленное множество раз?
>>165269508
А как это противоречит атеизму и православию:
А можно красные и белые не будут соваться и я сам решу ,что делать с палками ,которые я и поставил?
>Так почему же ты думаешь, что такое не может повторится снова? Или не повторялось бесчисленное множество раз?
а память?
>Твоя самость, осознанность пришла из ничего и уходит туда же.
Это процессы в моем мозгу. А мозг не исчезает при смерти.
Если человека ударить по голове - человек отключится
Если компьютер ударить - компьютер сломается
При этом программы никуда не исчезают, даже если разбить жесткий диск - просто становятся нечитабельными, но информация не исчезла
Это не красные и белые, а твоя религия так решила. Бог не материален, бог везде, богу не нужны палки и храмы и всякие священники.
без памяти я считай новый болванчик буду каждый день. без разницы кто вообще.
Любая радикальная идеология - говно. Нет никаких левых и правых, нужно комбинировать лучшие пункты из каждой идеологии
Смерть трансгумнистам!
нужно жить как люди, а не как звери. идти на подобное только в крайних случаях, когда кто-то пытается нарушить порядок в обществе, начать ебанутую революцию. как троцкий. скольких людей бы жизни были сохранены, если бы троцкий просто не сидел в тюрьме и не был революционером? миллионы?
Самосознание - это процесс обучения мозга. Как только накопит достаточно информации с органов чувств - тогда и осознает себя. Если очень упрощенно - как запущенная винда на компьютере. А если ты сожгешь компьютер - компьютер будет мертв и винда не запуститься.
Если "Твоя самость, осознанность пришла из ничего и уходит туда же." было правдой, то дети-микроцефалы не отличались бы от здоровых людей. Но вот незадача - нарушение в мозгу приводит к потере самосознания. То же самое и к детям-даунам относится
что за манявысер про кговавых большевиков-нехристей убивающий руSSкий народ
я ебал какое говно пидорахам скармиливают
а ведь они еще и верят что так все и было
да мне бомбануло от пидорахокинематографа
Мы и есть животные, только вместо клыков и когтей, у нас развилось мышление. И оно нам дало преимущество на этой планете.
В обществе никогда нет никакого порядка, есть постоянное давление на людей со стороны действующей власти.
давление и есть порядок. иначе все быстро превратится в хаос, анархию
Это сложно. Так как у каждого человека свой взгляд на мир. И синхронизировать все это - размыть личность конкретного человека.
Не можете. Вы по определению все говно и должны вымереть как можно скорее.
И где здесь противоречие?
Почему ты не думаешь, что они все понимают, но поделать ничего не могут, как при клинической смерти?
Заперта личность внутри. Как у Ника Чисхольма.
Алсо, если прожить такую жизнь не выпилившись, мне кажется, можно такие космические поинты к карме получить, что в следующей жизни родишься в семье миллиардера, где ничего не нужно будет делать.
Мне кажется, монотеистические религии всегда говорили о колесе Сансары.
Хотя кто знает, может апнут тебя до анунаков каких-нибудь из другой галактики, где качественно лучше жизни.
мало кто хочет убить человека. только единицы. остальным это отвратительно. это заложено в генах. эгоизм и альтруизм заложен уже в воспитании
Давление - не порядок, а принуждение. При определенных слишком высоких значениях этого давления группы людей различной численности стремятся преодолеть принуждение.
а вот хуй тебе. лол
Ну толсто же. Возьми молоток и разбей свой компьютер и попробуй его запустить - он не запуститься. Но виндус и твои файлы никуда не исчезнут, в жестком диске все будет так же намагничено.
>только единицы
Ответ отрицательный, почти все очень сильно ненавидят кого-то. Очень многие из этих хотят, чтобы кто-то был мертв. Очень малое число из последних готовы непосредственно убивать.
Ну ты же все равно рано или поздно сдохнешь, а человечество вымрет. Гугли продолжительность существования биологических видов.
Про что несёшь?
Если молотком по голове ударить - лишишься управления телом и будешь запертым в овощном состоянии до конца жизни.
В лучшем случае - помрешь и получишь минус в карму за самоубийство.
>Алсо, если прожить такую жизнь не выпилившись, мне кажется
Это кстати не несет никакого смысла для высших существ. Вообще никакого. Зачем высшему существу придумывать карму, если он итак всемогущий?
Кармы нет. Это фантазии идусских полумёртвых дедушек.
Не смотри на это через призму монотеистических религий.
А даже если и так, то почему ты не допускаешь, что мы и есть часть Абсолюта?
Сходи к психиатр, расскажи ему о своем открытии, ты похоже уже ударялся головой.
> лишишься управления телом и будешь запертым в овощном состоянии до конца жизни.
И зачем маневрировать? Попробуй сломать мозг - сознание исчезнет. Попробуй лечь на операцию с наркозом - ты будешь без сознания и без памяти, просто нигде.
>Гугли продолжительность существования биологических видов.
мы уникальное явление среди всех биологических видов. мы разумны.
Потому что всемогущим существам не нужны костыли для реализации своих идей.
Много плохого натворил. Творил всё аккуратно. Ничего за это мне не было.
> ты будешь без сознания и без памяти, просто нигде
Начнем с того, что ты даже осознать это не сможешь.
Ничего не будет.
Да нихуя не будет. Нет никакой сверхъестественной причинности в материальном мире.
Но ведь ты сидишь на Дваче. В /b/.
Я про это и говорю
Тогда про что мы спорим?
>любая революция, высступление против власти - плохо, а революционеры - злые жиды, сатанисты и вообще детей едят
кстати да
тут еще и по случаю 100 летия документалики разные крутили
там в них такой же посыл был
нет. сможешь ли ты убить даже маленького няшного котенка? я нет. убицство происходит только в случае того, что непосредственно производит угрозу. в целях самозащиты. вот и все. большинству отвратительно убивать ради убиства
>>любая революция, высступление против власти
Револдюция это смена общественной формации, а не бьорьба против какой то там власти.
через сколько примерно сдохнет двач? ваши прогнозы?
двач умер давно, а эта трата времени на этой мочепараше мало чем отличается от траты времени на ещё какую-нибудь хуйню. Очевидно, что все люди тратят много времени на хуйню. Кармой тут никакой не пахнет.
>сможешь ли ты убить даже маленького няшного котенка?
Если у него рак - смогу, чтобы он не переживал жуткие боли
Как думаешь, что мы могли натворить такого в прошлых жизнях, чтобы родиться тут и в это время?
Нигде это нигде, где ничего.
Даже понять что ты в нигде не сумеешь, потому что все стало ничем.
И это не черный экран, черный экран это что-то, а тут ничего не будет.
>большинству отвратительно убивать ради убиства
Так большинство убийств и совершаются не ради убийств, а для достижения тех или иных целей, которые сами себе поставили или выдумали те, кто убивает.
антихрист! побойся бога!
Ну давай, доказывай.
это уже сочувствие и избавление от боли. если он тебя сам попросит конечно. хотя даже так я не смогу сделать это. а ты?
никогда
Не воспринимай убийство как некое сакральное действо, которое что-то невероятное делает с человеком и его психикой, мышлением. Убийство - это всего лишь те или иные действия, которые приводят к прекращению жизнедеятельности организмов.
>. хотя даже так я не смогу сделать это. а ты?
Смогу. Куплю пропофол, затем введу столько, сколько нужно для остановки дыхания.
именно. а такой вопрос - а было ли что-то, если нет памяти?
У нас и на памяти все самосознание и держится.
нахуй. все равно не поверишь
Кто-то убивает в подворотне, чтобы кошелёк легче было украсть, чтобы на него никто заявление не написал. Кто-то убивает народы пачками, руководя государством и ставя перед собой цель по "очистке" нации. Малое количество людей убивает именно для получения удовольствия от процесса.
а я нет. почему? в чем наша разница? в воспитании или генах?
В нашей разной памяти. Другое дело, что я не учел что будет жалко очень котенка.
Нет никаких достоверных и убедительных фактов, что прошлые или множественные жизни вообще существуют. В связи с этим логично предположить, что ты родился недавно по причине твоего зачатия в процессе полового акта твоих родителей.
> Убийство - это всего лишь те или иные действия, которые приводят к прекращению жизнедеятельности организмов.
объективно это так. но субъективно нет. я лично считаю что жизнь - это один шанс на бесконечность. ведь так и есть, объективно. по сути - чудо. так что этого шанса никто никого не в праве лишать. только в целях самозащиты.
именно. тогда какой смысл в сознании без памяти? память - это все. не так ли?
Прав не существует. Просто есть жизнь, в которой те или иные действия приводят к разным результатам и последствиям.
Так и есть. Без памяти даже не поймешь как взять ложку.
>up.mp4
Очередная порция ПРАВДЫ подъехала.
Все, надеюсь, по секретным документам?
Или сразу из мемуаров белой эмиграции?
а сложно? можно много чего себе напридумывать, чтобы сделать все просто. но это не так.
>жизнь - это один шанс на бесконечность
Ответ отрицательный. Вероятность забеременеть при половом акте без предохранения довольна высока. Подтверждение тому - стремительный рост численности людей за небольшой промежуток времени.
Почему?
>много чего себе напридумывать
это и есть "сложно". Можно долго рассуждать о правах, человечности, гуманизме, мире будущего, например, по Жаку Фреско, о прочем. Проста сущность людей, которая до сих пор не изменилась. И не изменится.
тогда мы пришли к заключению, что без памяти нет разумной жизни или жизни вообще. так как без памяти просто нельзя осознать, что ты жив. все верно?
Она, кстати, заукраинка была
> Проста сущность людей, которая до сих пор не изменилась. И не изменится.
неправда. я уже в раннем возрасте осознавал что убивать это плохо. это и была эта сущность. это гены, программа
как дышать и испражняться? ну для этого сознание и не нужно вообще. как и для одной клетки не нужно
>это и была эта сущность
Неверно. Это были результаты твоего мышления. Как ты сам пишешь: "осознавал".
Посмотри на ополчение где там блять ты мирняк увидел?
а кто мне диктовал это мышление? воспитание или гены? ведь мне никто не говорил что убивать это плохо. это было очевидно. как дышать или видеть.
Память - не есть сознание. Лишь часть ресурсов мозга, которые используется им в процессе работы, то есть очень часто -
сознанием.
>как дышать или видеть.
Ответ отрицательный. Чтобы осознать, что убивать плохо (то есть дать конкретную оценку некоторому явлению), сначала тебе нужно было понять, что такое убийство (понять в чём заключается явление). Понимать, что такое дыхание и зрение не нужно, для того чтобы успешно это делать.
так дело в том что с ополчением бомбят и мирняк
и? память - врожденный инстинкт
как это понимают животные? без осознания? а?
Ничего "этого" животные не понимают. Успешно убивают на протяжении всего своего существования.
почему они не убивают друг друга ради удовольствия?
а что же это тогда? врожденный инстинкт это
>врожденный инстинкт это
Ответ отрицательный; изучите матчасть. Матчасть доступна в открытом доступе в сети Интернет.
память - это фича нервной системы? факт?
если это война, то почему ато?
Нет подвержденных фактов того, что животные в принципе способны переживать такую эмоцию, как "удовольствие от убийства". В связи с этим логично предположить, что животные не убивают ради удовольствия, потому что не способны получить такое удовольствие
>В связи с этим логично предположить, что животные не убивают ради удовольствия, потому что не способны получить такое удовольствие
тогда зачем они убивают свою жертву не съедая ее, а просто играя с ней?
Да, по выводам подавляющего большинства исследований, сделанных на данный момент времени, можно грубо сказать, что "память - это фича нервной системы".
ну вот. память - это врожденный инстинкт сложных организмов с нервами
Ответ отрицательный. "Свойство нервной системы" и "врожденный инстинкт" - это понятия, отражающие разные сущности.
так они понимают что убивают, лишают жизни или нет? это самое главное
разные, но в то же время очень похожие. генетическая память к примеру. врожденная. это инстинкт. и основная память тоже инстинкт
>понимают
На уровне того, что способны причинить конкретный урон для убийства и отличить труп от живого существа, конечно.
Отсоси у тракториста
а на уровне человека?
Ответ отрицательный. В словосочетании "генетическая память" (которое используется в психологии) слово "память" используется лишь для того, чтобы дать красивое название процессу передачи во времени гипотетической совокупности наследственных реакций субъекту через поколения посредством генов. Память в изначальном своём смысле не является инстинктом.
Ответ отрицательный. Так как на планете Земля не существует животных, обладающих головным мозгом, идентичным человеческому.
Ну это как КТО в чеченских войнах к примеру.
>Так как на планете Земля не существует животных, обладающих головным мозгом, идентичным человеческому.
а дельфины? а киты?
>Память в изначальном своём смысле не является инстинктом.
очевидно что является. ведь она же не развилась, как и все инстинкты, просто так
Дельфины и киты не обладают головным мозгом, идентичным человеческому.
https://www.youtube.com/watch?v=DWsN63PRCW8
Ответ отрицательный; у вас логическая ошибка в высказываниях. Пример: крылья у птиц в ходе эволюции развились не "просто так". Тем не менее крылья птиц не являются инстинктом.
>Пример: крылья у птиц в ходе эволюции развились не "просто так". Тем не менее крылья птиц не являются инстинктом.
махание крыльями - инсктинкт. как и запоминание
Ответ отрицательный; ознакомтесь с матчастью. Память и запоминание - термины, обозначающие разные сущности. Наличие крыльев и махание крыльями - разные сущности. По определению память не является инстинктом.
является. это очевидно
Ответ отрицательный; ознакомтесь с матчастью.
инстинкт сформировался в результате унаследования свойств, приобретенных в процессе разумной деятельности, и естественного отбора свойств, случайно возникших и полезных для данного вида животных
> через сколько примерно сдохнет человечество? ваши прогнозы?
Как максимум - когда солнце выжрет водород и начнет расширяться в красного гиганта и припекать. А до этого - как максимум если ебанет большая-большая комета (непредсказуемо), или человеки просто окончательно засрут планету и исчерпают ресурсы. Не думаю, что они от этого вымрут совсем, но цивилизация придет в чудовищный упадок.
память - приобретенный инстинкт
>>165276211
Ответ отрицательный; ознакомтесь с матчастью. По определению память не является инстинктом. Определение термина "память" и прочие материалы матчасти доступны свободно в сети Интернет.
а приобретенные инстинкты существуют?
Пиздец как неестественно и бредово выглядит, когда вся толпа состоящая из стариков и старух вдруг как по команде без задней мысли побежала на пули. В этом весь российский кинематограф
Так это же заказ и пропаганда.
Скажи спасибо, что выглядит хуево и неестественно. Если бы пропаганду и пиздеж снимали талантливо и старательно - было бы намного хуже, чем когда на отъебись.
на эмоциях же. мозг вырубился. стадное чувство. что бы ты сделал в той ситуации если бы это была твоя мамка. говори не думая
А чужая мамка?
>Если бы пропаганду и пиздеж снимали талантливо и старательно - было бы намного хуже, чем когда на отъебись.
как во враге у ворот?
нет, твоя.
Ну уж точно не бежал бы на пули. Даже если задумал мстить и убивать коммуняк - надо это делать расчетливо и с умом.
А при чем тут вообще враг у ворот?
что и требовалось доказать, ха. память - приобретенный инстинкт
потому что качественно снятая русофобия. показывающая русских скотами и животными
да нихуя. ты бы чисто на эмоциях бомбанул
Ну допустим её муж/сын рванули бы на эмоциях, но тут пряв всем скопом на верную смерть. К ним бы ещё детей маленьких добавили вообще шедевор получился
Зачем они это снимают? Они ебанутые? Каждый первый исторический фильм это ни что иное, как пропаганда ненависти к собственному народу. Нахуя?
От того что у тебя бомбит, это не значит что это пропаганда.
Враг у ворот - голливудское кинцо, коммерческое. Снимается ради прибыли. Они вложили бабло и отбили, получили больше.
Этот высер же про троцкого - снимается на распил бюджета и прибыли не умеет. Суть только в распиле и пропаганде.
> качественно снятая
Да хуй там, тоже говно халтурное. Качественно снятая русофобия должна быть тонкой.
>что и требовалось доказать
У тебя есть интерес к тому, что принято называть "инстинктивным поведением", судя по твоему вопросу в >>165276356. Я дал ссылку на ресурс с достаточным количеством информации по этой тематике. К памяти же этот ресурс отношения не имеет, конечно. Так как по опеределению память не является инстинктом. Надеюсь, что фраза "по определению" понятна тебе.
От темперамента зависит. Я не живу на эмоциях, и думаю перед тем как что то делать.
На том месте я бы знал что так будет и мамку бы просто не пустил, так что мимо.
а не по определению? чисто как общая фича системы?
>От темперамента зависит
там одни селюки, выросшие в деревне. сам понимаешь какой у них темперамент.
>не по определению
Дело в том, что слово "память" - научный термин, поэтому имеет чёткое определение (чёткое в рамках полученных к настоящему моменту времени результатов исследований).
На то время выросшие в деревне - 95% населения. Так что брось заливать.
С вилами и обрезом партизанить по уму надо, а не на пули бросаться.
>жестче нет ничего в этом мире чем такое дерьмо
Представь себе, есть и очень много. Да хоть в даркшебм зайди как-нибудь, там и жёсче найдёшь и, главное, куда правдоподобнее
Нужто тебе припекло от того, что КРЕТЫ НАКЛАДБЯЩИ СРУБАЮТЬ, ИРОДЫ ?
Есть. Например, царский режим в дореволюционной России.
Стоит смотреть?
Пользы или вреда не принесёт.
Надеюсь что скоро
Ебать че снимают. Т.е. по мнению авторов фильма, крестьяне стали бы набигать на челов с оружием, которые только что захуярили бабку? И какой смысл был комиссару этому валить бабку, он же не попытался даже ей сказать тип пиздуй отсюда. Сука, ну и бред нахуй.
схватка отряда нкр и легиона
>И какой смысл был комиссару этому валить бабку
Поотому что мог и хуй кто что ему за это сделает.
Очень скоро
Антисоветчик - значит русофоб.
Щас чай допью и сдохнет
Это копия, сохраненная 19 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.