>>45475 (OP)
И чо делать?

Вчера утром у меня был выбор дрочить или нет. Я подрочил. В пятницу был аналогичный выбор и я не дрочил. Почему? Да потому что в субботу я долбил себя в жопу дилдаком и мне нужна была энергия что бы кончить, коя забирает дочка.
Это и есть выбор.

>>45475 (OP)
Рекомендую почитать Шопенгауэра - О свободен воли.

>>46524
Ну вот видишь, у тебя в пятницу не было выбора, потому что ты уже надумал про субботний дилдак. Это и есть отсутствие выбора.

>>45475 (OP)
Ответ будет зависеть от того, какое твоё определение слова выбор. Без этого даже что-то начинать обсуждать смысла нет.

>>46908
возможность поступить как сам желаешь, а не как вынуждают обстоятельства

>>46658

>у тебя в пятницу не было выбора, потому что ты уже надумал про субботний дилдак

Это и есть выбор. Если бы я решил не долбить себя в субботу, это еще не значит, что в пятницу я не подрочил бы. По сути я сам решаю. Что мне мешает подрочить в пятницу и долбить в субботу? Отсутствие энергии? Я тебя умоляю.

>>47006
желание, например. увидел фап-тред в пятницу, например, который тебя и вподвигнул

>>47006
Что-то в твоей жизни привело тебя к тому, что ты предпочитаешь сэкономить твою блядскую энергию и подрочить в субботу. Вот о чём я.
Например, тебя твой дед выебал в детстве субботним утром. Или просто выебал, что ты теперь тоже свой анус теребишь. Так можно продолжать сколь угодно.

>>47244
анон, я смотрю ты понял о чем я. Приятно.

>>46968
А желание - это что по-твоему? Оно может возникать исходя из обстоятельств?

>>47244
Ни сколько угодно. В один момент ты упрешься в первооснову всего и за ее границы проникнуть не сможешь и понять природу вещей тоже, хоть усрись.

>>47102
Я не сижу в фап-тредах.
Ладно, взгляни на ситуацию с другой стороны. Если я буду поступать наперекор желанием, будет ли это выбором или же это иллюзия выбора предрешенная желанием выявить Сам факт выбора?

>>47349
Невозможность понять ещё ничего не значит. Просто у нас нет инструмента, чтобы наглядно увидеть.
>>47325
На желание влияют тыща факторов. Вдруг ты подхватил инфекцию кишок и не захочешь теребить.

>>47325
да, может конечно
1) ЕОТова влюбилась в альфу - появилось желание стать альфой; зависть заставляет тебя желать быть сильным, умным и т.д.
2) всеразличные сексуальные девиации - идут из детских переживаний, впечатлений. Отсюда формируются желания, смотря что испытал
ну и прочее, ты понял наверное к чему я

>>47414
Вот допустим хочу я пёрнуть. Выбором ли будет пердеть или нет? Не думаю.
Смотри. Ты можешь не пердеть в автобусе потому что:
1. Ты можешь удержать демона
2. Ты был так воспитан
3. Ты уверен, что все услышат/учуют.

Ты можешь пёрнуть если:
1. Тебе похуям
2. Ты уже не можешь держать физически
3. Хочешь подставить того неуверенного омежку

>>45475 (OP)
Вопрос выбора не совсем вопрос наличия свободы воли. Выбор среди доступных нам вариантов есть, твой мозг делает его неосознанно, лишь потом ты, как сознающий субъект, принимаешь его как волевой. Выбор этот "запрограмирован" предыдущим опытом, эволюцией и не исключено, что в некоторых случаях происходит случайно. Суть прогресса человечества, освоения им окружающей среды, в целом в том, чтобы предоставить индивиду большее количество вариантов для такого выбора. Вопрос свободы воли один из краеугольных в философии сознания, если интересует тема, почитай Деннета, Чалмерса, Серла.

>>47414
смотря чем вызвано твое желание, возможно и это от тебя не зависит

>>47602
ВСЁ это зависит от твоей оценки. которую тебе навязали извне
не пернуть:
1. Ты можешь удержать, т.к. для тебя это важнее осуждения (навязанная тема)
2. Ты был так воспитан - ну ты сам ответил. Навязали такое воспитание. Извне
3. См. пункт 1

Можешь:
1. Тебе похуям - потому что ты в процессе осознания жизни пришел к выводам, что тебе важнее свободная от газов задница, чем общественное мнение (исходя из уже пережитого опыта, ты пришел к тому что тебя это особо не волнует)
2. Физиология. Не ты. Просто твое тело.
3. ... Привычка гадить другим. Раз ты так можешь позволить себе сделать, значит общество тебе так всегда позволяло, т.к. это не имело последствий\имело незначительные последствия и тебе следовательно похуй

>>45475 (OP)
Всё верно, свобода выбора - иллюзия.

Двинь рукой.
Ты осознал движение уже после того, как она двинулась. После того, как импульс прошёл по нерву руки, и обратно в мозг.
Восприятие живёт прошлым.

>>45475 (OP)
Свобода выбора и бессмертие даровано нам по праву рождения. Мозг всего-лишь инструмент которым управляет душа. Нет ничего предопределенного и любое усилие воли уникально.

>>48530
А у тебя не было выбора писать это или нет.
Очевидно, что интеллектуальных способностей тебе не доложили, вот и несёшь хуйню, ибо не способен принять более продвинутую мысль.

>>48530

>бессмертие даровано нам по праву рождения

Криптонец в треде, я спокоен.

>>48725
Тело всего-лишь оболочка. Оно рано или поздно выходит из строя. А душа наша бессмертна.

>>48973
пошел нахуй из моего треда со своей душой блять

>>48973
Что происходит с младенцем, кода он умирает? Вечно срет и плачет?
Если душа бессмертна, чем сейчас занимается Константин Великий, правитель Константинополя, умерший пару десятков веков назад? За это время он, по идее, должен сойти с ума.

Конечно, блядь, есть. Что за тупорылый вопрос? Близнецы рождаются, живут в одних условиях, но ведут себя по разному, потому что у них есть внутренняя активность. Даже нехуй думать.

>>45475 (OP)
Жесткий детерминизм - разновидность верунства.

>>49437
Нет выбора. Близнец может быть мальчик и девочка, это уже кардинально меняет жизненный путь.
>>49516
А есть мягкий? Детерменизм это факт. Научный. Все остальное-выдумки без пруфов.

>>49578

> Детерменизм это факт.

Пруфы будут, пиздабол?

>>49286
Нет, чистая душа отправляется к Богу и воссоединяется с ним. Уверен, он сейчас в Аду. Душа не может сойти с ума. Для нее не существует времени. Она вне его. По крайней мере если не заточена в теле.

>>49578
Ты сейчас демонстрируешь границы выбора, а не его принципиальное отсутствие

>>49821

>чистая душа

О, это новая душа?
Нет, я стираю лаской магией нового.

>>49578

>А есть мягкий? Детерменизм это факт. Научный. Все остальное-выдумки без пруфов.

Наркоман ебаный, научный детерминизм это не про отсутствие выбора или свободы воли.

>>49802
Ударь себя по голове, сильно-будет больно. Урони камень. Он упадет.

>>50086
Сорта говна остаются сортами говна, это иллюзия.

>>50281
Что ты несешь, шизо?

>>50142
А что удивительного ты ту видишь? Бог создал нас по своему образу и подобию. Т.е с чистой душой. Без пороков и абсолютно безгрешных. Любой человек рождаясь - рождается с чистой душой. И только от его воли и действий зависит то, чем он станет.

>>50412

>Ударь себя по голове, сильно-будет больно. Урони камень. Он упадет.

Настоящий маня-ученый. Аргументируешь свои пустые утверждения на том же уровне.
Типичный маня-псевдоинтеллектуал, дурачок и пиздабол.
Самый худший вид ослов - ослы мнящие себя умными

>>50412

>Что ты несешь, шизо?

Блядь, ёбаный олень, повторяю: научный детерминизм не про свободу выбора или воли. Вообще.

>>45475 (OP)
Ну да, всё так и есть. Тот факт, что кому-то некомфортно от допущения детерминизма и защитные от этого механизмы тоже детерминированы.

>>51220
Про какой детерминизм речь?

>>50442
О, детка! Знаешь как живут дети в странах 3 мира? Где твой бог, мудила? Ему достаточно махнуть своей залупой, обосцать Африку и миллионы детей перестанут умирать от обезвоживания.
Но он наверное слишком занят слушая хор обрезаных мальчиков.

>>50442

>Любой человек рождаясь - рождается с чистой душой.

ссым на тебя всем христианским миром. Первородный грех, однако.

>>51465
Мой бог всегда со мной. Они живут так не из-за Бога, а из-за того что люди не живут по законам его. Все что ты видишь - результат действий и выбора людей. Бога нельзя винить ни в чем. Он создал людей безгрешными - все что они сотворили это их рук дело.

>>51658

>Он создал людей безгрешными - все что они сотворили это их рук дело.

>создал безгрешными

>создания начали сразу грешить

....

>>51880
Свобода воли. Лишь свободная сущность может познать суть божественного.

>>52119
Ну, типа свод законов мироздания, суть которые Бог и сотворил, как бы включают в себя и само явление греха, то есть Бог создал и грех, и возможность грешить тоже, правильно? Свобода воли подразумевает собой и свободу воли противостоять божьей воле, а значит Бог карает за собственный же дар.

>>47606
Опять встаёт вопрос в какой момент неживое становится живым, почему определённая хим. структура начала себя копировать. Не является ли наш разум лишь материальной хуйней и самосознание это не такое уж и чудо, а лишь форма состояния реакции.

>>52783

> форма состояния реакции.

В каком классе учишься, феласаф?

>>52867
Обьясни что тебя смутило, взрослый мудрец, привнеси разьяснение.

>>52942
Вот этот бессмысленный набор типа умных слов меня смутил.

>>52298
Бог никого не карает. Бог любит нас - это грешники не любят его. и ОНИ СТРАДАЮТ ПОСЛЕ СМЕРТИ. иБО ДУША ХОЧЕТ ВОССОЕДЕНИТЬСЯ С БОГОМ, НО ГРУЗ ГРЕХОВ ЕЙ ЭТОГО НЕ ДАЕТ СДЕЛАТЬ. Бог не создавал грех. Тьма это отсутвие света. Грех это отсутствие Бога.

>>53134
А зачем тьму создал? Или почему тьму не заполнил светом до краёв, чтобы места не оставил?