бамп

khanacademy, не можешь в пиндоский - иди нахуй

>>59708
Ну,судя по научпопу, в принципе, да

>>59657 (OP)
сажи ребенку убердерьма

>>59657 (OP)

>Возможно ли вкатиться в математику с нуля

Возможно вкатиться с нуля во что угодно.

>Если да,с какой литературы стоит начать?

Начни со школьного курса. Все равно забьешь даже до конца не дойдя. Ну а если дойдешь - вкатывайся в вузовский курс для технических специальностей. Да и не будет у тебя вопросов к тому времени, что дальше учить, там логично понятно.

>>59657 (OP)

>Возможно ли вкатиться в математику с нуля,если в детстве я клал хуй на неё и ничего не помню?

Смотря какой уровень. Мозги развиваются медленнее чем мышцы. А теперь представь сколько нужно дрочить чтобы стать спортсменом, если всю жизнь лежал на диване. Умножай на 3-5.

>>59887
лол долбаеб, еще и спивака посоветовал

>>60230
ты ебаноид и пишешь хуйню
это только на мехмате так
а есть еще матфак и нму

>>59887
Проиграл с тебя, советчик.

>>60207
>>60411
сохранил,благодарю

>>59657 (OP)
ОП, попробуй начать со Сканави.

>>60411
Зорича ему посоветуйте. Лол. Он математику бросит на всю жизнь.

Найди эту мангу, в своё время она мне очень помогла вкатиться в тригонометрию и дифференциальную алгебру. Поэтому советую сначала это почитать, а потом уже браться за более серьёзную литературу.

Впизду, как со шкалки мамаше училка предъявила мол ваше дитяти неспособно к матеше с геометрией, так после 2х проебанных вузов от всех попыток вкатится один отрицательный результат.

Гребу на ссаной галерке мидл-девелопером исключительно за счёт софт скиллов.

>>59657 (OP)
Сначала школьный курс, затем сайт http://mathprofi.ru/
Там последовательно проходишь, вникаешь. В голове многое прояснится насчет базовых понятий - интегралы, производные, ряды, комплексные числа, векторы, теорвер, диффуры, статистика - все это там разжевано предельно понятно. Тебя научат там решать, и дадут список литературы для ознакомления с теорией. Знания, которые тебе там дадут - примерно на уровне студента технического вуза, какого-нибудь электроэнергетика или водоснабженца.
А там ты же определишься, что именно тебе надо от математики, ну и будешь развиваться сам.

>>61125
благодарю

>>61529

>топовых математиков

Ну и что ты ожидал. Топовые конечно имеют еще и мозг нужный, и качали его с раннего детства.

>>59657 (OP)
Если в школе она тебя не заинтересовала и успехов не было, то не стоит. Потратишь месяц-год, дойдешь до сложного, если вообще дойдешь и бросишь. Для математики нужны особенные мозги. Ну а задрачивать пол жизни, чтобы дойти до уровня 2-3 курса нормального института - это так себе идея.

>>59657 (OP)
Попробуй с Куранта "Что такое математика?" или как-то так. Она специально для таких даунов написана.
Если не попрет, то не страшно, начинай читать какие-нибудь школьные учебники, школьные видосики. Учебники для матклассов - вообще топ. Можешь еще читать Квант какой нибудь

>>59657 (OP)
сначала учишь идеально!!! таблицу умножения, это самая важная тема школьной математики. потом учишься считать в уме, может быть делая промежуточные пометки на бумаге, не используя алгоритма умножения в столбик и деления уголком, ты должен хотя бы складывать трехзначные числа в уме и умножать двузначные на трехзначные. потом учишь аксиомы поля вещественных чисел, ну а дальше читай учебники по школьной программе начиная с 7-го класса. дополнительно могу посоветовать по теории чисел О.Оре "Приглашение в теорию чисел", у этого же чувака по графам книжка есть, это все по идее школьник может осилить. Курант Роббинс еще можно посоветовать. из задачников знаю только Шарыгин "Факультативный курс по математике 10 класс"(11 тоже есть) ну и Ткачук еще, но он похуже, про Сканави слышал, но не решал его.

>>60207
читал первые два тома кострикина, не целиком естественно. так вот он сильно уступает Гельфанду как по мне, ну это насчет линейной алгебры.

>>62217

>решать задачи?

Да, довольно увлекательно, на самом деле.
Если же получишь математическое образование - можешь заниматься научными исследованиями, узкоспециализированными.
Можешь других учить математике.
Ну и плюс её можно во всех сферах жизни практически применить, найти закономерности, понять как всё устроено. Это интересно.

>>63403

>Математика это что то типа Философии. ну типа математики(вообще прикладные) описывают мир

Описал твой рот.

>>60207
Винберг

>>62217

>Ну вот смотрите, занимаясь программированием, можно писать программы/игры

Программы это инструменты. Математика придумывает тоже инструменты.
Ты вот написал калькулятор, и им пользуются. Ньютон вон интегралы придумал, и это было охуеть полезным инструментом.

Математика бывает очень разной. Нет такого понятия как "математика вообще".

1. Школьный курс обычно советуют осваивать по Куранту-Робинсу либо Пойя. Это примерно одинаковые по объёму и содержанию учебники.

2. Для более глубокого погружения нужно взять допустим Современные философские и методические проблемы математики Паклина, Принципию математику Рассела-Уайтхеда. Можешь взять также Бегрифсшрифт Фреге, если осилишь, я даже писал на нем в инсте.

3. Поскольку я матмоделист, а не абстрактный математик, то посоветую также Общую теорию систем Берталанфи, Теорию игр и экономическое поведение Неймана-Моргенштерна с обязательным дополнением в виде работ Нэша, Кибернетику Винера, хотя я о Винере мнения плохого, считаю его глупым технарем, но это только моё мнение.

>>59657 (OP)
Таким как Саватеев или даже выпускник СУНЦ ты уже точно не будешь, потому что способности надо развивать с малых лет. Но, думать и соображать с помощью матана будешь лучше. Вкатываться стоит со школьной программы, бери учебники с 5 по 11 класс и начинай их дрочить. Потом уже смотри по своим силам, если почувствуешь, что это не твое, то не трать время.