Это копия, сохраненная 15 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Я согласен, что в России дохуиллиард проблем, но любая проблема потенциально решаема, если человек, к примеру, обнаруживает, что в доме насрано, он не разглагольствует про то, что его дом хуевый, раз в нем говно посреди комнаты, а берет совок, веник и идет убирать. Не кажется ли вам, что русофобия рождается от нежелания решать проблемы, инфантилизма какого-то национального уровня, когда проще ненавидеть самих себя, нихуя не делать и верить, что рано или поздно прилетит волшебник в голубом вертолете в Кремль и одним махом волшебной палочки решит все проблемы в стране?
Если вы русофобы, то постарайтесь без срача, тезисно ответить, что и почему именно вы ненавидите? Мне действительно интересно понять, что движет такими людьми.
Хочешь я тебе открою охуенную тайну, в чем проблема. Вот смотри -евреи гворят - НАША СТРАНА, НАШИ ПРОБЛЕМЫ, МЫ СДЕЛАЕМ. А тут... Виноват Путин и олигархи, мы все бедные несчастные дайте нам по мильярду.
Двачую. Не в бровь, а в глаз.
А я вот не то чтобы ненавижу кого-то, но за сорок лет Россия меня так заебала, что я уехал подальше и живу себе потихонечку.
Просто желаю сдохнуть двачерам, вне зависимости от нации и политических убеждений. Что в этом особенного и зачем это обсуждать?
Тут совсем недавно один писал какой он бедный, несчастный в 23 года, денег нет, работы нет, мамка бесится. След абзац - ВСЕ ТУПЫЕ БЫДЛА С НИМИ НЕ ОЧЕМ ГОВОРЯТЬ МЕРЗКИЕ РОЖИ Я ИХ НЕНАВИДЮ ВСЕХ УБИЛ БЫ
За что ее любить-то? За прошлое? Да, прошлое хорошее, но если это единственный повод для любви, то я пас.
Живем мы в настоящем. И решать проблемы, от вопроса с призывом в армию, до работы за 8к, приходится сегодня.
Худшая страна, которая постоянно ставит себя сверхдержавой. Смешно.
Не говоря уже о людях, что здесь живут.
Да, я живу здесь. Но не я сделал эту страну такой, какая она сейчас. Я ее не выбирал!
Типичная опущенка. Ну блядь, делай что-нибудь, стань старшим по подъезду и дому, облагородъте двор, поставьте забор на въездах, ведите патрули, поддерживай связь с детсадами и школами, собирай какой-нибудь хлам для малоимущих детей, баллотируйся в городское, районное, областное собрание, становись депутатом района, потом в госдума, на местах делай все лучше. Сложна? Легче сидеть и обвинять других? Вот-то тоже. Так что завали ебло, говно бесполезное. Только благ хочет, а ничего отдавать за них не готов. В этом вся проблема, о чем я во втором посте и писал.
А тебе не кажется, что мир не черно-белый? Ненавидеть свою страну так же глупо, как ее и любить во всем. Взрослый человек рано или поздно понимает, что все есть градации серого. Что-то можно любить, что-то не любить, это нормально. Почему страна худшая? Тебе есть с чем сравнивать? Я, например, пожил в нескольких странах довольно продолжительное время, чтобы понять, что хорошо только там, где нас нет. Везде есть свои нюансы, везде есть уебки, проблемы и прочее. В Штаты так бы вообще отправлял людей на перевоспитание, забавно наблюдать, как первые восторженные впечатления человека через несколько месяцев сменяются легким охуением и непониманием, когда стереотип о райском западе сталкивается с действительностью.
Да хуйня это все, что ты пишешь. По-твоему я обязан убирать говно за соседями ебланами и мимокроками. Тогда, когда в нормальных странах граждан с детства приучают НЕ МУСОРИТЬ И НЕ БЫТЬ СВИНЬЯМИ.
То есть вместо того, чтобы следить за собой, ты предлагаешь следить за всем быдлом вокруг. Хорошая идея. Только надо учесть, что ложка говна весь мед портит.
Ну нет, остановится, но он все продолжает кормить себя поносом. Заведи своих детей, соберитесь с другими родителями, прививайте им культуру поведению, которую считаете правильной. Ты говно и надо первым делом убрать тебя. Тебе же блядь кто-то обязан. Доеби управляющую компанию, что бы поставили контейнеры под разный мусор, далеко не сразу приживется, но приживется. Но тебе проще ныть и жрать говно, ну так и жри его всю жизнь.
>но любая проблема потенциально решаема, если человек, к примеру, обнаруживает, что в доме насрано, он не разглагольствует про то, что его дом хуевый, раз в нем говно посреди комнаты, а берет совок, веник и идет убирать
Смотри, допустим ты цивилизованный адекватный гражданин и поступаешь именно так. Стараешься жить по совести, не свинячишь, облагораживаешь свой дом и улицу, стараешься получать образование чтобы затем заниматься каким-то полезным созидательным трудом или бизнесом.
Тут врывается огромный злой грязный орк(метафора на государство и силовиков), высирает кучу говна посреди твоего дома и улицы, забирает твои учебники и гонит на завод, а твою созидательную работу отнимает, отдает ее какому-нибудь знакомому гоблину или просто же уничтожает, обоссывает, хуячит тебе с кулака по морде и сваливает. Ты встаешь, отряхиваешься, вздыхаешь, и предлагаешь людям вокруг собраться вместе и отпиздить злого орка, и потом сделать улицы вокруг грейт эгейн.
Так вот они не только не поддерживают твою идею, они еще и нахваливают орка, приходят на руины твоего труда, и тоже сверху наваливают по куче говна, луже мочи, плюют на стены, ебашат тебе с ноги в печень, называют нытиком и пидорасом, а твой труд гавном пидарским и уходят. Часть из них на энтузиазме даже вступает в личный гарнизон главного орка, чтобы еще эффективнее пиздить тебя и обоссывать твои труды.
Теперь понятно откуда берется русофобия?
Ты считаешь себя одиноким паладином, а кругом нет хороших людей? Все остальные варвары? Не так это, не так.
В твоей метафоре есть проблема. Та же бинарная логика. В ней орк делает только говно и ничего хорошего даже не старается делать, а в реале все иначе. Власть делает и говно и адекватные вещи, плюс ее можно вполне заставить работать законными методами. Плюс всегда сваливать вину на свои неудачи на других - это путь слабого человека, который боится ответственности. Если в России все так хуево и жить невозможно, то почему твой сосед смог с нуля построить бизнес? Почему тебе доступна пусть хуевая, но бесплатная медицина?
Виной всему имхо резкий переход от одной идеологии к другой. С идей коммунизма к идям капитализма. Мне не хватит образования, чтобы раскрыть мысль шире, но я ее представляю. Когда с идей общего равенства и умеренного аскетизма, общество стремительно перешло к полномасштабной конкуренции во всем зарплаты выше, уровень жизни требовать выше, хуй меньше 18 - ты даже не мужик, нет машины - ты пешеблядь, нет хорошей машины - ты нищенка. список можно продолжать бесконечно, при том, что все не понимают, что для того чтобы добиваться таких высот, стало нужно прилагать усилия. Нужно ставить конкретные цели, конкретно анализировать все шаги последовательно. Вместо этого все заразились идеей быстрого и легкого успеха. Отсюда и выходит диссонанс, что быстрого успеха оказывается не бывает, а признавать свои недостатки никто не любит. Отсюда и берется хейт всех кто стал успешнее тебя "-да он наворовал, да он по головам шел и т.д.". Люди еще не поняли, что идеология капитализма это грызня аля королевская битва. Это означает что никто вам ничего никогда не даст просто так. На народ плевать, он стал ресурсом. Первое место в жизни занял капитал и его постоянное преувеличение. Отсюда и появляются все недовольства плохими дорогами, плохими условиями жизни, постоянным обманом во всех сферах и т.д. Я бы назвал это капиталистическим инфантилизмом. Отсюда и берется высмеивание старого строя "-не ну че за дебилы а, народное равенство? когда можно нажиться и жить бохато?". Недовольство собственной страной, ведь за что любить свой же народ, когда он превратился в озлобленных до денег и власти крыс? У америки кстати с патриотизмом все впорядке, ведь в ней десятилетиями впаривали пропаганду патриотизма и американской мечты. У нас вот тоже начали с -мы русские, но я не знаю, то ли поздно уже, то ли это не правильный подход. мне не ведомо
Подводя итог... Кто виноват? Ну в первую очередь само существование капитализма как таковое. Оно не про хорошую жизнь для всех. Оно про хорошую жизнь для тех, кто смог и пошел по головам, отнимая хлеб у бедных. Для примера, гляньте статистику по построенным домам и сделанным машинам. Их пустуют миллионы, когда в этот же момент у миллионов людей нет ни машин ни даже квартир. Про медицину, когда врачи ради наживы "лечат" людей от болезней, которых у них нет, вместо лечения действительно больных. С продуктами тоже самое. Никто не будет раздавать деньги голодающим. (дополнил перед этой строкой, поэтому дальше возврат к имуществу)Все что сделали но не продали - уничтожается. Вот только при капитализме вам их просто так никто не отдаст. Подыхайте на улице. А если раздать - то сама система рухнет.
Что делать? Ну в первую очередь пойти получать хорошее образование, найти приличную работу. Обеспечить себя и своих близких. Не винить всех и вся в своих неудачах и что вокруг все плохо и никто ничего не делает. И не будет делать. Все нужно делать самому.
Валить ли за бугор? Лично я считаю что смысла в этом нет. Там будет точно такой же крысятник и ходьба по головам. При этом вы еще окажетесь в минусе из-за своего происхождения.
Все ли плохо? Да, проблемы есть, особенно в отдаленных регионах. Но ближе к центру - все в ваших руках. Настала пора именно решительных действий, когда нужно четко ставить перед собой задачи и анализировать решения. Если для того чтобы твоя семья жила нормально нужно переехать поближе к милионникам - копи деньги. Перебирайся, пускай корни. Смешно смотреть на тех, кто жалуется, что в его городе жить плохо, а у самого дорогой телефон в кредит, машина в кредит и прочие вещи, которыми для будущего блага можно было пожертвовать.
Не знаю что еще сказать, вроде более менее про все рассказал.
Виной всему имхо резкий переход от одной идеологии к другой. С идей коммунизма к идям капитализма. Мне не хватит образования, чтобы раскрыть мысль шире, но я ее представляю. Когда с идей общего равенства и умеренного аскетизма, общество стремительно перешло к полномасштабной конкуренции во всем зарплаты выше, уровень жизни требовать выше, хуй меньше 18 - ты даже не мужик, нет машины - ты пешеблядь, нет хорошей машины - ты нищенка. список можно продолжать бесконечно, при том, что все не понимают, что для того чтобы добиваться таких высот, стало нужно прилагать усилия. Нужно ставить конкретные цели, конкретно анализировать все шаги последовательно. Вместо этого все заразились идеей быстрого и легкого успеха. Отсюда и выходит диссонанс, что быстрого успеха оказывается не бывает, а признавать свои недостатки никто не любит. Отсюда и берется хейт всех кто стал успешнее тебя "-да он наворовал, да он по головам шел и т.д.". Люди еще не поняли, что идеология капитализма это грызня аля королевская битва. Это означает что никто вам ничего никогда не даст просто так. На народ плевать, он стал ресурсом. Первое место в жизни занял капитал и его постоянное преувеличение. Отсюда и появляются все недовольства плохими дорогами, плохими условиями жизни, постоянным обманом во всех сферах и т.д. Я бы назвал это капиталистическим инфантилизмом. Отсюда и берется высмеивание старого строя "-не ну че за дебилы а, народное равенство? когда можно нажиться и жить бохато?". Недовольство собственной страной, ведь за что любить свой же народ, когда он превратился в озлобленных до денег и власти крыс? У америки кстати с патриотизмом все впорядке, ведь в ней десятилетиями впаривали пропаганду патриотизма и американской мечты. У нас вот тоже начали с -мы русские, но я не знаю, то ли поздно уже, то ли это не правильный подход. мне не ведомо
Подводя итог... Кто виноват? Ну в первую очередь само существование капитализма как таковое. Оно не про хорошую жизнь для всех. Оно про хорошую жизнь для тех, кто смог и пошел по головам, отнимая хлеб у бедных. Для примера, гляньте статистику по построенным домам и сделанным машинам. Их пустуют миллионы, когда в этот же момент у миллионов людей нет ни машин ни даже квартир. Про медицину, когда врачи ради наживы "лечат" людей от болезней, которых у них нет, вместо лечения действительно больных. С продуктами тоже самое. Никто не будет раздавать деньги голодающим. (дополнил перед этой строкой, поэтому дальше возврат к имуществу)Все что сделали но не продали - уничтожается. Вот только при капитализме вам их просто так никто не отдаст. Подыхайте на улице. А если раздать - то сама система рухнет.
Что делать? Ну в первую очередь пойти получать хорошее образование, найти приличную работу. Обеспечить себя и своих близких. Не винить всех и вся в своих неудачах и что вокруг все плохо и никто ничего не делает. И не будет делать. Все нужно делать самому.
Валить ли за бугор? Лично я считаю что смысла в этом нет. Там будет точно такой же крысятник и ходьба по головам. При этом вы еще окажетесь в минусе из-за своего происхождения.
Все ли плохо? Да, проблемы есть, особенно в отдаленных регионах. Но ближе к центру - все в ваших руках. Настала пора именно решительных действий, когда нужно четко ставить перед собой задачи и анализировать решения. Если для того чтобы твоя семья жила нормально нужно переехать поближе к милионникам - копи деньги. Перебирайся, пускай корни. Смешно смотреть на тех, кто жалуется, что в его городе жить плохо, а у самого дорогой телефон в кредит, машина в кредит и прочие вещи, которыми для будущего блага можно было пожертвовать.
Не знаю что еще сказать, вроде более менее про все рассказал.
Да просто Россия - единственная белая страна, которая живёт так дерьмово.
470x360, 1:00
А ты хорош, на держи.
Сказанул как боженька. Схороню, пожалуй.
По ходу пока я писал эту простыню, я еще читал тред. И вот наглядно видно то, о чем я написал.
>Я - русофоб. В этом нет ничего плохого
>>09447
Вот этому дико надвачовываю. Прав на все 100.
>По-твоему я обязан убирать говно за соседями ебланами и мимокроками. Тогда, когда в нормальных странах граждан с детства приучают НЕ МУСОРИТЬ И НЕ БЫТЬ СВИНЬЯМИ
Если не ты, то кто это будет делать за тебя? Такой же как ты, кричащий почему я а не он? Так ведь ничего и не будет меняться
>Тут врывается огромный злой грязный орк(метафора на государство и силовиков), высирает кучу говна посреди твоего дома и улицы, забирает твои учебники и гонит на завод, а твою созидательную работу отнимает, отдает ее какому-нибудь знакомому гоблину или просто же уничтожает, обоссывает, хуячит тебе с кулака по морде и сваливает.
Да, жизнь в этой среде жестока. Но у людей почему то сложилось мнение, что если она тебя ебнула, то нужно опустить руки. А лучше вообще не начинать. Отсюда и рождается зависть и ненависть к тем, кто действительно пытался и смог.
Нет не паста.
>действительно пытался и смог.
Но ведь таких мало. В основном те кто смогли имеют родственников и связи.
Эт где?
Мантры поехали. Почитай про гения биотехнологии Лысенко. родился в овраге посреди Украины, а по итогу Сталину в уши ссал, какой он учОный.
Тут абсолютно неправильное сравнение. Но отчасти. Скорее остальные граждане говорят что орк у меня не насрал - мне похуй.
Ненавидеть страну, которая ненавидит тебя - совершенно нормально.
Хохол, иди нахуй
>русофобию среди русских.
Я не Русский. Я Якут.
У меня отец Якут.
От матери - я отрекаюсь. Нахуй эту руснявую шельму.
Только гены мои попортила своей скотоублюдочностью.
Ебал я в рот русачков.
Пошли нахуй из моей Якутии.
Вам здесь не рады.
Лахтамразь хуй соси тварь. Почему я должен любить государство которое делает все чтобы гражданам жилось плохо?
Нет. Нет и еще раз нет. Мир устроен не так. Для примера, возьми того же прости господи путина. Почитай его биографию. У него были связи? Он был дохуя богатым? С чего он начал? А другие высшие посты? Да, я не спорю, кто то мог пролезть и по связям. Но это не панацея. Если человек действительно со стержнем внутри, связи он добудет сам. А потом, уже обращаться за его советами будут к нему.
Т-то ваши жирный брат лезет по всей стране, гоняли бы оленей дальше, чего вам в тундре то не живется?
Больше всего не люблю в соотечественниках безответственность и неосознанность.
Вкупе эти качества делают из любого потенциально-нормального человека - долбоеба. А долбоебов никто не любит.
И нет, я не русофоб ну, не в полной мере скорее просто реалист.
>Якут
Блядь. Проиграл. Вас, малых народностей, Ермак всех под шконку загнал еще хуй знает когда. А вы там сидите и еще что-то кукарекаете.
Ты за МКАД выезжал хоть раз?
>Люди еще не поняли, что идеология капитализма это грызня
Это все уже давно поняли.
Мне кажется, всё немного по другому. В корне менталитета народа обычно лежит религия. И в Америки и пр. - это протестантизм, а эта религия и капитализм как бы хорошо совместимы между собой. Как есть такая книга Вебера - Протестанская этика и дух капитализма. А в России православие, где богатство осуждается и пр. И у русский человек находится в состоянии такого постоянного внутреннего конфликта: с одной стороны пропаганда, женщины толкают его на то, чтобы он зарабатывал, покупал дорогие вещи, а с другой стороны всё это потреблядство ему противно, омерзительно, и поэтому русские в среднем не особо успешны, и в процентном отношении среди всяких евреев или кавказцев богатых намного больше.
России нужно вернуться к социализму - тогда всё будет нормально.
Мелочь в фонтане собираешь?
В смысле блеть, бесплатная. Ничего бесплатного тут нет. Я плачу налоги, на которые потом и организуются подобные вещи. А потом когда заболел получаю нихуя. А когда в подъезде насрано это значит что управляющая компания нихуя не делает, почему не делает-да потому что им похуй. Тут всем похуй
Я 2к зарабатываю за 4 часа. Даже в самой глухой деревне моя тетка работает уборщицей на полставки за 5к. Я тебе не верю что ты работаешь полную рабочую неделю и столько получаешь.
ЗП напрямую от страны зависит чуть менее чем никак. Зависит от РЫНОЧКА труда. Вот открыл Вася юридеческую контору и нанимает себе юристов за 1000 условных единиц. не долларов, именно что условных А открыл Петя юридечскую контору и думает, а как с Васей то конкурировать? И Платит своим юристам по 1500 условных единиц.
В белой стране и траты выше. А что мешает больше зарабатывать? Ну там скиллы прокачать, работодателя поменять, если текущий жмотит нормальную ЗП.
>А она тебя ненавидит? В чем это выражается?
Повышает налоги. Вводит цензуру. Лишает хороших продуктов.
Ну и просто обворовывает.
Мало? Могу еще добавить.
>У него были связи?
Эм, да? Связей было полно и с питерской мерии, и с работы в КГБ. И далеко не только с членами госаппарата.
А еще у нас половина правительства и членов госкорпораций(все - долларовые миллионеры/миллиардеры) таковыми стали из-за связей с этой твариной.
>Вы нацисты ебаные
Нет. Нам просто похуй. Это как караван идет, а собаки лают. Просто смешно кукареканье со стороны малых народов, которых 3.5 человека.
В прямом смысле бесплатная. Налоги ты в любой стране платишь, только в тех же Штатах, к примеру, надо еще и страховку покупать медицинскую каждый год и хорошая страховка там пиздец какая дорогая, даже с их зарплатами.
>>Русня расисты
>>При этом сам желаешь смерти русне.
Ты бы определился дружище хорошо быть расистом или нет.
О чем ты говоришь, если 30-40 летний человек с квалификацией не может по году найти работу в своем захолустье. И не надо мне там пиздить мол, типа это сказки
>Нет. Нам просто похуй. Это как караван идет, а собаки лают. Просто смешно кукареканье со стороны малых народов, которых 3.5 человека.
Тоже бесит эта хуйня. В каждом треде какой-нибудь уебан пожалуется на зарплату в 8-10-15к. У меня квартплата, сука, 14. Не за съем, а за коммуналку. Да, лень счетчик ставить Не отрицаю, в какой-нибудь деревне безногому инвалиду, присматривающему за манометром в котельне, может и платят один мрот, но он при этом наверняка еще и пенсию получает с инвалидными надбавками.
А давай-ка список народов, интересно глянуть твои познания в истории. Ну и что ты понимаешь под геноцидом? Им только русские занимались или еще какие-то страны?
>От матери - я отрекаюсь. Нахуй эту руснявую шельму.
А чеж твой батя то, великий представитель якутской расы, не женился на якутке?
Мало. Добавь. Вот ты на дваче щас написал бяку про власть, к тебе пативэн уже приехал, дверь выбили и на бутылку посадили? Каких продуктов тебя лишили? Где тебя обворовали?
3,5 это кого? Чукч? Якутов 500к, не так уж мало, тем более для ледяных ебеней. Татар, башкир, чувашей вместе будет под 10 миллионов. Вполне досаточно для Свободного Идель Урала.
Да все очень просто: критикуешь - значит не причастен. Так люди пытаются снять с себя ответственность за то, что они не в силах изменить. Очень распространенный психологический ход.
>написал бяку про власть, к тебе пативэн уже приехал
Скоро приедет, закон уже принят. Обнови методичку.
Если честно не согласен. Религия как социальный инструмент уже себя изжила. Изначально она создалась самими людьми, для объяснения материальных изменений, который человек в тот период не мог познать. Наука уже не шагнула, она уже бежит. И чем больше она бежит, тем больше становится ясно, что "там" никого нет. Это уже неоднократно доказано бтв.
>Это все уже давно поняли.
К сожалению нет. Все еще крепка в народе мысль, что кто то должен сделать то что ему не нравится за него. Вот только с той стороны такой же человек. В итоге не делается ничего.
>женщины толкают его на то, чтобы он зарабатывал, покупал дорогие вещи
Это их природа. Сюда бонусом накладывается главная идея капитализма - чем ты богаче, тем ты лучше.
>всё это потреблядство ему противно, омерзительно
К сожалению нет. Любой человек во все времена хочет жить лучше чем есть сейчас.
>России нужно вернуться к социализму
Не могу судить. Моего образования пока не хватает судить о том, что было бы лучше для конкретного момента жизни общества. Для этого нужно заканчивать другой вуз, а не мой.
Ну потому что ты получаешь качественное лечение, а не аскорбинку в лучшем случае. Получаешь качественное образование, да платное, но и работу потом найдешь с ним в любой приличной компании. В рашке сейчас дохуя дипломированных специалистов, которые не годны почти ни на что. Да и заработать денег там очень много способов в отличие от нищей россии, где даже человек со стажем в провинции не факт что найдет работу.
Ну а учитывая то, что сейчас ситуация дошла до абсурда и вводятся чуть ли не налоги на налоги, блять, мне даже продолжать лень. Если ты не пятнадцатирублевая тварь, которую также содержат на мои налоги, то сам видишь ситуацию.
Дружище, ты живешь в 2019м году, куча работы в инторнетах есть. Или тяжело сменить парадигму, нужно обязательно искать работу по специальности и именно в захолустье? Что мешает по удаленке работать? или просто найти ИРЛ работу в другом городе, где ЗП хватило бы на съем жилья, переехать, а в захолустье хату сдать, пусть и за недорого, но копейка лишней не бывает.
>а берет совок, веник и идет убирать
Это ты так призываешь государственный строй свергнуть? Это федеральное преступление, я буду жаловаться мочератору!
>Татар, башкир, чувашей вместе будет под 10 миллионов. Вполне досаточно для Свободного Идель Урала.
Только эти татары, башкиры и чуваши в итоге все между собой пересрутся и получится пиздец. Как, блядь, на кавказе живет около 200 сортов хачей. И каждый, сука, сорт ненавидит другой.
А в кгб он по твоему по связям попал? Ему разве помогал кто то? Связи он обрел уже будучи на той работе. Если почитаешь внимательнее, его не раз рекомендовали его начальники другим начальникам.
>>Запиливаете с уральскими народами государство
>>Татар больше
>>Сука татары ненавижу вас пошли прочь с моей земли!!
Ну ты понел
>А в России православие, где богатство осуждается и пр.
Оно вообще осуждает хорошую жизнь. Византийщина. Господь страдал - и ты страдай, мир юдоль скорби и печали.
Ну да. Если человек с тобой несогласен, то он априори тролль с ольгинский. Законов о цензуре я пока не видел, кинь пруф. Есть какая-то ебанина про оскорбление государства, но чтоб по ней пойти, надо сильно ураганить, срать на конституцию и жеппу флагом подтирать.
КПСС разрешили распад СССР и даже против референдума его сами сделали. А потом насаждали либерализм. Ясен хуй, с девяностых что-то останется. Вот и остался мазохизм с поклонением западу.
Малолетние русачки оправдывают свой нацизм, расизм, шовинизм и геноцид малых народов, а потом удивляются почему их никто не любит и проявляют к ним русафобию в качестве самообороны.
Ох лол, это платина.
Что-то на уровне тредов с фоча, где малолетние гитлеровце топят за 3 рейх и желают устроить второй холокост.
Как же свиногитлер засрал мозг детям. Просто пиздец.
Ты совсем ебанашка?
У тебя есть полис обязательного медицинского страхования?
А знаешь, кто за это страхование платит? Твой работодатель.Если бы ему не надо было его платить, он эти лишние деньги мог бы отдавать тебе (чтобы ты на эти деньги покупал медицинскую страховку, как это делают в США, но при этом у тебя будет выбор, какую страховку покупать и покупать ли вообще)
В этом и есть вся разница. И там, и там ты прямо или косвенно платишь за страховку, но в США ты можешь выбрать, кому платить. Вторая разница заключается в качестве получаемого мед. обслуживания, но к налогам это не относится.
Это ты так думаешь дружище.
Кстати, заметил особенность я тебя ни разу не оскорбил, а ты каждое предложение начинаешь с принижения оппонента. Может быть ты просто сам по себе злой и ты не нашел на ком злость выместить?
> не сравнивай коренные родственные народы
Я тебе, долбоебу, специально в пример привел кавказ. Где буквально одно село может ненавидеть другое за то что там живут чеченцы, а там дагестанцы. Кавказская война и была чтоб успокоить этих горных долбоебов.
Ты мне не дружище, лахтодырка. Я не буду тебе говорить о том что на съем хаты тратится порядка 20-40 тысяч в зависимости от города, а в другом городе ситуация такая же. За мкадом жизни нет и я в этом убеджен.
А мог бы и нет, лол. И в 90% он предпочтёт кокс и шлюх, чем добавить денег работнику.
Ты мыслишь пастами с двоща, что не так?
Ну мой опыт пока говорит о качественном лечении. Этим летом за бесплатно отлично руку сшили, которую я люто распорол, перерезав сухожилия и нервы частично. Рука как новая, все пальцы шевелятся, только мизинец сверху чувствительность потерял немного. Пришел в травмпункт, оттуда повели в хирургию и за пару часов залатали, денег не просили.
Образование есть и бесплатное. Кто виноват, если человек на бюджет поступить не может из-за тупости? Поиск работы в ту же степь, скиллованного человека с руками отрывают, а если нет скилла, то чего на зеркало пинать, коль рожа крива.
Это было в 16 веке, я там не принимал участия. Думаю ты тоже.
Мог бы. Но тогда зарплаты на его предприятии будут ниже рыночных, а значит на работу к нему пойдут только мазохисты.
Опять, я нищий, но виноваты в этом все, кроме меня. А те, кто не согласен - лахтодырки. Genius. Вот какого хуя когда мне денег не хватает, я СЕБЕ, блядь, вопрос задаю: "а какого хуя ты не заработал больше? может, ты, сука, блядина ленивая? может тебе кайф поспать побольше и на двачах позалипать, а не прокачивать скиллы, помогающие найти работу получше?". Сука, как же я вас презираю, ебаных нытиков, которые прячут свою несостоятельность за тупорылыми отмазками. Да, государство у нас умеет насрать гражданину за шиворот, но это не отменяет того факта, что гражданин сам нихуя не делает, чтобы вырваться из говна, поднять бабла и жить счастливо. Признать, что сам где-то не доработал - это первый шаг на пути успеха, но это ж надо стараться, развиваться, двигаться, а это сложно, лучше сидеть на проперженном диване и ныть. У вас, блядь, всегда найдется виновный в том, что вы в говне. Соседи дядя Вася и тетя Срака, родители, которые плохо воспитывали, власть, погода на Марсе. Все виновны в том, что вы в говне живете, но не вы сами. Съеби с моих двачей, уебок.
>Ну мой опыт пока говорит о качественном лечении. Этим летом за бесплатно отлично руку сшили, которую я люто распорол, перерезав сухожилия и нервы частично. Рука как новая, все пальцы шевелятся, только мизинец сверху чувствительность потерял немного. Пришел в травмпункт, оттуда повели в хирургию и за пару часов залатали, денег не просили.
Твои кустории мне не нужны, я также могу сказать, что я по личному опыту знаю, что челвоеку не могли сдиагностировать рак 4 года, в итоге проебали время, когда можно было все пофиксить
>Кто виноват, если человек на бюджет поступить не может из-за тупости?
Поступил ты на бюджет, закончил, можешь идти нахуй ты никому не нужен, твое высшее образование в нормальной стране ничего не стоит и ты будешь работать за копейки, потому что другой работы нет.
Я уже понял что разговариваю с кремлеботом, поэтому больше отвечать не буду, если я ошибаюсь - то извини, ты просто тупой, а если нет, то надеюсь что ты умрешь в нищете и мучениях, как и все подобные мрази, продавшие правду за свои 15 рублей.
Что ты фантазируешь, придурок? Я где-то сказал про себя? У меня все нормально, потмоу что я живу в дс, зато прекрасно и не по наслышке знаю как живут в других городах.
>если человек, к примеру, обнаруживает, что в своем доме насрано
Так вот, в этом и разница. Территория России для россиянина специально не употребляю термин "русский", чтобы уйти от национального вопроса к гражданству это не его родной дом. Это чужая земля, на которой он живет. Вот и все. Когда это началось? Вероятно, с того, что частные лица освоили природные ресурсы страны в свою пользу, возможно, раньше, не силен в истории. Но спроси себя, анон, чувствуешь ты, что это твоя страна? Не наебнут ли тебя, попробуй ты починить хуевую дорогу своими средствами? Не посадят ли тебя, если ты решишь использовать свою землю не по тому назначению, которое земле как бы приписано? Не разломают ли твою детскую площадку, которую ты построишь во дворе погугли, прецеденты были? В этом-то и дело, это не наша страна, это страна верхушки пидарасов, которые никогда не насытятся деньгами и властью.
Проблемы - нам, профиты - правительству.
>Взрослый человек рано или поздно понимает, что все есть градации серого.
Только если он болен ахроматопсией.
>стань старшим по подъезду и дому, облагородъте двор, поставьте забор на въездах
https://eanews.ru/news/society/V_centre_Ekaterinburga_snosyat_detskuyu_ploschadku_postroennuyu_na_dengi_zhilcov_25_05_2017
Ну не плачь. Все хорошо. Тихо-тихо, иди ко мне, обниму. Ты не виноват ни в чем, это все злая власть тебе жить мешает. Ничего, мы ей покажем. Отшлепаем по заднице и в угол поставим, будет знать, как бедненького анона обижать. Вытри слезки, все будет хорошо.
На счет медицины - тут как в любом деле, нужен профессионал. В онкологии профессионалы - евреи и если есть малейшее подозрение, то лучше туда ебануть на пару недель на обследование, это не так уж и дорого. Хотя даже в России можно устроить дифдиагноз, просто обойдя несколько специалистов, чтобы исключить факт долбоеба, который не заметит болезнь.
То есть у тебя все норм только из-за того, что тебе посчастливилось в ДС родиться?
>стань старшим по подъезду и дому, облагородъте двор, поставьте забор на въездах, ведите патрули, поддерживай связь с детсадами и школами, собирай какой-нибудь хлам для малоимущих детей
Чето я не понял нахуй, налоги я за что плачу? Пусть сделают налоги 0%, тогда я сам все делать буду, легчайше, потому что цены снизятся настолько, что зарплата в 20 тысяч станет царской.
>становись депутатом района, потом в госдума, на местах делай все лучше
Во-первых, надо дохуя денег для этого. Во-вторых, сейчас одна партия принимает решения и это единая россия. Там надолго не задержишься, если будешь идти против линии партии.
> Сложна? Легче сидеть и обвинять других?
Так это, блядь, их работа, ты че, охуела, падаль? Дворнику говорят - убери, если не убирает, его увольняют нахуй. Депутату говорят - наведи порядок, он не наводит, ему нихуя не делают.
Ебать дебил.
А ты саму новость кроме заголовка то читал? Площадку построили на месте бывших гаражей, которые принадлежали другим людям. Эти другие люди взбугуртнули и пошли в суд и выйграли его. Это не власти виноваты, а соседи.
Вдогонку - нельзя ловить рыбу, полный абсурд
https://www.youtube.com/watch?v=NBSPcGEd8NE
Нельзя дров себе нарубить из леса.
Это не наша страна, это их страна. И отношение соответствующее - на похуй. О чужом имуществе не охота нахуй заботиться, моя хата с краю, остальное похуй.
>русофобию
Разве фобия не означает боязнь? Русофобия развита в европейских странах, но это всё по Фрейду - европа боится быть изнасилованной потому-что видела что могут русские во время войны. Среди русских процветает нелюбовь скорее, но направлена она не к себе или собратьям, а к слабостям и немощи, а ненависть к слабости и немощи и делает нас сильными. Выявляя свои слабые стороны в других, мы работаем с ними и в итоге разбираемся как-то. А вой на форумах лишь признак этих слабостей, по большей части можно выявить сейчас такие:
ленность, глупость, неумение признаваться себе в правде, слабая макроэкономика, непонимание экономических и политических процессов, бесцельность существования, порочность и служение семи смертным грехам.
Да мне даже читать не надо, это что, единичный случай по-твоему, пятнашка?
https://lenta.ru/news/2017/12/18/uralez/
Вот оно. Типичное проявление идиота, думающего что все сделают другие.
>Чето я не понял нахуй, налоги я за что плачу? Пусть сделают налоги 0%, тогда я сам все делать буду, легчайше, потому что цены снизятся настолько, что зарплата в 20 тысяч станет царской.
Ты и в этом случае сам ничего не будешь делать. Точно так же будешь ворчать что никто ничего не делает, а сам будешь похрюкивать над новым телефоном.
>Во-первых, надо дохуя денег для этого. Во-вторых, сейчас одна партия принимает решения и это единая россия. Там надолго не задержишься, если будешь идти против линии партии.
Начни с начальника подъезда. Дальше иди выше. На первых этапах можно выезжать на доброй воле местных жителей, собирая их деньги на что то общее. Партии сидят гораздо выше. Можешь сам в одну из них вступить.
>Так это, блядь, их работа, ты че, охуела, падаль? Дворнику говорят - убери, если не убирает, его увольняют нахуй. Депутату говорят - наведи порядок, он не наводит, ему нихуя не делают.
Дворник в этой ситуации точно такой же идиот. Который не убирает ничего, сетуя что ему мало платят, а его работа стоит больше.
>>09447
Вот этот точно описал примерную схему продвижения во власть. Практически слово в слово мне давно рассказывал человек, который к ней принадлежал. То как ты думаешь, это взгляд дилетанта, который не то что не пробовал, даже не узнавал как это работает.
Ключевой момент. Людям даже прочитать новость тяжело, за заголовок цепляются и вой начинают. По факту там земля не муниципальная, официально оформленный гараж - это не только стены и крыша, а еще и земля под ним. С тем же успехом можно приехать к себе на дачу и увидеть, что ее снесли, а посреди нее детскую площадку ебанули, на которую соседи скинулись и сами построили. Интересно, какая реакция будет у владельца земли? Тут исключительно человеческий долбоебизм - вкладывать 1 лям в площадку на чужой, блядь, земле.
Опять же, долбоеб не читающий новости. Или для вас любой адекватный человек сразу пятхана? Вы так оправдываетесь за собственную тупость?
>Его признали виновным в порче плодородных земель и нарушении бюрократических процедур. «Он реконструировал дорогу без надлежаще оформленных документов, без проекта»
Для долбоеба поясняю - по закону ему было запрещено что либо делать с этим участком. Все равно что ты в своем городе придешь в центр и начнешь киркой асфальт ломать. А если он сделал дорогу хуево? И из-за этого потом погибнет человек провалившись в яму? Кто виноват будет?
>Ты и в этом случае сам ничего не будешь делать. Точно так же будешь ворчать что никто ничего не делает, а сам будешь похрюкивать над новым телефоном.
Это уже мне решать, делать или нет, а вот ворчать, что никто не делает, ЕСЛИ НИКТО НЕ ОБЯЗАН делать, я точно не буду. Только вот сейчас у них есть обязательства.
>Начни с начальника подъезда. Дальше иди выше. На первых этапах можно выезжать на доброй воле местных жителей, собирая их деньги на что то общее. Партии сидят гораздо выше. Можешь сам в одну из них вступить.
Ну, да, вон у Навального со всеми его ресурсами очень дохуя получилось, сфабриковали липовое дело и все.
>Дворник в этой ситуации точно такой же идиот. Который не убирает ничего, сетуя что ему мало платят, а его работа стоит больше.
Пятнашка, речь не о дворнике, а о депутате, нет механизма регулирования, выборное право не работает, тем более в ситуации, когда де факто правила диктует одна партия.
>Вот этот точно описал примерную схему продвижения во власть. Практически слово в слово мне давно рассказывал человек, который к ней принадлежал. То как ты думаешь, это взгляд дилетанта, который не то что не пробовал, даже не узнавал как это работает.
Типичный высер пятнашки. Никто не отдаст власть решать важные вопросы, то есть вопросы, касающиеся бюджета, а неважные пусть решают такие вот наивные активисты.
Дегенерат, земля не была никем использована, невозможно было по ней ездить. Это и есть ситуация, когда страна принадлежит каким-то дегенератам, которые смотрят на бумажки и правила, а не учитывают реальную ситуацию и потребности людей, которые непосредственно живут на этой земле.
Пизда, какой же ты тупой.
>После того, как противостояние с чиновниками соседнего региона получило широкий резонанс, те сами готовы были пойти на компромисс
Зассали, хуесосы. Приятная новость. Лень гуглить дальше, но достаточно вспомнить про репосты и градус неадеквата снова хлещет через край.
Двощ это оплот малолетних дебилов и пидорасов-нацпредателей, очевидно же
Но ведь вы были локальными негриллами, скажи спасибо что вас не вырезали нахуй
Я вот Россию не ненавижу, но хочу завести трактор в ближайшие 2-3 года (мне 22). Потому что я считаю, что 14-й год был точкой невозврата, в том смысле что накопившийся пул проблем не может быть решен в течении активной жизни одного поколения.
Любая проблема может быть решена, да, но на мой взгляд сейчас проблем столько, что вылазинье до уровня хотя бы польши-чехии по качеству жизни займет никак не меньше 20-40 лет. До 14-го года и изоляционизма по всем фронтам теоретически можно было бы "вдарить" и относительно быстро вылезти - сейчас уже нет. Санкции ограничивающие продажу технологий добычи нефти уже через 5 лет начнут иметь эффект, вот еще и северный поток 2 вроде как отменили, в европе с нами дел иметь не хотят, в америке и подавно, Китай нас перерос уже и качественно (молчу про количественно) и мы ему неинтересны. Вот и остаются молдавии, венесуэли да сирии в союзниках + СНГ страны с таким же пулом проблем.
Так что проще просто потихому уехать и не возвращаться.
Алсо не онимаю концепции любви к своей земле и своему этносу Этнос блять это то ,что все называют национальностью, а национальность = гражданство. Схуяли я должен их всех любить? Я не выбирал где родиться, и уж тем более никаким боком не причастен к славным свершениям прошлого - Гагарин полетел без моей помощи и мне нечем тут гордиться, я могу гордиться собственными успехами, но это больше на какую-то религию смахивает.
> по закону ему было запрещено что либо делать с этим участком
Вот за такие законы рашку и презирают.
+15, кстати.
Я так действительно скоро себя лахтодыркой почувствую, но уж очень приятно тебя в говно носом тыкать, прости. Репосты декриминализировали недавно, обрубив возможность мусорам статистику набивать на школиях с их мемасами. Ты не сдавайся, ищи еще новости про то, как в рашке хуево, мне даже понравилось опровержения искать.
>Это уже мне решать, делать или нет
Я это и так знаю, что не будешь. Ты не один такой уникальный, вы все одинаковые.
>Ну, да, вон у Навального со всеми его ресурсами очень дохуя получилось, сфабриковали липовое дело и все.
Во-первых, сидит ли твой обожаемый навальный прямо сейчас на сгухе? Нет? Ой, да как же так то.
Во-вторых. Навальный выбрал другой стул. Его стул - хуесосить власть. Он хотел этого, он этого добился. Это была его изначальная цель, а не улучшение жизни людей.
>Пятнашка, речь не о дворнике, а о депутате, нет механизма регулирования, выборное право не работает, тем более в ситуации, когда де факто правила диктует одна партия.
Ты блять на земле живешь, или в мире пони? Если бы все в мире работало как должно иии я не могу даже представить такой мир. Скинься подъездом дворнику денег. У него бы появилась такая мотивация, что он двор бы вылизывал потом.
>Типичный высер пятнашки. Никто не отдаст власть решать важные вопросы, то есть вопросы, касающиеся бюджета, а неважные пусть решают такие вот наивные активисты.
Типичный высер дилетанта. Еще и идиота. Вы блять это никогда не пробовали даже и пробовать не будете. Зато пиздите налево и направо. Пиздите о чем даже не знаете.
>Репосты декриминализировали недавно
Первый репост онли, все остальные так же наказываются, ебаный ты даун. Помимо этого еще есть статья "оскорбления чувств верующих" в светском государстве. Почему ты так защищаешь законодательство России, тебе за это платят?
Муслимская подстилка, прекрати
Сап, анон. Давай-ка поговорим про двачефобию среди двачеров. По возможности без политоты и бордовских штампов, просто разберемся, что заставляет двачеров ненавидеть себя и свою борду? Почему многие считают, что двачером быть стыдно. Мне пончтна двачефобия среди представителей наших геополитических оппонентов, но среди самих двачеров я ее понять в упор не могу. Ведь среди других борд такого не наблюдается. Например, вы можете представить себе форчановца-форчанофоба? Я - нет. В масштабах борды это больше похоже на аутоимунное заболевание, даже, скорее, на какую-то аутофагию, когда организм пожирает сам себя.
Я согласен, что на Дваче дохуиллиард проблем, но любая проблема потенциально решаема, если человек, к примеру, обнаруживает, что в доме насрано, он не разглагольствует про то, что его дом хуевый, раз в нем говно посреди комнаты, а берет совок, веник и идет убирать. Не кажется ли вам, что двачефобия рождается от нежелания решать проблемы, инфантилизма какого-то бордовского уровня, когда проще ненавидеть самих себя, нихуя не делать и верить, что рано или поздно прилетит Абу в голубом вертолете и одним махом волшебной палочки решит все проблемы на борде?
> >Кто виноват, если человек на бюджет поступить не может из-за тупости?
> Поступил ты на бюджет, закончил, можешь идти нахуй ты никому не нужен, твое высшее образование в нормальной стране ничего не стоит и ты будешь работать за копейки, потому что другой работы нет.
Очередной долбоеб, который неосилил физтех/МГУ/вышку/чебышевку СПбГУ/ИТМО/нму/нгу
>Я это и так знаю, что не будешь. Ты не один такой уникальный, вы все одинаковые.
Возможно, что и не буду. Только я на себя не беру обязательства и не собираю за это дань. Буду или нет, это МОЕ решение, не тебе, опущенному лахтопидарасу, решать, что мне делать.
>Во-первых, сидит ли твой обожаемый навальный прямо сейчас на сгухе? Нет? Ой, да как же так то.
>Во-вторых. Навальный выбрал другой стул. Его стул - хуесосить власть. Он хотел этого, он этого добился. Это была его изначальная цель, а не улучшение жизни людей.
Я его не поддерживаю, это пример случая, когда человек хочет во власть, а его не пускают, потому что его слишком поддерживают. Напомнить, как его до выборов не допустили или что?
>Ты блять на земле живешь, или в мире пони? Если бы все в мире работало как должно иии я не могу даже представить такой мир. Скинься подъездом дворнику денег. У него бы появилась такая мотивация, что он двор бы вылизывал потом.
Ты там совсем охуеваешь, лахтинский пидрила, депутатам мало платят что ли?
>Типичный высер дилетанта. Еще и идиота. Вы блять это никогда не пробовали даже и пробовать не будете. Зато пиздите налево и направо. Пиздите о чем даже не знаете.
Не надо быть политологом, говна ты кусок, чтобы сложить два и два.
Во-первых, русофоб тебе никогда не скажет, что именно он ненавидит. Это особенность активизма. Ты не знаешь что тобой движет, и можешь выдать то что называется "уровнем предъявления". То есть все то что ты и так знаешь.
Во-вторых, движет такими людьми тревога. Тревогу они адресуют к окружению, и окружение вполне позволяет им так существовать. Скажем, тебе можно ответить что на уровне простого гражданина эти проблемы нерешаемы. Есть множество практических примеров тому, их ты тоже все знаешь, но суть в том что ситуация вторично подтверждает некое самобичевание.
Отсюда 2.1 - вопрос который стоило бы задавать - откуда взялась эта тревога?
В третьих, русофобия - это вообще давняя культурная традиция. То есть форма которую принимает эта тревога предзадана культурой, русский интеллигент по преимуществу русофоб. Интересно что они негативно воспринимают русофобию со стороны иностранцев в большинстве своем. Поэтому тут еще надо раскрывать, фобия ли это, или любовь с позиции contra
А что если чтоб чтото сделать первым этапом надо убрать Путина, т.к. он виноват и мешает?
Это ситуация, когда власти не делают то, что обязаны, гражданин САМ наводит порядок так, что никто от этого не страдает, все в плюсе, а его за это штрафуют. И только общественный резонанс спас гражданина от несправедливого штрафа. Так бы на него хуй забили. Ты дегенерат, очевидно.
Ну это решение взрослого человека и здравое изложение своего мнения. Думаю, ты сам понимаешь, что в другой стране есть свои проблемы, однако решил попытаться и уехать. Это достойно, могу тебе только пожелать удачи от чистого сердца. Кто-то сидит и обмазывается патриотизмом, кто-то ненавидит свою страну, кто-то пытается в ней что-то исправить, а кто-то уезжает и адекватных уезжающих мне не за что критиковать. Есть те, кто считает, что в другой стране рай земной, сваливают из сраной рашки с помпой и визгами, но это не твой случай. Я много где поездил, пожил, так что могу только посоветовать - выбирай с умом, прокачивай рабочие скиллы, чтобы быть конкурентоспособным, больше узнай о стране, куда поедешь, копай по максимуму, недвижка, страховка, медицина, законы, цены-зарплаты и прочее, чтобы по приезду не оказаться в ахуе от происходяшего. Про менталитет людей почитай, тебе с ними жить и общаться, нужно, чтобы с твоим все совпадало.
>Договорись он с властями, собери документы
Лол.
Вот за это рашку и презирают, а вас, дырок ольгинских, обоссывают.
Глотай, оля, глотай.
> зассаные подъезды
> старые развалившиеся заводы
> неухоженые парки
> холодные грязные вокзалы
> Если в России всё будет хорошо, это уже будет не Россия
Возможно, у тебя стокгольмский синдром.
Ислам гораздо более худшая параша, чем все остальные религии, ебаная деструктивная идея, которая сейчас в наиболее агрессивной фазе, как христианство 500 лет назад, всерьез быть мусульманином значит признать себя недочеловеком, который поверил в сказки для обезьянок, способных только овец пасти.
Просто когда всё аккуратное и вылизаное оно почему-то кажется ненастоящим и вообще не трогает. Я вот например не могу дрочить на порно с красивыми актрисами или играть в игры с идеальным графоном. Хз что это за синдром.
да понятно ,что проблемы везде есть, только у каждой сторон свои. Пока торопиться некуда особо (возраст имею ввиду), года 2-3 на выбор есть, как раз и денюжку относительно нормальную получать стал - поездим с тянкой по странам, посмотрим, проникнемся а там и решать будем. В конце концов история знает примеры БЫСТРОГО ВНЕЗАПНОГО разворота от ворот с двузначными темпами роста ввп, может так случится что и у нас подобное будет но верится в это слабо =(
Я считаю статью о чувствах верунов просто верхом идиотизма, так как под нее можно любого атеиста подогнать. В России дохуя откровенно кретинских законов, собстна и этот - один из тех, который нужно отменить. Есть плюсы и минусы, а не одни только плюсы, как у ваты, или одни только минусы, как у нытиков-копротивленцев.
>Возможно, что и не буду. Только я на себя не беру обязательства и не собираю за это дань. Буду или нет, это МОЕ решение, не тебе, опущенному лахтопидарасу, решать, что мне делать.
Тогда и не воняй на всю округу, что вокруг тебя все плохо.
>когда человек хочет во власть, а его не пускают, потому что его слишком поддерживают. Напомнить, как его до выборов не допустили или что?
Во власть можно попасть разными путями. Овальный выбрал через хуесосинг власти. Закономерно это хуевый вариант. Но он по нему пошел. В чем проблемы то? Кто для народа сделает больше пользы, мелкий депутат, который во дворах площадки для детей ставит, или тот, кто собирает донаты с этих детей и занимается только тем, что хуесосит других?
>Ты там совсем охуеваешь, лахтинский пидрила, депутатам мало платят что ли?
А ты хоть раз был депутатом, чтобы знать как он работает и сколько у него обязанностей? Я вот нет. Я и не жалуюсь. Потому что знаю, что если он действительно плохо работает, его скинут как нехуй.
>Не надо быть политологом, говна ты кусок, чтобы сложить два и два.
Я складываю два и два и вижу, что люди, которые не то что не имеют отношения, но даже и представления не имеют как работает этот аппарат, думают что знают все лучше других. Хуле тогда таксисты не правят миром? Они же светоч знаний всего и вся.
Синдром заниженной самооценки это, еблан, привык жить в говне и поверил, что достоин только говна.
А еще есть фактор того, что при надобности тебе навесят любую статью. Понятно, что есть плюсы, например, мне не обязательно соблюдать эти ебаные законы, исполнительная власть все равно не работает, лол.
+15
Для того и сделано. Все должны быть виноваты. Кроме солнцеликого, естественно.
Дабл не врёт
Лол, но критика власти - это вообще стартовая площадка для овер 9000 политиков. Половина тех кто в едре так начинали. Собственно кто не хуесосил Ельцина и его компанию в газетах и газетенках - зайти в архив местной библиотеки, очень удивишься.
Ну и вообще, ты воюешь с мельницей. Уже предполагается что можно обсуждать власть вот прямо так, со стороны конечного пользователя ее услуг. Это тренд, так сложилось исторически, ты здорово теряешь воюя против него.
>власти не делают то, что обязаны
Где это написано? Может есть какой то секретный документ с подписью? Без него - это твои фантазии.
>гражданин САМ наводит порядок
Пускай он это делает ЗАКОННЫМ путем, ему кто то запрещает? Нет, вместо того, чтобы обратиться к власти, все согласовать, подготовить документы, он тупо хуярит что хочет.
>И только общественный резонанс спас гражданина
Спас от чего? От законно наказуемого деяния?
Я тебя удивлю, но если бы он сделал все по закону и уже тогда поднялся бы шум, это бы было сделано моментально, а в бонус могли еще и поувольнять этих чинушей, если они будут делать что то не по закону.
Дегенерат тут ты, раз приходиться разжевывать и пропихивать тебе в глотку уже переваренное.
>Тогда и не воняй на всю округу, что вокруг тебя все плохо.
Воняет твой сторонник Дима Киселев с первого канала о том, как все плохо у хохлов.
>Во власть можно попасть разными путями. Овальный выбрал через хуесосинг власти. Закономерно это хуевый вариант. Но он по нему пошел. В чем проблемы то? Кто для народа сделает больше пользы, мелкий депутат, который во дворах площадки для детей ставит, или тот, кто собирает донаты с этих детей и занимается только тем, что хуесосит других?
Во власть, если поддержка народа что-то значит а она должна значить, это суть избирательного права, должен иметь возможность попасть кто угодно, кого поддерживает достаточное количество людей.
>А ты хоть раз был депутатом, чтобы знать как он работает и сколько у него обязанностей? Я вот нет. Я и не жалуюсь. Потому что знаю, что если он действительно плохо работает, его скинут как нехуй.
> Потому что знаю, что если он действительно плохо работает, его скинут как нехуй.
> Потому что знаю, что если он действительно плохо работает, его скинут как нехуй.
Я больше не хочу с тобой разговаривать, ты пиздобол и хуесос.
С каких пор законные действия стали чем то презираемым? Или ты ауе скам? Дак тогда это ты глотаешь мочу прихлебывая.
Вопрос не в достоит - недостоин, просто другие запахи уже не чувствуются. Блеклые какие-то. Лучше чтобы было весело и хуёво, чем норм и никак.
Я так магистратуру в Швеции проебал, потому не думай, что времени много. Его мало. Надо уже сейчас начинать искать, определяться и учить язык. Если в Европу сваливать, то нужен не только английский, но и местный язык, его надо начинать учить пораньше, это года 2-3 и довольно дорого в России. Дерзай, уверен, что у тебя все получится. А на счет покататься - лучше пожить хотя бы месяц-другой, туристические впечатления привязаны к нейрофизиологии и тяжело адекватно оценить страну. Либо с местными общаться много, пытаясь понять реальную картину. Формы почитай русскоязычные про страну, там, как правило, дохуя интересного можно нарыть.
>А еще есть фактор того, что при надобности тебе навесят любую статью.
Блядь. Вы дауны? Кому ты нужен нахуй за репост? Эти законы это просто ебала чтоб посадить 2.5 мимокроков. Обычному товарищу майору в 10000000 раз легче будет просто подкинуть тебе пакетик травы и уедешь ты лет на 10 за распространение. А дело в том что никому ты нахуй не нужен.
> вместо того, чтобы обратиться к власти, все согласовать, подготовить документы
Заплатить за проекты и экспертизы...
Подождать лет 5...
Нет, ну каков негодяй!
+15
Ты так говоришь, как будто законы изначально идеальны и непогрешимы. Если закон мешает человеку починить дорогу в своей стране это ведь его страна?, то нахуй такой закон, это до тебя все не дойдет, смотрю.
Для тебя веселье это обязательно треш и грязь. Такая вот у тебя эстетика.
>С каких пор законные действия стали чем то презираемым?
С тех пор, как законы стали принимать против народа.
Еще мочи хочешь, олечка? Или пора говнецом закусить?
Если законы ебала, то и законодательная власть ебала, а за ней и вся страна, которой эта власть управляет. Отсюда и русофобия. А теперь иди нахуй.
>должен иметь возможность попасть кто угодно, кого поддерживает достаточное количество людей.
ДАК БЛЯТЬ ЭТО ТАК И РАБОТАЕТ. Вот только идиоты почему то себе возомнили, что депутатами становятся мгновенно. Вот вчера он был дворником, а сегодня уже депутат.
>если поддержка народа что-то значит
Она значит всегда. Если бы это было не так, зачем тогда перед выборами столько акций проводится? Кого то подкупят баблом, кого то бесплатным пивом, кого то построенной площадкой. Избирательные голоса это не 100% вбросы. Это в первую очередь именно подогретый народ, который без всяких вбросов будет за тебя голосовать.
Чтобы всех граждан сделать преступниками, достаточно издать законы, по которым невозможно жить.
>Пускай он это делает ЗАКОННЫМ путем, ему кто то запрещает?
А тут ты по меньшей мере лукавишь. На практике выясняется что "деньги на порядок из бюджета выделены, мероприятия проведены", и если ты снизу начнешь вонять что де "давайте я вам дороги почищу" - начнутся закономерные вопросы. Дабы они не начинались, вас завернут нахуй.
На моей практике один человек добился ремонта некоей дороги, поставив на кон всю свою репутацию. Благодаря этому он не вхож в те круги, на которых можно что-то аналогичное провернуть. А писать письма в спортлото - означает получать стандартные отписки и так нихуя и не добиться. Вот такой вот закон.
Не работает он с местечковой администрацией.
>Вот только идиоты почему то себе возомнили, что депутатами становятся мгновенно. Вот вчера он был дворником, а сегодня уже депутат.
Его к выборам не допустили. Иди нахуй уже, даун.
Какие например? Ну ка давай, закинь, обсудим. Кроме повышения пенсий. Там действительно не красиво.
Давай в сотый раз это обсудим (нет).
Так нет. Ненависть государства то понятна. И законов вполне тоже. К чему ненавидеть всех жителей его населяющих то, когда ты сам при этом ее населяешь, лол?
Одно дело критиковать и что то делать, другое тупо хуесосить все что можно, чем занивается овальный. Вот если бы он бабушкам лавочки начал ставить, парки облагораживал и т.д. в народе его уважали бы в сто раз сильнее. Но он этого не делает. Почему? Потому что все чем он занят, это хуесосить власть и собирать донаты с детей.
Оно работает не так. Все эти акции - легитимация уже проведенного решения. Чтобы иметь некий резерв "довольных властью граждан" который можно было бы предъявить.
-Пошли.
-Звали меня?
-Хотим услышать глас народа. Как думаешь, вправе мужик от работы отказаться?
-Нет. Анархию разводить не годится.
-Вот видишь, как нормальные люди рассуждают.
-А норму его на кого переложат?
-Да падла он! Бошки таким надо ломать!
-Ты слышишь, Калган, мнение народа?
Социалист itt, я спокоен.
> если человек, к примеру, обнаруживает, что в доме насрано, он не разглагольствует про то, что его дом хуевый, раз в нем говно посреди комнаты, а берет совок, веник и идет убирать.
Всё так, только вот у нас эту кучу говна охраняют менты и не дают убрать. И имя этой куче дерьма - Владимир Владимирович.
Мне стыдно быть русским из-за блядства русских женщин. Во всём мире они считаются доступными шлюхами. Весь мир их использует как общественный туалет даже всякие уродливые индусы. За границей обязательно какой-нибудь индус, араб или турок расскажут как трахали русских баб. Среди русских баб полно проституток и порноактрис. И я не хочу ассоциироваться со всем этим.
+15
Что значит закон запрещает? Есть конкретные процедуры, которым нужно следовать. А не хуярить наплевав на других.
>>12244
В твоем крохотном мозгу это так и работает. Так говорят те, кто даже не пробовал что то сделать.
>начнутся закономерные вопросы. Дабы они не начинались, вас завернут нахуй.
Чтобы такого не случилось, есть замечательная вещь - образование. Иди в юридический, там тебе прекрасно расскажут, как можно себя защитить в случае произвола.
Ну, большая часть жителей это тупое быдло, которые не могут решить свои бытовые проблемы. Я-то их все решил, несмотря на то, что я по натуре маргинал и социопат, и еще несмотря на то, что шевелиться начал только в 25, когда сидел у мамки на шее. И их я, естественно, ненавижу, только если они мешают мне жить, например, в новый год, когда устраивают войну за окном, когда я хочу выспаться, или ссут в подъездах. А так я их просто не замечаю. Только страна это в первую очередь правительство, именно они определяют большую часть условий проживания.
Не увидел в треде ничего о чем ты говоришь. Только пара ссылок, по которым идиотов кричащих о произволе власти обоссали.
>там тебе прекрасно расскажут, как можно себя защитить в случае произвола.
От произвола со стороны КОГО?
Оля, без премии останешься. И без вазелина.
+15 лахтамразь, вешать будем вас
>Что значит закон запрещает? Есть конкретные процедуры, которым нужно следовать. А не хуярить наплевав на других.
Если процедуры мешают жить, их надо менять, а не слепо им следовать. А чтобы поменять процедуру, надо начать действовать в этом направлении, состариться, а потом, возможно, что-то поменяется. Но, скорее всего, нет.
Мне стыдно быть русским из-за блядства русских женщин. Во всём мире они считаются доступными шлюхами. Весь мир их использует как общественный туалет даже всякие уродливые индусы. За границей обязательно какой-нибудь индус, араб или турок расскажут как трахали русских баб. Среди русских баб полно проституток и порноактрис. И я не хочу ассоциироваться со всем этим.
>легитимация уже проведенного решения
Эту чушь тебе вдалбливают точно такие же идиоты, кричащие что все не работает. Которые в своей жизни не то что подъездом не управляли, даже своей женой.
Овальный как раз адепт религии "что-то делать". Он и проталкивает мнение что надо писать по инстанциям, добиваться правды, етц. К тому же с лавочками и парками не все так просто, на них, как я писал выше, деньги выделены. Вы не можете просто так взять и покрасить государственную лавочку.
К тому же это разные уровни. Жириновский, скажем, не с лавочек начинал. Когда ты метишь не меньше чем в голос целой прослойки населения, тут лавочками никто не удовлетворится. Его электорат жаждет борьбы. Этот продукт он и производит.
В итоге:
- концепция малых дел уже успела показать свою гибельность. Так не поднимаются.
- успеть напиздеть побольше - это залог успеха. Коммунисты прежде чем что-то делать в начале прошлого века успели напиздеть так много, что белых уже в хуй не ставили.
До такого не дойдет уже.
Понимаешь. Народ в новый год веселится. Праздник у них. Завтра на работу не надо. А про ссать в подъезде это вообще мемчик какой-то. Нахуй там ссать, если можно поссать на улицу в кусты? Не думаешь ли ты, небыдло, что быдло это на самом деле ты?
Не хочу тебя сгонять. Ты так мило постанываешь.
>Если конкретно эта процедура мешает тебе жить, иди во власть, принимай законы, меняй как тебе хочется. В чем проблема? Но нет, лучше об этом ныть, попердывая дома на стуле.
Я буду излагать свое мнение как можно чаще и оно будет максимально оппозиционным, чтобы те, кто это читает, видели, что не они одни пришли к выводу, что властям похуй на граждан.
Что касается решения проблем, то я не собираюсь класть на это свою жизнь, я хочу быть счастливым и я в рот ебал Россию. Пусть порядок наводят те, кто является причиной здешнего хаоса, несмотря на то, что обязались этот самый порядок наводить. А я лучше в очередной раз съебу в теплую азиатскую страну и буду наслаждаться морем, солнцем и низкими ценами.
Овальный адепт показать пальцем на других и крикнуть - А ВОТ СМОТРИТЕ ЧТО ТАМ ДЕЛАЮТ.
>Он и проталкивает мнение что надо писать по инстанциям
Ага, в случаях, когда людей задерживают на его несанкционированных митингах, которые он же и созвал.
>Жириновский, скажем, не с лавочек начинал
Ну охуесть новость. А кто то начинал. Вот только про таких обычно почему то молчат.
Мне кажется ваша нация построила ужасную страну, основанную на коррупции, и пытается уничтожить мой народи я язык
>От произвола тех, к кому ты обращаешься.
Отлично. То есть, помимо
>Заплатить за проекты и экспертизы...
>Подождать лет 5...
Нужно еще и в суд идти.
Прекрасная страна, прекрасные законы!
Пиздец тебе, олечка, совсем не туда свернула.
И ты закономерно проигнорировал остальное. Ссут в подъездах последнее время не часто, но не потому, что культурные дохуя, а потому что домофоны. А вот курильщики на лестнице реально заебали.
Похуй в принципе, адекваты и так все понимают.
Ты все еще помнишь что ты текст на анонимной имиджборде и противопоставляешь себя моему опыту и опыту моих знакомых?
Однако я воспользуюсь банальной логикой.
Легитимация - это более экономно. Смотри, граждане не все одинаковы. Есть те кто готовы срываться в митинги и мероприятия. Есть домоседы, которые недовольны, но их недовольство плавно растворяется в водочке или интернете. Понятно что их мнение можно смело не учитывать.
Уже расслоение. Берем же тех, кто составляет большинство, электорат. Они могут не доверять конкретному человеку - тот же Навальный вызывает у них все возможные подозрения. Но они доверяют власти. Власть имеет порядочный символический капитал, достаточный уже для того чтобы предложить Путина вне каких-то выборов вообще - вспоминаем 1999-2000.
То есть вместо того чтобы ходить и вчерную собирать голоса по квартирам - это все еще делается, на уровне местечковых партий, понятно, но без особого фанатизма - можно договориться на своем уровне. И это логично. Договориться с людьми в костюмах дорогого стоит, это уже такой набор навыков, который востребован, буде ты у власти. Те в свою очередь задействуют свои механизмы, как сравнительно честные - разместить свой плакат в центре города, выделить эфирное время, етц. Так и не очень - вспоминаем как единая россия в регионах выбивает конкурентов.
Таким образом у власти оказывается такой кандидат который способен работать с теми кто уже там есть, и одновременно "поддерживаем народом", благо у того кредит доверия почти что неисчерпаемый.
>Я буду излагать свое мнение как можно чаще и оно будет максимально оппозиционным
Ко-козиционным. То что ты говоришь это называется пиздеть перед телевизором. Пиздеть горазды все, а вот делать почему то единицы. Не ответишь случайно почему?
>я в рот ебал Россию
>Пусть порядок наводят те
>я лучше в очередной раз съебу
Т.е. типичное поведение моя хата с краю. Вот из-за таких идиотов вроде тебя все и происходит. Все перекладывают ответственность. И делать ничего не хочет НИКТО
>Если вы русофобы, то постарайтесь без срача, тезисно ответить, что и почему именно вы ненавидите?
Бедность
Преступность
Коррупция
Плохая экология
Самая большая разница в доходах между властью и простым людом
По ТВ дикая пропаганда Путина как бога и стравливание народа на другие страны
Ебанутейшие законы
Терпильность пидорашек
Алкоголизм
Беспредел полиции
Хуевая культура - ауешники, быдло, гопота и т.д.
>Пиздеть горазды все, а вот делать почему то единицы. Не ответишь случайно почему?
Потому что за делание либо сажают, либо обламывают инициативу. Весь тред тебе это объясняют, а ты все по методичке.
>Т.е. типичное поведение моя хата с краю
>Все перекладывают ответственность. И делать ничего не хочет НИКТО
Дай безграничную власть всего на месяц, я все сделаю заебись. Класть жизнь на то, чтобы этой власти едва ли достигнуть, а только потом наводить порядок - иди-ка ты наааахуй.
Ты необучаемая пидораха, тебе бесполезно что-либо оьбъяснять.
Ты еблан?
Есть конкретные процедуры, что как и сколько должно делаться. Не делается? Идешь в суд. Суд не работает? Поднимаешь шум в сми. Обычно этого этапа хватает и все почему то сразу решается. Вон в случае про свалки аж до путина дошло. Проблему конечно не решили, но конкретно те кто обращались жить стали лучше.
Если на тебя бычат, то изволь изучить правила безопасности от произвола. Этому учат в вузе на юридическом.
Фас, оля! Ату его!
>Вот только про таких обычно почему то молчат.
Начну с конца. Именно что. Малые дела - это маленький функционер. Когда у тебя цели не кроить бюджеты в заштатном городке, применяются и иные средства. Серьезно, ну это как президент который лично ходит доить коров. Смех да и только.
>Ага, в случаях
Нет, ты ерничаешь. Он в принципе полагает что нынешним аппаратам власти можно доверять, что они способны за себя постоять, и надо только слегка помочь - чтобы власть очистила себя от некоей преступности. Он куда ближе к вам чем ты думаешь.
>А ВОТ СМОТРИТЕ ЧТО ТАМ ДЕЛАЮТ
Медийная эпоха. Поди повоюй против телевизора. Тут обычный порошок не поможет, надо "взрывать" мнение о тех или иных персонах.
>Ссут в подъездах последнее время не часто, но не потому, что культурные дохуя, а потому что домофоны
А ты не думал что вот эти домофоны и есть основная мера борьбы с быдлом? Штрафы и вот всё? Что вот это всё приучило запад не ссать в подъездах, а не культура?
Пришел в тред, согнулся, отсосал сам у себя и ушел. Пока-пока.
>Проблему конечно не решили
Рофл. Особенно, это конечно. Конечно, в России проблему не решили, даже не удивительно.
>Есть конкретные процедуры, что как и сколько должно делаться. Не делается? Идешь в суд. Суд не работает? Поднимаешь шум в сми.
Где-то в середине этого не забудь состариться.
Греческая культура являлась наследником древнеримской и поэтому на этом языке было написано множество книг и многие образованные люди знали греческий. Поэтому для более плавного наследования греческой образованности был выбран схожий с ней алфавит. Ещё был разработан чисто славянский алфавит, который как мне помниться назывался глаголицей, но он не имел успеха, по сравнению с кириллицей как раз из-за слишком сильной отдалённости от греческого
Если коротко исторически люди поступают как им удобно, а не чтобы было ёба патриотична
Мне похуй. От быдла я закрываюсь входной дверью и самообороной. От ебанутых законов я ничем не закроюсь.
Люди понимают, что где-то что-то наебнулось, где-то что-то явно пошло не так, и не знают, кого в этом винить. Кто-то винит русских, кто-то чурок, хохлов, СЖВ, леваков, нациков, рептилоидов, пендосов, и далее-далее. А по сути враг - сверху, и он вне национальностей. А еще враг внутри. Внутри каждого из нас, тот, кто заставляет въебывать деньги в ненужную хуйню, бухать, употреблять, срать, где живем, бросать мусор где попало, наебывать, гнаться за дешевыми понтами и далее-далее.
Легитимация это пук. Пыль в глаза. Она нужна только в самом начале карьеры, когда чтобы дойти до власти, нужно собрать хоть какие то голоса.
>Таким образом у власти оказывается такой кандидат который способен работать с теми кто уже там есть, и одновременно "поддерживаем народом"
Вот. Здравая мысль. Идиоты в треде об этом не знают. Они думают что так не бывает.
Все потому, что очень мало кого выпускают из этого котла. По нормальному - никого выпускать не следует. Это всё звучит и читается так, будто кроме русских мира нет. Они не пытаются познавать окружающий мир, учится общаться, искать взаимонормальные решения проблем. За то время, как два не понимающих наших из-за одного слова себя семьями истребляют - можно пять других языков выучить не очень хорошо но всё-же.
>А еще враг внутри. Внутри каждого из нас, тот, кто заставляет въебывать деньги в ненужную хуйню, бухать, употреблять, срать, где живем, бросать мусор где попало, наебывать, гнаться за дешевыми понтами и далее-далее.
Этого врага как раз-таки довольно просто извести, экологичное поведение и экономия ресурсов прививается за год-два практики. Только это не решит основные проблемы, начни с себя тут не работает.
>Потому что за делание либо сажают
За что блять сажают то? Вы еще не привели ни единого НАСТОЯЩЕГО примера, когда не по закону кого то обломали.
>Дай безграничную власть всего на месяц, я все сделаю заебись
Если это дать каждому, мир погибнет, знаешь ли. Что мешает самому поднять жопу с дивана и делать то что ты хочешь, законным способом? А власть лишь расширит твои возможности.
>Что мешает самому поднять жопу с дивана и делать то что ты хочешь, законным способом?
То, что я занимаюсь своей жизнью, мне не платят деньги за то, чтобы наводить порядок в обществе, а им платят.
Хоспаде, блядь, на западе не ссут в падиках? Ты в там же Нью-Йорке или Лос-Анджелесе принюхайся на улице. Особенно, если от даунтауна отойти. Там единственные места, где не нассано - это за гордом, в дорогих районах, где neighbourhood watch есть. Знаток, блядь, Запада, который с проперженного дивана не вставал, не говоря о том, чтобы хотя б по туристической визе в Штаты слетать. Уебок.
Я же не сказал что это хорошо или плохо. Это логично. На каждом уровне есть своя логика, власть как аппарат вообще нигде не абсурдна - иначе как бы она поддерживала самое себя?
У активистов это вообще больное место, они слишком заняты недовольством властью. Однако непонимание внутренней логики не дает им преимущества, они фактически заняты только своим рессентиментом. Это никуда не годится.
>разработан чисто славянский алфавит
Который был разработан теми же греками, так что он никак не может называться "чисто славянским".
>как президент который лично ходит доить коров
Конкретно твой президент, начинал свою карьеру вообще со службы в кгб и контрразведки. Уже там, показав свои качества и набравшись связей он пошел в политику. Или я вру?
>очистила себя от некоей преступности
Если ты видишь несправедливость у власти, ты сам идешь во власть и сам ее убираешь. Проблемы то в чем?
> надо "взрывать" мнение о тех или иных персонах.
Ау, проснись, в верхах власти столько секретной информации, что простым людям знать о ней в принципе нельзя. Иначе стране пиздец придет в прямом смысле.
Ряяяя! В мурике хуже, твёрдо и чётко. Повторяю: хуже!
Не решили глобально. Локально. Изначально вопрос был локальный.
>Где-то в середине этого не забудь состариться.
Типичное возражение дилетанта
Конкретно В.В. наглядно иллюстрирует мою позицию, где демократический путь - это строго необязательная платформа для политика. Его персону мы оставим в покое, она требует раскрытия куда более основательного, ее нельзя обсуждать "между прочим". Слишком много о нем сказано.
Проблемы в том что ты предлагаешь воевать против системы. Это не так весело. Несправедливость, предположительно, вершат люди облеченные этой самой властью и добиваться справедливости занимая более уязвимое положение это как минимум неразумно. К тому же, я говорил о позиции Навального со стороны, чтобы пояснить ее тебе.
>в верхах власти столько секретной информации
Секретная информация, как правило, относится к обороноспособности страны. Не надо это приплетать, это здесь ни к чему. Речь буквально о том что тот или иной депутат не то, что он успел о себе напиздеть по телевизору. "А король-то голый!". Дачи и машины - это не секретно.
>то заставляет людей ненавидеть себя и свою нацию?
Из дома давано выходил? Всякая гопота, ауе быдло, ебанутая школота которая творит хуйню, мажоры, руснявые шлюхи которые стелятся перед хачами\иностранцами, власть которая нихуя не улучшает жизнь простым людям, а только ухудшает, везде все пытаются тебя наебать или унизить, везде блядь грязь и говно, все это быдло серит там же где и живет, выйди блядь на улицу, собачье говно везде сейчас по весне оттаяло, пройти невозможно, а скоро с теплыми деньками еще и вонять будет. И это блядь только вершина пиздеца под названием Руснявое государство и народ.
Демократии не существует. Учи историю.
>предлагаешь воевать против системы
Я не предлагаю воевать против системы. Я предлагаю тем кто в ней чем то недоволен пойти и поменять самому, а не ныть везде где только можно. Потому что это работает именно когда делаешь сам.
>ечь буквально о том что тот или иной депутат не то, что он успел о себе напиздеть по телевизору
Идешь в полицию. Работаешь там. Что то я не припомню чтобы всякие захарченко порой не присаживались на бутылку.
Да мне похуй что там на западе. У нас ссут, там ссут, везде ссут. Но основной мой аргумент - что у шизиков основание единственное что там не ссут, а вот у нас ссут РАХА ПИДОРАХА ПИЗДЕЦ БЛЯ ОХУЕТЬ. А надо задуматься над тем что уборщик к ним в подъезд приходит 2 раза в день и это ссанье убирает, а не 2.5 раза в месяцу как в твой подъезд уборщица баба маня.
Двачую.
Есть одна мысль по этому поводу.
Сейчас растут и входят в жищнь дети тех, кто рос в Девяностые. Тех, кто нахлебался говна полной ложкой. И они, нахлебавшиеся, в массе своей желали, чтобы хотя бы их дети не нажрались говна от пуза, и отдавали им всё, что было. Сами не ели, но детям мороженку покупали на последний рубль, чтобы дитё счастливо было.
И через это детишки выросли избалованными донельзя, с детства привыкшими, что их "хочу!" просто обязано свершиться, потому что так устроен мир. А мир - он устроен нихуя не так, и вот входя в него, вчерашние детишки с удивлением обнаруживают, что им, оказывается, никто ничего не должен. Когнитивный диссонанс "ожидание-реальность" столь силён, что сознание ужодит в яростное отрицалово: ведь не может же, в самом деле, Их Великоповажность Крендель быть не прав, как это так, блджад, чтобы он, САМ ВЕЛИКИЙ ОН! - и был не прав? Значит - это не он мудак в манямирке, а окружающий его мир - говно говна. Ну и сразу находятся виноватые, естесственно: страна - не та, народ - не тот, правитель по уже в генах, наверное, зафиксированному обычаю все благости и все неудачи страны и народа персонифицировать на того, кто стоит во главе. Ну - так мы устроены, я не вижу в этом ничего плохого, это просто объективная реальность. Впрочем - в другой раз. - вообще регент Сотоны в нашем грешном мире. Все в говне, крч, одно Их Величество в белом стоит красивое.
Некоторые с возрастом осознают и принимают объективную картину мира и происходящие в нём процессы, некоторые - так и остаются жить в вечном отрицалове.
Такие дела.
>начни с себя тут не работает
Правда? А у меня вот работает почему-то. Оказалось, что если не синячить по-черному, не обжираться всяким дерьмом, не агриться по ПРИВЫЧКЕ на любую хуйню, то живется очень даже приятно. И спорт в удовольствие, и выбраться на ШАШЛЫЧОК раз в пару месяцев в кайф, да и вообще жизнь в кайф. И город оказывается потихоньку облагораживают, и парки делают, пляжи, автобусы вон покупают новые, дороги делают. А потом в этих парках воруют деревья, на пляжах ломают фонтаны, бьют стекла в новеньких автобусах не депутаты, не обама, а такие же токсичные уебаны, у которых "всё хуёво, кругом говно, наебну-ка я водяры да пойду что-нибудь разрушу от обиды на мир". Так что вариант "начни с себя" как раз таки работает, только ты этого со своей нынешней позиции не увидишь.
> берет совок, веник и идет убирать
Я за попытку такой «уборки» чуть на бутылку не присел, так что пошёл нахуй, ебучий бот. Кулстори не будет, потому что хуй соси.
Существует определенный миф о демократическом государстве. Это уровень предъявления власти. Понятно что уровень ее функционирования будет замешан на другом. Хорошо что мы сняли "очевидное".
Но дальше вы снова повторяете "сперва добейся". Ладно уж, приплели вы мне позицию, которую я пояснял за Навального, буду отстреливаться. "Сперва добиться" довольно сложно уже потому что имущественное и правовое расслоение - это печальная реальность. Депутат имеет больше власти чем реакционно настроенный гражданин. Несправедливость - это зона его ответственности, и так совпало, зона его влияния. Как мы установили выше, неформальные договорные связи зачастую первичнее формальных процедур - это и можно использовать против гражданина.
Очевидно, что необходим другой подход. Лбом эту стену не пробить.
>Идешь в полицию. Работаешь там.
Встраиваешься в систему где ты подчиняешься приказам и от тебя зависит только то, насколько качественно ты их исполняешь. В контексте, где речь идет о скверном функционировании самой системы, это даже не смешно. Это как пойти работать в концлагерь исходя из того что тебе не нравится убийство евреев.
> вылазинье до уровня хотя бы польши-чехии по качеству жизни займет никак не меньше 20-40 лет
ох оптимист
Хорошо сказал. Я до сих пор вспоминаю, как мать мне в начале 90х на последние бабки еду покупала, а сама днями не ела нихуя. И это действительно, как ни парадоксально, но избаловывает. Хотя сейчас просто лютый стыд какой-то чувствуется.
На счет мировоззрения, знаешь, мне кажется, что человек взрослеет, когда становится скептиком и понимает, что мир не черно-белый. А те, кто видит либо белое, либо черное, идеализирует одно и ненавидит другое - банальные инфантилы. Дети, которые нихуя не хотят делать, сидят с открытым ртом, закрытыми глазами, и ждут, что им сделают вкусненько и конфетку в рот положат. Только вот жизнь вместо конфетки обычно в рот кое-что другое впихнет таким людям.
блять как может надоесть 1/9 все суши ( тут такие места есть , где еще лет 300 человека не будет) ? Ты долбоеб ,да?!
>Очевидно, что необходим другой подход. Лбом эту стену не пробить.
Это верно. Я руководствуюсь принципом - не лезь с вилами на танк. Изобрети противотанковое ружье и в рамках существующих законов физики его подбей. Люди это в своем большинстве не понимают и лезут на него с саперной лопаткой.
>Это как пойти работать в концлагерь исходя из того что тебе не нравится убийство евреев
В чем собственно проблема? Испытываешь несправедливость от плохих законов? Иди во власть переделай их под себя. Не нравится что кто то мошенничает и никто ничего не делает? Идешь работать в органы. В противном случае что ты как обычный гражданин законно можешь сделать? Да ничего, демократия не работает так.
мне интересно с чего ты тупой пидорах решил,что я тебе чего-то должен на основании того,что родился в том-же ледяном мордере что и ты,кто ты мне такой со своей ебаной пахомией и что ты такого зделал что-бы я тебя не ненавидил,ты-же мудила ебаная,почему ты решил что я должен причислять себя к некой субкультуре рождённых в северной африке,а не слать вас пидорах вертеться на кукане?
я давно забил на все проблемы этой сраны,кроме одной,мне от вас ватных пидорах надо что-бы вы все собрали свои манатки прихвотив с собой пидораса путина и ко. и свалили нахуй в свой крым,из моей ебаной пахомии
так понятно чмоха?Я тя,и всех вас ебаных ватников прост ненавижу,потому-что вы пидоры со своей ебаной сектой родины пытаетесь лезть в мою жизнь,о чём я вас нихуя не просил
мимо анархист и гражданин мира
Поставить власть раком, на самом деле, вполне реализуемо. Просто не будет - ну так а кто обещал, что будет легко?
Для начала - стоит отринуть свою ненависть к "проклятому совку" и читнуть теорию. Классы, классовая борьба, основы и уязвимые капиталистического мира - вот это всё.
Затем нужно создать крупные и независимые (от властей и капитала, разумеется) профсоюзы. В идеале - каждый должен целиком охватывать какую-либо отрасль, и межпрофсоюзные связи должны поддерживаться, само собой.
И вот когда в один прекрасный день в стране отвалится в забастовку весь транспорт (РЖД, авиаперевозчики и крупные порты) - я уверяю, Владимир Владимирович (или кто там будет на тот момент в кресле сидеть) очень быстро прибежит к вам, и предельно вежливо будет у вас интересоваться, что вызвало ваше беспокойство, и как можно решить ваши проблемы.
Ну и не забывать помимо чисто пролетарских, классовых претензий выдвигать и политические требования тоже, это само собой разумеется.
В таком случае мы придем к лоббированию интересов работников транспорта. Которые могут не совпадать с интересами работников энергетики. Или обороны. Или пищевой промышленности. И даже в идеале, если это не будет замешано на интересах капитала, будешь ты через день сидеть то без света, то без еды, то без транспорта.
Адекват в треде.
Ну так если ебаная вата к тебе в жизнь лезет, хули не свалишь? Или мимо анархист и гражданин мира не может переехать по рабочей визе в другую страну? Ой, а может потому что ты дохуя такой индивидуалист, который не имеет образования и скиллов, чтобы переехать? И потому нахуй никому нигде не нужен?
Поэтому я и сказал, что должно быть много профсоюзов должно быть много, по всем отраслям, работающих между собой для учёта интересов всех причастных, а в идеале - с единым управлением.
Транспорт я привёл, как пример очень чувствительного органа государства.
да мне в хуй всё это говно не впёрлось,с хуя-ли я должен за какие-то сорта говна топить,с хуя-ли ты решил,что мне нужно причелять себя каким-то классам и за что-то боротся,мне и в ебаных разьёбанных комиблоках с дешовым блейзером было-б норм если-бы все уродцы которым нужна "сильная империя" съебали нахуй
> отвалится в забастовку весь транспорт (РЖД, ав
Согласно требований ст. 55 Конституции РФ и ст. 413 Трудового кодекса РФ являются незаконными и не допускаются забастовки в организациях железнодорожного транспорта /филиалах, представительствах или иных обособленных структурных подразделениях/, непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения, в том числе, если проведение забастовки создает угрозу обороне страны и безопасности государства, жизни и здоровью людей"
Придет росгвардия и расстреляет нахуй.
Хорошо что мы согласились по поводу "борьбы с властью". Дополню что приобретая некоторое влияние велик риск поддаться и предлагаемым ей соблазнам. И имплицитно встроиться в систему вершащую несправедливость.
>В чем собственно проблема?
Проблема в том что депутаты не принимают законы единолично. Они предлагают их на обсуждение как некоторые проекты. И если ты хочешь продолжать быть депутатом, тебе придется озираться на ту реальность, которая и является по сути твоей работой. Нельзя переделать законы под себя.
Аналогично и с органами правопорядка. В конечном счете, чтобы добраться до определенного поста где твое слово что-то значит, в условиях предполагаемой коррумпированности, придется поступиться многим - и к тому моменту твое "рыльце" уже будет в "пушку".
с хуя-ли это я сваливать должен?тебе вся эта хуйня нужна,ты и вали нахуй,а мне и так норм
>если человек, к примеру, обнаруживает, что в доме насрано, он не разглагольствует про то, что его дом хуевый, раз в нем говно посреди комнаты, а берет совок, веник и идет убирать
В Рашке это не так работает. В Рашке, если кто-то видит, что насрано, он думает, ну раз тут срут, то и я посру.
То есть ты сейчас придумал ровно такую же схему, только изначально избирать в парламент будут не по партийному признаку, а по принадлежности к определенной сфере. Система государственного управления такая, какая есть, потому что на сегодня это вершина ее эволюции, а маняфантазии о том, что один или группа людей сможет представлять интересы АБСОЛЮТНО ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ и СЧАСТЬЯ ВСЕМ И ДАРОМ, абсолютно бредова. Тут в коллективе из 10 человек на холодильник сброситься ебать какая задача, а ты предлагаешь идеально учитывать интересы миллионов.
>Если вы русофобы, то постарайтесь без срача, тезисно ответить, что и почему именно вы ненавидите? Мне действительно интересно понять, что движет такими людьми.
В РФ нет общности. Ты про это в своем посте уже написал. Т.е что-то делать для РФ кроме как ради денег не имеет смысла. Пока ты "берешь веник с совочком" и убираешь говно, какой-нибудь хач понаех уже срет тебе на голову. Ведь большинство сюда не жить приехало, а зарабатывать деньги. Потому естественно, что лучшим способом является миграция туда, где твои потуги действительно имеют ценность. Зачем впустую растрачивать свой энтузиазм и патриотизм на такую миграционную помойку, как РФ? И, кстати, всякие там США тоже не исключения. Сорт говна и только.
Хех. Для начала, теория предполагает революционную обстановку. Это такая обстановка, где не только низы не хотят, но и верхи так уже не могут. А верхи, в нашем случае, могут сколько угодно - ещё и не такое.
Затем, обратимся к Франкфуртской школе, отчуждение приняло иной характер и старые методы уже не работают. А новые еще не выработаны. Фактически, надо снова собирать инициативную группу и заниматься вопросом власти, искать уязвимые стороны, етц.
Вдогонку, у нас не именно чисто капиталистический мир - эта составляющая как раз многих устраивает. Не устраивает их та что замешана на местечково-договорных отношениях, там где субъект власти не ведет себя как субъект власти - уже желание урвать и отнести в иностранный банк предполагает что он не до конца ощущает себя хозяином ситуации. И его уязвимость здесь - кажимость, в действительности это меняет всю структуру и воюя против нее ты воюешь не в ту сторону.
Лично я бы предложил сначала вылезти из рессентимента. Люди по уши в недовольстве властью. Я скажу спорный тезис, но тем не менее: недовольство - это тоже идеологема самой власти, оно спущено сверху, пусть и неявно. А значит из недовольства не проистекает действий, которые бы могли власти повредить. Из недовольства в лучшем случае проистекает бунт, а разницу между бунтом и революцией, думаю, пояснять не стоит.
Тут момент в том, что когда ты начинаешь лезть во власть, это не нужно делать одному. Должна быть группа сторонников. И чем их больше и в разных отраслях, тем сильнее ты пустишь корни. А для этого неплохо помогает как вуз, так и армия, так и все места где можно набрать знакомых. Вчерашний одногруппник-бармен всегда внезапно может оказаться сыночком какого нибудь судьи.
А про рыльце в пушку - мой знакомый бывший депутат, ныне на пенсии говорил - главное в человеке - твердый стержень. Если он есть, то добиться всего этого можно и не замарав руки в грязи.
да и хуй с ним с этим языком пока ты в пидорахо школе учился я ходил с хаером до жопы ссал в ливтах и бухал дешовое пиво и мне было заебись,и я продолжаю дестороить эту ебаную страну бухая и нихуя неделая,и добился в её расшатывании таким оброзом куда больше успехов всех маняревалюционеров вместе взятых
> Почему многие считают, что русским быть стыдно
потому что мы живем в нацистском государстве убивая все живое на украине
Ну если ты так ненавидишь ебаный мордор и пидорах, то зачем остаешься? Сидишь, говном обмазываешься, бедняжка. В Европе той же нет мордора и пидорах, живи себе спокойно. В твоем вопросе уже скрыт ответ, ты никто и ничто, без образования, без скиллов, без хорошей работы, без денег. Ты бы может и был бы рад свалить куда-то, но никому нигде не нужен. Потому и страдаешь среди пидорах, ощущая свою полную ущербность.
Этим спорам про идти ли во власть или быть в жесткой оппозиции лет полтораста. И в РИ они были, и в совке.
А результатов 0.
Восхитительно. Тогда мы предполагаем что нужна некая основа, платформа, на которой ты набираешь себе такую группу. В таком случае чем плоха платформа критики власти, которую ты изначально осудил, предложив концепцию малых дел?
Не всем, а большинству. Демократия же. Большинство у нас - пролетариат, как ни крути, его интересы и будут учитываться.
А тут не должно быть никаких споров. Что то не нравится так сильно, что мешает жить? Иди. Меняй под себя. Не мешает? Ну тогда и не ори на всю округу. Что то тредов про голодающих в африке я никогда не наблюдал.
>Проблема в том что депутаты не принимают законы единолично. Они предлагают их на обсуждение как некоторые проекты.
Тем более, что Дума нужна не для того, чтобы что-то менять, а для того, чтобы имитировать демократию, проштамповывая законы. Законопроект, внесенный президентом или правительством, проскочит через три чтения как на мази без обсуждения. Прочие законы будут рассматривать по десять лет и в итоге отклонят. Если за законом нет мощного лобби, его практически нереально продавить через Думу. Вон сколько раз пытались внести закон "мой дом - моя крепость" о пределах необходимой самообороны у себя дома, и каждый раз благое дело тонуло. Депутаты голосуют по указке руководства фракции, проголосовал против (как Поклонская против повышения пенсионного возраста) - скандал. Бизнесмены туда идут за неприкосновенностью и возможностью решать вопросики на высоком уровне. Всякие певцы и спортсмены туда идут, потому что их попросили вступлением в ЕР поднять рейтинги партии, приходят на одно заседание и уезжают тренироваться в Канаду до конца полномочий.
В голосину.
Тут все понятно. Человек критически мыслящий, сопоставляющий информационные источники, делающий выводы, испытывает стыд за то, что живет среди и является частью объекта/ов своего стыда. Человеку некомфортно ассоциировать себя с тем, что ему омерзительно. Соответственно, человек пытается всячески себя отделить от такого общества, в том числе и через русофобию.
Ты клонишь к овальному? Тут большая разница между тем чтобы что то делать и тем, чтобы просто кричать какие все плохие и ждать пока эти плохие отрефлексируют. Тут принцип такой ступенчатой пирамидки. Пока адекватный по маленьким ступенькам потихоньку ползет вверх, овальный поделил пирамиду на 2 ступени. Стоит снизу и ждет пока ему построят лифт.
Блин, и добавить нечего, всё так.
Хотя... Я бы сказал, что тезис о "недовольстве, спущенном сверху" - это попытка власти поиметь деятельную оппозицию (деятельную в том плане, что она тыкала бы власть мордой в проблемы, для того, чтобы власть эти проблемы видела и решала), но что-то опять пошло не так.
Впрочем - это моё субъективное мнение.
>>14018 - хуй
>Почему при всем при этом я при виде патруля ППС думаю не "ого полицейские, я в безопасности" ,а "бля лишь бы не доебались".
Лол, это как раз интернациональное. Джудит Баттлер в своих работах о власти даже вводит термин "окрик полицейского" и чувство вины которое оно вызывает - хотя ты ничего незаконного не совершал.
> Иди. Меняй под себя.
Много вас таких по весне оттаяло.
Не нравятся уголовники - иди и меняй под себя.
Сказал бы, что ты дегенерат, но ты просто дырка за малый прайс.
Вопрос не о том, кто он по жизни, а как он пришел к власти. Весьма законным знаешь ли путем. Начиная с низов, без связей и денег.
Ну а в чем это выражается? Что человек видит после сопоставления данных источников?
Я разве сказал что то не то? В отличии от тебя, того кто в жизни и пальцем об палец не ударил, но ему уже все должны.
а нахуя мне твоя европа?с чего ты решил что мне нужен порядочек и стабильность?с чего ты решил,что я хочу быть нужным?,но и вы мне нахуй не нужны уёбки..,мне нужно дешовое бухло и трава,легалайз всего,моя жига-дрыга валящая боком,и тяжолое музло,и что бы можно было ссать в парадной..,пидорашки с их культом сапога в жопе и показным потреблядством ради потреблядства мне нахуй не нужны
Просто абсолютно ничего не нравится в россии:
История, большая часть художественных произведений всех периодов, православие и особенно все, что связано с российской/советской политикой. Отдельно стоит упомянуть население рф. Если в мск и спб много интересных и просто нормальных людей, то за пределами этих анклавов находится мордор с быдлом, которого большинство.
Цепляюсь за свои еврейские корни, чтобы хоть как-то уйти от этого говна подальше. Переехал в Израиль, меняю имя, но от русского языка уйти тяжело
Выйди во двор через свой обоссаный подъезд, посмотри на газоны что засраны собачниками, а там где не насрано паркуются машины.
Поедет в центр города на обрисованом матами и рекламой спайсухи трамвае
А потом поедь в Европу например, там почему то людям не приходит в голову раскидывать мусор по лесам и срать посреди тротуаров
Но! Справедливости ради надо заменить что пиздец с людьми не только на России, а по всему пост овку
Чтобы организовать революцию, нужно сделать столько всего, что у обычного анона не хватит знаний даже один подъезд организовать. И уж тем более заставить его что то делать.
Ровно то же самое сейчас и работает. Только не через профсоюзы, а через общегосударственные выборы. Я тебе говорю, что невозможно угодить всем. Даже не то, что всем, а хотя бы половине избирателей одновременно. В политике приходится маневрировать так, что ты охуеешь. Это тебе не в циву играть.
Давай представим ситуацию: собирается такой транспортный профсоюз и говорит царю: наших петровичей обижают хачи. Дайте им пизды. Царь дает им пизды. И тут же останавливается строительство, ремонты и производство шаурмы. Потому что хачи ушли по этому поводу в страйк и вызывают царя на ковер. Ты по што, пес смердящий, хачей наших обидел? Царь понимает, что со дня на день созреет СТУДЕНЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, потому что нет шаурмы, публично извиняется перед Ахмэдом. На что транспорт опять страйкует "ах ты подстилка хачевская, ты че творишь". Более того, на РЖД работает десять тысяч хачей. Что с ними делать? Как учитывать в профсоюзе их голоса? Короче, по сути единственное верное, что может сделать царь, это изначально сказать транспортникам "мы разберемся, а вы там держитесь. Здоровья вам там и хорошего настроения". Что и происходит. Понятно, что упрощенно и утрированно, но суть в этом. Всегда будут недовольные, и задача ЛЮБОЙ власти - чтобы этих недовольных было меньше, чем довольных.
А вот ПОСЛЕ революции наверху частенько оказываются совершенно удивительные кадры.
Ты какел
>Власть делает и говно и адекватные вещи, плюс ее можно вполне заставить работать законными методами.
Ты себя слышишь, диван?
>заставить власть работать законными методами
Это бля что - королевство кривых зеркал?
Власть сама должна работать по закону. Это её прямая функция.
А если власть действует не по закону, и нужно её заставлять по закону, то это не власть, а банда, мафия, ОПГ.
Власть в России - ОПГ. Путин - пахан. Это очевидно всем разумным людям - и в России, и за рубежом.
Потому что за это денюжку платят.
Сетевые провокации несложная работа, и хорошо оплачивается.
Мимо Белковский.
Вы все одинаковые как под копирку. Много я вас таких повидал. Работаете на днищеработе, боясь найти что то получше. Оправдываясь что работы нет, что образование в 30 получать уже поздно, что у меня три телефона в кредит. Зато вам все всегда все должны. И живете по синдрому таксиста. Схему не изучал, пробовать не начинал, зато все знает лучше других. О, еще любите вонять на обычных нормисов, что как это они своими силами добились успеха. Я вот не могу закономерно, значит и он сука не должен!
Просыпаешься одним прекрасным днём и всё твои накопления скинули в цене в два раза. Просыпаешься одним прекрасным днём, а твоя страна развалилась СССР. Просыпаешься одним прекрасным днём, а все твои накопления - фантики. Ходишь по улице, а все вокруг нищие, смотришь новости про дурную Европу пустила эмигрантов, а на улицах твой страны уже половина разговора тебе не понятна, посыпаешься, а детскую площадку ломают дети язык которых тебе не знаком, ты боишься им что либо сказать, ты боишься потому что их родители могут с тобой что нибудь сделать, им не страшна тюрьма, а тебе страшна вещь защищая себя можно и сесть, а можно и проиграть защищая себя, просыпаешься ещё через день в твоём городе строят мечеть, все недовольны, но кто осмелится сказать. Идёшь по набережной Питера, по Васильевскому острову, ты турист из Усть зажопинскп, а молодые люди из одной республики ходят в открытую с пестолетами.
Страна умирает, все понимают, гайки закручиваться. Кто может продать свои скиллы за границей тот бежит, кто их имеет но продать не может русофоб, а кто-то просто никто тот...
Состояние хуй, проклятое быдло.
С каких пор такие на Дваче?
Здесь всегда были не успешные хикканы же.
Если тебе удобнее к нему апеллировать, то да. Хотя я бы взял любой другой оппозиционный пример. Громкие примеры окружает порядочный аффект, он здорово мешает разбирать и без того запутанные структуры власти.
Адекватного по ступенькам ожидают все те же проблемы. Он поневоле примет все правила игры, и добравшись до искомой точки сам станет тем, против кого боролся - прямо Борхесовская обработка мифа о Тесее и лабиринте с минотавром. Тесей дошел до конца, он столько предал и стольким поступился. Но будучи у поверженного туловища, он понял что является новым минотавром.
Общество организует субъекта. И делать что-то надо находясь вне той инстанции, которую намерен изменить. В противном случае она изменит тебя, и никакой стержень не поможет
>>15155
Нет, еще глубже. К недовольству властью привлекаются и бывшие сторонники, и левые мимокрокодилы, и вообще все. Это уже культурный тренд, на его основе чуть ли не субкультуры появляются. Я бы даже не сказал что это изобретение каких-то идеологов, про "спущено сверху" я там здорово упростил. Но факт, это не работает против власти. Это ей никак не вредит. Ты можешь быть недоволен ей сколько угодно. Тут стоит вернуться к определению рессентимента.
На самом деле все относительно просто. Как я стал русофобом.
Сначала я был патриотом, Россия жила под колпаком с жесткой пропагандой. Я считал этот мир единственным, лучшим, и любил его.
В какой-то момент пропаганда ослабела, страна окончательно сгнила, дороги, хрущевки и т.д., да и к тому же довелось увидеть альтернативу с помощью интернетов.
Альтернатива - западный мир, у них там все для людей. Даже блядь Восточный мир, в том же даже ебучем Китае в богом забытых деревнях больницы лучще, чем у нас в миллионниках, и т.д.
Выглянув в окно, и прознав альтеративу, понимаешь, что тут нечего любить. Но рыба гниет с головы. Проблема в том что потенциала нет никакого, эти власти умеют заниматься только бандитизмом, созидать они не умеют, даже тот же ебучий совок, несмотря на его огромнейшие минусы занимался качественным созиданием. А Роиссия 2к19 это как какая-то Мексика, только здесь чекисты насилуют людей морально, от этого и все вытекающие проблемы, апатичность народная, и т.д.
>вы можете представить себе американца-американофоба?
Знаешь что, почитай Марка Твена немного. Вот уж кого хуесосили за американофобию в полный рост! Правда, он себя считал как раз патриотом.
Вот почитай его публицистику и рассуди, кем ты его назовешь — американофобом или американолюбом. Потом приходи.
>Он поневоле примет все правила игры, и добравшись до искомой точки сам станет тем, против кого боролся
Вот это зависит только от тебя. Как я уже писал:
>А про рыльце в пушку - мой знакомый бывший депутат, ныне на пенсии говорил - главное в человеке - твердый стержень. Если он есть, то добиться всего этого можно и не замарав руки в грязи.
нахуй не нужен,я уже проебал в социальной гонкене очень то и хотелось если чесно,поэтому и срать хотел на вашитобишь нормисовправила игры,я уже маргинал,поэтому мне терять уже особо нехуй кроме анальной девственности,вот тока я к вам не лезу,а вы со своим пидорашим государсвом до меня почему-то доебались
Ты правда уверен, что Абрамович или Березовский были организаторами революции? Или тот же Путин?
Я в Штатах жил пару месяцев, вот расскажи мне, как там людям в голову не приходит раскидывать мусор по лесам и срать посреди тротуаров. На 2й день пребывания, я в даунтауне ЛА вступил в говно. В человеческое. Свежее, вонючее. Спросил у друга, типа, блять, какого хуя, в России только собачники ебанутые засерают тротуары. В ответ выслушал лекцию о местных бомжах, которые срут везде, о нариках, которые срут везде, о быдле, которое срет везде. О том, как вся природа вокруг засрана. Не поверил. Потом мне друг устроил экскурсию, на машине. Ходить там вне даунтауна даже среди белого дня опасно, а в некоторые районы даже на машине ехать нельзя. Я, блядь, столько мусора и говна даже в провинции российской не видел, друг сказал, что есть места и погрязнее, но он туда боится ехать. В Европе почище местами, а местами та же грязь.
Наворотил хуйни простыню.
Чтобы было хорошо, надо хорошо устроиться - вся мысль.
А на деле проблема в том, что чтобы стать успешным в России, нужно примазаться к власти.
Другого пути нет.
Добиться честным упорным трудом ничего нельзя. Только шустрить и мутки мутить, всё! И это пиздец.
Потому что ты пассивное чмо. Сорян, если для тебя слишком грубо, но это так. В моем городе вообще нет метро, а средняя зарплата 200 долларов (украшка), и мне норм. Меня не пытаются отпиздить гопники, не ломают остановку, где я стою, я не боюсь ментов, меня не прессуют хачи. Ну вернее иногда какой-нибудь пьяный чурка или быдло может попытаться на уши присесть, но я его быстро заворачиваю и отправляю в направлении "на хуй". НАЧНИ С СЕБЯ не подразумевает "не нарушай закон, не бросай мусор и тогда никто другой так делать не будет", это очевидный долбоебизм. А не нарушать закон и не гадить - вообще дефолтная прошивка нормального белого человека. Начни с себя означает начни со своего отношения к этому всему. Прими правила игры такими, как они есть, изучай их и действуй в соответствии с реальностью, а не собственными маняфантазиями. Снег не убирают? Пиши письма, записывайся на приёмы, привлекай к этому внимание. Местные власти тоже нихуя не всевидящи, их иногда нужно как кота ткнуть носом в проблему. Не работает? А ты пробовал? Вот в этом, кстати, по моим наблюдениям, принципиальная разница между украинцами и россиянами (без политоты и хохлосрача). Я пару лет жил в России на севере, в отдаленном поселке в глухих ебенях. И за время только моей жизни там, в этом поселке за муниципальные деньги сделали тренажерный зал, восстановили местный ДК с ежевечерними дискотеками, и сделали кучу вещей по мелочи, в том числе и ремонты дорог. А почему? Потому что приезжие хохлы-гастарбайтеры ездили в местный исполком или хуй знает что там городского масштаба на приемы, с предложениями и инициативами, и сами же принимали участие в этой деятельности. Не вкидывали бабки и не махали лопатой, а воплощали в жизнь свои идеи, в месте, где собирались жить следующие несколько лет. Но ты же заранее скажешь "да нахуй надо, мэр лучше себе бабла спиздит, а депутаты меня вообще нахуй пошлют. Лучше на печи лежать".
>А на деле проблема в том, что чтобы стать успешным в России, нужно примазаться к власти.
Неверное стереотипное мнение. Ничего более.
>Добиться честным упорным трудом ничего нельзя
Можно. Просто идиоты вроде тебя даже не пробуют. Они варятся в котле таких же не пробовавших идиотов, подогревая себя историями у тех, кто действительно действительно пробовал и у него не получилось. Вот только последний, если не олух, оправится и попробует снова. И что то мне подсказывает именно такие и оказываются успешными.
>Только шустрить и мутки мутить
Это твой выдуманный ауе образ. Жизнь работает не так. Получи нормальное образование, измени свой круг общения с таких же ауе идиотов на нормальный и ты изменишь свои взгляды на жизнь.
Посмотри фильм "Дурак" и сдохни, залупа.
Ну как бы сказать. Когда я ездил по заграницам, конечно я с тянкой хотел провести время с русско-говорящими, вместе отдохнуть и т.д. Но что они излучали? Ханжество и просто лютую злобу, желчь. Не нагоняли мрака, нет. Просто брюзжали вечно, тетки орали. Типичная ситуация, все отвисают, смотрят ковер и наслаждаются погожим деньком на фоне величайших памятников архитектуры, кто-то отошел в туалет и тетки заводят на весь экскурсионный автобус шарманку ДОКОЛЕ, ПУЩАЙ САМЕ И ДОБЮРЯЮТСЯ, Я СКАЗАЛА СТАРТУЕМ. Когда это касается лично их, начинается нытье, ой памажите людя добрые.
В этом все пидорахи. Они ненавидят друг друга и не могут отвлечься от ненависти. Именно токсичной желчи. У тебя всё хорошо? Значит наркоман, наворовал, мажор, что б ты сдох. У тебя всё плохо? Пиздуй на работу, станет хорошо. Попиздовал. Стало. Значит наркоман, наворовал, мажор, что б ты сдох.
Зачем мне любить эти массы психопатов, которые априори ненавидят и излучают только желчь? Игнорирую. Мне похуй их проблемы, слова и прочее. Нормальных людей все равно видно, но их крайне мало в РФ. Если им что-то не нравится, они не смотрят туда (забил и забыл), а смотрят туда, где все нравится или хотя бы часть, остальное пытаются допилить. Кто так не делает (пидорахи в большинстве) - биомусор. Пидораха смотрит всегда туда, где есть токсины и можно разжечь конфликт из нихуя.
Вопрос состоял не в этом. И у меня сегодня нет настроения кого-то кормить, так что да, я слился - ты подебил.
Ещё разок. Твердый стержень - это миф. Причем героический, еще немного и можно до трагедии дорисовать. Но даже если допустить такое, то с чего мы предположили что у структур власти нет механизмов самозащиты? Притом что они есть даже у школьного класса?
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что такой - даже каким-то чудом добравшись до власти, будет надежно изолирован, будет играть роль некоего шута, вечно несогласного. Его определят демонстрировать разнородность точек зрения, плюрализм и все такое. Но в его власти будет действительно немногое.
Все характерные примеры изменения, проталкивания каких-то мероприятий изменения власти механизмами самой власти имели социальные, политическое, экономические предпосылки, сочувствующих и человек выступал только актором такого деяния. Мало сосредоточить в своих руках власть. Надо еще и найти, усилить некий тренд, волна которого тебя поднимет, и опираясь на которую уже можно производить изменения. Иначе просто погаснешь перед сложностью реализации собственных затей.
Ну ты же начал с того, что сказал что я не прав и с оскорблений. Давай, выскажись, я даже не пошлю тебя на хуй и выслушаю твою точку зрения и историю.
>дело в том что никому ты нахуй не нужен.
Вот именно. То есть спокойно может жить только человек, который никому нахуй не нужен. Серая мышки, сидящая в своей норке и не отсвечивающая. Как только ты куда-то сунул свой нос, как-то приподнялся, выделился, вскрыл какую-то тему — все, ты уже не в безопасности, тебя уже могут закрыть по рандомной статье.
Ну ты то, ТЫ выходишь в тот 0.0000000000000001% не пидорах в РФ. Именно ТЫ. Да. Даун, блядь, ебаный.
Я и не троллю, мне действительно интересно, чтобы ты сформулировал сабж. Вербализировал то, что у тебя в сознании в виде образов крутится.
>Твердый стержень - это миф
Миф это то о чем бурлит этот тред. Что ничего никогда добиться нельзя и не надо даже высовываться.
>у структур власти нет механизмов самозащиты?
На каждую дырку есть затычка. Повторюсь с примером, извини, но того же захарченко ни власть ни деньги не спасли от бутылки.
>чтобы понять, что такой - даже каким-то чудом добравшись до власти, будет надежно изолирован, будет играть роль некоего шута, вечно несогласного
И обратно мы возвращаемся к тому, что у тебя банально взгляд дилетанта. Ты никогда во власти не был, не знаешь как варится это каша. Ты судишь по обложке.
>Мало сосредоточить в своих руках власть. Надо еще и найти, усилить некий тренд
Этим трендом являются конкретные СОВЕРШЕННЫЕ действия. Простому человеку чтобы он тебя поддержал много не надо. Будь там на горизонте хоть 300 кандидатов обещающих золотые горы и пенсию как у депутата, он отдаст голос за того, кто тупо поставил ему детскую площадку. Потому что именно этот человек не просто пообещал, а сделал.
Ну собственно все. Ты окончательно слился, обдристав штанишки. Ведь против железобетонных аргументов ты можешь только тихо серенькать свои +15.
Вхожу отлично. И отлично многое поменял, забив на все пидорашьи установки и "советы". Своими силами. Сложно ли было? Да нихуя. Самая проблема - перестать обращать внимание на дерьмо и осознавать, что если у кого-то проблемы и он их не решил, значит он - придурок, ему норм, пусть варится.
А вот подняться в наши годы как раз несложно.
29, ежели росстат не врет.
>Религия как социальный инструмент уже себя изжила
Проиграл с мани. В стране ПГМ в полный рост, не говоря о муслимах.
>кириллица на самом деле греческий алфавит с дополнительными буквами, который доработали греки
А латиница случайно на самом деле не греческий алфавит с дополнительными буквами, а?
>Вхожу отлично.
Да. Ты ведь увидел 3.5 теть срак в турции и решил что ты нитакой, А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПИДОРАШКИ БЛЯ ПИЗДОС ЕБАЛ ПИДОРАШКУ РАШКУ ПИДОАРКШИ. Это называется максимализм. Мне тебя жаль.
Это человеко-ресурс. Корм.
В стране есть несколько процентов тех, кто живет хорошо и многие из них никогда и не знали этой всей хуйни. Никак ее не касаются и считают, что все выдумывают, когда о ней кто-то говорит. Часть тех, кто присоединился. И я в том числе.
А вот эти ребята очевидный ресурс за счет которого весла крутятся. Пока господа пируют и придумывают грандиозные планы.
И много там верунов у 18- молодежи, маня? По сравнению с предыдущим веком?
Всмысле жаль? У меня всё как раз сейчас отлично. Хорошая работа. Хорошие люди вокруг. Успех и сплошная идиллия. И тети сраки моют посуду и толканы для таких как я. Ведь с желчным восприятием только это доступно.
А мне пофиг. Смотрю только вверх. Если это максимализм поднял меня с пидорашьего дна, то хотелось бы его еще побольше. До полного перфекционизма и утопии жизни.
Я лишь познаю этот мир. Общаюсь с разными слоями населения. Узнаю о чем они думают, говорят. Некоторых пытаюсь вразумить, если это возможно. Иногда получается, иногда нет. В целом картина печальная. Народ очень глупый.
>Договорись он с властями
Ну да, занеси чиновнику взятку, чтобы он разрешил тебе за твой счёт сделать доброе дело.
Лишь как один из вариантов. Ты в каком мире живешь маня? Оглянись вокруг и сними розовые очки. На дворе капитализм. Если ты хочешь ускорить процесс, в обход стандартных процедур, то воля твоя. Будет быстрее.
Мифы бывают разные. Я применяю понятие в том смысле, в котором его нам предлагает Ролан Барт. Нечто повседневное, очевидное, чем мы объясняем реальность, но что четко не обнаруживает связи.
Мы в общем-то не знаем этой кухни. Обыватель сказал бы что "Захарченко с кем-то не поделился". Я стесняюсь и соглашаться с тобой, и явно противоречить тебе здесь. Надо рыть особо и отдельно. Вполне возможны и внутренние противоречия, следствием которых явилась пресловутая "бутылка"
>И обратно мы возвращаемся к тому, что у тебя банально взгляд дилетанта.
Вполне возможно. Поэтому я апеллирую не к практике, а к логике. Известно что коллектив себя защищает от "иных", пытается склонить их в свою сторону или изолирует их. Депутаты - тот же коллектив. Не вижу, почему у них не работал бы тот же механизм, они те же люди.
>Этим трендом являются конкретные СОВЕРШЕННЫЕ действия
А вот здесь я кое-что расскажу. Есть такое понятие: фикция. Действия которых никогда не существовало в реальности, но которые тем не менее имеют последствия. Конец двадцатого века принес другое понятие: речь как действие. Все это смешало и в двадцать первом веке уже не так уж важно, построил ли ты площадку, изнасиловал ли ты девушку или учился ли ты в университете. Реальное положение дел во многих случаях не установить, да никому и не интересно.
Простой человек тем паче не имеет доступа ко всей кухне, он падок на заголовки, буквально рекламные. А еще он, о чем я сказал выше, предоставляет кредит доверия к власти. Он отдаст голос за того кого предложит нынешняя власть, даже если ты ему весь двор уставишь площадками. Потому что там "лучше знают".
В информационной среде уже не работают старые добрые методы типа "лодка и гарпун". Это мутная вода и политический арсенал здесь куда как шире, если ты надеешься хоть что-то поймать. В конечном счете речь не о том, поставил ли ты площадку - а о том, рассказали ли это по телевизору. Иначе откуда о тебе узнают массы? А если у тебя есть влияние на телевизор, то факт детской площадки - чисто символический жест.
Я депутат. Я люблю котиков. Я поставил площадку. И еще я единорос. Вы выберете меня, потому что куда вы денетесь.
Мифы бывают разные. Я применяю понятие в том смысле, в котором его нам предлагает Ролан Барт. Нечто повседневное, очевидное, чем мы объясняем реальность, но что четко не обнаруживает связи.
Мы в общем-то не знаем этой кухни. Обыватель сказал бы что "Захарченко с кем-то не поделился". Я стесняюсь и соглашаться с тобой, и явно противоречить тебе здесь. Надо рыть особо и отдельно. Вполне возможны и внутренние противоречия, следствием которых явилась пресловутая "бутылка"
>И обратно мы возвращаемся к тому, что у тебя банально взгляд дилетанта.
Вполне возможно. Поэтому я апеллирую не к практике, а к логике. Известно что коллектив себя защищает от "иных", пытается склонить их в свою сторону или изолирует их. Депутаты - тот же коллектив. Не вижу, почему у них не работал бы тот же механизм, они те же люди.
>Этим трендом являются конкретные СОВЕРШЕННЫЕ действия
А вот здесь я кое-что расскажу. Есть такое понятие: фикция. Действия которых никогда не существовало в реальности, но которые тем не менее имеют последствия. Конец двадцатого века принес другое понятие: речь как действие. Все это смешало и в двадцать первом веке уже не так уж важно, построил ли ты площадку, изнасиловал ли ты девушку или учился ли ты в университете. Реальное положение дел во многих случаях не установить, да никому и не интересно.
Простой человек тем паче не имеет доступа ко всей кухне, он падок на заголовки, буквально рекламные. А еще он, о чем я сказал выше, предоставляет кредит доверия к власти. Он отдаст голос за того кого предложит нынешняя власть, даже если ты ему весь двор уставишь площадками. Потому что там "лучше знают".
В информационной среде уже не работают старые добрые методы типа "лодка и гарпун". Это мутная вода и политический арсенал здесь куда как шире, если ты надеешься хоть что-то поймать. В конечном счете речь не о том, поставил ли ты площадку - а о том, рассказали ли это по телевизору. Иначе откуда о тебе узнают массы? А если у тебя есть влияние на телевизор, то факт детской площадки - чисто символический жест.
Я депутат. Я люблю котиков. Я поставил площадку. И еще я единорос. Вы выберете меня, потому что куда вы денетесь.
>Я лишь познаю этот мир. Общаюсь с разными слоями населения. Узнаю о чем они думают, говорят.
Какое романтичное описание, оля! А теперь попробуй на трассе - это повышение!
Это что-то вроде национального самосознания.
Мы одновременно и гордимся Россией, и относимся к ней снисходительно, мол, что с неё взять. Это ужаснейшее сочетание парадоксов. Россия одновременно и кошмарно удачлива, и кошмарно невезуча.
Мы пережили самые страшные крахи, но пережили же, блять! Нормальное государство бы просто развалилось на части, и каждый любил бы свой кусочек, а мы продолжаем скрипеть суставами, но держаться на плаву.
Россия сочетает несочетаемое. В ней постоянно было хуёвое правительство не будем спорить, господа, императорская семья, забивая на земельный вопрос, довела страну до революции, а Сталин скатил новое государство в гумно и дальше всё по наклонной, но с проблеском хороших людей, которые что-то пытались делать или даже делали, но надолго их не хватало. Поэтому наша литература — лучшая во всём мире — вечно обличает грехи. И мы буквально растём на книгах, где нам говорят, как всё хуёво. Но одновременно с этим мы впитываем в себя не полностью выдуманное ощущение величия России: 1/6 суши, прекраснейшие поэты, писатели, художники, музыканты, учёные, одновременно и опора православного мира, и родина революции. Да, даже культура в нас сплелась из двух противоположностей, имперской и советской, но сплелась же как-то! Мы плачем по 2007 году, и в этом одновременно и вера в то, что всё могло быть хорошо, и сознание хуёвости. Мы любуемся лесами, ламповыми панельками и храмами, но в то же время презираем грязь, заводы да и всё те же храмы и панельки. Россия одновременно и красива, и уродлива, и словно игра света и тени, эти состояния сплетаются воедино.
Россия неописуема. У меня кончились слова. Я бы мог ещё долго писать о том, как мы сочетаем и грязь, и бриллианты, но вы поняли тенденцию. Не буду подводить черту, любое сравнение мне кажется пресным.
Полагаю, Россию можно лишь почувствовать.
Нет, я не говнарь.
2019 год на дворе, аууууу. Пора размораживаться уже, неандерталец.
Век информационных технологий, всё доступно, ты сам можешь сделать себе любую жизнь какую хочешь. Особенно в таком прекрасном государстве как РФ, где полное беззаконие и всё покупается за обычные рублики.
Даже в европе пришлось бы соглашаться с их загонами. А тут вообще можно самому себе на уме быть бомжом или царем. Как сам пожелаешь. Главное, удалить все установки пидорах из головы. Shift+delete. И общаться с хорошими людьми, которые так же жизнь пидорахи увидят лишь по телевизору или в ленте новостей.
>людей запрещено убивать.
да, лахтовыблядок, когда твоего сына будет ебать чиновник-педофил - его нельзя будет убить.
Кабанчик, иди на хуй, я уже сказал. Надеюсь те самые пидорахи, о которых ты ведешь речь, пырнут ножом тебя ночью раз 37 и ты сдохнешь на месте.
> Россию можно лишь почувствовать.
Но лучше обойтись без этого. Говно со стразиками все равно говно, отмываться придется.
В твоем посте можно увидеть всю суть токсичной пидорахи и закрывать тред.
Осознавая, что таких в РФ крайне много, сложно удивиться почему они все живут в говне. Даже невозможно удивиться. Закономерно же. Донная озлобленная нищета. Уже давно от таких людей отдалился на много ступеней. Вам лет 10 понадобится что бы догнать со своими ножичками лол.
Я живу в квартире в Москве которая стоит весь твой заработок за жинь, наверное. Иди на хуй со своей псевдофилософией. Ты - говно. Ты - кал. Ты - ебаное дерьмо. Ты не понимаешь суть двача. Пиздуй обратно к себе на пикабу.
Такой же пиздежь читал у Тургенева. 150 лет прошло, а результатов 0.
Но там хоть выход предлагался - учиться у запада всему, что может пригодиться. А у тебя только восторженные сопли. Гусь! Дивная птица!
>Поэтому я апеллирую не к практике, а к логике
Вот он корень проблем. Логика основывается на построении цепочек в твоем мышлении. Когда знания об этих звеньях искажены, конечный результат тоже искажается. Вот поэтому нужна именно практика. Чтобы составлять четкие и правильные звенья логической цепочки.
>Депутаты - тот же коллектив
Да, причем сильно отличающийся от привычного нам коллектива народной массы. И перетечь из одной в другую просто по желанию не получится. Равно как беженец приезжает в германию. Он не знает и не понимает, как там вообще люди так жить могут.
>Действия которых никогда не существовало в реальности, но которые тем не менее имеют последствия
Это называется обман. Ты не правильно трактуешь.
>речь как действие
Иллюзия. Просто нынешние депутаты на выборах пытаются собрать электорат именно таким путем. Он ооочень шаткий. Успех принесет тот, который был основан на конкретных совершенных действиях. Разница только в том, что эти действия тратят деньги. Схему поведения движения во власть когда у тебя нет денег я писал выше.
>Простой человек тем паче не имеет доступа ко всей кухне, он падок на заголовки, буквально рекламные
Какой бы хорошей не была реклама, люди все равно судят по результату. С фильмами например. Пусть там будет супер крутой трейлер со взрывами и пр. А на деле это окажется сталинград и все его закидают харчами.
>В конечном счете речь не о том, поставил ли ты площадку - а о том, рассказали ли это по телевизору. Иначе откуда о тебе узнают массы?
О тебе узнают жители домов где ты это поставил. Сарафанное радио никто не отменял.
Кроме того политика не дает положительных результатов, продукты дорожают, а зп не растут, а значит эта политика неудачная и её нужно сменить.
У меня есть зачатки экономистского образования (один из топ универов по стране) и я там такого наслушался... Я и до этого понимал, что все плохо, но не вникал, мне это не было знакомо так близко. Но на парах микроэкономики я понял, что экономика России в полной жопе.
Грустно это.
Россия грустная.
Тоскливо от мыслей о ней.
Сколько Мухосраней без инфраструктуры, с панельками и сломанными дорогами, а ДС такие ухоженные и богатые... Да и бюджет неясно куда девается. Это явно плохое распределение ресурсов. Можно было бы убрать нечто лишнее, но улучшить уровень жизни.
Ну вот, снова я расстроился.
ОП хуй, ты заставляешь меня плакать, бака...
Конкретно твоего сына ебал чиновник? Может быть твоих родственников? Или твоих друзей? Или знакомых? А может это единичный случай подогретый сми и создающий иллюзию тотального пиздеца? Вон стопхам по такой же методичке работают.
И не собираюсь всю жизнь работать. У меня за все годы трудоспособности с 18 лет всего 4 года опыта работы. По мере необходимости добавить денег на проекты.
Правда я не только живу в квартире в Москве, а владею квартирами в Москве.
Можешь расслабиться. Ты слишком токсичен для нормального человека. Очевидный нищеброд, окруженный пидорахами.
>Испытываешь несправедливость от плохих законов? Иди во власть переделай их под себя.
Хватит ссать в уши, пидарасина.
У Навального дохуя сторонников и он хочет идти во власть.
Да вот что-то власть противится и не пускает его к себе.
>Правда я не только живу в квартире в Москве, а владею квартирами в Москве.
Да, да, да. Еще и лидер метал группы. ПРОСТО ИДИ НА ХУЙ ХУЕСОС. Тебе так сложно не отвечать на мои посты? Ты, долбоеб пиздабол из Нижневартовска, живущий с мамкой, заебал меня уже.
>подозрительные законы, ограничивающее в чем-либо, либо касающиеся слежки
Преступность никто не отменял. Новые технологии стремительно изобретаются, а законы по которым работают органы правопорядка за ними тупо не успевают. Как друг следователя говорю. А крики о чтении частных переписок в основном поднимают те, кто не чист на руку, или просто наркоманы. Ведь не будет же он покупать через телегу шмаль, если ее будет читать полиция?
>продукты дорожают, а зп не растут
Вранье. Лет 15 назад средняя зп по моему городу была 13-15. Сейчас 20-25.
типо вставать по утрам и дорогу до остановки солью и песком посыпать что бы все не упали, а зачем я тогда налоги плачу? ты что клоун совсем (поговорил с пастой)
Овальный хочет обсирать власть ничего не делая и собирая донаты. А если таки дорвется, то сам будет воровать из кормушки. А еще он националист и обещал убивать другие народы. Или вы закрыли себе глазки и не хотите этого видеть?
А росстат говорит, что доходы снижаются уже который год... Ты вывел их на чистую воду!
>Преступность никто не отменял
Не отменять то не отменял, а вот что эти законы превносят? Это же просто распил очевидный. Кого там сажали за репосты?
И что будет дальше, если законы становятся все жестче? Вернемся в СССР, где ты и книжку опубликовать не можешь и в интернет по паспорту заходишь? Мне неприятно когда у меня в анусе копается правительство, хоть там и нет говна
>Вранье. Лет 15 назад средняя зп по моему городу была 13-15. Сейчас 20-25.
В моем городе ничего не подросло кроме цен. Кроме того стоит учесть курс.
Не, срать в камментах.
> тебе никогда не скажет, что именно он ненавидит
бред.
>>11839
>особенность активизма
>уровнем предъявления
расшифруй термины, потому что общепринятая трактовка тут не подходит, и твои мысли выглядят как бред шизоида.
>>11839
>Тревогу они адресуют к окружению, и окружение вполне позволяет им так существовать.
обоснуй, с чего ты обобщаешь? тревога тут следствие, не больше.
Анальный на кремль работает, сейчас интернет захватывает, писает на головы школьников своими видосами, хотя не особо ясно откуда берет инфу (ему чинуши сами и сливают) рейтинг пупина упал, а быдло школьников в узде никто не держит и тут появляется анальный, который задвигает идеии, да и вообще вы видели в кондидаты норм призидентов, постоянно одни и теже партии и одни лица, цирк ебучий, к такому выводу можно прийти если немного в логику уметь
да какая нахуй разница.
факт остается фактом - твоего сына будет ебать мужик, и если ты его убьешь - ты сядешь.
То что ты не видишь как садят людей, не значит, что органы правопорядка не работают.
>Мне неприятно когда у меня в анусе копается правительство, хоть там и нет говна
Конкретно у тебя никто не копается и копаться не будет. Если ты чист перед законом, то чего ты боишься то? Верещат все потенциальные преступники, ведь такие законы для них это дамоклов меч.
Евреи тоже ненавидят евреев и?
Я живу в провинциальном городишке и он заебал меня просто до осточертения. Тут тупые люди. Вот просто тупые и точка. Есть нормальные, но их гораздо меньше. Я бывал и в других городах, там проблема не так ярко выражена, но она остается. Самое плохое, что они мало того, что тупые, так ещё и наглые. Тупые наглые люди. Мало чего могут, много чего хотят. Я-бы возможно завел трактор, но уверен, что проблема не исчезнет. Я просто ненавижу человечество в целом, какая мне блядь разница на каком языке говорит наглый тупень? Он одинаково мерзок...
>решаема
Если говно убрать не получается сотнями лет, она перестает быть решаемой.
Да это простая логика. Человек видит как живут на западе. В корее. В америках. Человек смотрит как живут у нас. Вроде ресурсы есть. Вроде капитализм, как во всех развитых. А жимем как негры.
Вместо того чтобы искать более сложные отличия. Экономические причины, связанные с технологиями, производством, легче просто заключить: норотнетот. И начать ненавидеть все русскоре, надрачивая на все западное.
Я фик знает что происходит в головах у таких людей, ведь они по идее и себя тоже ненавидят. Или они как-то наманя-фантазировали, что они какие-то другие русские, евро-русские. А это быдло, они просто русские.
Это иллюзия навязанная наглой пропагандой вырезки частных случаев. Так работает стопхам, гомикадзе и прочие блогеры. Они вырывают конкретные случаи и делают из них череду последовательных новостей. И у неподготовленного зрителя складывается мнение, что то что показано происходит ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. Когда на деле это единичные случаи попавшие в сми.
>нужно создать крупные и независимые (от властей и капитала, разумеется) профсоюзы
Ко-ко-ко кудах.
Для создания независимых профсоюзов нужно располагать немалыми личными средствами, либо собрать пожертвования (кто даст?).
Потому что бастующих работников нужно будет кормить из кассы профсоюза.
Ну и какой олигарх пойдёт на это? А население нищее.
Да и власть в стороне стоять не будет. Вмиг припишут террористическую деятельность твоему профсоюзу и поедешь на сгуху.
480x360, 0:05
ты прямо меня описал, пора мне видать что то менять
ВОТ ЖИВУТ ЖЕ ЛЮДИ, А
Почему идиоты смотрят только на хорошие стороны, незамедлительно забывая про плохие?
Весьма забавно, но это поговорка к нам перекочевала именно из америки, лол
>Вот он корень проблем
В данном случае выбор стоит между "доверять анону, который занимает противоположную позицию" и "проводить логические цепочки на чем-то что доступно всем исходя из базового культурного уровня". Последнее ты можешь поправить или оспорить. С первым же нельзя сделать ничего. Факт, в рассуждении от власти надо отойти немного назад и цеплять вопрос немного сбоку. Теоретизирование освобождает от аффекта, который нам эта власть сообщает.
>Да, причем сильно отличающийся от привычного нам коллектива народной массы.
А вот здесь я попрошу пояснений. Чем субъект власти так специфичен, что он образует принципиально отличное от известного нам типа общества? И в России, и в Германии все эти законы работают, меняется только система ценностей и практика повседневности.
Не надо апеллировать к неизвестному. Это скверная база, она обычно не находит понимания и вызывает все возможные подозрения.
>Это называется обман.
Обманом это станет когда соотнесется с неким истинным положением дел. Причем истина и реальность - это тоже не слова-синонимы. Живой пример как раз политическая реальность: у нас нет доступа к ней, и потому истинным становится то что встраивается в доступные нам структуры означающих. Нельзя взять и сравнить. В общем-то это разные режимы вообще.
>Иллюзия
Отнюдь. Снова большой вопрос, медийное пространство само по себе иллюзорно, но оно - единственное на этом поле. Здесь правда о том построил ли депутат N площадку вступает на ту же позицию, что и ложь о том, построил он он эту самую площадку, и даже речь непосредственных участников событий не склонит весы в нужную сторону. Истина будет устанавливаться самим субъектом исходя из внутренних оснований и будет являться субъективной истиной. Я посоветую вам Бодрийяра, хотя бы про войну в Заливе.Там немного. Вы явно интересуетесь политикой, и без этого аппарата вам будет тяжело.
>Какой бы хорошей не была реклама, люди все равно судят по результату.
Вы абсолютизируете людей. На самом деле они довольно потерянные в этой катастрофической каше, и их суждение - это ретрансляция тех или иных симпатий, доминирующих в их среде. Собственно сам феномен политического - места где делят на друзей и врагов, по определению Шмитта, предполагает достаточно удаленные события которые тем не менее предлагаются как успехи власти. ВВП, экономика, внешняя политика, и так далее. Они не являются непосредственными результатами, человеку доступна только речь о них, но тем не менее она имеет такой же эффект как если бы он лично наблюдал построенную президентом площадку. Так выстраивается символический капитал. Поверка речи - суть глубоко вторичное образование, пока властная речь не сделает на этом акцент, никто и не заметит проблем.
Губернатор ворует. Ну и что, пусть, придет новый - будет больше воровать. Зато вон дворы чистые.
Путин обратил внимание что губернатор ворует. Ой, какой молодец, плохой негодный был губернатор.
>О тебе узнают жители домов где ты это поставил. Сарафанное радио никто не отменял.
У сарафанного радио очень невелик диапазон распространения информации. Здесь речь пущенная по средствам масс-медиа глушит ее вчистую.
>Вот он корень проблем
В данном случае выбор стоит между "доверять анону, который занимает противоположную позицию" и "проводить логические цепочки на чем-то что доступно всем исходя из базового культурного уровня". Последнее ты можешь поправить или оспорить. С первым же нельзя сделать ничего. Факт, в рассуждении от власти надо отойти немного назад и цеплять вопрос немного сбоку. Теоретизирование освобождает от аффекта, который нам эта власть сообщает.
>Да, причем сильно отличающийся от привычного нам коллектива народной массы.
А вот здесь я попрошу пояснений. Чем субъект власти так специфичен, что он образует принципиально отличное от известного нам типа общества? И в России, и в Германии все эти законы работают, меняется только система ценностей и практика повседневности.
Не надо апеллировать к неизвестному. Это скверная база, она обычно не находит понимания и вызывает все возможные подозрения.
>Это называется обман.
Обманом это станет когда соотнесется с неким истинным положением дел. Причем истина и реальность - это тоже не слова-синонимы. Живой пример как раз политическая реальность: у нас нет доступа к ней, и потому истинным становится то что встраивается в доступные нам структуры означающих. Нельзя взять и сравнить. В общем-то это разные режимы вообще.
>Иллюзия
Отнюдь. Снова большой вопрос, медийное пространство само по себе иллюзорно, но оно - единственное на этом поле. Здесь правда о том построил ли депутат N площадку вступает на ту же позицию, что и ложь о том, построил он он эту самую площадку, и даже речь непосредственных участников событий не склонит весы в нужную сторону. Истина будет устанавливаться самим субъектом исходя из внутренних оснований и будет являться субъективной истиной. Я посоветую вам Бодрийяра, хотя бы про войну в Заливе.Там немного. Вы явно интересуетесь политикой, и без этого аппарата вам будет тяжело.
>Какой бы хорошей не была реклама, люди все равно судят по результату.
Вы абсолютизируете людей. На самом деле они довольно потерянные в этой катастрофической каше, и их суждение - это ретрансляция тех или иных симпатий, доминирующих в их среде. Собственно сам феномен политического - места где делят на друзей и врагов, по определению Шмитта, предполагает достаточно удаленные события которые тем не менее предлагаются как успехи власти. ВВП, экономика, внешняя политика, и так далее. Они не являются непосредственными результатами, человеку доступна только речь о них, но тем не менее она имеет такой же эффект как если бы он лично наблюдал построенную президентом площадку. Так выстраивается символический капитал. Поверка речи - суть глубоко вторичное образование, пока властная речь не сделает на этом акцент, никто и не заметит проблем.
Губернатор ворует. Ну и что, пусть, придет новый - будет больше воровать. Зато вон дворы чистые.
Путин обратил внимание что губернатор ворует. Ой, какой молодец, плохой негодный был губернатор.
>О тебе узнают жители домов где ты это поставил. Сарафанное радио никто не отменял.
У сарафанного радио очень невелик диапазон распространения информации. Здесь речь пущенная по средствам масс-медиа глушит ее вчистую.
Я не говорю что они не работают, я говорю что вижу их ошибки. И если они ошибаются в таком важном деле, судя жизнь - это уже неправильно. Посадить могут и невиновного, сколько таких новостей было, когда хватали того кто вообще не мог быть виноватым БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЙ в обезьянник. Я так не хочу.
Я не говорю что боюсь, я сказал мне неприятно мне просто гадко.
Кто любит когда у него роются в нижнем белье? Пусть они и никому не расскажут что оно с утятами, но это вторжение и нарушение личных границ.
Я вижу что ты вообще не читаешь слова что я пишу а лишь споришь.
Толстая это твоя мамаша, которая не научила тебя даже читать, чтобы зайти хотя бы на википедию.
Ахуеннейшая игра
Ну насчёт правителей ты не совсем прав всё же. Откровенно хуёвыми были только Тряпкин, Керенский, Горби и ЕБН, при которых страна, вощемта, и развалилась КЕМ. Дважды.
Остальные были вполне приличными, тот же помянутый тобой Сталин имел перед собой ровно одну глобальную задачу: подготовить страну к самой чудовищной войне за историю человечества, и выиграть её, с чем блестяще и справился, попутно прирастив её землями и подняв экономику. Еще бы сумел вовремя уйти, передав трон преемнику - цены б ему не было.
Вообще, правителей именно так и оценивают: оставил после себя страну больше и богаче, чем оная была - хороший, проебал всё, нажитое непосильным, и остался еще и должен - плохой. Всё остальное - досужий трёп.
> тебе никогда не скажет, что именно он ненавидит
Человек или вписан в картину, или сам ее наблюдает, но не все сразу. Не надо верить тому что говорится напрямую. Это по меньшей мере заведет тебя в тупик. Активист ведет за собой, он говорит то что призвано тебя привлечь к нему. Но сам себя он толком не рефлексирует. Поди подвинь точку зрения активиста, ага.
>расшифруй
Извольте. Активизм суть такого рода аффект, когда человек полагает что в обществе что-то глубоко не так. Он считает возможным производить некие действия, чтобы это положение дел изменить. У него есть силы и желание говорить такую речь, спорить, склонять собеседников на свою сторону, и так далее.
Как и во многих случаях, есть уровни предъявления, буквально, я предъявляю такую точку зрения что путин плохой, рашка-парашка, россеяне гнилой народ. И есть то что структурирует активиста, то социальное пространство которое сделало его возможным, сформировало его габитус. Вот про это он уже не в курсе, как не в курсе депутат про то, почему при всей видимой надежности его положения ему спокойнее наблюдать накопления в швейцарском банке - казалось бы, ты можешь просто взять что требуется по мере необходимости, ты здесь хозяин.
>обоснуй, с чего ты обобщаешь? тревога тут следствие, не больше.
Тревогу я здесь поставил первичным процессом. Что-то должно было привести человека на место активиста. Был момент когда он еще не являлся активистом, но двигался, собирал положенные дискурсивные практики, способы спорить и доказывать. Вот драйвер этого момента и я и обозначил как тревогу. Иначе становится неясно, зачем ему это все и приходится приплетать всякий бред про осознание им реальной обстановки дел, етц етц. Становится резко непонятно, почему именно он, почему именно в такой форме.
>наглой пропагандой вырезки частных случаев
так как это умаляет эти частные случаи? закон изменится, если я ебну чувака в такой ситуации?
нет.
мужика оправдали или хотя бы скосили срок?
нет.
значит этот случай релевантен для обсуждения в рамках поднятого вопроса.
для твоего анального комфорта переформулирую:
в России, убив педофила, ебущего в жопку твоего корзина - у тебя есть шанс сесть на полный срок по 105.
Крч, я думаю, что большинство проблем в стране именно из-за общей лени. Мне кажется,что у моего поколения с этим все как-то лучше, но я, правда, сужу по "интеллигенции", а не по рабочему классу. Да и, может, дело в молодости, хз.
речь про доллары тупой нищук
>доверять анону, который занимает противоположную позицию
Я призываю получать хорошее образование и читать грамотные книжки. И тогда ты в принципе придешь к тому же видению мира.
>Чем субъект власти так специфичен, что он образует принципиально отличное от известного нам типа общества?
Тем, что у него есть власть. Человек, у которого ее никогда не было, это другой человек. Простой показатель - армия. Почему из целой роты дурней только несколько становятся сержантами? И прошу заметить, это будут не хиканы рохли, а люди, умеющие командовать. У них полная уверенность в своих действиях, даже когда они не правы. Зычный рявк. И мн. другое.
Проводя это к обычному народу - он просто живет под чужим командованием. Ведь если ты скажешь что то плохое начальнику, он тебя уволит. Я бы назвал это страхом подчиненного. Человек ни разу не чувствовавший власти, придумает тысячу оправданий, чтобы его не коснулась ответственность этой самой власти.
>Действия которых никогда не существовало в реальности, но которые тем не менее имеют последствия
>Обманом это станет когда соотнесется с неким истинным положением дел
Обман есть обман. Если на выборах депутат обещает озеленить город, это не значит что когда его выберут он будет озеленен. Но последствия этого обмана уже есть - его поддержали.
>Вы абсолютизируете людей.
Я скорее склоняюсь к тому, что существенное доказательство действия имеет большую силу, нежели ее проекция. Никто же не поверит, если я скажу что сунув пальцы в розетку оттуда полезет майонез?
>У сарафанного радио очень невелик диапазон распространения информации
Достаточный для того, чтобы тебе хватило голосов на избирательном участке. Никто же не говорит, что построена площадка будет только одна? Сюда же можно добавить, что на выборы может присоединиться та группа людей, которая до этого сидела дома, видя что обещания не исполняются, а значит и им плевать на выборы.
>С работников и собирать
С нищих работников ты соберёшь на аренду коридора, где будешь на скамейке заседания проводить.
>Активизм суть такого рода аффект
это называется жизненная позиция.
>>18939
>уровни предъявления
нахуй ты опять придумываешь термины? если это калька с ангельского, используй ангельский.
то, что ты описываешь называется стереотип воприятия.
>>18939
>Тревогу я здесь поставил первичным процессом
с какого черта? первичный фактор - желание человека жить хорошо. стабильно, иметь возможность воспитать и вырастить детей, не умереть от хуйни, жить в комфортных условиях и среде.
тревога возникает из-за невозможности реализовать эту программу.
напустом месте тервога возникает у невротиков.
или ты хочешь сказать, что рашку населяют невротики?
человек не может обеспечить комфортное существование
возникает тревога и невротизация
не имея возможности выплеснуть её в реальные действия человек начинает ехать крышей
все. то, что ты описал как "активизм" суть рационализация неврастении. причем во многих моментах она ЗДРАВАЯ.
я живу хуево даже имея нормальный достаток, потому что среда вокруг НЕЗДОРОВАЯ. от соседнего дома с детдомовцами, до мусора, берущего взятки.
> только несколько становятся сержантами? И прошу заметить, это будут не хиканы рохли, а люди, умеющие командовать. У них полная уверенность в своих действиях, даже когда они не правы. Зычный рявк. И мн. другое.
Ыхыхы
Был у нас сержантик. Ростом около 160, командовал шепотом. А был он им потому, что как-то кончил сержантскую школу.
мимо
Увы мир не идеален. В обожаемой америке тоже кучу невиновного народу просто так постреляли, но почему то наша полиция в этом плане мрази и ублюдки, а у них - ну бывает.
>но это вторжение и нарушение личных границ
Я извиняюсь, но обычно люди которые так говорят, меняют мнение на кардинально противоположное в момент, когда пострадают они или их родственник. Тут же начинаются крики - да как вы не уследили, почему вы плохо работаете, да закройте нахрен этот телеграм ведь тот террорист взорвавший бомбу проводил там общение с руководством.
>но почему то наша полиция в этом плане мрази и ублюдки, а у них - ну бывает.
потому что у них это единичные случаи, а у нас повальное явление.
>>19398
>меняют мнение на кардинально противоположное в момент, когда пострадают они или их родственник
то-есть ты обвиняешь в стереотипном мышлении и тут же проявляешь его сам? забавная лахтодырка.
стоп, там за такое не сажают? это же ебать его в рот сука американский флаг
Для тебя идиота переформулирую. Насмотревшись например стопхама, где в каждом ролике показывают по 5-6 уродов, человек начинает это проецировать на абсолютно всех водителей. Что все 50млн водителей(или сколько их там) - уроды и их нужно пиздить. Это абсолютно деструктивная пропаганда, направленная на конкретную группу людей.
>Согласно части 2 статьи 81 Конституции РФ, Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
Плюс минус еще дополнения.
И что? Это его как выделяет на фоне остальных? Что за бред ты несешь.
и? с чего это плохо?
это не пропаганда, куколдишка, это факты.
муслимы устраивают терракты, вот список, вот количество жертв.
надо говорить люди устраивают терракты? произошел терракт? нет.
надо воспитывать ненависть к тем, кто позволяет происходить таким вещам.
Но он даже не боролся. Да и никто не боролся. И всех всё устраивало
>потому что у них это единичные случаи, а у нас повальное явление.
Это кто тебе такое сказал то? Вы сидите в россии и смотрите новости из россии. А новости из сша к вам попадают лишь самые громкие и выборочные. Отсюда и складывается такое расхождение.
>то-есть ты обвиняешь в стереотипном мышлении и тут же проявляешь его сам? забавная лахтодырка.
Это не стереотипное мышление, это личные наблюдения из практики.
С того, что используя узкий круг нарушений, можно создать предвзятое общественное мнение о всей конкретной группе. Это и есть пропаганда as is. Строго по формулировке самого определения. Вот прям концентрированная пропаганда.
>Например, вы можете представить себе американца-американофоба?
Почти все SJW - американофобы. Так что это не только российская проблема. В америке виной всему White Guilt, которую прививают с самого детства уже пару десятков лет.
В чем причина у нас? Как мне кажется низкий уровень жизни по сравнению западными странами. В совке все люто дрочили на всё западное, а потом внезапно границы открылись и контраст стал более ярким. Этот дроч на Запад продолжается и сейчас. У меня половина группы в институте мечтали свалить на швятой но свалила только одна. Ну а если говорить про двощеров, большинство из которых психически не совсем здоровые люди, то тут это всё суммируется и в итоге мы получаем кучу тредов РАШКА-ПАРАШКА, КАК НАМ РАЗДЕЛИТЬ РАШКУ и прочее говно.
Но ты правильно сказал про
>инфантилизм какого-то национального уровня
Что русофобия, что ватничество, суть одного рода болезни.
Не уверен. Я стою ногами, как мне кажется, на довольно неплохих книгах. Но это неважно, важно что тебе приходится аргументировать к довольно "закрытым", "необсуждаемым" вещам. Так мы быстро придем к "пока не постигнешь - не поймешь". Я все-таки ратую за то что депутат - такой же человек.
Человек испытывающий наслаждение властью. Это понятно, иначе зачем бы оно ему было нужно, если бы не даровало специфической практики наслаждения? Но она не так уж велика, не так уж деформирует субъекта - он все еще способен вести социальную жизнь, заводить семью, заниматься спортом. Он легко вписывается в окружение. То есть это не то что меняет кардинально - вопреки доминирующему мнению.
Причины образования субъекта власти вообще довольно занимательны, но это уведет нас в бок и в сторону. Скажу только что все базируется именно на том наслаждении, которое заставляет человека собирать вокруг себя означенные маскулинные черты и проявлять их при необходимости. Социум составленный из таких людей, понятно, без иерархии не будет очень крепким, здесь нужно вышестоящее означающее еще более злобного "альфа-сомца" или замещающее его структуры (генерал может быть сколь угодно стар и слаб, однако желающих ему предъявить не находится)
Но в целом и общем, когда становится ясно что здесь и от этих людей не получить наслаждения властью, во всех остальных случаях это люди вполне обычные. Вроде нас с тобой. Со всеми вытекающими. Не думаю, что продуктивно их мифологизировать, это не приведет нас никуда.
>Обман есть обман. Если на выборах депутат обещает озеленить город, это не значит что когда его выберут он будет озеленен.
Именно. Но обман предполагает обманутого, однако кто обманут если никто не верит в предвыборные программы? На уровне масс это не так важно, там истина и ложь относительно реальности превращаются в истину заявления. Так было заявлено. Люди чье слово имеет вес так сказали.
>Я скорее склоняюсь к тому, что существенное доказательство действия имеет большую силу, нежели ее проекция.
Непосредственно на субъекта - да. Однако очень дорого получается каждому доказывать. Вполне достаточно очень надежной "проекции" распространенной на массы. Здесь есть еще одна ипостась политического медиа - символические жесты. Они не имеют большой практической силы, они не решают проблем - во всяком случае непропорционально занимаемому месту - но оказывают влияние на людей. Депутат покормил котика. Президент вмешался в судебное дело несправедливо осужденного.
>Никто же не поверит, если я скажу что сунув пальцы в розетку оттуда полезет майонез?
Конечно нет. Это абсурд. Но скажите что к 2020-му году проведете интернет в Сибирь, буде вы властным лицом, и вам вполне поверят. Проекция, раз вы так ее пометили, должна быть правдоподобной.
>Достаточный для того, чтобы тебе хватило голосов на избирательном участке.
Увы, если убрать конкуренцию, полагать что голоса считаются так как им положено, и убрать все методы борьбы с оппонентами. На практике вы получите смешанные отзывы: ВЫСЛУЖИВАЕТСЯ, МОЛОДОЙ А ТУДА ЖЕ, ВОРОВАТЬ ХОЧЕТ, НА АВТОСТОЯНКУ СВОИ ПЛОЩАДКИ ДЕТСКИЕ ПОСТАВИЛ НЕКУДА МАШИНУ ПОСТАВИТЬ
Притом ваш конкурент намозолит глаза и уши обещаниями, поздоровается с Путиным за руку и поцелует котенка в лобик - и сорвет приз зрительских симпатий.
Не уверен. Я стою ногами, как мне кажется, на довольно неплохих книгах. Но это неважно, важно что тебе приходится аргументировать к довольно "закрытым", "необсуждаемым" вещам. Так мы быстро придем к "пока не постигнешь - не поймешь". Я все-таки ратую за то что депутат - такой же человек.
Человек испытывающий наслаждение властью. Это понятно, иначе зачем бы оно ему было нужно, если бы не даровало специфической практики наслаждения? Но она не так уж велика, не так уж деформирует субъекта - он все еще способен вести социальную жизнь, заводить семью, заниматься спортом. Он легко вписывается в окружение. То есть это не то что меняет кардинально - вопреки доминирующему мнению.
Причины образования субъекта власти вообще довольно занимательны, но это уведет нас в бок и в сторону. Скажу только что все базируется именно на том наслаждении, которое заставляет человека собирать вокруг себя означенные маскулинные черты и проявлять их при необходимости. Социум составленный из таких людей, понятно, без иерархии не будет очень крепким, здесь нужно вышестоящее означающее еще более злобного "альфа-сомца" или замещающее его структуры (генерал может быть сколь угодно стар и слаб, однако желающих ему предъявить не находится)
Но в целом и общем, когда становится ясно что здесь и от этих людей не получить наслаждения властью, во всех остальных случаях это люди вполне обычные. Вроде нас с тобой. Со всеми вытекающими. Не думаю, что продуктивно их мифологизировать, это не приведет нас никуда.
>Обман есть обман. Если на выборах депутат обещает озеленить город, это не значит что когда его выберут он будет озеленен.
Именно. Но обман предполагает обманутого, однако кто обманут если никто не верит в предвыборные программы? На уровне масс это не так важно, там истина и ложь относительно реальности превращаются в истину заявления. Так было заявлено. Люди чье слово имеет вес так сказали.
>Я скорее склоняюсь к тому, что существенное доказательство действия имеет большую силу, нежели ее проекция.
Непосредственно на субъекта - да. Однако очень дорого получается каждому доказывать. Вполне достаточно очень надежной "проекции" распространенной на массы. Здесь есть еще одна ипостась политического медиа - символические жесты. Они не имеют большой практической силы, они не решают проблем - во всяком случае непропорционально занимаемому месту - но оказывают влияние на людей. Депутат покормил котика. Президент вмешался в судебное дело несправедливо осужденного.
>Никто же не поверит, если я скажу что сунув пальцы в розетку оттуда полезет майонез?
Конечно нет. Это абсурд. Но скажите что к 2020-му году проведете интернет в Сибирь, буде вы властным лицом, и вам вполне поверят. Проекция, раз вы так ее пометили, должна быть правдоподобной.
>Достаточный для того, чтобы тебе хватило голосов на избирательном участке.
Увы, если убрать конкуренцию, полагать что голоса считаются так как им положено, и убрать все методы борьбы с оппонентами. На практике вы получите смешанные отзывы: ВЫСЛУЖИВАЕТСЯ, МОЛОДОЙ А ТУДА ЖЕ, ВОРОВАТЬ ХОЧЕТ, НА АВТОСТОЯНКУ СВОИ ПЛОЩАДКИ ДЕТСКИЕ ПОСТАВИЛ НЕКУДА МАШИНУ ПОСТАВИТЬ
Притом ваш конкурент намозолит глаза и уши обещаниями, поздоровается с Путиным за руку и поцелует котенка в лобик - и сорвет приз зрительских симпатий.
>можно создать предвзятое общественное мнение о всей конкретной группе
ну создавай мнение о том, что христиане - террористы, удачи.
изложение фактов - не пропаганда. пропаганда она в головах, родной.
Понятно что везде есть свои плюсы минусы. Обычно все смотрят в сумме. В зарплатах. В инфраструктуре.
Это на мой взгляд основная причина русофобии.
Ну и наша традиционно снобствующая интеллигенция, в обострении и идеализации запада играет не последнюю роль.
Взгляните на нашу "элиту": всяких там Дуровых, Лебедевых, Дудя. Все как на подбор ненавидят совок, россию и русский народ ака быдло. Все ценности высмеиваются. А достижения принижаются.
У них есть дар убеждения, этого не отнять. Разумеется часть людей будет мыслить так как думают они.
Ты смотришь не те параметры. Смотри на покупательскую способность по бытовым вещам. В японии зп у среднего класса тоже по 200к йен =117к рублей, но там и цены такие, что хуй там что с этой зарплаты после всех платежей останется.
>Взгляните на нашу "элиту": всяких там Дуровых, Лебедевых, Дудя. Все как на подбор ненавидят совок, россию и русский народ ака быдло. Все ценности высмеиваются. А достижения принижаются.
так потому что это правда, родной.
совок ненавидят не потому что либерализм в мозгу, а потому что совок - говно.
ценности совка - еще большее говно. вырастили человека, свободного от материальных устоев, а он что-то за джинсы родину продает, а за квартиру - родную мамку. ой, а еще братство и дружба народов внезапно вылилась в резню ванек в чечне, узбекистане, таджикистане, грузии и тд.
ой, еще и лучшее образование, которое не котируется западом. лучшая наука, которая не нужна в своей стране. лучшая медицина, что правительство летает лечиться в европу и израиль.
что я еще забыл? атеизм, который внезапно в попов намеринах выродился?
говно твой совок, говно по ОБЪЕКТИВНЫМ факторам, а не из-за пездежа татьяныча.
>>20235
родной, медианная зп в россии 25к. я верх среднего класса, на японские 60к долларов в год+.
Никому это не выгодно, вот и не создают. У пропаганды всегда есть некая цель, если ты не знал.
>изложение фактов - не пропаганда
Серьезная ошибка. Если ты не осиливаешь даже этот момент, то советую схватиться за голову и начать читать хотя бы литературу.
если ты видишь в статистике пропаганду - у тоби параноя.
потому что между замалчиванием фактов и пропагандой я выберу пропаганду.
Окей, то о чем ты говоришь - это внутренняя логика активиста. Это то что призвано привлечь мои симпатии к нему как к фигуре. Заметь, то о чем ты говоришь - ОЧЕВИДНО. Очевидность немало маскирует объект, к нему некуда задавать вопросы. Это никак не помогает его понять.
Аффект - это, грубо говоря, такой эмоциональный всплеск. Сорт оф мотивация. Жизненной позицией оно еще встанет, когда обрастет нужными символами и приобретет положенный вектор.
Разделение на уровни - банально удобно. Уровни предъявления, саморефлексии и функционирования. Стереотип - это ближе к самому человеку, а мы берем его как субъект социологический, как некоторый актор.
То о чем ты говоришь, касаемо желания жить хорошо, характерно для всех без исключения. Однако активисты не все. Это не объясняет активиста. И я оставил открытым вопрос возникновения этой тревоги. Пунктом 2.1
Ну и да, мы все невротики в той или иной мере. Не думал что это для кого-то секрет. Хотя здесь речь не о том, мне надо было как-то пометить драйвер который двигает субъекта в сторону социального - по доброй воле туда морковкой не затащишь.
Ну и в довершение, еще большой вопрос, соотносимо ли это с объективной реальностью. В конечном счете даже "некомфортные условия" предлагают некоторый набор наслаждений, будь то алкоголь или дешевый секс, карточные игры, дешевые наркотики. Однако означенный субъект на них не согласился, начал осваивать активистскую речь, занимать место активиста. Это и вызывает вопросы.
у меня россиянофобия
хотя сам русский
хотя даже не столько фобия, сколько чистая, преданная ненависть к населению этой страны. а фобия потому что боюсь, что посадят, когда буду их убивать
Я например одновременно и люблю Россию и ненавижу
Люблю за то что это великая и прекрасная страна которая выдержала кучу проблем, которая объединяет множество разных национальностей, у которой потенциала в десятки раз больше чем у США, Европы и азиатов вместе взятых
Однако ненавижу за то что мы не способны реализовать наши возможности, за то что мы ненавидим друг друга, пытаемся украсть что нибудь у своих собратьев, не можем использовать большой опыт прошлых поколений, а также опыт других стран чтобы сделать нашу страну лучше
Надеюсь когда нибудь Россия сможет стать самым лучшим местом на этом блядском куске грязи за километры которого проливаются тонны крови, и если честно то хочется хотя-бы попытаться быть одним из тех кто сделает её лучше, чем весь остальной мир, разве это не самое лучшее "дать пососать всему миру" как любят говорить пидарахены тем чтобы просто стать лучше их, красивее и сильнее?
мимо мамкин идеалист
>что заставляет людей ненавидеть себя и свою нацию?
Что? Тебе, сука, перечислить? Проворовавшийся КГБшник-диктатор 20 лет у власти. Качество жизни на уровне африканских стран. Парламент, собранный из старых маразматичных пердунов, которые не представляют ничьих интересов, кроме своих. Тотальное воровство и коррупция чиновников. Охуевшие вкрай силовики, арестовывающие невиновных ради статистики. Продажный коррумпированный суд, который штампует обвинительные приговоры и где невозможно добиться справедливости. Постоянно растущие цены.
Санкции и унижение страны на международной арене. Проебывание денег на войнушки и петровых с башировым. Отсутствие демократии и выборов. Продолжать?
>Разделение на уровни - банально удобно. Уровни предъявления, саморефлексии и функционирования. Стереотип - это ближе к самому человеку, а мы берем его как субъект социологический, как некоторый актор.
банально отсекаются бритвой оккама. не плоди сущностей, этим слишком любят заниматься всякие психологовыблядки.
>>20602
>Однако активисты не все. Это не объясняет активиста.
невротизация. характер. интеллект. чем умнее человек, тем чаще у него рефлексия, ??? невротик ??? русофобия.
>>20602
> предлагают некоторый набор наслаждений, будь то алкоголь или дешевый секс, карточные игры, дешевые наркотики.
это деструктивная логика, алло. у человека есть 1 желание - жить хорошо. тупой или слабовольный продолжает жить в говне, бухая. более осмысленный действует.
Ну видишь, ты мыслишь также как они. И тебе бесполезно что-то доказывать. Или менять мнение. У тебя все это является аксиомой.
Для тебя уже все ясно. Рашка говно. Совок говно. Запад святой. Надо валить.
Ясно что никаких других идей развития у такого подхода появиться не может. Поэтому и говорят, что интеллигения в нашей стране самая гнилая, тупая, ограниченная и совершенно заслуженно презирается простыми людьми. Ведь она не выполняет ту функцию, которую на нее кладет общество. Не генерирует новые идеи. Все пиздит с запада.
Все в общем-то закономерно.
Ему отказали из-за судимости. Не будем вдаваться в подробности самого процесса, тут дело в другом. Он ЗНАЛ, что ему откажут, но это не мешало вводить в заблуждение своих сторонников, собирая донаты "на выборы". Куда эти деньги делись? На что были потрачены?
>Ну видишь, ты мыслишь также как они.
хуя ты меня приложил.
ты не согласен со мной, значит ты согласен с ними.
не умеешь убеждать или отстаивать свою точку зрения - не спорь.
хотя, в тебе очевидно было с самого начала задетектить лахтоблядь, так что удачи.
На лобстеры.
Аккуратнее пользуйтесь бритвой Оккама. В данном случае мы не взяли слишком много. Мы не вводили сущности, мы вводили аппарат для исследования все той же сущности. Причем намеренно - нам надо отстраниться от того что говорит сам активист, он явно заинтересован в своей речи, ей нельзя доверять напрямую.
>интеллект
>слабовольный
А вот тут у вас лишние сущности. Я бы не вводит некие изначальные предзаданные характеристики как основание для выбора в социальном поле. По меньшей мере вам их придется объяснять, через какой-нибудь ГЕНОТИП и далее по колдобинам. И в процессе это деление на "плохих" и "хороших", что нас снова возвращает на уровень речи самого активиста, уровень предъявления.
Видите? Аппарат не лишний.
>пока не постигнешь - не поймешь
К сожалению, но это неотъемлемая часть. Точно так же пока ты не попробуешь лимон, ты можешь думать, что он такой же вкусный и сладкий как апельсин, ведь он такой же яркий по окраске и на ощупь.
>не так уж деформирует субъекта
Я не спорю, я лишь говорю, что человека познавшего власть легко отличить от человека, которым всю жизнь командовали.
>все базируется именно на том наслаждении, которое заставляет человека собирать вокруг себя означенные маскулинные черты и проявлять их при необходимости
Это не обязательно стремление к наслаждению. Это в принципе путь к выживанию. Группой выжить всегда легче. Но тут встает момент организованности, ведь с четкой цифры в 31 человек, эта группа становится неуправляемой толпой.
>однако кто обманут если никто не верит в предвыборные программы
Поступательная свежая кровь. Это поколение да, разочаровалось, она знает что тот врет. Но на смену ему приходит новое, которое слушая старое считает их опыт бреднями и верит обещаниям.
>Депутат покормил котика
Даже тут. Он ПОКОРМИЛ котика. Это все таки завершенное действие. Он же не пообещал накормить котика. В этом аспекте мы истины наверно не найдет.
>Проекция, раз вы так ее пометили, должна быть правдоподобной
Это всего лишь игра с пределом допустимости. Вроде в математике есть такая штука - нечеткая логика. Но даже тут, я все таки повторюсь, считаю что завершенное действие имеет большую силу. Но не отрицаю, что в каких то моментах игра на проекциях может иметь силу чуть выше. Например путину для удержания власти не нужно обещать построить лавочки. Ему нужно обещать хорошую экономику и защиту. Так же и наоборот, мелкому депутату глупо обещать мировое господство, а лучше лавочки.
>Притом ваш конкурент намозолит глаза и уши обещаниями, поздоровается с Путиным за руку и поцелует котенка в лобик - и сорвет приз зрительских симпатий.
Народ в большинстве своем хоть и глуп, но постройка площадок схожа взятке для них. И чем больше ты таких взяток дал, тем больше они будут за тебя. Если кандидат построил кучу площадок, парковок, лавочек и говорит, что когда его выберут у него будет больше возможностей, то я выберу его. Ведь у него есть хоть какой то материальный базис за душой. В отличие от трепла, который кроме слов ничего полезного не сделал.
>пока не постигнешь - не поймешь
К сожалению, но это неотъемлемая часть. Точно так же пока ты не попробуешь лимон, ты можешь думать, что он такой же вкусный и сладкий как апельсин, ведь он такой же яркий по окраске и на ощупь.
>не так уж деформирует субъекта
Я не спорю, я лишь говорю, что человека познавшего власть легко отличить от человека, которым всю жизнь командовали.
>все базируется именно на том наслаждении, которое заставляет человека собирать вокруг себя означенные маскулинные черты и проявлять их при необходимости
Это не обязательно стремление к наслаждению. Это в принципе путь к выживанию. Группой выжить всегда легче. Но тут встает момент организованности, ведь с четкой цифры в 31 человек, эта группа становится неуправляемой толпой.
>однако кто обманут если никто не верит в предвыборные программы
Поступательная свежая кровь. Это поколение да, разочаровалось, она знает что тот врет. Но на смену ему приходит новое, которое слушая старое считает их опыт бреднями и верит обещаниям.
>Депутат покормил котика
Даже тут. Он ПОКОРМИЛ котика. Это все таки завершенное действие. Он же не пообещал накормить котика. В этом аспекте мы истины наверно не найдет.
>Проекция, раз вы так ее пометили, должна быть правдоподобной
Это всего лишь игра с пределом допустимости. Вроде в математике есть такая штука - нечеткая логика. Но даже тут, я все таки повторюсь, считаю что завершенное действие имеет большую силу. Но не отрицаю, что в каких то моментах игра на проекциях может иметь силу чуть выше. Например путину для удержания власти не нужно обещать построить лавочки. Ему нужно обещать хорошую экономику и защиту. Так же и наоборот, мелкому депутату глупо обещать мировое господство, а лучше лавочки.
>Притом ваш конкурент намозолит глаза и уши обещаниями, поздоровается с Путиным за руку и поцелует котенка в лобик - и сорвет приз зрительских симпатий.
Народ в большинстве своем хоть и глуп, но постройка площадок схожа взятке для них. И чем больше ты таких взяток дал, тем больше они будут за тебя. Если кандидат построил кучу площадок, парковок, лавочек и говорит, что когда его выберут у него будет больше возможностей, то я выберу его. Ведь у него есть хоть какой то материальный базис за душой. В отличие от трепла, который кроме слов ничего полезного не сделал.
>лахтоблядь
Налепил шнампик, и пошел спокойно, с удовлетворенностью знающего все обо всем человека. У меня и не было задачи тебя переубеждать. Потому что у самого нету идеи развития, которая бы объединила всех и смогла бы объяснить всем русским, что полюбив свое отечество, все изменится.
Выше был ответ просто как объяснение основных причин ненависти. Не более.
На то и расчет. Примитивные манипуляции. Заметь, Навальный не рассказывает тебе, какой он крутой, не подкрепляет свою программу проектами законов, которые обеспечили бы ее исполнение. Задача политика продать себя, купив избирателя своими скиллами, программой и прочим. Навальный не продает себя, он обесценивает оппонентов. Меня лично заебало слушать про то, как власть крадет, это я и так знаю, я хочу узнать, что может предложить оппозиция, а она нихуя не предлагает. Она не говорит, какая она хорошая, она говорит, какая власть говеная. И это вполне логично. Программа Навального - примитивный популизм, где он даже не потрудился ее подкрепить законопроектами, ибо за законопроекты с него избиратель мог бы спросить. Проще же сказать, что мы всех посадим и заборем коррупцию, но не говорить КАК это будут делать. Вот какого хуя программа даже обоссанных яблочников - это чтиво на несколько десятков страниц, где все расписано, а у Навального - листик формата А4, в стиле той небезызвестной программы ЕДРА образца 2003 года, этой программой Навального только жопу подтирать.
1. Русофобия проявляется среди русских "либералов" и "интелегенции".
2. Славянофильство появилось не вчера, но яркие и выразительные примеры зачастую носят негативный окрас.
3. Мы сами не культивируем собственные традиции.
4. Из-за особенностей структуры русского общества ранее (в Российской Империи) часть культуры народа приписывалась низшим слоям населения, так как высшие слои проникались западной культурой.
Спроси себя сам, что значит быть русским и что такое русскость?
Ты сможешь это рассказать и описать?
Ты снова сравниваешь только количество зарплаты. Вот возьми у япошки его 200к йен. Из них обязательно 100к уйдет на аренду жилья, еше 30к на продукты, еще 20 на налоги. А еще не дай бог у тебя машина есть, это еще налоги. И в итоге остается там точно так же как и у нас нихуя.
При чем тут статистика? Стопхамовцы ведут статистику? Или гомикадзе? Нет. Они выдергивают частные случаи и выставляют их как массовые. Еще раз говорю, пересмотри свое знание о том, что такое пропаганда и все встанет на свои места.
+15.
Нахуй ему писать подробную программу, если его даже до выборов не допускают. Цель-скинуть хуйло и его друзей, провести люстрацию, назначить в стране нормальные выборы президента и парламента, после чего провести реформу судов, правоохранительных органов, разогнав оттуда к хуям путинских генералов, несправедливых судей и причастных к фабрикации уголовных дел. Об этом он и говорит, а программа пишется под выборы.
Я вам отвечаю, когда в стране будет демократия, всё наладится. А с тем что сейчас, может быть только хуже, вплоть до уровня Венесуэлы, где сидит такое же усатое авторитарное хуйло у власти, пиздит и пилит бабло, а народ голодает.
Блядь ты заебал, проплатка, пошел нахуй я ебал твоего пригожина твою мать и твой поганый продажный рот, мразь. Ты продаёшь свою страну, получая зарплату от жуликов и воров.
>про русофобию среди русских.
это конченные неадекваты с завышеным чсв, как правило школьники либо студенты. и логики в их поступках искать не стоит.
Ты че рвешься, придурок? Или осознание того факта, что в других странах средний класс живет +- так же как средний тут? В пределах страны
>Нахуй ему писать подробную программу, если его даже до выборов не допускают.
Потому что если его цель изменения, а не власть, то ему эту программу надо было пихать в руки тому, кого допустили.
>Цель-скинуть хуйло и его друзей
Цель скинуть и занять место.
>провести люстрацию
освободить место для своих.
>назначить в стране нормальные выборы президента и парламента
Выборы и так назначены и назначены нормальными, а вот проводят да, через жопу.
>после чего провести реформу судов, правоохранительных органов
ты не поверишь, но ебаные реформы по всему этому проводяться постяонно. Та же росгвардия, полиция вместо милиции И ТАК ДАЛЕЕ это тоже все реформы.
>разогнав оттуда к хуям путинских генералов
И поставить генералов Навального.
Есть, но его исчезающе мало.
Советую пересмотреть свою систему ценностей.
Нам не надо понимать квалиа, относимое к власти. Оно в общем-то и не требуется. Нам вполне достаточно чисто описательно разобраться в том что происходит во власти.
>Это не обязательно стремление к наслаждению. Это в принципе путь к выживанию.
Вот и тут, это путь к выживанию с чисто популяционно-социологической точки зрения. Однако речь шла о субъекте. На уровне субъекта власти это именно что наслаждение. Никто не руководствуется на самом деле мыслями о выживании группы, даже если так говорят, вам явно говорят не то.
>Но на смену ему приходит новое, которое слушая старое считает их опыт бреднями и верит обещаниям.
Серьезно? Я вижу что дела обстоят как-то иначе. Во-первых, не верят. Уже есть практика слушания предвыборной речи как чего-то мусорного. Во-вторых, доверие уже не так необходимо. Люди которые приходят голосовать, выбирают депутата о котором хотя бы слышали что-то. Тех кто вообще интересуется местной политикой не так много. Нет, здесь я не согласен, здесь речи вести о доверии нельзя. Нигилизм взял новый виток.
>даже тут
Истина здесь в несоразмерности действия и занимаемого поста. Обещаний ему хватит в предвыборной программе. Здесь удар по означающим: депутат - миленький котик - завершенный образ чего-то хорошего. Вам ничего не пообещали, вам напрямую дали рекламный образ.
>что завершенное действие имеет большую силу
Странно, я бы предложил вам свежим взглядом посмотреть на новости и вообще то что считается пропагандой. Посмотреть что из этого можно проверить, что может быть достоверным, и так далее. Как оно призвано убедить вас. К чему взывает. Занимательная практика.
К слову, лавочки от депутата просто не поймут. У НАС ЧТО ПРОБЛЕМ НЕ ХВАТАЕТ ЧТО ЛИ, ЛАВОЧКИ? Мелкому депутату лучше обещать наладить работу водоканала, подготовить отопительный сезон, етц. И уже здесь есть пространство для маневра, никто его не осудит по большому счету, если он ничего не сделает.
>Народ в большинстве своем хоть и глуп, но постройка площадок схожа взятке для них.
Уцепились вы за эти площадки. Они бестолковые, на самом деле. И по большому счету никому не нужны. Их суть в том что человек уже имеет некую власть, уже разместил их, выбил средства и договорился. Простому смертному так нельзя. Считайте что так он застолбил место, мол, я тут от власти, мне галочку и ставьте.
Сам факт площадок в большинстве случаев людей больше раздражает чем радует.
Нам не надо понимать квалиа, относимое к власти. Оно в общем-то и не требуется. Нам вполне достаточно чисто описательно разобраться в том что происходит во власти.
>Это не обязательно стремление к наслаждению. Это в принципе путь к выживанию.
Вот и тут, это путь к выживанию с чисто популяционно-социологической точки зрения. Однако речь шла о субъекте. На уровне субъекта власти это именно что наслаждение. Никто не руководствуется на самом деле мыслями о выживании группы, даже если так говорят, вам явно говорят не то.
>Но на смену ему приходит новое, которое слушая старое считает их опыт бреднями и верит обещаниям.
Серьезно? Я вижу что дела обстоят как-то иначе. Во-первых, не верят. Уже есть практика слушания предвыборной речи как чего-то мусорного. Во-вторых, доверие уже не так необходимо. Люди которые приходят голосовать, выбирают депутата о котором хотя бы слышали что-то. Тех кто вообще интересуется местной политикой не так много. Нет, здесь я не согласен, здесь речи вести о доверии нельзя. Нигилизм взял новый виток.
>даже тут
Истина здесь в несоразмерности действия и занимаемого поста. Обещаний ему хватит в предвыборной программе. Здесь удар по означающим: депутат - миленький котик - завершенный образ чего-то хорошего. Вам ничего не пообещали, вам напрямую дали рекламный образ.
>что завершенное действие имеет большую силу
Странно, я бы предложил вам свежим взглядом посмотреть на новости и вообще то что считается пропагандой. Посмотреть что из этого можно проверить, что может быть достоверным, и так далее. Как оно призвано убедить вас. К чему взывает. Занимательная практика.
К слову, лавочки от депутата просто не поймут. У НАС ЧТО ПРОБЛЕМ НЕ ХВАТАЕТ ЧТО ЛИ, ЛАВОЧКИ? Мелкому депутату лучше обещать наладить работу водоканала, подготовить отопительный сезон, етц. И уже здесь есть пространство для маневра, никто его не осудит по большому счету, если он ничего не сделает.
>Народ в большинстве своем хоть и глуп, но постройка площадок схожа взятке для них.
Уцепились вы за эти площадки. Они бестолковые, на самом деле. И по большому счету никому не нужны. Их суть в том что человек уже имеет некую власть, уже разместил их, выбил средства и договорился. Простому смертному так нельзя. Считайте что так он застолбил место, мол, я тут от власти, мне галочку и ставьте.
Сам факт площадок в большинстве случаев людей больше раздражает чем радует.
А у нас ты можешь на заводе за 15 всю жизнь прогорбатиться, через 20 лет поднимут зарплату до 25.
>кокок путин халёсий новальный пляхой хочит толька власти рря дайте мне мои 15 рублей мне на ипатеку в ольгино нихватаит ррря
пошел нахуй
>Та же росгвардия, полиция вместо милиции И ТАК ДАЛЕЕ это тоже все реформы.
Пересаживание из кресла в кресло это не реформы. Те же коррумпированные старички сидят на своих местах, воры бастрыкин, чайка, фабрикующие дела уроды.
Те не похуй чо я люблю а че нет? Меня заставили жыть тут, а терь хотите заставить любить все это?7
Никто тебя не заставляет жить
>Никто не руководствуется на самом деле мыслями о выживании группы, даже если так говорят, вам явно говорят не то.
Хорошие люди есть. И их много. Просто их очерняют поступки других людей из той же профессиональной категории. Как там говорится - одно поражение обесценивает тысячу побед? Вот тут примерно то же самое. Пока например 1000 гаишников исправно несут свою службу, один возьмет взятку. И тут же начнут кричать что ВСЕ гайцы продажные сволочи.
>выбирают депутата о котором хотя бы слышали что-то
Разве не это ли поле для возможностей, когда можно показать себя людям не тем, что тебя показали на плакате, а тем что конкретно ты пришел, поговорил с людьми из дома и договорился с ними о постройке площадки? С их точки зрения это будет просто феерия - губернатор от народа. Где кстати в информационном поле теперь грудинин? :D
>вам напрямую дали рекламный образ.
Я уже сказал, что на поприще между обещаниями и действиями мы уже не уедем.
>Посмотреть что из этого можно проверить, что может быть достоверным
Забавный факт, когда я так делаю, меня забрасывают нехорошими словами и криками +15.
>К слову, лавочки от депутата просто не поймут
Лавочки и площадки лишь утрированный пример того, что есть некое завершенное действие принесшее пользу для людей.
>уже разместил их, выбил средства и договорился
Как я говорил, на первых этапах, для организации первичный поддерживающей базы, можно сперва проявить лидерские качества и допустим уговорить подъезд скинуться деньгами на общее благо. Если лидерских качеств хватит, то деньги появятся. А когда люди увидят результат, что ты их не обманул, то они проявят симпатию, а это прямой путь вверх по лестнице власти. Нужно лишь грамотное понимание протекания процессов, как что и когда делать.
Но я так не всегда считал.
Будет много букв. Постараюсь быть объективным и без лишней агрессии, что так же попрошу и от анона.
Вводные о себе: западенец, но живу в центральной части Украины. Все родственные связи - с запада и центра. На востоке лишь пару знакомых. Потому я не являюсь тру-гуцулом, но все же выращен в тех краях. Родной мой язык, соотвественно, украинский. Мысли так же - на украинском. Но это не мешает мне владеть русским как разговорным, так и письменным лучше, чем 80% тру-русских. Даже эту стену пишу без всяких спеллчекеров.
К России всегда относился нормально. Первые друзья от туда появились еще до интернетовских времен, а с приходом интернета их стало еще больше. Правда был там только один раз.
В 2014 я до последнего не мог поверить что русские на нас напали со своим русским миром. Для меня это был шок, в голове не укладывалось и не верилось до последнего.
Как видно, я ни разу не был руссофобом, даже на западенщине меня никто не пичкал руссофобством и не кормил салом русских младенцев. Внезапно, да?
Так что же изменилось в моем мировозрении?
Начну издалека. В детствев я любил изучать историю. Самым большим вопросом для меня был фашизм. Я никак не мог понять как среднестатистический Ганс брал в руки оружие и с твердым убеждением принадлежности к высшей рассе шел жечь евреев. Я долго изучал материалы тех времен, но вот ход мыслей тех людей не мог понять никак. Для меня это была загадка на протяжении болле 20 лет.
Пока в 2014 году русские мне его не показали.
Ответ прост - я недооценил челоческую гулпость.
Что в в 30-х годах имел Ганс из информации? Радио, газету и одна бабка сказала. Все то, что контролируется пропагандой и пичкается государством. Ну негде Гансу спросить а правда ли что все евреи - спидозники?
Что в 2014 имел Иван из средств информации? Все. Даже интернет - бездонная чаша информации и способ связи со всем миром.
Когда телевизор вещает что в Украине убивают русских, Иван мог зайти в любые быдлоклассники, да даже на дваче создать тему, и спросить у украинца - "это правда?" На что получит ответ на том же русском - "Нет, это не правда." И вот тогда бы стоило Ивану начать задавать вопросы телевизору.
Но что на самом деле делает Иван зайдя в интернет? "Путин вводи войска спаси русский мир".
Дебилы, блядь. (с)
Потому я Ганса понимаю. Не одобряю, но понимаю. Понимаю как его обманывали, как его пичкали ложью и лишь у малой части людей получалось сохрнаить здравый ум. Понимаю, что ему попросту негде было спросить другое мнение.
А Ивана не понимаю. У него есть все возможности узнать "врага" и даже пообщаться с ним. Но это не делает. Ибо телевизор - важнее.
Вот так случился переломный момент в моем отношении к русским.
Русский - хуже фашиста.
Это только начало, анон, моей стены текста.
More to come.
Но я так не всегда считал.
Будет много букв. Постараюсь быть объективным и без лишней агрессии, что так же попрошу и от анона.
Вводные о себе: западенец, но живу в центральной части Украины. Все родственные связи - с запада и центра. На востоке лишь пару знакомых. Потому я не являюсь тру-гуцулом, но все же выращен в тех краях. Родной мой язык, соотвественно, украинский. Мысли так же - на украинском. Но это не мешает мне владеть русским как разговорным, так и письменным лучше, чем 80% тру-русских. Даже эту стену пишу без всяких спеллчекеров.
К России всегда относился нормально. Первые друзья от туда появились еще до интернетовских времен, а с приходом интернета их стало еще больше. Правда был там только один раз.
В 2014 я до последнего не мог поверить что русские на нас напали со своим русским миром. Для меня это был шок, в голове не укладывалось и не верилось до последнего.
Как видно, я ни разу не был руссофобом, даже на западенщине меня никто не пичкал руссофобством и не кормил салом русских младенцев. Внезапно, да?
Так что же изменилось в моем мировозрении?
Начну издалека. В детствев я любил изучать историю. Самым большим вопросом для меня был фашизм. Я никак не мог понять как среднестатистический Ганс брал в руки оружие и с твердым убеждением принадлежности к высшей рассе шел жечь евреев. Я долго изучал материалы тех времен, но вот ход мыслей тех людей не мог понять никак. Для меня это была загадка на протяжении болле 20 лет.
Пока в 2014 году русские мне его не показали.
Ответ прост - я недооценил челоческую гулпость.
Что в в 30-х годах имел Ганс из информации? Радио, газету и одна бабка сказала. Все то, что контролируется пропагандой и пичкается государством. Ну негде Гансу спросить а правда ли что все евреи - спидозники?
Что в 2014 имел Иван из средств информации? Все. Даже интернет - бездонная чаша информации и способ связи со всем миром.
Когда телевизор вещает что в Украине убивают русских, Иван мог зайти в любые быдлоклассники, да даже на дваче создать тему, и спросить у украинца - "это правда?" На что получит ответ на том же русском - "Нет, это не правда." И вот тогда бы стоило Ивану начать задавать вопросы телевизору.
Но что на самом деле делает Иван зайдя в интернет? "Путин вводи войска спаси русский мир".
Дебилы, блядь. (с)
Потому я Ганса понимаю. Не одобряю, но понимаю. Понимаю как его обманывали, как его пичкали ложью и лишь у малой части людей получалось сохрнаить здравый ум. Понимаю, что ему попросту негде было спросить другое мнение.
А Ивана не понимаю. У него есть все возможности узнать "врага" и даже пообщаться с ним. Но это не делает. Ибо телевизор - важнее.
Вот так случился переломный момент в моем отношении к русским.
Русский - хуже фашиста.
Это только начало, анон, моей стены текста.
More to come.
Ты описал то, что есть у квалифицированного работника с опытом работы. В твоих европах 18летки точно так же за копейки батрачат в макдаках. Тоже самое и с заводом. Это черновая работа для тех, кто не смог получить образование и развить себя.
>Я например одновременно и люблю Россию и ненавижу
Тебе нужно "ДЫМ" тургеневский почитать. Цитата потому что оттуда.
О, благодарствую, будет что почитать во время отдыха на работе
>любая проблема потенциально решаема, если человек, к примеру, обнаруживает, что в доме насрано, он не разглагольствует про то, что его дом хуевый, раз в нем говно посреди комнаты, а берет совок, веник и идет убирать.
Я тебя выслушал, ватная промытка, а теперь смотри. Меня категорически не устраивает власть в этой стране, я презираю чиновников-коррупционеров, меня не устраивает беззаконие в России. По твоей логике я как раз должен готовить революцию, ведь так получается?
Так же мне не нравится подавляющая часть современного российского искусства. Что я должен делать, сам становиться одновременно режиссером, писателем и музыкантом?
Мне не нравится то, что сейчас происходит с образованием, наукой, медициной в России, и обо всем этом я знаю не понаслышке. Что на это скажешь, ублюдок?
А ты чё судья Дредд дохуя? Сам себе следствие, сам себе суд, сам себе палач? Схуев ты вообще решил, что можешь кого-то там как-то убить? Что делает адекватный человек в таком случае: закрывает педофила, контроллирует процесс посадки, выходит на людей, которые отбывают там, куда отправили любителя мальчишьих жоп. Дальше этого любителя ебут до состояния полуовоща и он при совершенно стандартных и не вызывающих подозрения обстоятельствах вешается под конец своего срока. Но обезьяне так не надо, обезьяна ВЕРШИТ ПРАВОСУДИЕ АКИ СТИВЕН СИГАЛ. Нет мозгов - пиздуй в тюрьму.
>Нахуй ему писать подробную программу, если его даже до выборов не допускают. Цель-скинуть хуйло и его друзей, провести люстрацию, назначить в стране нормальные выборы президента и парламента, после чего провести реформу судов, правоохранительных органов, разогнав оттуда к хуям путинских генералов, несправедливых судей и причастных к фабрикации уголовных дел. Об этом он и говорит, а программа пишется под выборы.
Ну охуеть теперь. То есть пока его на выборы не допустят, можно не писать законопроекты и не показывать свою компетентность? Это все равно, что обезьяне гранату давать, пока обезьяна не показала, что умеет с ней обращаться. Я вот старый скептик и мне интересно не столько то, что предлагают, а то КАК это будут реализовывать. Как можно забороть коррупцию, чтобы она не переросла в институт лоббирования, как в Штатах? Если даже совок со всей своей репрессивной машиной не смог окончательно ее побороть, ОБХСС работал постоянно в поте лица. Получается, что я не доверю свой голос некомпетентному человеку, а ты как дите, наслушавшееся сказок, авансом даешь кредит доверия политику, который, сука, даже на фоне Собчак в том самом памятном интервью показал себя некомпетентным дауном, не умеющим даже в азы экономики.
лахта, съеби
А я вот наоборот в поддс заебался, хочу домой вернуться. Вроде и заработок неплохой, а всё равно не то. Хуже чем у нас гораздо. Чурбаны, русской речи почти не слышно, цены дикие, продукты я вообще молчу, это блядь как в тюрячке баланда. И пидорахи. Побывав в сааскве, понимаешь почему появился термин пидорахи.
Мимокрокодил.
Агрессивность, завышенное чсв, отсутствие сплоченности. Жизнь по принципу "каждый за себя".
помбежал к мамке просить 100 рублей, а то ей пенсию на карточку перевели.
Я в 2016-2017 работал за 9-10к рублей в месяц. Живу в городе-миллионнике.
https://2ch.hk/b/res/193023606.html (М)
https://2ch.hk/b/res/193023606.html (М)
https://2ch.hk/b/res/193023606.html (М)
Это национальные штампы.
Давай-ка поговорим про русофобию среди русских.
Ее не существует, не сиди на пораше, вася.
За каждый русофобчиком - хохол, новиоп, жид, и прочие, это аксиома.
Обманывают тех, кто хочет обмануться. Ситуация в рашке и в германии похожа тем, что у народа комплекс неполноценности, униженности.
Ну и извини, украину всерьез воспринимать не могу - та же самая рашка, только еще сортом хуже.
Я очень сочувствовал майдану. А потом началась такая хуйня, что хотелось плеваться. Никто не сделал столько для поддержания власти путина, как вы со своей идиотской революцией-ни-для-чего.
Лол, так ОП и указывает на то, что во всех своих ошибках виноват сам человек
>Мне не нравится то, что сейчас происходит с образованием, наукой, медициной в России, и обо всем этом я знаю не понаслышке. Что на это скажешь, ублюдок?
То, что мы в жопе и надо из нее вылезать. Но пока оппозиция не покажет свою компетентность и не выкатит сотню законопроектов на общественное обсуждение, я не поверю, что она достаточно компетентна, чтобы быть лучше нынешней власти.
>Я вот старый скептик
Более вероятно, что ты молодой дурак. Это дает некоторую надежду на прогресс.
>не сделал столько для поддержания власти путина
Поправочка, это сделали даже не хохлы, а наши русские прокремлевские СМИ, которые осветили украинские события в нужном свете.
Именно поэтому я уже много лет не смотрю наше ТВ.
>Пересаживание из кресла в кресло это не реформы.
К сожалению это тоже реформы.
Только хуевые, но реформы.
Ты изначально не прав. Сахаров в свое время предлагал свои варианты реформ, даже проект конституции делал. Хоть кто-нибудь в стране к нему прислушался?
Ну да, я дурак, хули с меня взять. Дурак не верит первому встречному, обещающему ему райскую жизнь. Требует каких-то доказательств компетентности и прочее. Вам, умным людям, нас, дураков, не понять.
Сми смями, а отсутствие каких-то перемен к лучшему - факт. Где обещанная люстрация? Как был олигархат - так и остался. Памятники сносить ума не надо.
Хорошие люди - это предъявление. Внутри их все держится на все том же старом добром наслаждении. Об этом говорится начиная со святоотеческой традиции, касаемо рассуждения о том что "левая рука не должна бы знать что делает правая" и заканчивая психологией самого университетского пошиба - доброта, просоциальное поведение и все такое.
Мораль - это уже более высокоуровневая надстройка.
>Где кстати в информационном поле теперь грудинин? :D
В мемах. К слову, замечу, что если и когда он будет балотироваться на более скромную должность, его шансы будут велики - шутка или нет, неважно, его помнят как кандидата от народа. Что до поля возможностей, уже к следующему двору ты неизвестен. Это делается буквально чтобы трезвонить по телевизору, сказать что "я сделал площадку", в общем символика самого низкого пошиба. Практческая польза этого деяния под сомнением.
>Я уже сказал, что на поприще между обещаниями и действиями мы уже не уедем.
На нем едут уже не один десяток лет. В общем-то я объясняю состоявшийся и проанализированный социальной критикой факт.
>Забавный факт, когда я так делаю, меня забрасывают нехорошими словами и криками +15.
Они забрасывают вас когда вы производите речь, которую можно маркировать как проправительственную. Это особый феномен "купленной речи" и когда такой факт вскрывается, она превращается в черную дыру - затягивает в себя все что около нее оказалось. Забавно что это никак не мешает продолжать действовать политике, более того, даже той же купленной речи на том же форуме.
>Лавочки и площадки лишь утрированный пример того, что есть некое завершенное действие принесшее пользу для людей.
Вы много чести отдаете завершенным действиям. Политика действует не там. Это ее, с позволения сказать, побочный продукт. Суть же в том чтобы производить эту самую речь, "повестку дня". Не так уж важно какие еще механизмы оно собой скрывает, будь то законотворчество или организация мероприятий. Все это продолжение творчества того символического ряда, который пополняет символический же капитал. Интересно также взаимоотношение политики и государства - это тоже разные сущности, и при желании их можно противопоставлять. "Я люблю свою страну но ненавижу государство" (с)
>Как я говорил, на первых этапах, для организации первичный поддерживающей базы, можно сперва проявить лидерские качества и допустим уговорить подъезд скинуться деньгами на общее благо. Если лидерских качеств хватит, то деньги появятся. А когда люди увидят результат, что ты их не обманул, то они проявят симпатию, а это прямой путь вверх по лестнице власти. Нужно лишь грамотное понимание протекания процессов, как что и когда делать.
На первых этапах надо заводить знакомства. Благо партии к себе принимают людей. И наводить суматоху уже там, пробиваясь и занимая все более высокие позиции. То что вы говорите, это все благообразно, но на редкость неэффективно. Я не знаю известных политиков, которые поднялись бы таким образом.
Наоборот, надо захватывать сцену, давать инфоповоды, производить речь. Это имплицитно дает влияние, и уже с этим капиталом можно приходить в большую власть - тебе есть что предложить. Организатор легко может увязнуть в тысяче мелочей, даже условный поселок плодит проблемы, с которыми можно разбираться примерно вечность. Оратор же пойдет по лестнице вверх, потому что он усвоил главное: это не его проблемы.
Так и образовалась российская политическая сцена, по большому счету.
Хорошие люди - это предъявление. Внутри их все держится на все том же старом добром наслаждении. Об этом говорится начиная со святоотеческой традиции, касаемо рассуждения о том что "левая рука не должна бы знать что делает правая" и заканчивая психологией самого университетского пошиба - доброта, просоциальное поведение и все такое.
Мораль - это уже более высокоуровневая надстройка.
>Где кстати в информационном поле теперь грудинин? :D
В мемах. К слову, замечу, что если и когда он будет балотироваться на более скромную должность, его шансы будут велики - шутка или нет, неважно, его помнят как кандидата от народа. Что до поля возможностей, уже к следующему двору ты неизвестен. Это делается буквально чтобы трезвонить по телевизору, сказать что "я сделал площадку", в общем символика самого низкого пошиба. Практческая польза этого деяния под сомнением.
>Я уже сказал, что на поприще между обещаниями и действиями мы уже не уедем.
На нем едут уже не один десяток лет. В общем-то я объясняю состоявшийся и проанализированный социальной критикой факт.
>Забавный факт, когда я так делаю, меня забрасывают нехорошими словами и криками +15.
Они забрасывают вас когда вы производите речь, которую можно маркировать как проправительственную. Это особый феномен "купленной речи" и когда такой факт вскрывается, она превращается в черную дыру - затягивает в себя все что около нее оказалось. Забавно что это никак не мешает продолжать действовать политике, более того, даже той же купленной речи на том же форуме.
>Лавочки и площадки лишь утрированный пример того, что есть некое завершенное действие принесшее пользу для людей.
Вы много чести отдаете завершенным действиям. Политика действует не там. Это ее, с позволения сказать, побочный продукт. Суть же в том чтобы производить эту самую речь, "повестку дня". Не так уж важно какие еще механизмы оно собой скрывает, будь то законотворчество или организация мероприятий. Все это продолжение творчества того символического ряда, который пополняет символический же капитал. Интересно также взаимоотношение политики и государства - это тоже разные сущности, и при желании их можно противопоставлять. "Я люблю свою страну но ненавижу государство" (с)
>Как я говорил, на первых этапах, для организации первичный поддерживающей базы, можно сперва проявить лидерские качества и допустим уговорить подъезд скинуться деньгами на общее благо. Если лидерских качеств хватит, то деньги появятся. А когда люди увидят результат, что ты их не обманул, то они проявят симпатию, а это прямой путь вверх по лестнице власти. Нужно лишь грамотное понимание протекания процессов, как что и когда делать.
На первых этапах надо заводить знакомства. Благо партии к себе принимают людей. И наводить суматоху уже там, пробиваясь и занимая все более высокие позиции. То что вы говорите, это все благообразно, но на редкость неэффективно. Я не знаю известных политиков, которые поднялись бы таким образом.
Наоборот, надо захватывать сцену, давать инфоповоды, производить речь. Это имплицитно дает влияние, и уже с этим капиталом можно приходить в большую власть - тебе есть что предложить. Организатор легко может увязнуть в тысяче мелочей, даже условный поселок плодит проблемы, с которыми можно разбираться примерно вечность. Оратор же пойдет по лестнице вверх, потому что он усвоил главное: это не его проблемы.
Так и образовалась российская политическая сцена, по большому счету.
>Дурак не верит первому встречному, обещающему ему райскую жизнь.
он верит бизнес-тренеру, у которого все расписано по шагам и за каждый следующий уровень нужно платить. Потому что дурак.
>Сап, анон. Давай-ка поговорим про кореефобию среди северокорейцев. По возможности без политоты и национальных штампов, просто разберемся, что заставляет людей ненавидеть себя и свою нацию? Почему многие считают, что северокорейцем быть стыдно. Мне пончтна кореефобия среди представителей наших геополитических оппонентов, но среди самих корейцев я ее понять в упор не могу. Ведь среди других народностей такого не наблюдается. Например, вы можете представить себе американца-американофоба? Я - нет. В масштабах нации это больше похоже на аутоимунное заболевание, даже, скорее, на какую-то аутофагию, когда организм пожирает сам себя.
>
>Я согласен, что в Северной Корее дохуиллиард проблем, но любая проблема потенциально решаема, если человек, к примеру, обнаруживает, что в доме насрано, он не разглагольствует про то, что его дом хуевый, раз в нем говно посреди комнаты, а берет СОВОК и выбрасывает к хуям его, ебаный совок, сука, веник и идет убирать. Не кажется ли вам, что кореефобия рождается от нежелания решать проблемы, инфантилизма какого-то национального уровня, когда проще ненавидеть самих себя, нихуя не делать и верить, что рано или поздно прилетит волшебник в голубом вертолете в Пхеньян и одним махом волшебной палочки решит все проблемы в стране?
>
>Если вы кореефобы, то постарайтесь без срача, тезисно ответить, что и почему именно вы ненавидите? Мне действительно интересно понять, что движет такими людьми.
Ладно, ок, давай серьезно.
Тебе нравится, когда тебя держат за стадо, скот и быдло?
Когда ты в самой богатой стране обязан голодать?
Когда тебе "закручивают гайки" абсолютно неадекватно и несправедливо?
Когда ты огребаешь системы, а не просто слышал об этом?
Когда тебя контролируют, каждый твой шаг?
Когда тебе моделируют жизнь?
А теперь взглянем на цифры.
Ты слепой? Сколько у тебя за чертой бедности?
Может у тебя выскоая покупательская способность?
Может у тебя свободный рынок и капитализм?
Может у тебя нормальная ставка рефинансирования?
Может у тебя кредитные организации не рейдеры-полуебки?
Может у тебя курс рубля?
Может у тебя зарплата или пенсионная реформа?
Пойдем дальше.
Кто обоссал все подъезды?
Кто бросил мусор мимо урны?
Кто тут у нас с криминалом головного мозга?
Коррупция, кумовство, засилье криминалитета, неадекватного быдла и алкоголиков, интернет по талонам, цензура, силовики-оборотни, неадекватная хуйня уровня сроков за репост,
разруха и атмосфера безысходности. Безусловно все эти вещи должны и обязаны вызывать у метя чувство любви и радости. В каком формате? "Спасибо за еще один день с горячей водой?" Или "Хорошо, хоть занавески на окнах не запретили". Так?
>нихуя не делать и верить
Ну иди и зарегистрируй партию. Если тебе в процессе даже этой банальной хуйни не сломают позвоночник в СИЗО - тогда и поговорим.
>Сап, анон. Давай-ка поговорим про кореефобию среди северокорейцев. По возможности без политоты и национальных штампов, просто разберемся, что заставляет людей ненавидеть себя и свою нацию? Почему многие считают, что северокорейцем быть стыдно. Мне пончтна кореефобия среди представителей наших геополитических оппонентов, но среди самих корейцев я ее понять в упор не могу. Ведь среди других народностей такого не наблюдается. Например, вы можете представить себе американца-американофоба? Я - нет. В масштабах нации это больше похоже на аутоимунное заболевание, даже, скорее, на какую-то аутофагию, когда организм пожирает сам себя.
>
>Я согласен, что в Северной Корее дохуиллиард проблем, но любая проблема потенциально решаема, если человек, к примеру, обнаруживает, что в доме насрано, он не разглагольствует про то, что его дом хуевый, раз в нем говно посреди комнаты, а берет СОВОК и выбрасывает к хуям его, ебаный совок, сука, веник и идет убирать. Не кажется ли вам, что кореефобия рождается от нежелания решать проблемы, инфантилизма какого-то национального уровня, когда проще ненавидеть самих себя, нихуя не делать и верить, что рано или поздно прилетит волшебник в голубом вертолете в Пхеньян и одним махом волшебной палочки решит все проблемы в стране?
>
>Если вы кореефобы, то постарайтесь без срача, тезисно ответить, что и почему именно вы ненавидите? Мне действительно интересно понять, что движет такими людьми.
Ладно, ок, давай серьезно.
Тебе нравится, когда тебя держат за стадо, скот и быдло?
Когда ты в самой богатой стране обязан голодать?
Когда тебе "закручивают гайки" абсолютно неадекватно и несправедливо?
Когда ты огребаешь системы, а не просто слышал об этом?
Когда тебя контролируют, каждый твой шаг?
Когда тебе моделируют жизнь?
А теперь взглянем на цифры.
Ты слепой? Сколько у тебя за чертой бедности?
Может у тебя выскоая покупательская способность?
Может у тебя свободный рынок и капитализм?
Может у тебя нормальная ставка рефинансирования?
Может у тебя кредитные организации не рейдеры-полуебки?
Может у тебя курс рубля?
Может у тебя зарплата или пенсионная реформа?
Пойдем дальше.
Кто обоссал все подъезды?
Кто бросил мусор мимо урны?
Кто тут у нас с криминалом головного мозга?
Коррупция, кумовство, засилье криминалитета, неадекватного быдла и алкоголиков, интернет по талонам, цензура, силовики-оборотни, неадекватная хуйня уровня сроков за репост,
разруха и атмосфера безысходности. Безусловно все эти вещи должны и обязаны вызывать у метя чувство любви и радости. В каком формате? "Спасибо за еще один день с горячей водой?" Или "Хорошо, хоть занавески на окнах не запретили". Так?
>нихуя не делать и верить
Ну иди и зарегистрируй партию. Если тебе в процессе даже этой банальной хуйни не сломают позвоночник в СИЗО - тогда и поговорим.
Кому нужен этот куколд? Читал я его проект. Кровью бы умылись по самое нехочу. Лучше уж сразу бомбу сбросить.
как сказал анон выше, мы перешли от идеи коммунизма, к идее капитализма но
КАПИТАЛИЗМУ НЕОБХОДИМО НАЖИВАТЬ СВОЙ КАПИТАЛ ЗАСЧЕТ ДРУГИХ
ВСЕ УСПЕШНЫЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ АНГЛИЯ США ГЕРМАНИЯ ИСПАНИЯ ПОРТУГАЛИЯ И ТД НАЖИВАЮТ СВОИ КАПИТАЛЫ ЗА СЧЕТ СТРАН ТРЕТЬЕГО МИРА
А КОГДА У НАС СМЕНИЛАСЬ ИДЕОЛОГИЯ И МЫ РИНУЛИСЬ К СТРАНАМ ТРЕТЬЕГО МИРА, НАМ ТУТ ЖЕ СКАЗАЛИ ХУЙ
ЗАМЕТЬТЕ, КУДА БЫ МЫ НЕ СУНУЛИСЬ, ВЕЗДЕ АМЕРИКОСЫ/АНГЛИЧАНЕ И ТД
ПОЭТОМУ МЫ И НЕ МОЖЕМ ТАК ПРОСТО ПЕРЕЙТИ К КАПИТАЛИЗМУ
это касается только геополитики, я понимаю что всякие олигархи в нашей стране разворовали весь бюджет, но все же, если власть сменится, то, по моему мнению, внешний доход будет примерно такой же.
У нас только одна идеология может существовать, в таких условиях - это коммунизм
я не кремлебот
Я был в ДС несколько раз последние годы.
Насчёт кавказоидов согласен: у нас столько казахов и татар нету, сколько там вазгенов. Немного пожил в Южнопортовом и охуел. Тем не менее, конфликтов не было.
Насчёт цен не скажу, что сильно дороже чем у нас.
Думаю, если покупать в тех же сетях типа пятерочки, магнитов и ашанов, то разница небольшая.
Особенно, если учесть разницы в зарплатах.
>Я согласен, что в России дохуиллиард проблем
>немножко плюсов
>что заставляет людей ненавидеть себя и свою нацию?
Такие тупорылые дебилы, как ты, которые даже в собственном тексте не могут найти ответы на свои же вопросы заставляют ненавидеть таких, как ты, осознавать, что и я не далеко от тебя ушел, что я такой же. И таким меня сделали такие, как ты.
Ну дальше по накатной - лндднр, крымнаш и все то, что ты аонон и сам прекрасно знаешь. Потому тут мне нечего добавить. Но, будем честны, эти события лишь субъективны для Украины, для какой-то Уганды это не повод к руссофобству. Потому я переключсь на более объективные причины.
- культ войны. Россияне, вам самим не тошно от этого? Всюду святая война, любовь к воеенной техники, постоянные маскарады и все это? Серьезно, это же можно крышей поехать от постоянной милитаризации. Даже недавний сибирский поезд - я до сих пор охуеваю от этой идеи.
И простой пример - в России орут "можем повторить", в Украине - "никогда опять". Почувствуйте разницу.
- Проблемы русских = проблемы их соседей. Никакого руссфобства не было если бы проблемы россии оставались в ее границах. Но нет же, комплекс неполноценности выливается в проблемы соседей. До сих пор лишь самые упоротые искренне кричат "крымнаш", в то время как многие уже начали задумываться нафиг он сдался.
И сразу как пример анон:
>>23704
Тебе, конечно, от туда более видно, чем мне, зачем был майдан и его последствия. Даже переубеждать не буду, ибо ты типичный Иван о котором я писал выше. Это первое.
Второе - проблемы Украины это исключительно проблемы Украины. Вот серьезно, жителю Воронежа ни холодно, ни жарко от майданов и революций в Украине. Вы можете сколько угодно хаять Украину. Но это будут лишь ее проблемы. Не Молодовы. Не Румуннии.
О проблемах России знают уже Украина, Грузия, Молдова и, зачем-то, Сирия. Все эти скандалы со шпилями и подкупами политиков. Русские не могут просто жить в мире.
Они не хотят жить хорошо. Они хотят что бы вокруг все жили так же плохо, как и они сами.
Для тех, кто начнет о линчевании негров в Америке - это оффтоп. Тема о руссофобии. Потому сравнивать сорты говна идите в другую ветку.
- Любовь к СССР со всеми вытекающими. Но, опять же, хрен с ним, стройте свой СССР внутри страны. Но нет, титул "собиратель земель" не дает покоя.
Пока все об объективных причинах с моей колокольни.
В третей части - личные примеры, которые окончательно закрепили мое руссофобство.
Ну дальше по накатной - лндднр, крымнаш и все то, что ты аонон и сам прекрасно знаешь. Потому тут мне нечего добавить. Но, будем честны, эти события лишь субъективны для Украины, для какой-то Уганды это не повод к руссофобству. Потому я переключсь на более объективные причины.
- культ войны. Россияне, вам самим не тошно от этого? Всюду святая война, любовь к воеенной техники, постоянные маскарады и все это? Серьезно, это же можно крышей поехать от постоянной милитаризации. Даже недавний сибирский поезд - я до сих пор охуеваю от этой идеи.
И простой пример - в России орут "можем повторить", в Украине - "никогда опять". Почувствуйте разницу.
- Проблемы русских = проблемы их соседей. Никакого руссфобства не было если бы проблемы россии оставались в ее границах. Но нет же, комплекс неполноценности выливается в проблемы соседей. До сих пор лишь самые упоротые искренне кричат "крымнаш", в то время как многие уже начали задумываться нафиг он сдался.
И сразу как пример анон:
>>23704
Тебе, конечно, от туда более видно, чем мне, зачем был майдан и его последствия. Даже переубеждать не буду, ибо ты типичный Иван о котором я писал выше. Это первое.
Второе - проблемы Украины это исключительно проблемы Украины. Вот серьезно, жителю Воронежа ни холодно, ни жарко от майданов и революций в Украине. Вы можете сколько угодно хаять Украину. Но это будут лишь ее проблемы. Не Молодовы. Не Румуннии.
О проблемах России знают уже Украина, Грузия, Молдова и, зачем-то, Сирия. Все эти скандалы со шпилями и подкупами политиков. Русские не могут просто жить в мире.
Они не хотят жить хорошо. Они хотят что бы вокруг все жили так же плохо, как и они сами.
Для тех, кто начнет о линчевании негров в Америке - это оффтоп. Тема о руссофобии. Потому сравнивать сорты говна идите в другую ветку.
- Любовь к СССР со всеми вытекающими. Но, опять же, хрен с ним, стройте свой СССР внутри страны. Но нет, титул "собиратель земель" не дает покоя.
Пока все об объективных причинах с моей колокольни.
В третей части - личные примеры, которые окончательно закрепили мое руссофобство.
/thread
Эх, я бы продолжил беседу, но дела зовут, нужно уехать к брату помочь с квартирой. Приятно было побеседовать. Прямо глоток свежего воздуха. А то на выкриках +15 и лахта обычно вся аргументация заканчивалась.
>но любая проблема потенциально решаема
В Раиссе на протяжении сотен лет проблемы не решаются.
>а берет совок, веник и идет убирать
Оттуда и ненависть к своему народу. Слабовольные, забитые и конченные рабы, зажравшаяся сверх имущая элита и воры. Вот и все кто населяют страну.
У русских русофобов не ненависть, а ОТВРАЩЕНИЕ к своей нации из-за её немощности. Вместо того, чтобы поливать горючей смесью ОМОН и насиловать труп Путина на кр. площади толпой - народ трясётся за свою никудышную шкуру и дохнет в дерьме. Это я вам говорю, как русский русофоб. Слава моей матери я не живу в Рашке.
В начале своей жизни я был нейтрален к людям( Да туповатое быдло на понтах, ко мне ни лезут и ладно.) Но чем старше я становлюсь тем больше ненавижу и презираю окружающих.
1. Как ты сказал "в доме насрано" почему бы ни убраться? А какой смысл? Ты пойдёшь и уберёшь за этими свиньями один раз, они это приметят и будут гадить постоянно, таково большинство. Чисто не там, где убирают, а там - где не мусорят.
2.. Почему я ненавижу русских? Нет я не считаю себя выше остальных. Но разве ты ни замечаешь эти уебанские привычки и традиции русских? В автобусах всё время наблюдаю как стадо ломиться в дверь, после чего захожу или выхожу из автобуса.
На кассе стадо наровит прижаться к тебе поближе, ведь так кассир примет покупки быстрее (Нет.) У тебя есть девушка? когда внуки? ВСёх в этой стране ебёт листва ты? или нет? Ни один праздник ни может обойтись без водяры, что? ты ни пьёшь? что болеешь? фейспалм. Да да наболело надо выговориться.
3.Решать проблемы? Зачем мне решать чужие проблемы? если это ни нужно большинству? Кул стори из жизни. Летом треснула труба, фикальная масса дотекла до моего 2 этажа и пока я ни сходил в жэк и ни вызвал сантехников, всем было похуй. 4 этаж воняет дерьмом, ну и ладно, двери поплотней закрыли и уже ни воняет. 3 этаж укрепил стену и заебись, а потом пришлось ломать, так как трубы надо было новые ставить.
4.Инициативность? Что это за слово. Слово которое относиться к мизерному проценту русских. Ты проявишь эту инициативу, но кто её поддержит? Да ни кто, потому что русские это безвольный скот.
И вам спасибо. Всего доброго!
Личные примеры из свежих событий:
- Приезжал коллега из России по работе в Украину. Впервые за всю жизнь.
Немного о нем: под 40 лет, владеет несколькими языками, объездил пол-мира. Серьезно, по штампам в его паспорте можно изучать географию. То есть человек с имунитетом к русскому миру и телевизору и с широкими взгладами.
Но даже он перед отъездом признал что у нас не так уж и плохо. Не в сравнении с тем, что показывают в России.
Понимаете всю суть? Одно дело когда корзинка из Ростова всю жизнь гните там и не видела мира, но при этом орет "путин вводи воска!!!", и другое дело - человек, который половину жизни провел на противоположном конце мира.
А мысли у них схожи.
Так же после него к нам должен быть приехать второй коллега, мелкий пиздюк 23 лет отрода. Первый коллега поведал что родители его не хотят отпусктаь, ведь за русский язык его тут могут убить!!!! Это, к слову, был конец 2018.
Разгадка проста - нельзя жить в социуме и не быть частью этого социума. Каким бы ты охуенным и умным не был, но ты попадешь под влияние токсичной атмосферы в которой ты живешь.
- Когда в России ввели закон о неуважении к власти, я спросил у своего знакомого - что у вас там происходит?
Знакомый, как я считал, правильный русский - крым не наш, воры в законе, путь в никуда и т.д. Но на мой вопрос он ответил феерично - а что плохого? Наооборот хорошо, что бы не писали всякую фигню.
Тут второй важный момент. Какой бы хороший русский не был, но если копнуть чуть глубже - там все та же типичная вата. Ибо см. выше.
- Лучшая подруга мамы - выходец из России, которая еще во времена СССР переехала в Украину. Личность у нее сформировалась в России, потому разговаривает исключительно на русском и является гражданкой Украины.
Родня ее из центральной России. Родители еще живы.
Когда в России активно начали врать об Украине, родители звонили ей и уговаривали вернуться в России, ведь она разговаривает на русском, ее там убьют!!!
Дочь пыталась их переубедить, что им врут, это все не правда, все не так. Но... Цитата:
- Ты не все понимаешь, тебя там зазомбировали.
Родители больше верят телевизору, чем родной дочери.
Еще они часто любят говорить какие мы тут нищиие. При этом в гости мотается только дочь, самолетом (не поездом же пару тыщ км еахать). Сами же родственники из России ни разу не были у нас в гостях, ибо дорого.
На этом все.
Надеюсь мне удалось ответить на вопрос и хотя бы у одного русского в головне зазвенит колокольчик.
И, если это ты, анон, с колокольчиком - то вали из России чем быстрее. Ибо невозможно жить в таком окружении в здравом уме.
Личные примеры из свежих событий:
- Приезжал коллега из России по работе в Украину. Впервые за всю жизнь.
Немного о нем: под 40 лет, владеет несколькими языками, объездил пол-мира. Серьезно, по штампам в его паспорте можно изучать географию. То есть человек с имунитетом к русскому миру и телевизору и с широкими взгладами.
Но даже он перед отъездом признал что у нас не так уж и плохо. Не в сравнении с тем, что показывают в России.
Понимаете всю суть? Одно дело когда корзинка из Ростова всю жизнь гните там и не видела мира, но при этом орет "путин вводи воска!!!", и другое дело - человек, который половину жизни провел на противоположном конце мира.
А мысли у них схожи.
Так же после него к нам должен быть приехать второй коллега, мелкий пиздюк 23 лет отрода. Первый коллега поведал что родители его не хотят отпусктаь, ведь за русский язык его тут могут убить!!!! Это, к слову, был конец 2018.
Разгадка проста - нельзя жить в социуме и не быть частью этого социума. Каким бы ты охуенным и умным не был, но ты попадешь под влияние токсичной атмосферы в которой ты живешь.
- Когда в России ввели закон о неуважении к власти, я спросил у своего знакомого - что у вас там происходит?
Знакомый, как я считал, правильный русский - крым не наш, воры в законе, путь в никуда и т.д. Но на мой вопрос он ответил феерично - а что плохого? Наооборот хорошо, что бы не писали всякую фигню.
Тут второй важный момент. Какой бы хороший русский не был, но если копнуть чуть глубже - там все та же типичная вата. Ибо см. выше.
- Лучшая подруга мамы - выходец из России, которая еще во времена СССР переехала в Украину. Личность у нее сформировалась в России, потому разговаривает исключительно на русском и является гражданкой Украины.
Родня ее из центральной России. Родители еще живы.
Когда в России активно начали врать об Украине, родители звонили ей и уговаривали вернуться в России, ведь она разговаривает на русском, ее там убьют!!!
Дочь пыталась их переубедить, что им врут, это все не правда, все не так. Но... Цитата:
- Ты не все понимаешь, тебя там зазомбировали.
Родители больше верят телевизору, чем родной дочери.
Еще они часто любят говорить какие мы тут нищиие. При этом в гости мотается только дочь, самолетом (не поездом же пару тыщ км еахать). Сами же родственники из России ни разу не были у нас в гостях, ибо дорого.
На этом все.
Надеюсь мне удалось ответить на вопрос и хотя бы у одного русского в головне зазвенит колокольчик.
И, если это ты, анон, с колокольчиком - то вали из России чем быстрее. Ибо невозможно жить в таком окружении в здравом уме.
> Когда в России ввели закон о неуважении к власти,
А его уже ввели?
Ну нельзя же так палиться.
Лол, а я почти поверил, что хохол и так далее.
Ты ж недоразвитая доходяга так и не понял, что тебе человек, уёбку, расписывал.
я думал ты свое определение дашь, а то под ватником, многие подразумевают свое.
а так, не вижук ничего плохого в том, что бы быть патриотом или националистом.
а то что ты в пасте описал, ну так это промытки чистые, что ты хочешь то? малообразорванное население.
Забавно. Впервые вижу настоящего агента кого-то там, а не нашу сволочь. Такой же дурак.
Нет, все то же самое.
Патриотизм, конечно, хорошая вещь. Но в России он имеет какую-то извращенную форму.
>>26204
https://www.bbc.com/russian/news-47480998
Или поправь меня, а не сразу агрись как типичный быдлан.
два чая
https://www.interfax.ru/russia/654046
"Совет Федерации одобрил закон о фейковых новостях"
Я хз чего у тебя так бомбит.
Даже существование проекта такого закона - уже диганоз.
Ага, а буряты, якуты и прочие нацмены сибири, которые друг друга резали до того, как русские опиздюлили всех и создали буферную зону между ними - это тоже показатель единства?
Реально забавно смотреть как чмошные фашики визжат и называют других нацистами. Давай под шконку лезь, маня.
Оно-то конешно. Но ты, блядище, писал, что он уже принят, и поэтому кто-то там страдает.
Обтекай, обтекай.
Это копия, сохраненная 15 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.