Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
114 Кб, 1280x720Сап, двач. Очень давно не писал сюда, но возник вопрос. Почему те, кто здесь сидят, отрицают мораль, на которой основывают свою травлю? Почему многие люди говорят о роскомнадзоре и не понимают, что это и есть их жизненная игра, в которой они просто ставят на кон единственную свою ценность и ее этим повышают?
Анон, давно пора признать, что двач - прямое воплощение философии жизни и морали.
Анон, давно пора признать, что двач - прямое воплощение философии жизни и морали.
бампер
бамп
бамп
>>14999
Нет, подумай о том, что написано и все поймешь
Нет, подумай о том, что написано и все поймешь
>>14833 (OP)
О, ты же из 1:30-треда, верно?
О, ты же из 1:30-треда, верно?
>>15053
че
че
бамп
159 Кб, 1280x905Невероятно, все ребятишки из суицидотреда перешли сюда!
Самоубивец-пиздострадалец решил остановиться, верно? Картиночки с Аской спасли человека?
Самоубивец-пиздострадалец решил остановиться, верно? Картиночки с Аской спасли человека?
ОП не тот ОП. Я просто ахуеваю с того, что большая часть анонимов не понимают, что все их темы в итоге подтверждают ценность жизни и моральный взгляд.
>>15205
В любом случае, я всё произошедшее запишу в список очередной победы Аски над тряпкой-нытиком.
В любом случае, я всё произошедшее запишу в список очередной победы Аски над тряпкой-нытиком.
>>15270
Буквально для любого человека. Особенно ценность жизни подтверждают те, кто к ней критично относится.
Буквально для любого человека. Особенно ценность жизни подтверждают те, кто к ней критично относится.
>>15279
Есть ещё контента с богинией?
Есть ещё контента с богинией?
Ты хуепутало бля. У меня 5 утра сейчас, мозги не работают, а ты похоже чето умное высрал и что-то хочешь от меня. Знаешь что? Пошел нахуй! Соси мой хуй, хохол. Вот.
Вот тебе еще и сажи
>>15364
Зачехляйся обратно значит.
Зачехляйся обратно значит.
>>15356
Ну так, а так как ты рассуждаешь, будучи человеком, жизнь имеет максимальную ценность в любом твоем рассуждении.
Ну так, а так как ты рассуждаешь, будучи человеком, жизнь имеет максимальную ценность в любом твоем рассуждении.
>>15411
Моя жизнь даже для меня не имеет ценности. Как и для миллиардов других людей. Думать, что именно твоя ценна это высший эгоизм т.е доказательство твоей быдлячей натуры. Животное блять.
Моя жизнь даже для меня не имеет ценности. Как и для миллиардов других людей. Думать, что именно твоя ценна это высший эгоизм т.е доказательство твоей быдлячей натуры. Животное блять.
>>15448
Ну ты тупой, но это не отменяет ценности твоей жизни. Если ты ее девальвируешь за счет того, что все вокруг похуй, то ты просто слаб. Опять же, все твои рассуждения в принципе возможны, потому что ты живой. Оспорь конкретно этот тейк.
>переход на личность
Ну ты тупой, но это не отменяет ценности твоей жизни. Если ты ее девальвируешь за счет того, что все вокруг похуй, то ты просто слаб. Опять же, все твои рассуждения в принципе возможны, потому что ты живой. Оспорь конкретно этот тейк.
![neon-genesis-evangelion-asuka-langley-soryu-xxx-rei-ayanami[...].jpg](https://2ch.hk//b/src/198214833/15605549846803.jpg)
>>15497
Ты понимаешь что я не понимаю твоих рассуждений? Предложения твои не связаны. Но я тем не менее продолжу. Стремление распространять своё влияние это максимально животная хуйня и если ты даже не противишься своему животному началу то ты не омжешь зваться человеком. Нет мозга нет человека. Всё вопрос закрыт. Я вот ценю рассуждения умных людей, а тут какая то обезьяна высирает.
Ты понимаешь что я не понимаю твоих рассуждений? Предложения твои не связаны. Но я тем не менее продолжу. Стремление распространять своё влияние это максимально животная хуйня и если ты даже не противишься своему животному началу то ты не омжешь зваться человеком. Нет мозга нет человека. Всё вопрос закрыт. Я вот ценю рассуждения умных людей, а тут какая то обезьяна высирает.
>>15619
Мозг развивается в утробе матери. Мне досадно, что некоторые предпочитают отключать этот полезный механизм из за своих желаний.
Мозг развивается в утробе матери. Мне досадно, что некоторые предпочитают отключать этот полезный механизм из за своих желаний.
>>15574
Больше нет
Больше нет
>>15686
Оскорбления, оскорбления, оскорбления.
Опять же, твое рождение и формирование мозга - жизненный цикл.
Оскорбления, оскорбления, оскорбления.
Опять же, твое рождение и формирование мозга - жизненный цикл.
Аска начинает захват треда, ДжоДжо не победить!
>>15737
А твоё высирания на дваче, что дальше? Ничего из этого не является более ценным. Но я например могу легко наступить на букашку. Животных человек имеет полное право убивать, хуярить просто. Смотри теперь.
А твоё высирания на дваче, что дальше? Ничего из этого не является более ценным. Но я например могу легко наступить на букашку. Животных человек имеет полное право убивать, хуярить просто. Смотри теперь.
4 Мб, 2126x1415А ПОТОМУ ЧТО НУЖНО СЛУШАТЬ МУЖСКУЮ МУЗЫКУ - РАММШТАЙН И НИКАКИХ РОСКОМНАДЗОРОВ, ТОЛЬКО БРУТАЛЬНОСТЬ, ТОЛЬКО МУЖЕСТВЕННОСТЬ И ТЕКУЩИЕ ТЯНКИ
>>15808
Животное не думает стратегически, не умеет использовать орудия труда, не знает правил человеческого общества.
Животное не думает стратегически, не умеет использовать орудия труда, не знает правил человеческого общества.
>>15936
Человек и есть животное, но сейчас сам может подчинить себе других животных, природу, космос.
Человек и есть животное, но сейчас сам может подчинить себе других животных, природу, космос.
>>15941
Блядь и что? Я тебе говорю, что жизнь есть первоначало всех твоих умозаключений. Как существование других живых существ обесценивает жизнь?
Блядь и что? Я тебе говорю, что жизнь есть первоначало всех твоих умозаключений. Как существование других живых существ обесценивает жизнь?
ОП, не побоюсь этого слова, ХУЙ, ты понимаешь, что 2ch, является отличным показателем низкого уровня жизни, укреплённого токсичностью, желчью, злостью и прочими смертными грехами. Морали тут нет места быть, в конце концов, мы взрослые люди, и смерть не так уж страшна, когда погибнет всё.
>>15978
AHAHAHHAHHAHHAHAHAHAHHAHAHAAHHAHHAHAHHAAHAHHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAH
AHAHAHHAHHAHHAHAHAHAHHAHAHAAHHAHHAHAHHAAHAHHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAH
>>14833 (OP)
Двач - это воплощение непоследовательности и обсессии, зависти и бытовой злобы. Потому такое и возможно
Двач - это воплощение непоследовательности и обсессии, зависти и бытовой злобы. Потому такое и возможно
>>16001
Так в этом и суть, что желчь порождает мораль, а ощущение грядущей смерти заставляет ценить жизнь.
Так в этом и суть, что желчь порождает мораль, а ощущение грядущей смерти заставляет ценить жизнь.
>>14999
Поясняю. Двач стал тем же, с кем должен был бороться.
Возьмём, например, отношение к педикам. На дваче оно весьма отрицательное вкинь в ньюсач пост уровня "геи не плохие" и посмотри на количество раги. Тех, кто их защищают, принято считать моралфагами. Ничего не смущает?
Ведь на протяжении всей истории именно так ненавистные двачем моралфаги хуярили пидоров, ибо не по-християнски.
Такая же хуйня и с отношением к ТЯНОЧКАМ. На дваче принято хуесосить шлюх, но ведь это чисто моралфажная тема – топить за традиции, верность, и так далее. Однако если ты будешь презирать такую травлю, то в глазах питурда будешь моралдрочероом.
Надеюсь внятно объяснил.
Поясняю. Двач стал тем же, с кем должен был бороться.
Возьмём, например, отношение к педикам. На дваче оно весьма отрицательное вкинь в ньюсач пост уровня "геи не плохие" и посмотри на количество раги. Тех, кто их защищают, принято считать моралфагами. Ничего не смущает?
Ведь на протяжении всей истории именно так ненавистные двачем моралфаги хуярили пидоров, ибо не по-християнски.
Такая же хуйня и с отношением к ТЯНОЧКАМ. На дваче принято хуесосить шлюх, но ведь это чисто моралфажная тема – топить за традиции, верность, и так далее. Однако если ты будешь презирать такую травлю, то в глазах питурда будешь моралдрочероом.
Надеюсь внятно объяснил.
70 Кб, 1024x768>>14833 (OP)
Пуччи, рай достигается не так!
>жизненная игра, в которой они просто ставят на кон единственную свою ценность и ее этим повышают?
>Анон, давно пора признать, что двач - прямое воплощение философии жизни и морали.
Пуччи, рай достигается не так!
>>16018
Ну я как бы понимаю почему так-то, мне просто интересно от обитателей это услышать. Может придут к чему-то кроме выводов Невзорова.
Ну я как бы понимаю почему так-то, мне просто интересно от обитателей это услышать. Может придут к чему-то кроме выводов Невзорова.
>>15990
Для каждого его жизнь является ценной лишь потому что есть потребности. Смерть туда никак не входит. Убери эту потребность и ценность исчезнет для тебя. Другим и так похуй и всегда было. Важно лишь хорошо поесть, хорошо поспать.
Для каждого его жизнь является ценной лишь потому что есть потребности. Смерть туда никак не входит. Убери эту потребность и ценность исчезнет для тебя. Другим и так похуй и всегда было. Важно лишь хорошо поесть, хорошо поспать.
>>15978
Т.е. тот, кто сильнее, тот и подчиняет. Получается, что человек имеющий силу физическую, или деньги, или власть превосходящие твои имеет право давить тебя, как букашку?
> может подчинить
Т.е. тот, кто сильнее, тот и подчиняет. Получается, что человек имеющий силу физическую, или деньги, или власть превосходящие твои имеет право давить тебя, как букашку?
>>16060
Ояебу, в этом и прекол, что ты рассуждаешь о ценности ДЛЯ КОГО-ТО, что подразумевает опору на другую жизнь, кек.
Ояебу, в этом и прекол, что ты рассуждаешь о ценности ДЛЯ КОГО-ТО, что подразумевает опору на другую жизнь, кек.
>>16098
Подчинение не есть уничтожение жизни, подчинение - форма общения, в которой жизнь развивается.
Оп
Подчинение не есть уничтожение жизни, подчинение - форма общения, в которой жизнь развивается.
Оп
>>16141
Вау, тебе что, 15 лет? Круто.
Условно называя ценностью жизнь мы просто двигаемся к пониманию основ нашего существования.
>в обществе действуют законы
Вау, тебе что, 15 лет? Круто.
Условно называя ценностью жизнь мы просто двигаемся к пониманию основ нашего существования.
>>16172
Ну так букашка не подчинилась кровожадному долбоебу, а просто была уничтожена.
Ну так букашка не подчинилась кровожадному долбоебу, а просто была уничтожена.
>>16144
Надо из кости дио сделать зеленого младенца, убить им несколько десятков людей, сказать слова овер хевена младенцу-убийце, прокачав свой станд до СиМун, и уже тогда прилететь в определенной точку. В космический комплекс на экваторе.
Надо из кости дио сделать зеленого младенца, убить им несколько десятков людей, сказать слова овер хевена младенцу-убийце, прокачав свой станд до СиМун, и уже тогда прилететь в определенной точку. В космический комплекс на экваторе.
>>16198
Блин ладно соре за тред.
Блин ладно соре за тред.
>>16141
То есть мы исходим из того, что животное не способно соблюдать законы?
> Не имеет, в обществе действуют законы.
То есть мы исходим из того, что животное не способно соблюдать законы?
>>16213 (Del)
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAA
>>16227
Животное и говорить не умеет, это так, если кто не знал. Быдло может соблюдать любые законы или не соблюдать никакие. Тут нет общего правила.
Животное и говорить не умеет, это так, если кто не знал. Быдло может соблюдать любые законы или не соблюдать никакие. Тут нет общего правила.
791 Кб, 460x848>>16106
Я предсказал твои действия заранее, тебе стоит сложить оружие прямо сейчас.
Я предсказал твои действия заранее, тебе стоит сложить оружие прямо сейчас.
>>16267
Так. Тогда почему я не имею права убить инвалида в состоянии овоща, который ни то что говорить не умеет, он не умеет ничего, кроме как пускать слюну?
Так. Тогда почему я не имею права убить инвалида в состоянии овоща, который ни то что говорить не умеет, он не умеет ничего, кроме как пускать слюну?
>>16403
То есть развитие тут не причём? Все таки мы не убиваем людей, чтобы не быть убитыми самим? Тогда к чему разговоры о развитости животных?
То есть развитие тут не причём? Все таки мы не убиваем людей, чтобы не быть убитыми самим? Тогда к чему разговоры о развитости животных?
>>16033
Ну это очень плоско но в правильном направлении ОПа да
Ну это очень плоско но в правильном направлении ОПа да
>>16492
Докажи теперь это объективно. Если всё что у тебя есть это твои чувства то я уже сказал что с тобой будут делать.
Докажи теперь это объективно. Если всё что у тебя есть это твои чувства то я уже сказал что с тобой будут делать.
>>16492
Лол, ок. Я думал мы придём к тому, что люди придерживаются законов, боясь последствий несоблюдения законов. Но что? Ты про карму, дорогой? Как сходив на рыбалку, я повышаю шанс своей смерти?
> Убивая живое, ты повышаешь шанс на убийство себя.
Лол, ок. Я думал мы придём к тому, что люди придерживаются законов, боясь последствий несоблюдения законов. Но что? Ты про карму, дорогой? Как сходив на рыбалку, я повышаю шанс своей смерти?
>>16565
Ничего в этом случае не мешает приравнять тебя к рыбе, как евреев приравнивали к крысам.
Ничего в этом случае не мешает приравнять тебя к рыбе, как евреев приравнивали к крысам.
>>16436
Ну под это и убийство животных подходит.
Да и
Серъезно? К этому мы шли?
> Можешь делать что угодно. Но будь готов нести последствия. Многие не согласятся с твоим видением из за своих ложных суждений.
Ну под это и убийство животных подходит.
Да и
> Можешь делать что угодно
Серъезно? К этому мы шли?
>>16607
У тебя проблема в том, что ты очень формально воспринимаешь все. Формально ты действительно можешь просто всех ебнуть.
У тебя проблема в том, что ты очень формально воспринимаешь все. Формально ты действительно можешь просто всех ебнуть.
>>16142
Уж от кого-кого, а от Rozen Maiden не ожидал такого коварного предательства!
Вы лучше всех должны понимать что ДжоДжофагов в одиночку не победить! Ну, как думаешь, Ева + куколки = вечная дружба?
Иначе придётся искать помощи у Фэйтодебилов.
Уж от кого-кого, а от Rozen Maiden не ожидал такого коварного предательства!
Вы лучше всех должны понимать что ДжоДжофагов в одиночку не победить! Ну, как думаешь, Ева + куколки = вечная дружба?
Иначе придётся искать помощи у Фэйтодебилов.
>>16641
Но ведь мы должны понимать, что из чего следует, чтобы наши утверждения не были голословными. Разве нет?
Но ведь мы должны понимать, что из чего следует, чтобы наши утверждения не были голословными. Разве нет?
>>16607
Животных есть приятно, мы имеем право их хуярить. Делать многие другие вещи мы не может из за закона. Закон регулирует всё? Он объективен? Полезен всем? Нет, он по большей части защищает лишь существующий строй, который выгоден элитам. Ну хоть не по библии живём. Но тоже вопрос почему несколько мужиков сказали и теперь это называется гражданский кодекс.
Животных есть приятно, мы имеем право их хуярить. Делать многие другие вещи мы не может из за закона. Закон регулирует всё? Он объективен? Полезен всем? Нет, он по большей части защищает лишь существующий строй, который выгоден элитам. Ну хоть не по библии живём. Но тоже вопрос почему несколько мужиков сказали и теперь это называется гражданский кодекс.
76 Кб, 450x703>>16661
Ой, ты по гинте, да? Не ожидал, что аскобоги нанесут такой удар.
Ой, ты по гинте, да? Не ожидал, что аскобоги нанесут такой удар.
603 Кб, 1000x563>>16661
Просто между вами ВНЕЗАПНО возникла ГРАНИЦА
Просто между вами ВНЕЗАПНО возникла ГРАНИЦА
>>16662
Вопрос ценностей слабо поддается этой последовательности. Ценности иррациональны и позволяют избежать последствий прямого следованияформальности
Вопрос ценностей слабо поддается этой последовательности. Ценности иррациональны и позволяют избежать последствий прямого следованияформальности
>>16273
Самый интересный ДжоДжо - Джофез.
Чем дальше, тем гг и его команда хуже. До сих пор в ДжоДжо не было сайдкика лучше, чем Спидвагон.
Есть ли смысл тебе еще приклоняться пред гнилым идолом и не примкнуть к Б-жественному Евангелиону?
Самый интересный ДжоДжо - Джофез.
Чем дальше, тем гг и его команда хуже. До сих пор в ДжоДжо не было сайдкика лучше, чем Спидвагон.
Есть ли смысл тебе еще приклоняться пред гнилым идолом и не примкнуть к Б-жественному Евангелиону?
747 Кб, 489x751>>16753
Есть ли смысл не почитать национальный дух? Только в случае смерти, грязная малолетняя шваль. Преклонись перед величием США!
Есть ли смысл не почитать национальный дух? Только в случае смерти, грязная малолетняя шваль. Преклонись перед величием США!
>>16709
Ну не. То есть ты считаешь, что запрет на убийство человека строится онли на ценностях?
Да и раз это иррационально, то нельзя сказать, что это неправильно?
Ну не. То есть ты считаешь, что запрет на убийство человека строится онли на ценностях?
Да и раз это иррационально, то нельзя сказать, что это неправильно?
>>16859
единственная рациональность которая стоит за запретом на убийство - желание сохранить свою жизнь, что как раз и есть основа вообще любого сообщества
единственная рациональность которая стоит за запретом на убийство - желание сохранить свою жизнь, что как раз и есть основа вообще любого сообщества
>>16798
Дружище, в этом твоя главная проблема. Дрочить на Б-гиню нельзя, можно только мечтать о том, как она наступит на тебя ножкой и презрительно глянет.
Дружище, в этом твоя главная проблема. Дрочить на Б-гиню нельзя, можно только мечтать о том, как она наступит на тебя ножкой и презрительно глянет.
>>16920
бля вот я давно пытаюсь с бабой в фемдом а оне не может дайте мне норм бабу
бля вот я давно пытаюсь с бабой в фемдом а оне не может дайте мне норм бабу
>>16784
США, пиццы-моцареллы, ДжоДжо - это всё кратковременное явление.
Евангелион, Асочка-писечка, ангелы, Мисато и т.д. - вечно.
Надеюсь, со временем вы осознаете эту истину, друзья мои.
США, пиццы-моцареллы, ДжоДжо - это всё кратковременное явление.
Евангелион, Асочка-писечка, ангелы, Мисато и т.д. - вечно.
Надеюсь, со временем вы осознаете эту истину, друзья мои.
>>16912
Так я ведь об этом и говорил
И ценности тут ни при чем. Всё логично и моя "формальность" ничего не нарушает.
Но в итоге для человека, что убить животное, что убить человека одно и тоже, если за этим не последует наказания. Войны - отличный пример.
Другое дело, что для многих людей в принципе убийство недопустимо, а тем более убийство особи своего вида.
Так я ведь об этом и говорил
> люди придерживаются законов, боясь последствий несоблюдения законов
И ценности тут ни при чем. Всё логично и моя "формальность" ничего не нарушает.
Но в итоге для человека, что убить животное, что убить человека одно и тоже, если за этим не последует наказания. Войны - отличный пример.
Другое дело, что для многих людей в принципе убийство недопустимо, а тем более убийство особи своего вида.
122 Кб, 747x620>>17047
Слышь, ты че гнида, ты че? У меня в Италии за такие слова убивают нахуй!
Слышь, ты че гнида, ты че? У меня в Италии за такие слова убивают нахуй!
>>16990
Печально видеть человека, который пал так низко. Нет-нет, не думай обо мне плохо, я тебя не осуждаю. Я понимаю тебя, но не есть в этом нечто омерзительное и отвратительное. Можно лишь слегка тереться пахом об диван, обязательно нужно надеть плотные тёмные колготки. И рекомендовано в этот момент представлять как Б-гиня всячески доминирует над жалким тобой, приём её слюны и прочих жидкостей, но ни в коем случае не кал! Б-гиня не какает - это всем известно!
Печально видеть человека, который пал так низко. Нет-нет, не думай обо мне плохо, я тебя не осуждаю. Я понимаю тебя, но не есть в этом нечто омерзительное и отвратительное. Можно лишь слегка тереться пахом об диван, обязательно нужно надеть плотные тёмные колготки. И рекомендовано в этот момент представлять как Б-гиня всячески доминирует над жалким тобой, приём её слюны и прочих жидкостей, но ни в коем случае не кал! Б-гиня не какает - это всем известно!
И раз пошла об этом речь, если не ошибаюсь и животные стайные в большинстве своем стараются не устраивать беспорядочных смертей своего вида, даже не имея человеческого разума. Так что разница между нами, как мне видится не так велика.
Тут уж если и говорить о нашем превосходстве не просто как более сильного, а более разумного вида, то скорее в сторону почему мы не убиваем животных. Человек единственный вид который способен так глобально влиять на экологию нашей планеты. Мы превосходим животных в том, что способны сохранить им жизнь.
>>17128
Тут уж если и говорить о нашем превосходстве не просто как более сильного, а более разумного вида, то скорее в сторону почему мы не убиваем животных. Человек единственный вид который способен так глобально влиять на экологию нашей планеты. Мы превосходим животных в том, что способны сохранить им жизнь.
>>17128
>>17337
есть в этом нечто омерзительное и отвратительное
>представлять как Б-гиня всячески доминирует над жалким тобой, приём её слюны и прочих жидкостей
есть в этом нечто омерзительное и отвратительное
>>17337
Батюшка, да вы куколд. Какого тебе представлять, что твоя богиня трётся своими интимными местами о других людей?
> представлять как Б-гиня всячески доминирует над жалким тобой
Батюшка, да вы куколд. Какого тебе представлять, что твоя богиня трётся своими интимными местами о других людей?
>>17449
Ахаха! Да ты же просто чмошка, которая даже думать боится о том, чтобы выебать женскую писюху.
Ахаха! Да ты же просто чмошка, которая даже думать боится о том, чтобы выебать женскую писюху.
>>17435
Вот потому вы и не достигаете просветления! ДжоДжо учит вас гомосексуальной любви, Rozen Maiden куклоёбству, но только Евангелион является истинной Б-жественной любовью.
Отцовская(Б-жественная) любовь это отлично, но я всё же предпочитаю фемдом, причём с осознанием своем заменимости и ничтожности. Раб Б-жий. Вообще не воспринимаю адептов Евангелиона как других людей. Мы все - единый организм, единая тряпка.
Вот потому вы и не достигаете просветления! ДжоДжо учит вас гомосексуальной любви, Rozen Maiden куклоёбству, но только Евангелион является истинной Б-жественной любовью.
Отцовская(Б-жественная) любовь это отлично, но я всё же предпочитаю фемдом, причём с осознанием своем заменимости и ничтожности. Раб Б-жий. Вообще не воспринимаю адептов Евангелиона как других людей. Мы все - единый организм, единая тряпка.
>>17683
Вы - несомненный уникум! Никогда не встречал никого, кто был бы подобен вам!
Как же я рад этой удачной встрече, человек со столь неординарной способностью не появлялся уже в течении двух тысяч лет.
Вам просто необходимо прямо сейчас посмотреть Евангелион и завалить своё ебало нахуй! Действительно, одна из самых невероятных встреч!
Вы - несомненный уникум! Никогда не встречал никого, кто был бы подобен вам!
Как же я рад этой удачной встрече, человек со столь неординарной способностью не появлялся уже в течении двух тысяч лет.
Вам просто необходимо прямо сейчас посмотреть Евангелион и завалить своё ебало нахуй! Действительно, одна из самых невероятных встреч!
>>17801
В голос. Ты неплох
В голос. Ты неплох
604 Кб, 768x1024>>17755
Вероятно, вы просто ёбнутый шизофреник. Но всё поправимо, вам просто нужно посмотреть Евангелион и осознать собственные заблуждения и ничтожность. Да, понимаю, трудно осознать что ты - мусор, а не человек, но так и есть.
Вероятно, вы просто ёбнутый шизофреник. Но всё поправимо, вам просто нужно посмотреть Евангелион и осознать собственные заблуждения и ничтожность. Да, понимаю, трудно осознать что ты - мусор, а не человек, но так и есть.
>>17860
То есть ты хочешь сказать, что 2д не существует?
То есть ты хочешь сказать, что 2д не существует?
>>17912
Да. Я джо джо только две серии выдержал, такая редкостная параша с анимацией уровня хентая.
Да. Я джо джо только две серии выдержал, такая редкостная параша с анимацией уровня хентая.
>>17842
На самом деле я ожидал что всё же челики достанут свои паки с Аской.
Или война с ДжоДжоёбами, а может еще и с Rozen Maiden'любами, но не срослось. Извиняюсь, но мои запасы картинок истощились, да я и сам немного подустал.
Всем спасибо и хорошего настроения! Если кто-нибудь не смотрел Евангелион, то рекомендую к просмотру. Можно даже немного подумать о вечном и смысле жизни..
На самом деле я ожидал что всё же челики достанут свои паки с Аской.
Или война с ДжоДжоёбами, а может еще и с Rozen Maiden'любами, но не срослось. Извиняюсь, но мои запасы картинок истощились, да я и сам немного подустал.
Всем спасибо и хорошего настроения! Если кто-нибудь не смотрел Евангелион, то рекомендую к просмотру. Можно даже немного подумать о вечном и смысле жизни..
>>17953
Так с третьего вроде сезона, все кардинально по новому же. Там и настроение анимы изменилось и боевку переделали с хамон под стенды.
Так с третьего вроде сезона, все кардинально по новому же. Там и настроение анимы изменилось и боевку переделали с хамон под стенды.
>>17986
Та хуйня это
Та хуйня это
47 Кб, 604x585>>17962
И тебе удачи, приятель. Я тоже надеялся на продолжение срача о людях и животных, но даже оп покинул этот тред
И тебе удачи, приятель. Я тоже надеялся на продолжение срача о людях и животных, но даже оп покинул этот тред
>>17885
Хо-хо, тут ты меня и подловил! У меня есть некоторые пикчи с Зеро-ту.
Честно говоря, мне не особо зашло, специально закачал на ноут во время прибывания в глухой деревне, но даже так я не смог досмотреть это.
Зеро-Ту довольно миленькая, а в детской форме так и вообще класс, но она в соло не может затащить, особенно после того, как Ичиго слили в унитаз.
Хо-хо, тут ты меня и подловил! У меня есть некоторые пикчи с Зеро-ту.
Честно говоря, мне не особо зашло, специально закачал на ноут во время прибывания в глухой деревне, но даже так я не смог досмотреть это.
Зеро-Ту довольно миленькая, а в детской форме так и вообще класс, но она в соло не может затащить, особенно после того, как Ичиго слили в унитаз.
>>18093
Хотел глянуть, так как не раз видел, что нахваливают Милого во Франксе. В итоге глянул пару серий и ограничился несколькими обзора и на ют. Ну прям совсем не моё. Особенно в связи с тем, что не так давно Еву пересматривал давалось вдвойне тяжко
Хотел глянуть, так как не раз видел, что нахваливают Милого во Франксе. В итоге глянул пару серий и ограничился несколькими обзора и на ют. Ну прям совсем не моё. Особенно в связи с тем, что не так давно Еву пересматривал давалось вдвойне тяжко
>>17631
Я был о тебе лучшего мнения даже когда ты гнал на ЖоЖо. Теперь готовь ротик, маня.
Я был о тебе лучшего мнения даже когда ты гнал на ЖоЖо. Теперь готовь ротик, маня.
28 Кб, 409x341>>18173
У Синдзи, конечно, дурашка
У Синдзи, конечно, дурашка
>>18144
Хм, ты знаком с NasuVerse(вселенная Fate, TsukiHime и т.д.)?
Хм, ты знаком с NasuVerse(вселенная Fate, TsukiHime и т.д.)?
>>18223
3-тья тян вылечила душу своей улыбкой
3-тья тян вылечила душу своей улыбкой
>>18223
Нет, а что-то годное? Скажу сразу я не большой любитель гаремников и обилия фансервиса. Ева зацепила совсем другим
Нет, а что-то годное? Скажу сразу я не большой любитель гаремников и обилия фансервиса. Ева зацепила совсем другим
>>18233
02 норм, но жалко что её слили, лучше бы тиму обмудков которые вертятся вокруг неё слили.
02 норм, но жалко что её слили, лучше бы тиму обмудков которые вертятся вокруг неё слили.
>>18233
Хуевые адепты нынче пошли.
Хуевые адепты нынче пошли.
![suigintourozenmaidendrawnbyioriyakatabako25c8afd350daf13987[...].png](https://2ch.hk//b/src/198214833/15605619848121.png)
>>18204
Блин, первый пик очень приятный, подскажи, пожалуйста, где можно найти эту мангу. Понмю, находил только альтернативное развитие сюжета с более взрослым гг или что-то типа того.
Блин, первый пик очень приятный, подскажи, пожалуйста, где можно найти эту мангу. Понмю, находил только альтернативное развитие сюжета с более взрослым гг или что-то типа того.
461 Кб, 480x614>>18301
Это оригинальная манга. Не тейлзы.
Это оригинальная манга. Не тейлзы.
>>18265
Игры TsukiHime и Fate довольно неплохи, там есть сюжет и после прохождения на все концовки понимаешь почему события сложились именно так, а не иначе.
Аниме не советую, крайне много размышлений и диалогов повырезали, складывается впечатление что некоторые события происходят просто так.
Теперь жду вашу рекомендацию!
Игры TsukiHime и Fate довольно неплохи, там есть сюжет и после прохождения на все концовки понимаешь почему события сложились именно так, а не иначе.
Аниме не советую, крайне много размышлений и диалогов повырезали, складывается впечатление что некоторые события происходят просто так.
Теперь жду вашу рекомендацию!
71 Кб, 624x626>>18414
Прости, дорогой анон, но я очень поверхностно погружен в аниме. Скорее всего все, что я когда либо видел, ты видел тоже.
Спасибо за рекомендацию. Надеюсь кто-нибудь другой обязательно поделится
Абу благословил этот пост.
> Теперь жду вашу рекомендацию!
Прости, дорогой анон, но я очень поверхностно погружен в аниме. Скорее всего все, что я когда либо видел, ты видел тоже.
Спасибо за рекомендацию. Надеюсь кто-нибудь другой обязательно поделится
Абу благословил этот пост.
>>18398
Мегумин - приятная девушка, думаю, первоначально она должна была быть именно в Евангелионе. Она туда идеально вписалась бы. Кстати, а ты смотрел Евангелион? Посмотри-посмотри!
Мегумин - приятная девушка, думаю, первоначально она должна была быть именно в Евангелионе. Она туда идеально вписалась бы. Кстати, а ты смотрел Евангелион? Посмотри-посмотри!
>>18493
Фи, коротковолосая.
Фи, коротковолосая.
>>14833 (OP)
Они пытаются идти против течения. Это в природе молодости.
Но мораль и течение совпадают, так что мораль есть, но ее одновременно и нет, потому что она естественна.
А говорить о роскомнадзоре... От несовпадения картинок из телевизора и в реале. От запаха обмана. От понимания скуки. Ну и время такое.
Мораль нужно повышать, да. Но я не знаю как это сделать. Я падший, но при этом хочу, чтобы все происходило по закону морали.
Они пытаются идти против течения. Это в природе молодости.
Но мораль и течение совпадают, так что мораль есть, но ее одновременно и нет, потому что она естественна.
А говорить о роскомнадзоре... От несовпадения картинок из телевизора и в реале. От запаха обмана. От понимания скуки. Ну и время такое.
Мораль нужно повышать, да. Но я не знаю как это сделать. Я падший, но при этом хочу, чтобы все происходило по закону морали.
>>18493
Наверное самая милая анимедевочка для меня. Но думая в Еву она бы не вписалась. Во Франкс ещё куда не шло, но не Ева
Наверное самая милая анимедевочка для меня. Но думая в Еву она бы не вписалась. Во Франкс ещё куда не шло, но не Ева
Кто там у вас ещё популярен, ребятки? Агх, точно!
Рэм и Рам - это абсолютно точно отсылка к Евангелиону! Рэй и Аска это красный и синий, то же самое в Ре:Зеро!
Рэм и Рам - это абсолютно точно отсылка к Евангелиону! Рэй и Аска это красный и синий, то же самое в Ре:Зеро!
>>18541
То есть идти против морали?
Но ведь оп утверждал обратное если я все правильно понял
> Они пытаются идти против течения
> Но мораль и течение совпадают
То есть идти против морали?
Но ведь оп утверждал обратное если я все правильно понял
>>18574
Они пытаются идти против того, что направлено в другую сторону.
Оп утверждал, что они любят аморальность.
Они пытаются идти против того, что направлено в другую сторону.
Оп утверждал, что они любят аморальность.
174 Кб, 400x292>>18556
Не особо симпатизировали эти двое. Пролежал бы у Эмилии на коленях
Не особо симпатизировали эти двое. Пролежал бы у Эмилии на коленях
283 Кб, 599x381лучшие тут.
393 Кб, 1528x1616А вот и самая. САМАЯ ЛУЧШАЯ
>>18589
Не знаю как в ранобэ, но по манге Рам мне тоже больше понравилась. Хотя в манге и Эмилия более интересный персонаж.
Вообще, считаю что лучшая девочка тайлта - Круш, но почему-то, со мной никто никогда не согласен.
Не знаю как в ранобэ, но по манге Рам мне тоже больше понравилась. Хотя в манге и Эмилия более интересный персонаж.
Вообще, считаю что лучшая девочка тайлта - Круш, но почему-то, со мной никто никогда не согласен.
>>18667
Через пиздюли и наказания да. Типа чел тянется ко греху, но его все равно выводит на путь морали, но при этом он сохраняет свою тягу.
Через пиздюли и наказания да. Типа чел тянется ко греху, но его все равно выводит на путь морали, но при этом он сохраняет свою тягу.
>>18674
Это из дневника?
Это из дневника?
>>18682
Это сложно для моего понимания. Если и до, и после человек стремится не соблюдать моральные устои, то что и как его "выводит на путь морали"
Это сложно для моего понимания. Если и до, и после человек стремится не соблюдать моральные устои, то что и как его "выводит на путь морали"
>>18681
Круш самая красивая же
Круш самая красивая же
>>18681
Конечно не согласен. Она же скучная хуйня, ходячий учебник с правилами и никому ненужным пиздежом о справедливости и тд. Лучше бы Анастасию или Присциллу выбрал чем это самодовольное говно
Конечно не согласен. Она же скучная хуйня, ходячий учебник с правилами и никому ненужным пиздежом о справедливости и тд. Лучше бы Анастасию или Присциллу выбрал чем это самодовольное говно
>>18665
Оу, май. Так вы из этих. Неплохо-неплохо. В Евангелионе есть несколько моментов.
Так же можете ознакомиться с FGO.
Оу, май. Так вы из этих. Неплохо-неплохо. В Евангелионе есть несколько моментов.
Так же можете ознакомиться с FGO.
>>18715
Само естество, сама жизненная суть подвигает человека к морали. Потому что в морали есть смысл и польза для природы, эволюционно мораль выгодна.
А человек при этом неизменен в своей порочности, но не противоречит морали.
Само естество, сама жизненная суть подвигает человека к морали. Потому что в морали есть смысл и польза для природы, эволюционно мораль выгодна.
А человек при этом неизменен в своей порочности, но не противоречит морали.
>>18765
Разве это так? Люди ведь постоянно совершают аморадьные поступки. Убивают, насилуют, грабят. И двачеры не исключение
> но не противоречит морали.
Разве это так? Люди ведь постоянно совершают аморадьные поступки. Убивают, насилуют, грабят. И двачеры не исключение
>>18790
И всегда получают за это наказание. Таков закон, око за око.
Можно сохранить греховность не совершая никакого греха. И тогда развеется представление о добре и зле.
И всегда получают за это наказание. Таков закон, око за око.
Можно сохранить греховность не совершая никакого греха. И тогда развеется представление о добре и зле.
>>18813
Как мне кажется не всегда. Или ты веришь в карму?
Да и в итоге это насильное навязывание морали двачерам. Они страдают от морали. А оп в свою очередь писал, что "двач - прямое воплощение морали"
> И всегда получают за это наказание
Как мне кажется не всегда. Или ты веришь в карму?
Да и в итоге это насильное навязывание морали двачерам. Они страдают от морали. А оп в свою очередь писал, что "двач - прямое воплощение морали"
35 Кб, 380x512>>18822
Да нет, что ты
Да нет, что ты
>>18731
Мне она показалась железной леди снаружи, но живым человеком внутри. Это соответствует её статусу и выглядит более интересным вариантом, нежели немножко аутистка-эльфийка, бомжара, лоля-жадина-гений, принцесса-пизда (но ножки классные, Субару надо было облизать их без всяких предлогов), только горничные-демоны и рыцарь-трап более-менее конкурентноспособны, я не прав?
Мне она показалась железной леди снаружи, но живым человеком внутри. Это соответствует её статусу и выглядит более интересным вариантом, нежели немножко аутистка-эльфийка, бомжара, лоля-жадина-гений, принцесса-пизда (но ножки классные, Субару надо было облизать их без всяких предлогов), только горничные-демоны и рыцарь-трап более-менее конкурентноспособны, я не прав?
>>18851
Это же из физики, про закон сохранения энергии. Где-то воздействовал - значит получишь ответку.
В природе заложено насилие, она же хлеб и зрелище. Так что и насильное навязывание оправдано, но я бы не сказал, что они страдают от морали, они скорее страдают от самих себя, которые противоречат и не хотят согласиться с законом морали.
Это же из физики, про закон сохранения энергии. Где-то воздействовал - значит получишь ответку.
В природе заложено насилие, она же хлеб и зрелище. Так что и насильное навязывание оправдано, но я бы не сказал, что они страдают от морали, они скорее страдают от самих себя, которые противоречат и не хотят согласиться с законом морали.
![kisspng-fate-stay-night-fate-grand-order-astolfo-fate-apoc-[...].jpg](https://2ch.hk//b/src/198214833/15605650570682.jpg)
>>18776
Дык на изображениях нет девочек.
Дык на изображениях нет девочек.
>>18969
Ох, просто наши взгляды на жизнь сильно разнятся. Как мне кажется закон сохранения энергии сложно связать с нашим случаем.
Даже интересно стало. Ты пришёл к этому в какой-то момент или всю жизнь жил с пониманием такого устройства мира?
Ох, просто наши взгляды на жизнь сильно разнятся. Как мне кажется закон сохранения энергии сложно связать с нашим случаем.
Даже интересно стало. Ты пришёл к этому в какой-то момент или всю жизнь жил с пониманием такого устройства мира?
>>19034
Вот я и говорю анимедевочки не нужны.
Вот я и говорю анимедевочки не нужны.
>>19061
Человек - монстр в сердце своем, чудовище страшное. Но при этом священное.
Законы взаимодействия везде сохраняются, я верю в эффект бабочки, измерение тонких связей.
Я думаю каждый живет инстинктом, но не пытается его понять. А я попытался и ужаснулся насколько он ужасен и прост одновременно. Пришел скорее, хотя и уходить и приходить некуда. Так и все, условие.
Человек - монстр в сердце своем, чудовище страшное. Но при этом священное.
Законы взаимодействия везде сохраняются, я верю в эффект бабочки, измерение тонких связей.
Я думаю каждый живет инстинктом, но не пытается его понять. А я попытался и ужаснулся насколько он ужасен и прост одновременно. Пришел скорее, хотя и уходить и приходить некуда. Так и все, условие.
>>18929
Я там перепутал. Анастасию нахуй, вместо нее имел в виду Фельт
Тебе показалось. Это не может быть интересным вариантом. Возьмем мир ре зеро. Он напичкан персонажами разных архетипов, разных наклонностей, характеров и тд. Среди всего этого появляется Круш. И, казалось бы, вот есть набор интересных кадров, но что есть у Круш? Ее мотивы однообразные, цели обычные, ведет себя обычно. Она скучная потому что такие персонажи встречаются практически в каждом тайтле. Живой человек внутри железной леди. И всё, на этом особенность ее характеристики заканчивается
Я там перепутал. Анастасию нахуй, вместо нее имел в виду Фельт
> Мне она показалась железной леди снаружи, но живым человеком внутри. Это соответствует её статусу и выглядит более интересным вариантом
Тебе показалось. Это не может быть интересным вариантом. Возьмем мир ре зеро. Он напичкан персонажами разных архетипов, разных наклонностей, характеров и тд. Среди всего этого появляется Круш. И, казалось бы, вот есть набор интересных кадров, но что есть у Круш? Ее мотивы однообразные, цели обычные, ведет себя обычно. Она скучная потому что такие персонажи встречаются практически в каждом тайтле. Живой человек внутри железной леди. И всё, на этом особенность ее характеристики заканчивается
>>19159
Ты считаешь, что мир зациклен на людях? Или звери тоже должны придерживаться морали и так же бумерангом им возвращается плохое?
Ты считаешь, что мир зациклен на людях? Или звери тоже должны придерживаться морали и так же бумерангом им возвращается плохое?
>>19060
Разве есть что-то надежнее, чем очко товарища?
Разве есть что-то надежнее, чем очко товарища?
>>19226
Звери как раз в потоке этой морали, этого вечного закона. Поэтому они не испытывают никакого страдания. Плохое им вернулось перманентно, потому что они всего лишь звери и моль, которая истребляется без смысла.
Человеческое воззрение на мир, его восприятие, это краеугольный камень мира. Думаю он действительно зациклился в них, вошел в рекурсию, поделил на ноль в людях, вошел в ступор в человеческом познании.
Звери как раз в потоке этой морали, этого вечного закона. Поэтому они не испытывают никакого страдания. Плохое им вернулось перманентно, потому что они всего лишь звери и моль, которая истребляется без смысла.
Человеческое воззрение на мир, его восприятие, это краеугольный камень мира. Думаю он действительно зациклился в них, вошел в рекурсию, поделил на ноль в людях, вошел в ступор в человеческом познании.
>>19238
Да, разве это надёжно? Если кун хочет быть тянкой, то наверняка помешан на сексе - риск измены.
А болячки всякие ойойой
Да, разве это надёжно? Если кун хочет быть тянкой, то наверняка помешан на сексе - риск измены.
А болячки всякие ойойой
>>16033
Хуйню высрал, ты либо видишь только то что хочешь видеть, либо шизик
Не любят тян вообще, а не отдельную категорию шлюх, а про пидоров, глаза открой и почитай что люди пишут
Хуйню высрал, ты либо видишь только то что хочешь видеть, либо шизик
Не любят тян вообще, а не отдельную категорию шлюх, а про пидоров, глаза открой и почитай что люди пишут
>>19261
Не "потому что", а "поэтому" там должно быть.
>Плохое им вернулось перманентно, поэтому они всего лишь звери и моль, которая истребляется без смысла.
Не "потому что", а "поэтому" там должно быть.
>>19261
А что определяет рамки морали? Ведь в разных уголках планеты люди по разному определяют, что есть хорошо, а что плохо. Как тогда понять какой путь истинно верный?
А что определяет рамки морали? Ведь в разных уголках планеты люди по разному определяют, что есть хорошо, а что плохо. Как тогда понять какой путь истинно верный?
>>19268
Если у тебя связь с Астольфо, то ты можешь просто приказать печатью не вступать в половую еблю ни с кем, кроме тебя.
А вообще в любом случае, главное в любых отношениях - любовь. Если нет настоящей любви, если у вас обоих сердце не замирает от одного взгляда друг на друга, а затем от улыбки или нежных слов не бьется так быстро, что становится почти что больно, то я вообще не знаю нахуя эти отношения нужны.
Если у тебя связь с Астольфо, то ты можешь просто приказать печатью не вступать в половую еблю ни с кем, кроме тебя.
А вообще в любом случае, главное в любых отношениях - любовь. Если нет настоящей любви, если у вас обоих сердце не замирает от одного взгляда друг на друга, а затем от улыбки или нежных слов не бьется так быстро, что становится почти что больно, то я вообще не знаю нахуя эти отношения нужны.
>>19313
Бог определил меру. Определяет то, что является желанием и сущим одновременно.
А по-моему моральные законы везде аналогичны примерно. Истинно верный путь во грехе, который запечатан жертвенной любовью и служением. Путь истинный, если ты его понимаешь, но не вкусив добра и зла, страдания, понять его будет невозможно.
Бог определил меру. Определяет то, что является желанием и сущим одновременно.
А по-моему моральные законы везде аналогичны примерно. Истинно верный путь во грехе, который запечатан жертвенной любовью и служением. Путь истинный, если ты его понимаешь, но не вкусив добра и зла, страдания, понять его будет невозможно.
>>19313
Ну вот смотри. Представь ситуацию. Ты садишься в такси возле своей хрущевки чтобы доехать в аеропорт. И видишь картину как компания младшеклассников кидает камни в собаку и в этот момент проходящий мужчина с матами налетает на пацанов, одному лепит смачный подзатыльник, дети кричат, тот плачет. Приезжаешь в маленький городок в Китае и видишь как уже другую собаку пинает точно такой же школьник а люди проходят мимо. Уопрос. При принятии решений которые кажутся тебе более правильными ты будешь опираться на моральные устои других стран или будешь поступать так как считаешь правильным потому что подойти с точки неправильности к определенной ситуации просто нереально?
мимокрок
>в разных уголках
Ну вот смотри. Представь ситуацию. Ты садишься в такси возле своей хрущевки чтобы доехать в аеропорт. И видишь картину как компания младшеклассников кидает камни в собаку и в этот момент проходящий мужчина с матами налетает на пацанов, одному лепит смачный подзатыльник, дети кричат, тот плачет. Приезжаешь в маленький городок в Китае и видишь как уже другую собаку пинает точно такой же школьник а люди проходят мимо. Уопрос. При принятии решений которые кажутся тебе более правильными ты будешь опираться на моральные устои других стран или будешь поступать так как считаешь правильным потому что подойти с точки неправильности к определенной ситуации просто нереально?
мимокрок
50 Кб, 490x702>>19377
Ничего себе, интересно Б-г продумал и позаботился об Африканских людоедских племенах. Или взять тех же цыган, они с детства воспитываются так, что воровать можно и им это вообще Б-г позволил из-за какой-то мутной истории с Иисусом. Они в этом истово верят.
Ничего себе, интересно Б-г продумал и позаботился об Африканских людоедских племенах. Или взять тех же цыган, они с детства воспитываются так, что воровать можно и им это вообще Б-г позволил из-за какой-то мутной истории с Иисусом. Они в этом истово верят.
>>19402
Если рассуждать с точки зрения правильности, то правильнее всего нахуй убить собаку. И мальчика. И вообще не допустить, чтобы были мальчики и собаки, уничтожить мир.
Если рассуждать с точки зрения правильности, то правильнее всего нахуй убить собаку. И мальчика. И вообще не допустить, чтобы были мальчики и собаки, уничтожить мир.
>>19424
Людоедство это почтение к павшим воинам, предкам. Воровство среди нищих так же оправдано, Бог все позволил и все соответствует морали и представлению о грехе.
Но африканцы голодают и недоразвитые, а цыгане побираются.
Всё получает наказание за свои прегрешения.
Людоедство это почтение к павшим воинам, предкам. Воровство среди нищих так же оправдано, Бог все позволил и все соответствует морали и представлению о грехе.
Но африканцы голодают и недоразвитые, а цыгане побираются.
Всё получает наказание за свои прегрешения.
>>19428
А если возможной для тебя правильности? И именно соотносившейся с обьективизмом восприятия?
А если возможной для тебя правильности? И именно соотносившейся с обьективизмом восприятия?
>>19377
Прости зо вопрос, а какой? Вот что-что, а разные Боги могут абсолютно разную мораль задать вплоть до убийства.
>>19402
Я буду поступать так, как меня воспитали видимо. Но с другой стороны для меня, например, дикость отдавать жизнь животного в жертву богам, но я не стану прерывать обряд даже если мне это не нравится.
А родился бы я в какой-нибудь грубо говоря Сирии для меня могло бы стать нормой с самого детства убивать людей. И как тогда мне понять, что я делаю что-то не так?
> Бог определил меру.
Прости зо вопрос, а какой? Вот что-что, а разные Боги могут абсолютно разную мораль задать вплоть до убийства.
>>19402
Я буду поступать так, как меня воспитали видимо. Но с другой стороны для меня, например, дикость отдавать жизнь животного в жертву богам, но я не стану прерывать обряд даже если мне это не нравится.
А родился бы я в какой-нибудь грубо говоря Сирии для меня могло бы стать нормой с самого детства убивать людей. И как тогда мне понять, что я делаю что-то не так?
>>19462
Правильность подразумевает универсальность как по мне, как раз объективность. Если взглянуть объективно - мир говно и из говна слеплен, прах идет к праху, поколения приносятся в жертву следующим поколениям, змея поедает свой же хвост, человек понукается своим же страданием.
Я думаю в идеале твоя правильность не противоречит общей правильности. Они в одно смотрят, собаку бьют. Лучше, конечно, научить мальчика не бить собаку, а съедать ее.
Правильность подразумевает универсальность как по мне, как раз объективность. Если взглянуть объективно - мир говно и из говна слеплен, прах идет к праху, поколения приносятся в жертву следующим поколениям, змея поедает свой же хвост, человек понукается своим же страданием.
Я думаю в идеале твоя правильность не противоречит общей правильности. Они в одно смотрят, собаку бьют. Лучше, конечно, научить мальчика не бить собаку, а съедать ее.
>>19451
Пхах, многие цыгане не ходят на работу, а имеют последние айфоны и в золоте ходят, не хотят ни за что платить и живут довольно неплохо, племенные африканцы особенно и не страдают, ибо другой жизни и не знают.
Это мы вот страдаем, у нас слишком много времени, знаний и свободы.
Пхах, многие цыгане не ходят на работу, а имеют последние айфоны и в золоте ходят, не хотят ни за что платить и живут довольно неплохо, племенные африканцы особенно и не страдают, ибо другой жизни и не знают.
Это мы вот страдаем, у нас слишком много времени, знаний и свободы.
>>19451
А рождённые инвалидами или умирающий дети, которые ещё мыслить не научились, а не то что бы плохое делать?
А рождённые инвалидами или умирающий дети, которые ещё мыслить не научились, а не то что бы плохое делать?
>>19478
Бог един и один и тот же, он альфа и омега, начало и конец, звезда утренняя и вечерняя, женское и мужское, черное и белое, герой и антигерой в одном лице, дьявол и Господь в одном. Аллах един ежжи.
Для всех богов мораль одна - убийство это жертва этим же богам. Они не могут думать иначе, идолы все воспринимают как жертву себе. Но Единый Бог уже положил вечную жертву - себя самого, ему больше не требуется.
Бог един и один и тот же, он альфа и омега, начало и конец, звезда утренняя и вечерняя, женское и мужское, черное и белое, герой и антигерой в одном лице, дьявол и Господь в одном. Аллах един ежжи.
Для всех богов мораль одна - убийство это жертва этим же богам. Они не могут думать иначе, идолы все воспринимают как жертву себе. Но Единый Бог уже положил вечную жертву - себя самого, ему больше не требуется.
>>19478
lolwut? Я мимокрок если что. Я считаю что жертвоприношения в корне не верны. Они появились по причине того что нужно было что-то делать. Происходящее в последствиях всего-лишь признак совпадения. Однако верю в богов
Как ты уже сказал, фундаментально иное воспитание. Шахида не переубедить после того как мечеть взлетит на воздух. Понять ты не сможешь потому что тут много взаимодействующих факторов 95 процентов эффективности которых будет зависить от твоих родителей и окружения
>>19504
Универсальность разве = обьективности? Общественность - обьективность, универсальность - инакомыслие, правильность не всегда подразумевает иную точку зрения даже в угоду социуму
В Китае не едят собак, по крайней мере запрещено. Выше просто пример а азиаты там потому что они более импульсивны в этом плане
Не понял, ты чо, охуел?
>Я буду поступать так, как меня воспитали видимо. Но с другой стороны для меня, например, дикость отдавать жизнь животного в жертву богам, но я не стану прерывать обряд даже если мне это не нравится
lolwut? Я мимокрок если что. Я считаю что жертвоприношения в корне не верны. Они появились по причине того что нужно было что-то делать. Происходящее в последствиях всего-лишь признак совпадения. Однако верю в богов
>А родился бы я в какой-нибудь грубо говоря Сирии для меня могло бы стать нормой с самого детства убивать людей. И как тогда мне понять, что я делаю что-то не так?
Как ты уже сказал, фундаментально иное воспитание. Шахида не переубедить после того как мечеть взлетит на воздух. Понять ты не сможешь потому что тут много взаимодействующих факторов 95 процентов эффективности которых будет зависить от твоих родителей и окружения
>>19504
> Правильность подразумевает универсальность как по мне, как раз объективность
Универсальность разве = обьективности? Общественность - обьективность, универсальность - инакомыслие, правильность не всегда подразумевает иную точку зрения даже в угоду социуму
>Они в одно смотрят, собаку бьют. Лучше, конечно, научить мальчика не бить собаку
В Китае не едят собак, по крайней мере запрещено. Выше просто пример а азиаты там потому что они более импульсивны в этом плане
>а съедать ее
Не понял, ты чо, охуел?
>>19575
Но почему невинные при рождении должны страдать? Где же этот баланс? Человеку даже шанса не дают быть хорошим и жить по морали
Но почему невинные при рождении должны страдать? Где же этот баланс? Человеку даже шанса не дают быть хорошим и жить по морали
>>19568
Ну почему. С помощью логики можно все упростить и свести к сути, а не кажущемуся разнообразию.
Но и логика есть в природе вещей, поэтому она и не нужна! Она есть сама в себе.
Ну почему. С помощью логики можно все упростить и свести к сути, а не кажущемуся разнообразию.
Но и логика есть в природе вещей, поэтому она и не нужна! Она есть сама в себе.
>>19593
Для меня правильность конформна, а иная точка зрения обычно не совпадает с образом "правильного" мышления. Хотя никакой иной точки зрения на мир и быть не может, потому что мир каждый день один и тот же.
Я на этом собаку съел.
Для меня правильность конформна, а иная точка зрения обычно не совпадает с образом "правильного" мышления. Хотя никакой иной точки зрения на мир и быть не может, потому что мир каждый день один и тот же.
Я на этом собаку съел.
>>19593
Так и я считаю, но стану я переубеждать людей, что это нужно остановить, когда они замаются этим на протяжении многих столетий?
Как и в твоем примере с шахидом их тоже не переубедить. Они живут с мыслью, что делают все правильно и умрут думая также. Только вот я в богов не верю. Для меня мораль это всего лишь выдуманные правила самими людьми.
> Я считаю что жертвоприношения в корне не верны
Так и я считаю, но стану я переубеждать людей, что это нужно остановить, когда они замаются этим на протяжении многих столетий?
Как и в твоем примере с шахидом их тоже не переубедить. Они живут с мыслью, что делают все правильно и умрут думая также. Только вот я в богов не верю. Для меня мораль это всего лишь выдуманные правила самими людьми.
>>19673
Твой вот этот вызов уже есть факт наличия логики в природе, единой, твоей.
Ты не понял - хочешь узнать. Вот и вся логика, мир совершенен.
Твой вот этот вызов уже есть факт наличия логики в природе, единой, твоей.
Ты не понял - хочешь узнать. Вот и вся логика, мир совершенен.
>>19687
Субъективно, вот для меня, это было правильным решением.
Субъективно, вот для меня, это было правильным решением.
>>19662
Без морали люди не станут совершенными.
Кстати, жертвоприношения тоже возникают из-за проблемы морали. В древности считалось, что пролитая кровь первородного животного "покрывает" грех согрешившего. Но в итоге вышло, что это лишь напоминание о грехе, а не его ликвидация.
Без морали люди не станут совершенными.
Кстати, жертвоприношения тоже возникают из-за проблемы морали. В древности считалось, что пролитая кровь первородного животного "покрывает" грех согрешившего. Но в итоге вышло, что это лишь напоминание о грехе, а не его ликвидация.
>>19724
Люди не станут совершенными в принципе, как мне видится. Но мораль безусловно нужна.
> Без морали люди не станут совершенными.
Люди не станут совершенными в принципе, как мне видится. Но мораль безусловно нужна.
>>19662
Не станешь потому что этих людей в цивилизованном мире практически нет. Ты можешь высказать на тему их долбоебизма если встретишь
Откуда ассоциация морали с богом?
>Так и я считаю, но стану я переубеждать людей, что это нужно остановить, когда они замаются этим на протяжении многих столетий?
Не станешь потому что этих людей в цивилизованном мире практически нет. Ты можешь высказать на тему их долбоебизма если встретишь
>Только вот я в богов не верю. Для меня мораль это всего лишь выдуманные правила самими людьми.
Откуда ассоциация морали с богом?
>>19733
Почему? Творец бы не поставил творение в такое условие, потому что это бы умалило Его как творца.
Почему? Творец бы не поставил творение в такое условие, потому что это бы умалило Его как творца.
>>19746
Ну я имел ввиду, если я еду в страну, где это до сих пор практикуется.
А у нас тут весь диалог на этом построен. Другой Анон об этом пишет, что нужно соблюдать моральные устои в угоду Богу.
Ну я имел ввиду, если я еду в страну, где это до сих пор практикуется.
> Откуда ассоциация морали с богом?
А у нас тут весь диалог на этом построен. Другой Анон об этом пишет, что нужно соблюдать моральные устои в угоду Богу.
>>19776
Потому что я не верю в творца. В то, что человечество вымрет я верю больше чем в то, что человек станет совершенным.
Потому что я не верю в творца. В то, что человечество вымрет я верю больше чем в то, что человек станет совершенным.
>>19796
Если человечество вымрет, то оно станет совершенным в своей смерти.
Люди могут и при жизни стать совершенными, если все внезапно станут святыми.
Обо что споткнутся люди, как думаешь? О свою грешность. Только грешность не дает людям быть совершенными. Но это можно разрешить.
Если человечество вымрет, то оно станет совершенным в своей смерти.
Люди могут и при жизни стать совершенными, если все внезапно станут святыми.
Обо что споткнутся люди, как думаешь? О свою грешность. Только грешность не дает людям быть совершенными. Но это можно разрешить.
>>19849
О то, что мы не далеко ушли от животных даже обладая человеческим разумом.
> Обо что споткнутся люди, как думаешь?
О то, что мы не далеко ушли от животных даже обладая человеческим разумом.
>>19782
С их точки зрения они поступают правильно. С твоей - необоснованно, со слабой весомостью. Если при высказывании своей точки зрения тебе не пустят фонтан, то валяй. Но я наблюдал картины при которых подобные люди не могли аргументировать еще на начальном этапе чтобы продлить диспут. Просто потому что это все конечно же очень слабо подтверждено
Хуйню пишет
С их точки зрения они поступают правильно. С твоей - необоснованно, со слабой весомостью. Если при высказывании своей точки зрения тебе не пустят фонтан, то валяй. Но я наблюдал картины при которых подобные люди не могли аргументировать еще на начальном этапе чтобы продлить диспут. Просто потому что это все конечно же очень слабо подтверждено
>что нужно соблюдать моральные устои в угоду Богу
Хуйню пишет
>>19884
Животное чутье, инстинкты, никак не мешают человеку пребывать в совершенстве. Наоборот Зверь является жертвенным животным, которое нужно заколоть в себе и дать его инстинкту волю в смерти.
Если бы люди остались животными, то им бы и в голову не пришло задумываться о том, что хорошо и что плохо. Все пребывало бы в идеальности.
А вот появление разумности как раз и заставило людей испытывать страдание от своей природы.
Животное чутье, инстинкты, никак не мешают человеку пребывать в совершенстве. Наоборот Зверь является жертвенным животным, которое нужно заколоть в себе и дать его инстинкту волю в смерти.
Если бы люди остались животными, то им бы и в голову не пришло задумываться о том, что хорошо и что плохо. Все пребывало бы в идеальности.
А вот появление разумности как раз и заставило людей испытывать страдание от своей природы.
>>14833 (OP)
Он скрывает от менч треды. Пидорас меня боится. Ну дак хули фоткаешь раз сесть боишься пидорас? Ты сядешь. Все равно. Не ты принесешь пруфы паскуда другие принесут. Заебал выебываться своей непойманностью. Насалки для члена как ты долдны сидеть арчи. Кликай мышкой по своему дегромозгу. Щас еще необразованное хуйло и тупая неадекватная неоьращованная насадка для члена передо мной понты кидать будет.
Он скрывает от менч треды. Пидорас меня боится. Ну дак хули фоткаешь раз сесть боишься пидорас? Ты сядешь. Все равно. Не ты принесешь пруфы паскуда другие принесут. Заебал выебываться своей непойманностью. Насалки для члена как ты долдны сидеть арчи. Кликай мышкой по своему дегромозгу. Щас еще необразованное хуйло и тупая неадекватная неоьращованная насадка для члена передо мной понты кидать будет.
>>19897
Обоснование всегда одно. В угоду Богу. Что бы ты не говорил, человека занимающимся жертвоприношением, как мне кажется, переубедить не удастся. Они возможно не смогут внятно аргументировать, зачем они делают это, но убедить их перестать - не думаю
Обоснование всегда одно. В угоду Богу. Что бы ты не говорил, человека занимающимся жертвоприношением, как мне кажется, переубедить не удастся. Они возможно не смогут внятно аргументировать, зачем они делают это, но убедить их перестать - не думаю
>>19942
Человечество грешит в угоду богу. Это работает на коллективном уровне.
А Бог наказывает их за такую угоду, а рабы Бога требуют хлеба, крови и зрелищ.
Это удовольствие немного садомазохистично, сексуально в каком-то смысле.
Человечество грешит в угоду богу. Это работает на коллективном уровне.
А Бог наказывает их за такую угоду, а рабы Бога требуют хлеба, крови и зрелищ.
Это удовольствие немного садомазохистично, сексуально в каком-то смысле.
>>19937
Мы задумывается об этом, о чудо, потому что мы умеем думать
Идеальность заключается в бездумном существовании? Убить зверя, не умереть от зверя?
> задумываться о том, что хорошо и что плохо
Мы задумывается об этом, о чудо, потому что мы умеем думать
> Все пребывало бы в идеальности
Идеальность заключается в бездумном существовании? Убить зверя, не умереть от зверя?
>>19962
То же самое можно сказать и про кроманьонцев, но это не делает их важной звенью цепи. Особенно для нас, людей из 2019
>>19942
Нет, я и не говорю что их возможно переубедить, даже наоборот. Однако с твоей стороны для тебя они не будут представлять интересного собеседника потому что не смогут поддержать твои вопросы на вопросы от их ответов.э
То же самое можно сказать и про кроманьонцев, но это не делает их важной звенью цепи. Особенно для нас, людей из 2019
>>19942
Нет, я и не говорю что их возможно переубедить, даже наоборот. Однако с твоей стороны для тебя они не будут представлять интересного собеседника потому что не смогут поддержать твои вопросы на вопросы от их ответов.э
127 Кб, 391x377В УГОДУ БОГА
Ухх блять, и звучит так как будто ответ на любой фак ап. Может зафорсим, а?
Ухх блять, и звучит так как будто ответ на любой фак ап. Может зафорсим, а?
>>20002
В какой коробке .бло? Ты шизойд что ли? Связь с реальностью то не теряй деградат. Ты паскуда в мафика еще играть со мной осмелился? Я должна бегать и искать какую коробку твой больной мозг имеет в виду?
В какой коробке .бло? Ты шизойд что ли? Связь с реальностью то не теряй деградат. Ты паскуда в мафика еще играть со мной осмелился? Я должна бегать и искать какую коробку твой больной мозг имеет в виду?
>>20026
Все верно. За исключением только если изучения их культуры.
> Однако с твоей стороны для тебя они не будут представлять интересного собеседника
Все верно. За исключением только если изучения их культуры.
>>20023
Ой иди нах.й п.здабол. ниче ты мне не сделаешь. Не беси. Еще за валерианку и моральный ущерб платить будешь. Где два клика мышкой неотесанный дегенерат? Где клнтент с.ка? З.ли залупаешься если гнилое ведро твой рот?
Ой иди нах.й п.здабол. ниче ты мне не сделаешь. Не беси. Еще за валерианку и моральный ущерб платить будешь. Где два клика мышкой неотесанный дегенерат? Где клнтент с.ка? З.ли залупаешься если гнилое ведро твой рот?
>>20021
Идеальность заключается в ответе без вопроса. Животное существование дает этот ответ своим же существом, опять же вещь в себе.
Зверь не бездумен... Он ищет кого сожрать и трахнуть, он мудр... Но он настолько в страсти, что делает это бездумно.
Мы поставили Зверя на две ноги и Его мозг повернулся немного в своей оси, что-то приобрел. Но он же не изменился качеством, а просто научился говорить и задумался о добре и зле. Разве это думание? Это думание без думания, все происходит по воле Божьей.
Истинный разум - обхитрить Зверя, поставить Ему ловушку. Как раз-таки вопрос о добре и зле, о грешности, является этой ловушкой. Как только Зверь будет скован, им можно забавляться.
Идеальность заключается в ответе без вопроса. Животное существование дает этот ответ своим же существом, опять же вещь в себе.
Зверь не бездумен... Он ищет кого сожрать и трахнуть, он мудр... Но он настолько в страсти, что делает это бездумно.
Мы поставили Зверя на две ноги и Его мозг повернулся немного в своей оси, что-то приобрел. Но он же не изменился качеством, а просто научился говорить и задумался о добре и зле. Разве это думание? Это думание без думания, все происходит по воле Божьей.
Истинный разум - обхитрить Зверя, поставить Ему ловушку. Как раз-таки вопрос о добре и зле, о грешности, является этой ловушкой. Как только Зверь будет скован, им можно забавляться.
>>20092
Почему измена это грех, если в будь мы бездумными животными не существовало бы и понятие измены?
Почему измена это грех, если в будь мы бездумными животными не существовало бы и понятие измены?
>>20026
Вообще-то вопрос о морали самый важный на свете, потому что все хотят быть хорошими и пушистыми.
Вообще-то вопрос о морали самый важный на свете, потому что все хотят быть хорошими и пушистыми.
109 Кб, 277x345>>20117
В угоду Бога стоит и попробовать
В угоду Бога стоит и попробовать
>>20126
Не знаю. В угоду Бога.
Ладно. Измена - осквернение чужим, это как воровство. Животные могут воровать? Нет, они могут отбирать, у них нет подлости, только холодный расчет
Не знаю. В угоду Бога.
Ладно. Измена - осквернение чужим, это как воровство. Животные могут воровать? Нет, они могут отбирать, у них нет подлости, только холодный расчет
>>20159
Шакал может дождаться пока Волки потеряют бдительность, схватить их добычу и рвануть, что есть мочи
Шакал может дождаться пока Волки потеряют бдительность, схватить их добычу и рвануть, что есть мочи
>>20174
Это шаг к просветлению. Индусы считают, что любое действие необходимо рассматривать как жертвоприношение к Вишну, а прием пищи - жертву своему Животу.
В угоду Бога короче, все ему.
Это шаг к просветлению. Индусы считают, что любое действие необходимо рассматривать как жертвоприношение к Вишну, а прием пищи - жертву своему Животу.
В угоду Бога короче, все ему.
>>14833 (OP)
ОП, почитал я тут твою переписку с анонами. Все очень печально. Большая часть беседы сводится к пространным псевдоинтеллектуальным рассуждениям, в лучшем случае около метафизического толка. Отдельно поражает манера ряда высказываний: что-то утверждается, но практически ничего конкретного. Будто бы оставляешь себя пространство для демагогии.
Короче говоря, большая часть твоих утверждений выглядит так, будто ты "натягиваешь сову на глобус". Осозноннано ты это делаешь или нет, это уже тебе виднее.
ОП, почитал я тут твою переписку с анонами. Все очень печально. Большая часть беседы сводится к пространным псевдоинтеллектуальным рассуждениям, в лучшем случае около метафизического толка. Отдельно поражает манера ряда высказываний: что-то утверждается, но практически ничего конкретного. Будто бы оставляешь себя пространство для демагогии.
Короче говоря, большая часть твоих утверждений выглядит так, будто ты "натягиваешь сову на глобус". Осозноннано ты это делаешь или нет, это уже тебе виднее.
>>20195
Хм, животные могут воровать.
Вспомнил, что читал в статье о переезде в Индию, что обезьяны грабят русских, а их вещи выменивают на рынке на еду.
Интересно это правда или шутка?
Хм, животные могут воровать.
Вспомнил, что читал в статье о переезде в Индию, что обезьяны грабят русских, а их вещи выменивают на рынке на еду.
Интересно это правда или шутка?
>>20241
Ну, значит, его вброс подхватили такие же псевдоинтеллектуалы. Ну, или это уже просто стёб пошел.
Ну, значит, его вброс подхватили такие же псевдоинтеллектуалы. Ну, или это уже просто стёб пошел.
>>20284
Мне это почему-то напомнило сцену из Зеленого Слоника.
Пахом осквернил сладким хлебом Епифанцева в угоду Богу
Мне это почему-то напомнило сцену из Зеленого Слоника.
Пахом осквернил сладким хлебом Епифанцева в угоду Богу
>>20309
И хорошо, что ушел. Хотя это не отменяет всей несуразицы, что он там писал.
И хорошо, что ушел. Хотя это не отменяет всей несуразицы, что он там писал.
>>20336
А, ну так этим все болеют. Особенно ученые современные.
На двачах мысль мелькает, что наука это такая развившаяся религия. Смешно смотреть как атеистам верунам пригорает.
А, ну так этим все болеют. Особенно ученые современные.
На двачах мысль мелькает, что наука это такая развившаяся религия. Смешно смотреть как атеистам верунам пригорает.
42 Кб, 300x439В УГОДУ БОГУ
В УГОДУ БОГУ
В УГОДУ БОГУ
В УГОДУ БОГУ
В УГОДУ БОГУ
127 Кб, 1200x731Смерть язычникам за заблуждения их, я возлагаю этого жертвенного козла за души их согрешившие.
Хоть это и не очищает греха, но напоминает о нем вечно.
В угоду Богу.
И не погрешил устами своими.
Хоть это и не очищает греха, но напоминает о нем вечно.
В угоду Богу.
И не погрешил устами своими.
>>20310
Бывают запущенные вариации этого, когда свои размышления выдаются за реальные явления.
>>20363
Ну, на Дваче в массе анонов довольно стереотипное представление о науке. Действительно, бывают в научной среде такие явления, когда учёные подгоняют данные. Но это не приветствуется и обычно оперативно определяется. В точных науках с исправлениями проще
Споры между атеистами и верующими не является научным спором (в лучшим случае только в каких-то конкретных деталях, а не в целом).
Бывают запущенные вариации этого, когда свои размышления выдаются за реальные явления.
>>20363
Ну, на Дваче в массе анонов довольно стереотипное представление о науке. Действительно, бывают в научной среде такие явления, когда учёные подгоняют данные. Но это не приветствуется и обычно оперативно определяется. В точных науках с исправлениями проще
Споры между атеистами и верующими не является научным спором (в лучшим случае только в каких-то конкретных деталях, а не в целом).
Что с этим тредом не так?
Сначала это тред о том, что
Потом
Неожиданно стартует Аниме-тред
И как кульминация
Сначала это тред о том, что
> двач - прямое воплощение философии жизни и морали
Потом
> имеет ли жизнь ценность
> человеческая жизнь и жизнь животного
Неожиданно стартует Аниме-тред
> мораль и Бог
И как кульминация
> В УГОДУ БОГУ
> В УГОДУ БОГУ
> В УГОДУ БОГУ
>>20424
https://www.youtube.com/watch?v=4_rYk_aJbcQ
Освящаю тьму и грех становится сакральным, в угоду Бога Израиля и сынов Иудиных. Славится род богоизбранных и вся земля их обетованная!
Хоть и сами являются жертвенным Зверем в угоду Богу
https://www.youtube.com/watch?v=4_rYk_aJbcQ
Освящаю тьму и грех становится сакральным, в угоду Бога Израиля и сынов Иудиных. Славится род богоизбранных и вся земля их обетованная!
Хоть и сами являются жертвенным Зверем в угоду Богу
>>20363
>>20431
Поясню свою мысль. Реальная наука и реальные учёные далеки от религии. Такое представление оформляется или от не знания реального положения дел в науке, или от того, кого авторитетным признает для себя анон (если ему авторитет, говорит, что наука сродне религии, то анон и соглашается).
>>20431
Поясню свою мысль. Реальная наука и реальные учёные далеки от религии. Такое представление оформляется или от не знания реального положения дел в науке, или от того, кого авторитетным признает для себя анон (если ему авторитет, говорит, что наука сродне религии, то анон и соглашается).
56 Кб, 1024x1024>>20458
Соломон запечатал 72 демона своей печатью, а Пеймон был избранником верблюда.
Приносить всесожжения по субботам - верх путей левита.
Славься род Израилев и восстань из пепла Бог Исаака, Иакова и Исава!
Во благоухание ноздрей Его и вечное напоминание о грехе Израиля.
Соломон запечатал 72 демона своей печатью, а Пеймон был избранником верблюда.
Приносить всесожжения по субботам - верх путей левита.
Славься род Израилев и восстань из пепла Бог Исаака, Иакова и Исава!
Во благоухание ноздрей Его и вечное напоминание о грехе Израиля.
>>20456
Это же Двач. Такое частенько происходит.
Это же Двач. Такое частенько происходит.
>>20363
В запущенных случаях представление науки как религии и есть то, что я назвал "натягивать сову на глобус".
В запущенных случаях представление науки как религии и есть то, что я назвал "натягивать сову на глобус".
>>20471
Ну, все, что находится в кругу посвященных, всегда немного не о том, что представляется массам.
Но если людям науку представить как развившуюся форму религии, то это стало бы для них благом. Да и для науки тоже.
Ну, все, что находится в кругу посвященных, всегда немного не о том, что представляется массам.
Но если людям науку представить как развившуюся форму религии, то это стало бы для них благом. Да и для науки тоже.
>>20510
Натягивающим лук Он несет благое Слово, а побеждающих благославляет, Саваоф, бог войны и кровопролитий, Бог Израилев.
Поджигаю стрелу и натягиваю на тебя.
Наука не религия, но развитая религия. Так тебе понравится? Стрела запущена, случай запущен. Гугл - чем не религия? И вообще весь интернет. Повернутые на деньгах ничем не лучше культа, а поклоняющиеся идолу язычнику будут преданы смерти.
Натягивающим лук Он несет благое Слово, а побеждающих благославляет, Саваоф, бог войны и кровопролитий, Бог Израилев.
Поджигаю стрелу и натягиваю на тебя.
Наука не религия, но развитая религия. Так тебе понравится? Стрела запущена, случай запущен. Гугл - чем не религия? И вообще весь интернет. Повернутые на деньгах ничем не лучше культа, а поклоняющиеся идолу язычнику будут преданы смерти.
23 Кб, 642x614Запечатываю врата города Хуеграммой, неправда затворяет уста свои.
Жертва мирная принесена. Во благоухание ноздрей Его.
Жертва мирная принесена. Во благоухание ноздрей Его.
>>20516
Твои высказывания сродни по проблемам с тем, как писали ряд анонов.
Возьмём твое первое утверждение про просвещенных и массы. Во-первых, не обоснованное применение квантора всеобщности (все). Распространенная ошибка в рассуждениях. Во-вторых, и сама высказанная мысль довольно спорная. Если ты под просвещенным подразумеваешь учёных, то и вовсе ложная. Учёные предоставляют данные вполне прозрачно. При должных знаниях и должном желание в этом может разобраться любой. В расчет не берутся такие отдельные области в науке, которые научными нельзя в строгом смысле слова назвать (например, гендерные исследования).
Касательно второго твоего утверждения. Здесь практически аналогичная проблема. Такое представление искажает суть науки, да и вредит ей значительно больше. Религия подразумевает веру (иррациональную веру, а не рациональную убежденность) и принятие авторитетов. В науке ни первое, ни второе не является приемлемым. Поэтому, утверждать что наука - это развившаяся форма религии ошибочно.
Твои высказывания сродни по проблемам с тем, как писали ряд анонов.
Возьмём твое первое утверждение про просвещенных и массы. Во-первых, не обоснованное применение квантора всеобщности (все). Распространенная ошибка в рассуждениях. Во-вторых, и сама высказанная мысль довольно спорная. Если ты под просвещенным подразумеваешь учёных, то и вовсе ложная. Учёные предоставляют данные вполне прозрачно. При должных знаниях и должном желание в этом может разобраться любой. В расчет не берутся такие отдельные области в науке, которые научными нельзя в строгом смысле слова назвать (например, гендерные исследования).
Касательно второго твоего утверждения. Здесь практически аналогичная проблема. Такое представление искажает суть науки, да и вредит ей значительно больше. Религия подразумевает веру (иррациональную веру, а не рациональную убежденность) и принятие авторитетов. В науке ни первое, ни второе не является приемлемым. Поэтому, утверждать что наука - это развившаяся форма религии ошибочно.
>>20555
Нет, не устроит. Ибо ты высказывает безапелляционные утверждения, ничем не подкрепленные.
А вся твои высказывания выглядят в целом, как банальная демагогия.
Нет, не устроит. Ибо ты высказывает безапелляционные утверждения, ничем не подкрепленные.
А вся твои высказывания выглядят в целом, как банальная демагогия.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.