>>01071 (OP)
А попробуй, хули нет? Вообще, если смотреть по общему развитию ВР - это умирающая платформа. ААА игр на неё не выпускают, только рофельные переиздания Нуара и Скайрима, всякие васянопесочницы типа ВР-чата и поделия идейных мелкостудий. Но блять, у неё наверняка есть потенциал. Это как минимум звено цепи к финальному крюку, что утянет нас в виртуальную реальность - к нейрошлему. Но всё же, скажи ты про ВР-очки лет 15 назад, люди бы фантазировали и смаковали свои представления об этом чуде. Но вот он появился, а особого ажиотажа нет. На е3 нет показа игр с ВР. В новостной ленте нет обсуждения горячих новинок с ВР. Вообще ничего. Дак почему же сей шедевр остаётся без внимания? Давай попробуем ответить на этот вопрос:

-Неудобство использования.
Если для пеки нужно лишь пердящее кресло и стол, для приставки диван и телек, то для ВР нужно йоба-пространство, что достаточно проблематично в условиях мелких бетонных коробок.(Некритичный минус)

-Дороговизна аппаратуры.
Ну на самом деле, если рассматривать это как разовую покупку на долгий период времени, то не так уж и затратно. Но вся проблема в том, что по сути она будет пылится. Игр на ней - раз, два и обчёлся.
(Некритичный минус)

-И так мы плавно подбираемся к следующему минусу - отсутствие контента.
К сожалению, но эта одна из самых важных проблем. Компании привыкли к определённому типу разработки, а переходить на АР - это затраты, причём рискованные. Зачем рисковать на неизведанном поприще, когда можно пройтись по старой схеме и не уйти в минус, именно таким суждением и руководствуются компании... Наверное. Но что бы то ни было - это острая проблема.
Хех, а знаешь, что самое забавное? Я на днях решил пораскинуть мозгами на счёт ВР и обозначил эту проблему как одну из главных. И шутка в том, что я кажется знаю как её решить, но как и ты, я обычный нищук из мухасрани, хех.
(Критичный минус)

-Недостаточное погружение
Вот тоже весьма острый недостаток. Как бы картинка не привлекала - она останется лишь картинкой. Для более полного погружения не хватает чувствительности. Со временем смотреть в очки надоедает, эмоции притупляются и интерес пропадает... Но, как я понял, твоя идея как раз таки и разбивает данный недостаток. Так что держу за тебя кулачки, бро.
(Критичный минус)

И вот к чему я всё это? Есть ряд определённых причин, почему ВР обходят стороной, хотя потенциал в этой штуке неимоверный.
Если ты серьёзно настроен и являешься не шизоидным неадекватом, то твоя концепция может и вправду органично вписаться в мир ВР и оживить его, словно недостающий элемент. Но знаешь, как бы мне ни хотелось, чтобы ты попробовал - рисковать очень опасно. Попробуй не уходить в такие крайности, как продажа машины/недвижимости. Во-первых денег тебе всё равно не хватит, там куча подводных, на которых придётся раскошеливаться. Во-вторых в таком случаи у тебя не будет второй попытки. Ты ставишь всё на один шанс, но при этом даже не знаешь, как всё грамотно сделать. У тебя же нет опыта в подобных делах, верно? Так что не рискуй. Пробуй и дальше искать спонсоров, которые готовы рискнуть. (И да, делай это не в СНГшии. Если знаешь язык, то стучись в личку/ящики/выставки где нибудь за рубежом. Если не знаешь, то тоже стучись, но с переводчиком.)
Добра

>>16190
Смотри, друже. Я сам не очень умненький, а в этом вопросе ещё меньше разбираюсь, чем ты. Но даже мне ясно, что в соляного ты таких масштабов проект не вытянешь. А тут именно что сразу на крупные суммы налегать надо, никаких полумер. А значит необходим крупный инвестор. Но вот именно его и нужно впечатлить, так что да, продать машину наверное придётся.

>Надо найти иллюстратора

>Сделать 3d модель и распечатать ее

>С софтом может уже помощь потребуется

Советую тебе заглянуть в тематики и слегка углубиться в эти темы. Там достаточно адекватные аноны сидят, они могут поделиться полезными ссылками/инструкциями/контактами, которых ты сам не найдёшь. Это может помочь в качестве работы и в минимизировании затрат.

>Бизнес-план я ещё и сам могу с горем напополам накидать.

Самая важнейшая хуйня. Тебе его нужно идеально вылизать. Всё же инвесторы не за идею спонсируют, а за отдачу. И чем более наглядней ты покажешь будущие выгоды от спонсирования, тем больше у них будет желания рискнуть.

>Никто не будет вкладываться если у проекта нет хорошей команды.

Ни скажи. Если проект сулит золотые горы, то подбор грамотных спецов возьмёт на себя спонсор. (Но в таком случаи конкретно в тебе надобность отпадает и ты отходишь даже не на второй план. Так что да, лучше не стоит без команды лезть в любом случаи.)
(И да, ещё раз повторюсь, что нужно акцентировать внимание на зарубежный спонсорский кошелёк.)

>За идею никто работать не будет.

Ну тут ты зря. Наверняка есть много амбициозных авантюристов, что готовы влиться в пока что безвозмездную разработку, но с шансом на большое будущее. В конце концов это один из реальных жизненных сценариев пути к успеху - сидя на жопе к вершине не пробраться. Многие это понимают, так что и работать будут усердней, чтоб наверняка выгорело дело. Такие люди есть, проблема лишь в том, а где их искать?

>Короче залупа.

Угу, анончик. Тут нет определённого плана действий, нужно самому вертеться. Но знаешь, это и к лучшему. Обычно все на стадии первоначальных трудностей останавливаются и забивают хуй. Мол, я не знаю что мне делать, по этому похуй, забью.
Так что давай, анончик. Не сдавайся. Вот сегодня ты сидишь и просишь совета в /b/, а через два года в том же /b/ будешь спамить олдопастами про Флорентину и прочее...

Кстати, а можно, например, собрать команду и запустить сбор средств в инете на первоначальные нужды, чтоб покрыть базовые расходы для создания проекта для инвесторов?
ИНБ4:-Да кто ж ему задонатит? -Ну я бы сотен вкинул.

Хотя ладно, я всего лишь ебучая аватарка. Негоже мне лезть в обсуждение серьёзных бизнес-проектов.