Это копия, сохраненная 1 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вот, например, как уничтожали русских крестьян: https://youtu.be/hK9z4JDcgFU?t=3044 .
Русских черносошных крестьян, которые были свободными, образованными людьми. Как их смешали с грязью и выставили полуживотными-рабами.
Оправдывайся, коммигниль.
Володя Пономарев (23 года) – слесарь;
Иван Чистяков (21 год) – весовщик-учетчик;
Виктор Вебер (21 год) – бухгалтер;
Геннадий Дикарев (22 года) – курсант группы пилотов аэроклуба;
и братья: Александр Коттрель (23 года) – студент 3-го курса текстильного института;
и Георгий Коттрель (20 лет) – студент Московского механико-машиностроительного института им. Баумана.
Все они были арестованы по одному делу и осуждены в 1938 году по обвинению в "руководстве фашистской организацией молодежи "Клуб Джентельменов" решением Тройки Управления НКВД по Московской области. 25 марта 1938 года приговор приведен в исполнение. Через 18 лет после расстрела дело было признано сфальсифицированным, ничтожным, направленным на выполнение плана по убийствам, реабилитированы 20 февраля 1956 года.
Евгения Застрожнова
На Навального похож
Ну так ведь они предали родину и не хотели революцию, и вообще эксплуататорами. Если бы их не уничтожили, они бы продались Гитлеру.
Прием какой то видос на 2 часа. Думал его кто то смотреть кроме тебя будет? Всяких шизоидов столько на Ютубе что нет смысла смотреть
Скажите спасибо властям что они ничего не рассекречиваают. Посмотрел бы я после этого на оправдания красножопых
Расстреливали людей да. Но за что. Просто за им фамилию? Ни статьи нихуя.
Бля, уебок, тогда не вылезай из под шконки, раз ты даже к знаниям не тянешься, коммипетух
Мимо
В 1956 году Александр Каузов реабилитирован.
Расстреливали без статей же! Может тебе еще и ссылки на документы предоставить? Ты что, КОММИГНИЛЬ?!
Воид, ты?
Это у вас блять и у властей ссылки с нерассекреченых до сих пор документов предъявлять надо
По фактам, куда деваться
Вдруг он убил кого нибудь, а не потому что его пьяный комиссар расстрелял его для развлечения
Ну да. Всем же известно, что в партии одни вредители и предатели.
я не оп, но советую тебе, если не лень, посмотреть видео интервью ветерана Хожаинова Ивана, кажется так зовут. Он умер в 99 лет, рассказывает в интервью про и про войну, и про то, что было до нее.
Видос из тик тока уже аргументация. Прям ты поймал меня за руку как дешевку этим видосом
>(OP)
>Тебя бы сейчас не было если не ссср
Подмена понятий, а я бы на твоём месте штаны сменил.
Какие знания то, от какой то бабы читающая дневники непонятно кого. Я тебе таких видосов принесу где говорят что при коммунистах лучше жить стали это будет для тебя аргументом?
Про этого пидараса-шпиона Тубус хорошо расписал, остальные ничуть не лучше. Обоссал бессмертный барак петушиный угол.
И снова полилась струя аргументированных фактов от красножопых
Двачую.
Даже Маэстро это гарантирует, что коммунизм, большевизм, социализм и прочая срань, это хуже, чем фашизм. Даже фашисты свой народ так не гнобили, как это было при совке.
Ничего нового, опричнина не вчера появилась.
Будет ли когда нибудь осуждена американская полиция за расстрел безоружных негров?
> ряяяя зачем тибе их статьи, их за онекдот про сралена расстреляли ряяя
Кек. Антисоветская шваль выпрыгивает из штанов, пытаясь реабилитировать воров, убийц, насильников, террористов. Как только требуешь назвать статью по которой расстреляли ублюдков, начинается визг.
Ты ж картинками срешь, а не я. Зачем мне это если я считаю что всех расстреляли за дело, ру кого то случайно. Бывает что уж.
на эрдогана чем-то похож
Зачем осуждать их? Зей дид нафин врон.
Живешь как скот - помираешь как скот, чего хотел то? Что бы все люди на планете взялись за ручки и построили рай? А дохуя ли ты для этого сделал, какашка анусная?
> В СССР БЫЛ геноцид русских. Как и других народов.
Лол, а 30 лет геноцида подряд не хочешь? Или это ДРУГОЕ? Или это уже не русские?
Сталин считал иначе.
> «Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941 - 42 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошёл, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что мы не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы всё-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!»
> бывшим
Именно так. Были советскими людьми которые только русских воров и пидорасов убивали - стали убивать всех русских.
За 3 колоска на 10 лет, а за грабеж и хищение по 3 и 5, ведь это не гос имущество
Ну да, сейчас никто почему то не вспоминает подавление восстания в новочеркасске
30 лет назад не организовалось со стороны государства жестких репрессивных мер или целенаправленной политики сокращения населения. Даже Чечню не смогли усмирить.
Как же я обожаю когда красные начинают отшучиваться. Типа ахахахах и младенцов в печах топили ну и умора
Нахуй иди, нищее отребье. Я понимаю, что тебе похуй на миллионы сгубленных судеб твоих соотечественников, и ты во имя своей жалкой идеологии любое античеловеческое действие оправдаешь
>Оправдывайся, коммигниль
>Оправдывайся
Как фашисты, так и коммунисты - мастера оправдывать свои зверства высшими целями.
Такое сложное, что копали тоннель в японию.
У каких оппонентов, маня? Музеи гулагов за государственный счет содержат. Почему они не рассекречивают? Боятся раскрыть правду, что репрессии были справедливыми. На незалежной и в прибалтике где все в открытом доступе видно что "невинно" репрессированные были осуждены в основном за бандитизм, коррупцию, хищение госсредств, участие в антисоветском подполье.
ну и похуй на рашканоидов жить в этом аду невозможно.
Белобандиты и буржуазные запроданцы - не соотечественники мне.
В декабре 1936 была созвана специальная сессия ВАСХНИЛ для борьбы с «буржуазной генетикой». В защиту генетики выступили Вавилов, Серебровский, Кольцов, Завадовский, Карпеченко, Левитский, Дубинин. Против «буржуазной генетики» – Лысенко, Цицин, Презент. Кольцов, не разделяя оптимизма Вавилова по поводу того, что «здание генетики осталось непоколебленным», обратился с письмом к президенту ВАСХНИЛ А.И.Муралову, где написал об ответственности всех ученых за состояние науки в стране. Ответ прозвучал 26 марта 1937 на общем собрании актива ВАСХНИЛ, посвященном итогам пленума ВКП(б). Муралов обрушился на «политически вредные» теории Кольцова по генетике и евгенике. Работы по евгенике послужили главным предлогом для преследования Кольцова.
4 марта 1939 Президиум АН СССР рассмотрел вопрос «Об усилении борьбы с имеющимися лженаучными извращениями» и создал комиссию для ознакомления с работой Института Кольцова. От Кольцова потребовали, чтобы он в «общепринятой форме» «дал… разбор своих лжеучений в… научном журнале или, лучше, во всех журналах… выполнив элементарный долг перед партией». Но Кольцов не сделал этого, и его уволили с поста директора. Его не арестовали, но усиленно допрашивали. После очередного допроса профессор скончался от обширного инфаркта. Кольцова хоронили вместе с женой - она приняла яд сразу после смерти мужа.
Через многие годы после окончательной победы здравого смысла над лысенковщиной Кольцова советская наука канонизирует, а Институту экспериментальной биологии присвоят его имя.
жаль парней...ну что тут сказать.
ты меня не удивил. к чему все это. даже лахтодырки в курсе что мы в говне и родились в нем
Нашел я откуда ты это постишь.
Условно в прекрасном будущем я организовываю пенсионеров коммунистов для свержения власти. Меня ловвят что же будут со мной делать, ммм?
Стопэ, чушок, так решили комуняки, но совок сам по себе преступное сообщество ауешников
хватит, уходите, дайте спокойно рулетки покрутить
Я и не жму. Крестьянство должно быть перековано в пролетариев сельхозтруда - совхозников.
Так три колоска это ж когда голод был, те обворовать значить дать умереть с голода нуждающимися. Действительно, слишком жестоко давать за это 10 лет.
Ёпта так получается ГУЛАГ с прессом политических, ай ай яй, как коммигниль. Неловко как то.
Что уж мелочиться расстреляли бы тогда лучше
Да, не мог. Он не геноцид устраивал - он отсекал от нации раковые и гангренозные опухоли, выковав в горниле индустриализации и коллективизации народ победитель, народ покоритель космоса.
Кстати, знаю я одного любителя сельхозов - Гитлер. Когда немцы завоевывали колхлзы, то им даже переделывать ничего под лагерь не приходилось и коллхозники трудились просто под другим флагом
Нет. Преступными являются монархии и буржуазные демократии диктатуры. СССР первое в мире законное государство.
При чем тут Сталин и НКВД? Его закопали коллеги ученые, убедив власть что он вредитель.
Угу, то-то урбанизация только к 60м началась. Зато школы и универы мамбету суньхуйвбекову и ушату помоеву за счёт манек и ванек построить — завсегда
> Боятся раскрыть правду, что репрессии были справедливыми.
Ты сам логику в своих словах видишь, наркоман?
Двачую адеквата. Если мужчина колхозник не ушел с красной армией или в леса к партизанам, то он хам и холоп или предатель.
А что плохого в том, чтобы подтянуть отсталые народы до общего уровня?
Зачем тебе толпы невежественных дикарей на окраинах?
Зачем тратить людские ресурсы нужные на высокотехнологичных заводах, на копание в земле, если зерно можно просто купить? Это сейчас рф страна бензоколонка и зернохранилище, тогда это была держава - индустриальный гигант.
трактара должны пахать а не в мастерских простаивать на ремонте изза того что тупая обезьяна не может включить правильный режим обработки
Зачем что отделать в остальной России если и так в Москве все хорошо, лучше собрать денег побольше и построит огромный институт где будет только элита элит.
Такая же логика, но почему то не всех устраивает если ты живёшь не в Москве.
а геноцида коммунистов в ссср не было?
В своей собственной стране закрыть границы?
Границы и были закрыты, чмоня. Это сейчас муслимы понаехи повсюду.
Гигант, куда деваться, заставляли студентов вузов по субботам идти копать картошку
ты в курсе протяженность границ на юге? пиндосы от мексики какой век отделица не могут а ты про россию
ты реально ебанутый
Такие живут только в придуманном мире
Ты тупой? Если музеи гулагов рассекретят дела репрессированных - все увидят, что это не "жертвы режима", а банальные преступники.
Не тролль меня своей тупостью.
Троцкисты хуже пидарасов. Все правильно.
покране мере они отрабатывали вложенные в них государственные средства
а сейчас? отучился выблядок за мои налоги и съебал за границу
Плохое в том, что если попутно ещё поддерживать местные нац элиты и закрывать глаза на взращиваемый ими национализм на местах, как это делали совки — в один прекрасный момент все может пойти пиздой и вчерашние трамваищи с воплями ЛЭЭЭЭЭ УРУСА НАНАЖЫ отрубят тебе голову
Закрывали глаза плохо, департировали народы опять плохо. Вообще все плохо.
из какого в пизду лагеря?
основные потери военнопленными красной армии были какраз в хохляндии а бульбаши колхозники и прочий мирняк организовано уходили в леса до наступления фашни и там организовывали партизанские ячейки
Какую либераху порашную почитаешь, дак в СССР был геноцид всего, даже геноцид-геноцида.
Ахуеть, это уже и до тиктока дошло.
>очередной малолетний долбаеб узнал, что под угнетателями буржуями коммигниль в рашке понимала деятелей науки/культуры, более уcпешных креcтьян и купцов
Охуеть. На уроке в школе это раccкажешь, тебе пятерку поcтяват.
Закрыть границы, вернуть сталина. Их бьешь а они добавки просят. Иногда читаешь эти треды и мечтаешь как бы в те времена всех вас отправить
А продовольственное снабжение на уровне ДС, наверное, чтобы в условиях большого профицита калорий обезьяний мозг быстрее эволюционировал?
Ну на дваче это далеко не всем очевидно
СТРОИШЬ ГОСУДАРСТВО ПО ИДЕОЛОГИИ, СОГЛАСНО КОТОРОЙ НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ ЭТО ХУЙНЯ ПОЛНАЯ, ПЕРЕЖИТОК ПРОШЛОГО И ДОЛЖЕН ОТМЕРЕТЬ, БУДУЧИ ЗАМЕНЕННЫМ КЛАССОВЫМ САМОСОЗНАНИЕМ
@
ВВОДИШЬ ГРАФУ "НАЦИОНАЛЬНОСТЬ" В ПАСПОРТА ГРАЖДАН
Очниcь, мань. В рашке большинcтво людей это cирое убогое говно c зп в 200 долларов. Они не хотят ничего не менять, они проcто хотят вернуть cралина, чтоб не только они в дерьме жили, но и cпоcобные люди, которые даже в этом пиздеце умудряютcя не потерять человечеcкий облик, а иногда еще и выбитьcя в cредний клаcc и наконец cъебать отcюда.
Запросил 31 одного расстрелянного. Всем по шпионским или террористическим делам. Геноцид геноцида прям.
> ПУК РЯЯЯЯЯ УИИИИ УРОВЕНЬ ЖИЗНЕ В ХАЧЕРЕСПУБЛИКАХ И ПРИЕБАЛТИКЕ НЕ БЫЛ ВЫШЕ ОСТАЛЬНОГО СЫСЫСЫЭР ВЫ ВСЕ ВРЁТИИИ
сопля залогинься
Пиздеж. А ссылка на ютупчик какой-то пизды как пруф вообще добила
+2 талона на проднаборы. Обратитесь в региональный штаб КПРФ для обналичивания. При себе иметь нотариально заверенный скриншот вашего и этого постов.
Страна, запустившая человека в космос, не смогла бы в шестиствольные турели?
заодно и котлеты не только ближе к выходным были бы
> все увидят, что это не "жертвы режима", а банальные преступники.
И чем же это невыгодно коммиблядкам?
Пытайся наебать себе подобных, животное.
Можешь маняврировать сколько хочешь, но факт - ты ведомая идеологией единица массы, без собственного мнения, и отсутствием желания им обзавестись. Тебе неведомы человеческие качества, ты родился и воспитан в интеллектуальной, и скорее всего в материальной нищете, твои родители потомственные обитатели социального дна, воспитали тебя точно таким же. Ты не смог преодолеть этот барьер, или даже не пытался, отсюда нелюбовь к всему честно заработанному, частному, и свободному.
А теперь, необучаемый красный пидор, расскажи, как бы ты делил мою частную собственность, которую уберегли мои родители от красной заразы и смогли передать мне по наследству, как бы ты со своими орочьими братьями управлял моим бизнесом, который я построил благодаря знаниям, которые я получил в университете?
Да русским это и без того понятно.
Просто нацменам "по-секрету" сообщали, что они больше всего пострадавшие от совка, т.е., от русни проклятой, а на двачах их полно и они психуют.
ИРЛ нацмены в СССР были привилегированными сословиями, кто-то больше (евреи, грузины, армяне), кто-то меньше (калмыки, чуваши, карелы).
Ну например даже в мирные 60-е - 70-е в органах были планы по расстрелам и посадкам мирного населения. Дед двоюродный в ДС тогда работал на Петровке опером, говорил что имелся целый штат так или иначе завербованных стукачей, которые в случае когда совсем тихо было без преступлений начинали КОПАТЬ, а уж когда по доносу задержанного доставляли на Петровку, то там под пытками он во всех смертных грехах признавался. А всё потому, что если не направишь в месяц столько-столько уголовных дел из которых определенный процент по расстрельным статьям, то могли и из органов попереть с позором, а это все равно что волчий билет. Алсо если у стукачей накопать ничего не получалось, то тогда в дело уже сами сотрудники вступали - начинали людей провоцировать, мол давай контрабасом фарцанем, инкассаторов грабанем, валюту поменяем и т.п.
Ух, белый воин просто!
Странное какое-то государство, где каждый 10-й (включая детей и выживших из ума стариков) преступник. Были ли в истории такие государственные новообразования?
>управлял моим бизнесом, который я построил благодаря знаниям, которые я получил в университете?
Имплаинг что у тебя бизнес вообще есть
Имплаинг что он есть нечто большее чем очередная контора купи-продай
Имплаинг что он может конкурировать с монополиями и не загнётся
да даа знаем мы про этого парнишу, как он секреты пендосам сливал. Для тебя будет открытием, но за то, что он делал, его бы посадили и в современной России, и в США например где с комми вообще не дружат.
Первая Республика во Франции.
30 лет нам втирают ту дич что ты тут проповедуеш
ответь на один простой вопрос почему совки смогли за 20 лет после гражданской войны страну из дерьма вытащить и нагнуть всю гейропу пусть и ценой чудовищных потерь а потом за 5 лет запилить ядреную бомбу а спустя еще 10 запустить человека спутник собаку в космос -на тот момент ПЕРВЫМИ никто до них такого не делал
а тваи любимые буржуины в мирное время без войны 30 лет нихуя не могут даже сраные кампухтеры производить пусть не самые быстрые пусть не самые лучшие но свои
почему каждые 4-5 лет въебывает очередной блядский кризис? при котором население тыпо теряет фактически все свои сбережения?
Создавал тред на дваче про своих репрессированных предков, в семье дедушки было 5 человек, почти ни у кого не было, а мне сказали, что это семейка врагов народа, так что видимо репрессии коснулись только некоторой части образованных людей, а так как большинство было безграмотными, то понятно, что они почти не пострадали и потомки ничего не рассказали про них.
Вот вроде бы не очень уж и штаны марал, небольшая струя дристни только по штанине была с пытками и злыми чекистами с планом по расстрелам. Но вот на этом моменте
> совок
> инкассаторов
ты просто взрывным поносом уничтожил свои портки окончательно.
Найс анекдоты
А вообще, как только в стране появилась норм медицина и сельхозтехника,то и рождаемость продолжила рост,и смертность упала. А вот сельхозмощностей для прокорма населения стало не хватать, так что все логично
децимация знаеш что такое? вот сейчас бы среди этих ваших илиток включая ихних выблядков еебы не мешало провести
Калмунист 2002 года рождения, ты?
>В 1939 году 1 августа при Госбанке СССР на основании приказа председателя Правления Госбанка СССР Николая Булганина была создана служба инкассации.
Ты ебобо
Да, жду не дождусь, как ты со своими 20+ летними красными омежьими пидорами, сидящими на шее у мамки развернете гоп компанию в интернете, я знаю у вас времени много, а свой бизнес с марксом капитала я связывать не намерен
>В СССР БЫЛ геноцид русских. Как и других народов.
нет, не был.
Население росло, продолжительность жизни увеличивалась, детская смертность снижалась, кол-во больниц на душу населения росло.
Тот что там кого-то расстреляли - другой базар, репрессии не есть геноцид. Почитай определение геноцида для начала
Поэтому в СССР карелы ассимилировались.
На деле у коммунистов был принцип, все спорные элементы (к которым, похоже, относили национальные меньшинства) как можно дальше от центра. В плане славян этот принцип, на мой взгляд, однозначно имел место.
Полуукраинское население русифицировали, чуть дальше на запад - мягкая русификация, еще сильно дальше на запад - украинизация в сочетании с деполонизацией и унификацией местного диалекта с восточно-украинским.
"Западенцы" на полном серьезе говорят на не своем языке, именно из-за этого.
Ага, вот только после выхода на пенсию он пить стал по черному от депрессии и молился каждый день за те тысячи душ, которые загубил во время службы на людоедский совок.
И этот факт как-то оправдывает совок по-твоему? Что ж хвалебная плановая экономика без рыночка не смогла их обеспечить?
лол, до пидорашек только дошло.
А памятники коммимразям типа сралина и членина так и продолжают стоять на площадях
Тысячи душ дед загубил, а за 30 лет с 60 по 90 24к народу расстреляли. Те дел твой только этим и занимался получается.
Так 60-е - это результат охуительной политики коллективизации 30-х годов, за которую начали расплачиваться уже тогда, фото тому пример.
Хохол, ты то уже все снёс, что переживаешь
Лол, потому что у власти те же самые совки и кризисы существовали и в СССРе (собственно, уровень потребления среднего гражданина СССРии хуже, чем аналогичный в кризисные годы РФ), просто про них пиздеть не разрешалось.
хуй на
>верить совкостатистике
Гнилой совок и техногенную ядерную катастрофу скрывал до последнего так, что до сих пор последствия пожинаем. На бумаге в совке и процент преступлений был самый низкий, и бомжей не было, и наркоманов не было. Прямо рай на земле. Только вот зачем-то рай был 5-метровым забором изнутри обнесен.
70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский норот.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, которых никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
Реальность такова, что это илитки будут проводить децимацию населению (под одобрительный гул этого самого населения). Для проформы могут убить пару-тройку стрелочников из своей среды (самых лошков), а дальше пойдут запугивать до животного состояния таких как ты. У тебя ведь, дурня, нет никаких инструментов влияния на них, более того, ты топишь за то, чтобы их и быть не могло. А вот у них инструментов влияния на тебя более чем достаточно.
Послушай Бурхаева, он вообще как правило вне политики, но у него был ролик (в плейсте "прочее", вроде), где он, касаясь в основном религии, объясняет что народ довели.
Просто погугли: "украинизация 20-30-е годы". Потом пиздеть на двачах будешь.
даунич совка нет уже как 30 лет
пу в те года был сопливым капитанишкой только из шараги
ТРИДЦАТЬ ЛЕТ кретин прошло все совки попередохли давно
но на вопрос ты так и не ответил почему совки смогли а дерьмократы не могут?
Там смешанное население было, идентичность которого во многом зависела от личного выбора, в том числе политического, и от национальной политики региона в целом.
И я уже раписал как коммунисты решали этот вопрос - все "спорные элементы" как можно дальше от центра на запад.
пиндосы тоже скрывали что дальше? и бриташка скрывала
все скрывают такие масштабные пиздецы чтобы не сеять панику и не тварить рукотворных кризисов
Другой то нет. Все эти "по ощущениям", "на мой взгляд" от этого никак не построить картинку. По моим ощущениям все левачки и осуждающие СССР просто обиженные тем, что они считают что им не додали, если б не совок то в 90 их родители жили бы в 2 этажных домах и всех была бы машина, хуй 20 см и бабы модели.
Зачем. в стране где якобы провдят геноцид своего народа, НАПРИМЕР сокращают для этого самого народа рабочий день, чтоб он меньше пахал, строят больницы, повышают уровень жизни? Зачем? По логике это все не нужно, чтоб народ быстрее помирал.
Кст, даже когда власть обсиралась, и случался голод, так и с ним боролись. Могли бы нихуя не делать, чтоб геноцид эффективнее шел. Так нет, активно занимались ликвидацией голода. То есть мы видим, что направленного уничтожения населения нет. Но промытки скулят про геноцид.
ей дело состряпали, что она хотела пробраться в кремль и застрелить сталина.
Лахтадырка плес. Мы уже поняли, что швитой шавочек это заебись и не надо мешать хозяину твоего очка Владу Пыне строит шавочек v. 2.0, будем спокойно по лагерям сидеть и пиндосам давать пасасать.
А ты в курсе для чего Хрущеву была нужна кукурузина?
Попов М.В. у гоблача на канале есть видосы с ним
То же самое.
Я же говорю, РФ даже юридически является континуитетом СССР. Т.е., можно смело говорить СССРФ. Поэтому претензия не очень понятна.
Если бы на территории РСФСР провели декоммунизацию (как в Восточной Европе) и спустя 30 лет мы бы имели то что имеем - я бы тебя понял. А так - нет. Ты просто заблуждаешься, слепо веря людям, которые уверяют, что СССР был хорошим, а теперь вот, некие капиталисты (назначенные из ответственных комсомольцев) устроили нехорошую РФ.
Держи боевую картинку, думаю на этом уровне тебе должно быть понятно, как бизнес работает и экономика
>этот факт как-то оправдывает совок по-твоему?
Во-первых, историческая наука не должна никого оправдывать, она изучает факты, их причины, следствия и ищет закономерности.
Ну и попутно оказывается, что среди политических тусовок со всех сторон полно пиздаболов, вращающих события на хуе идеологии.
Во-вторых, ты сам посуди, если уже освоенная земля не родит столько, чтобы прокормить прорву народу, плюс ещё нужен запас, как можно всех накормить хлебом (про остальное помолчим)? Либо выводить новые сорта растений (в совке работали селекционеры довольно активно, тем более в период лысенковщины), либо осваивать новые площади (целина) и технологии (без комментариев), либо закупать в других странах (в т.ч. принимать зерно в счет постколониальных кредитов, выдававшихся ряду стран на индустриализацию, например, Индии).
Хочешь сказать 50% жителей белорусского Дзержинска (недалеко от Минска) записаться поляками заставили в рамках "полонизации"?
Так партийному Барину нужно чтобы рабочий скот стабильно приносил гешефт. Если скот будет работать по 12 часов в день и болеть, то он лет в 30 подохнет. А если сделать скоту рабочий день немного меньше и лечить его, то скот проживет вдвое больше и профита от скота тоже будет вдвое больше.
Вот тут ты проебался, пидараха промытая. Уничтожали преимущественно украинцев.
Друг, никакой СССР никуда не развалился. Точнее, от него действительно отвалились территории нацменов, любовно вскармливаемые 70 лет за русский счет, но сам СССР жив и здоров, хотя и сменил вывеску. Официально РФ является КОНТИНУИТЕТОМ СССР, т.е., тем же самым, что и СССР. И все советские элиты сидят преспокойно на своих местах. Просто старая демагогия, которая помогла им придти к власти в былые времена, сегодня не нужна, вот и все.
У Чубайса (того самого) дедушка был комиссаром в гражданскую. Вероятно, самолично казнил, насиловал и грабил русских буржуев. Оставил внучку прекрасное наследство. Думаешь, Чубайс как-то стыдится деяний деда или отрекается от них? Ничуть, память деда, с его же слов, свято чтит. Оно и понятно. Всем обязан.
Карелы вряд ли были таковыми, я положительно к ним отношусь, но просто по факту, если бы были то ассимиляции "южных" карелов живущих вне республики не произошло бы, как и отмены статуса союзной республики.
640x360, 0:11
>Русских черносошных крестьян
>которые были свободными, образованными людьми
>Которые без пяти минут назад выплачивали еботеку барину за своё освобождение из феодального рабства
>Которые жили в сырых землянках и умирали тысячами от тубика и сезонного неурожая
>Которые едва могли написать своё имя на клочке бумаги и уже за это записываются хрустабулочниками чуть ли не в академики
>Которых большевики физически не уничтожали, а лишь механизировали их труд в колхозах, сделав возможном занятие аграркой лишь небольшой части населения, отправив остальную строить города и заводы
Где демографическая яма от большевистских геноцидов, ненапомните, маньки либерастские?
Это вздор. Украинизация проводилась и в Харькове, и в Донецке, которые к Украине вообще никаким боком, пока Ленин не подарил их УССР.
покране мере еслиб не гипер инфляция то 10к в последствии превратившиеся в 25к по ваучеру приносили бы не плохой пасивный доход каждому гражданину
Если бы не было СССР, Гитлера бы тоже не было.
Кто аборты разрешил первыми в мире?
Алсо, польское общество, где они тоже были легальными во времена ПНР, потом всё же нашло в себе силы вновь их запретить.
Судя по твоей картинке буржуй всегда выходит ровно в ноль и ничего не получает со своих капиталов. Ты долбоёб?
даже если так, то:
причем тут эксплуатация скота бариным и геноцид?
Даже феодалу нет никакого смысла своих крестьян уничтожать. Рабовладельцы не заинтерисованы в уничьожении своих врагов. Даже паразит не заинтерисован в смерти жертвы. Вот именно, они затнтерисованы в том, чтоб эксплуатируемый объект ЖИЛ. А вы про геноцид затираете
Осуждена за шпионаж. Не знаю даже что и думать. Врут скорее всего, это ж коммунисты.
Бля, совковые сатанисты даже от срочников, которые были кинуты на ликвидацию скрывали что они там ликвидируют и просто с вертолетов людьми реактор закидывали.
>>70254
Если бы жидокоммисары не помешали строить в стране цивилизованное демократическое общество, то да, за 70 лет абсолютное большинство людей смогло бы прийти к тому уровню что ты описываешь.
полулги из чего делают порох для тополей воевод и прочих ураганов
Так а нахуя, когда мне бабка моя покойная лично всё рассказывала всё. На 2000й год ей был 88 лет. Сейчас, конечно, поговорил бы с ней более осознанно, тогда пиздюком, считай был.
В Харькове украинский национализм во многом формировался. А что к Украине тогда боком, на твой взгляд?
Я наоборот в последнее время начал понимать что "западные украинцы" испытали влияние восточных, а не наоборот.
Просто в Харькове потом началась мягкая русификация.
Так Чубайс - как есть правоверный коммунист, с дедом комиссаром, таких как ты собственноручно грабившим во время советско-русской войны.
аборты плохо чтоли?
Тебе электричество еще не мешает, Герман, залогинься, поехавший ты булкохруст
у меня дед сидел за шпионаж.
второй до последнего удивлялся что живой остался.
остальных сослали в Казахстан и Узбекистан.
Да, но ваучеры не в СССР выдавали
Ну а чё, сейчас, разве, не нужно процентов 5-10 расстрелять? Ну тех же депутатов, чинушей, остальных воров?
>В СССР БЫЛ геноцид русских.
>Как и других народов.
Так именно русских или всех подряд? Опять шизоид приём таблеток пропустил.
товарищ камиссар полезен он лекарство от тунеядцев ворюг и прочих спикулянтов
кстати чтото я неслышу самый распрострененный всккарек про туалетную бумагу
Это ты про свержение царя говоришь? Так он сам отрекся, а временное правительство чёт не сделало лучше.
Просто в Харькове самым брутальным советским образом насаждалась украинизация. Со штрафами для незнающих мовы, с запретом на занятие общественных должностей для русских. Как и во всей Криворожско-Донецкой Республике, которая до того была Новороссией, а до того - Диким Полем, которое, после кровопролитных войн с крымчаками, заселили русскими колонистами. Т.о., отношение к Украине там только географическое - довольно близко к Киеву.
И Харьков и Донецк это как раз смешанные города.
Великоросские регионы это отнюдь не они, а на юге Украины были колонисты русские.
Это откуда инфа? По-моему наоборот, там мягкая русификация была. Или мягкая украинизация.
Я как раз считаю что "западные украинцы" говорят не на своем языке, а на том которому их научили выходцы с востока.
Уебывай с моей борды, и найди себе нормальную работу двачер хуев.
Картинка была ответом на то, что весь бизнес является эксплуатацией чужого труда, если ты не понимаешь как пикча отвечает на этот вопрос - можем прям сейчас начинать производить кастрюли в своей сычевале, я посмотрю сколько ты заработаешь.
ловко
Аборты вредны как и для женщины так и для общества в целом. Все нормальные тянки сами это понимают.
У меня прадед не совсем репрессированный, но был случай. Вырезали они с Лесными Братьями красную деревню голов 200 жидокомиссарского скота под чистую, в тот же вечер отмечали, прадед пьяный поскользнулся и об камень затылок насмерть расшиб.
Вот именно. А всё наоборот. Это сейчас очень всё хорошо, а в совке было очень плохо.
Весь СССР, лол. То что ты сейчас назовешь отказом от украинизации было просто небольшим прикручиванием фитиля. Вроде как Сталин в 40-е годы, когда большая часть духовенства была физически уничтожена, многие гнили в лагерях, соизволил разрешить существовать клиру и даже пожурил не в меру ретивых расстреливателей, а после и запилил ручную РПЦ. Из чекистов в роли духовных авторитетов.
Так и с вУкраиной. Спустя десяток лет рвение поутихло, но русских на ключевые должности так и не стали пускать, а людей так и воспитывали украинцами.
Ты в курсе что колонисты, если это можно так назвать, были в самой России, в регионах с великорусским населением? Я читал что во времена Речи Посполитой в некоторых чисто русских регионах расселяли пленных белорусов и поляков. Это я нашел в книге которая еще в РИ была издана.
850x480, 3:44
>Ты не смог преодолеть этот барьер, или даже не пытался, отсюда нелюбовь к всему честно заработанному, частному, и свободному.
Так что ты там заработал честно, если тебе родители всё дали? Посмотри вокруг, много ли чиновников, миллиардеров честно заработали своё имущество?
Почему же больше всего о свободе и честном труде надменно глагольствуют те, кому просто повезло по праву рождения? Ты говоришь об учёбе в университете, который скорее всего оплатили тебе твои родители, но банально не понимаешь, что в нынешних условиях не у всех есть возможность материальная даже школу закончить или найти работу в другом городе. Это прекрасно, что ты живёшь и веришь в свободу и равные возможности для всех, безусловно, но это не делает тебя хорошим человеком, потому что это не так. Множество людей тяжко трудится всю жизнь, но зарабатывает копейки. 1% самых богатых людей обладают 50,8% мирового состояния, в то время как на долю наиболее бедной половины населения приходится 0,16% собственности в мире. Это справедливо и честно? Думаешь у них нет желания и мотивации? Не знаю, надо быть просто слепым и эмоционально глухим, чтобы говорить то, что говоришь ты.
Те комми
Временное правительство ждало окончания ЕБАНОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ БЛЯТЬ чтобы в спокойной обстановке решать дальнейшую судьбу государства. А тут красножопая контра как крысы в спину нож воткнули. Так еще и войну просрать умудрились, которая к тому моменту уже заканчивалась и территорий проебать столько что остается тихо охуевать от этих гениев дипломатии.
Мне насрать, что было 100, 70, 50 или 30 лет назад. Нахуй мне нужен твой тред? Оправдываться, совкодрочер!
ты осознаешь что некоторые женщины вынуждены делать аборт? понимаешь что ребенок не всегда желанный, что баба может случайно по тупости залететь, или от изнасилования, и ей диточка нахуй не всралась? Такая «мать» уже заведомо нормального человеке не воспитает, она не затнтерисована в воспитании. Зачем плодить выблядков?
Прадеда захуярили, все отобрали, его детей распихали по рандомным колхозам, прабабку вообще просто на улицу пидорнули, даже соломенной хаты не дали.
Там же даже в аббревеатуре Союз республик. Да ещё и социалистических. Где ты, тупая недоделанная чмоха видишь сейчас свободный союз, да ещё и республик, да ещё и социалистических. Социалистичность ты, тупое говно, вывел из увеличения пенсионного возраста, наверно, да, пидор?
Ты в курсе что запрет\разрешение абортов вообще практически никак не сказывается на демографии?
Я понимаю что ты отсталый, поэтому поясню на примере.
Нищая страна с нулевой заботой о гражданах и без намёка на социалку запрещает аборты - бабы, которым просто нечем кормить детей рожают их в овраг и зачастую сами дохнут от заражения и антисанитарии сего мероприятия, но польша всё равно как известно стронг. В нэпманской советской России такие бабы хотя бы не так сильно рисковали здоровьем.
Чтобы реально повышать демографию надо:
А) создать все условия для экономической защиты матери и её потомства(соц гарантии)
Б) Создать условия для жизни новорожденных детей (ясли, детдома, школы, сады и тд)
В) Привить гражданам нормы морали чтобы пустяковых аборотов и не было вовсе.
Все три пункта СССР успешно выполнил, за счёт чего и демографически прирастал спокойно.
Ты долбоёб сам не понимаешь что несёшь. Кстати, как там поживает твой бизнес?
временное правительство - неликвидное, недееспособное недоразумение а не правительство. Че они там себе фантазировали и хотели, это все хуйня. Будь оно нормальных правительством нахуй, не дало бы кучку комми себя ссаными тряпками прогнать с власти.
кучке*
> Весь СССР, лол. То что ты сейчас назовешь отказом от украинизации было просто небольшим прикручиванием фитиля. Вроде как Сталин в 40-е годы, когда большая часть духовенства была физически уничтожена, многие гнили в лагерях, соизволил разрешить существовать клиру и даже пожурил не в меру ретивых расстреливателей, а после и запилил ручную РПЦ. Из чекистов в роли духовных авторитетов.
Какая же у тебя каша в голове. Почему-то у многих имперцев в голове каша.
> Так и с вУкраиной. Спустя десяток лет рвение поутихло, но русских на ключевые должности так и не стали пускать, а людей так и воспитывали украинцами.
И именно поэтому университеты Беларуси переходили с беларускай мовы на русский язык? Наверное именно из-за стремления беларусифицировать северо-западный край, совки ввели наркомовку и убрали клясічны правапіс.
> Родился в Полтавская губ.; украинец; б/п; крестьянин-единоличник. Проживал: с. Степного.
> Арестован 17 марта 1932 г.
> Приговор: расстрелян
> Источник: Книга памяти Ставропольского края
Больше не находил
А почему ты считаешь что женщина у которой были аборты, а потом появился долгожданный ребенок воспитает нормального? Покажи мне вообще корзинку который вырос в семье где двое и более детей, только реального корзинку, а не хиккую в клубасике)000
>>71014
Я разговариваю сам по-польски, и смотрел передачу с польскими женщинами. Я не знаю их позиции по абортам, но я замечал что на романтические темы они даже разговаривают иначе чем многие российские.
Контра это контрреволюция. А когда идёт революция она не может быть сама себе контрреволюциией. Ну эт для общего развития.
А то что война заканчивалась это ты сейчас знаешь. Хорошо рассуждать когда уже знаешь итог.
У меня нету. А что?
>А почему ты считаешь что женщина у которой были аборты, а потом появился долгожданный ребенок воспитает нормального?
да мне похуй кого она там потом захочет воспитать, получится у нее или нет. Вообще похую. Я по факту говорю, что не всегда баба хочет диточку растить, и лучше тебе, моралфагу не решать за нее, надо ли ей выблядка растить или нет.
Вот сама передача. Опять же, я не знаю их позиции по абортам, но я вижу что на семейные темы они говорят иначе чем российские женщины, ощущение что меньше меркантилизма в плохом смысле.. не знаю как объяснить.
https://www.youtube.com/watch?v=kQUnftOJXE8
Ну да, в феврале 1917 была революция в стране, а в ноябре началась жидокомиссарская контрреволюция.
1280x720, 1:36
который за шпионаж уехал был обычным работягой.
второй партийный был и плюс высшее образование, тогда таких выпиливали, я думаю спасло что он учителем русского был.
гугли репрессии бурятов
>Русских черносошных крестьян, которые были свободными, образованными людьми.
То есть уничтожали всякий белый скам, вроде этих мелокобуржуинов, которые представляли МЕНЬШИНСТВО, свобода и образованность которых основывалась на несвободе и необразованности БОЛЬШИНСТВА.
>Оправдывайся
А что мне оправдываться, ты кроме своих детских маня-представлений о том, что коммунисты уничтожали все светлое и прекрасное, просто потому что они темные и против всего доброго и хорошего, больше ничего не принес.
Если точно, ТВЕРДО И ЧЕТКО не хочет, то что мешает исключить вагинальный секс из интимной жизни?
Хотя тут тоже есть свои подводные камни, так как все же вроде лучше всего именно естественный половой акт.
Ты хоть башкой подумай кого может воспитать баба которая не хочет детей, которая залетела по своей тупости и которую принуждают рожать государство. Тут три варианта:
а) Ребёнок скорей всего не выживет с такой мамкой
б) Ребёнок станет крайне антисоциальным элементом потому что мамке похуй на его воспитание
в) Всё будет заебись
У последнего варика шансы как в лотерее, кста
"Право на аборт" это маргинализация общества, увод семьи в мир жесткого пост-капитализма, когда идут чрезмерные требования к мужчинам, а женщины "в праве" даже не иметь половой культуры.
У польского журналиста Томаша Мацейчука есть сын но нет жены. Вот тебе и ответ.
И еще малоизучено что с психикой женщины творится после аборта, это нифига ненормально.
>коммунисты уничтожали все светлое и прекрасное
нищету классовое не равенство не справедливые условия труда безграмотность уебищную медицину
У обоих жестокие бандитские морды.
ну блин, девочкам нравится ебаться сексом в вагину, понимаешь? Не, некоторые любят и в ротик и в попу. Но большинство кайфуют когда в вагину. я сам конечно сексом не ебался, но очень много про это читал и смотрел, можешь без пруфов мне поверить.
Так вот, бабе и выбранным ей партнеру не всегда ума хватает предохраниться или вовремя высунуть и баба залетает. А выблядок в ее планы не входит. Но вот и зачем этих тупых существ, которые даже предохраниться не могут обязывать рожать ребенка? Если хочет аборт - пускай делает
Так ребенок в семье где мать делала аборты тоже может вырасти нифига не социальным, так что аргумент крайне хреновый.
Гугли скандал с певицей Успенской, она в молодости делала аборты, и в итоге вырастила дочь в гиперопеке, причем с агрессией в адрес дочери.
Половая культура это называется.
ОП, хуесосович выблядков, выкладывай вместе с фоточками нивинавных их дела, будь так добр. Мы почитаем дела и посмотрим.
Многие даже не могут найти информацию по репрессированным.
>просто потому что они темные и против всего доброго и хорошего
Да, марксизм это ответвление сатанизма, ведь сам Карл Маркс Мойша Мордыхай и Яков Фридман Фридрих Энгельс в молодости были ярыми сатанистами.
РОССИЯ:
1917
@
КРАСНЫЕ И БЕЛЫЕ РЕЖУТ ДРУГ ДРУГА, ПОКА ПРЕДАТЕЛИ У ВЛАСТИ РАЗВАЛИВАЮТ РОССИЮ, А КУРВЫ И ПЕРКЕЛИ ПОД ШУМОК СТРОЯТ ИМПЕРИИ И ЛОЛЛИРУЮТ
@
2017
@
КРАСНЫЕ И БЕЛЫЕ ХУЕСОСЯТ ДРУГ ДРУГА, ПОКА НЕДОПАТРИОТЫ У ВЛАСТИ НЕ СПЕШАТ ФИКСИТЬ РОССИЮ, А КАКЛЫ И ПРОЕБАЛТЫ ПОД ШУМОК ПРОДОЛЖАЮТ ДЕРУСИФИКАЦИЮ И ПОПЕРЕМЕННО ТО ЛОЛЛИРУЮТ ТО БУГУРТЯТ НА ДВАЧАХ
КИТАЙ:
СИНИЕ И КРАСНЫЕ ОБЪЕДИНЯЮТСЯ И ДАЮТ ПИЗДЫ ЯПОНЦАМ
@
СИНИЕ И КРАСНЫЕ ПИЗДЯТСЯ, А ЗАТЕМ СЛИВАЮТСЯ В БРАТСКИХ ОБЪЯТЬЯХ И ВОЗРОЖАЮТ БЫЛОЕ ВЕЛИЧИЕ КИТАЯ, ВОЗВРАЩАЯ ВСЕ ПРОЕБАННЫЕ ЗЕМЛИ, И ДАЖЕ ГДЕ-ТО ПЫТАЯСЬ ПРИСОЕДИНИТЬ НОВОЕ
@
МЕСТЫЕ КАКЛЫ СИДЯТ ПО КОНЦЛАГЕРЯМ, КИТАЙСКИЙ ЯЗЫК УЧИТ УЖЕ ПОЛ-ПЛАНЕТЫ
Похожа на Марусю Звиробий, такая же наверное интересная личность ,от слова совсем.
> Лахтадырка
Ну точно хрюкан
> швитой шавочек это заебись
Заебись
> строит шавочек v. 2.0
Не поверишь свинюк, у нас декоммунизация. Не такая как у вас, но все же
> будем спокойно по лагерям сидеть
Ну вот лично вы заслужили лагеря если что
> и пиндосам давать пасасать
Ну тут как бы или мы им или они нам. Уж лучше мы им
Это следствие общества, тянки берут кредиты на айфон, а родить ребенка им неприятно))00 хотя сами с радостью занимались сексом.
Это нихерово так разрушает семью, особенно у нас в стране.
так дворяне же самая гнилая и ублюдошная часть российского общества
пфффф, дядя. Так с этого надо и начинать, что ты бурят. Я да, за бурятов не знаю, а вот за укров сказать могу - пилили пилили наших нациков - и хуй допилили. Сейчас захватили власть. Чистые нацики фашисты. Моё мнение такое - национализм такая мерзкая и опасная штука, что бороться нужно с ней беспощадно и похуй на возможные случайные жертвы невиновных (а мы не знаем - были твои деды нациками или сочувствующими бурятским нацикам). Потому что потом это обернётся во много много раз большими жертвами.
У меня. Но я не обиженка, и совок за это не хейчу. Хейчу лишь за бездарное разбазаривание русских земель и культурного наследия. Впрочем антисоветчики еще большие пидарасы, и все либо поголовно русофобы, либо дауны, готовые ради своей ненависти к коммунистам развалить совок-россию.
солонопетух нахуй иди
>Так ребенок в семье где мать делала аборты тоже может вырасти нифига не социальным, так что аргумент крайне хреновый.
Ты жертва аборта, хоспаде... семья с аборта не начинается. Проблема баб, которые делают аборты не в том что их силой надо принуждать рожать, а в том что такие бабы как родители и вовсе ничего не стоят. Исключение будет только если сделать мощную систему детдомов, как делал Дзержинский, тогда хотя бы их воспитает уже государство.
Приговорен: ВКВС СССР 15 сентября 1938 г., обв.: участии в антисоветской террористической организации.
Ой, как же жаль декана механического факультета, а еще террориста, ой-ой.
Отличный проход. После смены ну ты сам знаешь куда зайти.
БЛЭД
Майдан произошел из-за решений времен сталинизма, так что ты ппц как не прав.
> бизнес является эксплуатацией чужого труда
Он и является. Или зачем тогда держать работников?
если это первый залет то вероятность последующего бесплодия после аборта составляет 80 процентов
В твоей восточной европе провели декоммунизацию, и нихуя путного из этого не вышло, зато их правые могут быть спокойны – коммунистов там нет. Хотя и в РФ она есть, правда не так заметная, особенно тупоголовым, но очевидной её сделать не могут из-за ностальгии многих по СССР и скрепе, за которую наша власть пытается держаться – это победа в ВОВ и некоторые другие достижения.
А по факту, как другой анон заметил, у нас есть музеи Гулага, Ельцин-центры, памятник СОлженицину, всякие православно-казачьи гей-войска (о которых при реальном совке можно было только мечтать) и прочее. И все это поддерживается государством, первые три – вполне открыто.
Но, увы, у некоторых просто пелена на глазах
оно хотябы на троне сумело побольше просидеть.Значительно побольше царя тряпки, который все на самотек пустил и обосрался в итоге и значительно побольше недееспособного временного правительства. Про эффективность судить не берусь. Но то что временное правительство это не правительство - показало история. Они и пары лет проправить не смогли. Я тоже могу сидя с дивана рассказывать каким ахуенным бы я космонавтом бы был, бизнесменом, актером, явно лучше нынеизвестных, но свои дела то делают они. А я сижу на дваче. Так же и временное правительство - можно сколько угодно говорить насколько он лучше большевиков но это смысла не исеет, они же чисто по факту обосрлись и не справились со своими функциями. А оправдаться всегда можно.
Начнем с того, что в мире ты редко сталкиваешься со справедливостью, кроме тех случаев, когда ты ей способствуешь самостоятельно, поэтому её очевидно мало, я согласен. Но сегодняшние дни самые сытные для мира, с этим нет смысла спорить. А все ссылки на несостоятельность предыдущего комми, только из-за того, что он готов оправдывать любые жертвы во имя своей идеологии, это античеловечно и низко, поэтому не вижу ничего плохого в унижении подобных индивидов. Меня тоже печалит бедность, но это лучше, чем то что нам предлагают левые идеи, уносящие с каждой своей попыткой перестроить мир десятки миллионов жизней
Ох уж эта карательная совковая медицина. Кто не согласен с партийным Барином - сразу в палату и кормить галоперидолом.
ты так пассивно говоришь про войну. Пока они "ждали" по рестичам, на фронте пачками продолжали гибнуть люди. Ты хоть это осознаёшь, блядина?
то есть лучше родить нежеланного ребенка и воспитать из него хуй знает кого чем вообще не рожать?
Нет, я полонофил и не знаю есть ли у самого польские или белорусские корни (родственные белорусам корни есть).
Во, а если учесть что на абортах часто настаивают ебнутые мамаши тянок, а не сами залетевшие..
Не гибнуть, а вполне успешно воевать с врагом, до тех пор пока красножопые крысы изподтишка не начали своей подрывной агитационной деятельностью херить дисциплину.
слава богу у нас уже разобрались с ними. теперь уже не скоро поднимут голову. Слава Украине!
А что, выращиваемый в том же Казахстане хлопок только в Казахстане и оставался или распределялся по всему Союзу?
У вас "западенцы" это продукт СССР частично. Они променяли свою идентичность на нацизм и не знают своего языка.
Двачую, отдали все Владимиру Владимировичу Хуйлу задаром, значит все те жертвы были зря.
Ну если везде говорить что поляк а потом окажешься не поляком то это странно будет как-то. Но мне нравится культура, да.
Белые это не русские а русофобы
>культурного наследия
у многих народов при коммунистах появилась ПИСМЕННОСТЬ а культура из разряда народного устного творчества перешла на новую более качестнвенную ступень развития
блядина пиздливая. Они просто от болезней одних гибли пачками, не говоря уже про оружие. А такие же блядины, как ты сейчас - ждали, когда же, сука, закончится война.
А коми пидоры, это да. Буржуи царя свергли - и не подорвали дисциплину у солдатиков срущик под себя в окопы, а кммигниль ходила и подрывала. Это да. Всё сходится.
У меня есть чисто русские корни, севернорусские. Я вообще считаю что русские должны стать ближе к славянам из Европы и сам термин "славянофильство" не признаю, потому что славянин = европеец. Но тут не должно быть полного отторжения культуры своей.
Те же карелы пишут латиницей и при этом сохранили культуру древнюю.
https://www.youtube.com/watch?v=0I0mZoP3mhw
Схуев это? Это продукт тупости царизма у которого под носом поляки и немцы создавали "древних укров"
в курсе что делали с такими детьми при совке? их отдавали в дет дом где из него воспитывали полноценную ячейку общества - кстати очень много научных и прочих илит при совке это именно дет домовские и поверь это были реально одаренные способные люди а не нынешняя илитка
от бурята простительны такие вопросы. Ты перечитай, если не вкурил с первого раза.
Мне все равно на совковую демагогию, я русский и ищу русских, кому не нравится положение нашего народа в РФ
Нормально геноциднули совсем зажравшихся эксплуататоров, террористов подрывающих (в прямом и переносном смысле) деятельность фабрик/заводов, бандитов разных сортов, насильников и прочего скама.
Что-то ОП дела этих фигурантов на фотографиях не постит, я чую, у каждого очень интересное досье найдётся.
А вообще смешно, что т. н. "Совка" уже 30 лет как нет, а у либерастов с IQ в две цифры все ещё бомбит от репрессий.
Ты, поехавший, давай не будешь мне рассказывать, как там у нас. Ок, говно? Национализм он и в африке национализм.
У них черты не такие в языке которые должны были бы быть. Знаешь такое понятие в русской диалектологии - чухломской остров? Это регион в зоне распространения северных диалектов русского, расселили провинившихся в чем-то носителей среднерусской культуры и там образовался "остров" где говорят малако, а не молоко, если утрировать.
Так вот, во Львове, который сейчас преподносят как "город который всегда был самым сознательным" (написано было на мове), не могут произносить "шчо", потому что он веками был в составе Польши, а даже на Закарпатье говорят жэ а не шчо. Из чего я делаю вывод что нынешние "западенцы" говорят не совсем на своем языке.
Ути бедные солдатики. По твоей логике надо было перед немцами и австрийцами ножки еще в 1914 раздвинуть, тогда бы все были здоровы и счастливы.
>когда же, сука, закончится война
Да, в 17 году только конченый не понимал, что Австро-венгрия с Германией это уже не державы, а черте что агонизирующее перед окончательным развалом и ПОБЕДА над таким противником была вопросом времени.
Посмотри ролик, там архитектура, предметы быта. Все сохранено, но при этом народ европейзированный.
Ауе ты?
Польская карикатура 20-х годов. Но малолетнему жидочурке-новиопу лишь бы в лужу пернуть.
Хорошо. То я шучу.
Власти ПНР предлагали оставить Львов в ПНР, Сталин настоял на обратном. Майдан начался со Львова. Вот о чем я говорю, когда говорю что решения времен сталинизма привели к майдану.
А, ну так пройди нахуй со своим чёканием, пожалуйста.
на пикрил ашкеназы, "русские" это понятие культурно-территориальное.
Нет ,ну а что тычешь этим говном, дела где? Есть в архивах все дела кого за что и как. Если реабелитирован то тоже есть где конкретно проеб был следствия. Хули ты мне белогондонно жидолибераший говносайт контры тычешь. Ты утверждаешь, что этих людей расстреляли, что тем более безвинно, прошу принести доказательства, фактические, там две-три страницы дела всего, цифровые копии их должны быть если есть фотографии, принеси. Или ты трепло ебучее постишь левых людей, людей никем не расстрелянных, либо людей которые заслужили расстрела.
> Я вообще считаю что русские должны стать ближе к славянам из Европы
Это к нашим извечным врагам полякам? Или предателям "братушкам" болгарам? Или к чехам, у которых больше от немцев чем от славян?
Достоевский хорошо описал этих "европейских славян"
Там не просто "украинские националисты восстали", там была именно АГРЕССИЯ против восточной Украины. Я считаю что украинскому обществу национал-патриоты нужны, но антибандеровские по своей идеологии.
маня ты савсем ебанулся? первая мировая это обосрамс за обосрамсом и в основном изза основной болезни тогдашней царской россии - отвратительного снабжения и оснащения современными видами вооружения - заграница нам поможет вот их лозунг но обосрамс случился тогда кагда патроны надо шлепать тоннами а везти эшелонами через территории противника да и франция с бриташкой тоже чемто должны были стрелять
а еденичные успешные операции в первую мировую можно перещитать по пальцам но промытки антикоммунисты преподносят их как нечто сверх ординарное и решающее
войну с япошками ту вообще просрали бездарно - с обосраной япошкой которая только как пол века с деревьев слезла - вышла из самоизоляции
>Ути бедные солдатики
С такой мразотой просто нечего обсуждать и такую мразоту эти бедные солдатики и смели. И потом ещё олавливали затаившихся до 38 года и то не всех отловили, очередная война помешала.
А почему поляки враги, можешь обосновать?
Тем более нынешние русские после коммунизма стали ближе к белорусам и полякам, но русские ЛИБЕРАЛЬНЫЕ, а белорусы и поляки консерваторы, кто бы что не говорил.
Сейчас русский из глухой деревни даже европеец.
Белорусский мне на кириллице больше нравится.
К чему ты это вообще? Ты отрицаешь что украинцев, как отдельныйй от русских народ создали польские господа и немцы?
Ох уж этот царь, такое хуевое оружие при нем было, что аж через 20 с лишним лет жидочурки-новиопы из РККА воевали винтовками Мосина из царских запасов да на царских линкорах "Марат" и "Гангут" по балтийской луже плавали.
Нет, я считаю настоящими украинцами восточных, а не западных, я всё расписал ранее.
Майдан начался с интересов США в украине. Где готовить нациков - это уже вопрос вторичный. Небыло бы львова - готовили бы в другой области. Ты совсем чтоли узколобый? Не може посмотреть, как по этой схеме с нациками делались все войны последние, считай 100 лет? Я хуею. У тебя же есть интернет.
Ты мне скажи, гибли только русские? Или со всех сторон потери были? Но вот булки свои грязные раздвинуть побыстрее предпочла предательская коммишваль.
Я не пойму одного, что нужно. А именно нахуя к слову патрион нужно добавлять национал? Если убрать слово нацонал от слова патриот - что изменится?
окей, если есть ГАРАНТИЯ что ребенок при отказе родителя попадет в нормальный приют, а не блядский притон, где из него сделают нормального человека, то в принципе смысла в аборте нет. Но в наше время никаких гарантий нет. В детдомах то еще блядство случается. воспитатели дедомвоцев в сексуальную эксплуатацию сдавали, в челябинске кажется такая новость была.
Ты хочешь ухудшить положение русских
Россия и руские могут существовать только как антизападный центр. Иначе это Россия ненужна и её необходимо разделить и поглотить а русских истребить и ассимилировать.
по балтийской луже во вторую мировую никто не плавал тупица ее перегородили сетями и минами
и дахуя ты навоюеш с одной трехлинейкой даунич? кагда к ней даже патронов нету? кагда тебе на бошку тоннами сыпяца фугасы да на тваи окопы прут танки?
при царе ни авиацию ни танки даже дирижболи не делали
а линкоры строили на европейских верфях
напомнить какой обосрамс случился с мистралями?
>крестьяне, которые были свободными, образованными людьми.
обосрался в голос
Какой же совочек хуевый, дал работу и образование крестьянам, которые хуярили на барина. ГЕНОЦИД!!!
До захвата власти жидокомиссарами почему-то с западом прекрасно уживались - цари женились на немецких и австрийских принцессах, в Британии брат Русского царя правил, все нормальные люди французский знали, в США русские торговые форты стояли. Зато сейчас друзья у нас охуительные - Северная Корея, Венесуэла и Сирия.
сейчас в дет домах тварица полный пиздец при совке такой хуйни не было - у меня мамка практику проходила в дет доме при совке сама ахуевает от того пиздеца что сейчас тварица там
Да везде сдавали, после развала Союз люди оскатинились, озверели превратились в мразь конченную когда у них идеалы и смысл отобрали.
426x240, 10:00
> Польская карикатура 20-х годов
Опять польша, лол.
Польша была одним из организаторов ВМВ и союзником гитлера. Правда потом немцы показали как они относятся к полякам
Напомни ка мне кто в WW1 эффективно использовал авиацию и танки? Дай ка подумаю. Наверное НИКТО?
с хуяли они были против тупица?
крестьянство в основной своей массе какраз таки поддерживало большевиков тк прекрастно помнили и понимали что несет им белое движение
пойми одну простую вещ беляки даже при поддерже интервентов обосрались потому что основная масса населения их не поддерживала
Потому что основной массе неграмотного крестьянского населения напели про молочные реки и кисельные берега, а когда всё закончилось устроили массовый террор, голод, продразвёрстку и гулаги.
> гибли только русские?
Руские гибли за чужие интересы, мань. Из-за того, что Англия и Германия делили сферы влияния Франция собиралась вернуть отнятые немцами по результатам Франко-Прусской войны землм
брусиловский прорыв частично был успешен лиш благодаря воздушной разведке - нашли бреши и через них просачились
танки не плохо себя зарекамендовали на фронтах гермашки и франции
Чтобы не было приравнивания украинского национализма к необандеризму, которое сейчас в прямом эфире идёт на Украине и практически нету этому сопротивления.
Со всех сторон, всегда гибли рабочие. Богатенькие буратины всегда (за редким исключением) отсиживались в тылу в рестичах с шлюхами и "ждали", когда закончится война и поднимали бабло на войне. Комми захотели эту практику прекратить. Захотели, чтобы во всём мире перестали так делать. Захотели, чтобы рабочие германии перестали пиздится с рабочими россии. Понял, говно?
Да, такой геноцид русских, что прирост по миллиону человек в год был. А во время войны и того больше - даже демографическую яму зыкрыли при клятом сталине. У суки бля.
Зато вот сейчас заебись, вот где русь, через десять лет весь мир на колени поставим, русские вперед!
нихуя ты гений блядь
Так а в чём отличия, между украинским национализмом и бандеризмом этим твоим? И в чём отличия между украинским национализмом и любым другим? И что по национал-патриотам? Чем это отличается от просто патриотов?
Так коммигниль наоборот дала им шанс.В отличие от царя батюшки где крестьянин по рождению был рабом и животным.Ты думаешь от хорошей жизни была революция?.Наверное от хорошей жизни.
Больше верь советской статистике, ага.
Так, падажжи ебана. Ты только что говорил, что в отсталой царской россии не делали самолетов, а тут воздушная разведка.
>танки не плохо себя зарекамендовали на фронтах гермашки и франции
Танки первой мировой это гробы для собственного экипажа на гусеницах и многими военными теоретиками даже в 20-е годы мысль о том, что их можно эффективно использовать воспринималась скептично.
Да, охуенно, этож не так, что это было преимущественно сельское население, которое даже во время голода и войны имеет взрывной рост (см. ближний восток)
иди нахуй кретин - почему тогда по твоему они не поднялись как поднялись против белых?
наверно потому что видели реальные сдвиги и улудшения?
вот сматри пришол ты на работку получаеш допустим 10к но видиш что директор старый загнивающий пердун все доходы тратит на квартиры своим выблядкам тачки дачи яхты а ты на старом станке хуяриш как проклятый и второй вариант пришел на работку а там молодй целе устремленный директор говарит ребят сейчас мы копим всей конторой на новый парк станков такчто будем получать ВСЕ по 7к и реально спустя пол года ты стоиш за новым станком
при каком варианте ты хотел бы работать? и какого директора бы послал нахуй?
> А почему поляки враги, можешь обосновать?
Пшек, историю подучи. Вы всегда были против нас. Захватывали наши земли, выступали на стороне наших врагов, угнетали и издевались над православным населением зазваченых вами земель. Замучили 60000 пленных красноармейцев. И это не мы первые Варшаву взяли, а вы Москву
> Сейчас русский из глухой деревни даже европеец
Как что-то хорошее. Сейчас дажи турок или кореец почти европеец.
Принципиально разные позиции, часть украинских националистов вообще в итоге ради союза с Польшей отказалась от Галиции, хоть и имела претензии на этот регион, а необандеризм подразумевает "западную Украину" ключевой в стране.
у французов закупали тупица
А ведь коммунистическая хуета правят нами и сейчас. Для простых людей капитализм так и не наступил
И в итоге в течение 70 лет совка русские рабочие постоянно гибли за партийного Барина где тому будет угодно - в Испании, в Корее, в африканских бантустанах, во Вьетнаме, в Афгане и т.п.
Есть вообще-то теория, что было ещё государство западных славян которое захватила Киевская Русь. И кто вы, ты в курсе что в смутное время русские не были едины, три стороны было разных.
хороший пример. Но ты учти, что, возможно ты общаешься не с рабочим, а как раз таки с каким-нибудь наебизнесменом или примазаным к этому всему. Хотя, может, с просто долбоёбом, это да.
> Ну или лахта банальная
Двачую. НАСТОЯЩАЯ лахта должна быть именно такой. В антисоветской-то корпорации
Ты что, задрачиваешь?
А до совка гибли просто за барина. Делали выходы к морям, воевали за союзников и захватывали крепости. Ах да, их еще могли продать другому барину да и просто запороть нахуй.
Только в итоге получалось, что ты по просьбе молодого директора хуяришь как проклятый, а спустя пол-года молодой секретарь горисполкома едет в Ниццу курить опиум и жарить проституток, а ты как предатель родины едешь в гулаг.
>Речь Посполитая одно из самых толерантных к религиям государств в средневековье
>В России погромы, запреты, запреты
Пошёл нахуй, хуесос.
До совка мы за всякие банановые республики за тридевять земель не вписывались за сомнительный профит.
купи туалетную бумагу
Они в итоге гибли за человека, который не стал выменивать своего сына из плена. За такого человека я бы и сейчас погиб.
Потом, правда, вожди были всё хуже, это да. Вторая мировая лучших забрала, остались худшие, которые всё и наебнули. Но далеко не барины.
Сейчас всё опять вернулось. Опять идут отстаивать нефтяные интересы барина в других странах. Хотя, конечно, современный барин держит сыновей уже подальше от военных действий. Обучает их в лондоне.
+2
>Опять идут отстаивать нефтяные интересы барина в других странах
Добровольно за неплохой гонорар. А не за пайку похлебки под дулом комиссарского ППШ.
> с западом прекрасно уживались
Очень плохо уживались, то псы-рыцари нападут, то пшеки, то вторжение двунадесятиязыков. То большая игра, то крымская война, то поддержка францией турции и британией и сша японии против россии
> в Британии брат Русского царя правил
Который послал нахуй никалашку, когда он хотел туда сбежать.
А "кузен вилли" довел до войны с россией
> в США русские торговые форты стояли
Вот это манямирок долбоеба
> Зато сейчас друзья у нас охуительные
Сейчас настоящие - враги наших врагов
Сучка ты русофобская
Очередное доказательство что антисоветчик = русофоб
А антисоветчик + антипутинец = свинья ебаная
так и я об чемжеж пиндосы в корее неплохо так всасали от мигов что на пол года тормазнули вылеты своей авиации
Не развались совок таким хуевым образом, уже бы 200млн пересекли, а это еще 4 Москвы. Представьте насколько сильнее была бы экономика в стране. Были бы третьей страной в мире по ВВП, а то и второй.
заград отряды использовались при охране штрафных батальенов
в которых в основном были зеки и прочие дезертиры такчто ничего удевительного
Я о том, что официально там были только военные КОНСУЛЬТАНТЫ. Ну понимаешь, есть такой род войск - ихтамнеты. А раз нету, то и потерь по официальной статистике быть не может.
Коба даже своего двойника отправил на расстрел.
Антисоветчик не может не быть русофобом просто фактически. Если ты ненавидишь своих родителей и дедов, свой род и прошлое, ты не можешь любить настоящее.
Лол, сейчас бы адекватные люди верили в эти обвинения. Это как журналист, у которого нашли наркотики, или крымский режиссер, который готовил терракт.
Ага, знаем. Прадед 2 месяца провоевал в штрафроте, знаешь за что попал? При стоянке в родном городе сбегал домой родителям пайку передать, опоздал на 10 минут на поезд, через полтора часа на следующей станции на попутках догнал. Спасибо что к стенке не поставили за такое страшное преступление.
> Армия Мохна
Мохна у тебя между ног, курва
Махно был и против белых тоже. Он сам за себя
> Тамбовское востанее
Это не крестьяне, это как в древности говорили - лихие люди
>>72896
> а когда всё закончилось
Им дали землю, а они её просрали и она оказалась у кулаков
> массовый террор,
Белые устроли террор против крестьян
> голод,
А голод это до революции обычное дело. А после - форс-мажор, с которым боролись
> продразвёрстку
Царское правительство ввело во время войны
> и гулаги
Против плохих людей же
> продразвёрстку и гулаги
Ты о искусственном голоде 32-33 года в Украине и Казахстане? Найс, а как продавать те же колоски на международном рынке капиталистов по сниженным ценам, так нуждающихся в стране не было.
> было ещё государство западных славян которое захватила Киевская Русь
Это бред а не теория. А государство американских славян она не захватила, нет?
> И кто вы
Курвы
А есть и православные египтяне. Только это не делает их русскими
>Им дали землю, а они её просрали и она оказалась у кулаков
Правильно, им дали землю, а они начали водку жрать да по канавам спать. А как протрезвели заново отобрали всё у тех, кто работал.
>Белые устроли террор против крестьян
Беспруфный пук.
>А голод это до революции обычное дело
Беспруфный пук №2.
>Царское правительство ввело во время войны
Шта бля?
Оно было восточнее КР. Но правда принадлежность вятичей именно к западным славянам под вопросом. Есть кстати русские которые выглядят как поляки но немного иначе
И я не совсем понял, ты же коммунист, чи кто? Причем тут КР и войны смутного времени?
В Польше было движение интеллигенции, конструктивизм, а сейчас большая часть народа конкретно против эпохи социализма.
Кстати памятники и в СССР сносили польские.
За жападного барина вписывались постоянно. Но это конечно другое, не стоит сравнивать
>На незалежной
До сих пор не рассекречены бывшие агенты КГБ, как это сделали в бывших странах коммиблока западнее
Ну так только совсем уж отбитые малолетние дегенераты и хохлы считают, что все осужденные невинны. Это тоже самое что сейчас всех зеков отпустить.
Суть такова, что если твоего прадеда расстреляли, то с вероятность 99.9% он ебаная гниль, которая соседскую девочку изнасиловала или на стороне врага воевала, зерно сжигая в тяжелые времена. А не потому что Сталин плохой.
Погугли как в блокадном ленинграде, где простые люди трупов жрали партийные бояре пировали рябчиками и черной икрой.
Кстати, а напомни, зачем СССР помогал разваливать Францию, которая по размеру тогда была почти как Россия?
И которая вроде первая из мировых держав где были подвижки к социализму.
Олсо, ну и опять же, советская власть это не какие-то другие люди были, которые приехали с нибиру чтобы простой народ убивать. Даже не олигархи, как сейчас, во времена СССР это буквально были твои соседи, знакомые и местные ребята.
+хрювна
Погоди, сбегаю на кладбище, проведу сеанс легкой некромантии и запишем видеопруф.
а не власть виновата,что построила такую систем.где в науке усмотрели вредные политические мотивы
Лучше не надо, а то еще окажется что история немного иная на самом деле..
>Боятся раскрыть правду, что репрессии были справедливыми
Такую хренотень ещё поискать нужно. Просто переписывание истории по Оруэллу.
Очнись маня, ты живёшь в стране, где музыка гимна не изменилась, где празднуют советские праздники парадами с советскими флагами, и где, блять, нет реальных выборов как и при совках. Зачем "музеям ГУЛАГов" засирать СССР умышленно, придумывая истории репрессий? Или ещё скажешь, что условия содержания преступников были адекватными?
> они начали водку жрать да по канавам спать
Русофоб, не пизди. Они работали от зари до зари. И на водку денег не было
> отобрали всё у тех, кто работал
У тех кто эксплуатировал крестьян как когда-то барины
> Беспруфный пук
> Беспруфный пук №2
От тебя. Это вообще-то известные факты
> Шта бля?
Гугли, марамойка
Ты сутевец и ищешь "единую парадигму русской истории + коммунизм" штоле? Иначе вообще не понятно.
А как ты объяснишь что в БССР Калиновского представляли как народного героя?
как же у меня иногда пригорает с комми-биомусора. Я просто поражаюсь человеческому долбоебизму сука. Как это вообще возможно? Как мы с ними на одной планете существуем сука? Это сука как вообще? Как они оправдывают и отрицают доказанный геноцид, это же пиздец.
Ты что совсем дегенерат, ебло тупое? Антисоветская пропаганада ведется ровно с момента становления Ельцина, все самые дискредитирующие документы давно уже раскрыты, самая главная задача состояла в том чтобы не дать коммунистам захватить власть обратно в первое время. А сейчас их просто винят и рассказывают кретинам что все наши беды из-за совка клятого.
У нас архипелаг гулаг в школьной программе, блядь, о чем вообще речь? Фильмы государственные про совок видел?
да в прогрессивном СССР такого не было,а статистику о потреблении алкоголя нарисовали анитсоветчики
бумер-совок с кринжовыми мультиками
> Оно было восточнее КР
Государство западных славян восточнее киевской руси. Ясно.
Это ахинея. Славяне были - государства не было. А так все славяне с запада пришли. Основное племя КР - поляне, это часть того племени которое потом будут называть поляки. И генетика подтверждает
> И я не совсем понял, ты же коммунист, чи кто?
Ты не думаешь что ты не только со мной общаешься? А я не только с тобой?
> а сейчас большая часть народа конкретно против эпохи социализма
Что говорит что поляки ведомый народ управляемый пропагандой
> Кстати памятники и в СССР сносили польские
Ага, а чтобы спасти краков от разрушения, отдали жизни советские разведчики. Попизди мне
Какая нахуй русификация, любитель ты абреков? Местные элитки маня-нациков растили, даром, что на русском языке говорящих. Довыращивались, в 80-е напряжение начало расти, а с распадом совка ёбнуло со всей силы.
Это какой-то бред. Францию никто не разваливал. А колониальные земли не есть франция
Известный фейк. Вангую все ссылки будут на пархатую медузу или фонтанку
Во Львове в 50-е снесли мемориал Львовских Орлят. Это при том что ПНР было союзником.
Уже даже многие просоветские люди признают что конкретно украинизация Восточной Галиции была ошибкой коммунистов.
Кстати, при этом западный Берлин был, нормально, да? Неконтролируемый анклав в самом центре государства, имею в виду ГДР.
То есть пруфа нет и я должен поверить пиздаболу на слово
>Во-первых, историческая наука не должна никого оправдывать
>Выше по ветке пытается оправдать СССР
Сам себе член в горло сунул, найс
Офигенный истории, эти земли "колониальные" только потому что перешеек морской есть. Алжир уже тогда просто Францией считался. И арабы там тоже не исконные, раз уж на то пошло.
СССР получается настолько крепко дружил с арабскими социалистическими режимами? Или исходя из какой логики вообще? Тем более там не могло не быть религиозного характера противостояния, почему коммунисты предпочли это светской Франции?
Хотя да, я наверное ошибся, вижу что Куба помогала, а СССР напрямую вроде нет, тогда сорян, мне надо сначала факты проверять.
Но все равно считаю что любой адекватный своей же идеологии коммунист был бы за Францию.
Shiiiit, guys, he uncovered us.
да,да,я был уверен,что у моего прадеда не отобрали бы скот и бытовую утварь,и он бы не ели выжил со своей семьей от голодной смерти
>У нас архипелаг гулаг в школьной программе, блядь, о чем вообще речь
>Художественное произведение vs сводки о подавлении крестьянских восстаний; долбоёбах коммисарах, которые гнали танки на подготовленные немецкие позиции в первые дни ВОВ, а кто был против - трус предатель, иуда, враг народа; показатели расходов на жителя РСФСР и жителя других республик(спойлер - в Азии и на Кавказе с Прибалтикой довольствие и снабжение было гораздо выше, чем в РСФСР, за исключением добывающих городков и ебенях в заполярье(одно и то же с городками по сути), но нацмены всё равно во всех бедах винят русаков.
>Совок не плохой! Рудой не тупой!
> Ты сутевец
Это какое-то новое оскорбление?
> Иначе вообще не понятно
Да всё просто.
Россия это не запад. Антизапад или альтернативный запад, не важно. "Они" всегда были и будут нашими врагами. Хотя бы из-за того что мы слишком разные. Но не настолько чтобы они считали нас другой цивилизацией а не неправлиьным западам который надо ликвидировать
Чтобы нам существовать нам нужна не прозападная сувереная элита. Но капиталистическая росиия всегда быдут западной проституткой, всегда будет в подчиненном положении в силу переферийности местного капитализма
Ну и ещё мотивы справедливости. Что создается трудом всех, не должно принадлежать некоторым избраным
Хрюш, плес
Ебать косая сажень в плечах теперь понятно что такое
>Что создается трудом всех, не должно принадлежать некоторым избраным
Почему же тогда в швитом шавочке всё как раз принадлежало партноменклатуре? На пищевых производствах даже спец.цеха были на которых всё готовили по ГОСТу - строго для проверяющих и партийных чиновников.
>Закрываем глазки на гонения русских, да и просто русскоязычных после распада совка почти во всех бывших республиках.
>И оппа! Нацист не ты, а тупой русак, который за свой счёт тебя из говна вытащил и производство дал.
Вся система была такая, еблан. Лысенка поддерживала партия из-за его личных связей там. Любой чинуша мог загнобить кого угодно, а это иллюстрация как.
> Львовских Орлят
Я не слышал про ваших местечковых героев.
Видимо они не являлись борцами за трудовой народ или даже ещё хуже душителями этого самого народа
> Уже даже многие просоветские люди признают что конкретно украинизация Восточной Галиции была ошибкой коммунистов
Я тоже признаю украинизацию ошибкой. Но это послезнание, согласись. Тогда ещё украинцы и русские воспринимались как братья
> Кстати, при этом западный Берлин был, нормально, да? Неконтролируемый анклав в самом центре государства, имею в виду ГДР
Наверно это было условие западных держав для того чтобы не мешать сталину взять берлин
Почему ты такой глупый? Энцефалитом в детстве переболел? Множественные сотрясения?
Речь идет о пропаганде, причем очень грубой, когда школьникам к прочтению предлагают художественное русофобное и антисоветское говно. Потому что реальными сводками ты никогда впечатления не произведешь нужного - ну нихуя себе, восстания подавляли, коммисары долбоёбы оказывается были.. Ужас.. Может еще расскажешь как за терроризм сажали?
> Алжир уже тогда просто Францией считался
Империалист, спок. Это земли арабов мусульман. И франция там присутсвовала не очень давно. Это как средняя азия в РИ
Я уже писал про национальную стратегию коммунистов по вытеснению всех "спорных элементов" как можно западнее. Я считаю, что она реально имела место. Поэтому в СССР была и украинизация и русификация, но с целью вытеснения украинцев на запад, а поляков ещё западнее. Поэтому и такие границы.
Но эта стратегия во-первых не была завершена, учитывая что ГДР имел анклав, во-вторых, она косвенно привела к майдану.
> Сторонник движения Кургиняна
Я не состою в движениях
> Нынешние русские более либеральны чем белорусы и поляки
Сомневаюсь
Арабы там тоже колонисты, там более коренное население либо берберы, либо вообще романские народы.
И с каких пор для коммуниста светская Франция хуже? У которой лозунг свобода равенство братство.
> всё как раз принадлежало партноменклатуре?
Ложь. Все принадлежало народному государству
> На пищевых производствах даже спец.цеха были на которых всё готовили по ГОСТу
У тебя сейчас порвется твой свинячий манямирок, но на всех предприятиях СССР готовили по госту. В этом как бы и смысл гостов - государственных стандартов
Для рабского совкоскота существовали ПРИМЕЧАНИЯ к ГОСТ типа «допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей, или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной». На крупных заводах были цеха, которые делали колбасу из щековины, костной выварки и прочей дряни, а в то же время рядом другой цех делал всё по гостовским стандартам для номенклатуры, ОБХСС и на экспорт. А на маленьких заводиках просто запускали вторую линию. Например, две смены делают колбасу для народа, а потом одна — ГОСТовскую.
> Я считаю, что она реально имела место
Ты имеешь право на мнение. Только не представляй его как факты
> Поэтому в СССР была и украинизация и русификация, но с целью вытеснения украинцев на запад, а поляков ещё западнее
Похоже на выдумку ебанутого
> во-вторых, она косвенно привела к майдану
Этих майданов была куча. И приводили к ним действия западных спецслужб
Почему свинячий? У хохлов пик развития был именно во времена совка, единственное время когда их регионы были комфортны для жизни и быть украинцем было не стыдно. А сейчас что? Экономика хуже, чем в узбекистане, так что хохлы как раз должны всеми силами топить за совок.
> Арабы там тоже колонисты, там более коренное население либо берберы,
На тот момент коренными были арабы
> либо вообще романские народы
Вандалов ещё вспомни
> И с каких пор для коммуниста светская Франция хуже
Угнетатель и империалист хуже угнетенного. По крайней мере по меркам того времени
> У которой лозунг
Это только лозунг
А геноцида армян турками не было, если юридически определение геноцида только после второй мировой закрепили?
> рабского совкоскота
Пиздливая свинья, плес. Рабы это такие как ты
> допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей, или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной». На крупных заводах были цеха, которые делали колбасу из щековины, костной выварки и прочей дряни
Какой-то свинячий пиздеж. Или жидовский
Жидам совок государство подарил, не будут же они после этого так по свински поступать.
> Почему свинячий?
Потому что в 2020 тупорылые тарасы это главные антисоветчики в интернете после жидов. Ну это потому что тарасов больше
Вот это ВРЁТИ калмуниста-зумерка. Ну ты почитай примечания к совковым ГОСТам, всё в открытом доступе в интернете.
Если геноцид турками армян не подпадает под критерии, определенные после второй мировой, то не было. В чем проблема?
и он подпадает
> Коммунисты далеко не всегда руководствовались этой логикой.
Кому же знать логику коммунистов как не тебе
> Просто сравни как менялся национальный состав регионов и сам поймёшь что я прав
Ну так так нецев в германию поляков в польшу. Свои к своим. Те територии которые перед войной присоединили к ссср это никак не польские территории
> а восточнее русификация
Русификация руского левобережья? Ты серьезно?
>под критерии, определенные после второй мировой
почему мы должны придерживаться этих критериев?
На варонлайн зайди и спроси почему так. Так градус русофобии и антисоветчины как на цензоре или ещё больше
Из целенаправленной политики была только украинизация, людей в украинской республике увольняли за незнание языка, официально. Украинское общество и нация буквально были созданы в СССР, вся культура, традиции и даже язык.
Свинья, не сри в треде
Коммисар, который гонит на убой солдат и технику = террорист? Вот ты и раскрыл себя, враг народа!
Так и сейчас за пук в интернете уже вполне реально могут закинуть в тюрячку.
Ну не придерживайся, даун блядь. Только подписывай тогда что у тебя своё особенное определение слов, а не общепринятое и никто с тобой аутистом спорить не будет.
>отсутствие фактов
>Истребляешь такой под ноль целые сословия(а так как страна населена преимущественно русскими, то получается, что вырезаешь в основном их), попутно говоря, что борешься с великорусским шовинизмом, параллельно придумывая историю и культуру маня-народам маня-республик, которые сам и выдумал
>Какие факты? Ты русофоб штоле?
Украинскую нацию и украинский язык создали до революции
По свидетельству Н. И. Пирогова, в 1830-х гг. в петербургской Медико-хирургической академии украинский «непотизм дошел до таких размеров, что в профессоры начали избираться исключительно почти малороссы», и для противостояния малоросскому «засилью» немногочисленные великороссы и немцы вынуждены были объединиться. «В армии нашей число унтер-офицеров из „хохлов“ всегда, пропорционально, более числа представителей других населяющих Россию племен» (К. А. Скальковский в конце XIX в.).
малороссы вошли в Россию с набором гарантированных прав. Ликвидированы последние были только при Екатерине II, и украинское шляхетство, хотя и оказалось неспособным вступить за их сохранение в открытую борьбу, горестно оплакивало утрату своей родиной автономии, а некоторые его представители готовы были на союз с врагами Российской империи для восстановления прежних вольностей. Так, знаменитый поэт В. В. Капнист – человек вполне интегрированный в имперскую элиту, закончивший карьеру в ранге государственного советника, член Российской академии, собеседник Екатерины II, близкий друг Г. Р. Державина – в 1791 г. в разгар войны России с Турцией и Швецией отправился с тайным визитом в Берлин к прусскому министру графу Херцбергу, дабы выяснить, не окажет ли Пруссия помощь Украине в деле ее освобождения от «тирании русского правительства» в случае антироссийского восстания казаков. В 1822 г. М. П. Погодин после разговора со шляхтичем Шираем записал в дневнике: «Малороссы Мазепу любят».
Большинство элиты бывшей Гетманщины разделяло концепцию, изложенную в анонимной «Истории русов», вышедшей из кругов, близких к казацкой старшине, в конце XVIII – начале XIX в. (первое издание – 1846 г.) и противопоставлявшей русов (малороссов) и московитов как два разных народа. Это сочинение оказалось «одним из главных текстов украинского национализма»: его безвестный «автор говорит уже языком романтического национализма, только „нация“, о которой идет речь, это двоящийся феномен: „нация“ в смысле политического представительства („козацкая нация“, куда не входят те же крестьяне) – и „нация“, расширившаяся до всего „народа“» (А. А. Тесля).
В 1830—1840-х гг. предания казацкой старины подхватила молодая поросль националистически настроенных малороссийских интеллектуалов, создавших в 1846 г. первое украинское тайное политическое объединение – Славянское общество святых Кирилла и Мефодия (Кирилло-Мефодиевское братство), куда входили такие знаменитые впоследствии люди, как поэт Т. Г. Шевченко, историк Н. И. Костомаров, этнограф и литературовед П. И. Кулиш, ученый-просветитель Н. И. Гулак. Кирилло-мефодиевцы мечтали о создании демократической федерации славянских народов, где каждый из них имел бы собственную республику, в том числе и украинцы («южнороссы»), отделяемые от «северно-русского племени» (великороссы и белорусы). Общество очень скоро было раскрыто Третьим отделением, его участники арестованы и подверглись наказаниям различной тяжести. Более других пострадал Шевченко, которого за сочинение «предерзостных» и «возмутительных» стихов отправили служить рядовым солдатом в далекий Оренбургский край, и, как справедливо полагает С. С. Беляков, дело было не только в оскорбительных для августейшей семьи пассажах из поэмы «Сон». В Третьем отделении опасались, что с его стихами, уже тогда чрезвычайно популярными среди украинцев, «в Малороссии могли посеяться и впоследствии укорениться мысли о мнимом блаженстве времен гетманщины, о счастии возвратить эти времена и о возможности Украйне существовать в виде отдельного государства». И опасения эти были не вполне беспочвенны, по крайней мере в отношении образованных слоев украинского общества. В жандармском меморандуме о настроениях киевского студенчества в 1847 г. (то есть в разгар кирилло-мефодиевского дела) сообщалось, что «малороссияне… желают прежней гетманщины, если возможно, в независимости от прочих славянских племен».
Кирилло-мефодиевцы в дальнейшем сыграли выдающуюся роль в развитии украинского национального самосознания. Костомаров (кстати, украинец только по матери) разработал концепцию «двух русских народностей» – «великорусской и малорусской, или южнорусской», главное различие между которыми, по его мнению, в том, «что племя южнорусское имело отличительным своим характером перевес личной свободы, великорусское – перевес общности». Кулиш разработал «кулишовку» – особый украинский фонетический алфавит. Оба они в 1861–1862 гг. издавали в Петербурге первый легальный украинофильский журнал «Основа» (именно там была обнародована костомаровская идея о «двух русских народностях»). Ну, а о значении Шевченко для украинского национализма долго распространяться не приходится – без его поэзии последнего бы попросту не было.
Украинофильство к концу XIX в. становится распространенным явлением среди малороссийской интеллигенции. Это чутко уловил А. П. Чехов. В письме из Сум А. С. Суворину от 30 мая 1888 г. он так описал одну из дочерей помещиков Линтваревых, в доме которых он в то время проживал: «Третья дщерь, кончившая курс в Бестужевке, – молодая девица мужского телосложения, сильная, костистая, как лещ, мускулистая, загорелая, горластая… Страстная хохломанка. Построила у себя в усадьбе на свой счет школу и учит хохлят басням Крылова в малороссийском переводе. Ездит на могилу Шевченко, как турок в Мекку». Более того, политически довольно индифферентный писатель в опубликованной в 1888 г. в журнале «Северный вестник» (№ 11) повести «Именины» счел необходимым ввести такого эпизодического персонажа: «…бородатый, серьезный, всегда нахмуренный; он мало говорит, никогда не улыбается, а все думает, думает, думает… Он одет в рубаху с шитьем, какое носил гетман Полуботок, и мечтает об освобождении Малороссии от русского ига; кто равнодушен к его шитью и мечтам, того он третирует как рутинера и пошляка». В письме к редактору отдела беллетристики журнала А. Н. Плещееву Чехов пояснял: «Я… имел в виду тех глубокомысленных идиотов, которые бранят Гоголя за то, что он писал не по-хохлацки…» (в последующих изданиях повести, правда, «украинофил» исчезает). Впрочем, украинофильству противостояла иная, тоже весьма влиятельная, интегристская традиция малороссийской мысли. Достаточно вспомнить, что формула единой и неделимой России, первоначально украшавшая памятник Богдану Хмельницкому в Киеве, принадлежит полтавскому шляхтичу с казачьими корнями М. В. Юзефовичу, инициатору разгрома Кирилло-Мефодиевского братства и запретов литературы на украинской «мове».
На первых порах украинский национализм не имел сепаратистского посыла, пределом его мечтаний была областная автономия. Не играла в нем первую скрипку и «москвофобия» (хотя в стихах Шевченко она не редкость), куда сильнее звучал антипольский пафос, что было продиктовано польским культурным доминированием на Украине, о котором говорилось выше: на этом этапе именно поляки были врагом номер один, тот же Кулиш активно сотрудничал с имперской администрацией в период борьбы с мятежом 1863 г. В австрийской Галиции и вовсе существовало мощное движение москвофилов. Но в результате жестких ограничений употребления украинского языка в печати на территории России именно Галиция, где ему был предоставлен легальный статус и в литературе, и в школе, стала новым центром украин ского национализма. В 1860-х гг. туда часто приезжал Кулиш, в начале 1870-х там некоторое время жил и работал М. П. Драгоманов, в 1894-м во Львов перебрался крупнейший украинский историк М. С. Грушевский.
Украинскую нацию и украинский язык создали до революции
По свидетельству Н. И. Пирогова, в 1830-х гг. в петербургской Медико-хирургической академии украинский «непотизм дошел до таких размеров, что в профессоры начали избираться исключительно почти малороссы», и для противостояния малоросскому «засилью» немногочисленные великороссы и немцы вынуждены были объединиться. «В армии нашей число унтер-офицеров из „хохлов“ всегда, пропорционально, более числа представителей других населяющих Россию племен» (К. А. Скальковский в конце XIX в.).
малороссы вошли в Россию с набором гарантированных прав. Ликвидированы последние были только при Екатерине II, и украинское шляхетство, хотя и оказалось неспособным вступить за их сохранение в открытую борьбу, горестно оплакивало утрату своей родиной автономии, а некоторые его представители готовы были на союз с врагами Российской империи для восстановления прежних вольностей. Так, знаменитый поэт В. В. Капнист – человек вполне интегрированный в имперскую элиту, закончивший карьеру в ранге государственного советника, член Российской академии, собеседник Екатерины II, близкий друг Г. Р. Державина – в 1791 г. в разгар войны России с Турцией и Швецией отправился с тайным визитом в Берлин к прусскому министру графу Херцбергу, дабы выяснить, не окажет ли Пруссия помощь Украине в деле ее освобождения от «тирании русского правительства» в случае антироссийского восстания казаков. В 1822 г. М. П. Погодин после разговора со шляхтичем Шираем записал в дневнике: «Малороссы Мазепу любят».
Большинство элиты бывшей Гетманщины разделяло концепцию, изложенную в анонимной «Истории русов», вышедшей из кругов, близких к казацкой старшине, в конце XVIII – начале XIX в. (первое издание – 1846 г.) и противопоставлявшей русов (малороссов) и московитов как два разных народа. Это сочинение оказалось «одним из главных текстов украинского национализма»: его безвестный «автор говорит уже языком романтического национализма, только „нация“, о которой идет речь, это двоящийся феномен: „нация“ в смысле политического представительства („козацкая нация“, куда не входят те же крестьяне) – и „нация“, расширившаяся до всего „народа“» (А. А. Тесля).
В 1830—1840-х гг. предания казацкой старины подхватила молодая поросль националистически настроенных малороссийских интеллектуалов, создавших в 1846 г. первое украинское тайное политическое объединение – Славянское общество святых Кирилла и Мефодия (Кирилло-Мефодиевское братство), куда входили такие знаменитые впоследствии люди, как поэт Т. Г. Шевченко, историк Н. И. Костомаров, этнограф и литературовед П. И. Кулиш, ученый-просветитель Н. И. Гулак. Кирилло-мефодиевцы мечтали о создании демократической федерации славянских народов, где каждый из них имел бы собственную республику, в том числе и украинцы («южнороссы»), отделяемые от «северно-русского племени» (великороссы и белорусы). Общество очень скоро было раскрыто Третьим отделением, его участники арестованы и подверглись наказаниям различной тяжести. Более других пострадал Шевченко, которого за сочинение «предерзостных» и «возмутительных» стихов отправили служить рядовым солдатом в далекий Оренбургский край, и, как справедливо полагает С. С. Беляков, дело было не только в оскорбительных для августейшей семьи пассажах из поэмы «Сон». В Третьем отделении опасались, что с его стихами, уже тогда чрезвычайно популярными среди украинцев, «в Малороссии могли посеяться и впоследствии укорениться мысли о мнимом блаженстве времен гетманщины, о счастии возвратить эти времена и о возможности Украйне существовать в виде отдельного государства». И опасения эти были не вполне беспочвенны, по крайней мере в отношении образованных слоев украинского общества. В жандармском меморандуме о настроениях киевского студенчества в 1847 г. (то есть в разгар кирилло-мефодиевского дела) сообщалось, что «малороссияне… желают прежней гетманщины, если возможно, в независимости от прочих славянских племен».
Кирилло-мефодиевцы в дальнейшем сыграли выдающуюся роль в развитии украинского национального самосознания. Костомаров (кстати, украинец только по матери) разработал концепцию «двух русских народностей» – «великорусской и малорусской, или южнорусской», главное различие между которыми, по его мнению, в том, «что племя южнорусское имело отличительным своим характером перевес личной свободы, великорусское – перевес общности». Кулиш разработал «кулишовку» – особый украинский фонетический алфавит. Оба они в 1861–1862 гг. издавали в Петербурге первый легальный украинофильский журнал «Основа» (именно там была обнародована костомаровская идея о «двух русских народностях»). Ну, а о значении Шевченко для украинского национализма долго распространяться не приходится – без его поэзии последнего бы попросту не было.
Украинофильство к концу XIX в. становится распространенным явлением среди малороссийской интеллигенции. Это чутко уловил А. П. Чехов. В письме из Сум А. С. Суворину от 30 мая 1888 г. он так описал одну из дочерей помещиков Линтваревых, в доме которых он в то время проживал: «Третья дщерь, кончившая курс в Бестужевке, – молодая девица мужского телосложения, сильная, костистая, как лещ, мускулистая, загорелая, горластая… Страстная хохломанка. Построила у себя в усадьбе на свой счет школу и учит хохлят басням Крылова в малороссийском переводе. Ездит на могилу Шевченко, как турок в Мекку». Более того, политически довольно индифферентный писатель в опубликованной в 1888 г. в журнале «Северный вестник» (№ 11) повести «Именины» счел необходимым ввести такого эпизодического персонажа: «…бородатый, серьезный, всегда нахмуренный; он мало говорит, никогда не улыбается, а все думает, думает, думает… Он одет в рубаху с шитьем, какое носил гетман Полуботок, и мечтает об освобождении Малороссии от русского ига; кто равнодушен к его шитью и мечтам, того он третирует как рутинера и пошляка». В письме к редактору отдела беллетристики журнала А. Н. Плещееву Чехов пояснял: «Я… имел в виду тех глубокомысленных идиотов, которые бранят Гоголя за то, что он писал не по-хохлацки…» (в последующих изданиях повести, правда, «украинофил» исчезает). Впрочем, украинофильству противостояла иная, тоже весьма влиятельная, интегристская традиция малороссийской мысли. Достаточно вспомнить, что формула единой и неделимой России, первоначально украшавшая памятник Богдану Хмельницкому в Киеве, принадлежит полтавскому шляхтичу с казачьими корнями М. В. Юзефовичу, инициатору разгрома Кирилло-Мефодиевского братства и запретов литературы на украинской «мове».
На первых порах украинский национализм не имел сепаратистского посыла, пределом его мечтаний была областная автономия. Не играла в нем первую скрипку и «москвофобия» (хотя в стихах Шевченко она не редкость), куда сильнее звучал антипольский пафос, что было продиктовано польским культурным доминированием на Украине, о котором говорилось выше: на этом этапе именно поляки были врагом номер один, тот же Кулиш активно сотрудничал с имперской администрацией в период борьбы с мятежом 1863 г. В австрийской Галиции и вовсе существовало мощное движение москвофилов. Но в результате жестких ограничений употребления украинского языка в печати на территории России именно Галиция, где ему был предоставлен легальный статус и в литературе, и в школе, стала новым центром украин ского национализма. В 1860-х гг. туда часто приезжал Кулиш, в начале 1870-х там некоторое время жил и работал М. П. Драгоманов, в 1894-м во Львов перебрался крупнейший украинский историк М. С. Грушевский.
К концу XIX в. оформляется концепция Галиции как «украинского Пьемонта», в идеологии «украинства» усиливается русофобская составляющая, в частности, отрицается единство великороссов и малороссов в киевский период, трактуемый теперь как начало собственно украинской национальной истории. Украинский национализм становится политической силой, представленной в Галицком сейме, все более решительно побеждая москвофилов. Если в результате выборов 1901 г. в сейме оказалось примерно равное число представителей от обоих течений (7 украинцев против 6 москвофилов), то в дальнейшем баланс резко меняется в пользу украинцев: 19 против 9 в 1908 г. и 33 против 1 в 1913 г.
Следует отметить, что, хотя украинские националисты и мечтали о независимой Украине, в реальной политике до Первой мировой войны вопрос так не ставился: «…ни одна из украинских националистических групп не считала, что в случае распада империй Украина окажется достаточно сильной, чтобы противостоять новообразованному Польскому государству и Москве…» (А. А. Тесля). Речь шла лишь о получении автономии в рамках федерации.
Обрусение миллионов украинских крестьян было в принципе выполнимым делом (и крайне насущным, в том числе и для крепости империи, ибо только вместе с ними русские составляли в ней уверенное большинство; по переписи 1897 г. великороссов числилось 44 %, малороссов – 18 %). Но для этого нужно было, как минимум, наладить эффективную систему начального образования на русском языке, чего того так и не удалось сделать, ибо, как уже говорилось выше, финансирование начальной школы осуществлялось из рук вон плохо.
Запреты на использование «мовы» в печати (циркуляр П. А. Валуева 1863 г., Эмский указ 1876 г.) при отсутствии позитивной русификаторской программы принесли больше вреда, чем пользы: «Если бы не было Эмского указа… то не было бы для украинцев надобности в создании австрийской „ирреденты“, средоточием украинского культурного движения был бы Киев, а не Львов» (Г. В. Вернадский). Провал этих мер к началу XX в. стал очевиден. В феврале 1905 г. Императорская Академия наук признала украинский язык особым литературным языком, отличным от русского. Экспертизу готовили светила русской науки – либеральные филологи Ф. Е. Корш, А. А. Шахматов, Ф. Ф. Фортунатов, С. Ф. Ольденбург, совместно с деятелями украинского национального движения – Ф. К. Волковым, М. А. Славинским, О. О. Руссовым (последний – крайне любопытный пример выходца из русской семьи, добровольно и сознательно ставшего украинцем). Тем самым де-факто Эмский указ был дезавуирован, а особая украинская культура – важнейшая основа украинского национализма – научно санкционирована. С 1906 г. украинский язык был разрешен к преподаванию в школах.
Мощным инструментом ассимиляции украинцев могла бы стать переселенческая политика, тем более что среди украинских крестьян стремление переехать на свободные земли в Сибири, на Урале, на Дальнем Востоке было широко распространено. Но даже после отмены крепостного права правительство не только не поощряло это стремление, а, напротив, препятствовало ему. Скажем, в 1879 г. губернатор Западного края разослал специальный циркуляр, предписывавший не допускать самовольных переселений. И хотя летом 1881 г. правительство приняло «Временные правила о переселении крестьян на свободные земли», документ этот не был опуб ликован, и крестьянам о нем ничего не сообщили, дабы не спровоцировать массового переселенческого движения. «…К массовой колонизации с запада на восток империи в правительственных кругах относились непоследовательно и с большой осторожностью. Помимо нежелания помещиков лишиться дешевого крестьянского труда, существовали и сдерживающие политические факторы. Украинцы и белорусы были нужны на западе империи для усиления там „русского начала“, что особенно стало ясно после польского восстания 1863 г.» (А. В. Ремнев). Таким образом, и здесь Польша сыграла роль тяжкой и вредной обузы.
К концу XIX в. оформляется концепция Галиции как «украинского Пьемонта», в идеологии «украинства» усиливается русофобская составляющая, в частности, отрицается единство великороссов и малороссов в киевский период, трактуемый теперь как начало собственно украинской национальной истории. Украинский национализм становится политической силой, представленной в Галицком сейме, все более решительно побеждая москвофилов. Если в результате выборов 1901 г. в сейме оказалось примерно равное число представителей от обоих течений (7 украинцев против 6 москвофилов), то в дальнейшем баланс резко меняется в пользу украинцев: 19 против 9 в 1908 г. и 33 против 1 в 1913 г.
Следует отметить, что, хотя украинские националисты и мечтали о независимой Украине, в реальной политике до Первой мировой войны вопрос так не ставился: «…ни одна из украинских националистических групп не считала, что в случае распада империй Украина окажется достаточно сильной, чтобы противостоять новообразованному Польскому государству и Москве…» (А. А. Тесля). Речь шла лишь о получении автономии в рамках федерации.
Обрусение миллионов украинских крестьян было в принципе выполнимым делом (и крайне насущным, в том числе и для крепости империи, ибо только вместе с ними русские составляли в ней уверенное большинство; по переписи 1897 г. великороссов числилось 44 %, малороссов – 18 %). Но для этого нужно было, как минимум, наладить эффективную систему начального образования на русском языке, чего того так и не удалось сделать, ибо, как уже говорилось выше, финансирование начальной школы осуществлялось из рук вон плохо.
Запреты на использование «мовы» в печати (циркуляр П. А. Валуева 1863 г., Эмский указ 1876 г.) при отсутствии позитивной русификаторской программы принесли больше вреда, чем пользы: «Если бы не было Эмского указа… то не было бы для украинцев надобности в создании австрийской „ирреденты“, средоточием украинского культурного движения был бы Киев, а не Львов» (Г. В. Вернадский). Провал этих мер к началу XX в. стал очевиден. В феврале 1905 г. Императорская Академия наук признала украинский язык особым литературным языком, отличным от русского. Экспертизу готовили светила русской науки – либеральные филологи Ф. Е. Корш, А. А. Шахматов, Ф. Ф. Фортунатов, С. Ф. Ольденбург, совместно с деятелями украинского национального движения – Ф. К. Волковым, М. А. Славинским, О. О. Руссовым (последний – крайне любопытный пример выходца из русской семьи, добровольно и сознательно ставшего украинцем). Тем самым де-факто Эмский указ был дезавуирован, а особая украинская культура – важнейшая основа украинского национализма – научно санкционирована. С 1906 г. украинский язык был разрешен к преподаванию в школах.
Мощным инструментом ассимиляции украинцев могла бы стать переселенческая политика, тем более что среди украинских крестьян стремление переехать на свободные земли в Сибири, на Урале, на Дальнем Востоке было широко распространено. Но даже после отмены крепостного права правительство не только не поощряло это стремление, а, напротив, препятствовало ему. Скажем, в 1879 г. губернатор Западного края разослал специальный циркуляр, предписывавший не допускать самовольных переселений. И хотя летом 1881 г. правительство приняло «Временные правила о переселении крестьян на свободные земли», документ этот не был опуб ликован, и крестьянам о нем ничего не сообщили, дабы не спровоцировать массового переселенческого движения. «…К массовой колонизации с запада на восток империи в правительственных кругах относились непоследовательно и с большой осторожностью. Помимо нежелания помещиков лишиться дешевого крестьянского труда, существовали и сдерживающие политические факторы. Украинцы и белорусы были нужны на западе империи для усиления там „русского начала“, что особенно стало ясно после польского восстания 1863 г.» (А. В. Ремнев). Таким образом, и здесь Польша сыграла роль тяжкой и вредной обузы.
да,блядь все придерживаются определения ООН по геноциду ди нахуй
> Истребляешь такой под ноль целые сословия
Пиздеж. Истребит как класс это не истребить физически
> так как страна населена преимущественно русскими
То эти сословия и грабили преимущественно их
> борешься с великорусским шовинизмом
С любым национализмом. И у нацменов тоже
> придумывая историю и культуру маня-народам маня-республик, которые сам и выдумал
Каких? Перечисли
И зачем ты это высрал? Я не имел ввиду что никакой малоросской культуры не существовало, но суть в том что именно коммунисты всё это структурировали и стандартизировали, создав из локальных диалектов полноценный общий для всей республики язык, культурный пласт, традиции.
нет особенного определения слов,если слово так кто-то употребляет в таком значение,значит это слово и имеет такое значение
>И у нацменов тоже
А нацики, которые после распада совка начали русских резать - это видимо пришельцы из параллельных миров, а не взращиваемые местными царьками националисты, угу.
>Каких? Перечисли
Хохлов, бульбашей, кучу малых народностей не имевших письменности, все они получили великих писателей, великую историю и свои языки. Особенно сильно я проигрываю с бульб и свиней, у первых почти все на русском говорят, а вторым пришлось закон издавать, чтобы чинуши и прочие госслужащие говорили на мове, а не на кацапском.
Был язык и литература на нем, была культура, была элита и миллионы крестьян не считавшими себя русскимим. Это значит народ был и поэтому им организовали республику. Причем народ считался братским. Причем они они отделились после револююции и потом входили в состав на правах одних из создателей государства
А ты говоришь их большевики создали
>миллионы крестьян не считавшими себя русскимим
Статистику по национальностям при царском режиме сам найдёшь или в лицо ткнуть? В той же Одессе были евреи, русские, румыны, а хохлов не было.
> нацики, которые после распада совка начали русских резать
Это не комунисты а антикоунисты. Это результат промывки мозгов и
специально выращенные враждебные силы, многие приехали из-за границы
Русских тоже не было.
>многие приехали из-за границы
Ага, среди узбеков, таджиков и азеров было просто дохуя дворян, которые бежали, а после распада совка вернулись и как давай русских резать. Вовсе не местные маня-националисты верещали, что русских свиней нахуй, нееет.
> кучу малых народностей не имевших письменности, все они получили великих писателей, великую историю и свои языки
Языки они все имели.
А насчет писателей и интелегенции:
Скажем, при покровительстве обер-прокурора Святейшего синода К. П. Победоносцева знаменитый православный миссионер, человек вполне правых воззрений Н. И. Ильминский в качестве главного средства распространения православия среди нерусских народов Поволжья создал целую систему инородческих (татарских, чувашских, черемисских, вотяцких и т. д.) школ, где обучение детей происходило на их родных языках и обязательно учителями-единоплеменниками. Поскольку многие из этих народов не имели письменности, для них изобретали письменный язык, соответствующий разговорному. И это при том, что действовало официальное распоряжение Министерства народного просвещения (1864) о преподавании во всех учебных заведениях империи только на русском языке. На инородческие языки переводилось и богослужение, в 1883 г. был издан указ Синода, который рекомендовал вести службу на местных языках во всех приходах, существенную долю населения которых составляли крещеные инородцы. Священников-миссионеров также старались массово рукополагать из инородцев, им даже необязательно было заканчивать семинарию.
Поразительно, но при этом Ильминский был однозначным противником перевода Библии и литургии на современный русский язык. Велась и активная издательская деятельность. Казанская учительская семинария, центральное учебное заведение в системе Ильминского, с 1875 по 1892 г. выпустила 150 книг на инородческих языках – татарском, чувашском, черемисском, вотяцком, киргизском (казахском), тунгусском, самоедском… Совокупный тираж этих книг составлял более полумиллиона экземпляров. Только татарский букварь Ильминского переиздавался 17 раз общим тиражом 48 тыс. копий. Эта система, несмотря на резкую критику со стороны оппонентов, просуществовала до конца императорской России.
Разумеется, Ильминский думал, что его деятельность будет способствовать русификации инородцев, абсолютно не понимая (как и его покровитель Победоносцев) специфики нациостроительства в эпоху модерна, полагая, что главный фактор национальной идентичности – религия. Но то, что хорошо работало в Московском царстве, во второй половине XIX в. было уже архаикой, которая, попадая в модерный контекст, давала совсем другие результаты. Ильминский и его последователи, по сути, провоцировали у просвещаемых ими народов «национальное пробуждение», создавая национальные письменные языки и кадры для будущих национальных интеллигенций.
«Возникновение целых групп кряшенских, чувашских, черемисских интеллектуалов было беспрецедентным явлением. До того как система Ильминского воспитала пару поколений учителей-инородцев, представители этих этнических групп могли получить образование только в русских начальных школах и с обязательным изучением русского языка. Для того чтобы избежать остракизма как со стороны своих собственных народов, так и со стороны русских, инородцам, получившим такое образование, приходилось отождествлять себя с русскими. В рамках же системы Ильминского, уже имея собственный письменный язык, а также играя особую социальную роль в своих родных сообществах (учителя и священнослужители), образованные инородцы начали склоняться (порой даже вынужденно) к поддержанию собственной, нерусской идентичности», – пишет американский историк Роберт Джераси.
> кучу малых народностей не имевших письменности, все они получили великих писателей, великую историю и свои языки
Языки они все имели.
А насчет писателей и интелегенции:
Скажем, при покровительстве обер-прокурора Святейшего синода К. П. Победоносцева знаменитый православный миссионер, человек вполне правых воззрений Н. И. Ильминский в качестве главного средства распространения православия среди нерусских народов Поволжья создал целую систему инородческих (татарских, чувашских, черемисских, вотяцких и т. д.) школ, где обучение детей происходило на их родных языках и обязательно учителями-единоплеменниками. Поскольку многие из этих народов не имели письменности, для них изобретали письменный язык, соответствующий разговорному. И это при том, что действовало официальное распоряжение Министерства народного просвещения (1864) о преподавании во всех учебных заведениях империи только на русском языке. На инородческие языки переводилось и богослужение, в 1883 г. был издан указ Синода, который рекомендовал вести службу на местных языках во всех приходах, существенную долю населения которых составляли крещеные инородцы. Священников-миссионеров также старались массово рукополагать из инородцев, им даже необязательно было заканчивать семинарию.
Поразительно, но при этом Ильминский был однозначным противником перевода Библии и литургии на современный русский язык. Велась и активная издательская деятельность. Казанская учительская семинария, центральное учебное заведение в системе Ильминского, с 1875 по 1892 г. выпустила 150 книг на инородческих языках – татарском, чувашском, черемисском, вотяцком, киргизском (казахском), тунгусском, самоедском… Совокупный тираж этих книг составлял более полумиллиона экземпляров. Только татарский букварь Ильминского переиздавался 17 раз общим тиражом 48 тыс. копий. Эта система, несмотря на резкую критику со стороны оппонентов, просуществовала до конца императорской России.
Разумеется, Ильминский думал, что его деятельность будет способствовать русификации инородцев, абсолютно не понимая (как и его покровитель Победоносцев) специфики нациостроительства в эпоху модерна, полагая, что главный фактор национальной идентичности – религия. Но то, что хорошо работало в Московском царстве, во второй половине XIX в. было уже архаикой, которая, попадая в модерный контекст, давала совсем другие результаты. Ильминский и его последователи, по сути, провоцировали у просвещаемых ими народов «национальное пробуждение», создавая национальные письменные языки и кадры для будущих национальных интеллигенций.
«Возникновение целых групп кряшенских, чувашских, черемисских интеллектуалов было беспрецедентным явлением. До того как система Ильминского воспитала пару поколений учителей-инородцев, представители этих этнических групп могли получить образование только в русских начальных школах и с обязательным изучением русского языка. Для того чтобы избежать остракизма как со стороны своих собственных народов, так и со стороны русских, инородцам, получившим такое образование, приходилось отождествлять себя с русскими. В рамках же системы Ильминского, уже имея собственный письменный язык, а также играя особую социальную роль в своих родных сообществах (учителя и священнослужители), образованные инородцы начали склоняться (порой даже вынужденно) к поддержанию собственной, нерусской идентичности», – пишет американский историк Роберт Джераси.
В современном понимании да, большевики. Ну а с "не считавшими себя русскими" я в голос проиграл, их до 19 века и не подписывали иначе как русские. Язык и литература на диалектах есть в любых странах, причем зачастую она намного сильнее отличается, чем украинский с русским. Культура своя так и вообще отсутствует, даже сейчас её нет.
А насчет элиты да, кто ж не хочет себе регион оторвать и царевичем в нем стать, можно налоги с крестьян собирать в обход москвы, жить хорошо.
> среди узбеков, таджиков и азеров было просто дохуя дворян, которые бежали
Нет. Азеров, узбеков и таджиков полно проживало за границами ссср в афганистатне и иране
Царь тоже пидор, но придумывать поэтов для узбеков и таджиков, которые после исчезновения сапога в жопе начнут русских резать - это фе.
> верить царской статистике
Ты долбоеб? Тогда не спрашивая записывали всех православных русскими. Но сами-то они себя русским не считали. А в ссср и сейчас уже спрашивали кем себя считаешь
ну в разных словарях даются разные определения,в словарях откуда берутся определения слов а?Из изпользования этими определением людьми
Тогда выходит, что ты сейчас пытаешься натянуть сегодняшний смысл слова русский на смысл 19го века. Ты дурак?
> а СССР русификация
Тоже ложь, только противоположная
В ссср создавали советского гражданина-интернационалиста
>Но сами-то они себя русским не считали
Белорусы назывались малоросами, да, но юго-восток Украины был русским.
Не придумывать а дать возможность стать поэтами. И национализм это не советская тема вообще, это антисоветская. А то что поощряли создание национальной интелегенции то это да, было ошибочно
Пчел, иди статистику и карты глянь. Алсо, все начинается с названия. Француз похож на испанца и итальянца, но они не одно и то же.
> назывались малоросами
Называли их власти, не спрашивая кем они сами себя считают. То есть страусиная позиция
Понял, что ты обычный промытый хуесос, который так и норовит стать говномидасом. Почему-то рашковане до сих пор болеют имперством.
Сословный принцип империи и особая роль остзейских баронов, о которой подробно говорилось выше, стали и здесь непреодолимым препятствием. Показателен такой эпизод. В 1841 г. около 50 тыс. латышских и эстонских крестьян изъявили желание перейти из лютеранства в православие, ибо среди них прошел слух, что в таком случае им разрешат переселиться в Ейский край, где они смогут получить землю (земля в Прибалтике была собственностью дворян). Однако Святейший синод, по воле Николая I, запретил этот переход. Епископ Рижский Иринарх, подававший просителям робкие надежды, был снят с должности и «вывезен из Риги почти как преступник» (Н. Лейсман). В 1845 г. разрешение на переход в православие было все-таки дано, и до 1848 г. включительно веру сменили 60 тыс. латышей. Но, естественно, ни в какой Ейский край их не пустили; социальное положение новообращенных осталось прежним. К 1849 г. переходы в православие практически прекратились, а многие прозелиты вернулись в лютеранство, дабы не осложнять отношения с помещиками. А во второй половине столетия в городах уже активно развиваются латышский и эстонский национализм.
В 1878 г. тираж латышских газет составил 40 тыс. экземпляров (ср. с тиражами крупнейших русских газет: «Голос» – 17 тыс., «Московские ведомости» – 12 тыс.). В 1880-х гг. латышские националисты создали карту Латвии – единой территории, заселенной латышами, – перекраивавшую границы Эстляндии, Курляндии и Лифляндии, проведенные в сословных интересах немецкого дворянства. Десять тысяч подписей латышей стояли под соответствующей петицией, категорически отклоненной имперским правительством. В 1887 г. существовала 231 латышская национально-культурная организация. В 1888 г. был издан латышский национальный эпос «Лачплесис». Путем проведения массовых песенных фестивалей в национальное движение вовлекался и сельский люд. В 1862 г. публикуется эстонский национальный эпос «Калевипоэг», в 1869-м – эстонцы провели первый фестиваль песни, в 1871 г. возникло Общество эстонских литераторов, занимавшееся пропагандой эстонского языка и фольклора, в 1891-м – стала выходить первая ежедневная газета на эстонском языке. «Национальное пробуждение» захватило и литовцев – современный государственный гимн Литвы «Национальная песнь» был опубликован и начал исполняться уже в конце 1890-х гг. Борьба с прибалтийскими национальными движениями с помощью цензурных запретов оказалась совершенно неэффективной.
Сословный принцип империи и особая роль остзейских баронов, о которой подробно говорилось выше, стали и здесь непреодолимым препятствием. Показателен такой эпизод. В 1841 г. около 50 тыс. латышских и эстонских крестьян изъявили желание перейти из лютеранства в православие, ибо среди них прошел слух, что в таком случае им разрешат переселиться в Ейский край, где они смогут получить землю (земля в Прибалтике была собственностью дворян). Однако Святейший синод, по воле Николая I, запретил этот переход. Епископ Рижский Иринарх, подававший просителям робкие надежды, был снят с должности и «вывезен из Риги почти как преступник» (Н. Лейсман). В 1845 г. разрешение на переход в православие было все-таки дано, и до 1848 г. включительно веру сменили 60 тыс. латышей. Но, естественно, ни в какой Ейский край их не пустили; социальное положение новообращенных осталось прежним. К 1849 г. переходы в православие практически прекратились, а многие прозелиты вернулись в лютеранство, дабы не осложнять отношения с помещиками. А во второй половине столетия в городах уже активно развиваются латышский и эстонский национализм.
В 1878 г. тираж латышских газет составил 40 тыс. экземпляров (ср. с тиражами крупнейших русских газет: «Голос» – 17 тыс., «Московские ведомости» – 12 тыс.). В 1880-х гг. латышские националисты создали карту Латвии – единой территории, заселенной латышами, – перекраивавшую границы Эстляндии, Курляндии и Лифляндии, проведенные в сословных интересах немецкого дворянства. Десять тысяч подписей латышей стояли под соответствующей петицией, категорически отклоненной имперским правительством. В 1887 г. существовала 231 латышская национально-культурная организация. В 1888 г. был издан латышский национальный эпос «Лачплесис». Путем проведения массовых песенных фестивалей в национальное движение вовлекался и сельский люд. В 1862 г. публикуется эстонский национальный эпос «Калевипоэг», в 1869-м – эстонцы провели первый фестиваль песни, в 1871 г. возникло Общество эстонских литераторов, занимавшееся пропагандой эстонского языка и фольклора, в 1891-м – стала выходить первая ежедневная газета на эстонском языке. «Национальное пробуждение» захватило и литовцев – современный государственный гимн Литвы «Национальная песнь» был опубликован и начал исполняться уже в конце 1890-х гг. Борьба с прибалтийскими национальными движениями с помощью цензурных запретов оказалась совершенно неэффективной.
>Сравнивать абреков, живущих по аулам и бывшие полноценные европейские государства.
>Не иронично думать, что это одно и то же.
> обычный промытый хуесос
К тебе это больше подходит. Тем более что ты используешь жидовские мемчики: > говномидасом
> рашковане до сих пор болеют имперством
Антисоветчик = русофоб. ЧТД
Россия это федерация, а империя кстати это украина, подавляющая национальное самосознание и инакомыслие. Сколько на украине национальных автономий? А национальных школ?
> Интернационализм вообще-то
Это содружество наций а не плавильный котел. Национальные ультуры в ссср не только не давили а продвигали. А у тебя фашисткая идея унификации но ты обвиняешь в своих виртуальных преступлениях тех кто их не совершал. Манипуляция короче
>Это содружество наций а не плавильный котел.
Расскажи этой моей мамке чувашко-татарке и бате-манси(который нихуя на азиата не похож, ну да похуй). При РИ они бы хуй сошлись, потому что смешения народов не было. Ну и не зря же мемы про на 1/16 грузинов и на 1/8 евреев клепают про многонационалов.
> бывшие полноценные европейские государства
Но ведь дикие прибалтиские племена никогда не имели государственности. В отличие от тех же армян, узбеков или татар.
И государственность у прибалтов созданна не ими и по сути является фальшивой. Такие-то эуропейцы
Я тебе на примере Беларуси блядь доказываю, что культура остальных наций в СССР давилась, когда после ВОВ белорусскоязычные школы стали закрываться, а в универе все переходили на русский, а историю быстро подтирали и отдавали литовцам. Совок пытался удержать что-то среднее между любовью к всяким не восточнославянским народам, которая была в РИ, и симпатией к русским. Украинцы и белорусы страдали от гнета РИ и СССР.
С чего ради лол? В более либеральных Штатах если сходились условные итальянец и англичанка - их родители могли быть пиздец как против. Вся эта хуйня с дружбой народов - это левацкая тема, которая спонсировалась в том числе и СССР.
> что культура остальных наций в СССР давилась
Это дегенеративный бред. В реальности она культивировалась. И пшекские памятники это не белорусская культура. Вот памятники борцам с поляками это белорусская
Ну он ведь не на своей мове говорит и пишет, значит русаки - угнетатели клятые. Не понятно правда, нахуй тогда было отдельные республики делать, но это не важно.
>С того что средневековье кончилось
Поэтому с неграми было зашкварно общаться ажно до 60-х годов, угу.
Не возможна была вообще русификация империи, для которой русское неравноправие составляло фундаментальную предпосылку существования и развития
> Украинцы и белорусы страдали от гнета
Вам создали национальные республики и культивировали выши национальные культуры. Хотя по логике должны были наоборот обратно русифицировать эти отколовшиеся части русского народа Страдали они блять
Цеевропеец, попрошу заметить
>Не тебе решать, что наша культура, а что польская.
Иди карту поляка делай, подстилка безродная.
>всеобщая русификация
Нахуя при русификации делать вместо малоросов две ебаные республики? Нахуй им поэтов и язык придумывать? Зачем так стараться? Мне кажется, что ты немного обделался, змагар.
Так если бы не было совка - не было бы политики мультикультурализма, мои мать и отец не сошлись бы, меня бы не было. Постойте-ка... Да я же обязан совку жизнью! А нет, мне всё так же похуй на людоедский режим, который делал из русских советских, а в республиках взращивал националистов-русофобов.
> Не тебе решать, что наша культура, а что польская
Мне. Потому что ты сепаратист от меня а поляк твой господин и угнетатель
> Тогда почему была всеобщая русификация?
Её не было, дурик. Было развитие национальных культур
В любой странеесть главный народ. И естественно его культура доминирует. Но обычно паралельно с этим происходит подавление культур национальных меньшинств, в ссср же наоборот национальные культуры развивались
>Большевистское государство, которое впервые в истории осуществляло эксперимент по созданию нового общества и нового человека, рассматривало и язык как объект специальных манипуляций, направленных на достижение определённых, совсем не лингвистических целей. Важным направлением таких манипуляций с 1930 года было закрепление русского влияния в нормах литературных языков других народов СССР. Это повышало культурную гомогенность [однородность] среди народов советской империи, приглушало их устремления к сепаратизму, способствовало их культурной и языковой ассимиляции.
>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Русификация_Белоруссии#cite_note-52
Расстрелы интеллигенции.
>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Русификация_Белоруссии#cite_note-Bel-Smol-51
Закрытие школ.
>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Русификация_Белоруссии#cite_note-54
>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Русификация_Белоруссии#cite_note-atlantyda-53
Газеты, журналы.
>>77916
Билингвизм есть во многих странах. Ирландцы так вообще совмещают билингвизм и ненависть к англичанам.
> делал из русских советских
Советский это лучшая часть русского
> в республиках взращивал националистов-русофобов
Их взращивали антисоветские силы
> змагарская кекопедия
Пиздец. А что там панорама.паб пишет по этой теме?
Ирландцы не англичане а белорусы это часть русских бывшая в рабстве у поляков
>бывшая
Да тащемта они там и остаются. Польский лучше русского братушки. Ну и что, что отпиздить просто так может? Не понимаешь ты ничего, тупой русак! Поляки и белорусы - одна нация!
>Их взращивали антисоветские силы
Ну то есть в среднеазиатских республиках СССР все правители были нацистами, раз даже до развала русских начали там притеснять.
С момента перестройки и т.н. гласности когда в открытую пошла антисоветская и русофобская пропаганда
А вообще существование отдельных наций в одной стране и культивирование их это большая ошибка. Начатая ещё при царях и продолженная при ссср
Выше я привел примеры русификации. Алсо, назови мне что-нибудь из моей культуры.
>>78085
Во-первых, империя разваливалась и советам нужно было латать ее. Ленин хотел вернуть все территории РИ.
Во-вторых, все невосточнославянские нации уже отхватили кусок развития во времена РИ, а вот русские, белорусы и украинцы в то время сосали жирный хуй. Поэтому надо было подмазать сперва белорусов и украинцев, а потом переключиться обратно на русских. Может где-то в начале СССР и хотел быть интернационалом, но время показало, что это был короткий период.
Алсо, наркомовка специально сближена к русскому языку, а вот клясичны правапис совки выкинули. Посмотри пожалуйста этнографические карты РИ и больше не говори глупостей.
>>78173
Выше примеры русификации.
>>78280
>Русскоязычная Википедия.
А кто должен заниматься нашей историей? Можешь кинуть пруф рабства? Что-то мне часто говорят про жестокость крепостного рабства в РП, но пруфов так и не приносят.
Уроженец Воронежской губернии А. С. Суворин сетовал (1903): «…центр наш стал ослабевать еще с XVIII столетия. Из него брали все, что можно было взять, – деньги, войска, интеллигенцию – и почти ничего в него не возвращали, то есть не удобряли землю, не насаждали земледельческих школ, не распространяли грамотности, не учреждали высших учебных заведений, даже обходили железными дорогами. Наш Центр изнемогал под бременем расходов и напряжением всех своих сил создавал мощь государства, а государство, расширяясь в границах, забывало этот Центр… Я назвал наш Центр Геркулесом, и правительство смотрело на него как на Геркулеса, способного совершить всякий подвиг… Но и у Геркулеса не Божьи силы. И Геркулесы теряют их. Бедные русские селения остаются в таком же виде, как при царе Алексее Михайловиче… Геркулес стоит в своей посконной рубахе у своих хором – жалкой избенки, покрытой соломой, которой нередко лакомится издыхающий друг его, лошадь…»
Другой воронежец, земский врач А. И. Шингарев, провел в 1901 г. санитарное исследование двух селений Воронежского уезда и пришел к такому выводу: «Картина физической и материальной немощи населения, к тому же стоящего очень невысоко в культурно-бытовом отношении, почти безграмотного, забитого и лишенного стойкой самодеятельности… тем более тяжка, что она являлась как бы характеристикой общего положения сельского населения обширного района России…»
Костромич В. В. Розанов возмущался (1896): «Ничего нет более поразительного, как впечатление, переживаемое невольно всяким, кто из центральной России приезжает на окраину: кажется, из старого, запущенного, дичающего сада он въезжает в тщательно возделанную, заботливо взращиваемую всеми средствами науки и техники оранжерею. Калужская, Тульская, Рязанская, Костромская губернии – и вся центральная Русь напоминает какое-то заброшенное старье, какой-то старый чулан со всяким историческим хламом, отупевшие обыватели которого живут и могут жить без всякого света, почти без воздуха… Можно подумать, что „империя“ перестает быть русской, что не центр подчинил себе окраины, разросся до теперешних границ, но, напротив, окраины срастаются между собою, захлестывая, заливая собою центр, подчиняя его нужды господству своих нужд, его вкусы, позывы, взгляды – своим взглядам, позывам, вкусам (курсив мой. – С. С.)… Русские в России – это какие-то израильтяне в Египте, от которых хотят и не умеют избавиться, „исхода“ которых ожидают, – а пока он не совершился, на них возлагают все тяжести и уплачивают за труд ударами бича».
Саратовец Г. П. Федотов, уже будучи в эмиграции, констатировал (1929): «Великороссия хирела, отдавая свою кровь окраинам, которые воображают теперь, что она их эксплуатировала». Современные историки в этой связи недвусмысленно говорят о «привилегированной периферии и дискриминированном центре».
Русские не только не были доминирующей этнической группой в Российской империи, но, напротив, одной из самых ущемленных. Получалось, что быть русским – невыгодно. Разумеется, речь идет не о дворянстве, верхушке духовенства или буржуазии (вкупе они составляли не более 2 % русского этноса), а прежде всего о крестьянстве (90 %). Система льгот, с помощью которых самодержавие стремилось привязать к себе новые территориальные приобретения, впервые опробованная на Украине при Алексее Михайловиче, выстроилась, таким образом, в систему нещадной эксплуатации русского большинства империи, которая с конца XVIII в. распространилась и на украинцев. До отмены крепостного права экономическое угнетение русских дополнялось социальным. Представители «господствующего племени» легко могли стать крепостными дворян-католиков, дворян-мусульман и даже дворян-иудеев. Так, православное крестьянство Правобережной Украины и Белоруссии, считавшееся частью единого русского народа, войдя в православную Российскую империю еще в конце XVIII в., до 1860-х гг. продолжало быть крепостной собственностью польских панов. В XVIII в. Нота Ноткин и Иосиф Цейтлин, оставаясь в иудейской вере, владели большими имениями с сотнями крепостных. При этом православные дворяне владеть крестьянами-мусульманами не могли, а крепостных иуде ев в природе и вовсе не существовало.
Вообще, крепостное право было почти исключительно русским (великороссов, малороссов и белорусов) уделом (еще оно практиковалось в Грузии). Так же как и основное бремя военной службы. При рекрутчине армия комплектовалась православными славянами практически стопроцентно (с 1815 г. добавились поляки, до 1831 г., правда, служившие в своей особой армии). После введения всеобщей воинской повинности в 1874 г. – на 86 %, даже накануне Первой мировой войны от этой повинности было освобождено 45 народов – «инородцы» Сибири, Кавказа, Центральной Азии. После падения крепостного рабства все русское крестьянство оказалось в рабстве общинном (об этом подробнее ниже). Или вот такие два символических факта. При Павле I в немецких колониях «было предписано закрыть все казенные питейные заведения, потому что было замечено, что там, где они существуют, «колонисты становятся менее домовиты, и дворы их хуже устроены». Кабаки же было решено переносить в русские селения. За обитателей этих селений, очевидно, не опасались ни в смысле уменьшения их домовитости, ни в смысле ухудшения их хозяйств» (А. Велицын).
А. А. Половцов в дневнике от 30 апреля 1901 г. рассказывает об обсуждении в Госсовете следующего вопроса: «Забайкальский генерал-губернатор представлял о том, что по существующему для бурят порядку они не могут быть подвергаемы своим начальством телесному наказанию, тогда как находящиеся в той же местности русские переселенцы подвергаются телесному наказанию по приговору своих волостных судов».
Уроженец Воронежской губернии А. С. Суворин сетовал (1903): «…центр наш стал ослабевать еще с XVIII столетия. Из него брали все, что можно было взять, – деньги, войска, интеллигенцию – и почти ничего в него не возвращали, то есть не удобряли землю, не насаждали земледельческих школ, не распространяли грамотности, не учреждали высших учебных заведений, даже обходили железными дорогами. Наш Центр изнемогал под бременем расходов и напряжением всех своих сил создавал мощь государства, а государство, расширяясь в границах, забывало этот Центр… Я назвал наш Центр Геркулесом, и правительство смотрело на него как на Геркулеса, способного совершить всякий подвиг… Но и у Геркулеса не Божьи силы. И Геркулесы теряют их. Бедные русские селения остаются в таком же виде, как при царе Алексее Михайловиче… Геркулес стоит в своей посконной рубахе у своих хором – жалкой избенки, покрытой соломой, которой нередко лакомится издыхающий друг его, лошадь…»
Другой воронежец, земский врач А. И. Шингарев, провел в 1901 г. санитарное исследование двух селений Воронежского уезда и пришел к такому выводу: «Картина физической и материальной немощи населения, к тому же стоящего очень невысоко в культурно-бытовом отношении, почти безграмотного, забитого и лишенного стойкой самодеятельности… тем более тяжка, что она являлась как бы характеристикой общего положения сельского населения обширного района России…»
Костромич В. В. Розанов возмущался (1896): «Ничего нет более поразительного, как впечатление, переживаемое невольно всяким, кто из центральной России приезжает на окраину: кажется, из старого, запущенного, дичающего сада он въезжает в тщательно возделанную, заботливо взращиваемую всеми средствами науки и техники оранжерею. Калужская, Тульская, Рязанская, Костромская губернии – и вся центральная Русь напоминает какое-то заброшенное старье, какой-то старый чулан со всяким историческим хламом, отупевшие обыватели которого живут и могут жить без всякого света, почти без воздуха… Можно подумать, что „империя“ перестает быть русской, что не центр подчинил себе окраины, разросся до теперешних границ, но, напротив, окраины срастаются между собою, захлестывая, заливая собою центр, подчиняя его нужды господству своих нужд, его вкусы, позывы, взгляды – своим взглядам, позывам, вкусам (курсив мой. – С. С.)… Русские в России – это какие-то израильтяне в Египте, от которых хотят и не умеют избавиться, „исхода“ которых ожидают, – а пока он не совершился, на них возлагают все тяжести и уплачивают за труд ударами бича».
Саратовец Г. П. Федотов, уже будучи в эмиграции, констатировал (1929): «Великороссия хирела, отдавая свою кровь окраинам, которые воображают теперь, что она их эксплуатировала». Современные историки в этой связи недвусмысленно говорят о «привилегированной периферии и дискриминированном центре».
Русские не только не были доминирующей этнической группой в Российской империи, но, напротив, одной из самых ущемленных. Получалось, что быть русским – невыгодно. Разумеется, речь идет не о дворянстве, верхушке духовенства или буржуазии (вкупе они составляли не более 2 % русского этноса), а прежде всего о крестьянстве (90 %). Система льгот, с помощью которых самодержавие стремилось привязать к себе новые территориальные приобретения, впервые опробованная на Украине при Алексее Михайловиче, выстроилась, таким образом, в систему нещадной эксплуатации русского большинства империи, которая с конца XVIII в. распространилась и на украинцев. До отмены крепостного права экономическое угнетение русских дополнялось социальным. Представители «господствующего племени» легко могли стать крепостными дворян-католиков, дворян-мусульман и даже дворян-иудеев. Так, православное крестьянство Правобережной Украины и Белоруссии, считавшееся частью единого русского народа, войдя в православную Российскую империю еще в конце XVIII в., до 1860-х гг. продолжало быть крепостной собственностью польских панов. В XVIII в. Нота Ноткин и Иосиф Цейтлин, оставаясь в иудейской вере, владели большими имениями с сотнями крепостных. При этом православные дворяне владеть крестьянами-мусульманами не могли, а крепостных иуде ев в природе и вовсе не существовало.
Вообще, крепостное право было почти исключительно русским (великороссов, малороссов и белорусов) уделом (еще оно практиковалось в Грузии). Так же как и основное бремя военной службы. При рекрутчине армия комплектовалась православными славянами практически стопроцентно (с 1815 г. добавились поляки, до 1831 г., правда, служившие в своей особой армии). После введения всеобщей воинской повинности в 1874 г. – на 86 %, даже накануне Первой мировой войны от этой повинности было освобождено 45 народов – «инородцы» Сибири, Кавказа, Центральной Азии. После падения крепостного рабства все русское крестьянство оказалось в рабстве общинном (об этом подробнее ниже). Или вот такие два символических факта. При Павле I в немецких колониях «было предписано закрыть все казенные питейные заведения, потому что было замечено, что там, где они существуют, «колонисты становятся менее домовиты, и дворы их хуже устроены». Кабаки же было решено переносить в русские селения. За обитателей этих селений, очевидно, не опасались ни в смысле уменьшения их домовитости, ни в смысле ухудшения их хозяйств» (А. Велицын).
А. А. Половцов в дневнике от 30 апреля 1901 г. рассказывает об обсуждении в Госсовете следующего вопроса: «Забайкальский генерал-губернатор представлял о том, что по существующему для бурят порядку они не могут быть подвергаемы своим начальством телесному наказанию, тогда как находящиеся в той же местности русские переселенцы подвергаются телесному наказанию по приговору своих волостных судов».
Я и говорю, что РИ делала упор на не восточнославянские народы, но во время первой мировой русский национализм все же проявился.
>Алсо, назови мне что-нибудь из моей культуры.
Схуяли тебе оппонент, живущий в РФ должен называть элементы твоей культуры? Это ты доказывай, что она у тебя есть, иначе получается, что и подавлять-то нечего.
>Посмотри пожалуйста этнографические карты РИ и больше не говори глупостей.
Пикрелейтеды. Хуй будешь?
> Выше я привел примеры русификации
Не одного не видел
> назови мне что-нибудь из моей культуры
Зачем? Я не должен её знать. Она не являлась центральной для страны. А вот русская являлась и это не есть русификация. Главное что тебе дали возможность знать и развивать свою культуру
> Может где-то в начале СССР и хотел быть интернационалом, но время показало, что это был короткий период.
А потом отменили национальные республики, национальные языки и культуры? Что-то мне подсказывает что ты врешь
> а вот клясичны правапис
А еще существовали поморские, новородские и прочие говоры. Но это не делает их отдельными языками а говоривших на них отдельными народами
> Выше примеры русификации
Кекопедия это не пруф знаешь ли.
> Русскоязычная Википедия
Тоже говно
> А кто должен заниматься нашей историей?
Непредвзятые историки с опорой на документы
> Можешь кинуть пруф рабства?
Ты толстишь или реально поляк
>Алсо, назови мне что-нибудь из моей культуры.
Схуяли тебе оппонент, живущий в РФ должен называть элементы твоей культуры? Это ты доказывай, что она у тебя есть, иначе получается, что и подавлять-то нечего.
>Посмотри пожалуйста этнографические карты РИ и больше не говори глупостей.
Пикрелейтеды. Хуй будешь?
Это копия, сохраненная 1 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.