Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
500 Кб, 700x700Как представить небытие?
Очень интересно, что будет после смерти, склоняюсь к варианту небытия. Но как представить небытие? Подскажите.
Очень интересно, что будет после смерти, склоняюсь к варианту небытия. Но как представить небытие? Подскажите.
>>23194 (OP)
Представь обратный бытию объект.
Представь обратный бытию объект.
>>23194 (OP)
Закрой глаза и попробуй описать то, что увидишь
Закрой глаза и попробуй описать то, что увидишь
>>23380
Да, я вижу чёрный цвет.
Да, я вижу чёрный цвет.
>>23194 (OP)
Представь что ты уснул и не проснулся.
Представь что ты уснул и не проснулся.
>>23387
Я тебя не оскорблял, будь вежливее.
Бытие я представить могу, более того, оно меня окружает постоянно, за исключением периодов сна и бессознательных состояний. А представить обратное бытию у меня не получается.
Я тебя не оскорблял, будь вежливее.
Бытие я представить могу, более того, оно меня окружает постоянно, за исключением периодов сна и бессознательных состояний. А представить обратное бытию у меня не получается.
>>23194 (OP)
Просто белый свет без звука.
Просто белый свет без звука.
>>23780
Но в небытие не может быть никаких светов, цветов, оно на то и небытие - что ничего вообще там нет.
Но в небытие не может быть никаких светов, цветов, оно на то и небытие - что ничего вообще там нет.
>>23194 (OP)
Его нельзя ни представить не ощутить, даун
Его нельзя ни представить не ощутить, даун
>>23611
Хорошо.
Ну давай тогда как тональ и нагваль для начала поделим восприятие.
>Я тебя не оскорблял, будь вежливее.
Хорошо.
Ну давай тогда как тональ и нагваль для начала поделим восприятие.
162 Кб, 782x1200>>23194 (OP)
Ясен хер ты не можешь представить небытие. Ты имеешь дело только с тем, что дано тебе в мышлении, т. е. опосредованно. Небытие, хотя оно есть на самом деле, предполагает, что нет того, кто бы его воспринимал. Грубо говоря, ты не можешь мыслить себя немыслящим
Ясен хер ты не можешь представить небытие. Ты имеешь дело только с тем, что дано тебе в мышлении, т. е. опосредованно. Небытие, хотя оно есть на самом деле, предполагает, что нет того, кто бы его воспринимал. Грубо говоря, ты не можешь мыслить себя немыслящим
>>24354
Ты прямо сейчас его осмыслил внутри границ, иначе бы просто не было возможности выделить такое понятие.
Ты прямо сейчас его осмыслил внутри границ, иначе бы просто не было возможности выделить такое понятие.
>>23611
Ты не можешь предстваить бытие, поскольку обратное представить ты не можешь. Я надеюсь, это понятно?
>Бытие я представить могу
Ты не можешь предстваить бытие, поскольку обратное представить ты не можешь. Я надеюсь, это понятно?
>>24558
Я же не говорю, что ты ничего не можешь сказать о небытии. Можешь дедуцировать всё что угодно. Вопрос был, как представить небытие
Я же не говорю, что ты ничего не можешь сказать о небытии. Можешь дедуцировать всё что угодно. Вопрос был, как представить небытие
>>23194 (OP)
Это как с закрытими глазами, но только эти глаза не твои
Это как с закрытими глазами, но только эти глаза не твои
>>24572
Если они что-то чувствуют, значит это форма бытия. В нибытие некому чувствовать и думать. Это невозможно описать или представить, только понять
Если они что-то чувствуют, значит это форма бытия. В нибытие некому чувствовать и думать. Это невозможно описать или представить, только понять
>>24754
Почему я не могу представить бытие, если я нахожусь непосредственно в нём?
Почему я не могу представить бытие, если я нахожусь непосредственно в нём?
Оп, все куда проще. Во первых уясни, что состояние смерти для человека непостижимо по объективным причинам, можно лишь испытать нечто подобное, но и то это будет не смертельное состояние, а лишь дженерик. Во сне без сна мозг и тело все равно ведут деятельность, а в смерти - нет. Ты можешь себе представить то, что было до твоего зачатия? Нет, не можешь, так как это непознаваемо, и ты ничего не чувствовал (по большей части, и потому, что никакого сознания или тела у тебя не было, тебя не было как такового). Вот и все
хочу сдохнуть
>>25304
Придумали себе маня-верования чтоб от реальности уйти. Любые религии следствия заблуждений и недальновидности человека.
Придумали себе маня-верования чтоб от реальности уйти. Любые религии следствия заблуждений и недальновидности человека.
>>25951
Наиболее приближенная к объективности и реальности религия. Да и это не религия даже в широком понимании этого слова, а просто свод философских взглядов и учений.
Наиболее приближенная к объективности и реальности религия. Да и это не религия даже в широком понимании этого слова, а просто свод философских взглядов и учений.
Блядь, да представь себе как тебя небыло до твоего рождения триллионы лет (и вселенной тоже), это просто миг. Вся трагедия в том, что до нашего (личного) появления на свет, был хоть и ничтожный, но все таки шанс предстать в такой охуительной форме жизни, а после смерти индивидума перманентное небытие.
>>24830
Ну если можешь дедуцировать, то это и есть представление, не? То есть это аппроксимация самого небытия будет.
Ну если можешь дедуцировать, то это и есть представление, не? То есть это аппроксимация самого небытия будет.
Аноним Этот пост заражён коронавирусом 
35 216827200
35 216827200>>23194 (OP)
Просто представь то состояние, которые было до твоего рождение.
Будет именно так
Шанс выжить: 53%
Просто представь то состояние, которые было до твоего рождение.
Будет именно так
Шанс выжить: 53%
>>24354
Как ты определяешь, что есть, а чего нет?
Как ты определяешь, что есть, а чего нет?
>>26900
Небытие - это травма головы?
Небытие - это травма головы?
>>23194 (OP)
Небытие тоже бытие © Гегель
Небытие тоже бытие © Гегель
>>27010
Не, в этом случае ты просто играешь словами. Тут у ОПа речь идёт именно об ощущении.
>аппроксимация
Не, в этом случае ты просто играешь словами. Тут у ОПа речь идёт именно об ощущении.
>>23194 (OP)
Вспомни че было до того как ты родился. Вот так примерно не выглядит небытие.
Вспомни че было до того как ты родился. Вот так примерно не выглядит небытие.
>>27963
Гегель
Гегель
>>27907
Вот смотри, ты - обосраный пидор (предположим). Говно у тебя на жопе - это НЕ ты, это твое небытие, но именно это говно определяет тебя как обосраного.
Вот смотри, ты - обосраный пидор (предположим). Говно у тебя на жопе - это НЕ ты, это твое небытие, но именно это говно определяет тебя как обосраного.
>>23564
Так это и есть тот фуфел который спрашивает как проснуться, теперь открыл похожий тред, что бы тролить Анона.
Sage.
Так это и есть тот фуфел который спрашивает как проснуться, теперь открыл похожий тред, что бы тролить Анона.
Sage.
>>28168
ну ЭТО ДРУГОЕ
ну ЭТО ДРУГОЕ
>>23194 (OP)
Как сон без сновидений. Вот ты лег, поворочался, утром проснулся, снов не помнишь. Что было между поворочался и проснулся? Нихуя. Небытие. Вот так и представляю. Мгновение между сейчас и сейчас.
И считаю, что и после смерти проснусь. Но не знаю, кем я тогда буду. Может, мной, а может слизнем без рта, как у Харлана Эллисона в "Кричать". Но то, что делает меня мой, будет при мне, иначе проснусь не я.
Как сон без сновидений. Вот ты лег, поворочался, утром проснулся, снов не помнишь. Что было между поворочался и проснулся? Нихуя. Небытие. Вот так и представляю. Мгновение между сейчас и сейчас.
И считаю, что и после смерти проснусь. Но не знаю, кем я тогда буду. Может, мной, а может слизнем без рта, как у Харлана Эллисона в "Кричать". Но то, что делает меня мой, будет при мне, иначе проснусь не я.
Sage.
>>23194 (OP)
Ты испытываешь его каждую ночь, ложась спать
Ты испытываешь его каждую ночь, ложась спать
>>26416
Мои мысли озвучил. Часто думаю о том, что до рождения меня не было фиг знает сколько лет, а вот после не будет никогда.
А еще, аноны, такой вопрос: когда я пытаюсь представить бесконечность, а особенно то время, что прошло до моего рождения, мои мысли как будто упираются во что-то. Я просто не могу представить себе, сколько прошло времен от начала, потому что я даже не знаю, в каком виде это начало было. Я тупой или это норма?
Мои мысли озвучил. Часто думаю о том, что до рождения меня не было фиг знает сколько лет, а вот после не будет никогда.
А еще, аноны, такой вопрос: когда я пытаюсь представить бесконечность, а особенно то время, что прошло до моего рождения, мои мысли как будто упираются во что-то. Я просто не могу представить себе, сколько прошло времен от начала, потому что я даже не знаю, в каком виде это начало было. Я тупой или это норма?
>>28168
Двач. На острие философии.
Двач. На острие философии.
>>28168
Двач. Просто о сложном
Двач. Просто о сложном
>>23194 (OP)
Никак. Представь как описать слепому с рождения цвет? Уже придумал? Самое интересное, слепой не поймет даже, что такое темнота, так как просто не умеет направлять на нее внимание. Для него ее не существует.
Никак. Представь как описать слепому с рождения цвет? Уже придумал? Самое интересное, слепой не поймет даже, что такое темнота, так как просто не умеет направлять на нее внимание. Для него ее не существует.
Зачем этот додик вайпает тред? Давайте зарепортим его. Тред то годный.
Проснись уже, уеба.
>>28058
Нет, в твоём случае только смерть.
>даунито
>задаёт тупые вопросы, которые даже школьнику стыдно спрашивать
Нет, в твоём случае только смерть.
>>29366
Самое обидное, что никогда мы не узнаем об этом. Это реально одна из самых инетерсующих меня вещей. Ведь мы привыкли, что все имеет начало и конец. А потому, невозможно представить, что такое бесконечный космос и безконечное время.
Самое обидное, что никогда мы не узнаем об этом. Это реально одна из самых инетерсующих меня вещей. Ведь мы привыкли, что все имеет начало и конец. А потому, невозможно представить, что такое бесконечный космос и безконечное время.
>>28168
И почему Гегель лучше всего понятен на примерах с говном?
И почему Гегель лучше всего понятен на примерах с говном?
>>29550
Да, я понял. Он просто, дон, на одного человека похож, дон.
Да, я понял. Он просто, дон, на одного человека похож, дон.
Аноним Этот пост заражён коронавирусом 72 216829824
72 216829824>>23194 (OP)
Небытия после твоей смерти как человека не будет. На самом деле ты являешься потоком ощущений и все ощущающие существа - это твои прошлые и будущие воплощения. Небытие возможно вообще никогда не наступит. Ты не можешь представить небытие потому что - это отсутствие ощущений, а представление подразумевает присутствие ощущений.
мимо-философ
Шанс выжить: 81%
Небытия после твоей смерти как человека не будет. На самом деле ты являешься потоком ощущений и все ощущающие существа - это твои прошлые и будущие воплощения. Небытие возможно вообще никогда не наступит. Ты не можешь представить небытие потому что - это отсутствие ощущений, а представление подразумевает присутствие ощущений.
мимо-философ
Шанс выжить: 81%
>>29673
Бля, подобные сообщения мне пресс качают!
Бля, подобные сообщения мне пресс качают!
>>29835
Мне не похуй! Рот офф и съебал в закат живо!
Мне не похуй! Рот офф и съебал в закат живо!
>>23194 (OP)
Просто береш и читаешь элейцев.
Просто береш и читаешь элейцев.
Sage.
>>29526
Ум всегда будет задавать вопросы и искать какие-то ответы
>Это реально одна из самых инетерсующих меня вещей. Ведь мы привыкли, что все имеет начало и конец.
Ум всегда будет задавать вопросы и искать какие-то ответы
>>29824
Что заканчивал?
Что заканчивал?
Sage.
>>29835
Хули рвёшься, маня? Как минимум тебе не похуй, раз с таким усердием срёшь тут.
Хули рвёшься, маня? Как минимум тебе не похуй, раз с таким усердием срёшь тут.
36 Кб, 700x695>>23194 (OP)
Легко. Обрати свое внимание на собственное поле зрения - картинку целиком, а не какие-то детали или отдельные цвета, постарайся охватить все поле зрения.
Это что-то.
Попробуй найти границы поля зрения. Они расплываются, зрение ухудшено по краям поля зрения.
Теперь обрати внимание на то, что ЗА границами твоего поля зрения, при этом не поворачивай головы. Это визуальное ничто. Там нет черноты, там нет цветов, там нет чего-то иного - там просто нет зрения, и нет пространства, нет форм. Это может дать понятие о ничто вообще.
Легко. Обрати свое внимание на собственное поле зрения - картинку целиком, а не какие-то детали или отдельные цвета, постарайся охватить все поле зрения.
Это что-то.
Попробуй найти границы поля зрения. Они расплываются, зрение ухудшено по краям поля зрения.
Теперь обрати внимание на то, что ЗА границами твоего поля зрения, при этом не поворачивай головы. Это визуальное ничто. Там нет черноты, там нет цветов, там нет чего-то иного - там просто нет зрения, и нет пространства, нет форм. Это может дать понятие о ничто вообще.
>>23194 (OP)
Попробуй потерю сознания от гипервентиляции и сразу поймешь.
Попробуй потерю сознания от гипервентиляции и сразу поймешь.
Sage.
74 Кб, 1280x720>>30011
Вот она, сила диалектики
Вот она, сила диалектики
>>27821
Ну почему. Ты же не можешь представить себе точный оттенок цвета или идеальный метр расстояния?
>в этом случае ты просто играешь словами
Ну почему. Ты же не можешь представить себе точный оттенок цвета или идеальный метр расстояния?
>>30298
В том-то и дело, что могу. Могу представить цвет, а могу выразить его формулой длины волны.
Могу представить метр, а могу сказать, что это длина пути, проходимого светом в вакууме за интервал времени 1/299 792 458 секунды.
Одно дело ощущение, и совсем другое – точное выражение словами/формулами.
В том-то и дело, что могу. Могу представить цвет, а могу выразить его формулой длины волны.
Могу представить метр, а могу сказать, что это длина пути, проходимого светом в вакууме за интервал времени 1/299 792 458 секунды.
Одно дело ощущение, и совсем другое – точное выражение словами/формулами.
>>29824
Хуйню высрал. Вот я знаю, что ночью спал и никаких ощущений не испытывал. Чем это небытие?
Хуйню высрал. Вот я знаю, что ночью спал и никаких ощущений не испытывал. Чем это небытие?
>>30525
Прикол в том, что ты их испытываешь, просто не запоминаешь.
Прикол в том, что ты их испытываешь, просто не запоминаешь.
Sage.
Держу тред
>>30450
Это же разные проекции бытия на сознание. А если выразить небытие через его границы с бытием, то будет проекция небытия. Полезность такого образа будет определяться из практических нужд ОПа, он нам не смог конкретно описать чего он хочет.
Это же разные проекции бытия на сознание. А если выразить небытие через его границы с бытием, то будет проекция небытия. Полезность такого образа будет определяться из практических нужд ОПа, он нам не смог конкретно описать чего он хочет.
>>28886
Ложась спать я вижу сны, организм продолжает функционировать. Ничего общего с биологической смертью это состояние не имеет.
Ложась спать я вижу сны, организм продолжает функционировать. Ничего общего с биологической смертью это состояние не имеет.
>>29284
У слепого работает воображение и он может представлять цвета. Да и чтобы полностью слепой был, со стопроцентной потерей зрения - это великая редкость.
У слепого работает воображение и он может представлять цвета. Да и чтобы полностью слепой был, со стопроцентной потерей зрения - это великая редкость.
>>23194 (OP)
Господин Санэнори однажды сказал: "Есть вещи, которые нам понятны сразу же. Есть вещи, которых мы не понимаем, но можем понять. Кроме того, есть вещи, которые мы не можем понять, как бы мы ни старались".
Это очень мудрое суждение. Человек не может понять тайного и непостижимого. Всё, что он понимает, довольно поверхностно.
Господин Санэнори однажды сказал: "Есть вещи, которые нам понятны сразу же. Есть вещи, которых мы не понимаем, но можем понять. Кроме того, есть вещи, которые мы не можем понять, как бы мы ни старались".
Это очень мудрое суждение. Человек не может понять тайного и непостижимого. Всё, что он понимает, довольно поверхностно.
>>31177
Очень смелое утверждение. И что тогда подразумевается под "пониманием"?
>Есть вещи, которые нам понятны сразу же.
Очень смелое утверждение. И что тогда подразумевается под "пониманием"?
>>29824
После смерти нечем будет ощущать, это и есть небытие. Все органы чувств, мозг, нервная система отмирают и твоё восприятие этого мира для твоего тбя, твоего эго заканчивается.
После смерти нечем будет ощущать, это и есть небытие. Все органы чувств, мозг, нервная система отмирают и твоё восприятие этого мира для твоего тбя, твоего эго заканчивается.
>>30997
Существует ли для тебя этот организм? Существует ли для тебя мир в это время? Как иначе ты представляешь себе состояние небытия?
>Ложась спать я вижу сны, организм продолжает функционировать
Существует ли для тебя этот организм? Существует ли для тебя мир в это время? Как иначе ты представляешь себе состояние небытия?
>>29824
И самое поганое, что мир заканчивается. Здесь и сейчас. потому, что мне грустно и одиноко, и хочется тепла и человечности. Но люди могут в карантины, заговоры,вот за власть тут кто то трет. А меня так никто и не обнимет.
И самое поганое, что мир заканчивается. Здесь и сейчас. потому, что мне грустно и одиноко, и хочется тепла и человечности. Но люди могут в карантины, заговоры,вот за власть тут кто то трет. А меня так никто и не обнимет.
>>31427
А за эталон надо принять тебя или нужно изучить всех людей и определить пересечение их "понимания"?
А за эталон надо принять тебя или нужно изучить всех людей и определить пересечение их "понимания"?
>>31720
На википедии глянь причины слепоты. Если говорить о врождённой, то могут быть повреждены отделы отвечающие за понимание или называние объектов только.
На википедии глянь причины слепоты. Если говорить о врождённой, то могут быть повреждены отделы отвечающие за понимание или называние объектов только.
>>23194 (OP)
я мог бы вам обьяснить, что такое небытие. но вам не понравится.
я мог бы вам обьяснить, что такое небытие. но вам не понравится.
Аноним Этот пост заражён коронавирусом 108 216832223
108 216832223>>30525
Твоя ключевая ошибка в том, что ты не понимаешь, что время - это продукт конвенции, ты живёшь в иллюзии парадигмы модерна, в модели таймспейс континуума, не понимая, что это всего лишь модель описания. Если бы у тебя было более глубокое понимание, то ты бы видел, что еще есть настоящее в ощущениях меняющее свое содержание и что небытия, как промежутка нет, он принципиально невозможен. А если следовать модели таймспейс континуума, то в ней нет твоих ощущений (в том контексте в котором возможно противопоставить ощущения и небытие) То есть ты застрял концептуально в своем тексте. В общем, тебе нужно сделать выбор, между временем из модерна и временем как последовательностью ощущений, ну или придумать что-то своё, чтобы обосновать свою позицию.
Шанс выжить: 86%
Твоя ключевая ошибка в том, что ты не понимаешь, что время - это продукт конвенции, ты живёшь в иллюзии парадигмы модерна, в модели таймспейс континуума, не понимая, что это всего лишь модель описания. Если бы у тебя было более глубокое понимание, то ты бы видел, что еще есть настоящее в ощущениях меняющее свое содержание и что небытия, как промежутка нет, он принципиально невозможен. А если следовать модели таймспейс континуума, то в ней нет твоих ощущений (в том контексте в котором возможно противопоставить ощущения и небытие) То есть ты застрял концептуально в своем тексте. В общем, тебе нужно сделать выбор, между временем из модерна и временем как последовательностью ощущений, ну или придумать что-то своё, чтобы обосновать свою позицию.
Шанс выжить: 86%
>>23194 (OP)
Какой хитренький, хочет узнать что такое небытие, не пойдя деконструкцию, вот когда пройдешь деконструкцию, вот тогда и узнаешь.
Какой хитренький, хочет узнать что такое небытие, не пойдя деконструкцию, вот когда пройдешь деконструкцию, вот тогда и узнаешь.
>>30056
Очень сложно до этого дойти самостоятельно. Нужна практика и опыт медитаций.
Очень сложно до этого дойти самостоятельно. Нужна практика и опыт медитаций.
>>32223
Ну я выбираю время как последовательность ощущений. Тогда моя позиция, что бытие - это когда я способен ощущать, небытие - когда не способен. Как я вообще могу доказать свое существование, в те моменты, когда не ощущаю?
Ну я выбираю время как последовательность ощущений. Тогда моя позиция, что бытие - это когда я способен ощущать, небытие - когда не способен. Как я вообще могу доказать свое существование, в те моменты, когда не ощущаю?
>>33494
Ссори, тредом ошибся.
Ссори, тредом ошибся.
>>33073
Я понял, ты хочешь представить вечное небытие. В этом случае любой ответ будет ложью
Я понял, ты хочешь представить вечное небытие. В этом случае любой ответ будет ложью
Живу я в скорби
И этот мир считаю
Невыносимым:
Оплакивая мертвых,
Живых я ненавижу.
И этот мир считаю
Невыносимым:
Оплакивая мертвых,
Живых я ненавижу.
>>25820
Пойми вот ещё что: человек не может существовать параллельно смерти. Если ты умрешь, то даже не заметишь этого, ты не будешь рефлексировать, жалеть, переживать. Тебя просто нет, и все. Я сам постоянно думаю об этом, но страха особого нет. Также как ты и не ждал своего рождения, ты не будешь горевать о своей смерти. Отчасти поэтому люди находят утешение в детях, ведь их частичка продолжит жизнь, значит, он, в каком то смысле, не умер, и продолжит жизнь в своих потомках и их сердцах.
Анон которого ты спрашивал
Пойми вот ещё что: человек не может существовать параллельно смерти. Если ты умрешь, то даже не заметишь этого, ты не будешь рефлексировать, жалеть, переживать. Тебя просто нет, и все. Я сам постоянно думаю об этом, но страха особого нет. Также как ты и не ждал своего рождения, ты не будешь горевать о своей смерти. Отчасти поэтому люди находят утешение в детях, ведь их частичка продолжит жизнь, значит, он, в каком то смысле, не умер, и продолжит жизнь в своих потомках и их сердцах.
Анон которого ты спрашивал
>>32133
Объясняй.
Объясняй.
>>32355
Деконструкцию чего?
Деконструкцию чего?
>>33402
Таких моментов нет. Они могут существовать лишь, если ты рассматриваешь себя как тело в таймспейс континууме. Если же ты - это присутствие ощущений, то ты всегда в эдаком сейчас и последовательность ощущений это чисто умозрительная вспомогательная модель как нить прошлого, как раскадровка просмотренного ранее фильма, состоящего из снепшотов настоящего. В этой раскадровке не откуда взяться небытию, потому что там всегда было только присутствие ощущений. Надеюсь это звучит понятно для тебя.
А касательно доказать свое существование, это другая смежная тема. Если кратко, доказать ничего нельзя всегда будут сомнения, по крайней мере в такой конфигурации ощущений, которая даётся через человеческие тела. Невозможно доказать, что ощущал ли вообще ранее. Память это просто размытые образы генерирующиеся в сейчас. В общем, если ты будешь ассоциировать себя с ощущениями и мыслить с учётом этой модели, то это другой экспириенс бытия, ближе к эдакому сверхразуму, в буддизме, например, такой подход по сути сакрализирован.
Таких моментов нет. Они могут существовать лишь, если ты рассматриваешь себя как тело в таймспейс континууме. Если же ты - это присутствие ощущений, то ты всегда в эдаком сейчас и последовательность ощущений это чисто умозрительная вспомогательная модель как нить прошлого, как раскадровка просмотренного ранее фильма, состоящего из снепшотов настоящего. В этой раскадровке не откуда взяться небытию, потому что там всегда было только присутствие ощущений. Надеюсь это звучит понятно для тебя.
А касательно доказать свое существование, это другая смежная тема. Если кратко, доказать ничего нельзя всегда будут сомнения, по крайней мере в такой конфигурации ощущений, которая даётся через человеческие тела. Невозможно доказать, что ощущал ли вообще ранее. Память это просто размытые образы генерирующиеся в сейчас. В общем, если ты будешь ассоциировать себя с ощущениями и мыслить с учётом этой модели, то это другой экспириенс бытия, ближе к эдакому сверхразуму, в буддизме, например, такой подход по сути сакрализирован.
>>23194 (OP)
Конец БЫТИЕ в априори нельзя представить, мозг чисто физически неспособен на это, т.к. не пережиток твоего настоящего, ты это никогда не узнаешь. Умрёшь, мозг не будет функционировать и все, Тоби Пизда Хлопец :3 Живи бро пока и не думай об этом, у всех один конец. Ничего не имеет значения относительно тебя и в то же время имеет все относительно к тебе.
Конец БЫТИЕ в априори нельзя представить, мозг чисто физически неспособен на это, т.к. не пережиток твоего настоящего, ты это никогда не узнаешь. Умрёшь, мозг не будет функционировать и все, Тоби Пизда Хлопец :3 Живи бро пока и не думай об этом, у всех один конец. Ничего не имеет значения относительно тебя и в то же время имеет все относительно к тебе.
>>34183
Очевидно, что сам процесс умирания будет ужасным и жутким. Ну а когда уже целиком и полностью растворишься в небытие, там да, уже всё равно будет. Тебя больше не будет никогда. Даже "никогда" говорить неверно, ведь это всё равно какой-то отрезок времени так или иначе.
Очевидно, что сам процесс умирания будет ужасным и жутким. Ну а когда уже целиком и полностью растворишься в небытие, там да, уже всё равно будет. Тебя больше не будет никогда. Даже "никогда" говорить неверно, ведь это всё равно какой-то отрезок времени так или иначе.
>>23380
Но я осознаю, что ничего не вижу, а небытие это когда ты вообще ничего не осознаешь, нет даже такого понятия как "ничего"
Но я осознаю, что ничего не вижу, а небытие это когда ты вообще ничего не осознаешь, нет даже такого понятия как "ничего"
>>32896
Ну например сделать 10 очень глубоких вдохов, а на последний попробовать изо всех сил "надуть" большой палец. Если сделал все правильно, то потеряешь сознание на несколько секунд.
Есть шанс рипнуться конечно, но небольшой. Если нет особых паталогий, скорее всего все будет нормально.
По сути это тот самый "собачий кайф" которым упарывались школотроны в 90х и 00х. В википедии написано что это не очень опасно.
Ну например сделать 10 очень глубоких вдохов, а на последний попробовать изо всех сил "надуть" большой палец. Если сделал все правильно, то потеряешь сознание на несколько секунд.
> насколько оно безопасно.
Есть шанс рипнуться конечно, но небольшой. Если нет особых паталогий, скорее всего все будет нормально.
По сути это тот самый "собачий кайф" которым упарывались школотроны в 90х и 00х. В википедии написано что это не очень опасно.
>>23194 (OP)
Легко, осознай момент отключение сознания и вход в сон. Вот это момент и будет небытие. Только вот сделать ты этого не сможешь, хотя и каждый день испытываешь.
Легко, осознай момент отключение сознания и вход в сон. Вот это момент и будет небытие. Только вот сделать ты этого не сможешь, хотя и каждый день испытываешь.
>>35724
Спору нет, но я говорил про момент между ними. Когда уже сознание закончилось, но подсознание ещё не началось. Некая тонкая грань.
Спору нет, но я говорил про момент между ними. Когда уже сознание закончилось, но подсознание ещё не началось. Некая тонкая грань.
Аноним Этот пост заражён коронавирусом 131 216837432
131 216837432Аноним Этот пост заражён коронавирусом 134 216838410
134 216838410
>>35006
Тебя может камаз сбить, или ты умрешь во сне, или обезболивающие введут, или ещё что. А вообще, советую послушать трек ,, шумы России - молитвенное воздыхание ко Господу ‘’. А ещё - Изба смерти, вовсе не чужой мне человек делает. В идеале под психотой, ночью и в одиночестве. Тогда твоё отношение к смерти и страху перед ней точно изменится, кхе
Тебя может камаз сбить, или ты умрешь во сне, или обезболивающие введут, или ещё что. А вообще, советую послушать трек ,, шумы России - молитвенное воздыхание ко Господу ‘’. А ещё - Изба смерти, вовсе не чужой мне человек делает. В идеале под психотой, ночью и в одиночестве. Тогда твоё отношение к смерти и страху перед ней точно изменится, кхе
>>23194 (OP)
Короче, анон. Думаю состояние после смерти, такое же когда ты теряешь сознание при жизни, например во время наркоза, я вот нихуя не помню момент перед тем как отправлялся в стазис и выходил из него, даже со сном сложно сравнить, будто кусок времени вырвали из тебя, не ощущаешь сколько ты был без сознания. Помню как-то меня вырубил один кабан, я нихуя не понял как это произошло, также не помню как вырубился. Мне сказали что я минут 10 был в отключке, я очнулся уже лежа на лавочке. И тоже нихуя не ощущал сколько времени ушло, и что происходило со мной, хуй его знает.
Короче, анон. Думаю состояние после смерти, такое же когда ты теряешь сознание при жизни, например во время наркоза, я вот нихуя не помню момент перед тем как отправлялся в стазис и выходил из него, даже со сном сложно сравнить, будто кусок времени вырвали из тебя, не ощущаешь сколько ты был без сознания. Помню как-то меня вырубил один кабан, я нихуя не понял как это произошло, также не помню как вырубился. Мне сказали что я минут 10 был в отключке, я очнулся уже лежа на лавочке. И тоже нихуя не ощущал сколько времени ушло, и что происходило со мной, хуй его знает.
>>23194 (OP)
Каким образом ты хочешь это познать? Тебя же даже не существует. Ты всего лишь вымысел, фикция, созданная моим сознанием.
Каким образом ты хочешь это познать? Тебя же даже не существует. Ты всего лишь вымысел, фикция, созданная моим сознанием.
>>39050
Нет ты.
Нет ты.
>>23194 (OP)
Представь себе некоторую сцену А. Теперь представь некоторую, отличающуюся от А сцену Б. Теперь представь себе бесконечное множество отличающихся друг от друга сцен. Это все - бытие. А то, что не вошло в это бесконечное представимое множество сцен - небытие. И ВСЕ!!11
>Но как представить небытие?
Представь себе некоторую сцену А. Теперь представь некоторую, отличающуюся от А сцену Б. Теперь представь себе бесконечное множество отличающихся друг от друга сцен. Это все - бытие. А то, что не вошло в это бесконечное представимое множество сцен - небытие. И ВСЕ!!11
Аноним Этот пост заражён коронавирусом 144 216840929
144 216840929>>23194 (OP)
Никак. Либо человеческий мозг на такое совсем не способен, либо небытия как такого просто несуществует. Потому что само понятие НЕБЫТИЕ - это уже НЕЧТО, что СУЩЕСТВУЕТ.
/thread
Шанс выжить: 34%
Никак. Либо человеческий мозг на такое совсем не способен, либо небытия как такого просто несуществует. Потому что само понятие НЕБЫТИЕ - это уже НЕЧТО, что СУЩЕСТВУЕТ.
/thread
Шанс выжить: 34%
>>23194 (OP)
выход в астрал, тоже самое что и смерть
выход в астрал, тоже самое что и смерть
>>23194 (OP)
Ты помнишь, что было до твоего зачатия? Хотя бы представь. Это же будет после смерти. Я бы не сказал, что это совсем ужасно, учитывая наше положение харкачеров в этом мире. Но спешить обратно в небытие, откуда мы вылезли, тоже не стоит.
Ты помнишь, что было до твоего зачатия? Хотя бы представь. Это же будет после смерти. Я бы не сказал, что это совсем ужасно, учитывая наше положение харкачеров в этом мире. Но спешить обратно в небытие, откуда мы вылезли, тоже не стоит.
6 Кб, 180x135>>28168
Ну охуенно. Теперь, всё что НЕ Я - это небытие
Ну охуенно. Теперь, всё что НЕ Я - это небытие
>>23194 (OP)
Представь себя до своего рождения.Вот после смерти будет тоже самое.
Представь себя до своего рождения.Вот после смерти будет тоже самое.
Аноним Этот пост заражён коронавирусом 149 216842161
149 216842161>>26061
Понятно, зумерок, иди дальше паблик Атеист скролль, можешь ещё уроки атеизма невзорова навернуть
Понятно, зумерок, иди дальше паблик Атеист скролль, можешь ещё уроки атеизма невзорова навернуть
>>30056
Как можно обратить внимание на то чего ты не видишь? ОПу ничего не останется, как допредставлять свою обосранную жепу
Как можно обратить внимание на то чего ты не видишь? ОПу ничего не останется, как допредставлять свою обосранную жепу
>>38670
Только от тех, которые представляют неопсредственную опасность жизни и здоровью.
Только от тех, которые представляют неопсредственную опасность жизни и здоровью.
sage Аноним Этот пост заражён коронавирусом 153 216842965
153 216842965>>23194 (OP)
Небытия нет. К сожалению, то, что будет после смерти, немыслимо в буквальном смысле.
Шанс выжить: 43%
Небытия нет. К сожалению, то, что будет после смерти, немыслимо в буквальном смысле.
Шанс выжить: 43%
>>38410
Сознание — состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и тела организма, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события.
Сознание — состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и тела организма, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события.
>>23194 (OP)
Нарвись на лютые пиздюли на улице, когда голову отобьют нахуй и не будешь помнить две недели прошлой жизни, вместо них просто пустота, словно тебя и не было. Ну вот примерно так и представишь, приближённо.
Нарвись на лютые пиздюли на улице, когда голову отобьют нахуй и не будешь помнить две недели прошлой жизни, вместо них просто пустота, словно тебя и не было. Ну вот примерно так и представишь, приближённо.
>>44834
Без привязки к отделам мозга нормального определения не выйдет. Что такое "отчёт", как формируется реакция? Что ещё за "психическая жизнь"?
Без привязки к отделам мозга нормального определения не выйдет. Что такое "отчёт", как формируется реакция? Что ещё за "психическая жизнь"?
![Shame+not+to+have+this+one+too+379461119591164670affede8ae4[...].jpg](https://2ch.hk//b/src/216823194/15857779768870.jpg)
54 Кб, 749x379>>23194 (OP)
Это невозможно "представить", т.к. в понимании большинства людей "представить" - это значит "увидеть глазами, почувствовать". Ты как будто пытаешься сделать селфи без себя.
Можешь попытаться вообразить, что кто-то другой был свидетелем твоей смерти. Вот ты с ним говоришь, потом ты умираешь, сердце останавливается, кровь в твоем организме останавливается, мозг прекращает работу, и после этого этот сторонний наблюдатель видит, что ты больше говорить и реагировать ни на что не можешь.
Это невозможно "представить", т.к. в понимании большинства людей "представить" - это значит "увидеть глазами, почувствовать". Ты как будто пытаешься сделать селфи без себя.
Можешь попытаться вообразить, что кто-то другой был свидетелем твоей смерти. Вот ты с ним говоришь, потом ты умираешь, сердце останавливается, кровь в твоем организме останавливается, мозг прекращает работу, и после этого этот сторонний наблюдатель видит, что ты больше говорить и реагировать ни на что не можешь.
>>23844
дополнительный прикол в "небытия" это то, что там даже абстрактного "ничего" нет, а это гораздо сложнее представить.
Хотя по мне небытие проще описать состоянием когда ничего не помнишь (был в отключке / потерял сознание) только вот момент когда ты очнёшся и осознаешь то, что как будто то бы ничего и не было - НЕ НАСТУПИТ
дополнительный прикол в "небытия" это то, что там даже абстрактного "ничего" нет, а это гораздо сложнее представить.
Хотя по мне небытие проще описать состоянием когда ничего не помнишь (был в отключке / потерял сознание) только вот момент когда ты очнёшся и осознаешь то, что как будто то бы ничего и не было - НЕ НАСТУПИТ
>>38721
Спасибо.
Спасибо.
>>39737
Я представила небытие.
Я представила небытие.
>>46846
Это предположения.
Это предположения.
>>54893
Я такой же человек, как ты. Для меня это тоже немыслимо. Мозг здорового человека блокирует мысли о своей смерти.
Я такой же человек, как ты. Для меня это тоже немыслимо. Мозг здорового человека блокирует мысли о своей смерти.
>>44985
Амнезия. Но это немного другое.
Амнезия. Но это немного другое.
Аноним Этот пост заражён коронавирусом 168 216855266
168 216855266>>24914
Да, это нужно умом понять.
Тебе же сказали - любое явление человек неосознанно представляет, как воспринимаемое им.
Это как при решении задачи по электротехнике, скажем: ты составляешь уравнение для переходных процессов, и дальше уже работаешь с циферками и дифференциалами, а не пытаешься умозрительно вообразить, как будет себя вести ток на заданных участках. Ты просто механически выполняешь четко описанные операции над математическими объектами, предписанные методом решения составленного уравнения, забыв о токе, и, когда получаешь в конце концов результат, обратно интерпретируешь его в рамках электротехники.
Так же и с небытием: они, видимо, просто представляют себе мир в целом, а не себя, глядящих на "мир, в котором их нет". Так снимается противоречие ОПа.
Шанс выжить: 53%
Да, это нужно умом понять.
Тебе же сказали - любое явление человек неосознанно представляет, как воспринимаемое им.
Это как при решении задачи по электротехнике, скажем: ты составляешь уравнение для переходных процессов, и дальше уже работаешь с циферками и дифференциалами, а не пытаешься умозрительно вообразить, как будет себя вести ток на заданных участках. Ты просто механически выполняешь четко описанные операции над математическими объектами, предписанные методом решения составленного уравнения, забыв о токе, и, когда получаешь в конце концов результат, обратно интерпретируешь его в рамках электротехники.
Так же и с небытием: они, видимо, просто представляют себе мир в целом, а не себя, глядящих на "мир, в котором их нет". Так снимается противоречие ОПа.
Шанс выжить: 53%
>>55007
Значит я нездорова.
Значит я нездорова.
>>23194 (OP)
Квантовые флуктуации.
Квантовые флуктуации.
>>55250
Такого не бывает.
Такого не бывает.
Бамп
>>55672
Нет, не так. Вообще не к месту.
Нет, не так. Вообще не к месту.
Аноним Этот пост заражён коронавирусом 174 216857173
174 216857173>>23194 (OP)
Как представить говоришь? Если подумать, то просто ничего. Для облегчения понимания вспомни то моментальное чусвто, когда ничего, будто все стерлось, упала пеленачто?. Это нужно прочувствовать прям то неуловимое чуство ничего.
Шанс выжить: 89%
Как представить говоришь? Если подумать, то просто ничего. Для облегчения понимания вспомни то моментальное чусвто, когда ничего, будто все стерлось, упала пеленачто?. Это нужно прочувствовать прям то неуловимое чуство ничего.
Шанс выжить: 89%
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.