Это копия, сохраненная 2 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Шанс выжить: 4%
>почему если раньше девушка не отличалась нравственным поведением, ворота её дома мазали смолой или дёгтем, то сейчас эта девушка свободная и независимая, а тот, кто за семейные ценности - слатшеймер и сексист
Потому что.
>почему если раньше девушка не отличалась нравственным поведением, ворота её дома мазали смолой или дёгтем
Я думою, раньше многим людям жилось так плохо, что они получали удовольствие от чужих страданий.
>тот, кто за семейные ценности - слатшеймер и сексист
Если, например, анон будет говорить, что хочет дружную семью и много детишек - он не слатшеймер и не сексист.
>Если, например, анон будет говорить, что хочет дружную семью и много детишек - он не слатшеймер и не сексист.
он расист и шовинист, цисгендерный ущемлист
Потому что с появлением контрацепции это стало неактуально.
Ты, анон, тоже не хочешь семейных ценностей. Обычно, те, кто про них говорят, мечтают завести рабыню за просто так. Никто не хочет вступать в брак чтобы поцеловать невесту и заняться сексом. Или воспитавать много детей.
Зато каждый сыч спит и видит, что тяночки будут хранить девственность до встречи с ним и дадут на третьем свидании, если сказать про серьезные отношения. Притом, это будут раскрепощенные девственницы, согласные на секс с нищим лентяем пока его мамка на кухне.
>Если, например, анон будет говорить, что хочет дружную семью и много детишек - он не слатшеймер и не сексист.
Он будет говорить, что нужно сжигать тяночек, которые ебутся не с ним на костре.
Или надеяться, что ему выдадут няшу за просто так.
Почему "семейные ценности" предполагают именно запретить женщинам секс? Что мы получим, кроме взрыва гомосексуализма, зоофилии и изнасолований?
Потому что люди поумнели.
Чё там придумывать. Дебилы берут английское слово и используют его как русское, а если кто-то не понимает смысла, то он быдло
Правда? А по тебе и не скажешь
>дружную семью и много детишек
Во-первых он собственник, то есть угнетатель.
Во-вторых от детей слишком много углеродного следа.
Шанс выжить: 81%
>Или воспитавать много детей.
Я хочу передать своим детям то, что у меня есть, инвестировать в них, чтобы они преумножили инвестиции, и так по цепочке вверх.
Шанс выжить: 81%
Да понял я смысл, просто это такая хуйня. Шлюху назвал шлюхой - все, пиздец, слатшеймер. Они для всего названия придумывают.
Шанс выжить: 10%
Ну смолой или дегтем мазать, конечно, не стоит, достаточно просто перестать контактировать с такими людьми, это люди с ослабленной волей.
"За семейные ценности" почти все так называемые "элиты", это вообще способ накопления капитала такой.
Вот, например, пикрил за семейные ценности, у него МИНИМУМ трое детей, которые в хорошую этношколу ходят: >>45781
- учитесь у пикрила.
Шанс выжить: 81%
Они сейчас максимальной выгоды хотят, получать профиты, но не нести ответственность за свое поведение.
Расслабили "цивилизованные" люди своих женщин.
Шанс выжить: 81%
В том, что двойные стандарты нравственности в отношении сексуального поведения полов - полнейшая глупость. И девка является человеком. А человек имеет право развлекаться как его душе угодно, пока не вредит окружающим. И тот кто занимается слатшеймингом - дегенерат. Хотя бы потому что сам мечтает побольшему количеству тян в дырку присунуть и рассуждает про ключ и замок. Пойми правильно - я не против унижения баб и вовсе не за них агитирую. Я против тупости и двойных стандартов. Хочешь мазать ворота шлюхам - мажь мужикам которые девственность до свадьбы не хранят. А то пиздец получается.
И кто за такое осудит то? Адекватная позиция. В основном рассуждают: "детьми пусть баба занимается, а я заделаю и пойду бухать, да играть в танки." Так и вырастают поехавшие.
Потому что в таком случае секс будет мало доступен и мужчинам, это же логично блеать
>что двойные стандарты нравственности в отношении сексуального поведения полов
В чем они двойные?
>И девка является человеком.
Кто это отрицает? Человеку свойственная избирательность в выборе половых партнеров.
>слатшеймингом
Как им заниматься? Видимо, да, если тратит свое время на что-то непонятное.
>Хотя бы потому что сам мечтает побольшему количеству тян в дырку присунуть
Почему ты решил за других людей о чем они мечтают?
>рассуждает про ключ и замок
Не улавливаю метафору.
>Хочешь мазать ворота шлюхам
Я против как раз этого. Это и есть "слатшейминг"? Не видел, чтобы кто-то таким занимался, да и ворота сейчас мало у кого есть, а в подъезде - камеры.
Шанс выжить: 81%
>И кто за такое осудит то?
Коммунисты, эко-активисты, и прочие леволибералы-дегенераты.
Шанс выжить: 81%
Еще можно неудачника кликать чмоней, а некрасивого уебищем? И камнями в юродивых кидать?
Потому что нет ничего плохого в том что бы жить в своё удовольствие
>предполагают именно запретить женщинам секс?
Кто? Где? Ну, кроме очень религиозных людей, которых 0,001% сейчас.
>гомосексуализма, зоофилии и изнасолований
Т.е. ты признаешь социальную природу гомосексуализма?
Алсо, насилуют, часто, женщин "свободных", то есть тех, которые без своего партнера посещают какие-нибудь клубы, вписки, етс.
Шанс выжить: 81%
Да. А девушки, которые девственницы и старше 13-14 лет, тех чмырят сейчас. Поэтому хуй найти можно няшу - милашу не забитую обществом. Либо шлюхи, либо забитые.
>Я хочу передать своим детям то, что у меня есть, инвестировать в них, чтобы они преумножили инвестиции, и так по цепочке вверх
Передать им 15 Тб колобков, лягушек и аниме?
Они начнут дрочить и в туз пороться, что и происходит с двачерами. Возраст, когда следует жениться гораздо позже полового созревания. Люди в 23 только ВУЗ заканчивают до 25 армию инцелов создать? Или жениться в 16 как в селах?
Двойные стандарты это различность в отношении к сексуальному поведению людей разного пола. Например если баба со всеми ебется - шлюха и ее надо в говне утопить. А мужик всех ебет - молодец, красавчик, преуспел. Вот я против такого. Хочешь нравственность - пожалуйста. Для обоих полов одинаково. Мужиков что ебутся тоже шлюхами обзывай и говном ворота мажь. Ну или наоборот - каждый делает что хочет.
Таких отбитых, кто осудит инвестирование в детей нет почти. Осуждают 10 детей в коммуналках, битье жены и прочее.
>социальную природу гомосексуализма
Если некто от безысходности стены ебать станет или коз, то это не выбор ориентации.
>вписки без партнера
Какие могут быть "партнеры" при семейных ценностях? Только муж или жена. Или ты один из тех, что считает, что ебаться нельзя, но если "серьезно мутите", то типа можно?
пойдешь в школу без жены изнасилует физрук
Нет, это ты себе можешь оставить.
>>48823
>Например если баба со всеми ебется - шлюха и ее надо в говне утопить. А мужик всех ебет - молодец, красавчик, преуспел
Я такое не одобряю, и не считаю достижением частую смену половых партнеров. Скорее, это показатель нестабильности, ненадежности человека.
>>49209
>Если некто от безысходности стены ебать станет или коз
Вроде бы, от безысходности кулак ебут, да и просто так - тоже.
То, что ты перечисляешь - уже конкретное извращение.
>Только муж или жена
Мне не нравится такая терминология, она отдает государственной машиной.
>Или ты один из тех, что считает, что ебаться нельзя, но если "серьезно мутите", то типа можно?
Я сторонник секса, как это называют врачи, с "постоянным партнером". Собственно, термин оттуда.
Западные ценности потому что
>почему если раньше девушка не отличалась нравственным поведением, ворота её дома мазали смолой или дёгтем
Венеры боялись. А теперь это все лечится или гандоном блочится.
/thread
Ты типа даже слово гандон прочесть не в состоянии? Сперму то протри с глаз, долбоеб тупой. И еще мой тебе совет, кретин, прочитай про ВИЧ терапии. Просвещайся, недалекий.
Не, у нас только хайповирус. Целых 0.002% населения болеет. Про ВИЧ сразу забыли))0)
Вот это всё будет говно до тех пор пока не следят строго чтобы к обоим полам одинаково применялось. А в прошлом всегда были двойные стандарты. Так что традиции были говенные. Наши предки - тупые хуесосы. И бабы тогда как рабы были по сути.
Почему без оскорблении общаться не умеешь?
Это где же так с тобой общаются - сложно представить.
А в том посте намек на то, что у вас на контрацепцию "забивают", видимо такие междустрочные посылы не всем понять под силу.
>>50597
>И бабы тогда как рабы были по сути.
Тогда почему у вас в стране было 4 императрицы?
И не только у вас.
>Наши предки - тупые хуесосы.
Мои - порядочные люди. Про твоих не знаю.
>пор пока не следят строго
Кто "следить" должен?
Тебе слежки не хватает?
>постоянный партнер
Как отличить постоянноно от непостоянного?
Знакомая 15 лет утверждает, что у нее "постоянный партнер" и он "говорит, что у них серьезно", и ради нее даже математичку бросил.
При этом, постоянных партнеров уже было штуки три, но со всеми очень серьезно. Даже ребеночка хотят. Подобные персонажи и считаются "с семейными ценностями"?
>Тогда почему у вас в стране было 4 императрицы?
Было. И все равно бабы были как рабы. Это сословная хрень. Императрице подчиняются графья и князья. но их жены их рабыни по сути. графиня может ебать как хочет крепостных мужиков. Но те делают что хотят с бабами ибо баба дура. И во всех случаях мужики чем больше ебутся тем лучше, а бабы чем больше ебутся тем хуже.
>Мои - порядочные люди. Про твоих не знаю.
Ты не знаешь и не можешь знать всех особенностей их прошлого.
>Кто "следить" должен?
Во все времена было кому следить. И это не плохо. Нельзя давать людям свободу - они ее используют только во вред себе и другим.
Ути-пути, обидели. Но вообще-то на меня как на хуемразь твои оскорбления не действуют. Кроме того ты просто выставил себя обиженным ицелом-женоненавистником. Нет, я ничего против таких не имею. Просто указываю на это.
>Как отличить постоянноно от непостоянного?
По-моему это очевидно. А как постоянную линию от прерывистой отличить?
>Подобные персонажи и считаются "с семейными ценностями"?
Я не знаю этих людей, а ты у меня спрашиваешь.
>>51465
>Это сословная хрень.
Так может проблема в сословном обществе, а не в половой принадлежности?
>но их жены их рабыни по сути
Пруфы?
>чем больше ебутся тем лучше, а бабы чем больше ебутся
Кому лучше? Кто так сказал? С чего ты это вообще взял?
>не можешь знать всех особенностей их прошлого.
Логично, поэтому и обвинять их не могу. Так?
>Нельзя давать людям свободу - они ее используют только во вред себе и другим.
Так значит в том, что они "были рабыни" (с твоей точки зрения) нет ничего плохого?
>Так может проблема в сословном обществе, а не в половой принадлежности?
Наоборот только сословная хрень давала бабам права. Ну кроме крестьянок, те хуй сосали.
>Пруфы?
Сам изучи этот вопрос на досуге.
>Кому лучше? Кто так сказал? С чего ты это вообще взял?
Всю историю такие общественные нормы были. Стандарты всегда были двойными. Таковы наши предки.
>Так значит в том, что они "были рабыни" (с твоей точки зрения) нет ничего плохого?
Есть. Я считаю нужно принуждать людей вести себя прилично. По той причине что иначе они не будут. Да, это принуждение, но без принуждения люди будут доминировать и унижать друг друга постоянно, выстраивая животные иерархии. И между полами тоже, где баба должна подчиняться мужику. Он ей изменяет и это норма, а она ему не должна.
ну вот так. жри, что дают. спасибо и на том, что остаются те меньшинства, с которыми есть общие точки соприкосновения
Шанс выжить: 33%
лучше намажу тебе ебало калом. и всем остальным, кто искренне верит и топит в равенство полов в сексуальных взаимоотношениях.
Шанс выжить: 33%
Современная цивилизация позволяет человеку выживать в одиночку, семья становится не нужна лет с 18.
854x480, 0:05
ахуенно блядь. а то, что у баб раз в месяц кровь из пизды течёт, а у мужиков вот нет, это видимо двойные стандарты у природы?
Шанс выжить: 33%
Шанс выжить: 33%
Шанс выжить: 71%
Ты к природе-то не взывай, наш вид цивилизацию построил и природу вашу в рот ебал.
Потому что раньше девушкам было выгодно быть нравственными. Какой это приносило профит? Их мог взять замуж хороший, богатый, хозяйственный мужик, с таким мужиком жизнь становилась весьма хороша. Сейчас потребность в мужике не столь велика. В качестве добытчика мужик уже не слишком нужен. Если мужик захочет измазать бабе дверь дёгтем, то его просто консьерж не пустит, поскольку у девушки давно своя квартира и всякое отребье туда не попадёт. Теперь дёгтем мажут тех, у кого рост меньше 170. Не разрешают нюхнуть пиздёнки и бедные мужички плачут об этом на двачах.
Семейные ценности это хорошо, но в современных реалиях невозможно, потому что исчезают мужественные мужчины и женственные женщины. Последняя ниточка, что ещё заставляет два разных пола контактировать между собой - это секс. Вот всё и скатилось в блядство. Ради чего отказываться от блядства? Из-за страха порицания? Порицания кем? Мужиком, который нихуя не зарабатывает и играет в танки?
Шанс выжить: 26%
Кто такая зарыковская? Чёт двачи начали её форсить пиздец
>почему если раньше девушка не отличалась нравственным поведением, ворота её дома мазали смолой или дёгтем, то сейчас эта девушка свободная и независимая, а тот, кто за семейные ценности - слатшеймер и сексист
Потому что мы не в 15 веке живём, очевидно же.
Да и ЛИЧНО МНЕ зачем вот эти измазывания смолой и дёгтем? Сегодня мажут ворота. Завтра куча баба становится недоступными в силу "моральных устоев", нахуй не нужных (есть и нужные, если что). А послезавтра начинается жизнь по домострою или даже по шариату.
Так что нахуй-нахуй.
> ЛИЧНО МНЕ зачем вот эти измазывания смолой и дёгтем? Сегодня мажут ворота. Завтра куча баба становится недоступными в силу "моральных устоев"
Воот. Шлюх с пиздой создают шлюхи с хуем
/thread
Да зачем эти рассказы про "шлюх"?
Ну вот жили раньше так - один раз замуж/жениться, а потом всю жизнь терпеть. И чё, заебись было? Думаю, не особо.
Разница только в том, что сохранившие традиции народы размножаются и дальше, а васьки безродные и наташки постепенно вымирают, заменяясь ими. Впрочем, история идет по кругу.
>а васьки безродные и наташки постепенно вымирают
О, это я уже пиздец который раз слышу.
Напомни, меня это почему должно волновать?
Не должно. Ты манкурт и вырожденец.
>почему если раньше девушка не отличалась нравственным поведением, ворота её дома мазали смолой или дёгтем, то сейчас эта девушка свободная и независимая, а тот, кто за семейные ценности - слатшеймер и сексист
Потому что это подменяешь понятия, сучечька. Ворота мазали жёны мужей, с которыми еблась местная потаскушка, а вот ебаться в поисках своего суженого - как раз было нормой, ровно как и сейчас.
>за семейные ценности - слатшеймер и сексист
Потому что людишки не нужны. Понаплодили уебанов, теперь планета задыхается. Чайлдфри, ЛГБТ и трансгендеры это самые социально ответственные люди на свете.
Ничего страшного, овец поебёшь.
Это копия, сохраненная 2 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.