Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
139 Кб, 1014x1500Сап, детский утренник. Тема избитая, однако уж очень интересно, зачем вообще легализовывать канабис в России? Какие от этого плюсы для общества и государства? Кроме некоторого контроля рынка больше ничего предположить не могу.
Поднятие
Поднятие
Поднятие
Поднятие
Поднятие
Вопрос в том, зачем ее вообще запрещать?
86 Кб, 354x525>>57814 (OP)
А почему нет. Его лигалайз так же оправдан как лигализацию табаки и алкоголя. Так что для начала надо ответить зачем нам табак и алкоголь. Аналогичный ответ и для травы
Ну ещё из плюшек то, что трава не так пагубно влияет на организм, в сравнении со спиртом, и с социальной точки зрения, в каком то плане человек тоже будет здоровее
А почему нет. Его лигалайз так же оправдан как лигализацию табаки и алкоголя. Так что для начала надо ответить зачем нам табак и алкоголь. Аналогичный ответ и для травы
Ну ещё из плюшек то, что трава не так пагубно влияет на организм, в сравнении со спиртом, и с социальной точки зрения, в каком то плане человек тоже будет здоровее
>>57814 (OP)
Очень упрощенно.
В рашке госмонополия на водку последние 500 лет, поэтому опыт легальных веществ(водки) к рашке не применим.
Но в любых других странах декриминализация или легалайз не приводят к всплеску торчебосин как это представляют ватники, а наоборот. Да и снижается преступность связанная с этим, т.к. из криминальной среды уходят средства в легальное поле. Т.е. одни профиты. И наоборот резкий запрет чего-то(сухой закон) приводит к пиздецу.
Но поскольку рашка уникальна, то сложно представить что тут могло бы произойти если убрать стандартный барьер в виде приобретения веществ у обычных нормисов. Поэтому лучше не рисковать.
Очень упрощенно.
В рашке госмонополия на водку последние 500 лет, поэтому опыт легальных веществ(водки) к рашке не применим.
Но в любых других странах декриминализация или легалайз не приводят к всплеску торчебосин как это представляют ватники, а наоборот. Да и снижается преступность связанная с этим, т.к. из криминальной среды уходят средства в легальное поле. Т.е. одни профиты. И наоборот резкий запрет чего-то(сухой закон) приводит к пиздецу.
Но поскольку рашка уникальна, то сложно представить что тут могло бы произойти если убрать стандартный барьер в виде приобретения веществ у обычных нормисов. Поэтому лучше не рисковать.
>>57814 (OP)
Чтобы вести такие дискуссии вам нужно сперва избавиться от диктатуры. В нормальных странах люди сами решают, нужно ли наказывать за канабис.
Например в Чехии люди решили, что за траву никого сажать не нужно. И по факту всем на траву уже давно похуй: кто хочет курит, кто не хочет не курить. Никакой истерии нету, всем просто все-равно. Это и называется свобода, когда каждый может сделать свой выбор, никому не мешая.
(Ну и да, во всех развитых нормальных странах такая же ситуация и даже лучше).
А в странах, где пока правят престарелые совковые диктаторы будет концлагерь.
Мимо из Чехии, любитель дунуть
Чтобы вести такие дискуссии вам нужно сперва избавиться от диктатуры. В нормальных странах люди сами решают, нужно ли наказывать за канабис.
Например в Чехии люди решили, что за траву никого сажать не нужно. И по факту всем на траву уже давно похуй: кто хочет курит, кто не хочет не курить. Никакой истерии нету, всем просто все-равно. Это и называется свобода, когда каждый может сделать свой выбор, никому не мешая.
(Ну и да, во всех развитых нормальных странах такая же ситуация и даже лучше).
А в странах, где пока правят престарелые совковые диктаторы будет концлагерь.
Мимо из Чехии, любитель дунуть
>>57814 (OP)
В первую очередь, речь не о легализации, а о декриминализации. Это важно. В чем профит для общества и государства? Да очень просто - больше работоспособных членов общества, которые сейчас едут на кичу и их жизнь сломана, а заодно, после выхода из тюрьмы, они сломают жизнь кому-нибудь еще, как принято. То есть человек, вместо того, чтобы работать и приносить хоть какую-то пользу, быть потребителем и двигать экономику, садится в тюрьму и там живёт на казённых харчах, потом выходит и убивает кого-нибудь за дозу героина, на который присел в тюрьме.
Ну а если говорить о легализации, то это большой рынок, экономика опять же. И его централизация - если всё устроить как надо, то траву будут покупать, башляя при этом непосредственно в федеральный/региональный бюджет налоги. Это дополнительные рабочие места, дополнительный драйвер экономики на сопутствующих товарах. Минус в этом гигантский для тех, кто сегодня крышует наркорынок, получая все средства в карман, мимо бюджетов. Это полиция, ФСБ, всякие местные чинуши, которые не хотят чтобы у них из кармана уходили деньги куда-то там в бюджет, их всё устраивает.
Вооот.
В первую очередь, речь не о легализации, а о декриминализации. Это важно. В чем профит для общества и государства? Да очень просто - больше работоспособных членов общества, которые сейчас едут на кичу и их жизнь сломана, а заодно, после выхода из тюрьмы, они сломают жизнь кому-нибудь еще, как принято. То есть человек, вместо того, чтобы работать и приносить хоть какую-то пользу, быть потребителем и двигать экономику, садится в тюрьму и там живёт на казённых харчах, потом выходит и убивает кого-нибудь за дозу героина, на который присел в тюрьме.
Ну а если говорить о легализации, то это большой рынок, экономика опять же. И его централизация - если всё устроить как надо, то траву будут покупать, башляя при этом непосредственно в федеральный/региональный бюджет налоги. Это дополнительные рабочие места, дополнительный драйвер экономики на сопутствующих товарах. Минус в этом гигантский для тех, кто сегодня крышует наркорынок, получая все средства в карман, мимо бюджетов. Это полиция, ФСБ, всякие местные чинуши, которые не хотят чтобы у них из кармана уходили деньги куда-то там в бюджет, их всё устраивает.
Вооот.
>>57814 (OP)
Депутаты - главные наркоторговцы в России. Они очень хотят легализовать все наркотики, чтобы легально оформить этот бизнес на родственников, но не хотят палиться. Сейчас они придут в тред чтобы продвигать свои идеи, можешь попросить у них денег, или повысить пенсию бабке.
Депутаты - главные наркоторговцы в России. Они очень хотят легализовать все наркотики, чтобы легально оформить этот бизнес на родственников, но не хотят палиться. Сейчас они придут в тред чтобы продвигать свои идеи, можешь попросить у них денег, или повысить пенсию бабке.
>>57814 (OP)
Лекарства в основном. Также ослабление черного рынка или даже полное его уничтожение. Их растения самого дохуя можно сделать.
Лекарства в основном. Также ослабление черного рынка или даже полное его уничтожение. Их растения самого дохуя можно сделать.
>>57814 (OP)
Чтобы было как в Нидерландах где его не употребляют почти, так как он всем доступен, а также проверен как и другие товары на состав по качеству и безопасности
Чтобы было как в Нидерландах где его не употребляют почти, так как он всем доступен, а также проверен как и другие товары на состав по качеству и безопасности
>>58369
определение нормы сюда клади сначала
с первого невооружённого взгляда видно, что ты из свинарника маминого недавно выползло
>В нормальных странах
>нормальных
определение нормы сюда клади сначала
с первого невооружённого взгляда видно, что ты из свинарника маминого недавно выползло
>>58676
Че ты такой агрессивный?
Че ты такой агрессивный?
>>58242
Ну ты блять сравнил. Оправдан? Чем оправдан? Бугуртами алкошей и разного рода маргиналов. В России почти треть населения курит, а про алкоголь несложно догадаться по колличеству КБшек, расплодившихся повсюду. Разумеется существование табака и алко , ничем не оправданно и никакой реальной нужды не несет, но запретить и ограничить население от них, никак не возможно. Другое дело конопля, чья распространенность в сотни раз меньше.
Ну ты блять сравнил. Оправдан? Чем оправдан? Бугуртами алкошей и разного рода маргиналов. В России почти треть населения курит, а про алкоголь несложно догадаться по колличеству КБшек, расплодившихся повсюду. Разумеется существование табака и алко , ничем не оправданно и никакой реальной нужды не несет, но запретить и ограничить население от них, никак не возможно. Другое дело конопля, чья распространенность в сотни раз меньше.
>>58676
Ты бака? Нормальные это где дунуть легче, чем проще дунуть и дешевле тем лучше страна, думаю если Путин обещает каждому в день выдавать по карточкам 3 грамма бошек ему памятник поставят с Москву Сити, а потом президентом станет гигантский оползень
Ты бака? Нормальные это где дунуть легче, чем проще дунуть и дешевле тем лучше страна, думаю если Путин обещает каждому в день выдавать по карточкам 3 грамма бошек ему памятник поставят с Москву Сити, а потом президентом станет гигантский оползень
>>58369
А как это связанно. Если появится конопля , станут меньше синячить? Или по твоему наркоманы совершенно лояльны и не агресивны?
А как это связанно. Если появится конопля , станут меньше синячить? Или по твоему наркоманы совершенно лояльны и не агресивны?
>>59020
Конкретно дунувшие - совершенно лояльны и не агрессивны, в отличие от выпившего. Не знаю ни одного случая поножовщины после того как кто-нибудь дунул травы (про спайс не говорим). Для синьки это абсолютная норма, никто не удивляется.
>Или по твоему наркоманы совершенно лояльны и не агресивны?
Конкретно дунувшие - совершенно лояльны и не агрессивны, в отличие от выпившего. Не знаю ни одного случая поножовщины после того как кто-нибудь дунул травы (про спайс не говорим). Для синьки это абсолютная норма, никто не удивляется.
>>59020
Я почему-то не представляю яростного укурка. Я представляю что он может вступить в дискуссию с чайником будучи обеспокоенным громкостью свиста, но чтобы нахуярить кого-нибудь под дудкой, ну хз
Я почему-то не представляю яростного укурка. Я представляю что он может вступить в дискуссию с чайником будучи обеспокоенным громкостью свиста, но чтобы нахуярить кого-нибудь под дудкой, ну хз
>>58767
Распространение меньше, только потому что под запретом
Запрети алкоголь, ситуация будет аналагичной
То что ты запретишь, только ухудшит положение
Так зачем ебать мозг с запретом такой хуйни как алкашка и лёгкие наркотики?
Распространение меньше, только потому что под запретом
Запрети алкоголь, ситуация будет аналагичной
То что ты запретишь, только ухудшит положение
Так зачем ебать мозг с запретом такой хуйни как алкашка и лёгкие наркотики?
>>59112
Маргиналы не будут отказываться от бухла в пользу травы, они будут просто мешать. Думающие люди которые не мешают вещества, отмеряют дозировки и т.д. под чем угодно будут себя адекватно вести хоть под лсд
Маргиналы не будут отказываться от бухла в пользу травы, они будут просто мешать. Думающие люди которые не мешают вещества, отмеряют дозировки и т.д. под чем угодно будут себя адекватно вести хоть под лсд
>>59127
Есть инфа даже с европейского сайта тестпилз что там ходят бошки прокапанные безвкусным спайсом чиминака, дозировку подбирают так что прет почти как трава только усиленная и капают на непрущие шишки. А про рашку вообще все ясно, что дешевле то и жрут на северах вообще нет травы почти зато есть соль
Есть инфа даже с европейского сайта тестпилз что там ходят бошки прокапанные безвкусным спайсом чиминака, дозировку подбирают так что прет почти как трава только усиленная и капают на непрущие шишки. А про рашку вообще все ясно, что дешевле то и жрут на северах вообще нет травы почти зато есть соль
>>59149
Хихикнул.
Под грибами любил поговорить в туалете с пидорасами-нло и своим мозгом, который меня наебывать пытается.
>>59227
А кто говорит про отказ в пользу травы? Это только ты, почему-то, решил что массово синеботы боярышные вдруг перелезут на траву и бросят бухать. Хотя, даже если часть синеботов, выпивающих умеренно (как я, например), тех кто с бутылочкой пива лежит перед телеком, перелезут на траву - от этого будет только выигрыш. Просто из-за безусловного физического вреда здоровью от бухла и его отсутствия от дудки.
Хихикнул.
Под грибами любил поговорить в туалете с пидорасами-нло и своим мозгом, который меня наебывать пытается.
>>59227
А кто говорит про отказ в пользу травы? Это только ты, почему-то, решил что массово синеботы боярышные вдруг перелезут на траву и бросят бухать. Хотя, даже если часть синеботов, выпивающих умеренно (как я, например), тех кто с бутылочкой пива лежит перед телеком, перелезут на траву - от этого будет только выигрыш. Просто из-за безусловного физического вреда здоровью от бухла и его отсутствия от дудки.
>>59345
Попробуй потоньше чел
Попробуй потоньше чел
>>59020
Уровень дискуссии: говно моча.
Россия ахуеть какая здоровая страна, людей в ней хуева туча
Уровень интеллектуального наполнения разный, отношение к привычкам разное, умение держать себя под контролем разное
Все разное
Неееет давайте всех под одну, признавайтесь суки будут ли люди мешать все подряд если разрешат а а а
Уровень дискуссии: говно моча.
Россия ахуеть какая здоровая страна, людей в ней хуева туча
Уровень интеллектуального наполнения разный, отношение к привычкам разное, умение держать себя под контролем разное
Все разное
Неееет давайте всех под одну, признавайтесь суки будут ли люди мешать все подряд если разрешат а а а
>>58560
Почему послабление должно произойти? Любой дурак пожет купить семена канопли сейчас и это ЛЕГАЛЬНО в России. Условный запрет существует на культивацию и распространение.
Какие еще блятб лекарства? Увы трава это не скрытая от глаз обывателя ,панацея. И по твоему, в мире больле никто не занимается изучение мед. свойст конопли? Про практичность растения пиздеж. Существую легальные сорта с пониженные или вовсе отсутствующим ТГК, и я не видел, чтобы массово кто-то и где то продавал или покупал продукты такого рода. Они попросту не могу побороться с привычными аналогами. Я о масле, мыле и тд.
Почему послабление должно произойти? Любой дурак пожет купить семена канопли сейчас и это ЛЕГАЛЬНО в России. Условный запрет существует на культивацию и распространение.
Какие еще блятб лекарства? Увы трава это не скрытая от глаз обывателя ,панацея. И по твоему, в мире больле никто не занимается изучение мед. свойст конопли? Про практичность растения пиздеж. Существую легальные сорта с пониженные или вовсе отсутствующим ТГК, и я не видел, чтобы массово кто-то и где то продавал или покупал продукты такого рода. Они попросту не могу побороться с привычными аналогами. Я о масле, мыле и тд.
>>59376
Я про другое
Почему в стране без леголайза на черном рынке популярна синтетика
Можем ли мы предположить что в стране с леголайзом синтетика вообще никому нахуй не нужна будет
ну совсем экстремалов в счет не берем
Я про другое
Почему в стране без леголайза на черном рынке популярна синтетика
Можем ли мы предположить что в стране с леголайзом синтетика вообще никому нахуй не нужна будет
ну совсем экстремалов в счет не берем
>>59538
Нет, сынок, еще и на хранение существует запрет. А это прямое следство культивации, как только на руках у тебя хранится больше 6гр, то ты - уголовник и тебя можно посодить в тюрьму вместе с убийцами и грабителями. Это уж не говоря про то, что от момента покупки семян до получения искомого, пройдёт минимум 3 месяца, усилия, деньги, и пошатанные нервы. Лол.
>Условный запрет существует на культивацию и распространение.
Нет, сынок, еще и на хранение существует запрет. А это прямое следство культивации, как только на руках у тебя хранится больше 6гр, то ты - уголовник и тебя можно посодить в тюрьму вместе с убийцами и грабителями. Это уж не говоря про то, что от момента покупки семян до получения искомого, пройдёт минимум 3 месяца, усилия, деньги, и пошатанные нервы. Лол.
>>59618
Нет. Ты сравниваешь несравнимое вообще, потому что синтетика это и кокаин, и амфетамин и героин.
>Можем ли мы предположить что в стране с леголайзом синтетика вообще никому нахуй не нужна будет
Нет. Ты сравниваешь несравнимое вообще, потому что синтетика это и кокаин, и амфетамин и героин.
>>59538
Выращивать траву и хранить для своего потребления (а урожай в любом случае потянет на значительный или крупный) это почти как бабу на цепи держать в подвале по уровню наказания, заебись просто
Выращивать траву и хранить для своего потребления (а урожай в любом случае потянет на значительный или крупный) это почти как бабу на цепи держать в подвале по уровню наказания, заебись просто
>>59166
Потому что у алкашки есть условный предел потребления. Ну чем может ограничиться алкоголик, разве что колличество. Растом же прогрессирует в контексте потребности, и за марой следуют запрося на легалайз иных, наиболее тяжелых веществ
Потому что у алкашки есть условный предел потребления. Ну чем может ограничиться алкоголик, разве что колличество. Растом же прогрессирует в контексте потребности, и за марой следуют запрося на легалайз иных, наиболее тяжелых веществ
>>59618
Не ну это не совсем так, тяжёлые наркотики все равно никуда не денутся прибыль с них бешеная
Не ну это не совсем так, тяжёлые наркотики все равно никуда не денутся прибыль с них бешеная
>>59701
Я почему-то думал что какейн и гера это слегка обработанные натуральные вещества, да и амф типа та же эфедра, не? Ну т.е. понятно что соединение которое доставляет в организм, держит молекулу и все такое создано, но база то природная?
Я почему-то думал что какейн и гера это слегка обработанные натуральные вещества, да и амф типа та же эфедра, не? Ну т.е. понятно что соединение которое доставляет в организм, держит молекулу и все такое создано, но база то природная?
>>59741
Ну это уже совсем миф, мне наборот от бухла хочется догнаться чем-то
Ну это уже совсем миф, мне наборот от бухла хочется догнаться чем-то
>>57814 (OP)
таджики лишатся части нелегального заработка, освободятся усилий неверных ментов, в бюджет польется больше налогов.
один сплошной гешефт.
таджики лишатся части нелегального заработка, освободятся усилий неверных ментов, в бюджет польется больше налогов.
один сплошной гешефт.
>>59538
Тебя в гугле забанили или как? Действенные лекарства от эпилепсии и многих других заболеваний. То что ты нихуя не видишь это твои личные проблемы. Из волокна много чего ахуенного сделать можно. А массово никто пока не продает, потому что рынок новый и сомнительный потому что совковые промытки при слове "конопля" крестятся и молиться начинают.
С деревом блять разговариваю честное слово
Тебя в гугле забанили или как? Действенные лекарства от эпилепсии и многих других заболеваний. То что ты нихуя не видишь это твои личные проблемы. Из волокна много чего ахуенного сделать можно. А массово никто пока не продает, потому что рынок новый и сомнительный потому что совковые промытки при слове "конопля" крестятся и молиться начинают.
С деревом блять разговариваю честное слово
>>59805
Ну у мефедрона тоже природная база растение кат, вещество группы катиноны, это по твоей логике же. Все перечисленное синтетика
Ну у мефедрона тоже природная база растение кат, вещество группы катиноны, это по твоей логике же. Все перечисленное синтетика
>>57814 (OP)
Так трава для быдла же, нахуй её легализовывать?
Мефедрон, трава, алкашка, никотин, - всё это характерно для быдла.
Так трава для быдла же, нахуй её легализовывать?
Мефедрон, трава, алкашка, никотин, - всё это характерно для быдла.
>>59805
Это нихуя не СЛЕГКА обработанные, это раз. Два - давным давно уже большую часть рынка держит исключительно синтетика, это касается и кокаинума и фентанила и аналогов, взамен героина.
Природное это опиум. А в хмуром от природного мало что осталось, да и давно его синтезируют полностью, обходя мак. Это дешевле и удобнее. Действие опиума кардинально отличается от действия хмурого, если ты возьмёшь одинаково количество молекул морфина и диацетилморфина, то разница в действии у них будет в сотни раз.
Это нихуя не СЛЕГКА обработанные, это раз. Два - давным давно уже большую часть рынка держит исключительно синтетика, это касается и кокаинума и фентанила и аналогов, взамен героина.
>база то природная?
Природное это опиум. А в хмуром от природного мало что осталось, да и давно его синтезируют полностью, обходя мак. Это дешевле и удобнее. Действие опиума кардинально отличается от действия хмурого, если ты возьмёшь одинаково количество молекул морфина и диацетилморфина, то разница в действии у них будет в сотни раз.
>>59701
Тогда хз. В моем понимании между легальной травой и чернорыночной всякой хуйней, приоритет уходит в сторону первого варианта
Тогда хз. В моем понимании между легальной травой и чернорыночной всякой хуйней, приоритет уходит в сторону первого варианта
>>60010
Это для тех кто не пробовал второе или не распробовал. Трава это баловство, даже пиво более "тяжелое вещество"
Это для тех кто не пробовал второе или не распробовал. Трава это баловство, даже пиво более "тяжелое вещество"
>>60010
Это разные вообще категории потребителей веществ, которые нет смысла сравнивать. Те, кто сидят плотно на винте, не перейдут на траву, как только её легализуют, им на неё похуй.
Это разные вообще категории потребителей веществ, которые нет смысла сравнивать. Те, кто сидят плотно на винте, не перейдут на траву, как только её легализуют, им на неё похуй.
>>59775
Никогда не понимал зачем садиться на тяжелые
Это ж равноценно метилового спирта хлебнуть и ослепнуть на всю оставшуюся жизнь
Типа, а нахуя?
Никогда не понимал зачем садиться на тяжелые
Это ж равноценно метилового спирта хлебнуть и ослепнуть на всю оставшуюся жизнь
Типа, а нахуя?
>>60002
Спасибо, а то я из передачи на дискавери думал что грязные афганские дети варят эту маковую жижу в известке, бензине, кислоте и он выпадает в осадок. А в принципе вспомнил про метадоны и прочие "аналоги" и догнал твою мысль.
Спасибо, а то я из передачи на дискавери думал что грязные афганские дети варят эту маковую жижу в известке, бензине, кислоте и он выпадает в осадок. А в принципе вспомнил про метадоны и прочие "аналоги" и догнал твою мысль.
>>59741
Не прогрессирует, где ты видел расту, который пересел на что потяжелее?
Это так не работает. Вед люди не требуют открытую продажу более крепкого эфира, взамен этилового спирта, так почему с травой должно быть так
Не прогрессирует, где ты видел расту, который пересел на что потяжелее?
Это так не работает. Вед люди не требуют открытую продажу более крепкого эфира, взамен этилового спирта, так почему с травой должно быть так
>>60084
Не, ну оно тоже есть такое, но его на современном рынке маленькое количество, и вот эта грязная жижа вполне себе котируется на рынке больше, чем распространенный и химически чистый фентанил и его производные. Но в современных условиях доля синтетической ханки выше, чем натуральной. А есть еще и стимуляторы, весьма популярные среди самого разного люда, и вот им вообще нахуй не нужна какая-то трава.
Не, ну оно тоже есть такое, но его на современном рынке маленькое количество, и вот эта грязная жижа вполне себе котируется на рынке больше, чем распространенный и химически чистый фентанил и его производные. Но в современных условиях доля синтетической ханки выше, чем натуральной. А есть еще и стимуляторы, весьма популярные среди самого разного люда, и вот им вообще нахуй не нужна какая-то трава.
>>60132
Все знакомые героиновые наркоманы, которые уже отошли на тот свет начинали с ганжи. "А ЧО ТАКОВА ДАЛЬШЕ НЕ ПОЙДЕТ".
Все знакомые героиновые наркоманы, которые уже отошли на тот свет начинали с ганжи. "А ЧО ТАКОВА ДАЛЬШЕ НЕ ПОЙДЕТ".
>>60325
У меня все знакомые героиновые наркоманы, которые отошли на тот свет (и которые не отошли тоже) начинали с бухлишка. Лет в 13-14-16.
У меня все знакомые героиновые наркоманы, которые отошли на тот свет (и которые не отошли тоже) начинали с бухлишка. Лет в 13-14-16.
по идее это принесло бы гигантские бабки в бюджет, но мы то понимаем кто стоит над всеми барыгами и соответственно возникает вопрос- а нахуя делиться с государством и платить налоги с того что и так хорошо уходит втридорога?
>>60325
Тут ганжу можно заменить на любую вещь, типа хлеб. Все начинали с хлеба с колбасой и вот пиздец до геры докатились. Не было бы ганжи как явления - они бы все равно оказались на игле. Сложно представить твой аргумент в какой-нибудь Дании, где траву буквально проще купить чем банку пива, много смех.
Тут ганжу можно заменить на любую вещь, типа хлеб. Все начинали с хлеба с колбасой и вот пиздец до геры докатились. Не было бы ганжи как явления - они бы все равно оказались на игле. Сложно представить твой аргумент в какой-нибудь Дании, где траву буквально проще купить чем банку пива, много смех.
>>60132
Да потому, что эффект от конопли во много сопоставим с не слишком крепким алкоголем.
Да потому, что эффект от конопли во много сопоставим с не слишком крепким алкоголем.
2 Кб, 430x31>>60325
Так может это от твоих знакомых зависит?
У тебя случаем знакомых от цирроза печени отъехавших нет?
Так может это от твоих знакомых зависит?
У тебя случаем знакомых от цирроза печени отъехавших нет?
Через 50 лет везде практически будет легалайз. Почему из-за идиотов отстающих я должен ждать ещё 30 лет?
>>60496
У меня знакомый умер от наркоты, а я заметил вот что
Он дышал, ну пока не сдох. И я дышу. И ты.
Нам всем пизда аноны, не дышите, игла близко...
У меня знакомый умер от наркоты, а я заметил вот что
Он дышал, ну пока не сдох. И я дышу. И ты.
Нам всем пизда аноны, не дышите, игла близко...
>>60325
Это такие люди, им похуй что долбить. Они скорее всего употребляли все парально.
Нормальные расты, которые не упарываются ради того чтобы упоротся живут нормально, и в тяжёлых наркотиках видят врага. Они примерно как те пьющие, которые не трявятся водкой за 30 рублей, и не бужают уже с утра
А твои уникумы подстать подзаборным алкашам. Тут прямая аналогия. Так веди с алкоголем таких проблем нет (особо), так почему с дурью будут
Это такие люди, им похуй что долбить. Они скорее всего употребляли все парально.
Нормальные расты, которые не упарываются ради того чтобы упоротся живут нормально, и в тяжёлых наркотиках видят врага. Они примерно как те пьющие, которые не трявятся водкой за 30 рублей, и не бужают уже с утра
А твои уникумы подстать подзаборным алкашам. Тут прямая аналогия. Так веди с алкоголем таких проблем нет (особо), так почему с дурью будут
>>60132
Забей, у таких отношения к людям как к рабам, мнение которых дрейфует в океане всяких уловок, а само иметь направления самостоятельного не может.
Забей, у таких отношения к людям как к рабам, мнение которых дрейфует в океане всяких уловок, а само иметь направления самостоятельного не может.
>>60496
Не, ну это несколько сведение к абсурду, а вот то что начинали они с бухлишка все - это уже ближе к истине. Ибо с воды и еды нет психоактивного эффекта, а вот с бухлишка - есть. Соответственно, именно с бухлишка началось их путешествие к лёгкому удовлетворению потребностей мозга в изменении сознания. Вот вообще все гердосовые которых я знаю (не слишком много, но в 90х было дохуя конечно), начинали именно с бухлишка - пивка, коктейлей и всего такого. То есть алкоголь, в общем-то, гораздо больше подходит на роль "наркотика подскока" в виду его доступности и распространенности среди всех слоев населения.
Не, ну это несколько сведение к абсурду, а вот то что начинали они с бухлишка все - это уже ближе к истине. Ибо с воды и еды нет психоактивного эффекта, а вот с бухлишка - есть. Соответственно, именно с бухлишка началось их путешествие к лёгкому удовлетворению потребностей мозга в изменении сознания. Вот вообще все гердосовые которых я знаю (не слишком много, но в 90х было дохуя конечно), начинали именно с бухлишка - пивка, коктейлей и всего такого. То есть алкоголь, в общем-то, гораздо больше подходит на роль "наркотика подскока" в виду его доступности и распространенности среди всех слоев населения.
>>60659
Началось потому что они так захотели. Дальше то что, блядь? Запретить ножи потому что кто-то режет ими руки? Выбрасывай рабовладельческий устой из башки, мы не рабы которые подседают потому что слишком слабые и попробовали марифуану. Выноват человек и его выбор, а не марихуана, сучара ты тупая.
Началось потому что они так захотели. Дальше то что, блядь? Запретить ножи потому что кто-то режет ими руки? Выбрасывай рабовладельческий устой из башки, мы не рабы которые подседают потому что слишком слабые и попробовали марифуану. Выноват человек и его выбор, а не марихуана, сучара ты тупая.
Лoл, это от травы агрессии нет? Пержу с маняфантазий.
>>58465
У тебя тезис и вывод сломались
Как раз из за того что НЕЛЕГАЛЬНО, цена на траву и завышена. По факту цена ей 3 копейки, это сорняк ебучий. И поэтому депутатам НЕ ВЫГОДНА легализация, ибо профит тогда снизится до нуля.
> депутаты крышуют
> хотят легализовать
У тебя тезис и вывод сломались
Как раз из за того что НЕЛЕГАЛЬНО, цена на траву и завышена. По факту цена ей 3 копейки, это сорняк ебучий. И поэтому депутатам НЕ ВЫГОДНА легализация, ибо профит тогда снизится до нуля.
20 Кб, 640x640>>58387
Вот, кстати, да. Многие думают что это одно и тоже, хотя на самом деле нет.
>В первую очередь, речь не о легализации, а о декриминализации. Это важно.
Вот, кстати, да. Многие думают что это одно и тоже, хотя на самом деле нет.
>>60815
Двойное чаепитие господина, запрет на реализацию данного объекта невообразимо повышает его стоимость
Двойное чаепитие господина, запрет на реализацию данного объекта невообразимо повышает его стоимость
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.