Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
134 Кб, 500x353У меня вопрос, преимущественно для всяких фрилансеров в интернете. Как вы собственно отмываете свою валюту с электронных кошельков. Насколько налоговой не похуй на источник вашего заработка, или платишь налоги - и заебись, трогать не будем, хоть спайсы детям продавай.
У меня неординарный в чем-то случай. Допустим (товарищ майор, только допустим) я использовал свои знания в программировании, теории вероятностей и мат.статистики и научился предсказывать с должной вероятностью матчи (по киберспорту). Следовательно на моем вебмани кошельке появляется систематическая прибыль, а эту систематическую прибыль я хочу систематически переводить на банковскую карту.
Ну и как, собственно, это делать лучше всего. Я читал, в рашке разрешено пару букмекерских контор, и усе как бы легально, просто плати с каждого выигрыша 13 процентов налог (хуй бы с ними, 13 процентов готов оплачивать). Но это пару каких-то забегаловок со ставками преимущественно на ногомяч, ММА там всякие. Я же просто получаю деньги в интернете и просто хочу их трансформировать для удобства сразу на банковскую карту с минимумом головном боли. Не обвинят ли меня в незаконной предпринимательской деятельности? А если регать ИП, то там же нужно какую-никакую бухгалтерию вести, и разве у них нет инструментов проверить, чем я собственно занимаюсь. Или опять все идет к тому, что главное платить налоги, и тогда всем похуй на меня будет?
Я пока что профан в юридических вопросах, но насколько время позволяет - почитываю. Поэтому надеюсь откликнется кто с опытом вывода денег в реал и беседами с налоговой.
Люблю, целую.
У меня неординарный в чем-то случай. Допустим (товарищ майор, только допустим) я использовал свои знания в программировании, теории вероятностей и мат.статистики и научился предсказывать с должной вероятностью матчи (по киберспорту). Следовательно на моем вебмани кошельке появляется систематическая прибыль, а эту систематическую прибыль я хочу систематически переводить на банковскую карту.
Ну и как, собственно, это делать лучше всего. Я читал, в рашке разрешено пару букмекерских контор, и усе как бы легально, просто плати с каждого выигрыша 13 процентов налог (хуй бы с ними, 13 процентов готов оплачивать). Но это пару каких-то забегаловок со ставками преимущественно на ногомяч, ММА там всякие. Я же просто получаю деньги в интернете и просто хочу их трансформировать для удобства сразу на банковскую карту с минимумом головном боли. Не обвинят ли меня в незаконной предпринимательской деятельности? А если регать ИП, то там же нужно какую-никакую бухгалтерию вести, и разве у них нет инструментов проверить, чем я собственно занимаюсь. Или опять все идет к тому, что главное платить налоги, и тогда всем похуй на меня будет?
Я пока что профан в юридических вопросах, но насколько время позволяет - почитываю. Поэтому надеюсь откликнется кто с опытом вывода денег в реал и беседами с налоговой.
Люблю, целую.
>>28258 (OP)
Смотря сколько появляется на твоём кошельке
Смотря сколько появляется на твоём кошельке
>>28259
больше, чем на покупку двух шаверм (несколько тысяч в неделю, в перспективе больше). Еще читал, якобы интересуются суммами свыше 600к, в связи с законом против отмыва денег, но это хуево-кукуево лет назад было, а сейчас с автоматизацией всего и вся расчитывать на русский "авось" не хочу, и в случае детекта активности на моей карте хочу быть готовым не поехать лишний раз беседовать с дядями и тетями из налоговой или вообще полицией (может я конечно параноик и утрирую, но штрафы или бюрократная беготня как альтернатива тоже нахуй не надо)
больше, чем на покупку двух шаверм (несколько тысяч в неделю, в перспективе больше). Еще читал, якобы интересуются суммами свыше 600к, в связи с законом против отмыва денег, но это хуево-кукуево лет назад было, а сейчас с автоматизацией всего и вся расчитывать на русский "авось" не хочу, и в случае детекта активности на моей карте хочу быть готовым не поехать лишний раз беседовать с дядями и тетями из налоговой или вообще полицией (может я конечно параноик и утрирую, но штрафы или бюрократная беготня как альтернатива тоже нахуй не надо)
>>28260
Несколько тысяч в неделю чего? Рублей?
Интересуются. Карту просто блокнут и не разблочат, пока не предоставишь инфу откуда у тебя эти деньги. Возможно добавят в стоп-лист как обнальщика и больше ты ничего не сможешь в банке сделать. А возможно вообще во всех банках.
Несколько тысяч в неделю чего? Рублей?
Интересуются. Карту просто блокнут и не разблочат, пока не предоставишь инфу откуда у тебя эти деньги. Возможно добавят в стоп-лист как обнальщика и больше ты ничего не сможешь в банке сделать. А возможно вообще во всех банках.
>>28263
Ну тогда не о чем беспокоиться, суммы слишком маленькие, ты никому нахуй не нужен.
Ну тогда не о чем беспокоиться, суммы слишком маленькие, ты никому нахуй не нужен.
>>28261
Вот тут я и не представляю ситуацию, как я буду им это объяснять, откуда деньги. Как мне в принципе объяснить так, чтобы не приняли за сумасшедшего, который не смог придумать лучше отмазки для отмыва систематически поступающих денег, как ставки на играющих в компьютерные игры задротов. Если все таки объясню, то этож ставки, и я так и не понял до сих пор однозначного отношения к ним государства и законодательства.
Вот тут я и не представляю ситуацию, как я буду им это объяснять, откуда деньги. Как мне в принципе объяснить так, чтобы не приняли за сумасшедшего, который не смог придумать лучше отмазки для отмыва систематически поступающих денег, как ставки на играющих в компьютерные игры задротов. Если все таки объясню, то этож ставки, и я так и не понял до сих пор однозначного отношения к ним государства и законодательства.
Есть у меня один знакомый, ему каждый месяц 2.5к$ падает на карту (рос. банка) тупо через свифт, на долларовый вклад, всем похуй, зависимость есть.
Насколько читал, начинают присматриваться при поступлениях от 200-250 в месяц. А так, даже если найдут (скорее недруги донесут), ну и хули, выплатишь штраф и забыли.
А если прям думаешь, что товарищ майор за тобой следит, то смело езжай на кипр или латвию и открывай там себе счет, получишь дебетовую карту и живи спокойной жизнью.
Насколько читал, начинают присматриваться при поступлениях от 200-250 в месяц. А так, даже если найдут (скорее недруги донесут), ну и хули, выплатишь штраф и забыли.
А если прям думаешь, что товарищ майор за тобой следит, то смело езжай на кипр или латвию и открывай там себе счет, получишь дебетовую карту и живи спокойной жизнью.
>>28267
ну ок, а налоги платить надо то? И да, мой потолок теоретически ограничивается общей суммой, которой оперируют другие играющие на ставках, и по моим подсчетам теоретически мой потолок (на одном из известных сайтов) может достичь уже сотен тысяч в месяц, а не десятков; Тоесть просто будут суммы появляться с 5 нуликами на счету, а налоговой срать?
Скажем так, я скорее хочу услышать именно опыт общения и взаимодействия людей с налоговой, потому что слишком параноик, чтобы сидеть на жопе ровно, даже если мне на счет 1к будет приходить в месяц, пугает именно эта неизвестность, потому что я с людьми то особо не общаюсь.
ну ок, а налоги платить надо то? И да, мой потолок теоретически ограничивается общей суммой, которой оперируют другие играющие на ставках, и по моим подсчетам теоретически мой потолок (на одном из известных сайтов) может достичь уже сотен тысяч в месяц, а не десятков; Тоесть просто будут суммы появляться с 5 нуликами на счету, а налоговой срать?
Скажем так, я скорее хочу услышать именно опыт общения и взаимодействия людей с налоговой, потому что слишком параноик, чтобы сидеть на жопе ровно, даже если мне на счет 1к будет приходить в месяц, пугает именно эта неизвестность, потому что я с людьми то особо не общаюсь.
>>28269
Никакие налоги платить не надо. Не забивай себе голову. Как будешь в месяц до 200к выводить, вот тогда и приходи
Никакие налоги платить не надо. Не забивай себе голову. Как будешь в месяц до 200к выводить, вот тогда и приходи
еще вопрос тогда, банк мониторит только мой доход, или баланс на счету в целом, если накапает такими 50к миллион, он не сольет меня налоговой? Я в том смысле, что налоговая у меня ассоциируется с каким-то диким зверем, который если увидит что в мою кормушку накапало много зерна, сразу попытается спиздить у меня все (легально, цивильно и со вкусом, но все же), раздав своим высокостатусным корумпированным шишкам. Банк же тоже трястись должен за свою лицензию и стукачить (отдельные люди в банке могут получать деньги за наводку на таких как я). Я понимаю, что как ебанутый с параноидальной шизофренией выгляжу, но это мой первый зароботок, и я не знаю, как там у больших дядей все делается
>>28270
ладно, спасибо, буду спать спокойно (сегодня)
ладно, спасибо, буду спать спокойно (сегодня)
>>28271
Да ты заебал со своей налоговой. Нету налога на наличие денежный средств на банковском счету.
Да ты заебал со своей налоговой. Нету налога на наличие денежный средств на банковском счету.
18 Кб, 325x195>>28258 (OP)
И что, работает? Помню лет 5 назад ебался с предсказанием бейсбола, но там кэфы никакие, 1.7 уже неблохо, поэтому даже при 6-7 из 10 правильных предсказаний не дают нихуя, либо плюс такой мизерный, что минимальная подработка на основной работе даст больше дохода.
> У меня неординарный в чем-то случай. Допустим (товарищ майор, только допустим) я использовал свои знания в программировании, теории вероятностей и мат.статистики и научился предсказывать с должной вероятностью матчи (по киберспорту).
И что, работает? Помню лет 5 назад ебался с предсказанием бейсбола, но там кэфы никакие, 1.7 уже неблохо, поэтому даже при 6-7 из 10 правильных предсказаний не дают нихуя, либо плюс такой мизерный, что минимальная подработка на основной работе даст больше дохода.
>>28258 (OP)
какие обороты по карте в месяц?
какие обороты по карте в месяц?
>>28273
Что не мешает банкам банить счета со смешными суммами.
> Нету налога на наличие денежный средств на банковском счету
Что не мешает банкам банить счета со смешными суммами.
>>28329
я Оп
Кибер спорт легче прогонозировать, в день проходят по 10-40 матчей, причем одна и та же команда спокойно может нахуярить в интервале 10 дней игр 5, что дает какие-никакие переменные о ней. Не пробовал браться за футбольчек и прочие командные игры (на мой субъективный взгляд только командные игры имеют здравую возможность быть предсказаными), может и там, и в бейсболе можно что-то мутить, но тут выборка нужна на тысячу игр хотя бы (лучще больше) и база данных с ними, чтобы корреляции искать, а не бумажка и карандашик с интуицией.
Задам параллельно вопрос еще один, как стримеры выводят свои донаты? Как они юридически оправдывавют поступления на свои карты? Не может же "пожертвование", например, приходить систематически карту и не вызывать вопросов?
я Оп
Кибер спорт легче прогонозировать, в день проходят по 10-40 матчей, причем одна и та же команда спокойно может нахуярить в интервале 10 дней игр 5, что дает какие-никакие переменные о ней. Не пробовал браться за футбольчек и прочие командные игры (на мой субъективный взгляд только командные игры имеют здравую возможность быть предсказаными), может и там, и в бейсболе можно что-то мутить, но тут выборка нужна на тысячу игр хотя бы (лучще больше) и база данных с ними, чтобы корреляции искать, а не бумажка и карандашик с интуицией.
Задам параллельно вопрос еще один, как стримеры выводят свои донаты? Как они юридически оправдывавют поступления на свои карты? Не может же "пожертвование", например, приходить систематически карту и не вызывать вопросов?
>>28271
Обналичивай небольшими порциями по 50-100 тыс, иначе твой вклад тебе тупо не отдадут (прецедент уже есть - сбербанк отказался выдать физ.лицу его же 50 миллионов со своего же вклада, внес в черный список и обвинил в мошенничестве по фз-115).
>сли накапает такими 50к миллион, он не сольет меня налоговой
Обналичивай небольшими порциями по 50-100 тыс, иначе твой вклад тебе тупо не отдадут (прецедент уже есть - сбербанк отказался выдать физ.лицу его же 50 миллионов со своего же вклада, внес в черный список и обвинил в мошенничестве по фз-115).
>>28443
Вообще-то та новость из конца 2017 года. Сейчас даже ленивый в курсе, что большой песец может начаться в любое время.
Вообще-то та новость из конца 2017 года. Сейчас даже ленивый в курсе, что большой песец может начаться в любое время.
>>28467
Все началось летом 2016 года, когда банки официально получили право не отдавать деньги клиента без объяснения причин (до этого, понятное дело, банки тоже беспределили, но в основном по отношению к обнальщикам и им подобным дельцам, до обычного быдла никому не было дела).
Ну и с тех пор пошла волна необоснованных блокировок даже за переводы денег своим знакомым ( например, захотел ты денег в долг до зарплаты и попросил васяна из соседнего офиса перевести тебе через сбербанк онлайн пару тысяч). Причем, самый песец в том, что блокировка осуществляется роботом на основе заданных параметров, из-за чего под раздачу попадают совершенно обычные законопослушные обыватели, например, которые часто переводят деньги своим знакомым "в долг" (типа модно, стильно, молодежно - не с наличкой же ходить), ну или скидываются на какой-нибудь совместное мероприятие.
А частые переводы между чужими картами роботы во многих банках воспринимают, как признак "обнальщика".
Плюс само требование предоставить документы у обычного физ.лица выглядит совершенно абсурдным - ну что может предоставить тетя срака, которая перевела своему любимому племяннику 5000 рублей на карманные расходы ?
Нотариально заверенный скриншот с телефона с запущенным сбербанк онлайн ?
Сбербанк же в плане блокироврк впереди планеты всей, при том, что Тиньков, в адрес которого выливается тонны грязи в интернете в этом плане довольно лояльный.
Все началось летом 2016 года, когда банки официально получили право не отдавать деньги клиента без объяснения причин (до этого, понятное дело, банки тоже беспределили, но в основном по отношению к обнальщикам и им подобным дельцам, до обычного быдла никому не было дела).
Ну и с тех пор пошла волна необоснованных блокировок даже за переводы денег своим знакомым ( например, захотел ты денег в долг до зарплаты и попросил васяна из соседнего офиса перевести тебе через сбербанк онлайн пару тысяч). Причем, самый песец в том, что блокировка осуществляется роботом на основе заданных параметров, из-за чего под раздачу попадают совершенно обычные законопослушные обыватели, например, которые часто переводят деньги своим знакомым "в долг" (типа модно, стильно, молодежно - не с наличкой же ходить), ну или скидываются на какой-нибудь совместное мероприятие.
А частые переводы между чужими картами роботы во многих банках воспринимают, как признак "обнальщика".
Плюс само требование предоставить документы у обычного физ.лица выглядит совершенно абсурдным - ну что может предоставить тетя срака, которая перевела своему любимому племяннику 5000 рублей на карманные расходы ?
Нотариально заверенный скриншот с телефона с запущенным сбербанк онлайн ?
Сбербанк же в плане блокироврк впереди планеты всей, при том, что Тиньков, в адрес которого выливается тонны грязи в интернете в этом плане довольно лояльный.
>>28501
Ну вот это вот хуета, честно говоря.
На Тиньков не зря грязь льют. И сбер нигде там не впереди планеты всей, просто большинство населения сидит на сбере.
>Сбербанк же в плане блокироврк впереди планеты всей, при том, что Тиньков, в адрес которого выливается тонны грязи в интернете в этом плане довольно лояльный.
Ну вот это вот хуета, честно говоря.
На Тиньков не зря грязь льют. И сбер нигде там не впереди планеты всей, просто большинство населения сидит на сбере.
>>28502
Знакомый коммерс пользуется тиньковым, говорит, ни разу не требовали документы и это при том, что он использует для приема платежей свой личный счет и регулярно обналичивает его.
Знакомый коммерс пользуется тиньковым, говорит, ни разу не требовали документы и это при том, что он использует для приема платежей свой личный счет и регулярно обналичивает его.
>>28551
Ну я пользуюсь сбером и тоже принимаю платежи на личную карточку вот уже 6 лет и никогда мне не задавали ни одного вопроса, это не показатель.
Ну я пользуюсь сбером и тоже принимаю платежи на личную карточку вот уже 6 лет и никогда мне не задавали ни одного вопроса, это не показатель.
>>28258 (OP)
Чел! А можно тебе на хвост припасть? Где ты тусуешься, на каких сайтах эти матчи идут? Можно под твоим крылом тоже попробовать это дело? Ты ж с этого ничего не теряешь? А мне подмогнешь.
Чел! А можно тебе на хвост припасть? Где ты тусуешься, на каких сайтах эти матчи идут? Можно под твоим крылом тоже попробовать это дело? Ты ж с этого ничего не теряешь? А мне подмогнешь.
>>28554
То есть все эти треды на banki.ru с бугуртом пользователей проплачены конкурентами ? Слабо верится. Собственно, ссылка на новость:
https://vostokmedia.com/news/society/01-02-2018/sberbank-ne-pozvolil-klientu-obnalichit-56-mln-rubley
То есть все эти треды на banki.ru с бугуртом пользователей проплачены конкурентами ? Слабо верится. Собственно, ссылка на новость:
https://vostokmedia.com/news/society/01-02-2018/sberbank-ne-pozvolil-klientu-obnalichit-56-mln-rubley
69 Кб, 829x994>>28604
Блокировки есть у всех банков. Как я уже сказал, большая часть населения сидит именно на сбере, поэтому логично, что в интернете и негативных отзывов процент больше. А теперь посмотри пикрил - это самый что ни на есть стрёмный вид деятельности, это менялы криптовалют, которые в день получают на свои карточки десятки транзакций от самых разных людей. Стало бы большинство из них пользоваться сбербанком, если бы сбер был, как ты говоришь, впереди планеты всей по блокировкам?
Блокировки есть у всех банков. Как я уже сказал, большая часть населения сидит именно на сбере, поэтому логично, что в интернете и негативных отзывов процент больше. А теперь посмотри пикрил - это самый что ни на есть стрёмный вид деятельности, это менялы криптовалют, которые в день получают на свои карточки десятки транзакций от самых разных людей. Стало бы большинство из них пользоваться сбербанком, если бы сбер был, как ты говоришь, впереди планеты всей по блокировкам?
это канеш не совсем то что хочется, но обхаводишься кредиткой (не дебетовой картой), тратишь с неё сколько хочешь, а потом заводишь похуй откуда, и пусть хоть очко себе заблокируют, суши ты уже сожрал....
>>28713
Хуйню сказал. Пожертвование согласно законам РФ во-первых должно быть целевым, с указанием назначения, во-вторых исключительно на общественно полезные цели.
В случае стримеров это либо оплата за оказание развлекательных услуг, либо дарение. НДФЛ, 13%.
Хуйню сказал. Пожертвование согласно законам РФ во-первых должно быть целевым, с указанием назначения, во-вторых исключительно на общественно полезные цели.
В случае стримеров это либо оплата за оказание развлекательных услуг, либо дарение. НДФЛ, 13%.
>>28769
Но дарение не облагается налогом.
Но дарение не облагается налогом.
>>28769
Договор со стримером на оказание развлекательных услуг в студию.
>В случае стримеров это либо оплата за оказание развлекательных услуг
Договор со стримером на оказание развлекательных услуг в студию.
>>28721
нифига не приплыли! то же самое, если б ты в заведении сидел бы и ставил, а тут левый х..й услышал случайно бы и тоже поставил бы так же. Вот я и хочу УСЛЫШАТЬ. Ничего в этом такого нет!
нифига не приплыли! то же самое, если б ты в заведении сидел бы и ставил, а тут левый х..й услышал случайно бы и тоже поставил бы так же. Вот я и хочу УСЛЫШАТЬ. Ничего в этом такого нет!
>>28791
начнем с того, что влияет - на денежную массу в матче, и как следствие я буду получать меньше (есть матчи с денежной массой в миллионы рублей, а есть с массой в тысяч 100), так что по сути это благотворительная акция, где я просто буду отдавать свои деньги. И тут вопрос, почему моя благотворительность должна перепасть именно тебе, а не, например, очередной роженице прыгающего Ромы или кому угодно из 18 процентов россиян, живущих за чертой бедности. Ты то, мажор, сидишь сейчас со своего Сяоми за 10к и еще находишь каждый месяц деньги оплачивать интернет каждый месяц. Хотя это все фарс, я бы и нищукам нихуя не дал, только самым близким людям.
Да к тому же у меня есть идея поробовать выкладывать свои прогнозы, чтобы обзавестись репутацией ахуенного прогнозиста, а потом когда денежная масса моих почитателей будет заметно вставлять мне палки в колеса начать давать ложные прогнозы и обирать их деньги таким образом косвенно, ибо нехуй искать везде во всем халявы, пиздуйте сами учиться зарабатывать деньги, а не будьте лохами, которые на полном серьезе будет верить, что стратегия от левого дяди, доступная абсолютно любому, может приносить деньги. Но без писты, тут как в пирамиде, пару первых игроков за пару недель смогут заработать лавэ, все кто после - просто будут передавать мне косвенно деньги.
А потом где-нибудь в паблике вк напишу "ой, паблик взломали недруги, нет мне больше доверия от вас, стыд мне и позор", закрываю паблик, создавю новый и снова прокручиваю ту же пластинку с прогнозами сначала верными, а потом не очень.
начнем с того, что влияет - на денежную массу в матче, и как следствие я буду получать меньше (есть матчи с денежной массой в миллионы рублей, а есть с массой в тысяч 100), так что по сути это благотворительная акция, где я просто буду отдавать свои деньги. И тут вопрос, почему моя благотворительность должна перепасть именно тебе, а не, например, очередной роженице прыгающего Ромы или кому угодно из 18 процентов россиян, живущих за чертой бедности. Ты то, мажор, сидишь сейчас со своего Сяоми за 10к и еще находишь каждый месяц деньги оплачивать интернет каждый месяц. Хотя это все фарс, я бы и нищукам нихуя не дал, только самым близким людям.
Да к тому же у меня есть идея поробовать выкладывать свои прогнозы, чтобы обзавестись репутацией ахуенного прогнозиста, а потом когда денежная масса моих почитателей будет заметно вставлять мне палки в колеса начать давать ложные прогнозы и обирать их деньги таким образом косвенно, ибо нехуй искать везде во всем халявы, пиздуйте сами учиться зарабатывать деньги, а не будьте лохами, которые на полном серьезе будет верить, что стратегия от левого дяди, доступная абсолютно любому, может приносить деньги. Но без писты, тут как в пирамиде, пару первых игроков за пару недель смогут заработать лавэ, все кто после - просто будут передавать мне косвенно деньги.
А потом где-нибудь в паблике вк напишу "ой, паблик взломали недруги, нет мне больше доверия от вас, стыд мне и позор", закрываю паблик, создавю новый и снова прокручиваю ту же пластинку с прогнозами сначала верными, а потом не очень.
>>28407
ну вот странно, мой старый опыт показывал, что наоборот , где чел. меньше в комманде и где сама игра подразумевает большое количество очков, там лучше прогнозировать (теннис , хоккей).Какие параметры учитываешь, кроме исходов при анализе? Дока?
ну вот странно, мой старый опыт показывал, что наоборот , где чел. меньше в комманде и где сама игра подразумевает большое количество очков, там лучше прогнозировать (теннис , хоккей).Какие параметры учитываешь, кроме исходов при анализе? Дока?
>>28889
Про большое количество очков - верно, но про кол-во игроков в команде - мое предположение, которое смогу проверить только если возьмусь за такой вот соло спорт.
Тут какая гипотеза, чем больше человек в команде, тем сложнее одному из членов этой команды испортить уровень игры своей плохой игрой по той или иной причине всей команде в целом. Ну скажем один из членов команды встал не с той ноги, не подрочил, у него умер пес или еще какая хуйня. Я пока просто предполагаю, что чем больше игроков в команде, тем как бы стабильнее она играет, без колебаний относительного прогресса туда сюда. Ну знаешь, когда мак крегор вместо тренировок хуярит свой вискарь перед боем с хабибом, и получается то, что получается, хотя вроде оба бойца не лыком шиты (судя по разговорам четких пацанов), то от одного человека слишком много зависит (когда он всего один); Это интересно вообще, когда-нибудь проверю это;
Я не буду тебе все раскрывать, ну вот есть матч (в данном случае в какой-нибудь cs go), и играют две команды Govno и Mocha. Я сначала шерстю на предмет их совместных игр в прошлом (не старше чем 15 дней назад от данного матча, иначе неактуавльно, по определенным причинам), и тут редко что находит; Но потом я (компудахтер) шерстит просто все предыдущие игры данных команд с любыми командами (тоже в интервале примерно до 15 дней назад) и проверяет - 1)не играли ли Govno и Mocha c какой-нибудь общей командой 2) не играла ли Govno против команды A, и не играла ли Mocha против команды B, и не играла ли B против A 3) не играла ли Mocha против команды A, команда Govno против команды B, не играли ли A и B с какой-то общей командой.
Ну ты понял. Не то чтобы что-то новое. Я для удобства назвал сравнение двух команд на основе их старых игр абсолютным, а сравнение двух команд относительно третьей команд относительным. Не то чтобы что-то новое, но с карандашиком и тетрадачкой все это делать заебешься, это не единственные плюхи, конечно. Вот сейчас, например, проверяю гипотезу по поводу усталости/отдыха команд и упадка/поднятия боевого духа (как проверять второе пока хз) ;
В том числе забавно, что в cs go есть матчи bo1 (играют одну карту, тоесть пока одна из команд не наберет 16 очков), и есть например bo3 (играют три карты пока одна из команд не одержит победу на двух картах тоесть от 32 и более очков), и закономерно, что второй тип дает более точные сведения о уровне команды, но bo1 может сильно опрокидывать коофицент ставок почти не изменяя вероятность выигрыша, тоесть были шансы 50 на 50 по моей программе, и примерно такие же коэффициенты (тоесть 1 к 1), но вот они играют следующий матч вскоре, шансы гдет 52 на 48 , но коэффициент от второй уже может стать 3, и получется что при такой же вероятности в три раза больший выигрыш.
Вообщем как-нибудь надо будет посмотреть, что там в других видах спорта, может тоже можно прогнозировать худо бедно.
Ах да, почему я немного скептически отношусь к какому-нибудь футболу (извиняюсь, если напутаю что-то с фактами, ибо футбол не смотрю) команды играют реже, времени соответственно между играми отдельных команд больше, а я не знаю, какой срок по времени в футболе все еще будет давать актуальную информацию;
В cs go например, я ввел параметр прогресса для команд, да и в целом статистика показывает, что история игр за 20 дней от данной игры уже хуево отражает уровень команды, потому как одна из команд могла за это время немного потерять в уровне, так и ее оппонент за это время набрать. Не исключаю что в футболе играет больше людей и по неизвестным мне причинам уровень это прогресса у команд сохраняется дольше, что будет позволять даже имея редкие игры делать прогнозы, но пока ничего не могу сказать. Извентляюсь если где-то косноязычно;
А ты чем занимался?
Про большое количество очков - верно, но про кол-во игроков в команде - мое предположение, которое смогу проверить только если возьмусь за такой вот соло спорт.
Тут какая гипотеза, чем больше человек в команде, тем сложнее одному из членов этой команды испортить уровень игры своей плохой игрой по той или иной причине всей команде в целом. Ну скажем один из членов команды встал не с той ноги, не подрочил, у него умер пес или еще какая хуйня. Я пока просто предполагаю, что чем больше игроков в команде, тем как бы стабильнее она играет, без колебаний относительного прогресса туда сюда. Ну знаешь, когда мак крегор вместо тренировок хуярит свой вискарь перед боем с хабибом, и получается то, что получается, хотя вроде оба бойца не лыком шиты (судя по разговорам четких пацанов), то от одного человека слишком много зависит (когда он всего один); Это интересно вообще, когда-нибудь проверю это;
Я не буду тебе все раскрывать, ну вот есть матч (в данном случае в какой-нибудь cs go), и играют две команды Govno и Mocha. Я сначала шерстю на предмет их совместных игр в прошлом (не старше чем 15 дней назад от данного матча, иначе неактуавльно, по определенным причинам), и тут редко что находит; Но потом я (компудахтер) шерстит просто все предыдущие игры данных команд с любыми командами (тоже в интервале примерно до 15 дней назад) и проверяет - 1)не играли ли Govno и Mocha c какой-нибудь общей командой 2) не играла ли Govno против команды A, и не играла ли Mocha против команды B, и не играла ли B против A 3) не играла ли Mocha против команды A, команда Govno против команды B, не играли ли A и B с какой-то общей командой.
Ну ты понял. Не то чтобы что-то новое. Я для удобства назвал сравнение двух команд на основе их старых игр абсолютным, а сравнение двух команд относительно третьей команд относительным. Не то чтобы что-то новое, но с карандашиком и тетрадачкой все это делать заебешься, это не единственные плюхи, конечно. Вот сейчас, например, проверяю гипотезу по поводу усталости/отдыха команд и упадка/поднятия боевого духа (как проверять второе пока хз) ;
В том числе забавно, что в cs go есть матчи bo1 (играют одну карту, тоесть пока одна из команд не наберет 16 очков), и есть например bo3 (играют три карты пока одна из команд не одержит победу на двух картах тоесть от 32 и более очков), и закономерно, что второй тип дает более точные сведения о уровне команды, но bo1 может сильно опрокидывать коофицент ставок почти не изменяя вероятность выигрыша, тоесть были шансы 50 на 50 по моей программе, и примерно такие же коэффициенты (тоесть 1 к 1), но вот они играют следующий матч вскоре, шансы гдет 52 на 48 , но коэффициент от второй уже может стать 3, и получется что при такой же вероятности в три раза больший выигрыш.
Вообщем как-нибудь надо будет посмотреть, что там в других видах спорта, может тоже можно прогнозировать худо бедно.
Ах да, почему я немного скептически отношусь к какому-нибудь футболу (извиняюсь, если напутаю что-то с фактами, ибо футбол не смотрю) команды играют реже, времени соответственно между играми отдельных команд больше, а я не знаю, какой срок по времени в футболе все еще будет давать актуальную информацию;
В cs go например, я ввел параметр прогресса для команд, да и в целом статистика показывает, что история игр за 20 дней от данной игры уже хуево отражает уровень команды, потому как одна из команд могла за это время немного потерять в уровне, так и ее оппонент за это время набрать. Не исключаю что в футболе играет больше людей и по неизвестным мне причинам уровень это прогресса у команд сохраняется дольше, что будет позволять даже имея редкие игры делать прогнозы, но пока ничего не могу сказать. Извентляюсь если где-то косноязычно;
А ты чем занимался?
>>28889
Про большое количество очков - верно, но про кол-во игроков в команде - мое предположение, которое смогу проверить только если возьмусь за такой вот соло спорт.
Тут какая гипотеза, чем больше человек в команде, тем сложнее одному из членов этой команды испортить уровень игры своей плохой игрой по той или иной причине всей команде в целом. Ну скажем один из членов команды встал не с той ноги, не подрочил, у него умер пес или еще какая хуйня. Я пока просто предполагаю, что чем больше игроков в команде, тем как бы стабильнее она играет, без колебаний относительного прогресса туда сюда. Ну знаешь, когда мак крегор вместо тренировок хуярит свой вискарь перед боем с хабибом, и получается то, что получается, хотя вроде оба бойца не лыком шиты (судя по разговорам четких пацанов), то от одного человека слишком много зависит (когда он всего один); Это интересно вообще, когда-нибудь проверю это;
Я не буду тебе все раскрывать, ну вот есть матч (в данном случае в какой-нибудь cs go), и играют две команды Govno и Mocha. Я сначала шерстю на предмет их совместных игр в прошлом (не старше чем 15 дней назад от данного матча, иначе неактуавльно, по определенным причинам), и тут редко что находит; Но потом я (компудахтер) шерстит просто все предыдущие игры данных команд с любыми командами (тоже в интервале примерно до 15 дней назад) и проверяет - 1)не играли ли Govno и Mocha c какой-нибудь общей командой 2) не играла ли Govno против команды A, и не играла ли Mocha против команды B, и не играла ли B против A 3) не играла ли Mocha против команды A, команда Govno против команды B, не играли ли A и B с какой-то общей командой.
Ну ты понял. Не то чтобы что-то новое. Я для удобства назвал сравнение двух команд на основе их старых игр абсолютным, а сравнение двух команд относительно третьей команд относительным. Не то чтобы что-то новое, но с карандашиком и тетрадачкой все это делать заебешься, это не единственные плюхи, конечно. Вот сейчас, например, проверяю гипотезу по поводу усталости/отдыха команд и упадка/поднятия боевого духа (как проверять второе пока хз) ;
В том числе забавно, что в cs go есть матчи bo1 (играют одну карту, тоесть пока одна из команд не наберет 16 очков), и есть например bo3 (играют три карты пока одна из команд не одержит победу на двух картах тоесть от 32 и более очков), и закономерно, что второй тип дает более точные сведения о уровне команды, но bo1 может сильно опрокидывать коофицент ставок почти не изменяя вероятность выигрыша, тоесть были шансы 50 на 50 по моей программе, и примерно такие же коэффициенты (тоесть 1 к 1), но вот они играют следующий матч вскоре, шансы гдет 52 на 48 , но коэффициент от второй уже может стать 3, и получется что при такой же вероятности в три раза больший выигрыш.
Вообщем как-нибудь надо будет посмотреть, что там в других видах спорта, может тоже можно прогнозировать худо бедно.
Ах да, почему я немного скептически отношусь к какому-нибудь футболу (извиняюсь, если напутаю что-то с фактами, ибо футбол не смотрю) команды играют реже, времени соответственно между играми отдельных команд больше, а я не знаю, какой срок по времени в футболе все еще будет давать актуальную информацию;
В cs go например, я ввел параметр прогресса для команд, да и в целом статистика показывает, что история игр за 20 дней от данной игры уже хуево отражает уровень команды, потому как одна из команд могла за это время немного потерять в уровне, так и ее оппонент за это время набрать. Не исключаю что в футболе играет больше людей и по неизвестным мне причинам уровень это прогресса у команд сохраняется дольше, что будет позволять даже имея редкие игры делать прогнозы, но пока ничего не могу сказать. Извентляюсь если где-то косноязычно;
А ты чем занимался?
Про большое количество очков - верно, но про кол-во игроков в команде - мое предположение, которое смогу проверить только если возьмусь за такой вот соло спорт.
Тут какая гипотеза, чем больше человек в команде, тем сложнее одному из членов этой команды испортить уровень игры своей плохой игрой по той или иной причине всей команде в целом. Ну скажем один из членов команды встал не с той ноги, не подрочил, у него умер пес или еще какая хуйня. Я пока просто предполагаю, что чем больше игроков в команде, тем как бы стабильнее она играет, без колебаний относительного прогресса туда сюда. Ну знаешь, когда мак крегор вместо тренировок хуярит свой вискарь перед боем с хабибом, и получается то, что получается, хотя вроде оба бойца не лыком шиты (судя по разговорам четких пацанов), то от одного человека слишком много зависит (когда он всего один); Это интересно вообще, когда-нибудь проверю это;
Я не буду тебе все раскрывать, ну вот есть матч (в данном случае в какой-нибудь cs go), и играют две команды Govno и Mocha. Я сначала шерстю на предмет их совместных игр в прошлом (не старше чем 15 дней назад от данного матча, иначе неактуавльно, по определенным причинам), и тут редко что находит; Но потом я (компудахтер) шерстит просто все предыдущие игры данных команд с любыми командами (тоже в интервале примерно до 15 дней назад) и проверяет - 1)не играли ли Govno и Mocha c какой-нибудь общей командой 2) не играла ли Govno против команды A, и не играла ли Mocha против команды B, и не играла ли B против A 3) не играла ли Mocha против команды A, команда Govno против команды B, не играли ли A и B с какой-то общей командой.
Ну ты понял. Не то чтобы что-то новое. Я для удобства назвал сравнение двух команд на основе их старых игр абсолютным, а сравнение двух команд относительно третьей команд относительным. Не то чтобы что-то новое, но с карандашиком и тетрадачкой все это делать заебешься, это не единственные плюхи, конечно. Вот сейчас, например, проверяю гипотезу по поводу усталости/отдыха команд и упадка/поднятия боевого духа (как проверять второе пока хз) ;
В том числе забавно, что в cs go есть матчи bo1 (играют одну карту, тоесть пока одна из команд не наберет 16 очков), и есть например bo3 (играют три карты пока одна из команд не одержит победу на двух картах тоесть от 32 и более очков), и закономерно, что второй тип дает более точные сведения о уровне команды, но bo1 может сильно опрокидывать коофицент ставок почти не изменяя вероятность выигрыша, тоесть были шансы 50 на 50 по моей программе, и примерно такие же коэффициенты (тоесть 1 к 1), но вот они играют следующий матч вскоре, шансы гдет 52 на 48 , но коэффициент от второй уже может стать 3, и получется что при такой же вероятности в три раза больший выигрыш.
Вообщем как-нибудь надо будет посмотреть, что там в других видах спорта, может тоже можно прогнозировать худо бедно.
Ах да, почему я немного скептически отношусь к какому-нибудь футболу (извиняюсь, если напутаю что-то с фактами, ибо футбол не смотрю) команды играют реже, времени соответственно между играми отдельных команд больше, а я не знаю, какой срок по времени в футболе все еще будет давать актуальную информацию;
В cs go например, я ввел параметр прогресса для команд, да и в целом статистика показывает, что история игр за 20 дней от данной игры уже хуево отражает уровень команды, потому как одна из команд могла за это время немного потерять в уровне, так и ее оппонент за это время набрать. Не исключаю что в футболе играет больше людей и по неизвестным мне причинам уровень это прогресса у команд сохраняется дольше, что будет позволять даже имея редкие игры делать прогнозы, но пока ничего не могу сказать. Извентляюсь если где-то косноязычно;
А ты чем занимался?
>>28895
Шерстю команды, если что на дельты, тоесть разницы в очках в данном матче и умножаю на доверительный коэффициент, зависящий от количества карт;
Шерстю команды, если что на дельты, тоесть разницы в очках в данном матче и умножаю на доверительный коэффициент, зависящий от количества карт;
>>28929
Пока у меня уровень программирования это аматор с++, я просто нахожу сайт с историями игр и паршу текст веб страницы, выцепляя данные. Сайты csgobets, betsdota, и в принципе буду браться за прогнозы по другим сферам, только если буду находиться сайты с историями игр массивными
Пока у меня уровень программирования это аматор с++, я просто нахожу сайт с историями игр и паршу текст веб страницы, выцепляя данные. Сайты csgobets, betsdota, и в принципе буду браться за прогнозы по другим сферам, только если буду находиться сайты с историями игр массивными
>>28267
Думаю, это вопрос времени, но сейчас и вправду такие суммы никому не интересны, но это касается крупных банков. Кошельки - немного другая тема, могут и за червонец залочить. Насколько я понимаю, чтобы этого не случилось, желательно не снимать деньги сразу после поступления. Пусть лежат, копятся, пусть ими что-то оплачивается.
В общем, всем сейчас похуй н фрилансеров - 10квмесяц, лишь бы не приняли за мутного обнальщика.
Я вот сам фрилансю за 20-30к в месяц, раньше на киви холдил %на верифицированном кошельке%% и с него же оплачивал, все норм было. Потом - яд. Сейчас в сбер перекатился - тоже все нормально пока.
Кстати, пару раз догов в обменнике продавал на пару косарей - на киви и яд выводил, тоже норм все было, так что не ссы.
>Кто тобой будет интересоваться за 50 тысяч рублей в месяц?
Думаю, это вопрос времени, но сейчас и вправду такие суммы никому не интересны, но это касается крупных банков. Кошельки - немного другая тема, могут и за червонец залочить. Насколько я понимаю, чтобы этого не случилось, желательно не снимать деньги сразу после поступления. Пусть лежат, копятся, пусть ими что-то оплачивается.
В общем, всем сейчас похуй н фрилансеров - 10квмесяц, лишь бы не приняли за мутного обнальщика.
Я вот сам фрилансю за 20-30к в месяц, раньше на киви холдил %на верифицированном кошельке%% и с него же оплачивал, все норм было. Потом - яд. Сейчас в сбер перекатился - тоже все нормально пока.
Кстати, пару раз догов в обменнике продавал на пару косарей - на киви и яд выводил, тоже норм все было, так что не ссы.
>>28269
Нихуя не понел. Если ты сам играешь, то денег у тебя, с большой вероятностью, не будет. Если организуешь ставки - х.з., могут и залочить, если будет много микроплатежей от разных людей.
Если хочешь казино какое заебенить - принимай ставки в крипте и не еби себе мозг.
>мой потолок теоретически ограничивается общей суммой, которой оперируют другие играющие на ставках, и по моим подсчетам теоретически мой потолок (на одном из известных сайтов) может достичь уже сотен тысяч в месяц, а не десятков
Нихуя не понел. Если ты сам играешь, то денег у тебя, с большой вероятностью, не будет. Если организуешь ставки - х.з., могут и залочить, если будет много микроплатежей от разных людей.
Если хочешь казино какое заебенить - принимай ставки в крипте и не еби себе мозг.
>>28959
А не проще пиздить результаты откуда-то типа https://www.scoreboard.com/ru/esports/counter-strike/ или это недостаточно данных для анализа?
А не проще пиздить результаты откуда-то типа https://www.scoreboard.com/ru/esports/counter-strike/ или это недостаточно данных для анализа?
>>29082
ну я открыл сейчас, и данных маловато. Во первых запаздывает выкладка с последний игр аж на 4 часа, показывает только суммарный счет по картам типо "1:0" вместо очков по типу "16:8", нету показателя суммы поставленной другими игроками (чтобы я знал сколько вообще могу ставить), которая бы показывала кооэфициент и общую тенденцию по мнению других ставильщиков в целом;
ну я открыл сейчас, и данных маловато. Во первых запаздывает выкладка с последний игр аж на 4 часа, показывает только суммарный счет по картам типо "1:0" вместо очков по типу "16:8", нету показателя суммы поставленной другими игроками (чтобы я знал сколько вообще могу ставить), которая бы показывала кооэфициент и общую тенденцию по мнению других ставильщиков в целом;
>>29054
Вот тут я уже задавался вопросом, что если бы мне пришлось объясняться, почему у меня систематическая прибыль на карте, а не проебал + выиграл + выиграл + проебал (если бы я уж сказал, что деньги со ставок);
>Если ты сам играешь, то денег у тебя, с большой вероятностью, не будет.
Вот тут я уже задавался вопросом, что если бы мне пришлось объясняться, почему у меня систематическая прибыль на карте, а не проебал + выиграл + выиграл + проебал (если бы я уж сказал, что деньги со ставок);
>>29050
не снимать сразу в нал?
но при этом можно расплачиваться непосредственно картой, так?
Я сейчас не язвлю, а уточняю, верно ли я понял, потому как финмониторинг в банках работает знаю пока поверхостно.
>Насколько я понимаю, чтобы этого не случилось, желательно не снимать деньги сразу после поступления.
не снимать сразу в нал?
> Пусть лежат, копятся, пусть ими что-то оплачивается.
но при этом можно расплачиваться непосредственно картой, так?
Я сейчас не язвлю, а уточняю, верно ли я понял, потому как финмониторинг в банках работает знаю пока поверхостно.
>>29100
добавлю еще, что, наверно, сильно бы повысило предсказательную способность в командныx играх возможность иметь базу данных с самими игроками из команд, что бы детектить изменения при переменах состава.
добавлю еще, что, наверно, сильно бы повысило предсказательную способность в командныx играх возможность иметь базу данных с самими игроками из команд, что бы детектить изменения при переменах состава.
345 Кб, 1024x960>>28895
Мамкин беттор не серьёзных щах поясняет свои манятеории. Ты реально думаешь что ты вот весь такой распиздатый сильнее штата аналитиков бк и получаешь перевес над линией? Алсо не увидел ни одного упоминания о твоём банкменеджменте и ROI
Мамкин беттор не серьёзных щах поясняет свои манятеории. Ты реально думаешь что ты вот весь такой распиздатый сильнее штата аналитиков бк и получаешь перевес над линией? Алсо не увидел ни одного упоминания о твоём банкменеджменте и ROI
>>28895
я тот анон, что срашивал. Короче я давно не в деле. В свое время делал бота ( их называли киберами ) , которые шерстят статистику херачат прогноз делают ставку с учетом манименеджмента. Короче там использовалось несколько методик, Elo, K-рейтинг( точно не помню, кто автор), нейроночки разных видов, Байс и прочее. В итоге получалось несколько исходов ( и в идеале нужно было сформировать итоговое значение ). Но особо не взлетело ( небольшая прибыли выходила только по нескольким видам спорта ), у бука на тот момент было больше данных. В твоем случае работает тот плюс, что буки плохо пока следят за этими играми. В итоге есть шанс получить преимущество
я тот анон, что срашивал. Короче я давно не в деле. В свое время делал бота ( их называли киберами ) , которые шерстят статистику херачат прогноз делают ставку с учетом манименеджмента. Короче там использовалось несколько методик, Elo, K-рейтинг( точно не помню, кто автор), нейроночки разных видов, Байс и прочее. В итоге получалось несколько исходов ( и в идеале нужно было сформировать итоговое значение ). Но особо не взлетело ( небольшая прибыли выходила только по нескольким видам спорта ), у бука на тот момент было больше данных. В твоем случае работает тот плюс, что буки плохо пока следят за этими играми. В итоге есть шанс получить преимущество
>>29102
Да, приходящие и сразу уходящие куда-то деньги, банки считают сомнительными операциями, блочат счет и просят объяснить их экономический смысл. Анон, приближенный к теме, как-то говорил, что между зачислением и снятием должно проходить не меньше трех дней, иначе робот может триггернуться. Но там еще и по суммам, и по источникам есть фильтры, так что это не 100% панацея.
Да, приходящие и сразу уходящие куда-то деньги, банки считают сомнительными операциями, блочат счет и просят объяснить их экономический смысл. Анон, приближенный к теме, как-то говорил, что между зачислением и снятием должно проходить не меньше трех дней, иначе робот может триггернуться. Но там еще и по суммам, и по источникам есть фильтры, так что это не 100% панацея.
>>29212
Дядь, в киберспорте мои соперники в виде "штата аналитиков" это 99.9 процентов школьники, ты ебанутый. Если буду суваться в спорт,где крутятся взрослые дяди, то, возможно, мой успех будет не столь выдающимся, не спорю.
Еще читал статейку от заядлого беттера на футбол и хоккей, он писал по его личному опыту, что 99 процентов игроков это ручка и бумажка, а не база данных в компьютере (хз насколько он прав).
Хотя в том же футболе, я уверен, дохуя лудоманов, которым лишь бы слить деньги, с иллюзорными надеждами что-то там выигрывать на постоянке. А как подсчитать какую часть денежной массы гребут тру аналитики - я не знаю. Но пробовать грести деньги самому когда-нибудь все равно буду.
Читал так же рассказы беттеров, которые говорили что даже с принципом "бумажка и ручка" через лет 5 они начинали получать постоянный доход, пуская и необязательно неприлично большой.
Дядь, в киберспорте мои соперники в виде "штата аналитиков" это 99.9 процентов школьники, ты ебанутый. Если буду суваться в спорт,где крутятся взрослые дяди, то, возможно, мой успех будет не столь выдающимся, не спорю.
Еще читал статейку от заядлого беттера на футбол и хоккей, он писал по его личному опыту, что 99 процентов игроков это ручка и бумажка, а не база данных в компьютере (хз насколько он прав).
Хотя в том же футболе, я уверен, дохуя лудоманов, которым лишь бы слить деньги, с иллюзорными надеждами что-то там выигрывать на постоянке. А как подсчитать какую часть денежной массы гребут тру аналитики - я не знаю. Но пробовать грести деньги самому когда-нибудь все равно буду.
Читал так же рассказы беттеров, которые говорили что даже с принципом "бумажка и ручка" через лет 5 они начинали получать постоянный доход, пуская и необязательно неприлично большой.
>>29240
Я кстати недавно стал читать про легальные букмекерские конторы в России, и не очень понял, почему они блочат максимальную ставку для успешных игроков. В моих интернет ставках для букмекера чем больше поставит человек, тем лучше, потому что он все равно заберет комиссию в процентов 10 c выигрыша так или иначе.
А в легальных букмекерских конторах коэффициенты какие-то завышенные (чтобы привлекать лохов?), тогда как в инете просто происходит перераспределение денег проигравших между выигрывшыми + комиссия с выигранных денег букмекеру;
Я кстати недавно стал читать про легальные букмекерские конторы в России, и не очень понял, почему они блочат максимальную ставку для успешных игроков. В моих интернет ставках для букмекера чем больше поставит человек, тем лучше, потому что он все равно заберет комиссию в процентов 10 c выигрыша так или иначе.
А в легальных букмекерских конторах коэффициенты какие-то завышенные (чтобы привлекать лохов?), тогда как в инете просто происходит перераспределение денег проигравших между выигрывшыми + комиссия с выигранных денег букмекеру;
>>29240
у моей стратегии два фундаментальных вопроса - с какой вероятностью выиграет данная команда (основываясь на статистических данных) и сколько денег ставить из общего банка на команду с этой наибольшей вероятностью, вот и все. Все просто.
у моей стратегии два фундаментальных вопроса - с какой вероятностью выиграет данная команда (основываясь на статистических данных) и сколько денег ставить из общего банка на команду с этой наибольшей вероятностью, вот и все. Все просто.
>>29250
они боятся , что кто-то сорвет куш. При этом надо пересчитать линию, она качается из-за большого перегруза деньгами на одной чаше ..
они боятся , что кто-то сорвет куш. При этом надо пересчитать линию, она качается из-за большого перегруза деньгами на одной чаше ..
>>28258 (OP)
Игроки и хрилансеры работают через офшорные карты Пэйонир и Скрил, либо оформляют ИП и проходят валютный контроль, показывая в своём банке контракты с клиентом или конторой из которой получаешь прибыль. Потом нужно платить налог за год.
Игроки и хрилансеры работают через офшорные карты Пэйонир и Скрил, либо оформляют ИП и проходят валютный контроль, показывая в своём банке контракты с клиентом или конторой из которой получаешь прибыль. Потом нужно платить налог за год.
>>28895
Ты это вручную делаешь, или алгоритмами типа для association rule mining? Просто постановка задачи очень похожа + есть готовые решения даже с визуализацией намайненных правил такого рода.
> ну вот есть матч (в данном случае в какой-нибудь cs go), и играют две команды Govno и Mocha. Я сначала шерстю на предмет их совместных игр в прошлом (не старше чем 15 дней назад от данного матча, иначе неактуавльно, по определенным причинам), и тут редко что находит; Но потом я (компудахтер) шерстит просто все предыдущие игры данных команд с любыми командами (тоже в интервале примерно до 15 дней назад) и проверяет - 1)не играли ли Govno и Mocha c какой-нибудь общей командой 2) не играла ли Govno против команды A, и не играла ли Mocha против команды B, и не играла ли B против A 3) не играла ли Mocha против команды A, команда Govno против команды B, не играли ли A и B с какой-то общей командой.
Ты это вручную делаешь, или алгоритмами типа для association rule mining? Просто постановка задачи очень похожа + есть готовые решения даже с визуализацией намайненных правил такого рода.
Короче, я живу в Украине и стримлю, собственно донаты мне приходят на киви и яд, куда и как их законно выводить?
>>30767
Привет.Выводи через Яндекс деньги на карту привата.У меня подтверждённый кошелёк. Если хочешь могу тебе выводить(под небольшой процент), или просто помочь. @NPC1177
Привет.Выводи через Яндекс деньги на карту привата.У меня подтверждённый кошелёк. Если хочешь могу тебе выводить(под небольшой процент), или просто помочь. @NPC1177
>>30785
Каким образом выводить если там нету привата для вывода? Обменки? А это законно? Налоговая и СБУ не выебет?
Каким образом выводить если там нету привата для вывода? Обменки? А это законно? Налоговая и СБУ не выебет?
>>30816
да напиши в телегу.Расскажу бесплатно.
да напиши в телегу.Расскажу бесплатно.
>>30816
Я не вижу оповещений здесь.Не удобно общаться.У меня динамический ip.Пиши в телегу
Я не вижу оповещений здесь.Не удобно общаться.У меня динамический ip.Пиши в телегу
>>28258 (OP)
Если бельше 1000$ в неделю то лучше выводить в битки и забирать кешем в Беларуси. Там это разрешено. Если меньше- тов. майору тебя просто жалко.
Если бельше 1000$ в неделю то лучше выводить в битки и забирать кешем в Беларуси. Там это разрешено. Если меньше- тов. майору тебя просто жалко.
>>28258 (OP)
Ты в своей модельке матожидание правильно пересчитал? По сути комиссии и налоги - это оно и есть.
Учти, что как физлицо не занимающееся предпринимательской деятельностью, ты как правильно написал, 13% платить с каждого выиграша. Уменьшить его на сумму проигрышей ты не сможешь, не будучи ИП.
Проигрывать ты будешь 100%, а выигрывать теряя 13% только 87%.
Непонятно чего ты хочешь. Ты хочешь, чтобы всё было законно, или всё таки настроен нарушать и вопрос стоит как не попасться?
>плати с каждого выигрыша 13 процентов налог
>хуй бы с ними, 13 процентов готов оплачивать
Ты в своей модельке матожидание правильно пересчитал? По сути комиссии и налоги - это оно и есть.
Учти, что как физлицо не занимающееся предпринимательской деятельностью, ты как правильно написал, 13% платить с каждого выиграша. Уменьшить его на сумму проигрышей ты не сможешь, не будучи ИП.
Проигрывать ты будешь 100%, а выигрывать теряя 13% только 87%.
>Поэтому надеюсь откликнется кто с опытом вывода денег в реал и беседами с налоговой
Непонятно чего ты хочешь. Ты хочешь, чтобы всё было законно, или всё таки настроен нарушать и вопрос стоит как не попасться?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.