Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
49985680740 Кб, 600x340
Нобелевская премия по литературе 2017 #490603 В конец треда | Веб
Прошлый раз мы остановились на том, что премия политическая от и до, что Мураками внесли букмекеры только для снятия бабла с популярного имени, что "запад гниёт, а российская литература встаёт с колен".
#2 #490604
Ежегодный тред разорванных пердаков, вангавания и диванной аналитики объявляется открытым кароче.
#3 #490610
Вроде недавно только Алексиевич дали премию. Или уже год прошёл?
#4 #490611
>>490610
Уже и Дилан получил.

У Филипа Рота есть шансы?
#5 #490613
>>490610
Два прошло.
>>490611
Думаю в этом году получит кто-нибудь из рэперов.
#6 #490614
>>490611

> Уже и Дилан получил.



Точно. Забыл.
#7 #490616
>>490613
Оксимирон?
#8 #490617
>>490616
У него неплохие шансы.
#9 #490622
Барак Обама зис из щииит.
#10 #490625
>>490603 (OP)
Уже делали ставки?
#11 #490627
>>490625
Так а какие варианты? Муракама? А ещё кто?
#12 #490628
>>490627
Адонис, Нгуги ва Тхионго, Филлип Рот
#13 #490631
Дмитрий Быков
#14 #490654
Когда, блять, Пелевину дадут нобелевку
#15 #490655
>>490654
Когда он напишет роман "Книги в 2к18? Лол кек чебурек".
#16 #490681
>>490631
Быков на вручение, небось, жилетку новую купит и шорты.
#17 #490687
>>490681
Серанул)
#18 #490694
Премию получит тупо какой-нибудь околофорумный деятель, а его произведениями будут твиты или ещё что-то такое же далёко от бумажных книг.
Скриньте.
#19 #490696
>>490694
Жаль Горчев умер.
#20 #490697
>>490694
Нет, ну если за твиттор премию давать, то определенно Дональду Трампу.
#21 #490700
>>490697
А Хилари - утешительный приз, премию мира.
#22 #490716
>>490700
Так-то она действительно принесла много мира, не став президентом! Так бы уже в WW3 жили.
Sully-Prudhomme58 Кб, 280x396
#23 #491608
бамп
#24 #491735
>>490694
Ты прав, если речь про 2022-2024.
Из-за Боба Дилана доля хайпа-неформата превысила лимит.
Поэтому в этому году, следующем и послеследующем это 100% будут какие-нибудь Фердинанды Бастамучо, Кальземаосы Грикстонкоулы и прочие Кальцимберды Поплавачо с седыми мудями, книжками про ковырение в жопе в 60-е и 70-е и непременными вскукареками по всему миру в духе "КААААК? Вы, быдло, не читали знаменитую "Как ветер крепчал" и "Вино моей молодости"? Да я ею зачитывался всю жизнь, давно пора было про него узнать быдлу, да и вообще, на своей родине это знаменитый писатель".
Как будто первый год живёшь.
Размер Нобелевской премии увеличился #25 #492668
Увеличить вознаграждение победителям на 1 миллион шведских крон (примерно 125 тысяч долларов) решили на общем собрании Нобелевского фонда 14 сентября, но решение огласили только 26 сентября. Теперь размер премии составляет 9 миллионов шведских крон (это примерно 1,1 миллиона долларов). Об этом сообщается на сайте Нобелевской премии.
В 2011 году размер Нобелевской премии был сокращен с 10 миллионов шведских крон до 8. Вместе с этим в фонде приняли программу по укреплению финансирования премии. По словам представителей Нобелевского фонда, сейчас ситуация стабилизировалась.
Объявлять лауреатов Нобелевской премии начнут 2 октября. Первым по традиции назовут имя ученого, который получил премию по физиологии и медицине. Затем огласят лауреатов по физике и химии, Нобелевскую премию мира и лауреата по экономике. Когда назовут призера Нобелевской премии по литературе, пока неизвестно.
#26 #492688
Если Маргарет Этвуд получит, ждя мня нобелевка вообще упадет в глазах. Пойти на поводу у феменистического движения- это вообще блять последнее. (если что читал её книги - не сильно плохо, но далекооооо не нобелевский лауреат)
#27 #492689
Умберто Эко не умер бы - ему могли бы дать. Вот уж кто действительно заслуживает
#28 #492692
>>492688

>Пойти на поводу у феменистического движения- это вообще блять последнее.


Но вдруг они не сидят на дваче и не имеют правильного взгляда на феминизм?
#29 #492695
>>492688

> но далекооооо не нобелевский лауреат


Как и Боб Дилан с Алексиевич.
#30 #492710
В этом году премию получит художник за концептуальные и проникновенные названия к своим картинам.
#31 #492789
>>492689
Ее дают сомнительным типам как Хэмингуей и Фолкнер. Соответственно гигантам а-ля Набоков и Эко премия не светила.
#32 #494031
>>490603 (OP)
Вангую премию получит Оливер Стоун за интервью с путенским.
#33 #494064
>>492789
Фолкнер > Эко.
Возможно субъективно, но я не читал ничего уровня «Шум и ярость» у Эко. А у него я читал «Имя розы», «Пражское кладбище» и работу по семиотике, которая не является художественным произведением.
#34 #494109
>>494064
В оригинале читал?
мимо
#35 #494122
>>494109
Ну нет, конечно. Фолкнера я бы ещё мог в оригинале попытаться осилить, так как ингуришом владею (правда, так себе), а Эко - без шансов.
#36 #494136
>>494122
Я про Фолкнера как раз. Говорят язык у него необычный, вот и думаю вооружиться словарём и шумом и яростью.
#37 #494143
>>490603 (OP)

> Прошлый встает гниёт, а российская с колен".

#38 #494167
Нобелевскую премию по литературе получил Кадзуо Исигуро
#40 #494170
>>494167
Блять, да вы издеваетесь?
#41 #494171
Хуй с ним с муракамой, но Тхионго, Рота и Адониса-то защо опять прокинули?
#42 #494173
>>494167
Вот этого не ожидал.
В распродажах чг стоит какая-то его книга, надо приобщиться, хуле.
8e33e684bcec72e3f3ff3cb90e5245 Кб, 760x619
#43 #494178
Премия уже не та. Почему её дали нормальному писателю? Что не так с нобелевкой стало? Почему они не дают простому анону в очередной раз лулзов словить?
#44 #494180
Два вопроса тем, кто знает.
1) Этот исигуро хороший писатель?
2) Мураками номинировали на премию или я в глаза долблюсь?
#45 #494181
Anime was a mistake.
#46 #494182
>>494180

>Мураками номинировали?



Через 50 лет узнаешь.
#47 #494183
>>494180

>Этот исигуро хороший писатель?


Под пивас пойдет. Не отпускай меня и остаток дня - самое окейное.
#48 #494184
>>494183
А погребенный великан?
#49 #494186
>>494180
>>494173
Очень даже норм писатель. Странно, что на этой доске никто не читал. Впрочем ничего странного, это же доска сорокиных и быковых.
"Не отпускай меня" например охуенна. Только есть одно но: ни в коем случае не надо читать спойлер, который в аннотации на обложке. Ну и фильм, разумеется, смотреть не надо, хотя бы до прочтения. Фильм, кстати, говно, отражает книгу процентов на 25. И да, по Исигуро дохуя экранизаций есть.
#50 #494191
>>494180
Исигуро очень сильный писатель.
Но непонятно, что новаторского в его прозе.
Попробуй "Не отпускай меня".
#51 #494203
>>494180

>1) Этот исигуро хороший писатель?


Да. Читал "Художник зыбкого мира" и "Погребённый великан" мне понравились.
#52 #494291
>>494203
>>494191
>>494186
Вы же шутите? Правда?
#53 #494294
Почему Нобелевский комитет не котрует поэзию?(Дилан, ясное дело, не в счёт)
#54 #494298
>>494291
Ну не понравилось, пройди мимо, епта.
#55 #494300
>>494294
Бродский?
#56 #494309
проиграл с этого => >>494170 >>494291

За столько лет сраный нобель дали толковому писателю, а он ВЫ ЖЕ ШУТИТЕ ПРАВДА - хуявда. Радуйся, что ему дали, а не Обаме.
>>494285
Уэльбек - бездарность, Алексиевич уже давали.
#57 #494312
>>494300
Это было давно
#58 #494313
У Транстрёмер вроде говорят неплохие стишки\. правда трудно оценивать через двойной перевод шведский-английский-русский
#59 #494317
Именно поэтому я четвёртый год топлю за Адониса - хочется увидеть его стихи в хороших переводах, ибо отзывы о них, буд-то бы он соверших в арабском какую-то революцию.
150521499447306 Кб, 200x200
#60 #494332
>>494317

>топлю за Адониса - хочется увидеть его стихи в хороших переводах


Сам подумай, как нобелевское жюри даст премию поэту без переведённых стихов? Они же не арабы!
#61 #494341
>>494332
Нужно взять в жюри араба!
#62 #494344
>>494309
Уэльбек - лучший современный писатель, да ещё и чурок не любит.
#63 #494345
>>494344
Бездарность, спиздившая идею последнего романа у русской писательницы.
#64 #494346
>>494345
И кроме шуток скорее всего он реально спиздил. "Вдохновлялся", скажем так.
#65 #494347
>>494344
Я тоже, положим, не люблю чурок - что же мне за это Нобеля давать?
18pelevin36 Кб, 424x566
#66 #494355
На Пелевина похож, не с проста.
#67 #494359
>>494345
Какой?
#68 #494360
>>494347
По ебалу тебе дать надо бы, а не Нобеля.
#69 #494364
>>494360
А у Ульбэку?
#70 #494365
>>494364
Хотя бы русского букера.
#71 #494366
>>494341
А разве Швеция теперь не арабская страна?
#72 #494370
защоооо
#73 #494371
http://tass.ru/opinions/4621641
лол, он же пересказал этот тред в начале
Костя, ну ебаныврот.
#74 #494378
>>494309
Ну, ну, он же целую книгу прочитал. И ему не понравилось. Такие-то усилия и всё за зря. Явно зря нобелеку давали.
>>494366
На /po/рашу.
#75 #494379
>>494359
Мечеть Парижской Богоматери
#76 #494387
>>494364
Уэльбеку тоже дать по ебалу, а потом и Нобелевку можно.
исигуро39 Кб, 700x393
#77 #494414
АХАХХА БУКАЧ ГОДНОТУ ПРОЕБАЛ

ни одного треда по Исигуру я здесь не видел, дегенераты, пиздец просто.
osobennosti-nacionalnoy-ohoty157714950orig53 Кб, 700x393
#78 #494415
сука, говноеды
#79 #494416
КАЙТЕСЬ
#80 #494417
Хотел сегодня взять Исигуро в читай-городе, но они взвинтили цены в два раза даже на покоцаный экземпляр. Поэтому купил Нила Геймана. Желаю ему нобеля.
#81 #494431
>>494414

>ни одного треда по Исигуру я здесь не видел


А про Боб Дилана видел здеся? а про Алексиевич? Ебалай
#82 #494435
>>494417
А я клёвую толстовку в секонде взял.
#83 #494447
>>494435
Покажешь?
#84 #494456
>>494435
Я хотел ещё энергетик gladio взять, но было впадлу.
#85 #494495
>>494435
А я посрал.
#86 #494509
>>494495
Krasava.
#87 #495587
Когда Муракаме дадут нобелевку?
#88 #495602
>>495587
В 2025 году, за роман про Вторую Мировую. Можешь скринить.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски