Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
11 Кб, 200x279Букач, привет.
Захотел почитать про гражданскую войну. Чтобы с одной стороны комиссары в пыльных шлемах, с другой в психическую идут, хрустя булками. Погуглил, все уже читал, но нигде, кроме как в Тихом Доне, не находил того, чего ищу.
Вспомнил, что лет десять назад дропнул Хождение по мукам на середине второго тома, и полностью забыл уже.
Начал читать.
Первые впечатления - автор какой-то пидорас-сплетник. Бессонов - очевидно, Блок, ебет какую-то бабу из Центрифуги по пьяни. Кто это? У футристов вроде женщин не много - Елена Гуро? Она Генриховна, а в книжке Киевна - хз, похоже, оба отчества странные. Промелькнул Маяковский - Семисветов или как его.
Даже по моей любимой Одоевцевой проехался - перед блоком там стоят "дамы с немытыми шеями и с огромными бантами".
Кто остальные? Кто критки, кто выступает на "вечерах"? Вечера - это у Мережковских типа?
И важный вопрос: Толстой - пидорас? Мелкий склочник-подсос сралена, "советский граф" без своего таланта, но с готовностью плюнуть в любой талант? Обмазывая говном людей с по-настоящему великим талантом, можно самому писать хорошо?
Отвечайте.
Захотел почитать про гражданскую войну. Чтобы с одной стороны комиссары в пыльных шлемах, с другой в психическую идут, хрустя булками. Погуглил, все уже читал, но нигде, кроме как в Тихом Доне, не находил того, чего ищу.
Вспомнил, что лет десять назад дропнул Хождение по мукам на середине второго тома, и полностью забыл уже.
Начал читать.
Первые впечатления - автор какой-то пидорас-сплетник. Бессонов - очевидно, Блок, ебет какую-то бабу из Центрифуги по пьяни. Кто это? У футристов вроде женщин не много - Елена Гуро? Она Генриховна, а в книжке Киевна - хз, похоже, оба отчества странные. Промелькнул Маяковский - Семисветов или как его.
Даже по моей любимой Одоевцевой проехался - перед блоком там стоят "дамы с немытыми шеями и с огромными бантами".
Кто остальные? Кто критки, кто выступает на "вечерах"? Вечера - это у Мережковских типа?
И важный вопрос: Толстой - пидорас? Мелкий склочник-подсос сралена, "советский граф" без своего таланта, но с готовностью плюнуть в любой талант? Обмазывая говном людей с по-настоящему великим талантом, можно самому писать хорошо?
Отвечайте.
Вы че там, здохли?
бампируем
>>08082 (OP)
Тоже недавно захотелось почитать, но что-то хуй знает. Не уверен.
Тоже недавно захотелось почитать, но что-то хуй знает. Не уверен.
>>08082 (OP)
Действительно, гадость какая - бабу ебёт. Как так человека опозорить можно?
Действительно, гадость какая - бабу ебёт. Как так человека опозорить можно?
>>08209
Она жируха.
Она жируха.
>>08206
Пока читаю - после почти фельетонного начала с обсиранием поэтической тусовочки было: эпизод с революцьонными рабочими на заводе; картины разврата и кризиса института семьи; в противоположность им - картины здоровой, социалистической любви; картины удушающего провинциального быта; довольно вычурные описания природы.
Пока похоже, что это плохая книжка. Думаю, не зря ее все забыли сегодня, выкинули из школы, из университетских программ.
Пока читаю - после почти фельетонного начала с обсиранием поэтической тусовочки было: эпизод с революцьонными рабочими на заводе; картины разврата и кризиса института семьи; в противоположность им - картины здоровой, социалистической любви; картины удушающего провинциального быта; довольно вычурные описания природы.
Пока похоже, что это плохая книжка. Думаю, не зря ее все забыли сегодня, выкинули из школы, из университетских программ.
Вы нихуя не помогаете, сам нашел секретное видео на канале Арзамаса. Его только по прямой ссылке можно посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=w-EpWcV9Xek&index=37&list=PLeNbGOow-rndp3EWjctX8FVtWP_tf0Gio&ab_channel=Arzamas
В общем, поясняют, что Толстой хуисос и пидорас, заслуженно забытый мудила, читать его отвратно, но если уж вам захочется посмотреть, какие мудилы и пидорасы на свете живут - почитайте буратино и петра первого.
В общем, поясняют, что Толстой хуисос и пидорас, заслуженно забытый мудила, читать его отвратно, но если уж вам захочется посмотреть, какие мудилы и пидорасы на свете живут - почитайте буратино и петра первого.
>>08082 (OP)
Тихий До-
Да ёб твою!
>Захотел почитать про гражданскую войну. Чтобы с одной стороны комиссары в пыльных шлемах, с другой в психическую идут, хрустя булками.
Тихий До-
>Погуглил, все уже читал, но нигде, кроме как в Тихом Доне, не находил того, чего ищу.
Да ёб твою!
>>08082 (OP)
>>08236
Не понимаю претензий к картинам богемного быта, Бессонов-Блок выведен несколько преувеличено, но в принципе достоверно. Вот описание реального случая:
Мое волнение, видимо, передалось Блоку, – пишет Щеголева, – он почти не владел собой. Я спокойным голосом предлагала ему вина, в то время как мои глаза боялись заглянуть в глубину его глаз, и в сердце вдруг заползла какая-то нестерпимо терпкая тоска. В глазах его я видела зверя… Задыхаясь, он шепнул мне: “Умоляю вас, умоляю, пойдите в кабинет… Я должен вам сказать несколько слов”. Я, как загипнотизированная, поднялась… Блок шел за мной. Я обернулась, мне сделалось страшно, и не успела опомниться, как была сжата сильными объятиями… К моим губам прильнули горячие сумасшедшие губы, в промежутке я только успела шепнуть: “Оставьте, оставьте, оставьте меня”. В дверях, как статуя командора, стоял Чулков. “Александр Александрович, Валентина Андреевна”, – настойчиво повторял он. Это было ужасно…
Почему именно к нему докопался Толстой, тоже понятно - символ символизма, как-никак.
"Картины разврата и кризиса института семьи", как и многое другое в произведении (Я сейчас исключительно про первую часть) взяты даже не столько и жизни, сколько из мейнстримной литературы 1890-1910 гг., только обстебаны автором (например, сцена между Смоковниковыми - начинается как добрая четверть повестей и романов тех времен, но трупом так никто и не становится, что не по канону; позднее раскаяние Кати и дальнейшие взаимоотношения супругов тоже выворачивают наизнанку привычные для тех времен сюжеты). Забастовка - так из газет могла быть переписана слово в слово, ну или из литературы после 1905г. взята, там такого добра навалом; "картины удушающего провинциального быта" - часом не пародия ли на произведения и героев Арцыбашева? Ну а "здоровую, социалистическую (аффтар еще в заграницах жил, где ему было знать, как оно при социализме должно быть) любовь" можно было с любой нормальной семьи срисовывать, прикол Толстого был в том, что о нормальных любовных отношениях практически никто в упомянутый период не писал, по крайней мере мне ни разу ничего подобного не попадалось.
Вторая книга еще вполне годная, по крайней мере чтение белых воспоминаний у меня легло на нее идеально. А вот в третьей, увы, уже пропагандонство забивает литературу коваными сапогами, нирикамендую.
>>08236
Не понимаю претензий к картинам богемного быта, Бессонов-Блок выведен несколько преувеличено, но в принципе достоверно. Вот описание реального случая:
Мое волнение, видимо, передалось Блоку, – пишет Щеголева, – он почти не владел собой. Я спокойным голосом предлагала ему вина, в то время как мои глаза боялись заглянуть в глубину его глаз, и в сердце вдруг заползла какая-то нестерпимо терпкая тоска. В глазах его я видела зверя… Задыхаясь, он шепнул мне: “Умоляю вас, умоляю, пойдите в кабинет… Я должен вам сказать несколько слов”. Я, как загипнотизированная, поднялась… Блок шел за мной. Я обернулась, мне сделалось страшно, и не успела опомниться, как была сжата сильными объятиями… К моим губам прильнули горячие сумасшедшие губы, в промежутке я только успела шепнуть: “Оставьте, оставьте, оставьте меня”. В дверях, как статуя командора, стоял Чулков. “Александр Александрович, Валентина Андреевна”, – настойчиво повторял он. Это было ужасно…
Почему именно к нему докопался Толстой, тоже понятно - символ символизма, как-никак.
"Картины разврата и кризиса института семьи", как и многое другое в произведении (Я сейчас исключительно про первую часть) взяты даже не столько и жизни, сколько из мейнстримной литературы 1890-1910 гг., только обстебаны автором (например, сцена между Смоковниковыми - начинается как добрая четверть повестей и романов тех времен, но трупом так никто и не становится, что не по канону; позднее раскаяние Кати и дальнейшие взаимоотношения супругов тоже выворачивают наизнанку привычные для тех времен сюжеты). Забастовка - так из газет могла быть переписана слово в слово, ну или из литературы после 1905г. взята, там такого добра навалом; "картины удушающего провинциального быта" - часом не пародия ли на произведения и героев Арцыбашева? Ну а "здоровую, социалистическую (аффтар еще в заграницах жил, где ему было знать, как оно при социализме должно быть) любовь" можно было с любой нормальной семьи срисовывать, прикол Толстого был в том, что о нормальных любовных отношениях практически никто в упомянутый период не писал, по крайней мере мне ни разу ничего подобного не попадалось.
Вторая книга еще вполне годная, по крайней мере чтение белых воспоминаний у меня легло на нее идеально. А вот в третьей, увы, уже пропагандонство забивает литературу коваными сапогами, нирикамендую.
>>08082 (OP)
>>08236
Не понимаю претензий к картинам богемного быта, Бессонов-Блок выведен несколько преувеличено, но в принципе достоверно. Вот описание реального случая:
Мое волнение, видимо, передалось Блоку, – пишет Щеголева, – он почти не владел собой. Я спокойным голосом предлагала ему вина, в то время как мои глаза боялись заглянуть в глубину его глаз, и в сердце вдруг заползла какая-то нестерпимо терпкая тоска. В глазах его я видела зверя… Задыхаясь, он шепнул мне: “Умоляю вас, умоляю, пойдите в кабинет… Я должен вам сказать несколько слов”. Я, как загипнотизированная, поднялась… Блок шел за мной. Я обернулась, мне сделалось страшно, и не успела опомниться, как была сжата сильными объятиями… К моим губам прильнули горячие сумасшедшие губы, в промежутке я только успела шепнуть: “Оставьте, оставьте, оставьте меня”. В дверях, как статуя командора, стоял Чулков. “Александр Александрович, Валентина Андреевна”, – настойчиво повторял он. Это было ужасно…
Почему именно к нему докопался Толстой, тоже понятно - символ символизма, как-никак.
"Картины разврата и кризиса института семьи", как и многое другое в произведении (Я сейчас исключительно про первую часть) взяты даже не столько и жизни, сколько из мейнстримной литературы 1890-1910 гг., только обстебаны автором (например, сцена между Смоковниковыми - начинается как добрая четверть повестей и романов тех времен, но трупом так никто и не становится, что не по канону; позднее раскаяние Кати и дальнейшие взаимоотношения супругов тоже выворачивают наизнанку привычные для тех времен сюжеты). Забастовка - так из газет могла быть переписана слово в слово, ну или из литературы после 1905г. взята, там такого добра навалом; "картины удушающего провинциального быта" - часом не пародия ли на произведения и героев Арцыбашева? Ну а "здоровую, социалистическую (аффтар еще в заграницах жил, где ему было знать, как оно при социализме должно быть) любовь" можно было с любой нормальной семьи срисовывать, прикол Толстого был в том, что о нормальных любовных отношениях практически никто в упомянутый период не писал, по крайней мере мне ни разу ничего подобного не попадалось.
Вторая книга еще вполне годная, по крайней мере чтение белых воспоминаний у меня легло на нее идеально. А вот в третьей, увы, уже пропагандонство забивает литературу коваными сапогами, нирикамендую.
>>08236
Не понимаю претензий к картинам богемного быта, Бессонов-Блок выведен несколько преувеличено, но в принципе достоверно. Вот описание реального случая:
Мое волнение, видимо, передалось Блоку, – пишет Щеголева, – он почти не владел собой. Я спокойным голосом предлагала ему вина, в то время как мои глаза боялись заглянуть в глубину его глаз, и в сердце вдруг заползла какая-то нестерпимо терпкая тоска. В глазах его я видела зверя… Задыхаясь, он шепнул мне: “Умоляю вас, умоляю, пойдите в кабинет… Я должен вам сказать несколько слов”. Я, как загипнотизированная, поднялась… Блок шел за мной. Я обернулась, мне сделалось страшно, и не успела опомниться, как была сжата сильными объятиями… К моим губам прильнули горячие сумасшедшие губы, в промежутке я только успела шепнуть: “Оставьте, оставьте, оставьте меня”. В дверях, как статуя командора, стоял Чулков. “Александр Александрович, Валентина Андреевна”, – настойчиво повторял он. Это было ужасно…
Почему именно к нему докопался Толстой, тоже понятно - символ символизма, как-никак.
"Картины разврата и кризиса института семьи", как и многое другое в произведении (Я сейчас исключительно про первую часть) взяты даже не столько и жизни, сколько из мейнстримной литературы 1890-1910 гг., только обстебаны автором (например, сцена между Смоковниковыми - начинается как добрая четверть повестей и романов тех времен, но трупом так никто и не становится, что не по канону; позднее раскаяние Кати и дальнейшие взаимоотношения супругов тоже выворачивают наизнанку привычные для тех времен сюжеты). Забастовка - так из газет могла быть переписана слово в слово, ну или из литературы после 1905г. взята, там такого добра навалом; "картины удушающего провинциального быта" - часом не пародия ли на произведения и героев Арцыбашева? Ну а "здоровую, социалистическую (аффтар еще в заграницах жил, где ему было знать, как оно при социализме должно быть) любовь" можно было с любой нормальной семьи срисовывать, прикол Толстого был в том, что о нормальных любовных отношениях практически никто в упомянутый период не писал, по крайней мере мне ни разу ничего подобного не попадалось.
Вторая книга еще вполне годная, по крайней мере чтение белых воспоминаний у меня легло на нее идеально. А вот в третьей, увы, уже пропагандонство забивает литературу коваными сапогами, нирикамендую.
Сходные ощущения возникли. Тоже был поражен великолепием тихого дона. Очень психологическое произведение, я читал и чувствовал то, что чувствовали герои, я ощущал то размеренный быт, то катастрофу войны, то неясные, смутные веяния нового времени, а потом гробгробкладбище, гражданка, отступ, безисходность, обреченность, репрессии, тоска!
Потом попробовал читать хождение - и бросил после первого тома. Какой-то карикатурный он - хорошие добрые люди, которые, очевидно, будут поддерживать коммунистов и вступят в красную армию, и плохие разлагающиеся люди, которые будут сочувствовать белым.
Потом попробовал читать хождение - и бросил после первого тома. Какой-то карикатурный он - хорошие добрые люди, которые, очевидно, будут поддерживать коммунистов и вступят в красную армию, и плохие разлагающиеся люди, которые будут сочувствовать белым.
>>10202
Люди с хорошими лицами!
Люди с хорошими лицами!
Короче дропнул я эти хождения, ну их в пизду.
Может тогда про гражданскую что еще есть?
Советский канон весь читал, маленько белых читал. Эпичного чего-то хочется, а там или какая-нибудь прям литература-литература, вроде Пильняка или Бабеля, или приключенческая беллетристика, как Гайдар, или просто убогость.
Может тогда про гражданскую что еще есть?
Советский канон весь читал, маленько белых читал. Эпичного чего-то хочется, а там или какая-нибудь прям литература-литература, вроде Пильняка или Бабеля, или приключенческая беллетристика, как Гайдар, или просто убогость.
>>10140
Блин, до второй я не дотянул, может, потом еще попробую.
А про Блока - он даже до конца не смог выдержать памфлет этот свой, напридумывал какой-то хуйни, типа мужик этого поэта на дороге заколол.
А что Блок бухал и ебал женщин - ну да, это факт, но у Толстого он очевидно должен изображать "декадентский разврат".
Блин, до второй я не дотянул, может, потом еще попробую.
А про Блока - он даже до конца не смог выдержать памфлет этот свой, напридумывал какой-то хуйни, типа мужик этого поэта на дороге заколол.
А что Блок бухал и ебал женщин - ну да, это факт, но у Толстого он очевидно должен изображать "декадентский разврат".
>>10231
Я про гибель Бессонова тоже не понял - такое чувство, что Толстому он просто стал не нужен для сюжета, вот и грохнул его писатель, чтобы не пришлось потом снова упоминать. А до того - служил "типичным представителем" декадентства, да.
>>10202
Так это все продолжение традиций литературы начала века в чистом виде - есть молодые-чистые-светлые, за которыми будущее и есть мерзкая-затхлая-грязная "среда", которая их окружает. Впрочем, Рощин в эту схему изначально не вписывался, его туда только в "Хмуром утре" насильно затолкали, но оно уже само по себе агитка-боевик а не роман.
Кстати, интересно, есть ли в сети берлинский вариант "Сестер"? Любопытно было бы сравнить с финальным вариантом.
Я про гибель Бессонова тоже не понял - такое чувство, что Толстому он просто стал не нужен для сюжета, вот и грохнул его писатель, чтобы не пришлось потом снова упоминать. А до того - служил "типичным представителем" декадентства, да.
>>10202
>Какой-то карикатурный он
Так это все продолжение традиций литературы начала века в чистом виде - есть молодые-чистые-светлые, за которыми будущее и есть мерзкая-затхлая-грязная "среда", которая их окружает. Впрочем, Рощин в эту схему изначально не вписывался, его туда только в "Хмуром утре" насильно затолкали, но оно уже само по себе агитка-боевик а не роман.
Кстати, интересно, есть ли в сети берлинский вариант "Сестер"? Любопытно было бы сравнить с финальным вариантом.
>>10257
На флибусте лежит.
>Кстати, интересно, есть ли в сети берлинский вариант "Сестер"? Любопытно было бы сравнить с финальным вариантом.
На флибусте лежит.
>>08811
Ну черт его знает. С таким брезгливым превосходством он поясняет за это все дело. Идеи нету, любовь к жизни воспевает, типа это зашквар, или что? Только про великих святомученников у которых сердце за человечество болит писать надо чтобы его величество одобрило? Не то чтобы мне толстой зашел, но тут какая-то странная критика.
Ну черт его знает. С таким брезгливым превосходством он поясняет за это все дело. Идеи нету, любовь к жизни воспевает, типа это зашквар, или что? Только про великих святомученников у которых сердце за человечество болит писать надо чтобы его величество одобрило? Не то чтобы мне толстой зашел, но тут какая-то странная критика.
бумп
>>10230
Мне понравилась Россия, кровью умытая. Упор на эмоции и на ощущения участников событий, а не на правоту одной из сторон.
Мне понравилась Россия, кровью умытая. Упор на эмоции и на ощущения участников событий, а не на правоту одной из сторон.
О, мой тред жив!
>>10552
Документальное и от очень погруженного в процесс человека - как-то подумал и не стал читать. Но спасибо, что напомнил.
>>10553
Любопытно, но очень боюсь, что плохо.
>>24840
Любопытно
>>25336
Хм, тоже не читал, боюсь, что будет как с Толстым - не будут книжку зря все ненавидеть.
>>10552
>Очерки русской смуты
Документальное и от очень погруженного в процесс человека - как-то подумал и не стал читать. Но спасибо, что напомнил.
>>10553
Любопытно, но очень боюсь, что плохо.
>>24840
Любопытно
>>25336
Хм, тоже не читал, боюсь, что будет как с Толстым - не будут книжку зря все ненавидеть.
>>25724
обычно, когда говорят "все" говорят про быдло. Быдло на то и быдло, что бы просто пукать. А спросишь у быдла - почему, оно и ответить ничего не может
обычно, когда говорят "все" говорят про быдло. Быдло на то и быдло, что бы просто пукать. А спросишь у быдла - почему, оно и ответить ничего не может
>>08082 (OP)
Читай "Византия сражается" Муркока. Охуительно. (и это вовсе не фантастика, а реалистичная история жизни одного поехавшего на фоне гражданской войны в рашке-парашке)
Читай "Византия сражается" Муркока. Охуительно. (и это вовсе не фантастика, а реалистичная история жизни одного поехавшего на фоне гражданской войны в рашке-парашке)
>>08082 (OP)
Какой-то умный литературовед советовал у Толстого Алексея читать "Золотой ключик, или Приключения Буратино" и ещё что-то мелкое. "Хождение по мукам" читать рили мучительно.
Какой-то умный литературовед советовал у Толстого Алексея читать "Золотой ключик, или Приключения Буратино" и ещё что-то мелкое. "Хождение по мукам" читать рили мучительно.
"Четырнадцать" Фаины Гримберг (кстати рекомендую глянуть "Школу злословия" с ней) почему-то в память врезалось, и автоматом вспоминается при упоминании гражданской войны.
Хотя тётка родилась после WW2.
А так, если хочется чтоб было честно - нужно составлять в голове полную картину - это и "Республика ШКИД", и Пришвин, и Кассиль, и Булгаков, полно их.
У Пришвина это только дневники. Очень интересная кстати метаформоза, о чём писал человек до 1917 и после. В биографии указано - дескать, снизошло на человечка буддистское просветление, после чего он начал писать произведения только о козявках и прочей милой, прекрасной окружающей среде.
Хотя тётка родилась после WW2.
А так, если хочется чтоб было честно - нужно составлять в голове полную картину - это и "Республика ШКИД", и Пришвин, и Кассиль, и Булгаков, полно их.
У Пришвина это только дневники. Очень интересная кстати метаформоза, о чём писал человек до 1917 и после. В биографии указано - дескать, снизошло на человечка буддистское просветление, после чего он начал писать произведения только о козявках и прочей милой, прекрасной окружающей среде.
>>08082 (OP)
Это-то тут причем. Любил он выводить в персонажах своих книг реальных людей, да и не только он.
Вот тебе ещё про "Золотой ключик". http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/47123/episode_id/613054/video_id/613054/viewtype/picture/
ссылка на первую серию, ссылки на остальные три под видео.
>автор какой-то пидорас-сплетник.
Это-то тут причем. Любил он выводить в персонажах своих книг реальных людей, да и не только он.
Вот тебе ещё про "Золотой ключик". http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/47123/episode_id/613054/video_id/613054/viewtype/picture/
ссылка на первую серию, ссылки на остальные три под видео.
>>27712
У меня огромное количество начитано как раз всего остального, "про гражданскую жизнь", а вот как раз "про гражданскую войну" как-то все бестолково - или какой-нибудь Серафимович убогий, или совсем что-то литературное, вроде Конармии, когда ты от текста больше охуеваешь, как он написан, чем от фактуры. Говорю, только Тихий Дон какая-то недостижимая вершина годноты. Есть ощущение, что это как с войной 1812 года - Толстой выжег все вокруг себя и больше про нее тупо никто ничего не напишет никогда.
>нужно составлять в голове полную картину
У меня огромное количество начитано как раз всего остального, "про гражданскую жизнь", а вот как раз "про гражданскую войну" как-то все бестолково - или какой-нибудь Серафимович убогий, или совсем что-то литературное, вроде Конармии, когда ты от текста больше охуеваешь, как он написан, чем от фактуры. Говорю, только Тихий Дон какая-то недостижимая вершина годноты. Есть ощущение, что это как с войной 1812 года - Толстой выжег все вокруг себя и больше про нее тупо никто ничего не напишет никогда.
>>27729
Ну не Толстой всё-таки.
«Историю пишут победители»
Большевики на подконтрольной территории зачистили под свою версию, как и каждая любая страна. Живой осталась только пропаганда, в зависимости от поддерживаемой стороны.
Ну не Толстой всё-таки.
«Историю пишут победители»
Большевики на подконтрольной территории зачистили под свою версию, как и каждая любая страна. Живой осталась только пропаганда, в зависимости от поддерживаемой стороны.
>>27729
Почему пикуля не советуют?
Про гражданку еще читал, автора не помню, Конь рыжий, там трилогия, взял в местной библиотеке, среди авторов родного города, потом тоже из советов, вообще блять названия не помню, там про быт степняков и мамбето в гражданке, кроч надо гуглить мелких советских авторов, типо астафьевых, недооцнненная годнота
Почему пикуля не советуют?
Про гражданку еще читал, автора не помню, Конь рыжий, там трилогия, взял в местной библиотеке, среди авторов родного города, потом тоже из советов, вообще блять названия не помню, там про быт степняков и мамбето в гражданке, кроч надо гуглить мелких советских авторов, типо астафьевых, недооцнненная годнота
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.