Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>26949 (OP)
И чего?
И чего?
>>26949 (OP)
Только отбитый невежда будет ставить на полку для книг какое-то левое говно, которое там не к месту. На полку к книгам можно поставить рамку с фотографией, статуэтку, аниме фигурку (нормальную, а не дешевое китайское говно) и другие вещи, которые будут дополнять общую картину, а не устраивать свалку из барахла. Нужно уважать книги. И только не нужно тут кудахтать, что тебе нормально и что тебе плевать на чужое мнение. Просто мама не одарила тебя чувством прекрасного вот и всё объяснение такому отношению. Один требует спилить все деревья и закатать весь двор в асфальт, чтобы ему было где ставить жоповозку, второй выкидывает старые деревянные рамы и двери, заменяя их на пластико-металлическое говно, третий ставит дезодоранты рядом с книгами. Всех вас объединяет отсутствие какого-то базового понимания эстетики.
Только отбитый невежда будет ставить на полку для книг какое-то левое говно, которое там не к месту. На полку к книгам можно поставить рамку с фотографией, статуэтку, аниме фигурку (нормальную, а не дешевое китайское говно) и другие вещи, которые будут дополнять общую картину, а не устраивать свалку из барахла. Нужно уважать книги. И только не нужно тут кудахтать, что тебе нормально и что тебе плевать на чужое мнение. Просто мама не одарила тебя чувством прекрасного вот и всё объяснение такому отношению. Один требует спилить все деревья и закатать весь двор в асфальт, чтобы ему было где ставить жоповозку, второй выкидывает старые деревянные рамы и двери, заменяя их на пластико-металлическое говно, третий ставит дезодоранты рядом с книгами. Всех вас объединяет отсутствие какого-то базового понимания эстетики.
>>27008
Хммм, судя по книгам на полке собственного у тебя всейравно нет, лол, так что хоть этим довольствуйся, анончик
Хммм, судя по книгам на полке собственного у тебя всейравно нет, лол, так что хоть этим довольствуйся, анончик
>>26949 (OP)
Убери дезодоранты нахуй, а то как-то не камильфо получается
Убери дезодоранты нахуй, а то как-то не камильфо получается
>>27026
Хули ты до дезодоранта доебался? Ну стоит он и стоит
Хули ты до дезодоранта доебался? Ну стоит он и стоит
>>27027
Годно. Дезики нормально дополняют.
Годно. Дезики нормально дополняют.
>>26949 (OP)
Анонушка, не обращай внимание. Все с твоей полкой норм.
Каждый обустраивается как ему удобно.
Анонушка, не обращай внимание. Все с твоей полкой норм.
Каждый обустраивается как ему удобно.
>>26975
Отъебись от моего дезодоранта, бездарное быдло. Можешь приём устроить для 30 бабок, чтобы получить их ОБЩЕСТВЕННОЕ одобрение, а потом пойти на завод работать, только нехуй это говно высирать в интернет.
>пришло время узнать общественное мнение
>так НЕ ПРИНЯТО
Отъебись от моего дезодоранта, бездарное быдло. Можешь приём устроить для 30 бабок, чтобы получить их ОБЩЕСТВЕННОЕ одобрение, а потом пойти на завод работать, только нехуй это говно высирать в интернет.
>>27059
Это не критика. Какой-то совок мне пишет, как я ДОЛЖЕН ставить вещи в своём доме, а как НЕ ДОЛЖЕН, апеллируя к общественному мнению такой же совковой бабки. Это не критика, это говно в голове рвётся наружу.
Это не критика. Какой-то совок мне пишет, как я ДОЛЖЕН ставить вещи в своём доме, а как НЕ ДОЛЖЕН, апеллируя к общественному мнению такой же совковой бабки. Это не критика, это говно в голове рвётся наружу.
>>26975
Там на фото не видно, но возле дезодорантов еще есть ПЛАСТМАССОВАЯ РАСЧЕСКА.
Там на фото не видно, но возле дезодорантов еще есть ПЛАСТМАССОВАЯ РАСЧЕСКА.
>>27060
Ну у тебя и каша в голове, неудивительно, что ты второй день тут полыхаешь. Тебя уже несколько человек за дезодоранты обосрали, а ты продолжаешь за них копротивляться, вместо того, чтобы пойти и убрать их. Проиграл с этого борца с системой ИТТ, кек.
Ну у тебя и каша в голове, неудивительно, что ты второй день тут полыхаешь. Тебя уже несколько человек за дезодоранты обосрали, а ты продолжаешь за них копротивляться, вместо того, чтобы пойти и убрать их. Проиграл с этого борца с системой ИТТ, кек.
>>27060
Да, я уважаю мнение бабок с подъезда, потому что они старше и опытнее, кто как не они подскажут что и как ставить на книжной полке? Именно благодаря таким, как ты выразился "совковым бабкам" я имею чувство прекрасного, дезодоранты храню в ванне, туалетную бумагу в шкафу-купе, перловку в верхнем шкафу на кухне, а не нижнем (это важно). Носки у меня всегда парно и в ящичке рядом с трусами-недельками, а ты уебок скинул в одну кучу книги (детские), дезик (дешевый) и наушники (китайские). Я лучше тебя, я сверхчеловек, ты лишь симулякр.
Да, я уважаю мнение бабок с подъезда, потому что они старше и опытнее, кто как не они подскажут что и как ставить на книжной полке? Именно благодаря таким, как ты выразился "совковым бабкам" я имею чувство прекрасного, дезодоранты храню в ванне, туалетную бумагу в шкафу-купе, перловку в верхнем шкафу на кухне, а не нижнем (это важно). Носки у меня всегда парно и в ящичке рядом с трусами-недельками, а ты уебок скинул в одну кучу книги (детские), дезик (дешевый) и наушники (китайские). Я лучше тебя, я сверхчеловек, ты лишь симулякр.
>>27062
Несколько зашоренных совковых бомжа с дисциркуляторной энцефалопатией головного мозга "обоссали" меня за то что я храню СВОИ ВЕЩИ в СВОЁМ ДОМЕ там, где мне удобно, а не КАК ОНИ ЗАХОТЕЛИ. Совки никогда не усвоят, что другие люди могут вести себя не так, как хотят совки, это у совков на генетическим урвоне, быть червями, которые лезут всем в сандалии и качать там свои права. При этом, совок никогда не пойдёт отстаивать свои повышенные налоги или просрочку в магазине, его интересует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО то, как живут другие люди. Он рыщет и ночью и днём, чтобы найти хоть малейшее "несоответствие" в жизни любого объекта в обществе, "несоответствие" его его совковой морали, которую выдумала баба зина в 69 году. Как же так, не пашол в енстедут? все едут и ты еди? как не за путена? все за путена и ты за путена будь! как не еш мяса? все едят и ты еш!!! как это дизадарант на полки стаит? что? твой дом? и что??? Я ТЕБЕ ПРОСТО САВЕТ ДАЮ НАДА ДЕЗАДАРАНТ УБРАТЬ С ПОЛКА ПОТОМУ ЧТО Я ТАК СКОЗАЛА
>>27063
На этом диалог можно закончить. Опытнее, блядь, бомжики их хрущёвок, прожившие всю жизнь в ебучей нищете и отсутствии информации. Физические и интеллектуальные рабы.
Несколько зашоренных совковых бомжа с дисциркуляторной энцефалопатией головного мозга "обоссали" меня за то что я храню СВОИ ВЕЩИ в СВОЁМ ДОМЕ там, где мне удобно, а не КАК ОНИ ЗАХОТЕЛИ. Совки никогда не усвоят, что другие люди могут вести себя не так, как хотят совки, это у совков на генетическим урвоне, быть червями, которые лезут всем в сандалии и качать там свои права. При этом, совок никогда не пойдёт отстаивать свои повышенные налоги или просрочку в магазине, его интересует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО то, как живут другие люди. Он рыщет и ночью и днём, чтобы найти хоть малейшее "несоответствие" в жизни любого объекта в обществе, "несоответствие" его его совковой морали, которую выдумала баба зина в 69 году. Как же так, не пашол в енстедут? все едут и ты еди? как не за путена? все за путена и ты за путена будь! как не еш мяса? все едят и ты еш!!! как это дизадарант на полки стаит? что? твой дом? и что??? Я ТЕБЕ ПРОСТО САВЕТ ДАЮ НАДА ДЕЗАДАРАНТ УБРАТЬ С ПОЛКА ПОТОМУ ЧТО Я ТАК СКОЗАЛА
>>27063
>Да, я уважаю мнение бабок с подъезда, потому что они старше и опытнее
На этом диалог можно закончить. Опытнее, блядь, бомжики их хрущёвок, прожившие всю жизнь в ебучей нищете и отсутствии информации. Физические и интеллектуальные рабы.
>>26975
Двачую. У анона напрочь отсутствует чувство эстетики - и в мыслях, и в окружении. Что может более демонстрировать нищету духа и глубокую зашоренность, чем аргумент "МНЕ ТАК УДОБНО ДЕЛАЮ КАК ХОЧУ". Забавно, что при этом он в каждом посте стремится задеть словом "совковый" - что как если бы свинья из лужи грязи охрюкивала прохожих неряхами. Маленький, сирый и озлобленный, карлик мысли и чувства, среди таких и живём.
Двачую. У анона напрочь отсутствует чувство эстетики - и в мыслях, и в окружении. Что может более демонстрировать нищету духа и глубокую зашоренность, чем аргумент "МНЕ ТАК УДОБНО ДЕЛАЮ КАК ХОЧУ". Забавно, что при этом он в каждом посте стремится задеть словом "совковый" - что как если бы свинья из лужи грязи охрюкивала прохожих неряхами. Маленький, сирый и озлобленный, карлик мысли и чувства, среди таких и живём.
>>27064
Ну это уже какая-то, простите, энтропия получается, если дезодорант на полке с книгами оказался.
>отсутствии информации
Ну это уже какая-то, простите, энтропия получается, если дезодорант на полке с книгами оказался.
>>26975
Так ты хуже бабок, выходит. Они стали такими потому что информации не было, а ты при всей информации так и остался хамоватым мудаком с дезиком на книжной полке и пониманием интеллектуальной свободы как ХОЧУ И ВСЁ ЁБАНА ХУЛЕ ТЫ МНЕ СДЕЛАЕШЬ. Еще и "совковым" кого-то называет, как выше заметили, хотя самому впору хоть сейчас за прилавок советского магазина вставать.
Так ты хуже бабок, выходит. Они стали такими потому что информации не было, а ты при всей информации так и остался хамоватым мудаком с дезиком на книжной полке и пониманием интеллектуальной свободы как ХОЧУ И ВСЁ ЁБАНА ХУЛЕ ТЫ МНЕ СДЕЛАЕШЬ. Еще и "совковым" кого-то называет, как выше заметили, хотя самому впору хоть сейчас за прилавок советского магазина вставать.
>>27151 (Del)
Вафлик, на какой смартфон ты фоткал свою убогую полку?
Вафлик, на какой смартфон ты фоткал свою убогую полку?
![7JVRRpeJ54[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/526949/15310738977440.jpg)
>>27174
Хороший вкот, переходи на русскую классику, твой родной язык, можешь начать с Булгакова, например, или Гоголя.
Хороший вкот, переходи на русскую классику, твой родной язык, можешь начать с Булгакова, например, или Гоголя.
>>27174
Хотя, Тургенев уже есть, нормально.
Хотя, Тургенев уже есть, нормально.
>>27194
Булгаков есть там в шкафу, в другом отделении.
Булгаков есть там в шкафу, в другом отделении.
>>26949 (OP)
Блять, давно ищу Сенкевича "Потоп" в нормальном издательстве, как оп-рилейтед, например.
Блять, давно ищу Сенкевича "Потоп" в нормальном издательстве, как оп-рилейтед, например.
2,7 Мб, 2969x3435Друзья! Я рад представить вам новый сезон! Наушники сломались, а один из дезодорантов закончился.
>>27297
А скоро и ебучка у тебя сломается, гнильё.
А скоро и ебучка у тебя сломается, гнильё.
>>27380
Ты пиздец. Не пиши здесь больше, ничего и никогда.
Ты пиздец. Не пиши здесь больше, ничего и никогда.
130 Кб, 600x600Что-то полки у вас хуёвые, лучше уж как я, в пикрил коробах хранить.
>>27187
Количество не перешло в качество.
Количество не перешло в качество.
>>27297
Бля, ниче так на самом то деле. Атмосферненько
Бля, ниче так на самом то деле. Атмосферненько
>>27499
СТУЛ, СТОЛ И КРОВАТЬ Я СКОЗАЛ
СТУЛ, СТОЛ И КРОВАТЬ Я СКОЗАЛ
15 Кб, 321x480У опа анфас, вот попка в профиль!
>>27541
За що?
За що?
![OOx-LSB2n9s[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/526949/15313724113090.jpg)
>>27735
Ну наконец-то хотя бы один настоящий ницшеанец.
Ну наконец-то хотя бы один настоящий ницшеанец.
>>27174
МСС Лавкрафта тоже есть
МСС Лавкрафта тоже есть
На первой фотке в центре засвеченные Мертвые души и Amazon Kindle, который я не включал пару лет. Прочитал процентов 70% и сижу под строжайшим обещанием себе не покупать еще книг, пока не прочту оставшиеся. Но так хочется иногда.
>>27757
1. Студент.
2. Следишь за рекомендациями сайтов уровня "Афиши".
3. Пытаешься замутить библиотеку, смешивая классику и форсы без системы. Возможно классика закупается по адвайс листам. И часто в изданиях наотебись. Форсы свежие точно закупаются по советам с сайта. Диски с приставке тоже свидетельствуют о форсожорстве.
4. Каких-то выраженных интересов нет, но, спорю, комиксы и хуета уровня советов Карнеги, книг Уэлша тебе рили ближе. Смешались кони, люди, кароч.
Но есть и плюс. На сосаче есть полки куда хуже.
1. Студент.
2. Следишь за рекомендациями сайтов уровня "Афиши".
3. Пытаешься замутить библиотеку, смешивая классику и форсы без системы. Возможно классика закупается по адвайс листам. И часто в изданиях наотебись. Форсы свежие точно закупаются по советам с сайта. Диски с приставке тоже свидетельствуют о форсожорстве.
4. Каких-то выраженных интересов нет, но, спорю, комиксы и хуета уровня советов Карнеги, книг Уэлша тебе рили ближе. Смешались кони, люди, кароч.
Но есть и плюс. На сосаче есть полки куда хуже.
>>27629
На букаче за журнал "Все звезды" сразу дают 10/10.
На букаче за журнал "Все звезды" сразу дают 10/10.
>>27765
1. Мимо. Закончил в 2013
2-3. Почти. Кое что купил из адвайс листов и списков дистопии, бродского.
4. Ну что там ближе. Естественно Шекспир, Довлатов, Гессе, Благоволительницы, Джойс, Фонвизин, Лермонтов. Некоторые песни Иллиады. Из хайпового Пелевин и Уэлш. Из комиксов там для меня топ только Скотт Пилигрим. Карнеги параша. Если тебе нужно более полное представление о моих вкусах, то я прочитал всего Платонова и много из Хэмингуэя, но купить их полные издания руки не дошли.
1. Мимо. Закончил в 2013
2-3. Почти. Кое что купил из адвайс листов и списков дистопии, бродского.
4. Ну что там ближе. Естественно Шекспир, Довлатов, Гессе, Благоволительницы, Джойс, Фонвизин, Лермонтов. Некоторые песни Иллиады. Из хайпового Пелевин и Уэлш. Из комиксов там для меня топ только Скотт Пилигрим. Карнеги параша. Если тебе нужно более полное представление о моих вкусах, то я прочитал всего Платонова и много из Хэмингуэя, но купить их полные издания руки не дошли.
>>27772
Ты был немного удивлен, когда тебе в конце ачивка не выпала?
>я прочитал всего Платонова и много из Хэмингуэя
Ты был немного удивлен, когда тебе в конце ачивка не выпала?
>>27773 (Del)
Я, если честно, думал тут все на доске такие.
>>27775
Даа, чувак, желчи тебе не занимать. Жаль, что она у тебя вместо проницательности и умении разбираться в людях.
Я, если честно, думал тут все на доске такие.
>>27775
Даа, чувак, желчи тебе не занимать. Жаль, что она у тебя вместо проницательности и умении разбираться в людях.
>>27779
Я без особой злобы, так что не бомби. Я тут не вангую кто ты такой, просто вот это: "некоторые песни из Илиады", звучит как-то по-пидорски, вот и всё.
В любом случае, тебе похую моё мнение, а мне безразлично твоё.
> Даа, чувак, желчи тебе не занимать.
Я без особой злобы, так что не бомби. Я тут не вангую кто ты такой, просто вот это: "некоторые песни из Илиады", звучит как-то по-пидорски, вот и всё.
В любом случае, тебе похую моё мнение, а мне безразлично твоё.
Здраствуйте, Мартины Алексеевичи
>>27795
Я вроде видел это уже.
Я вроде видел это уже.
>>27797 (Del)
Что тебе интересно, Вафля?
Что тебе интересно, Вафля?
658 Кб, 572x519Каждый раз, когда я вижу пост Вафлика в букаче, на меня накатывает такая волна омерзения, как будто бы я увидел маленькую девочку в розовом платьице, которая жадно обгладывает гниющий труп бомжа в луже поноса и продуктов разложения под хоровое пение тысяч мух.
>>27820
Так и есть. Наверное бумажные изделия как-то плохо влияют на умственные способности людей.
Так и есть. Наверное бумажные изделия как-то плохо влияют на умственные способности людей.
>>27803
Люблю обложки читать и описание игр. А зачем же ещё они нужны?
Люблю обложки читать и описание игр. А зачем же ещё они нужны?
>>27839
потому что в лабиринте часто других и не бывает, а в магазинах всяких мухосраней днем с огнем не сыщешь то, что хочешь. Или там точно такие же экземпляры стоят, ток с переплатой.
потому что в лабиринте часто других и не бывает, а в магазинах всяких мухосраней днем с огнем не сыщешь то, что хочешь. Или там точно такие же экземпляры стоят, ток с переплатой.
>>27839
Как минимум 3-4 прочтения выдержат. А больше и нахой не надо, я вообще редко даже второй раз читаю.
Мягкая обложка по другой причине дно - неудобно читать, блядь. Как страницы не загибай, а они все равно стремятся к покою в вертикальном положении. Очень редко делают нормальные мягкие обложки в покетбукном формате - я такое только у иностранных издательств встречал. Там как библия они раскладываются и вообще закачаешься.
> одноразовые издания
Как минимум 3-4 прочтения выдержат. А больше и нахой не надо, я вообще редко даже второй раз читаю.
Мягкая обложка по другой причине дно - неудобно читать, блядь. Как страницы не загибай, а они все равно стремятся к покою в вертикальном положении. Очень редко делают нормальные мягкие обложки в покетбукном формате - я такое только у иностранных издательств встречал. Там как библия они раскладываются и вообще закачаешься.
>>27869
И это тоже.
> Как страницы не загибай, а они все равно стремятся к покою в вертикальном положении
И это тоже.
>>27869
Зачем тогда вообще полки говном забивать, если на один раз можно с электронки прочесть и не вспоминать больше?
>я вообще редко даже второй раз читаю
Зачем тогда вообще полки говном забивать, если на один раз можно с электронки прочесть и не вспоминать больше?
>>27917
Красиво! Я люблю красивые книжечки, ммм...
Но насчет забивать я хз как у других, а у меня пока что даже сотни книг не наберется.
Красиво! Я люблю красивые книжечки, ммм...
Но насчет забивать я хз как у других, а у меня пока что даже сотни книг не наберется.
>>27917
Ну не все же тут каждый день по 100 страниц читают. Я вот одну книгу в месяц где-то наяриваю и люблю, когда все по высшему разряду - и крутое издание, и беленькие странички и т.п.
А то, что книга может не понравиться и вообще на один раз - похуй, не понравилась - выброшу.
> Зачем тогда вообще полки говном забивать, если на один раз можно с электронки прочесть и не вспоминать больше?
Ну не все же тут каждый день по 100 страниц читают. Я вот одну книгу в месяц где-то наяриваю и люблю, когда все по высшему разряду - и крутое издание, и беленькие странички и т.п.
А то, что книга может не понравиться и вообще на один раз - похуй, не понравилась - выброшу.
>>27948
У тебя все полки ашановским ширпотребом из туалетной бумаги заставлены, о каком высшем разряде ты несёшь, шизик?
> все по высшему разряду - и крутое издание, и беленькие странички
У тебя все полки ашановским ширпотребом из туалетной бумаги заставлены, о каком высшем разряде ты несёшь, шизик?
>>27951
К тебе, кто бы ты ни был, вопросов нет. Покупай хорошие книги, перечитывай раз за разом, обращай внимание на комментарии, не ленись закладками-стикерами помечать важные для себя страницы, вклеивай внутрь свои инсайты, заучивай ценные мысли - в общем работай с текстом, ибо для этого бумажные материальные книги и нужны. Электронка здесь пасует, а в одноразовые туалетки вкладываться - себя не уважать. Короче, собирай свою библиотеку, каждая книга в которой будет иметь для тебя смысл и историю, как хранительница ценных интеллектуальных опытов и переживаний твоей жизни.
К тебе, кто бы ты ни был, вопросов нет. Покупай хорошие книги, перечитывай раз за разом, обращай внимание на комментарии, не ленись закладками-стикерами помечать важные для себя страницы, вклеивай внутрь свои инсайты, заучивай ценные мысли - в общем работай с текстом, ибо для этого бумажные материальные книги и нужны. Электронка здесь пасует, а в одноразовые туалетки вкладываться - себя не уважать. Короче, собирай свою библиотеку, каждая книга в которой будет иметь для тебя смысл и историю, как хранительница ценных интеллектуальных опытов и переживаний твоей жизни.
>>27187
Там в один ряд книги, правильно? Не сильно пылятся книги в таких открытых полках?
Там в один ряд книги, правильно? Не сильно пылятся книги в таких открытых полках?
>>28160
Бля, пикчи попереворачивало. Прошу прощения, аноны.
Бля, пикчи попереворачивало. Прошу прощения, аноны.
51 Кб, 500x128>>27795
10 стримов Маргинала из 10
10 стримов Маргинала из 10
>>28277
В любом продуктовом ларьке, блять, это издание Селина, где Лотреамона в таком же взять..
В любом продуктовом ларьке, блять, это издание Селина, где Лотреамона в таком же взять..
>>26975
>>26949 (OP)
>>27064
>>27063
Ты нахуя создал новый тред и перепостил из него срач из прошлогоднего, это что за прикол?
>>26949 (OP)
>>27064
>>27063
Ты нахуя создал новый тред и перепостил из него срач из прошлогоднего, это что за прикол?
>>27772
Мне нравится "И вновь продолжается бой" Кобзона, "Цветок и Нож" Виагры, "This is the new shit" Мэнсона, почти весь Nightwish, Vanessa May, cаундтрек к Амели, многое из Rammstein, Amithaba Buddha (Goa Trance), Juno Reactor, Moby, жёсткое техно, саундтреки к многим играм и фильмам (The Fountain, Need foe Speed Underground 2, Lord of the Rings, The Matrix, The Longest Journey,...) и ещё дофига совершенно разнообразных отдельных песен и альбомов из совершенно разных жанров. Мне либо понравится, либо нет, предсказать невозможно. Единственное не люблю *митоолы — т.к. там уныло раздражает уши и музыки фактически нет (разве что очень нравится альбом The Dark Ride у Helloween).
Мне нравится "И вновь продолжается бой" Кобзона, "Цветок и Нож" Виагры, "This is the new shit" Мэнсона, почти весь Nightwish, Vanessa May, cаундтрек к Амели, многое из Rammstein, Amithaba Buddha (Goa Trance), Juno Reactor, Moby, жёсткое техно, саундтреки к многим играм и фильмам (The Fountain, Need foe Speed Underground 2, Lord of the Rings, The Matrix, The Longest Journey,...) и ещё дофига совершенно разнообразных отдельных песен и альбомов из совершенно разных жанров. Мне либо понравится, либо нет, предсказать невозможно. Единственное не люблю *митоолы — т.к. там уныло раздражает уши и музыки фактически нет (разве что очень нравится альбом The Dark Ride у Helloween).
В силу последних крупных обновлений, решил выставить на показ свою небольшую коллекцию:
>>29160
В продолжении к предыдущему посту:
В продолжении к предыдущему посту:
>>29179
Пошел нахуй. У здешних вообще на всех такой потрет, только если ты не читаешь фентези под пивко после завода, нарочито на отъебись.
Пошел нахуй. У здешних вообще на всех такой потрет, только если ты не читаешь фентези под пивко после завода, нарочито на отъебись.
>>29160
я бы пообщалась с таким
я бы пообщалась с таким
733 Кб, 800x481>>29230
А вот и баклашка тян к нам пожаловала
А вот и баклашка тян к нам пожаловала
797 Кб, 996x868>>27954
сссссуккк
сссссуккк
вкачусь со своими polotchkami
срал-ебал всем в этом треде
срал-ебал всем в этом треде
мда
не могу залить картинку даже в 500 кб, "файл слишком большой"
не могу залить картинку даже в 500 кб, "файл слишком большой"
>>30114
Не понял, а что за пятая книга(более тёмная) Платона? Что за отдельно выделенные Диалоги?
Не понял, а что за пятая книга(более тёмная) Платона? Что за отдельно выделенные Диалоги?
![63573215071000x700platon-dialogi-1986-god-filosofskoe-nasle[...].jpg](https://2ch.hk//bo/src/526949/15328948004000.jpg)
>>30114
Любитель пожрать говно мамонта, ты? Да, это ты.
Любитель пожрать говно мамонта, ты? Да, это ты.
>>30114
Более древнюю пикчу можно было принести, пидор?
Более древнюю пикчу можно было принести, пидор?
зацените и мои полочки
1,2,3
1,2,3
4,5,6
>>27917
Как раз электронки и существуют для многоразового чтения - там даже пометок можно делать сколько хочешь(а в бумажную карандашом лазить жалко)
Как раз электронки и существуют для многоразового чтения - там даже пометок можно делать сколько хочешь(а в бумажную карандашом лазить жалко)
127 Кб, 414x368За Сорокина, Пинчона, Джойса, Прилепина, Улицкую и Пастернака лайк, остальному место на свалке истории.
48 Кб, 670x447>>30166
Что же ты творишь, человек-жертвафорсов, пащиди.
Что же ты творишь, человек-жертвафорсов, пащиди.
>>30114
Реально чувак, обнови фотографию.
Реально чувак, обнови фотографию.
>>30189
мне на ощупь очень нравится обложка мьевилля
мне на ощупь очень нравится обложка мьевилля
>>30265
там есть книжечка делёза-гватарри "что такое философия", пойдёт?
там есть книжечка делёза-гватарри "что такое философия", пойдёт?
ничего сложного в логосе и нету, на самом деле
номер про сериалы, скажем, совсем простой
а про объектно-ориентированную онтологию - ну там мысль сама по себе довольно простая и красивая, и половина статей - это хорошие переводы, а другая половина - довольно разные статьи-обзоры (часть плохие, частично доставляют идеями)
номер про сериалы, скажем, совсем простой
а про объектно-ориентированную онтологию - ну там мысль сама по себе довольно простая и красивая, и половина статей - это хорошие переводы, а другая половина - довольно разные статьи-обзоры (часть плохие, частично доставляют идеями)
>>26949 (OP)
Одно говно. Даже стругацкие и то самое уг книга.
Одно говно. Даже стругацкие и то самое уг книга.
Алсо книг нет, сдал в детский дом порядка тысячи книг. Нахуй бумажное говно когда электронка появилась.
>>30386
Не селюк, а из провинции
Не селюк, а из провинции
Мне слишком впадлу фотографировать такое количество полок.
Ограничусь количеством:
1629.
Постоянно пополняю и не теряю надежды их все прочитать.
Ограничусь количеством:
1629.
Постоянно пополняю и не теряю надежды их все прочитать.
>>30160
Нетокойкакфсе гомосек итт
Нетокойкакфсе гомосек итт
>>30407
без дезика не очень.
без дезика не очень.
>>30471
Уже то, что ты их хотя бы даже просто пересчитал, а не провёл полную каталогизацию, говорит о том, что ты не более чем хуй.
Уже то, что ты их хотя бы даже просто пересчитал, а не провёл полную каталогизацию, говорит о том, что ты не более чем хуй.
>>30464
Не соглашусь, поскольку даже если химически разбирать вещества выделяемые, то легко обнаружить полезные организму. Что уж говорить о тысячелетнем опыте и отзывах, пускай даже, моих клиентов.
Не соглашусь, поскольку даже если химически разбирать вещества выделяемые, то легко обнаружить полезные организму. Что уж говорить о тысячелетнем опыте и отзывах, пускай даже, моих клиентов.
Обычно они немного иначе стоят, расположил чтобы все было видно.
Специально отыскал книги в мягкой обложке, а так они не лежат на полке, убраны подальше.
Научную литературу не стал фотографировать, она в основном в мягкой обложке и названий не видно, да и не о ней тред.
Специально отыскал книги в мягкой обложке, а так они не лежат на полке, убраны подальше.
Научную литературу не стал фотографировать, она в основном в мягкой обложке и названий не видно, да и не о ней тред.
>>30475
Прежде чем окончательно навести порядок на полках надо найти пару-тройку недостающих изданий.
За много лет, какие-то суки подрезали несколько книг и не вернули.
Да, на такой случай надо бы экслибрис завести.
И привести в чувство несколько порванных экземпляров.
А там хоть каталогизация, хоть запайка в вакуум для сохранности. (:
Непосильная задача, для такого прокрастинатора как я.
Потому и хожу по книжным, как дура, со списочком покупок.
Прежде чем окончательно навести порядок на полках надо найти пару-тройку недостающих изданий.
За много лет, какие-то суки подрезали несколько книг и не вернули.
Да, на такой случай надо бы экслибрис завести.
И привести в чувство несколько порванных экземпляров.
А там хоть каталогизация, хоть запайка в вакуум для сохранности. (:
Непосильная задача, для такого прокрастинатора как я.
Потому и хожу по книжным, как дура, со списочком покупок.
>>30503
Ага, со школьных завтраков накупил книг, они же так дешево стоят.
Ага, со школьных завтраков накупил книг, они же так дешево стоят.
>>30513
Приду домой вечером, могу сфотографировать.
Приду домой вечером, могу сфотографировать.
>>30505
буржуазный блядок порвался найс
буржуазный блядок порвался найс
>>30474
Вряд ли это твои книги. Разрешение у всех четырех пикрилов разное. Уебывай.
Вряд ли это твои книги. Разрешение у всех четырех пикрилов разное. Уебывай.
>>30546
Единственный адекват в треде.
Единственный адекват в треде.
>>30471
Тот момент, когда безобидное хобби в виде чтения книг превратилось в безмозглое накопительство и складирование килограммов макулатуры, граничащее с помешательством.
Кажется ты забыл, зачем книги изначально были созданы и в чем их смысл.
мимокиндлбог5книгвбумаге
Тот момент, когда безобидное хобби в виде чтения книг превратилось в безмозглое накопительство и складирование килограммов макулатуры, граничащее с помешательством.
Кажется ты забыл, зачем книги изначально были созданы и в чем их смысл.
мимокиндлбог5книгвбумаге
>>30546
Элитно.
Элитно.
>>30571
Эм.....
Как бы основная масса(классика) это наследство.
Не скажу что издания редкие, но любимые и с историей.
читаю я преимущественно на е-буке, легче и удобней, хоть и не так "лампово"
И я уважаю усилия уже порой ушедших близких и пытаюсь поддерживать библиотеку в порядке. И дополнять чем-то своим.
Эм.....
Как бы основная масса(классика) это наследство.
Не скажу что издания редкие, но любимые и с историей.
читаю я преимущественно на е-буке, легче и удобней, хоть и не так "лампово"
И я уважаю усилия уже порой ушедших близких и пытаюсь поддерживать библиотеку в порядке. И дополнять чем-то своим.
>>30586
Вместо того, чтобы выбросить эту груду бесполезного хлама блядь, ты даже не читаешь это, пропахшего ссаниной и немытыми телами твоих предков, ты аргументируешь каким-то уважением, на которое мертвецам наплевать, скажу по секрету.
Поищи среди книг редкие, оцифруй, закинь на флибусту, а потом выкинь это все, продай букинистам или отдай в библиотеку, а потом продолжай дальше читать на своем е-буке в уже чистой и опрятной квартире.
Вместо того, чтобы выбросить эту груду бесполезного хлама блядь, ты даже не читаешь это, пропахшего ссаниной и немытыми телами твоих предков, ты аргументируешь каким-то уважением, на которое мертвецам наплевать, скажу по секрету.
Поищи среди книг редкие, оцифруй, закинь на флибусту, а потом выкинь это все, продай букинистам или отдай в библиотеку, а потом продолжай дальше читать на своем е-буке в уже чистой и опрятной квартире.
>>30601
много людей спас?
много людей спас?
>>30622
Мерзкий циник, отъебись от аутиста.
Мерзкий циник, отъебись от аутиста.
>>30760
Овца
Овца
>>30887
Да нет, просто пидор.
Да нет, просто пидор.
>>30887
немношк
немношк
>>31099
Очень смешно, правда.
Очень смешно, правда.
>>31099
Какая-то библиотека Бейлиса получается.
Какая-то библиотека Бейлиса получается.
97 Кб, 900x649>>31099
Заебись!
Заебись!
>>31138
Тут почти все молодые, и постят в тред, преимущественно, то что они ЛИЧНО собрали, а не семейную библиотеку времён середины СССР, которую все нормальные люди давно отправили на помойку, ибо издавали там одну хуйню, а если и чего хорошего было, то на туалетной бумаге.
Тут почти все молодые, и постят в тред, преимущественно, то что они ЛИЧНО собрали, а не семейную библиотеку времён середины СССР, которую все нормальные люди давно отправили на помойку, ибо издавали там одну хуйню, а если и чего хорошего было, то на туалетной бумаге.
>>30546
Бля, помню у меня батя читал вот это говно "Я-ВОР". Аж неприятно стало.
Бля, помню у меня батя читал вот это говно "Я-ВОР". Аж неприятно стало.
>>31161
Много, но не все.
>>31212
О, круто... У нас теперь половина мировой классики хуйней стала из-за мнения какого-то школьника-максималиста? Бтв, там еще и дореволюционные книги есть, и очень много книг из святых свободных девяностых. Так что не надо тут.
Ничего против них не имею, просто лично для меня это несколько странно. Думаю, что некоторые тут со мной согласятся.
Покупать бумажные книги в 2к18... Ну ты понял.
Много, но не все.
>>31212
>ибо издавали там одну хуйню
О, круто... У нас теперь половина мировой классики хуйней стала из-за мнения какого-то школьника-максималиста? Бтв, там еще и дореволюционные книги есть, и очень много книг из святых свободных девяностых. Так что не надо тут.
>и постят в тред, преимущественно, то что они ЛИЧНО собрали
Ничего против них не имею, просто лично для меня это несколько странно. Думаю, что некоторые тут со мной согласятся.
Покупать бумажные книги в 2к18... Ну ты понял.
>>31252
Что странного? Людям, которые переезжают в новую квартиру, тащить 2 шкафа совкового говна от предков? Про бумажные книги ты и сам написал.
Что странного? Людям, которые переезжают в новую квартиру, тащить 2 шкафа совкового говна от предков? Про бумажные книги ты и сам написал.
>>31261
Я тоже так считаю, но тем не менее продолжаю покупать. А знаешь почему? Потому что это приятно, блядь.
>Да, я считаю, что бумажные книги сейчас нет смысла покупать.
Я тоже так считаю, но тем не менее продолжаю покупать. А знаешь почему? Потому что это приятно, блядь.
>>31261
Расскажи, по какому критерию ты весь этот доисторический мусор с небольшими вкраплениями жемчужин мысли и формы относишь в "классику". Точное определение "классики" неплохо было бы дать заодно.
>))0
Расскажи, по какому критерию ты весь этот доисторический мусор с небольшими вкраплениями жемчужин мысли и формы относишь в "классику". Точное определение "классики" неплохо было бы дать заодно.
>>27174
LOOK AT THIS DU-UDE.. Ah..Ahah...
LOOK AT THE TOP OF HIS HEAD.. Ah..Ah..
LOOK AT HIS LIPS...
AHAHAHHAHAHAHHA
>СоЛЖЕницын
LOOK AT THIS DU-UDE.. Ah..Ahah...
>Теофиль Готье
LOOK AT THE TOP OF HIS HEAD.. Ah..Ah..
>Лавкрафт
LOOK AT HIS LIPS...
>Два тома
AHAHAHHAHAHAHHA
>>31433
Руж.
Руж.
>>27795
Максимум безвкусия, как по части изданий, так и по части содержимого. Ставить на одну полку Ерофеева (заведомо не литература) и Платонова может только скот.
Максимум безвкусия, как по части изданий, так и по части содержимого. Ставить на одну полку Ерофеева (заведомо не литература) и Платонова может только скот.
>>31691
Если бы закладочки были в Канте и Планоне, уважил бы, а пока иди, ковыряй еще лет 5 свои 4 книжки.
Если бы закладочки были в Канте и Планоне, уважил бы, а пока иди, ковыряй еще лет 5 свои 4 книжки.
aaaand we have a winner
https://www.youtube.com/watch?v=3B915tAyB9U
https://www.youtube.com/watch?v=3B915tAyB9U
>>31708
Благодарю.
Благодарю.
>>29160
У тебя на второй пикче Данте и Песнь о Роланде, которые в обложках! Где вообще сейчас из этой серии книги можно найти? Я только в библиотеке их вижу постоянно, оформление очень нравится.
У тебя на второй пикче Данте и Песнь о Роланде, которые в обложках! Где вообще сейчас из этой серии книги можно найти? Я только в библиотеке их вижу постоянно, оформление очень нравится.
>>31822
да, в оригинале
мне повезло по жизни - родители в детстве нашли отличного репетитора, и с ним язык было учить гораздо проще
по жизни я (тут банально) по работе программист, по хобби математик и музыкант
да, в оригинале
мне повезло по жизни - родители в детстве нашли отличного репетитора, и с ним язык было учить гораздо проще
по жизни я (тут банально) по работе программист, по хобби математик и музыкант
>>31138
Зачем книги, когда есть электронные? Целесообразно покупать только всякие комиксы с мангой, да учебную литературу, да и то можно раскошелится на эл.книгу размера a4
Зачем книги, когда есть электронные? Целесообразно покупать только всякие комиксы с мангой, да учебную литературу, да и то можно раскошелится на эл.книгу размера a4
Voici ma modeste bibliothèque.
>>31138
Как ты себе представляешь допустим штук 500 книг на полках в кадре? Да и на хуя хранить блядь книги типа как закалялась сталь и семь томов Гарри Шпротера? Ты живешь в библиотеке или одна комната выделена спецом для книжек? Да и я как появился интернет покупаю лишь те книги которых нет в электронном виде или целесообразней в бумаге их иметь.
Как ты себе представляешь допустим штук 500 книг на полках в кадре? Да и на хуя хранить блядь книги типа как закалялась сталь и семь томов Гарри Шпротера? Ты живешь в библиотеке или одна комната выделена спецом для книжек? Да и я как появился интернет покупаю лишь те книги которых нет в электронном виде или целесообразней в бумаге их иметь.
>>31820
Я на алибе покупал все книги серии "Библиотека Всемирной Литературы"
В темно-зеленой обложке это серия книг "Литературные Памятники", чуть ли не самая виновая серия книг которую я когда-либо читал.
Я на алибе покупал все книги серии "Библиотека Всемирной Литературы"
В темно-зеленой обложке это серия книг "Литературные Памятники", чуть ли не самая виновая серия книг которую я когда-либо читал.
>>31826
Просто заорал. Взвыл, бля. Это так тупо и смешно одновременно, что я ушел портки менять.
Просто заорал. Взвыл, бля. Это так тупо и смешно одновременно, что я ушел портки менять.
>>31826
Книги.
Книги.
>>31900
Ну и нахуя ты испортил вторым пиком свой пост?...
Ну и нахуя ты испортил вторым пиком свой пост?...
>>31922
Админ Zentropa Oriental Express? Всё читал это? Ебать ты мощный, сколько тебе лет?
Админ Zentropa Oriental Express? Всё читал это? Ебать ты мощный, сколько тебе лет?
>>31826
В голос.
В голос.
>>30114
>>31922
Если можно так выразиться - лучшие полки из всех за всю линейку тредов. И серьёзность книг и их достаточно красивые серии. Только у меня есть большие сомнения, что владельцами этих полок прочитана хотя бы половина из выставленного. Если это так, то меня охватывает испанский стыд (в моей небольшой коллекции из 160ти книг мною не прочитано 18 (12 купленны неделю назад), и мне за это стыдно), если же прочитано всё или не прочитано минимум - моё увожение.
>>31922
Если можно так выразиться - лучшие полки из всех за всю линейку тредов. И серьёзность книг и их достаточно красивые серии. Только у меня есть большие сомнения, что владельцами этих полок прочитана хотя бы половина из выставленного. Если это так, то меня охватывает испанский стыд (в моей небольшой коллекции из 160ти книг мною не прочитано 18 (12 купленны неделю назад), и мне за это стыдно), если же прочитано всё или не прочитано минимум - моё увожение.
>>31924
Ты сам-то доволен этой фотографией? Много чего можешь увидеть?
Ты сам-то доволен этой фотографией? Много чего можешь увидеть?
383 Кб, 512x512>античное говно мамонта, не представляющее никакой ценности в наше время; но ушлые дяди, просидевшие всю жизнь за переводами и разборами этого говна, не могут позволить, чтобы эти книги ушли в небытие, не принеся им хотя-бы по 2-3к с томика
>ИТА ЛУДШИЕ КНИГИ, ИТА ЛУДШИЕ ПОЛКИ, БРАВО, МАЭСТРО!!1
>>31969
Мальчик, покрывшись иронией ты не выглядишь взрослее. Просто сиди в стороне и читай Сорокина, или что там сейчас современные, модные, молодёжные дегенераты читают.
Мальчик, покрывшись иронией ты не выглядишь взрослее. Просто сиди в стороне и читай Сорокина, или что там сейчас современные, модные, молодёжные дегенераты читают.
255 Кб, 512x512>>31970
Бутылочка припасена на вечер.
Бутылочка припасена на вечер.
25 Кб, 400x382>>31971
Зато ты, покрывшись наскальными рисунками, выглядишь взрослее, лет эдак на 5000.
Зато ты, покрывшись наскальными рисунками, выглядишь взрослее, лет эдак на 5000.
Блять аж противно с быдла.
ыы молодец
ыыы молодец платон ыыы бля
Ебаные обезьянки какие же вы убогие блять.
Быдло оно и есть быдло.
>Смарити я дорогую книжеяку купил
ыы молодец
>вот смотрите я римлянин в жопу ебусь смотрите купил про РИМ ПАЧИТАТЬ БЛЯТЬ живя в пидорашке нахуй
ыыы молодец платон ыыы бля
Ебаные обезьянки какие же вы убогие блять.
Быдло оно и есть быдло.
>>31975
Ну так быдлу сказали читать платона и про рим, это умным будешь. Вот быдло и побежало этот кал наворачивать. Затолкали в свою пустую головушку кусок римлянского кала с платонами демоклитами арестотелями и теперь в обиде на потраченное время это везде форсят.
Ну так быдлу сказали читать платона и про рим, это умным будешь. Вот быдло и побежало этот кал наворачивать. Затолкали в свою пустую головушку кусок римлянского кала с платонами демоклитами арестотелями и теперь в обиде на потраченное время это везде форсят.
>>31977
Лицемерный уебок, ты же сам нападаешь на недостаточно старые/дорогие/надроченные книги. Вангую это ты итт отосрал половину постов про дешевые издания, детскую литературу, маленькое кол-во книг и т.д., но как только тронули твою священную корову, то развонялся той самой античной лепехой.
Лицемерный уебок, ты же сам нападаешь на недостаточно старые/дорогие/надроченные книги. Вангую это ты итт отосрал половину постов про дешевые издания, детскую литературу, маленькое кол-во книг и т.д., но как только тронули твою священную корову, то развонялся той самой античной лепехой.
>>31982
неслабо ты их приложил бротишь)))
неслабо ты их приложил бротишь)))
5,8 Мб, 4032x3024>>31980
Ты меня с кем-то спутал. Я впервые зашёл в тред и запостил книги. Собственно, я и не знал, что есть дубликат протухшего Полок-тред. Более того, мне нет особого дела до того, что читают другие люди. Если [читают] в сфере моих интересов, то я похвалю и посоветую что-нибудь ещё. Если нет, то я просто промолчу.
Ах да, я же ещё не все запостил.
Ты меня с кем-то спутал. Я впервые зашёл в тред и запостил книги. Собственно, я и не знал, что есть дубликат протухшего Полок-тред. Более того, мне нет особого дела до того, что читают другие люди. Если [читают] в сфере моих интересов, то я похвалю и посоветую что-нибудь ещё. Если нет, то я просто промолчу.
Ах да, я же ещё не все запостил.
>>31987
Сжег все твои книги поломал все твои фигурки гомоблядские.
Пошел нахуй вниманиеблядь тупорылая. Ссал на твою мать гниль.
Сжег все твои книги поломал все твои фигурки гомоблядские.
Пошел нахуй вниманиеблядь тупорылая. Ссал на твою мать гниль.
>>31990
Чё ты встал ты щас ляжешь
Чё ты встал ты щас ляжешь
>>31989
Только лишь редкий пушок на щеках у тебя пробивался,
Как уж твой гнусный язык похоть свою насыщал.
После ж, когда, негодяй, ты могильщикам всем опротивел
И надоел наконец ты самому палачу,
Ты за иное взялся и, безмерною завистью мучим,
Лаешь на всякого ты, кто подвернется тебе.
Пусть твой поганый язык возвращается к прежнему делу:
В юности, право скажу, все-таки чище он был.
Только лишь редкий пушок на щеках у тебя пробивался,
Как уж твой гнусный язык похоть свою насыщал.
После ж, когда, негодяй, ты могильщикам всем опротивел
И надоел наконец ты самому палачу,
Ты за иное взялся и, безмерною завистью мучим,
Лаешь на всякого ты, кто подвернется тебе.
Пусть твой поганый язык возвращается к прежнему делу:
В юности, право скажу, все-таки чище он был.
>>31992
Пасть закрой гниль, пока я тебе битой башку не проломил. Гнилое быдло. Я тебя насквозь вижу сука гомоблядская. Рим говно платон говно. Рим параша. Я тебе жидким поносом на башку и в рот срал.
Пасть закрой гниль, пока я тебе битой башку не проломил. Гнилое быдло. Я тебя насквозь вижу сука гомоблядская. Рим говно платон говно. Рим параша. Я тебе жидким поносом на башку и в рот срал.
>>31992
Сначала подумал что ты сам придумал этот школьный стишок, но как же я обосрался, когда гугол выдал мне его за авторством какого-то Йобацерона.
Кстати, биографию Йобацерона и все его труды в одном томе вы можете приобрести в нашем магазине. Работаем с почтой, доставка по всей России.
Сначала подумал что ты сам придумал этот школьный стишок, но как же я обосрался, когда гугол выдал мне его за авторством какого-то Йобацерона.
Кстати, биографию Йобацерона и все его труды в одном томе вы можете приобрести в нашем магазине. Работаем с почтой, доставка по всей России.
>>31998
Вот всё русским людям надо, чтобы было справедливо, по правде, ИСКРЕННЕ.
Казалось бы, тихий вечерний тред: мягко светит оп-пост и один за другим, на бархатном ковре выставляются посты. Господа обсуждают полки друг друга, бывает, кто-то подхвастнёт или устроит небольшую хохму. Всё тихо и гладко, все довольны. НО тут влетает русский человек! ДОКАЖИТЕ, ПОКАЖИТЕ! ВЫ НЕ ЧИТАЛИ! ВЫ ДОЛЖНЫ ЧИТАТЬ! КУПИЛ КНИГУ- ЧИТАЙ,А НЕ ТО ЧТО! ЧИТАЙ ЧИТАЙ! СМОТРИ СКОЛЬКО КНИГ А ТЫ НЕ ЧИТАЛ НИ ОДНОЙ! А НАДО ЧИТАТЬ ИНАЧЕ ЗАЧЕМ ХАХА ДЕБИЛЫ ТУПЫЕ ЛИЦЕМЕРЫ!! ПО ПРАВДЕ ЖИВИТЕ ТВАРИ ! ИСКРЕННЕ!! Я ВАС НАУЧУ ! НЕ ЧИТАЛ НЕ ЧИТАЛ?! НЕ ЧИТАЛ ПАДЛО?!
Но тут вбегают два плечистых джентльмена — охрана — и выводят сумасшедшего из треда. Позже уборщица сотрёт лужу слюней с ковра, и дальше потечёт, повьётся спокойная нить обсуждения.
Вот всё русским людям надо, чтобы было справедливо, по правде, ИСКРЕННЕ.
Казалось бы, тихий вечерний тред: мягко светит оп-пост и один за другим, на бархатном ковре выставляются посты. Господа обсуждают полки друг друга, бывает, кто-то подхвастнёт или устроит небольшую хохму. Всё тихо и гладко, все довольны. НО тут влетает русский человек! ДОКАЖИТЕ, ПОКАЖИТЕ! ВЫ НЕ ЧИТАЛИ! ВЫ ДОЛЖНЫ ЧИТАТЬ! КУПИЛ КНИГУ- ЧИТАЙ,А НЕ ТО ЧТО! ЧИТАЙ ЧИТАЙ! СМОТРИ СКОЛЬКО КНИГ А ТЫ НЕ ЧИТАЛ НИ ОДНОЙ! А НАДО ЧИТАТЬ ИНАЧЕ ЗАЧЕМ ХАХА ДЕБИЛЫ ТУПЫЕ ЛИЦЕМЕРЫ!! ПО ПРАВДЕ ЖИВИТЕ ТВАРИ ! ИСКРЕННЕ!! Я ВАС НАУЧУ ! НЕ ЧИТАЛ НЕ ЧИТАЛ?! НЕ ЧИТАЛ ПАДЛО?!
Но тут вбегают два плечистых джентльмена — охрана — и выводят сумасшедшего из треда. Позже уборщица сотрёт лужу слюней с ковра, и дальше потечёт, повьётся спокойная нить обсуждения.
>>32025
Ты говноед, а не технарь. Вангую что большинство книжек ты и не читал и никогда, по сути, не прочитаешь. Столько говна, когда мог прочитать 2 книжки, посидеть полгода за кодом и уже начать зарабатывать деньги.
Рисование? Ты серьезно маня? 30 дней это начальные поделки для даунов, скот норм, но мог бы так же накачать Вилпу чтобы больше выебываться, элитное говно.
мимопрограммист_рисовальщик
>Элитный технарь итт.
Ты говноед, а не технарь. Вангую что большинство книжек ты и не читал и никогда, по сути, не прочитаешь. Столько говна, когда мог прочитать 2 книжки, посидеть полгода за кодом и уже начать зарабатывать деньги.
Рисование? Ты серьезно маня? 30 дней это начальные поделки для даунов, скот норм, но мог бы так же накачать Вилпу чтобы больше выебываться, элитное говно.
мимопрограммист_рисовальщик
>>32028
Таки большую часть уже прочёл.
Я как бы школьник, а делать сайтики на похапе и js нахуй надо.
Я им никогда не занимался серьезно, чисто для себя.
>Вангую что большинство книжек ты и не читал и никогда, по сути, не прочитаешь.
Таки большую часть уже прочёл.
>Столько говна, когда мог прочитать 2 книжки, посидеть полгода за кодом и уже начать зарабатывать деньги.
Я как бы школьник, а делать сайтики на похапе и js нахуй надо.
>Рисование? Ты серьезно маня?
Я им никогда не занимался серьезно, чисто для себя.
Ясно.
Надо читать платона, и римские книжки, и 50 книжек по логике иначе никак. Нужно корчить из себя илитку.
Надо читать платона, и римские книжки, и 50 книжек по логике иначе никак. Нужно корчить из себя илитку.
>>32047
А ты как думал? Не слушал что ли последний подкаст маргинала и мэдисона про диалектику?
А ты как думал? Не слушал что ли последний подкаст маргинала и мэдисона про диалектику?
>>32047
Да, был тут Шекспир-тред. Вот кого и не стыдно зафорсить, цитируя анона с того же треда. Но водоклозетчики не приняли, там ведь вымысел, не козырнуть. Да и античка это еще и философия духа и тела. Любовь к мускулистым телам маскулинных мужиков, гомопидорасия во все края.
Да, был тут Шекспир-тред. Вот кого и не стыдно зафорсить, цитируя анона с того же треда. Но водоклозетчики не приняли, там ведь вымысел, не козырнуть. Да и античка это еще и философия духа и тела. Любовь к мускулистым телам маскулинных мужиков, гомопидорасия во все края.
>>32051
Иди подмойся и не грубо но яростно выдави на странички Платона все свое семя, античковед ебанный.
Иди подмойся и не грубо но яростно выдави на странички Платона все свое семя, античковед ебанный.
4,6 Мб, 4032x3024>>32049
Если у тебя наслаждение эстетикой красоты человеческого тела и духа вызывает гомофантазии, то проблема в тебе.
Если у тебя наслаждение эстетикой красоты человеческого тела и духа вызывает гомофантазии, то проблема в тебе.
>>31824
Я только молюсь.
Я только молюсь.
>>32085
Это вообще переделанная паста из музача, те тоже любят обмазаться статусным говнецом на ластфме, а для удовольствия втихаря слушают киш и аллу пугачеву.
Это вообще переделанная паста из музача, те тоже любят обмазаться статусным говнецом на ластфме, а для удовольствия втихаря слушают киш и аллу пугачеву.
>>32087
Нбомыч.
Нбомыч.
>>27187
Ебать, вот это жестко. Ты все свободное время читаешь или работа связана с книгами? Я вроде немало относительно среднестатистического человека читаю, но за 30 лет жизни дай то бог половина твоего шкафа наберется.
Ебать, вот это жестко. Ты все свободное время читаешь или работа связана с книгами? Я вроде немало относительно среднестатистического человека читаю, но за 30 лет жизни дай то бог половина твоего шкафа наберется.
>>27768
ЧИТАЛ ВСЕГО КИНГА ДО 2010 где-то или 2005 точно не помню, потом вырос чот. Но ща чот проностальгировался и хочу почитать. Он после 2005 годноту писал? А то мож скатился и от маразма помер?
ЧИТАЛ ВСЕГО КИНГА ДО 2010 где-то или 2005 точно не помню, потом вырос чот. Но ща чот проностальгировался и хочу почитать. Он после 2005 годноту писал? А то мож скатился и от маразма помер?
1 Мб, 1620x2160>>26949 (OP)
Отхватил пару лет назад, читаю потихньку. Второе издание, еще под редакцией Каменева.
Отхватил пару лет назад, читаю потихньку. Второе издание, еще под редакцией Каменева.
>>32085
А я и не отвечал на вопрос. Какой смысл? Скажу да - не поверишь. Скажу нет - продолжишь свою мысль о позере, который ради красивой фоточки полку забивает. Вопрос изначально байтовый, какой смысл лезть в ловушку?
Вот если ты спрашиваешь с целью обсудить какую-нибудь книгу/направление, то тогда пожалуйста. Но тогда бы и вопрос в другом состоял.
А я и не отвечал на вопрос. Какой смысл? Скажу да - не поверишь. Скажу нет - продолжишь свою мысль о позере, который ради красивой фоточки полку забивает. Вопрос изначально байтовый, какой смысл лезть в ловушку?
Вот если ты спрашиваешь с целью обсудить какую-нибудь книгу/направление, то тогда пожалуйста. Но тогда бы и вопрос в другом состоял.
>>32103
Нет, я спросил из интереса и с целью узнать ответ без каких-либо предубеждений и предрассудков. Прочёл всё - красавчик жи есть, а если не прочёл и половины - того рот ебал, а правдивость ответа можно установить банально потому, что лгать на анонимной борде - нелепо и абсолютно бессмысленно, разве что для сохранения собственного мирка, но это тогда ещё более нелепо.
Нет, я спросил из интереса и с целью узнать ответ без каких-либо предубеждений и предрассудков. Прочёл всё - красавчик жи есть, а если не прочёл и половины - того рот ебал, а правдивость ответа можно установить банально потому, что лгать на анонимной борде - нелепо и абсолютно бессмысленно, разве что для сохранения собственного мирка, но это тогда ещё более нелепо.
>>32111
Не передёргивайте! Не передёргивайте! Дайте сформулировать... Твоя изначальная предъява принципиальна, ты почему-то решил, что перед тем как выложить свою полку, нужно половину хотя бы прочитать. Вот мне и интересно — почему ты так решил! Это что "прочитанных книг тред"?
Не передёргивайте! Не передёргивайте! Дайте сформулировать... Твоя изначальная предъява принципиальна, ты почему-то решил, что перед тем как выложить свою полку, нужно половину хотя бы прочитать. Вот мне и интересно — почему ты так решил! Это что "прочитанных книг тред"?
>>31925
но ведь она и так в переводе Лозинского
но ведь она и так в переводе Лозинского
>>32040
кто ж тебе поверит-то
кто ж тебе поверит-то
>>32099
всегда было интересно
1) возможно ли читать ленина всерьёз?
2) когда он это всё успел написать и зачем?
всегда было интересно
1) возможно ли читать ленина всерьёз?
2) когда он это всё успел написать и зачем?
Когда я был ребенком, то заезжал с родителями в книжный, и украдкой, в довесок к школьной литературе матери (она учитель) подкладывал томики стругацких и сборники быличек (тогда именно их продавали в разделе "эзотерика", но после былички кончились, и началось издание экстрасенсорной шизофазии).
Но первую свою книгу я купил в 15 лет. Я помню, как это было, трепетно, интересно. Еще солнечный октябрь, я сажусь в электричку и еду в далекий центральный книжный. Конечно же, я купил говно! Это было "Государство будущего" Ноама Хомского и еще пара-тройка какого-то глупого нон-фикшн.
Затем я узнал о так называемых "интеллектуальных книжных", попутно пытаясь воспитывать свой литературный вкус. Там уже началась другая история, и о своих первых книжках я вспоминаю, посмеиваясь.
Но первую свою книгу я купил в 15 лет. Я помню, как это было, трепетно, интересно. Еще солнечный октябрь, я сажусь в электричку и еду в далекий центральный книжный. Конечно же, я купил говно! Это было "Государство будущего" Ноама Хомского и еще пара-тройка какого-то глупого нон-фикшн.
Затем я узнал о так называемых "интеллектуальных книжных", попутно пытаясь воспитывать свой литературный вкус. Там уже началась другая история, и о своих первых книжках я вспоминаю, посмеиваясь.
>>32137
Ленина читать не модно вообще-т. Базарю. Илитарии читают Эволу.
>>32140
Вполне возможно. Много экономических данных о РИ поднято в ранних работах. Философские тетради (но это уже 3-е издание скорее) хорошо дают представление о ленинской интерпретации Гегеля. Документы и письма интересны с биографической точки зрения.
Чувак не захотел быть нищуком-омежкой-адвокатом за 101 километром, живущим у мамки на шее.
Вся семья глубоко была связана с народниками и ревдемами (в отличие от сказок про то, что Ленин мстил за брата, на деле там вся семья была крепко ввязана в революционные круги).
Чувак пытался привести Рашку в порядок и по ходу сделать мир лучше, потому что нынешние олиграхи по сравнению с тогдашним говном - милые ребята, а нынешний развал социалки это рай на земле по сравнению с ситуацией конда на 5 000 человек - 1 доктор, и тому гой-сударство не дает вести практику т.к. "волнодумец, в народ пошел, сейчас он нам распропагандирует волость ан восстание". То что кровь полилась и так далее - ну у кого получалось что-то помиенять без крови? Тут ты или красиво пиздишь, как утопические социалисты, или дела делаешь как получается.
Ленина читать не модно вообще-т. Базарю. Илитарии читают Эволу.
>>32140
>1) возможно ли читать ленина всерьёз?
Вполне возможно. Много экономических данных о РИ поднято в ранних работах. Философские тетради (но это уже 3-е издание скорее) хорошо дают представление о ленинской интерпретации Гегеля. Документы и письма интересны с биографической точки зрения.
>2) когда он это всё успел написать и зачем?
Чувак не захотел быть нищуком-омежкой-адвокатом за 101 километром, живущим у мамки на шее.
Вся семья глубоко была связана с народниками и ревдемами (в отличие от сказок про то, что Ленин мстил за брата, на деле там вся семья была крепко ввязана в революционные круги).
Чувак пытался привести Рашку в порядок и по ходу сделать мир лучше, потому что нынешние олиграхи по сравнению с тогдашним говном - милые ребята, а нынешний развал социалки это рай на земле по сравнению с ситуацией конда на 5 000 человек - 1 доктор, и тому гой-сударство не дает вести практику т.к. "волнодумец, в народ пошел, сейчас он нам распропагандирует волость ан восстание". То что кровь полилась и так далее - ну у кого получалось что-то помиенять без крови? Тут ты или красиво пиздишь, как утопические социалисты, или дела делаешь как получается.
Как же у местных любителей всякой ерунды по типу Стивена Кинга, книжек по сталкеру и фантастики, бомбит от антички. Первое же что у них всплывает в их больной голове так это про геев и про еблю в жопу (чуть ли не самое главное).
Так что, семейные полки вкидывать или тут ценят только издания не старше 2000 года?
горжусь своим ПСС Бальзака
горжусь своим ПСС Бальзака
>>31718
Ерофеев - литератор точно для таких же субкультурных обрыганов как он сам. Эта кодла, конечно уже состарилась и просочилась в академии (т.к. не кодла давно преподает за рубежом), но лучше от этого всф эта псевдолитература не стала.
Это как если бы мне сейчас пытались втюхать какую-нибудь книжку на луркоязе с кучей отсылок к 2007 году.
Ерофеев - литератор точно для таких же субкультурных обрыганов как он сам. Эта кодла, конечно уже состарилась и просочилась в академии (т.к. не кодла давно преподает за рубежом), но лучше от этого всф эта псевдолитература не стала.
Это как если бы мне сейчас пытались втюхать какую-нибудь книжку на луркоязе с кучей отсылок к 2007 году.
>>32172
Двачую, сегодня утром дочитал, слеза пошла, как же охуенно написал.
Двачую, сегодня утром дочитал, слеза пошла, как же охуенно написал.
132 Кб, 960x958>>32154
Напомнило как я закупился Тотенбургом по ебейшим ценникам и в тот же день напившись привел домой двух школьников и подарил им Восстание против современного мира.
>Илитарии читают Эволу.
Напомнило как я закупился Тотенбургом по ебейшим ценникам и в тот же день напившись привел домой двух школьников и подарил им Восстание против современного мира.
>>32196
Да ничего, я часто выхожу по ночам на улицу в поисках собутыльников, в тот раз попались школьники.
Да ничего, я часто выхожу по ночам на улицу в поисках собутыльников, в тот раз попались школьники.
4,2 Мб, 2736x3648Рейт. Правда книги стоят в два ряда и задний не видно.
>>32208
Это ещё почему?
Это ещё почему?
>>32214
Как будто дырявым не положено читать книги. Ты лучше бы ассортимент полки зарейтил.
Как будто дырявым не положено читать книги. Ты лучше бы ассортимент полки зарейтил.
>>32216
Планирую вырезать в ней тайник, чтобы дилдо прятать, кстати. Муми-троллей жалко, а по толщине с длиной только они и Ключевский подходят.
Планирую вырезать в ней тайник, чтобы дилдо прятать, кстати. Муми-троллей жалко, а по толщине с длиной только они и Ключевский подходят.
>>32176
ват
допустим
но в чём проблема с субкультурностью?
каким местом ерофеев субкультурщик? если на него и навешивать ярлыки, то он скорее разнорабочий
сорокин тогда тоже субкультурный? как и вся подпольная литература ссср?
и чем тогда платонов не субкультурный?
Насчёт лурки интересный момент, кстати.
Я вчера заметил по себе, что довольно естественно считаю калом практически любую российскую поп-песню, написанную в этом году, или в прошлом
Но когда начинаешь слушать на расстоянии с дистанцией в 10-20 лет, уже интереснее становится, вообще становится неважно, что песня на момент выхода была полнейшей дрянью
Также мне кажется и с луркой, я вполне готов заценить сейчас такую книгу, по-крайней мере это было бы любопытно
ват
допустим
но в чём проблема с субкультурностью?
каким местом ерофеев субкультурщик? если на него и навешивать ярлыки, то он скорее разнорабочий
сорокин тогда тоже субкультурный? как и вся подпольная литература ссср?
и чем тогда платонов не субкультурный?
Насчёт лурки интересный момент, кстати.
Я вчера заметил по себе, что довольно естественно считаю калом практически любую российскую поп-песню, написанную в этом году, или в прошлом
Но когда начинаешь слушать на расстоянии с дистанцией в 10-20 лет, уже интереснее становится, вообще становится неважно, что песня на момент выхода была полнейшей дрянью
Также мне кажется и с луркой, я вполне готов заценить сейчас такую книгу, по-крайней мере это было бы любопытно
>>32205
Ты сам-то какого рейта и реакций ждёшь и ожидал? Посмотри внимательно на верхние две полки и какие там книги находятся. В добавок ты на книжные полки ещё и дезодаранты ставишь. Это моветон и безвкусица. Однако если ты всё это прочёл (из серьёзной и более-менее серьёзной литературы, например стоит Лем, Лермонтов), то малаца. Но я бы порекомендовал тебе отсортировать литературу и убрать оттуда книжки вроде "всё о муми-троллях", "всё о феях" и так далее.
Ты сам-то какого рейта и реакций ждёшь и ожидал? Посмотри внимательно на верхние две полки и какие там книги находятся. В добавок ты на книжные полки ещё и дезодаранты ставишь. Это моветон и безвкусица. Однако если ты всё это прочёл (из серьёзной и более-менее серьёзной литературы, например стоит Лем, Лермонтов), то малаца. Но я бы порекомендовал тебе отсортировать литературу и убрать оттуда книжки вроде "всё о муми-троллях", "всё о феях" и так далее.
>>32214
Иначе у него есть сестренка, с которой он живет в одной комнате.
Иначе у него есть сестренка, с которой он живет в одной комнате.
>>32233
Ты по ходу слепошарый, если только Лермонтова с Лемом отметил, либо про остальных попросту не знаешь, зато высокомерия — хоть жопой жуй. И совершенно не понимаю, зачем убирать "детские" книжки, у них своя внешняя эстетическая ценность, так что не вижу причин их прятать поглубже.
Ты по ходу слепошарый, если только Лермонтова с Лемом отметил, либо про остальных попросту не знаешь, зато высокомерия — хоть жопой жуй. И совершенно не понимаю, зачем убирать "детские" книжки, у них своя внешняя эстетическая ценность, так что не вижу причин их прятать поглубже.
>>31989
Квинтэссенция зависти
Квинтэссенция зависти
>>32234
Да насрать на тебя.
Да насрать на тебя.
>>32205
Много старья, видимо оставшегося от родителей.
Кроме дилдо и Муми-троллей что-нибудь сама покупала?
Много старья, видимо оставшегося от родителей.
Кроме дилдо и Муми-троллей что-нибудь сама покупала?
>>32239
Понятно, значит ты такой просто по дебильности. Ну, ничего, не ты первый - не ты последний.
Понятно, значит ты такой просто по дебильности. Ну, ничего, не ты первый - не ты последний.
>>32243
Ничего, даже дилдо и Муми-тролли — подарок. Зачем покупать молоко, когда дома своя корова?
Ничего, даже дилдо и Муми-тролли — подарок. Зачем покупать молоко, когда дома своя корова?
>>32319
Интересный ле-ва-чок. Только как же КНИГИ в таких непотребных условиях хранить можно...Мудрости страницы...
Интересный ле-ва-чок. Только как же КНИГИ в таких непотребных условиях хранить можно...Мудрости страницы...
>>32351
Алсо, как там анализ нормальных языков, работает, автоматизируется? Или только аналитический англюсик для этой лабуды Хомякского пригоден.
>серьёзно отвечать на доёбку уровня Вася у подъезда
Алсо, как там анализ нормальных языков, работает, автоматизируется? Или только аналитический англюсик для этой лабуды Хомякского пригоден.
>>32351
мне кстати казалось
лингвисты сейчас уже забили на теории хомского?
может кроме минималистической программы
мне кстати казалось
лингвисты сейчас уже забили на теории хомского?
может кроме минималистической программы
>>32355
Будто какой-то язык кроме английского можно назвать нормальным.
Будто какой-то язык кроме английского можно назвать нормальным.
>>31900
SCP Foundation? Это теперь книгами издают? И что же там внутри?
SCP Foundation? Это теперь книгами издают? И что же там внутри?
Мммм.. Щяс бы информацию, особенно уже давно усвоенную, держать у себя дома и захламлять своё жилое пространство (каким бы они ни было, 40-70-150-280м2).
Сейчас бы не иметь возможности таскать всю библиотеку с собой, не иметь поиска, юхать целлулозу...
Сейчас бы не иметь возможности таскать всю библиотеку с собой, не иметь поиска, юхать целлулозу...
>>32502
Двачую, собрал бы все эти полки и с удовольствием бы поссал на эти книжки и сжег.
Охуенно было бы на лица владельцев полок посмотреть.
Кайф.
Двачую, собрал бы все эти полки и с удовольствием бы поссал на эти книжки и сжег.
Охуенно было бы на лица владельцев полок посмотреть.
Кайф.
71 Кб, 200x403>>32503
> Двачую, собрал бы все эти полки и с удовольствием бы поссал на эти книжки и сжег.
> Охуенно было бы на лица владельцев полок посмотреть.
> Кайф.
Во втором ряду преимущественно книги родителей - старые издания русской классики, детективы, любовные романы, так далее.
>>32700
выкидывай и сжигай
Недавече взял бумажное говно почитать "понастольгировать", охуел с этого кала, спокойно взял айфон закачал сотню книг и в любом месте сижу кайфую читаю.
выкидывай и сжигай
Недавече взял бумажное говно почитать "понастольгировать", охуел с этого кала, спокойно взял айфон закачал сотню книг и в любом месте сижу кайфую читаю.
>>32722
"Коллекция фантастики и приключений" от Амфоры. Выходили еженедельно лет 7-8 назад, сейчас не знаю.
"Коллекция фантастики и приключений" от Амфоры. Выходили еженедельно лет 7-8 назад, сейчас не знаю.
>>32722
А, если ты о десятке мелких пидоров, то это "Шедевры мировой литературы в миниатюре", 2011 год. Де Агостини, тот ещё рак, да. Но Платона и Шекспира я впервые прочёл именно в ней.
А, если ты о десятке мелких пидоров, то это "Шедевры мировой литературы в миниатюре", 2011 год. Де Агостини, тот ещё рак, да. Но Платона и Шекспира я впервые прочёл именно в ней.
>>32704
Пожалуй нет, анон.
>>32818
Так молодость моя, вместе с Верном и Дюма слева сверху на второй пикче. Но каюсь, Наследника из Калькутты таки тогда не осилил до конца. А сейчас не хочется начинать Абрамова ("Выше Радуги", "Рыжий..." и "Стена") до сих пор перечитываю, воздушность языка и дух юности невероятны.
>>32946
Как же приятно, когда кто-то не считает это глупыми книжками и не говорит о том, что в мои-то года пора уже читать серьёзную философию-историю-психологию-... . Спасибо, няш :3
>выкидывай и сжигай
Пожалуй нет, анон.
>>32818
Так молодость моя, вместе с Верном и Дюма слева сверху на второй пикче. Но каюсь, Наследника из Калькутты таки тогда не осилил до конца. А сейчас не хочется начинать Абрамова ("Выше Радуги", "Рыжий..." и "Стена") до сих пор перечитываю, воздушность языка и дух юности невероятны.
>>32946
Как же приятно, когда кто-то не считает это глупыми книжками и не говорит о том, что в мои-то года пора уже читать серьёзную философию-историю-психологию-... . Спасибо, няш :3
>>32968
*годы быстроаможетинетфикс
*годы быстроаможетинетфикс
Собираю издания современной поэзии. "Новая поэзия" НЛО, "Kraft" Транслита, "Новые стихи" Порядка Слов, некоторые из изданий Воздуха, Нового Издательства, Русского Гулливера.
Зависимость есть, рекомендую.
Зависимость есть, рекомендую.
А че у вас по 5 дезодорантов у всех
вы СЕЛЬДИ чтоль ?
вы СЕЛЬДИ чтоль ?
>>33020
скинь свой goodreads
>Собираю издания современной поэзии. "Новая поэзия" НЛО, "Kraft" Транслита, "Новые стихи" Порядка Слов, некоторые из изданий Воздуха, Нового Издательства, Русского Гулливера.
>
скинь свой goodreads
>>33020
Как ты умудряешься понимать в них написанное? Честное слово, я люблю поэзию, но там нет поэзии - там кодирование знаков и не более
Как ты умудряешься понимать в них написанное? Честное слово, я люблю поэзию, но там нет поэзии - там кодирование знаков и не более
>>33058
ты просто никогда не читал стихи Сен-Сенькова
ты просто никогда не читал стихи Сен-Сенькова
![MM8cDXZp21E[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/526949/15350560612250.jpg)
431 Кб, 1280x960>>26949 (OP)
Недавно переехал, поднимаю библиотеку с нуля
Недавно переехал, поднимаю библиотеку с нуля
>>33264
пиздец
пиздец
>>33264
Желязны хорошее издание.
А что, стоит читать "Источник", если "Атлант..." показался нудным и беспомощным говном?
Желязны хорошее издание.
А что, стоит читать "Источник", если "Атлант..." показался нудным и беспомощным говном?
>>33298
БЛЕСТЧЯЩИЕ БУКОВОКИ, ОРНАМЕНТ ВЕЗДЕ
БЛЕСТЧЯЩИЕ БУКОВОКИ, ОРНАМЕНТ ВЕЗДЕ
>>33264
Смотря на прикрепленную фотография, я все больше ощущаю его - Эталон Говноеда. Нелепая игрушка из глупого мультика, ироничная любовь к ктторому как бы добавляет веселост и интеллектуальной фронды, сюда же добавляптся Капитал Маркса в комиксах - несколько лет назад "модное" издание для читателей хипстерских "новых медия" и более укорененных шутливых неолеваков, ну, насколько эти скучные люди способны быть шутливыми. Конечно же, Кинг, любимый писатель девочек подросткового возраста и поверхностной образованщины, ведь он не только американец, по книгам которого сняты доступные обывателю фильмы с доступными обывателю дешевыми рассуждениями о добре и зле, но еще и образцовый писатель, что очень удобно для околоиртеллектуального потребления. Ильф и Петров - любимые сатирики советской технической интеллигенции и образчик хорошего вкуса в глазах новиопа. Уэллс, Кларк, Желязны - такой же классический набор школьной фантастики советского человека, прыгнуть выше которых
он и не собирался. "Я - легенда" - еще одна книга, купленная благодаря фильму, причем давнему, то есть автор фото свой круг чтения обновляет невероятно долгими темпами. Айн Рэнд в невероятно плохом издарии, еще одна книга, ставшая важной в наборе молодящегося читателя Афиши и вилладжа с претензией на интеллектуальность. И всю эту унылейшую картину венчают Кафка и Харпер Ли, которые, несомненно, имеют отношение к большой литературе, но настолько мейнстримны в медиа, что куплены явно только благодаря этому.
Нп хотите быть безвкусным выродком - не будьте, как этот, с позволения сказать, читатель. Хочется надеяться, что фото провокативно, но учитывая нюансы и полноту набора, присущие только аутентичному говноеду, надежда не имепт под собой почвы.
Смотря на прикрепленную фотография, я все больше ощущаю его - Эталон Говноеда. Нелепая игрушка из глупого мультика, ироничная любовь к ктторому как бы добавляет веселост и интеллектуальной фронды, сюда же добавляптся Капитал Маркса в комиксах - несколько лет назад "модное" издание для читателей хипстерских "новых медия" и более укорененных шутливых неолеваков, ну, насколько эти скучные люди способны быть шутливыми. Конечно же, Кинг, любимый писатель девочек подросткового возраста и поверхностной образованщины, ведь он не только американец, по книгам которого сняты доступные обывателю фильмы с доступными обывателю дешевыми рассуждениями о добре и зле, но еще и образцовый писатель, что очень удобно для околоиртеллектуального потребления. Ильф и Петров - любимые сатирики советской технической интеллигенции и образчик хорошего вкуса в глазах новиопа. Уэллс, Кларк, Желязны - такой же классический набор школьной фантастики советского человека, прыгнуть выше которых
он и не собирался. "Я - легенда" - еще одна книга, купленная благодаря фильму, причем давнему, то есть автор фото свой круг чтения обновляет невероятно долгими темпами. Айн Рэнд в невероятно плохом издарии, еще одна книга, ставшая важной в наборе молодящегося читателя Афиши и вилладжа с претензией на интеллектуальность. И всю эту унылейшую картину венчают Кафка и Харпер Ли, которые, несомненно, имеют отношение к большой литературе, но настолько мейнстримны в медиа, что куплены явно только благодаря этому.
Нп хотите быть безвкусным выродком - не будьте, как этот, с позволения сказать, читатель. Хочется надеяться, что фото провокативно, но учитывая нюансы и полноту набора, присущие только аутентичному говноеду, надежда не имепт под собой почвы.
>>26949 (OP)
Зачем выбрасывать несколько тысяч рублей на кусок макулатуры, когда в онлайне есть бесплатный полный https://en.oxforddictionaries.com/ Любое слово там ищется за секунды, отображается на красиво свёрстаной странице, а не печатаеся мелким шрифтом, чтобы бумагу экономить. Почему люди любят бесполезные вещи?
>первая книга слева на верхней полке
Зачем выбрасывать несколько тысяч рублей на кусок макулатуры, когда в онлайне есть бесплатный полный https://en.oxforddictionaries.com/ Любое слово там ищется за секунды, отображается на красиво свёрстаной странице, а не печатаеся мелким шрифтом, чтобы бумагу экономить. Почему люди любят бесполезные вещи?
>>33323
Согласен по всем пунктам! Но не считаю вкус чем-то универсальным. У каждого свой! А иначе я вас обоссу, потребовав определение хорошего вкуса.
Согласен по всем пунктам! Но не считаю вкус чем-то универсальным. У каждого свой! А иначе я вас обоссу, потребовав определение хорошего вкуса.
>>33323
чаю
чаю
>>31987
Я вроде помню тебя из другого треда и ты говорил что где-то 80 процентов этих книг не читал.
Я вроде помню тебя из другого треда и ты говорил что где-то 80 процентов этих книг не читал.
>>33271
Знаю, но громозкое. Читать иногда невозможно. Но покупать два отдельных тома не стал - денег пожалел.
>>33323
Ну во первых, сорян, я не школьник, чтоб античку и всяких Ницше читать, чтоб достичь уровня двачера-книголюба.
Во вторых, я читал много вещей, в том числе мало популярных. Библиотека постепенно пополняется, и будут ещё шедевры (с удовольствием бы приобрёл всего Баркера, да негде). Те, что на фото - просто самые самые, с них и начал.
В третьих насчёт Я легенды - пошёл нахуй. Книгу читал задолго до фильма, и считаю её лучше во многом, но это издание сосёт по переводу, а старого я не нашёл (читал в электронке). Айн Рэнд взял подешёвке, мне нахуй не сдалось тратить 2 косаря на издание с твёрдой обложкой (а перевод везде одинаков).
В четвёртых, Ильф и Петров всегда будут актуальны и превосходны.
>Желязны хорошее издание.
Знаю, но громозкое. Читать иногда невозможно. Но покупать два отдельных тома не стал - денег пожалел.
>>33323
Ну во первых, сорян, я не школьник, чтоб античку и всяких Ницше читать, чтоб достичь уровня двачера-книголюба.
Во вторых, я читал много вещей, в том числе мало популярных. Библиотека постепенно пополняется, и будут ещё шедевры (с удовольствием бы приобрёл всего Баркера, да негде). Те, что на фото - просто самые самые, с них и начал.
В третьих насчёт Я легенды - пошёл нахуй. Книгу читал задолго до фильма, и считаю её лучше во многом, но это издание сосёт по переводу, а старого я не нашёл (читал в электронке). Айн Рэнд взял подешёвке, мне нахуй не сдалось тратить 2 косаря на издание с твёрдой обложкой (а перевод везде одинаков).
В четвёртых, Ильф и Петров всегда будут актуальны и превосходны.
>>33264
По превью показалось, что посерёдке стоит дезодорант.
По превью показалось, что посерёдке стоит дезодорант.
>>33323
Лол, пробежался глазами по тексту (я ведь еще не совсем ебнулся чтобы такое читать) - это ведь не паста, это шизанутый говноед реально старался и что-то писал, в попытке кого-то задеть. По пунктикам, сука, разбирал, почему на самом деле кто-то должен прекратить любить то что ему не нравится, ярлычок на ярлычок навешивал. Какой-то реликт времен очаковских к нам приполз.
Лол, пробежался глазами по тексту (я ведь еще не совсем ебнулся чтобы такое читать) - это ведь не паста, это шизанутый говноед реально старался и что-то писал, в попытке кого-то задеть. По пунктикам, сука, разбирал, почему на самом деле кто-то должен прекратить любить то что ему не нравится, ярлычок на ярлычок навешивал. Какой-то реликт времен очаковских к нам приполз.
56 Кб, 767x767>>33323
Хуя пожарник
Хуя пожарник
>>33354
Зависть
Просто беда в том, что современные издания стоят пол косарь, или больше, поэтому мне выгоднее было тот Талмуд взять.
Зависть
Просто беда в том, что современные издания стоят пол косарь, или больше, поэтому мне выгоднее было тот Талмуд взять.
>>33376
Говно наркомана и гея
Говно наркомана и гея
55 Кб, 657x360>>33350
>Ну во первых, сорян, я не школьник, чтоб античку и всяких Ницше читать, чтоб достичь уровня двачера-книголюба.
>>33408
Игроки с титана
Игроки с титана
>>33356
Я не настолько туп, чтобы написание этого текста заняло больше минуты или двух, поэтому и опечатоа ч нем много. Если для тебя это СЛОЖНО настолько, чтобя жаловаться на потраченноп время, сочувствую и отправляю к откоментированному говноеду.
Я не настолько туп, чтобы написание этого текста заняло больше минуты или двух, поэтому и опечатоа ч нем много. Если для тебя это СЛОЖНО настолько, чтобя жаловаться на потраченноп время, сочувствую и отправляю к откоментированному говноеду.
>>33651
Ну не знаю. Если человек настолько туп, что всерьёз ПО ПУНКТАМ разбирает чужие вкусы, через каждые три слова пытаясь неуклюже самоутверждаться, то ждать от него можно вообще чего угодно. Может быть ты тот пост вообще три часа писал, да еще при помощи мамы.
Ну не знаю. Если человек настолько туп, что всерьёз ПО ПУНКТАМ разбирает чужие вкусы, через каждые три слова пытаясь неуклюже самоутверждаться, то ждать от него можно вообще чего угодно. Может быть ты тот пост вообще три часа писал, да еще при помощи мамы.
>>33752
Ну они же хуёвые... Открываешь книгу и прямо видно, как вокруг начинают плясать эти два скомороха: корчат рожи, пальчиком тыкают, ну смешно, смотри! смешно же! а так? а так?! ха-ха хи-хи! хо-хо ха-ха!
Через десять страниц надоедает.
Ну они же хуёвые... Открываешь книгу и прямо видно, как вокруг начинают плясать эти два скомороха: корчат рожи, пальчиком тыкают, ну смешно, смотри! смешно же! а так? а так?! ха-ха хи-хи! хо-хо ха-ха!
Через десять страниц надоедает.
>>33778
Ой, если уж какой-то невнятный хуй в букаче просрался аргументами "хуёво" и "надоедает", то так оно и есть, не иначе.
Ой, если уж какой-то невнятный хуй в букаче просрался аргументами "хуёво" и "надоедает", то так оно и есть, не иначе.
>>33780
Ой! Мусье сантехнику неприятно от того, что не всё на свете точно, определенно и объективно... Туда ли он зашёл?
Ой! Мусье сантехнику неприятно от того, что не всё на свете точно, определенно и объективно... Туда ли он зашёл?
>>33854
По слогу видно.
По слогу видно.
>>32357
>>32351
Сам себе же отвечу про Хомского
So hey world, there’s more to linguistics than Chomsky’s latest. And we should expect more of NLP than just numbers on some black-box dataset that’s trendy right now on arXiv.
https://medium.com/@emilymenonbender/linguistics-nlp-and-interdisciplinarity-or-look-at-your-data-e49e03d37c9c
и
https://sjmielke.com/nlp-cl-megathread.htm
>>32351
Сам себе же отвечу про Хомского
So hey world, there’s more to linguistics than Chomsky’s latest. And we should expect more of NLP than just numbers on some black-box dataset that’s trendy right now on arXiv.
https://medium.com/@emilymenonbender/linguistics-nlp-and-interdisciplinarity-or-look-at-your-data-e49e03d37c9c
и
https://sjmielke.com/nlp-cl-megathread.htm
83 Кб, 526x900Зашёл в тред, чтобы убедиться, что срач и взаимные оскорбления тут всё ещё считаются нормой. Быдло вы, ребята. И эта быдлячья натура не исчезнет, прочитай вы и тысячу книг. Около университетов асфальт и газон завален окурками. Причем окурки лежат рядом с урнами. Тупой скот, получающий высшее образование, который точно знает, как ему обустроить Россию, не способен даже донести окурок до урны. Вы такие же, может даже хуже.
Вот вам 0,01% моей домашней библиотеки. Вернусь через год. Если вы также кидаетесь друг в друга какашками, как обезьяны, то всю библиотеку не увидите.
Вот вам 0,01% моей домашней библиотеки. Вернусь через год. Если вы также кидаетесь друг в друга какашками, как обезьяны, то всю библиотеку не увидите.
>>34330
Так и вижу, как ты набираешь этот текст, поджав губки от строгости.
Так и вижу, как ты набираешь этот текст, поджав губки от строгости.
>>34330
Вернешь через год - выебу в очелло так, что понос из потечёт.
>трекки-мерчендайз
>науч-поп
>околомарксисткая поебень на тему искусства
Вернешь через год - выебу в очелло так, что понос из потечёт.
>>34339
Дико двачую. Книга говно, если читается единственной на тему современного искусства. Политическая агитация вместо попытки теоретизирования эстетических практик современности - вся суть мейнстримного западного интеллектуального сообщества последних пятидесяти лет.
>>околомарксисткая поебень на тему искусства
Дико двачую. Книга говно, если читается единственной на тему современного искусства. Политическая агитация вместо попытки теоретизирования эстетических практик современности - вся суть мейнстримного западного интеллектуального сообщества последних пятидесяти лет.
>>34330
Хуйню читаешь.
Хуйню читаешь.
>>34330
Хррррррррррр тьху
Хррррррррррр тьху
>>34366
Я бы еще с ним Лема поставил на полку и хватит с фантастики.
Я бы еще с ним Лема поставил на полку и хватит с фантастики.
>>34330
У небыдла от осознания собственной элитности мнения и признания собственного вкуса "читаю что хочу и не стесняюсь этого", поди, губы самодовольно искривились в ухмылке. После чего, жидко пёрнув, оно зевнуло и пошло пересчитывать количество книг в коллекции. Ох, кому тут она нужна, дружище? Иди давай, да не возвращайся.
У небыдла от осознания собственной элитности мнения и признания собственного вкуса "читаю что хочу и не стесняюсь этого", поди, губы самодовольно искривились в ухмылке. После чего, жидко пёрнув, оно зевнуло и пошло пересчитывать количество книг в коллекции. Ох, кому тут она нужна, дружище? Иди давай, да не возвращайся.
>>34506
А ты у нас быдло и плебс, что ли? Тяжелую ли сегодня смену на заводе отпахал? Как там дела с ипотекой? Дочку собрали уже в школу?
А ты у нас быдло и плебс, что ли? Тяжелую ли сегодня смену на заводе отпахал? Как там дела с ипотекой? Дочку собрали уже в школу?
>>34532
годно
годно
а есть у кого полки наискосок?
>>35077
Мне с тобой говорить не хочется по вышеозвученной причине, это какой-то мимо-анон отметился.
Мне с тобой говорить не хочется по вышеозвученной причине, это какой-то мимо-анон отметился.
>>35183
Пошел нахуй тогда.
Пошел нахуй тогда.
14 Кб, 300x200>>34532
Пиздос
Пиздос
а есть у кого полки наискосок?
>>35318 (Del)
Нет.
Нет.
>>35713
Дал бы в ебало каждому, кто еще не перешел на электронный литературооборот и выставляет свое бохатство на обозрение.
Дал бы в ебало каждому, кто еще не перешел на электронный литературооборот и выставляет свое бохатство на обозрение.
Может кто ебанёт в вк паблик про книги на полках и будет постить туда контент, в том числе и отсюда?
>>35898
Было бы здорово!
Было бы здорово!
>>26949 (OP)
Как-то вот наушники на книгах глаз резанули. Не могу объяснить и абаснавать почему, и что тут плохого, но я бы так не делал. Почему у тебя нет книг на польском языке?
Как-то вот наушники на книгах глаз резанули. Не могу объяснить и абаснавать почему, и что тут плохого, но я бы так не делал. Почему у тебя нет книг на польском языке?
>>26949 (OP)
Купил электронку и сдал книги в библиотеку/раздал знакомым. А вы как старые бабки, которые хвастаются никому не нужным старьем на серванте.
Купил электронку и сдал книги в библиотеку/раздал знакомым. А вы как старые бабки, которые хвастаются никому не нужным старьем на серванте.
>>36693
Купил электронку. Художку читаю на ней.
Научку, техничку добываю на бумаге. А ты дальше истерично води пальцем по экрану, пытаясь найти нужную строчку.
Купил электронку. Художку читаю на ней.
Научку, техничку добываю на бумаге. А ты дальше истерично води пальцем по экрану, пытаясь найти нужную строчку.
43 Кб, 766x960>>34532
Поцеловал тебя влоб. Зачем читать то, чего не было. Даймонда Джареда читал? Море и цивилизация Линкольна Пейна?
Поцеловал тебя влоб. Зачем читать то, чего не было. Даймонда Джареда читал? Море и цивилизация Линкольна Пейна?
571 Кб, webm,1280x720, 0:04
>>31987
Жирный лайк. Быдло просто взорвалось от возмущения, даже книги обсуждать не стали. Человеку свойственно создавать уют вокруг себя и у тебя всё сделано со вкусом.
Жирный лайк. Быдло просто взорвалось от возмущения, даже книги обсуждать не стали. Человеку свойственно создавать уют вокруг себя и у тебя всё сделано со вкусом.
>>40895
Ну в плане того, что худлит — это выдумки, а научная литература отражение действительности. Я уже года два не читал ничего художественного.
>Зачем читать то, чего не было.
Ну в плане того, что худлит — это выдумки, а научная литература отражение действительности. Я уже года два не читал ничего художественного.
>>40897
Пиздец ты еблан. Отражение действительности в чих то умозрительных маняфантазиях нашел. Золотая ветвь, это отражение действительносит? Вот я уже года два читаю только про втулки, муфты и производство чугуна. Хуй тебе за воротник, инфантил.
>Худлит — это выдумки, а научная литература отражение действительности.
Пиздец ты еблан. Отражение действительности в чих то умозрительных маняфантазиях нашел. Золотая ветвь, это отражение действительносит? Вот я уже года два читаю только про втулки, муфты и производство чугуна. Хуй тебе за воротник, инфантил.
1,6 Мб, 3776x2520ПОЛка
Плюс, в другой хате:
- разные детские энциклопедии
- Достоевский "Братья Карамазовы", Хемингуэй "По ком звонит колокол", "Моби Дик" на русском
- "Властелин Колец" в переводе Немировой
- "Кольцо Тьмы" Перумова (ошибки молодости)
- весь "Гарри Поттер" в переводе "Росмэн"
- вся "Тёмная Башня" Стивена Кинга на русском, "Оно" в другом переводе
- первые две части Ведьмака в одном томе (не люблю)
- ну и что-то ещё по мелочи
Плюс, в другой хате:
- разные детские энциклопедии
- Достоевский "Братья Карамазовы", Хемингуэй "По ком звонит колокол", "Моби Дик" на русском
- "Властелин Колец" в переводе Немировой
- "Кольцо Тьмы" Перумова (ошибки молодости)
- весь "Гарри Поттер" в переводе "Росмэн"
- вся "Тёмная Башня" Стивена Кинга на русском, "Оно" в другом переводе
- первые две части Ведьмака в одном томе (не люблю)
- ну и что-то ещё по мелочи
>>41125
Только сейчас обнаружил, что на "Убике" написано просто "К.Дик", ха-ха.
Только сейчас обнаружил, что на "Убике" написано просто "К.Дик", ха-ха.
>>41132
Ну это несравниваемые вещи.
Гарри Поттер - легкие детские сказочно-приключенческие книжки, без языковых изысков, книги, всё-таки, второй категории, хоть и очень качественные, на мой взгляд, в своей нише. Толкин - по-настоящему литературные, уже классические произведения, где красота на лингвистическом уровне, в музыке слова, в структуре текста.
Ну это несравниваемые вещи.
Гарри Поттер - легкие детские сказочно-приключенческие книжки, без языковых изысков, книги, всё-таки, второй категории, хоть и очень качественные, на мой взгляд, в своей нише. Толкин - по-настоящему литературные, уже классические произведения, где красота на лингвистическом уровне, в музыке слова, в структуре текста.
>>41133
В размере популярности вселенной у фанатов можно сказать сравнимые вещи.
Если еще и экранизации включить.
>Ну это несравниваемые вещи.
В размере популярности вселенной у фанатов можно сказать сравнимые вещи.
Если еще и экранизации включить.
>>41142
И тебе добра, анон.
И тебе добра, анон.
>>32092
Лол, да тут вообще хуйня. Это можно купить года за 3-4, если целенаправленно этим заниматься.
Лол, да тут вообще хуйня. Это можно купить года за 3-4, если целенаправленно этим заниматься.
>>27380
Согласен. Настолько хуево написана, что я больше 15 страниц не смог прочитать.
Согласен. Настолько хуево написана, что я больше 15 страниц не смог прочитать.
>>41125
Худшие пособия по рисунку. Хотя по доступности лучшие конечно. Кто с них начинал, постоянно меня трясли в объяснение с довольно очевидными вопросами. Систематизация там ни очень. Для новичков - они не вкуривают зачем и что они делают. Для средняков - уже лучше брать Барчаи на вырост и горящую жопу.
Худшие пособия по рисунку. Хотя по доступности лучшие конечно. Кто с них начинал, постоянно меня трясли в объяснение с довольно очевидными вопросами. Систематизация там ни очень. Для новичков - они не вкуривают зачем и что они делают. Для средняков - уже лучше брать Барчаи на вырост и горящую жопу.
>>41242
А какие посоветуешь, помимо Барчаи?
А какие посоветуешь, помимо Барчаи?
>>27497
Когда читаешь Лавкрафта, но не прочь взять карточки с миньонами в Магните
Когда читаешь Лавкрафта, но не прочь взять карточки с миньонами в Магните
>>41125
У мне такое же издание ВК и Хоббита, оч красивое, кстати.
Внезапно охренел от красоты повествования на английском, более красочно и атмосферно, хоть и говорят, мол инглиш лаконичный, а русский богатый и красивый язык.
У мне такое же издание ВК и Хоббита, оч красивое, кстати.
Внезапно охренел от красоты повествования на английском, более красочно и атмосферно, хоть и говорят, мол инглиш лаконичный, а русский богатый и красивый язык.
>>42520
Правильно говорят. Но хуевый перевод может что угодно запороть. Я как-то читал Лермонтова на английском - такой пиздец.
Правильно говорят. Но хуевый перевод может что угодно запороть. Я как-то читал Лермонтова на английском - такой пиздец.
Бамп.
Ну что, братишки, зацените мои книжки... Конечно, много у меня такого, детского и несерьезного, но хули мне, я жиребенок и читаю не для саморазвивательства, а просто потому что нравится, для личного, так сказать, мелкого счастьица.
>>47277
Охуел? Не пости больше тут.
> читаю просто потому что нравится, для личного, так сказать, мелкого счастьица.
Охуел? Не пости больше тут.
>>47314
Хорошие родители оставляют своим детям четырехтомник Платона и полную ИАЭ Лосева, а не какого-то поэтишку из бритахи.
Хорошие родители оставляют своим детям четырехтомник Платона и полную ИАЭ Лосева, а не какого-то поэтишку из бритахи.
>>47320
и уходят из дома.
>Хорошие родители оставляют своим детям четырехтомник Платона и полную ИАЭ Лосева
и уходят из дома.
Пытался сделать панораму, но руки тряслись.
Ну допустим.
>>47847
Всё прочёл из выставленного? Внизу находится то, что тебе несимпатично (Камю, например, потому что эти книги расположены в "треш"-отсеке со словарями)? Почему книги в основном в мягких переплётах?
Всё прочёл из выставленного? Внизу находится то, что тебе несимпатично (Камю, например, потому что эти книги расположены в "треш"-отсеке со словарями)? Почему книги в основном в мягких переплётах?
>>47950
О, печатная версия «О насилии» Арендт существует, в интернете она почти не оставила следов, и нигде не купить. Какой там тираж, если он указан?
Кажется, мест, где продавались «Сталелитейные осы», было очень и очень немного.
О, печатная версия «О насилии» Арендт существует, в интернете она почти не оставила следов, и нигде не купить. Какой там тираж, если он указан?
> Георгиевская
Кажется, мест, где продавались «Сталелитейные осы», было очень и очень немного.
>>47978
Кроме того, одинокие последние книги стихов Корчагина и Рымбу намекают, что у тебя они появились после посещения их презентаций. Например, в «Порядке слов».
Вычисляю по айпи.
Беги читать «Автопортрет в кабинете» Агамбена.
Кроме того, одинокие последние книги стихов Корчагина и Рымбу намекают, что у тебя они появились после посещения их презентаций. Например, в «Порядке слов».
Вычисляю по айпи.
Беги читать «Автопортрет в кабинете» Агамбена.
>>47950
братан, а сколько тебе лет?
самая ламповая и добротная библиотека из всех, что я тут встречал. но у меня появляется стойкое ощущение, что я нещадно проебываю свою жизнь, когда нечто такое где-нибудь встречаю. ну типа я довольно мало читаю и всякое такое.
братан, а сколько тебе лет?
самая ламповая и добротная библиотека из всех, что я тут встречал. но у меня появляется стойкое ощущение, что я нещадно проебываю свою жизнь, когда нечто такое где-нибудь встречаю. ну типа я довольно мало читаю и всякое такое.
>>47950
Респект. В целом годная, очень хорошая библиотека.
Респект. В целом годная, очень хорошая библиотека.
>>47950
Мм, алфавитный порядок.
Мм, алфавитный порядок.
>>47978
Не указан. Мне её отдал кореш, а ему она, в свою очередь, досталась от чувихи, когда та из общежития съезжала. Так в продаже тоже нигде не встречал: издание 14-го года, тираж, вероятно, мизерный, учитывая, что это Новое издательство.
Купил год назад в Порядке слов в Электротеатре.
Довольно так себе, кстати.
>>47997
Мимо, не хожу по презентациям. (У Корчагина она, кстати, была в Жан-Жаке, что меня дюже позабавило: сложно представить более буржуазное место.)
>>48011
21
>Какой там тираж, если он указан?
Не указан. Мне её отдал кореш, а ему она, в свою очередь, досталась от чувихи, когда та из общежития съезжала. Так в продаже тоже нигде не встречал: издание 14-го года, тираж, вероятно, мизерный, учитывая, что это Новое издательство.
>Кажется, мест, где продавались «Сталелитейные осы», было очень и очень немного.
Купил год назад в Порядке слов в Электротеатре.
Довольно так себе, кстати.
>>47997
>Кроме того, одинокие последние книги стихов Корчагина и Рымбу намекают, что у тебя они появились после посещения их презентаций. Например, в «Порядке слов».
Мимо, не хожу по презентациям. (У Корчагина она, кстати, была в Жан-Жаке, что меня дюже позабавило: сложно представить более буржуазное место.)
>>48011
>братан, а сколько тебе лет?
21
>>48113 (Del)
Если человек всё это прочёл к 21 году жизни, то честь ему и хвала.
Если человек всё это прочёл к 21 году жизни, то честь ему и хвала.
>>48094
Керя?
Керя?
>>48183 (Del)
Ох я расплылся, снизошли до нас, селюков - затравят городской социалистическо-позитивистской психиатрией.
Зачем в тексте ссылки на зарубежных авторов, ни один из которых напрямую не употреблял никакого понятия "метафизической интоксикации", но которым активно хотят это приписать через переосмысление собственных метафор?
>Не пыли, бро.
Ох я расплылся, снизошли до нас, селюков - затравят городской социалистическо-позитивистской психиатрией.
Зачем в тексте ссылки на зарубежных авторов, ни один из которых напрямую не употреблял никакого понятия "метафизической интоксикации", но которым активно хотят это приписать через переосмысление собственных метафор?
>>48197 (Del)
Я мечтаю увидеть рядом с каждым сообщением ветку всех других оставленных ответов на доске. Мне кажется, что твои бы группировались в одно-два по принципу подобия.
Я мечтаю увидеть рядом с каждым сообщением ветку всех других оставленных ответов на доске. Мне кажется, что твои бы группировались в одно-два по принципу подобия.
>>48202
На апачане был семёнометр, показывающий (иногда нарочито-задуманно промахиваясь шутки ради) все оставленные на борде посты.
На апачане был семёнометр, показывающий (иногда нарочито-задуманно промахиваясь шутки ради) все оставленные на борде посты.
>>48202
Я думаю это тот самый тип, который регулярно заводит разговоры о необходимости практической пользы от чтения. Мол, ты делом займись, философ хуев.
Я думаю это тот самый тип, который регулярно заводит разговоры о необходимости практической пользы от чтения. Мол, ты делом займись, философ хуев.
>>48205
Я хз, по поводу вашего семёна, но общался с долбоебами с подобным подбором литературы, как у типа на пике, и это вызывало очень сильный криндж, когда любой разговор о предметный проблемах, вроде поиска работы, превращался в хуйню про понятия, значения и смысла. Главное, не пытаться прикладывать философию ко всему на свете, а то я эту метафизическую интоксикацию видел и слушал прям в действии.
мимо
Я хз, по поводу вашего семёна, но общался с долбоебами с подобным подбором литературы, как у типа на пике, и это вызывало очень сильный криндж, когда любой разговор о предметный проблемах, вроде поиска работы, превращался в хуйню про понятия, значения и смысла. Главное, не пытаться прикладывать философию ко всему на свете, а то я эту метафизическую интоксикацию видел и слушал прям в действии.
мимо
>>48227
Что ты имеешь в виду? Какой такой "подбор литературы" на пике? Там обычная современная философия и литература. У большинства российских студентов-гуманитариев такой же +/- набор на книжной полке.
Это не имеет отношения к современной философии или литературе. Ты общался с долбоебами, а не "метафизически интоксифицированными" людьми. Перестань употреблять псевдонаучную терминологию, в нормальной западной науке никто не использует таких понятий.
>долбоебами с подобным подбором литературы
Что ты имеешь в виду? Какой такой "подбор литературы" на пике? Там обычная современная философия и литература. У большинства российских студентов-гуманитариев такой же +/- набор на книжной полке.
>любой разговор о предметный проблемах, вроде поиска работы, превращался в хуйню про понятия, значения и смысла
Это не имеет отношения к современной философии или литературе. Ты общался с долбоебами, а не "метафизически интоксифицированными" людьми. Перестань употреблять псевдонаучную терминологию, в нормальной западной науке никто не использует таких понятий.
Лучше книжки постите.
>>47950
Хорошая подборка, у меня почти такая же. Многое из этого ты прочел и использовал? Кто ты по роду деятельности?
И зачем тебе современная поэзия, она же только пишущим поэзию и нужна. Может быть, ты поэт?
Хорошая подборка, у меня почти такая же. Многое из этого ты прочел и использовал? Кто ты по роду деятельности?
И зачем тебе современная поэзия, она же только пишущим поэзию и нужна. Может быть, ты поэт?
>>48421 (Del)
Тебе не грустно от того, что твои знания не соответствуют "социальному статусу" и окружению? Я спрашиваю без подколки или типичных здесь шуток о сантехниках. Но судя по полке ты увлечен, и нет ли подленького чувства одиночества и чужести, невозможности вступить в поле философии и культуры? Чувства, что даже твое потребление этого контента выбивается из рамок и отправляет в категорию "странных"?
Работаю черт знает где, чувствую описанное выше и стыд.
Тебе не грустно от того, что твои знания не соответствуют "социальному статусу" и окружению? Я спрашиваю без подколки или типичных здесь шуток о сантехниках. Но судя по полке ты увлечен, и нет ли подленького чувства одиночества и чужести, невозможности вступить в поле философии и культуры? Чувства, что даже твое потребление этого контента выбивается из рамок и отправляет в категорию "странных"?
Работаю черт знает где, чувствую описанное выше и стыд.
>>48428
Пиздец у тебя загоны, лечись.
Пиздец у тебя загоны, лечись.
>>48458
Где ты там у него увидел энтри-левел, клоун? Деррида и Хайдеггер что ли, лол. И что для тебя тогда серьезный уровень?
Где ты там у него увидел энтри-левел, клоун? Деррида и Хайдеггер что ли, лол. И что для тебя тогда серьезный уровень?
>>48464
Деррида вполне себе энтри-левел, чепуш. Барт, Бердяев, Бодрийяр, Шпенглер тоже. Я бы сказал жёстче, что это говно и читать не нужно, но всё же это вкусовщина. А где ты у него увидел Хайдеггера, чмоха? Его единственная книга за авторством Хайдеггера - это "О поэтах и поэзии". Остальные, являются книгами о Хайдеггере.
Да, там есть Кант и Витгенштейн, но я сомневаюсь, что он их прочёл. А если прочёл, то сомневаюсь, что понял, но это уже не имеет отношения к делу.
> Деррида и Хайдеггер что ли, лол.
Деррида вполне себе энтри-левел, чепуш. Барт, Бердяев, Бодрийяр, Шпенглер тоже. Я бы сказал жёстче, что это говно и читать не нужно, но всё же это вкусовщина. А где ты у него увидел Хайдеггера, чмоха? Его единственная книга за авторством Хайдеггера - это "О поэтах и поэзии". Остальные, являются книгами о Хайдеггере.
Да, там есть Кант и Витгенштейн, но я сомневаюсь, что он их прочёл. А если прочёл, то сомневаюсь, что понял, но это уже не имеет отношения к делу.
>>48469 (Del)
Написано: "сомневаюсь". Читать умеешь? Или ты мне и в сомнении отказываешь? Может ты думаешь, что всё, что есть на полках анонов ими прочитано? Если ты владелец этих шкафов, то ты сам тут писал недавно, что прочёл около 80%. Кант и Витгенштейн вполне могли оказаться в 20%, которые ты не осилил.
Если намерен и дальше паясничать, то сразу иди на хуй, будь здоров.
>
>Сферический диванный знаток в вакууме.
Написано: "сомневаюсь". Читать умеешь? Или ты мне и в сомнении отказываешь? Может ты думаешь, что всё, что есть на полках анонов ими прочитано? Если ты владелец этих шкафов, то ты сам тут писал недавно, что прочёл около 80%. Кант и Витгенштейн вполне могли оказаться в 20%, которые ты не осилил.
Если намерен и дальше паясничать, то сразу иди на хуй, будь здоров.
>>48418
Мне очень импонирует ответ >>48421 (Del)-куна, так что даже как-то и не хочется писать что-то самому. Разве что прочитал (целиком) не восемьдесят, а дай бог половину своих книжек: остальные либо фрагментарно (многое — сборники), либо толком и не открывал. Не вижу никакой проблемы в том, чтобы покупать "на будущее", особенно если внезапно наткнулся на редкое издание.
>>48468
Ну, с Хайдеггером всё прозаичнее: он шибко дорого стоит в далевских изданиях, засим читаю с компьютера. БиВ, если что, не читал и даже не пытался: довольствуюсь малым.
Канта читал КЧР и КСС (одновременно, кстати, слушая лекции Резвых — очень толковые, есть в сети), Виттгенштайна начинал и отложил — не тяну пока; возможно, надо начать к нему подход с ФИ.
Собственно, по полкам моим весьма заметно, что принадлежат они вполне себе пиздюку, по молодости интересующемуся всем и не шибко углублённо. Другое дело, что 21 год это далеко не такое уж пиздючество, чтобы этому так удивляться, кхм.
Насчёт необязательности перечисленных тобой авторов — кроме Деррида — вполне согласен (Шпенглера, впрочем, толком не прочитал, но почти уверен, что там вряд ли что есть сейчас не очевидное): Барт и Бодрийяр это полуоткровение лет в 18, Бердяев мне просто был интересен в период некоторой русофилии.
Мне очень импонирует ответ >>48421 (Del)-куна, так что даже как-то и не хочется писать что-то самому. Разве что прочитал (целиком) не восемьдесят, а дай бог половину своих книжек: остальные либо фрагментарно (многое — сборники), либо толком и не открывал. Не вижу никакой проблемы в том, чтобы покупать "на будущее", особенно если внезапно наткнулся на редкое издание.
>>48468
Ну, с Хайдеггером всё прозаичнее: он шибко дорого стоит в далевских изданиях, засим читаю с компьютера. БиВ, если что, не читал и даже не пытался: довольствуюсь малым.
Канта читал КЧР и КСС (одновременно, кстати, слушая лекции Резвых — очень толковые, есть в сети), Виттгенштайна начинал и отложил — не тяну пока; возможно, надо начать к нему подход с ФИ.
Собственно, по полкам моим весьма заметно, что принадлежат они вполне себе пиздюку, по молодости интересующемуся всем и не шибко углублённо. Другое дело, что 21 год это далеко не такое уж пиздючество, чтобы этому так удивляться, кхм.
Насчёт необязательности перечисленных тобой авторов — кроме Деррида — вполне согласен (Шпенглера, впрочем, толком не прочитал, но почти уверен, что там вряд ли что есть сейчас не очевидное): Барт и Бодрийяр это полуоткровение лет в 18, Бердяев мне просто был интересен в период некоторой русофилии.
>>48493
эй мы кажется с тобой ЛИЧНО ЗНАКОМЫ, хватит обманывать людей. ты не сварщик, а студент из мгу.
ну или тащи пруфы: томик хайдеггера + маска сварщика.
эй мы кажется с тобой ЛИЧНО ЗНАКОМЫ, хватит обманывать людей. ты не сварщик, а студент из мгу.
ну или тащи пруфы: томик хайдеггера + маска сварщика.
315 Кб, 1334x749Сегодня у полки пополнение) А вообще недавно начал собирать, что-то уже зачитали, поэтому книг немного, в основном читалка.
67 Кб, 1280x720>>48658
и, как бы подводя итог
но за Хокинга, пожалуй, лойс
>Гарри Поттер и Методы
>Куриная слепота Уоттса
и, как бы подводя итог
>Не хочу взрослеть!
но за Хокинга, пожалуй, лойс
>>48666
И в чём подъёб? Взросление это повышение способности брать на себя ответственность за себя и других. Почему я от этого должен был перестать читать ЛС и МРМ? Обоснуй.
И в чём подъёб? Взросление это повышение способности брать на себя ответственность за себя и других. Почему я от этого должен был перестать читать ЛС и МРМ? Обоснуй.
>>48658
Ещё вчера Сару Андерсен постили как неизбитую годноту, а сегодня у неё уже несколько книг переведены на русский. История успеха, ёпта.
Ещё вчера Сару Андерсен постили как неизбитую годноту, а сегодня у неё уже несколько книг переведены на русский. История успеха, ёпта.
>>48758
Да.
Да.
>>48758
Blyad' fanaty nestefmana i tut. Znachit, typie shkolnikj tyt. Nesterman zhe typoy kak probka. A-a-a...
Blyad' fanaty nestefmana i tut. Znachit, typie shkolnikj tyt. Nesterman zhe typoy kak probka. A-a-a...
>>48785
Попрошу. Он kazimirko
Да и в именном треде его уже на хуях тягают. Даже самые конченные стали о чём то догадыватся, но часть всё равно кричит vi nepravi vi hohly
>>nestefmana
Попрошу. Он kazimirko
Да и в именном треде его уже на хуях тягают. Даже самые конченные стали о чём то догадыватся, но часть всё равно кричит vi nepravi vi hohly
>>48807
Ты уже не первый раз сюда это кидаешь, что тебе нужно, развернутая оценка? Ну так получай ее:
1) Давай определимся, ты это читаешь, или это сериедрочерство? Последнего я, например, не одобряю, или одобряю в умеренных количествах, потому что в одну серию зачастую пихают либо не всегда одинаково хорошего качества переводы, либо просто хочется разнородности на полках. Предположим, ты это читал, ладно. Серия фантастики в правом нижнем углу, допустим, хорошая, там много мякоти издавалось, иногда единично, но вот эти книжки, что выше - они же оформлены хреново, ты хоть на ту же обложку М.И.Ф.а Асприна посмотри, ты вообще видел, что туда налепили?
2) За Сильверберга лойс, за томики "Лучшего за год" от Азбуки тоже (был у меня от 2007, но я его проебал, о чем до сих пор жалею), за Гарта Никса лойс (он недооценен сильно), че ж Пирса Энтони всего не собрал?
3) Первый стеллаж справа, третья полка - что у тебя там во втором ряду за книги аж в ПАКЕТЕ стоят целлофановом, фулл серия про Декстера, чель?))
4) Как ты читаешь срань вроде продолжений Ли и Чайлда об агенте Пендергасте? Они же уже после четвертой книги скатились, поперла хуйня, сантабарбара с маньяками-братьями, чисто коммерческое говнецо с лопаты. Поражаюсь - такое надо издавать в мягких облогах и толкать за пять копеек, но Азбуке, видимо, совсем на русский лес похуй, раз они это говно так помпезно задвинули.
Ты уже не первый раз сюда это кидаешь, что тебе нужно, развернутая оценка? Ну так получай ее:
1) Давай определимся, ты это читаешь, или это сериедрочерство? Последнего я, например, не одобряю, или одобряю в умеренных количествах, потому что в одну серию зачастую пихают либо не всегда одинаково хорошего качества переводы, либо просто хочется разнородности на полках. Предположим, ты это читал, ладно. Серия фантастики в правом нижнем углу, допустим, хорошая, там много мякоти издавалось, иногда единично, но вот эти книжки, что выше - они же оформлены хреново, ты хоть на ту же обложку М.И.Ф.а Асприна посмотри, ты вообще видел, что туда налепили?
2) За Сильверберга лойс, за томики "Лучшего за год" от Азбуки тоже (был у меня от 2007, но я его проебал, о чем до сих пор жалею), за Гарта Никса лойс (он недооценен сильно), че ж Пирса Энтони всего не собрал?
3) Первый стеллаж справа, третья полка - что у тебя там во втором ряду за книги аж в ПАКЕТЕ стоят целлофановом, фулл серия про Декстера, чель?))
4) Как ты читаешь срань вроде продолжений Ли и Чайлда об агенте Пендергасте? Они же уже после четвертой книги скатились, поперла хуйня, сантабарбара с маньяками-братьями, чисто коммерческое говнецо с лопаты. Поражаюсь - такое надо издавать в мягких облогах и толкать за пять копеек, но Азбуке, видимо, совсем на русский лес похуй, раз они это говно так помпезно задвинули.
>>30161
Пингуин популяр классик - палец вверх!
Пингуин популяр классик - палец вверх!
>>49783
Все неплохое, но подборка рваная.
Все неплохое, но подборка рваная.
>>31138
То есть - как можно жить без тысяч томов старой параши и покупать новые издания?
>Как можно жить с таким маленьким количеством книг?
>Покупать бумажные книги в 2к18
То есть - как можно жить без тысяч томов старой параши и покупать новые издания?
>называть кого то школьником-максималистом
>И сколько из них ты читал?
>Много, но не все.
>>49826 (Del)
Ну раз ты так сказал.
Ну раз ты так сказал.
>>31138
Да, совершенно верно, в твоей семье. Это неоспоримый факт твоей биографии.
Да, совершенно верно, в твоей семье. Это неоспоримый факт твоей биографии.
>>49841
Точняк. Пикуль, Братья Стругацкие и Высоцкий - реально гении того времени. Глупо отрицать их вклад... пук.
Точняк. Пикуль, Братья Стругацкие и Высоцкий - реально гении того времени. Глупо отрицать их вклад... пук.
>>48807
мое увожение, мимо такой же аутист-коллекционер
мое увожение, мимо такой же аутист-коллекционер
Наконец-то собрал полку и переложил туда свои книги:
Плюс несколько на старых полках
>>50151
Как видишь, его нету.
Как видишь, его нету.
>>50190
Последние лет пять точно, философская энциклопедия и античная эстетика появились совсем недавно.
Последние лет пять точно, философская энциклопедия и античная эстетика появились совсем недавно.
>>50384
Пили пруф с супом что это твоя полка, а я посмотрю.
P.S. Господи от идиотов из б никуда просто не деться.
Пили пруф с супом что это твоя полка, а я посмотрю.
P.S. Господи от идиотов из б никуда просто не деться.
>>50391
Так это местный погорелец, у которого книг нет. Когда он видит, как кто-то покупает книги, он натурально взрывается и на весь тред воняет о том, дескать покупающие такие книги их не читают, а хранят на полках для понтов перед гостями. Может, этому болезному так легче становится.
Так это местный погорелец, у которого книг нет. Когда он видит, как кто-то покупает книги, он натурально взрывается и на весь тред воняет о том, дескать покупающие такие книги их не читают, а хранят на полках для понтов перед гостями. Может, этому болезному так легче становится.
>>50403
Ну я его периодически встречал здесь в тредах и действительно ли это один и тот же человек все это пишет? Много же надо на подобное идиотии.
Ну я его периодически встречал здесь в тредах и действительно ли это один и тот же человек все это пишет? Много же надо на подобное идиотии.
>>50403
Да вроде так полки половины букача выглядят, чем тут понтовать то?
>покупающие такие книги их не читают, а хранят на полках для понтов перед гостями
>Замятин, Пелевин, Достоевский, Ремарк, около философия, около история очевидно оставшаяся от бати.
Да вроде так полки половины букача выглядят, чем тут понтовать то?
>>50403
Тут как ни зайдешь так очередного элитария любителя античной литературы встретишь с его полочками. А обсуждать продолжают годами Кинга да Пелевина. Такие скромняги эти любителя Апулея да Тита Левия. Запостят свои полочки и сидят дальше стесняются.
Тут как ни зайдешь так очередного элитария любителя античной литературы встретишь с его полочками. А обсуждать продолжают годами Кинга да Пелевина. Такие скромняги эти любителя Апулея да Тита Левия. Запостят свои полочки и сидят дальше стесняются.
>>50487
Ну хорошо давай с тобой Шопэнгауера обсуждать. Как ты считаешь его "представление" является некой реинтерпритацией Платоновских "идей"?
Ну хорошо давай с тобой Шопэнгауера обсуждать. Как ты считаешь его "представление" является некой реинтерпритацией Платоновских "идей"?
>>50505
Нахер ты мне то пишешь, осилятор Шопенгауэра? Я прям вижу как у тебя идея поста рождалась
Идите там своим петушиным античным кружком собирайтесь и обсуждайте. Если конечно сможете через кордон "Ну я эт, про Шопенгауэра знаю только)))", "Подождите ребят, я второй том Платона еще не дочитал, в следующем году дочитаю!", "Бля, пацаны, хотел вчера ответить но опять заснул Демосфена читая, никак до 10-ой страницы не дотерплю" прорваться сможете.
Нахер ты мне то пишешь, осилятор Шопенгауэра? Я прям вижу как у тебя идея поста рождалась
> так, там чет на античку залупились, я этих Титов Ливиев не читал, но надо что нибудь умное написать, кого же я читал то, что б я сам хоть что то понял, да что б не стыдно упомянуть было. А, вот, Шопенгауэр, попсовый конечно философ, но философ же! Итак - "Ну хорошо...
Идите там своим петушиным античным кружком собирайтесь и обсуждайте. Если конечно сможете через кордон "Ну я эт, про Шопенгауэра знаю только)))", "Подождите ребят, я второй том Платона еще не дочитал, в следующем году дочитаю!", "Бля, пацаны, хотел вчера ответить но опять заснул Демосфена читая, никак до 10-ой страницы не дотерплю" прорваться сможете.
>>50540
Ахахахахахаха
Знатно же у тебя подгорает, тебе небось любой вопрос задай так ты не зная что ответить будешь кукарекать про попсовость. Твой уровень это параша на уровне Кинга, пока нормальные люди будут читать то что они а) могут себе позволить купить б) могут это прочитать и внятно рассуждать, ты будешь жрать из корыта массового чтива.
Ахахахахахаха
Знатно же у тебя подгорает, тебе небось любой вопрос задай так ты не зная что ответить будешь кукарекать про попсовость. Твой уровень это параша на уровне Кинга, пока нормальные люди будут читать то что они а) могут себе позволить купить б) могут это прочитать и внятно рассуждать, ты будешь жрать из корыта массового чтива.
>>50542
Я ж говорю у античе-блядей только купить, да на полочку поставить на уме.
>2019-ый почти на дворе, не читать то, что тебе интересно потому что НЕ МОЖЕШЬ ЭТО КУПИТЬ
Я ж говорю у античе-блядей только купить, да на полочку поставить на уме.
>>50542
Оставь его, это же типичный паразит, взращенный современным обществом потребления. Он ничего не производит, не творит, не обсуждает. Я сомневаюсь, что он даже пресловутых Кинги или Пелевина читал. Он пришел сюда лишь с одной единственной целью - чтобы его развлекали. Чтобы люди обсуждали между собой книги и идеи, а он бы читал обсуждение и вставлял свое очень важное мнение в разговор. Но вот какая незадача, треды с Пелевиным и Кингом ему уже надоели, а нового ничего нет по ряду причин. Вот этому паразиту только и остается, что удовлетворять свою жажду в развлечении иным путем. Путем унылого троллинга и закидывания фекалиями. И он в этом преуспел, его презренную персону уже обсуждают. Настолько же он успел заявить о себе.
Оставь его, это же типичный паразит, взращенный современным обществом потребления. Он ничего не производит, не творит, не обсуждает. Я сомневаюсь, что он даже пресловутых Кинги или Пелевина читал. Он пришел сюда лишь с одной единственной целью - чтобы его развлекали. Чтобы люди обсуждали между собой книги и идеи, а он бы читал обсуждение и вставлял свое очень важное мнение в разговор. Но вот какая незадача, треды с Пелевиным и Кингом ему уже надоели, а нового ничего нет по ряду причин. Вот этому паразиту только и остается, что удовлетворять свою жажду в развлечении иным путем. Путем унылого троллинга и закидывания фекалиями. И он в этом преуспел, его презренную персону уже обсуждают. Настолько же он успел заявить о себе.
>>50552
Не думаю что кто то из вас античка-кун. Невозможность выразить свою мысль последовательно в рамках одного абзаца это уровень, на котором не сможет появиться даже столь простая абстракция как "Надрачивать на античную литературу и казаться элитой". Это уровень неуда за сочинение в средней школе.
Но, тем не менее, это крайне показательно, что грудью на амбразуру в защиту античка-кунов бросаются такие особи.
>Я сомневаюсь, что он даже пресловутых Кинги или Пелевина читал.
>треды с Пелевиным и Кингом ему уже надоели
>Он ничего <...> не обсуждает.
>а он бы читал обсуждение и вставлял свое очень важное мнение в разговор.
Не думаю что кто то из вас античка-кун. Невозможность выразить свою мысль последовательно в рамках одного абзаца это уровень, на котором не сможет появиться даже столь простая абстракция как "Надрачивать на античную литературу и казаться элитой". Это уровень неуда за сочинение в средней школе.
Но, тем не менее, это крайне показательно, что грудью на амбразуру в защиту античка-кунов бросаются такие особи.
>>50552
Святая толстота. Античные двачеры поголовно творцы, стахановцы и мастера слова.
мимо не ёбнутый наглухо любитель антички
>Он ничего не производит, не творит, не обсуждает
Святая толстота. Античные двачеры поголовно творцы, стахановцы и мастера слова.
мимо не ёбнутый наглухо любитель антички
Уже давно думаю, какой смысл от книг, которые уже прочитал? Разве не является удобным продать старые книги и купить себе читалку. Книги занимают очень много места, а смысла от них, кроме как от объекта коллекционирования или понтов, нет.
>>50863
С подключением, твою думу пред тобой тут годами обсуждали. Если хочешь купить читалку, покупай и не еби мозги в треде про бумажные книги.
С подключением, твою думу пред тобой тут годами обсуждали. Если хочешь купить читалку, покупай и не еби мозги в треде про бумажные книги.
158 Кб, 230x408Вы посмотрите на это!
Мммммм, какая красавица
Мммммм, какая красавица
>>50863
Какие тебе еще смыслы нужны? Кто то марки собирает, кто то книги. Мне с детства нравится, помимо самого процесса чтения, бумажная книга как объект. Поэтому я собираю книги. Да, дорого, да, много места занимает, но это мой способ расслабляться. Кто то выпивает, кто то на сноуборде катается, кто то цветы выращивает. Вроде банальнейшая мысль - каждый дрочит как он хочет, лишь бы счастлив был.
>Уже давно думаю, какой смысл от книг
>а смысла от них, кроме как от объекта коллекционирования или понтов, нет.
Какие тебе еще смыслы нужны? Кто то марки собирает, кто то книги. Мне с детства нравится, помимо самого процесса чтения, бумажная книга как объект. Поэтому я собираю книги. Да, дорого, да, много места занимает, но это мой способ расслабляться. Кто то выпивает, кто то на сноуборде катается, кто то цветы выращивает. Вроде банальнейшая мысль - каждый дрочит как он хочет, лишь бы счастлив был.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.