>>572083 (OP)
У тебя может быть неправильное питание, депрессия или еще что-нибудь в этом роде.
Попей витаминов (омега 3-6-9), сделай МРТ головы, к неврологу загляни.

>>572083 (OP)
У меня так всю жизнь, чувак

>>572119
был такой дноклассник. он так и не научился читать вслух по-человечески. мне кажется он слишком торопился и не успевал дочитать слово так как оно написано, а по первым буквам пытался угадать что это за слово. у тебя также?

>>572126
Да, именно так.

>>572119
сейм щит
причем я стараюсь читать типа или аля философию или аля науку, иногда залипая на странице минут по сорок. у меня будто в голове свинец и ничего туда не проходит, я читаю слово и в мыслях пустота, стена.
за 6-4 часов чтения могу осилить страниц 50 более менее большой книги, и это очень удручает.

>>572126
>>572171
о, я иногда пытаюсь проскакивать слова по первым буквам, но потом удаётся попасть в ритм и читать хоть сколько нибудь нормально и внятно

>>572172
>>572145
Могу только посоветовать читать вслух. Каждый день. Без пропусков. Минимум 15 минут, а лучше по полчаса-часу. Поначалу будут мышцы лица уставать. Но это быстро пройдет. И не торопитесь. Старайтесь читать медленно. И выбирайте хорошую классическую литературу. Она хотя бы грамотно написана. Через полтора месяца будут результаты. Можете записывать свои потуги на микрофон.

диванный эксперт по всем вопросам

>>572083 (OP)
Я не знаю что это за такое "интересно" у тебя. Мне когда интересно, я оторваться не могу, читаю пока не прочитаю.

>>572191
>>572171
а вообще
когда то давно, когда я только начинал знакомиться с литературой, я в один присест за вечер прочел 451 по фаренгейту. правда сейчас я уже мало что из неё помню (полагаю что сама суть и мысль книги не мои, плюс я счёл её глуповатой), но читалось легко и быстро, без запинок.
похожее было и недавно, когда читал 120 дней содома. иногда, конечно, возникало чувство, что я суть мало почувствовал и не пропустил через себя, что я читаю в сухомятку, предельно холодно, не достаточно рефлексируя, как факт. это уже проблема ожиданий, вкусов и опыта, но читать у меня вроде иногда даже получается, но когда дело доходит до, например, Платона, я начиная дико тупить, тормозить и вообще отказываться принимать слова. так было и с другими книгами и учебниками

>>572217
Секрет прост: Бредбери пишет простым и легким языком (на мой взгляд, уж слишком простым), Де Сад - это не литература, это эпатаж (привет Эдичке Лимонову), а Платона следует не читать, а изучать скрупулезно, почти как техническую литературу (как впрочем и все философские труды).

>>572223
так это не я один такой слоупок? класс

>>572230
Тут даже не в слоупочности дело.
По аналогии, чтобы хорошо питаться надо знать две вещи:
1. Ассортимент блюд
2. Собственные вкусы
Допустим, ты приходишь в ресторан, тебе в харю суют меню, а там тысячи яств. Ты в ахуе, обращаешься к букачу, мол, чего бы мне сожрать. Тебе наперебой орут: фуагру бери, армериттер попробуй, и ты следуешь совету. А на самом деле твоему организму нужен был тупо стакан воды и не более.
Короче, учись слушать свое внутреннее "я" и выбирать чтиво согласно насущным потребностям. В этом и состоит книжная эрудиция, в знании того, что тебе может предложить мировая литература. Например, нет ничего зазорного в том, чтобы прочитать какой-нибудь детективчик типа Джона ЛеКарре, когда этого требует душа, вместо унылого корпения над Платоном. Зачем себя насиловать?

>>572288

> зачем себя насиловать

Потому что познание, истинное величие твоего знания - как и любая властная древовидная структура - не могут существовать без насилия

>>572295
Мне познания на работе хватает. Худлит, что ни говори, скорее инструмент развлечения, нежели средство обучения. Информационная ценность худлита вторична, и уж если ты и приобретаешь через худлит некую информацию, то опосредованно.

Часто попадаются на стримчанских типы, которые с трудом могут проитать, блять, комментарии. В чём причина? Болезнь? Заговор? Illuminati?

>>572297
Ну я тогда не знаю, зачем ты читаешь, покуда для развлечения есть более мощные альтернативы

>>572389
А я говорил, что не пользуюсь альтернативами? Хожу в кино и театр, гамаю в консольку, катаюсь на велосипеде/машине, в отпуске езжу куда-нибудь. Любовь к чтению не означает жизни анахорета. С детства полюбил чтение, поэтому и читаю.

>>572394
По-мещански как-то это всё звучит, отталкивающе. Для меня. Уютненько, банально утилитарно, потребительски. Читать для развлечения, для удовольствия; чтобы эндорфины вырабатывали и сюжеты тебя за нос водили, веселили и уводили от скучной действительности.
Хотя такое может звучать максималистично.

Читаю "Записки из подполья", ФМД, ой, блядь, чета тяжело идёт. Хотя "Преступление и наказания" я прочитал дней за 5.

>>572109
этого двачую. Бывали такие периоды, но после курса витаминок и просто фикса организма всё приходило в норму. Ну и ещё ты может просто супер нудятину читаешь, тут ничего не поможет

>>572847

>после курса витаминок и просто фикса организма

Поподробней можно?

>>572855
Мне врач выписывал таблетки железа, т.к. был недостаток гемоглобина, витаминки Б, фолиевая кислота там. Раньше чувствовал себя просто тупым, неспособным на чтение, но потом и румянец на щеках появился, и читать и воспринимать инфу стало легко.

>>572859
Какой врач таким занимается?

>>572861
Да педиатр обычный.

>>572083 (OP)
Ух, Анон, с такой же проблемой сталкивался. В какой-то момент перестал воспринимать книги, поэтому я тупо подзабил на них на некоторое время, вроде 2-3 недели не читал. Потом навернул немного коротких рассказов для разогрева, а следом полностью погрузился в Лолиту Набокова, а слог у него не сказать бы что легко читаемый.

>>572867
Лолиту легко читать же, а если и трудно, то не из-за слога. Скучно они там колесят по мотелям в середине, ну скучно

>>572083 (OP)
Нужно пропить курс ноотропов

У меня вот проблема с именами, больше 5-6 главных действующих лиц - пиздос. Очень комфортно было с Мертвыми Душами, т.к. все поочередно и говорящие фамилии. Купол Кинга не смог осилить из-за этого, Братья Карамазовы еще более менее.

>>572083 (OP)
Было, заспамлена память тем говном что ты скролишь в интернете. Гугли информационную диету.

>>599561
Блин, анон, почитал что это, спасибо за идею, буду пытаться сесть на такую диету, проблема была такая же как и у анона выше.

>>572209
Тыпорылый потребитель хуйни.

>>599678
Спасибо анон, Уже почитал инфу на других сайтах, 1 ссылка не работает кста, 2 не по теме. Может я что-то не так сделал.

>>599804
Первая работает. Вторая тоже по теме (прострастие к соцсетям это тоже подвид информационной аддикции)

>>599808
А, там говорили про пристрастие к соцсетям. Извиняюсь.
От зависимости к соцсетям уже давно отошел, года-так 2 назад.
Уже пытаюсь фильтровать инфу. Кстати, анон, не знаешь как отключить Яндекс Дзен? Уже давно эта хуйня мешает.

>>599828
Я даже не знаю, что такое Яндекс Дзэн, если честно. Можешь считать меня неолуддитом лол

>>572109
Типа, МРТ покажет невосприимчивость к книгам?