Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Давным давно наш мир был озарен счастливой звездой и с небес спустился лучик чего-то прекрасного и хорошего, чтоб сделать мир лучше и прекраснее. И был это Дмитрий Львович Зильбертруд.
Делимся впечатлениями от этого красаффчика.
Делимся впечатлениями от этого красаффчика.
А я поделюсь, почему бы и нет. Если отбросить все радиоэфиры, гражданиновпоэтов и прочее, то я прочитал у Быкова ровно одну книгу - "Остромов или Ученик Чародея", Длинная, скучная и затянутая, хотя там есть одна хорошая сцена в духе Бунюэля, когда снимают антибуржуазное кино. А так - интересное время, попытка создать интересного героя, но написать авантюрный роман так чтобы при чтении от скуки сводило скулы - это надо умудриться.
>>60126 (OP)
Как поэт охуенен, как критик и прозаик гавно.
Как поэт охуенен, как критик и прозаик гавно.
>>60126 (OP)
В свое время неплохо так зашла "Орфография". Понравилось "ЖД". Остальная проза как-то ниачом, "Июль" вообще пфэ. Стихи заебись, особенно ранние.
В свое время неплохо так зашла "Орфография". Понравилось "ЖД". Остальная проза как-то ниачом, "Июль" вообще пфэ. Стихи заебись, особенно ранние.
>>60178
Потому что. Какая там у него идея? Ощущения героев, что приближается война, которая будет карой всем людям за их повседневные грехи, что в войне виновен каждый человек, умножающий зло? Это надо было иллюстрировать не тремя многословными повестями, а десятком-другим рассказов с разными героями и разными ситуациями, но с одним посылом.
Потому что. Какая там у него идея? Ощущения героев, что приближается война, которая будет карой всем людям за их повседневные грехи, что в войне виновен каждый человек, умножающий зло? Это надо было иллюстрировать не тремя многословными повестями, а десятком-другим рассказов с разными героями и разными ситуациями, но с одним посылом.
>>60181
интересно. надо глянуть орфографию тогда. а там кстати как дела с сюжетом ? чо зашло ?
интересно. надо глянуть орфографию тогда. а там кстати как дела с сюжетом ? чо зашло ?
Как лектор вполне неплох,поэзия на любителя, проза хуже, а человек высокомерный («Эхо Москвы», различные интервью)
>>60209
неа.
неа.
>>60177
Я бы вот не сказал что говно, но очень уж он любит искать системы, аналоги, взаимосвязи и просто дикие теории городить. И выходит у него что в Войне и Мире -- четыре слоя делятся на четыре стихии (и хуй знает что добавляют к пониманию романа, в котором и так все понятно), что Мертвые Души -- это ремейк Одиссеи (и так неуклюже это натягивает, Коробочка упомянула сало один раз, стало быть она -- Цирцея), что Солженицын -- это реинкарнация Достоеского (ну тут и правда поспорить сложно), что Навальный -- это второе пришествие Христа (тут остается только санитаров вызвать). Но послушать все равно интересно, он кучу хороших, незаслуженно обделенных вниманием вещей рекомендует.
Я бы вот не сказал что говно, но очень уж он любит искать системы, аналоги, взаимосвязи и просто дикие теории городить. И выходит у него что в Войне и Мире -- четыре слоя делятся на четыре стихии (и хуй знает что добавляют к пониманию романа, в котором и так все понятно), что Мертвые Души -- это ремейк Одиссеи (и так неуклюже это натягивает, Коробочка упомянула сало один раз, стало быть она -- Цирцея), что Солженицын -- это реинкарнация Достоеского (ну тут и правда поспорить сложно), что Навальный -- это второе пришествие Христа (тут остается только санитаров вызвать). Но послушать все равно интересно, он кучу хороших, незаслуженно обделенных вниманием вещей рекомендует.
>>60326
А ты че за хуй мамин?
А ты че за хуй мамин?
>>60126 (OP)
На фоне убожества современной русской словесности вполне сносный просветитель.
Художку его не читал,но книги о Пастернаке и Маяковском в ЖЗЛ годные.
На фоне убожества современной русской словесности вполне сносный просветитель.
Художку его не читал,но книги о Пастернаке и Маяковском в ЖЗЛ годные.
Стихи все отличные, романы спорные, но лично мне заходят, хоть я и не стал бы, наверное, спорить о них и защищать. Лекции делятся на гениальные и тупорылую парашу, но отличных все таки больше. А так люблю его, на фоне многих современных писателей и поэтов он очень хорош и необычен.
>>60305
Он серьёзно говорил, что навальный - это второе пришествие Христа? Ару. А про Достоевского-Солженицына я вообще не понимаю, кааак.
Он серьёзно говорил, что навальный - это второе пришествие Христа? Ару. А про Достоевского-Солженицына я вообще не понимаю, кааак.
>>60383
Жопой об косяк.
>А про Достоевского-Солженицына я вообще не понимаю, кааак.
Жопой об косяк.
> Сознательно ли Солженицын выстраивал свою судьбу «под Достоевского» или постарался Господь — можно спорить; важно лишь, что и Достоевский, и Солженицын — именно не «отвечатели», а вопрошатели, нам ценны их беспокойство и их жестокие вопросы, а не субъективные мнения, часто обусловленные трагизмом биографии. Роднит их и антизападная, антилиберальная риторика, и нелюбовь к «нашим плюралистам» — так назвал Солженицын новых «Бесов»; и несколько навязчивая, но мгновенно узнаваемая стилистика. Главное же — весьма показательный путь от оппозиционности к несколько даже демонстративной лояльности, которая, однако, никогда не воспринималась властью с полным доверием: Достоевский так и оставался почти до конца жизни под полицейским надзором, а к советам Солженицына о сбережении народа власть прислушивалась очень мало, хотя Путин и встречался с ним — по чисто формальным поводам.
> Нельзя отрицать пристрастности и субъективности обоих авторов, нельзя согласиться со многими их оценками — но нельзя отрицать и того, что на главные русские вопросы (и мировые, кстати, тоже) они отвечали с редкой отвагой; их влияние на Западе, пожалуй, было даже больше, чем в России, — ибо со стороны видней масштаб, а роковые русские вопросы вызывали слишком полярный подход, чтобы адекватно оценить пророка в отечестве. Огромно было влияние Достоевского на Ницше и французских экзистенциалистов, а Солженицына — на левых французских философов, чье мировоззрение «ГУЛАГ» попросту перевернул. Разумеется, говорить, что Солженицын ниспроверг советскую власть, — нелепо, и сам он никогда так не думал; недвусмысленно название его автобиографии «Бодался теленок с дубом». Но он разоблачил ленинизм и левую идею, доказав изначально репрессивную сущность ленинского проекта; после него уже нельзя было оправдывать Сталина и верить в его благие намерения; Солженицын пробил информационную блокаду — но что еще важней, он личным примером вырастил поколение борцов с режимом. Блестящий организатор, отважный публицист, он доказал, что и один в поле воин. Заразительность его примера — не в идеях, а в отважном противостоянии огромной и безжалостной махине; разрушить ее в одиночку нельзя, но можно вырастить поколение людей, которых не удастся оболванить.
>>60383
Жопой об косяк.
>А про Достоевского-Солженицына я вообще не понимаю, кааак.
Жопой об косяк.
> Сознательно ли Солженицын выстраивал свою судьбу «под Достоевского» или постарался Господь — можно спорить; важно лишь, что и Достоевский, и Солженицын — именно не «отвечатели», а вопрошатели, нам ценны их беспокойство и их жестокие вопросы, а не субъективные мнения, часто обусловленные трагизмом биографии. Роднит их и антизападная, антилиберальная риторика, и нелюбовь к «нашим плюралистам» — так назвал Солженицын новых «Бесов»; и несколько навязчивая, но мгновенно узнаваемая стилистика. Главное же — весьма показательный путь от оппозиционности к несколько даже демонстративной лояльности, которая, однако, никогда не воспринималась властью с полным доверием: Достоевский так и оставался почти до конца жизни под полицейским надзором, а к советам Солженицына о сбережении народа власть прислушивалась очень мало, хотя Путин и встречался с ним — по чисто формальным поводам.
> Нельзя отрицать пристрастности и субъективности обоих авторов, нельзя согласиться со многими их оценками — но нельзя отрицать и того, что на главные русские вопросы (и мировые, кстати, тоже) они отвечали с редкой отвагой; их влияние на Западе, пожалуй, было даже больше, чем в России, — ибо со стороны видней масштаб, а роковые русские вопросы вызывали слишком полярный подход, чтобы адекватно оценить пророка в отечестве. Огромно было влияние Достоевского на Ницше и французских экзистенциалистов, а Солженицына — на левых французских философов, чье мировоззрение «ГУЛАГ» попросту перевернул. Разумеется, говорить, что Солженицын ниспроверг советскую власть, — нелепо, и сам он никогда так не думал; недвусмысленно название его автобиографии «Бодался теленок с дубом». Но он разоблачил ленинизм и левую идею, доказав изначально репрессивную сущность ленинского проекта; после него уже нельзя было оправдывать Сталина и верить в его благие намерения; Солженицын пробил информационную блокаду — но что еще важней, он личным примером вырастил поколение борцов с режимом. Блестящий организатор, отважный публицист, он доказал, что и один в поле воин. Заразительность его примера — не в идеях, а в отважном противостоянии огромной и безжалостной махине; разрушить ее в одиночку нельзя, но можно вырастить поколение людей, которых не удастся оболванить.
>>60397
мысль конечно интересная и спорить не буду, но мне просто отвратителен Архипелаг ГУЛАГ. Выдуманая параша. А Достоевского я уважаю, он русский и не писал пафлеты на тему, как нам обустроить Россию в границах нескольких областей в центре России.
мысль конечно интересная и спорить не буду, но мне просто отвратителен Архипелаг ГУЛАГ. Выдуманая параша. А Достоевского я уважаю, он русский и не писал пафлеты на тему, как нам обустроить Россию в границах нескольких областей в центре России.
>>60417
антиисторическая хуйня. и Солженицын не благодарная хуйня, ибо советская власть ему жизнь спасла.
антиисторическая хуйня. и Солженицын не благодарная хуйня, ибо советская власть ему жизнь спасла.
Открываю рандомное «Она любила Баха, но не нас...»
Теперь мы тайный орден «Антихайп». Это, блядь, что?
Откуда здесь этот «блин»? Быков опять набрасывал повторения, но не вписался в строчку и заткнул её хуйнёй.
Эзопов язык выпускника спецшколы.
Он не умеет писать короткие стихи, не умеет писать без неймдроппинга, который должен сделать вирши посолиднее, через строчку пытается вернуть очередной протухший афоризм, ни одного нового яркого образа придумать не в состоянии, слогом постоянно кого-то напоминает, причём ухудшенную версию.
Как вы это читаете? Зачем? Это же реально выблядок типичного сетевого поэта и древнего председателя ЛИТО Мухосранска.
>Теперь мы – тайный орден «Контрабах».
Теперь мы тайный орден «Антихайп». Это, блядь, что?
>Полуподвал, подъезд, пролёт, проём,
>где поцелуй их обжигал прощальный;
>весенний дождь, осенний окоём –
>Как бы хрустальный, блин.
Откуда здесь этот «блин»? Быков опять набрасывал повторения, но не вписался в строчку и заткнул её хуйнёй.
>А Бах себе звучит. Ему плевать,
>Что в связке с ним цитата и кровать.
Эзопов язык выпускника спецшколы.
Он не умеет писать короткие стихи, не умеет писать без неймдроппинга, который должен сделать вирши посолиднее, через строчку пытается вернуть очередной протухший афоризм, ни одного нового яркого образа придумать не в состоянии, слогом постоянно кого-то напоминает, причём ухудшенную версию.
Как вы это читаете? Зачем? Это же реально выблядок типичного сетевого поэта и древнего председателя ЛИТО Мухосранска.
жирный мерзкий выблядок, который только кончу на лицо достоен принимать и хуй чужой сосатт
>>60437
Один гумилевовед, который не шибко любит Быкова, говорил, что его стилизация под стихи Гумилева великолепна.
Один гумилевовед, который не шибко любит Быкова, говорил, что его стилизация под стихи Гумилева великолепна.
>>60448
Это же тусовочка, они там все друг у друга под хвостом нюхают. Ознакомился со стихами, они объективно никудышние.
Это же тусовочка, они там все друг у друга под хвостом нюхают. Ознакомился со стихами, они объективно никудышние.
>>60454
Хуя ты специалист по стиховедению.
Ну-ка предъяви объективные критерии оценки стихов.
>объективно
Хуя ты специалист по стиховедению.
Ну-ка предъяви объективные критерии оценки стихов.
>>60454
а кто хороший, кто авторитетный ?
а кто хороший, кто авторитетный ?
>>60126 (OP)
Его трактовка Гарри Поттера какая-то ебаная шизофазия: "Иисус борется с Гитлером на полях Холодной войны". Охуеть можно.
Зато бабло с зумеров на семинарах стрижет, рассказывая эти охуительные истории. Молодец, в общем, наебывает гоев.
Его трактовка Гарри Поттера какая-то ебаная шизофазия: "Иисус борется с Гитлером на полях Холодной войны". Охуеть можно.
Зато бабло с зумеров на семинарах стрижет, рассказывая эти охуительные истории. Молодец, в общем, наебывает гоев.
>>60207
Как лектор - слишком много субьективщины необоснованной. Тот же Машевский более внимателен к фактам и глубже в анализе.
Как лектор - слишком много субьективщины необоснованной. Тот же Машевский более внимателен к фактам и глубже в анализе.
>>60126 (OP)
Нахуй он такой безобразно жирный?
Нахуй он такой безобразно жирный?
4 Кб, 192x262>>60438
Твой пост - наглядная демонстрация того, что многие гомофобы - скрытые гомосеки. Ты хочешь кончать в рот и на лицо жирдяям, а может быть, и сам хочешь стать мерзким, беспомощным, жирным пассивом и принимать кончу на лицо.
Твой пост - наглядная демонстрация того, что многие гомофобы - скрытые гомосеки. Ты хочешь кончать в рот и на лицо жирдяям, а может быть, и сам хочешь стать мерзким, беспомощным, жирным пассивом и принимать кончу на лицо.
>>60397
Таких людей можно вырастить лишь на книгах с логическими задачками и психологическими упражнениями. А научить повторять позицию Б, а не позицию А - не производит никакого качественного изменения в людях.
>но можно вырастить поколение людей, которых не удастся оболванить
Таких людей можно вырастить лишь на книгах с логическими задачками и психологическими упражнениями. А научить повторять позицию Б, а не позицию А - не производит никакого качественного изменения в людях.
14 Кб, 637x315>>61560
И в государстве с развитой газенваген-производящей промышленностью.
>Таких людей можно вырастить лишь на книгах с логическими задачками и психологическими упражнениями.
И в государстве с развитой газенваген-производящей промышленностью.
>>61695
А что насчет Быкова скажешь?
А что насчет Быкова скажешь?
>>60126 (OP)
Смотрю его по Четвергам на Эхе периодически
Смотрю его по Четвергам на Эхе периодически
474 Кб, 583x503Поздравим Дмитрия Львовича. 23-летняя жена Катя родила ему сына!!!!
>>62423
30 лет разницы
30 лет разницы
>>62500
Люден
Люден
>>60383
Не второе пришествие, а христологическая фигура. Гугли.
Не второе пришествие, а христологическая фигура. Гугли.
>>62423
Эта тварь ебется? Пиздец.
Вообще у меня такие жирные старые льстецы ассоциируются с лизунами.
Быков, Белковский я как их вижу так и представляю как они припадают к пизде и уже через штаны начинают интенсивно вдыхать ароматы прелых трусов. А потом стягивают эти обтягивающие джинсы а женщины и начинают ладно вылизывать что аж слюнки по ляжкам текут.
Таким и ебать не надо дай только языком поработать.
Эта тварь ебется? Пиздец.
Вообще у меня такие жирные старые льстецы ассоциируются с лизунами.
Быков, Белковский я как их вижу так и представляю как они припадают к пизде и уже через штаны начинают интенсивно вдыхать ароматы прелых трусов. А потом стягивают эти обтягивающие джинсы а женщины и начинают ладно вылизывать что аж слюнки по ляжкам текут.
Таким и ебать не надо дай только языком поработать.
>>62659
Не завидуй.
Не завидуй.
Вроде человек начитанный, но чем больше слушаю, тем больше ненавижу его за наивность и оторванность от реального мира.
>>62701
Если уж на то пошло, он называет жену "Катей", а на картинке написано, что Быков с какой-то "Валентиной"...
Если уж на то пошло, он называет жену "Катей", а на картинке написано, что Быков с какой-то "Валентиной"...
>>63057
Лол, чет забыл, что я в треде Быкова сижу. Читал и думал, что это инстаграм какого-то школьника.
Лол, чет забыл, что я в треде Быкова сижу. Читал и думал, что это инстаграм какого-то школьника.
Навернул на канале Быкова интервью с Ильёй Колмановским, дичайший ор. Лучшие комедийное шоу за долгое время.
Сидит значит учёный чётко дерзко излагает по работе мозга, ошибкам сознания, достижениям медицины.
Напротив Быков, выглядящий и ведущий себя как баттхертнутый школьник перед профессором. Парит на струн газов из пукана и несёт лютейшую хуйню.
Даже не сорт каких либо религиозных концепций, а просто ебучую гремучую смесь комнатной мистики, городской фентези и осколков христианства.
Ебучий сюр.
Он словно набухался.
Особо доставляет что минуте на двадцатой Илья перешёл на тон и стиль беседы доброжелательного психиатора. От чего Быкова разорвало ещё больше.
Сидит значит учёный чётко дерзко излагает по работе мозга, ошибкам сознания, достижениям медицины.
Напротив Быков, выглядящий и ведущий себя как баттхертнутый школьник перед профессором. Парит на струн газов из пукана и несёт лютейшую хуйню.
Даже не сорт каких либо религиозных концепций, а просто ебучую гремучую смесь комнатной мистики, городской фентези и осколков христианства.
Ебучий сюр.
Он словно набухался.
Особо доставляет что минуте на двадцатой Илья перешёл на тон и стиль беседы доброжелательного психиатора. От чего Быкова разорвало ещё больше.
>>64907
Да, сантехник-научпопер — это следующая стадия после простого сантехника, лечению поддаётся гораздо хуже, и прогноз неблагоприятный.
> Сидит значит учёный чётко дерзко излагает по работе мозга, ошибкам сознания, достижениям медицины.
Да, сантехник-научпопер — это следующая стадия после простого сантехника, лечению поддаётся гораздо хуже, и прогноз неблагоприятный.
544 Кб, 2000x1414>>64930
Ты ещё Панчиным потряси.
Перечислен типичный bullshit, если не в понимании говорящего, так в понимании слушающего. Есть разница между осознанным упрощением одной сложности и выкидыванием другой сложности как «неважной». На планете не найдётся человека, способного «чётко дерзко изложить по работе мозга», и чем он умнее, тем меньше будет претендовать на подобное. Готовые на такое — просто агитаторы, безграмотные, ликвидирующие безграмотность других безграмотных.
Разговор даже не смотрел, автора описания уму-разуму учу.
Ты ещё Панчиным потряси.
Перечислен типичный bullshit, если не в понимании говорящего, так в понимании слушающего. Есть разница между осознанным упрощением одной сложности и выкидыванием другой сложности как «неважной». На планете не найдётся человека, способного «чётко дерзко изложить по работе мозга», и чем он умнее, тем меньше будет претендовать на подобное. Готовые на такое — просто агитаторы, безграмотные, ликвидирующие безграмотность других безграмотных.
Разговор даже не смотрел, автора описания уму-разуму учу.
>>63057
Бог с ней, с политикой, но Быков и на поприще культуры дристанул.
Есть масса триллеров, где маньяк выигрывает.
Бог с ней, с политикой, но Быков и на поприще культуры дристанул.
Есть масса триллеров, где маньяк выигрывает.
>>64964
малый кругозор в этом направлении
малый кругозор в этом направлении
>>65036
Ну он не даун
Ну он не даун
>>65032
Я бы понял, если бы ты, как полагается, начал про факты и экспериментальные подтверждения рассуждать, но ты просто честно признался, что видишь тут моду, и оказался гораздо ближе к истине.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2238420.html
> популярная
> принятая академиками
> популярная
> принятая академиками
Я бы понял, если бы ты, как полагается, начал про факты и экспериментальные подтверждения рассуждать, но ты просто честно признался, что видишь тут моду, и оказался гораздо ближе к истине.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2238420.html
>>60126 (OP)
Быкачи, а что там за конфликт с Михаилом Елизаровым был?
Пытался нагуглить, но всюду одни ошметки мелкие.
Можете подробнее рассказать или дать ссылку?
Быкачи, а что там за конфликт с Михаилом Елизаровым был?
Пытался нагуглить, но всюду одни ошметки мелкие.
Можете подробнее рассказать или дать ссылку?
>>65517
Мб это все пиздеж для хайпа?
Мб это все пиздеж для хайпа?
41 Кб, 474x474>>60126 (OP)
Зиля умненький и начитаненький, спору нет. Да и ораторским искусством не обделён, любую ахинею впарит своей планктонной ЦА, да так, что они его до крови из всех отверстий защищают.
Но есть в нём что-то отталкивающее, прям как-будто весь его образ медийный покрыт каким-то слоем из чего-то вонючего. И это не новиопство его, и даже не семитство. Он инфантилен, блять, причём инфантильность эта не трогательная, а наглая и глумливая. Как у пыонэров в совке или у тик-ток-зумерья. В нём нет ни капли скромности, зато подростковой бравады полон воз. Ему не терпится развенчивать идеалы и устои, шатать авторитеты, видеть всех королей голыми. Если же тот или иной устой ему не зубам, то он пытается на него хотя бы ссыкнуть. Ребячество одно.
Зиля умненький и начитаненький, спору нет. Да и ораторским искусством не обделён, любую ахинею впарит своей планктонной ЦА, да так, что они его до крови из всех отверстий защищают.
Но есть в нём что-то отталкивающее, прям как-будто весь его образ медийный покрыт каким-то слоем из чего-то вонючего. И это не новиопство его, и даже не семитство. Он инфантилен, блять, причём инфантильность эта не трогательная, а наглая и глумливая. Как у пыонэров в совке или у тик-ток-зумерья. В нём нет ни капли скромности, зато подростковой бравады полон воз. Ему не терпится развенчивать идеалы и устои, шатать авторитеты, видеть всех королей голыми. Если же тот или иной устой ему не зубам, то он пытается на него хотя бы ссыкнуть. Ребячество одно.
>>76642
Двачну
Двачну
>>76733
Поколение Б.
Поколение Б.
>>77902
С какой цыганки он эту шубу лутанул?
С какой цыганки он эту шубу лутанул?
57 Кб, 604x452>>77902
>ПОСМОТРИТИ КАК МНЕ ПОХУЙ НА ТО, ЧТО Я НОШУ! ПОСМОТРИТЕ, КАК МНЕ ПОХУЙ НА МОЙ ВНЕШНИЙ ВИД! ВИДИТЕ? ПРОСТО И ПРАКТИЧНО! Я ЦЕНЮ ТОЛЬКО НУТРО, ТОЛЬКО ИДЕИ! ВОТ ТАКОЙ Я УМНЫЙ ЧУДАК! МЫ, ГЕНИИ, ВООБЩЕ ТАКИЕ, ПОТРЕБЛЯДСТВУ НЕ ПОДВЕРЖЕННЫЕ! ДА! МНЕ ПОХУЙ НА ОБОЛОЧКУ! ТОЛЬКО ДУША, ИДЕИ! ВИДИТЕ?!
>>80175
Что сказал-то?
Что сказал-то?
4 Кб, 259x194>>80175
Как говорится, высказался, так сказать.
Как говорится, высказался, так сказать.
>>80244
Марьванне это скажешь, автор.
Марьванне это скажешь, автор.
>>81544
как тебе интервью?
как тебе интервью?
16,4 Мб, webm,640x360, 2:47
Зачем Димитрий так приложил этого омежку? Это не считается вербальным убийством случайно?
17 Кб, 604x138Быков изящно уничтожил в начале Одина манифест Богомолова
Как он говорил 6.5 лет назад.
https://www.youtube.com/watch?v=IMK6E0VMprI
Как говорит сейчас.
>>81580
Пиздос. Задыхается после длинных предложений. А раньше хуячил, как пулемёт.
https://www.youtube.com/watch?v=IMK6E0VMprI
Как говорит сейчас.
>>81580
Пиздос. Задыхается после длинных предложений. А раньше хуячил, как пулемёт.
>>82003
ну, поздний эфир плюс желание набить ебальники этим полумерам. А вообще ты прав. За последние 7 лет у него даже голос изменился, энергия делась куда-то.
ну, поздний эфир плюс желание набить ебальники этим полумерам. А вообще ты прав. За последние 7 лет у него даже голос изменился, энергия делась куда-то.
>>60126 (OP)
Не в курсе, есть ли у него лекции по Сорокину?
Не в курсе, есть ли у него лекции по Сорокину?
>>82007
из цикла сто лекций сто книг
https://youtu.be/g7PfJ_HTITU
на каждый год 20 века Львовыч рассказывал о книге. СРКН попал на 91. Там немного, но таеой уж формат, в пределах 20-30 минут рассказать надо было.
из цикла сто лекций сто книг
https://youtu.be/g7PfJ_HTITU
на каждый год 20 века Львовыч рассказывал о книге. СРКН попал на 91. Там немного, но таеой уж формат, в пределах 20-30 минут рассказать надо было.
>>60126 (OP)
Быков как-то погрустнел в последние годы. Раньше был веселый такой
Быков как-то погрустнел в последние годы. Раньше был веселый такой
>>81580
Так людены - это что-то хорошее или что-то плохое, по Быкову-то? А то я никак понять не могу.
Так людены - это что-то хорошее или что-то плохое, по Быкову-то? А то я никак понять не могу.
>>82010
Чувствует приближение её, родимой. Плюс к этому, наверное, давит осознание, что он, как писун, в историю росиянской литературы особо как-то не втиснулся, да и в качестве говорящей головы на Эхе его найдут кем заменить, пускай и не сразу.
Не в осуждение, конечно, Дмитрию Львовичу, все мы люди. Но в его случае это, всё-таки, как-то комичнее.
Чувствует приближение её, родимой. Плюс к этому, наверное, давит осознание, что он, как писун, в историю росиянской литературы особо как-то не втиснулся, да и в качестве говорящей головы на Эхе его найдут кем заменить, пускай и не сразу.
Не в осуждение, конечно, Дмитрию Львовичу, все мы люди. Но в его случае это, всё-таки, как-то комичнее.
>>82415
да ваще хз, он так часто использует, что не понять
да ваще хз, он так часто использует, что не понять
>>82464
Нет, просто прочитал эфир, где он это разжевывал.
Нет, просто прочитал эфир, где он это разжевывал.
>>82462
Зумеры - людены
Зумеры - людены
70 Кб, 900x500https://2ch.hk/bo/arch/2020-11-16/res/618014.html (
М)
Прошлый, более-менее интересный тред про Зильбертруда.
М)Прошлый, более-менее интересный тред про Зильбертруда.
>>62423
Что в голове у этой ебанашки которая может лечь под эту тушу морского слона, у которого из за жировых складок еле виднеется хуёк. Просто пиздец
Что в голове у этой ебанашки которая может лечь под эту тушу морского слона, у которого из за жировых складок еле виднеется хуёк. Просто пиздец
32 Кб, 640x360>>83234
Прекращайте завидовать, молодой человек.
Прекращайте завидовать, молодой человек.
>>83234
У него толстенный хуй и он любить ебаться надевая женские чулки а она ему во время минета палец в попу пихает
У него толстенный хуй и он любить ебаться надевая женские чулки а она ему во время минета палец в попу пихает
>>83816
с шебм в смысле? Да, годная
с шебм в смысле? Да, годная
>>83237
Я кстати один заметил что у Быкова есть комплекс на тему того что его не воспринимают как писателя? Ещё на том былинном интервью с книжным челом были предъявы смысл которых сводился к "вы не читали моих книг значит нам не о чем разговаривать".
Я кстати один заметил что у Быкова есть комплекс на тему того что его не воспринимают как писателя? Ещё на том былинном интервью с книжным челом были предъявы смысл которых сводился к "вы не читали моих книг значит нам не о чем разговаривать".
>>84002
Дерзкий, как пуля резкий.
Дерзкий, как пуля резкий.
>>83999
да думаю прям комплекса нет, может ему просто статус не нравится его, когда говорят с ним как с лектором, а не автором.
да думаю прям комплекса нет, может ему просто статус не нравится его, когда говорят с ним как с лектором, а не автором.
>>84002
придется еще шебм резать
придется еще шебм резать
>>84014
это такой ор, просто пизда. Причем если бы игра не была хуйней, это было бы просто весело, а так это инфернальный пиздец, кринжовая реклама однорукого бандита
>инсталов
это такой ор, просто пизда. Причем если бы игра не была хуйней, это было бы просто весело, а так это инфернальный пиздец, кринжовая реклама однорукого бандита
>>84018
В крайнем ролике на его канале.
В крайнем ролике на его канале.
Посмотрел рекламу. Жирный еврей характерным снисходительным тоном зачитывает рекламный текст, как бы делая одолжение рекламодателю. Так чего же вы ждете - прямо щас, переходите по ссылке в описании...
>>84086
Я не знаю, почему, но сука это такой кринж наблюдать, как он рекламу зачитывает шо пиздец, я из-за этого не могу смотреть его интервью.
Я не знаю, почему, но сука это такой кринж наблюдать, как он рекламу зачитывает шо пиздец, я из-за этого не могу смотреть его интервью.
29,8 Мб, webm,854x480, 1:58
стартует здесь.
Кидайте шебм после которых вы плохо спали, чувствовали тревогу, вот это вот все
Кидайте шебм после которых вы плохо спали, чувствовали тревогу, вот это вот все
>>84103
да, это реально смертельный файл, лучше блять без звука в первый раз глянуть, или хуй знает, вообще не смотреть
да, это реально смертельный файл, лучше блять без звука в первый раз глянуть, или хуй знает, вообще не смотреть
>>84105
лооол
лооол
>>84096
Ахаха, ну правильно:
Людены (от латинского Homo Ludens - человек играющий)
...Игра, два вида игрового режима. Вы можете играть в рейд в любое время и в любом месте...
Ахаха, ну правильно:
Людены (от латинского Homo Ludens - человек играющий)
...Игра, два вида игрового режима. Вы можете играть в рейд в любое время и в любом месте...
>>84096
Ух ёпт... Жду теперь от Прилепы что-нибудь в таком духе https://www.youtube.com/watch?v=zMziINmaQWE
Ух ёпт... Жду теперь от Прилепы что-нибудь в таком духе https://www.youtube.com/watch?v=zMziINmaQWE
140 Кб, 940x957>>84096
стоило же просто прочесть текст перед съемкой, и мы бы потеряли такие кадры получилась бы обычная реклама говна. Но эта зачитка...Собирайте ИНСТАЛЫ, прямо щас СКАЧИВАЙТЕ РРРЭЙД ПО ССЫЛКАМ
стоило же просто прочесть текст перед съемкой, и мы бы потеряли такие кадры получилась бы обычная реклама говна. Но эта зачитка...Собирайте ИНСТАЛЫ, прямо щас СКАЧИВАЙТЕ РРРЭЙД ПО ССЫЛКАМ
>>84114
Как и Ефремов
Как и Ефремов
бамп
>>84096
Нахуя?
Нахуя?
>>84096
Внезапно захотелось установить.
Этот красивый слог, голос, интонации. Они меня просто дурманят. Дмитрий, вы прекрасны как и всегда. Браво!
Внезапно захотелось установить.
Этот красивый слог, голос, интонации. Они меня просто дурманят. Дмитрий, вы прекрасны как и всегда. Браво!
>>84232
У тебя с русичем понты
У тебя с русичем понты
2,9 Мб, mp4,800x450, 0:47
Смотрите что принёс. Потратил минут 40 на запись и конвертацию!
>>84354
Что насчёт инцеста и пидорства?
Что насчёт инцеста и пидорства?
>>84354
Относительно каких книг она вторична? А вот насчет тех, кому она нравится, он прав.
мимо любитель садомазо
Относительно каких книг она вторична? А вот насчет тех, кому она нравится, он прав.
мимо любитель садомазо
>>84112
Он делает людей людэнами
Он делает людей людэнами
Быков великий интуит. Совсем как я. У нас с ним вкусы на 85% совпадают, а это запредельно высокий процент.
Тонко чувствующих людей на Земле всего 2 человека. Это Быков и я.
Тонко чувствующих людей на Земле всего 2 человека. Это Быков и я.
>>84830
Интуиты - это не логикопидоры. Логикопидор не может в творчество, только в имитацию.
Логикопидор не может чувствовать искусство. Только пытаться его впихнуть в свои логические схемы.
Интуиты - это не логикопидоры. Логикопидор не может в творчество, только в имитацию.
Логикопидор не может чувствовать искусство. Только пытаться его впихнуть в свои логические схемы.
>>84849
Да не было её там, это было голословным утверждением.
Да не было её там, это было голословным утверждением.
>>85062
Ноль. Лекции и так можно послушать. Романы у него довольно мутные, пресные, неинтересные. Стихи... ну, это пиздец - такое говно старички в местных ЛИТО друг другу читают. Слышал, что он начинал писать книги ещё в 90ых, под псевдонимом, и это были книги-пересказы фильмов, типа Коммандос, Хищник, Горец и т.д. Это было бы забавно почитать, как артефакт. А так - на хуй.
Ноль. Лекции и так можно послушать. Романы у него довольно мутные, пресные, неинтересные. Стихи... ну, это пиздец - такое говно старички в местных ЛИТО друг другу читают. Слышал, что он начинал писать книги ещё в 90ых, под псевдонимом, и это были книги-пересказы фильмов, типа Коммандос, Хищник, Горец и т.д. Это было бы забавно почитать, как артефакт. А так - на хуй.
263 Кб, 500x470>>85072
лол, крутая инфа. Погуглил. Мэттью Булл в серии Кинороман писал про Дикую Орхидею, Мальборо и Девидсона.
>в 90ых, под псевдонимом, и это были книги-пересказы фильмов, типа Коммандос, Хищник, Горец и т.д. Это было бы забавно почитать, как артефакт
лол, крутая инфа. Погуглил. Мэттью Булл в серии Кинороман писал про Дикую Орхидею, Мальборо и Девидсона.
как же у него печет от любых даже безобидных наездов на него и его творчество, всегда очень забавно наблюдать за его бомбежкой по любым поводам. а вообще очень ощущается, как ему грустно от того, что он так и не стал народным/крупным русским писателем уровня пелевина
>>85346
Потому что он клятый нормоблядок.
Чтоб стать годным русским писателем нужно быть поехавшим или много страдать или и то, и другое.
Потому что он клятый нормоблядок.
Чтоб стать годным русским писателем нужно быть поехавшим или много страдать или и то, и другое.
>>85346
Он же жид, он и не мог стать русским писателем. Вот пелевин кровь от крови русского народа
Он же жид, он и не мог стать русским писателем. Вот пелевин кровь от крови русского народа
На /порашу, либероиды
>>85621
Это худшая половина.
Это худшая половина.
>>60126 (OP)
Наткнулся на отличную характеристику сабжа и его популярности.
Единственный источник любви к Быкову - это то, что он опознаётся как идеальный "свой" для определённого слоя населения. Такое "а я бы сделал вот так!" (если бы был филологом/прошёл дальше какого-то уровня/не застремался одноклассников и признался что пишу стихи/и тд). Узнавание. Тот самый "каждый культурный человек", для которого писались списки по литературе на лето. Он прочитает их за вас, и вы тоже станете культурным и вам не будет стыдно перед мамой, тёщей и учительницей литературы! Он квинтэссенция и аватар успешного ботана (изнутри, конечно, "интеллигента"), этакий "сын маминой подруги" для всей хоть сколько-то потомственной интеллигенции и тех, кто хочет принадлежать к ней, не будучи потомственным (эти стараются даже больше, наращивая видоспецифический снобизм искусственно). На тех, кто далёк от всего этого, даже имеющих высшее образование и читающих художественную литературу, магия Быкова не действует. Это социальная игра.
Наткнулся на отличную характеристику сабжа и его популярности.
Единственный источник любви к Быкову - это то, что он опознаётся как идеальный "свой" для определённого слоя населения. Такое "а я бы сделал вот так!" (если бы был филологом/прошёл дальше какого-то уровня/не застремался одноклассников и признался что пишу стихи/и тд). Узнавание. Тот самый "каждый культурный человек", для которого писались списки по литературе на лето. Он прочитает их за вас, и вы тоже станете культурным и вам не будет стыдно перед мамой, тёщей и учительницей литературы! Он квинтэссенция и аватар успешного ботана (изнутри, конечно, "интеллигента"), этакий "сын маминой подруги" для всей хоть сколько-то потомственной интеллигенции и тех, кто хочет принадлежать к ней, не будучи потомственным (эти стараются даже больше, наращивая видоспецифический снобизм искусственно). На тех, кто далёк от всего этого, даже имеющих высшее образование и читающих художественную литературу, магия Быкова не действует. Это социальная игра.
>>85641
Да, всё так. Это как раз про меня.
> и тех, кто хочет принадлежать к ней, не будучи потомственным (эти стараются даже больше, наращивая видоспецифический снобизм искусственно)
Да, всё так. Это как раз про меня.
>>85641
В чем заключается снобизм быкова? В том что он жирный и всратый и стесняется свой фамилии?
В чем заключается снобизм быкова? В том что он жирный и всратый и стесняется свой фамилии?
>>85676
Да, скорее всего это касается каждого популярного рашкинского писаки. Никому уже не интересно, что пишет Быков, Прилепин или Пелевин, всем интересней, что один это оппозиционный интеллигента, суровый консервный патриот или анонимус достигший просветления на грибах.
Хз как с этим за бугром, но тут работает именно такая бизнес модель.
Да, скорее всего это касается каждого популярного рашкинского писаки. Никому уже не интересно, что пишет Быков, Прилепин или Пелевин, всем интересней, что один это оппозиционный интеллигента, суровый консервный патриот или анонимус достигший просветления на грибах.
Хз как с этим за бугром, но тут работает именно такая бизнес модель.
>>85680
Это касается всего потребления вообще. И не только потребления. Любая хуйня нагружена статусными смыслами. Работа (занятость) и потребление - это основа нашей идентичности. Если кому-то зашел бренд "Быков" или "Пелевин", это как-то характеризует.
У писателей (и вообще "творческих" людей) часто нет каких-то хитрых или развитых политических взглядов, какой-то социальной рефлексии. Например, Иванов - это банально либераха. Сорокин, похоже, тоже.
Это касается всего потребления вообще. И не только потребления. Любая хуйня нагружена статусными смыслами. Работа (занятость) и потребление - это основа нашей идентичности. Если кому-то зашел бренд "Быков" или "Пелевин", это как-то характеризует.
У писателей (и вообще "творческих" людей) часто нет каких-то хитрых или развитых политических взглядов, какой-то социальной рефлексии. Например, Иванов - это банально либераха. Сорокин, похоже, тоже.
>>85685
Да, похоже на то. Причем по потребителям интересней всего с быдлом(не в негативном ключе, просто обычными людьми) - у них кажется почти нет никаких взглядов/предпочтений, потребляют в настоящий момент то, что популярно. Я очень долго удивлялся большинству людей в окружении, у которых предпочтения в музыке/одежде/даже политических взглядах кардинально менялись по прошествию лет. Люди-хамелеоны.
Да, похоже на то. Причем по потребителям интересней всего с быдлом(не в негативном ключе, просто обычными людьми) - у них кажется почти нет никаких взглядов/предпочтений, потребляют в настоящий момент то, что популярно. Я очень долго удивлялся большинству людей в окружении, у которых предпочтения в музыке/одежде/даже политических взглядах кардинально менялись по прошествию лет. Люди-хамелеоны.
>>85826
Они в первой, второй и третьей. В четвертой же там бабочку расстреляли.
Они в первой, второй и третьей. В четвертой же там бабочку расстреляли.
>>83234
Думаю на такое уже никто не способен. его ручки не выдержат. Уверен она прыгает сверху.
>лечь под
Думаю на такое уже никто не способен. его ручки не выдержат. Уверен она прыгает сверху.
>>85346
Когда при его смерти романы пелевина перестанут выходить, а 5 лет спустя будет обнародавано видео, где он признаётся, вот тогда и поговорим кто чем стал.
Когда при его смерти романы пелевина перестанут выходить, а 5 лет спустя будет обнародавано видео, где он признаётся, вот тогда и поговорим кто чем стал.
>>85971
признается в чем?
признается в чем?
271 Кб, 610x342>>85969
>>85198
>>85198
>Тут спрашивают, что я думаю про блинк даггер. Понимаете, блинк, конечно, выдающийся, гениальный айтем. Впервые я познакомился с даггером, как сейчас помню, в 2013. Купил его в боковой лавке и дрожащими руками понес показать тиммейтам. Что мне в нём больше всего нравится, так это элемент неожиданности, который заставляет вас всё время быть начеку. Я бы сказал, блинк это айтем для всех возрастов, но я бы рекомендовал брать его на 15-20ой минуте.
>>84242
Господи, не могу перестать смеяться. Аж слёзы из глаз льются.
Господи, не могу перестать смеяться. Аж слёзы из глаз льются.
>>85985
лоол
лоол
85 Кб, 400x385>>86015
>Тут спрашивают, сижу ли я на дваче. Понимаете, двач, конечно, выдающайся, гениальная борда. Впервые я познакомился с двачем, как сейчас помню, в 2013. Зашел на него на большой перемене и дрожащими руками понес показать в учительскую. Что мне в нём больше всего нравится, так это элемент неожиданности, который заставляет вас всё время быть начеку. Я бы сказал, двач это айтем для всех возрастов, но я бы рекомендовал заходить на него во второй половине дня.
>>86037
Эпигона никто не критикует. Все и так знают, что он эпигон, и могут только отвечать в духе: "а у вас молоко убежало". Дескать, Толстоевские тоже эпигоны. И что? От этого Елизаров лучше что ли станет? Нет, таким же эпигоном и останется. Кстати, его недавняя лекция о Набокове - просто пиздец. Сколько раз он там произнёс слово тролль и его производных... Набоков тролль... Он так троллит... Так он затроллил всех критиков... Безупречный тролль... Короче, в качестве писателя он ещё ничего, но как лектор... Это клитор какой-то, а не лектор. Короче, в очередной раз Миша показал "класс".
Эпигона никто не критикует. Все и так знают, что он эпигон, и могут только отвечать в духе: "а у вас молоко убежало". Дескать, Толстоевские тоже эпигоны. И что? От этого Елизаров лучше что ли станет? Нет, таким же эпигоном и останется. Кстати, его недавняя лекция о Набокове - просто пиздец. Сколько раз он там произнёс слово тролль и его производных... Набоков тролль... Он так троллит... Так он затроллил всех критиков... Безупречный тролль... Короче, в качестве писателя он ещё ничего, но как лектор... Это клитор какой-то, а не лектор. Короче, в очередной раз Миша показал "класс".
>>86043
Как и Толстоевские, кек. Русская литература - экзема на теле мировой культуры.
>Нет, таким же эпигоном и останется.
Как и Толстоевские, кек. Русская литература - экзема на теле мировой культуры.
>>86043
Считать Елизарова эпигоном Сорокина может только дальтоник
Считать Елизарова эпигоном Сорокина может только дальтоник
>>86044
Не, ну ты сравнил тоже Толстоевских, которые оказали наибольшее влияние на мировую литературу, чем Гюго и Диккенс, которых они эпигонили (тоже не последние авторы, между прочим), и Мишаню, который эпигонит Сракина, Мамлея, Плеву, а местами даже Прилепу. Ну сравни, ёпт. Не смешно хоть самому-то сравнивать ТАКОЕ и... ну, такое.
Не, ну ты сравнил тоже Толстоевских, которые оказали наибольшее влияние на мировую литературу, чем Гюго и Диккенс, которых они эпигонили (тоже не последние авторы, между прочим), и Мишаню, который эпигонит Сракина, Мамлея, Плеву, а местами даже Прилепу. Ну сравни, ёпт. Не смешно хоть самому-то сравнивать ТАКОЕ и... ну, такое.
>>86047
ахахаха
>наибольшее влияние на мировую литературу, чем Гюго и Диккенс
>наибольшее влияние
>чем Гюго и Диккенс
>наибольшее
ахахаха
>>86048
Авторская грамматика. Хотя хуле я тебе распинаюсь быдло ты блять
Авторская грамматика. Хотя хуле я тебе распинаюсь быдло ты блять
>>86048
Они стоят в одном ряду с Шекспиром и каким-нибудь Бальзаком, на их влияние ссылалось значительно большее число авторов, чем на влияние Гюго или Диккенса - эти двое отдыхают в сторонке.
Они стоят в одном ряду с Шекспиром и каким-нибудь Бальзаком, на их влияние ссылалось значительно большее число авторов, чем на влияние Гюго или Диккенса - эти двое отдыхают в сторонке.
>>86050
Никак считал, кто на кого сколько раз ссылался?
Никак считал, кто на кого сколько раз ссылался?
>>86043
Елизарова никто не критикует. Все и так знают, что он хорош. Один только Димка Быков анонимно беснуется, ведь сталинист оказался более талантливым писателем, так ещё пизды ему дал и про Окуджаву обидно спел.
Елизарова никто не критикует. Все и так знают, что он хорош. Один только Димка Быков анонимно беснуется, ведь сталинист оказался более талантливым писателем, так ещё пизды ему дал и про Окуджаву обидно спел.
>>86054
Кроме Кузьменкова, Морозова, Иваницкой и еще кучи авторитетных критиков.
>Елизарова никто не критикует
Кроме Кузьменкова, Морозова, Иваницкой и еще кучи авторитетных критиков.
>>86055
Эти критикуют всех, иначе не умеют
Эти критикуют всех, иначе не умеют
>>86058
Какие писатели - такие и критики. Увы.
Какие писатели - такие и критики. Увы.
>>86015
У быкова книга пишется, параллельно эфиры на эхе, параллельно открытый университет лекции ИРЛ, параллельно он работает в школе, параллельно берёт интервью для своего проекта, параллельно начитывает несколько аудиокниг, параллельно у него маленький ребенок.
Думаю, времени сидеть на дваче у него нет.
Дебилом надо быть, чтобы это не понять.
У быкова книга пишется, параллельно эфиры на эхе, параллельно открытый университет лекции ИРЛ, параллельно он работает в школе, параллельно берёт интервью для своего проекта, параллельно начитывает несколько аудиокниг, параллельно у него маленький ребенок.
Думаю, времени сидеть на дваче у него нет.
Дебилом надо быть, чтобы это не понять.
>>86139
У Быкова просто есть два двойника, на которых он свалил все дела, а сам сидит итт и тешит свое самолюбие.
У Быкова просто есть два двойника, на которых он свалил все дела, а сам сидит итт и тешит свое самолюбие.
>>85688
Говнарь, ты?
>Я очень долго удивлялся большинству людей в окружении, у которых предпочтения в музыке/одежде/даже политических взглядах кардинально менялись по прошествию лет. Люди-хамелеоны.
Говнарь, ты?
>>86139
ДимЛьвович, плеез
ДимЛьвович, плеез
>>86200
определенно
определенно
>>86203
Не проливяа ни капли.
Не проливяа ни капли.
>>86148
может имело смысл сначала в электронке 0оть немного по диагонали пробежаться?
может имело смысл сначала в электронке 0оть немного по диагонали пробежаться?
>>60126 (OP)
Жидовская вошь. Паразит.
Жидовская вошь. Паразит.
>>86235
Сказал, как отрезал
Сказал, как отрезал
>>86262
Не было. Чё за песенка? Алсо, может начнём обсуждать книги Быкова, мы же всё-таки в букаче. А то всё про его статейки да еврейские корни и половую жизнь.
Не было. Чё за песенка? Алсо, может начнём обсуждать книги Быкова, мы же всё-таки в букаче. А то всё про его статейки да еврейские корни и половую жизнь.
Кто-то может объяснить, почему человек с фамилией Зильбертруд так яростно топит за христианство? Только без очевидных двачерских шуток про религию для гоев и так далее. Недавно начал слушать его в пароксизмах бессонницы.
>>86283
Для евреев ушедших в христианство в русском языке есть даже свое название - выкресты. Эти ребята всегда отличались не только религиозным фанатизмом, но и частенько, что совсем забавно, ярым антисемитизмом.
Для евреев ушедших в христианство в русском языке есть даже свое название - выкресты. Эти ребята всегда отличались не только религиозным фанатизмом, но и частенько, что совсем забавно, ярым антисемитизмом.
>>86283
потому что бессмертия души взалкал
потому что бессмертия души взалкал
>>86324
Я ждал этого поста.
Я ждал этого поста.
>>86271
а что там обсуждать, кроме правды ничего путного не написано, да и то в коллективе
а что там обсуждать, кроме правды ничего путного не написано, да и то в коллективе
>>86342
Но не в этой же нити!
Но не в этой же нити!
>>86342
Впрочем, давайте! Тем более, что я свой вопрос задавал уже, безответно.
В Июне, в трех первых книгах. ОНИ.
Это кто? Не поименно, а чем не мы?
Впрочем, давайте! Тем более, что я свой вопрос задавал уже, безответно.
В Июне, в трех первых книгах. ОНИ.
Это кто? Не поименно, а чем не мы?
>>86278
может поменять, а может и не поменять
может поменять, а может и не поменять
В последнее время меня очень волнует следующий вопрос.
А видит ли Дмитрий Львович свой пиструн, когда писает?
Заранее спасибо за ответ.
А видит ли Дмитрий Львович свой пиструн, когда писает?
Заранее спасибо за ответ.
>>86426
>Тут спрашивают, что вижу ли я свой пиструн, когда писаю. Понимаете, пузо, конечно, выдающееся, а пиструн сугубо генитален. В последний раз я его видел, как сейчас помню, в 2013. Забежал в туалет между лекциями и дрожащими руками вынул из ширинки...
>>86429
Понятно. Но я бы хотел уточнить, пиструн Дмитрия Львовича - это христологическая фигура или скорее трикстер?
Понятно. Но я бы хотел уточнить, пиструн Дмитрия Львовича - это христологическая фигура или скорее трикстер?
>>86430
Я бы сказал, нотки байронического героя преобладают.
Я бы сказал, нотки байронического героя преобладают.
>>60126 (OP)
Не зашел "Тринадцатый апостол" из-за искажения некоторых фактов и субъективщины, когда речь заходила об истории литературы.
Не зашел "Тринадцатый апостол" из-за искажения некоторых фактов и субъективщины, когда речь заходила об истории литературы.
>>87282
Я другой анон, книгу не читал, но наткнулся на такое вот мнение https://www.youtube.com/watch?v=G7W5p5BtB0c&t=1459s К Залупину отношусь негативно, ибо как писатель он не очень (как и Зильбертруд, впрочем), но думаю, он не пиздит, т.к. в русской поэзии он вполне себе разбирается, да и Зильбертруда он читал очень много, в отличие от нас, грешных ел за нас говно, писал за нас говно
Я другой анон, книгу не читал, но наткнулся на такое вот мнение https://www.youtube.com/watch?v=G7W5p5BtB0c&t=1459s К Залупину отношусь негативно, ибо как писатель он не очень (как и Зильбертруд, впрочем), но думаю, он не пиздит, т.к. в русской поэзии он вполне себе разбирается, да и Зильбертруда он читал очень много, в отличие от нас, грешных ел за нас говно, писал за нас говно
>>87283
И так весь тред. Даю вам неделю. Читаете "Оправдание", потом поговорим. начнём с начала.
>я не читал, но хочу почитать
>Ты сам-то не читай, я вот не читал, но высрусь
И так весь тред. Даю вам неделю. Читаете "Оправдание", потом поговорим. начнём с начала.
>>87297
Уверен, что осилят? Зильбертруд писал хоть и хорошие вещи, но весьма сложные для двачерского неокрепшего мозга.
Так вся доска. Здесь вообще читающих анонов не осталось, зато остались все всё лучше всех знающие, и имеющие свое мнение ко всем книгам на свете.
Уверен, что осилят? Зильбертруд писал хоть и хорошие вещи, но весьма сложные для двачерского неокрепшего мозга.
>Ты сам-то не читай, я вот не читал, но высрусь
>И так весь тред
Так вся доска. Здесь вообще читающих анонов не осталось, зато остались все всё лучше всех знающие, и имеющие свое мнение ко всем книгам на свете.
>>87301
Лит.шлюху Зильбертруда, публикующегося в "Редакции Елены Шубиной" вместе с "врагом" Залупиным - читать не стоит. Россиянская литературка - это уже не ночной горшок, как Лев Толстой, а сельский сортир. Упаси боже читать эти червивые массы говн. Лучше "Кровь электрическую" наверну, чем Мишаню Елизарова, Залупина, Рубанова и остальную шоблу.
Лит.шлюху Зильбертруда, публикующегося в "Редакции Елены Шубиной" вместе с "врагом" Залупиным - читать не стоит. Россиянская литературка - это уже не ночной горшок, как Лев Толстой, а сельский сортир. Упаси боже читать эти червивые массы говн. Лучше "Кровь электрическую" наверну, чем Мишаню Елизарова, Залупина, Рубанова и остальную шоблу.
Любой приличный человек, уважающий себя человек осуждает Быкова, не читая. Те, в ком есть некоторая гнильца, осуждают, прочитав. Совсем уж подлые люди делают вид, что прочитали и осуждают. Но самые отъявленные мерзавцы - те, кто прочел и защищает Быкова, это уж совсем отродье, страшно с такими по одной земле ходить.
>>87302
Скоро букач переименуют в /kuz/ и все обсуждение книг сведется в обоюдном пересказе критики критики 60-летнего маразматика-Кузьменкова.
Скоро букач переименуют в /kuz/ и все обсуждение книг сведется в обоюдном пересказе критики критики 60-летнего маразматика-Кузьменкова.
>>87304
Да тебя и не заставляет их никто читать. Только зачем ты к нормальным людям в тред заходишь? Что ты собираешься здесь обсудить, если не имеешь базы? Написать "Быков - гавно" и все? Букач 2021.
Да тебя и не заставляет их никто читать. Только зачем ты к нормальным людям в тред заходишь? Что ты собираешься здесь обсудить, если не имеешь базы? Написать "Быков - гавно" и все? Букач 2021.
>>87311
Я не говорю, что Быков говно - весь росиянский лит.процесс говно, и всё, что в нём крутится. А вы говноеды, хоть многие из вас и не читали Быкова, но Пелевиных-Сорокиных хавали. Позорище.
Я не говорю, что Быков говно - весь росиянский лит.процесс говно, и всё, что в нём крутится. А вы говноеды, хоть многие из вас и не читали Быкова, но Пелевиных-Сорокиных хавали. Позорище.
112 Кб, 1026x645>>87315
Попутал что ли? И я читал жирнича, в отличие от вас. ЖД, Остромов, Июнь. Ещё несколько стихов - вот это точно позор, читать такое. Тут я каюсь.
>И не забывать подсасывать себе
Попутал что ли? И я читал жирнича, в отличие от вас. ЖД, Остромов, Июнь. Ещё несколько стихов - вот это точно позор, читать такое. Тут я каюсь.
>>87316
Не повезло тебе было попасться на его худшие книги. Надо было Орфографию и Оправдание читать.
Кто вообще сейчас хорошие стихи пишет?
Не повезло тебе было попасться на его худшие книги. Надо было Орфографию и Оправдание читать.
>Ещё несколько стихов
Кто вообще сейчас хорошие стихи пишет?
>>87300
так чего же ты ждешь? скачивай РРРЭЙД
так чего же ты ждешь? скачивай РРРЭЙД
>>87317
Егор Древлянин. Долго думал, но больше ничего в голову не пришло. Какой-нибудь Никонов - это для винишек, но это и то лучше Быкова, который пишет стишки как замшелый пропитой старикан, хотя для газеты, конечно, сойдёт - на то она и газета Привет, Донатыч
>Кто вообще сейчас хорошие стихи пишет?
Егор Древлянин. Долго думал, но больше ничего в голову не пришло. Какой-нибудь Никонов - это для винишек, но это и то лучше Быкова, который пишет стишки как замшелый пропитой старикан, хотя для газеты, конечно, сойдёт - на то она и газета Привет, Донатыч
>>87321
Не, ну его музыкальное творчество - говно, я не спорю. Но стихи очень даже приличные. Я даже не знал, что он рэп какой-то делает, просто книгу его стихов читал. Ну бля, это в любом случае гораздо лучше пописулек Жирки Жирова, но музыка говно, соглашусь.
Не, ну его музыкальное творчество - говно, я не спорю. Но стихи очень даже приличные. Я даже не знал, что он рэп какой-то делает, просто книгу его стихов читал. Ну бля, это в любом случае гораздо лучше пописулек Жирки Жирова, но музыка говно, соглашусь.
>>87323
Не знаю никого кому стихи Быкова не заходят, тебе ворожея не досталась или что?
Не знаю никого кому стихи Быкова не заходят, тебе ворожея не досталась или что?
>>87331
Это потому, что у тебя нет друзей, сычуешь 24/7, общаешься с папкой и маккой, которые тебя кормят. Кому-то из них может и заходят стихи Быкова, если этому кому-то за 60. Это реально уровень обоссаных штанов деда: Пизда, пизды, пиздой, в пизду, пиздами! etc
Это потому, что у тебя нет друзей, сычуешь 24/7, общаешься с папкой и маккой, которые тебя кормят. Кому-то из них может и заходят стихи Быкова, если этому кому-то за 60. Это реально уровень обоссаных штанов деда: Пизда, пизды, пиздой, в пизду, пиздами! etc
>>87331
Это потому, что у тебя нет друзей, сычуешь 24/7, общаешься с папкой и маккой, которые тебя кормят. Кому-то из них может и заходят стихи Быкова, если этому кому-то за 60. Это реально уровень обоссаных штанов деда: Пизда, пизды, пиздой, в пизду, пиздами! etc
Это потому, что у тебя нет друзей, сычуешь 24/7, общаешься с папкой и маккой, которые тебя кормят. Кому-то из них может и заходят стихи Быкова, если этому кому-то за 60. Это реально уровень обоссаных штанов деда: Пизда, пизды, пиздой, в пизду, пиздами! etc
>>87343
Зачем же ты меня так приложил? По делу есть что сказать? Пока я вижу только визги неудачника без инсталов.
>пук
Зачем же ты меня так приложил? По делу есть что сказать? Пока я вижу только визги неудачника без инсталов.
>>87345
Ты хоть одну книгу Быкова читал? Хоть одну блять, ёбаную, книгу Зильбертруда? Нет? Так а хули пиздишь тогда тут, уёба?
Ты хоть одну книгу Быкова читал? Хоть одну блять, ёбаную, книгу Зильбертруда? Нет? Так а хули пиздишь тогда тут, уёба?
>>87348
Читал "Списанные", "Икс", "Эвакуатор". Как-то слабенько. Тот же Елизаров гораздо интересней и мощней, хоть и его "Земля" довольно слабый и искусственно растянутый роман, но даже он покруче этих трёх романов Быкова вместе взятых. Такие дела.
Читал "Списанные", "Икс", "Эвакуатор". Как-то слабенько. Тот же Елизаров гораздо интересней и мощней, хоть и его "Земля" довольно слабый и искусственно растянутый роман, но даже он покруче этих трёх романов Быкова вместе взятых. Такие дела.
>>87350
Елизаров - тот же хуисос россиянского лит.процесса, но Быков ещё хуже, так как публикуется в одном издательстве с "врагами", с тем же Елизаровым и Залупиным в обимку. У человека вообще нет чувства собственного достоинства, циничный капиталист и либерал хуисос, как и все вы
Елизаров - тот же хуисос россиянского лит.процесса, но Быков ещё хуже, так как публикуется в одном издательстве с "врагами", с тем же Елизаровым и Залупиным в обимку. У человека вообще нет чувства собственного достоинства, циничный капиталист и либерал хуисос, как и все вы
>>87348
твой протыклассник?
проза не = поэзия, держу в курсе
>Зильбертруда
твой протыклассник?
>Ты хоть одну книгу Быкова читал?
проза не = поэзия, держу в курсе
>>87355
На шапку треда посмотри, дебил.
Повторяю вопрос, ты хоть одну книгу жирнича читал, мудозвон?
>Зильбертруда
На шапку треда посмотри, дебил.
>проза не = поэзия
Повторяю вопрос, ты хоть одну книгу жирнича читал, мудозвон?
>>87356
напишем там что твоя мамаша шлюха
твой отчим
говорили о стихах, ты не поясняешь чем они тебе не нравятся, хоть в двух словах изложи
>На шапку треда посмотри
напишем там что твоя мамаша шлюха
>мудозвон
твой отчим
>хоть одну книгу жирнича читал
говорили о стихах, ты не поясняешь чем они тебе не нравятся, хоть в двух словах изложи
>>87358
Ты не одной моей книги не читал, сука!
Ты не одной моей книги не читал, сука!
>>87360
Сука! Мразь!
Сука! Мразь!
>>87360
Гришенька, у тебя все впереди
Гришенька, у тебя все впереди
Я, конечно, не читал его книги, но судя по третьей фотке из ОП-поста, это какой-то зажравшийся цыган. Такое читать будут только другие цыгане, поэтому ставлю этому цыганину 0 из 0. Просто поражаюсь, как можно так плохо писать?
>>87410
Да.
Да.
>>87410
Умереть раньше?
Умереть раньше?
>2021
>на букаче появились быкофаги неиронично читающие его высеры и готовые их обсуждать
Что с нами стало
>>87535
Пичот, что наконец-то появились адекваты, всерьёз готовые обсуждать хорошую литературу, а не античную подростковую дрисню и инфантильную хуйню дристаевского?
Пичот, что наконец-то появились адекваты, всерьёз готовые обсуждать хорошую литературу, а не античную подростковую дрисню и инфантильную хуйню дристаевского?
>>87535
Что с нами стало?
>2021
>на букаче неиронично считают, что иронично читающие высеры быкова, делают это неиронично
Что с нами стало?
Доставьте в тред пасту про Быкова, где про то советского писателя
На днях приснился сон про Быкова. Я был таким духом, летал над городом, подлетел к квартире быкова, пролетел сквозь окно, облетел её целиком, там никого не оказалось. Квартира была крошечная. Слева кухня и кладовка, справа комната-кабинет и спальня. Но всё очень маленькое.
Затем я вылетел наружу, промотал время своими суперсилами и вернулся вновь. Снова влетел в окно, опять не увидел нигде света, только мерцание в кладовке. Я залетел в кладовку и увидел стоящий на полке мерцающий шар. Потом я понял, что шар хрустальный, а мерцание в нём - просто отражение. Я развернулся, посмотрел на комнату позади и увидел человека, сидящего за монитором. Свет монитора был источником бликов хрустальном шаре. Я смотрел на человека, он встал, развернулся и я увидел лицо Димы Быкова, но лет тридцати, молодого совсем. Он прошёл сквозь меня и ушёл в комнату с шаром.
Короче пора заканчивать слушать Один на эхе. Хуйня какая-то в голове.
Затем я вылетел наружу, промотал время своими суперсилами и вернулся вновь. Снова влетел в окно, опять не увидел нигде света, только мерцание в кладовке. Я залетел в кладовку и увидел стоящий на полке мерцающий шар. Потом я понял, что шар хрустальный, а мерцание в нём - просто отражение. Я развернулся, посмотрел на комнату позади и увидел человека, сидящего за монитором. Свет монитора был источником бликов хрустальном шаре. Я смотрел на человека, он встал, развернулся и я увидел лицо Димы Быкова, но лет тридцати, молодого совсем. Он прошёл сквозь меня и ушёл в комнату с шаром.
Короче пора заканчивать слушать Один на эхе. Хуйня какая-то в голове.
>>87937
Вера Пална, собственные сны рассказывать не обязательно, а то ненароком превратитесь в мадам Петухову.
Вера Пална, собственные сны рассказывать не обязательно, а то ненароком превратитесь в мадам Петухову.
>>88187
Он наверняка спрашивает, в какой обстановке зильберштрудель записывал сей ролик, как с ним связывались рекламодатели, а главное, что было (и было ли) в его голове, когда он говорил: "так чево же вы ждете...пряма сечас СКАЧИВАЙТЕ РРЭЙД ПО ССЫЛКЕ В ОПИСАНИИ"?
Он наверняка спрашивает, в какой обстановке зильберштрудель записывал сей ролик, как с ним связывались рекламодатели, а главное, что было (и было ли) в его голове, когда он говорил: "так чево же вы ждете...пряма сечас СКАЧИВАЙТЕ РРЭЙД ПО ССЫЛКЕ В ОПИСАНИИ"?
Такой вопрос специалистам по Быкову.
Смотрел пару его лекций по технике написания романов и рассказов. Он поднимал интересные темы, и указывал на то, что сейчас для писателя очень важно искать какую-то новизну формы. Читателя надо удивлять и развлекать. Всё, что он говорил, показалось разумным. Он так же приводил хорошие примеры.
Но почему он сам не делает всего этого? Его книги очень традиционны. В некотором смысле, я бы сказал, что в них наблюдается некоторый регресс, чем книга новее, тем большее она напоминает по построению и атмосфере самиздатную русскую фантастику. Кто читал, поймёт, о чём я.
Пожалуй, единственная его книга, экспериментирующая с формой — это "Квартал", книга можно сказать игровая.
Почему он не делает ничего нового и интересного в других романах? Вроде ведь понимает, как надо.
Смотрел пару его лекций по технике написания романов и рассказов. Он поднимал интересные темы, и указывал на то, что сейчас для писателя очень важно искать какую-то новизну формы. Читателя надо удивлять и развлекать. Всё, что он говорил, показалось разумным. Он так же приводил хорошие примеры.
Но почему он сам не делает всего этого? Его книги очень традиционны. В некотором смысле, я бы сказал, что в них наблюдается некоторый регресс, чем книга новее, тем большее она напоминает по построению и атмосфере самиздатную русскую фантастику. Кто читал, поймёт, о чём я.
Пожалуй, единственная его книга, экспериментирующая с формой — это "Квартал", книга можно сказать игровая.
Почему он не делает ничего нового и интересного в других романах? Вроде ведь понимает, как надо.
>>88258
Бегом смотреть его интервью у Книжного Дудя.
Бегом смотреть его интервью у Книжного Дудя.
>>88258
Хуита, для импотентов. То палец в пизду суют, то языком елозят, то к хую карандаш привязывают; да еще и бравируют всем этим.
Содержанием
>указывал на то, что сейчас для писателя очень важно искать какую-то новизну формы.
Хуита, для импотентов. То палец в пизду суют, то языком елозят, то к хую карандаш привязывают; да еще и бравируют всем этим.
>Читателя надо удивлять и развлекать.
Содержанием
40 Кб, 600x600>>88258
Он...не совсем про заек имхо. У него игра эта есть еще в ЖД рассказе, вроде Эксперимент называется. Вообще манера поиска формы, игры, близка Эдгару По, а он Львовичем обходится почему-то, не смотря на всю любовь Дмитро к ужасам и американцам.
В Июне вроде же у него роман спарен из трех повестей разных стилей, это как раз соответствует новаторской форме из его лекции.
Он...не совсем про заек имхо. У него игра эта есть еще в ЖД рассказе, вроде Эксперимент называется. Вообще манера поиска формы, игры, близка Эдгару По, а он Львовичем обходится почему-то, не смотря на всю любовь Дмитро к ужасам и американцам.
В Июне вроде же у него роман спарен из трех повестей разных стилей, это как раз соответствует новаторской форме из его лекции.
>>88268
Пиздец. Будто у Джойса или Фолкнера такой хуйни не было.
>В Июне вроде же у него роман спарен из трех повестей разных стилей, это как раз соответствует новаторской форме из его лекции.
Пиздец. Будто у Джойса или Фолкнера такой хуйни не было.
>>88312
Поддвачну. Такая себе новизна.
Поддвачну. Такая себе новизна.
>>88266
Что ты имеешь в виду? Можешь привести примеры книг интересных содержательно за последние лет 5? И какие пути повышения содержательного интереса ты бы предложил?
Мне эта тема новизны в литературе очень интересна, вообще приглашаю всех высказаться.
>>88268
Ну такое себе.
Тем более, что я, если честно, не представляю Быкова в трёх разных стилях. У него все книжки в одном и том же стиле написаны, независимо от тематики.
>>88309
Ну могу посоветовать если не читать, то хотя бы послушать аудиокнигу "Эвакуатор" в исполнении автора, на рутрекере лежит.
Что ты имеешь в виду? Можешь привести примеры книг интересных содержательно за последние лет 5? И какие пути повышения содержательного интереса ты бы предложил?
Мне эта тема новизны в литературе очень интересна, вообще приглашаю всех высказаться.
>>88268
>роман спарен из трех повестей разных стилей
Ну такое себе.
Тем более, что я, если честно, не представляю Быкова в трёх разных стилях. У него все книжки в одном и том же стиле написаны, независимо от тематики.
>>88309
Ну могу посоветовать если не читать, то хотя бы послушать аудиокнигу "Эвакуатор" в исполнении автора, на рутрекере лежит.
>>88520
Ты не понял, здесь принципиально его никто не читал, и все осуждают.
Ты не понял, здесь принципиально его никто не читал, и все осуждают.
>Тред крапивина
>все обсуждают какой он мёртвый педофил
>тред быкова
>все обсуждают какой он жирный еврей
Книги, хуле, раздел такой.
>>89068
Просто чмодерня банит только тех, кто говорит плохое о сакральной русской классеке. А так можно хоть прон постить.
Просто чмодерня банит только тех, кто говорит плохое о сакральной русской классеке. А так можно хоть прон постить.
>>89070
>критикуешь классику
>тролль из б
>срешь писателя из-за его этнического происхождения
>оддфэг букача
>>89071
ну это факт
про бикова всегда так орали
>>критикуешь классику
>>тролль из б
ну это факт
>>срешь писателя из-за его этнического происхождения
>>оддфэг букача
про бикова всегда так орали
>>89092
Это традиция букача, быдло
Это традиция букача, быдло
>>89152
Потому что он новиоп.
Потому что он новиоп.
![15097816697901736932600x08000dd87654b9a39bc0e5f262fa049f709[...].png](https://2ch.hk//bo/src/660126/16162458576710.png)
334 Кб, 600x337>>89152
Прямо сейчас Топ 5 авторов использующих свою фамилию?
>быков не публикуется под своей настоящей фамилией?
Прямо сейчас Топ 5 авторов использующих свою фамилию?
>>89157
1. Александр Дюма.
2. Граф Лев Николаевич Толстой.
3. Александр Дюма.
4. Алексей Николаевич Толстой.
5. Татьяна Никитишна Толстая.
1. Александр Дюма.
2. Граф Лев Николаевич Толстой.
3. Александр Дюма.
4. Алексей Николаевич Толстой.
5. Татьяна Никитишна Толстая.
>>89169
Он кстати на Зильбертруда чем-то похож. Такая же мерзкая жирная рожа, такие же рыбьи глазёнки навыкате.
Он кстати на Зильбертруда чем-то похож. Такая же мерзкая жирная рожа, такие же рыбьи глазёнки навыкате.
>>89171
Вот тут соглашусь. Как раз прочитал его трёхтомник про Россию, и дочитываю биографию — такой же толстый, такой же кучерявый, с такой же непростой этнической принадлежностью, такой же "оппозиционер", и, главное, такой же болтливый до невозможности. При этом, мне кажется и по темпераменту они схожи — добряки с непомерным самомнением. Хотя, Быков, наверное, более токсичный, смотрел последний "Один", так он там на ровном месте подорвался.
Даже усы такие же
Вот тут соглашусь. Как раз прочитал его трёхтомник про Россию, и дочитываю биографию — такой же толстый, такой же кучерявый, с такой же непростой этнической принадлежностью, такой же "оппозиционер", и, главное, такой же болтливый до невозможности. При этом, мне кажется и по темпераменту они схожи — добряки с непомерным самомнением. Хотя, Быков, наверное, более токсичный, смотрел последний "Один", так он там на ровном месте подорвался.
Даже усы такие же
>>89192
Ну от наскоков, бывает подрывается, а тут челик просто спросил что-то про книгу, а она как начал мяукать, мол, не знаю, и вообще, вы лучше меня, а сижу тут я... Что, бля? Дим, таблетки не выпил?
Ну ещё плямкает постоянно
Ну от наскоков, бывает подрывается, а тут челик просто спросил что-то про книгу, а она как начал мяукать, мол, не знаю, и вообще, вы лучше меня, а сижу тут я... Что, бля? Дим, таблетки не выпил?
Ну ещё плямкает постоянно
>>89193
Чаю, при то еще и два раза подорвался. Наехал на слушателя, который задал невинный вопрос про сериал.
Чаю, при то еще и два раза подорвался. Наехал на слушателя, который задал невинный вопрос про сериал.
>>89191
Ему оскорбление написали в письме, он его не прочитал, но сказал, что ему хамят. Потому и подорвался. Вообще один был нервный последний, Быков бомбил. Уставший был. Я вообще не понимаю на хуй нужна эта передача, как ни включу он там полуживой. В особом мнении, куда его иногда берут он почти всегда на позитиве и ебашит.
>так он там на ровном месте подорвался.
Ему оскорбление написали в письме, он его не прочитал, но сказал, что ему хамят. Потому и подорвался. Вообще один был нервный последний, Быков бомбил. Уставший был. Я вообще не понимаю на хуй нужна эта передача, как ни включу он там полуживой. В особом мнении, куда его иногда берут он почти всегда на позитиве и ебашит.
>>89248
А я воь не понимаю, зачем нужно "Особое мнение". В каждом выпуске профессиональные либерахи с видом гуру бубнят очередные банальности про то, как все плохо.
А я воь не понимаю, зачем нужно "Особое мнение". В каждом выпуске профессиональные либерахи с видом гуру бубнят очередные банальности про то, как все плохо.
>>89275
Либераха, спок.
Либераха, спок.
>>89287
О, визгливый шиз. Ноздри целы, петушка?
О, визгливый шиз. Ноздри целы, петушка?
>>89261
Формат такой.
Формат такой.
>>89171
И писатель хуевый.
И писатель хуевый.
>>89402
Ну лан.
Ну лан.
>>89397
Он тут недавно как раз разорялся на эту тему. Говорит, жалкие, ничтожные личности — как только ни называют его, лишь бы не писателем! И педагогом, и лектором, но только не писателем. Харктьфу — плямкая, добавил Дмитрий Львович.
Он тут недавно как раз разорялся на эту тему. Говорит, жалкие, ничтожные личности — как только ни называют его, лишь бы не писателем! И педагогом, и лектором, но только не писателем. Харктьфу — плямкая, добавил Дмитрий Львович.
>>89406
Пусть не рвётся. Я так и Впопулазкина писателем не считаю, и ему норм. Даже треда по нему ни разу не было тут, и ничего, живёт. Апчхуйстарпёров так и вовсе под Донатова пишет, я ебал.
Пусть не рвётся. Я так и Впопулазкина писателем не считаю, и ему норм. Даже треда по нему ни разу не было тут, и ничего, живёт. Апчхуйстарпёров так и вовсе под Донатова пишет, я ебал.
>>60126 (OP)
Мне все таки Быков симпатичен. Хотелось бы у него читнуть что-нибудь
Мне все таки Быков симпатичен. Хотелось бы у него читнуть что-нибудь
48 Кб, 500x608Ебать Гриша Посридер дэбил. Львовича рвануло с того, что Гришенька не воспринимал его как писателя. И в конце Посридер такой
Ебать, ну ты внатури биохакер
>Быков говорил, что я не читал его книг, но это не так, вот две книги из серии прямая речь
Ебать, ну ты внатури биохакер
>>89477
Ха-ха, бля, так и знал. До конца это говно не досмотрел, но виноватый взгляд, покрасневшее лицо и дрогнувший голос школьника, не сделавшего домашку, когда он перед Быковом стал оправдываться, мол - да читал я, читал - навёл на подозрения, что лжёт, либо читал/слушал лекции. Так и оказалось. Ай да Гришка, книгочей!
Ха-ха, бля, так и знал. До конца это говно не досмотрел, но виноватый взгляд, покрасневшее лицо и дрогнувший голос школьника, не сделавшего домашку, когда он перед Быковом стал оправдываться, мол - да читал я, читал - навёл на подозрения, что лжёт, либо читал/слушал лекции. Так и оказалось. Ай да Гришка, книгочей!
>>89483
Похоже, аудитория читателей Быкова состоит из людей, которым приходится читать его опусы для того, чтобы ответить: "да, читал". Ну и доверчивых радиослушателей.
Похоже, аудитория читателей Быкова состоит из людей, которым приходится читать его опусы для того, чтобы ответить: "да, читал". Ну и доверчивых радиослушателей.
>>89495
Согласен, но лишний раз послушать лекторов типа Быкова и Аствацатурова - не повредит.
Согласен, но лишний раз послушать лекторов типа Быкова и Аствацатурова - не повредит.
>>89501
Эмм... в смысле, на выпуски с этими людьми? Ну ладно, на
https://www.youtube.com/watch?v=UQIRj3gi-Gc
https://www.youtube.com/watch?v=ea7RuWnHpgw
Эмм... в смысле, на выпуски с этими людьми? Ну ладно, на
https://www.youtube.com/watch?v=UQIRj3gi-Gc
https://www.youtube.com/watch?v=ea7RuWnHpgw
24 Кб, 200x200Неделю в тред не заходил, после того, как смачно обоссал ничтожного хейтерка Великого Писателя Дмитрия Быкова, и какого моё удивление, что концентрация его баттхерта и шизобреда увеличилась даже не в два раза, а в четыре! Не осилив ни одной книги Великого Писателя Дмитрия Быкова в связи с своей скудоумностью, он всеми силами пытается убедить себя и окружающих, что ИХ НЕТ! Книги Великого Дмитрия Быкова НАСТОЛЬКО МОЩНЫЕ, что способны сводить с ума глупых и необразованных плебеев!
Теперь стало понятно, почему здесь столько не-читавших-но-осуждающих — они просто боятся повторить судьбу того малолетнего хейтера — и впасть в бред, после испытания интеллекта путем прочтения одного из гениальных романов Великого Дмитрия Быкова.
Теперь стало понятно, почему здесь столько не-читавших-но-осуждающих — они просто боятся повторить судьбу того малолетнего хейтера — и впасть в бред, после испытания интеллекта путем прочтения одного из гениальных романов Великого Дмитрия Быкова.
>>89519
Не рвусь закончить то, что начато,
Сижу - читаю Терри Пратчетта,
А Зильберштрудель - подождёт,
Ведь жирнич далеко не убегёт.
Не рвусь закончить то, что начато,
Сижу - читаю Терри Пратчетта,
А Зильберштрудель - подождёт,
Ведь жирнич далеко не убегёт.
>>89558
что напишет на английском говорил почему же хвастал
что напишет на английском говорил почему же хвастал
>>89261
Поддвачну.
Поддвачну.
>>89248
Передача нужна, чтобы Быков мог хотя бы ночь отдохнуть от своей развратной жёнушки, поэтому такой и уставший — от виагры и кокаина. На отходняках.
Ты "Эхо" в воскресенье с утра послушай, там ты обнаружишь передачи, которые реально являются загадкой.
Да и вообще на "Эхе" многие бугуртят, видимо, болезненное самолюбие. Бывало, что звонили и матерились в эфире, а Венедиктов потом на весь СССР номер телефона оглашал. Альбац просто говно-человек, я поразился, как мразливо она себя ведёт в студии. Ну, а самая жареная дупа у Ганапольского, это реально какой-то чемпион по прожарке собственных филейных частей. Почти всегда на грани истерики, даже со своими соведущими устраивал кусачки в прямом эфире по поводу того, что ему слова не дают сказать.
слушатель опозиционной радиостанции, входящей в холдинг "газпром-медиа" с 15-летним стажем
Передача нужна, чтобы Быков мог хотя бы ночь отдохнуть от своей развратной жёнушки, поэтому такой и уставший — от виагры и кокаина. На отходняках.
Ты "Эхо" в воскресенье с утра послушай, там ты обнаружишь передачи, которые реально являются загадкой.
Да и вообще на "Эхе" многие бугуртят, видимо, болезненное самолюбие. Бывало, что звонили и матерились в эфире, а Венедиктов потом на весь СССР номер телефона оглашал. Альбац просто говно-человек, я поразился, как мразливо она себя ведёт в студии. Ну, а самая жареная дупа у Ганапольского, это реально какой-то чемпион по прожарке собственных филейных частей. Почти всегда на грани истерики, даже со своими соведущими устраивал кусачки в прямом эфире по поводу того, что ему слова не дают сказать.
слушатель опозиционной радиостанции, входящей в холдинг "газпром-медиа" с 15-летним стажем
55 Кб, 640x480>>90293
4 глубоко советских человека. 4 еврея. 4 хама, кто бы мог подумать, какая неожиданность...
>Быков
>Венедиктов
>Альбац
>Ганапольского
4 глубоко советских человека. 4 еврея. 4 хама, кто бы мог подумать, какая неожиданность...
>>89519
Читаю эти посты голосом Понасёнкова. Очень органично получается.
Читаю эти посты голосом Понасёнкова. Очень органично получается.
Мне кажется многие проблемы Быкова от его внутреннего быдла. Он оставляет в себе эту часть разнузданного хама, и не ясно зачем она ему. Убрать из него это надстройку и будет топ
>>90757
В России вообще либералов нет по сути. Либерал это человек, который готов умереть за свободу других людей, а эти дурачки готовы другим глотки перегрызть за свою личную. Это называется не либерал, это называется эгоист. Последняя либералка в России была Новодворская, личность неприятная, но все же либералов после её смерти у нас не осталось.
В России вообще либералов нет по сути. Либерал это человек, который готов умереть за свободу других людей, а эти дурачки готовы другим глотки перегрызть за свою личную. Это называется не либерал, это называется эгоист. Последняя либералка в России была Новодворская, личность неприятная, но все же либералов после её смерти у нас не осталось.
>>88266
Анон, вот ты, я хочу с тобой поговорить. Ты ещё тут?
Анон, вот ты, я хочу с тобой поговорить. Ты ещё тут?
>>88268
Я кстати начал читать Июнь, что-то не торкает совсем. Не вижу ничего хорошего в том, что главы "в разных стилях". Приходится пробираться через текст скорее вопреки этому, чем благодаря.
Я кстати начал читать Июнь, что-то не торкает совсем. Не вижу ничего хорошего в том, что главы "в разных стилях". Приходится пробираться через текст скорее вопреки этому, чем благодаря.
264 Кб, 1920x1080Ну и вкусы у дим львовича. Ну и вкусы. И откуда эти коричневые следы от морковок на снегу?
>>91839
Глубоко, что и говорить!
Глубоко, что и говорить!
>>91839
Ну так он часть тусовки, что объявила себя "пророками" и теперь телебонькают писи, и хвалят свои высеры, зарабатывая на том деньги. А по сути - говно без задач.
Ну так он часть тусовки, что объявила себя "пророками" и теперь телебонькают писи, и хвалят свои высеры, зарабатывая на том деньги. А по сути - говно без задач.
>>91868
Ничего не меняется — как 200 лет назад россиянские «писатели» нахваливали друг у друга высеры — так и сейчас.
Ничего не меняется — как 200 лет назад россиянские «писатели» нахваливали друг у друга высеры — так и сейчас.
>>91868
Он в литературной тусовке же не особо по книжной части, не? Он как-то давно говорил, что даже не может своих знакомых авторов устроить в излательство.
>он часть тусовки
Он в литературной тусовке же не особо по книжной части, не? Он как-то давно говорил, что даже не может своих знакомых авторов устроить в излательство.
>>91939
Ну всё правильно, это в СССР можно было устроить, а сейчас всё чисто на экономических началах.
Ты приходишь в редакцию просить за очередного гениального писателя (Быков раз 50 в среднем за передачу говорит это слово), а редактор тебе: на хуй пошёл, хорошо? Ну или покупай весь тираж (500 экзов) этой хуйни, будем мы тут в убыток работать, ага.
>не может устроить в издательство
Ну всё правильно, это в СССР можно было устроить, а сейчас всё чисто на экономических началах.
Ты приходишь в редакцию просить за очередного гениального писателя (Быков раз 50 в среднем за передачу говорит это слово), а редактор тебе: на хуй пошёл, хорошо? Ну или покупай весь тираж (500 экзов) этой хуйни, будем мы тут в убыток работать, ага.
>>91965
Ложь и пиздеж
Водолазкин устроил в РЕШ Служителя
Юзефович устроил в РЕШ Селукова
И на какой-то конфе представители РЕШ говорили, что если вы заручитесь поддержкой маститого писателя, то вас точно мы издадим
>сейчас всё чисто на экономических началах.
Ложь и пиздеж
Водолазкин устроил в РЕШ Служителя
Юзефович устроил в РЕШ Селукова
И на какой-то конфе представители РЕШ говорили, что если вы заручитесь поддержкой маститого писателя, то вас точно мы издадим
>>91971
Ну Быков говорил, что пытался в издательствах протолкнуть Кузьменкова, и его не приняли все равно
Ну Быков говорил, что пытался в издательствах протолкнуть Кузьменкова, и его не приняли все равно
>>91985
К чему ты это пизданул
К чему ты это пизданул
>>91984
Надо просто видеть как происходил процесс проталкивания
Так чиво жи вы ждете? Прямо сичас издавайте Кузьменкова тиражом в 5 тысяч экземпляров. У него интереснейшая работа, называется "Ворожея и потерянны Инстал".
Надо просто видеть как происходил процесс проталкивания
Так чиво жи вы ждете? Прямо сичас издавайте Кузьменкова тиражом в 5 тысяч экземпляров. У него интереснейшая работа, называется "Ворожея и потерянны Инстал".
>>91965
Какой ты глупый мудачок.
находишь грант, приводишь под него знакомого графомана,
в гранте побеждаешь, бюджет гранта пилишь с издателем - на бумаге все законно - выпускают вагон мукулатуры - который насильно пропихивают во все книжные и орут по ТВ как оно круто - спасибо гранту. То что не окупилось, похуй, это же грантовские деньги, все остальное осваиваешь.
Самая краткая схема, хорошо работает в кино, отлично пашет в тусовке говнописак - аля Яхина и прочее говно.
>а сейчас всё чисто на экономических началах.
Какой ты глупый мудачок.
находишь грант, приводишь под него знакомого графомана,
в гранте побеждаешь, бюджет гранта пилишь с издателем - на бумаге все законно - выпускают вагон мукулатуры - который насильно пропихивают во все книжные и орут по ТВ как оно круто - спасибо гранту. То что не окупилось, похуй, это же грантовские деньги, все остальное осваиваешь.
Самая краткая схема, хорошо работает в кино, отлично пашет в тусовке говнописак - аля Яхина и прочее говно.
>>92018
А можешь сказать, кто ещё в такой схеме был замешан? Я не в теме.
А можешь сказать, кто ещё в такой схеме был замешан? Я не в теме.
>>92018
Ну пошли теории о криптогрантах. Олигархи отмывают деньги, да? Не смеши уже.
Ну пошли теории о криптогрантах. Олигархи отмывают деньги, да? Не смеши уже.
>>92058
Ух бля, горячий материал.
Ух бля, горячий материал.
>>92058
Что он так бомбанул-то?
Просто спросили про его друга.
Он увидел издёвку над сидящим алкашом?
Вообще не понял бомбёж.
Если не хотел отвечать, зачем читал вопрос?
Что он так бомбанул-то?
Просто спросили про его друга.
Он увидел издёвку над сидящим алкашом?
Вообще не понял бомбёж.
Если не хотел отвечать, зачем читал вопрос?
1,5 Мб, mp4,480x360, 0:29
>>92058
БЕДНЫЙ ИФРИМАВ!!! РУССКИЙ ХОЛОП НАЛЕТЕЛ НА МОРДВИНА-БАРИНА И ИСПОРТИЛ ЕМУ ЖИСТЬ!!! УЖАС! ТРАГЕДИЯ! ЗИЛЬБЕРТРУДЕЛЬ!! ПАМАХИ!!! ПАСАДИТЕ ИВАНА ФЕДОРОВИЧА!!! ТАВАГИЩИ!!!
БЕДНЫЙ ИФРИМАВ!!! РУССКИЙ ХОЛОП НАЛЕТЕЛ НА МОРДВИНА-БАРИНА И ИСПОРТИЛ ЕМУ ЖИСТЬ!!! УЖАС! ТРАГЕДИЯ! ЗИЛЬБЕРТРУДЕЛЬ!! ПАМАХИ!!! ПАСАДИТЕ ИВАНА ФЕДОРОВИЧА!!! ТАВАГИЩИ!!!
>>92067
А мне показалось смешным, что он признаётся в любви (буквально) к Ефремову, называет его другом, чуть не плачет. И что же? Не навестил даже, хотя если ты вправду друг, то пришёл бы к нему и сказал: Миша, я с тобой. Ты и я, мы одной крови. Я за тебя, малыш! А вместо этого он делает хорошую мину при плохой игре, корчит из себя чёрт его знает что, рисуется неотреченцем. А на самом деле что? Плевал он на Ефремова.
Ещё было забавно, что где-то около года назад он рассказывал про алкогольные опыты Ефремова, а потом, через несколько месяцев о том, что нужно разобраться, дело какое-то тёмное!
>над своим другом
А мне показалось смешным, что он признаётся в любви (буквально) к Ефремову, называет его другом, чуть не плачет. И что же? Не навестил даже, хотя если ты вправду друг, то пришёл бы к нему и сказал: Миша, я с тобой. Ты и я, мы одной крови. Я за тебя, малыш! А вместо этого он делает хорошую мину при плохой игре, корчит из себя чёрт его знает что, рисуется неотреченцем. А на самом деле что? Плевал он на Ефремова.
Ещё было забавно, что где-то около года назад он рассказывал про алкогольные опыты Ефремова, а потом, через несколько месяцев о том, что нужно разобраться, дело какое-то тёмное!
>>92071
В тюрьму не пускают не родственников, мб.
В тюрьму не пускают не родственников, мб.
199 Кб, 400x224>>92158
Ну все, ты сгораешь в аду.
Ну все, ты сгораешь в аду.
Можно долго стебаться, но хейт к Ефремову не обоснован абсолютно. Как обычно животные срывают гнев на том, на ком разрешили, а реальные мрази продолжают сбивать их детей, которые постфактум числятся бухими.
>>92175
Ефремов сбил насмерть человека, но он, конечно, не мразь, ведь гражданина поэта делал.
Ефремов сбил насмерть человека, но он, конечно, не мразь, ведь гражданина поэта делал.
>>92175
А Ефремов не мразь? Видел что бухло сделало с его отцом, всю жизнь ему сделали родители и имя отца.
Всю жизнь играл в театре и кино. Играл проникновенные роли, в которых постоянно сталкивался с вопросами морали.
Имел дохуя денег, которые позволили бы ему развлекаться сотней других способов, недоступных простым пидорахам, вроде меня.
Всё равно бухал.
Всё равно ммногократно садился за руль бухим.
При аварии пытался съехать с уголовки, давая ложные показания.
И чем же эта мразь отличается от других?
Тем что он хороший актёр?
Мне нравятся треки группы Lostprophets, но их вокалист - мразь, сидит в тюрьме.
Мне нравятся треки Burzum, но этот человек - мразь, убивал людей и сидел в тюрьме.
Мне нравятся роли Ефремова, но этот человек - охуевшая мразь и сидит в тюрьме.
Пора уже отделять личности и характеры людей от того, что они делают.
Если бы у путина дома был шест, на котором каждый день вертелись шлюхи - мне было бы похуй. Но этот шест стоит в доме, который он получил в качестве взятки. Это уже не похуй.
А Ефремов не мразь? Видел что бухло сделало с его отцом, всю жизнь ему сделали родители и имя отца.
Всю жизнь играл в театре и кино. Играл проникновенные роли, в которых постоянно сталкивался с вопросами морали.
Имел дохуя денег, которые позволили бы ему развлекаться сотней других способов, недоступных простым пидорахам, вроде меня.
Всё равно бухал.
Всё равно ммногократно садился за руль бухим.
При аварии пытался съехать с уголовки, давая ложные показания.
И чем же эта мразь отличается от других?
Тем что он хороший актёр?
Мне нравятся треки группы Lostprophets, но их вокалист - мразь, сидит в тюрьме.
Мне нравятся треки Burzum, но этот человек - мразь, убивал людей и сидел в тюрьме.
Мне нравятся роли Ефремова, но этот человек - охуевшая мразь и сидит в тюрьме.
Пора уже отделять личности и характеры людей от того, что они делают.
Если бы у путина дома был шест, на котором каждый день вертелись шлюхи - мне было бы похуй. Но этот шест стоит в доме, который он получил в качестве взятки. Это уже не похуй.
>>92206
Как бы извращенцы не бывают гетеро/гомо, они всеядны, просто у них бзик на одном аспекте.
>подразумевает, что у педофила не может быть шеста для шлюх
Как бы извращенцы не бывают гетеро/гомо, они всеядны, просто у них бзик на одном аспекте.
>>92214
Со сколькими ты лично контактировал?
Со сколькими ты лично контактировал?
7 Кб, 289x175Ну что, братцы, предлагаю всем вместе высчитать лимит сбитых Сергеев Захаровых, после которого Михаил Ефремов попадает в категорию мразей.
>>92230
Захар, спок
Захар, спок
>>92230
Ладно бы срал, но ещё и публикует свой кал
Ладно бы срал, но ещё и публикует свой кал
>>92183
Два чаю. Быков "искренне" не понимает, почему такой резонанс вызвало дело его дружка. А что тут непонятного? Из передачи в передачу ты только и делаешь, что рассказываешь про 90% говна, а остальные — святые, рукопожатные люди. И вот, этот духовный камертон нации набухивается до состояния прямоходящей свиньи иронично, что Дима у нас противник алкашки и убивает человека. Бедный Быков на говно изошёл, рассказывая, что актёр попал в тяжёлую ситуацию. А народ крови хочет. Народ знает, что у кого деньги есть — тот соскакивает, для того жизнь простого Быков не любит это слово, ведь он-то не простой человека — жизнь тли. Ничего она не стоит. Ефремов не ведал, что творит? В какой момент? Когда вусмерть пьяным вполз за баранку своей брички? Когда поехал в ней, ничего не соображая? Что, у великого деятеля не нашлось, может быть, пятиста рублей на такси? Или он был один, совсем один, никто не мог вызвать ему? Или, вероятно, он в первый раз водку пил, да? Ну просто не знал, что так бывает.
Да к тому же, алкогольное опьянение — это отягчающий фактор.
А сводят к непредумышленному убийству, ну конечно — ведь жертва, наверное, на автостраде сама под колёса напрыгнула.
На днях прочитал "Заповедник" Довлатова, такой же панегирик пьянству по своей сути (хотя и не такой самозабвенный) как "Москва-Петушки". Автор нагло заявляет: да, я бухарь. Я приношу всем только зло. Ну, да, да, я гений. Не верите? Ну не верьте, мой талант плоше не станет. А пока что я пью. Ну тоскую, понимаете? Я не алкоголик, я романтик. Потому что морды вокруг, не лица — воротит от тварного мира. И все эти мокрощелки а Довлатов почему-то именно тёлкам нравится восторгаются: ах, какой мужчина! Ах, что за характер! Ну дай им бог каждой такого мужа, хуле.
Это я к чему? Откуда в России вообще такая индульгативность по отношению к пьянству? Я и сам бухал, особенно будучи студентом, но преподносить это на полном серьёзе, как что-то хорошее — вы там пизданулись?
Два чаю. Быков "искренне" не понимает, почему такой резонанс вызвало дело его дружка. А что тут непонятного? Из передачи в передачу ты только и делаешь, что рассказываешь про 90% говна, а остальные — святые, рукопожатные люди. И вот, этот духовный камертон нации набухивается до состояния прямоходящей свиньи иронично, что Дима у нас противник алкашки и убивает человека. Бедный Быков на говно изошёл, рассказывая, что актёр попал в тяжёлую ситуацию. А народ крови хочет. Народ знает, что у кого деньги есть — тот соскакивает, для того жизнь простого Быков не любит это слово, ведь он-то не простой человека — жизнь тли. Ничего она не стоит. Ефремов не ведал, что творит? В какой момент? Когда вусмерть пьяным вполз за баранку своей брички? Когда поехал в ней, ничего не соображая? Что, у великого деятеля не нашлось, может быть, пятиста рублей на такси? Или он был один, совсем один, никто не мог вызвать ему? Или, вероятно, он в первый раз водку пил, да? Ну просто не знал, что так бывает.
Да к тому же, алкогольное опьянение — это отягчающий фактор.
А сводят к непредумышленному убийству, ну конечно — ведь жертва, наверное, на автостраде сама под колёса напрыгнула.
На днях прочитал "Заповедник" Довлатова, такой же панегирик пьянству по своей сути (хотя и не такой самозабвенный) как "Москва-Петушки". Автор нагло заявляет: да, я бухарь. Я приношу всем только зло. Ну, да, да, я гений. Не верите? Ну не верьте, мой талант плоше не станет. А пока что я пью. Ну тоскую, понимаете? Я не алкоголик, я романтик. Потому что морды вокруг, не лица — воротит от тварного мира. И все эти мокрощелки а Довлатов почему-то именно тёлкам нравится восторгаются: ах, какой мужчина! Ах, что за характер! Ну дай им бог каждой такого мужа, хуле.
Это я к чему? Откуда в России вообще такая индульгативность по отношению к пьянству? Я и сам бухал, особенно будучи студентом, но преподносить это на полном серьёзе, как что-то хорошее — вы там пизданулись?
>>92236
Т.е. по твоему, Ефремов целенаправленно собирался въебаться в машину мужика и его убить? Не было такого.
А что было: бухал, сел, поехал. То, что въебался - это дело случая.
>А сводят к непредумышленному убийству, ну конечно — ведь жертва, наверное, на автостраде сама под колёса напрыгнула.
Т.е. по твоему, Ефремов целенаправленно собирался въебаться в машину мужика и его убить? Не было такого.
А что было: бухал, сел, поехал. То, что въебался - это дело случая.
>>92261
Но ты чувствуешь себя сейчас безопаснее на улицах своего города, когда он изолирован от общества?
Но ты чувствуешь себя сейчас безопаснее на улицах своего города, когда он изолирован от общества?
>>92266
Нет. Мой мухосранск к покатушкам бухого Ефремова по Москве вообще никакого отношения не имеет. Вряд ли он тут вообще был когда-либо, даже трезвый.
У меня тут и своих деятелей хватает.
>>92268
А хули нет? Любой человек пытается оправдаться и поиметь выгоду для себя. Даже если всем очевидно, что он 100500 детей расчленил и выебал в глозницы.
Нет. Мой мухосранск к покатушкам бухого Ефремова по Москве вообще никакого отношения не имеет. Вряд ли он тут вообще был когда-либо, даже трезвый.
У меня тут и своих деятелей хватает.
>>92268
А хули нет? Любой человек пытается оправдаться и поиметь выгоду для себя. Даже если всем очевидно, что он 100500 детей расчленил и выебал в глозницы.
>>92261
Это как играть в русскую рулетку с пятью патронами — дело случая. Наливай ещё по одной!
Это как играть в русскую рулетку с пятью патронами — дело случая. Наливай ещё по одной!
>>92270
99% Михуила наебал адвокат. Я уверен, если бы Ефремов хотел съехать, он бы потратился на нормальных спецов.
>Любой человек пытается оправдаться и поиметь выгоду для себя
99% Михуила наебал адвокат. Я уверен, если бы Ефремов хотел съехать, он бы потратился на нормальных спецов.
>>92362
ахахахахахахахахахахаххахах блять
ахахахахахахахахахахаххахах блять
>>92502
Пой, цыган!
Пой, цыган!
Скорбим.
У Быкова мать умерла. Одина сегодня, видимо не будет. Да и прежнего быкова уже не будет.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/08/prosto-ia-okazalas-na-svoem-meste
У Быкова мать умерла. Одина сегодня, видимо не будет. Да и прежнего быкова уже не будет.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/08/prosto-ia-okazalas-na-svoem-meste
>>92797
Эх, ну земля пухом. Димочка очень любил маменьку, и был маменькин сынок. А что на счёт отца? Не припомню, чтобы он упоминал того, кто подарил ему такую чудесную фамилию.
Эх, ну земля пухом. Димочка очень любил маменьку, и был маменькин сынок. А что на счёт отца? Не припомню, чтобы он упоминал того, кто подарил ему такую чудесную фамилию.
>>92805
Оригинальность мышления as is.
>Она называла себя человеком прошлого века. Терпеть не могла гаджетов в школе, выстраивающих стену между учителем и учениками, мешая подлинному общению.
>один из самых ярких талантов страны, подозрительной ко всякого рода оригинальности мышления.
Оригинальность мышления as is.
3 Мб, 1920x1080>>92805
>>92890
Собсна, я почти уверен, что главная педагогическая заслуга почившей старушенции - вбитое в бошку её подопечным желание читать через моральные пиздюли, а "оригинальности мышления" они уже сами выучились, как выучились не ждать у моря погоды, А ПРЯМО СЕЙЧАС УСТАНАВЛИВАТЬ РРРЭЙД ШЕДОУ ЛЭДЖЕНС!
>>92890
Собсна, я почти уверен, что главная педагогическая заслуга почившей старушенции - вбитое в бошку её подопечным желание читать через моральные пиздюли, а "оригинальности мышления" они уже сами выучились, как выучились не ждать у моря погоды, А ПРЯМО СЕЙЧАС УСТАНАВЛИВАТЬ РРРЭЙД ШЕДОУ ЛЭДЖЕНС!
>>92833
Омежка, не тебе судить о развлечениях взрослых серьезных дядь
Омежка, не тебе судить о развлечениях взрослых серьезных дядь
>>92833
Хорошо, что Довлатов водить авто не учился. Понимал, что нельзя.
Хорошо, что Довлатов водить авто не учился. Понимал, что нельзя.
>>92964
Поэт, альфач, книгочей и гигачед ебет кого хочет, и молодых фанаток в том числе. Завидуй молча, люденчик
Поэт, альфач, книгочей и гигачед ебет кого хочет, и молодых фанаток в том числе. Завидуй молча, люденчик
>>92891
Не знаю. У меня с этим как-то всегда сложно было. Понятно, что я читал всю жизнь, но очень мало. В детстве да, много наворачивал книг, в 11 начал читать гарри поттера на волне его популярности, понял, что могу заглатывать толстые книжки за выходные. Дальше начал читать какую-то фантастику. Прочитал самые топовые книги жюль верна. Но особой тяги к книгам я не ощутил. Лет в 15 прочитал все романы Акунина про Фандорина. Но оно как-то не особо подбивало читать что-то.
Настоящий прорыв случился где-то на первом курсе универа, когда школа и литература с чтением из под палки закончились, а взросление немного дало возможность понять о чём там собственно пишут.
Сейчас мне 30 и книги заставили меня забить на игры, говносериалы, кинцо и прочие развлечения. Я начал чувствовать, что такое "хороший слог". Я начал понимать, почему читать некоторых классиков приятней чем современных автором. И это всё само вышло. Не из под палки.
>вбитое в бошку её подопечным желание читать через моральные пиздюли,
Не знаю. У меня с этим как-то всегда сложно было. Понятно, что я читал всю жизнь, но очень мало. В детстве да, много наворачивал книг, в 11 начал читать гарри поттера на волне его популярности, понял, что могу заглатывать толстые книжки за выходные. Дальше начал читать какую-то фантастику. Прочитал самые топовые книги жюль верна. Но особой тяги к книгам я не ощутил. Лет в 15 прочитал все романы Акунина про Фандорина. Но оно как-то не особо подбивало читать что-то.
Настоящий прорыв случился где-то на первом курсе универа, когда школа и литература с чтением из под палки закончились, а взросление немного дало возможность понять о чём там собственно пишут.
Сейчас мне 30 и книги заставили меня забить на игры, говносериалы, кинцо и прочие развлечения. Я начал чувствовать, что такое "хороший слог". Я начал понимать, почему читать некоторых классиков приятней чем современных автором. И это всё само вышло. Не из под палки.
>>93010
Слышали? "На ленинских горах", только потом на воробьёвы исправился. Эх, прав был ДЕГ.
https://youtu.be/uWKBIMDCGbM?t=82
Слышали? "На ленинских горах", только потом на воробьёвы исправился. Эх, прав был ДЕГ.
https://youtu.be/uWKBIMDCGbM?t=82
>>92890
- Фууу совковая бабка из отрядов Путина, фууу да еще училка значит промывала детям мозги по методичке и ставила двойки за внешний вид.
- Это мать уважаемого человека, гнида, самого Дмитрихаима Быковского
- Извините, товарищи, попутал. Человек прошлого века... Педагог от бога...
>Она называла себя человеком прошлого века. Терпеть не могла гаджетов в школе, выстраивающих стену между учителем и учениками, мешая подлинному общению.
>>один из самых ярких талантов страны, подозрительной ко всякого рода оригинальности мышления.
- Фууу совковая бабка из отрядов Путина, фууу да еще училка значит промывала детям мозги по методичке и ставила двойки за внешний вид.
- Это мать уважаемого человека, гнида, самого Дмитрихаима Быковского
- Извините, товарищи, попутал. Человек прошлого века... Педагог от бога...
Бычок даже смерть родной матери использовал для самопиара и для того, чтобы получить лишнюю копеечку от эха мацы. Воистину, человек-говно.
>>93151
Пусть валит к людям. Судя по здешним анонам — россиянцы читать хорошую литературу не очень любят — поэтому ему в Россиянии делать нечего.
Пусть валит к людям. Судя по здешним анонам — россиянцы читать хорошую литературу не очень любят — поэтому ему в Россиянии делать нечего.
>>93168
Ого, он ещё и писатель?
Ого, он ещё и писатель?
>>93627
Наелась и спит
Наелась и спит
>>93278
>>93627
>>92891
>>92805
Могу сказать, что когда вы сядете ( а это произойдёт неизбежно, при вашем характере), вас никто не назовёт своим другом, от вас отвернутся ваши друзья. И передачки вам никто носить не будет. Да и родственников у вас, судя по вашему тону, нет.
Трудно будете сидеть! И защитить будет некому! Плохи ваши дела, Иван Фёдорович! Я уж точно ничего не сделаю для облегчения вашей участи!
Все, кто злорадствует, ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДУТ ГОРЕТЬ В АДУ!
Все, кто злорадствует над трагедией.
>>93627
>>92891
>>92805
Могу сказать, что когда вы сядете ( а это произойдёт неизбежно, при вашем характере), вас никто не назовёт своим другом, от вас отвернутся ваши друзья. И передачки вам никто носить не будет. Да и родственников у вас, судя по вашему тону, нет.
Трудно будете сидеть! И защитить будет некому! Плохи ваши дела, Иван Фёдорович! Я уж точно ничего не сделаю для облегчения вашей участи!
Все, кто злорадствует, ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДУТ ГОРЕТЬ В АДУ!
Все, кто злорадствует над трагедией.
>>60126 (OP)
Блядь, смотрю на фото и не понимаю. Как можно быть таким уебищным жидом? На всех фотках я вижу пархатое уебище. Только на последних разжиревшее пархатое уебище. Почему такое жирное пархатое уебище кто-то читает и слушает его мнение?
Блядь, смотрю на фото и не понимаю. Как можно быть таким уебищным жидом? На всех фотках я вижу пархатое уебище. Только на последних разжиревшее пархатое уебище. Почему такое жирное пархатое уебище кто-то читает и слушает его мнение?
>>93796
Ну этот жид как раз выглядит респектабельно, не то что Зильбертруд.
Ну этот жид как раз выглядит респектабельно, не то что Зильбертруд.
64 Кб, 368x430>>93795
Ну так в этом-то и суть. Зильб будто вышел из антисемитского шаржа, это ещё в прошлом треде заметили.
Смешной, пузатый, наглый и, судя по всему, ещё и злобный и подлый. Последние два пункта он отчаянно пытается скрыть от публики, обмазавшись показушными религиозностью и гуманизмом, но потуги эти смехотворны и сводятся на ноль всем видом Димаса, его манерой общения и вечно недовольным выражением рыла.
Вот казалось бы, есть Бродский. Ну жид же жидом, а такого впечатления после себя не оставляет, а учитывая творчество, то и вообще симпатичен.
А Зильбертруда приятно тралеть и подтрунивать над его попытками пропихнуть своё тулово в историю российской литературы.
Ну так в этом-то и суть. Зильб будто вышел из антисемитского шаржа, это ещё в прошлом треде заметили.
Смешной, пузатый, наглый и, судя по всему, ещё и злобный и подлый. Последние два пункта он отчаянно пытается скрыть от публики, обмазавшись показушными религиозностью и гуманизмом, но потуги эти смехотворны и сводятся на ноль всем видом Димаса, его манерой общения и вечно недовольным выражением рыла.
Вот казалось бы, есть Бродский. Ну жид же жидом, а такого впечатления после себя не оставляет, а учитывая творчество, то и вообще симпатичен.
А Зильбертруда приятно тралеть и подтрунивать над его попытками пропихнуть своё тулово в историю российской литературы.
>>93807
"Сошел с", конечно же, фикс.
Ну душен Быков, душен и невыносим. Неприятная личность.
> будто вышел из антисемитского шаржа
"Сошел с", конечно же, фикс.
Ну душен Быков, душен и невыносим. Неприятная личность.
>>93807
За это маменькиного сынка Зи и не любят. Национальность тут ни при чем.
>Смешной, пузатый, наглый и, судя по всему, ещё и злобный и подлый
За это маменькиного сынка Зи и не любят. Национальность тут ни при чем.
>>93820
Так жыды почти все такие
Так жыды почти все такие
>>93796
Комплексы это то, что я собираю на заводе
Комплексы это то, что я собираю на заводе
Почему его все зовут жидом?
Он же наш - православный. То есть, он более в культурном плане русский, чем здешние аметисты.
Он же наш - православный. То есть, он более в культурном плане русский, чем здешние аметисты.
>>94004
Не только нехристям, но и всяким бездарностям (зато русским по паспорту) тоже.
Не только нехристям, но и всяким бездарностям (зато русским по паспорту) тоже.
>>93971
Православные не уходят от жён к молодым любовницам.
И судя по некоторым вещам, который он говорит, там православием не пахнет, скорее какой-то гностицизм.
Православные не уходят от жён к молодым любовницам.
И судя по некоторым вещам, который он говорит, там православием не пахнет, скорее какой-то гностицизм.
>>94021
Ну ясен ху. Православный человек должен на Пыню молиться. А если Пыньку не любит, так енто еретик.
Ну ясен ху. Православный человек должен на Пыню молиться. А если Пыньку не любит, так енто еретик.
Короче, наслушался за последнюю неделю его лекций. По большей части - очень круто. Эрудированный, умный человек. Харизматичный. Так вот, с какими его романами прежде всего стоит ознакомиться? И стоит ли вообще? Хорош ли он как писатель также, как лектор, или же его это книги нечто другое? Насколько знаю, больше всего народу вкатил "Июнь", но судя по первым страницам - кал калыч какой-то (со всем уважением к автору).
>>94031
Тоже слушал лекции, хотя и без щенячего восторга, а из романов читал только Остромова, очень слабо как по мне, дочитывал через силу.
Тоже слушал лекции, хотя и без щенячего восторга, а из романов читал только Остромова, очень слабо как по мне, дочитывал через силу.
>>94031
Плохо знаешь, Июнь вообще один из самых слабых у него. Ну, у него романы довольно сложные, он очень любит повыебываться. Читни Орфографию и Оправдание.
>больше всего народу вкатил "Июнь
Плохо знаешь, Июнь вообще один из самых слабых у него. Ну, у него романы довольно сложные, он очень любит повыебываться. Читни Орфографию и Оправдание.
>>94037
Спс, попробую.
Спс, попробую.
>>93630
Дмитрий Львович, залогиньтесь
Дмитрий Львович, залогиньтесь
>>94037
Июнь всем вкатил хуле ты блять
Июнь всем вкатил хуле ты блять
>>94070
Я читал Остромова. Там есть одна хорошая, бунюэлевская сцена, где снимают кино. В остальном тоска и уныние на семьсот страниц.
Я читал Остромова. Там есть одна хорошая, бунюэлевская сцена, где снимают кино. В остальном тоска и уныние на семьсот страниц.
276 Кб, 480x360>>94100
еврей он
еврей он
>>94100
Быков в первую очередь поэт.
Быков в первую очередь поэт.
>>94002
Он крестится на храмы? Так у жидов это нынче в моде искать посконность, кланяться иконам, кудахтать про народ-богоносец и под это дело ещё можно призывать тупых русских каяться. За что каяться? Да это всегда найдётся
Он крестится на храмы? Так у жидов это нынче в моде искать посконность, кланяться иконам, кудахтать про народ-богоносец и под это дело ещё можно призывать тупых русских каяться. За что каяться? Да это всегда найдётся
>>94113
Как же я обожаю вот эту интеллигентскую манеру высказываться про "них". Вот есть мы, 2%, мы — великие. А есть другие, которые во всех грехах виноваты, которые стадо, гады, суки, падлы, соски, мрази. И сидит это чудо жирное, размышляет. Тьфу.
Как же я обожаю вот эту интеллигентскую манеру высказываться про "них". Вот есть мы, 2%, мы — великие. А есть другие, которые во всех грехах виноваты, которые стадо, гады, суки, падлы, соски, мрази. И сидит это чудо жирное, размышляет. Тьфу.
>>94183
Добро пожаловать в бытность россейской интеллигенции.
Добро пожаловать в бытность россейской интеллигенции.
>>94183
Даже смотреть не буду, открою секретик. Настоящий интеллигент не воспринимает подобные разговоры всерьёз и вне контекста. Вот быдло, действительно, часто переживает, что в каком-то видео на ютубчике его не взяли в илиту, или же изо всех сил старается продемонстрировать, что принадлежит к ней.
Даже смотреть не буду, открою секретик. Настоящий интеллигент не воспринимает подобные разговоры всерьёз и вне контекста. Вот быдло, действительно, часто переживает, что в каком-то видео на ютубчике его не взяли в илиту, или же изо всех сил старается продемонстрировать, что принадлежит к ней.
>>94219
Так люди, которые пишут ОХУЖ ИТА ИНТЕЛИГЕНЦИЯ это как раз двуногий скот, который гордится, что является быдлом, потому что барин это поощряет. Внутри этот свинопес конечно думает, что он и есть тот самый интеллектуальный образец, и знает он побольше Лехи Иванова.
Так люди, которые пишут ОХУЖ ИТА ИНТЕЛИГЕНЦИЯ это как раз двуногий скот, который гордится, что является быдлом, потому что барин это поощряет. Внутри этот свинопес конечно думает, что он и есть тот самый интеллектуальный образец, и знает он побольше Лехи Иванова.
>>94260
Пидораха, таблетки.
Пидораха, таблетки.
Соболезную Дмитрию.
>>93795
Изя Кацман
Изя Кацман
>>89166
С последними двумя обосрался. Даже топ-5 не могут составить не обосравшись, ну пиздец
С последними двумя обосрался. Даже топ-5 не могут составить не обосравшись, ну пиздец
Переккаат..Мы ждем перекат!
Кто задавал Быкову вопрос на эфир ? Нужно отправлять вопрос на почту непосредственно во время эфира или у него их огромная очередь?
>>94866
При чем здесь быков?
При чем здесь быков?
>>94798
Заранее на почту.
Заранее на почту.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.