Это копия, сохраненная 27 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,2 Мб, 1200x628В общем, хотел бы обсудить, нужны ли змагары? Не как оппозиция оппозиция нужна всегда, но тред не об этом ,а как социокультурный элемент? То бишь все эти разговоры на мове, национальная символика, беларусизация и прочее? Может это и не нужно, а в беларуских националистов нужно тыкать пальцем? Или нужно всячески способствовать этим идеям? Что думаете, аноны?
Нужны кому? Разуму улья? Разговоры на мове, символика и прочее - их личное дело.
>разговоры на мове, беларусизация
это разве не одно и тоже? Что понимается под беларусизацией змагарами и их противниками?
Вырезание всех этнических меньшинств? Ни разу в тырнете не встречал таких персонажей, мож плохо смотрел?
>и прочее
Алсо, а что "прочее" то? В современном мире нацкультура это и есть язык + символика. Ну + кулинария еще.
>То бишь все эти разговоры на мове
То бок ты адмаўляеш вялікай колькасці беларусаў у праве размаўляць на роднай мове?
>национальная символика
І сапраўды, навошта яна? Можна адмовіцца. Прапаную пачаць адмову з рускага трыкалога і амерыкаскага старз энд страйпс.
>беларусизация
У чым яна заключаецца? Ад чаго канкрэтна ты прапануеш адмовіцца?
>а в беларуских националистов нужно тыкать пальцем
Па тваім вызначэнні, падобна, беларускія нацыяналісты - гэта тыя, хто размаўляе на роднай мове і шануе нацыянальную сімволіку, так? Тады давай без двайных стандартаў: калі тыкаць у беларускіх "нацыяналістаў", то варта тыкаць і ў рускіх, чачэнскіх, французскіх, нямецкіх... Пабачыў англамоўнага брытанца з юніан джэкам - тыкай.
>Тады давай без двайных стандартаў: калі тыкаць у беларускіх "нацыяналістаў", то варта тыкаць і ў рускіх, чачэнскіх, французскіх, нямецкіх...
https://www.youtube.com/watch?v=lRERFvfb27w
БЧБ 8 148903>То бок ты адмаўляеш вялікай колькасці беларусаў у праве размаўляць на роднай мове?
Нет, не вижу ничего плохого. Но с чего ты взял, что у них мова - родной язык? Подавляющее большинство, фактически, выучило беларуский после русского, которому их учили родители и окружение.
>У чым яна заключаецца? Ад чаго канкрэтна ты прапануеш адмовіцца?
Ну, заключается она в активном использовании мовы со стороны властей, идеология, которая была бы больше беларуской, нежели советский хотя нынешняя какая-то из говна и палок слепленная, на советскую не тянет, продвижение нац единства и прочее.
>беларускія нацыяналісты - гэта тыя, хто размаўляе на роднай мове і шануе нацыянальную сімволіку
Нет, конечно, скорее те, кто продвигает белорускую культуру в массы, борется за её существование, мол "Не пакідайце ж мовы нашай беларускай", чтоб беларусы больше были беларускими, что ли, хз как объяснить.
>Пабачыў англамоўнага брытанца з юніан джэкам - тыкай
Не, плохое сравнение, тк в Королевстве английская культура является доминирующей, там всех детей учат национальному языку, национальной культуре. У нас же ситуация, ммм, несколько иная. Согласен, есть люди, которых с самого детства мове учили, поэтому для них она родная, но их же мало.
>Можна адмовіцца.
Я не предлагаю отказываться. Просто в данный момент у нас, флаг и герб немного не национальные, вроде это никому особо не мешает, кроме змагаров.
Вообще, у тебя, возможно, сложилось впечатление, что я против мовы, бел культуры и прочее, но нет. Я, пока что, придерживаюсь нейтралитета в этом вопросе. Этот тред, по идее, должен склонить меня в ту или иную сторону.
БЧБ 10 148905Ну, менталитет, как часть культуры, традиции, стили воспитания детей. Да, может сейчас это не так ярко выражено, но это есть же.
Заклік - не загад. Хочаш - размаўляй, не хочаш - не размаўляй.
>>48903
>Но с чего ты взял, что у них мова - родной язык? Подавляющее большинство, фактически, выучило беларуский после русского, которому их учили родители и окружение.
З чаго такое меркаванне? Згодна з перапісам-2009 53,2% насельніцтва РБ указалі ў якасці роднай беларускую мову, а 1999 - 73,6% (цікавая тэндэнцыя для "беларусізацыі", га?). Цікава будзе паглядзець на вынікі перапісу-2019.
Не перанось свой вопыт на усіх.
>Ну, заключается она в активном использовании мовы со стороны властей
Ты сур'ёзна ці троліш?
Люди, которые говорят на белорусском языке, не могут ничего делать, кроме как разговаривать на нём, потому что по-белорусски нельзя выразить ничего великого. Белорусский язык — бедный язык.
>продвижение нац единства
Я і бачу: "пракладоны!!!" - "застабілы!!!" - "змагары!!!" - "лукашысты!!!".
Вось ад такога "прасоўвання нацадзінства" я б сапраўды адмовіўся. Але не АРЛ.
>Не, плохое сравнение, тк в Королевстве английская культура является доминирующей, там всех детей учат национальному языку, национальной культуре. У нас же ситуация, ммм, несколько иная.
Добра, ірланамоўнага ірландца. Корнамоўнага корнца. Мэнамоўнага мэнца. У іх сітуацыя блізкая да нашай.
>Нет, конечно, скорее те, кто продвигает белорускую культуру в массы, борется за её существование, мол "Не пакідайце ж мовы нашай беларускай", чтоб беларусы больше были беларускими, что ли, хз как объяснить.
Праблема ў тым, што часта сам факт выкарыстання мовы ужо дастатковы для таго, каб пачуць "а пачіму эта ты па-беларускі гаварішь? у нас два языка гасударственныя, гаварі как усе нармальныя людзі, па-рускі!" ці "змагар! фашіст! бэнээфавец!".
>Просто в данный момент у нас, флаг и герб немного не национальные, вроде это никому особо не мешает, кроме змагаров.
Проста ў 1995 БЧБ таксама нікому не замінаў, акрамя АРЛа і асабліва ўспрымальных да прапаганды людзей.
>Я не предлагаю отказываться.
Вось мы і не адмаўляемся. Навошта?
Афiцыйны 12 148932>чтоб беларусы больше были беларускими, что ли, хз как объяснить.
Вся суть змагара.
Ты не задумывался кому конкретно нужно то, что ты назвал?
Афiцыйны 13 148933>Праблема ў тым, што часта сам факт выкарыстання мовы ужо дастатковы для таго, каб пачуць "а пачіму эта ты па-беларускі гаварішь? у нас два языка гасударственныя, гаварі как усе нармальныя людзі, па-рускі!" ці "змагар! фашіст! бэнээфавец!".
Естественно. У человека перед глазами возникает образ агрессивного борца против русского языка и культуры на уровне украинского кухонного расизма. Достаточно почитать этот тред, чтобы убедится в том, что это правда.
>Естественно. У человека перед глазами возникает образ агрессивного борца против русского языка и культуры на уровне украинского кухонного расизма. Достаточно почитать этот тред, чтобы убедится в том, что это правда.
убедитЬся.
Вывучы спачатку рускую мову, "змагар" супраць "украінскага кухоннага расізму", га?
Калі ў чалавека сам факт таго, што хтосьці размаўляе не на ягонай мове ўспрымаецца як "агрэсіўнае змаганне" супраць ягонай культуры, то што тут казаць - гэта самы што ні на ёсць расізм і шавінізм.
Пэўна, чалавек з кучай стэрэатыпаў у галаве і думаць зусім развучыўся сам.
Реквестую агрессивных борцов с ютуба ИТТ. Хочу посмотреть на звериный оскал белнациков потому что пока-что все что я видел это все были норм чуваки. Больше трешака и жести - призывы к геноциду, треньки в лесах по ножевому бою, схроны с гранатами, добровольцы уехавшие в батальон Азов на производственную практику и вот это вот все :3
БЧБ 18 148996>Згодна з перапісам-2009 53,2% насельніцтва РБ указалі ў якасці роднай беларускую мову, а 1999 - 73,6%
Большая часть из этих людей хотят так считать, может так и считают самоосознание живо ещё, но дело в том, что вряд ли это можно назвать родной мовой. Да, респонденты хороши в понимании мовы, но не в размауленни, по большей части. Да и думают они на русском, так что сомнительно, что это родная мова у них.
>Ты сур'ёзна ці троліш?
Серьёзно. Если власть начнёт издавать указы о повсеместном использовании мовы, вытеснении языка, все СМИ перейдут на мову и тд, то это будет очень серьёзным толчком. Ну и, конечно же, влияние активных граждан приуменьшать не стоит.
>Люди, которые говорят на белорусском языке, не могут ничего делать, кроме как разговаривать на нём, потому что по-белорусски нельзя выразить ничего великого. Белорусский язык — бедный язык.
А зачем ты это сюда закинул?
>Добра, ірланамоўнага ірландца. Корнамоўнага корнца. Мэнамоўнага мэнца. У іх сітуацыя блізкая да нашай.
Так может у них в странах их тоже не понимают. Кроме ирландцев, тк там лютая ненависть к англичанам, а у нас преобладает любовь к ассимилирующему народу.
>пачуць "а пачіму эта ты па-беларускі гаварішь? у нас два языка гасударственныя, гаварі как усе нармальныя людзі, па-рускі!"
Ну да, это, к сожалению, стало нормой.
>ці "змагар! фашіст! бэнээфавец!"
А такого я ещё не встречал.
БЧБ 19 148997Между ними есть большая аморфная прослойка, которые прям олицетворяют беларускую "памяркоунасць".
>но дело в том, что вряд ли это можно назвать родной мовой.
Чаму? Для пакалення, што нарадзілася да вайны, мова сапраўды з'яўляецца роднай. Нават для паваеннага, шмат хто ў тыя часы рускую ўпершыню чуў у школе (іх натуральным старэннем у тым ліку абумоўленае зніжэнне з 73,6% да 53,2% за 10 гадоў).
І калі ў тваім асяроддзі няма людзей, што размаўляюць па-беларуску дома, то гэта не значыць, што ва ўсёй Беларусі іх няма.
>Серьёзно. Если власть начнёт издавать указы о повсеместном использовании мовы, вытеснении языка, все СМИ перейдут на мову и тд, то это будет очень серьёзным толчком. Ну и, конечно же, влияние активных граждан приуменьшать не стоит.
>Если
Пакуль яны робяць усё наадварот.
>А зачем ты это сюда закинул?
Каб паказаць, як улады "падтрымліваюць" беларускую мову. Можаш яшчэ пачытаць эпапею пра тое, як бацькі дамагаліся (і дамагаюцца) адкрыцця беларускамоўнай групы ў дзіцячых садках у Мінску.
>А такого я ещё не встречал.
А ты паспрабуй паразмаўляць на вуліцы, з незнаёмымі і г.д. Хаця ў 90-х такая рэакцыя была нашмат больш распаўсюджаная, за апошнія 20 гадоў людзі палагоднелі.
>Так может у них в странах их тоже не понимают.
Мо і не разумеюць, але не тыкаюць пальцам.
БЧБ 22 149019>Для пакалення, што нарадзілася да вайны, мова сапраўды з'яўляецца роднай
Ну так когда это было. Тогда глупо спорить, что мова была для них родной. Сейчас же ситуация другая. Люди хотят, чтобы она была родной, но она ею не является. По крайней мере, пока что.
>Пакуль яны робяць усё наадварот
Никто не говорил, что власть должна быть нынешней.
Да и при потебности, Лукашенко может легко переобуться в национального лидера, переделать идеологию, размауляць па-беларуску и прочее.
>улады "падтрымліваюць" беларускую мову
Слова политиков и гроша ломаного не стоят, сегодня они говорят одно, ситуация меняется и завтра говорят противоположное.
>Мо і не разумеюць, але не тыкаюць пальцам
А может и тыкаюць, но нужно помнить, что мы, как ни как, имеем другой менталитет.
> Сейчас же ситуация другая.
Людзей, якія нарадзіліся да павальнай русіфікацыі, яшчэ хапае.
Доля жыхароў ва ўзросце звыш працаздольнага (мужчыны — 60, жанчыны — 55) узрасла з 21,5% да 22,5%[5].
>Люди хотят, чтобы она была родной, но она ею не является. По крайней мере, пока что.
Згаджуся. Тады пытанне "ці патрэбная беларусізацыя" выглядае вельмі некарэктным. Правільней задацца пытаннем: "Як забяспечыць правы тых, хто хоча ведаць беларускую мову на ўзроўні роднай, і пры гэтым пазбегнуць непатрэбнага хвалявання ў астатніх?".
>Да и при потебности, Лукашенко может легко переобуться в национального лидера, переделать идеологию, размауляць па-беларуску и прочее.
Не веру. Занадта шмат ён змагаўся з мовай, каб зараз пераабуцца.
БЧБ 24 149042>Людзей, якія нарадзіліся да павальнай русіфікацыі, яшчэ хапае.
Они, скорее, советские люди, которым более близок СССР, Россия, нежели вот эта вся культура беларуская.
>"Як забяспечыць правы тых, хто хоча ведаць беларускую мову на ўзроўні роднай, і пры гэтым пазбегнуць непатрэбнага хвалявання ў астатніх?"
Вопрос хороший, но это вполне может вызвать раскол в обществе, а нация должна быть единой. В этом случае, лучше было бы выбрать мову для всех.
>Занадта шмат ён змагаўся з мовай, каб зараз пераабуцца
Так он так делал не потому что ему она не нравится может и поэтому, но это - дело десятое, а потому что это было выгодно. Так он смог получить одобрение Москвы и всякие плюхи от этого, + идеология базируется на кровной связи с русскими. Если ситуация политическая сильно изменится, то Лукашенко вполне может полностью всё поменять и сделать ставку на национализм. Средство проверенное, а Лука не дурак. Конечно, есть и другие варианты его поведения, но всё-таки.
>Они, скорее, советские люди, которым более близок СССР, Россия, нежели вот эта вся культура беларуская.
У цябе вельмі стэрэатыпнае ўяўленне пра людзей старэйшага пакалення. У рэшце рэшт, на мітынгі ў 80-я падтрымаць "змагароў" прыходзілі менавіта яны.
>>"Як забяспечыць правы тых, хто хоча ведаць беларускую мову на ўзроўні роднай, і пры гэтым пазбегнуць непатрэбнага хвалявання ў астатніх?"
>Вопрос хороший, но это вполне может вызвать раскол в обществе, а нация должна быть единой. В этом случае, лучше было бы выбрать мову для всех.
Я менавіта таму так і фармулюю. Як зрабіць так, каб тыя, хто хоча вучыць - вучылі без праблем, а тыя, хто не хоча - не пратэставалі з гэтай нагоды?
Як зрабіць, каб людзі, якіх не прымушаюць размаўляць па-беларуску, не тыкалі пальцамі ў беларускамоўных?
>Так он смог получить одобрение Москвы и всякие плюхи от этого, + идеология базируется на кровной связи с русскими. Если ситуация политическая сильно изменится, то Лукашенко вполне может полностью всё поменять и сделать ставку на национализм.
Для ўсяго гэтага не абавязкова было абражаць беларускамоўных.
>Средство проверенное, а Лука не дурак.
А вось гэта не факт, мякка кажучы.
Национальная культура - набор повадок и данных , дающий тебе "общий контекст" с людьми нации=властной вертикали, с коими ты хотел бы общаться. С кем ты хочешь общаться решает престиж, то есть мера их власти =богатства. У лукашистов нет престижа, это соска путинизма. У путинизма есть престиж в среде только вертухаев и их потомственных рабов, но он есть, так что силовички давно национально расеянцы. А больше и нет ничего, лол. Или ты силовичок расеянец, или гастер пшекианец с картой гастера. Такие вот две касты с подпиткой извне.
Среди рабов минской территории нет ни власти ни денег. Они сами с собой не хотят общаться. Потому и белорусская нация нонсенс. Змагары же субкультура пшекианцев. Только пшекианцам карты дают, а змагарам нет. Отчего народ в субкультуру не идёт, ни денег, ни статуса.
Поясню на примере.
Вот Италия. Там две дюжины диалектов трех разных групп. Неаполитанский от сицилийского как белорусский от хохляцкого, оба от римского как мы от москальского, ломбардский и венетский что нам польский и чешский. Когда Италию запилили, менее 2 процентов говорили по флорентийски, то есть на стандартном. Король Виктор Иммануил говорил на французском (сейчас был бы английский) и пьемонтском. А до того он был король Сардинии. Сардинский он, конечно, не знал.
Но верхние слои говорили, или понимали, по флорентийски. Почему? Деньги. Самый богатый и престижный город ренессанса на аппенинском полуострове. Медичи заказывали музыку, и её им доставляли. Так сложилось исторически, что даже когда Флоренция сдулась, престиж оставался.
Тот же литературный белорусский якобы составляли на основе говоров Вильно, так сложилось исторически. Правда, ещё сложилось, что старобелорусский запретили пшеки в 1596, а питерский диалект мало отличался от местного, так что мову рыночек порешал.
БЧБ 28 149073>У цябе вельмі стэрэатыпнае ўяўленне пра людзей старэйшага пакалення
Возможно. Но я не говорю за всех.
>Як зрабіць, каб людзі, якіх не прымушаюць размаўляць па-беларуску, не тыкалі пальцамі ў беларускамоўных?
Так получится такая ситуация, что часть населения говорит на мове, часть на языке. Даже если никто не будет друг в друга пальцами тыкать, раскол очень вероятен. Особенно, если вмешаются внешние силы.
>Для ўсяго гэтага не абавязкова было абражаць беларускамоўных.
Это было сделано ради руссконаправленой идеологии, а то, что русский, фактически, основной язык только подкрепляет эту идеологию, поэтому, с точки зрения Лукашенко, это вполне оправдано.
>А вось гэта не факт, мякка кажучы.
Я думаю, что всё-таки, не дурак. Как бы он не вёл себя на публике, это всё-равно сценический образ, за которым скрывается хитрый и опытный политик. Он вполне может сидеть на двух стульях, не всегда, но это не каждый умеет, что достойно похвалы этическую сторону вопроса опустим. Не использует все возможности для развития страны тк некоторые из них угрожают его режиму и полномочиям. Ну и да, у него, вроде как, развилась паранойя, что неудивительно, больше четверти века правит, поэтому тоже странные вещи делает. Это, конечно, сугубо мой взгляд на данного персонажа, не истина в последней инстанции.
>нации=властной вертикали
Сам прыдумаў такое вызначэнне? Тады раскажы пра савецкую ці расійскую нацыю на прыкладзе крамлёўскай вертыкалі.
>Среди рабов минской территории нет ни власти ни денег. Они сами с собой не хотят общаться. Потому и белорусская нация нонсенс. Змагары же субкультура пшекианцев. Только пшекианцам карты дают, а змагарам нет. Отчего народ в субкультуру не идёт, ни денег, ни статуса.
Адкуль у застабілаў столькі жадання выдаваць іх дзіўныя стэрэатыпы за аб'ектыўную рэальнасць?
>>49068
>Неаполитанский от сицилийского как белорусский от хохляцкого, оба от римского как мы от москальского, ломбардский и венетский что нам польский и чешский.
Канешне ж ты можаш гэта пацвердзіць пруфамі.
Італьянская (тасканскі дыялект):
Salve, Regina, Madre di misericordia;
vita, dolcezza e speranza nostra, salve.
A Te ricorriamo, noi esuli figli di Eva;
Сіцылійская:
Salvi o'Regina, matri di misericordia,
è vita, è duci, spiranza nostra salvi,
a tia ricurremu, naddri figghi di Eva
Італьянская:
Padre nostro, che sei nei cieli,
sia santificato il tuo nome,
venga il tuo regno,
sia fatta la tua volontà,
come in cielo così in terra.
Сіцылійская:
Patri nostru, ca si nò celu,
Santificatu sia lu nomu vostru,
Vinissi prestu lu vostru regnu,
Sempri sia faciuta la vostra Divina Vuluntati
comu n celu accussì n terra.
Неапалітанская:
Pate nuoste ca staje 'n cielo,
santificammo 'o nnomme tuojo
faje venì 'o rregno tuojo,
sempe cu 'a vuluntà (t)toja,
accussì 'n cielo accussì 'n terra.
Прычым гэта традыцыйныя малітвы, то бок некаторыя рэчы могуць адрознівацца не з лексічных прычынаў.
Неапалітанец ці сіцыліец можа прыехаць у Тасканію (цяпер і ў Ламбардыю) і адносна нармальна размаўляць з мясцовымі. Рускі ў Чэхіі будзе толькі бачыць крыху знаёмых словаў (ды і тыя можа разумець няправільна, напрыклад, POZOR - гэта не "ганьба", а "ўвага!").
>Но верхние слои говорили, или понимали, по флорентийски. Почему? Деньги. Самый богатый и престижный город ренессанса на аппенинском полуострове. Медичи заказывали музыку, и её им доставляли. Так сложилось исторически, что даже когда Флоренция сдулась, престиж оставался.
У Італіі хапала і іншых уплывовых фаміліяў і гарадоў. Сфорцы і Мілан таксама былі прэстыжнымі, але ламбардская мова не стала агульнай, наадварот, зараз у Мілане размаўляюць на італьянскай (прыехаўшыя падчас індустрыялізацыі ў багатую Ламбардыю калгаснікі з поўдня і цэнтра Італіі прынеслі і сваю мову).
Геаграфічнае становішча тут важнейшае. Тасканія знаходзіцца ў цэнтры, тасканскі дыялект стаў асновай, якую лепш разумелі і паўднёвыя, і паўночныя італьянцы. Абсалютна гэтак жа літаратурная нямецкая мова сфарміравалася на аснове сярэднянямецкіх гаворак, французская - на аснове парыжскіх, а беларуская - на аснове гаворак Міншчыны (хаця мы - больш кампактная нацыя, нейкіх істотных дыялектычных адрозненняў ніколі і не было, акрамя Палесся).
>питерский диалект мало отличался от местного
Канешне ж у цябе ёсць пруфы і ты іх у суседнім трэдзе нам паказаў, лол.
>так что мову рыночек порешал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русификация_Белоруссии
1. Пераводзім адукацыю на рускую.
2. Пераводзім друк на рускую.
3. Тыкаем пальцам у беларускамоўных ("калгаснікі!").
4. РЫНАЧАКПАРАШАЎ!!!
В январе 1959 года на приеме в честь сорокалетия БССР, на который приехал Н. С. Хрущев, первый секретарь ЦК КПБ К. Мазуров выступил с речью на белорусском языке. Хрущев был возмущён, почему речь была не по-русски. Чуть позже Хрущев высказался ещё более определенно: «Чем скорее мы все будем говорить по-русски, тем быстрее построим коммунизм». После этого началось вытеснение белорусского языка с тех позиций, которые он ещё занимал, особенно усилившееся после смены первого секретаря ЦК КПБ П. Машеровым в 1965 году.[61].
>нации=властной вертикали
Сам прыдумаў такое вызначэнне? Тады раскажы пра савецкую ці расійскую нацыю на прыкладзе крамлёўскай вертыкалі.
>Среди рабов минской территории нет ни власти ни денег. Они сами с собой не хотят общаться. Потому и белорусская нация нонсенс. Змагары же субкультура пшекианцев. Только пшекианцам карты дают, а змагарам нет. Отчего народ в субкультуру не идёт, ни денег, ни статуса.
Адкуль у застабілаў столькі жадання выдаваць іх дзіўныя стэрэатыпы за аб'ектыўную рэальнасць?
>>49068
>Неаполитанский от сицилийского как белорусский от хохляцкого, оба от римского как мы от москальского, ломбардский и венетский что нам польский и чешский.
Канешне ж ты можаш гэта пацвердзіць пруфамі.
Італьянская (тасканскі дыялект):
Salve, Regina, Madre di misericordia;
vita, dolcezza e speranza nostra, salve.
A Te ricorriamo, noi esuli figli di Eva;
Сіцылійская:
Salvi o'Regina, matri di misericordia,
è vita, è duci, spiranza nostra salvi,
a tia ricurremu, naddri figghi di Eva
Італьянская:
Padre nostro, che sei nei cieli,
sia santificato il tuo nome,
venga il tuo regno,
sia fatta la tua volontà,
come in cielo così in terra.
Сіцылійская:
Patri nostru, ca si nò celu,
Santificatu sia lu nomu vostru,
Vinissi prestu lu vostru regnu,
Sempri sia faciuta la vostra Divina Vuluntati
comu n celu accussì n terra.
Неапалітанская:
Pate nuoste ca staje 'n cielo,
santificammo 'o nnomme tuojo
faje venì 'o rregno tuojo,
sempe cu 'a vuluntà (t)toja,
accussì 'n cielo accussì 'n terra.
Прычым гэта традыцыйныя малітвы, то бок некаторыя рэчы могуць адрознівацца не з лексічных прычынаў.
Неапалітанец ці сіцыліец можа прыехаць у Тасканію (цяпер і ў Ламбардыю) і адносна нармальна размаўляць з мясцовымі. Рускі ў Чэхіі будзе толькі бачыць крыху знаёмых словаў (ды і тыя можа разумець няправільна, напрыклад, POZOR - гэта не "ганьба", а "ўвага!").
>Но верхние слои говорили, или понимали, по флорентийски. Почему? Деньги. Самый богатый и престижный город ренессанса на аппенинском полуострове. Медичи заказывали музыку, и её им доставляли. Так сложилось исторически, что даже когда Флоренция сдулась, престиж оставался.
У Італіі хапала і іншых уплывовых фаміліяў і гарадоў. Сфорцы і Мілан таксама былі прэстыжнымі, але ламбардская мова не стала агульнай, наадварот, зараз у Мілане размаўляюць на італьянскай (прыехаўшыя падчас індустрыялізацыі ў багатую Ламбардыю калгаснікі з поўдня і цэнтра Італіі прынеслі і сваю мову).
Геаграфічнае становішча тут важнейшае. Тасканія знаходзіцца ў цэнтры, тасканскі дыялект стаў асновай, якую лепш разумелі і паўднёвыя, і паўночныя італьянцы. Абсалютна гэтак жа літаратурная нямецкая мова сфарміравалася на аснове сярэднянямецкіх гаворак, французская - на аснове парыжскіх, а беларуская - на аснове гаворак Міншчыны (хаця мы - больш кампактная нацыя, нейкіх істотных дыялектычных адрозненняў ніколі і не было, акрамя Палесся).
>питерский диалект мало отличался от местного
Канешне ж у цябе ёсць пруфы і ты іх у суседнім трэдзе нам паказаў, лол.
>так что мову рыночек порешал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русификация_Белоруссии
1. Пераводзім адукацыю на рускую.
2. Пераводзім друк на рускую.
3. Тыкаем пальцам у беларускамоўных ("калгаснікі!").
4. РЫНАЧАКПАРАШАЎ!!!
В январе 1959 года на приеме в честь сорокалетия БССР, на который приехал Н. С. Хрущев, первый секретарь ЦК КПБ К. Мазуров выступил с речью на белорусском языке. Хрущев был возмущён, почему речь была не по-русски. Чуть позже Хрущев высказался ещё более определенно: «Чем скорее мы все будем говорить по-русски, тем быстрее построим коммунизм». После этого началось вытеснение белорусского языка с тех позиций, которые он ещё занимал, особенно усилившееся после смены первого секретаря ЦК КПБ П. Машеровым в 1965 году.[61].
>Так получится такая ситуация, что часть населения говорит на мове, часть на языке. Даже если никто не будет друг в друга пальцами тыкать, раскол очень вероятен.
Не бачу праблемы. Мае беларускамоўныя сябры нармальна так стасуюцца з рускамоўнымі, усе ж усё разумеюць. Ну а пальцам тыкаць увогуле ў прыстойнай кампаніі не прынята.
> Особенно, если вмешаются внешние силы.
Вось гэта - ключавы фактар.
>Это было сделано ради руссконаправленой идеологии, а то, что русский, фактически, основной язык только подкрепляет эту идеологию, поэтому, с точки зрения Лукашенко, это вполне оправдано.
Ізноў-такі, у прыстойнай кампаніі ўсе б нармальна размаўлялі на сваёй мове і ніхто нікога не чапаў. У камандзе Пазняка, якую ён прывёў на тэлевыступ перад выбарамі ў 1994-м, большасць была рускамоўных, па-руску і выступалі. І нічога. Гэта ў малаадукаванага калгасніка суцэльнае "не пушчаць!" у галаве (разам з "піцерцам Скарынам" і "вершамі Быкава").
Наций не существовало до XIX века. Это чисто французская фишка, объясняющая почему дюжина не понимающих друг друга народов бывшего королевства Франции должны управляться бюрократами из Парижа. Они-де французы, то есть нация. Раньше же был не король французов, а король Франции, то есть его личное владение, на котором живут другие люди и состоят с королем в корпоративных отношениях.
Потому ВКЛ, например, принадлежит не нациям литовцев, белорусов, русских или хохлов, родившихся вчера, а конкретному дому Гедиминовичей и их союзникам любых народов.
Современная россиянская нация - как раз объяснение, почему жители РФ должны управляться бюрократами советского народа из Москвы, а не превращаться в новгородцев, кривичей и прочих инглингов. Потому что убьют нахрен, как Вандею, вот почему, а если будешь себя вести хорошо - будешь за Русь побеждать по телевизору. Многим заходит, россиянская нация существует. 5 лет назад даже украинская родилась, потому что кран из Москвы перекрыли, а значит отпала нужда подстраиваться под их повестку.
Вот белорусской нации не существует. И дело даже не в том, что на белорусском языке никто не говорит дома из молодых, и уже сейчас на нем говорят дома 25% вообще и 5% в Минске. Швейцарская, австрийская и немецкая нации говорят на одном языке, оставаясь отличными.
Дело в том, что у Луки нет своих денег и нет своей силы. Весь его режим стоит на скидке на нефть для двух НПЗ, которую он кладет в карман. И народец это понимает, в особенности силовички, которые могут получать те же самые деньги из Москвы напрямую.
А раз ничего не изменится, то зачем напрягаться, умирать, кровь проливать, учить через силу чужой язык. Зачем? Оттого, что РБ войдет в РФ Минской областью ничего не изменится. А значит белорусы как нация уже сейчас фикция, существующая как артефакт дележки Рашки большевиками, шоб полякам не досталось. Так же как БССР была затычкой шириной 50 километров при Сталине, так она ей и осталась, разве что приросла в 5 раз. Не выйдет никакая белорусская нация убивать и умирать за Свободу Нации от Москвы. Смех какой.
Чечены вышли, потому что со своей нефтью планировали построить свой Кувейт или Катар, благо ваххабиты тут как тут нашептали. Построили Судан, но не суть важно, причина отделения понятна. Тем более что получают на свой мини-Катар подачку из Москвы, чем и довольны. А что белорусы получают и от кого? Тут ничего не, благо Лука зачистил по наводке Москвы в режиме ручного управления непредсказуемым колхозником, и теперь НИЧЕГО нет у белорусов, чтобы не влиться в РФ. Они и вольются, на правах поволжан, поморов и прочих пидорбуржцев.
Змагары выходят, потому что есть смутная надежда на гранты и дотации. Как же, Польше и Прибалтике дали на 15 лет вперед гранты, дадут и нам, надо только добиться. То есть змагары нация не белорусская, а брюссельская. Но воз и ныне там, потому и нации нет, есть брошенная заготовка.
>>49075
>Неапалітанец ці сіцыліец можа прыехаць у Тасканію (цяпер і ў Ламбардыю) і адносна нармальна размаўляць з мясцовымі
Потому что учил итальянский в школе принудительно лет 10, и потому что из каждого государственного СМИ флорентийский льется ежеминутно. Как тут не понимать. Какой язык льется ежеминутно в РБ из всех щелей? Русский. Откуда деньги на все в Беларуси? Из Москвы. Кто может завоевать этот край в любой момент, но также гарантирует отсутствие, например, панов ебаных пшеков с мриями о 1772? Москва.
Ну и кто белорусы после этого? Россияне. Как неаполитанцы и сицилийцы де-факто итальянцы с особенностями.
Причем когда всякие ломбардцы и пьемонтцы хотят отделиться в свою нацию от бедного юга, их можно понять - у них свое имущество и доходы, которые они делить с южными лентяями не хотят. Чего есть у белорусцев, чего нет у россиянцев, и жесть как не хочется отдать россиянцам? Калий в Солигорске?
>питерский диалект мало отличался от местного
Ты меня сейчас отлично понимаешь, а я понимаю тебя. Эрго литературный русский язык питерских чиновников общепонятен. Зачем белорусам учить еще какой-то воляпюк сверху? Они станут богаче, продвинутся по карьере, получат доступ к контенту уровня Петрарки и Бокаччо, как сицилийцы и прочие моденцы, переходившие на флорентийский?
Ничего они не получат. Они и не переходят. Зачем? Они же россияне. Уже. Фактически.
>Пераводзім адукацыю на рускую.
Польского государства не существовало с 1795 по 1918, более 120 лет. И в Пруссии, и в России польский жесточайше прессовался. Однако поляков сейчас 40 миллионов, а с тех пор только всратая орфография осталась. Выжили 120 лет в подполье, пережили 3 восстания подряд, еще Москве на клыка дали и Германию унизили. Белорусцы же сдулись за 50 лет большевизма-лукашизма. Как так? Подумай, что было у поляков, чего нет у белорусцев.
Наций не существовало до XIX века. Это чисто французская фишка, объясняющая почему дюжина не понимающих друг друга народов бывшего королевства Франции должны управляться бюрократами из Парижа. Они-де французы, то есть нация. Раньше же был не король французов, а король Франции, то есть его личное владение, на котором живут другие люди и состоят с королем в корпоративных отношениях.
Потому ВКЛ, например, принадлежит не нациям литовцев, белорусов, русских или хохлов, родившихся вчера, а конкретному дому Гедиминовичей и их союзникам любых народов.
Современная россиянская нация - как раз объяснение, почему жители РФ должны управляться бюрократами советского народа из Москвы, а не превращаться в новгородцев, кривичей и прочих инглингов. Потому что убьют нахрен, как Вандею, вот почему, а если будешь себя вести хорошо - будешь за Русь побеждать по телевизору. Многим заходит, россиянская нация существует. 5 лет назад даже украинская родилась, потому что кран из Москвы перекрыли, а значит отпала нужда подстраиваться под их повестку.
Вот белорусской нации не существует. И дело даже не в том, что на белорусском языке никто не говорит дома из молодых, и уже сейчас на нем говорят дома 25% вообще и 5% в Минске. Швейцарская, австрийская и немецкая нации говорят на одном языке, оставаясь отличными.
Дело в том, что у Луки нет своих денег и нет своей силы. Весь его режим стоит на скидке на нефть для двух НПЗ, которую он кладет в карман. И народец это понимает, в особенности силовички, которые могут получать те же самые деньги из Москвы напрямую.
А раз ничего не изменится, то зачем напрягаться, умирать, кровь проливать, учить через силу чужой язык. Зачем? Оттого, что РБ войдет в РФ Минской областью ничего не изменится. А значит белорусы как нация уже сейчас фикция, существующая как артефакт дележки Рашки большевиками, шоб полякам не досталось. Так же как БССР была затычкой шириной 50 километров при Сталине, так она ей и осталась, разве что приросла в 5 раз. Не выйдет никакая белорусская нация убивать и умирать за Свободу Нации от Москвы. Смех какой.
Чечены вышли, потому что со своей нефтью планировали построить свой Кувейт или Катар, благо ваххабиты тут как тут нашептали. Построили Судан, но не суть важно, причина отделения понятна. Тем более что получают на свой мини-Катар подачку из Москвы, чем и довольны. А что белорусы получают и от кого? Тут ничего не, благо Лука зачистил по наводке Москвы в режиме ручного управления непредсказуемым колхозником, и теперь НИЧЕГО нет у белорусов, чтобы не влиться в РФ. Они и вольются, на правах поволжан, поморов и прочих пидорбуржцев.
Змагары выходят, потому что есть смутная надежда на гранты и дотации. Как же, Польше и Прибалтике дали на 15 лет вперед гранты, дадут и нам, надо только добиться. То есть змагары нация не белорусская, а брюссельская. Но воз и ныне там, потому и нации нет, есть брошенная заготовка.
>>49075
>Неапалітанец ці сіцыліец можа прыехаць у Тасканію (цяпер і ў Ламбардыю) і адносна нармальна размаўляць з мясцовымі
Потому что учил итальянский в школе принудительно лет 10, и потому что из каждого государственного СМИ флорентийский льется ежеминутно. Как тут не понимать. Какой язык льется ежеминутно в РБ из всех щелей? Русский. Откуда деньги на все в Беларуси? Из Москвы. Кто может завоевать этот край в любой момент, но также гарантирует отсутствие, например, панов ебаных пшеков с мриями о 1772? Москва.
Ну и кто белорусы после этого? Россияне. Как неаполитанцы и сицилийцы де-факто итальянцы с особенностями.
Причем когда всякие ломбардцы и пьемонтцы хотят отделиться в свою нацию от бедного юга, их можно понять - у них свое имущество и доходы, которые они делить с южными лентяями не хотят. Чего есть у белорусцев, чего нет у россиянцев, и жесть как не хочется отдать россиянцам? Калий в Солигорске?
>питерский диалект мало отличался от местного
Ты меня сейчас отлично понимаешь, а я понимаю тебя. Эрго литературный русский язык питерских чиновников общепонятен. Зачем белорусам учить еще какой-то воляпюк сверху? Они станут богаче, продвинутся по карьере, получат доступ к контенту уровня Петрарки и Бокаччо, как сицилийцы и прочие моденцы, переходившие на флорентийский?
Ничего они не получат. Они и не переходят. Зачем? Они же россияне. Уже. Фактически.
>Пераводзім адукацыю на рускую.
Польского государства не существовало с 1795 по 1918, более 120 лет. И в Пруссии, и в России польский жесточайше прессовался. Однако поляков сейчас 40 миллионов, а с тех пор только всратая орфография осталась. Выжили 120 лет в подполье, пережили 3 восстания подряд, еще Москве на клыка дали и Германию унизили. Белорусцы же сдулись за 50 лет большевизма-лукашизма. Как так? Подумай, что было у поляков, чего нет у белорусцев.
Афiцыйны 32 149090Змагары нужны только самим змагарам. Сначала прими наше мировоззрение, затем мы скормим тебе все остальное - секта.
Кресты, рыночек и БЧБ не волнуют активную часть населения. Ее волнует отсутствие денег, медицины, образования и будущего. БЧБ, рыночек, кресты и дроч на прошлре этому мало способствуют.
90 Кб, 644x497>Наций не существовало до XIX века.
Ок, значыць мы - не рускія. Вось і хана ўсёй "феадальнай культуры".
> 5 лет назад даже украинская родилась
>южина не понимающих друг друга народов
>Вот белорусской нации не существует.
Якая цудоўная казуістыка!
Хопіць жангляваць тэрмінамі. Нават у Расійскай імперыі і СССР беларускаму народу не адмаўлялі ў праве на існаванне.
>Не выйдет никакая белорусская нация убивать и умирать за Свободу Нации от Москвы. Смех какой.
Так-с, а чаму Масква тады будзе забіваць?
>Змагары выходят, потому что есть смутная надежда на гранты и дотации. Как же, Польше и Прибалтике дали на 15 лет вперед гранты, дадут и нам, надо только добиться. То есть змагары нация не белорусская, а брюссельская. Но воз и ныне там, потому и нации нет, есть брошенная заготовка.
Ты за чые гранты і датацыі пішаш, борец против беларуской нации?
Палюбуйцеся на фрыка: калі ён піша - то гэта перакананні. Калі ягоныя апаненты - то гэта праплачаныя жыдамасонамі здраднікі.
>Потому что учил итальянский в школе принудительно лет 10, и потому что из каждого государственного СМИ флорентийский льется ежеминутно.
У 19-м стагоддзі?
>Откуда деньги на все в Беларуси? Из Москвы.
9 мільёнаў беларусаў жывуць на расійскую пенсію, ага. У тваім сусвеце 2 крыніцы грошай: Масква і Вашынгтон, так?
>Ты меня сейчас отлично понимаешь, а я понимаю тебя.
>Потому что учил итальянский в школе принудительно лет 10
Лоооол. Я з цікаўнасці спрабаваў размаўляць з сябрамі-расіянамі па-беларуску. Не разумеюць.
>Подумай, что было у поляков, чего нет у белорусцев.
Насельніцтва ў некалькі разоў больш, тэрыторыі. І сваё імперыялістычнае шыла ў дупе.
>Они же россияне. Уже. Фактически.
Быццам штось добрае. Імперская акупацыя і асіміляцыя. Калі б Гітлер перамог - зараз ты бы гэтак жа пераконваў, што "беларусцы" - немцы.
90 Кб, 644x497>Наций не существовало до XIX века.
Ок, значыць мы - не рускія. Вось і хана ўсёй "феадальнай культуры".
> 5 лет назад даже украинская родилась
>южина не понимающих друг друга народов
>Вот белорусской нации не существует.
Якая цудоўная казуістыка!
Хопіць жангляваць тэрмінамі. Нават у Расійскай імперыі і СССР беларускаму народу не адмаўлялі ў праве на існаванне.
>Не выйдет никакая белорусская нация убивать и умирать за Свободу Нации от Москвы. Смех какой.
Так-с, а чаму Масква тады будзе забіваць?
>Змагары выходят, потому что есть смутная надежда на гранты и дотации. Как же, Польше и Прибалтике дали на 15 лет вперед гранты, дадут и нам, надо только добиться. То есть змагары нация не белорусская, а брюссельская. Но воз и ныне там, потому и нации нет, есть брошенная заготовка.
Ты за чые гранты і датацыі пішаш, борец против беларуской нации?
Палюбуйцеся на фрыка: калі ён піша - то гэта перакананні. Калі ягоныя апаненты - то гэта праплачаныя жыдамасонамі здраднікі.
>Потому что учил итальянский в школе принудительно лет 10, и потому что из каждого государственного СМИ флорентийский льется ежеминутно.
У 19-м стагоддзі?
>Откуда деньги на все в Беларуси? Из Москвы.
9 мільёнаў беларусаў жывуць на расійскую пенсію, ага. У тваім сусвеце 2 крыніцы грошай: Масква і Вашынгтон, так?
>Ты меня сейчас отлично понимаешь, а я понимаю тебя.
>Потому что учил итальянский в школе принудительно лет 10
Лоооол. Я з цікаўнасці спрабаваў размаўляць з сябрамі-расіянамі па-беларуску. Не разумеюць.
>Подумай, что было у поляков, чего нет у белорусцев.
Насельніцтва ў некалькі разоў больш, тэрыторыі. І сваё імперыялістычнае шыла ў дупе.
>Они же россияне. Уже. Фактически.
Быццам штось добрае. Імперская акупацыя і асіміляцыя. Калі б Гітлер перамог - зараз ты бы гэтак жа пераконваў, што "беларусцы" - немцы.
Ты путаешь народ и нацию. В российской империи нация была одна - русская, а народности три - велико-, мало- и белорусы. Остальные же легально были инородцы, что аукнулось в их бунте в 1917 году.
Точно так же россияне - нация, смотрящая че там у хохлов че там в Москве царь Пыня решил, народностей же там много и без учета мордвы, татар и прочих эчпочмаков.
Сейчас белорусам в праве на иснаванне никто не отказывает. Вот в Пруссии полякам было запрещено покупать недвижимость, только жить в чем унаследовал, или перекатываться в немца. В Пруссии поляки были обязаны учиться в государственных немецких школах исключительно на немецком языке. Это конкретный государственный пресс на поляков.
Кто так прессует белорусов? Почему они сдулись и без этого?
На остальное отвечать не вижу смысла. Я уже давно показал в этом разделе, что Лука получает более 5 миллиардов долларов в год скидкой на нефть и газ, а это 10% ВВП Белорашки, например. Тоже дотации из ЕС, в своем роди, прибалты и поляки так же получают 5% ВВП из Брюсселя. Из чего следует, что режим Луки существует, пока Москве то выгодно, и как только газ перекроют (или просто впаяют цену "па рынку"), лукадомик схлопнется за одну ночь. Эрго тут все по нации россиянцы, а что там в деревнях говорят - ну знаешь, в марийских деревнях тоже непонятно говорят, оттого марийской нации никогда не было.
Сами себя белорусцы обеспечить не могут а значит ничего не решают и решать не будут. Потому что "В Хотинском районе 150 человек более года работали по отпускным дням под угрозой увольнения, жалобу подал только один человек". Этих спрашивать не будут, чего они там хотят и куда.
>Я з цікаўнасці спрабаваў размаўляць з сябрамі-расіянамі па-беларуску. Не разумеюць
А с чего ты взял, что на слух сицилиец поймет флорентийца, без дроча в школе 10 лет на итальянский стандартный и всю жизнь устно по ТВ и радио? Ты привел в пример письменный текст, да еще максимально стандартного и неизменного текста молитвы. Отче Наш на белорусском и русском точно так же абсолютно взаимопонятны на письме, а устно уже не очень.
Отче наш,
сущий на небесах!
Да святится имя Твоё;
Да приидет Царствие Твоё;
-
Ойча наш,
Які ёсць на нябёсах,
няхай свяціцца імя Тваё,
няхай прыйдзе Царства Тваё,
По мне так даже на письме "sia santificato il tuo nome," от "santificammo 'o nnomme tuojo" отличаются куда больше грамматически и фонетически, чем "Да святится имя Твоё / няхай свяціцца імя Тваё". Буквально одно слово, и то "нехай" скорее русское "пускай", а не утвердительное "Да (будет)".
Воистину умные белорусы давно перекатились в поляки и русских.
>Насельніцтва ў некалькі разоў больш
Ну да, раза в 3. Их 3 империи одновременно и жесточайше завоевали и угнетали. А не как сейчас одна Москва лениво надкусывает по четным месяцам.
> тэрыторыі
>поляков
>пост-1795
Ага, вольный город Краков, площадью с Минск и населением с Барановичи. И тот Австрия прикрыла 40 лет спустя.
>>49090
>Кресты, рыночек и БЧБ не волнуют активную часть населения. Ее волнует отсутствие денег, медицины, образования и будущего. БЧБ, рыночек, кресты и дроч на прошлре этому мало способствуют
С одной стороны, ты прав. С другой стороны:
>рыночек нас не волнует, я скозал
>почему отсутствуют деньги?!
Лол. Я же говорил, страна-алкаш, присосалась к синьке из Москвы по скидке. Рынок им не нужен, ахаха. Похмелье будет тяжелым. Кто прогулял шоковую терапию, тот получит шоковую реанимацию.
>Я з цікаўнасці спрабаваў размаўляць з сябрамі-расіянамі па-беларуску. Не разумеюць
А с чего ты взял, что на слух сицилиец поймет флорентийца, без дроча в школе 10 лет на итальянский стандартный и всю жизнь устно по ТВ и радио? Ты привел в пример письменный текст, да еще максимально стандартного и неизменного текста молитвы. Отче Наш на белорусском и русском точно так же абсолютно взаимопонятны на письме, а устно уже не очень.
Отче наш,
сущий на небесах!
Да святится имя Твоё;
Да приидет Царствие Твоё;
-
Ойча наш,
Які ёсць на нябёсах,
няхай свяціцца імя Тваё,
няхай прыйдзе Царства Тваё,
По мне так даже на письме "sia santificato il tuo nome," от "santificammo 'o nnomme tuojo" отличаются куда больше грамматически и фонетически, чем "Да святится имя Твоё / няхай свяціцца імя Тваё". Буквально одно слово, и то "нехай" скорее русское "пускай", а не утвердительное "Да (будет)".
Воистину умные белорусы давно перекатились в поляки и русских.
>Насельніцтва ў некалькі разоў больш
Ну да, раза в 3. Их 3 империи одновременно и жесточайше завоевали и угнетали. А не как сейчас одна Москва лениво надкусывает по четным месяцам.
> тэрыторыі
>поляков
>пост-1795
Ага, вольный город Краков, площадью с Минск и населением с Барановичи. И тот Австрия прикрыла 40 лет спустя.
>>49090
>Кресты, рыночек и БЧБ не волнуют активную часть населения. Ее волнует отсутствие денег, медицины, образования и будущего. БЧБ, рыночек, кресты и дроч на прошлре этому мало способствуют
С одной стороны, ты прав. С другой стороны:
>рыночек нас не волнует, я скозал
>почему отсутствуют деньги?!
Лол. Я же говорил, страна-алкаш, присосалась к синьке из Москвы по скидке. Рынок им не нужен, ахаха. Похмелье будет тяжелым. Кто прогулял шоковую терапию, тот получит шоковую реанимацию.
>Ты путаешь народ и нацию.
Мне насамрэч усё адно на гэтую казуістыку, хай гуманітарыі самі ў ёй разбіраюцца. Беларусы існуюць? Існуюць.
>Кто так прессует белорусов? Почему они сдулись и без этого?
Спасылку я вышэй прыводзіў. Будзеш адмаўляць русіфікацыю?
>На остальное отвечать не вижу смысла. Я уже давно показал в этом разделе, что Лука получает более 5 миллиардов долларов в год скидкой на нефть и газ, а это 10% ВВП Белорашки, например.
Не бачу сувязі з існаваннем беларусаў.
>Сами себя белорусцы обеспечить не могут
Ну канешне, самі сябе забяспечыць на гэтай планеце могуць толькі расіяне і амерыканцы, ну можа яшчэ бельгійцы ў Брусэлі. Куды нам самім...
>>49101
>Ты привел в пример письменный текст, да еще максимально стандартного и неизменного текста молитвы.
Які знайшоў. Знойдзеш лепш - пакажы нам.
Так, а цяпер давай па-чэску:
Otče náš, jenž jsi na nebesích
Posvěť se jméno Tvé
Přijď království Tvé
Buď vůle Tvá jak v nebi tak i na zemi
>А с чего ты взял, что на слух сицилиец поймет флорентийца, без дроча в школе 10 лет на итальянский стандартный и всю жизнь устно по ТВ и радио?
Ну ок, хай не зразумее. Ці будзе ён лічыць сябе не-італьянцам?
>Ну да, раза в 3. Их 3 империи одновременно и жесточайше завоевали и угнетали. А не как сейчас одна Москва лениво надкусывает по четным месяцам.
І? Польскамоўнае насельніцтва займала больш тэрыторый і іх па-любому было больш, чым беларускамоўных. Ну і яны пальцам самі ў сябе не тыкалі, а вельмі нават наадварот.
>Я же говорил, страна-алкаш, присосалась к синьке из Москвы по скидке. Рынок им не нужен, ахаха. Похмелье будет тяжелым. Кто прогулял шоковую терапию, тот получит шоковую реанимацию.
Прысмакталася не Беларусь, а рэжым Лукашэнкі, не блытай.
>Ты путаешь народ и нацию.
Мне насамрэч усё адно на гэтую казуістыку, хай гуманітарыі самі ў ёй разбіраюцца. Беларусы існуюць? Існуюць.
>Кто так прессует белорусов? Почему они сдулись и без этого?
Спасылку я вышэй прыводзіў. Будзеш адмаўляць русіфікацыю?
>На остальное отвечать не вижу смысла. Я уже давно показал в этом разделе, что Лука получает более 5 миллиардов долларов в год скидкой на нефть и газ, а это 10% ВВП Белорашки, например.
Не бачу сувязі з існаваннем беларусаў.
>Сами себя белорусцы обеспечить не могут
Ну канешне, самі сябе забяспечыць на гэтай планеце могуць толькі расіяне і амерыканцы, ну можа яшчэ бельгійцы ў Брусэлі. Куды нам самім...
>>49101
>Ты привел в пример письменный текст, да еще максимально стандартного и неизменного текста молитвы.
Які знайшоў. Знойдзеш лепш - пакажы нам.
Так, а цяпер давай па-чэску:
Otče náš, jenž jsi na nebesích
Posvěť se jméno Tvé
Přijď království Tvé
Buď vůle Tvá jak v nebi tak i na zemi
>А с чего ты взял, что на слух сицилиец поймет флорентийца, без дроча в школе 10 лет на итальянский стандартный и всю жизнь устно по ТВ и радио?
Ну ок, хай не зразумее. Ці будзе ён лічыць сябе не-італьянцам?
>Ну да, раза в 3. Их 3 империи одновременно и жесточайше завоевали и угнетали. А не как сейчас одна Москва лениво надкусывает по четным месяцам.
І? Польскамоўнае насельніцтва займала больш тэрыторый і іх па-любому было больш, чым беларускамоўных. Ну і яны пальцам самі ў сябе не тыкалі, а вельмі нават наадварот.
>Я же говорил, страна-алкаш, присосалась к синьке из Москвы по скидке. Рынок им не нужен, ахаха. Похмелье будет тяжелым. Кто прогулял шоковую терапию, тот получит шоковую реанимацию.
Прысмакталася не Беларусь, а рэжым Лукашэнкі, не блытай.
>хай гуманітарыі самі ў ёй разбіраюцца
Вось пагэтаму, Янка, гуманитарыи цябе будуць ябсьци, ябаци и пярдолиць. А ты нават и не зразумееш шо стварылася.
>Будзеш адмаўляць русіфікацыю?
И зачем ты ее привел? Поляков германизировали и русифицировали в 2 раза дольше с трех сторон, но они на месте, а белорусы сдулись. Почему?
>Не бачу сувязі з існаваннем беларусаў.
Давай я тебе объясню связь. Если Лука завтра сбросит ядерную бимбу на Барановичи и загеноцидит 200к юнитов, его режим от этого не упадет. Потому что а. Никто не нападет на Москву и б. Деньги он получает от Москвы, а не от белорусиков. А еще потому что ц. Белорусики пойдут дальше бесплатно работать в выходные и отпускные, только бы с 150-долларового оклада не уволили. Это на нация, ёпт. У них нет государства. У них есть затычка Москвы, имитирующая буферное государство.
>толькі расіяне і амерыканцы
Еще и технарь поди. Темный человек, лапти проектирует, от экономики и социологии бесконечно далек.
Да, белорусы производят преимущественно нихрена, как и вечно дотационные мастодонты-заводы Лукашенко. В дотационных колхозах 150 даляров и то велфер считай, очень маленькая прослойка белорусов чего-то стоит. И все это бай дэзайн! Это намеренно спущено, чтобы Луку не ушатали забастовкой, а ушатывание Луки невыгодно Москве. Эрго белорус должен жить в говне, потому что Москва так решила, а белорус и согласился за абяцанки папицот.
Это было бы не так грустно, не будь так поздно - народец выбрал себе стойло, народец в нем мычит теперь. Всеобщая забастовка против Луки уже невозможна, а вооруженное восстание будет подавлено Москвой. Стой мычи теперь, на мове.
Только шоковая реанимация спасет эту страну, только сброс миллионов беженцев в Рашку и ЕС, только абсолютная отмена всех государственныхуслуг и налогов, только хардкор.
>стварылася
Что сделало? Сотворилось? Создалось? Лол.
Гуманітарыі нават паміж сабой не могуць дамовіцца, што такое нацыя, этнас і народ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нация
>Если Лука завтра сбросит ядерную бимбу на Барановичи и загеноцидит 200к юнитов, его режим от этого не упадет.
Вельмі спрэчнае сцверджанне.
>Белорусики пойдут дальше бесплатно работать в выходные и отпускные, только бы с 150-долларового оклада не уволили. Это на нация, ёпт. У них нет государства.
А руская/расійская нацыя ёсць? І як жа яны перажылі сталінскі тэрор?
Адсутнасць грамадзянскай супольнасці і салідарнасці тлумачыцца не адсутнасцю нацыі, а панаваннем аўтарытарнай ідэалогіі.
Идёт ХХ съезд партии, Н.С. Хрущёв разоблачает И.В. Сталина. Из зала спрашивают:
- А почему ж вы раньше молчали?"
Хрущёв:
- Кто спросил, встаньте!
Никто не поднялся.
- Вот поэтому и молчали!
> И все это бай дэзайн! Это намеренно спущено, чтобы Луку не ушатали забастовкой, а ушатывание Луки невыгодно Москве. Эрго белорус должен жить в говне, потому что Москва так решила, а белорус и согласился за абяцанки папицот.
>только сброс миллионов беженцев в Рашку и ЕС
Гэта вельмі песімістычныя ацэнка і прагноз.
І так можна было сказаць пра любую краіну ў рэгіёне. Некаторыя з іх (не без шокавай тэрапіі, канешне) дамагліся неблагога ўзроўня жыцця.
У такім выпадку трэба задацца пытаннем: пры якіх умовах "адмоўныя" рысы беларусаў могуць саслужыць ім добрую службу? Па-мойму ў дысцыплінаванасці і рахмянасці беларусаў больш плюсаў, чым мінусаў. І пры іншай уладзе гэтыя людзі ціха-мірна будуць працаваць. Спачатку за 150, ну дык не ўсё адразу.
Афiцыйны 41 149110 Афiцыйны 42 149111>Это на нация, ёпт. У них нет государства. У них есть затычка Москвы, имитирующая буферное государство.
А у поляков есть? В какой мере?
У поляков есть. Потому что у поляков есть права и собственность, которые у них не отнял никакой диктатор и никакая Москва, а дальнейшие наезды Брюсселя воспринимаются все хуже. И вообще у них была такая интересная вещь, как люстрация. Поэтому если поляки устроят всеобщую забастовку против правительства (как хохлы в свое время), то государство переформатируют.
В Беларуси ничего этого не было. Отчего белорусы есть как народность, а нации такой нет - есть посадник из Москвы. Их мнение и забастовки ни на что не влияют, потому с ними и не считаются. Всю их собственность де-факто отняли или могут отнять в любой момент, а они просидели молча со своей вековой крыудой. Что ж добавить, получат еще век крыуды.
И либо станут Минской областью, либо соседи устроят им шоковую реанимацию, опять же не считаясь со мнением. Причем в ЕС так и не впустят, уже сказали, что может к 2030-ым Сербию и Черногорию примут и на том аллес. А сектанты мне про мову мертвую затирать будут.
Вот вам видео из Украины. Можете представить, чтобы белорусики устроили такое? Или как в Екб шатали заборы государственной стройки, выбрасывая их в реку? Нет? А почему?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=650&v=hMreCeq_RPw
Афiцыйны 45 149116>Только шоковая реанимация спасет эту страну, только сброс миллионов беженцев в Рашку и ЕС, только абсолютная отмена всех государственныхуслуг и налогов, только хардкор.
Зачем?
Да незачем, пускай дальше гниет с зарплатами как в Ливии после гражданки и пугливыми рабами вместо народа. Перегной, на котором вырастут иные нации.
Афiцыйны 47 149118>Калі ў чалавека сам факт таго, што хтосьці размаўляе не на ягонай мове ўспрымаецца як "агрэсіўнае змаганне" супраць ягонай культуры, то што тут казаць - гэта самы што ні на ёсць расізм і шавінізм.
А если нет, дядя?
Короче, положняк такой:
1. Змагары не нужны. Мова не нужна.
2. Нужны школы древнегреческого, где сутки напролет будут читать Илиаду в оригинале и качаться на турничках.
Вместо Янки Кобылки, с его крыудай, пагарджаными сялюками и народным горам, этой стране нужен Архилох Аристархович, который на хлопает на площадях пока менты не скрутят, а за дерзкое слово прокатывает на колеснице, привязав за ноги и выкинув за борт. Это будет хоть отдаленно похоже на рыцарство ВКЛ, а не невнятное селянство, которое вышло людзми звацца и так же стройно зашло в стойло обратно.
>Вот вам видео из Украины. Можете представить, чтобы белорусики устроили такое?
Можам.
https://www.youtube.com/watch?v=H8WjgY6QZ20
https://www.youtube.com/watch?v=spDjZFl2Z5U
https://www.youtube.com/watch?v=iGKQ9IpfKFc
Так і было, пакуль рэпрэсіўная машына ШОСа не раскруцілася.
>просидели молча
Некаторыя проста абвясцілі сябе "тутэйшымі-палякамі" ці "тутэйшымі-рускімі":
>умные белорусы давно перекатились в поляки и русских.
Гэта ж так проста! Хай сабе "змагары" змагаюцца, а я самы вумны, я ўжо не беларус, хай гэтая краіна загінаецца канчаткова. Мова не патрэбная, рынак не патрэбны, нішто не патрэбнае.
>>49118
>А если нет, дядя?
А калі не, то і праблемы такой не.
>>49119
>1. Змагары не нужны. Мова не нужна.
>2. Нужны школы древнегреческого, где сутки напролет будут читать Илиаду в оригинале и качаться на турничках.
>нужен Архилох Аристархович, который на хлопает на площадях пока менты не скрутят, а за дерзкое слово прокатывает на колеснице, привязав за ноги и выкинув за борт.
Другога без першага не будзе. Навошта супраціўляцца, калі можна абвясціць сябе самым вумным і тыкаць у "дурных" змагароў пальцам?
> Архилох Аристархович
Не, хутчэй Гервасій Выліваха.
Ляхі такіх завуць - «завалідрога», а мы, людзі роду крывіцкага, «адарвірог», бо некалі, кажуць, такі ў самога Люцыпара рог сілком аддзерлі і зрабілі з яго келіх для пітва. Вады нальеш, і, сілаю самога рога, робіцца гарэлка.
>Другога без першага не будзе
Потому что мова магическим образом делает из мужчинки нераба. А чтение про вечную крыуду закрепляет чары. Я же говорю, сектанты. М-м-м-мооооова, м-м-м-ууууу. Белорусов опустили до состояния бесправного скота, который даже не имеет права не работать на барина за нихуя, а то попадет в список плохих холопов и ему навесят налогов в виде коммуналки - буквально вернули крепостное право, с барщиной и оброком! Белорусиков вернули в крепостное рабство усатого барина! Что нам скажут змагары, как крепостных холопам выйти из этой грустной ситуации?
>М-м-м-мооооова, м-м-м-ууууу
Ну и что изменится? Поменяют нынешний флаг на прокладку, все станут говорить на белорусском, а дальше что? Мы от этого станем лучше жить? Сомневаюсь
>Потому что мова магическим образом делает из мужчинки нераба.
Нешта сярод "вумных" беларусаў няма ніводнага пасіянарыя, гатовага ісці на Плошчу "пракатываць на калясніцы" за родную старонку.
>А чтение про вечную крыуду закрепляет чары.
Хопіць чытаць гэтую мантру, сектанцік.
Рабі нечаканае, рабі, як не бывае, рабі, як не робіць ніхто, - і тады пераможаш. Нават калі ты слабы, як камар пасярод варожага мора. Таму што толькі дурні разважаюць заўсёды па правілах здаровага сэнсу. Таму што чалавек толькі тады чалавек, калі ён дзёрзка рве панылае наканаванне і плюе на «спрадвечны» закон.
>Белорусов опустили до состояния бесправного скота, который даже не имеет права не работать на барина за нихуя, а то попадет в список плохих холопов и ему навесят налогов в виде коммуналки - буквально вернули крепостное право, с барщиной и оброком!
Тыя ж акупанты, якія праводзілі русіфікацыю, ты нават гэта не адмаўляеш.
>Белорусиков вернули в крепостное рабство усатого барина! Что нам скажут змагары, как крепостных холопам выйти из этой грустной ситуации?
Браць на вілы вусатага гаўляйтэра.
Разумееце, усякая нацыянальная рэвалюцыя, усякая нацыянальная палiтыка, як паказвае гiсторыя, яна абапiраецца толькi на свае нацыянальныя сродкi. Вось у гэтым высвятляецца класiчная роля нацыянальнай буржуазii. Яна фiнансуе сваю палiтыку. У Беларусi няма сваёй нацыянальнай буржуазii, няма нацыянальнага сярэдняга класа, няма людзей, якiя будуць фiнансаваць сваю палiтыку. Нават, калi б быў поўны дазвол, у iх няма нацыянальнай свядомасцi. Гэтыя ўсе прадпрымальнiкi – «они же все против белорусского языка». Для iх не iснуе нацыя.
(с) Пазьняк, пры ўсёй маёй да яго антыпатыі, як заўжды мае рацыю
Так што ты вызначыся са сваёй пазіцыяй, а то пакуль табе быццам прыносіць задавальненне, што беларусы "ў стойле". Калі ты беларус, канешне, а не чарговае асадніцкае мурло.
Афiцыйны 53 149155> Поэтому если поляки устроят всеобщую забастовку против правительства (как хохлы в свое время), то государство переформатируют.
В каком смысле переформатируют? Ты сам сказал, что речь о собственности. Если переформатирование будет заключаться в перекладывании собственности из одного кармана в другой, то получится другой сорт той же субстанции. А все остальные альтернативы сводятся к социализму. Других вариантов переформатирования общества не придумали.
Афiцыйны 54 149156Конечно не видел. Ты думаешь про шоковую терапию, когда сначала страдают, а потом минимальная зарплата в месяц как у белорусика средняя за год.
А я говорю про реанимацию. Чили уже проходила лукашизм наоборот, всё стало хорошо, но сперва пришлось пострадать за дело.
> гатовага ісці на Плошчу
И скакать живой мишенью, как положено оболваненному юниту. Янукович рухнул не когда на Майдане сотню сакральных жертвы застрелили, а когда городские отделения власти на Западе начали захватывать, а местные органы были и не сильно против. Да и скакуны к концу дела были не те, что на Плошчэ. Был у змагаров Белый Легион? Был. И где он? Кому тут яек не хватило?
>Таму што чалавек толькі тады чалавек, калі ён дзёрзка рве панылае наканаванне і плюе на «спрадвечны» закон
>хлопанье в ладошки, сидение по автозакам, обнимания со статуями ментов
Вот это дерзкий разрыв жоп диктата тирании.
>Тыя ж акупанты, якія праводзілі русіфікацыю, ты нават гэта не адмаўляеш
Однако же я общаюсь со многими белорусиками, по специфике работы. И знаешь, что я слышу от белорусиков 40+, которых тут численное большинство? "Лукашенка усё правильна робиць". Они даже по-русски толком говорить не могут, но усё адабрают. Притом спросишь их про пенсию - ой унучак, цяжка-цяжка, мала-мала, но Лука малайца, усё правильна робиць.
Вполне себе духовные братья расеянцев, только вместо ватности удвоенная терпильность.
>Браць на вілы вусатага гаўляйтэра.
Напомни, что там стало с Белым Легионом? Половина отслужила в Легионе французском и теперь Жан-Полы и Пьер-Жаки, а остальная на Донбассе скачет, потому что хохлы смогли, а они в свое время нет?
>>49155
> Если переформатирование будет заключаться в перекладывании собственности из одного кармана в другой
По сути, будет. Государство не имеет ничего своего, это коллективная собственность избирателей - в идеале, а на деле часто лезет отнять частное дурацкими законами, указами и постановлениями, а то и по беспределу, как в Белорашке и Рашке. Нация говорит - "это МОЁ, ты МОЙ слуга, ты будешь работать как приносил присягу или пойдешь нахуй!", потому что у нации СВОЁ государство. А если слуга мало что украл "общее", так еще на твое частное покушается, то это вообще.
Белорусики же не нация. Это народность. У них столько же политической субъектности, как у зайцев в лесу - бегающий ресурс, который надо ловить и ставить в стойло. Государство тут личная собственность не белорусиков, а Луки, а Лука на довольстве из Москвы. Эрго Беларусь - московский цирк.
> гатовага ісці на Плошчу
И скакать живой мишенью, как положено оболваненному юниту. Янукович рухнул не когда на Майдане сотню сакральных жертвы застрелили, а когда городские отделения власти на Западе начали захватывать, а местные органы были и не сильно против. Да и скакуны к концу дела были не те, что на Плошчэ. Был у змагаров Белый Легион? Был. И где он? Кому тут яек не хватило?
>Таму што чалавек толькі тады чалавек, калі ён дзёрзка рве панылае наканаванне і плюе на «спрадвечны» закон
>хлопанье в ладошки, сидение по автозакам, обнимания со статуями ментов
Вот это дерзкий разрыв жоп диктата тирании.
>Тыя ж акупанты, якія праводзілі русіфікацыю, ты нават гэта не адмаўляеш
Однако же я общаюсь со многими белорусиками, по специфике работы. И знаешь, что я слышу от белорусиков 40+, которых тут численное большинство? "Лукашенка усё правильна робиць". Они даже по-русски толком говорить не могут, но усё адабрают. Притом спросишь их про пенсию - ой унучак, цяжка-цяжка, мала-мала, но Лука малайца, усё правильна робиць.
Вполне себе духовные братья расеянцев, только вместо ватности удвоенная терпильность.
>Браць на вілы вусатага гаўляйтэра.
Напомни, что там стало с Белым Легионом? Половина отслужила в Легионе французском и теперь Жан-Полы и Пьер-Жаки, а остальная на Донбассе скачет, потому что хохлы смогли, а они в свое время нет?
>>49155
> Если переформатирование будет заключаться в перекладывании собственности из одного кармана в другой
По сути, будет. Государство не имеет ничего своего, это коллективная собственность избирателей - в идеале, а на деле часто лезет отнять частное дурацкими законами, указами и постановлениями, а то и по беспределу, как в Белорашке и Рашке. Нация говорит - "это МОЁ, ты МОЙ слуга, ты будешь работать как приносил присягу или пойдешь нахуй!", потому что у нации СВОЁ государство. А если слуга мало что украл "общее", так еще на твое частное покушается, то это вообще.
Белорусики же не нация. Это народность. У них столько же политической субъектности, как у зайцев в лесу - бегающий ресурс, который надо ловить и ставить в стойло. Государство тут личная собственность не белорусиков, а Луки, а Лука на довольстве из Москвы. Эрго Беларусь - московский цирк.
>когда городские отделения власти на Западе начали захватывать
На Захадзе. У рэгіёнах, населеных "селюкамі і рагулямі".
>Был у змагаров Белый Легион? Был. И где он?
Калі б ва ўкраінцаў быў свой лукашэнка з 1994 і не было ўкраінамоўных "селюкоў і рагуляў", то сядзелі б гэтак жа ціха, як і мы.
>Однако же я общаюсь со многими белорусиками, по специфике работы. И знаешь, что я слышу от белорусиков 40+, которых тут численное большинство? "Лукашенка усё правильна робиць". Они даже по-русски толком говорить не могут, но усё адабрают. Притом спросишь их про пенсию - ой унучак, цяжка-цяжка, мала-мала, но Лука малайца, усё правильна робиць.
>Вполне себе духовные братья расеянцев, только вместо ватности удвоенная терпильность.
Усё так. Дык хто ім раскажа пра лыцараў ВКЛ і паездкі на калясніцах? Чэхаў з Данцовай?
У цябе вельмі зручная пазіцыя. Засталося сабраць чамаданы і паехаць у Варшаву ці Маскву і ўсім расказваць, як у крэсах/крае жыве "быдла ў стойле", а мы тутай/здесь самыя вумныя. Значыць, у адносінах да цябе імперская прапаганда ЎЖО цалкам перамагла. А беларускамоўных "сектантаў" - яшчэ не цалкам.
473 Кб, 1920x1080>Правільней задацца пытаннем: "Як забяспечыць правы тых, хто хоча ведаць беларускую мову на ўзроўні роднай, і пры гэтым пазбегнуць непатрэбнага хвалявання ў астатніх?".
Да вообще не вопрос. Просто одинаковое количество часов преподавания в школе. + Все гос. служащие и бюджетники должны если уж не свободно владеть, то как минимум прекрасно понимать оба языка, чтобы не просить гражданина обратившегося к официальному лицу перевести им его фразу на другой язык. Примерно как в штатах с испанским языком кароч - те же копы хотя бы права задержанному должны уметь зачитать на испанском. И никакого конфликта.
>Просто одинаковое количество часов преподавания в школе.
Маецца на ўвазе "8 гадзін у тыдзень рускай мовы і літаратуры і 8 гадзін у тыдзень беларускай мовы і літаратуры"? Ну што ж, гэта будзе прагрэс, бо зараз рускай больш:
http://www.zautra.by/art.php?sn_nid=2000
Нават замежнай больш.
А калі маецца на ўвазе "палову прадметаў чытаць па-беларуску", то тут аблом. Была прапанова праводзіць геаграфію і гісторыю Беларусі па-беларуску - ні да чаго не дайшлі, такі пачаўся канфлікт. Тут нядаўна Лукашэнка разнос зрабіў з-за прыдарожнай сацыяльнай рэкламы па-беларуску, лол, пра які кансэнсус можа ісці гаворка?
https://www.abw.by/novosti/rb/209614/
Як там у Казані?
>Калі б ва ўкраінцаў быў свой лукашэнка
Если бы дедушка была бабушкой, а во рту росли грибы...
Евросоюз 62 150319Ну это смотря глобалист ты или нет. Если за разнообразие культур - значит нужна, если нет - значит ненужна.
Евросоюз 63 150320>Сами себя белорусцы обеспечить не могут а значит ничего не решают и решать не будут.
Очень малое количество стран в мире могут обеспечить сами себя и не превратиться при этом в Зимбабве.
Хз о чем ты.
42 Кб, 670x471>Чили уже проходила лукашизм наоборот, всё стало хорошо, но сперва пришлось пострадать за дело.
Ещё один ебанашка-фантазер. Из Чили миллион из десяти сьебнул из страны, а сама она стала хорошим примером тому, что неолибералов и Чикагскую школу в частности нужно держать в наморднике.
Ну и?
1970-73 - коммунизм Альенде.
1973-1990 - диктатура Пиночета.
1975-1981 - первый период реформ неолибералов, 1982-89 - второй.
Сначала ты украинизируешь экономику, а потом прикладываешь линеечку к дну и говоришь: "Смотрите, растет!".
Я думал, что даунов-пиночетоебов в природе не осталось.
>В Чили, стране Южного полушария, урожай овощей и фруктов собирают весной. Из-за диверсий на ЛЭП и электроподстанциях к августу 1973 г. погибло 50 % собранных овощей и фруктов: остались без электроэнергии промышленные холодильники в хранилищах. Из-за блокады дорог – и, следовательно, невозможности подвезти корма – только в первой половине августа погибло 10 тыс. овец и 500 голов крупного рогатого скота. …А. Хабаров уверенно сообщил нашим зрителям, что если бы состоялся запланированный Альенде референдум, то Альенде бы наверняка проиграл. Сами противники Альенде думали почему-то по-другому. Еще один лидер чилийских фашистов П. Родригес прямо сказал в телеэфире: «Если состоятся выборы в 1976 году, Альенде получит 80%. Поэтому надо действовать сейчас».
>Из-за диверсий на ЛЭП и электроподстанциях
Ага, а кулаки воровали зерно и устроили Голодомор, знаем-проходили. Тоните в океане, коммибляди.
Ох уж эти жадные пидоры водилы, их попросили отдать грузовики государству по-хорошему, нет блять, надо было устроить забастовку, мрази реакционные.
>и, следовательно, невозможности подвезти корма
>погибло 10 тыс. овец и 500 голов крупного рогатого скота
Коммибляди не пробовали отправить коров и овец на выпас? Или опять коллективизацию проводили успешно, с магическим исчезновением поголовья скота и самовозгоранием полей и садов?
>Кулак
Микрокредитные конторы не нужны. Кулаки это сельские ростовщики, которых выпиливали под всеобщие аплодисменты. Альенде, наоборот, пытался обойтись без массовых расстрелов блатной мрази, почему и получил военный переворот при 80% поддержки.
>>50404
>Коммибляди не пробовали отправить коров и овец на выпас?
Специалист по агроэкотуризму в треде, все в Нархоз.
А чаму?
То есть про кражу грузовичков у граждан тебе сказать нечего, ясно-понятно.
>все станут говорить на белорусском
Бля, какой пиздец, вот только бы не это. Белорусский язык нужно просто забыть, приравнять его к мертвым, оставив на изучение историкам по специальности в вузе, он не нужен нахуй, вообще и совсем.
В большем говне здесь только экономика, а такие же неумеющие в нее нацики, что зато поменяют флаг и установят ненужный для международного партнерства язык не нужны тут вовсе. На флаг просто плевать, максимум что он бы отразил, так только перемены, а язык лучше иметь практичный, на котором говорит большее число людей. Это полезно для бизнеса и международных отношений. Тут пытаются отстоять чей-то манямирок, а мыслить следует исключительно с экономической точки зрения, а не национальной.
Пагоня 80 174703>а язык лучше иметь практичный, на котором говорит большее число людей.
Ты прав, по этому предлагаю с детского сада учить беларуский и английский.
>беларуский
Не имеет культурной и практической ценности. Его даже сейчас нужно было бы в школах отменить.
>Люди отстаивают интересы тебя, твоей страны и своей страны
Нет, не своей страны. Страна хочет и говорит на русском, а им навязывают белорусский язык. Это уже какой-то тоталитарный пиздец где большим братом выступает не государство рассказывающее как тебе жить и на каком языке говорить, а молодцы бритоголовые.
Пагоня 83 174753>В большем говне здесь только экономика, а такие же неумеющие в нее нацики, что зато поменяют флаг и установят ненужный для международного партнерства язык не нужны тут вовсе
Неяк ужо пісаў і паўтару цяпер, што гатовы паставіць па бутэльцы каньяку за кожны дзясятак знойдзеных у стэнаграмах выступаў дэпутатаў БНФ па пытаньні мовы (за выключэньнем, канешне, абмеркаваньня «моўных» артыкулаў Канстытуцыі), бо ў даступных мне стэнаграмах, як і ў памяці, тэмы нашых выступаў былі — сувэрэнітэт, дзяржаўнае будаўніцтва і эканоміка, эканоміка, эканоміка.
https://gazetaby.com/post/navumchyk-adkazyvae-babaryku-pra-krou-na-praspekce/163678/
Тое, што менавіта парлямэнцкая Апазыцыя БНФ (у тым ліку і ў канцы 1991-га, і ў пачатку 1992-га) уносіла ў Вярхоўны Савет законапраекты і дзясяткі прапановаў, якія тычыліся менавіта эканомікі — Вольга Абрамава абмінула. Хоць яе абазнанасьць у праграмных палажэньнях БНФ выключае магчымасьць, што ня ведала. Пэўна ж, ведала. Але гэта ня ўпісвалася ў прапагандысцкую канцэпцыю, якая гучала ўжо пару гадоў і будзе гучаць дзесяцігодзьдзі: «БНФ — толькі мова ды сьцягі, а эканоміка ім нецікавая».
https://www.svaboda.org/amp/28841653.html
>>74696
Каму? Замежным алігархам?
>>74736
>им навязывают белорусский язык
Хто табе што навязвае? Ты тут навязваеш нікому не патрэбную думку пра
>Не имеет культурной и практической ценности
Заўтра за аднаго лысага прагаласуеш, які ўжо 26 гадоў расказвае пра "мова нінужна", а паслязаўтра ўсіх нязгодных паліць пойдзеш, правільна цябе разумею?
Пагоня 84 174754
>Это уже какой-то тоталитарный пиздец где большим братом выступает не государство рассказывающее как тебе жить и на каком языке говорить, а молодцы бритоголовые.
Да ты што.
1,5 Мб, 1110x1639Пиздец. Ну и ебало. Надесь он сдохнет в муках вместе со всеми своими наследниками.
Начинаю понимать, что пикрелейтед в чем-то был прав.
>Хто табе што навязвае? Ты тут навязваеш нікому не патрэбную думку пра
Я предполагаю, что мне его будут навязывать агрессивные националисты, ведь они уже показали себя как агрессивные квасные патриоты.
Создание негативного образа в сми, + дестабилизация оппозиции изнутри, желание некоторых навариться на теме
Пагоня 90 174851Можно конкретные примеры людей, которые пытались навариться на теме?
И когда создавался негативный образ змагаров в сми, если о них по новостям ничего не говорят?
>не любят змагаров?
А они сами не за что хорошее не ратуют. Мало смысла заменять говно поносом, особенно с их блядским введением в обиход мертвого и ненужного языка, когда все остальные проблемы-то останутся, но прибавится еще одна.
Мовадроч, вклдроч(будто веганы, только с вкл и мовой), иногда нацидроч, ебанутый хейт россии, желание вступить в евросовок, непонимание личной свободы человека. Некоторые пиздят что они за свободу, но при детальном рассмотрении оказываются белорускамоуными пидорашками. Не все такие конечно.
Просто эти тебя заебать не успели. Если бы они заняли престол и творили всю ту же самую хуйню, но еще введя ряд националистических правок в систему образования и твою личную жизнь, то мнение на их счет было бы ровно таким же.
Мне эта тема не интересна, и подробностей я не знаю. Могу лишь предполагать, что с большой вероятностью власть подкупала или внедряла своих представителей в так называемую оппозицию, а также наверняка среди оппов были личности которые хотели навариться на грантах, не делая при этом ничего существенного для противостояния официальной власти (ещё бы, это довольно опасно). СМИ же не ограничиваются только телевидением, как раз недавно где-то читал беспруфную аналитику о принадлежности оппозиционного сайта гэбне. Как результат у белорусов сформировалось мнение, что оппы это организация, которая лишь берет деньги у запада, предатели то бишь, и на них ничего не делает (как будто возможно что-то сделать в текущей ситуации), либо очерняет и подрывает нашу стабильность для интересов запада (позиция оф. сми). Также свое влияние оказывает коммунистическое прошлое, в котором национальное самосознание и независимость совсем не поощрялись (свой язык и символика), а оппы топят за обособленность от РФ и навязывание бел языка, возврат к погоне и отмене флага БССР. (белорусы на референдуме 91го не просто так голосовали за сохранение ссср)
Все это лишь мои предположения и фантазии, но ты ведь и не рассчитывал на серьёзный ответ
Тихановский не змагар. Оппозиционер, но не каноничный змагар. Поэтому у него и такая популярность.
>>74864
>Если бы они заняли престол и творили всю ту же самую хуйню
Если бы да кабы. Меня заебали лукашистские паразиты. В реальности, а не в твоих проекциях. Змагары мне ничего плохого не сделали. И судя по их взглядам точно не сделают больше чем лукашистские паразиты.
53 Кб, 391x684>И судя по их взглядам точно не сделают больше
Сделают, заставят чаще говорить и читать надписи на белорусском, а на подъем экономики от них даже надеяться не стоит, здесь вообще отсутствуют грамотные в этом деле люди. Поэтому тут никого поддерживать не имеет смысла, страна без политического курса и вменяемой оппозиции. Тут лишь ждать пока все не передохнут остается.
>В реальности, а не в твоих проекциях. Змагары мне ничего плохого не сделали.
Поэтому ты просто собираешься дать им шанс сделать тебе хуже, после чего снова последует вся та же песня. Так что кто бы тут еще про проекции говорил.
Какой еще филфак? Знаю одного конченого с филфака, поэтому прозвучало сейчас как оскорбление, сам-то я хоть технарь.
>знатный словоблуд
Вот кто бы говорил, когда здесь всюду нет ничего хорошего. Просто поддерживать одно говно вместо другого лишь из-за того, что оно меньше воняет (а на мой взгляд больше, потому что такого рода национализм губителен для международной политики), я не собираюсь. Нет здесь таких людей, что заслуживали бы голоса. Вот настолько это аполитичная в сравнении с нормальными государствами страна.
И тем не менее в этом говне похоже обитать тебе нравится, с удовольствием ты ныряешь в него и обмазываешься, пробуешь на вкус и выдаешь свое эксклюзивное экспертное мнение, о том какое же оно отвратительное на вкус, и как тебе неприятно вкушать его
Да хорошо, я не собираюсь участвовать в спорах о том, кто какую собаку поддерживает. Если бы у нас был хоть один вменяемый заслуживающий того человек, то позиция в его поддержку хоть была бы, а так...
Кто о чем, а говноед о говноедстве, еще и в таких подробностях рассписываешь знакомые для себя ощущения. Ну оно и видно, учитывая что ты кого-то здесь да поддерживаешь. Можешь откинуться на спинку кресла с бутылочкой водяры, посчитав, что только что тебе удалось за мой счет самоутвердиться, только вот я работаю с компьютерным софтом, поэтому мне как никому другому плевать на очередные разборки вышестоящих идиотов, весь доход и так лишь от себя и других стран зависит. И от одного мракобеса сменившего другого тут бы мало что поменялось, если только ты не низший класс (и там бы тоже нихуя не поменялось). Но ты можешь и дальше проецировать своими фантазиями про говно.
>и как тебе неприятно вкушать его
Но здесь ты отдельно пиздишь, потому что я четко говорю, что не поддерживаю никого, пока ты со своим говном на зубах рассказываешь мне какое же твое говнище вкусное, а я видите-ли не хочу его здесь есть.
>нет ты
Так ты же сам пишешь, что говно ешь, и обвиняешь меня в нежелании распробовать. Не можешь отстоять свою позицию и вечно можешь только проецировать?
>горжусь, вот это достижение!
Объясняю, почему тем более похуй, и почему люди этой сферы не видят смысла есть говно с тобой на пару.
>считает тему обсуждения говном
>высирает свое мнение в треде о говне
>после тыкания носом, продолжает срать
>прогошлюха и счиает, что это его как выделяет или возносит
я тебя узнал, ты один их тех поехавших, что высираются в фейсбуке на тему змагарства (например), а потом светят своей рожей в скандальных новостях на девбай, о позорном увольнении очередного сотрудника, не разделяющего корп. и культурные ценности компании
>прогошлюха
Лол.
>счиает, что это его как выделяет или возносит
Ты опять пиздишь, пиздабол, потому то это было написано как одна из причин нежелания поддерживать одно мракобесие за счет другого, ведь мне и сфере то что. И тут ты сам решил меня в тексте превознести, за что спасибо.
>я тебя узнал
Нет, ты опять придумал какую-то хуйню вынув ее из свое головы.
В который раз убеждаюсь, что на филфаке всегда учатся больные, а замагары могут только дискредитировать себя даже на двачах.
>В общем, хотел бы обсудить, нужны ли змагары?
Змагары, нет.
>как социокультурный элемент?
Тем более, нет.
>Не как оппозиция оппозиция нужна всегда
А вот нормальная бы не помешала.
>написано как одна из причин
дада, конечно, можешь пиздець самому себе, но со стороны хорошо видно стремлении выебнуться
>ведь мне и сфере то что
тупой представитель быдла, пусть и из айти, типичный хатаскрайшик в розовых очках
>придумал какую-то хуйню вынув ее из свое головы.
>тут же придумавает хуйню из головы о филфаке и змагарстве
как легко тебя ввести в заблуждение, как и любое быдло. выцепил пару слов и на их основании сформулировал удобный для своего чернобелого манянира вывод и еще тверже убедился в своих фантазиях
>можешь пиздець самому себе, но со стороны хорошо видно стремлении выебнуться
Ну, пиздишь здесь только ты, потому что мне реально на это похуй. Ты лишь нашел дополнительную зацепку в тексте, чтобы было где провернуть свою проекцию и развить демагогию.
>тупой представитель быдла
Приятно познакомиться.
>типичный хатаскрайшик в розовых очках
Нет, именно поэтому ебал я надевать эти очки и видеть в змагарах хоть какую-либо помощь.
>как легко тебя ввести в заблуждение, как и любое быдло.
Ну, тебя уже ввели. Ты считаешь что изводиться на говно ради своих господ здесь верное решение. Ты просто принять не можешь, что с тобою кто-то несогласен, как и любое описанное тобою быдло.
>выцепил пару слов и на их основании сформулировал удобный
Ну я же говорю, что ты пиздабол. Ты поступаешь ровным счетом так, как описываешь сам, придумав и начав выебываться "якобы" вывыедением на чистую воду зацепившись за пару строк про софт. Я же просто вижу, что ты написал про филфак, понял, что ты оттуда. Уже имел опыт общения с таким, и реально вижу, что обучение там пагубно влияет на мозги. Когда не можешь пойти на нормальную специальность, иди на максимально пиздабольский факультет, потому что можно всю учебу не задействовать мозг и не узнавать хоть что-то новое, а вечно что-то там себе придумывать.
Дай угадаю: ты пошел учиться на филфак, после чего смог устроиться только в бургер кинге, и это стало причиной твоей бессильной злобы, хотя ты только сам в этом виноват?
>нет ты
Я думал, что ты прекратишь проецировать раз за разом, когда тебе ткнули в это несколько раз подряд. Ну или иди отрабатывать навыки пиздежа, чтобы прикрывать его от моих глаз.
все мимо
я тебе все пояснил, но ты отказываешься понимать мой текст, интерпретируешь его по своему, ничего тут не поделать
Вот об этом я и говорю, ясно рассказав тебе, что ты действуешь ровно по той же схеме, в которой пытаешься кого-то уличить. Хотя я ясно объяснил сколько раз и где ты отвечал на свои выдумки, вместо ответов по существу.
Пагоня 119 174894>змагарафобаў
Теперь и фобию приписывают, и во враги еще запишут. Вот о какой поддержке может быть речь, если здесь даже схема поведения отдает нотками присущими нацизму?
> опять нет ты
>вместо ответов по существу.
ок.
я тред не читал, чисто мимо проходил и меня возмутили твои посты о том, что все говно без задач, что все вокруг долбоебы, и нихуя вы сделать не можете и все в таком духе. Меня всегда раздражают подобные бессмысленные высеры, и я лишь, предположил, что возможно ты какой-то студент филфака, отрабатывающий приемы демагогии.
И что я получаю в ответ:
>Знаю одного конченого с филфака, поэтому прозвучало сейчас как оскорбление, сам-то я хоть технарь.
не знаю как там у других, в моем понимании это явная попытка технаря превознести себя над гуманитариями, ну да ладно. Ну и далее продолжение нытья в посте о том, какая это страна без задач и все говно, на что я логично сравнил тебя уже не со студентом, а просто с червем-опарышем, копошащимся в говне и громко кричащим об этом. Так все понятно?
далее, ответ:
>Кто о чем, а говноед о говноедстве
ты ведь даже не понял аналогии, я думал она очевидна
>учитывая что ты кого-то здесь да поддерживаешь
я вообще мимо проходил, хз что ты там выдумал, в моих постах не было ни слова о поддержке кого-бы то ни было
>Можешь откинуться на спинку кресла с бутылочкой водяры
и ты там что-то писал о придумать хуйню из головы?
>вот я работаю с компьютерным софтом
или ты хотел тут выебнуться, или ты просто тупой, раз считаешь что на тебя великого разработчика никак не влияет окружающая политическая обстановка, и это розовые очки
далее какие-то фантазии о моей принадлежности филфаку и змагарству, о том какой ты умный, пошел на
>нормальную специальность
блять, да просто прочти:
>Когда не можешь пойти на нормальную специальность, иди на максимально пиздабольский факультет, потому что можно всю учебу не задействовать мозг и не узнавать хоть что-то новое, а вечно что-то там себе придумывать.
ты правда считаешь, что это не выебываться? тогда ты просто безнадежен, парень
я ничего не имею против айти работяг, я сам еще недавно был одним из них, но такие вот индивиды позорят всю отрасль, и это вылезло прям сразу, достаточно было написать одно слово, как у тебя дауна сработал триггер, и ты начал тешить свое чсв на анонимной борде
меня такие кадры всегда удивляли, хотелось бы верить что среди айти таких единицы, наряду с долбоебами из новостей девбая, о которых я упоминал
на слова типа:
>своих господ
я хз как реагировать, это ж клиника
так по существу или все равно очень сложно для понимания?
> опять нет ты
>вместо ответов по существу.
ок.
я тред не читал, чисто мимо проходил и меня возмутили твои посты о том, что все говно без задач, что все вокруг долбоебы, и нихуя вы сделать не можете и все в таком духе. Меня всегда раздражают подобные бессмысленные высеры, и я лишь, предположил, что возможно ты какой-то студент филфака, отрабатывающий приемы демагогии.
И что я получаю в ответ:
>Знаю одного конченого с филфака, поэтому прозвучало сейчас как оскорбление, сам-то я хоть технарь.
не знаю как там у других, в моем понимании это явная попытка технаря превознести себя над гуманитариями, ну да ладно. Ну и далее продолжение нытья в посте о том, какая это страна без задач и все говно, на что я логично сравнил тебя уже не со студентом, а просто с червем-опарышем, копошащимся в говне и громко кричащим об этом. Так все понятно?
далее, ответ:
>Кто о чем, а говноед о говноедстве
ты ведь даже не понял аналогии, я думал она очевидна
>учитывая что ты кого-то здесь да поддерживаешь
я вообще мимо проходил, хз что ты там выдумал, в моих постах не было ни слова о поддержке кого-бы то ни было
>Можешь откинуться на спинку кресла с бутылочкой водяры
и ты там что-то писал о придумать хуйню из головы?
>вот я работаю с компьютерным софтом
или ты хотел тут выебнуться, или ты просто тупой, раз считаешь что на тебя великого разработчика никак не влияет окружающая политическая обстановка, и это розовые очки
далее какие-то фантазии о моей принадлежности филфаку и змагарству, о том какой ты умный, пошел на
>нормальную специальность
блять, да просто прочти:
>Когда не можешь пойти на нормальную специальность, иди на максимально пиздабольский факультет, потому что можно всю учебу не задействовать мозг и не узнавать хоть что-то новое, а вечно что-то там себе придумывать.
ты правда считаешь, что это не выебываться? тогда ты просто безнадежен, парень
я ничего не имею против айти работяг, я сам еще недавно был одним из них, но такие вот индивиды позорят всю отрасль, и это вылезло прям сразу, достаточно было написать одно слово, как у тебя дауна сработал триггер, и ты начал тешить свое чсв на анонимной борде
меня такие кадры всегда удивляли, хотелось бы верить что среди айти таких единицы, наряду с долбоебами из новостей девбая, о которых я упоминал
на слова типа:
>своих господ
я хз как реагировать, это ж клиника
так по существу или все равно очень сложно для понимания?
Пагоня 122 174897>Меня всегда раздражают подобные бессмысленные высеры
И их реально продолжаешь писать ты.
>что возможно ты какой-то студент филфака, отрабатывающий приемы демагогии.
Если вы два разных анона, то этим заняты лишь вы на пару. Вместо прямого прочтения текста, сразу же идут перекаты и маневры.
>в моем понимании это явная попытка технаря превознести себя над гуманитариями
Нет, был озвучен просто опыт, на основании чего я уже решил, что то корень кучи зол.
>на что я логично сравнил тебя уже не со студентом, а просто с червем-опарышем, копошащимся в говне и громко кричащим об этом.
И как заметно, оскорбить собеседника больше всего пытаешься и кижишься ты, опять же, будучи недовольным, что кто-то не ест твое говно, еще и стену здесь из-за этого накатав.
>или ты просто тупой, раз считаешь что на тебя великого разработчика никак не влияет окружающая политическая обстановка
Ну, ты намеренно косишь передо мною под тупого, если реально зная обе позиции уверен, что перемена будет положительной. Скорее, она будет той же, просто навязывать будут уже другой манямирок. Я ведь и не отрицаю, что перемен быть не должно, просто некому их здесь начать, и это явно не змагары. Курса нет, грамотных специалистов нет. Такие собрались именно по обе стороны барикад, и увидев стороннего от этого бреда человека обязательно нужно взять и начать доказывать, что раз мы все едим, то и ты ешь. Но вам бы от миски отойти хоть разок.
>ты правда считаешь, что это не выебываться?
Нет, я не выебываюсь. Там я лишь выразил мнение о филфаке, если не заметил. Еще с теологии тоже выходят всякие недалекие. А так, мне реально плевать, кто чем занимается, не имею ничего против, как ты желаешь то выставить. Вот кроме этих двух специальностей все остальные еще нормальные, на то же просто принято идти ради корочек, и выходят оттуда люди соответствующие. А ты еще явно пытаешься доказать, что сам не кончал филфак, хотя посты говорят об обратном. И раз недавно "был" в айти, то остается лишь предположить, отчего ты больше не там, и насколько же хорошим работником ты был.
>как у тебя дауна сработал триггер, и ты начал тешить свое чсв на анонимной борде
Ты сейчас сам себя описываешь, решив крайне неумело потешиться передо мной, и вероятно врешь про айти, может работав где-то в офисе уборщиком, не знаю.
>так по существу или все равно очень сложно для понимания?
Ты немного лучше смог сформулировать текст, поздравляю, и не думай, что он был таким сложным, когда ты просто пытаешься самоутвердиться в сраче.
>я хз как реагировать, это ж клиника
А я просто вижу, что ты не шаришь, и даже особо не переживаю. Советую пореже триггериться в интернете.
>Меня всегда раздражают подобные бессмысленные высеры
И их реально продолжаешь писать ты.
>что возможно ты какой-то студент филфака, отрабатывающий приемы демагогии.
Если вы два разных анона, то этим заняты лишь вы на пару. Вместо прямого прочтения текста, сразу же идут перекаты и маневры.
>в моем понимании это явная попытка технаря превознести себя над гуманитариями
Нет, был озвучен просто опыт, на основании чего я уже решил, что то корень кучи зол.
>на что я логично сравнил тебя уже не со студентом, а просто с червем-опарышем, копошащимся в говне и громко кричащим об этом.
И как заметно, оскорбить собеседника больше всего пытаешься и кижишься ты, опять же, будучи недовольным, что кто-то не ест твое говно, еще и стену здесь из-за этого накатав.
>или ты просто тупой, раз считаешь что на тебя великого разработчика никак не влияет окружающая политическая обстановка
Ну, ты намеренно косишь передо мною под тупого, если реально зная обе позиции уверен, что перемена будет положительной. Скорее, она будет той же, просто навязывать будут уже другой манямирок. Я ведь и не отрицаю, что перемен быть не должно, просто некому их здесь начать, и это явно не змагары. Курса нет, грамотных специалистов нет. Такие собрались именно по обе стороны барикад, и увидев стороннего от этого бреда человека обязательно нужно взять и начать доказывать, что раз мы все едим, то и ты ешь. Но вам бы от миски отойти хоть разок.
>ты правда считаешь, что это не выебываться?
Нет, я не выебываюсь. Там я лишь выразил мнение о филфаке, если не заметил. Еще с теологии тоже выходят всякие недалекие. А так, мне реально плевать, кто чем занимается, не имею ничего против, как ты желаешь то выставить. Вот кроме этих двух специальностей все остальные еще нормальные, на то же просто принято идти ради корочек, и выходят оттуда люди соответствующие. А ты еще явно пытаешься доказать, что сам не кончал филфак, хотя посты говорят об обратном. И раз недавно "был" в айти, то остается лишь предположить, отчего ты больше не там, и насколько же хорошим работником ты был.
>как у тебя дауна сработал триггер, и ты начал тешить свое чсв на анонимной борде
Ты сейчас сам себя описываешь, решив крайне неумело потешиться передо мной, и вероятно врешь про айти, может работав где-то в офисе уборщиком, не знаю.
>так по существу или все равно очень сложно для понимания?
Ты немного лучше смог сформулировать текст, поздравляю, и не думай, что он был таким сложным, когда ты просто пытаешься самоутвердиться в сраче.
>я хз как реагировать, это ж клиника
А я просто вижу, что ты не шаришь, и даже особо не переживаю. Советую пореже триггериться в интернете.
>Заўтра пойдзеш "непатрэбных" носьбітаў "непатрэбнай" мовы паліць, правільна разумею?
Нет, ты снова что-то там себе придумываешь, а язык используемый даже менее 10% населения действительно преподавать нецелесообразно.
24,3 Мб, mp4,1920x1080, 0:54
Пагоня 125 174902>Нет, ты снова что-то там себе придумываешь
->
>они уже показали себя как агрессивные квасные патриоты.
Яшчэ раз пытаю: хто, дзе, калі?
>им навязывают белорусский язык
Хто табе што навязвае?
Пакуль выглядае, што ты сабе нешта прыдумаў.
>Яшчэ раз пытаю: хто, дзе, калі?
Спрашивай у анона, пост которого ты мне приписываешь.
>Хто табе што навязвае?
Спрашивай у анона, пост которого ты мне приписываешь (2).
Но ответом на второе, может стать то, что его вполне могли бы и навязать, дорвись до власти, за это можно выразить опасение.
Пагоня 127 174904>вполне могли бы и навязать, дорвись до власти
Адзін змагарафоб ужо дарваўся да ўлады. Адчуваеш розніцу паміж "маглі б, толькі я нават не магу сказаць, хто, што і як" і "ўжо змаглі"?
Хаця што з табой дыскутаваць, я ўжо зразумеў: мяне руская мова не раздражняе, а ты беларускую абражаеш і прапагандуеш тут думку, што родную мову 53% насельніцтва краіны трэба прыбраць, але нацыст пры гэтым я.
ай бля, вот как спорить с тобой, если ты в логику не можешь
естественно я хотел тебя унизить и обосрать, хуле ты ноешь тут нытик, макнул тебя в говно просто
какие два анона, какое говно я ем, что ты блять несешь. я все посты тебя обосцываю, мне похуй на ваши змагарские войны, идиот
очередные фантазии на тему гуманитарства и принадлежности к элице, хуле еще от додика ждать, для тебя вверх развития быть "хорошим работником", еблан, завтра твоя контора закроется, и я тебя за грошы на апворке нанимать буду, работник технарь элитарий, по факту сказать нечего, так что только фантазии и остается высерать, графоман тупой, пошевели извилиной, высри что-нибудь логичное, достойное цехнара
Бляяяя, как же ты прорвался, ничтожество, ору, развеселил меня еще на неделю вперед.
>макнул тебя в говно просто
>не я обосрался, это ты! не Я1!
>я все посты тебя обосцываю
А, так ты один передо мной тут жрешь, понятно, зря ты тогда совершал лишний маневр передо мной.
>очередные фантазии на тему гуманитарства и принадлежности к элице
Очередное пиздабольство, такого я не говорил.
>для тебя вверх развития быть "хорошим работником", еблан, завтра твоя контора закроется, и я тебя за грошы на апворке нанимать буду
Сука, так вот чего ты такой злой и обиженный, вот почему ты недавно был в АЙТИ))) Блядь, так все от зависти еще, лол.
>по факту сказать нечего, так что только фантазии и остается высерать
Все твои посты, дауненок. До сих пор ты демонстрировал только отсутствие логики со своей стороны, полностью соответствуя своему тексту и манере поведения) Просто уникальный кадр.
>што родную мову 53% насельніцтва краіны трэба прыбраць
Я лишь за то, чтобы его перестали преподавать в школе, когда основной уже давно здесь русский. Я согласен оставить его в университетах на специализированных для этого специальностях, но не нужно создавать детям в школах лишнюю нагрузку этим предметом, и портить им средний балл. Все после выпуска все равно на русском говорить будут, а бел. литература переводима и на него. Это даст им еще и дополнительное время, которое занимал бы данный предмет, на более полезные и важные дела, по уже выбранному им пути развития. Они могут пойти заместно этого на курсы еще будучи школьниками, и меньше нагружаться ненужным им языком и знанием. Нет, нужно создать дополнительную нагрузку, которая будет на фоне остальных предметов еще и максимально бесполезной, ведь не пригодится тот почти нигде и некому. Это только мешает развивать талант в интересующей того деятельности.
>для тебя вверх развития быть "хорошим работником", еблан
А гонору то сколько было! Даун не хочет работать, и прогорел по собственной тупости, и теперь винит в этом других. Хартьфу тебе в ебало, пидор.
Пагоня 132 174912>давай прыбярэм родную мову 53% насельніцтва, хто не згодзен - той нацыст!
Я і кажу: брытагаловыя даўно пры ўладзе.
>Они могут пойти заместно этого на курсы еще будучи школьниками, и меньше нагружаться ненужным им языком и знанием. Нет, нужно создать дополнительную нагрузку, которая будет на фоне остальных предметов еще и максимально бесполезной, ведь не пригодится тот почти нигде и некому. Это только мешает развивать талант в интересующей того деятельности.
Дзе адмовіцца ад %нелюбімы_прадмет_рандомнага_анона%? Я, напрыклад, у школе не любіў грамадазнаўства, працу, фізру і даваенную падрыхтоўку. Абсалютна непатрэбныя прадметы. Мне так за жыццё і не спатрэбіліся навыкі бляхара ці разлік зоны паражэння атамнай бомбы.
Але цябе чагосьці ўзбуджае дзяржаўная мова, родная для большасці грамадзянаў РБ. Ніасіліў за 11 гадоў, так? Дык можа лепш прыбраць мову 47%? Часу вызваліцца столькі ж.
зараз пабяжыш даказваць, што адна мова больш вартая за іншую, не-нацыст?
грустно от вашей логики мещанской, точнее от ее отсутствия. я хотел свалить с офиса, я свалил, работаю на себя и в хуй не дую, получаю на порядок больше чем вы работая "хорошими работниками", но ведь у вас даже мысли не могло такой возникнуть да? вы рабы своих убеждений
Хватит пиздеть просто, ты ничего вразумительного за тред не написал, но требуешь внимания, выебываешься и пиздишь.
Тебя пиздец как тяжело читать. Просто смотри, знания любого другого предмета хоть как-то практичны сами по себе, именно что кроме белорусского. Так это еще и язык, он априори тяжелее прочих предметов для детей, потому что заставляет не понимать, а запоминать, держать в голове то, что им в жизни больше ни разу не пригодится. Только ты конечно пишешь сейчас на нем здесь, но практической ценности он не будет иметь никогда, потому что ведение международных отношений заставит учить и пользоваться более рациональными в этом плане языками, включая найм тех или иных переводчиков. А белорусский язык как не был нужен, так и не будет, став только лишней проблемой, и являясь ей для нынешней системы образования.
>грустно от вашей логики мещанской
Но ты, конечно же, ни разу не выебываешься, это все вокруг мещане.
Пагоня 137 174918>практичны сами по себе, именно что кроме белорусского. Так это еще и язык, он априори тяжелее прочих предметов для детей, потому что заставляет не понимать, а запоминать
Лухту пішаш а заадное, як заўжды, адказваеш за ўсіх дзяцей. Абсалютна тое ж самае можна і пра рускую напісаць, але прыбраць ты хочаш толькі беларускую.
Калі так, патрабую прыбраць і рускую. Усе вызваленыя гадзіны давай аддадзім пад сапраўды "практычныя" англійскую, хімію і матэматыку, курс першай медыцынскай дапамогі, курс асноваў пошуку даставернай інфармацыі ў гугле і адрознення яе ад недаставернай, і г.д.
>А белорусский язык как не был нужен, так и не будет, став только лишней проблемой, и являясь ей для нынешней системы образования.
"Не блытай сваю асабістую шэрсць з дзяржаўнай" ©
Ну во первых не все, а конкретно ты (или вы двое). Как тупо стрелы переводите
Кто там первый писал о "разработке софта" и тупых гуманитариях? Кто выебывается?
Парниша хвастается айти, а когда говоришь ему, что хвастается особо и нечем, начинаются визги, типо Коко ты нищенка или коко не работаешь
Короче, ладно, забили. Ты в своем маленьком манямирке белорусской мобы, когда-нибудь выйдешь из него и поймешь, что он почти никому не нужен был, пока ты так сильно заблуждался.
>Кто там первый писал о "разработке софта" и тупых гуманитариях?
О софте писал я, о тупых гуманитаряих я не писал, опять пиздеж. Анон первым написал про филфак, я лишь подхватил, потому что было с чем сравнить на прошлом опыте общения с такими.
>Кто выебывается?
Я не выебываюсь, просто вы триггернулись услышав про софт, и теперь врете, что я этим выебывался. А раз вы пиздите об этом, когда такого не было, то выглядит скорее как зависть. Вот анон выше ее и продемонстрировал.
Вот не надо выдумывать что-то за меня, есть мир и за границами твоего манямирка, и тебе бы на него взглянуть.
Я уже давно все по делу объяснил, но ты почему-то желаешь, чтобы это лично я был тем, кто вытащит тебя из твоего манямирка. И зачем мне это делать, если ты уперся в свою оппозицию? Ты же все равно не слушаешь и игнорируешь факты.
Пагоня 145 174926Чаму ты ўпэўнены, што манясусвет у мяне, а не ў цябе? Пакуль я бачу адваротнае: ты мне спрабуеш даказаць, што мая родная мова не патрэбная, яе трэба прыбраць, а мне перайсці на тую, якая "патрэбная" (чытай - падабаецца табе), за мяне вырашаеш, што мне патрэбна, а што - не, і пры гэтым абвінавачваеш нейкіх прыдуманых "змагароў" у тым, што яны цябе "можа быць" прымусяць недзе размаўляць на мове, якая падабаецца ім.
А па факце ты звычайны нацык, якому хочацца навязаць іншым свае ўяўленні.
>что он почти никому не нужен был, пока ты так сильно заблуждался.
І ў чым я памыляюся? Мне не пячэ, як табе, што нехта там недзе на іншай мове гаворыць. Я ад гэтага не бегаю і не крычу "ррряяя, у мяне дзеці тупыя і за 11 гадоў ніасіляць мову з адной сям'і, групы і падгрупы з іх роднай, таму яе трэба прыбраць".
Пагоня 146 174927>Ты же все равно не слушаешь и игнорируешь факты.
Па выніках перапісу насельніцтва ў 2009 53% грамадзян Беларусі назвалі роднай мовай беларускую.
Адзіны агучаны факт за ўвесь сённяшні срач. Астатняе - проста срач і суб'ектыўныя меркаванні.
>А па факце ты звычайны нацык
Ну это конечно круто, предъявлять подобное, опять же, не желая выслушивать других.
>Я ад гэтага не бегаю і не крычу "ррряяя, у мяне дзеці тупыя і за 11 гадоў ніасіляць мову з адной сям'і
Ты кончено молодец, но у меня нет детей. А если думаешь, что все так счастливы наличию в школе лишнему и бесполезному предмету, то вспомни себя ребенком, и как сильно ты желал, чтобы количество предметов в школе увеличивалось вместе с домашкой. Я понимаю желание лишний раз пнуть зумеров на прочих досках, но от того что кто-то из них может тратить лишнее время на бесполезный предмет, он не может посвятить его на изучение более ценной информации и приобретение нужных навыков. От такого мы могли не раз потерять талант в той или иной сфере деятельности, когда тот не развивался, а нагружался хер пойми чем. Пусть тогда предмет делают необязательным, потому что таковым он и является на практике.
>>74927
>ў 2009 53% грамадзян Беларусі назвалі роднай мовай беларускую
А теперь посмотри на дату, и задайся вопросом, голосовали ли все 100% населения. То что у тебя компания друзей там из 50 человек, что говорит вместе с тобой на белорусском, не означает, что другие 2000 будут говорить на нем вместе с вами. Я потому и говорю про манямирок, потому что на практике он реально незначителен. Как и большинство тогда проголосовавших все равно используют русскую речь. Ты нашел удобную, но не актуальную информацию по голосованию, которую пытаешься навязать как действительность, а на деле у многих тогда максимум мог сработать патриотизм.
Это словоблуды, логичные доводы они не воспринимают, ты воюешь с ветряной мельницей
>у мяне дзеці тупыя і за 11 гадоў ніасіляць мову з адной сям'і
и давай я немного поясню примером, чтобы ты точно понял. Вот ты ходишь на работу. Допустим, проводишь там слишком много времени, включая еще дорогу туда и обратно. И вот тебе нужно выучить тайский язык, а времени почти нет, либо работа, либо обучение. Но язык тебе выучить нужно, и возможно, он был бы полезен, только вот работой нагружают еще и на дом, где например нужно доделать тот или иной отчет, и времени не остается. Таким вот образом, ты не можешь выучить язык, время на изучение которого слишком сильно отнимается, а ведь владение им могло бы помочь в будущем. Та же самая ситуация и у детей, их уже нагружают белорусским языком, хотя они могли бы на отведенное время заниматься музыкой, и не тратить время как на сам предмет в школе, так и на домашку по нему.
А ты не раз спалившийся пиздабол, поэтому кто бы вякал.
Пагоня 151 174932>не желая выслушивать других.
Пакажы, дзе канкрэтна я "не выслухаў" твае геніяльныя прапановы?
>белорусский язык как не был нужен, так и не будет
Тут? Ці можа тут:
>не нужно создавать детям в школах лишнюю нагрузку этим предметом
>А если думаешь, что все так счастливы наличию в школе лишнему и бесполезному предмету
Не думаю. Дзе адмовіцца ад фізры, працы, даваеннай падрыхтоўкі і грамадазнаўства? Факт таго, што апошні раз я трымаў нажніцы па метале і разлічваў радыус паражэння атамнай бомбы ў школе, а значыць, гэтыя прадметы мне ў жыцці не спатрэбіліся, я ўжо прывёў.
А вось ведамі з урокаў мовы карыстаюся штодня.
Чаму ты павінен вырашаць, што іншым патрэбна, а што - не? Лепш давай я. Інакш ты не прыслухоўваешся да маіх прапановаў.
>тратить лишнее время на бесполезный предмет
>более ценной информации и приобретение нужных навыков
Дазволь спытаць: якія важныя навыкі ты атрымліваеш, праводзячы свой каштоўны час на харкачы?
>А теперь посмотри на дату, и задайся вопросом, голосовали ли все 100% населения
Гэта перапіс. Так, у перапісах стараюцца ахапіць 100% насельніцтва, таму ў 2009-м у нас у краіне быў цэлы 1 (адзін) паляшчук, 66 "літвінаў" і 7,957 млн беларусаў. Калі ты сам не ўдзельнічаў, пасмею зрабіць выснову, што цябе запісала мамка.
А што тычыцца даты, то сам не магу дачакацца вынікаў перапісу-2019. Але будзь упэўнены: за 10 гадоў 53% чыста фізічна не маглі ператварыцца ў 10%.
Госпадзе, чалавек не ведае пра перапісы, а нешта пра манясусвет плявузгае...
Пагоня 152 174933 Пагоня 153 174934>Та же самая ситуация и у детей, их уже нагружают белорусским языком
Не, якіх нагружаюць рускай мовай, працай, грамадазнаўствам, даваеннай падрыхтоўкай.
І гэта чыста тваё меркаванне двоечніка, які апраўдваецца за чарговую двойку. А факты кажуць, што мільёны беларусаў асілілі ў школе абедзьве мовы. І іншыя факты кажуць, што ў мільёнаў школьнікаў хапае часу заліпаць у стыме, на харкачы, у сацсетках. Лепш бы вучылі тайскую, як па мне.
>Госпадзе, чалавек не ведае пра перапісы, а нешта пра манясусвет плявузгае...
Ну я даже последнюю проигнорировал, так что, да, скажу об этом честно.
>Чаму ты павінен вырашаць, што іншым патрэбна, а што - не?
А ты? Я на деле знаю, что меньшая часть людей предпочла бы белорусский язык.
>Дазволь спытаць: якія важныя навыкі ты атрымліваеш, праводзячы свой каштоўны час на харкачы?
Да вроде те же, что и ты. Необходимые сейчас рабочие навыки имею.
И да, читать тебя глазам реально больно, особенно, когда текста только больше. Я итак понимаю, что тред твой, ты змагар, и толку объяснять чего-то нет. В позиции ты уперт.
А раз делаешь это только для:
>>74933
>fun і lulz'ы
То смысла спорить становится только меньше.
>>74934
>двоечніка, які апраўдваецца за чарговую двойку
Но ведь у меня была почти 8...
>А факты кажуць, што мільёны беларусаў асілілі ў школе абедзьве мовы. І іншыя факты кажуць, што ў мільёнаў школьнікаў хапае часу заліпаць у стыме, на харкачы, у сацсетках.
Им деваться от этого некуда, если не заметил, но это не отменяет факта на потраченное впустую время.
>Лепш бы вучылі тайскую, як па мне.
Это был простой пример, но ты веришь, будто я озвучивал призывы к действию.
Ты можешь честно сформулировать свою позицию? Пока что все твои слова звучат как: я змагар - я так хочу. И утверждаешь, якобы хотят другие, но это не так. Старая статистика, с результатами от балды даже не аргумент. Люди голосовали, даже не подозревая, что их опрос будут использовать против них сторонние нацики из интернета.
Пагоня 156 174942>А ты?
А я дзе-небудзь прапаноўваў прыбраць рускую мову? (акрамя як у якасці ўяўнага эксперыменту ў адказ на твае "прапановы")
>Я на деле знаю, что меньшая часть людей предпочла бы белорусский язык
А я ведаю, што значная частка людзей не хоча адмаўляцца ад беларускай. І што? Давай у якасці кампрамісу перавядзем адукацыю, справаводства і г.д. на інгліш, а беларускую і рускую ў школах заменім хіміяй і іншымі "практычнымі" прадметамі.
>Да вроде те же, что и ты. Необходимые сейчас рабочие навыки имею
Значыць, беларуская мова ў школе табе не перашкодзіла атрымаць гэтыя навыкі, больш навыкаў на гэты момант табе не асабліва і патрэбна, а ты сабе супярэчыш.
>читать тебя глазам реально больно, особенно, когда текста только больше
І што? Камусьці і па-англійску прачытаць кароткую інструкцыю "балюча". Ці нават па-руску які-небудзь матэрыял, які патрабуе ведаў школьнай хіміі/фізікі/біялогіі на ўзроўні 9-га класа. Мне камфортна чытаць і па-руску, і па-англійску, а калі сапраўды трэба будзе - вывучу яшчэ штось. я ж не нацык-двоечнік
>Но ведь у меня была почти 8...
Я ведаю людзей, якія мелі 5 (пераводзь у 8-9-10 на свой густ) па хіміі, біялогіі і астраноміі, а цяпер вераць у гараскопы і "аааа, малако ў краме несапраўднае, бо не кісне!!!". І што? Усё адно табе чытаць "балюча", а значыць, ты ізноў сабе супярэчыш:
1. Мова як прадмет табе атэстат не сапсавала (мяркуючы па ўсім), прынамсі, не больш, чым іншым. І ўвогуле ніяк не паўплывала ні на што.
2. 11 гадоў ты свае каштоўныя рэсурсы на беларускую не марнаваў. Чаго жалішся?
Мне таксама цяжка зразумець, навошта мяне ў 5-м класе на рускай прымушалі вучыць на памяць, што "существует норма орфоэпическая, норма орфографическая, норма %яшчэ нейкая%". Усё, што мне трэба было (навучыцца пісаць без памылак і крыху азнаёміцца з сінтаксічным разборам), можна было вывучыць за куды больш кароткі час. Прычым вось акурат розныя сінтаксічныя штукі, параўнальную лінгвістыку, семантычны аналіз і іншую семіётыку, якія мне пасля былі б карысныя ў ВНУ (і якія хоць самі па сабе цікавыя і куды лепш падыходзяць для развіцця мазгоў, чым тупое завучванне спісу нейкіх там нормаў) - гэта ўсё школьная праграма абыйшла бокам.
>не отменяет факта на потраченное впустую время
Вярніце мне мой час, змарнаваны на фізру, даваенку і г.д. З працэнтамі. Хачу рэінвеставаць.
>ты веришь, будто я озвучивал призывы к действию
Я не веру, я бачу допісы кшталту "мованінужна ні мне, ні табе, факт, мамай клянуся".
Пагоня 156 174942>А ты?
А я дзе-небудзь прапаноўваў прыбраць рускую мову? (акрамя як у якасці ўяўнага эксперыменту ў адказ на твае "прапановы")
>Я на деле знаю, что меньшая часть людей предпочла бы белорусский язык
А я ведаю, што значная частка людзей не хоча адмаўляцца ад беларускай. І што? Давай у якасці кампрамісу перавядзем адукацыю, справаводства і г.д. на інгліш, а беларускую і рускую ў школах заменім хіміяй і іншымі "практычнымі" прадметамі.
>Да вроде те же, что и ты. Необходимые сейчас рабочие навыки имею
Значыць, беларуская мова ў школе табе не перашкодзіла атрымаць гэтыя навыкі, больш навыкаў на гэты момант табе не асабліва і патрэбна, а ты сабе супярэчыш.
>читать тебя глазам реально больно, особенно, когда текста только больше
І што? Камусьці і па-англійску прачытаць кароткую інструкцыю "балюча". Ці нават па-руску які-небудзь матэрыял, які патрабуе ведаў школьнай хіміі/фізікі/біялогіі на ўзроўні 9-га класа. Мне камфортна чытаць і па-руску, і па-англійску, а калі сапраўды трэба будзе - вывучу яшчэ штось. я ж не нацык-двоечнік
>Но ведь у меня была почти 8...
Я ведаю людзей, якія мелі 5 (пераводзь у 8-9-10 на свой густ) па хіміі, біялогіі і астраноміі, а цяпер вераць у гараскопы і "аааа, малако ў краме несапраўднае, бо не кісне!!!". І што? Усё адно табе чытаць "балюча", а значыць, ты ізноў сабе супярэчыш:
1. Мова як прадмет табе атэстат не сапсавала (мяркуючы па ўсім), прынамсі, не больш, чым іншым. І ўвогуле ніяк не паўплывала ні на што.
2. 11 гадоў ты свае каштоўныя рэсурсы на беларускую не марнаваў. Чаго жалішся?
Мне таксама цяжка зразумець, навошта мяне ў 5-м класе на рускай прымушалі вучыць на памяць, што "существует норма орфоэпическая, норма орфографическая, норма %яшчэ нейкая%". Усё, што мне трэба было (навучыцца пісаць без памылак і крыху азнаёміцца з сінтаксічным разборам), можна было вывучыць за куды больш кароткі час. Прычым вось акурат розныя сінтаксічныя штукі, параўнальную лінгвістыку, семантычны аналіз і іншую семіётыку, якія мне пасля былі б карысныя ў ВНУ (і якія хоць самі па сабе цікавыя і куды лепш падыходзяць для развіцця мазгоў, чым тупое завучванне спісу нейкіх там нормаў) - гэта ўсё школьная праграма абыйшла бокам.
>не отменяет факта на потраченное впустую время
Вярніце мне мой час, змарнаваны на фізру, даваенку і г.д. З працэнтамі. Хачу рэінвеставаць.
>ты веришь, будто я озвучивал призывы к действию
Я не веру, я бачу допісы кшталту "мованінужна ні мне, ні табе, факт, мамай клянуся".
Пагоня 157 174943>Ты можешь честно сформулировать свою позицию?
Магу, а навошта, калі ты блытаеш маю пазіцыю са сваёй і са сваімі маняфантазіямі?
>все твои слова звучат как: я змагар - я так хочу. И утверждаешь, якобы хотят другие, но это не так.
->
>не нужно создавать детям в школах лишнюю нагрузку этим предметом, и портить им средний балл. Все после выпуска все равно на русском говорить будут
>знания любого другого предмета хоть как-то практичны сами по себе, именно что кроме белорусского. Так это еще и язык, он априори тяжелее прочих предметов для детей
і г.д.
> Старая статистика, с результатами от балды даже не аргумент
Нясі навейшую, калі для цябе 10 гадоў - вялікі тэрмін. Альбо аргументуй, куды маглі 53% за 10 гадоў знікнуць.
>что их опрос будут использовать против них сторонние нацики из интернета.
А не за іх? Пакуль "пабочныя" (і такі старонныя, лол) нацыкі апелююць да сваіх маняфантазій і манямеркаванняў, а рэальныя факты адмаўляюць, каб усім навязаць сваё меркаванне "мованінужна, мнеўшколцыцяжжкабылоіўсімтамуцяжка".
>А я дзе-небудзь прапаноўваў прыбраць рускую мову?
Ну ты даже не хочешь принимать альтернативу, в виде необязательности предмета для тех, кому он без надобности (и это реальное большинство, а не фантазия), и я лишь объясняю, насколько тем тот не нужен.
>Значыць, беларуская мова ў школе табе не перашкодзіла атрымаць гэтыя навыкі
Так я и не в школе получал их.
>я ж не нацык-двоечнік
Забавно, что я тоже, поэтому можешь не пытаться меня задеть своей очередной выдумкой, оценки у меня были хорошие.
>1. Мова як прадмет табе атэстат не сапсавала (мяркуючы па ўсім), прынамсі, не больш, чым іншым. І ўвогуле ніяк не паўплывала ні на што.
Она тогда тратила лишнее время и в школе, и дома, о чем и говорю, противоречий нет.
>2. 11 гадоў ты свае каштоўныя рэсурсы на беларускую не марнаваў. Чаго жалішся?
По опыту знаю, что затраченное время на предмет было напрасным, и больше всех именно его присутствие в программе было непонятным, ведь я прекрасно знал, что страна живет на русском.
>фізру, даваенку
Это тоже не нужно вовсе, но тем не менее, количество часов на второй было минимальным, а первая не имела домашних работ, когда от предмета было даже проще всего филонить и отрабатывать в последствии.
И у меня уже ломаются глаза. Ты босс треда, так что поясняй за мертвый язык кому-нибудь другому.
Пагоня 159 174945>Ну ты даже не хочешь принимать альтернативу
Няпраўда, я проста хачу распаўсюдзіць гэтую неабавязковасць на іншыя "непатрэбныя" прадметы. Далоў фізру!
Тым больш, ты так і не растлумачыў мне карысць навыкаў вырабу скрынек пад цвікі і ўмення разлічыць радыус паражэння атамнай бомбы. А па агульнай колькасці гадзінаў працы, фізры, даваенкі і грамадазнаўства было куды больш, чым беларускай мовы.
>Так я и не в школе получал их.
Тым больш, чаму ў цябе прэтэнзіі толькі да мовы? Нахвіг школу, лол.
> я тоже
Пад вялікім пытаннем:
>они уже показали себя как агрессивные квасные патриоты.
- нацыст ужо стварыў сабе вобраз ворага а-ля "жыды знішчаюць арыйскую расу", на канкрэтныя ж пытанні адказаць не можа
>читать тебя глазам реально больно
>у меня уже ломаются глаза
>Но ведь у меня была почти 8...
>затраченное время
Мне насраць, што табе сфальсіфікавалі ў табелі, двоечнік застаецца двоечнікам і з "выдатна", прафілоніўшы 11 гадоў. Мне ўкраінскую не балюча чытаць ці нават слухаць, хоць яе я не вывучаў увогуле, а не ажно 11 гадоў.
>ведь я прекрасно знал, что страна живет на русском.
Як там, у манясусвеціку? У Купалаўскі схадзі хаця б.
>Это тоже не нужно вовсе, но тем не менее
...у праграме мясцовых нацыкаў не прапісалі прапаганду супрць фізры і ваенкі, таму я буду пісаць выключна пра "непатрэбнасць" вывучэння мовы паловы маіх суайчыннікаў, так?
Так тот анон по делу пишет, и вас хуй спутаешь.
>куды маглі 53% за 10 гадоў знікнуць.
Поменять свое мнение, либо знать, для чего был опрос. Если бы было реальное голосование о принятии решения, то ты бы увидел огромную разницу с собственным мирком, в котором ты застрял.
>нацыкі апелююць да сваіх маняфантазій і манямеркаванняў, а рэальныя факты адмаўляюць, каб усім навязаць сваё меркаванне "мованінужна, мнеўшколцыцяжжкабылоіўсімтамуцяжка".
Ты только что описал змагарство. Проводился сторонний опрос, где вы пытаетесь использовать его результаты против людей, серьезные вопросы не решаются подобным образом, но о чем же я, я ведь со змагаром говорю.
33 Кб, 784x480 Пагоня 161 174947>так что поясняй за мертвый язык кому-нибудь другому.
Ты спачатку "жывую" вывучы, пасля будзеш "паясняць за" "мёртвыя".
I'll haunt you, that's what we the dead do every day [sinister laugh]
Пагоня 162 174948>Поменять свое мнение, либо знать, для чего был опрос.
Школьнік, ідзі прачытай, што такое перапіс. Яго праводзяць кожныя 10 гадоў (акрамя 40-х) цэлае стагоддзе, апошні двоечнік ужо павінен быў даведацца, "для чаго апытанка".
>ты бы увидел огромную разницу с собственным мирком, в котором ты застрял.
Нацык сутыкнуўся з фактамі і пачаў нешта пра "манясусвет" кукарэкаць, бо контраргументаў няма. Нічога новага.
>Ты только что описал змагарство. Проводился сторонний опрос, где вы пытаетесь использовать его результаты против людей, серьезные вопросы не решаются подобным образом, но о чем же я, я ведь со змагаром говорю.
Нацык стварае вобраз ворага, лол.
Вось толькі "сторонний опрос" - гэта афіцыйная статыстыка:
https://www.belstat.gov.by/upload-belstat/upload-belstat-pdf/perepis_2009/5.8-0.pdf
Можаш звярнуць увагу на адрас сайта.
>серьезные вопросы не решаются подобным образом
А як яны рашаюцца? Па жаданні левай пяткі малалетняга нацыста, які адмаўляе мільёнам грамадзян у праве вывучаць іх мову?
>ты так і не растлумачыў мне
Понимаешь, в душе не ебу, что ты там написал, потому что благо забыл большинство слов, да и не знал совершенно всех на мертвом и не нужном языке. В переводчик мне их кидать сейчас влом, но я не запрещаю тебе просто перейти на человеческий язык.
>даваенкі і грамадазнаўства было куды больш, чым беларускай мовы
А вот ту ты запизделся, тем более, оба предмета настолько легкие, что создадут проблему только аутисту. Хотя первый не нужен, а второй нужно переработать в реально полезные знания об органах управления и государственном устройстве, а не оставлять тупым патриотизмом на протяжении всех страниц учебника.
>Пад вялікім пытаннем:
Под пытаннем "почему ты используешь чьи-то чужие строчки вместе с моими, пытаясь мне еще и чужие ответы навязать?" Ты тут явно занимаешься поиском невидимых врагов.
>Мне насраць, што табе сфальсіфікавалі ў табелі
Как и мне насрать, что ты еще один пиздабол, что придумал себе теперь фальсификацию моего диплома, и будет продолжать в это верить, потому что ты занес этот пунктик в свой манямирок вместе с необходимостью для всех белорусского языка.
>двоечнік застаецца двоечнікам і з "выдатна", прафілоніўшы 11 гадоў
Тогда ты точно не понимаешь о чем я пишу, раз занимался проебом школы каждый день.
>Як там, у манясусвеціку?
Все плохо, все на белорусском говорят.
>...у праграме мясцовых нацыкаў не прапісалі прапаганду супрць фізры і ваенкі, таму я буду пісаць выключна пра "непатрэбнасць" вывучэння мовы паловы маіх суайчыннікаў, так?
Ну так пропишите, пора иногда и методички обновлять.
>Нацык сутыкнуўся з фактамі і пачаў нешта пра "манясусвет" кукарэкаць, бо контраргументаў няма. Нічога новага.
Просто идеально говоришь про самого себя же.
>Нацык стварае вобраз ворага, лол.
Ебать, ты реально больной. Ты буквально описываешь самого себя от третьего лица.
>А як яны рашаюцца? Па жаданні левай пяткі малалетняга нацыста, які адмаўляе мільёнам грамадзян у праве вывучаць іх мову?
Вот тут ты правильно заметил, что по вашей методике ничего не решается и не решится.
И кто-то еще будет задаваться вопросом за что кто-то не любит змагаров? Так отпугивать от себя людей и вести себя как ебнутыми уметь надо.
Пагоня 166 174952>да и не знал совершенно всех на мертвом и не нужном языке
>В переводчик мне их кидать сейчас влом, но я не запрещаю тебе просто перейти на человеческий язык.
Любая мова акрамя асемблера - чалавечая, а вось нацыст - па вызначэнні жывёла.
Лол, двоечнік не ведае словаў "radius", "atomic" і "bomb"
>А вот ту ты запизделся
Не, ты. 1 гадзіна даваенкі ў тыдзень, 1 гадзіна грамадазнаўства, 1 гадзіна працы, 2 гадзіны фізры. Параўнай з 2-3 гадзінамі мовы.
->
> еще один пиздабол
>>74950
Ідзі спі, я ўжо пад ложкам чакаю, буду цябе за пяты дзёргаць і завываць на вуха разам з мільёнамі мёртвых беларусаў усю ноч, каб табе жахі ад Белстата сніліся па-беларуску:
https://www.belstat.gov.by/upload-belstat/upload-belstat-pdf/perepis_2009/5.8-0.pdf
https://www.belstat.gov.by/upload-belstat/upload-belstat-pdf/perepis_2009/5.9-0.pdf
Пагоня 167 174953>Так отпугивать от себя людей и вести себя как ебнутыми уметь надо.
Абсалютна правільна, ідзі ўжо гуляй, слабенькі.
>а вось нацыст - па вызначэнні жывёла
Вот именно, и для людей поясню нормально, что каждый нацист - животное.
>Не, ты. 1 гадзіна даваенкі ў тыдзень, 1 гадзіна грамадазнаўства, 1 гадзіна працы, 2 гадзіны фізры. Параўнай з 2-3 гадзінамі мовы.
Смотришь по расписанию в дневнике своих детей? Я-то хз, что прямо сейчас у зумеров, но крайне сомневаюсь, что им бы увеличили часы на эту хрень. Довоенка была той же хуитой, что и ОБЖ, проводящееся через неделю, а про часы "грамадазнаўства" я и не писал, лишь сказав, что предмет крайне легкий, но требующий реально практичной и полезной для осведомленности детей переработки, просто можно оставить то же название. Не на того ты пиздежь перекинуть хочешь. Но в любом случае, я и не отрицаю, что первый не нужен нахер. И с нагрузкой и часами по "мове" это все равно ни разу не сравнится.
>Лол, двоечнік не ведае словаў "radius", "atomic" і "bomb"
Ах, да, это не заметил под спойлером. Ты там точно именно так и написал? А то смотрю, там куча мертвечины в предложении мешают воспринять цельную картину текста.
>слабенькі
Слабенький? Погодите, майор, это вы? Решили дискредитировать в интернете образ национального врага, примеряв его шкуру?
Пагоня 171 174957> А то смотрю, там куча мертвечины в предложении мешают воспринять цельную картину текста.
Такі за 11 гадоў не асіліў "настолькі лёгкі" прадмет і не ў стане ўспрыняць пару сказаў? Спачуваю, але дапамагчы нічым не магу.
>мертвечины
Лол, жывёлка працягвае называць мільёны грамадзянаў РБ мёртвымі.
->
>Так отпугивать от себя людей и вести себя как ебнутыми уметь надо.
А мне вот русскій нравітся. І украйінська також подобаеться. Я ж не быдла і не нацык.
Пагоня 172 174958 Пагоня 174 174960>змагаранаци
Ну давай, раскажы, у чым заключаецца мой "нацызм", акрамя ў нежаданні прызнаваць "мёртвымі" некалькі мільёнаў суграмадзянаў.
Лучше бы ты спросл, в чем заключается твой пиздеж.
А заключается он в:
>некалькі мільёнаў суграмадзянаў
Из чего дальше следует нацизм с инициативой "навязать".
Пагоня 176 174962Не сумняваўся, што адказу па сутнасці і з фактамі ў цябе няма.
>пиздеж
Давай, аспрэч звесткі Белстата, я пакуль пайду папкорн зраблю.
https://www.belstat.gov.by/upload-belstat/upload-belstat-pdf/perepis_2009/5.8-0.pdf
https://www.belstat.gov.by/upload-belstat/upload-belstat-pdf/perepis_2009/5.9-0.pdf
>Такі за 11 гадоў не асіліў "настолькі лёгкі" прадмет і не ў стане ўспрыняць пару сказаў?
Эти 11 лет тоже не вчера были, а лишение практического применения и вовсе позволило многое забыть, что я даже не стремлюсь и вспоминать.
>жывёлка
Жывелка ты, потому что считаешь, что люди должны быть лишены прямого выбора, а на прямом ответе даже об возможности альтернативы сманеврировал на тему не понравившихся для себя предметов. В первую очередь ты поставил себя и собственные интересы, еще и прикрываясь вечно не имеющей прямого к этому отношения статистикой. Хотя я смог аргументировать почему его рациональней было бы не навязывать всем, но тобой ведь идея движет, о других подумать ты не можешь.
>Я ж не быдла і не нацык.
Ты и быдло, и ты нацик, можешь никому здесь не пиздеть, оправдания бесполезны.
Пагоня 178 174964>В первую очередь ты поставил себя и собственные интересы
А ты не сябе паставіў?
>еще и прикрываясь вечно не имеющей прямого к этому отношения статистикой.
Куды лепш сваім манямеркаваннем прыкрывацца, ага.
>Хотя я смог аргументировать почему его рациональней было бы не навязывать всем
Твае "змоглыя" аргументы працуюць у абодва бакі.
![The+laughing++looks+like+the+melting+nazi+same+glasses+6dd8[...].jpg](https://2ch.hk//by/src/148838/15903662016340.jpg)
50 Кб, 1000x563 Пагоня 179 174965>Не сумняваўся, што адказу па сутнасці і з фактамі ў цябе няма.
Судя по фанатичной идейности ты реальный активист, и занимаешься этим в жизни и даже в интернете. И если бы твои товарищи знали как сильно ты решил их тут дискредитировать, то тебя уже прогнали. А ты бы продолжал заниматься этим от обиды на них, ведь у тебя отлично получается.
Пагоня 181 174967>Судя по фанатичной идейности
Не больш фанатычнай за тваю. Такі займаешся і ў жыцці? Ну ды мне похвіг, мне больш цікава прачытаць,
>у чым заключаецца мой "нацызм", акрамя ў нежаданні прызнаваць "мёртвымі" некалькі мільёнаў суграмадзянаў.
Упс, ізноў з факталогіяй праблемы.
>А ты не сябе паставіў?
Когда весь аппарат работает хорошо, то в нем реже происходят сбои. На мой взгляд людям следует дать больше времени на себя, хобби или обучение чем-то более полезным, чем мертвый язык.
>Куды лепш сваім манямеркаваннем прыкрывацца, ага.
Но ведь ты делаешь то и другое...
>Твае "змоглыя" аргументы працуюць у абодва бакі.
Вовсе нет, хотя ты думаешь, что он мог бы поднять кому-то бал. Но его влияние на общую оценку в дипломе куда меньше, чем затраченное на него время на протяжении всей учебы.
>>74965
Ты весь диалог только и пытаешься "прикрыто" и якобы безучастно оскорбить, поэтому кто ты есть я тебе ясно и сказал.
>хотя ты думаешь, что он мог бы поднять кому-то бал
И то, удаление из программы лишнего предмета позволит больше сконцентрироваться на остальных и повысить оценку там.
Пагоня 184 174970>На мой взгляд людям следует дать больше времени на себя, хобби или обучение чем-то более полезным, чем мертвый язык.
Вось бачыш, ты паставіў свае хацелкі на першае месца, задвінуўшы родную мову і інтарэсы 5 мільёнаў беларусаў невядома куды.
Я, дарэчы, нідзе пра "непатрэбнасць" роднай мовы іншых 5 мільёнаў не пісаў.
>Но ведь ты делаешь то и другое...
Дзе? Пакажы, падкрэслі.
>Ты весь диалог только и пытаешься "прикрыто" и якобы безучастно оскорбить, поэтому кто ты есть я тебе ясно и сказал.
Чакаю фактаў, мне вельмі цікава, чаму я нацыст, на думку чалавека, які абзывае некалькі мільёнаў беларусаў мёртвымі і словы якога цягнуць на 10 базавых па артыкуле 9.22 КаАП.
Пагоня 185 174971У мяне па маляванні была дрэнная адзнака. Патрабую прыбраць маляванне, хачу дадатковыя гадзіны беларускай.
Давай, ідзі на чарговае кола з выкладаннем сваіх хацелак і абвінавачваннем у гэтым мяне.
А тебя часом уже не выгнали, и это не попытка отомстить змагарам, выставив их всех тупыми?
Пагоня 187 174973
![bird-birds-feathers-balance-daw-sport-sports-run-running-ru[...].jpg](https://2ch.hk//by/src/148838/15903675123131.jpg)
А ты на новую машынку, сабачку і бабу ўжо настрачыў каментаў? Ці ў цябе аклад?
Усё яшчэ чакаю факты.
>Вось бачыш, ты паставіў свае хацелкі на першае месца, задвінуўшы родную мову і інтарэсы 5 мільёнаў беларусаў невядома куды.
Мда... А потом ты будешь говорить мне про мой манямирок? Я конечно шуткую про зумеров на дваче, но вот ты их прям люто бешено ненавидишь, как я посмотрю.
>Дзе? Пакажы, падкрэслі.
Мы тут уже сколько десятков постов оставили? Мне влом там теперь колупаться, ты придумал собственный манямирок, и проецируешь будто он теперь у всей страны, что не использует белорусский язык в качестве основного. А все эти посты ты и сам за собой помнишь, подчеркивать необязательно.
>Чакаю фактаў, мне вельмі цікава, чаму я нацыст
До тебя просто не доходит, что ты тут решаешь за других, ты просто уперся в удобную для вас статистику, что не отражала и не отражает реального перехода к белорусскому языку целой страны.
>>74971
>У мяне па маляванні была дрэнная адзнака. Патрабую прыбраць маляванне, хачу дадатковыя гадзіны беларускай.
Ты просто не понимаешь, что написал я, и какая разница во всем этом. Ты может и ловил стояк на уроках белорусского языка, но отсутствие его целесообразности в обязательной школьной программе я уже смог объяснить. И до тебя не дойдет, потому что ты выбрал позицию, которой будешь следовать вопреки всякой логике, проиворечя даже себе в разных постах, потому что выбрал путь максимального национализма. На этом даже закончить можно. Ты если и читаешь, то продолжаешь упираться в личные хотелки, якобы подкрепляя фактами, что не годятся даже в качестве аргументов. Но ты все равно продолжишь рассказывать мне, как у тебя в голове миллионы белорусов требуют тотальной белорусизации. Бесполезен диалог с таким фанатиком как ты. Ты может в россию уехал, или еще куда, что даже не знаешь о положении вещей в стране? На каком языке говорят люди?
Пагоня 189 174975>. А потом ты будешь говорить мне про мой манямирок?
Ты можаш выразіць сваю думку нармальна? Калі яна ў цябе ёсць, канешне.
Я сваю выразіў: ты абвінавачваеш мяне ў тым, што:
>В первую очередь ты поставил себя и собственные интересы
, але сам жа менавіта да сваіх хацелак апелюеш. А факты кажуць, што 2 мільёны беларусаў вось штодня дома па-беларуску гавораць:
https://www.belstat.gov.by/upload-belstat/upload-belstat-pdf/perepis_2009/5.9-0.pdf
>но вот ты их прям люто бешено ненавидишь, как я посмотрю.
Абгрунтуй.
>Мне влом там теперь колупаться
Фактаў няма, ок.
>ты придумал собственный манямирок, и проецируешь будто он теперь у всей страны
У чарговы раз спытаю: будзеш спрачацца з Белстатам? 50 тваіх сяброў-родзічаў-аднакласнікаў - не 9,5 мільёнаў беларусаў.
>ты просто уперся в удобную для вас статистику, что не отражала и не отражает реального перехода к белорусскому языку целой страны.
А ў што ўпёрся ты, акрамя свайго манямеркавання? Статыстыка тым і добрая, што дае зрэз па ўсім 9,5 мільёнам, а не па 50 тых, з кім ты кантактуеш. Дзе факты?
->
> А потом ты будешь говорить мне про мой манямирок?
>но отсутствие его целесообразности в обязательной школьной программе я уже смог объяснить
...толькі самому сабе.
>потому что выбрал путь максимального национализма
Чым мой нацыяналізм горшы за твой? Ізноў дзяленне на "свой-чужы, сваім можна ўсё, чужых - паліць"?
>то продолжаешь упираться в личные хотелки, якобы подкрепляя фактами, что не годятся даже в качестве аргументов
Чым падмацоўваеш ты?
>Но ты все равно продолжишь рассказывать мне, как у тебя в голове миллионы белорусов требуют тотальной белорусизации.
Падкрэслі, дзе я казаў, што
>миллионы белорусов требуют тотальной белорусизации.
>На каком языке говорят люди?
https://www.belstat.gov.by/upload-belstat/upload-belstat-pdf/perepis_2009/5.9-0.pdf
Пагоня 189 174975>. А потом ты будешь говорить мне про мой манямирок?
Ты можаш выразіць сваю думку нармальна? Калі яна ў цябе ёсць, канешне.
Я сваю выразіў: ты абвінавачваеш мяне ў тым, што:
>В первую очередь ты поставил себя и собственные интересы
, але сам жа менавіта да сваіх хацелак апелюеш. А факты кажуць, што 2 мільёны беларусаў вось штодня дома па-беларуску гавораць:
https://www.belstat.gov.by/upload-belstat/upload-belstat-pdf/perepis_2009/5.9-0.pdf
>но вот ты их прям люто бешено ненавидишь, как я посмотрю.
Абгрунтуй.
>Мне влом там теперь колупаться
Фактаў няма, ок.
>ты придумал собственный манямирок, и проецируешь будто он теперь у всей страны
У чарговы раз спытаю: будзеш спрачацца з Белстатам? 50 тваіх сяброў-родзічаў-аднакласнікаў - не 9,5 мільёнаў беларусаў.
>ты просто уперся в удобную для вас статистику, что не отражала и не отражает реального перехода к белорусскому языку целой страны.
А ў што ўпёрся ты, акрамя свайго манямеркавання? Статыстыка тым і добрая, што дае зрэз па ўсім 9,5 мільёнам, а не па 50 тых, з кім ты кантактуеш. Дзе факты?
->
> А потом ты будешь говорить мне про мой манямирок?
>но отсутствие его целесообразности в обязательной школьной программе я уже смог объяснить
...толькі самому сабе.
>потому что выбрал путь максимального национализма
Чым мой нацыяналізм горшы за твой? Ізноў дзяленне на "свой-чужы, сваім можна ўсё, чужых - паліць"?
>то продолжаешь упираться в личные хотелки, якобы подкрепляя фактами, что не годятся даже в качестве аргументов
Чым падмацоўваеш ты?
>Но ты все равно продолжишь рассказывать мне, как у тебя в голове миллионы белорусов требуют тотальной белорусизации.
Падкрэслі, дзе я казаў, што
>миллионы белорусов требуют тотальной белорусизации.
>На каком языке говорят люди?
https://www.belstat.gov.by/upload-belstat/upload-belstat-pdf/perepis_2009/5.9-0.pdf
Пагоня 190 174976>Бесполезен диалог с таким фанатиком как ты
Але ты яго працягваеш. Тады яшчэ адно пытанне: чым твой фанатызм лепшы за мой?
>Фактаў няма, ок.
Вот именно, в твоих постах их нет, о них же речь и была.
>Чым мой нацыяналізм горшы за твой?
У меня его нет.
>На каком языке говорят люди?
https://www.belstat.gov.by/upload-belstat/upload-belstat-pdf/perepis_2009/5.9-0.pdf
Вот, как хорошо, что под конец всего этого ты доказал, что являешься всего-лишь пиздаболом. Вот этот твой ответ сразу ясно и четко отображает твою компетентность и осведомленность и жизни людей и творящимся в стране. Типичный змагар, что приезжать сюда не будет, но решить решит.
>Але ты яго працягваеш. Тады яшчэ адно пытанне: чым твой фанатызм лепшы за мой?
У меня его нет, поэтому я и заканчиваю. Даже хорошо, что эпично тупой ответ ты решил дать именно на завершении нашего диалога, он многое о тебе говорит. Если что, на все не отвечал, потому что там ты как обычно бредишь, и мне влом, ведь я завершаю.
>Вся страна говорит по-русски.
>А вот перепись говорит об обратном!
Ору. Выбрал удобную для себя позицию согласно циферек, и не являешься нацистом? Ну это просто мегаслив. Скажи хоть в какую страну перебрался?
Пагоня 193 174979>в твоих постах их нет, о них же речь и была.
У тваіх.
>У меня его нет.
Ёсць, прычым агрэсіўны, шавіністычны. Мне руская мова не перашкаджае, я не крычу, што яе трэба прыбраць.
>Вот, как хорошо, что под конец всего этого ты доказал, что являешься всего-лишь пиздаболом.
Гэта моцныя аргументы, напішы ў Белстат, хай пералічаць, ананімны іксперд з харкача лепш ведае, колькі людзей у краіне размаўляюць на якой мове.
>Типичный змагар, что приезжать сюда не будет, но решить решит.
Тыповы піздабол завочна сабе нешта прыдумаў і перасяліў мяне за межы РБ. Самому не смешна? Ці праецыруеш?
>У меня его нет, поэтому я и заканчиваю. Даже хорошо, что эпично тупой ответ ты решил дать именно на завершении нашего диалога, он многое о тебе говорит. Если что, на все не отвечал, потому что там ты как обычно бредишь, и мне влом, ведь я завершаю.
Не можаш без абразаў? Ах, калі фактаў няма, а манясусвет разбіваецца аб статыстыку - толькі і застаецца, што абразіць апанента.
Ну давай, завяршай. Так і не даведаюся, чаму мяне нейкі ананім нацыстам лічыць.
Пагоня 194 174980>Выбрал удобную для себя позицию согласно циферек, и не являешься нацистом?
Ты ж завяршыў? Ну ладна, ары далей, араты.
Якая сувязь паміж нацызмам і афіцыйнай статыстыкай? У цябе іншая статыстыка? Факты ў студыю, паглядзім або балабол.
13 Кб, 255x247Нацистом и пиздаболом. Это теперь змагарских анектодов тред, потому что такого наитупейшего ответа выше я и от тебя не ожидал. Может ты реально, это, не змагар? Ты выставляешь посмешищами все ваше движение, твой куратор был бы не доволен, узнай об этом :)
Анектод дня:
- А на каком языке говорит страна:
- https://www.belstat.gov.by/upload-belstat/upload-belstat-pdf/perepis_2009/5.9-0.pdf
- Врёти! Говорит! Я здесь жиу!
Пагоня 196 174982Дык факты будуць ці толькі ты здольны толькі на
>ВРЁЁЁЁЁТІІІІІ!!!! МАЕ 50 СЯБРОЎ ПА-РУСКУ РАЗМАЎЛЯЮЦЬ, ЗНАЧЫЦЬ І ЎСЕ 9,5 МІЛЬЁНЫ ТАКСАМА
і
>тытупыазазаза
?
Пагоня 198 174984>я не фанатык, я сыходжу, ты тупы, я сыходжуясказаў, твае факты не факты, мае меркаванні - факты, сыыыхоооджжжжуууу!!111
Пагоня 200 174986Каму, як не балаболу без фактаў і пруфаў ягонага адзінага правільнага меркавання ведаць пра рваннё?
Пагоня 202 174988Факты будуць? Разумныя людзі зліваюцца ціха, а ты ўсё рвешся.
Роднай лічаць беларускую 4 841 319 + 217 015 грамадзян:
https://www.belstat.gov.by/upload-belstat/upload-belstat-pdf/perepis_2009/5.8-0.pdf
Штодня на ёй гавораць 2 073 853 + 153 271:
https://www.belstat.gov.by/upload-belstat/upload-belstat-pdf/perepis_2009/5.9-0.pdf
Вось і ўсе факты, рвіся далей.
>ВРЁЁЁЁЁТІІІІІ!!!! МАЕ 50 СЯБРОЎ ПА-РУСКУ РАЗМАЎЛЯЮЦЬ, ЗНАЧЫЦЬ І ЎСЕ 9,5 МІЛЬЁНЫ ТАКСАМА
Ну ты ебанутый...
epifancev.jpeg
29 Кб, 600x578>а ты ўсё рвешся.
Блядь, я теперь буду только кратко угорать с твоих проекций и попыток оправдаться, после твоего тотального обсера. Ты хоть подотрись.
Пагоня 206 174992 Пагоня 207 174993Белстатом подотрись :)
Теперь мне еще и чью-то поддержку приписываешь, пиздабол, хотя я еще вначале диалога говорил, что не поддерживаю здесь ни одно из говен. Вот не ожидал что из этого диалога выйдет столько лулзов :)
Вы выбрали просто удобные для вас цифры, что пытаетесь выдать за действительность, и прикрываетесь ими при своей агитке. Это простой и известный способ информационной спикуляции, который очень любят использовать оппозиционные нацисты в качестве радикальной аргументации на международной арене.
Зачем ты только что приложил всего его старания одним абзацем, он же сейчас снова начнет верещать "ВРЁТИ"!
А средняя ЗП у нас 500 долларов, проплатка. Так что ты уж больно запизделся со статистикой. Или на зарплату стрелочка не поворачивается? Наниматели прочтут доверенную тебе доску, и после того как ты с подливой обосрался, свои +15 можешь не ждать. Ты изрядно подмочил репутацию всего вашего движения, а здесь тупо все по делу о твоих намерениях: >>74995.
Ты же очевидный бот, что даже со своей задачей справиться не в силах.
Кстати, это не попадает под статью о терроризме? Это же очевидная и неприкрытая попытка спровоцировать конфликт для защиты "большей" двухпроцентной доли населения и привоза демократии.
33 Кб, 400x300Так может у них оплата по отчетности, и если он не кинет им ссылку со здешними успехами, то они даже не узнают как этот довен проебался.
>На каком языке говорят люди?
>https://www.belstat.gov.by/upload-belstat/upload-belstat-pdf/perepis_2009/5.9-0.pdf
Ты чо, мразь, гнида, вздумал анонов в стране живущих наебать? Да ты же полный долбаеб, я таких тупых еще не видел. Ладно ты бы пришел врать в /ukr/, и тебе бы поверила пара не знающих о здешней жизни украинцев. Но, сука, ты пришел прямо в /by/ пиздеть, обмудок ссаный. Ты просто ебанутый, если верил, что здесь так кого-нибудь наебать удастся. Нет других слов, насколько ты конченый.
53 Кб, 625x415Не знаю чем думают люди, что поощряют чужой пиздеж. Видеть прямо противоположенное - это прям змагарская позиция, ведь если им говорят про 2+2=4, то они скажут, что равно будет ноль.
Да хрен знает, по ряду причин. Этот долбоеб использует десятигодичную статистику, назначение которой было даже иным. Мы нахер никому не сдались, так еще у нас российская крыша. Тут, как и на протяжении всего треда, только в его манямирке он смог бы что-то ей решить, в расчете на вторую Сербию. Но такие доводы ни одна страна не поняла бы, включая истекший срок годности какого-то сраного опроса. Хотя сам факт подобных спикуляций в интернете может стать причиной для дела и заявы, если есть здесь смелый анон, потому что мотивы такой лжи всегда очевидны и направлены на умышленное создание недоставерной информационной среды. А ведь таких сотни, и он может не только на дваче пиздеть.
17 Кб, 600x212 Пагоня 219 175031>>74995
>>74996
>>74997
>>74998
>>75000
>>75001
>>75002
>>75008
>>75010
Во бамбанула дык бамбанула. Працягвай тэатр аднаго актора, мне ў нечым нават падабаецца. З фактамі і пруфамі, канешне ж.
>Это простой и известный способ информационной спикуляции, который очень любят использовать оппозиционные нацисты в качестве радикальной аргументации на международной арене.
Калі так, то нясі спасылку на апісанне гэтай "спікуляцыі", якая дакажа сувязь з NSDAP.
>Вы выбрали просто удобные для вас цифры
У цябе ёсць іншыя 50 тваіх сяброў - не лічыцца? Прыводзь свае контраргументы. Ну ці рвіся далей, гэта так займальна :)
Мы все поняли. Змагар - диагноз, вокруг враги, ты не пиздабол, и у тебя есть аргументы. Хватит рваться, лучше бы занялся чем-нибудь полезным.
Например прямо сейчас. Я не понимаю белорусского языка, а ты все равно продолжаешь говорить на нем показывая свою отличность и декларируя превохсодство надо мной в Беларуси. Вы опасные, как большевики.
Пагоня 223 175037>декларируя превохсодство надо мной в Беларуси
->
Націскаеш Ctrl-F і шукай "мертвый язык", "ваша мова не патрэбная" і г.д. Хто там што дэкларуе, кажаш? Хто "квасны патрыёт"?
І нават гэтым допісам ты спрабуеш мне нешта навязаць. Паўтаруся: пішы, як табе зручна, і не забараняй мне пісаць, як мне зручна.
->
>Вы опасные, как большевики.
>Я не понимаю белорусского языка
Ну што ж, у цябе была бясплатная магчымасць вывучыць мову мільёнаў тваіх суайчыннікаў у школе. Ты ёй не скарыстаўся. Нічым дапамагчы не магу.
Я не понимаю что ты пишешь. Ты даже в дискуссию вступать отказываешь настолько для тебя вопрос о языке принципиальный, какой-то тоталитарный пиздец, рили. Скоро погромы?
293 Кб, 1200x773 Пагоня 225 175039>Я не понимаю что ты пишешь
Вось яна, талерантнасць і цярпімасць да людзей з іншай пазіцыяй. Нават чытаць не хочаш.
У нас у краіне 2 дзяржаўныя мовы. Маю права выбраць любую. Не навязвай мне свае хацелкі, бо гэта ўжо
>какой-то тоталитарный пиздец, рили. Скоро погромы?
Хочаш навязаць мне сваю мову бальшавіцкімі метадамі?
"Змагарская" пазіцыя з 94-га не змянілася:
Чего Зенон Позняк НЕ будет делать:
Никого силой заставлять разговаривать по-беларуски.
Сделать государственный язык уважаемым — нормальный путь нормального общества. Но принуждение — это большевистский метод. А Зенон — не большевик и никогда им не был;
https://www.the-village.me/village/city/was-is/274699-zenon
>Никого силой заставлять разговаривать по-беларуски.
Никому не запрещают говорить по-белорусски.
Пагоня 227 175041Неспособность идти на дискуссию и неспособность объяснить зачем в 21 веке нужен квасной вышиватный патриотизм указывает на идеологического зомби. Если люди будут пить квас, носить вышиванки поверх косовороток в лаптях, то жить лучше станет? Само по себе постановление ЭТНИЧЕСКОГО вопроса в 21 веке это конечно пушка и кек.
Пагоня 229 175043>Неспособность идти на дискуссию
Дык хто табе перашкаджае "ісці на дыскусію"? І пра што дыскусія?
>Если люди будут пить квас, носить вышиванки поверх косовороток в лаптях, то жить лучше станет?
Калі нэабальшавікі будуць забараняць людзям у свой вольны час насіць вышыванкі і лапці - то стане жыць горш, не сумняваюся.
>Само по себе постановление ЭТНИЧЕСКОГО вопроса в 21 веке это конечно пушка и кек.
Дык навошта ты яго ставіш? У нас 2 дзяржаўныя мовы, кропка, з гэтага і сыходзь.
Удивляюсь твоему терпению. Ведь можно даже предсказать, что он сейчас тебе ответит. Ты бьёшься о гранитную стену тупости
>Ты бьёшься о гранитную стену тупости
1. Никто не запрещает тебе быть белорусом в Белоруссии во всех проявлениях.
2. Флаг и язык не принесут тебе уровня жизни, как и народный костюм.
Змагары бесполезные проедатели бюджетов в лучшем случае, в худшем экстремисты.
> Змагары бесполезные проедатели бюджетов в лучшем случае, в худшем экстремисты.
Очередной ничем не подкрепленный высер ради высера
>ничем не подкрепленный
Выше два пункта под номерами 1 и 2. Попробуй опровергнуть эти достаточно простые и тривильные утверждения.
Ты ебанутый? Ты сам спросил где подкрепления, тебе показали на него в том же посте на который ты ответил.
>>75054
Змагары считают этнический вопрос принципиальным для государства и жизни людей, но это не так, ведь народный костюм, язык и флаг не создают уровень жизни. В лучшем случае они будут тратить деньги на эти глупости, народные деньги из налогов, в худшем случае они на них будут притеснять свободы людей или вовсе убивать по этническому или расовому признаку.
293 Кб, 1200x773 Пагоня 238 175057>Никто не запрещает тебе быть белорусом
Можаш палічыць колькасць "прапановаў" кшталту "мованінужна", "размаўляй на чалавечай" і г.д. хаця б у гэтым трэдзіку.
>Флаг и язык не принесут тебе уровня жизни, как и народный костюм.
Яны ідуць у камплекце з судамі над прыкарытнымі паразітамі. Чытай уважліва першы абзац пікрыла. Беларусь магла пазбавіцца ад наменклатурных підарасаў ужо ў 94-м, а заадное займець рэальнае мясцовае самакіраванне, свабодны рынак, нармальную рэалізацыю прыватнай уласнасці на зямлю для беларусаў. Але не, змагарафобы ўсё папсавалі.
«СОСТОИТСЯ СПРАВЕДЛИВАЯ КОМПЕНСАЦИЯ ДЕНЕЖНЫХ ВКЛАДОВ».
«СОБСТВЕННИКИ ШИКАРНЫХ УСАДЕБ БУДУТ ПЛАТИТЬ НАЛОГ, КОТОРЫЙ ПОЙДЕТ В ФОНДЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ПЕНСИОНЕРАМ И ДЕТЯМ»
«ТРЭБА ЎСТАЛЯВАЦЬ ЗАКОННАСЦЬ І НАВЕСЬЦІ ПАРАДАК», призывал кандидат от БНФ. Среди прочего Позняк обещал следующее:
 «ОРГАНЫ ВЛАСТИ, АРМИЯ, МИЛИЦИЯ БУДУТ ОЧИЩЕНЫ ОТ КОРРУПЦИОНЕРОВ. ЗЛОДЕИ ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ, А НЕ ЗАНИМАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ».
«БУДЕТ ОСТАНОВЛЕНА НОМЕНКЛАТУРНАЯ «ПРИХВАТИЗАЦИЯ». ВСЕ, ЧТО НОМЕНКЛАТУРА НАГРАБИЛА У ГОСУДАРСТВА, БУДЕТ ВОЗВРАЩЕНО ЧЕРЕЗ СУД».
«БЕЛАРУСКОЕ ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ РОДНЫМ ДОМОМ ВСЕМ ЕЕ ГРАЖДАНАМ — БЕЛАРУСАМ, РУССКИМ, ПОЛЯКАМ, УКРАИНЦАМ, ЕВРЕЯМ И ДРУГИМ».
 «БУДЕТ УКРЕПЛЕН НЕЙТРАЛИТЕТ БЕЛАРУСИ. БЕЛАРУСКИЕ СОЛДАТЫ И ОФИЦЕРЫ НИКОГДА НЕ БУДУТ ПРОЛИВАТЬ КРОВЬ ЗА ЧУЖИЕ ИНТЕРЕСЫ»
https://www.the-village.me/village/city/was-is/274699-zenon
Ліквідуецца манапалізм у кірунках знешняга гандлю, пашыраецца кола пас-таўшчыкоў і пакупнікоў, што асабліва датычыцца энерганосьбітаў.
Прымаецца новая мытная палітыка, якая стымулюе экспарт тавараў, і новая ліцэнзійная палітыка, якая рэгламентуе імпарт.
Ствараецца адзіная свабодная эканамічная і афшорная зона на ўсёй тэрыторыі Рэспублікі Беларусь, што зробіць яе прывабнай для эканамічнай дзейнасці, павялічыць колькасць рабочых месцаў і даходную частку дзяржаўнага бюджэту.
На ўсёй тэрыторьгі Беларусі ствараецда свабодная банкаўская зона на аснове бан-каўскага заканадаўства Швейцарскай канфедэрацыі, што зробіць нашу краіну прывабнай ддя замежннх банкаў і інвестыцыйных кампаній.
Ствараецца сістэма міжнародных бірж: фондавай, энерганосьбітаў, металаў, збожжавай і інш.
https://library.by/portalus/modules/beleconomics/readme.php?subaction=showfull&id=1126894554&archive=&start_from=&ucat=&
І заўваж, ні слова пра лапці і вышыванкі, змагар з млынамі.
А ты зноў праецыруеш:
>>75055
>В лучшем случае они будут тратить деньги на эти глупости, народные деньги из налогов, в худшем случае они на них будут притеснять свободы людей или вовсе убивать по этническому или расовому признаку.
293 Кб, 1200x773 Пагоня 238 175057>Никто не запрещает тебе быть белорусом
Можаш палічыць колькасць "прапановаў" кшталту "мованінужна", "размаўляй на чалавечай" і г.д. хаця б у гэтым трэдзіку.
>Флаг и язык не принесут тебе уровня жизни, как и народный костюм.
Яны ідуць у камплекце з судамі над прыкарытнымі паразітамі. Чытай уважліва першы абзац пікрыла. Беларусь магла пазбавіцца ад наменклатурных підарасаў ужо ў 94-м, а заадное займець рэальнае мясцовае самакіраванне, свабодны рынак, нармальную рэалізацыю прыватнай уласнасці на зямлю для беларусаў. Але не, змагарафобы ўсё папсавалі.
«СОСТОИТСЯ СПРАВЕДЛИВАЯ КОМПЕНСАЦИЯ ДЕНЕЖНЫХ ВКЛАДОВ».
«СОБСТВЕННИКИ ШИКАРНЫХ УСАДЕБ БУДУТ ПЛАТИТЬ НАЛОГ, КОТОРЫЙ ПОЙДЕТ В ФОНДЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ПЕНСИОНЕРАМ И ДЕТЯМ»
«ТРЭБА ЎСТАЛЯВАЦЬ ЗАКОННАСЦЬ І НАВЕСЬЦІ ПАРАДАК», призывал кандидат от БНФ. Среди прочего Позняк обещал следующее:
 «ОРГАНЫ ВЛАСТИ, АРМИЯ, МИЛИЦИЯ БУДУТ ОЧИЩЕНЫ ОТ КОРРУПЦИОНЕРОВ. ЗЛОДЕИ ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ, А НЕ ЗАНИМАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ».
«БУДЕТ ОСТАНОВЛЕНА НОМЕНКЛАТУРНАЯ «ПРИХВАТИЗАЦИЯ». ВСЕ, ЧТО НОМЕНКЛАТУРА НАГРАБИЛА У ГОСУДАРСТВА, БУДЕТ ВОЗВРАЩЕНО ЧЕРЕЗ СУД».
«БЕЛАРУСКОЕ ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ РОДНЫМ ДОМОМ ВСЕМ ЕЕ ГРАЖДАНАМ — БЕЛАРУСАМ, РУССКИМ, ПОЛЯКАМ, УКРАИНЦАМ, ЕВРЕЯМ И ДРУГИМ».
 «БУДЕТ УКРЕПЛЕН НЕЙТРАЛИТЕТ БЕЛАРУСИ. БЕЛАРУСКИЕ СОЛДАТЫ И ОФИЦЕРЫ НИКОГДА НЕ БУДУТ ПРОЛИВАТЬ КРОВЬ ЗА ЧУЖИЕ ИНТЕРЕСЫ»
https://www.the-village.me/village/city/was-is/274699-zenon
Ліквідуецца манапалізм у кірунках знешняга гандлю, пашыраецца кола пас-таўшчыкоў і пакупнікоў, што асабліва датычыцца энерганосьбітаў.
Прымаецца новая мытная палітыка, якая стымулюе экспарт тавараў, і новая ліцэнзійная палітыка, якая рэгламентуе імпарт.
Ствараецца адзіная свабодная эканамічная і афшорная зона на ўсёй тэрыторыі Рэспублікі Беларусь, што зробіць яе прывабнай для эканамічнай дзейнасці, павялічыць колькасць рабочых месцаў і даходную частку дзяржаўнага бюджэту.
На ўсёй тэрыторьгі Беларусі ствараецда свабодная банкаўская зона на аснове бан-каўскага заканадаўства Швейцарскай канфедэрацыі, што зробіць нашу краіну прывабнай ддя замежннх банкаў і інвестыцыйных кампаній.
Ствараецца сістэма міжнародных бірж: фондавай, энерганосьбітаў, металаў, збожжавай і інш.
https://library.by/portalus/modules/beleconomics/readme.php?subaction=showfull&id=1126894554&archive=&start_from=&ucat=&
І заўваж, ні слова пра лапці і вышыванкі, змагар з млынамі.
А ты зноў праецыруеш:
>>75055
>В лучшем случае они будут тратить деньги на эти глупости, народные деньги из налогов, в худшем случае они на них будут притеснять свободы людей или вовсе убивать по этническому или расовому признаку.
Я не понимаю что ты пишешь. Можешь мне ничего не писать, я все равно ничего не смогу прочитать.
Пагоня 240 175059
>В лучшем случае они будут тратить деньги на эти глупости, народные деньги из налогов, в худшем случае они на них будут притеснять свободы людей или вовсе убивать по этническому или расовому признаку.
> но это не так,
Не так потому, что ты так решил? А ты кто? Псевдо-интеллектуал, который решил что знает как устроена вселенная?
> они будут
> они на них будут
Опять все решил за других, и ярлыки повесил, чем ты лучше?
Ты один из тех опасных пиздоболов, который решил, что лучше знаешь как нужно жить другим людям, ты тот же лука в миниатюре, не стесняющийся обвинять всех вокруг во всех смертных грехах
Как 4 картинки делают цвета флага и костюм влияющими на уровень жизни?
>>75060
>Не так потому, что ты так решил? А ты кто? Псевдо-интеллектуал, который решил что знает как устроена вселенная?
Потому что у этого нет доказательств. Не могу представить себе ситуацию когда цвета на флаге поднимут ввп например.
>Опять все решил за других, и ярлыки повесил, чем ты лучше?
Опять же, если змагары не занимаются вопросы народности, флага, костюма и прочей культурой, то пусть аргументируют необходимость своей власти экономикой, а не битвой под Оршей и флагом цветов использованного предмета женской гигиены.
Пагоня 243 175063
>Как 4 картинки делают цвета флага и костюм влияющими на уровень жизни?
Я цябе зразумеў. Ты проста не ў стане прачытаць эканамічную праграму БНФ.
Алсо, знойдзеш дзе-небудзь фотку Зянона ў лапцях - мне пакажаш. Я ж фотак АРЛ у лыжах за тысячы еўра ці каньках магу безліч прынесці.
Чел, у тебя шиза может какая-то? Ладно я пытаюсь тебя уговорить нормально разговаривать, а ты будто сам с собой разговариваешь зная, что я не пойму все равно твоей тарабарщины.
68 Кб, 604x604 Пагоня 247 175067Чалавек працягвае сцвярджаць, што за 11 гадоў не змог вывучыць мову, вельмі падобную да яго роднай і нічога не разумее, хаця зусім нядаўна нармальна адказваў. І ўсё працягвае, працягвае, працягвае...
>нормально разговаривать
ненацызм. НЕНАЦЫЗМЯСКАЗАЎ!!11
Я не вижу дальше зачем с тобой разговаривать. Ты видимо из деревни какой-то глухой раз по-русски говорить не умеешь, соболезную.
Пагоня 249 175069Спачуваю, што ў тваім калгасе так дрэнна з сярэдняй адукацыяй. У сталічных гімназіях і ліцэях абедзьве дзяржаўныя мовы выкладаюцца на добрым узроўні.
>Чалавек працягвае сцвярджаць, што за 11 гадоў
Блядь, вот что я вижу, сука. Ты променял меня на другого анона? Я только пришел, а ты уже обсираешься перед другим аноном! Щас прочту о чем вы говорили, жди, может ты все снова задристал подливой.
Пагоня 252 175246>ты там снова обосрался, кстати.
Але ты не можаш паказаць, дзе і ў чым канкрэтна :)
Я ізноў нагадаю: вынікі перапісаў паказваюць, што ў нас прынамсі 2 мільёны беларускамоўных набярэцца.
А адносна нядаўна, у 1989-м, 2370361 беларусаў увогуле ніякай мовы, апрача беларускай, не разумелі:
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_lan_89_be.php
У сучасных перапісах такое пытанне не ставяць, на жаль.
Увогуле роднай беларускую лічылі (6341410 + 322746) / 10151806 = 65% грамадзян БССР.
Прапаную вялікаму ціхнару самастойна паглядзець перапіс 1999, параўнаць час, што прайшоў, з сярэдняй працягласцю жыцця ў РБ, і адказаць на простыя пытанні: куды падзеліся мільёны за дзясятак-другі гадоў і хто не ўмее ў статыстыку і экстрапалюе моўную сітуацыю сярод сваіх 50 манясяброў на 9,5 мільёны беларусаў?
Пагоня 254 175646>Кто такие змагары?
Нацыянальна-арыентаваныя беларусы ў стэрэатыпным успрыманні беларусафобаў. БЧБ, ліцьвінізьм, мякькія зьнакіь паўьсюль, русафобія(тм) і іншая клюква інклюдыд.
>Чем они отличаются от обычного оппозиционера?
Пры вялікім жаданні нацягнуць саву на глобус уся апазіцыя ўключна з камунякамі Калякіна і нават наменклатуршчыкі кшталту Кебіча і Мясніковіча становяцца ў альтэрнатыўна адораных "змагарамі".
>Кто такие змагары?
Белорусы, говорящие иногда по-белорусски и не видящие себя частью Рашки.
>Чем они отличаются от обычного оппозиционера?
Змагары существуют, оппозиционеры нет.
![79456629flags[1].jpg](https://2ch.hk//by/src/148838/15908413930810.jpg)
98 Кб, 1024x576 Пагоня 257 175692Hello everyone.
So, I'd like to discuss if we need the English-speaking britts? Not the opposition which we always need, that's not what the thread is about. Do we need those people in the UK as a sociocultural element? I mean, all that speaking English, national British symbols, English culture etc.? Maybe we don't need those, and we should shun such people here in Britain and speak French instead? Or should we perhaps support their ideas? What do you think anons?
ну обосрался немножко, с кем не бывает
МЫ ЖУКИ-ПЛАВУНЦЫ ИЛИ МУЖИКИ БЕЛОРУССКИЕ КАРТОФЕЛЬНЫЕ? АЛИ НЕ ВЫЙДЕМ НА НЕОПЛАЧИВАЕМЫЕ СМЕНЫ? ЗА ГРОШИ СОВЕСТЬЮ МУЖИЦКОЙ ПРИТОРГОВАЛИ? ДА НЕТ, Я ПО ГЛАЗАМ ВАШИМ МУЖИЦКИМ ВИЖУ, ЧТО ТУТ ЗАРПЛАТНЫХ НЕТ.
НЕ ТА ПОРОДА! ТУТ ЗАКАЛ СТОЛЕТНИЙ, ПАРТИЗАНСКИЙ, ПОЛЕССКИЙ. ТУТ ТОРФЯНИКАМИ ФОНИТ ПО НИЗАМ! ТУТ МУЖИК СВОЁ БОЛОТО, СВОИ ЛУГА ВАСИЛЬКОВЫЕ И СВОЙ ТРАКТОР СТЕРЕЖЕТ НАКРЕПКО! ТУТ ЗАРАДИ БЛАГА ЛЕГКОМЫСЛЕННОГО, ЗАРАДИ КРУЖЕВ БАБЬИХ И СЧЕТОВ БАНКОВСКИХ ПОЛЬСКИХ НИКТО НЕ ПОШЕВЕЛИТСЯ ДАЖЕ! ТУТ ИНЫЕ МОТИВАЦИИ, ДРУГИЕ НРАВЫ ПРОИЗРАСТАЮТ!
ТУТ МУЖИК ЕДИНОПРЕЗИДЕНТИЕ БЛЮДЕТ. САМИ МЫ ШТО - МАЛЕНЬКИЕ. НАС ВЕТРОДУЙ ПО ПОЛЯМ ПОНЕСЕТ, МЫ И ЗАТЕРЯТЬСЯ МОЖЕМ. НАС ПРЕЗИДЕНТ КОРНЯМИ КРЕПИТ К ЗЕМЛЕ, КАК ВЕКОВОЙ ДУБ КОРНЕВИЩЕ! С ПРЕЗИДЕНТОМ МЫ ЛЮБЫЕ ВЕТРА ВЫТЕРПИМ. А ОТ ТОГО И САМИ ЕГО БЛЮДЕМ - СО СВОЕЙ СТОРОНЫ, СО СТЫЛОЙ.
ЕСЛИ УВИДАЕМ МЫ, КАК ПРЕЗИДЕНТУ НЕХОРОШО, ТАК ПОСЛЕДНЮЮ РУБАХУ ДОЛОЙ С ТОРСА - "НОСИ, ГАРАНТ!" НАМ, МУЖИКАМ, И КУСОК В ГОРЛО НЕ ЛЕЗЕТ, КОЛИ ПРЕЗИДЕНТСКУЮ СЕМЬЮ НУЖДА ГРЫЗЕТ! А КТО СУПРОТИВ НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА ЛЕЗЕТ, КТО СМУТУ РАЗВОДИТ НА КОМАРОВКЕ - ТОГО МЫ ВОТ ТАК - ЗА ШЕЯКУ - И К ТЁМНО-СЕРОМУ МИКРОАВТОБУСУ! ПОТОМУ ЧТО СМУТА ВЫГОДНА ОППОЗИЦИОННЫМ, ЯЙЦЕГОЛОВЫМ, ЗМАГАРОВАТЫМ И ШЕЛУДИВЫМ. ТЕМ, КТО КАК ГАДЮКА В ПОСТЕЛЬ ЛЕЗЕТ НАШУ. КТО КОЛОННОЙ ДОРОГИХ ДЖИПОВ В РАЙЦЕНТР НОРОВИТ ЗАЕХАТЬ. ЧУЖДО НАМ ЭТО! НЕ ТЕ СКАЗКИ НАМ НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА ПО ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЕ БАИЛА В ШАРАГЕ! ИНЫЕ ПЕСНИ МЫ В АРМИИ ЗАПЕВАЛИ!
ДАВАЙ, РЕБЯТА, ПОДХОДИ СТАВИТЬ ПОДПИСИ ЗА ЛУКАШЕНКО! ЗАВТРА В ДВЕ СМЕНЫ РАБОТАЕМ, БЕЛЯШИ И ВОДКУ ПО 50 КОПЕЕК В ПЕРЕРЫВЕ ОБЕСПЕЧИМ, ЧЕКУШКИ ПРЯМО К ЦЕХУ ПОДВЕЗУТ - СЫТЫ БУДЕМ, А ОСТАЛЬНОЕ ЧТО ТАМ, МУЖИКАМ - ПЕРЕЖИВЕМ, ЗАРАБОТАЕМ, В ТАБАКЕРКУ ССЫПЕМ, ДА В ПЕРЕРЫВЕ ЗАКУРИМ!
Пагоня 272 176560Не существует никаких змагаров. Этот термин придумали и зафорсили местные лахтовцы ещё в далёкие нулевые, чтобы высмеивать любые попытки в оппозиционную деятельность.
Так то бел.яз с беларусизацией не особо нужны, в этом нет сейчас смысла уже, время упущено. Топление за такие маргинальные вещи и правда мешает собирать больше сторонников в организованные национальные движения и партии. Русский язык спокойно может быть и нашим нац. достоянием. Более того, если бы это было объявлено на гос. уровне, то можно было бы не следовать дурацким нововведениям из России типа того же кофе, который стал среднего рода и т.п. и т.д.
Я как сейчас помню Таню Еловую, постившую под ником змагарка на форумах тут.бу в 2000-2004.
Пагоня 274 176796>Русский язык спокойно может быть и нашим нац. достоянием
>можно было бы не следовать дурацким нововведениям из России типа того же кофе, который стал среднего рода
Латэнтны грамар-нацы не паліцца. Прамяняць нацыянальную культуру на "боліе лучшый рускій" - табе ў Навінкі.
Пагоня 276 176814В который раз за последнее время захожу на бел-двач, а тут пишут такое, что мне и ответить нечего. Даже непонятно, это лукаботы пропагандируют, или змагары троллят.
Помню сестру ее Лену. Училась со мной на одном потоке.
Это ты тут так обосрался, что тебя задело за живое? Бывает.
Политтехнологи грамотно используют ресурс змагарский, их мало но они умеют самоорганизовываться, в отличии от нейтральной толпы быдла которая сейчас заделалась протестунами , а раньше хуй пойми чем занималась.
Вот сами скажите, если бы Бабарико Тихановский были откровенно пророссийсими и призывали за царя, веру, отечество православие? Вы бы им сопериживали? Такой лозунг бы привел к расколу в обществе. А так втихаря консолидировали свой электорат. Возьмите фермера Францевича, какое он нахуй вообще отношение имеет к Пагоне? Правильно никакого. Но раз модно - использует. А сам видимо с георгиевскими ленточками на 9е мая ходил.
Тут не стоит вопрос нужны или нет, вопрос стоит в том, что националисты всегда так или иначе будут, другое дело что у Беларуси национальной истории то нет по сути, поэтому нацики здесь слабые, разве что лицвины, но они ближе к толкиенистам, чем к реальным нацикам, как в Украхе или Рахе.
Москва не играет на выборах, это вообще запрещено конституцией. Ни один кандидат не выказал поддержки союзному проекту, значит ни один не является пророссийским. Лукашенко высказывается в пользу диктатуры, поэтому он антизападный - именно он и выгоден Путину.
Это копия, сохраненная 27 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.