Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
70 Кб, 1191x597Сап, белорусские братья
Как вам идея этого компромиссного флага в будущем?
Как вам идея этого компромиссного флага в будущем?
БЧБ 2 164918>>64914 (OP)
Красный и зеленый-плохосочетаемые цвета
только БЧБ , только конституция 1994 , только хардкор !
Красный и зеленый-плохосочетаемые цвета
только БЧБ , только конституция 1994 , только хардкор !
2 Кб, 200x100такой лучше
>>64914 (OP)
Я думаю нужно сделать флаг двухсторонним. С одной стороны будет прокладка, с другой закат над болотом. И можно будет ещё красивую легенду придумать вроде "если ветер дует на запад, то наблюдатель видит бело-красно-белый, если ветер дует на восток, то наблюдатель видит красно-зелёный".
Я думаю нужно сделать флаг двухсторонним. С одной стороны будет прокладка, с другой закат над болотом. И можно будет ещё красивую легенду придумать вроде "если ветер дует на запад, то наблюдатель видит бело-красно-белый, если ветер дует на восток, то наблюдатель видит красно-зелёный".
17 Кб, 800x400>>64914 (OP)
Как земля. Никаких компромиссов с людоедами, за которыми Куропаты. Ты не можешь иметь компромисс с людоедами "не ешьте меня целиком, вот вам моя нога". Ты не можешь идти на компромисс с грабителями "не отбирайте мою квартиру целиком, вот вам половина комнат". Ты не можешь идти на компромисс с поработителями "не забирайте меня в рабство, лучше сделайте меня рабом на половину дней в году".
Никакого компромисса с преступниками.
>Сап, дойчские /b/-ратья
>Как вам идея этого компромиссного флага в будущем?
Как земля. Никаких компромиссов с людоедами, за которыми Куропаты. Ты не можешь иметь компромисс с людоедами "не ешьте меня целиком, вот вам моя нога". Ты не можешь идти на компромисс с грабителями "не отбирайте мою квартиру целиком, вот вам половина комнат". Ты не можешь идти на компромисс с поработителями "не забирайте меня в рабство, лучше сделайте меня рабом на половину дней в году".
Никакого компромисса с преступниками.
>>65037
>Как земля. Никаких компромиссов с людоедами, за которыми нацисты. Ты не можешь иметь компромисс с людоедами "не ешьте меня целиком, вот вам моя нога". Ты не можешь идти на компромисс с грабителями "не отбирайте мою квартиру целиком, вот вам половина комнат". Ты не можешь идти на компромисс с поработителями "не забирайте меня в рабство, лучше сделайте меня рабом на половину дней в году".
>Никакого компромисса с преступниками.
68 Кб, 620x473
16 Кб, 259x194>>65043
Слепошарый не видит пикч со змагарами? >>65040
Ок, я перечислю поименно: Езовитов, Ивановский, Кушель, Островский.
И причем современный белорусский флаг к Куропатам? А не причем, ты просто пиздобол.
Добро пожаловать в реальный мир. Тут еще секретные протоколы, Катынь и Голодомор есть.
>Даша не нашла нацистов
Слепошарый не видит пикч со змагарами? >>65040
Ок, я перечислю поименно: Езовитов, Ивановский, Кушель, Островский.
И причем современный белорусский флаг к Куропатам? А не причем, ты просто пиздобол.
>генеральный прокурор соглал
Добро пожаловать в реальный мир. Тут еще секретные протоколы, Катынь и Голодомор есть.
>>65043
Ах да, забыл. Твои не-нацисты по собственной инициативе провозгласили Гитлера фюрером от имени всей тусовки задолго до войны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абрамчик,_Николай_Семёнович
Ах да, забыл. Твои не-нацисты по собственной инициативе провозгласили Гитлера фюрером от имени всей тусовки задолго до войны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абрамчик,_Николай_Семёнович
Пагоня 19 165046>>65044
А пры тым, што гэта той жа самы чырвоны сцяг бальшавікоў, крышачку "нацыяналізаваны" стужкай арнамента і вырвівочнай зялёнай паласой.
І пакінь БЧБ у спакоі, твае інсінуацыі "БЧБ = нацызм" безпадстаўныя. 1-ы Усебеларускі з'езд да нацыстаў адносінаў не мае, ужо хутчэй да бальшавікоў тады. Тое, што некаторыя з удзельнікаў пасля сталі супрацоўнічаць з нацыстамі... ну дык некаторыя з іх і бальшавікамі сталі, і што? Французскія, бельгійскія ды іншыя калабарцыяністы таксама выкарыстоўвалі свае сцягі. І я табе гэта неаднаразова даводзіў.
>>64914 (OP)
Ды прасцей ужо абвясціць абодва сцягі дзяржаўнымі, і хай кожны карыстаецца тым, які яму асабіста больш падабаецца.
>И причем современный белорусский флаг к Куропатам?
А пры тым, што гэта той жа самы чырвоны сцяг бальшавікоў, крышачку "нацыяналізаваны" стужкай арнамента і вырвівочнай зялёнай паласой.
І пакінь БЧБ у спакоі, твае інсінуацыі "БЧБ = нацызм" безпадстаўныя. 1-ы Усебеларускі з'езд да нацыстаў адносінаў не мае, ужо хутчэй да бальшавікоў тады. Тое, што некаторыя з удзельнікаў пасля сталі супрацоўнічаць з нацыстамі... ну дык некаторыя з іх і бальшавікамі сталі, і што? Французскія, бельгійскія ды іншыя калабарцыяністы таксама выкарыстоўвалі свае сцягі. І я табе гэта неаднаразова даводзіў.
>>64914 (OP)
Ды прасцей ужо абвясціць абодва сцягі дзяржаўнымі, і хай кожны карыстаецца тым, які яму асабіста больш падабаецца.
Пагоня 20 165047>>65045
І дзе там
?
І ўвогуле, пры чым тут Захарка-сатаварышы да БЧБ? Яны і да БНР адносіны мелі не самыя прамыя, чытай Марзалюка:
Как результат, в 1925 г. проходит Берлинская конференция – очень важное, знаковое событие во всех отношениях. На этой конференции собирается правительство БНР и голосует за самороспуск.
Против этого решения был только один голос – Захарко, который после сам себя нарек президентом и репрезентировал как единственный БНРовец. После в торжественной обстановке Жилуновичу и полпреду СССР Ульянову были переданы мандаты БНР. Это широко освещалось в прессе. Правительство БНР признало Минск единственным центром белорусского возрождения. Назвала всех тех, кто будет вести борьбу в любых формах против БССР, врагами белорусского народа, не признала Рижский мирный договор и продекларировала, что только БССР может освободить Западную Беларусь «от польского ига».
Таким образом, с 1925 г. Советская Беларусь де-юре и де-факто является полным правопреемником этой государственной традиции. После 1925 г. никаких легитимных правительств БНР не существует.
https://eurasia.expert/igor-marzalyuk-obyavlenie-nezavisimosti-bnr-privelo-k-ee-raskolu/
І дзе там
>провозгласили Гитлера фюрером от имени всей тусовки задолго до войны.
?
І ўвогуле, пры чым тут Захарка-сатаварышы да БЧБ? Яны і да БНР адносіны мелі не самыя прамыя, чытай Марзалюка:
Как результат, в 1925 г. проходит Берлинская конференция – очень важное, знаковое событие во всех отношениях. На этой конференции собирается правительство БНР и голосует за самороспуск.
Против этого решения был только один голос – Захарко, который после сам себя нарек президентом и репрезентировал как единственный БНРовец. После в торжественной обстановке Жилуновичу и полпреду СССР Ульянову были переданы мандаты БНР. Это широко освещалось в прессе. Правительство БНР признало Минск единственным центром белорусского возрождения. Назвала всех тех, кто будет вести борьбу в любых формах против БССР, врагами белорусского народа, не признала Рижский мирный договор и продекларировала, что только БССР может освободить Западную Беларусь «от польского ига».
Таким образом, с 1925 г. Советская Беларусь де-юре и де-факто является полным правопреемником этой государственной традиции. После 1925 г. никаких легитимных правительств БНР не существует.
https://eurasia.expert/igor-marzalyuk-obyavlenie-nezavisimosti-bnr-privelo-k-ee-raskolu/
>>65046
Да тут все проще, лукаботская промытка живет Мифом о Поебде. У них "все кто мне не нравится=зло=нацисты". Общаться с животными бесполезно, это истово верующие.
Да тут все проще, лукаботская промытка живет Мифом о Поебде. У них "все кто мне не нравится=зло=нацисты". Общаться с животными бесполезно, это истово верующие.
Пагоня 22 165050
>>65049
Не сумняваюся.
Ладна, пакуль боцік спіць пасля начной змены і не пачаў сектанцкае пярэчанне замест здаровай дыскусіі, даб'ю меркаваннем Марзалюка:
Марзалюк рэзка адказаў тым, хто спрабуе скампраметаваць БНР уяўным супрацоўніцтвам з нацыстамі.
«Гэтая грамадская арганізацыя Захаркі вітала Адольфа Гітлера, дзякавала за вызваленне ад бальшавікоў 22 чэрвеня.
І калі прыпісваюць, што менавіта «рада БНР» была калабаранцкай арганізацыяй, гэта хлусня — ні прэм’ера, ні рады, ні ўрада БНР не было.
І калабаранты, у тым ліку Астроўскі, калі стваралі Беларускую цэнтральную раду, не апелявалі да БНР, бо выдатна ведалі, што ўраду больш няма [...]
Вярнуся таксама трохі назад — не трэба абвінавачваць сёння прыхільнікаў палітычнага праекту «БССР». Мой асноўны тэзіс — не было там, сярод дзеячоў таго часу, дрэнных людзей. Усе яны хацелі стварыць беларускую дзяржаўнасць. Да рэвалюцыі не было ніякай дзяржаўнасці, у 1920 годзе, калі трэці раз аднавілі Беларусь у шасці паветах, Луцкевіч напісаў у сваім дзённіку: «Дзякаваць богу — маскоўскі цэнтралізм атрымаў канчатковую паразу, цяпер Беларусь будзе дакладна».
Зразумейце, для іх гэта было каласальнае дасягненне [БССР]. І крытыкаваць іх з пазіцыі ХХІ стагоддзя, што яны ў Савецкую Беларусь прыехалі… Ніхто не ведаў, у тым ліку кіраўніцтва Савецкай Беларусі, што будзе 1937 год.
І сёння пазіцыя дзяржаўных уладаў такая, што штуршком да з'яўлення сучаснага разумення беларускай нацыі стаў Усебеларускі з'езд, далей — БНР, потым — СССР, цяпер — Рэспубліка Беларусь».
https://nn.by/?c=ar&i=206294
Ну і цікавы артыкул на гэтую тэму ёсць на Тут.бай:
https://news.tut.by/culture/470687.html
Кароткі змест:
1. Савецкія чыноўнікі-бальшавікі на чале з 1-м сакратаром ЦК КП(б)Б Сашам Крыніцкім вырашылі, што БНР пара ліквідаваць, занадта шуміць за мяжой, пажадана так, каб гэта выглядала як "перадача паўнамоцтваў" БССР з боку БНР. Тым больш, што БССР акурат у чарговы раз "узбуйнілі".
2. Супрацоўнік ГПУ Саша Ульянаў атрымаў буйную суму грошай і паехаў падладжваць эмігрантаў-БНРаўцаў.
3. Прэм'ер-міністр БНР Саша Цвікевіч з таварышам атрымаў з рук Сашы Ульянава 400 баксаў (на той момант - немаленькая сума, за 60 грузавік можна было купіць, здаецца) і гарантыі, што ў БССР з ім нічога дрэннага не зробяць.
4. Дзеячы БНР збіраюцца на Другую Усебеларускую канферэнцыю ў Берліне і прымаюць рэзалюцыю: Радавая Беларусь (БССР) з Менскам - "адзіная рэальная сіла", урад БНР спыняе сваё існаванне. Саша Крыніцкі адразу хваліцца начальству ў Маскве: «Опыт с посылкой т. Ульянова в Варшаву оправдал себя целиком».
5. Дзеячы БНР пераязжаюць у Менск. Спачатку ўсё больш-менш нармальна, хаця рыторыка бальшавікоў ужо змяняецца, Цвікевіч-сатаварышы сваю ролю выканалі і ім ужо не патрэбныя.
6. Прыходзіць 37-ы. НКУС расстрэльвае ўсіх: і Сашку Цвікевіча, і Сашку Ульянава, і нават Сашку Крыніцкага (апошняга - акурат у Чорную ноч). Як польскіх шпіёнаў, лол!
Архив президента Российской Федерации рассекретил датированный ноябрем 1937 года «Список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР». В этом страшном документе, где на первой странице после слова «За» расписались Молотов, Сталин, Ворошилов, Каганович, Жданов, перечислены сотни людей и все они «рекомендованы» к расстрелу — пометка «1-я кат.». В разделе V «Быв. ответ. работники Наркоматов» под номером 131 значится Ульянов Александр Федорович. Перед так называемым судом он предстал 26 ноября и услышал обвинение: «Выдал польской разведке весь известный ему личный состав работников Разведупра и Иностранного отдела Главного управления Госбезопасности за кордоном». Расстрелян сразу же по прочтении приговора. Спустя двадцать лет в ходе реабилитации Ульянова какие-либо данные о его антисоветской, шпионской деятельности выявлены не будут.
И в общем получилось, что расстреляны все трое Александров: Криницкий — заказчик капитулянтской Берлинской конференции, Ульянов — исполнитель секретной миссии, Цвикевич — объект. Как видим, белорусы по кругу нахлебались кровавой юшки. Кому от этого была выгода?
Затое маем сёння іншага Сашку. Які ў свой час палез грацца з нашчадкамі НКУСаўцаў у інтэграцыйныя гульні. Мяркуючы па лагоднай рэакцыі на мітынгі - сам нарэшце зразумеў, што дайграўся.
>это истово верующие
Не сумняваюся.
Ладна, пакуль боцік спіць пасля начной змены і не пачаў сектанцкае пярэчанне замест здаровай дыскусіі, даб'ю меркаваннем Марзалюка:
Марзалюк рэзка адказаў тым, хто спрабуе скампраметаваць БНР уяўным супрацоўніцтвам з нацыстамі.
«Гэтая грамадская арганізацыя Захаркі вітала Адольфа Гітлера, дзякавала за вызваленне ад бальшавікоў 22 чэрвеня.
І калі прыпісваюць, што менавіта «рада БНР» была калабаранцкай арганізацыяй, гэта хлусня — ні прэм’ера, ні рады, ні ўрада БНР не было.
І калабаранты, у тым ліку Астроўскі, калі стваралі Беларускую цэнтральную раду, не апелявалі да БНР, бо выдатна ведалі, што ўраду больш няма [...]
Вярнуся таксама трохі назад — не трэба абвінавачваць сёння прыхільнікаў палітычнага праекту «БССР». Мой асноўны тэзіс — не было там, сярод дзеячоў таго часу, дрэнных людзей. Усе яны хацелі стварыць беларускую дзяржаўнасць. Да рэвалюцыі не было ніякай дзяржаўнасці, у 1920 годзе, калі трэці раз аднавілі Беларусь у шасці паветах, Луцкевіч напісаў у сваім дзённіку: «Дзякаваць богу — маскоўскі цэнтралізм атрымаў канчатковую паразу, цяпер Беларусь будзе дакладна».
Зразумейце, для іх гэта было каласальнае дасягненне [БССР]. І крытыкаваць іх з пазіцыі ХХІ стагоддзя, што яны ў Савецкую Беларусь прыехалі… Ніхто не ведаў, у тым ліку кіраўніцтва Савецкай Беларусі, што будзе 1937 год.
І сёння пазіцыя дзяржаўных уладаў такая, што штуршком да з'яўлення сучаснага разумення беларускай нацыі стаў Усебеларускі з'езд, далей — БНР, потым — СССР, цяпер — Рэспубліка Беларусь».
https://nn.by/?c=ar&i=206294
Ну і цікавы артыкул на гэтую тэму ёсць на Тут.бай:
https://news.tut.by/culture/470687.html
Кароткі змест:
1. Савецкія чыноўнікі-бальшавікі на чале з 1-м сакратаром ЦК КП(б)Б Сашам Крыніцкім вырашылі, што БНР пара ліквідаваць, занадта шуміць за мяжой, пажадана так, каб гэта выглядала як "перадача паўнамоцтваў" БССР з боку БНР. Тым больш, што БССР акурат у чарговы раз "узбуйнілі".
2. Супрацоўнік ГПУ Саша Ульянаў атрымаў буйную суму грошай і паехаў падладжваць эмігрантаў-БНРаўцаў.
3. Прэм'ер-міністр БНР Саша Цвікевіч з таварышам атрымаў з рук Сашы Ульянава 400 баксаў (на той момант - немаленькая сума, за 60 грузавік можна было купіць, здаецца) і гарантыі, што ў БССР з ім нічога дрэннага не зробяць.
4. Дзеячы БНР збіраюцца на Другую Усебеларускую канферэнцыю ў Берліне і прымаюць рэзалюцыю: Радавая Беларусь (БССР) з Менскам - "адзіная рэальная сіла", урад БНР спыняе сваё існаванне. Саша Крыніцкі адразу хваліцца начальству ў Маскве: «Опыт с посылкой т. Ульянова в Варшаву оправдал себя целиком».
5. Дзеячы БНР пераязжаюць у Менск. Спачатку ўсё больш-менш нармальна, хаця рыторыка бальшавікоў ужо змяняецца, Цвікевіч-сатаварышы сваю ролю выканалі і ім ужо не патрэбныя.
6. Прыходзіць 37-ы. НКУС расстрэльвае ўсіх: і Сашку Цвікевіча, і Сашку Ульянава, і нават Сашку Крыніцкага (апошняга - акурат у Чорную ноч). Як польскіх шпіёнаў, лол!
Архив президента Российской Федерации рассекретил датированный ноябрем 1937 года «Список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР». В этом страшном документе, где на первой странице после слова «За» расписались Молотов, Сталин, Ворошилов, Каганович, Жданов, перечислены сотни людей и все они «рекомендованы» к расстрелу — пометка «1-я кат.». В разделе V «Быв. ответ. работники Наркоматов» под номером 131 значится Ульянов Александр Федорович. Перед так называемым судом он предстал 26 ноября и услышал обвинение: «Выдал польской разведке весь известный ему личный состав работников Разведупра и Иностранного отдела Главного управления Госбезопасности за кордоном». Расстрелян сразу же по прочтении приговора. Спустя двадцать лет в ходе реабилитации Ульянова какие-либо данные о его антисоветской, шпионской деятельности выявлены не будут.
И в общем получилось, что расстреляны все трое Александров: Криницкий — заказчик капитулянтской Берлинской конференции, Ульянов — исполнитель секретной миссии, Цвикевич — объект. Как видим, белорусы по кругу нахлебались кровавой юшки. Кому от этого была выгода?
Затое маем сёння іншага Сашку. Які ў свой час палез грацца з нашчадкамі НКУСаўцаў у інтэграцыйныя гульні. Мяркуючы па лагоднай рэакцыі на мітынгі - сам нарэшце зразумеў, што дайграўся.
Пагоня 22 165050>>65049
Не сумняваюся.
Ладна, пакуль боцік спіць пасля начной змены і не пачаў сектанцкае пярэчанне замест здаровай дыскусіі, даб'ю меркаваннем Марзалюка:
Марзалюк рэзка адказаў тым, хто спрабуе скампраметаваць БНР уяўным супрацоўніцтвам з нацыстамі.
«Гэтая грамадская арганізацыя Захаркі вітала Адольфа Гітлера, дзякавала за вызваленне ад бальшавікоў 22 чэрвеня.
І калі прыпісваюць, што менавіта «рада БНР» была калабаранцкай арганізацыяй, гэта хлусня — ні прэм’ера, ні рады, ні ўрада БНР не было.
І калабаранты, у тым ліку Астроўскі, калі стваралі Беларускую цэнтральную раду, не апелявалі да БНР, бо выдатна ведалі, што ўраду больш няма [...]
Вярнуся таксама трохі назад — не трэба абвінавачваць сёння прыхільнікаў палітычнага праекту «БССР». Мой асноўны тэзіс — не было там, сярод дзеячоў таго часу, дрэнных людзей. Усе яны хацелі стварыць беларускую дзяржаўнасць. Да рэвалюцыі не было ніякай дзяржаўнасці, у 1920 годзе, калі трэці раз аднавілі Беларусь у шасці паветах, Луцкевіч напісаў у сваім дзённіку: «Дзякаваць богу — маскоўскі цэнтралізм атрымаў канчатковую паразу, цяпер Беларусь будзе дакладна».
Зразумейце, для іх гэта было каласальнае дасягненне [БССР]. І крытыкаваць іх з пазіцыі ХХІ стагоддзя, што яны ў Савецкую Беларусь прыехалі… Ніхто не ведаў, у тым ліку кіраўніцтва Савецкай Беларусі, што будзе 1937 год.
І сёння пазіцыя дзяржаўных уладаў такая, што штуршком да з'яўлення сучаснага разумення беларускай нацыі стаў Усебеларускі з'езд, далей — БНР, потым — СССР, цяпер — Рэспубліка Беларусь».
https://nn.by/?c=ar&i=206294
Ну і цікавы артыкул на гэтую тэму ёсць на Тут.бай:
https://news.tut.by/culture/470687.html
Кароткі змест:
1. Савецкія чыноўнікі-бальшавікі на чале з 1-м сакратаром ЦК КП(б)Б Сашам Крыніцкім вырашылі, што БНР пара ліквідаваць, занадта шуміць за мяжой, пажадана так, каб гэта выглядала як "перадача паўнамоцтваў" БССР з боку БНР. Тым больш, што БССР акурат у чарговы раз "узбуйнілі".
2. Супрацоўнік ГПУ Саша Ульянаў атрымаў буйную суму грошай і паехаў падладжваць эмігрантаў-БНРаўцаў.
3. Прэм'ер-міністр БНР Саша Цвікевіч з таварышам атрымаў з рук Сашы Ульянава 400 баксаў (на той момант - немаленькая сума, за 60 грузавік можна было купіць, здаецца) і гарантыі, што ў БССР з ім нічога дрэннага не зробяць.
4. Дзеячы БНР збіраюцца на Другую Усебеларускую канферэнцыю ў Берліне і прымаюць рэзалюцыю: Радавая Беларусь (БССР) з Менскам - "адзіная рэальная сіла", урад БНР спыняе сваё існаванне. Саша Крыніцкі адразу хваліцца начальству ў Маскве: «Опыт с посылкой т. Ульянова в Варшаву оправдал себя целиком».
5. Дзеячы БНР пераязжаюць у Менск. Спачатку ўсё больш-менш нармальна, хаця рыторыка бальшавікоў ужо змяняецца, Цвікевіч-сатаварышы сваю ролю выканалі і ім ужо не патрэбныя.
6. Прыходзіць 37-ы. НКУС расстрэльвае ўсіх: і Сашку Цвікевіча, і Сашку Ульянава, і нават Сашку Крыніцкага (апошняга - акурат у Чорную ноч). Як польскіх шпіёнаў, лол!
Архив президента Российской Федерации рассекретил датированный ноябрем 1937 года «Список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР». В этом страшном документе, где на первой странице после слова «За» расписались Молотов, Сталин, Ворошилов, Каганович, Жданов, перечислены сотни людей и все они «рекомендованы» к расстрелу — пометка «1-я кат.». В разделе V «Быв. ответ. работники Наркоматов» под номером 131 значится Ульянов Александр Федорович. Перед так называемым судом он предстал 26 ноября и услышал обвинение: «Выдал польской разведке весь известный ему личный состав работников Разведупра и Иностранного отдела Главного управления Госбезопасности за кордоном». Расстрелян сразу же по прочтении приговора. Спустя двадцать лет в ходе реабилитации Ульянова какие-либо данные о его антисоветской, шпионской деятельности выявлены не будут.
И в общем получилось, что расстреляны все трое Александров: Криницкий — заказчик капитулянтской Берлинской конференции, Ульянов — исполнитель секретной миссии, Цвикевич — объект. Как видим, белорусы по кругу нахлебались кровавой юшки. Кому от этого была выгода?
Затое маем сёння іншага Сашку. Які ў свой час палез грацца з нашчадкамі НКУСаўцаў у інтэграцыйныя гульні. Мяркуючы па лагоднай рэакцыі на мітынгі - сам нарэшце зразумеў, што дайграўся.
>это истово верующие
Не сумняваюся.
Ладна, пакуль боцік спіць пасля начной змены і не пачаў сектанцкае пярэчанне замест здаровай дыскусіі, даб'ю меркаваннем Марзалюка:
Марзалюк рэзка адказаў тым, хто спрабуе скампраметаваць БНР уяўным супрацоўніцтвам з нацыстамі.
«Гэтая грамадская арганізацыя Захаркі вітала Адольфа Гітлера, дзякавала за вызваленне ад бальшавікоў 22 чэрвеня.
І калі прыпісваюць, што менавіта «рада БНР» была калабаранцкай арганізацыяй, гэта хлусня — ні прэм’ера, ні рады, ні ўрада БНР не было.
І калабаранты, у тым ліку Астроўскі, калі стваралі Беларускую цэнтральную раду, не апелявалі да БНР, бо выдатна ведалі, што ўраду больш няма [...]
Вярнуся таксама трохі назад — не трэба абвінавачваць сёння прыхільнікаў палітычнага праекту «БССР». Мой асноўны тэзіс — не было там, сярод дзеячоў таго часу, дрэнных людзей. Усе яны хацелі стварыць беларускую дзяржаўнасць. Да рэвалюцыі не было ніякай дзяржаўнасці, у 1920 годзе, калі трэці раз аднавілі Беларусь у шасці паветах, Луцкевіч напісаў у сваім дзённіку: «Дзякаваць богу — маскоўскі цэнтралізм атрымаў канчатковую паразу, цяпер Беларусь будзе дакладна».
Зразумейце, для іх гэта было каласальнае дасягненне [БССР]. І крытыкаваць іх з пазіцыі ХХІ стагоддзя, што яны ў Савецкую Беларусь прыехалі… Ніхто не ведаў, у тым ліку кіраўніцтва Савецкай Беларусі, што будзе 1937 год.
І сёння пазіцыя дзяржаўных уладаў такая, што штуршком да з'яўлення сучаснага разумення беларускай нацыі стаў Усебеларускі з'езд, далей — БНР, потым — СССР, цяпер — Рэспубліка Беларусь».
https://nn.by/?c=ar&i=206294
Ну і цікавы артыкул на гэтую тэму ёсць на Тут.бай:
https://news.tut.by/culture/470687.html
Кароткі змест:
1. Савецкія чыноўнікі-бальшавікі на чале з 1-м сакратаром ЦК КП(б)Б Сашам Крыніцкім вырашылі, што БНР пара ліквідаваць, занадта шуміць за мяжой, пажадана так, каб гэта выглядала як "перадача паўнамоцтваў" БССР з боку БНР. Тым больш, што БССР акурат у чарговы раз "узбуйнілі".
2. Супрацоўнік ГПУ Саша Ульянаў атрымаў буйную суму грошай і паехаў падладжваць эмігрантаў-БНРаўцаў.
3. Прэм'ер-міністр БНР Саша Цвікевіч з таварышам атрымаў з рук Сашы Ульянава 400 баксаў (на той момант - немаленькая сума, за 60 грузавік можна было купіць, здаецца) і гарантыі, што ў БССР з ім нічога дрэннага не зробяць.
4. Дзеячы БНР збіраюцца на Другую Усебеларускую канферэнцыю ў Берліне і прымаюць рэзалюцыю: Радавая Беларусь (БССР) з Менскам - "адзіная рэальная сіла", урад БНР спыняе сваё існаванне. Саша Крыніцкі адразу хваліцца начальству ў Маскве: «Опыт с посылкой т. Ульянова в Варшаву оправдал себя целиком».
5. Дзеячы БНР пераязжаюць у Менск. Спачатку ўсё больш-менш нармальна, хаця рыторыка бальшавікоў ужо змяняецца, Цвікевіч-сатаварышы сваю ролю выканалі і ім ужо не патрэбныя.
6. Прыходзіць 37-ы. НКУС расстрэльвае ўсіх: і Сашку Цвікевіча, і Сашку Ульянава, і нават Сашку Крыніцкага (апошняга - акурат у Чорную ноч). Як польскіх шпіёнаў, лол!
Архив президента Российской Федерации рассекретил датированный ноябрем 1937 года «Список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР». В этом страшном документе, где на первой странице после слова «За» расписались Молотов, Сталин, Ворошилов, Каганович, Жданов, перечислены сотни людей и все они «рекомендованы» к расстрелу — пометка «1-я кат.». В разделе V «Быв. ответ. работники Наркоматов» под номером 131 значится Ульянов Александр Федорович. Перед так называемым судом он предстал 26 ноября и услышал обвинение: «Выдал польской разведке весь известный ему личный состав работников Разведупра и Иностранного отдела Главного управления Госбезопасности за кордоном». Расстрелян сразу же по прочтении приговора. Спустя двадцать лет в ходе реабилитации Ульянова какие-либо данные о его антисоветской, шпионской деятельности выявлены не будут.
И в общем получилось, что расстреляны все трое Александров: Криницкий — заказчик капитулянтской Берлинской конференции, Ульянов — исполнитель секретной миссии, Цвикевич — объект. Как видим, белорусы по кругу нахлебались кровавой юшки. Кому от этого была выгода?
Затое маем сёння іншага Сашку. Які ў свой час палез грацца з нашчадкамі НКУСаўцаў у інтэграцыйныя гульні. Мяркуючы па лагоднай рэакцыі на мітынгі - сам нарэшце зразумеў, што дайграўся.
>>65046
Современные змагары ОТКРЫТО называют героями Бандер и Витушек. >>65040
А послевоенные "Урады БНР у эмиграцыи" и прочие "Радио Свабоды" созданы бежавшими на запад Сажичами и Рогулями из СС, и наследуют напрямую гитлеровским организациям ("Радио Освобождение").
На третьем пике - празднование 50-летия белорусского гитлерюгенда, естественно, с плакатами "Нет фашизму и коммунизму" и "Нет фальсификации истории".
Я уже не говорю о том, что современная змагарская мифология один в один совпадает со змагарской периода оккупации. «Кастусь» — первый змагар. Слуцкое восстание. Москва, которая угрожает всему цивилизованному миру, и кремлевская пропаганда. Партизаны, сжигающие мирные села. Белорусы несьвядомые, потому что их испортили десятилетия советской оккупации. А все силы новая постсоветская власть должна направить на национальное возрождение в союзе с западным партнером ради европейской семьи народов.
Чем это отличается от современных змагаров?
Наследники Захарко пользовались БЧБ и открыто провозгласили себя наследниками БНР во время оккупации. Пик 2.
Да где вас таких шизофреников делают? На какой фабрике?
>Марзалюк сказау!!!
Современные змагары ОТКРЫТО называют героями Бандер и Витушек. >>65040
А послевоенные "Урады БНР у эмиграцыи" и прочие "Радио Свабоды" созданы бежавшими на запад Сажичами и Рогулями из СС, и наследуют напрямую гитлеровским организациям ("Радио Освобождение").
На третьем пике - празднование 50-летия белорусского гитлерюгенда, естественно, с плакатами "Нет фашизму и коммунизму" и "Нет фальсификации истории".
Я уже не говорю о том, что современная змагарская мифология один в один совпадает со змагарской периода оккупации. «Кастусь» — первый змагар. Слуцкое восстание. Москва, которая угрожает всему цивилизованному миру, и кремлевская пропаганда. Партизаны, сжигающие мирные села. Белорусы несьвядомые, потому что их испортили десятилетия советской оккупации. А все силы новая постсоветская власть должна направить на национальное возрождение в союзе с западным партнером ради европейской семьи народов.
Чем это отличается от современных змагаров?
>пры чым тут Захарка-сатаварышы да БЧБ?
Наследники Захарко пользовались БЧБ и открыто провозгласили себя наследниками БНР во время оккупации. Пик 2.
>гэта той жа самы чырвоны сцяг бальшавікоў, крышачку "нацыяналізаваны" стужкай арнамента і вырвівочнай зялёнай паласой.
>пакінь БЧБ у спакоі, твае інсінуацыі "БЧБ = нацызм" безпадстаўныя.
Да где вас таких шизофреников делают? На какой фабрике?
>>65053
Ты вот пиздишь за 15 копеек, а кровь погибших на Куропатах вопиет к отмщению. И ты будешь платить. И не 15 копейками.
Ты вот пиздишь за 15 копеек, а кровь погибших на Куропатах вопиет к отмщению. И ты будешь платить. И не 15 копейками.
82 Кб, 640x449>>65055
Это ты вешаешь жертв Холокоста на меня без каких-либо доказательств и топишь за современных фашистов. Чтобы такие как ты пришли к власти, белорусы должны оказаться еще тупее майданных кастрюль, что невозможно физически.
Это ты вешаешь жертв Холокоста на меня без каких-либо доказательств и топишь за современных фашистов. Чтобы такие как ты пришли к власти, белорусы должны оказаться еще тупее майданных кастрюль, что невозможно физически.
Пагоня 26 165059
>>65053
Дрэнны боцік, праспаў сваё дзяжурства і вярзе лухту, калі ўсё ўжо сказалі да яго.
...а яшчэ яны карысталіся кірыліцай. Кірыліца - зло, pierachodz` na lacinku.
...толькі чамусьці назваліся БЦР (пункт 4 на піку 1).
А я адкрыта называю сябе наследнікам Гая Юлія Цэзара!
Ты ж сам пісаў, што Каліноўскага як "змагара" бальшавікі прыдумалі.
Шызік, ты навошта рвешся? БЧБ - гэта сімвал Беларусі. Яго выкарыстоўвалі з часоў З'езда і сацыялісты, і камуністы (у Заходняй Беларусі, напрыклад), і іншыя БЕЛАРУСЫ. Чырвоны сцяг - гэта ў першую чаргу сцяг камуністычнай ідэалогіі. Чырвона-зялёны - той жа сцяг С.С.Р.Б., толькі з зялёнай паласой і арнаментам і з прыбранымі з 1995-га сярпом з молатам.
БЧБ выкарыстоўваўся 1-м З'ездам і БНР, якія з'яўляюцца важнымі вехамі фарміравання беларускай дзяржаўнасці.
Большинство деятелей БНР приехало в Минск, получило высокие должности, кто-то в Академии наук, кто-то в наркомате. Все они работали на славу Родины, подчеркну, БССРовской Родины, с мечтой о воссоединении Западной Беларуси с БССР на одной территориальной основе.
Потом произошел трагический 1937 год, и в одни и те же могилы легли как создатели БНР, так и отцы БССР. И те, и другие служили белорусскому народу.
Поэтому мы должны понимать, что БНР – это один из первых шагов белорусской государственности
https://eurasia.expert/igor-marzalyuk-obyavlenie-nezavisimosti-bnr-privelo-k-ee-raskolu/
Першы Усебеларускі з'езд 1917 года прадэманстраваў каштоўнасці, значныя да гэтага дня. Аб гэтым гаворыцца ў прывітанні Прэзідэнта Аляксандра Лукашэнкі, якое ён накіраваў гасцям і ўдзельнікам канферэнцыі "Падзеі 1917 года ў гістарычных лёсах Беларусі", паведамляе карэспандэнт БЕЛТА. Прывітанне зачытаў сёння ўдзельнікам канферэнцыі першы намеснік кіраўніка Адміністрацыі Прэзідэнта Максім Рыжанкоў. "Падзеі 1917 года садзейнічалі імкненню беларусаў жыць у сваім доме. Ідэя самавызначэння Беларусі, якая ішла знізу, ад ініцыятывы народных мас, выявілася ў скліканні I Усебеларускага з'езда. Гэты народны сход прадэманстраваў важнейшыя каштоўнасці, значныя для нас да гэтага дня: свая дзяржава, яе сацыяльны характар і той факт, што толькі народ, яго воля, калектыўны розум і лідары могуць стаць сапраўднай крыніцай незалежнасці", - гаворыцца ў прывітанні.
Чытаць цалкам: https://blr.belta.by/president/view/usebelaruski-zezd-1917-goda-prademanstravau-kashtounastsi-znachnyja-da-getaga-dnja-lukashenka-64324-2017/
Так што можаш не рвацца, вас пракаціла нават афіцыйная ідэалогія.
Дрэнны боцік, праспаў сваё дзяжурства і вярзе лухту, калі ўсё ўжо сказалі да яго.
>Наследники Захарко пользовались БЧБ
...а яшчэ яны карысталіся кірыліцай. Кірыліца - зло, pierachodz` na lacinku.
>и открыто провозгласили себя наследниками БНР
...толькі чамусьці назваліся БЦР (пункт 4 на піку 1).
А я адкрыта называю сябе наследнікам Гая Юлія Цэзара!
>«Кастусь» — первый змагар
Ты ж сам пісаў, што Каліноўскага як "змагара" бальшавікі прыдумалі.
>>гэта той жа самы чырвоны сцяг бальшавікоў, крышачку "нацыяналізаваны" стужкай арнамента і вырвівочнай зялёнай паласой.
>>пакінь БЧБ у спакоі, твае інсінуацыі "БЧБ = нацызм" безпадстаўныя.
>
>Да где вас таких шизофреников делают? На какой фабрике?
Шызік, ты навошта рвешся? БЧБ - гэта сімвал Беларусі. Яго выкарыстоўвалі з часоў З'езда і сацыялісты, і камуністы (у Заходняй Беларусі, напрыклад), і іншыя БЕЛАРУСЫ. Чырвоны сцяг - гэта ў першую чаргу сцяг камуністычнай ідэалогіі. Чырвона-зялёны - той жа сцяг С.С.Р.Б., толькі з зялёнай паласой і арнаментам і з прыбранымі з 1995-га сярпом з молатам.
БЧБ выкарыстоўваўся 1-м З'ездам і БНР, якія з'яўляюцца важнымі вехамі фарміравання беларускай дзяржаўнасці.
Большинство деятелей БНР приехало в Минск, получило высокие должности, кто-то в Академии наук, кто-то в наркомате. Все они работали на славу Родины, подчеркну, БССРовской Родины, с мечтой о воссоединении Западной Беларуси с БССР на одной территориальной основе.
Потом произошел трагический 1937 год, и в одни и те же могилы легли как создатели БНР, так и отцы БССР. И те, и другие служили белорусскому народу.
Поэтому мы должны понимать, что БНР – это один из первых шагов белорусской государственности
https://eurasia.expert/igor-marzalyuk-obyavlenie-nezavisimosti-bnr-privelo-k-ee-raskolu/
Першы Усебеларускі з'езд 1917 года прадэманстраваў каштоўнасці, значныя да гэтага дня. Аб гэтым гаворыцца ў прывітанні Прэзідэнта Аляксандра Лукашэнкі, якое ён накіраваў гасцям і ўдзельнікам канферэнцыі "Падзеі 1917 года ў гістарычных лёсах Беларусі", паведамляе карэспандэнт БЕЛТА. Прывітанне зачытаў сёння ўдзельнікам канферэнцыі першы намеснік кіраўніка Адміністрацыі Прэзідэнта Максім Рыжанкоў. "Падзеі 1917 года садзейнічалі імкненню беларусаў жыць у сваім доме. Ідэя самавызначэння Беларусі, якая ішла знізу, ад ініцыятывы народных мас, выявілася ў скліканні I Усебеларускага з'езда. Гэты народны сход прадэманстраваў важнейшыя каштоўнасці, значныя для нас да гэтага дня: свая дзяржава, яе сацыяльны характар і той факт, што толькі народ, яго воля, калектыўны розум і лідары могуць стаць сапраўднай крыніцай незалежнасці", - гаворыцца ў прывітанні.
Чытаць цалкам: https://blr.belta.by/president/view/usebelaruski-zezd-1917-goda-prademanstravau-kashtounastsi-znachnyja-da-getaga-dnja-lukashenka-64324-2017/
Так што можаш не рвацца, вас пракаціла нават афіцыйная ідэалогія.
Пагоня 26 165059>>65053
Дрэнны боцік, праспаў сваё дзяжурства і вярзе лухту, калі ўсё ўжо сказалі да яго.
...а яшчэ яны карысталіся кірыліцай. Кірыліца - зло, pierachodz` na lacinku.
...толькі чамусьці назваліся БЦР (пункт 4 на піку 1).
А я адкрыта называю сябе наследнікам Гая Юлія Цэзара!
Ты ж сам пісаў, што Каліноўскага як "змагара" бальшавікі прыдумалі.
Шызік, ты навошта рвешся? БЧБ - гэта сімвал Беларусі. Яго выкарыстоўвалі з часоў З'езда і сацыялісты, і камуністы (у Заходняй Беларусі, напрыклад), і іншыя БЕЛАРУСЫ. Чырвоны сцяг - гэта ў першую чаргу сцяг камуністычнай ідэалогіі. Чырвона-зялёны - той жа сцяг С.С.Р.Б., толькі з зялёнай паласой і арнаментам і з прыбранымі з 1995-га сярпом з молатам.
БЧБ выкарыстоўваўся 1-м З'ездам і БНР, якія з'яўляюцца важнымі вехамі фарміравання беларускай дзяржаўнасці.
Большинство деятелей БНР приехало в Минск, получило высокие должности, кто-то в Академии наук, кто-то в наркомате. Все они работали на славу Родины, подчеркну, БССРовской Родины, с мечтой о воссоединении Западной Беларуси с БССР на одной территориальной основе.
Потом произошел трагический 1937 год, и в одни и те же могилы легли как создатели БНР, так и отцы БССР. И те, и другие служили белорусскому народу.
Поэтому мы должны понимать, что БНР – это один из первых шагов белорусской государственности
https://eurasia.expert/igor-marzalyuk-obyavlenie-nezavisimosti-bnr-privelo-k-ee-raskolu/
Першы Усебеларускі з'езд 1917 года прадэманстраваў каштоўнасці, значныя да гэтага дня. Аб гэтым гаворыцца ў прывітанні Прэзідэнта Аляксандра Лукашэнкі, якое ён накіраваў гасцям і ўдзельнікам канферэнцыі "Падзеі 1917 года ў гістарычных лёсах Беларусі", паведамляе карэспандэнт БЕЛТА. Прывітанне зачытаў сёння ўдзельнікам канферэнцыі першы намеснік кіраўніка Адміністрацыі Прэзідэнта Максім Рыжанкоў. "Падзеі 1917 года садзейнічалі імкненню беларусаў жыць у сваім доме. Ідэя самавызначэння Беларусі, якая ішла знізу, ад ініцыятывы народных мас, выявілася ў скліканні I Усебеларускага з'езда. Гэты народны сход прадэманстраваў важнейшыя каштоўнасці, значныя для нас да гэтага дня: свая дзяржава, яе сацыяльны характар і той факт, што толькі народ, яго воля, калектыўны розум і лідары могуць стаць сапраўднай крыніцай незалежнасці", - гаворыцца ў прывітанні.
Чытаць цалкам: https://blr.belta.by/president/view/usebelaruski-zezd-1917-goda-prademanstravau-kashtounastsi-znachnyja-da-getaga-dnja-lukashenka-64324-2017/
Так што можаш не рвацца, вас пракаціла нават афіцыйная ідэалогія.
Дрэнны боцік, праспаў сваё дзяжурства і вярзе лухту, калі ўсё ўжо сказалі да яго.
>Наследники Захарко пользовались БЧБ
...а яшчэ яны карысталіся кірыліцай. Кірыліца - зло, pierachodz` na lacinku.
>и открыто провозгласили себя наследниками БНР
...толькі чамусьці назваліся БЦР (пункт 4 на піку 1).
А я адкрыта называю сябе наследнікам Гая Юлія Цэзара!
>«Кастусь» — первый змагар
Ты ж сам пісаў, што Каліноўскага як "змагара" бальшавікі прыдумалі.
>>гэта той жа самы чырвоны сцяг бальшавікоў, крышачку "нацыяналізаваны" стужкай арнамента і вырвівочнай зялёнай паласой.
>>пакінь БЧБ у спакоі, твае інсінуацыі "БЧБ = нацызм" безпадстаўныя.
>
>Да где вас таких шизофреников делают? На какой фабрике?
Шызік, ты навошта рвешся? БЧБ - гэта сімвал Беларусі. Яго выкарыстоўвалі з часоў З'езда і сацыялісты, і камуністы (у Заходняй Беларусі, напрыклад), і іншыя БЕЛАРУСЫ. Чырвоны сцяг - гэта ў першую чаргу сцяг камуністычнай ідэалогіі. Чырвона-зялёны - той жа сцяг С.С.Р.Б., толькі з зялёнай паласой і арнаментам і з прыбранымі з 1995-га сярпом з молатам.
БЧБ выкарыстоўваўся 1-м З'ездам і БНР, якія з'яўляюцца важнымі вехамі фарміравання беларускай дзяржаўнасці.
Большинство деятелей БНР приехало в Минск, получило высокие должности, кто-то в Академии наук, кто-то в наркомате. Все они работали на славу Родины, подчеркну, БССРовской Родины, с мечтой о воссоединении Западной Беларуси с БССР на одной территориальной основе.
Потом произошел трагический 1937 год, и в одни и те же могилы легли как создатели БНР, так и отцы БССР. И те, и другие служили белорусскому народу.
Поэтому мы должны понимать, что БНР – это один из первых шагов белорусской государственности
https://eurasia.expert/igor-marzalyuk-obyavlenie-nezavisimosti-bnr-privelo-k-ee-raskolu/
Першы Усебеларускі з'езд 1917 года прадэманстраваў каштоўнасці, значныя да гэтага дня. Аб гэтым гаворыцца ў прывітанні Прэзідэнта Аляксандра Лукашэнкі, якое ён накіраваў гасцям і ўдзельнікам канферэнцыі "Падзеі 1917 года ў гістарычных лёсах Беларусі", паведамляе карэспандэнт БЕЛТА. Прывітанне зачытаў сёння ўдзельнікам канферэнцыі першы намеснік кіраўніка Адміністрацыі Прэзідэнта Максім Рыжанкоў. "Падзеі 1917 года садзейнічалі імкненню беларусаў жыць у сваім доме. Ідэя самавызначэння Беларусі, якая ішла знізу, ад ініцыятывы народных мас, выявілася ў скліканні I Усебеларускага з'езда. Гэты народны сход прадэманстраваў важнейшыя каштоўнасці, значныя для нас да гэтага дня: свая дзяржава, яе сацыяльны характар і той факт, што толькі народ, яго воля, калектыўны розум і лідары могуць стаць сапраўднай крыніцай незалежнасці", - гаворыцца ў прывітанні.
Чытаць цалкам: https://blr.belta.by/president/view/usebelaruski-zezd-1917-goda-prademanstravau-kashtounastsi-znachnyja-da-getaga-dnja-lukashenka-64324-2017/
Так што можаш не рвацца, вас пракаціла нават афіцыйная ідэалогія.
Пагоня 27 165064>>65064
А лукашистов на глазок будет выбирать человек со справкой? Вот ты ты и ты - вы лукашисты. Я скозал.
А лукашистов на глазок будет выбирать человек со справкой? Вот ты ты и ты - вы лукашисты. Я скозал.
Никаких альтернатив - только БКБ, под этим флагом была провозглашена независимость Беларуси в 1918 и 1991. Всякие гибриды что корове седло. Не считаю нужным перед кем-то оправдываться за то, что БКБ использовали нацисты, т.к. это нормальная ситуация в Европе. У русских, которые нас в чём-то упрекают, у самих рыльце в пушку.
>>65059
Тогда какие вопросы к современному красно-зеленому флагу?
Потому что за слово "республика" при фашистах можно было получить пиздюлей.
Я такого не писал, но было именно так. Безотносительно к этому змагарческая идеология сегодня это копия змагарческой идеологии коллаборантов на 95%.
Ты тупой или глаза не протер? Если ты наезжаешь на красно-зеленый национальный флаг за то, что он похож на коммунистический, то почему бы мне не наехать на БЧБ, который очень похож на БЧБ коллаборантов?
А свастику джайны использовали (и еще 9000 примеров). РАзрешим ее использование сейчас?
>>65064
Как в твоей голове это умещается с празднованием юбилея гитлерюгенда?
>.а яшчэ яны карысталіся
Тогда какие вопросы к современному красно-зеленому флагу?
>толькі чамусьці назваліся БЦР
Потому что за слово "республика" при фашистах можно было получить пиздюлей.
>Каліноўскага як "змагара" бальшавікі прыдумалі.
Я такого не писал, но было именно так. Безотносительно к этому змагарческая идеология сегодня это копия змагарческой идеологии коллаборантов на 95%.
>Шызік, ты навошта рвешся?
Ты тупой или глаза не протер? Если ты наезжаешь на красно-зеленый национальный флаг за то, что он похож на коммунистический, то почему бы мне не наехать на БЧБ, который очень похож на БЧБ коллаборантов?
>БЧБ выкарыстоўваўся 1-м З'ездам і БНР, якія з'яўляюцца важнымі вехамі фарміравання беларускай дзяржаўнасці.
А свастику джайны использовали (и еще 9000 примеров). РАзрешим ее использование сейчас?
>>65064
>Всё правильно сказали.
Как в твоей голове это умещается с празднованием юбилея гитлерюгенда?
Пагоня 32 165129
>>65078
БЧБ з самага пачатку пазіцыянаваўся як нацыянальны сцяг беларусаў і толькі. Чырвоны ж - сцяг рэвалюцыі, сцяг палітычнай плыні, а не беларусаў, і з самага пачатку выкарыстоўваўся тымі, хто сюды нес прадразвёрсткі і ваенны камунізм. Чырвона-зялёны - быў распрацаваны пры вельмі неадназначнай уладзе (у 1950-м), калі яшчэ шмат хто з беларусаў сядзеў у лагерах, па-першае, па-другое - ён не быў сцягам незалежнай Беларусі, а быў сцягам БССР у складзе СССР са сталіцай у Маскве.
Ёсць усё ж вялікая розніца паміж "узялі нацыянальны сцяг і пачалі выкарыстоўваць падчас акупацыі" і "прыдумалі сцяг на аснове ідэалагічнага палатнішча для азначэння 6 губерній у складзе вялізнай імперыі". Яшчэ раз: БЧБ быў і да нацыстаў, яго выкарыстоўвалі і ідэалагічныя праціўнікі нацызма. ЧЗ да камуністаў не было.
Захарка чамусь не атрымаў.
Тым больш, значыць, у іх і выбару не было, які сцяг выкарыстоўваць. Загадалі ў Берліне касіць пад "нацыянальны рух" - вынеслі БЧБ і плакаты "Гітлер-асвабадзіТель". Ужо адно гэтае "-Тель" павінна выклікаць моцныя сумневы ў нацыянальнасці тых, хто займаўся арганізацыяй тагачасных мітынгаў.
Калі гаворка ідзе пра джайнаў - то злятай у той рэгіён. У Кітаі, В'етнаме, Таіландзе, Індыі і г.д. свастыкі не забароненыя, больш за тое - нясуць пазітыўны сэнс.
І асабіста я акурат супраць забароны. Тады трэба і серп з молатам забараняць, і яшчэ кучу чаго, і ў выніку атрымаецца карыкатурная "талерасція" з забаронай усяго, што не падабаецца лева-"ліберальным" таталітарыстам. Не, хай лепш будзе неабмежаваная свабода слова і сумлення і "дурь каждого видна будет".
Вось з гэтага і трэба сыходзіць. Тыя, хто выносіць сёння партрэты дзеячоў-калабарантаў - не вельмі разумныя, але і не фашысты, як ты хочаш даказаць, і прама гэта выказваюць: "Не фашызму і камунізму". Таксама пра гэта кажа тое, што на іхніх плакатах суседнічаюць і служкі нацыстаў, і тыя, хто загінуў ад рук нацыстаў (Балаховіч і Гадлеўскі).
СБМ і іншыя беларускія арганізацыі могуць успрымацца як "пранезалежніцкія, прабеларускія", а не як "пранацысцкія". Доля праўды ў гэтым ёсць, таго ж Гадлеўскага з >>65040 нацысты забілі ў ТРАСЦЯНЦЫ (нават крыж яму там паставілі). Ягоная Беларуская незалежніцкая партыя планавала супраціў як бальшавікам, так і нацыстам:
Члены БНП, працуючы ў створаным гітлераўцамі беларускім апараце, імкнуліся арганізаваць беларускі нацыянальны рух для адначасовага выступлення супраць нямецка-фашысцкіх захопнікаў і бальшавікоў.
Член БНП Вітушка -
Адзін з арганізатараў планаванага антынямецкага выступу ў Мінску, мэтай якога было абвяшчэнне незалежнай Беларускай Народнай Рэспублікі. Што не перашкодзіла яму пасля ў Дальвіцы пабыць, лол.
Булак-Балаховіч жа
Пасьля акупацыі Польшчы Трэцім Райхам спрабаваў арганізаваць партызанскі атрад для барацьбы з нацысцкімі акупантамі, удзельнічаў у абароне Варшавы. Быў забіты ў Варшаве 10 траўня 1940 году нямецкім патрулём.
Бандэра з Шухевічам увогуле не ў тэму, гэта бяздумна скапіравалі ў украінцаў. Бандэра яшчэ ладна, яго нацысты пасадзілі, а ягоных братоў - пазабівалі. Я асабліва не цікавіўся ідэямі Бандэры, але, здаецца, ён быў хутчэй за незалежную Украіну, чым за Райх. Шухевіча ж на плакат у Беларусі можа змясціць толькі ідыёт. І я пры магчымасці маладафронтаўцам выказваю сваё незадавальненне. Але ж я не магу ім забараніць прыносіць такое.
Не трэба экстрапаляваць плакацікі маладых і не вельмі разумных маладафронтаўцаў на ўсіх "змагароў". У нас няма агульнага цэнтру з таталітарным кантролем настрояў, сярод "змагароў" знаходзяцца людзі з вельмі рознымі поглядамі. І так заўжды было. Браты Луцкевічы (сыны прэм'ера БНР) у сваёй перапісцы называюць Астроўскага "дзялком", які не мае адносінаў да нацыяналізму (штось кшталту сучаснага Дзерманта?), Акінчыца - "стопрацэнтнай сволаччу", узгадваюць і Гадлеўскага, забітага немцамі. А ты іх усіх у адную кучу звальваеш.
>Тогда какие вопросы к современному красно-зеленому флагу?
БЧБ з самага пачатку пазіцыянаваўся як нацыянальны сцяг беларусаў і толькі. Чырвоны ж - сцяг рэвалюцыі, сцяг палітычнай плыні, а не беларусаў, і з самага пачатку выкарыстоўваўся тымі, хто сюды нес прадразвёрсткі і ваенны камунізм. Чырвона-зялёны - быў распрацаваны пры вельмі неадназначнай уладзе (у 1950-м), калі яшчэ шмат хто з беларусаў сядзеў у лагерах, па-першае, па-другое - ён не быў сцягам незалежнай Беларусі, а быў сцягам БССР у складзе СССР са сталіцай у Маскве.
>Ты тупой или глаза не протер? Если ты наезжаешь на красно-зеленый национальный флаг за то, что он похож на коммунистический, то почему бы мне не наехать на БЧБ, который очень похож на БЧБ коллаборантов?
Ёсць усё ж вялікая розніца паміж "узялі нацыянальны сцяг і пачалі выкарыстоўваць падчас акупацыі" і "прыдумалі сцяг на аснове ідэалагічнага палатнішча для азначэння 6 губерній у складзе вялізнай імперыі". Яшчэ раз: БЧБ быў і да нацыстаў, яго выкарыстоўвалі і ідэалагічныя праціўнікі нацызма. ЧЗ да камуністаў не было.
>Потому что за слово "республика" при фашистах можно было получить пиздюлей.
Захарка чамусь не атрымаў.
Тым больш, значыць, у іх і выбару не было, які сцяг выкарыстоўваць. Загадалі ў Берліне касіць пад "нацыянальны рух" - вынеслі БЧБ і плакаты "Гітлер-асвабадзіТель". Ужо адно гэтае "-Тель" павінна выклікаць моцныя сумневы ў нацыянальнасці тых, хто займаўся арганізацыяй тагачасных мітынгаў.
>А свастику джайны использовали (и еще 9000 примеров). РАзрешим ее использование сейчас?
Калі гаворка ідзе пра джайнаў - то злятай у той рэгіён. У Кітаі, В'етнаме, Таіландзе, Індыі і г.д. свастыкі не забароненыя, больш за тое - нясуць пазітыўны сэнс.
І асабіста я акурат супраць забароны. Тады трэба і серп з молатам забараняць, і яшчэ кучу чаго, і ў выніку атрымаецца карыкатурная "талерасція" з забаронай усяго, што не падабаецца лева-"ліберальным" таталітарыстам. Не, хай лепш будзе неабмежаваная свабода слова і сумлення і "дурь каждого видна будет".
>Как в твоей голове это умещается с празднованием юбилея гитлерюгенда?
Вось з гэтага і трэба сыходзіць. Тыя, хто выносіць сёння партрэты дзеячоў-калабарантаў - не вельмі разумныя, але і не фашысты, як ты хочаш даказаць, і прама гэта выказваюць: "Не фашызму і камунізму". Таксама пра гэта кажа тое, што на іхніх плакатах суседнічаюць і служкі нацыстаў, і тыя, хто загінуў ад рук нацыстаў (Балаховіч і Гадлеўскі).
СБМ і іншыя беларускія арганізацыі могуць успрымацца як "пранезалежніцкія, прабеларускія", а не як "пранацысцкія". Доля праўды ў гэтым ёсць, таго ж Гадлеўскага з >>65040 нацысты забілі ў ТРАСЦЯНЦЫ (нават крыж яму там паставілі). Ягоная Беларуская незалежніцкая партыя планавала супраціў як бальшавікам, так і нацыстам:
Члены БНП, працуючы ў створаным гітлераўцамі беларускім апараце, імкнуліся арганізаваць беларускі нацыянальны рух для адначасовага выступлення супраць нямецка-фашысцкіх захопнікаў і бальшавікоў.
Член БНП Вітушка -
Адзін з арганізатараў планаванага антынямецкага выступу ў Мінску, мэтай якога было абвяшчэнне незалежнай Беларускай Народнай Рэспублікі. Што не перашкодзіла яму пасля ў Дальвіцы пабыць, лол.
Булак-Балаховіч жа
Пасьля акупацыі Польшчы Трэцім Райхам спрабаваў арганізаваць партызанскі атрад для барацьбы з нацысцкімі акупантамі, удзельнічаў у абароне Варшавы. Быў забіты ў Варшаве 10 траўня 1940 году нямецкім патрулём.
Бандэра з Шухевічам увогуле не ў тэму, гэта бяздумна скапіравалі ў украінцаў. Бандэра яшчэ ладна, яго нацысты пасадзілі, а ягоных братоў - пазабівалі. Я асабліва не цікавіўся ідэямі Бандэры, але, здаецца, ён быў хутчэй за незалежную Украіну, чым за Райх. Шухевіча ж на плакат у Беларусі можа змясціць толькі ідыёт. І я пры магчымасці маладафронтаўцам выказваю сваё незадавальненне. Але ж я не магу ім забараніць прыносіць такое.
Не трэба экстрапаляваць плакацікі маладых і не вельмі разумных маладафронтаўцаў на ўсіх "змагароў". У нас няма агульнага цэнтру з таталітарным кантролем настрояў, сярод "змагароў" знаходзяцца людзі з вельмі рознымі поглядамі. І так заўжды было. Браты Луцкевічы (сыны прэм'ера БНР) у сваёй перапісцы называюць Астроўскага "дзялком", які не мае адносінаў да нацыяналізму (штось кшталту сучаснага Дзерманта?), Акінчыца - "стопрацэнтнай сволаччу", узгадваюць і Гадлеўскага, забітага немцамі. А ты іх усіх у адную кучу звальваеш.
Пагоня 32 165129>>65078
БЧБ з самага пачатку пазіцыянаваўся як нацыянальны сцяг беларусаў і толькі. Чырвоны ж - сцяг рэвалюцыі, сцяг палітычнай плыні, а не беларусаў, і з самага пачатку выкарыстоўваўся тымі, хто сюды нес прадразвёрсткі і ваенны камунізм. Чырвона-зялёны - быў распрацаваны пры вельмі неадназначнай уладзе (у 1950-м), калі яшчэ шмат хто з беларусаў сядзеў у лагерах, па-першае, па-другое - ён не быў сцягам незалежнай Беларусі, а быў сцягам БССР у складзе СССР са сталіцай у Маскве.
Ёсць усё ж вялікая розніца паміж "узялі нацыянальны сцяг і пачалі выкарыстоўваць падчас акупацыі" і "прыдумалі сцяг на аснове ідэалагічнага палатнішча для азначэння 6 губерній у складзе вялізнай імперыі". Яшчэ раз: БЧБ быў і да нацыстаў, яго выкарыстоўвалі і ідэалагічныя праціўнікі нацызма. ЧЗ да камуністаў не было.
Захарка чамусь не атрымаў.
Тым больш, значыць, у іх і выбару не было, які сцяг выкарыстоўваць. Загадалі ў Берліне касіць пад "нацыянальны рух" - вынеслі БЧБ і плакаты "Гітлер-асвабадзіТель". Ужо адно гэтае "-Тель" павінна выклікаць моцныя сумневы ў нацыянальнасці тых, хто займаўся арганізацыяй тагачасных мітынгаў.
Калі гаворка ідзе пра джайнаў - то злятай у той рэгіён. У Кітаі, В'етнаме, Таіландзе, Індыі і г.д. свастыкі не забароненыя, больш за тое - нясуць пазітыўны сэнс.
І асабіста я акурат супраць забароны. Тады трэба і серп з молатам забараняць, і яшчэ кучу чаго, і ў выніку атрымаецца карыкатурная "талерасція" з забаронай усяго, што не падабаецца лева-"ліберальным" таталітарыстам. Не, хай лепш будзе неабмежаваная свабода слова і сумлення і "дурь каждого видна будет".
Вось з гэтага і трэба сыходзіць. Тыя, хто выносіць сёння партрэты дзеячоў-калабарантаў - не вельмі разумныя, але і не фашысты, як ты хочаш даказаць, і прама гэта выказваюць: "Не фашызму і камунізму". Таксама пра гэта кажа тое, што на іхніх плакатах суседнічаюць і служкі нацыстаў, і тыя, хто загінуў ад рук нацыстаў (Балаховіч і Гадлеўскі).
СБМ і іншыя беларускія арганізацыі могуць успрымацца як "пранезалежніцкія, прабеларускія", а не як "пранацысцкія". Доля праўды ў гэтым ёсць, таго ж Гадлеўскага з >>65040 нацысты забілі ў ТРАСЦЯНЦЫ (нават крыж яму там паставілі). Ягоная Беларуская незалежніцкая партыя планавала супраціў як бальшавікам, так і нацыстам:
Члены БНП, працуючы ў створаным гітлераўцамі беларускім апараце, імкнуліся арганізаваць беларускі нацыянальны рух для адначасовага выступлення супраць нямецка-фашысцкіх захопнікаў і бальшавікоў.
Член БНП Вітушка -
Адзін з арганізатараў планаванага антынямецкага выступу ў Мінску, мэтай якога было абвяшчэнне незалежнай Беларускай Народнай Рэспублікі. Што не перашкодзіла яму пасля ў Дальвіцы пабыць, лол.
Булак-Балаховіч жа
Пасьля акупацыі Польшчы Трэцім Райхам спрабаваў арганізаваць партызанскі атрад для барацьбы з нацысцкімі акупантамі, удзельнічаў у абароне Варшавы. Быў забіты ў Варшаве 10 траўня 1940 году нямецкім патрулём.
Бандэра з Шухевічам увогуле не ў тэму, гэта бяздумна скапіравалі ў украінцаў. Бандэра яшчэ ладна, яго нацысты пасадзілі, а ягоных братоў - пазабівалі. Я асабліва не цікавіўся ідэямі Бандэры, але, здаецца, ён быў хутчэй за незалежную Украіну, чым за Райх. Шухевіча ж на плакат у Беларусі можа змясціць толькі ідыёт. І я пры магчымасці маладафронтаўцам выказваю сваё незадавальненне. Але ж я не магу ім забараніць прыносіць такое.
Не трэба экстрапаляваць плакацікі маладых і не вельмі разумных маладафронтаўцаў на ўсіх "змагароў". У нас няма агульнага цэнтру з таталітарным кантролем настрояў, сярод "змагароў" знаходзяцца людзі з вельмі рознымі поглядамі. І так заўжды было. Браты Луцкевічы (сыны прэм'ера БНР) у сваёй перапісцы называюць Астроўскага "дзялком", які не мае адносінаў да нацыяналізму (штось кшталту сучаснага Дзерманта?), Акінчыца - "стопрацэнтнай сволаччу", узгадваюць і Гадлеўскага, забітага немцамі. А ты іх усіх у адную кучу звальваеш.
>Тогда какие вопросы к современному красно-зеленому флагу?
БЧБ з самага пачатку пазіцыянаваўся як нацыянальны сцяг беларусаў і толькі. Чырвоны ж - сцяг рэвалюцыі, сцяг палітычнай плыні, а не беларусаў, і з самага пачатку выкарыстоўваўся тымі, хто сюды нес прадразвёрсткі і ваенны камунізм. Чырвона-зялёны - быў распрацаваны пры вельмі неадназначнай уладзе (у 1950-м), калі яшчэ шмат хто з беларусаў сядзеў у лагерах, па-першае, па-другое - ён не быў сцягам незалежнай Беларусі, а быў сцягам БССР у складзе СССР са сталіцай у Маскве.
>Ты тупой или глаза не протер? Если ты наезжаешь на красно-зеленый национальный флаг за то, что он похож на коммунистический, то почему бы мне не наехать на БЧБ, который очень похож на БЧБ коллаборантов?
Ёсць усё ж вялікая розніца паміж "узялі нацыянальны сцяг і пачалі выкарыстоўваць падчас акупацыі" і "прыдумалі сцяг на аснове ідэалагічнага палатнішча для азначэння 6 губерній у складзе вялізнай імперыі". Яшчэ раз: БЧБ быў і да нацыстаў, яго выкарыстоўвалі і ідэалагічныя праціўнікі нацызма. ЧЗ да камуністаў не было.
>Потому что за слово "республика" при фашистах можно было получить пиздюлей.
Захарка чамусь не атрымаў.
Тым больш, значыць, у іх і выбару не было, які сцяг выкарыстоўваць. Загадалі ў Берліне касіць пад "нацыянальны рух" - вынеслі БЧБ і плакаты "Гітлер-асвабадзіТель". Ужо адно гэтае "-Тель" павінна выклікаць моцныя сумневы ў нацыянальнасці тых, хто займаўся арганізацыяй тагачасных мітынгаў.
>А свастику джайны использовали (и еще 9000 примеров). РАзрешим ее использование сейчас?
Калі гаворка ідзе пра джайнаў - то злятай у той рэгіён. У Кітаі, В'етнаме, Таіландзе, Індыі і г.д. свастыкі не забароненыя, больш за тое - нясуць пазітыўны сэнс.
І асабіста я акурат супраць забароны. Тады трэба і серп з молатам забараняць, і яшчэ кучу чаго, і ў выніку атрымаецца карыкатурная "талерасція" з забаронай усяго, што не падабаецца лева-"ліберальным" таталітарыстам. Не, хай лепш будзе неабмежаваная свабода слова і сумлення і "дурь каждого видна будет".
>Как в твоей голове это умещается с празднованием юбилея гитлерюгенда?
Вось з гэтага і трэба сыходзіць. Тыя, хто выносіць сёння партрэты дзеячоў-калабарантаў - не вельмі разумныя, але і не фашысты, як ты хочаш даказаць, і прама гэта выказваюць: "Не фашызму і камунізму". Таксама пра гэта кажа тое, што на іхніх плакатах суседнічаюць і служкі нацыстаў, і тыя, хто загінуў ад рук нацыстаў (Балаховіч і Гадлеўскі).
СБМ і іншыя беларускія арганізацыі могуць успрымацца як "пранезалежніцкія, прабеларускія", а не як "пранацысцкія". Доля праўды ў гэтым ёсць, таго ж Гадлеўскага з >>65040 нацысты забілі ў ТРАСЦЯНЦЫ (нават крыж яму там паставілі). Ягоная Беларуская незалежніцкая партыя планавала супраціў як бальшавікам, так і нацыстам:
Члены БНП, працуючы ў створаным гітлераўцамі беларускім апараце, імкнуліся арганізаваць беларускі нацыянальны рух для адначасовага выступлення супраць нямецка-фашысцкіх захопнікаў і бальшавікоў.
Член БНП Вітушка -
Адзін з арганізатараў планаванага антынямецкага выступу ў Мінску, мэтай якога было абвяшчэнне незалежнай Беларускай Народнай Рэспублікі. Што не перашкодзіла яму пасля ў Дальвіцы пабыць, лол.
Булак-Балаховіч жа
Пасьля акупацыі Польшчы Трэцім Райхам спрабаваў арганізаваць партызанскі атрад для барацьбы з нацысцкімі акупантамі, удзельнічаў у абароне Варшавы. Быў забіты ў Варшаве 10 траўня 1940 году нямецкім патрулём.
Бандэра з Шухевічам увогуле не ў тэму, гэта бяздумна скапіравалі ў украінцаў. Бандэра яшчэ ладна, яго нацысты пасадзілі, а ягоных братоў - пазабівалі. Я асабліва не цікавіўся ідэямі Бандэры, але, здаецца, ён быў хутчэй за незалежную Украіну, чым за Райх. Шухевіча ж на плакат у Беларусі можа змясціць толькі ідыёт. І я пры магчымасці маладафронтаўцам выказваю сваё незадавальненне. Але ж я не магу ім забараніць прыносіць такое.
Не трэба экстрапаляваць плакацікі маладых і не вельмі разумных маладафронтаўцаў на ўсіх "змагароў". У нас няма агульнага цэнтру з таталітарным кантролем настрояў, сярод "змагароў" знаходзяцца людзі з вельмі рознымі поглядамі. І так заўжды было. Браты Луцкевічы (сыны прэм'ера БНР) у сваёй перапісцы называюць Астроўскага "дзялком", які не мае адносінаў да нацыяналізму (штось кшталту сучаснага Дзерманта?), Акінчыца - "стопрацэнтнай сволаччу", узгадваюць і Гадлеўскага, забітага немцамі. А ты іх усіх у адную кучу звальваеш.
Афiцыйны 33 165201
>>65129
Необучаемый
БЧБ трижды использовали предатели, которых никто не выбирал. С чего считать его национальным? Флаг колониальной администрации национальным быть не может.
Вот только империя это то, у чего есть колонии, а БССР это мало того, что не колония, так еще и сооснователь СССР, и легитимное белорусское государство.
Примеры?
Как будто что-то плохое
А он провозглашал Республику в период оккупации что ли?
Сами написали меморандум, сами издавали "Утро", где лизали задницу фюреру.
Поржал. Маневр защитан.
Кого интересует твое мнение? Есть Нюрнбергский трибунал.
Поржал. Маневр защитан.
Где критика не вельми разумных маладафронтауцау в НН или на Белсате? Ах, ее же нет.
Надел немецкую форму = немец.
И зачем разбираться в этой гомосексуальной оргии? Ты вот сваливаешь всех коммунистов в сталинские опричники и ничего.
>>Тогда какие вопросы к современному красно-зеленому флагу?
>>стена текста с выражением единственно верного мнения
>>...а яшчэ яны карысталіся кірыліцай. Кірыліца - зло, pierachodz` na lacinku.
Необучаемый
>узялі нацыянальны сцяг і пачалі выкарыстоўваць падчас акупацыі
БЧБ трижды использовали предатели, которых никто не выбирал. С чего считать его национальным? Флаг колониальной администрации национальным быть не может.
>прыдумалі сцяг на аснове ідэалагічнага палатнішча для азначэння 6 губерній у складзе вялізнай імперыі
Вот только империя это то, у чего есть колонии, а БССР это мало того, что не колония, так еще и сооснователь СССР, и легитимное белорусское государство.
>яго выкарыстоўвалі і ідэалагічныя праціўнікі нацызма
Примеры?
>ЧЗ да камуністаў не было.
Как будто что-то плохое
>Захарка чамусь не атрымаў.
А он провозглашал Республику в период оккупации что ли?
>Загадалі ў Берліне касіць пад "нацыянальны рух" - вынеслі БЧБ і плакаты "Гітлер-асвабадзіТель".
Сами написали меморандум, сами издавали "Утро", где лизали задницу фюреру.
> Ужо адно гэтае "-Тель" павінна выклікаць моцныя сумневы
Поржал. Маневр защитан.
>І асабіста я акурат супраць забароны. Тады трэба і серп з молатам забараняць
Кого интересует твое мнение? Есть Нюрнбергский трибунал.
>Тыя, хто выносіць сёння партрэты дзеячоў-калабарантаў - не вельмі разумныя, але і не фашысты
>Беларускi гiтлерюгенд можа успрымацца як "пранезалежніцкая, прабеларуская", а не як "пранацысцкая" арганізацыя
Поржал. Маневр защитан.
>Не трэба экстрапаляваць плакацікі маладых і не вельмі разумных маладафронтаўцаў на ўсіх "змагароў".
Где критика не вельми разумных маладафронтауцау в НН или на Белсате? Ах, ее же нет.
>Браты Луцкевічы (сыны прэм'ера БНР) у сваёй перапісцы называюць Астроўскага "дзялком", які не мае адносінаў да нацыяналізму (штось кшталту сучаснага Дзерманта?), Акінчыца - "стопрацэнтнай сволаччу", узгадваюць і Гадлеўскага, забітага немцамі. А ты іх усіх у адную кучу звальваеш.
Надел немецкую форму = немец.
И зачем разбираться в этой гомосексуальной оргии? Ты вот сваливаешь всех коммунистов в сталинские опричники и ничего.
Афiцыйны 33 165201>>65129
Необучаемый
БЧБ трижды использовали предатели, которых никто не выбирал. С чего считать его национальным? Флаг колониальной администрации национальным быть не может.
Вот только империя это то, у чего есть колонии, а БССР это мало того, что не колония, так еще и сооснователь СССР, и легитимное белорусское государство.
Примеры?
Как будто что-то плохое
А он провозглашал Республику в период оккупации что ли?
Сами написали меморандум, сами издавали "Утро", где лизали задницу фюреру.
Поржал. Маневр защитан.
Кого интересует твое мнение? Есть Нюрнбергский трибунал.
Поржал. Маневр защитан.
Где критика не вельми разумных маладафронтауцау в НН или на Белсате? Ах, ее же нет.
Надел немецкую форму = немец.
И зачем разбираться в этой гомосексуальной оргии? Ты вот сваливаешь всех коммунистов в сталинские опричники и ничего.
>>Тогда какие вопросы к современному красно-зеленому флагу?
>>стена текста с выражением единственно верного мнения
>>...а яшчэ яны карысталіся кірыліцай. Кірыліца - зло, pierachodz` na lacinku.
Необучаемый
>узялі нацыянальны сцяг і пачалі выкарыстоўваць падчас акупацыі
БЧБ трижды использовали предатели, которых никто не выбирал. С чего считать его национальным? Флаг колониальной администрации национальным быть не может.
>прыдумалі сцяг на аснове ідэалагічнага палатнішча для азначэння 6 губерній у складзе вялізнай імперыі
Вот только империя это то, у чего есть колонии, а БССР это мало того, что не колония, так еще и сооснователь СССР, и легитимное белорусское государство.
>яго выкарыстоўвалі і ідэалагічныя праціўнікі нацызма
Примеры?
>ЧЗ да камуністаў не было.
Как будто что-то плохое
>Захарка чамусь не атрымаў.
А он провозглашал Республику в период оккупации что ли?
>Загадалі ў Берліне касіць пад "нацыянальны рух" - вынеслі БЧБ і плакаты "Гітлер-асвабадзіТель".
Сами написали меморандум, сами издавали "Утро", где лизали задницу фюреру.
> Ужо адно гэтае "-Тель" павінна выклікаць моцныя сумневы
Поржал. Маневр защитан.
>І асабіста я акурат супраць забароны. Тады трэба і серп з молатам забараняць
Кого интересует твое мнение? Есть Нюрнбергский трибунал.
>Тыя, хто выносіць сёння партрэты дзеячоў-калабарантаў - не вельмі разумныя, але і не фашысты
>Беларускi гiтлерюгенд можа успрымацца як "пранезалежніцкая, прабеларуская", а не як "пранацысцкая" арганізацыя
Поржал. Маневр защитан.
>Не трэба экстрапаляваць плакацікі маладых і не вельмі разумных маладафронтаўцаў на ўсіх "змагароў".
Где критика не вельми разумных маладафронтауцау в НН или на Белсате? Ах, ее же нет.
>Браты Луцкевічы (сыны прэм'ера БНР) у сваёй перапісцы называюць Астроўскага "дзялком", які не мае адносінаў да нацыяналізму (штось кшталту сучаснага Дзерманта?), Акінчыца - "стопрацэнтнай сволаччу", узгадваюць і Гадлеўскага, забітага немцамі. А ты іх усіх у адную кучу звальваеш.
Надел немецкую форму = немец.
И зачем разбираться в этой гомосексуальной оргии? Ты вот сваливаешь всех коммунистов в сталинские опричники и ничего.
Пагоня 34 165206>>65201
Менш фунфырыкаў пі ў ноч на суботу.
https://www.youtube.com/watch?v=eBAYKOF7Hr8
Гэта пра ЧЗ.
1-ы З'езд.
Вось пруфы адваротнага:
>>164973
>>165176
>Необучаемый
Менш фунфырыкаў пі ў ноч на суботу.
https://www.youtube.com/watch?v=eBAYKOF7Hr8
>Флаг колониальной администрации национальным быть не может.
Гэта пра ЧЗ.
>Примеры?
1-ы З'езд.
>Ты вот сваливаешь всех коммунистов в сталинские опричники и ничего.
Вось пруфы адваротнага:
>>164973
>Не, гэта для цябе камуністы Тарашкевіч і Галавач - апрыёры "ворагі народа", што заслугоўваюць расстрэлу.
>>165176
Афiцыйны 35 165208
>>65206
БССР колония РСФСР, я тебя понял.
Что еще охуительного расскажешь?
Тогда зачем ты уравниваешь коммунизм и нацизм? Я реально с шизиком разговариваю?
>Гэта пра ЧЗ
БССР колония РСФСР, я тебя понял.
>1-ы З'езд.
>ідэалагічныя праціўнікі нацызма
>НСДАП возникла через 2 года после съезда
Что еще охуительного расскажешь?
>Вось пруфы адваротнага:
Тогда зачем ты уравниваешь коммунизм и нацизм? Я реально с шизиком разговариваю?
Пагоня 36 165211>>65208
Раскажу, што на З'ездзе было шмат дэмакратаў. Дэмакраты - ідэалагічныя праціўнікі таталітарных параш.
Перыядычна ты размаўляеш сам з сабой.
>>ідэалагічныя праціўнікі нацызма
>>НСДАП возникла через 2 года после съезда
>Что еще охуительного расскажешь?
Раскажу, што на З'ездзе было шмат дэмакратаў. Дэмакраты - ідэалагічныя праціўнікі таталітарных параш.
> Я реально с шизиком разговариваю?
Перыядычна ты размаўляеш сам з сабой.
385 Кб, webm,640x360, 0:15
Афiцыйны 37 165215>>65211
Которых тогда почему-то не было.
>Раскажу, што на З'ездзе было шмат дэмакратаў. Дэмакраты - ідэалагічныя праціўнікі таталітарных параш.
Которых тогда почему-то не было.
>>64924
Что нац. соц. флаг показывает? Забор?
Что нац. соц. флаг показывает? Забор?
>>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа. >>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа. >>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа. >>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа. >>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа. >>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа. >>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа. >>64914 (OP)>>64914 (OP)>>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа. >>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа.
Бот сажа бот сажа бот сажа.
Бот сажа бот сажа бот сажа.
Бот сажа бот сажа бот сажа. >>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа. >>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа. >>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа. >>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа. >>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа. >>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа. >>64914 (OP)>>64914 (OP)>>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа. >>64914 (OP)
Бот сажа бот сажа бот сажа.
Бот сажа бот сажа бот сажа.
Бот сажа бот сажа бот сажа.
Как вам идея лукашистам и прокладкам всем вместе пойти на хуй?
>>64954
Ты хреново гений.
Ты хреново гений.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.