Было принято решение публиковать только те конфигурации, у которых в ходе своей работы не корректировались такие параметры, как сумма инвестиций, процент реинвестиций и изменение процента продажи депо. Отфильтровав конфигурации по этим параметрам, пригодной к демонстрации оказалась одна.

Полный лог работы: https://hodlbot.ws/img/neoexample.png

Стартовые настройки: инвестируем каждый день 10$ в валюту NEO

NEO (ранее известный какAntshares) — некоммерческий проект, включающий в себя блокчейн и одноименную криптовалюту, целью которого является создание «умной экономики». Первый блокчейн-проект с открытым исходным кодом, который был разработан и находится в Китае. Эмиссия токена NEO составляет 100 миллионов единиц.

Депо 1 - 95% продаем за 1% от цены покупки
Депо 2 - 4% продаем за 2% от цены покупки
Депо 3 - 1% продаем за 30% от цены покупки
Реинвестируем 20% средств с баланса для реинвестиций ежедневно, начальный баланс для реинвестиций $ 100.

Суммарные расходы: $ 690

Получено:
Сумма: сгенерированный баланс для реинвестиций: $ 591.92
Сумма: сгенерированный баланс для реинвестиций + ордера по текущей цене: $ 729.07
Сумма: ордера по текущей цене: $ 137.15 (0.01% комиссии - 0.1$ / день)
Сумма: сгенерированный баланс для реинвестиций + ордера по цене продажи: $ 731.75
Разброс между расходом и балансом с ордерами по тек.цене, %: 105.66
Разброс между расходом и балансом с ордерами по цене продажи ордеров, %: 106.05

Чистая прибыль за счет разницы между покупкой и продажей у проданных ордеров: 32.42 USD
Чистая прибыль, если будут проданы все выставленные ордера: 38.34 USD

Старт торгов: 28.10.2019
Конец торгов: 15.02.20

Суммарно: потратив $ 690, конфигурация получила обратно $ 729.07. Заработав при этом $ 32.

Нешибко, скажете вы. Стоит заметить, что

1. 4 месяца назад у нас не было на столько крутых топов на 200 монет, как сейчас. Было на 40, да и те формировались некорректно из-за уже исправленных багов.
2. Для запуска по топам также необходим определенный их анализ. Это - конфигурация пользователя, который мог запустить ее, не сильно вдаваясь в детали, поэтому конфигурация скорее демонстрационная, чем показывающая реальную возможную большую прибыль.
3. Кто как не администрация смогла бы лучше всего показать, на сколько хорош инвестиционный механизм, инвестировав свои средства? Честно говоря, у нас пока нет ресурсов провести масштабные тесты лично, для этих целей необходимо примерно 3000$, но мы к этому идем. Топы у нас 2 типов, если использовать exmo с минималкой 2$ и запустить параллельно по 10 монет на каждый тип, получается, что на 2 месяца тестов необходимо примерно 2400$, если не учитывать задержку средств в холде при ожидании реинвестиций.

+ 600$ на тесты автоконфигураций полного типа, стоящие по 1000$ каждая.

Если господа инвесторы желают, мы можем рассмотреть вариант инвестирования (от фразы "инда весь стиранный идет! Стало быть богатый, в которого вкладывают средства") в сервис. Это может быть достаточно выгодно всем сторонам. Сервис разрабатывался полтора года, и сейчас он на пике своей рентабельности.

Суть бота - мартингейл и булран.
Безлимитный лусс, фиксированный тейк и попытка компенсировать все это большим количеством ордеров + получением тейков.
Или же, 300-500 трейдов по 2% профита должны перекрыть проеб за эти же трейды.
В целом оп прав, что рост может быть в 3-5 раз, а падение лишь на 100%.
Однако у данного ^{поделия} нет никакой страховки в принципе.
Возьмем пример лайта.

Если ты запускал бота в начале альтосезона, бот покажет куда более хуевый профит чем бай и холд. Как и любые стратегии
Как пример, 10000% РОЕ на дейли 20 50 ма, и скромные 10% бота
Берем в расчет что у вас был ассет Х который за полгода замунил.
Бот получил 180 дней, и тейки по 2%.
Если мы говорим о том, что бот берет 2% портфеля, вы получаете 360%( без сложного процента, иди нахуй). Это неплохо, в целом. Если забыть что ассет сделал 10000%.
Однако далее начинается большая проблема. Если брать корреляционные ассеты, к битку или эфиру, после любого рана будет падение. И вот тут бот начинает сосать.
Рост всегда происходит быстро, как правило булран идет полгода. На втором пике он еще более быстрый. А вот коррекция всегда идет долго.

А теперь считаем, 30 дней бай и холд дает боту 60% РОЕ, против 360%+(не от дна до пика, а просто кросс ББ мид на дейли), потом еще 70% вниз(140% профита через марж). Бот же получив сперва 60% профита, потом начинает брать в инвентарь ассет, который падает, и может а) не отскочить б) упасть еще сильнее ) прекратить существование.
Так вот фаза падения без отскока может идти потом 900 дней, не показывая ни ху я закрытия позиций, при этом падение каждого из вложений будет как мы видим более 90%.А еще фаза падения идет дольше, что наводит на мысль что вы получаете риск очевидный, что каждый день бот не может покуптаь на 2% портфеля.Ведь мы никогда не знаем, куда пойдет цена в случае этого бота.

Суммируя можно сказать следующее = бот возможно и хорош, но стратегия расчитана ТОЛЬКО на закрытие тейков, а любая коррекция или медвежий маркет может убить вас без единого шанса. Но ведь такого быть не может, да? А коррекции 99.9% вниз без отскоков, идущие уже 3 год это всё фантастика!

Конечно можно снизить риски различными методами, но каждый из них ударит по производительности бота, и вместо 100% профита за пару месяцев в сухом остатке выйдет 20% профита потенциального, с 100% луза по данной позиции, так как ОП не раскрывает ни одного метода как ТЫ , как юзер, будешь избегать риски.
Следует так же заметить, что суть бота вообще не относится к финансовым рынкам чуть более чем полностью. Это просто орёл и решка. С одной попыткой в день чтобы "избежать" рисков.

Так же хотелось бы отметить что "автоконфигурация" не возможна на финансовых неликвидных рынках, как пример - любые индикаторы. Если цена поедет на 200000% вверх, любой ема даст профит. Но если он поедет на 5%, то те же самые ема могут как дать профит, так дать и убыток. Поэтому любой индикатор будет работать если представлять куда рынок может уйти.