>>55901 (OP)
Я так понимаю, что раз уж нет планировки и прочих чертежей, то ты тупо вкатился в композицию. В связи с этим возникает пара вопросов, а именно:
1) Сложнее кубов что-нибудь в своей жизни видел?
2) Подобный прием плоскостной композиции до ужаса примитивен и дешев, в курсе? Фасад скучен, функционал не прочитывается, да, конечно, в некоторых направлениях архитектуры, в деконструктивизме например, функционал и конструктивные особенности намеренно скрывают, делая на этом акцент, у тебя это больше похоже на непонимание, что такое архитектура впринципе, отсюда кстати растут корни проблемы с абсолютно нечитаемым масштабом здания.
3) Где двери и окна? Мне как в твою балду заходить то с улицы? Если зеркальная поверхность это окна, то "и все"?. Почитай снипы и санпины по инсоляции, тогда поймешь, что хотя бы абсолютное большинство помещений "дома" должно быть освещено.
4) Вот нахера ты этот поезд влепил? Машинист что ли? Основной объем безо всяких деталей у него, и тут вдруг локально появляется сложнейший элемент с переливами и перезвонами. Контраст конечно хорошо, но как нибудь поизящней это можно сделать.
5) Каким макаром у тебя этот поезд будет держаться в общей конструкции здания? И нужен ли он вообще? Мало того, что он никак функционально не используется, так он еще на нескольких этажах сжирает весь объем угла, а еще затеняет и без того малочисленные окна.
6) Банальное благоустройство придомовой территории пустой звук для тебя, да? Направить движение людских потоков в нужном, оптимальном направлении, создание благоприятной архитектурной среды, организовать пространство вокруг в твои планы не входило?
7) Да, про архитектурную среду, ты где видел, чтобы нечто подобное возводили в сраной пустыне?
8) Подкачай скилл в графике, умоляю тебя.

Людвиг Мис ван дер Роэ вертится в гробу/10

>>59288
Вряд ли пикчи про архитектуру - просто проба какого-то абстрактного чегhttps://2ch.hk/de/src/55901/15187080357341.jpgо-то. (М)