Купи 5 гектар на алтае за полляма и живи в свое удовольствие

https://www.avito.ru/onguday/zemelnye_uchastki/uchastok_5.89_ga_snt_dnp_1471925639

>>37902
Как ты нашёл такую годноту?

>>37901 (OP)

>Скажи, двач, как мне приобрести участок под строительство где-нибудь в неохраняемом лесу или просто в рэндомном понравившемся месте?

не проблема, любой ничейный участок земли в россии можно себе купить, вызвав геодезистов и устроив муниципальный аукцион.

>>37951
Можно подробнее?
Допустим я хочу участок где-то в глуши на живописной опушке леса с видом на местный Шихан и реку в 10 км от города, и этот участок не является частью парка или охраняемой природной территорией.

Какие мои действия?

>>38266

>Допустим я хочу участок где-то в глуши на живописной опушке леса с видом на местный Шихан и реку в 10 км от города, и этот участок не является частью парка или охраняемой природной территорией.

>

>Какие мои действия?

вызываешь геодезистов, они обмеривают участок который тебе приглянулся, затем идешь в местный муниципалитет, подаешь заявку на покупку участка. они устраивают аукцион на этот участок, ты его покупаешь. все.

>>38326
И че?
Входишь через забор на участок и та же самая картина, только под охраной и приватно.
Это ж каким надо быть ебанутым, чтобы дачу не защищать. Только долбоеб не будет огораживаться, ведь растащат все, да еще и зарезать во сне могут. Зачем лишний раз внимание привлекать?
Это справедливо для любого населенного пункта с высокой проходимостью.

>>38330
Дачебляди должны страдать.
мимо деревнегосподин

>>38331
В деревне тебя твои же соседи обворуют. А если имел глупость пытаться знакомиться с ними - постоянно будут просить на бутылку

>>38334

> В деревне тебя твои же соседи обворуют. А если имел глупость пытаться знакомиться с ними - постоянно будут просить на бутылку

Диванный городской? Почему-то за почти 15 лет жизни тут никого на улице ни разу не обворовали, и меня в т.ч, хотя заборчик мой в высоту чуть больше метра. Криминальное городобыдло на дачах мб и вороватое как какие-нибудь цигане, но на то они и городобыдло.

>>37901 (OP)
Проблему с водой можно решить с помощью штуки, которая из воздуха воду делает. На попить и для еды хватит. Если подороже взять, вроде мыться хватит воды.

>>37901 (OP)
Домобоярин в треде.
Кто скажет, что не так с говнозданием на 4 пике, получит от меня симпу на аву и ЦП в ЛС.

>>38388
Снег же и дождь на кровле пристройки будет не туда уходить, куда следует. Нехуй такой скат в сторону основного дома делать было

>>38388
1) Я бы остерёгся оставлять дерево так близко к фундаменту
2) Ебучее панорамное остекление
3) Скат крыши гараж прямо в стену дома
4) Не видно отмостки

>>37901 (OP)
4-пик - если применять к нашим реалиям это говнище без задач. а где водосток? где снегозадерживающие упоры? куда снег и вода будут деваться из области между двумя сараями?
сраное панорамное остекление только малого сарая, в большом окон хуй да нихуя, могли бы уж крышу панорамной заебенить.

Нахуя чёрный цвет, это похоронный дом? В общем, где то на юге пожить сойдёт, в Россиюшке эта хуйня не катит.

>>38409

>где водосток? где снегозадерживающие упоры?

Скрытый водосток и греющий кабель решают все проблемы.

>>38409

> говнище без задач

двачую. эта хуета только в 3д редакторе нормально смотрится, в жизни это ебанина полная. вот приложил такое строение с соседней улицы, выглядит как говно (даже если пидорахенский забор не замечать).

>>38440
"- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает... - Вы были на концерте Паваротти? - Нет, мне Рабинович по телефону напел."
На твоем пике нихуя не пропорциональный архитектурный пиздец, хуево сделанный и обшитый профлистом.
Собственно и ответ на вопрос опа: у пидорашек типа тебя полное непонимание того, как должен выглядеть дом, чтобы быть красивым. Как и у хозяина дома. Как у того, кто начал рассуждать о том, что климат не тот. Как и у меня. Мы обречены.

>>38445

> На твоем пике нихуя не пропорциональный архитектурный пиздец, хуево сделанный и обшитый профлистом.

на самом деле нет, это дом от какого невъебенного архитектора, обшитый лиственничным шпоном и дорогим фальцем. на форумхаусе была тема про этот дом где его обоссали все кому не лень

>>38411

На двощах если только решают. Даже на сраном рендере это не будет работать, т.к. кругом деревья, а здание ниже крон, и все эти системы откажут через год-два эксплуатации, забившись опавшей с деревьев парашей.
Примыкающий к стене скат всегда приводит только к одному - накоплению снега и намоканию стен/протечке кровли, которая, к слову, сделана из какого-то материала, уложенного встык (лол).

>>38440
Каков пиздец, а. Чел и правда рендеров насмотрелся. Хуйня же, что любое неокрашенное дерево начинает выглядеть как старый сарай через два года. Окрашенное - через три.

>>38449

>обшитый лиственничным шпоном

Может таки вагонкой или там - блокхаусом?

Да ладно, чего вы к рендеру привязались? Суть-то в другом была.
Можно с таким же успехом сравнить частный сектор в развитых цивилизованных странах и в рашкинских.
И проблема рашко-загонов не в том, что мало деревьев, гор нет на фоне и прочего. А в том, что рашко-быдлу для спокойствия нужно участок от самой дороги закрыть профнастилом, спрятав тем самым металлолом во дворе, хлам, который жалко выбросить или еще что-то, мешок со строительным мусором в ближайший овраг скинуть, а оставшийся после стройки гравий рассыпать по улице -- ну а что, дорога будет тверже.
Нет в людях открытости, чувства красоты. Есть мнительность, закрытость и отсутствие вкуса. Дороги класть у двора, газон стричь им должны власти

>>39019
Пошел-ка ты нахуй. Не поставишь забор под электричеством, у тебя всякие выблядки, алкашня и прочий скам спиздят все что можно. А что нельзя - сломают.
Нашелся тут открытый эстет. А будешь от воров защищаться тебя еще и посадят за превышение допустимой силы при самообороне.

>>39019
От прошлого хозяина остался гнилой забор с колючей проволокой. Я переделал на профнастил. Профнастил будет получше колючки, не?
Вот ещё проблема: на прилегающую территорию приезжают мимокрокодилы и оставляют свои корыта под моим забором. Что с этим делать? Сосед предлагает шлагбаум

>>39037
У нас дом в деревне, там низина, по весне часто заливает. Мы с батей заказали пару камазов земли, сделали насыпь, от дороги прямо до гаража. Местным деревенским аборигенам это понравилось, хули в округе только убогие полусгнившие мосточки через кювет у бабок, а тут такой виадук нахуй. Стали частенько разворачиваться, вплоть до тракторов, а особо необучаемые стали кидать корыта.
Батя просто вкопал две железные трубы вертикально и между ними, натянул обычный трос с красной тряпочкой посередине. Удивительно, но это сработало.

>>39181
трубу хоть проложили под насыпью?

Анон, стоит ли покупать участок в ижс или снт в районе Сочи или Туапсе? Природа чудесна, и пускай ландшафт неровный. Не картошку же там сажать... Какие подводные каменья?

>>38440
Почему повсюду эти ебучие кусты? Проходя мимо таких всегда ожидаю почувствовать запах гнилой псины, увидеть чье-то говно, мусор или алкаша.
Чисто рашкинская черта - зачем облагораживать двор, если он по документам тебе не принадлежит? Жить в говне - наша ментальная четра

>>42453
Бесхозяйственность. У нас в городе при совке все подстригали. Кусты были типа как живая изгородь вдоль дорог, аккуратные деревья.
В 90ые на все поклали хуй, кусты теперь по 3 метра и выглядят уебищно. Деревья разрослись и лезут в окна или падают на дороги.

>>38326
Суть в том, что в нормальных странах если к тебе кто-то в дом залезет - ты его можешь пристрелить без подсадки своего очка на бутылку, поэтому средством от грабителей и бомжей там является не забор в 2 метра, а оружие.

В Рашке за применение огнестрела ты сядешь с бОльшей вероятностью, нежели Васян, решивший поживиться у тебя в жилище, поэтому самый разумный способ сохранить свой дом в целости - это глухой забор.

>>37901 (OP)
Потому что в РФ люди сами строят себе дома. Сами решают, по какому проекту будет построен дом, сами выбирают материалы, сами делают все, как минимум сами ищут строительную компанию, которая построит то, что нужно. При этом сами же граждане должны заниматься благоустройством участка, и т.д. и т.п.
В США все принципиально иначе.
Там застройка субурбии ведется не силами самих граждан, а застройщиком. Вот как у нас застройщики строят огромные жилые комплексы на 2000 квартир, так там застройщик берет участок, проводит коммуникации, строит квартальные дороги, и херачит дома по своему проекту. Поэтому все выглядит единообразно, поэтому везде участки сразу же благоустроены (а иначе никто не купит такие дома), причем сами участки очень маленькие, поэтому все красиво и как по линеечке.
Заборов там нет по причине того, что хуй тебе, а не забор, по нормам муниципалитета устанавливается внешний вид твоего участка, примыкающего к дороге: газон определенной ширины, который должен быть подстриженным, и т.д. Там ебут за всю хуйню.
У нас на это насрать.
Ну и кроме того, не стоит забывать про то, что многое определяется баблом. У россиян тупо нет денег на пиздатые проекты, хорошие материалы и т.д.

>>42525

>У россиян тупо нет денег на пиздатые проекты, хорошие материалы и т.д.

а у американцев на дома не из картона

>>42526
Батя в треде, все включаем телевизор

>>42528
В первой половине 20 века строили из кирпича, а теперь денег хватает только на каркасы. Какие выводы?

>>42543
Кто строил то, чепушило? Те кто в 20 веке строил из кирпича и сейчас из кирпича строят. А те кто сейчас строят каркасники в 20 веке землянки рыли.

>>42498
Судя по всему, нормальных стран в мире три: США, Швейцария и Финка. И вообще, я с тобой согласен, лол.
Но ты чет идеализируешь. В большинстве стран мира, в том числе в тех, которые традиционно относят к "нормальным" типа Италии или Австрии, стволов на руках у людей не больше чем в Россиюшке. А ведь есть еще ганофобская Бриташка.
>>42525

>В США все принципиально иначе.

Только если мы говорим о даунхаусах, кондоминимумах и районах квартальной застройки под управлением соседских ассоциаций. Есть районы индивидуальной застройки. Есть, кстати, и заборы. В прочем каргокульт отсутствия заборов в частной застройке мне в любом случае непонятен.

>>42603
Суть не в самом количестве стволов на душу населения их в Рашке всяко больше, чем в цивилизованных странах а в понимании бомжом Васей того факта, что если он рискнет зайти на территорию Патрика Джонсона, то может схватить пулю в живот и долго корчась помирать с осознанием того, что Патрик просто пойдёт дальше пить чай, а не сядет за мокруху.

А в Раше это не работает, поэтому любой торчебос спокойно придет к тебе и насрет на стол, если у тебя нет забора,зная что выстрела в очко он не отхватит.

>>43169

>их в Рашке всяко больше, чем в цивилизованных странах

Нет, не больше. 68 место в мире, примерно на уровне "цивилизованных" стран в 1-2 ствола на 10 рыл, что в любом случае примерно через пропасть от швитых 10-12. В Японии как обычно стремится к 0.

>любой торчебос спокойно придет к тебе и насрет на стол

Он и в сша придет и насрет тебе на стол, на то он и торчебос, что ему уже в принципе похуй на все и в обьебанном состоянии он может пойти на все что угодно ради лута и новой дозы.
Ключевой фактор безопасности что в швитой субурбии что в нормальном ижс здесь - не спасть в обнимку с дробовиком и с сжатым очком как в 19 веке, а просто НЕ ЖИТЬ там где в пешей доступности может оказаться бомж миша или обьебос майкл. По сути денежный ценз. Что у нас обеспечивается заборами чуть более дорогой чем обычно стоимостью земли и всякими взносами в ижс, а в сшашке плюс к этому еще и налогом на недвигу и минимальным размером лота, что асоциальный скам просто НЕ СМОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ себе там жить и ему либо придется пиздюхать приличное расстояние что крайне тяжело и лень для рандомного бомжа и наркомана, если только он не идет куда-то КОНКРЕТНО за чем-то КОНКРЕТНЫМ по чьей-либо наводке либо обворовывать кого-то поблизости.
Вышенаписанное не отменяет идиотизма правоприменения закона о самообороне в рашке, но можно как бы обходиться без этого говна из фильмов про дикий запад про стрельбу в ебло апасному робберу который еще не факт что потом не встрелит пульку в ебло уже тебе. Как обходятся например в Великой Японии.
Еще можно нормально самоорганизоваться и сделать забор вокруг всего поселка/снт - но пока что это слишком сложна для русского человека хотя уже видел ирл несколько хорошо работающих примеров. А пока да, без первой линии обороны в виде профнастила видимо никак.

>>43185
А всё могло бы решаться крайне просто.
Первое серьёзное нападение наркота вряд ли будет вообще первым. Просто смертная казнь для напавшего в состоянии наркотического опъянения/отходняка, и всё. Одним простым законом. Никаких проблем.
Но государства как всегда создают видимость собственной нужности вместо работы.

Один швитой китай что-то для нормальных граждан пытается делать, а не разводит и не защищает быдло под видом борьбы с ними, равенства, "человечности" и прочей псевдоморальной ахинеи.

>>43186

>смертная казнь для напавшего в состоянии наркотического опъянения/отходняка

МЕНТЫ, ВОРЬЕ И ХАЧИ РАНДОМНО ВАЛЯТ МИМОКРОКОДИЛОВ ИЗ ОГНЕСТРЕЛА
@
ВКАЛЫВАЮТ ИМ ПОСЛЕ СМЕРТИ ДОЗУ
@
НЕ ПОЛУЧАЮТ СРОК
Гениально же.