Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
630 Кб, 1954x2346
Мой любимый дом #29534 В конец треда | Веб
Вот подошло и мое время обдумать как строить дом, анон.
Пикрелейтед учаток, плошадь около 7 соток. Расположение дороги, сторон света и "розы ветров" указал. Купили мы этот участок с батей 2 года назад. Земля ИЖС, живем в сибири, геология участка сложная - болото, рядом искусственный пруд. Справа соседей нет, и снизу соседей как бы нет, есть только слева и через дорогу. В пятне застройки забурил садовым буром скважину на три метра, 1.8м метра торфяная "жижа", потом сантиметров 20 суглинок, потом почти чистый песок, уровень грунтовых вод почти у самой поверхности (так что подвал сразу нахуй). Батя себе небольшой карскасный домик построил. Теперь думаю из чего и как строить и какая планировка, исхожу из желаний, финансов и геологии, а также с чем умеем работать. Всего бюджет планируется около 1млн, строить в основном своими силами будем, на земляные работы и самые тяжелые этапы будем нанимать разнорабочих.

Пожелания такие:
1) Относительно теплый гараж совмещенный с домом(сибирь же)
2) Кухня выходит по внутренний двор (если в будущем появится личинки, тянка сможет смотреть с кухни на их возню во дворе)
3) Сарай с уголем-дровами примыкает к дому, не хочу плодить сараи, и так всего 7 соток на 2 дома
4) Топка печи-котла не из дома, а из углярки-дровняка-гаража, детство жил в частном доме, не понаслышке знаю сколько грязи дает печное отопление
5) Чтоб домик смотрелся хорошо
6) Чтобы внутри была комфортная атмосфера - вент.каналы в кухне, санузлах. По этой же причине каркасник идет нах, плавали знаем.
7) Общая площадь около 100кв.м, 2 этажа, без подвала.

Пока что вопросы по проекту дома такие:
1) Какую планировку лучше выбрать(см. ниже), может быть есть идеи лучше. Откуда лучше заходить в дом со стороны улицы или заднего двора, лол?

2) Как расположить окна и прочее чтобы было светло, конструкция была прочной, а вид снаружи пиздат?

3) Какой материал стен выбрать?

4) Советы по фундаменту? Пока что план выкопать ленту шириной 1м до суглинка или песка (т.е глубиной 1.8-2м), насыпать в этот блять окоп щебня до верха, а сверху на этом щебне запилить железобетонную ленту высотой 60см и шириной 30-40см.

По материалу стен:

Очень хотел бы кирпич, но боюсь денег не хватит, плюс батя и я не каменьщики ни какие, а лицевой кирпич класть красиво это надо уметь, а бабок на хорошего каменьщика боюсь докуя. Еще и ВЕС, геология то не простая и х.з какой нужно тут фундамент под кирпичный дом, сосед рядом бил ж/б сваи.
Поэтому наиболее вероятно будем строить из бруса 18см, без утеплителя стыком в обло, да холодно, но северная сторона прикрывается гаражом-мастерской, и похуй у знакомых дома из бруса больше моего проекта раза в 2 и ничего тонн 8 сжигают и не жужжат.
Еще вариант строить из газоблока, напрягает экологичность вдруг чем то вонять будет? и его хрупкость хуй шуруп закрутишь, пнеш развалится, а еще я боюсь что он не будет дышать и будет душно. НО зато: не горит, не гниет, человеческую отделку можно сделать внутри, да и снаружи можно заштукатурить(или ебануть потом лицевым кирпичом если бабки появятся) так что будет выглядеть бохато. Да и если 40см ложить, то и довольно тепло получится. Брус конечно тоже пиздато снаружи выглядит но эт только поначалу, лет через несколько как его не лакируй, а начнет темнеть ведь?

Извиняюсь за опечатки тут уже светает.
792 Кб, 1821x2360
#2 #29535
Вот пара вариантов планировки:

1) Вход со стороны дороги
2) Вход со сторно улицы

Как сделать логичнее учитывая все обстоятельства? Батя говорит со стороны двора по феншую(сторонам света лучше). А мне кажется нахуй обходить дом вокруг, я что ебанутый, плюс батя будет видеть каких страшных тян я вожу к себе для ебли.

Еще вопрос, а нужен ли балкон, и как его сделать - консолью или утопленным в тело дома, типа беседки. Если утопленым то там можно летом застолья организовывать(знаю повеяло запахом...), но жрет места дохуя, которое можно было бы использовать для самой полезной жилплощади - спален.

ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ Масштаб на всех моих рисунках 1 клеточка - 1 метр (в том числе план участка)!
281 Кб, 1638x1597
#3 #29536
Крышу планирую двухскатную, но выглядит как то убого - сараеподобно. Может быть стоит как то разнообразить. Да и окна хуй знает как расположить, а то получается криптота какая то.

Че щас сделано

1) Электричество официально подключено, ща счетчик опламбируют уже.
2) Получен градостроительный план, ща будем получать разрешение на строительство
3) Завтра батя отдаст заявку на подключение к водопроводу. Потом придется ебаться с техусловиями, делать проект колодца и прочая.
4) под пятном застройки снят плодородный грунт на 2 штыка и увезен бате на огород.
#4 #29545
>>29536
В этом варианте не заебетесь разводку труб тянуть на второй этаж в с/у ? У меня похожий план, только с/у сделал один над другим, иначе геморрой с говно- и водо- трубами.
#5 #29549
Итак, взгляд с дивана (сам не строил ничего, но жил в частном доме с детства):

>1) Какую планировку лучше выбрать(см. ниже), может быть есть идеи лучше. Откуда лучше заходить в дом со стороны улицы или заднего двора, лол?



Я бы делал с улицы. Удобнее заходить и перед батей палиться не будешь лишний раз. Можешь дополнительно сделать ЧЕРНЫЙ ХОД если очень хочется.

>2) Как расположить окна и прочее чтобы было светло, конструкция была прочной, а вид снаружи пиздат?



Окна нужно делать по возможности большие, т.е. лучше одно большое чем 2 маленьких. Погугли насчет расположения окон с точки зрения эргономики. Там расскачывается об угле освещения и расчете площади окна в зависимости от площади комнаты.

>3) Какой материал стен выбрать?


Что-то что можно утеплить. Если не хочешь каркасник, я бы посоветовал керамзитобетонные блоки - крепко, тепло, тихо, возможна любая отделка, класть не так сложно как кирпич. Брус дорогой и его все равно нужно утеплять, без утепления я бы его изпользовать не стал.

>4) Советы по фундаменту? Пока что план выкопать ленту шириной 1м до суглинка или песка (т.е глубиной 1.8-2м), насыпать в этот блять окоп щебня до верха, а сверху на этом щебне запилить железобетонную ленту высотой 60см и шириной 30-40см.



Я бы рекомендовал что-то типа фундамента ТИСЭ. Забуришься до песка, туда ебанешь сваи, сэкономив таким образом на бетоне. Потом обвяжешь сваи ростверком и будет заебок, НА ВЕЧНО. С лентой на щебне заебешься этот щебень туда сыпать и трамбовать, и бетона опять же дохуя надо.
В любом случае не забывай о защитных мероприятиях для фундамента - дренаж, утепление, устройство утепленной отмостки.
#6 #29556
>>29549

И как я сделаю дырку для ТИСЭ в песке, если он осыпается? Кроме того, песок влажный и там сразу вода набегает до верха забуренной скважины - болото же.

По моему проекту(щебень+лента) на материал фундамента 180 тыс. руб.(арматура у нас уже есть). Из них 120тыс на щебень и 60 на бетон.
182 Кб, 867x554
#7 #29559
>>29549
Двачую черный ход. У нас так было. Удобно сразу через веранду в сад выходить не огибая весь дом.
#8 #29567
>>29556
А траншею двухметровую ты как собрался копать? Тем более если, как ты говоришь, там торфяная жижа.
Подозреваю, ОП, что твой батя и сосед все правильно сделали. В болоте меньше мороки со свайным фундаментом - сваи можно и на земле залить, а потом опустить в выкопанную скважину. Чтобы скважину не засыпало и не заваливало торфоговном, понадобится обсадная труба, но ее можно даже из досок сделать. Ну и каркасник тебе было бы сподручнее строить, на таком хуевом грунте чем легче дом, тем лучше.
#9 #29617
>>29567

До куда достанет колесный экскаватор, а ему сейчас есть где встать только в одном месте, но более половины он захуячит. Общий объем земляных работ лента 63м*2м=126 куб м. Остальное трюкачи лопатами, норма землероя 2-3куба в день. Воду отсасывать из канавы насосом, он есть в наличии. На крайний случай можно заказать гусиничный экскаватор-болотоход, обойдется с доставкой не более чем в косарей 50, заодно пруд расширит и канаву от пруда к речушке прокопает.

Вот я еще что о канализации думаю.

"Грязные стоки" т.е. дерьмо с унитазов, кухонной раковины в герметичный бетонный колодец пускать объемом куба 4.
А "чистые стоки" типа с душа и раковин для мытья рук тупо в какую нибудь негерметичный колодец чтоб вода уходила. Вопрос такой стиралка это чистый сток или грязный? У меня брат воду от стиралки спускал недалеко от дубка и сирени, они сдохли нахуй. И вопрос как достичь герметичности бетонного колодца из чего делать швы между кольцами и днищем чтобы вода не проникла?
#10 #29620
>>29567

Да дело не в том что часть скважины которая в торфе осыпаться будет, а в том что будет осыпаться влажный песок, я вообще ща начал подгоняться, а может этот влажный песок, не что иное как ПЛЫВУН. Как я правильно понял для тисэ необходимо сформировать как бы грушевидную полость внизу скважины, я не представляю как она сформируется во мокром полном влаге песке.
143 Кб, 240x397
#11 #29658
>>29617
Гудроном может?
#12 #29661
>>29620
Если все настолько тяжко, может, вообще есть смысл задуматься о легком доме на монолитной плите.
>>29617
Ну, прежде всего, погугли "септик своими руками", наверняка есть хорошие инструкции, как все сделать. "Чистые стоки" ни фига не чистые, герметичный отстойник им пусть и не нужен, но растительность будет дохнуть, разумеется. Стирка к ним же относится.
#13 #29701
Рекомендую делать балкон над входом. Мб даже конёк крыши выдвинуть за пределы балкона, тогда можно будет бельё сушить без опасности залива дождём.

Поскольку нормальный вид с него тебе не светит, то заделай его деревянными жалюзи. Хз как у вас там летом, а у нас солнца много.

И ещё такая конструкция сильно затруднит лурканье на ваше застолье. При этом света будет не сильно меньше, а воздуха с улицы так вообще дохуя.
481 Кб, 1536x2048
#14 #29704
Я тут прикинул расходы:

На 2 этажный дом из бруса по проектам выше уйдет около 1070 тр (включая, окна, двери, отопление, проводку, санузлы и т.д.) из них на материал стен 280 тыс.

Или поссав любителям утеплителей в рот, построить 1 этажный кирпичный по хардкору со стеной в 2.5 кирпича из которых полкирпича облицововочный, но размером 10х12 и с гаражом и сараем также по северной стороне. На такой дом уйдет 1250 тыс, включая все то же самое что и выше, из них на материал стен 460 тыщ. НО так как с кирпичом, особенно облицовочным работать не умеем никуя на работу уйдет еще 200 тыс, итого 1450, из них на стены 660 тыщ.

Вот сижу думаю, а че лучше 120 кв. м. капитальный дом из кирпича в 1 этаж ценой 1450 или брусовый двухэтажный барак 120 кв. м. в 2 этажа ценой 1070 (но тут еще стены самим пилить). Не тривиально.

>>29658
Да есть такая мулька - пройтись какой нибудь битумно-полимерной жижей снаружи и изнутри.

>>29701

Балкон по-сути в моей ситуации можно делать только с восточной стороны дома. С запада дует ветер, косой дождь гарантирован. на пикче в сообщении >>29536 этот момент не учтен.

>>29661

По фундаменту, у соседей геология вроде такая же. У одного забиты ж/б сваи, потом подвал из блоков фбс и двухэтажка кирпичная. Напротив двухэтажка сибит, по той технологии что я планирую т.е. глубокая канава со строительным мусором и бутом до слоя песка, а сверху лента (у меня т.к нет строительного мусора и бута, планируется щебень). Чуть дальше есть 2ух этажный каркасник на монолитплите(прям на грунт досыпал песка щебня и сверху ебанул плиту). Еще недалеко есть двухэтажный дом из сибита с подвалом на монолитплите(этот заглубился децл).
#15 #29707
Вот так можно одноэтажный кирпичный запилить.

Думаю что фундамент под двухэтажный дом из бруса толщиной 18см, и одноэтажный из кирпича(в 2.5) на погонный метр схожую нагрузку несет, если учесть давление снега междуэтажных перегородок, мебели и прочего. Или я не прав?
367 Кб, 1926x2107
#16 #29708
>>29707

пикча отклеилась
#17 #29748
>>29534
ОП, ебашь каркасник на винтовых сваях, базарю еще захочешь. Только нормально все делай, не экономь на утеплителе-пленках-мембранах и приточно-вытяжной вентиляции.
#18 #29750
>>29708
Лента на торфе в высоким УГВ - ебаный пиздец.
#19 #29758
>>29750

Так лента не по самому торфу, а сделаю траншею до песка, он начинается на глубине 2м, ширина траншеи 1м, в траншею щебень и опционально ПГС, трамбовкой, а уже сверху ленту(с армированием естественно).
#20 #29762
>>29545
Согласен с этим человеком, заебетесь тянуть трубы, с/у лучше делать друг над другом.
12 Кб, 645x347
#21 #29765
>>29758
Не траншею надо делать, а вынимать весь торф под основание фундамента, см. пикрилейтед: серый квадрат вокруг фундамента - это сколько тебе торфа надо вынуть, и щебнем засыпать.
28 Кб, 300x323
#22 #29771
>>29765

Братишка, я тупой и ниче не понял. Можешь еще раз попробовать донести свою мысль.
574 Кб, 1987x2401
#23 #29772
Вот как то так под двухэтажный из бруса планирую делать.
Если под одноэтажку из кирпича (в 2.5 кирпича), то ленту шире раза в два и скорее всего вместо деревянных перекрытий пола - круглопустотки ж/б.

Не взлетит? А вроде выглядит надежно.
118 Кб, 644x746
#24 #29773
Еще я слышал есть какая то луковица напряжений - пикрелейтед, надеюсь обратная засыпка щебня+пгс хотя бы подобным образом распределяет нагрузку. Щебня получается надо 120 кубов где то, ну а че поделать.
68 Кб, 604x453
#25 #29827
Посмотрел что интерьер и экстерьер дома из бруса при желании можно сделать весьма достойный. И вроде б окончательно передумал строиться из кирпича, только брус. Ну его нах этот кирпич с таким грунтом. В итоге опять вернулся к размышлениям что надо тупо монолитплиту лить она же и будет полом и не ебать себе мозги. Вопрос только такой - под веранду а также пристройку-гараж которые прилегают к дому какой фундамент? - выпустить из плиты 3 ж/б балки, их хватит на каркасную стену длиной 10м? Или тупо залить под пристройкой плиту, ну эт как то хардкорно. Даже если по хардкору то получается на монолит плиту надо 160 куб. м. песок, 50 куб. м. щебень, 32 куб. м. бетон и арматуры еще докупить косарей на 50, итого 320 косарей. против 180 тыщ если ебошить ленту по моему проекту, но мне не нравиться плывун и ебаные земляные работы в траншее полной воды. Тем более в случае плиты сразу получается охуительный пол, а то деревянные перекрытия пола любят гнить если пирог перекрытия или подпол организован не правильно. На такую плиту ебануть сверху 100мм ЭППС, трубы для теплого пола и еще стяжку 50мм и охуенчик, красиво жить не запретишь.
#26 #29831
Оп, я не понимаю! Ты из сибири, так почему ты вообще тогда сопливишь тему с камнем-кирпичем? Чем тебе оцилиндровка не угодила? Бревно 260 и ростверкный фундамент.

>Получен градостроительный план, ща будем получать разрешение на строительство


Алсо, распиши, пожалуста, процесс получения документов на строительство или дай ссылку, где сам читал.
56 Кб, 430x430
#27 #30232
>>29831

>сопливишь тему с камнем-кирпичем?



Так бохато ведь и на века, правнучкам-то что достанется, ирод? А если серьезно: не горит, не гниет, не уседает, нет ограничений по внутренней отделке, фасад из облицовочного кирпича охуенен, инерционность а значит охуенная естественная вентиляция и микроклимат. Оцилиндровка не нравится, и требует более серьезной внутренней отделки.

>Алсо, распиши, пожалуста, процесс получения документов на строительство или дай ссылку, где сам читал.



Пришел в администрацию района, в кабинет архитектуры и строительства спросил че каво какие бумаги надо на получение разрешения на строительство, тетка сказала так и так мол чепуш, пездуй в мэрию вот тебе телефон, адрес номер кабинета. Думаю загуглить легко можно было, но мне и так времени не много заняло, очереди не было в администрации. Дальше батя поперся в мэрию ну там вроде проблем не было.
#28 #30238
>>29534

> без утеплителя стыком в обло, да холодно, но северная сторона прикрывается гаражом-мастерской, и похуй у знакомых дома из бруса больше моего проекта раза в 2 и ничего тонн 8 сжигают и не жужжат.


Соснешь по деньгам через несколько лет. Растянутые затраты - все равно затраты. Утепление сразу в итоге обойдется дешевле. Почитай про концепцию пассивного дома.

> Еще вариант строить из газоблока, напрягает экологичность вдруг чем то вонять будет? и его хрупкость хуй шуруп закрутишь.


Не бери дешманское говно у Ашота на рынке - не будет вонять. Саморезы замечательно садятся на анкеры или специализированные дюбеля. Для тяжелого говна типа делаются закладные. В плюс - охуительная теплоизоляция.

> а еще я боюсь что он не будет дышать и будет душно.


Приточно-вытяжную вентиляцию заебень, мудень. Обойдется тыщ в 80 вместе с проектом, если монтировать воздуховоды самому, зато потом ты на всю оставшуюся жизнь забываешь, что такое "воняет" и "душно". Я вообще не представляю, как можно жить в доме без полноценной приточки.
Олсоу, не наступай на грабли, на которые наступает сейчас каждый первый дебил - сделать БОХАТУЮ отделку, поклеить КАЧЕСТВЕННЫЕ обои, положить ФИНСКИЙ ЛАМИНАТИК, зато забить хуй на инженерку. Обои и ламинатик ты можешь доложить потом, нормальную инженерку в доме надо делать сразу. Иначе потом дешевле будет сломать к хуям всю коробку и строить ее заново. Олсоу, дом внутри советую сделать по типу студии с несущими бетонными столбами и парой гипрочных перегородок - во-первых, гораздо удобнее жить в паре больших комнат, а не в десятке чуланов, во-вторых, появятся спиногрызы - скажешь мне спасибо за возможность отгородить им резервацию малой кровью.
#29 #30262
>>29708

> КАБ ЗАЛ КОР СП СП СП СУ


Пиздец, ты дом строить собрался или чулан для швабр? В доме нужно четыре помещения - студия из гостиной/столовой/кухни, спальня, санузел и кладовая.
45 Кб, 456x604
#30 #30415
Котаны, где можно детально почитать про дома из газобетона? Уже думаю из газобетона строить, а че: строить легко, дешево, тепло, не горит, не гниет, жуки не грызут, отделка дешево и просто, можно сразу заезжать.

>>30238

>Соснешь, Утепление, пассивного дома.



Бля, попросил же не начинать эту срань. Братишка, я жил в частном доме 15 лет, у меня дохуя знакомых в частных домах без утеплителей живут топят углем и ебут систему в рот. Вся та ебола для пассивного дома как то приточно-вытяжная вентиляция с рекуперацией(сроком службы как раз лет 10), утеплители и прочая не окупятся при наших ценах за энергоносители. Просто на секунду задумайся что ты мог стать жертвой пропаганды маркетологов.

>Обои и ламинатик ты можешь доложить потом



Братишка, я уже достаточно пожил с мыслям что все "будет, но не сразу". С меня хватит, я уже хочу жить сейчас, а не потом.
#31 #30418
>>30262

> студия


НИНУЖНА
#32 #30423
>>30418
Финикам это скажи, блять. Типично совковая планировка - тридцать тыщ чуланов по 5 квадратов и коридор через весь этаж. В доме должно быть просторно.
#33 #30425
>>30415

> меня дохуя знакомых в частных домах без утеплителей живут топят углем и ебут систему в рот


Потому что быдло не может в учет затрат и сроков окупаемости.

> Вся та ебола для пассивного дома как то приточно-вытяжная вентиляция с рекуперацией


Приточка с рекуперацией нужна, чтобы не жить как мудак круглый год с открытыми настежь дверями и форточками. А рекуператор и калорифер там только для того, чтобы тебя не хуярило потоком ледяного/горяченного воздуха из приточных диффузоров, в зависимости от погоды на улице.

> утеплители и прочая не окупятся при наших ценах за энергоносители


Окупятся через несколько лет. Олсоу, утепление делается раз и на всю жизнь, а уголек надо покупать ВСЕГДА вне зависимости от того, есть щас на это деньги или нет, либо сосать хуй.

> С меня хватит, я уже хочу жить сейчас, а не потом.


Типично рашкованское мышление - чем БОХАЧЕ отделка, тем лучше живётся хозяину. А проводку и вентиляцию все равно никто не увидит, можно и хуй положить. Дело твое, хуле.
786 Кб, 801x601
#34 #30431

>круглый год с открытыми настежь дверями и форточками



Приточка при естественной вентиляции это не обязательно окна и форточки, есть специальные клапана которые врезаются в стену возле радиаторов и воздух поэтому не хуярит холодной струей ощущаемой как сквозняк, а рассеивается, и нагревается батареей.

>Окупятся через несколько лет



Пруфы, а иначе хуй простой! Что имеем по факту, у приятеля дом 250м2 из бруса 18, без утепления и приточки с рекуперацией, топил он углем специальной фракции (он дороже чем обычный), итого за зиму сжигает примерно на 20тыщ.
Допустим он был сделал утепление (200 тыщ) и поставил бы приточку с рекуперацией(ищо 200 тыщ), и тратил бы на отопление не знаю сколько. Предположим тратил бы 10 тыщ за зиму, ок, да? Окупаемость 40 лет. Даже пусть он бы ваще нихуя не тратил на отопление, окупаемость 20 лет. Чувак, за 20-40 лет агрегату с рекуператором гарантированно придет пизда, а мыши прогрызут в утеплителе норы (как факт! у моего бати крысы завелись в минераловатном утеплителе) , а дерево может погнить от контакта с утеплителем. Итог, кому то нассали в уши маркетологи. Так что давай эту тему не продвигай, мне не интересно, я для себя все решил.

>делается раз и на всю жизнь, а уголек надо покупать ВСЕГДА вне зависимости от того, есть щас на это деньги или нет, либо сосать хуй.



Я бы посмотрел как ты будешь сосать хуй, когда через 10 лет на твоей спине будут спиногрызы, работа, кричащая мать твоих детей и внезапно сломавшаяся ПВУ с рекуперацией ценой каких то 200 тыщ, а последние деньги уходят на купленный в кредит форд-фокус. Кроме того, деньги за утепление и ПВУ, а речь, я напомню, идет о нескольких сотнях тыщ, можно успешно влошить в какие нибудь инвестиции, это будет гораздо выгоднее всякой неокупающейся ссанины.

>рашкованское мышление



Лучше быть ватником чем как ты братишка, - синтипоновиком.
#35 #30516
>>30431

> внезапно сломавшаяся ПВУ


Охуительные истории просто, одна охуительнее другой. Что блять у тебя там сломатся? Канальник, который суть электропривод с крыльчаткой? Электромагнитная заслонка? Калорифер? Там блять из имеющих срок службы ровно три вещи - фильтр притока, фильтр вытяжки и картонный рекуператор, если он у тебя картонный, как на Митсубиши Лоссней. при этом фильтры стоят нихуя, а у рекуператора срок службы 10-15 лет.
#36 #30520
>>30516
Им хуй че докажешь, правда, у таких регулярно начинается ПОКПОКПОК, ЦЕНЫ НА ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ, но что делать - необучаемые.
467 Кб, 2448x1614
#37 #30522
Еду на участок там 5 камазов грунта завезли (по 500р за машину) надо раскидать их по участку.

>>30516

>Что блять у тебя там сломатся?



При длительной эксплуатации как и в любом другом агрегате сломаться может что угодно. С твоим рассуждением можно пойти дальше и сказать - а чему ломаться в автомобиле? да даже в велосипеде или стиралке? а они таки ломаются. Я тебе гарантирую, что через десять лет, ты хуй найдешь запчасти на свой агрегат, следовательно любая поломка которую нельзя самому заколхозить из говна и палок приведет к замене всего агрегата. Например автоматика, много ты видел комплюктеров в которых что нибудь да не сломалось за 10 лет? Как долго служат стиральные машины автоматы, хуле чему в них ломаться? Но, ничего вьюноша с годами вы помудреете.
#38 #30525
>>30522
Чувак, ты говоришь разумные вещи, но ты слабо разбираешься в технике.
Сравнил капмутир и автоматику, бро - это ёбаный пиздец.
Автоматика и автоматизация пилится в первую очередь для увеличения надёжности, экономии денег, времени и трудового ресурса. Второй постулат - это базовые стандарты, которые установили, когда тебя ещё в проекте не было. Нет элемента тридцатилетней давности, который нельзя было бы заменить современным блоком, который, в связи с развитием технологий, будет стоить оче дёшево. Третий - модульность. Четвёртое - выход из строя одного узла никогда не приведёт к выходу из строя всего агрегата.
Наебизнес, низкая квалификация обслуживающего персонала, забивание хуя на регламентные работы по профилактике, перевод оборудования в нестандартные режимы работы (все же умные, хули) - вот это проблемы дня сегодняшнего в этой отрасли.

Современные автомобили, камптутеры, бытовые стиралки, айфоны изначально проектировались на потреблядство, модульность и ремонтопригодность нахуй не нужно никому, да же самой потребляди.

Мимокрокодил
144 Кб, 736x736
#39 #30725
Почти под всем домом с отступом в 1м с каждой стороны сняли где-то 30-40см торфа, вместо него засыпали супесь(500р камаз). Ща еще засыпем, потом щебень, песок и монолитплита.
Надо будет фото запилить.
#40 #30727
>>30522
Мальчик, я своими глазами видел полностью исправный и вовсю работающий электропривод постоянного тока ажно 1958 г.в., и по словам местного инженера по эксплуатации, из ремонтов он за все это время видел только замену коллекторных щёток. Это силовая электрика. При правильной эксплуатации и соответствующей защите она вообще не ломается, в принципе. Пример - электрическая часть любого совкового трамвая. Еще раз - в приточке нечему ломаться, кроме фильтров и в частных случаях рекуператора.
48 Кб, 529x748
#41 #30799
Господа строители, что думаете насчет стены в 2 кирпича в сибири, либо стены из керамзитобетона толщиной где то 40см возможной отделкой в полкирпича.

>>30727

Если в ПВУ на вентиляторы идут не асинхронные, а коллекторные двигателя это вообще пушка. Слушай мальчик, хорош мне за автоматику пояснять, вот у нас буквально месяц назад наебнулся терморегулятор сушильного шкафа 2009г. выпуска, еще год назад реле сгорело на другом устройстве, так что мамке своей охуительные истории рассказывай.

>>30525

Да вроде не так уж и слабо разбираюсь в технике. На работе и по жизни достаточно повидал чтобы тащить современные супер-умные технологии в дом. Мне нужна надежность, пусть в ущерб отоплению, я готов платить эту цену.

Любителям каркасных сараев, слоеных пирогов с утеплителями в стенах, пароизоляции стен и принудительной вентиляции провожу по губам, и прошу больше к этой теме не возвращаться.
#42 #30800
>>30799
20 Лет прожил в литом доме Керамзит-бетон ширена стены была 70см нахуя столько не понятнотепло, кашер, ни разу не промерзал.

Сибирь-кун Омск
677 Кб, 1958x1688
#43 #30883
БАЗОВЫЙ ВАРИАНТ Планировка пикрилейтед, учел некоторые советы. Вход с дороги, но есть черный вход во двор. Вход в котельную (гараж) из прихожей. Пунктирными линиями обозначил перегородки, которые скорее всего пока что не буду делать. т.е. между залом кухней и на втором этаже пока не буду делать из левой половины две спальни, а оставлю большой холл. Если появятся личинки разобью на спальни. Теперь санузлы находятся друг над другом что облегчает прокладку коммуникаций и вентканалов. Балкон над верадной и застекленная терасса 3*4м над котельной, не требуют консолей и легко выполняются. Вентиляция естественная, приточка через клапана под окнами. Вытяжка: получается всего две трубы торчат над крышей, вытяжка из кухни и вытяжка из санузлов с дымоходом. Стены дома автоклавный газобетон D500 толщиной 400мм (не горит, не гниет, быстро, дешево, сразу заезжать, легкая отделка). Гараж-пристройка тоже из газобетона, но меньшей толщины, может быть 200мм. Водоснабжение - городская холодная вода. Отопление водяное: угольный котел вместе с угляркой в пристройке, радиаторы под окнами, лет через пять народ поднакопит деньжат и скинемся на газопровод (от расприделительной хрени метров 400). Канализацию разделяю на грязные и чистые стоки. Грязные стоки в герметичную бетонную яму, чистые стоки в бетонную яму, с открытым днищем на уровне песка, думаю вода будет збс уходить.

Что сделано: завезено 22 камаза супеси (500р машина), торф под застройкой с отступом в 1м с каждого края снят на 2 штыка и отвезен на огород, на место торфа засыпано и протрамбовано легковушкой где то десяток машин супеси.
#44 #30968
>>30799

>провожу по губам


Смотри как бы тебе не провели шершавым СЧЕТОМ ЗА ОТОПЛЕНИЕ
>>30883
Гараж шириной 3м?
Ванна на втором этаже не нужна?
Раздеваться где будешь? Ни в спальнях, ни у дверей гардеробов нет.
Зачем терраса на 2м этаже? Место для покушать на улице должно быть около кухни.
Подсобных помещений не многовато? Котельная-постирочная вполне размещается на 6м2. Прихожая с лестницей - 23м2 ебанного ничего. Мастерская просторнее спален и прямо у них за стенкой?
Фасады и коментировать нечего, такими квадратными коробочками утыкана вся страна. Выделяться не будешь.
http://www.concepthome.com/house-plans/modern-house-ch51/24/
20 Кб, 925x633
#45 #30979
>>30968
Да братишка, ты вроде все по делу говоришь, разумно. Все упирается в деньги, вернее в то что их мало. Может быть предложишь свой вариант планировки и фасада в указанных габаритах фундамента +/- полметра. Это касается всех, кто читает, рисуйте свои варианты планировки, даже уровня /б мне это поможет. пикрелейтед шаблон

>Фасады и коментировать нечего


Однозначно, я не дизайнер, вот думаю как решить то ли посмотреть и подобрать подходящее, либо архитектора попросить за деньги.

>Гараж шириной 3м?



Вроде бы стандартная ширина и длина 3 на 6? Бохато не могу себе позволить. Крузак например имеет габариты 4.7 длина, 2 ширина, 2 высота. Конечно на проходы остается всего полметра, но этого в принципе достаточно.

>Ванна на втором этаже не нужна?


Хотелось бы, но не могу себе позволить. Поссать и сполоснуть рукихуец в сортире места хватит.

>Раздеваться где будешь?



Для верхней одежды и обуви в прихожей место найдется. Для прочего шкафы в комнатах. Ты считаешь нужно делать встроенные шкафы или делать отдельную гардеробную?

>Зачем терраса на 2м этаже?


Оттуда вид на безлюдные места, кусты и пруд. Что-то типа беседки. Хуй знает хороче, ну и вид дому придать. Может я не совсем правильно выразился назвав это терассой я её застеклить хочу.

>Место для покушать на улице должно быть около кухни.



Возможно, подумаю. Нюанс такой, участок не большой, а там еще дом бати (план участка где то вверху есть) места во дворе совсем немного, да и вид только на дом бати, соседский забор и кусок пруда как бы получается.

>Подсобных помещений не многовато? Котельная-постирочная вполне размещается на 6м2. Прихожая с лестницей - 23м2 ебанного ничего.



В котельной будет сразу углярка, а только уголь места занимает где то метров 6 кв. плюс проход в гараж котел, отступ от котла до угля. Насчет прихожей и лестницы у самого печаль, но хуй знает как экономичнее организовать коридоры к подсобке, с/у и черному ходу.

>Мастерская просторнее спален и прямо у них за стенкой?


Ну в плане что это будет мастерская+хранилище хлама так что норм по площади. Но вот с шумом возле спальни согласен абсолютно, но опять же, куда еще деть мастерскую учитывая дефицит площади земли и денег? Да и напрямую мастерская касается только одной спальни, где например буду спать я, а раз я работаю значит не сплю.

>>30883

Забыл указать ФУНДАМЕНТ БУДЕТ - МОНОЛИТПЛИТА
20 Кб, 925x633
#45 #30979
>>30968
Да братишка, ты вроде все по делу говоришь, разумно. Все упирается в деньги, вернее в то что их мало. Может быть предложишь свой вариант планировки и фасада в указанных габаритах фундамента +/- полметра. Это касается всех, кто читает, рисуйте свои варианты планировки, даже уровня /б мне это поможет. пикрелейтед шаблон

>Фасады и коментировать нечего


Однозначно, я не дизайнер, вот думаю как решить то ли посмотреть и подобрать подходящее, либо архитектора попросить за деньги.

>Гараж шириной 3м?



Вроде бы стандартная ширина и длина 3 на 6? Бохато не могу себе позволить. Крузак например имеет габариты 4.7 длина, 2 ширина, 2 высота. Конечно на проходы остается всего полметра, но этого в принципе достаточно.

>Ванна на втором этаже не нужна?


Хотелось бы, но не могу себе позволить. Поссать и сполоснуть рукихуец в сортире места хватит.

>Раздеваться где будешь?



Для верхней одежды и обуви в прихожей место найдется. Для прочего шкафы в комнатах. Ты считаешь нужно делать встроенные шкафы или делать отдельную гардеробную?

>Зачем терраса на 2м этаже?


Оттуда вид на безлюдные места, кусты и пруд. Что-то типа беседки. Хуй знает хороче, ну и вид дому придать. Может я не совсем правильно выразился назвав это терассой я её застеклить хочу.

>Место для покушать на улице должно быть около кухни.



Возможно, подумаю. Нюанс такой, участок не большой, а там еще дом бати (план участка где то вверху есть) места во дворе совсем немного, да и вид только на дом бати, соседский забор и кусок пруда как бы получается.

>Подсобных помещений не многовато? Котельная-постирочная вполне размещается на 6м2. Прихожая с лестницей - 23м2 ебанного ничего.



В котельной будет сразу углярка, а только уголь места занимает где то метров 6 кв. плюс проход в гараж котел, отступ от котла до угля. Насчет прихожей и лестницы у самого печаль, но хуй знает как экономичнее организовать коридоры к подсобке, с/у и черному ходу.

>Мастерская просторнее спален и прямо у них за стенкой?


Ну в плане что это будет мастерская+хранилище хлама так что норм по площади. Но вот с шумом возле спальни согласен абсолютно, но опять же, куда еще деть мастерскую учитывая дефицит площади земли и денег? Да и напрямую мастерская касается только одной спальни, где например буду спать я, а раз я работаю значит не сплю.

>>30883

Забыл указать ФУНДАМЕНТ БУДЕТ - МОНОЛИТПЛИТА
#46 #31096
>>30979

>планировки и фасада в указанных габаритах фундамента


Чего ты к ним привязался?
http://www.archdaily.com/151753/house-in-bohumilec-mimosa-architekti/

>стандартная ширина и длина 3 на 6?


2.85х6 вот только это минимальный размер бокса, а не гаража. Если не хочешь заранее высаживать пассажиров и притираться к стеночке - ширина должна быть 3.5м.

>Хотелось бы, но не могу себе позволить.


Нет слов. На двести метров каменного мавзолея хватает, а на ванную нет.

>Ты считаешь нужно делать встроенные шкафы или делать отдельную гардеробную?


Отдельный гардероб уже можно отнести к излишествам, но ниши для шкафов и постирочная вещи необходимые.
#47 #31100
>>30979

>Вроде бы стандартная ширина и длина 3 на 6


Открой газету с объявлениями - там большинство гаражей будут 4х6. Но гараж без верстака и точила-сверлила совсем бездуховен, так что даешь 4х8 хотя б.
151 Кб, 1280x724
#48 #31107
>>31096

>Чего ты к ним привязался?



Участок не позволяет что то принципиально другое. +/- можно плясать. По ссылке, внутри просторно и светло, но снаружи вид совершенно не нравится. Интересная идея сделать выход к пруду, подумаю.

>ширина должна быть 3.5м.


Принято к рассмотрению

>На двести метров каменного мавзолея хватает, а на ванную нет.



За вычетом подсобок и толщины стен хорошо если наберется 120кв. Накуя ванная на втором этаже, там от ванной до спален пройти 15м, в чем огромный профит?

>>31100

>гараж без верстака


Мастерская над гаражом 3х6. см.план.
#49 #31109
>>31107

>Мастерская над гаражом 3х6. см.план.


Да там же ХОЛ.
Тады ладно, делай 4х6, хотя я мастерскую на втором этаже не понимаю.
153 Кб, 1000x606
#50 #31791
Небольшой отчет.

Сделали отсыпку супесью в три захода 2 раза по 10-15см вручную и последние 40см трактором. После первых двух заходов трамбовали легковой машиной, сейчас проливаем водой и затем планирую взять в аренду на сутки ТРАМБОВКУ типа нога. Кто нибудь пробовал такой трамбовкой пользоваться, как уплотняет?
55 Кб, 640x478
#51 #31875
>>31100
Пикрелейтид имеет внутри 3.40 на 5.50, сам мерил. Этими блок-комнатами тут весь ДС-7 заставлен, самый что ни на есть стандарт. А вот снаружи она 3.55 на 5.75.
#52 #32602
не тонуть
162 Кб, 966x639
#53 #34081
>>29534
оп, ты умер от левой водяры?
#54 #34133
>>34081
Наверное, утрамбовал себя трамбовкой типа НОГА.
721 Кб, 1637x1725
#55 #34610
Сообщаю что ОП прокутил деньги и передумал строить дом. Шютка.

Почти никуя не сделано за месяц. У бати подработка, у меня командировка и просто жара-пляж. Получили разрешение на подключение городской воды. Электричество теперь официально через счетчик подрублено. Завез еще 5 машин грунта. На этой неделе закупаем кольца, крышки и днища для канализации, по машине щебня и песка.

Пикрелейтед последние планы по поводу планировки. Пристройка каркас, а не газобетон, и фундамент под неё не плита, а просто металлокаркас. Таким образом не загружаем неустойчивый берег пруда и экономим деньжат. Появилась комната на первом этаже, от мастерской отказался, места под коридоры сократилось. В чем минусы? Батя говорит будет слабый угол где с/у и эркер, по мне так пиздит.
302 Кб, 1469x825
#56 #34945
ОП выходит на связь, но всем похуй.

опять пересмотрел планировку.

1) отказался от гаража рядом с домом, поставлю отдельно
2) решил что хухня-гостинная должна быть с видом(выходом) на пруд, до этого вид оттуда был лишь на соседский забор. поэтому дом как бы отразил в зеркале от внутренней несущей стены.
#57 #34946
>>34945
Рожа от четырех с/у не треснет?
На котел слишком большое помещение тоже.
8 Кб, 143x200
#58 #34949
>>34945
Нет, не похуй.
#59 #34950
>>34946

все санузлы раздельные. на первом этаже просто рукомойнек(опционально душ-стиралка) и отдельно сральник.
на втором сральник, а вот ванную-душ уже бохато сделать. про котельную, когда проведут газ то вроде помещение с котлом должно иметь не менее 15 куб.м. объема, у меня впритык.

Кстати, завезли щебень-песок и кольца-днища под каныгу и водопровод, на все про все ушло около 45 тыщ. Надо будет фотографии запилить, чтобы было проще советы давать в привязке к местности.
#60 #35018
Сегодня BATYA делал канализацию, я был на работе. Яма под чистые стоки выкопона до песка(плывуна) засыпан щебень и сверху кольцо, на кольцо глухое днище. А вот с ямой под дерьмо получилось все пока что херово... все в воде, днище лежит криво и не достаточно глубоко, грунт обрушивается, надо качать воду(есть фекальный насос), откапывать кольцо по периметру, закладывать раствор и т.д. и только потом ставить второе кольцо, крышку.
#61 #35021
Яма под какули надеюсь не рядом с домом, минимум 6 метров, алсо битумом заделай щели.

Не забудь места под проветривание фундамента сделать, 4 трубы 10см, на каждой стороне дома.
Труба в выгребную яму/септик утеплена должна быть. Или кабель для отогрева прокинь в нее.
Но может йобом токнуть.
Продумай как ты будешь трубы со второго этажа соединять с первым этажем и все это уходило в яму выгребную свою.
Все стоки под уклоном распредели и места под них сделай, опоры типа.
Алсо водопровод входить в дом должен в удобном месте, и что бы не промерз.
Может ты и воду на участок отводить будешь например.
Не набирать же воду в доме и тащить на улицу.
Алсо
#62 #35022
>>35021
Ты бы тридэ модель нафигачил, так легче работать будет.
Все размеры сохрани и пропорции увидишь.
129 Кб, 582x642
#63 #35034
Нашел планировку очень похожую на мою, см. пикрелейтед. Не могу найти сам проект, братишки подсобите, а? Будьте ж людьми.

>>35021

яма рядом, метра 4-5 от края будующего фундамента. Кольца батя уже на покрасил какой то черной-вонючей хуетой (битумный праймер). Потом еще на раз пройдем и швы получше замажем. трубу и верх ямы будем утеплять, потому как из за выского УГВ углубить нихер не выходит. Отдушин не будет поскольку фундамент простая плита. На участке вода не нужна, для полива можно качать из пруда.
122 Кб, 582x642
#64 #35035
второй этаж
292 Кб, 582x436
#65 #35036
И собственно ФАСАД
#66 #35058
>>35034
C таким карликовым размером кухни тебя жена нахуй пошлет.
#67 #35061
>>35058

блять, это просто планировка похожая на мою, выше на пару постов посмотри, у меня под кухонную зону метров 15, в общей кухне-гостинной.
#68 #35065
>>35061
А, тогда норм. Просто учти, чем больше пространства на кухне у бабы, тем комфортней она себя чувствует тем довольней будет у тебя желудок и обстановка в семье в целом.
Тоже самое можно сказать и о шкафе под шмотках супруги, отдельный большой шкаф, в идеале встроенная в стену ниша с разъезжающимися в сторону створками глубиной полтора метра и не проебись с отдельной полкой для обуви.

женатик кун, 12 лет счастливого брака
#69 #35476
Это пиздец.

Ебаное болото, ебанный ПЛЫВУН

Обо всем по порядку: не можем найти линию водопровода к которому будем подключаться, вырыли яму 2м в глубину, дальше плывун работаем откачивая воду насосом в 900Вт, еле хватает, в глубь яма дальше не идет тупо песок с боков ручьями намывает.

Че делать дальше хуй знает... наверное будем делать деревянный короб и копать внутри него чтобы с боков песок не хуярил, еще вызовем спеца чтобы он точное место трубы нашел, там прибор какой то есть хуй знает.
#70 #35525
>>35476
А у водоканала нет чертежа расположения труб чтоль?
Или вы без них просто сами взяли лопаты и пытались отыскать трубу, что бы ее просверлить и присоединиться?
#71 #35545
>>30262
триждую
#72 #35581
>>35525
ну ты лол
даже в городе планировка сетей в лучшем случае конца 80хх имеет точность +- километр
#73 #35582
>>29765
а свайный фундамент не?
40 Кб, 453x604
#74 #35591
ОПу добра.
#75 #35600
>>35525
Этот все правильно сказал >>35581. У нас есть градостроительный план и прочие топосновы, то что написано на бумаге это одно, а по факту немножко по другому. Если не плывун и высокий УГВ - проблем нет копаешь себе траншею поперек трубы пока не найдешь да и все, а тут банально глубже 2м невозможно уйти: песок с боков намывает быстрее чем копаешь + ручьями вода хуярит так, что откачать еле успеваешь. Труба пластиковая где то 90х годов и вся мякотка в том, что её клали не в траншею, а ПРОКАЛЫВАЛИ

>>35582

Повторю фундамент будет простая ж/б ПЛИТА. У соседа на фундамент из ж/б свай и цоколь из фбс 2 млн ушло да ну нах. Пригнать копер на трале отвезти на трале, стоимость свай, стоимость забивки одного метра.. у меня все бабло уйдет. А винтовые сваи в такой агрессивной почве помрут быстро(оцинкованные листы за неск месяцев поржавели) да и ставить на них каменный дом, это аутистом надо быть.
124 Кб, 718x1024
#76 #37828
Короче еще немного поебались с поиском водопровода, но все тщетно. Дружно с отцом забили хуй. Будем прокалывать от колодца, 40м где то. 1 метр = 1000р. Надо новые техусловия в горводоанале получать.

Всерьез подумываю купить примерно вот этот http://moydom.by/ot100-do250/proekt-95 проект дома и не ебать мозги.
294 Кб, 1024x774
#77 #40589
Котаны, вы хуесосы! я думал хоть кто нибудь отпишется. Кароч, я вам тут проект принес http://parthenon-house.ru/e-store/projects/index.php?SECTION_ID=284&ELEMENT_ID=574493

Преимущество по сравнению с проектом выше в том что меньше габариты, а участок не сильно большой к тому же на нем батин дом. Простая коробочка, много комнатёх, два этажа, все как у людей. Минус в неброском фасаде, думается если захочется бохатого вида когда появятся деньги сделать через вент зазор облицовочным кирпичом. Думаю этот проект купить. Еще смущает монолитное ж/б перекрытие, хотелось бы ж/б плитами крулопустотками.
#78 #40609
>>40589
правильно мыслишь. вкачу пару копеек:
у входа должен быть гардероб и санузел (поменяй местами тамбур и лестницу). на втором этаже гардероб сделай открытым (шкафы по бокам, коридор не будет темным) и через него выходи на балкон. балкон будет крышей для котельной или козырьком над входом.
архитектор-кун (где кнопки чтоб менять шрифт? заебало руками тэги писать)
48 Кб, 500x500
#79 #40622
>>40609

>должен быть гардероб и санузел (поменяй местами тамбур и лестницу). на втором этаже гардероб сделай открытым (шкафы по бокам, коридор не будет темным) и через него выходи на балкон. балкон будет крышей для котельной или козырьком над входом.


>архитектор-кун (где кнопки чтоб менять шрифт? заебало руками тэги писать)



Ты норкоман? Я хочу готовый проект купить и строить строго по нему. Ну да мне не нравится что нету места под шкапы для шуб и хромовых штиблетов да и самой прихожей по-сути нет, но щито поделать.
#80 #40623
>>40622
ну раз хочешь, то покупай, хули тогда ты тут забыл? в твою маленькую голову не приходила мысль о возможности внесения изменений в проект, коли ты уж собрался в нем жить?
удачи, хуле
#81 #40629
>>40623

>хули тогда ты тут забыл?



воу-воу палехче, братиш. хочу услышать советы, слабые и сильные стороны проекта (в идеале чтобы дали ссылку на тот проект который мне подойдет). я ж не говорю что непременно его куплю, я пока выбираю.
#82 #40640
>>40629
тебе показали на слабые стороны, и даже сказали, что допилить нужно. думаешь иначе - сформулируй на бумаге. а потом найми конструктора за 20-30тыщ, дай ему эти чертежи (спижженые с сайтика + свои каракули) и скажи, что исправить. и будет тебе проект.
#83 #40648
>>40623
Сначала хотел написать тебе что ты грубиян и некультурный, потом включил мозг и.. все люди разные. У меня брательник такой же резкий и грубый, но охуенный человек и золоторукий домохозяин. Убрал налет грубости с твоих слов и, короче правильно ты написал суть.

мимокрок
43 Кб, 500x500
#84 #40651
бро, будь добр аргументируй свою зацикленность да шубохранилещах. На втором этаже места для сооружения встроеных ниш шкафом и т.п. докуя, таже детская может быть гардеробом, а на первом этаже если как то так вещи хранить.
#85 #40685
>>40648
зарплату задерживают, перспектив на работе хуй да нихуя, думаю валить из своего мухосранска. злой я щас, кароче. поделился годнотой а оп не оценил, вот и вспылил
блять, 10 лет архитектором оттарабанил а з\п 40к - нахуй я вообще в это говно полез. обнадежь меня, сосач
#86 #40686
>>40651
поясняю:
места всегда мало. я с женой снимал двушку, жили в одной комнате, во второй хранили говны и стояла доска для глаженья и сушилка. переехали в однушку и пиздец, барахла то оказывается дохуя, совать некуда. это из личного опыта, свежего. если у вас все иначе - слава Богу.
ну а из рабочего опыта - теория, которую я выше >>40609 и еще в двух других тредах выложил. советы простые, действенные и бесплатные. заказчику я бы пояснил все, вежливо глядя в глаза и рисуя на плане что и куда, а тут лень. вы или задавайте вопросы поконкретнее, типа

>Ты норкоман?


или додумывайте сами, переубеждать я не буду.

архитектор-кун
#87 #42056
Посоны, я вам снова проект принес
http://www.plans.ru/prj/3191
Планировка примерно таже хуйня что и раньше.
По сравнению с предыдущим проектом плюс в том что с/у и котельная возле входа, у меня яма как раз закопана недалеко от входа. Объясняю в чем суть.
Не охота оставлять канализацию под плитой, ввиду неремонтопригодности. В этой планировке можно канализацию провести над плитой. От стояка нужно будет провести канализацию всего метра три причем по с/у и котельной. Причем есть такая идея залить плиту, а поверх неё под несущими стенами залить еще ленточки высотой 30см. В образовавшееся корыто заложить все коммуникации(вода канализация, ввод электричества и т.д) засыпать песком 15см, затем пеноплекс(ЭППС) 10см и стяжка 5см. Заодно пол будет над уровнем земли на 60см(30см плита и 30см лента поверх), а не 30см. Все таки 30см это какое то уебанство. Но вся эта хуйня(песок-бетон) ведет к удорожанию косарей на 50.
#88 #42069
>>42056

> Не охота оставлять канализацию под плитой


> засыпать песком 15см, затем пеноплекс(ЭППС) 10см и стяжка 5см


Т.е. все равно, если что добить стяжку, да лучше, чем плиту, но имхо тот же хуй, только в левой руке.

> Но вся эта хуйня(песок-бетон) ведет к удорожанию косарей на 50


С начала. Ты до этого как хотел? Ленточный а сверху плиту? А засыпку надо делать? Чем? Ты думаешь грунта, который ты вынешь при устройстве ленты хватит?
Тут скорее не в ремонтно пригодности дело, а в расстановке санитарного оборудования. Залив плиту со всеми трубами - шаг влево, шаг вправо чреват. А вдруг чего переделать переставить мысль придет. Нужен хорошо продуманный проект.

> затем пеноплекс(ЭППС) 10см и стяжка 5см


А "теплый пол" будет, если да, то 50 мм недостаточно, нада 70-80 мм + чистые полы, плитка там, ламинат, итого 200 мм. Тебе не хватит чтобы трубы развести, да за глаза. А ввод-вывод канешна не правильно совмещать водоотведение с водоснабжением, но бабло должно победить в т.н. кессоне сделаешь или в простонародье приямок, который тоже можно потом забетонировать, по желанию.
138 Кб, 1840x971
#89 #42070
Ананасы, накидал тут планирОВОЩку на 104 квадратных метра площади и теперь некоторые вопросы:
размеров кухни хватит, чтобы там и кушать и готовить можно было? (4200 x 3800)
туалет не маленький? (хочу запихнуть туда еще и раковину)
котельная не маловата? (пеллетник с бункером, либо газовый + бойлер + системы распределения воды + вент. установка - скорее всего, на стене)

Линк на скетчаповский проект:
http://rghost.ru/58993841
#90 #42079
>>29534
Так ты заложил хотя бы фундамент, или с мая месяца пездишь нам хуйню всякую, документы, планировочка, КО-КО-КО, канализация, хуяция, прудик, хуюдик. Натончил на 80 постов красава, хули
#91 #42084
>>42069

Братишка! Тред не читай сразу отвечай?

>Ты до этого как хотел?


Плита 30см, 10см ЭППС, 5см стяжка. Газобетон сразу на плиту. Вот думаю чутка его и пол задрать от земли.

>Тут скорее не в ремонтно пригодности дело, а в расстановке санитарного оборудования.



Мобильность тоже бонус. Мало ли че в будущем брякнет в голову.

>А "теплый пол" будет, если да,



Не нужен. Только в прихожей(для сушки обуви высыхание мокрых следов и вообще приятно с холода наступить на теплую поверхность) и в санузлах. Там ЭППС чутка тоньше, или пол повыше.

>кессоне сделаешь или в простонародье приямок


УГВ от низа плиты будет сантиметров 80. У меня же болото ебаное.
>>42070
Братшика, что ты у меня в треде делаешь, ты что ебанутый? Рекомендую пролистать тыщи готовых планировок, выбрать самую подходящую и её допилить. Первое что бросается в глаза в твоей планировке - слишком дохуя проходных комнат. Из гостинной 4 двери-проема, из кухни дверь. спальни выходящие дверями в кухню и зал не гуд. Ща я тебе нарисую как мне кажется было бы лучше.
#92 #42088
>>42084

> Братишка! Тред не читай сразу отвечай?


Прочитал. И полностью согласен с этим братишкой >>42079.

> Плита 30см, 10см ЭППС, 5см стяжка. Газобетон сразу на плиту.


Тебе вроде дельных советов надавали по фундаментам в соответствии с твоими грунтовыми условиями. У бати каркас, сколько ему лет и на чем стоит и как себя ведет? Какое состояние у домов соседей?
И ответь на >>42079, пожалуйста, самому интересно, 80 постов и ни одной пикчи.
85 Кб, 1840x971
#93 #42092
>>42070
Вот такое зонирование мне кажется более рациональным.
130 Кб, 800x600
#94 #42094
>>42079
>>42088

Какие блять советы по фундаменту? Бить ж/б сваи? Ну охуеть че, у меня все бабки на фундаменте кончаться. Я же писал смету соседа который так делал.

>По фундаменту, у соседей геология вроде такая же. У одного забиты ж/б сваи, потом подвал из блоков фбс и двухэтажка кирпичная. Напротив двухэтажка сибит, по той технологии что я планирую т.е. глубокая канава со строительным мусором и бутом до слоя песка, а сверху лента (у меня т.к нет строительного мусора и бута, планируется щебень). Чуть дальше есть 2ух этажный каркасник на монолитплите(прям на грунт досыпал песка щебня и сверху ебанул плиту). Еще недалеко есть двухэтажный дом из сибита с подвалом на монолитплите(этот заглубился децл).



Или строить ебаный сарай из утеплителя на шурупах в земле?

У бати дом уровня /б за 150 тыщ. каркас под него фундамент просто б.у. трубы из черного металла со стенкой 6мм и диаметром 150. стоит прям поверх торфа, только там слой торфа толще(возвышенность).

Насчет фоток, у меня нет фотоаппарта, нашел пару фоток двух с половиной летней давности. май 2012. В марте купили участок. Вот фотка мы тут только-только бытовку привезли, и частично утащили её лебедкой волоком на трубах до середины участка. потом утащили в конец участка. Сразу за бытовкой пруд.

Насчет сроков. Москва не сразу строилась. Тут два ньюанса. Первый. Строить будет в основном батя, а летом у бати была прибыльная работа. Второй так как мы поднимали участок этим летом, то не смотря на его послойную трамбовку легковушками, чем дольше он полежит тем сильнее просядет, особенно хорошо грунт проседает весной после того как оттаит. Могли бы сейчас залить, дурное дело не хитрое. Подготовить основание под плиту в наших условиях гораздо тяжелее чем связать арматуру(неделя), сделать опалубку высотой в две доски и залить все за день. Смысл сейчас заливать и оставлять на зиму, чтобы грунт осел где нибудь и все было сикось на кось, или чего хуже потом треснули стены. В-третьих чтобы лить плиту нужно подвести все коммуникации, а чтоб их подвести надо определиться с планировкой, еблуши вы диванные.
130 Кб, 800x600
#94 #42094
>>42079
>>42088

Какие блять советы по фундаменту? Бить ж/б сваи? Ну охуеть че, у меня все бабки на фундаменте кончаться. Я же писал смету соседа который так делал.

>По фундаменту, у соседей геология вроде такая же. У одного забиты ж/б сваи, потом подвал из блоков фбс и двухэтажка кирпичная. Напротив двухэтажка сибит, по той технологии что я планирую т.е. глубокая канава со строительным мусором и бутом до слоя песка, а сверху лента (у меня т.к нет строительного мусора и бута, планируется щебень). Чуть дальше есть 2ух этажный каркасник на монолитплите(прям на грунт досыпал песка щебня и сверху ебанул плиту). Еще недалеко есть двухэтажный дом из сибита с подвалом на монолитплите(этот заглубился децл).



Или строить ебаный сарай из утеплителя на шурупах в земле?

У бати дом уровня /б за 150 тыщ. каркас под него фундамент просто б.у. трубы из черного металла со стенкой 6мм и диаметром 150. стоит прям поверх торфа, только там слой торфа толще(возвышенность).

Насчет фоток, у меня нет фотоаппарта, нашел пару фоток двух с половиной летней давности. май 2012. В марте купили участок. Вот фотка мы тут только-только бытовку привезли, и частично утащили её лебедкой волоком на трубах до середины участка. потом утащили в конец участка. Сразу за бытовкой пруд.

Насчет сроков. Москва не сразу строилась. Тут два ньюанса. Первый. Строить будет в основном батя, а летом у бати была прибыльная работа. Второй так как мы поднимали участок этим летом, то не смотря на его послойную трамбовку легковушками, чем дольше он полежит тем сильнее просядет, особенно хорошо грунт проседает весной после того как оттаит. Могли бы сейчас залить, дурное дело не хитрое. Подготовить основание под плиту в наших условиях гораздо тяжелее чем связать арматуру(неделя), сделать опалубку высотой в две доски и залить все за день. Смысл сейчас заливать и оставлять на зиму, чтобы грунт осел где нибудь и все было сикось на кось, или чего хуже потом треснули стены. В-третьих чтобы лить плиту нужно подвести все коммуникации, а чтоб их подвести надо определиться с планировкой, еблуши вы диванные.
#95 #42095
>>42094

> еблуши вы диванные


Ты по-аккуратнее, я один из тех немногих, кто может тебе помочь. Приносишь извинения и я продолжу разбирать написанное тобой, если нет тогда будем всей доской ржать как над теми аночиками, которые 200к и треугольный.
164 Кб, 600x450
#96 #42104
>>42095

Братишка, ты слишком близко к сердцу воспринимаешь, как будто не на борде сидишь. Я ж любя.

Меня вот эта планировка >>42056 в общем и целом устраивает, с материалами тоже вроде определился, конструктив тоже в общем и целом понятен. Меня сейчас начал мучить фасад. Ну не нравиться мне этот фасад, тем более этот фасад нарисован под штукатурку, а я хочу когда бабло появиться кирпичем через вентзазор облицевать. Но тут блять вкус нужен а меня его нет, плюс противоречия нужно разрешить между видом фасада и интерьером.
60 Кб, 600x450
#97 #42105
Че не нравиться в фасаде: на мой взгляд хаос с окнами хотя фунционально окна расположены правильно.
Пикрелейтед как я думаю попытаться помеять оконные проемы. Еще не понятно нужно ли это подобие эркера.
12 Кб, 200x167
#98 #42106
Особенный пиздец с окнами со стороны тех.помещений
#99 #42107
Примеры фасадов которые мне нравятся.
162 Кб, 900x600
#100 #42111
Еще пример стиля фасада который мне нравится. Еще бы крыша была более светлая, голубо-синяя а не темно синяя. Кароч белые окна с реечками, светлый облиц.кирпич, белые софиты и водосточка и синяя крыша. Хотелось бы кладкой кирпича обыграть оконные проемы, переход от одного этажа к другому и переход к крыше.

Да, кукушки не интересуют.
#101 #42119
>>42111

> белые софиты и водосточка и синяя крыша.


Ну-ка дизингеры набижали и клюнули на наживку. Есть возможность посраться. Совок как он есть. В палату мер и весов, даже из-за этого

> обыграть оконные проемы, переход от одного этажа к другому и переход к крыше.


Карнизы и пилястры из лицевого кирпича, но при этом сэкономить на фундаменте, чтобы вся эта красота, сначала лопнула в нескольких местах, потом стяжками стянута и заштукатурена без выебов. Блять вот усруться совки, но шоб бохато выглядело из далека, шоб соседи ерохиным называли. Блеать двач это просто пиздец. Или Оп знатный тролль или я уже хз.
#102 #42121
>>42119

А в чем у меня экономия на фундаменте? Ваще то кроме плиты и ж/б свай вариантов нет, ж/б сваи пиздец дорого. Чем плоха плита? Я ж писал что пока что фасад не думаю отделывать, чисто когда бабло появится, если не появится заштукатурю, в чем проблема. Нужно определиться с оконными проемами, и стилем и цветом окон. потому как потом это переделывать анрил. Ты троллишь меня чтоле?

Что плохого в стремлении потом сделать бохатый вид, и че совкового моих в примерах фасадов. Ты у мамки минималист? Вот еще один фасад трольте хуле.
#103 #42129
>>42092
Спасибо, подумаю и над твоим вариантом. Не хотел новым тредом засорять доску. поэтому сюда начиркал.
#104 #42183
>>42121
Такой Форт Нокс.
Толстенные стены - явно затроленный с форумхауса всё по рекомендациям петушков делал.
А в фундаменте там гранитная крошка и бетон марки М-500.
#105 #42187
>>42121

> Чем плоха плита?


На твоих грунтах, под "каменный" дом - всем. Под каркасник (металл, дерево) или сруб - ничем.

> Нужно определиться с стилем и цветом окон


А что не цвет обоев подобрать, или двери межкомнатные выбрать.

> троль хуле



>>42183
300 мм газика + 80 мм утеплителя + 120 мм облицовка +10 мм чего-то = 510 мм. Отличная стена. А то что тебе кажется толстым в проемах - это пилястра, она выступает за плоскость стены.
#106 #42192
>>42183
Охуенно же. Дом двухэтажный, а парадная как на шестнадцатиэтажке, еба!
#107 #42199
>>42187

> 300 мм газика


С рулеткой не подходил, но кажется, что все 400
>>42192

> Охуенно парадная как на шестнадцатиэтажке


Если в смысле поржать, то я за.
431 Кб, 1000x667
#108 #42201
Здаров, посаны.

Я вам еще фасада от ерохина принес.

>А что не цвет обоев подобрать, или двери межкомнатные выбрать.



Положение, размер и форма оконных проемов ваще то решается на стадии проектирования если че. Как то не хочется проебать пару лимонов, а в оконцовке поиметь безвкусную хуету, или того хуже безобразного урода.

>На твоих грунтах, под "каменный" дом - всем.



охуенная аргументация. А ничего что у меня от торфа (кстати торф у меня довольно плотный, можно сказать чернозем) до плиты отсыпано полметра протрамбованной супеси и будет еще 30см щебня в перемешку с песком? Тем более вся эта малафья сделана с отступом в метр и более от границ фундамента. Может настоящим виброкатком её протрамбовать перед заливкой плиты. Ну а так по основанию из супеси полностью груженный МАЗ двухосный почти следов не оставил.

>парадная как на шестнадцатиэтажке, еба!


Это не парадная, это оконный проем+дверь на терассу на заднем дворе. Парадная это маленькое крылечко на третьей фото справа.

>>42183
У него кажется газобетон 400мм и 100 или 120мм минвата, вентзазор+кирпич, и ищо пилястры. Посоны, я ваще не понимаю, если ты строишь газобетона нахуй его утеплять, а если хочешь утеплять то строй в полтора кирпича.

ОП.
#109 #42202
>>42201

> Положение, размер и форма оконных проемов ваще то решается на стадии проектирования если че


Но не цвет и стиль. Думками богатеешь? Фасад кирпичный? Знаешь секрет про облицовочный кирпич и размеры окон? Нет?! Фотик купи, вот че.

> охуенная аргументация


Я тебе ничего не должен, поэтому не будет ни аргументов ни пруфов на халяву, только за бабки. Но тебе это не надо, ты же сам все знаешь.

> если ты строишь газобетона нахуй его утеплять


> по основанию из супеси полностью груженный МАЗ двухосный почти следов не оставил


> торф у меня довольно плотный, можно сказать чернозем


Не вздумай проект заказывать, выкинутые бабки у тебя и так все получится, волокёшь еба! Я верю в тебя. Фотик купи.
#110 #42219
>>42202

Нахуй ты так разговариваешь? Намеки, недосказанность, сарказм.

> Фасад кирпичный? Знаешь секрет про облицовочный кирпич и размеры окон? Нет?!



Фасад будет кирпичный, но будет делаться не сразу, а когда на него будут деньги (после того как обживу первый этаж). Почему кирпичный? Потому что дороже штукатурного в 2 раза а служит дольше в разы, в итоге выгоднее. Что за секрет?

> не будет ни аргументов ни пруфов на халяву



получается я должен на слово поверить, а вдруг это школьник пишет?

Хорошо давай разберем по частям тобою написанное проведем ТЭО.
Сколько по твоему будет стоить фундамент для такого дома http://www.plans.ru/prj/3191 из ж/б свай?

Параметры дома: для дома в два полных этажа 10х10 по внешним стенам из 400мм газобетона Д500, перекрытие между 1ым и 2ым этажом ж/б перекрытие между 2ым и холодным чердаком деревянное с минватой, снеговой район 4, кровля как на >>42104

>Не вздумай проект заказывать, выкинутые бабки у тебя и так все получится, волокёшь еба! Я верю в тебя.



К чему этот сарказм? Что конкретно не так? Ну ваще то я думаю всерьез этот проект купить http://www.plans.ru/prj/3191 , что не так?
#111 #42224
>>42121
Люблю простые дома-кубики тоже.
Но тут со стенами, конечно, АХУЙ: там же намного съелось пространство внутри? Те же 11х12 метров по внешней стороне, но из-за толщины стен внутри полезная площадь к минимуму свелась.
Зачем так жить? Для чего такие стены в двухэтажном доме - 600мм почти, учитывая всё утепление и т.п.
>>42219
Поэтому это очень много - 400мм газобетона, братишка! Ты представь, как там внутри тесно из-за такой толщины стен.
Лучше тоньше, но с вентфасадом и утеплением. Ж/б перекрытия и 20см газоббетон держит с армопоясом, те же плиты ПНО, они почти в два раза легче простых ПК.
#112 #42230
>>42224
чому тесно?
по проекту http://www.plans.ru/prj/3191
130.5 м2
Мне этого более чем, гостинная и кухня просторны, спален 4шт с достаточной площадью каждая, санузлы есть на каждом этаже. Лестница только несколько крутовата если делать её без забежных ступеней(не люблю их) и гардероба при прихожей толком нет.
#113 #42241
>>42219

> Нахуй ты так разговариваешь? Намеки, недосказанность, сарказм.


Это двач детка.

> Что за секрет?


Секрет он на то и секрет, любой болеме каменщик тебе его раскроет, кстати можно палить по нему олухов от проектирования.

> получается я должен на слово поверить, а вдруг это школьник пишет?


Мне похуй.

> Сколько по твоему будет стоить фундамент для такого дома из ж/б свай?


А сколько по твоему будет стоит ремотно-восстановительные работы по заделке трещин в газобетоне? Устройство обойм и стяжек? Это я еще про фасад из кирпича молчу и невосстановимые нервные клетки.

> я думаю всерьез этот проект купить


Умничка. А в состав этого "проекта" будет входить фундамент дома в соответствии с твоими геологическими условиями? Авотхуй! Узнай цену на проектирование фундаментов с геологическими изысканиями в соответствии с техническим заданием на проектирование - сбор нагрузок с точками приложения и конструктивная схема с размерами. И сделай за эти бабки свайно-плитный, а лучше свайно-ростверко-плитный фундамент. Лучше перебдеть, чем потом с седой башкой дураком перед всей деревней и двачем ходить. Хотя бы закажи геоиследование, если школоте не веришь, в журнале отчета тебе укажут возможные варианты и материалы, а также глубины заложения.
#114 #42243
>>42230
Два этажа, поэтому и 130.
На первом съелось больше 30 квадратных метров, на втором - то же самое. От 100 осталось 65 где-то - это разве дело?
Но если тебе норм, то норм, конечно. Мне как-то жалко пространства такого, а главное - не вижу особого смысла, это еще и дороже выходит.
#115 #42282
>>42224

>Ты представь, как там внутри тесно из-за такой толщины стен.


Два чаю адеквату, надо максимум из 250мм строить, а то считай кв. метр с пяти метров стены уходит! Вот еще видео годных советов про газобетон:
https://www.youtube.com/watch?v=nsOKhcGrhEo#t=274
#116 #42284
>>42282

Ага где т год назад смотрел это видео. а хуле надо из картона для коробок строить, так ваще площадь не съедается.
#117 #42321
Мне тут один спец по подготовке основания под плиту посоветовал делать отсыпку щебнем не 30см, а 50см причем с отсупом от краев не по метру а по не менее чем 2.5 метра.

Отступ в 2.5м конечно значительно увеличивает затраты на подсыпку. Получается что мне нжуно на оснавание 225м2 х 0.5м = 115м3 сыпучки (это еще без учета усадки при тамбовке, так что реально ближе к 150). Получается на подготовку основания нужно по оптичистичным прогнозам где то тыщ 150 нужно, а еще плита тыщ 200, итого 350тыщ

Буду считать, что все таки выгоднее плита или забивные ж/б если по цене будет близко, то очевидно что выбор за сваями как за более надежным конструктивом. Только вот боюсь чтобы проектировать сваи надо обращаться к спецам и делать настоящие геоизыскания, на все это тоже тыщ 50 уйдет (или можно рискнуть и делать без изысканий?). Можно конечно оценить что для дома нужно 30 свай по 6м, стоимость сваи 5500р, цена забивки 1м 250р, итого свайное поле 210тыщ стоит, а еще нужно сделать ростверк и перекрыть пол, еще тыщ 200, итого 400тыщ.

По моим грубым прикидкам то на то и выходит, или я где то ошибся?

Так что может этот хуй >>42241 прав насчет забивных свай.

Жалко бабло на геозизыскания тратить, а для свай по хорошему надо поскольку хуй знает какие сваи бить 5,6, 100500 метров. И сколько нужно свай. Есть идея попросить геоизыскания у того соседа который бил сваи, он от меня метрах в 30, так что надеюсь примерно та же хуйня под землей, заодно у него спросить телефон тех ребят которые ему били. И насколько нужно заказывать проект фундамента у организации, или имея геологию можно самому спроектировать на коленках.
#118 #42322
>>42321
Ну-ка, покажи-ка, где тебе тот хуй >>42241 говорит о забивных сваях.

> Есть идея попросить геоизыскания у того соседа который бил сваи


Умен, сучонок. Есть надежда, что он их не делал, а посчитав расходы на исследования, решил перебдеть.
#119 #42324
>>42322

Сосед делал геоизыскания, он мне сам говорил.
А какие еще возможны сваи под мой дом, на моих грунтах?
Винтовые, буронабивные, тисэ, ты аутист? Я в плывуне как че то бурить буду? Ты плывун в свои глаза видел хоть раз в жизни, или читал че это за хуета?
#120 #42326
>>42324
Почитай на досуге СНиП 3.02.01-87, жопошник.
#121 #42327
>>42324

> А какие еще возможны сваи под мой дом, на моих грунтах


Никакие, делай плиту. Ты так и собирался, что заочковал-то.
#122 #42328
>>42327

Спец сказал какую то уж через чур грандиозную отсыпку щебнем делать. Поэтому цена плитного приближается к цене свайного. При это никто не гарантирует что органический грунт(сапропель, торф) не будет гнить и со временем нераномерно просаживаться, приводя таким образом деформации фундамента и в последствии к трещинам в хрупком газобетоне.

Соседу фундамент на забивных сваях проектировала контора на осовании геоизысканий. Там за слоем плывуна уже идет слой какого то нормального грунта.

>>42326

>СНиП 3.02.01-87



Я ебал все снипы читать, ты скажи какой именно раздел.
#123 #42329
>>42328

> никто не гарантирует что органический грунт(сапропель, торф) не будет гнить и со временем нераномерно просаживаться, приводя таким образом деформации фундамента и в последствии к трещинам в хрупком газобетоне.


Ух ты! А тред с этого и начинался. Вот это ты баран упертый.

> Я ебал все снипы читать, ты скажи какой именно раздел


А мне похуй все, что ты ебал.
#124 #42330
>>42327

> > А какие еще возможны сваи под мой дом, на моих грунтах


> Никакие, делай плиту. Ты так и собирался, что заочковал-то.


А хочешь еще вброс? Хочешь сучка.
Забивные сваи тебе скорее всего нельзя, не буду утверждать точно, но такой вариант возможен, знаешь почему? Нет! А хочешь узнать? Хочешь сучка! СНиП читай!
#125 #42331
Кароч идите все нахуй, советчики ебаные у моего брата из-за вас дом треснул.
#126 #42332
>>42331
Ну он то хоть жив?
#127 #42334
>>42332

Придавило насмерть плитой перекрытия.

Ваще не понел нахуй я тута тред создал, только время проебал.
#128 #42337
>>42334
Так удоли и нахуй в проектную контору иди.
#129 #42339
>>42337

Денеги же есть только на облицовочный кирпич, а на проект нету.
#130 #42348
>>42339
И что? Сейчас нужно слезу пустить. Нет уж, нет уж, только в проектное и скажи, что я послал, откатить должны.
#131 #42357
>>42348

А сколько примерно будет стоить проект фундамента под такой дом http://www.plans.ru/prj/3191 .
#132 #42360
>>42357
Самая дорогая часть проектирования фундаментов - геологические изыскания, хз сколько в новосибе они там у вас стоят. Можешь взять у соседа я на его месте такому пидору как ты не дал бы 30 метров невелика разница сильно геоусловия не должны поменятся. Расчет в 10 тыров выльется + 1 тыр за лист РД.
#133 #42367
>>42360

Тупой вопрос, а зимой сваи можно забивать или это аутизм в ледяную твердь хуячить сваю?
#134 #42375
Тут меня еще пугают что доставка копра может встать в 100тыщ рублей, пиздец. Почему зимой бить лучше? Копр весит где то 40тонн, поэтому на нашем участке по хорошему ему бы зимой работать чтоб не утонуть блять.
22 Кб, 436x462
#135 #42453
Кароч.
Позвонил сваебойщику. Цена доставки копро 15тыщ, забика 1м=250р. Зимой забивать можно. Теперь надо поймать соседа со свайным фундаментом и геоизысканиями, и спросить у него на какую он глубину бил сваи и какая несущая способность сваи, потом оценить скока будет стоить фундамент. Потом решить плита или сваи. если сваи , то геоизыскания и проект фундамента в конторе.
#136 #42770
Кароч сосед бил 4м сваи всего-навсего, там под плывуном крупный песок, в нем вроде заебца свая упирается. Мне вроде бы достаточно будет 5м с его слов.
#137 #42771
>>42770
Во, заебись. Когда думаешь приступать?
#138 #42802
>>42771

Очкую сваи без геоизысканий бить.
Поэтому ща ищу контору которая их сделает.
Потом пойду к проектировщику (его кстати тож найти нужно), если цена свайного фундамента будет адекватной то буду его делать. Ориентировочная дата забивки если все пойдет нормально январь-февраль, потом разбить оголовки свай, не спеша выставить опалубку, связать арматуру, как потеплеет где то в конце апреля залить бетон.

По проекту дома еще такой нюанс все устраивает, но хотелось бы другой фасад.
Отделку сделать кирпичом через вентзазор, а под такую отделку фасад дома (http://www.plans.ru/prj/3191) как мне кажется будет не очень смотреться, поэтому хотелось бы подкорректировать размер и положение оконных проемов.

В связи с эти вопрос, что разумнее купить готовый проект и потом его доделывать(фасад и фундамент) или заказать у местного проектировщика "с нуля" взяв за основу данные с сайта выше и фотографии реально построенных по домов этому проекту и некоторые чертежи которые оказались в открытом доступе?
#139 #42808
>>42802
А контора, которая продает эти проекты сама не может подкорректировать под запросы клиента?
#140 #42823
>>42808

В той конторе где я думаю купить готовый проект за переработку фундамента просят 10 т.р., но при моей "геологии" они почему то предложили не забивные, а буронабивные сваи, это раз. Хотелось бы на проектировку фундамента все таки местного специалиста чтобы можно было пообщаться и понять адекватность его решений и попытаться в случае чего продавить проект без гигантского перезаклада, это два. Ну и я не совсем понимаю какую ответственность за проект несет архитектор и будут ли подписи в той конторе где я покупаю проект, а если и будут то вдруг они будут с какими то оговорками, это три.
#141 #42839
>>42823

> то предложили не забивные, а буронабивные сваи


Вот ты тупорылый! Подсказывать ничего не буду, нах ты мне не всрался, просто продвачую эту контору.

> местного специалиста


Двух!

> какую ответственность за проект несет архитектор


Архитектор - никакую. А вот контора с которой ты заключишь договор, будет, но в соответствии с этим договором. Поэтому

> вдруг они будут с какими то оговорками


Читай внимательно, что не устраивает требуй изменить. Но честно, менять они ничего не будут и сольются, инфа 100%. За 10 тыров мильёнами рисковать. Поэтому ищи местных, а лучше двух, заключай полюбе договор, лучше с авторским надзором, дороже - да. Но если сам ни бе ни ме ни кукареку, то получится как у до хуя кого треугольного.
>>42802

> заказать у местного проектировщика


Да. Хоть в рожу плюнуть сможешь.

> кирпичом через вентзазор


Ты понимаешь о чем говоришь? Требую пояснений. Без подъебов, но как говорят на стройке - узел в чертежах предоставь. Заодно сам поймешь.
83 Кб, 570x807
#142 #42847
>>42839

вроде как связей нужно 5шт на кв.м. кладки. место на фундаменте понятно дело оставлю для опоры кирпича.

>буронабивные сваи


В чем профит? Если делать по колхозной технологии аля тисэ хуйня полнейшая. Если делать по серьезному то цена сопоставима с забивными. Плюс во время забивки сразу +/- понятно сколько несет свая.
#143 #42853
>>42847
На пике зазор, а не вентзазор. Ищи дальше.

> цена сопоставима с забивными


Ты подсчитал уже? Выкладывай, проверим.

> Плюс во время забивки сразу +/- понятно сколько несет свая


Вау! Сударь узнал про "отказ". А вдруг его не будет? Будешь больше свай заколачивать? Докупать и довозить?
Подумай, а почему тебя предупредили о невозможности использования забивных свай.
#144 #42894
>>42853

>На пике зазор, а не вентзазор


Милостивый государь!
На той картинке Вы можете лицезреть что имеется отверстие для проветривания снизу, ну и видимо сверху зазор переходит куда то под кровельное пространство. Посему смею полагать это все таки вент.зазор, снизу воздух поступает и наверх уходит.

>Вау! Сударь узнал про "отказ". А вдруг его не будет? Будешь больше свай заколачивать? Докупать и довозить?


Подумай, а почему тебя предупредили о невозможности использования забивных свай.

Чтобы свести к минимуму такой вариант развития событий я собираюсь сделать геологию и проект. У соседа все норм было. Во вторых с буронабивными сваями тоже можно придумать вариант когда какая нибудь хуйня будет, там даже ваще не ясно будет скока она несет, только расчетная величина. На крайняк всегда можно несколько свай добавить.

>Подумай, а почему тебя предупредили о невозможности использования забивных свай.



Не помню чтобы кто то меня об этом предупреждал.
#145 #42898
>>42894

> видимо сверху зазор переходит куда то под кровельное пространство


> смею полагать


Во-первых не видимо, во-вторых не смей. Узел в студию и узел в районе перекрытия не забудь. В третьих с твоим ППРом подумай сколько раствора при обкладке попадет в зазор. В-четвертых, если дом джвух этажный расчет на выход стены в полкирпича на выход из плоскости забацай. Вот тогда я скажу, что ты разбираешься в устройстве ветилируемого фасада из кирпича.

> Не помню чтобы кто то меня об этом предупреждал


Похуй.
#146 #43087
Бамп интерьерами дома с авито.

Кароч считаю бабло и думаю, а может построить каркасник на УШП по дешману, а оставшееся бабло пустить на бытовую технику и прочие ништяки.
#147 #43093
>>43087
Да, а ведь совок в мозгах реально неистребим, колхозаны такие колхозаны
#148 #43096
Хуй знает.
че то читаю и походу каркас все таки не вариант
поскольку каркас это нелеквид
А если жизнь вынудит продать дом то в итоге еще и хуй продаш.
#149 #43246
>>43096
большинство каркасников сделаны криворукими долбоебами по заказу других долбоебов-колхозанов, потому и неликвид. нормально сделанный каркас, с отделкой не как на >>43087 вполне себе ликвид. по отношению затраты/прибыль так и вообще гораздо лучше пеноблока.
кароч, делай, чтоб не выглядело, как ебаная дача, и похуй тогда, из чего дом сделан.
#150 #43957
ОП в треде.
Кароч, заказал геологию. В выходные пробурили две скважины по 10 метров, и еще сопротивление грунта при погружении конуса померили(типа для расчета свайного фундамента). Результаты изысканий где то через неделю будут. Предварительно: 2м сапропель, ниже 60см плывун, затем песок-супесь слоями разной крупности вроде как на этот грунт сваи можно опереть и на 7м появляется галька. Вот так вот.
#151 #44382
Сап котаны. Геология будет в понедельник.

Я вот че подумал, не нравится мне фасад коробчатый.
Вот посмотрите какой няшный домик я принес.
Может по такому же проекту строить? http://www.alfaplan.ru/catalog/item_349/
(вместо кухни комната, кузня на месте столовой, балкон и полукруглый эркер для столовой брать, расширить чутка топочную и санузел за счет небольшого увеличения размеров дома, гараж убрать).
Смущает полу-мансардный этаж, и цена материалы фасада: германский клинкер ручной формовки, почти по евро штука, мягкая кровля, дорогие окна. Можно наверное местный кирпич для баварской кладки изыскать по цене раза в два меньше, но подходящие тона мне пока что не встретились.
#152 #44393
>>29772
у тебя фундамент не раскошиться за несколько зим? гидроизоляция хуевая у тебя.
что касается высоты с которой у тебя брус: делал по нормативам уровня выпадения и задержания или минимум?

>>29773

>>луковица напряжений


да, есть.

>>обратная засыпка


нет не распределит, у тебя фундаментная плита не лежит на щебне с большей поверхность контакта в плане.

>>и экстерьер дома из бруса


план помещения вообще не зависит от материалла, материал лишь накладывает ограничения на линейные размеры конструкций.

>>под веранду а также пристройку-гараж которые прилегают к дому какой фундамент?


отапливаемые - фундамент один, неотапливаемые -два и более фундамента.

>>нравиться плывун


промыть песок от глины бабушка не разрешает? заглубиться пробовал? там какой грунт?

>>и ебаные земляные работы в траншее полной воды


зато скважина с насосом 250ват/час на 2 м3 и напора 72м и ты не платишь охуевшим водоканальщикам за 1 м3 по 16 рублей.

>>ЭППС


гореть будет?

>>трубы для теплого пола


лучше рекуператор с системой вентиляции поставь.
рекуператор тебе уменьшит теплопотери на газообмен,а вентилляция обеспечит тебе хороший тепловлажностный режим с фильтрацией зоны воздуха от пыли и аэрозолей.

>>красиво жить не запретишь.


а то.

>>29831

>>оцилиндровка


конские цены, по сути, за САЙДИНГ.

>>30232

>>А если серьезно: не горит, не гниет, не уседает, нет ограничений по внутренней отделке


и сразу минус: РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ НУЛЕВАЯ.

>>30415

>>а че


а нихуя ниче 20 лет при условии что ты живешь в европейском климате. в суровых российских условиях 3 климатической зоны 3-7 лет И СТРОЙСЯ СНОВА, СУКА! прочти сколько циклов заморозки/разморозки все ячеистые выдерживают и тебе все станет понятно.

>>утеплители и прочая не окупятся


расчеты в студию, а то сдается мне что считают там жопой на ГАЗООБМЕН 36м3 на рыло в час не считая кондиционирования.

>>пожил с мыслям


теперь живи с мыслями об обшитой конуре.

>>30418
подчаиваю.

>>30423

>>В доме должно быть просторно.


так нужна студия 20м2 или нет? он тебе написал что недолжно быть такого.

>>30425

>>потому что быдло


санпин обчитались они, на человека в снипах нужно от 36 кубов свежего воздуха при ppm=350 ,41m3 при 500ppm, 55m3 при 800ppm.

человек,блядь, физически столько не надышит а для бакланов это норма.

>>калорифер


можно заменить печкой

>>Окупятся через несколько лет


рекуператор с вторым контуром кондиционирования быстрее окупается, нежели утепление стен и потолка.

>>уголек


ебать ебланы, а потом быдло покупает УВЛАЖНИТЕЛИ ВОЗДУХА.

дровамии топите, с сыростью достаточной, чтобы не сгнить и покрыться грибами до конца отопительного сезона.

>>30431

>>с рекуперацией(ищо 200 тыщ)


там уже и подмес воздуха и кондиционирование и фильтр бесплатно без смс.

>>Предположим тратил бы 10 тыщ за зиму, ок, да?


тепловой насос работает с коэффициентом 4-5 при разности температур 20°с. у тебя установка стоимостью 200т.руб с ним причем с производительнгстью 500м3 час.

>>30725
как приедете всем домом позвоните в ад.

>>30727


щетки, ротор+ подшипники, остальное не трется.

>>42187


>>300 мм газика + 80 мм утеплителя + 120 мм облицовка +10 мм чего-то = 510 мм


>>510 мм


вся суть ГАЗИКА.

>>42201


>>супеси


дом поливай, вырастать будет не по годам а по поливам.

>>43957


>>галька


>>сваи


лол

>>44382


>>не нравится мне фасад коробчатый


ты жить в планировке будешь или в фассаде?

>>посмотрите


>>домик я принес


уноси. такая планировка для аристократов с метражом от 500 м2 на аристократа, а ты оп.

>>Может по такому же проекту строить


3комнаты, ну вроде норм, хотя планирока не очень для тебя в старости, лол, если доживешь в со своим свайным фундаментом.

>>3 комнаты для бояр


>>и цена материалы фасада


>>Можно наверное местный кирпич


лол, ты определись хороший дом в будущем или совкоблок в настоящем.
#152 #44393
>>29772
у тебя фундамент не раскошиться за несколько зим? гидроизоляция хуевая у тебя.
что касается высоты с которой у тебя брус: делал по нормативам уровня выпадения и задержания или минимум?

>>29773

>>луковица напряжений


да, есть.

>>обратная засыпка


нет не распределит, у тебя фундаментная плита не лежит на щебне с большей поверхность контакта в плане.

>>и экстерьер дома из бруса


план помещения вообще не зависит от материалла, материал лишь накладывает ограничения на линейные размеры конструкций.

>>под веранду а также пристройку-гараж которые прилегают к дому какой фундамент?


отапливаемые - фундамент один, неотапливаемые -два и более фундамента.

>>нравиться плывун


промыть песок от глины бабушка не разрешает? заглубиться пробовал? там какой грунт?

>>и ебаные земляные работы в траншее полной воды


зато скважина с насосом 250ват/час на 2 м3 и напора 72м и ты не платишь охуевшим водоканальщикам за 1 м3 по 16 рублей.

>>ЭППС


гореть будет?

>>трубы для теплого пола


лучше рекуператор с системой вентиляции поставь.
рекуператор тебе уменьшит теплопотери на газообмен,а вентилляция обеспечит тебе хороший тепловлажностный режим с фильтрацией зоны воздуха от пыли и аэрозолей.

>>красиво жить не запретишь.


а то.

>>29831

>>оцилиндровка


конские цены, по сути, за САЙДИНГ.

>>30232

>>А если серьезно: не горит, не гниет, не уседает, нет ограничений по внутренней отделке


и сразу минус: РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ НУЛЕВАЯ.

>>30415

>>а че


а нихуя ниче 20 лет при условии что ты живешь в европейском климате. в суровых российских условиях 3 климатической зоны 3-7 лет И СТРОЙСЯ СНОВА, СУКА! прочти сколько циклов заморозки/разморозки все ячеистые выдерживают и тебе все станет понятно.

>>утеплители и прочая не окупятся


расчеты в студию, а то сдается мне что считают там жопой на ГАЗООБМЕН 36м3 на рыло в час не считая кондиционирования.

>>пожил с мыслям


теперь живи с мыслями об обшитой конуре.

>>30418
подчаиваю.

>>30423

>>В доме должно быть просторно.


так нужна студия 20м2 или нет? он тебе написал что недолжно быть такого.

>>30425

>>потому что быдло


санпин обчитались они, на человека в снипах нужно от 36 кубов свежего воздуха при ppm=350 ,41m3 при 500ppm, 55m3 при 800ppm.

человек,блядь, физически столько не надышит а для бакланов это норма.

>>калорифер


можно заменить печкой

>>Окупятся через несколько лет


рекуператор с вторым контуром кондиционирования быстрее окупается, нежели утепление стен и потолка.

>>уголек


ебать ебланы, а потом быдло покупает УВЛАЖНИТЕЛИ ВОЗДУХА.

дровамии топите, с сыростью достаточной, чтобы не сгнить и покрыться грибами до конца отопительного сезона.

>>30431

>>с рекуперацией(ищо 200 тыщ)


там уже и подмес воздуха и кондиционирование и фильтр бесплатно без смс.

>>Предположим тратил бы 10 тыщ за зиму, ок, да?


тепловой насос работает с коэффициентом 4-5 при разности температур 20°с. у тебя установка стоимостью 200т.руб с ним причем с производительнгстью 500м3 час.

>>30725
как приедете всем домом позвоните в ад.

>>30727


щетки, ротор+ подшипники, остальное не трется.

>>42187


>>300 мм газика + 80 мм утеплителя + 120 мм облицовка +10 мм чего-то = 510 мм


>>510 мм


вся суть ГАЗИКА.

>>42201


>>супеси


дом поливай, вырастать будет не по годам а по поливам.

>>43957


>>галька


>>сваи


лол

>>44382


>>не нравится мне фасад коробчатый


ты жить в планировке будешь или в фассаде?

>>посмотрите


>>домик я принес


уноси. такая планировка для аристократов с метражом от 500 м2 на аристократа, а ты оп.

>>Может по такому же проекту строить


3комнаты, ну вроде норм, хотя планирока не очень для тебя в старости, лол, если доживешь в со своим свайным фундаментом.

>>3 комнаты для бояр


>>и цена материалы фасада


>>Можно наверное местный кирпич


лол, ты определись хороший дом в будущем или совкоблок в настоящем.
#153 #44406
Нихуя ты простыни писать

>уноси. такая планировка для аристократов с метражом от 500 м2 на аристократа, а ты оп.



Так этот дом и построен по проекту что я дал( http://www.alfaplan.ru/catalog/item_349/), щито не так.
красиво, функционально.
#154 #44433
>>44406

>>Смущает полу-мансардный этаж, и цена материалы фасада:


>>Можно наверное местный кирпич для баварской кладки изыскать по цене раза в два меньше,


>>щито не так.


планировка этих домов для аристократов, которые могут позволить купить такие материалы и жить в этой планировке.
139 Кб, 1189x893
#155 #44434
>>44433

Красивый номер поста.

Не понимаю что там аристократического в планировке?
Что значит "могут позволить жить в этой планировке."?
Фасад, окна и кровля согласен довольно дорогие, но так как сам дом небольшой, а именно 130кв.м., то сумма не должна быть уж прям гигантской. Сейчас у меня нет денег на облицовочный кирпич, софиты и прочее, но года через два-три появятся и будет возможность сделать аристократический домик, а из обычной коробки не получиться такого вида добиться.
Поэтому надеюсь роняя кал сделать своими руками с батей за 2 млн коробку с окнами и кровлей(без доборных элементов), а уже потом довести до охуенного вида.

Вот так думаю изменить планировку первого этажа.
Второй этаж как в проекте.
#156 #44435
Братишки, я вам кирпич принес 34 р/шт

http://www.lmbr.ru/cat/detail/?param=kirp042

Если расшить швы белым раствором, то вообще наврно заебок будет, правдо таких фоток пока не нашел.

Ну или такой кирпич http://www.lmbr.ru/cat/detail/?param=kirp055
#157 #44444
>>44434

>>Вот так думаю изменить планировку первого этажа.


лол, ХОЛОП В ТРЕДЕ, ВСЕ НА ПОКОС. ты как через лестницу дверь открывать будешь? иль барину кланиться будешь?
Ты собрался жить НА ПЕРВОМ ЭТАЖЕ ПРИ БАРИНЕ?

>>котельная на пике


а техпомещение по твоему не котельная?

>>занес тамбур в дом


холопчик, у тебя тамбур проектный был остекленным и достаточно теплый чтобы в прихожую ветер не задувал,да еще и с поворотом, а что сделал ты?

>>крыльцо на пике стало нефункциональным


ЧТОЖ ТЫ ДЕЛАЕШЬ, ПАХАРЬ!

в общем иди батрачь где нибудь в другомместе, а этот проект под свои холопские нужды не переделывай. потом тебе не понравиться слишком большая, по твоему мнению гостинная и ты будешь ее пределывать, потом тебе не понравиться что на втором имеется балкон, в который невозможно поставить всякий хлам.

в общем :
выбери другой проект с мастерской в планировке или соответствующего метража, имеющего в своем названии слово бюджетный(не экономный) такие хоть прооектируют для работяг а не тебя.

не берись за перепланировку аристократического дома - у тебя другие потребности.

>>44435
лол, обычный "цветной облицовочный кирпич".

>>34 р/шт


облицовочные стоят от 10 до 25. для баварской кладки около 20 рублей.
#158 #44453
>>44444

Ой, смотрите, пентипл закукарекал!

>лол, ХОЛОП В ТРЕДЕ, ВСЕ НА ПОКОС. ты как через лестницу дверь открывать будешь? иль барину кланиться будешь? Ты собрался жить НА ПЕРВОМ ЭТАЖЕ ПРИ БАРИНЕ?



Я рисовал разрез дверь открывается, накрайняк шкаф убирается, с/у смещается до стены и вход из образовывавшегося закутка. Мне кажется на первом этаже комната нужна. Первое время планирую жить на первом этаже, а второй вообще не отделывать. Тем более нах мне второй этаж в старости когда личинки улетят, а если ногу сломал, а если нужно пожилых родителей взять к себе в дом, а вдруг еще кого подселить. Ну а когда будем на втором этаже жить, то думается эту комнтеху под градеробную, кладовую, мастерскую и прочую хуету использовать.

>втором имеется балкон, в который невозможно поставить всякий хлам.



балкона не будет

>а техпомещение по твоему не котельная?



Для отопления газом объем котельной должен быть не менее 15м.куб. т.е. при потолке 3м не менее 5м.кв. в проектной планировке было 3.8 м.кв.

>холопчик, у тебя тамбур проектный был остекленным и достаточно теплый чтобы в прихожую ветер не задувал,да еще и с поворотом, а что сделал ты?



Мне кажется с разворотом неудобно входить (заносить аристократический диван), да и внешний вид думаю портится. Хотя да, почти во всех сельских частных домах сени именно с поворотом устроены.

>для баварской кладки около 20 рублей. лол, обычный "цветной облицовочный кирпич".



Давай ссылку. Для баварской кладки (почему то называют флэш-обжиг) отечественных производителей не так уж и много. Еще правда есть хохлятский кирпич. Никуя, он не обычный цветной, там есть градиент цвета по кирпичу, если бы кирпич имел один тон то это бы выглядело как мозаика.
#159 #44457
>>44453

>>дверь открывается


>>шкаф убирается


>>с/у смещается до выгребной ямы на улице


ты тоже смещайся с этой планировки, выбери другую.

>>Мне кажется на первом этаже комната нужна.


вот и смотри на проекты где она есть, где есть коридоргые двери на второй этаж и т.д.

>>Тем более нах мне второй этаж в старости когда личинки улетят.


ллети тогда, собачий сын. или бери планировку МАЛОКВАРТИРНОГО ДОМА на 2 квартиры одна из которых 3комнаты, а другая однокомнатная. и сыну твоему будет хорошо, а не так как у тебя и тебе закуток найдется.

>>пожилых родителей взять к себе в дом, а вдруг еще кого подселить.


ну тогда тебе точно нужен малоквартирнай частный дом, нагуглить планировку в нем я думаю сможешь сам.

>>Ну а когда будем на втором этаже жить, то думается эту комнтеху под градеробную, кладовую, мастерскую и прочую хуету использовать.


ну хуй с тобой, тебе не проще сразу спроектировать дом?
а погреб ты конечноже не будешь копать, потому что нивыгадна?

>>балкона не будет


вот в этом и цимес, это не твоя планировка, и нехуй тебе такую планировку насиловать.

>>газом объем котельной должен быть не менее 15м.куб


котел на кухне? ты рекуператор поставь, стоит тысяч 16 рублей на 100 кубов воздуха. а экономит половину теплопотерь на проветривание.

>>во всех сельских частных домах сени именно с поворотом устроены.


чтобы не задувало при открытии настеж.

>>Давай ссылку.


http s://www.google.com/search?q=цветной кирпич для баварской кладки купить цена

>>ветной, там есть градиент цвета по кирпичу, если бы кирпич имел один тон то это бы выглядело как мозаика.


так разнотонный это и есть баварский кирпич. ты к чему все это сказал?

менее минуты в гугле.
#159 #44457
>>44453

>>дверь открывается


>>шкаф убирается


>>с/у смещается до выгребной ямы на улице


ты тоже смещайся с этой планировки, выбери другую.

>>Мне кажется на первом этаже комната нужна.


вот и смотри на проекты где она есть, где есть коридоргые двери на второй этаж и т.д.

>>Тем более нах мне второй этаж в старости когда личинки улетят.


ллети тогда, собачий сын. или бери планировку МАЛОКВАРТИРНОГО ДОМА на 2 квартиры одна из которых 3комнаты, а другая однокомнатная. и сыну твоему будет хорошо, а не так как у тебя и тебе закуток найдется.

>>пожилых родителей взять к себе в дом, а вдруг еще кого подселить.


ну тогда тебе точно нужен малоквартирнай частный дом, нагуглить планировку в нем я думаю сможешь сам.

>>Ну а когда будем на втором этаже жить, то думается эту комнтеху под градеробную, кладовую, мастерскую и прочую хуету использовать.


ну хуй с тобой, тебе не проще сразу спроектировать дом?
а погреб ты конечноже не будешь копать, потому что нивыгадна?

>>балкона не будет


вот в этом и цимес, это не твоя планировка, и нехуй тебе такую планировку насиловать.

>>газом объем котельной должен быть не менее 15м.куб


котел на кухне? ты рекуператор поставь, стоит тысяч 16 рублей на 100 кубов воздуха. а экономит половину теплопотерь на проветривание.

>>во всех сельских частных домах сени именно с поворотом устроены.


чтобы не задувало при открытии настеж.

>>Давай ссылку.


http s://www.google.com/search?q=цветной кирпич для баварской кладки купить цена

>>ветной, там есть градиент цвета по кирпичу, если бы кирпич имел один тон то это бы выглядело как мозаика.


так разнотонный это и есть баварский кирпич. ты к чему все это сказал?

менее минуты в гугле.
377 Кб, 1100x789
#160 #44461
>>44457

>вот в этом и цимес, это не твоя планировка, и нехуй тебе такую планировку насиловать.



Чому нет? Изменения не радикальны. Передний фасад то останется с богатым видом.

>котел на кухне?



Сначала будет уголь, а газ только через неск.лет. + на самом деле нужно место для счетчика воды и электричества, плюс дохуя кранов, гребенок для ТП в с/у и прочее, бойлер, и т.д. все это тащить на кухню да ну нахуй, интерьер портить.

> баварский кирпич



См. пикрилейтед, отдельный кирпич имеет не один тон, а плавный переход цвета.

>ну хуй с тобой, тебе не проще сразу спроектировать дом?


Вообще говоря, я думаю проектировать будет проектировщик по данному типовому проекту и изменив планировку как я указал выше. Потому как типовой фундамент у меня не проканает, плюс перекрытия хочу круглопустотки ж/б, а не монолит, поэтому чем покупать готовый проект и адаптировать, выгоднее его показать местному человеку который за 30 тыщ полностью спроектрирует его под мои условия.

>а погреб ты конечноже не будешь копать, потому что нивыгадна?



Тред не читай, сразу отвечай? УГВ 0.5м.
#161 #44476
>>44461

>>Изменения не радикальны


это в твоем понимании не радикальны, а в понимании эргономики пространства как перелетная утка и свинья. у тебя потребности другие :время нахождения в помещении определенного типа различается,проходные пространства меняются. нахуй так жить?

>>Сначала будет


а потом цены на квт тепловой энергии газа сравняется с углем и что ты будешь проводить газ?

>>интерьер портить.


а что ты сделал с гостинной/приемной?

>>переход цвета.


сад бат тру.тхт
так это кирпич негомогенезированный, нахуй нахуй. ты посмотри как тоескается и осыпаются такие кирпичи.

>>я думаю проектировать будет проектировщик


я это и имел ввиду.

>>по данному типовому проекту и изменив планировку


насилование ежа ужом.жипег
сколько раз тебе повторять? сходи к эргономисту, раскажи как ты будешь использовать пространство и он под тебя, суку подлестничную, будет подбирать проект.

>>типовой фундамент у меня не проканает,


охуеть тебе не помогут ни свайные, ни ленточные ни монолитные фундаменты. ТОЛЬКО МАГИЯ ОПИРАНИЯ НА ГРУНТ ТОЛЬКО ХАРДКОР!

>>круглопустотки ж/б,


типовое решение для гражданского строительства

>>проект и адаптировать, выгоднее его показать местному человеку который за 30 тыщ полностью спроектрирует его под мои условия.


>>проект и адаптировать.


холоп, прекрати нести ерунду, ты не барин чтоб под тебя такую планировку адаптировать.

>>полностью спроектрирует его под мои условия.


тогда какого ты хуя начал проект преебывать своим черенком от лопаты??

>>УГВ 0.5м.


и что с этого? ну утяжеелить погреб не проблема, расчитать на всплытие расчитают. гидроизоляцию сделать - сделают. какого хуя?
#161 #44476
>>44461

>>Изменения не радикальны


это в твоем понимании не радикальны, а в понимании эргономики пространства как перелетная утка и свинья. у тебя потребности другие :время нахождения в помещении определенного типа различается,проходные пространства меняются. нахуй так жить?

>>Сначала будет


а потом цены на квт тепловой энергии газа сравняется с углем и что ты будешь проводить газ?

>>интерьер портить.


а что ты сделал с гостинной/приемной?

>>переход цвета.


сад бат тру.тхт
так это кирпич негомогенезированный, нахуй нахуй. ты посмотри как тоескается и осыпаются такие кирпичи.

>>я думаю проектировать будет проектировщик


я это и имел ввиду.

>>по данному типовому проекту и изменив планировку


насилование ежа ужом.жипег
сколько раз тебе повторять? сходи к эргономисту, раскажи как ты будешь использовать пространство и он под тебя, суку подлестничную, будет подбирать проект.

>>типовой фундамент у меня не проканает,


охуеть тебе не помогут ни свайные, ни ленточные ни монолитные фундаменты. ТОЛЬКО МАГИЯ ОПИРАНИЯ НА ГРУНТ ТОЛЬКО ХАРДКОР!

>>круглопустотки ж/б,


типовое решение для гражданского строительства

>>проект и адаптировать, выгоднее его показать местному человеку который за 30 тыщ полностью спроектрирует его под мои условия.


>>проект и адаптировать.


холоп, прекрати нести ерунду, ты не барин чтоб под тебя такую планировку адаптировать.

>>полностью спроектрирует его под мои условия.


тогда какого ты хуя начал проект преебывать своим черенком от лопаты??

>>УГВ 0.5м.


и что с этого? ну утяжеелить погреб не проблема, расчитать на всплытие расчитают. гидроизоляцию сделать - сделают. какого хуя?
#162 #44498
>>44476

> ну утяжеелить погреб не проблема, расчитать на всплытие расчитают. гидроизоляцию сделать - сделают. какого хуя


Превозмогатель в треде.
#163 #44504
>>44498
чего там превозмогать то?
#164 #44510
>>44504

> чего там превозмогать то


С дивана-то - да ни хуя. Как сам сделаешь, тогда расскажешь.
#165 #44516
>>44510
насос поставить да землю водоупором (глиной) забить путем промывки? велика задача. тыб сходил в карьер и посмотрел как инженеры с этой "проблемой" справляются с помощью водоупорного шлама и насосов, или траншеи.

в общем гугли "Барраж"
#166 #44537
>>44516
Послушай, деточка. За твой счет могу организовать любое водопонижение. Ты у мамки сначала разрешения спроси ее пенсию на иглофильтры потратить.
Гугли цены, уебок. Максималист хуев.
#167 #44538
>>44537

Адекват в треде. Слушай, че насчет >>44382 фасада
и >>44434 планировки скажешь?

ОП.
#168 #44539
>>44538
Фасад, что на пике - нормуль. А то, что анон советует вроде как "баварский" от 20 руб - вырвиглазный пиздец.
На хуй тебе эркер? Для крысоты или по назначению применишь? Мокрые помещение я бы поближе друг к другу старался расположить, и вытяжки в одну объеденить. А так обычная планировка.
#169 #44541

>А то, что анон советует вроде как "баварский" от 20 руб - вырвиглазный пиздец.



Я ориентируюсь на левую картинку этого сообщения >>44435

>На хуй тебе эркер?Для крысоты или по назначению применишь?



Для крысоты. А как его по назначению применять? круглый обеденный стол?

>Мокрые помещение я бы поближе друг к другу старался расположить, и вытяжки в одну объеденить.



Кухня рядом с с/у, поэтому канализация и вентканады рядом. А на втором этаже санузлы над котельной получаются, так что тоже норм.
#170 #44542
>>44541

>Я ориентируюсь


Хочешь зеленый, братиш, значит будет зеленый.

Кухня и с/у далеко от котельной. А как далеко от выводов-вводов я совсем хз.

Назначение эркера - инсоляция помещения с северной стороны, и только потом крысота.
#171 #44568
>>44537

>>иглофильтры потратить.


лол шлам иглофильтрами закачивать

>>Послушай, деточка


то, что ты советуешь , школьный папочка, для откачки предназначены.

>>Гугли цены,


бур+глину+насос+трубы? мотобур от 10к+буроовая штанга 2,5к+удлинительная штанга 1к+мотопомпа с эжектором для закачки шлама до 50к от 0 до 2к на 1м3 глина
итого:
на оборудование 10+2,5+110+50=72,5к
и конечно шланг по 100р за метр и глина. все это на глуббину 10м, если сможешь анонимно поднять грунт.

у анонимного папика столько не насосется? если ужаться и покупать насос без силового агрегата под мотоблок то вычитай 45к из 72,5к=27,5 к на оборудование. хуйло ты анонимное а не адекват.

>>44539

>>советует


я ему указал на конские цены за цветной кирпич

>>вроде как "баварский"


историю получения баварского кирпича раскажешь?

>>44542

>>Хочешь зеленый, братиш, значит будет зеленый.


ему коричневый цвет с мочой покоже.

>>инсоляция помещения


этого достаточно было написать. он не говорил какая у него климатическая зона.
#171 #44568
>>44537

>>иглофильтры потратить.


лол шлам иглофильтрами закачивать

>>Послушай, деточка


то, что ты советуешь , школьный папочка, для откачки предназначены.

>>Гугли цены,


бур+глину+насос+трубы? мотобур от 10к+буроовая штанга 2,5к+удлинительная штанга 1к+мотопомпа с эжектором для закачки шлама до 50к от 0 до 2к на 1м3 глина
итого:
на оборудование 10+2,5+110+50=72,5к
и конечно шланг по 100р за метр и глина. все это на глуббину 10м, если сможешь анонимно поднять грунт.

у анонимного папика столько не насосется? если ужаться и покупать насос без силового агрегата под мотоблок то вычитай 45к из 72,5к=27,5 к на оборудование. хуйло ты анонимное а не адекват.

>>44539

>>советует


я ему указал на конские цены за цветной кирпич

>>вроде как "баварский"


историю получения баварского кирпича раскажешь?

>>44542

>>Хочешь зеленый, братиш, значит будет зеленый.


ему коричневый цвет с мочой покоже.

>>инсоляция помещения


этого достаточно было написать. он не говорил какая у него климатическая зона.
#172 #44582
>>44568
Шизофазик, опять ты. Ты вообще о чем? Сам-то понимаешь?
Тебе рузким языком сказали - "Спизди у мамки деньги, купи участок с высоким угв, оборудование для водопонижения, и тренируйся делать погреб, потом с пруфами отпишешься".
100к только на оборудование потратить, Анон ты ебанутый? Ради чего? Твоего максимализма? Погреб должен быть! За полляма? Ну-ну. Юноша цену деньгам ещё не познавший.

> хуйло ты анонимное а не адекват


Зато ты пиздатый малый. Слава богу, что зашёл.

>историю получения баварского кирпича


Шизофазия, в чистом виде. Про что ты анон?

>он не говорил какая у него климатическая зона.


Тред не читай, хуйню нести с умным видом начинай.
#173 #44584
>>44582
>>44582

>>нипанимаю


так и говори

44461

>>Тред не читай, сразу отвечай? УГВ 0.5м.


...

>>С дивана-то - да ни хуя. Как сам сделаешь, тогда расскажешь.


...

>>За твой счет могу организовать любое водопонижение. Ты у мамки сначала разрешения спроси ее пенсию на иглофильтры потратить.


Гугли цены, уебок. Максималист хуев.
44582

>>Тебе рузким языком сказали - "Спизди у мамки деньги, купи участок с высоким угв


кто тут шизофазик?

>>! За полляма? Ну-ну. Юноша цену деньгам ещё не познавший.


как же тебя батрудинит, стоимоть плит,гидроизоляци и земляных работ нагуглишь или дальше в водоносный сллой срать будешь?

>>Шизофазия, в чистом виде. Про что ты анон?


понал что обосрался @ обзови шизофазиком.

опять хуйню по твоему несу?
#174 #44586
>>44582

>>100к только на оборудование потратить


>>насос без силового агрегата под мотоблок то вычитай 45к... 27,5 на оборудование


Почему я не удивляюсь вам? Читаете жопой и обзываетесь, когда вас в свое дерьмо куряют.

>>Тред не читай, хуйню нести с умным видом начинай.


Прямо не в бровь а в глаз.
#175 #44608
>>44584

>опять хуйню по твоему несу?


Да.
#176 #44612
>>44608
желаю чтобы ты жил в том мире, какой себе придумал.
#177 #44613
>>44612
Спс.
#178 #44614
>>44613
н блгдр птчк, гвр-ж: мня счст тб.
#179 #44737
ОП в треде.
Че за хуйню вы тут устроили?
Кароч мне сделали геологию, написано что 3м свая будет нести 430КН, кароч тонн 35 как я понел. Поэтому буду забивать сваи.

Ща надо срочно с проектом опредилться каждые 10минут метаюсь как шизофреник от >>44382 у этому
>>42056

Один красивый, другой функциональный.
Еще вот че подумал, а если сделать плоскую кровлю
у >>42056 норм будет? Или плоская кровля нинужна являясь источником проблем?
#180 #44742
>>44737

>>написано что 3м свая будет нести 430КН, кароч тонн 35 как я понел.


нихуя ты не понял, перечитывай там все.
122 Кб, 973x569
#181 #44744
>>44742

>нихуя ты не понял, перечитывай там все.


Что именно не так?

http://rghost.ru/59760890

1.9Несущая способность свай по результатам статического зондирования.
Согласно СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты, актуализированная редакция п. 5.13 и 7.3.2 и 7.3.15 для расчета несущей способности свай Fd требуется выполнить шесть и более испытаний. При настоящих изысканиях было выполнено одно испытание грунтов методом статического зондирования. Посредством программы Geoexplorer v 1.11 были рассчитаны частные значения предельного сопротивления забивной сваи в точках зондирования (Fu) для сечения свай 0,30 х 0,30 м разной глубины погружения. Ниже в таблице 1.9.1 приведено Fu на площадке изыскания для висячих свай сечением 0,30 х 0,30 м и расчет несущей способности.
Таблица 1.9.1(пикрелейтед)
Частные значения предельного сопротивления висячих свай в точке зондирования 1 Fu, кН.
Сваю в составе фундамента согласно [24] следует рассчитывать из условия N ≤ γ0 Fd/γn γk. , где, в данном случае Fd = Fu.
#182 #44756
>>44744
бля, ты можешь выложить нормально документ? хотьти в оюбрезанном виде.
#183 #44758
>>44756

Нормально же выложил, все скачивается. Какая инфа нужна?
#184 #44759
>>44744
4.1 Свайные фундаменты должны проектироваться на основе и с учетом:
а) результатов инженерных изысканий для строительства;
б) сведений о сейсмичности района строительства;
в) данных, характеризующих назначение, конструктивные и технологические особенности сооружения и условия их эксплуатации;
г) действующих на фундаменты нагрузок;
д) условий существующей застройки и влияния на нее нового строительства;
е) экологических требований;
ж) технико-экономического сравнения возможных вариантов проектных решений.
4.2 При проектировании должны быть предусмотрены решения, обеспечивающие надежность, долговечность и экономичность сооружений на всех стадиях строительства и эксплуатации.
4.3 При проектировании следует учитывать местные условия строительства, а также имеющийся опыт проектирования, строительства и эксплуатации сооружений в аналогичных инженерно-геологических, гидрогеологических и экологических условиях.

4.6 Свайные фундаменты следует проектировать на основе результатов инженерных изысканий, выполненных в соответствии с требованиями СП 47.13330, СП 11-104 [2] и раздела 5 настоящего СП.

4.7 При использовании для строительства вблизи существующих сооружений свай необходимо производить оценку влияния динамических воздействий на конструкции существующих сооружений, а также на находящиеся в них чувствительные к колебаниям машины, приборы и оборудование и в необходимых случаях предусматривать измерения параметров колебаний грунта, сооружений, а также подземных коммуникаций при опытном погружении и устройстве свай.

5.2 Изыскания для свайных фундаментов в общем случае включают следующий комплекс работ:

бурение скважин с отбором образцов и описанием проходимых грунтов;

лабораторные исследования физико-механических свойств грунтов и подземных вод;

зондирование грунтов - статическое и динамическое;

прессиометрические испытания грунтов;

испытания грунтов штампами (статическими нагрузками);

испытания грунтов эталонными и (или) натурными сваями;

опытные работы по исследованию влияния устройства свайных фундаментов на окружающую среду, в том числе на расположенные вблизи сооружения (по специальному заданию проектной организации).

При проектировании свайных фундаментов следует учитывать жесткость конструкций, объединяющих головы свай, что должно отражаться в расчетной модели. При этом при составлении расчетной модели должны также учитываться:
грунтовые условия площадки строительства;
гидрогеологический режим;
особенности устройства свай;
наличие шлама под нижним концом свай.

СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85, (7.18)

где СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 - коэффициент условий работы сваи; в случае вдавливающих или горизонтальных нагрузок СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-851; в случае выдергивающих нагрузок СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 принимают по 7.2.5;
#184 #44759
>>44744
4.1 Свайные фундаменты должны проектироваться на основе и с учетом:
а) результатов инженерных изысканий для строительства;
б) сведений о сейсмичности района строительства;
в) данных, характеризующих назначение, конструктивные и технологические особенности сооружения и условия их эксплуатации;
г) действующих на фундаменты нагрузок;
д) условий существующей застройки и влияния на нее нового строительства;
е) экологических требований;
ж) технико-экономического сравнения возможных вариантов проектных решений.
4.2 При проектировании должны быть предусмотрены решения, обеспечивающие надежность, долговечность и экономичность сооружений на всех стадиях строительства и эксплуатации.
4.3 При проектировании следует учитывать местные условия строительства, а также имеющийся опыт проектирования, строительства и эксплуатации сооружений в аналогичных инженерно-геологических, гидрогеологических и экологических условиях.

4.6 Свайные фундаменты следует проектировать на основе результатов инженерных изысканий, выполненных в соответствии с требованиями СП 47.13330, СП 11-104 [2] и раздела 5 настоящего СП.

4.7 При использовании для строительства вблизи существующих сооружений свай необходимо производить оценку влияния динамических воздействий на конструкции существующих сооружений, а также на находящиеся в них чувствительные к колебаниям машины, приборы и оборудование и в необходимых случаях предусматривать измерения параметров колебаний грунта, сооружений, а также подземных коммуникаций при опытном погружении и устройстве свай.

5.2 Изыскания для свайных фундаментов в общем случае включают следующий комплекс работ:

бурение скважин с отбором образцов и описанием проходимых грунтов;

лабораторные исследования физико-механических свойств грунтов и подземных вод;

зондирование грунтов - статическое и динамическое;

прессиометрические испытания грунтов;

испытания грунтов штампами (статическими нагрузками);

испытания грунтов эталонными и (или) натурными сваями;

опытные работы по исследованию влияния устройства свайных фундаментов на окружающую среду, в том числе на расположенные вблизи сооружения (по специальному заданию проектной организации).

При проектировании свайных фундаментов следует учитывать жесткость конструкций, объединяющих головы свай, что должно отражаться в расчетной модели. При этом при составлении расчетной модели должны также учитываться:
грунтовые условия площадки строительства;
гидрогеологический режим;
особенности устройства свай;
наличие шлама под нижним концом свай.

СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85, (7.18)

где СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 - коэффициент условий работы сваи; в случае вдавливающих или горизонтальных нагрузок СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-851; в случае выдергивающих нагрузок СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 принимают по 7.2.5;
#185 #44760
>>44744
7.3.4 В случае если число одинаковых свай, испытанных в одинаковых грунтовых условиях, составляет менее шести, нормативное значение предельного сопротивления сваи в формуле (7.18) следует принимать равным наименьшему предельному сопротивлению, полученному из результатов испытаний, т.е. СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85, а коэффициент надежности по грунту СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-851.

В случае если число свай, испытанных в одинаковых условиях, составляет шесть и более, СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 и СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 следует определять на основании результатов статистической обработки частных значений предельных сопротивлений свай СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85, полученных по данным испытаний, руководствуясь требованиями ГОСТ 20522 применительно к методике, приведенной в нем для определения временного сопротивления при значении доверительной вероятности СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-850,95. При этом для определения частных значений предельных сопротивлений следует руководствоваться требованиями 7.3.5 при вдавливающих, 7.3.6 - при выдергивающих и горизонтальных нагрузках и 7.3.7 - при динамических испытаниях.

7.3.5 Если нагрузка при статическом испытании свай на вдавливание доведена до нагрузки, вызывающей непрерывное возрастание их осадки СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 без увеличения нагрузки (при СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-8520 мм), то за частное значение предельного сопротивления СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 испытываемой сваи принимают нагрузку, зарегистрированную при предыдущей ступени загружения.

Во всех остальных случаях для фундаментов зданий и сооружений (кроме мостов и гидротехнических сооружений) за частное значение предельного сопротивления сваи СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 вдавливающей нагрузке следует принимать нагрузку, под воздействием которой испытываемая свая получит осадку, равную СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85, определяемую по формуле

СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85, (7.19)

где СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 - предельное значение средней осадки фундамента проектируемого здания или сооружения, устанавливаемое по СП 22.13330;

СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 - коэффициент перехода от предельного значения средней осадки фундамента здания или сооружения СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 к осадке сваи, полученной при статических испытаниях с условной стабилизацией (затуханием) осадки.
#185 #44760
>>44744
7.3.4 В случае если число одинаковых свай, испытанных в одинаковых грунтовых условиях, составляет менее шести, нормативное значение предельного сопротивления сваи в формуле (7.18) следует принимать равным наименьшему предельному сопротивлению, полученному из результатов испытаний, т.е. СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85, а коэффициент надежности по грунту СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-851.

В случае если число свай, испытанных в одинаковых условиях, составляет шесть и более, СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 и СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 следует определять на основании результатов статистической обработки частных значений предельных сопротивлений свай СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85, полученных по данным испытаний, руководствуясь требованиями ГОСТ 20522 применительно к методике, приведенной в нем для определения временного сопротивления при значении доверительной вероятности СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-850,95. При этом для определения частных значений предельных сопротивлений следует руководствоваться требованиями 7.3.5 при вдавливающих, 7.3.6 - при выдергивающих и горизонтальных нагрузках и 7.3.7 - при динамических испытаниях.

7.3.5 Если нагрузка при статическом испытании свай на вдавливание доведена до нагрузки, вызывающей непрерывное возрастание их осадки СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 без увеличения нагрузки (при СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-8520 мм), то за частное значение предельного сопротивления СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 испытываемой сваи принимают нагрузку, зарегистрированную при предыдущей ступени загружения.

Во всех остальных случаях для фундаментов зданий и сооружений (кроме мостов и гидротехнических сооружений) за частное значение предельного сопротивления сваи СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 вдавливающей нагрузке следует принимать нагрузку, под воздействием которой испытываемая свая получит осадку, равную СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85, определяемую по формуле

СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85, (7.19)

где СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 - предельное значение средней осадки фундамента проектируемого здания или сооружения, устанавливаемое по СП 22.13330;

СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 - коэффициент перехода от предельного значения средней осадки фундамента здания или сооружения СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 к осадке сваи, полученной при статических испытаниях с условной стабилизацией (затуханием) осадки.
#186 #44761
>>44744
читай внимательно пункты >>44759 и >>44760
у тебя 8 свай
#187 #44764
Я не понел, к чему ты выдержки из СП привел.

Меня смущает что по результату одного статического зондирования (а нужно шесть) расчетная несущая способность 35тонн сваи, а по расчету на основе того что сверху торф, а снизу пылеватый песок получается всего 13тонн. Че за наебалово, чему верить? Сколько свай бить?
#188 #44766
>>44764

>>несущая способность 35тонн сваи,


ебанутый? смотри внимательно в таблицу 1.5.3.1 там черным по белому написан модуль деформации для
ИГЭ 5а - 28,5 Мпа
ИГЭ 5б - 32,5 Мпа
это нагрузка разрушения/ проседания грунта.

и вывод пречитай:
Заключение
На основе проведенных инженерно-геологических изысканий основные выводы можно сформулировать следующим образом.
Площадка расположена в г. Новосибирске ул. ХХХХ. Для подъезда техники площадка доступна в любое время года (зимой после расчистки снега).
Категория грунтов верхней части разреза по трудности разработки согласно ГЭСН 2001-01 сборник №1 «Земляные работы» – ИГЭ 1а – 35а, ИГЭ 5а, 5б – 29б.
Площадка, согласно СП 22.133330.2011 «Основания зданий и сооружений» [18] является: по характеру подтопления – подтопленная в естественных условиях.
Природные грунтовые воды при изысканиях в декабре 2014 г. вскрыты на глубине 1,0 м от уровня дневной поверхности. Статический уровень – 1,0 м.
Рекомендуемые нормативные и расчетные характеристики грунтов основания приведены в таблице 1.5.3.1.
Нормативная глубина промерзания составляет 183 см.
По результатам проведенных инженерно-геологических изысканий на площадке выявлены тяжелые суглинки текучей консистенции сильнозаторфованные. Содержание органического вещества в грунтах слоя составляет 49,3%, грунты характеризуются повышенной пористостью и повышенной сжимаемостью. Подошва данного слоя залегает на глубине 2,4 м от уровня дневной поверхности. Не рекомендуется использовать в качестве основания фундаментов. Согласно «Методических рекомендаций по сбору инженерно-геологической информации по использованию табличных геотехнических данных при проектировании земляного полотна автомобильных дорог» модуль деформаци (E) составляет менее 0,2 МПа при нагрузке до 0,05 МПа. В остальном, грунты верхней части разреза ненабухающие, незасоленные, реакционно-способные минералы в составе грунтов отсутствуют.
На площадке суглинки ИГЭ–1г, попадающие в деятельный слой, имеют значение параметра Rf х 10² с учетом ρd равный 19,73 (при Wcr = 0,360) и относятся к чрезмернопучинистым.
Частные значения предельного сопротивления висячих свай в точке зондирования представлены в таблице 1.9.1.
Грунты основания относятся к III группе по сейсмическим свойствам. По расчетной сейсмической интенсивности в баллах шкалы MSK-64 для средних грунтовых условий относится: для объектов массового строительства – 6 баллов (карта А, Б), для объектов повышенной ответственности – 7 баллов (карта С).
Категория сложности инженерно-геологических условий – II (средней сложности).
Категории оценки сложности природных условий – средней сложности.
Категория опасности процессов – чрезвычайно опасная (подтопление, пучение).
#188 #44766
>>44764

>>несущая способность 35тонн сваи,


ебанутый? смотри внимательно в таблицу 1.5.3.1 там черным по белому написан модуль деформации для
ИГЭ 5а - 28,5 Мпа
ИГЭ 5б - 32,5 Мпа
это нагрузка разрушения/ проседания грунта.

и вывод пречитай:
Заключение
На основе проведенных инженерно-геологических изысканий основные выводы можно сформулировать следующим образом.
Площадка расположена в г. Новосибирске ул. ХХХХ. Для подъезда техники площадка доступна в любое время года (зимой после расчистки снега).
Категория грунтов верхней части разреза по трудности разработки согласно ГЭСН 2001-01 сборник №1 «Земляные работы» – ИГЭ 1а – 35а, ИГЭ 5а, 5б – 29б.
Площадка, согласно СП 22.133330.2011 «Основания зданий и сооружений» [18] является: по характеру подтопления – подтопленная в естественных условиях.
Природные грунтовые воды при изысканиях в декабре 2014 г. вскрыты на глубине 1,0 м от уровня дневной поверхности. Статический уровень – 1,0 м.
Рекомендуемые нормативные и расчетные характеристики грунтов основания приведены в таблице 1.5.3.1.
Нормативная глубина промерзания составляет 183 см.
По результатам проведенных инженерно-геологических изысканий на площадке выявлены тяжелые суглинки текучей консистенции сильнозаторфованные. Содержание органического вещества в грунтах слоя составляет 49,3%, грунты характеризуются повышенной пористостью и повышенной сжимаемостью. Подошва данного слоя залегает на глубине 2,4 м от уровня дневной поверхности. Не рекомендуется использовать в качестве основания фундаментов. Согласно «Методических рекомендаций по сбору инженерно-геологической информации по использованию табличных геотехнических данных при проектировании земляного полотна автомобильных дорог» модуль деформаци (E) составляет менее 0,2 МПа при нагрузке до 0,05 МПа. В остальном, грунты верхней части разреза ненабухающие, незасоленные, реакционно-способные минералы в составе грунтов отсутствуют.
На площадке суглинки ИГЭ–1г, попадающие в деятельный слой, имеют значение параметра Rf х 10² с учетом ρd равный 19,73 (при Wcr = 0,360) и относятся к чрезмернопучинистым.
Частные значения предельного сопротивления висячих свай в точке зондирования представлены в таблице 1.9.1.
Грунты основания относятся к III группе по сейсмическим свойствам. По расчетной сейсмической интенсивности в баллах шкалы MSK-64 для средних грунтовых условий относится: для объектов массового строительства – 6 баллов (карта А, Б), для объектов повышенной ответственности – 7 баллов (карта С).
Категория сложности инженерно-геологических условий – II (средней сложности).
Категории оценки сложности природных условий – средней сложности.
Категория опасности процессов – чрезвычайно опасная (подтопление, пучение).
#189 #44767
>>44744
я ге понял откуда у тебя там торф? с сральной кабинки протекает?
#190 #44770
>>44766

>>>несущая способность 35тонн сваи,


>ебанутый? смотри внимательно в таблицу 1.5.3.1 там черным по белому написан модуль деформации для


>ИГЭ 5а - 28,5 Мпа


>ИГЭ 5б - 32,5 Мпа


>это нагрузка разрушения/ проседания грунта



Заебал, ты пиши тезисами че хотел сказать. Реально, для меня твои сообщения, как правило, безсодержательны. Я не геолог и не строитель, чтобы понимать твои намеки, поэтому попрошу изъясняться яснее.

Единственное что я могу, не вдаваясь в чтение спецлитературы, сделать с модулем деформации это помножить его на площадь сваи(0.09м2) и получить ебанистических 28500 кПа 0,09м2= 2565кН. И что дальше, свая несет до 2500тонн без просадки?
#191 #44773
>>44770

>>. И что дальше, свая несет до 2500тонн без просадки?


ну охуеть, счетовод блядь.

>>тезисами


я тебе ничего говорить в открытую не буду, если ты такой хуитой занимаешьмя и не смотришь в свой-же документ.

твои притензии похожи на:
сделайте кнопочку чтобы было заебись/тезисно в одном предложении чтобы я смог все понять сразу.
#192 #44775
>>44773

Ну если ты пишешь чтобы просто написать, а не быть понятым, продолжай в том же духе.

Ты блядь еще предложи мне строительный вузик закончить чтобы твои намеки понимать.
Нихуя википедии нормальной нет, я че ебу как осадки из модуля деформации считать.

Че хотел сказать, то сколько свая несет?
#193 #44776
Для расчета несущей способности сваи(4м) исходя по 7.2.2 СП 24.13330.2011
я взял коэффициент для торфяного слоя fi=2кПа
для песчаного слоя fi=25кПа, R=1250кПа
и получил 13.5тонн на сваю.

А в таблице по стат.зондированию 1.9.1 несущая способность 35 тонн, вот я и не пойму че за хуета.
#194 #44777
Кароче если судить по модулю деформации моего песка 28,5 МПа, то этот грунт лишь немного не дотягивает до того чтобы свая была стойкой (≥ 50 МПа.), посему несущая способность у неё будет намного больше чем получается при подсчете по СП 24.13330.2011 (13.5 тонн). Че за хуета, снипы сами себе противоречат?

По условиям взаимодействия с грунтом сваи следует подразделять на сваи-стойки и висячие (сваи трения).
К сваям-стойкам следует относить сваи всех видов, опирающиеся на скальные
грунты, а забивные сваи, кроме того, – на малосжимаемые грунты. Силы
СП 24.13330.2011
8
сопротивления грунтов, за исключением отрицательных (негативных) сил трения, на
боковой поверхности свай-стоек в расчетах их несущей способности по грунту
основания на сжимающую нагрузку не должны учитываться.
К висячим сваям (сваям трения) следует относить сваи всех видов, опирающиеся
на сжимаемые грунты и передающие нагрузку на грунты основания боковой
поверхностью и нижним концом.
П р и м е ч а н и е — К малосжимаемым грунтам относятся крупнообломочные грунты с
песчаным заполнителем средней плотности и плотным, а также глины твердой консистенции в
водонасыщенном состоянии с модулем деформации E ≥ 50 МПа.
#195 #44778
>>44766

>модуль деформации для


>ИГЭ 5а - 28,5 Мпа



Нет, 17.8МПа, а не 28.5 ты попутал
#196 #44779
>>44775

>>как осадки из модуля деформации считать.


ты дебил, блядь. за тебя уже просчитали, мудила. тыкайся в 1.5.3.1,сука, до самого понимания.

тварь, переведи Мпа в кгс/м2.

>>сколько свая несет?


она тебя вынесет в ад нахуй. читай техпаспорт своих свай.

>>ебу как осадки из модуля деформации считать.


какого хуя я тогда пред побой, бакланом распинаюсь?

>>то сколько свая несет?


вот как покупать ее будешь так этот вопрос сразу у тебя отпадет. в связи с определением размера опирания сваи.

>>44776

>>для торфяного слоя fi=2кПа


ну охуеть, блядь, ты на него сваи опирать собрался?

>>по стат.зондированию 1.9.1


ты еблан чтоле? перечитай документ.
#197 #44780
>>44778

>>5. Рекомендуемые нормативные и расчетные характеристики грунтов основания приведены в таблице 1.5.3.1.



>>44777
мда, зря я тебе дал его прочитать. ну и хуй с тобой.

с геодезистами уже говорил по поводу всей документации? проект строения уже имеется с расчетом нагрузок?
#198 #44782
>>44778
да я колонкой ошибся, признаю.
#199 #44785
>>44779

>тварь, переведи Мпа в кгс/м2.



Слыш, модуль деформации расчитан по стат.зондированию, а его под сомнение ставят, типа по СП получается несет всего 13 тонн, а по ста
Ну, я уже выше приводил 17.8МПа х 0.09м2 =1602кН /9.8 = 163 тонн, хотя материал сваи лишь сто тонн где то держит, а хуле тогда в документе в табл. 1.9 несущая способность всего 430 кН, а по расчетам СП
СП 24.13330.2011 ваще всего 13тонн.

>>44770
Че то обосрался при переводе кН в тонны, ну бывает хуле, один хуй я хотел там скзать что помножив модуль деформации на площадь сваи получается ебанистически большая цифра.
#200 #44786
>>44785

>Слыш, модуль деформации расчитан по стат.зондированию, а его под сомнение ставят, типа по СП получается несет всего 13 тонн, а по ста



а по расчетам из статического зондирования
35 тонн
>>44780

>с геодезистами уже говорил по поводу всей документации? проект строения уже имеется с расчетом нагрузок?



геодезисты вроде не тем занимаются. а этим занимаются проектировщики?

С проектом не опредился, метаюсь как шизофреник от >>44382 к этому
>>42056
#201 #44790
>>44785

>>17.8МПа х 0.09м2 =1602кН /9.8 = 163 тонн


расчеты уровня /дом

>>44786

>>как шизофреник


ну и шизофренируй дальше.
#202 #44791
Мне тут говорят, что модуль деформации с несущей способностью сваи не связан.

Оп.
#203 #44792
>>44790

Да под них один хрен фундамент примерно одинаковый.

Дело в том, что мне кукарекают, что статическое зондирование хуета, нужно считать по СП, типа песок пылеватый, поэтому R=1250кПа и не ебет.
#204 #44793
>>44792

>>мне кукарекают


кто?
#205 #44794
>>44792

>>мне кукарекают


кто? голоса в голове?
#206 #44795
>>44794
>>44793

>кто?



Чувак с форума.
209 Кб, 1136x1136
#207 #44933
Котаны, помогите решить что лучше строить красивый но менее функциональный >>44382, либо функциональную коробку >>42056 >>42121
#208 #44961
>>44933
какими функциями различаются?
214 Кб, 824x864
#209 #45001
>>44961

>какими функциями различаются?



Главная проблема, в том что я вбил себе в голову что немпременно нужен вид с основных мест пребывания на пруд и на прочую зелень а не на дорогу, соседский дом и забор.

1) Два полноценных этажа более надежная конструкция, чем мансарда, плюс в мансарде скошенные потолки.

2) В мансардном проекте там где эркер мне нужна кухня, проблема впихнуть мебель и в это помещение.
Попытка на пикрелейтед. Вот думаю может поменять кухню и гостинную местами.

3) В двухэтажном эркер сделан в очень удачном месте для моего участка - оттуда вид на пруд и прочую природу.
#210 #45289
Бамп.

С наступающим, домобояре!
#211 #47688
Кароч. Дела такие котаны.

В связи с экономической ситуацией в РФ, осваиваю бабло по-тихой.Купил по 5 кубов доски 25 и 50ммх150мм, для опалубки, лесов, обрешетки и етс. 80 кубов газика. Отдал аванс в 10тыщ проектировщику. Всего проект 30 тыщ, но без подписей от конторы, нелегалка кароч. Могут прокидать. Такой вот я лах. Хотя по идее эт знакомый соседа, так что не должен наебать. Кароч предварительно на мой дом 30шт 4м ж/б свай, ростверк 40х50см. Проект будет содран с этого дома >>44382.
#212 #47709
>>47688
тоже с решётками на окнах?
73 Кб, 604x396
#213 #47738
>>47709

Угу, красиво жи есть. И,
не решетки, а шпросы!
#214 #47932
>>43087
50 сортов говна оттенков коричневого для создания лампового уюта.
#215 #59467
#216 #59560
Вина полон тред. Оп-хуй, почему у тебя год ушел на срач, вместо строительства? Ты охуел? Такими темпами твою сычевальню внуки достраивать будут, а ты в батин дом въедешь, так как он, видя твои метания выпилится через год, не сможет пережить старичок такого позора. Ладно хоть соседей почти нет, а то сраму-то сраму.
#217 #59561
>>29704

> окна - чем меньше тем теплее


> балкон нужен только многоэтажкопидорам - на земле в нём нет нужды, все говорят



пруд это хорошо: если нет газа можно будет отапливаться теплонасосом (устанавливаемым задёшево в твоей ситуации) и всё автоматизировать (не быть КОЧЕГАРОМ ДУХОВКИ)
#218 #59562
>>44393

>>>Окупятся через несколько лет


>рекуператор с вторым контуром кондиционирования быстрее окупается, нежели утепление стен и потолка.



разве рекуператор и воздушное отопление не растаскивают луковый запах батиного пердежа по всему дому?
#219 #59844
>>59562

> разве рекуператор и воздушное отопление не растаскивают луковый запах батиного пердежа по всему дому?



бампаю вопрос
#220 #63742
2,1 Мб, 3648x2736
#221 #64146
ОП в треде все в шалаш.

Короч отчитываюсь че сделал.
1. Геология 30тыщ
2. Проект сделоли почти полностью, осталась кровля и кладочный план, заплотил пока что 20тыщ, всего проект стоит 30тыщ. Планы у проекта >>44541
3. Забил ж/б сваи обошлось сие удовольствие 330тыщ это общая сумма т.е. цена свай+доставка+работа по забивке.
4. Кончилось бабло
5. Решили сделоть подвал
5. Копаю в ручную подвал метров 60кв. стены подвала из ШИФЕРА лол. Оказалось что шифер нужно покрыть гидроизоляцией, а то мокнет пздц, пришлось переделывать.
6. Разбил оголовки свай отбойным молотком, удлинил арматуру.

Проблема в том что денег нет. Надеюсь заработаю бабло, на вскидку че еще нужно купить в этом году:

1. Арматура 50
2. Бетон 50
3. Плиты перекрытия пола 1 этажа 90
4. Вывезти газик с завода 30
=220тыщ
В следующем:
1. Бетон 30
2. Плиты перекрытия пола 2го этажа 80
3. Окна 150
4. Кровля 100
5. Газик 80
6. Кирпич для вентканалов 20
7. Дверь 10

Резюмирую:
Бабло кончилось потому что я его проебал зимой, да и вбрал довольно дорогой варик дома. С нынешней позиции надо было строить одноэтажный каркасник на УШП, под свои нынешние нужды, думаю метров 80кв мне за глаза бы хватило. Сэкономил бы на геологии, проекте, фундаменте, системе отопления и отоплении. Выиграл бы в скорости строительства. В итоге уже сейчас бы имел домишко в котором мог бы жить и топиться электричеством, 80 кв.м и на личинок бы в перспективе хватило. Как типичный пидорахен повелся на большой двухэтажный каменный дом на века, решил сделать подвал - водогноилище для картошечки. В итоге по факту на данный момент имею даже не завершенный нулевой цикл, дыру в кармане и 80 кубов газика на заводе. Я лах.
2,1 Мб, 3648x2736
#221 #64146
ОП в треде все в шалаш.

Короч отчитываюсь че сделал.
1. Геология 30тыщ
2. Проект сделоли почти полностью, осталась кровля и кладочный план, заплотил пока что 20тыщ, всего проект стоит 30тыщ. Планы у проекта >>44541
3. Забил ж/б сваи обошлось сие удовольствие 330тыщ это общая сумма т.е. цена свай+доставка+работа по забивке.
4. Кончилось бабло
5. Решили сделоть подвал
5. Копаю в ручную подвал метров 60кв. стены подвала из ШИФЕРА лол. Оказалось что шифер нужно покрыть гидроизоляцией, а то мокнет пздц, пришлось переделывать.
6. Разбил оголовки свай отбойным молотком, удлинил арматуру.

Проблема в том что денег нет. Надеюсь заработаю бабло, на вскидку че еще нужно купить в этом году:

1. Арматура 50
2. Бетон 50
3. Плиты перекрытия пола 1 этажа 90
4. Вывезти газик с завода 30
=220тыщ
В следующем:
1. Бетон 30
2. Плиты перекрытия пола 2го этажа 80
3. Окна 150
4. Кровля 100
5. Газик 80
6. Кирпич для вентканалов 20
7. Дверь 10

Резюмирую:
Бабло кончилось потому что я его проебал зимой, да и вбрал довольно дорогой варик дома. С нынешней позиции надо было строить одноэтажный каркасник на УШП, под свои нынешние нужды, думаю метров 80кв мне за глаза бы хватило. Сэкономил бы на геологии, проекте, фундаменте, системе отопления и отоплении. Выиграл бы в скорости строительства. В итоге уже сейчас бы имел домишко в котором мог бы жить и топиться электричеством, 80 кв.м и на личинок бы в перспективе хватило. Как типичный пидорахен повелся на большой двухэтажный каменный дом на века, решил сделать подвал - водогноилище для картошечки. В итоге по факту на данный момент имею даже не завершенный нулевой цикл, дыру в кармане и 80 кубов газика на заводе. Я лах.
#222 #64147
Пикрелейтед >>64146 примерно то что имею на данный момент.
#223 #64150
>>64146
Грунт на воду под домом проверил?
Выкопаешь подвал а его хуяк зальет водой потом.

У меня так в подвале было, две фляги воды выкачал. До сих пор сыро и грибы блять.

Короче нирикаминдую.

Сделаешь уличный садовый домик и там выкопаешь подвал большой для всего.
Не обламаешься сходить, зато дом сухой будет.

Нахера ты сваи выбрал, а не обычный фундамент хер знает.
2,3 Мб, 3648x2736
#224 #64152
>>64150

>Выкопаешь подвал а его хуяк зальет водой потом.



Тред не читай сразу отвечай?

Так и будет инфа 100%.

Посмотри на картинку, там от пола подвала до угв сантиметров 10. Я ж написал водогноилище. Сделаю приямок из бетонной бочки и буду откачивать воду за борт.
#225 #64153
>>64150

>


>Нахера ты сваи выбрал, а не обычный фундамент хер знает.



Фундамент выбирал по геологии. 2 метра торфа-сапропеля, затем плывун, другой варик только плита.
#226 #64160
Еще вот че забыл: получил Разрешение на строительство.
#227 #65375
Сап доманы.
Частично залил ростверк и почти подготовил оставшуюся часть ростверка к заливке.
#228 #65376
>>65375
Морозы то не долбанут? Вообще не совсем понимаю как ты ЧАСТИЧНО залил ростверк.
#229 #65380
>>65376

Есть такое, подсываю морозов, поэтому думаю брать битон с добавкой до -5 градусов. Залил ростверк под центральной несущей стеной, а по периметру подготавливаю к заливке (армотура, опалубка).
#230 #65384
>>65380
Ты проект покупал? Если да то у кого?похуй на рекламму же
#231 #65395
>>65384

Выбрал типовой проект. Спросил у соседа, который недавно построил как мне показалось грамотно дом, знакомых проектировщиков. Проект по цене получился такой же как типовой, но с учетом моей геологии и пожеланий.
#232 #65446
Короч залили сегодня ростверк. Битон не вибрировали, батя сказал я бетон не вибрирую и ты так делай. Хз че получится.
#233 #65711
Чет никому не интересен мой тред.

Выкидал из подпола вчера неск кубов земли.

Начались морозы, хз надо ростверк откопать, чтобы он висел иначе морозным пучением его поднимет.
#234 #65716
>>65711
Я подписан, мне интересно как это происходит у людей. Но я ридонли, мне сказать особо нечего.
#235 #65726
Тут разбираются в бетонах? Я сделал порог к двери из м-150, но немного не хватило раствора около 0,5-0,8 см. Чем это лучше залить, чтобы было крепко?
#236 #65728
>>65726

хз, не понял в чем вопрос и ниче не понимаю в битоне. Думаю 5-8мм можно залить цементнопесчаным раствором.

ОП.
#237 #65730
>>65726

Бетоном покрепче или жидким полом, пишу с старого дивана.
#238 #65731
>>65730

Бетон это смесь воды, песка, цемента и щебенки, размер щебенки сантиметр-два. А судя по вопросу нужно залить 5-8мм/ Че то не сходится.

ОП.
#239 #65742
>>65731

>Бето́н (от фр. béton) — искусственный каменный строительный материал, получаемый в результате формования и затвердевания рационально подобранной и уплотнённой смеси, состоящей из вяжущего вещества (цемент или др.), крупных и мелких заполнителей, воды.


>крупных и мелких заполнителей


>заполнителей


щебенка это один из вариантов этого наполнителя, но возможны и другие в том числе и нихуя

Кэп.
#240 #65746
хз, короч у меня с логекой плохо, но меня смущает союз "И" вот здесь:

>крупных И мелких заполнителей


стало быть без крупных заполнителей эт уже не битон
ты видимо из википедии копировал, я там вот че прочитал

>Цементобетон производится смешиванием цемента, песка, щебня и воды


хз, но чет это очень похоже на то что я написал здесь>>65731

>Бетон это смесь воды, песка, цемента и щебенки

#241 #65752
>>65731

Щебёнка там нужна только для удешевления всей этой лабуды, без неё ничем не хуже. Есть такая операция как железнение, например. Это нанесения слоя в 2-3мм цемента без примесей на свежезсыхающий бетон, чтоб поверхность более стойкой была.
112 Кб, 555x395
#242 #65814
>>65746
ты пожалуй прав.
но суть в том что тебе нужен цемент и песок все остальное это добавки в этот для композита для какихто целей. связующим составом является смесь цемента и песка, также как смола в текстолитах, стеклопластиках, углепластиках и тд.

что до оригинального вопроса >>65726, возять мешок для стяжки чтонить такое http://www.avtobeton.ru/suhie_smesi_dlya_styajki.html, и радуйся жизни

пик ничего лучше по быстрому не нашел, что странно, видимо плохо гуглил, практически в любой книжке прошлого столетия по неорганике этот момент рассматривается, там своя хитровыебанная медленная химия
#243 #65872
Частично откопал ростверк чтобы он висел. Откопал в самом ебливом месте где глина с щебнем и строительным мусором, осталось копать там где супесь это проще.
33 Кб, 406x560
sage #244 #68344
Короче ебантяйство продолжается!

Сверху на ростверк решили долить еще 45 см битона чтобы в цоколе можно было не уператься головой в перекрытие. Залили центральную, самую ебливую часть. Цоколь сука сильно над землей торчит, боюсь будет выглядеть по-уебански и слишком много ступенек к крылечку. Затем батя не посмотрев погоду залил еще 3 куб.м. бетона над ростверком, а на следующий день ебанул мороз в -17, и не спадал пару недель. Бетону короче пизда, придется весной его отбойным молотком сдалбливать.

На этом хуета не закончилась, внимательный читатель может вспомнить что батя ездил на завод ГБ и заключил с ними договор и проплатил 80 кубов газика который лежал на заводе и его нужно было вывезти до 30.12.2015. На днях газобетон решили вывезти, поскольку батя живет на участке, принимал газобетон он, вчера приехал посмотреть блоки. Только подъехал и сходу глаз зацепился за маркировку D600 вместо желаемой D500. Посмотрел договор с заводом, блоки D600. На что батя резонно сказал: я думал он одной марки бывает и ты мне ничего не говорил про то что нужен D500, хотя я уверен что я 100 раз тарахтел про D500. Ну пиздец короче((((( Уже блять настроение к хуям забить на стройку. Глаз сегодня дергается, видимо нервное.
#245 #68476
>>68344
ну не все так плохо, прочность то какая
#246 #69753
распоковал одну паллету, достал блок.
тежелый ска(((
взвесил напольными весами - 51кг.
заебешься таскать короч.
sage #247 #70259
>>68344

>битона


>уператься


Сажи быдлу. Дальше не читал.
#248 #80711
>>29534 (OP)
оп ты живой?
#249 #80727
>>29534 (OP)

>живем в сибири


>каркасный домик


И как батя перезимовал?
#250 #80738
>>80727

Да он уже пару лет там живет, а квартирку сдает. Ему нарм.

>>80711

Жив. Проектировщик пидрило, вату катет, проекта до сих пор нет. Основное че я понял, надо дом было меньше строить, охота уже по нормальному жить. Посчитал я бабло, доходы-расходы и видимо стройка растянется хуй знает на сколько. Пару сотен тыщ за зиму скопил, в июне буду строить. План максимум: коробка за лето, осень-зима кровля.

>>68344

>Бетону короче пизда, придется весной его отбойным молотком сдалбливать.


Что удивительно бетон затвердел по-тихой, несмотря на то что был залит в лютый мороз и застыл. Прочность ниже чем обычно получилось, но сгодится.

>>70259

затралено.
#251 #80763
>>30968
требование к котельной если газовая то минимум обьём 15 м3
#252 #80765
>>34946
что у тебя в притык?
у тебя высота потолка какая?
там 5 м2 хватит при высоте 3м
#253 #81075
>>64146

>надо было строить одноэтажный каркасник


Да. С мансардой.

> УШП


Она бы уехала к хуям. Не надо изобретать велосипед. Надо просто хуярить сваи под линию промерзания. Без всяких геологий.
#254 #81076
>>80727
СИП-чухан, ты?
#255 #81077
>>80738

> проекта до сих пор нет


Дом без полного проекта начинают строить только полные лахи.
#256 #82292
>>81077

Проект почти сделоли. Остался кладочный план и расположение и размер оконных проемов.
#257 #84034
>>82292
Проект не бывает почти сделан. Он либо есть, либо его нет. Если вы считали стены без окон, то несущей способности стен с окнами может не хватить на крышу. Не говоря уже о теплоотдаче.
#258 #84049
>>84034
Все расчеты и схемы есть, оформленных чертежей с рамочками и сводного сметного расчета нет, например.
Проект может иметься в виду часть П, а части Р
#259 #84129

> В пятне застройки забурил садовым буром скважину на три метра, 1.8м метра торфяная "жижа", потом сантиметров 20 суглинок, потом почти чистый песок, уровень грунтовых вод почти у самой поверхности (так что подвал сразу нахуй


Оп, нахуй вы в болоте строитесь? Неужели так блядь трудно взять участок земли под ИЖС на возвышенности и нормальной почве?
#260 #84142
Короч, вчера закидали плиты перекрытия (пол первого этажа)

93тр цена плит, 8тр доставка, 5тр кран = 106 косарей.

>>84129

Потому что можем и превозмогаем.
#261 #84215
Чет всем пох на тредик, или тут поланана сидит.

>>84129

на болоте участок более чем на полляма дешевле по сравнению с аналогами. Да и место хорошее - пруд прям по границе участка, тупиковая ветвь дороги, в святых дома в таких местах процентов на 30 дороже.
#262 #84220
>>84215

> Чет всем пох на тредик


Все на ЯП в раздел строительства перекатились.
#263 #84225
>>84215

>участок более чем на полляма дешевле


Ты те же самые полляма ввалишь в преодоление болота, при этом на выходе получится некое говно, которое будет хуже нормального дома на нормальном участке, с постоянно всплывающими косяками. Зато на начальном этапе ты сэкономил.
63 Кб, 450x299
#264 #84227
>>84225
тссс... пусть думает что он наебал систему и сэкономил
#265 #84303
>>84225

ой все.
дохуя чего построено в такой местности, питер, венеция. В реальности примерно то на то и выходит. Пока из увеличенных затрат: фундамент на 200тр дороже, отсыпка участка 30 тр, прокол водопровода машиной, а не рытье трактором дороже на 30 = 260<500. Вот хз какие косяки могут всплыть. Че то очень сомневаюсь что с забивными сваями у меня че то плохое может случится.
#266 #84307
>>84303
Специалист, плз.
185 Кб, 1149x1380
#267 #84982
Столкнулся с проблемой сколько и как лучше расположить окна на фасаде.
Рисунок А, описание проблемы: окна 4 и 5 функционально не нужны, точнее окно 4 это окно котельной и оно не нужно такое большое и его хотел расположить на главном фасаде, а окна причем одно здоровое на 6кв.м. котельной перебор. Окно 5 также хотел вынести на другой фасад. Окна №2 это окна лестницы.
Таким образом выкидывая-добавляя окна получаются варианты с разным соотношением красота/фунциональность.

вариант Б - красиво, но не функционально

вариант В - чуть фунциональней. окно лестницы приподнято и поэтому не перегораживается разворотной площадкой.

вариант Г - чуть красивей чем вариант Д, но немного менее функционально (разворотная площадка)

вариант Е, функционально, но не очень красиво.

Как считаете, как лучше расположить окна на фасаде?
#268 #84986
>>84982
Вариант Е.
27 Кб, 584x448
#269 #84999
>>84982

Может варик "Ж"?
#270 #85006
>>84999
Е это увеличение теплопотерь, нахуя?
АБВ - нахуй решительно
Д так же предлагаю нахуй из за нефункциональности и площади теплопотерь там где оно нахуй нек нужно.
Г или Ж, но Г пиздат за счет симметричности.
У меня соседи забили на мнение остальных большое хуй и сделали как у тебя Д, а другие товарищи живущие чуть подалече сделали как у тебя на варианте Е. Глухие, трехстекольные оконные блоки.
#271 #86716
ОП на связи.

Вывел ноль, завтра привезут перемычки и клей, начну кладку.

Один блок весит 50кг, я ебал.

Если б не кокочалочка я ваще хз как бы их клал.

Сделать фоточек чтоле?
#272 #87032
>>29534 (OP)
Короб для инженерки где?
34 Кб, 604x302
#273 #87034
>>29704

> из бруса


> 1070


Это не брус, а говно какое-то.

> поссав любителям утеплителей в рот


Есть два человека, которым нассут в рот на стройке - это ты и твой отец.

> размывающаяся в пыль от атмосферной влаги ссанина из пеноблока, кое-как обложенная кирпичём или гнилушки


Ясно.
#274 #87109
вот хз, новый тред чтоле запилить с пруфами и проектами.
заебало что люди читают первые посты и на них отвечают.
107 Кб, 600x338
#275 #87181
>>87109
На что тебе ответить? Ты понимаешь, что забивать столько свай такого сечения за 330 тысяч будет только абсолютная лошара? Небось ещё и загонял их на 5+ метров.

А теперь ты собрался копать между ними никому на хуй не нужный шиферный подвал, нагружая их поперёк, потому что все деньги на стройку ты проебал, а что-то делать надо (жена пиздит на ухо или типа того).

А почему ты проебал деньги? Потому что проект ты не потрудился прикинуть даже в уме хотя бы по строительным нормам (чтобы не рассчитывать конкретную конструкцию по нагрузкам).

Благо ты заебёшься копать на месяц раньше, чем выкопаешь что-то угрожающее сваям.
#276 #87182
>>84049

> проекта нет

#277 #87277
>>87181

лал.
подвал еще в том году выкопал, пусть будет.
дальше его облагораживать ща времени нет.
потом стяжечку ебану и нарм будет.
мне ща стены надо ложить.

сколько свай мне проектировщик посчитал.
цены свай и на весь круг работ я дешевле не нашел.
там только перебазировка сваебойки у некоторых компаний стоит по паре сотен, лол.
#278 #87335
>>87277

> стены надо ложить


Ты кирпич собрался на сваи класть?
#279 #87342
>>87335
ноль полностью сделан.
висячий ростверк, плиты перекрытия, все дела короч.
#280 #87366
>>87342
Где фотографии ёпта? Щеподаун и калека постят, а тi нет.
#281 #87477
сегодня половину первого ряда кинули
#282 #87479
>>87477
Хде фоточки ёпта?
1,9 Мб, 3648x2736
#283 #87518
#284 #87705
Оп, ты жив? Давай ещё фото; пруд тащи.
#285 #87876
Пока оп пропал побампаю элементами планировки: крытое крыльцо / тамбур в периметре дома - много света, снега не нанесёт, льдом не обморозит, годнота, как считаете?
#286 #87877
И ещё терраса / веранда - ахуенно жи, ящитаю.
Алсо, гараж лучше вместе с домом или отдельно чуть дальше?
#287 #87962
>>87877
Крыша из поликарбоната, конечно, пиздец.
#288 #87969
>>87877
Веранда - это заебись, но не вместо крыльца. У меня была вместо, в итоге застеклили. Чуть косой дождь - и пиздец. Вместо нее построил огромную беседку недалеко от кухонного окна - удобно после посиделок с родственниками или друзьями убирать посуду.
#289 #87974
>>87962
Чому?
#290 #87986
>>87974
Выглядит убого. На террасе сидят в солнечную погоду а под такой крышей будет ебаная теплица. Я бы наверно сделал каркас как на твоих пиках и пустил какую-нибудь вьющуюся хуйню чтоб тень была. А под дождем там и делать нехуй.
#291 #88061
>>87986
Вьющиеся нафиг, что-то засохло, что-то разрослось, надо обрезать, ухаживать; пусть уж лучше в саду сидит.
#292 #88162
ОП в треде. Положил-поклал 4 ряд, т.е. ща уже оконные проемы начнутся.

короче готовность стен 4/21.

>>87877
>>87876

В процессе чтения отзывов людей, бесед с домовладельцами и своему опыту (жил в двух частных домах), пришел к мнению, что бани, гаражи, сараи, беседки должны быть отдельными сооружениями. Если площадь участка не позволяет, тогда возможны варианты. Гараж по большей части вообще ненужон, заебет его открывать закрывать, заезжать и т.д., лучше навес.
Веранда... у бабушки с дедом была застекленная веранда аля летняя кухня, заготовки делать и все такое, зимой превращалась в хламосборник и хранилище мяса-сала.

>>87962
двачую, поликарбонат образец дурновкусия.
мое мнение вообще по максимуму избегать пластика в интерьере и экстерьере, это убогий материал.
#293 #88244
>>88162

>бани, гаражи, сараи, беседки должны быть отдельными сооружениями


Чому, ведь это жи экномия - пространства участка, общая стена/фундамент вместо дублирующихся, даже в плане теплопотерь получается одна стена прикрыта техническим помещением а не прогревается/выстужается с улицы.
#294 #88245
>>88162
>>88244
сам же в оп-посте писал

>Пожелания такие:


1) Относительно теплый гараж совмещенный с домом(сибирь же)
..
3) Сарай с уголем-дровами примыкает к дому, не хочу плодить сараи, и так всего 7 соток на 2 дома
#295 #88707
ОП в треде.

Положил-поклал 8 ряд.
Стены готовы на 8/21.
#296 #88764
ОП, пили пруфы, интересно же.
#297 #89205
начали 11 ряд из 21.
после 11 ряда оконные перемычки и армопояс.
#298 #89377
>>89205
Да всем похуй жи, ты фоточки выкладывай и на ответы отвечай.
#299 #89382
>>89377

ыы стараюсь на все вопросы отвечать, что-то пропустил?
Задавайте ответы.
батин фотик сломался, а у меня на телефоне 0.3Мп.
#300 #89395
>>89382
От этот пост жи >>88244
#301 #89418
>>88244

>Чому, ведь это жи экномия - пространства участка, общая стена/фундамент вместо дублирующихся, даже в плане теплопотерь получается одна стена прикрыта техническим помещением а не прогревается/выстужается с улицы.



Реальный плюс только один экономия участка. Уменьшение теплопотерь это ловля блох, всего через стены уходит где то 20%, остальное перекрытия, окна-двери вентиляшка, много ли сэкономишь если одна стена будет чуточку меньше отдавать тепла.

Минусов докуя:

Совмещение капитального дома (например кирпичного) с дешевыми пристройками (каркас-брус) выглядит во-первых уебищно, во-вторых не надежно (разная нагрузка на фундамент, разные осадки вот это все). Если строить дом и все сараи-бани-гаражи капитально (каменные), то это оче дорого, а во вторых например баню по своему функционалу желательно иметь деревянную. Опять таки баня пожаропасный объект (у меня и еще пары знакомых горели бани), нужно ли основной дом подвергать риску. Гараж источает запах, туда многие ленятся заезжать и он превращается в хламосборник. Еще момент приватности и звукоизоляции - например в бане мы частенько в мужской компании вели разговоры, которые было бы непримелимо услышать кому то из дома. Беседка тоже самое - шумная компания сидящая поздно вечером, шашлычки вот это все (inb4 быдло) оно разве нужно в доме?
1,3 Мб, 2560x1920
#302 #89443
Перемычки оконные начали ложить-класть, короч это последний ряд 1го этажа. Пикрелейтед.
#303 #89451
>>89443
Красавчик! Добра тебе и сил!
#304 #89479
>>89418
Ну хз, всё равно: экономия участка; теплопотерь даже если 20%, но 20 каждый месяц; общая стена и фундамент - минус четверть расходов, да и гараж получится не такой холодный. Так-то бы и на заборе сэкономить - чтоб забором была задняя стенка гаража например, но так по нормам нельзя, на сколько мне известно. Ну а так, да - раз наметил уже - продолжай как задумал, успехов.
#305 #89483
>>89443
Блядь Колхозный Башенный Кран!
13 Кб, 225x225
#306 #89485
>>89483
СНАЧАЛА ПОСТРОЙ, ПОТОМ КРИТИКУЙ!
#307 #89515
>>89483
>>89485

Ага, папан спасибо за кран.

Я ебал, блоки тяжелые > 50кг, перемычки тоже (самые тяжелые по 120кг), хоть и кочка. А так, как белый человек с пультом ебашишь вира-майна, збс и без мыла в жопе.
#308 #89532
>>89485
Кто критикует? Охуенный кранище епта. Отвесы, блоки, вагонетка. Его ж продать потом можно. Соседям.
#309 #89550
>>89532
Двачую
#310 #90704
залили аромопояс самомесным бетоном.
мб на выходных кинем плиты перекрытия между 1ым и 2ым этажом.
#311 #90705
батя предлогает купить и закинуть лес для кровли на первый этаж чтобы он просох.
хз, наверное это верное решение. что думаешь анон?
#312 #90709
>>90705
Только между каждым рядом проложите поперечины чтобы были зазоры вентиляционные.
119 Кб, 1280x720
#313 #90710
>>90705

Обязательно стопочкой иначе в ходе просушки его поведёт нахуй винтом и горбами
#314 #91022
>>90705
В камне холодно и мокро, тем более в неотапливаемом. Тупое решение.
#315 #91576
Оп в треде все в сени.
Лес не купили.
Смонтировали плиты перекрытия между 1эм и 2ым этажом.
#316 #93480
ОП в треди.

сделоли перекрытие, положили 4.5/9 ряда блоков на втором этаже.
215 Кб, 1280x960
#317 #93857
>>29534 (OP)

Фото моего сранчо.
Из кладки осталась кладка фронтонов и всяких вентканалов, дымоходов, внутренних перегородок. Это уже в следующем годы, в этом еще по мелочи что то поделаем - лес купим, сложим его для сушки, в феврале-марте начнем крышу делать.
#318 #93881
>>93857

>Фото моего сранчо


Да похуй сранчо. Про кран расскажи.
#319 #93938
>>93881

Ыыы хз че про него рассказывать его батя делол, я ж хуйло безрукое. Задавай конкретные вопросы, спрошу у бати потом сюда скину ответы.
#320 #94048
>>93938
Фотки крана выложи.
#321 #94161
>>93857
тож с крана охуел, пили фоток его и кулстори пили. Как делали и из чего и вообще. Но можно просто фоток напилить.
#322 #94418
>>30262
посыл верный, но количество спален ты как-то хуёво считаешь. всю жизнь один собрался прожить, сычуш?
#323 #94437
>>43087
за то всё в одних тонах, тыгры только не вписались и фотообои на кухне. душа.
#324 #94537
>>89443
неужели кран самопальный? выглядит профессионально, только бочка немного выдает.
#325 #94677
>>59844

нет, не представляю как его нужно реализовать чтобы растаскивал.
#326 #94685
>>89483
козловой же, или мостовой?

реквестирую больше фоток крана.
#327 #94807
>>94685

Башенный.
Вылет стрелы 8м, грузоподъебность около 120кг (оконные перемычки с такой массой уже на пределе брал).
не стой под стрелой, работай!

ОП в треди.
28 Кб, 1000x716
#328 #94809
вот примерно так кран устроен.
31 Кб, 734x535
#329 #94929
>>94809

> ПодшиБДник


Ору
#330 #102714
сап строяч
ОП в треди все в сарай.
Потихоньку готовимси к монтажу крыши.
#331 #107667
>>102714
сук уже три месяца прошло а крыша даже близко не готова

ОП
#332 #107715
Три года уже тужишься, а мог бы карскасник за две недельки настрогать и жил бы в нем как боярин.
#333 #107781
Домач, тред не читал-сразу отвечал. Хочу сделать матери ремонт в частном доме. Начинать надо с крыши. Под профнастил достаточно гидроизоляции, если чердак пустой, т.е. не мансарда?
И ещё, можно ли обновить потолок фанерой, а потом окрасить и т.п.? Сейчас там черновой потолок из доски+ДСП. Строили в начале 90-х.
#334 #111567
так блоть, пора бампануть а то утонет
короч заказал окна на первый этаж 127тыс. обошлось.
через месяц уже 100% буду в хоромах жить.
занимаюсь ща электрикой, шпаклевкой, двери межкомнатные
#335 #111610
>>111567
Фотки пили, заебал.
naf-architectsarch-wall-housedesignboom02070 Кб, 818x545
#336 #111795
>>29534 (OP)
конечно соединенные дома
если 2 этажа, то вообще соедини их комнатой сверху, нахуя тебе балкон со смотровой на парящегося батю? нахуя тратить место или позволять бате палить чо там у вас на участке
ещё и места гораздо больше останется
#337 #111796

>>29704105


если есть деньге то крипич, брус и сгореть и сгнить может и аллергию у выпердышей может вызывать и вообще дохуя подводных камней.
Опять же избушку эту свою из дерева ты никому оставить не сможешь, зодчий..
#338 #111798
>>35036
невнятная пёстрая пидорахохуета без души и характера, как раз для таких вот слизняков
параша кароч с грустнявыми глазками - бойницами, которая даже определиться не может из дерева оно или из камня, ещё и все эти избушечьи ньюансы, карочь папа не могла мама не старался, как и ты, земля тебе пухом, братишь
фубледь фу нахуй
http://www.freshpalace.com/2013/01/08/outotunoie-residence-in-fujieda-japan-by-ma-style-architects
#339 #111800
>>87876
мне нраится, но лучше кирпич черный тогда, чтоб вообще ащ ащ.
#340 #111802
>>93938
>>94048
в HQ
а лучше видосик в ютуб в 1080п и со всеми подробностями
10/10 вешщь
могли бы бизнесцом заняться небось - продажа/аренда/монтаж кранов для частников
#341 #111803
>>94809
а ежели, ЕЖЕЛИ дниwe у бочки прошибёт? просто ну как то боязДНО
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /dom/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски