Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://line-f.ru/config/step-1
Предлагаю местным делиться своими говносборками с кратким описанием.
Много чего, конечно, нет - ни dpms, arredondo, трижиков, кронштейнов под 45 и галимый оверпрайс.
Задача - потестировать работу сервиса
Итак, моя сборка сайги на 5,45 для работы на средние дистанции, как из засады - ручка-сошки так и в движении, а так же зачистки зданий - фонарик. Нормальные харрис и пбс у меня есть если что.
Этакая Сайга под зомби-апокалипсис на распространенном патроне, никаких .223, вопрос не касается пистолетов, короткая помпа есть.
Рейтишь - предлагай свое.
Круз жив!
Предлагаю местным делиться своими говносборками с кратким описанием.
Много чего, конечно, нет - ни dpms, arredondo, трижиков, кронштейнов под 45 и галимый оверпрайс.
Задача - потестировать работу сервиса
Итак, моя сборка сайги на 5,45 для работы на средние дистанции, как из засады - ручка-сошки так и в движении, а так же зачистки зданий - фонарик. Нормальные харрис и пбс у меня есть если что.
Этакая Сайга под зомби-апокалипсис на распространенном патроне, никаких .223, вопрос не касается пистолетов, короткая помпа есть.
Рейтишь - предлагай свое.
Круз жив!
Говно без задачь ты запостил тебя уже в опужаче обосрали. Ответь на простые вопросы для начала
1. Какую цель преследует установка трубчатого цевья?
2. Нахуя тебе газ трубка с планками буратини если ты оптику ставишь на боковой крон?
3. Нахуя тебе сошки?
4. Нахуя такой говнокрон, при этом ничего нет о том какая оптика юзается?
5. Нахуя тебе арка подобный приклад?
1. Какую цель преследует установка трубчатого цевья?
2. Нахуя тебе газ трубка с планками буратини если ты оптику ставишь на боковой крон?
3. Нахуя тебе сошки?
4. Нахуя такой говнокрон, при этом ничего нет о том какая оптика юзается?
5. Нахуя тебе арка подобный приклад?
>>4813
1. Какую цель преследует установка afg?
2. Нахуя тебе газ трубка с планками буратини если ты оптику ставишь на крышку ствольной коробки?
3. Нахуя тебе шпортивный дтк?
4. Нахуя такой говнокрон, который не держит ноль?
5. Нахуя тебе арка подобный приклад?
>нормальный кит
1. Какую цель преследует установка afg?
2. Нахуя тебе газ трубка с планками буратини если ты оптику ставишь на крышку ствольной коробки?
3. Нахуя тебе шпортивный дтк?
4. Нахуя такой говнокрон, который не держит ноль?
5. Нахуя тебе арка подобный приклад?
>>4876
Ну сборочки у него ебаные, но твои доебы тоже тупые.
Чем тебе дтк не угодил?
Какой говнокрон не держащий 0? Это ты про высокий крон для калика? Тогда ты снова ебобо, у тех же аимпоинтов и холосанов эти крепления держат все. И даже qd держат 0 пр снятии и установке.
Переход на трубу для калаша - ахуительная тема. У него херня, а норм переходник поднимает ось приклада до уровня канала ствола или еще выше, что уменьшает подброс ружа.
Ну а так, ручка на цевье - кал. Ультимак тоже не сильно нужен, ибо греется при стрельбе.
Ну сборочки у него ебаные, но твои доебы тоже тупые.
Чем тебе дтк не угодил?
Какой говнокрон не держащий 0? Это ты про высокий крон для калика? Тогда ты снова ебобо, у тех же аимпоинтов и холосанов эти крепления держат все. И даже qd держат 0 пр снятии и установке.
Переход на трубу для калаша - ахуительная тема. У него херня, а норм переходник поднимает ось приклада до уровня канала ствола или еще выше, что уменьшает подброс ружа.
Ну а так, ручка на цевье - кал. Ультимак тоже не сильно нужен, ибо греется при стрельбе.
71 Кб, 830x274>>4978
Ну дальше же понял что речь про калашоид.
Ахуительная, теперь штатный пенал ложить некуда, приклад цепляет бороду, а вес увеличился. Еще и не складывается до конца в 98% случаях.
У тебя подъема тоже не вижу, вот подъем.
Хотя да
еще пружину в приклад засунь чтоб отдачу убирать, ага.
>Чем тебе дтк не угодил?
>Какой говнокрон не держащий 0?
Ну дальше же понял что речь про калашоид.
>Переход на трубу для калаша - ахуительная тема.
Ахуительная, теперь штатный пенал ложить некуда, приклад цепляет бороду, а вес увеличился. Еще и не складывается до конца в 98% случаях.
>У него херня, а норм переходник поднимает ось приклада до уровня канала ствола или еще выше, что уменьшает подброс ружа.
У тебя подъема тоже не вижу, вот подъем.
Хотя да
>подброс
>ружа
>мелкашкоимпульсный патрон
еще пружину в приклад засунь чтоб отдачу убирать, ага.
>>5042
Есть рукоятки с отсеками под пенал.
У меня полность складной шарнир с регулируемым завышением. Годнота.
Есть рукоятки с отсеками под пенал.
У меня полность складной шарнир с регулируемым завышением. Годнота.
98 Кб, 1902x820Без тактикула, только практичность.
Родное весло, потому что складное, а это охуенно удобно, если ты не на соревы по практике приехал, а ножками по говну ходишь и на броне ездишь.
Рукоятка магпуловская, потому что родная слишком тощая. Всякие эрхономичные, с выемками под пальцы идут нахуй.
Шахта и кнопка, потому что охуенно удобно.
Цевье, потому что обожаю елозить ведомой рукой, и потому что с помпы осталась привычка вытягивать руку на цевье.
Ну и по мелочи, дульник, антабка, накладки.
Алсо, в опциях нет, но я бы еще мушку и целик светящиеся поставил бы, потому что, опять же, удобно.
Хотя я бы всему этому предпочел нормальный штучный ствол, потому что вешать хуйню за стопицот тысяч на изогнутый кусок говна с допуском в пять соток по нарезам околобессмысленно, особенно при сочетании его с каликом/загонником.
Родное весло, потому что складное, а это охуенно удобно, если ты не на соревы по практике приехал, а ножками по говну ходишь и на броне ездишь.
Рукоятка магпуловская, потому что родная слишком тощая. Всякие эрхономичные, с выемками под пальцы идут нахуй.
Шахта и кнопка, потому что охуенно удобно.
Цевье, потому что обожаю елозить ведомой рукой, и потому что с помпы осталась привычка вытягивать руку на цевье.
Ну и по мелочи, дульник, антабка, накладки.
Алсо, в опциях нет, но я бы еще мушку и целик светящиеся поставил бы, потому что, опять же, удобно.
Хотя я бы всему этому предпочел нормальный штучный ствол, потому что вешать хуйню за стопицот тысяч на изогнутый кусок говна с допуском в пять соток по нарезам околобессмысленно, особенно при сочетании его с каликом/загонником.
>>5285
Сейчас телескопы на сайгах тоже складываются.
Что за хуйню ты сейчас спизданул, далбоебушка? Какой нахуй штучный ствол?
Колаш в динамике стреляет лучше основной массы его пользователей. Чтоб стрелять лучше его нужно очень плотно дрочить стрельбу много лет.
Сейчас телескопы на сайгах тоже складываются.
>Хотя я бы всему этому предпочел нормальный штучный ствол
Что за хуйню ты сейчас спизданул, далбоебушка? Какой нахуй штучный ствол?
Колаш в динамике стреляет лучше основной массы его пользователей. Чтоб стрелять лучше его нужно очень плотно дрочить стрельбу много лет.
>>5288
С кучностью 2-3 МОА? Не, если в качестве усредненного пользователя брать обгашенного нигера или русского срочника, отстрелявшего три пристрелочных и три на зачет, то, беспезды - лучше. Да хуле там, горизонталка валовым пулевым лучше их стреляет.
А лежа с упором валовый калашоид уже на сотке видимо проигрывает тем же ароидам и всякому качественному оружию. Это фиксится прежде всего хорошим тяжелым стволом по заводским размерам, ну и тюном газавтоматики и УСМа. С последними двумя проблем нет, с первым в Богомспасаемой - проблемы почти неразрешимые. Вот потому я и пишу.
>Колаш в динамике стреляет лучше основной массы его пользователей
С кучностью 2-3 МОА? Не, если в качестве усредненного пользователя брать обгашенного нигера или русского срочника, отстрелявшего три пристрелочных и три на зачет, то, беспезды - лучше. Да хуле там, горизонталка валовым пулевым лучше их стреляет.
А лежа с упором валовый калашоид уже на сотке видимо проигрывает тем же ароидам и всякому качественному оружию. Это фиксится прежде всего хорошим тяжелым стволом по заводским размерам, ну и тюном газавтоматики и УСМа. С последними двумя проблем нет, с первым в Богомспасаемой - проблемы почти неразрешимые. Вот потому я и пишу.
>>5291
А теперь, умник, иди и постреляй не лежа с мешков с песком, а в движении/неудобных положениях/с рюкзаком в 15-20кг на плечах/в мишеньки малозаметные на 300м.
И вдруг ты сразу удивишься, что ты даже из самой лучшей арочки не сможешь собрать сплит в 1 минуту на соточку. Да и 2 уже сложно.
Горизонталка у него стреляет лучше калашоидов граданских, ахуеть у тебя манямирок. Давай ка отстрел на 50 и на 100м из горизонталочки своей валовым патроном.
А теперь, умник, иди и постреляй не лежа с мешков с песком, а в движении/неудобных положениях/с рюкзаком в 15-20кг на плечах/в мишеньки малозаметные на 300м.
И вдруг ты сразу удивишься, что ты даже из самой лучшей арочки не сможешь собрать сплит в 1 минуту на соточку. Да и 2 уже сложно.
Горизонталка у него стреляет лучше калашоидов граданских, ахуеть у тебя манямирок. Давай ка отстрел на 50 и на 100м из горизонталочки своей валовым патроном.
>>5294
В таком случае вообще никто, даже тот, кто "очень плотно дрочить стрельбу много лет" не может собрать что-то напоминающее кучу ни в одну минуту, ни в пять. Из любого оружия, даже если это ебаный бластер, с абсолютной кучностью. Это заградительный огонь, и там поразить противника даже не является первоочередной задачей.
Вон, в МПКС дальние мишени, например в 1-300, идут стандартные попперы 30х106, и спортсмены, дрочащие на стрельбу, не заебаные, заранее подготовившиеся, по заметной цели на непересеченной местности, ни о каком сборе кучи даже речи не ведут: попадание есть, и слава богу.
И, тем не менее, лучшая кучность - лучше в любом случае. Хотя непосредственно на поражение на значительных дистанциях стреляют из удобного положения.
Горизонталка стреляет лучше
>а в движении/неудобных положениях/
В таком случае вообще никто, даже тот, кто "очень плотно дрочить стрельбу много лет" не может собрать что-то напоминающее кучу ни в одну минуту, ни в пять. Из любого оружия, даже если это ебаный бластер, с абсолютной кучностью. Это заградительный огонь, и там поразить противника даже не является первоочередной задачей.
Вон, в МПКС дальние мишени, например в 1-300, идут стандартные попперы 30х106, и спортсмены, дрочащие на стрельбу, не заебаные, заранее подготовившиеся, по заметной цели на непересеченной местности, ни о каком сборе кучи даже речи не ведут: попадание есть, и слава богу.
И, тем не менее, лучшая кучность - лучше в любом случае. Хотя непосредственно на поражение на значительных дистанциях стреляют из удобного положения.
>горизонталка у него стреляет лучше калашоидов граданских
Горизонталка стреляет лучше
>обгашенного нигера или русского срочника
>И, тем не менее, лучшая кучность - лучше в любом случае.
Ну если готов за нее заплатить 100-150к сверху, то не вопрос.
Сайга стоит 30-40. Китайская арка 100, но в ней все под замену и куча не лучше калаша. Адарка 130 и там тоже надо менять спуск и по мелочам пройтись. Европейские арки уже 250+. Нахуй нужно, калаша хватит.
А про обвес калаша - у него ресурс 10-15к выстрелов в 545. У веприны может чуть больше. Потом ты выбрасываешь колаш, берешь новый колаш и ставишь все те же облегченные рамы, регулируемые газблоки и прицелы. А арку ты направляешь на перествол за цену колаша, если не дороже. Только в адарке хромированный ствол от молота, который будет жрать российский говнопатрон хотя бы те же 10к выстрелов,остальное от наших патронов проебет нарезы спустя пару тыщ выстрелов и превратится в тыкву хуже колаша.
Для операторства и ололо выживача калаш норм, ибо дешев и стоит копье. А как на 100м с рук/стоя с упором а стену сможешь собирать паспортную кучу - тогда и думай о переходе на арки.
>>5300
В этом-то и косяк, я ж говорю. Алсо, в швитой, кастомный ствол стоит 200-300 баксов. При цене родного в 100-150 баксов, при перестволе имеет смысл подумать об этом.
http://www.gmriflebarrel.com/ak47-2gm-21-3-ak47-rpk-heavy-finned-m72/
Это же типа комплектация мечты, дай помечтать нормально, лол. ИРЛ у меня вообще стоят две антабки, приемник и затыльник, потому что я нищеброд, и тратить 10к на Жукова мне не хочется, не говоря уже о каличах по цене самого карабина.
>Ну если готов за нее заплатить 100-150к сверху, то не вопрос.
В этом-то и косяк, я ж говорю. Алсо, в швитой, кастомный ствол стоит 200-300 баксов. При цене родного в 100-150 баксов, при перестволе имеет смысл подумать об этом.
http://www.gmriflebarrel.com/ak47-2gm-21-3-ak47-rpk-heavy-finned-m72/
Это же типа комплектация мечты, дай помечтать нормально, лол. ИРЛ у меня вообще стоят две антабки, приемник и затыльник, потому что я нищеброд, и тратить 10к на Жукова мне не хочется, не говоря уже о каличах по цене самого карабина.
>>5314
Ты прям вообще фанатик тяжелого ствола.
Я бы на твоем месте стремился к сок-98, плюс считай цена карабаса на облегчение и замену деревях на пластик. Ну это мое видение твоей мечты, лол
Штатно же джве и так уже стоят.
На приемник я жидюсь, meшная два куска стоит, а представляет из себя мелкий кусок пластика..
Калич по цене карабина будет продукцией стран первого мира, которая скорее всего переживет не один карабас, а не хуй знает че.
В десятку вписывается куча вполне рабочих варинтов, в том числе и те, которые на 12к себя нормально чувствуют.
мимокрок
>Это же типа комплектация мечты, дай помечтать нормально, лол.
Ты прям вообще фанатик тяжелого ствола.
Я бы на твоем месте стремился к сок-98, плюс считай цена карабаса на облегчение и замену деревях на пластик. Ну это мое видение твоей мечты, лол
>ИРЛ у меня вообще стоят две антабки,
Штатно же джве и так уже стоят.
>приемник и затыльник
На приемник я жидюсь, meшная два куска стоит, а представляет из себя мелкий кусок пластика..
>не говоря уже о каличах по цене самого карабина.
Калич по цене карабина будет продукцией стран первого мира, которая скорее всего переживет не один карабас, а не хуй знает че.
В десятку вписывается куча вполне рабочих варинтов, в том числе и те, которые на 12к себя нормально чувствуют.
мимокрок
>>5327
У меня калик за 3к который норм живет на сайге 12к. А так, норм калик - холосан и стоит он около 12-15к, но возьму я его только на нарезь, до которой еще 650 дней =((((((
У меня калик за 3к который норм живет на сайге 12к. А так, норм калик - холосан и стоит он около 12-15к, но возьму я его только на нарезь, до которой еще 650 дней =((((((
>>5327
Как-то я сок пропустил, в первый раз от тебя о нем услышал. Он на базе РПК-74 что ли?
Не то что бы я был прям фанатом тяжелого ствола, но если есть задача построить ололо-марксманку и убер-ствол, который будет хорош и в темповой и в точной стрельбе (относительно, конечно) на базе не особо приспособленного для этого карабина, то нужен именно такой фундаментальный подход. То есть одновременно дрочить и на эрогомику, на которую дрочат практиканты, и на микронную точность, на которую дрочат пулевики и бенчрестеры. Это будет дорого в любом случае, но ультимативное качество требует ультимативных затрат.
Плюс под рукоять, что бы было удобно со сложенным прикладом на одноточке носить (но она снята, и просто есть на случай БП) и на цевье с правой стороны.
Да вообще все оружейные приблуды стоят каких-то неадекватных денег. Начиная со снаряжального для гладкоствола, заканчивая, вон, всяким тюнинхом.
Как-то я сок пропустил, в первый раз от тебя о нем услышал. Он на базе РПК-74 что ли?
Не то что бы я был прям фанатом тяжелого ствола, но если есть задача построить ололо-марксманку и убер-ствол, который будет хорош и в темповой и в точной стрельбе (относительно, конечно) на базе не особо приспособленного для этого карабина, то нужен именно такой фундаментальный подход. То есть одновременно дрочить и на эрогомику, на которую дрочат практиканты, и на микронную точность, на которую дрочат пулевики и бенчрестеры. Это будет дорого в любом случае, но ультимативное качество требует ультимативных затрат.
>штатно джве стоят
Плюс под рукоять, что бы было удобно со сложенным прикладом на одноточке носить (но она снята, и просто есть на случай БП) и на цевье с правой стороны.
>два куска стоит
Да вообще все оружейные приблуды стоят каких-то неадекватных денег. Начиная со снаряжального для гладкоствола, заканчивая, вон, всяким тюнинхом.
>>5334
Да, ну как и все вепри.
Вообще есть же впо-148, в том числе и исполнением точно под рпк-74. Но.. но зачем? Зачем кроме как аутентичности?
Да, ну как и все вепри.
Вообще есть же впо-148, в том числе и исполнением точно под рпк-74. Но.. но зачем? Зачем кроме как аутентичности?
>>5337
Отыгрывать Ахметку при БП, очевидно же. Так же как и ВПО-136.
>>5340
Да, так-то оно так, но смотри. Ручная закрутка в ИРЛ-магазинах стоит 600-700 рублей. С хуев ли столько-то? Это же два куска арматурины, криво приваренных к основанию, и кусок шпильки с нашлепкой, а то и вовсе кусок штампованного пластика с той же шпилькой.
Обжимные и прогонные кольца по 300 рублей. Кусок листовой штамповки и шайба с просверленным отверстием. Одна, сука, операция, и уже 300 рублей. И с остальным то же самое. УПС, навойники, триклер...
Я не говорю, что это стоит неподъемных денег - я говорю, что это не стоит столько, сколько за него просят. Потому что просят столько, будто какой-то кузьмич реально вот только для меня старался, подбирал детали, точил недостающее сам, и собирал. Но это, блять, массовое производство, хоть и небольшое, и качество там соответствующее. И не соответствующее цене.
>Но.. но зачем? Зачем кроме как аутентичности?
Отыгрывать Ахметку при БП, очевидно же. Так же как и ВПО-136.
>>5340
>Или берешь гвоздь и ручную закрутку
Да, так-то оно так, но смотри. Ручная закрутка в ИРЛ-магазинах стоит 600-700 рублей. С хуев ли столько-то? Это же два куска арматурины, криво приваренных к основанию, и кусок шпильки с нашлепкой, а то и вовсе кусок штампованного пластика с той же шпилькой.
Обжимные и прогонные кольца по 300 рублей. Кусок листовой штамповки и шайба с просверленным отверстием. Одна, сука, операция, и уже 300 рублей. И с остальным то же самое. УПС, навойники, триклер...
Я не говорю, что это стоит неподъемных денег - я говорю, что это не стоит столько, сколько за него просят. Потому что просят столько, будто какой-то кузьмич реально вот только для меня старался, подбирал детали, точил недостающее сам, и собирал. Но это, блять, массовое производство, хоть и небольшое, и качество там соответствующее. И не соответствующее цене.
>>5351
Я сейчас к релоаду гладези закупился. Потратился на 20к, а до этого релоадил 366 с помощью молотка и огрызка конуса морзе и гидродекапсюлятора.
По гладкому. Гильзы можно не обжимать, свои в свой же патронник норм зайдут, а если не заходят - забей с силой, вот тебе и обжимка. Если снаряжать для охоты, то хватит одного гвоздя. Пока ютуб не запретил релоад у себя, я ролик пилил, где релоадил 20калибр только гвоздем. Мерками из гильз отмерял дымарь и дробь. Декапил гвоздем. Капсюль задавливал пальцем и ударами. Вместо навойника был средний палец. Нихуа не обжимал и не закрывал. Просто 1-2 картонные прокладки сверху ставились. Деды в латуни еще заливали это дело воском. В целом, весь день в трясущемся рюкзаке это дело переживает. Но для ходовых я сейчас латунь взял, буду рили как деды струлять, только вместо двудулки тоз 106 ебаный.
У нас же тут выживач. Нужна уметь из говна и палок патроны собирать.
Я сейчас к релоаду гладези закупился. Потратился на 20к, а до этого релоадил 366 с помощью молотка и огрызка конуса морзе и гидродекапсюлятора.
По гладкому. Гильзы можно не обжимать, свои в свой же патронник норм зайдут, а если не заходят - забей с силой, вот тебе и обжимка. Если снаряжать для охоты, то хватит одного гвоздя. Пока ютуб не запретил релоад у себя, я ролик пилил, где релоадил 20калибр только гвоздем. Мерками из гильз отмерял дымарь и дробь. Декапил гвоздем. Капсюль задавливал пальцем и ударами. Вместо навойника был средний палец. Нихуа не обжимал и не закрывал. Просто 1-2 картонные прокладки сверху ставились. Деды в латуни еще заливали это дело воском. В целом, весь день в трясущемся рюкзаке это дело переживает. Но для ходовых я сейчас латунь взял, буду рили как деды струлять, только вместо двудулки тоз 106 ебаный.
У нас же тут выживач. Нужна уметь из говна и палок патроны собирать.
>>5352
Вот уж не знаю, как у тебя это получается. Я как-то забыл обжать гильзы, и жутко ругался на помпу, что она их не перезаряжает, и даже на лоток иногда не берет. Ругался до того момента, пока не засунул их в переломку, и не понял, что ее нужно об колено складывать, когда эти патроны в патронниках. А для обжима приходилось хуярить по юбке молотком через насадку из трубы.
В латуни-то воск держится, хотя и их энтузиасты подвальцовывают. А вот в пластике - хуй. Пробовал уже, лол.
>Гильзы можно не обжимать, свои в свой же патронник норм зайдут, а если не заходят - забей с силой, вот тебе и обжимка
Вот уж не знаю, как у тебя это получается. Я как-то забыл обжать гильзы, и жутко ругался на помпу, что она их не перезаряжает, и даже на лоток иногда не берет. Ругался до того момента, пока не засунул их в переломку, и не понял, что ее нужно об колено складывать, когда эти патроны в патронниках. А для обжима приходилось хуярить по юбке молотком через насадку из трубы.
>Деды в латуни еще заливали это дело воском.
В латуни-то воск держится, хотя и их энтузиасты подвальцовывают. А вот в пластике - хуй. Пробовал уже, лол.
>>6235
Говно и моча. Открытый калик идет нахуй. Приклады ебаные. Шасси саг на свд - говно дорогое.
На сайге рукоятка спереди и пек нахуй не нужны, неиспользуемый ультимак - тоже. В общем собирал школьник безоруженка, лил.
Говно и моча. Открытый калик идет нахуй. Приклады ебаные. Шасси саг на свд - говно дорогое.
На сайге рукоятка спереди и пек нахуй не нужны, неиспользуемый ультимак - тоже. В общем собирал школьник безоруженка, лил.
>>6258
Эта стабильность тут нахуй не нужна. Не делай из шахи гонку. Свд это дмр переросток. Большая и тяжелая, но в целом норм. Нинада делать из нее "снайперку"
Эта стабильность тут нахуй не нужна. Не делай из шахи гонку. Свд это дмр переросток. Большая и тяжелая, но в целом норм. Нинада делать из нее "снайперку"
>>6271
А никто и не делает. А вот получить достойную марксманку в 100к это весьма так неплохо.
А никто и не делает. А вот получить достойную марксманку в 100к это весьма так неплохо.
>>6277
Какие 100к? Шасси стоит 60, сама свд 50, пара магазов еще 5.
При этом у сага бывает хуйня, что поправок прицела не хватает из-за уводс твола после установки.
А марксманкой свд будет и без сага, если уж про то зашло. Да и с 223 марксманить можно, сорт оф уверенное поражение жбана на 300м и грудной на 500. 223 с этом справляется, а тут уже есть адар за соточку. Или тюненный калашик с прицелом 1-8.
Какие 100к? Шасси стоит 60, сама свд 50, пара магазов еще 5.
При этом у сага бывает хуйня, что поправок прицела не хватает из-за уводс твола после установки.
А марксманкой свд будет и без сага, если уж про то зашло. Да и с 223 марксманить можно, сорт оф уверенное поражение жбана на 300м и грудной на 500. 223 с этом справляется, а тут уже есть адар за соточку. Или тюненный калашик с прицелом 1-8.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.