«Stranger Things»

Пару дней назад писал, что начал его смотреть из-за Дайер. Собственно, досмотрел вчера. Не знаю, будет ли кому интересно, но напишу пару слов.

Итак, что мы имеем. Присутствует очень уютная, или как тут сказали бы "ламповая" атмосфера 80-х. Даже сама заставка эффектна в своей простоте. И музыка, музыка тут вообще добротную часть атмосферы делает.

Изначально немного отпугнули дети в начале повествования. Я побоялся, что их будет слишком много. Что всё внимание будет привязано к ним. К счастью, опасения не оправдались. Не сочтите за детоненавистника, просто не любитель видеть их в главных ролях. И внезапно, эти даже весьма неплохо играли. Изредка раздражал только маленький агрессивный афроамериканец. До и то у него просто роль такая. Одиннадцатая так и вовсе вышла не менее миленькой, чем та же Дайер. Если трейлер не врёт, она вроде как вернётся во втором сезоне. И зря, как мне кажется. Стоило оставить эту скромную драму. Впрочем, всё зависит от того, как это подадут.

Шериф хорош ещё. Как персонаж. И в принципе про него больше и сказать нечего. Хотя нет, пожалуй могу добавить, что был приятно удивлён тем, что он представляет из себя не типичного тупого шерифа, который отказывается во что-либо верить и ставит палки в колёса юным сыщикам. Наоборот, перед нами прямо-таки образец порядочного копа.

Дайер… Да что тут и говорить. Отличная, отличный образ. Единственный минус: из-за вот этого вот образа и игра однобокая выходит. То-есть в сущности всегда одни и те же эмоции. Мне осталось немного неясно: это она зажата немного или это роль такая? Да и не важно на самом деле, главное, что в целом на неё было очень приятно смотреть на протяжении этих восьми серий. Кстати о её части сюжета. Хорошо, что не опустились в банальность и не сделали Стива однозначно плохим. Заодно остался задел на следующий сезон про любовный треугольник.

Основная сюжетная линия вообще так себе, если честно. Я рассчитывал на больший саспенс. Все эти лаборатории, эксперименты, сумрачный гений, некий потусторонний мир. Начало вроде неплохое. И что мы имеем в итоге? Просто некое потустороннее животное, ворвавшееся в наш мир, основная мотивация которого это банально пожрать. Глядя на трейлер второго сезона, очень надеюсь, что там не появится просто очередная НЕХ, только побольше. Всё-таки хотелось бы чего-то более… сложного.

>>4180360

>Вечно никому ничего не надо

А?

>взойти на пьедестал в своей нише

Он вроде и так неплохой старт показал. Даже более, чем просто неплохой. Вот даже сейчас оглядываясь, всё равно не могу понять что же его так отличает от других подобных поделок. Но вот отличает же что-то. Хотя выше мы уже разобрались. Это совокупность различных факторов. Просто это звучит так… размыто.

>Да, но если это растянется на 5 сезонов

Нууу, это вообще проблема всех долгоиграющих сериалов. Они не только скатываются сами по себе, но и попросту приедаются. Кстати, полагаю, что каким бы ни был второй сезон, публике он зайдёт чуть хуже первого. Эффект новизны ещё делает своё дело. Хотя, если создатели хорошо справятся, то может выстрелит ещё громче.

>каждый сезон отличается от предыдущего как отличаются книги Кинга. Актеры одни, а вот истории и даже режиссеры- разные

Так я знаю ведь. Я и не против.

>если ты не против

Нет-нет, совсем не против.

Изначально хотел с шестого начать. Меня сбило с толку название «Роанок». Незадолго до решения посмотреть этот сериал, я как раз читал о тех событиях. И когда наткнулся на название шестого сезона, подумал, что речь идёт о том самом Роаноке. А мне как раз хотелось чего-то вот такого.

Смотреть наверно всё равно буду в хронологическом с точки зрения выхода порядке. Вкратце я про все сезоны почитал и ни к одному не появилось особого желания смотреть именно его.

>А какая книга Кинга тебе нравится больше всего?

Ох, сложный вопрос. Во-первых не люблю выделять что-то одно. Во-вторых ты сам заметил выше, что книги у него подчас очень разные. Так вот мне даже и не весь Кинг нравится как таковой. Его «Мёртвую зону» мне например было крайне скучно читать. От знаменитого «Сияния» я тоже не был в восторге в своё время. Но читал его ещё будучи юным. Позже перечитал, проникся. Но от чего именно он стал таким культовым — не понял. А вообще с Кингом познакомился вроде бы с «Оно». Наверно его можно назвать любимым произведением у него. Ещё уже долго время хочу осилить «Тёмную Башню». Первая книга в своё время очень понравилась. Вторая… совсем нет. Третью дочитал до середины и в силу некоторых причин был вынужден тогда бросить. Не было времени на чтение. Хоть она вроде была интереснее второй, но всё равно к циклу у меня спорное отношение. Сейчас даже не знаю как поступить: начать третью с начала или попытаться продолжит с того момента, где бросил.

>И насколько сильно ты любишь ужасы?

Хорошие ужасы всегда любил и уважал. Кинга, кстати, таким уж прям мастером ужасов никогда не считал. Мне в целом нравится его творчество, за индивидуальность, специфическую атмосферу. Даже за то, что его книги зачастую такие разные. Но страху они на меня никогда не нагоняли почти.

В кинематографе даже дешёвенькие слэшеры котирую. Не все, конечно, но некоторые бывает забавно посмотреть.