Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
133 Кб, 1280x853
Бесконечных разговоров с Арсланом Валеевым тред #2. #4361596 В конец треда | Веб
Sad news! Никаких разговоров с Арсланом больше не будет, поэтому делаем то, что ещё можем делать: завидуем шлюхам, бугуртим, детектим сестрюнь, раскрываем заговоры рептилоидов, а так же отбиваемся от быдла, донатим на особняк в Италии, лайкаем творобушки, пумпумкаем, бугуртим.
И иногда вспоминаем что-то хорошее, что дал нам этот человек.

https://www.youtube.com/watch?v=d6RO1u0A71Q

Канал ЧЭ: https://www.youtube.com/channel/UC8Y0l00QUyFAe5fTELX-KRw/videos

Канал "Арслан Валеев: Exomenu":
https://www.youtube.com/channel/UC34_lZ1ymMkVlZeZV4sIr0Q/videos

Канал BobCatTB: https://www.youtube.com/channel/UCLgAoWdjk8RuMUggHSwd9_g/videos

Канал BobCat Lynx Live:
https://www.youtube.com/channel/UCKTcwIiCodGA8Q7X4cE1rrA/videos

Группа ЧЭ: https://vk.com/exotarium - окуклена
Группа bobcat: https://vk.com/bobcattv
Группа депры: https://vk.com/sadreptile

Сам Арслан: https://vk.com/constrictors
Катя: https://vk.com/piatyzhkina

Инста Арслана: https://www.instagram.com/arslanexotarium/
Инста Кати: https://www.instagram.com/katyabobcat/
#4 #4361862
>>4361802
Респект тому анону, очень сильное видео и в то же время без лишней жалобности.
sage #5 #4362634
Тема себя исчерпала. Хорошо, что эти треды умрут.
103 Кб, 534x706
#6 #4362635
Одну из сестрюнь, по совместительству "админшу" ЧЕ настила карма, сука такая.

Совершенно не ехидничая, передаю этой ТП, привет от всех кого она выгнала из группы Арслана, кого отхуесосила не за что. Надеюсь, не последний раз.
#7 #4363194
>>4362635
Само то по себе такое не происходит. Наказание свыше!
#9 #4367251
>>4362635
Ох бля, как же бесит этот блядский цирк в группе с этими бабами и этой прящавой рыжей страшнотян во главе. Они пиздец сколько людей перебанили за то, что кто-то посмел сказать правду или просто высказать свое мнение.
#10 #4367285
Вот, кстати, скрин поста, который может скоро исчезнуть. Жалею, что забил и не заскринил пост с исповедью бати, а потом его удалили.
#12 #4367672
>>4367285
Они на самом деле не написали ничего нового. Про "госструктуры" мы уже слышали, что под этим надо понимать они не расшифровали, можно было вообще писать столько ничего не проясняющих букв. Как и раньше совершенно не понятно, что за структуры оказались заинтересованы в змеях Арслана и каким образом они будут использованы "для науки". Арслан по сути занимался коллекционированием, разведением и продажей змей, пусть и в том числе редких, популяризацией террариумистики. Этим типа будут заниматься "госструктиры"? Очень смешно. В общем продолжается пиздеж для лохов.
2. Что за книгу может написать человек, знания темы которого равны нулю, и из открытого письма которого так же становиться ясно, что он и о масштабах личности сына и его значимости в мире терраиумистики не был в курсе. Что будет в этой книге, опять эмоциональные вирши для истеричных заплаканных дамочек?
#13 #4367687
Да и честно говоря выносит, что человек который в подвал к сыну банально жратвы подкинуть не мог, теперь будет публично заламывать руки и скорбеть. Ты мог бы помочь, а теперь нахуй ты вылез.
#14 #4368955
Кажется, вы стали забывать.
86 Кб, 913x840
sage #15 #4369509
>>4368955

>Кажется, вы стали забывать.



Такую же бумажку как на третьем скрине, корешу делали, для военкомата. Обошлась в бутылку хорошего коньяка.

Моя картинка получше будет. Всех сестрюнь с 40кетом! Пейти и гуляйти!
#16 #4369515
>>4369509
Соре за сажу братва. Исправлюсь.
18 Кб, 259x194
#17 #4369725
>>4369509

>Такую же бумажку как на третьем скрине, корешу делали, для военкомата.


Ага, а 1 скрин - фотошоп, а 2 Катя просто нафантазировала.
#18 #4369888
>>4369725

>Катя просто нафантазировала.


Почему бы и нет? От этой шалавы можно ожидать всего чего угодно. Сестрюнь, ты можешь писать про Арслана все что тебе и твоей блядской подружке в голову придет, но терминатором, которого рисует эта шмара, Арс явно не был. А про побои с фоток, я даже говорить не хочу. На столько это убого и никчемно. Особенно эти высеры радуют, если сравнивать с тем что она написала, и с те что было видно на видео тех времен. Бедная избитая и со сломанной шеей. Вощепроста.
#19 #4370161
>>4369725
Ну следы то незначительные, не побои значит, а "побои". Вот были бы гематомы на полтела тогда б ещё может можно было бы осудить.
#20 #4370266
>>4370161
Речь не шла о том, чтобы его "осудить". Побои есть побои, даже если нет синяка на полтела. Следы от какого-то урона есть, припухлость тканей, ссадины. Даже если он ее за волосы потаскал, толкнул и к стенке припечатал немного - все равно не прав. Там еще свидетели в виде соседей и подруги, кажется, были. Плюс разбил технику. И он сам не отрицал, что устроил ББПЕ. Но конечно для кого-то это нормальные брачные игры и "легко отделалась". Тут каждый будет судить в меру своей испорченности.
#21 #4370317
>>4370266

>Тут каждый будет судить в меру своей испорченности.


Систрюнь, и где все эти "свидетили"?
#22 #4370336
>>4370317
Братюнь, не знаю, почему-то их не допросили, но судя по истории Кати соседи вышли на шум, что-то да видели. Но это особо не важно, давно минувших дней дело, и Катя этим не тыкает, разве что фанаты тыкают. Но глупо говорить, что она врет, потому что побои не сильные. Какая разница какие? Тем более был скрин из личной переписки, где Арслан говорил ей, что зря сорвался и извинялся. Так смысл отрицать, что он на нее напал? Прав он в этом был или нет - это уже другое дело.
#23 #4370381
>>4370336
Давно разобрались в тредах, что эти ушибы от падения (возможно царапины от ногтей), но никак не от ударов.
#24 #4370384
>>4369725
Напоминаю, что все мы регулярно могли видеть миледи катю на стримах с оголёнными ногами, руками, грудью и прочим. Где следы побоев? Сложно поверить и в то, что побиваемая жена могла не только одеваться, но и всести себя достаточно раскрепощённо, с чувством права голоса (спорила с Арсланом), подыгрывать шуткам и подкалывать Арслана, - иными словами, чувствовать себя на равных. Это первое.

Второе. Побиваемая, несчастная в браке жена вряд ли выступит инициатором заведения рысей, которым требуются особые условия содержания (читай: которых нельзя будет забрать с собой на съёмную квартиру), и взятие ответственности за которых в данном конкретном случае обуславливало дальнейшее совместное проживание с Арсланом в их общем доме.

Третье. "Жаль, что раньше не задумывались о разделении площади, о четком делении средств и таблетках для меня." Ключевое слово - "не задумывались", во множественном числе. Не "жаль, что я не прислушивался к тебе". То есть, побиваемая и несчастная жена (но при этом счастливая и раскрепощённая в кадре) "не задумывалась", но терпела побои, страдала и в итоге, не перепробовав ничего, приняла радикальное решение: уйти, оставив своих животных на Арслана (которых зачем-то завела - от отчаяния, не задумываясь ответственно о их возможном будущем?). Но допустим. Зачем возвращалась? Чтобы дать Арслану шанс? Версия Арслана нам известна, но допустим. Возникает вопрос: почему она "не задумывалась" и перед возвращением?

С моей точки зрения, есть все основания (в т.ч. помимо вышеперечисленных) считать катю человеком с потребительским отношением ко всему, включая мужа, брак и животных. Захотела - попользовалась. Захотела - бросила. Т.е. при этом не желающим прикладывать никаких серьёзных усилий в достижении счастья. То, как она пытается нажиться на ситуации сейчас - наглядный тому пример. Шесть миллионов на дом с участком с вольерами... Губа не дура. И всё это для животных, конечно же. ;)
65 Кб, 480x611
#25 #4370392
>>4370384
Забыл скрин прикрепить.
#26 #4370402
>>4370384

>Захотела - попользовалась. Захотела - бросила.


Ну шалава же. Самая настоящая шалава.

С выводом полностью согласен.
#27 #4370428
>>4370381
то есть он ее не трогал и нападение, кража ноута и прочее полностью ее выдумка?
#28 #4370431
>>4370402

>Ну шалава же. Самая настоящая шалава.


Можно и так выразиться. Но подобная оценка ситуации и её участников не в носит конструктивного вклада в обсуждение. Вряд ли Арслан бы одобрил компание в их с катей личной жизни только ради достижения солидарности в эпитетах в катин адрес. Сторонники кати (по другому их сложно назвать) говорят, что она не виновата - вплоть до того, что ни сколько ни в чём. Обвиняют, по сути-то, во всём Арслана, плюс-минус стечение обстоятельств. Этому неплохо бы противопоставить другую точку зрения, другую оценку ситуации (в т.ч. её морально-этической стороны) и её участников. Иначе мы только создадим впечатление несправедливой травли.
#29 #4370480
>>4370428
Имхо. Ноут скорее всего отобрал под впечатлением от полученной новости.А вот что произошло в этот момент, мы можем только догадываться. Я предполагаю, что ЕП не понравилось происходящее и она набросилась на него. Он её отшвырнул.

Также разбирали в тредах отёк на руке и решили, что это последствие заламывания. Это также вписывается в мою версию, как попытка остановить ЕП. Не бил, а остановил заломив руку.
#30 #4370494
>>4370480
Он также мог заломить руку, когда она пыталась не пустить его в квартиру или наоборот пыталась уйти, а он ее держал. Мог толкнуть. Я просто не понимаю, если он на нее сам не нападал, почему не сказал, что она врет(или это где-то было)? Ведь он спокойно уличал ее в краже змей и измене.
#31 #4370495
>>4370431

>впечатление несправедливой травли.


Анон, в смысле?
Несправедливо называть блядь - блядью? Вот это ты выдал.
Я не знаю как в том ауле где ты живешь с понятиями о морали, в нашем колхозе, если жена ебется за спиной мужа - шалава, блядь и так далее. Знач её не просто можно, а надо хуесосить почем зря. Что бы другим было неповадно. Что бы каждая сельдь понимала, что совершая подобное, она будет презираема окружающими до конца своей никчемной жизни. Какая тут еще может быть "другаясторона"?

И не надо тут заниматься демагогией по поводу того, что бы одобрил или не одобрил Арслан. С того момента как их семья появилась на экранах наших анонестических мониторов - они стали публичными людьми. А это значит, что любой чих, любые грязные носки, любая не помытая голова, любые трусы в крапинку, любое блядование в Парижах, сразу же будет перетераться сотнями, а то и тысячами людей. И это не скрыть даже анальной модерацией. Не выйдет. А шалашовка, вместо того, что бы как безутешная вдова, сьебать в туман, стала еще больше доить ебанутиков, рассказывая им о своих "благородных" намерениях, и активно подавляя при помощи марионеток, практически любое упоминания о погибшем муже. Якобы из-за тяжести воспоминаний.
Тогда чего же хотят шлюходрочеры, сестрюни и другие пиздолизы? Стал публичным - получи и распишись. И теперь, не Арслан, не его родители, уже ни причем. Шалава сама вылезла. Пускай и получает, что заслужила.
#32 #4370555
>>4370392
Она чё, сфоткала его личное сообщение и выложила в паблик?
#33 #4370971
>>4370494
Он написал ей в своей инсте, что она врёт.
Арслан забанил её в личке, вот ей и пришлось с ним поговорить в открытую.
Там и про браконьерство было (самоличное признание КП в нём). Сейчас все комменты удалены в его инсте.
Если хорошо поискать, то скрины той беседы можно найти.

Если не ошибаюсь, то переписка была под этим постом:
https://www.instagram.com/p/BYyrCjLhnNZ/?taken-by=arslan_exotarium

Также я встречал упоминания, что на стриме в инсте он сказал, что справка куплена.
Сам не слышал, так как не смотрю в инсте никаких стримов.
#34 #4371324
>>4370555
Скрин взят из тредов на архиваче, историю его появления в паблике я не знаю.
#35 #4371571
>>4370495

> Несправедливо называть блядь - блядью? Вот это ты выдал.


Ты неверно истолковал. Смысл в том, что в отрыве от альтернативного, содержательного взгляда на роль кати в трагических событиях, её травля может быть воспринята другими людьми как несправедливая. Лично я считаю любую травлю кати справедливой или близкой к тому, поскольку никакого другого, т.е. соразмерного содеянному, наказания за свою подлость, безразличие и малодушие она не получит. Особенно - принимая во внимание её попытки нажиться на ситуации.

> И не надо тут заниматься демагогией по поводу того, что бы одобрил или не одобрил Арслан.


Это не демагогия. Что бы там ни было принято у неотёсанных масс в отношении медийных персон. В некоторых странах публично выступающих людей толпа и в наши дни может дерьмом закидать. Но как по мне, это больше скажет о толпе, чем о выступающих.
#37 #4372100
>>4371571

>отрыве от альтернативного, содержательного взгляда на роль кати в трагических событиях, её травля может быть воспринята другими людьми как несправедливая.



Вот тебе альтернативного мнения твоих сестрюнь в тред. Они, наверное, пока стесняются. Но я им помогу.
#38 #4372128
>>4371571

>Это не демагогия.


Самая настоящая. Такими приемами еще пользуются тетки из групп поддержки блядищи.

>Но как по мне


Вот это верно, как по тебе. Плохо что тебя не учили в школе тому, что за других говорить, решать и додумывать очень не хорошо.
#39 #4373471
>>4370971
Нашёл скрины в треде. Это часть той переписки.
Если у кого есть ещё скрины с этой же переписки , то выложите.
#41 #4373531
>>4372100
Так ты хочешь, чтобы побольше платежеспособных взрослых людей считали катю несправедливо травимой? Чтобы верили её сказкам о побоях и не отдавали себе отчёт, как и в какой мере она подтолкнула Арслана к смерти? Тогда вперёд, веди себя как злобный малолетний дегенерат: просто зови катю шалавой, рассылай фотки с Desert Angel и т.п.. Дом с участком "для рысей" сам на себя не надонатит.

> твоих сестрюнь


Ты мне ещё сестрюнями потыкай, саботажник.

>>4371571

> Самая настоящая. Такими приемами еще пользуются тетки из групп поддержки блядищи.


Я смотрю, у тебя просто бомбит, потому что на имиджбордах дядя ругаться не разрешил.

> Плохо что тебя не учили в школе тому, что за других говорить, решать и додумывать очень не хорошо.


Этому учат родители. А в школе учат тому, что тебе на завтра задали. Домашку-то сделал?
#42 #4373552
>>4373504
Ещё два скрина.
#43 #4373696
>>4373531

>Ты мне ещё сестрюнями потыкай, саботажник.


>у тебя просто бомбит


>Домашку-то сделал?



У меня бомбит, да сестрюнь? Я собатажник? Понятно, ясно. На скрины подружек "вдовы" тебе судя по всему пофик. Это для тебя не мнение шлюхиной стороны.
Ну что же, тогда просто, катись к хуям, очередная "умная селедка".
Тут люди сами разберутся, без наставления подобных тебе демагогов, кому верить и во что. Чай руки не из жопы, если понадобится и в архивач заберутся.
Но слушать очередную шмару из подружек "вдовушки", которая пытается выглядеть умнее чем на самом деле есть, точно никто не будет.
#44 #4373873
>>4373696

> У меня бомбит, да сестрюнь?


Бомбит, не переставая, аж жалко смотреть. А сестрюня из меня примерно такая же, как из твоего папы.

> Я собатажник?


Конечно, саботажник. Ведь благодаря _тупой_ и _бессодержательной_ травле со стороны школотронов, вроде тебя, шкатенька больше и быстрее заработает на донатах. Вы же из неё жертву делаете. Даёте ей ровно то, что она хочет.

> Понятно, ясно.


Кому ты пиздишь.

> Это для тебя не мнение шлюхиной стороны.


Для меня это мнение шлюхиной стороны. Которому я аргументированно противопоставляю своё: >>4370384 Тебе что-то не нравится? Сформулируй претензию, дай себе труд. Или научись понимать прочитанное, для начала.

> Тут люди сами разберутся


> точно никто не будет


> и в архивач заберутся


> Плохо что тебя не учили в школе тому, что за других говорить, решать и додумывать очень не хорошо.


Ха-ха!
#45 #4378493
Раз уж Дариха стала появляться в этой группе: https://vk.com/newsvaleev , то кто-нибудь собирается показать ей августовские посты фемок с клеветой на Арслана ? И спросить, что она собирается с ними делать ?

Конечно жалко её, если она не читала эти посты, но оставлять так это дело тоже не стоит.
#46 #4378659
>>4378493
Она уже вышла из стадии шока и отрицания, уже не "общается" с Арсланом? Имхо, идти с ней на контакт бесполезно, пока она отчётливо не осознает смерть сына. До тех пор попытки "выдернуть" её в реальность ничем хорошим не закончатся и, скорее, только обесценят в её глазах любые факты и доводы.

While at it, заметил такой комментарий в группе:

> Елена Шубович ответила Елене


> Елена, уже не раз писалось здесь, что хейтеры, сами того не ведая, обратили на сторону Кати тех, кто ранее держал нейтралитет или же вообще довольно прохладно относился к Кате. Во-первых, Катя единственная из всей этой свистопляски, кто ни разу никого не облила грязью. Во-вторых, это самое главное, она мало того, что молчит, так ещё и делает, берет просто и делает. Уже только это вызывает уважение. Ну, и мало кто из нормальных людей может пройти мимо того, кого запинывают, не давая возможности даже подняться.



> Во-первых, Катя единственная из всей этой свистопляски, кто ни разу никого не облила грязью.


Кроме погибшего, господа поборники здравого смысла. Кроме погибшего. Себя-то хоть не обманывайте. Существование толпы безмозглых малолетних хейтеров в этой истории никак не отменяет всего, что шкатенька сделала, а также что могла и обзязана была сделать, но не сделала.
#47 #4380284
https://www.youtube.com/watch?v=xC22k64pc58
Последний ролик Арслана, сделан в день укуса
#48 #4380496
>>4378493
Кстати, запиливание статьи на лурк совсем заглохло? Если найдётся человек, который возьмёт на себя стилистику и шутеички (у меня с этим беда), чтоб в формат уложиться, я готов помочь с анализом событий и облико морале участников. В таком духе:
https://2ch.hk/fag/res/4256900.html#4319090 (М)
https://2ch.hk/fag/res/4361596.html#4370384 (М)

А то ведь получается... Человек погиб, шумиха улеглась, школота переключилась на другие инфоповоды. Вдовушка успешно монетизирует смерть мужа, которого бросила во всех смыслах и не единожды. Соратники Арслана и подписчики каналов или молчат, или сплочаются вокруг вдовушки - и в противовес тупой травле, и для участия в дальнейшей судьбе животных.

А между тем в тредах на архиваче остались скрины и история событий до и после смерти Арслана. Хорошо бы всё скомпилировать, проанализировать, дать оценку и сохранить для потомков на видном месте. Чтобы шкатенька не вышла сухой из воды, отстроив себе дом за донаты сочувствующих её "горю". Чтобы где-то в интернете остались свидетельства того, какой она на самом деле человек. А там пусть каждый делает свои выводы...
#49 #4380972
>>4380496
Какова ценность статьи про него на лурке? Чем он известен в интернетах?
Как герпетолог? Ну тогда нужно пилить серьезную статью на вики.
Как человек, который выпилился на стриме? Вряд ли это весомый повод для статьи. Мало ли подобных случаев в России происходит, подумаешь, бросила жена и суициднулся.
#50 #4381408
>>4380972

> Какова ценность статьи про него на лурке? Чем он известен в интернетах?


> Как человек, который выпилился на стриме? Вряд ли это весомый повод для статьи. Мало ли подобных случаев в России происходит, подумаешь, бросила жена и суициднулся.


На лурке Арслан может быть интересен всей своей историей, а не отдельно взятым эпизодом. Был известным блогером и герпетологом с 200+ рептилий в подвале, тремя рысями и котёнком пумы, гостем на теле- и радиопередачах. Бросила жена (тоже публичная персона; и не просто бросила ведь), искренне страдал в кадре (так вышло, что людей ближе зрителей не нашлось), убился об змею - на федеральных каналах прошли новости (где-то даже со ссылками на двач), на НТВ вышло расследование, на дваче в /b посмертно собрал 120 тредов. Мало ли в России подобных случаев происходит, действительно.

Кроме того, многие не понимают, что и почему может чувствовать человек на месте Арслана; какие жизненные обстоятельства влияют и как. Это тоже интересно.

> Как герпетолог? Ну тогда нужно пилить серьезную статью на вики.


Статью на википедии уже удалили модераторы, поставив её значимость под сомнение. Да и "драме" там не место - формат не тот.
#51 #4381950
>>4380284
1 шлюха держит камеру, другая шлюха выкладывает видео.
#52 #4382083
>>4381408
То, что это осветили на ТВ — всего лишь следствие их популярности при жизни (и желания телевизионщиков получить профит с хайповых тем).
Я бы вообще не обратил внимание на весь этот кипиш, если бы не смотрел Арса и Катю раньше.
#53 #4383058
>>4382083

> То, что это осветили на ТВ — всего лишь следствие их популярности при жизни (и желания телевизионщиков получить профит с хайповых тем).


Что значит "всего лишь"? Следствие популярности как есть. На лурке полно статей о личностях, в десятки раз менее интересных, чем Арслан с катей. И это действительно так, могу примеры привести.

> Я бы вообще не обратил внимание на весь этот кипиш, если бы не смотрел Арса и Катю раньше.


Примечательно, что у Арслана с катей было столько зрителей, что одним их числом уже можно обеспечить статье на лурке достаточное количество потенциальных читателей.

> Катю


Хм.
#54 #4383208
Кто-нибудь успел заскринить, когда Konstantin Schmidt написал в этой ветке: https://vk.com/wall-154373148_10611?w=wall-154373148_10611 , что змеи Пятыжкиной у Кравченко ?
286 Кб, 1920x1010
#55 #4383217
У меня есть только упоминание стирания той инфы.
#56 #4383222
А эти скрины пусть тут побудут, вдруг Константин вздумает опять удалить/изменить сообщение.
41 Кб, 542x365
#57 #4383631
Помнит кто на каком стриме это было?
#58 #4384920
>>4383631
Может быть в том, которого у нас нет, из Инстаграмма
#59 #4384952
>>4384920
Не видел ни одного стрима из инстаграма, а такие слова по смыслу помню. Скорее всего, стрим залит на ютуб или есть где-то на архиваче.
281 Кб, 1920x1010
#60 #4385250
>>4383222
И этот тоже.
#61 #4386155
Может кто спросить у Дарихи, знает ли она этого человека: Olya Sinitsa - https://vk.com/id68182179 и имела ли она право отвечать на вопросы. А то этот момент неясен до сих пор.
#62 #4387613
>>4386155
Сам спроси, или барин что ли? Хуль тебе должен кто то чего
#63 #4387618
>>4383208
Я успел, но случайно удолил...зато успел заскринить как он пруфает что ебал твою мамку. Надо?
#64 #4388643
Со статьёй на лурке нет желающих помочь?
#65 #4391717
>>4383222
Не исключаю, что человек занимавшийся продажей змей и варанов/варана действительно мог сказать ЕП о переводе
денег отцу Арслана за похороны. "Затраты на похороны" остались у него.
#66 #4392534
>>4391717
а кто именно из подал известно? как батя позволил
уплыть деньгам из рук в чужой карман?
#67 #4393235
>>4392534
Кто не знаю, но могу объяснить, как такое теоретически возможно.

Для этого нужен человек, которому доверяет отец Арслана помогающий ему разобраться с делами и одновременно
поддерживающий связь с Пятыжкиной. Отцу он может сказать, что надо продать таких и таких животных для оплаты долгов, а вот ЕП может поинтересоваться более детально о чём речь. И ей особо по ушам не поездишь, так как она должна быть в курсе если не всех долгов, то почти всех. И вот приходит на помощь "оплата отцу на похороны".

Понимаешь. Меня смутило накручивание Константина по поводу компенсации отцу за похороны. Если это выдумка ЕП, то какая ей выгода от неё ? Константин всем расскажет и только хуже может быть. Отец ещё иск за клевету подать сможет.
#68 #4394109
>>4393235
Зачем бате посредник для разбора дел? Если есть долги, то теперь должник их будет взымать через официальные претензии. Никто с долгами не разбирается на манер здравствуйте, мне тут ваш сын за личинок анаконды с прошлого года должен.
#69 #4395236
>>4394109
У человека умер сын и тут на него навалились все дела его сына в бизнесе в котором он не занимался. Разбираться с этим всем надо,а ему просто не до всего этого. Вот и мог попросить кого-то кому он доверяет и разбирается в данном бизнесе.
#70 #4395283
>>4395236
Объясни, почему он не мог продать змей и возместить траты на похороны? Что в этом такого?
#71 #4395394
>>4395283
Он мог, но судя по инфе от людей общавшихся с Дарихой, она утверждает, что такого не было.
И для семьи такой поступок немыслим.
#73 #4397878
>>4395394
А кто эта пизда на твоем скрине? Друг семьи, родственница?
#74 #4397885
368 Кб, 1920x1010
#75 #4398566
>>4397878
Вот её вк: https://vk.com/id260575865 если есть сомнения, то свяжись с ней и можешь последовать её совету на скрине.
#76 #4398593
>>4398566

>свяжись с ней


Фото нет, возраста нет, старуха страшная небось. Не надо.
106 Кб, 1280x610
#77 #4398599
Вот ещё по теме. Видео нету до сих пор, а как минимум один варан продан.
Для оценки примерной цены: последнего варана Арслан покупал за 55к рублей.

https://www.youtube.com/watch?v=sXrHGNAXGcw
#78 #4398900
Обесните, что за мужик с пятыжкиной на последних видео? Это шмитд? Кто он такой? И подскажите где арсланоебы теперь тусуются. Здесь что-то активности вообще никакой, а во вконташной Правде все скатилось в страшный неадекват.
#79 #4398904
>>4398599
Так ЧЭ вроде с ЕП не связан и все рептилии батя увез. Как она может подавать животных и присваивать бабло?
#80 #4398945
>>4398900
Это DJD, донатер Арслана, если стримы смотрел должен знать.
Ну вот БОБКЭТ открыли клмменты, попробый там общаться, только осторожно. На правде надо забанить пару самых ебанашек типа чокнутой паучьей бабки и галлюцинирующей шлюхи и нормально будет. Сейчас зашел и проиграл, какие-то стишки, готичные картиночки, куда я попал, блять.
На какой-то ритуал черной магии?
#81 #4398953
>>4398900
Я понял, ты про прививки. Это Усач Рыбалтовский, лол, Костик был только на стриме 40 дней.
#82 #4399004
>>4398904
Не всех, некоторые у его друзей или возможно точнее: "друзей" в Москве.

По поводу не связана. Люди утверждают, что ей отдали симку
с доступом к аккаунту Арслана и через него можно управлять всеми группами.
Получается суперадмин над всеми группами. Кто логинится на страничку Арслана в вк ?
Она иногда бывает онлайн. Это не раз замечали.

По поводу присваивания денег.
Я как раз и обсуждаю возможность, что посредник/и мог/ли присвоить часть денег наврав обоим
(Пятыжкиной и отцу Арслана). Понадеялись на то, что у них нету никакого контакта друг с другом.
#83 #4399012
>>4399004
О чем ты говоришь, Усач из Питера. Или ты про каких-то ещё "друзей"?
Ок она может заходить как супер админ, допустим, ты мне объясни как на может продавать варанов?
#84 #4399016
Я вообще считаю все змеи у Усача. Сами подумайти какое нахуй мвд возьмет змей, батя сдуру передал их усачу а тот их продает давно только не в группе ЧЭ а потихому.
#85 #4399019
Батя вообще котвкт умеет скролить? он может вообще не знать что варанов и змей продают.
#86 #4399045
>>4399012
Я говорю про ещё "друзей" в Москве. Встречал упоминание, что вараны у них и также некоторые змеи.

Насчёт скрина с ЧЭ.
Скрин с ЧЭ показывает, что с этими животными дело мутное. Делают пост о продаже варанов, админ пишет про памятник с обещанием подтвердить разрешение на продажу при помощи видео, потом этот пост убирают. И через некоторое время мы узнаём, что как минимум один варан продан. Обещанное видео так и не появилось.
#87 #4399046
>>4399045
P.S.

Этот пост быстро убрали в ЧЭ после появления упоминания о нём админом в этой группе: Группа памяти Арслана Валеева. Если хотите, могу поискать.
#88 #4399055
>>4399045
Так я и спрашиваю, про каких друзей ты говоришь? Понятно что дело мутное, но мы вроде расследуем преступления пятыгии.еси продает не она то какая нахуй разница? у тебя маняфантазии про сохранение коллекции?
#89 #4399059
>>4399046
Попробуй кстати написать усачу, нет ли у него на продажу змей. Уверен москва, мвд все хуйня, рептилии у него.
#90 #4399063
>>4399055
Говорю про друзей из Москвы. Часто встречал упоминания, что часть коллекции у них.

Фантазии нету про сохранение коллекции. Просто может обнаружиться интересная деталь, не более того.
#91 #4399065
>>4399019
Не знаю про отца, но Дариха скорее всего не знала.
На ЧЭ собрались уже устроить аукцион книг Арслана и возможно его вещей.
Как увидела, то быстро остановила.
#92 #4399066
>>4399063
понятно что змей будут продавать
#93 #4399068
>>4399065
Я это видел, но не понял бугурт. Зачем ей книги пусть бы их получили те кто в этом понимает.
#94 #4399073
>>4399068
Написала, что отдаст 100к на памятник.
Может считает немыслимым и на памятник устраивать какие либо продажи.
#95 #4399078
>>4399073
Так не надо на памятник пусть просто так. Суть в том что люди могли книги получить.
#96 #4399088
>>4399078
Можно узнать, только спросив у Дарихи.
Написано в ЧЕ, что с ней разговаривали по поводу ауков, но предложили ли другой вариант, неизвестно.
#97 #4399089
И это пишет админ группы: Продажа рептилий.

https://vk.com/exotictrade
#98 #4400049
>>4399089
я уже тебя совсем не понимаю, что ты хотел показать на этих скринах? Игуана из коллекции Арслана или что? Не помню чтобы у него были игуаны.
>>4399088
Если будешь писать, спроси у неё про усача, доверяет ли она ему, в каких арслан был на самом деле с ним отношениях. Знает ли она где змеи?
#99 #4400244
>>4400049
Хотел показать мнение одного админа про облико морале двух других состоящих с ней в той же группе .
#100 #4400285
>>4400244
Проиграл. Интересно что у них там случилось, не поделили бабки?
#101 #4400461
>>4398900
>>4398953
Это Кирилл.
#102 #4401554
https://vk.com/smeshnulka?z=photo1902528_456244813/photos1902528
это псина арслана или другая?
#103 #4406664
Появилась версия в группе правда, что пятыжкиной больше 24-х.
Находили ли данные по её родителям и сколько им лет ?
#104 #4407102
>>4406664
Не искали, но попробуй спросить помощи в /зог
#105 #4409049
>>4406664
родители тоже возраст поменяли во имя этой аферы
#106 #4409189
>>4409049
я знаю больше, это не её родители. они с еп вместе сидели в тюрьме.
#107 #4409289
оймяублять
https://vk.com/mmdsvrn
#108 #4409351
Во всяком случае по документам ей действительно 24 года.
28. Пятыжкина Екатерина Сергеевна 20.11.1992

Интересный факт места учёбы куда она поступала:
http://www.curator.ru/news/news_472.html

Для ЕМВА: emb<:jaANUSmV3.irbisPUNCTUMrsz-u . Контактное лицо: Ирина Владимировна Пятыжкина, старший администратор программ Executive Education.

Потом Ирина вышла замуж и сменила фамилию.
https://gorodzovet.ru/ev/moskva/4020571/

Контакты для вопросов и уточнений: (495) 921-41-80, Ирина Жукова, eP>TmbaANUSmirbz##isPUNCTUMriL6u

Вот вк матери еп: https://vk.com/id257978649
#109 #4410962
>>4409351
документы фальшивые, пиши заявление в полицию
83 Кб, 960x540
#110 #4416936
Всем привет! Меня зовут Катя П. Я люблю красные... Айфоны, и браконьеров. А раньше, я была за мужем. Возможно вы даже помните моего бывшего мужа. Его звали лан. А ещё, у меня был кот, ал ся. Я их очень любила и по ним очень скучаю. вда вда. Не вру.
#111 #4416951
Двач сожрал звездочки. Сцук. :(
#112 #4418596
>>4416936
еблан? помню такого.
#113 #4418828
Я давно смотрел Чэ и вк состоял в группах (в основной и ответвлениях). На канале остался, из групп недавно вышел. Заебал этот блядский цирк, который одменши устроили.
#114 #4424635
Если кто не знал. На https://archive.fo имеются снапшоты каналов Арслана с сентября.
Можно почитать комменты в ныне удалённых роликах.
sage #115 #4424651
Скрыл раковый тред.
#116 #4424800
>>4424635
Кому нужно их читать? Если есть что, выкладывай, не грузи.
#117 #4424956
>>4424800
Там есть снапшоты удалённых роликов по поводу спасения животных от отца Арслана.
В комментах к этим роликам заметил мяукающего админа и также ненси.
Может ещё кто увидит каких-нибудь админов.
Желательно показать, что админы были в курсе этих роликов.

Надо зайти в раздел видео любого канала Арслана ( кроме аквариумистики),
скопировать ссылку и увидишь снапшоты с различными датами.
#118 #4424989
>>4424956
P.S.

Ссылку надо вставить в нижнюю часть сайта-архива, верхняя архивирует сайт по ссылке.
#119 #4425064
>>4424956
К примеру.
#120 #4425427
Может кто передать Владиславе - https://vk.com/id313083377 содержание последних постов ?
Она собирает доказательства брехни про усыпление животных.
Я не зареген в вк.
#121 #4425886
>>4424651
Анус себе скрой, пес
#122 #4426558
Прямо сейчас ОЙ МЯЯУ в гостях у Кати на стриме.
#123 #4426755
>>4426558
Вот это чмо? https://vk.com/mmdsvrn
Ну и пусть он нахун идет вместе со шлюхой. Нахер ты её тут пиаришь? Кому эта мразь интересна без Арслана?
#124 #4426953
>>4426755
Он самый, Пумыч уже отведал его крови, такая-то гурятинка была на стриме.
#125 #4426993
>>4426755
больше 1600 человек смотрят стрим прямо сейчас, донатов насобирали больше чем на полляма, значит интересна, лучше, чем двач никто не пропиарит
#126 #4427022
>>4426993
там еще заработок с каналов и на карту активно скидывались, а вы можете заработать за пару месяцев 700-800 косарей? лошары
#127 #4427066
>>4427022

>лошары


Конечно лошары. Вряд ли даже на 2чах найдутся на столько беспринципные мрази, способные монетизировать доброе имя ушедшего человека, в своих интересах. Шмара, она как пляжные фотографы с обколотыми зверушками. Один в один. Как говорится, найди 5 отличий. Вовремя подсуетилась, и доит ебанутиков, одновременно кося под невменяшку-дуреху убитую горем.

Кстати, кажется шалаву взяли за жопу с ее сбором бабла на похороны. Неувязочка вышла. :)))) То ли еще будет.
#128 #4427092
>>4427022
На прошлом стриме говорила, что собрали уже больше ляма.
#129 #4427187
>>4427066
а что будет, еще больше денег зашлют)) никто от бабала дармового не откажется, что с принципами, что без. лучше под невменяшку косить и быть при бабле, чем бездарно сдохнуть
#130 #4427351
>>4426755

>шлюхой


Она рассталась с Арсланом, а Кирилл появился только спустя 5 месяцев после расставания.

>эта мразь


Арслан посвятил ей свои последние слова, он её любил, а ты называешь её мразью? Значит ты не уважаешь самого Арслана.
#131 #4427399
>>4427066
а что будет? что там за ситуация со сбором бабла на похороны, как за жопу взяли?
#132 #4427622
>>4426993
Нашел Катюшку на дваче, теперь смотрю её стимы и доначу няше.
#133 #4427626
>>4427622

>няше


фу блять, фу на хуй. Тебе походу и собака - няша.
#134 #4427629
>>4427351

>Значит ты не уважаешь самого Арслана.


Очень жырно.
#135 #4427632
>>4427626
Тебе лишь бы о собаках думать, собакоеб срамной.
#136 #4427635
>>4427626
Мне и Арслан няша.
#137 #4427741
>>4427622
Аналогично. Сегодня 500 рублей закинул.
#138 #4427830
>>4427632

>Тебе лишь бы


Хуевый из тебя стрелочник. Попробуй еще.
30,6 Мб, mp4, 640x352, 6:16
#139 #4428100
https://v002.radikal.ru/1711/d9/6169803664-3-d449b56ea921b511411ee6d5b7136590.mp4
Селедкам, фемкам, шлюходрочерам и шкатядефендерам, пересчитаться ниже. Не стесняйтесь. Вылейте все говно, что в вас бурлит сейчас.
#140 #4428119
>>4428100
Это тот самый, который хотел усыпить всех животных Арслана?
#141 #4428125
Держите еще. Побугуртите на славу, сестрюни и катедрочеры. Искренне надеюсь, что от ваших же горящих жоп, вы и погорите в своих картонных коробках, из которых вы сюда и в другие ресурсы вылазите.
#142 #4428126
>>4428119
Ага. Если судить по той дизе, что была запущена на каналах Арслана, когда тот был при смерти.
#143 #4428136
>>4428126

>дизе


Ну-ну
#144 #4428143
>>4428100
пересчитал их тебе за щеку
#145 #4428296
>>4428125
Я не понял что она пишет. Выкрали в присутствии еп, Ады, подруги матери, матери, а кто выкрал-то, Дэнни Оушен?
Просто взяли и отдали...но, все таки боялись что заметят? Это на понятный язык как перевести?

Про то что, батя вынес кошелек, комп, змей и двери запилил разве не она набрасывала?
43 Кб, 551x520
#146 #4428420
У меня вопрос по поводу вк.
Вы часто видели обозначение важных тем в вк, как на приложенной картинке ?
Я имею ввиду, сам восклицательный знак (его форма) и его цвет ?
#147 #4428446
>>4428125
По этой инфе не понятно, кому звери принадлежат в итоге. Были доки, их "выкрали". Они с равным успехом могут принадлежать Арслану, Зоокому, Кате, хуяте и так далее. Мама дала инфу размытую как обычно, только и строй догадки из этого.
#148 #4428599
>>4428296
она, она же говорила все ровно противоположное, что пишет в скринах, просто тетке присели на уши, вот ее и штормит, сама то думать не привычная. судя по ее страничке, что до, что после баба явно поехавшая. там вся семейка веселая, что папаня, что маманя, что сынок покойный, истерички безмозглые те ещё
#149 #4428620
>>4428599
Там оба родителя себя как два больших ребенка. Даже договориться без посредников не могут, все через 3-е лица. В Правду вчера пришла поверенная отца спрашивать, нужна ли помощь по вольерам. Конечно блядь люди в интернетике лучше знают. Позвонить/списаться с теми, кто непосредственно работает с вольерами - не, вы чо.
#150 #4428663
>>4428296
чё она пиздит то сейчас, у меня с памятью всё хорошо. папаня, пока еще Арслан коней даже не успел двинуть, вышвырнул змей, те проебал в те самые добрые руки и дал интервью под это дело, что его сын был браконьером)) . не пускал никого к рысям два дня, они там нежравшие сидели орали, заварил двери. рысей вытащили благодаря усачу, а документы нужны были для пристройства в приют. Не вышвыривали бы наследство сына, тогда можно было бы им сочувствовать, а так под шумок и состояние "аффекта" сплавили самую дорогую часть коллекции (рептилий). с рысями не получилось, потому что там документы были реально оформлены на вдову, об этом Арслан говорил сто раз на стримах. А то что он типа рассчитался со шкатей, знает только мамаша и только сейчас вдруг "вспомнила". от этой ебанутой семейки гадливость ещё больше, чем бесконечный хайп про шкатю и ее браконьера
#151 #4428695
>>4428620

>озвонить/списаться с теми, кто непосредственно работает с вольерами - не, вы чо.


да потому что папаша пиздит как дышит, если семейку и интересует что то , так это как быстрее дом с участком отжать, папаня там с самого начала суетнулся и раздербанил все что мог. а мамаша вбрасывает, потому что ей ничего не досталось)))) будет еще половину участка с папашей делить, во говна то и на него выльет
#152 #4428707
>>4428125
Спасибо за инфу.
#153 #4428723
>>4428663
В данный момент гадливость ясно видна в твоих злобных высерах. Остальное - домыслы.
#154 #4428750
>>4428723
домыслы?я то как раз следую фактам, просто я их не выкручиваю так как мне хотелось бы, что бы обосновать свою ненависть к шкате, мне обе стороны этой истории противны, но с памятью у меня все в порядке
#155 #4428766
>>4428750
Кому ты пиздишь, школотрон-фактолог. Фактам ты следовать не умеешь, не научили. Запомни это.
#156 #4428776
>>4428766
да что ты, обоснуй, с примерами пжл :-))
#157 #4428837
>>4428776
Папу своего проси обосновать. Пусть хоть раз сам развитием ребёнка займётся.
#158 #4428848
>>4428420
По отсутствию ответа, предположу, что не видели.
Вот вам инфа для размышления.
Обратите внимание на восклицательный знак на прикреплённом посте
и также на его автора.
Данного поста в группе BobCat уже нет.
#159 #4428870
>>4428848
Вдогонку.
Вот вам расшаренный пост Рыбалтовским и также откуда он расшарен.
Обратите внимание на восклицательный знак.
Случайно группа: Территория Рептилий не связана с браконьером ?
#160 #4428896
>>4428837
ну вот видишь, сказать тебе нечего, опровергнуть нечем, так ты и есть пиздобол и школоло :-)
#161 #4429033
>>4428896
Типичный малолетний дегенерат, дай себе минимальный труд понять, что таких, как ты, здесь сотни, а по интернету в целом - миллионы. На каждого своё драгоценное время тратить (а тем более - сраться в треде об умершем человеке) - "незашкварно", как вы говорите, только таким же и подобным тебе долбоёбам. Почему я всё же опустился до этого - читай чуть ниже. То, что отец Арслана не называл сына браконьером - здесь известно каждому или почти каждому. Ровно так же каждому или почти каждому ясно, откуда в твоей отбитой головёнке могла взяться такая мысль, и что характеризует она отнюдь не батю Араслана, а сугубо тебя лично - именно как дегенерата, которого не научили отделять факты от домыслов. И в котором, в силу нездоровой обстановки внутри семьи и/или основного круга общения (состоящего, надо полагать, из аналогичных долбоёбов чуть более, чем полностью), по жизни скапливается столько дерьма, что он лезет в тред об умершем и, не стесняясь, вываливает на публику свои убогие проекции, даже не понимая, что большинству нормальных людей сразу становится очевидно, какой он долбоёб.

Но пишу я это всё не только для того, чтобы тебя обосрать, потому что такие как ты засрали весь интернет и другого языка не понимают. А ещё для того, чтобы рассказать тебе, что бывает с такими, как ты, тупыми долбоёбами с дерьмом внутри вместо приличий и человеческих качеств. Я таких как ты лично наблюдаю с начала девяностых с разной дистанции, в т.ч. и вплотную. И прекрасно знаю, чем такие как ты заканчивают: ни здоровья, ни карьеры, ни семьи (или с эрзац-семьями, годными только как материал для реалити-шоу и изысканий о воспроизводстве долбоёбов в обществе), но зато с приводами, отсидками, букетом вредных привычек и отчаянной злобой на жизнь. Хочешь стать таким же - продолжай считать себя и свою жизнь нормальной, ходи и дальше срать в треды об умерьших. Что называется, морозь уши назло бабушке. Ты ж в свои н-дцать лет на свете всех умнее, не так ли?
#162 #4429379
>>4428663
да пиздец, куда ветер дует туда и несет... Пусть еще жалость включит, что шкатя ее обманула. Сама же блять ее защищала, а как обиделась на стрим понесла херню. Долбанутая семейка, вся, понимаю теперь почему шкатя свет в оконце была...какая ни есть, но хоть не долбанутая
#163 #4429385
>>4429033
с хера ли не называл, если называл? в интервью каком-то сказал, что змеи были контрабандные, ты че блять с памятью золотой рыбки?
#164 #4429512
>>4429385
Дитятко, ты совсем дурак или троллем прикидываешься? Браконьер - человек, непосредственно осуществляющий браконьерскую деятельность. Арслан мог быть, со всеми натяжками, косвенным пособником браконьеров, действующим с благими намерениями сохранения и разведения видов. Кроме того, некоторые змеи могли быть ввезены в Россию контрабандой (разводные), но не браконьерами (выловленные в дикой природе). Здесь сам Арслан излагает свой взгляд на то, чем браконьер отличается от контрабандиста: https://www.youtube.com/watch?v=c9aepxWckxs

И независимо от того, кем был или не был Арслан на самом деле, отец браконьером его не называл ни прямо, ни в намёках. Это именно домыслы, основанные на упомянутом отцом Арслана факте, что некоторые из змей Арслана были ввезены в Россию контрабандой: https://youtu.be/CvbpZ37ePvA?t=116
#165 #4429908
>>4428100
Спасибо за видео.
#166 #4430515
>>4428446
я не понимаю зачем она ходит к левым хуям? с претензиями обращаются в суд, вот чем ей поможет клуб ноумеймов? она ебать странная женщина, широебится по группам как блаженная, пишет что-то неясное и уходит.
#167 #4430585
>>4428599
у меня пригорает что мать ходит по группам как дура, вот +++ан бы охуел. Есть что сказать, напиши пост на своей станице, четко и аргументировано опиши положение дел.
#168 #4430617
>>4428695
с участком батя провертит на хуе и шкатю и дариху эту.
#169 #4431280
Селедочки шкварчат. Любо-дорого посмотреть.
#170 #4431310
>>4429033

>сраться в треде об умершем человеке


>лезет в тред об умершем и, не стесняясь


>большинству нормальных людей


>с дерьмом внутри вместо приличий и человеческих качеств


Говори бысто откуда пришел? с вконташки? с одноклассников?

>ни здоровья, ни карьеры, ни семьи (или с эрзац-семьями, годными только как материал для реалити-шоу и изысканий о воспроизводстве долбоёбов в обществе


это твоя жизнь, не проецируй
#171 #4431348
Внезапно Катя няшка. Подписался на канал из-за нее, на животных поебать ваще, я их кушаю.
#172 #4431379
>>4431348

>Подписался на канал



Хуя ты оригинал. Или вы просто братья по несчастью?
#173 #4431412
>>4431379
С кем?
#174 #4431425
>>4429512

>[YouTube] КИРИЛЛ КРАВЧЕНКО- БРАКОНЬЕР, на которого таможне пока насрать. Почему?!


Интересно, почему Катюня не удалила этот видос?
#175 #4431474
>>4431425
она удалила но ---ан опять залил.
#176 #4431477
>>4431310

> Говори бысто откуда пришел? с вконташки? с одноклассников?


С ютуба я пришёл, мой юный друг. Дальше что? Очередная порция искромётной убогости? Сам-то ты что в этом треде забыл? Пришёл поднасрать в память об Арслане?

> это твоя жизнь, не проецируй


О, да ты оригинал.
#177 #4431511
>>4431477
иди нахуй отсюда, вот что
#178 #4431565
>>4431511
Чтобы здесь остались одни случайные долбоёбы, вроде тебя, способные только срать и мямлить?
#179 #4431971
>>4431474

>опять залил.


Откуда он его залил? С того света?
#180 #4432078
>>4431971
А это что импасибл? Точно известно, что он может передавать маме Дарихе стихи, значит и видео заливать может, наверное.
#181 #4432105
>>4430617
если вдовушка не будет дурой и размазнёй, это она запросто повертит этой ёбнутой семейкой) ей по закону принадлежит 50 процентов +25 от второй половины всего имущества. так что тут только добрая воля вдовы и родителям с ней дружить бы надо а не говном поливать. и зря она не заявила про змеюк и спижженное имущество покойного. Ей бы вызывать ментов и оформлять кражу в самом начале, причем еще и заявить, что папаша и документы спиздил на змей, пусть доказывал бы что их не было, вот он бы верещал тогда. но она по ходу излишне добренькая в силу мелкого возраста. Ничего, пообрастёт бронёй, перестанет жалелку включать где не надо и станет сукой, как все
#182 #4432112
>>4432105
у бати связи. какая разница что по закону, мы в рашке.
#183 #4432125
>>4432112
ага, ну-ну
#184 #4432319
Нашел в закладках этот тред и вот что странно, я не помню почему я на него подписан. Помню что мне было отчего то грустно, но за клоунадой я позабыл от чего. Ах да, я
же хотел спросить. Кто такой %%%лан?
#185 #4432413
>>4432319

>Кто такой %%%лан


Возможно, бывший хозяин -----льского кота --си, которого ---тя проебала? Очень похожу на ---вду.

xD
49 Кб, 800x600
#186 #4432656
>>4428296

>а кто выкрал-то, Дэнни Оушен?


мы сами это и сделали ...я и выше перечисленные((((
Дариха выкрала в присутствии Дарихи.
#187 #4432670
Хотите правду о том, кем был ваш кумир?
Да говном он был и все это знали. Но о мертвых либо хорошо либо никак, верно? Но ведь остается вариант никак. Нет, надо выложить постик в вк и примазаться к чужой славе "любим помним скорбим", надо создать сотню тредов в бэ и продолжить в фаг...
Да на всех форумах его поносили на чем свет стоит, потому что для него животные были товаром и людей он за людей не считал в общем-то. Но вот он умер и все изменилось. Из долбаеба из-за которого люди попадали в больницу он превратился чуть ли не в святого... совершив суицид на камеру, помахав нижним бельем на весь инет предварительно. Очень правильно и достойно.
227 Кб, 400x711
#188 #4432679
Мой бывший примерно так же меня грязью поливал, когда я с ним рассталась и спустя полгода встретила будущего мужа. А суть в чем? Он меня избивал и насиловал и считал это нормой. Побить можно было даже за криво лежащие в тарелке котлеты. Нормальный ведь был парень, но в какой то момент крышу снесло. Ну и плюс - не зарабатывал и работать не умел и не особо хотел а детей хотел и предполагал, что щас мне деток настругает а моя мама будет нас тянуть. Чтобы с ним расстаться я вынуждена была позвать домой знакомых из милиции. Чтобы присутствовали в соседней комнате от греха подальше. А потом еще месяцев 5 мне поступали угрозы, преследовал, тоже "увижу с другим убью" "наложу на себя руки от любви к тебе" и проч. Спустя полгода я встречаю замечательного парня. Не богатого, но по социальному статусу выше бывшего. И тут началось - "любимая моя катается с новым ёбарем в иномарке! Сосет ему за деньги. Променяла чувства на кошелек! Шкура! Тварь. А я ведь так любил" и прочее. Как он меня травил в сети - сложно передать. Какое обо мне мнение сложилось у людей объяснять не надо. Его все жалели а меня проклинали. Я сначала переживала а потом просто плюнула на это. Но вот уже прошло 10 лет а я шарахаюсь на улице от людей, похожих на него. Просто боюсь. Бог ему судья. Самая большая низость - поливать грязью бывшего. К этому склонны люди с нездоровой психикой. Арслана жалко как хорошего специалиста и интересного блогера. Как человека я его не знаю, но после всего этого я на стороне Кати.
#189 #4432685
>>4432670
>>4432679
Внимание, в тред выгружена паста с пикабу! все в машину!
#190 #4432827
>>4432670
>>4432679
Ты опять выходишь на связь, малолетний дегенерат?
#191 #4432841
>>4432685

>паста с пикабу!


Там реально на столько ебанутые что бы вестить на подобную хуету?
#192 #4434274
>>4432679
пригорает у малышей, когда их бросают) один бывший подруги мало того что унижал всячески с тактикой кому ты нужна такая страшная, так еще и когда она силы нашла уйти от него украл у нее все золото (повернутая она немного на этом, цыганка какая-то))) на приличную сумму и пропал. Эта балда даже не заявила на него.
#193 #4434280
>>4432670
увы это так, но никто не признает этого, они тут честь чтут) Он и же и сам сто раз говорил что он больной, не верили.
#194 #4434431
Систрюни, привеет! Хуеносцев обсуждаем? Мне этот чатик подружка подскозала. Говорит, что тут одну из наших унижают.
#195 #4434684
>>4434280
Два тезиса:
1. Покойный был говном.
2. Покойный был больным.
Показательно, что те не-больные и не-говно, чьи комменты сюда так или иначе сейчас попадают, не видят противоречия.

В очередной раз получается, что хотели плюнуть в покойного, а на деле - больше расказали о себе самих.
#196 #4434698
>>4434684
а в чём противоречие, если покойный был больным говном? 0-о
кстати, Хилон (автор изречения «О мёртвом либо хорошо, либо ничего, кроме правды») имел ввиду необходимость вспоминать о мертвых исключительно правдиво
#197 #4434704
>>4434698
Ещё один не-больной и не-говно. Судя по стилю - всё тот же малолетний долбоёб.
#198 #4434718
>>4434704
сказал пожилой долбоёб?
как называется человек, который навязывает свою, никому не нужную и тухлую маняидею миру? и, априори, не способный воспринимать ни фактов, ни другого мнения?
#199 #4434819
>>4434718

>сказал пожилой долбоёб?


Написал - легче стало? В этом вся твоя суть.

> как называется человек, который навязывает свою, никому не нужную и тухлую маняидею миру? и, априори, не способный воспринимать ни фактов, ни другого мнения?


Ты даже не понимаешь, какой безнадёжный, бессвязный бред ты несёшь. С аффектацией и явно выраженным стремлением хоть как-нибудь на ком-нибудь отыграться. Это у тебя, кстати, даже не аргумент, а очередной корявый тезис. Хочешь поспорить - разложи, подкрепи аргументами. В этом случае я тебе даже отвечу по-человечески. А нет - значит нет.

Пойми, малолетний долбоёб, простую истину: называя малолетним долбоёбом тебя, аргументированно, с указанием на дефективность твоего характера и мышления, я оказываю тебе услугу, которую, может быть и скорее всего, не окажет больше никто: ни чуткий родитель, ни хороший воспитатель, ни адекватные старшие товарищи, ни опытный психотерапевт. Откуда бы им взяться, в твоей-то жизни? Поэтому что есть, то есть. И не удивляйся, если через год-несколько ты с удивлением для себя подумаешь, что, может быть, прав был в чём-то тот старпёр с двачей, и что-то надо менять в себе, пока жизнь ещё проёбана не вся.
#200 #4435021
>>4434819
перечитай свой пафосный текст еще раз и ты поймёшь, что написал его ровно про себя))
для тебя, пожилой долбоёб, ещё Шиллер отлично сказал "против глупости и сам Господь бессилен"
#201 #4435092
>>4435021

> перечитай свой пафосный текст еще раз и ты поймёшь, что написал его ровно про себя))


Да-да, и смайлики в твои комменты тоже я вставляю, для себя. Это ведь у меня печёт. Потому что это я обкладываю покойного говном, пишу бред (якобы батя назвал сына браконьером в каком-то интервью), вкидываю копипасту чтобы "потроллить" (читай: поднасрать). Это же я, будучи не всилах ни свои тезисы обосновать, ни собеседника поймать на нестыковках, начинаю хвататься за чужие цитаты (ты б ещё к папке сбегал, немощь). От оно как получается.

> для тебя, пожилой долбоёб, ещё Шиллер отлично сказал "против глупости и сам Господь бессилен"


Правильно Шиллер сказал. Про всех, кроме тебя, конечно же.
#202 #4435268
>>4434431
даун, это жирдяй постит пасты с пикабу.
#203 #4435287
>>4435092

>пишу бред (якобы батя назвал сына браконьером в каком-то интервью),


батя это ты?
#204 #4435562
>>4435092
я не писал, что батя покойного называл браконьером, хотя тот кто написал-прав. Батя сказал в интервью дословно: на змей нет ни одного документа, ни одного, вы понимаете, что это значит?!". Для большинства людей, это звучит как прямое признание. животные редких видов без документов+браконьерсво.
ты то как раз и не предоставил никаких обоснований, только сыплешь пафосными штампами и клеймишь. Упрямство первый признак тупости. Ты из тех кто не хочет видеть очевидного, слышит исключительно себя и ценит только своё мнение. У тебя вообще нет никаких аргументов, а кого ты пытаешься поймать на нестыковках? Возмущаешься, что люди написали, что покойный был больным на кукушку и с редким говнистым характером одновременно и своими поступками долго и успешно это доказывал? Не видишь в этом логики?? ну значит у тебя нет способности к построению логических цепочек, очень печально
#205 #4436077
>>4435562

> я не писал, что батя покойного называл браконьером, хотя тот кто написал-прав.


Даже если не писал, теперь написал. С этим разобрались. Дальше.

> Батя сказал в интервью дословно: на змей нет ни одного документа, ни одного, вы понимаете, что это значит?!".


> Для большинства людей, это звучит как прямое признание. животные редких видов без документов+браконьерсво.


Для большинства людей это звучит прежде всего как намёк на происхождение самих змей и на нелегальность их содержания и/или оборота в России. А не на то, что Арслан лично выловил их в дикой природе, и не на то, что он лично кому-то за это платил. Змеи с тем же успехом могут быть разводные, но ввезённые контрабандой. А разводные в свою очередь - могут быть потомством легально выловленных (в странах, где вылов регулируется законом). По-моему, это очевидно, и большинству людей (взрослых) - в частности. Только школота упорна в своём неумении отделять факты от домыслов.

> ты то как раз и не предоставил никаких обоснований, только сыплешь пафосными штампами и клеймишь.


Всё я представил: >>4429512 - это ты изучить и понять не потрудился. Клеймлю за конкретные дела, в том числе и тебя.

> Упрямство первый признак тупости.


Сформулируй, для начала, в чём моё упрямство заключается. Хотя бы для себя. Конкретно: на чём я настаиваю и какие обстоятельства, какие аргументы игнорирую.

> Ты из тех кто не хочет видеть очевидного, слышит исключительно себя и ценит только своё мнение.


Снова тезисы, да ещё в нравоучительной форме. И снова без обоснований. Не много ли на себя берёшь?

> У тебя вообще нет никаких аргументов, а кого ты пытаешься поймать на нестыковках?


Это у тебя нет аргументов, только тезисы. Я свои аргументы изложил.

> Возмущаешься, что люди написали, что покойный был больным на кукушку и с редким говнистым характером одновременно и своими поступками долго и успешно это доказывал? Не видишь в этом логики?? ну значит у тебя нет способности к построению логических цепочек, очень печально


Определённую логику я в этом вижу, не обольщайся, мой юный друг. И заранее было ясно, что именно с её позиций мне попытаются (если попытаются) возражать. Это как раз ты не понимаешь некоторых вещей, как и большинство балбесов в твоём возрасте (или уровня развития - это уж кому как повезло).

У всех высказываний о покойном есть реальный контекст, который любой добросовестный и думающий человек должен учитывать, сопоставляя с ним любые свои и чужие общие рассуждения. Чтобы не перегружать твою головёнку, обозначу главное:
1. Арслан погиб.
2. Существенные обстоятельства его смерти складывались и существовали в течение длительного времени.

И все те люди, которые изливают из себя дерьмо в обсуждениях смерти Арслана, гадят не ему, а в лучшем случае "в пустоту" - то есть, окружающим вообще; и в худшем случае - в души родных и друзей покойного, которые могут это прочитать.

Далее. Даже если принять, что Арслан не совершил самоубийство, а погиб по неосторожности, то своё отношение к смерти ("умру, так умру...") он обозначил в том же стриме, где получил укус. Что позволяет, даже само по себе (другие обстоятельства я для краткости изложения опускаю), с некоторой уверенностью судить о тяжести состояния Арслана на тот момент: человек не хотел жить, даже если не имел выраженного стремления умереть. Это - та мера, в которой его можно считать больным. То есть, крайняя, на минуточку. Сколько он шёл к такому состоянию, т.е. в течение какого времени - вопрос отдельный (в любом случае - не пару дней или недель). Но в том, что его состояние было тяжёлым, сомнений нет. На этом фоне любые претензии, включая - и в особенности! - актуальные (т.е. по самым поздним поступкам Арслана), к его характеру и делам в форме "он был говном" - либо лишают содержания эту фигуру речи (но не в контексте традиций публичного обсуждения, опять же), либо по факту являются эмоционально окрашенными претензиями к больному и уже покойному человеку.

То есть, таким способом и в таком форме люди либо выливают свои обидки давних лет (у которых могут быть справедливые основания, но которых, за давностью, недостаточно для наклеивания ярлыков в форме некролога а ля "был говном"), либо поливают грязью (а не более или менее тактично высказывают претензии, прошу заметить) больного человека за слова и поступки ближайшего прошлого, либо позволяют себе публично высказывать пренебрежение в его адрес, что опять же неэтично. Я доступно объясняю?

Противоречие здесь не только и не столько логическое (хотя и оно тоже, с интенсиональной точки зрения), но прежде всего этическое. И именно этическая недоразвитость, а не уровень развития навыков логического мышления, характеризуют тех людей, которые позволяют себе высказываться в адрес Арслана. Что я и отметил в одном из предыдущих комментов. Вопросы?

Теперь что касается того, был ли Арслан "говном" на самом деле. Я читал форумы с отзывами об Арслане, на которые ссылается автор копипасты, и которые якобы однозначно характеризуют Арслана. Так вот, свежих отзывов там нет - все одно-двухгодичной давности. И среди них встречаются всякие, в том числе от людей, которые со временем изменили своё мнение об Арслане в положительную сторону. Писавший про "был говном" либо читал форумы и знал о существовании таких отзывов, либо сам не читал, но решил обгадить Арслана публично, вскоре после смерти. Поэтому, при любом раскладе, говном был не Арслан, а оригинальный автор копипасты - уже безо всяких кавычек и оговорок.
#205 #4436077
>>4435562

> я не писал, что батя покойного называл браконьером, хотя тот кто написал-прав.


Даже если не писал, теперь написал. С этим разобрались. Дальше.

> Батя сказал в интервью дословно: на змей нет ни одного документа, ни одного, вы понимаете, что это значит?!".


> Для большинства людей, это звучит как прямое признание. животные редких видов без документов+браконьерсво.


Для большинства людей это звучит прежде всего как намёк на происхождение самих змей и на нелегальность их содержания и/или оборота в России. А не на то, что Арслан лично выловил их в дикой природе, и не на то, что он лично кому-то за это платил. Змеи с тем же успехом могут быть разводные, но ввезённые контрабандой. А разводные в свою очередь - могут быть потомством легально выловленных (в странах, где вылов регулируется законом). По-моему, это очевидно, и большинству людей (взрослых) - в частности. Только школота упорна в своём неумении отделять факты от домыслов.

> ты то как раз и не предоставил никаких обоснований, только сыплешь пафосными штампами и клеймишь.


Всё я представил: >>4429512 - это ты изучить и понять не потрудился. Клеймлю за конкретные дела, в том числе и тебя.

> Упрямство первый признак тупости.


Сформулируй, для начала, в чём моё упрямство заключается. Хотя бы для себя. Конкретно: на чём я настаиваю и какие обстоятельства, какие аргументы игнорирую.

> Ты из тех кто не хочет видеть очевидного, слышит исключительно себя и ценит только своё мнение.


Снова тезисы, да ещё в нравоучительной форме. И снова без обоснований. Не много ли на себя берёшь?

> У тебя вообще нет никаких аргументов, а кого ты пытаешься поймать на нестыковках?


Это у тебя нет аргументов, только тезисы. Я свои аргументы изложил.

> Возмущаешься, что люди написали, что покойный был больным на кукушку и с редким говнистым характером одновременно и своими поступками долго и успешно это доказывал? Не видишь в этом логики?? ну значит у тебя нет способности к построению логических цепочек, очень печально


Определённую логику я в этом вижу, не обольщайся, мой юный друг. И заранее было ясно, что именно с её позиций мне попытаются (если попытаются) возражать. Это как раз ты не понимаешь некоторых вещей, как и большинство балбесов в твоём возрасте (или уровня развития - это уж кому как повезло).

У всех высказываний о покойном есть реальный контекст, который любой добросовестный и думающий человек должен учитывать, сопоставляя с ним любые свои и чужие общие рассуждения. Чтобы не перегружать твою головёнку, обозначу главное:
1. Арслан погиб.
2. Существенные обстоятельства его смерти складывались и существовали в течение длительного времени.

И все те люди, которые изливают из себя дерьмо в обсуждениях смерти Арслана, гадят не ему, а в лучшем случае "в пустоту" - то есть, окружающим вообще; и в худшем случае - в души родных и друзей покойного, которые могут это прочитать.

Далее. Даже если принять, что Арслан не совершил самоубийство, а погиб по неосторожности, то своё отношение к смерти ("умру, так умру...") он обозначил в том же стриме, где получил укус. Что позволяет, даже само по себе (другие обстоятельства я для краткости изложения опускаю), с некоторой уверенностью судить о тяжести состояния Арслана на тот момент: человек не хотел жить, даже если не имел выраженного стремления умереть. Это - та мера, в которой его можно считать больным. То есть, крайняя, на минуточку. Сколько он шёл к такому состоянию, т.е. в течение какого времени - вопрос отдельный (в любом случае - не пару дней или недель). Но в том, что его состояние было тяжёлым, сомнений нет. На этом фоне любые претензии, включая - и в особенности! - актуальные (т.е. по самым поздним поступкам Арслана), к его характеру и делам в форме "он был говном" - либо лишают содержания эту фигуру речи (но не в контексте традиций публичного обсуждения, опять же), либо по факту являются эмоционально окрашенными претензиями к больному и уже покойному человеку.

То есть, таким способом и в таком форме люди либо выливают свои обидки давних лет (у которых могут быть справедливые основания, но которых, за давностью, недостаточно для наклеивания ярлыков в форме некролога а ля "был говном"), либо поливают грязью (а не более или менее тактично высказывают претензии, прошу заметить) больного человека за слова и поступки ближайшего прошлого, либо позволяют себе публично высказывать пренебрежение в его адрес, что опять же неэтично. Я доступно объясняю?

Противоречие здесь не только и не столько логическое (хотя и оно тоже, с интенсиональной точки зрения), но прежде всего этическое. И именно этическая недоразвитость, а не уровень развития навыков логического мышления, характеризуют тех людей, которые позволяют себе высказываться в адрес Арслана. Что я и отметил в одном из предыдущих комментов. Вопросы?

Теперь что касается того, был ли Арслан "говном" на самом деле. Я читал форумы с отзывами об Арслане, на которые ссылается автор копипасты, и которые якобы однозначно характеризуют Арслана. Так вот, свежих отзывов там нет - все одно-двухгодичной давности. И среди них встречаются всякие, в том числе от людей, которые со временем изменили своё мнение об Арслане в положительную сторону. Писавший про "был говном" либо читал форумы и знал о существовании таких отзывов, либо сам не читал, но решил обгадить Арслана публично, вскоре после смерти. Поэтому, при любом раскладе, говном был не Арслан, а оригинальный автор копипасты - уже безо всяких кавычек и оговорок.
#206 #4436247
>>4436077
слушай, твой многостраничный бред говорит только о том , что ты очень испереживался о своём надуманном и внезапном кумире, ты видишь и жалеешь в нем себя? ну так доложу тебе ещё раз, твой кумир был законченным многолетним пиздострадальцем и это в 35 то лет или сколько там ему было, не намного меньше. слабаком и позёром, завистливым мизантропом, который настолько со всеми пересрался, что отвернул от себя почти всех друзей и близких. прими это и смирись уже. эта участь всех подобных неудачников
#207 #4436324

>> 4436247


> слушай, твой многостраничный бред говорит только о том


И только малолетним долбоёбам, вроде тебя. Видишь, как быстро ты слился. Не в отсутствии аргументов с моей стороны дело было, а в том, что ты способен и стремишься только пиздеть для самоутверждения, воображая себе, что подобного уровня пиздёж в принципе способен раздражать кого-то со стороны, кроме тебя и тебе подобных малолетних долбоёбов.

> что ты очень испереживался о своём надуманном и внезапном кумире, ты видишь и жалеешь в нем себя?


Я вообще о нём не переживаю, он уже умер. Да и кумиром он моим не был и быть не мог в силу обстоятельств нейтрального характера. Но тебе, конечно, хочется наоборот. Ты же сюда говном покидаться пришёл, отыграться на ком-нибудь за свою никчёмность. Поэтому очень желательно, чтобы кто-нибудь обязательно испереживался, чтобы Арслан был чьим-нибудь кумиром, чтобы этот кто-то видел и жалел в нём себя и так далее.

> ну так доложу тебе ещё раз, твой кумир был законченным многолетним пиздострадальцем и это в 35 то лет или сколько там ему было, не намного меньше.


Ну доложил ещё раз. Полегчало? Не зря хоть, докладывал-то?

> слабаком и позёром, завистливым мизантропом, который настолько со всеми пересрался, что отвернул от себя почти всех друзей и близких. прими это и смирись уже. эта участь всех подобных неудачников


Ты как будто себя описал: и слабак, и позер, и мизантроп. Есть в этом некоторая гротескная эстетика, знаешь ли...
#208 #4436641
>>4436324
тебя прям заело как пыльный старый граммофон, но аргументов, кроме "долбоеб, самоутвердится, пиздеж" как не было, так и нет. научись уже фактами кидаться, а не бессмысленными простынями.
#209 #4436662
>>4428848
"Апну" своё сообщение.
#210 #4436866
>>4436641

> тебя прям заело как пыльный старый граммофон


Ну тк. Правду говорить легко и приятно. Особенно, расставляя малолетних долбоёбов по местам.

> но аргументов, кроме "долбоеб, самоутвердится, пиздеж" как не было, так и нет.


Аргументов в пользу чего? Ты ведь даже претензию сформулировать не можешь предметно - получается обо всём и ни о чём.

> научись уже фактами кидаться, а не бессмысленными простынями.


"Кидаться", мда... Испанский стыд. "Приводить факты", мой малолетний визави, и "не строчить бессмысленные простыни". А то звучишь, просто как гроза яслей: "Ты дуъак! И казёл! А ищо писька!" Даже на фейспалм рука не поднимается.

А на счёт бессмысленности простыни... Признайся хоты бы самому себе, что даже не знаешь, как к ней подступиться, чтобы не подставить себя под очередную публичную порку. Пойми, малолетний долбоёб, что сейчас ты исполняешь вовсе не троллинг, а ровно то, ради чего та простыня изначально каталась: чтобы показать и твою полную невосприимчивость к аргументам, и мою готовность вести цивилизованный диалог. "Я не заметил твоих аргументов, азаза, ну и чо ты теперь будешь делать, азаза?" - всё брошу и буду биться в истерике, конечно же. Это ж уму непостижимо, как ты меня поймал, вот просто сил нет. Прям весь красный сижу, как член Партии с 1912 года.
#211 #4436874
>>4436662
вот тебе делать нехуй? да хоть бы это усач постил ты что не понимаешь что у тебя 0 шансов доказать это с пруфами?
#212 #4437060
>>4436874
Я хочу, чтобы эта зацепка не осталась незамеченной для тех, кто сможет доказать.
Вот Белове и админам ЧЭ в этой теме: https://vk.com/wall-646340_611497 интересно, кто запостил тогда те посты.
Другим тоже может быть интересна эта зацепка.
#213 #4437068
>>4437060
ну ты думаешь они не знают?
#214 #4437078
>>4437060
Дариха и туда пришла! ааааа!
#215 #4437125
>>4437068
Я ни разу не встречал упоминания об этом.
Если знают без меня - хорошо, но не помешает разместить эту инфу на всякий случай.
Вдруг действительно не знают.
#216 #4437186
>>4437125
где разместить?куда мне прийти поугорать с тебя?
#217 #4437221
ты придешь к админам чэ и скажешь эй, это усач, я вычислил его по восклицательным знакам, арестуйте его пока он не убежал!
ты понимаешь насколько ты всратый?
#218 #4437245
>>4437125
>>4437125
Спасибо за интерес к теме. Есть сырая идея: набрать текст по скриншотам, собрать образцы текстов Рыбалтовских и других вероятных авторов и прогнать всё через какие-нибудь машинные определители авторства.
#219 #4437879
>>4437221
Ты понимаешь разницу между зацепкой и пруфом ?
#220 #4437906
>>4437245
Читал о таких определителях, но не встречал инфу, где можно самому им воспользоваться.
50 Кб, 686x417
#221 #4437950
Важная инфа.
#222 #4439650
>>4437906
https://neoneuro.com/ru/products/authorship-attribution - с первой страницы выдачи по "определение авторства текста онлайн". Не онлайн, а программулька под винду. Сам пока не пробовал.
#223 #4439746
>>4437950
И зачем он это снял для Кати?
#224 #4440338
>>4439746

>И зачем он это снял для Кати?


К кому вопрос?
Если всплывет последнее видео Арса, то может быть и будет ответ. Другие варианты ответов, к большому сожалению многих поклонников его творчества, недоступны :(
132 Кб, 736x736
#225 #4440551
Большой человек, живущий в дорогом большом доме на дорогущей земле. Представляю как вас бесило всё, что происходит на соседнем участке за забором. Недострой, живут в подвале как бомжи в окружении ползучих гадов, прости господи! Началась движуха на участке, блин - вольеры строят, они что, совсем рехнулись! Ещё и собак понабрали, дворнягу - то эту беспородную зачем? Сотни тысяч полюбили и переживали за эту потрясающую семью вашего сына, который стал проводником в мир рептилий и показал как можно счастливо жить в окружении любящих и любимых животных. Когда всё трагически закончилось, вы сделали то, что давно хотели - одним махом всё очистили от "скверны", выкинули с глаз долой, дай волю, всех змей бы лопатой порубили! Олег Зубков в своем блоге писал, что его просили срочно принять 300 змей и рысей из Питера, не знали куда срочно выслать зверьё, чтоб глаза не мозолили.
А теперь, оказывается, Катя корень зла! Не забывайте, что её родители отдали её ЗАМУЖ, желая только счастья своей дочери и веря в поддержку семьи мужа. А поддержка превратилась в травлю с вашей стороны при том, что она одна сейчас даёт информацию о части наследия нашего любимого Арслана, делает, всё что может с помощью чужих неравнодушных людей, не с вашей! О рептилиях, мы, похоже уже ничего не узнаем, в вашем окружении ведь много богатых любителей экзотики.
Арслану светлая память, а Кате -сил, терпения! Слава Богу, что у неё есть действительно любящие близкие и друзья по всему миру. Время покажет, какая правда - настоящая
152 Кб, 1280x814
#226 #4440565
Во время съёмок на улице всё время собачка за забором гавкала - не ваша? Арслан ещё говорил, что соседи странные люди, морят голодом свою собаку, а одну, которая не устроила просто вывезли в лес и привязали подыхать. Вполне в вашем духе, а если не ваша, а других богатеньких соседей, представляю, как всех вас, бугров, живущих на этой дорогой земле, бесил Арсланов зверинец - двое недоделаных такой ценный актив прахом пускают
255 Кб, 512x512
#227 #4440576
Арслан в одном из видео рассказывал про отца и его отношения с собаками. Ничего хорошего не сказал
#229 #4441663
>>4441608
пумячья шмама
#230 #4441785
>>4441608
Избалованная бесконтрольная тварь, которая однажды не промахнётся когтями мимо её колхозного ебла, в отличие от Мартина.
#231 #4445244
Блэд, за такое количество бабла от пезданутой подписоты, я бы и многоножку полюбил, и писал бы каждый день в инстаграмчике, о том как же это охуенно, по утру перебирать её бесконечные ноги, и гладить упругий хитиновый панцирь. А за донаты от 1к рублей, я бы её даже целовал на камеру. Лишь бы свора мудакоы, неадекватов, пубертатов, селедок и другой хуеты с баблом, мне донатили.

Как вам стартап, а аноны? xD
#232 #4445376
>>4445244
Так шкатя так и делает, лол.
#233 #4445389
>>4441663
>>4441785
>>4445244
>>4445376
Но ведь Арслан её любил, почему же вы её не любите?
#234 #4446559
>>4445389
Арслан и собаку любил
#235 #4446754
>>4445389
Арслан её любил, но он её не знал. А как отреагировал, узнав с новой для себя стороны, мы видели.

> почему же вы её не любите?


Наивная постановка вопроса. Нам её и не за что любить. Как она себя повела после расставания с Арсланом, мы видели. Как тот мучился, в т.ч. находясь противоречии с самим собой - тоже. На данный момент все поступки кати, способные её хоть как-то реабилитировать, лучше объясняются финансовой заинтересованностью, чем проснувшимся великодушием, сочувствием и т.п..
#236 #4446770
>>4445389
Кстати, многие, похоже, не отдают себе отчёт, что рыси были прежде всего детьми кати, и уже во вторую очередь - Арслана. И что она их бросила, не прожив с Арсланом и года с момента заведения. И что заводила их, похоже, в попытках наполнить свою жизнь в браке удовольствием за счёт животных, особо не задумываясь о их будущем.
#237 #4448296
>>4445376

>Так шкатя так и делает, лол.


Оу! Кто бы мог подумать, что она такая каверзная продуманка. Вывсеврети!!11!
xD

>>4446770

>И что она их бросила, не прожив с Арсланом и года с момента заведения.


От этой фразы, у подписоты --ти, обычно начинают рваться шаблоны, и они съезжают на какую-то нелепицу. Думать, для контингента смотрящего её канал, неслыханная роскошь. Корм есть, сиске скоро будут, пуменка показывают, рысей то же "типа" любят, теперь херню всякую на вроде "ябытакжсделалакакАрслан", она уже начала нести. Все как по часам.
Но только вот одно но. Информации и вообще интересного на видео чуть меньше чем нихуя. И это дает о себе знать. Медленно но верно.
#238 #4448473
>>4445244
донаты от 1000 р хорошо но и пуму тускать тоже удовольствие, не думаю что ей приходится себя пересиливать
#239 #4448475
>>4448296

>ябытакжсделалакакАрслан


это когда?
#240 #4448476
>>4428100
Люди,Кто знает,где все змеи? Они принадлежат все Кати. Как этот папаня может говорить что-то?Тем самым отвращая от себя. Если всех змей куда-то дел.Где змеи?
#241 #4448751
>>4428100
Отвратительный человек. При жизни сына не смог с ним справиться, расправился после смерти. И теперь ищет виноватых вокруг. Не мужик, а тряпка, поставившая в жизни превыше всего себя и свои желания, а теперь ноющая, что и это не помогает, и в душе чувствует, что пенять, кроме как на себя, не на кого. От того и бесится
#242 #4449732
>>4448751
Интересно, наверное, жить, когда вместо скучного и сложного мира вокруг - простая и интересная Санта-Барбара.
#243 #4450114
>>4448751

>От того и бесится


В каком месте он бесится, а сестрюнь? Выдаешь желаемое за действительное? Беситесь только вы, пяткопоклонники, фемки, недалекие селедки и другие неадекваты, от того, что вашей багине, хуем по губам провели, и не отслюнили Арслановых змей, кои стоят очень не кисло. Продолжай ныть дяльше, попутно обсирая Мурата и Дариху. Судя их с собственной никчемной "колокольни".

Не любит блядищу, назвал её чужой - отвратительный человек. Дал пожить сыну самому, без участия и наставлений - отвратительный человек, провел по ебалу хуем черной вдове - отвратительный человек.
#244 #4450145
>>4428100
Интересно, а где сейчас те мрази, которые обвиняли анона в смерти Валеева и топили за Шкатю? Кстати, как там Рывгений Ебалтовский и кудрявый ювелир? Не заходил сюда тысячу лет.

Вождь-кун
#245 #4450261
>>4450145
Тут целый рассадник топящих за ЕП: https://vk.com/newsvaleev .
#246 #4450385
>>4450145
Вождь-кун, тот самый, с собакеном в шлеме? Как тебе результаты тупой бессодержательной травли кати посредством рассылки фоток Desert Angel и подобного бреда, которую ты сотоварищи учинил? Вы добивались, чтобы побольше нормальных(тм) взрослых(r) людей встали на её сторону и поддерживали рублём? Добились, молодцы. Юные волонтёры-маркетологи.
зз #247 #4450743
https://vk.com/club154239676?w=wall-154239676_16808/all вон как оказывается, пиздаааа....надо трубить
#248 #4450754
>>4450385

>поддерживали рублём


И много она собрала за 2 месяца? Чуть больше, чем какой-нибудь Щадило или стример Moba-игр за пару недель. На дом ей предложили собирать подписчики канала. Пусть собирают. Катя достойный член нашего постсоветского общества.

>бессодержательной травли кати посредством


"Бессодержательная травля" вылилась в репортаж НТВ. А тот кто захочет - самостоятельно решит, что и как ему делать. Кого поддерживать, а кого - нет.

>которую ты сотоварищи учинил


Легион с предводителем это оксюморон. Каждый делал то, что нужно было делать.

> взрослых людей встали на её сторону



Это каких, например? Дебил мяукающий на 2ch'е и в каждом ролике про рысей, который является админом канала БобКэт? Шлюхи, которые изменяют своим мужьям, парням и ставящим себя на место Пятыжки? Кому ты собрался вправлять мозги? Я уже не раз писал и напишу это снова: это поучительная история для всех. Особенно для анона, который жалуется, что у него нету тяночки. Не доверяйте друзьям и не женитесь на шлюхах, чтобы потом не выпиливаться, не бросать дело всей жизни.

>Юные волонтёры-маркетологи



Так не донать ей, взрослик. :)

Вождь-кун
#249 #4451046
>>4450754

>поддерживали рублём


> И много она собрала за 2 месяца?



Больше, чем если бы без вашей помощи.

> "Бессодержательная травля" вылилась в репортаж НТВ.


Бессодержательная травля - это монотонное клеймление шлюхой, призывы распространять фотки Desert Angel, чтобы катю очернить перед соседскими бабками (фигурально выражаясь), другие подобные призывы и следование им. Тебе ещё в /b писали (я читал уже на архиваче, в середине октября), что клевета только сплотит вокруг неё сочувствующих и подтолкнёт к сочувствию ещё не определившихся. А ты спорил, что, мол, такая травля - это лучше, чем ничего, или что-то в таком духе. Я именно про ту часть, а не о всей роли двача в этой истории.

> А тот кто захочет - самостоятельно решит, что и как ему делать. Кого поддерживать, а кого - нет.


Хватит юлить, а? Лучше выводы сделай. "Кто захочет - самостоятельно решит", видите ли. А что ж вы тогда тупую травлю устроили, если каждый захочет и решит? Что ты хотел этим сказать-то? Что тупая травля никого вокруг кати не сплотила и далее в таком духе?

Вот прикрепил ты скрин от Рыбалтовских со ссылкой на двач. Ты хотя бы отдаёшь себе отчёт, что многие взрослые работающие люди из всего того сделали примерно те же выводы, что и Рыбалтовские? И что это был "эпик вин" только в ситуативном и развлекательном плане, а стратегически - легион не просто слил меркантильной глуповатой шкате, но и помог ей монетизировать гибель Арслана, одновременно дискредитировав себя целиком, выставив сборищем хейтеров безо всякой позиции, достойной внимания?

> Легион с предводителем это оксюморон. Каждый делал то, что нужно было делать.


Тем не менее, ты свою роль сыграл. Свою точку зрения отстаивал. План действий предлагал и подначивал к осуществлению. Ясно, что сваливать на тебя все фейлы легиона было бы бессмысленно и глупо. Ну так я и не сваливаю. Скорее, просто досада берёт: ведь было же, что сказать и что донести в той ситуации до людей, чтобы действительно испортить кате игру. Но акцент поставили на тупой травле, получили ярлык сборища хейтеров, сплотили вокруг кати сочувствующих и преумножили их число за счёт ранее неопределившихся. Самому-то не досадно?

> взрослых людей встали на её сторону


> Это каких, например?


Да всяких. Я видел множество комментов а ля "раньше я сомневался, а теперь вижу, что против Кати развёрнута несправедливая травля, при том, что она одна печётся о судьбе рысей" и т.п. в том же духе. Если не ошибаюсь, даже в тредах с /b на архиваче скрины приводили.

> Кому ты собрался вправлять мозги?


Да бесполезно мозги-то вправлять. Было бы мне это интересно - педагогом бы стал. Это мой тебе отзыв. Можешь соглашаться или не соглашаться.

> Я уже не раз писал и напишу это снова: это поучительная история для всех. Особенно для анона, который жалуется, что у него нету тяночки. Не доверяйте друзьям и не женитесь на шлюхах, чтобы потом не выпиливаться, не бросать дело всей жизни.


К сожалению, и эта мысль с привязкой к событиям со временем останется лишь в памяти немногих. Была инициатива запилить статью про Арслана на лурке, но воз и ныне там. Это, кстати, то, чем можно было заняться вместо травли, пока ещё пуканы полыхали и был интерес к инфоповоду. Вот это-то и досадно. Что не просто что-то там кто-то там сделал не так - и хер бы с ним. Но была упущена реальная возможность - вот это жаль.

>Юные волонтёры-маркетологи


> Так не донать ей, взрослик. :)


Ещё б я ей донатил.
#249 #4451046
>>4450754

>поддерживали рублём


> И много она собрала за 2 месяца?



Больше, чем если бы без вашей помощи.

> "Бессодержательная травля" вылилась в репортаж НТВ.


Бессодержательная травля - это монотонное клеймление шлюхой, призывы распространять фотки Desert Angel, чтобы катю очернить перед соседскими бабками (фигурально выражаясь), другие подобные призывы и следование им. Тебе ещё в /b писали (я читал уже на архиваче, в середине октября), что клевета только сплотит вокруг неё сочувствующих и подтолкнёт к сочувствию ещё не определившихся. А ты спорил, что, мол, такая травля - это лучше, чем ничего, или что-то в таком духе. Я именно про ту часть, а не о всей роли двача в этой истории.

> А тот кто захочет - самостоятельно решит, что и как ему делать. Кого поддерживать, а кого - нет.


Хватит юлить, а? Лучше выводы сделай. "Кто захочет - самостоятельно решит", видите ли. А что ж вы тогда тупую травлю устроили, если каждый захочет и решит? Что ты хотел этим сказать-то? Что тупая травля никого вокруг кати не сплотила и далее в таком духе?

Вот прикрепил ты скрин от Рыбалтовских со ссылкой на двач. Ты хотя бы отдаёшь себе отчёт, что многие взрослые работающие люди из всего того сделали примерно те же выводы, что и Рыбалтовские? И что это был "эпик вин" только в ситуативном и развлекательном плане, а стратегически - легион не просто слил меркантильной глуповатой шкате, но и помог ей монетизировать гибель Арслана, одновременно дискредитировав себя целиком, выставив сборищем хейтеров безо всякой позиции, достойной внимания?

> Легион с предводителем это оксюморон. Каждый делал то, что нужно было делать.


Тем не менее, ты свою роль сыграл. Свою точку зрения отстаивал. План действий предлагал и подначивал к осуществлению. Ясно, что сваливать на тебя все фейлы легиона было бы бессмысленно и глупо. Ну так я и не сваливаю. Скорее, просто досада берёт: ведь было же, что сказать и что донести в той ситуации до людей, чтобы действительно испортить кате игру. Но акцент поставили на тупой травле, получили ярлык сборища хейтеров, сплотили вокруг кати сочувствующих и преумножили их число за счёт ранее неопределившихся. Самому-то не досадно?

> взрослых людей встали на её сторону


> Это каких, например?


Да всяких. Я видел множество комментов а ля "раньше я сомневался, а теперь вижу, что против Кати развёрнута несправедливая травля, при том, что она одна печётся о судьбе рысей" и т.п. в том же духе. Если не ошибаюсь, даже в тредах с /b на архиваче скрины приводили.

> Кому ты собрался вправлять мозги?


Да бесполезно мозги-то вправлять. Было бы мне это интересно - педагогом бы стал. Это мой тебе отзыв. Можешь соглашаться или не соглашаться.

> Я уже не раз писал и напишу это снова: это поучительная история для всех. Особенно для анона, который жалуется, что у него нету тяночки. Не доверяйте друзьям и не женитесь на шлюхах, чтобы потом не выпиливаться, не бросать дело всей жизни.


К сожалению, и эта мысль с привязкой к событиям со временем останется лишь в памяти немногих. Была инициатива запилить статью про Арслана на лурке, но воз и ныне там. Это, кстати, то, чем можно было заняться вместо травли, пока ещё пуканы полыхали и был интерес к инфоповоду. Вот это-то и досадно. Что не просто что-то там кто-то там сделал не так - и хер бы с ним. Но была упущена реальная возможность - вот это жаль.

>Юные волонтёры-маркетологи


> Так не донать ей, взрослик. :)


Ещё б я ей донатил.
#250 #4451545
>>4451046

Давай-ка разберем написанный тобою текст. Некоторые, особенно впечатлительные, писали, что я в одиночку пидорнул 200к подписоты, сми и борду. Якобы в личных целях. Мне конечно оно приятно, но всё это чушь. Бесконечное количество тредов - не моих рук дело. Но я не открещиваюсь от дела.

>Больше, чем если бы без вашей помощи.


>что клевета только сплотит вокруг неё сочувствующих и подтолкнёт к сочувствию ещё не определившихся.


>работающие люди из всего того сделали примерно те же выводы, что и Рыбалтовские?



Рыбалтовский старинный друг отца Валеева. Кому отец поверит: нам или Женьку? Пойми правильно, у этих людей гораздо больше возможностей и ресурса для воздействия на публику. Зуком-канал, Шкатин инстаграм, Оймяу с БобКэтом, соц. группы и т.д. Этого более чем достаточно, чтобы наивным хомякам впаривать нужную информацию. Они за день вечер, сделали отца извергом и живодёром, а на следующий день выражали ему сочувствие и жалели о его утрате. Соответственно, тоже самое и с подписотой: вчера они желали смерти отцу, а завтра - спрашивали как ему помочь. Никакие НТВ, двач не в силах изменить что-то в умах людей. Доносить правду это очень тяжелое и неблагодарное занятие. В 90% случаев это просто невозможно.

А травли, по сути, никакой не было. Все группы контролировались модераторами и неугодные сообщения удалялись, аноны банились. Личка у Пятыжки закрыта. У её родни и друзей - тоже. Получается, что /б бугуртил внутри себя. Только подлый Усач (с помощью Крысы-куна) начал писать хуйню о нас, вешая все случившееся на ресурс, где у Арслана было куча поклонников. Легион как Уроборос - скомпрометировал и сожрал самого себя.

>Хватит юлить, а?



Глупости пишешь. Первые треды вообще выпиливались местной мочой. А слушать или не слушать - дело добровольное. Травля угнетателей конкретного несчастного человека, всегда имела хаотичный и развлекательный характер.

>получили ярлык сборища хейтеров, сплотили вокруг кати сочувствующих и преумножили их число за счёт ранее неопределившихся



Питерский локальный канал, какой-то там ТВ-3 и НТВ (с помощью анона) донесли нужную нам инфу. Но для хомяков-подписоты, более достоверными источниками информации, оказались Ойпетухаю и Катя.

>но и помог ей монетизировать гибель Арслана



Слова его матери: "Потеряла сына, но обрела дочь" Это она про бедную вдову. Монетизация стартовала еще до "травли" и расследований.

>раньше я сомневался, а теперь вижу, что против Кати развёрнута несправедливая травля, при том, что она одна печётся о судьбе рысей



Возможно странно прозвучит, но она единственная, кто может продолжить разведение рысей и собрать всех зверушек вместе. Поэтому, тупо её пидорить бессмысленно и бесполезно. Она баба, которая своей пизде не хозяйка. Интерес вызывали Рыбалтовский и Кудрявый браконьер. Но Анон зассал и треды начали сливаться.

>Была инициатива запилить статью про Арслана на лурке, но воз и ныне там. Это, кстати, то, чем можно было заняться вместо травли, пока ещё пуканы полыхали и был интерес к инфоповоду



Я предлагал сохранить все видео Арслана и с помощью торрента раздать всем желающим, чтобы уже потом, выложить всё это на сайте, который хотел сделать другой анон. Написать на нем же статью о Валееве, с нашей точкой зрения на всё произошедшее.

>Но была упущена реальная возможность - вот это жаль.



Лурк это независимая площадка. Если хотели бы, то написали.

> даже в тредах с /b на архиваче скрины приводили.



В бэ много чего выкладывали. Даже нашли тех, кто мог доводить Арслана - популярный фемкопаблик. Но всем было лень, страшно и пох*й.

Вождь-кун
#250 #4451545
>>4451046

Давай-ка разберем написанный тобою текст. Некоторые, особенно впечатлительные, писали, что я в одиночку пидорнул 200к подписоты, сми и борду. Якобы в личных целях. Мне конечно оно приятно, но всё это чушь. Бесконечное количество тредов - не моих рук дело. Но я не открещиваюсь от дела.

>Больше, чем если бы без вашей помощи.


>что клевета только сплотит вокруг неё сочувствующих и подтолкнёт к сочувствию ещё не определившихся.


>работающие люди из всего того сделали примерно те же выводы, что и Рыбалтовские?



Рыбалтовский старинный друг отца Валеева. Кому отец поверит: нам или Женьку? Пойми правильно, у этих людей гораздо больше возможностей и ресурса для воздействия на публику. Зуком-канал, Шкатин инстаграм, Оймяу с БобКэтом, соц. группы и т.д. Этого более чем достаточно, чтобы наивным хомякам впаривать нужную информацию. Они за день вечер, сделали отца извергом и живодёром, а на следующий день выражали ему сочувствие и жалели о его утрате. Соответственно, тоже самое и с подписотой: вчера они желали смерти отцу, а завтра - спрашивали как ему помочь. Никакие НТВ, двач не в силах изменить что-то в умах людей. Доносить правду это очень тяжелое и неблагодарное занятие. В 90% случаев это просто невозможно.

А травли, по сути, никакой не было. Все группы контролировались модераторами и неугодные сообщения удалялись, аноны банились. Личка у Пятыжки закрыта. У её родни и друзей - тоже. Получается, что /б бугуртил внутри себя. Только подлый Усач (с помощью Крысы-куна) начал писать хуйню о нас, вешая все случившееся на ресурс, где у Арслана было куча поклонников. Легион как Уроборос - скомпрометировал и сожрал самого себя.

>Хватит юлить, а?



Глупости пишешь. Первые треды вообще выпиливались местной мочой. А слушать или не слушать - дело добровольное. Травля угнетателей конкретного несчастного человека, всегда имела хаотичный и развлекательный характер.

>получили ярлык сборища хейтеров, сплотили вокруг кати сочувствующих и преумножили их число за счёт ранее неопределившихся



Питерский локальный канал, какой-то там ТВ-3 и НТВ (с помощью анона) донесли нужную нам инфу. Но для хомяков-подписоты, более достоверными источниками информации, оказались Ойпетухаю и Катя.

>но и помог ей монетизировать гибель Арслана



Слова его матери: "Потеряла сына, но обрела дочь" Это она про бедную вдову. Монетизация стартовала еще до "травли" и расследований.

>раньше я сомневался, а теперь вижу, что против Кати развёрнута несправедливая травля, при том, что она одна печётся о судьбе рысей



Возможно странно прозвучит, но она единственная, кто может продолжить разведение рысей и собрать всех зверушек вместе. Поэтому, тупо её пидорить бессмысленно и бесполезно. Она баба, которая своей пизде не хозяйка. Интерес вызывали Рыбалтовский и Кудрявый браконьер. Но Анон зассал и треды начали сливаться.

>Была инициатива запилить статью про Арслана на лурке, но воз и ныне там. Это, кстати, то, чем можно было заняться вместо травли, пока ещё пуканы полыхали и был интерес к инфоповоду



Я предлагал сохранить все видео Арслана и с помощью торрента раздать всем желающим, чтобы уже потом, выложить всё это на сайте, который хотел сделать другой анон. Написать на нем же статью о Валееве, с нашей точкой зрения на всё произошедшее.

>Но была упущена реальная возможность - вот это жаль.



Лурк это независимая площадка. Если хотели бы, то написали.

> даже в тредах с /b на архиваче скрины приводили.



В бэ много чего выкладывали. Даже нашли тех, кто мог доводить Арслана - популярный фемкопаблик. Но всем было лень, страшно и пох*й.

Вождь-кун
#251 #4452165
>>4450754

>И много она собрала за 2 месяца?


Твою зарплату за два года.
#252 #4452219
>>4451545
Правда, как оказалось, не сильно отличается от фембугурта с первого скрина.
#253 #4452279
Аноны, срочно читайте последние посты в правде, там пиздец
#254 #4452312
>>4452219

>фембугурта с первого скрина


Ничесе ты сравнил. В случае новостей: 90% фемоблядей с левыми фотками и аккаунтами, топящих сломя голову за "униженную" и "обиженную" сестрюню --тю, 3% пуберташек малолетних, 3% "любителей" животных, 3% дрочил/мудачил мужского полу, 1% адекватных людей.
В правде ебанашек то же хватает, любящих посраться на ровном месте и обращающих внимание на всякую ненужную для дела поебень, но очко блядище там не лижут, и родителей Арслана не хуесосят. Да и самое важное. Арслана там любят и уважают.

Есличесна, вообще не понимаю зачем тут эти обсуждения фанатских сообществ. Точнее сравнения. Просто, что бы поддержать топик на плаву?
82 Кб, 665x658
#255 #4452328
пздц шлюха.

Видос с укусом запелите у кого калькулятор помощьнее. Я до утра буду убирать лишние 9 метров для 2ча.
#257 #4452339
>>4452312
о чем ты сейчас порвался? скрин с фемпаблика
#258 #4452368
Нахуячил ведро скринов, хз как залить терь на 2ч с его ограниченимем в 4 картинки....

Попробую.
Скрины постов Владиславы в "Правде" будут обозначаться 1, 2, 3, и так далее. По очередности появления.
Скрины бесед Арслана под постами 4-1, 5-1 и так далее. Думаю разберетесь.
#259 #4452369
>>4451545

> Некоторые, особенно впечатлительные, писали, что я в одиночку пидорнул 200к подписоты, сми и борду. Якобы в личных целях. Мне конечно оно приятно, но всё это чушь. Бесконечное количество тредов - не моих рук дело. Но я не открещиваюсь от дела.


Я не в курсе всего этого.

> Рыбалтовский старинный друг отца Валеева. Кому отец поверит: нам или Женьку?


Ты, вроде, собирался мне отвечать, а рассуждаешь на побочные темы. Рыбалтовский был упомянут только для примера, как человек со стороны может воспринимать неконструктивную травлю с привлечением дезинформации. А именно: сделать выводы о неблагонадёжности источника и обратить на это внимание окружающих.

> Пойми правильно, у этих людей гораздо больше возможностей и ресурса для воздействия на публику.


Я это прекрасно понимаю. Но независимо то того, двач в какой-то момент себя полностью дискредитировал - и не без твоего непосредственного, целенаправленного участия. Чем похерил даже малую возможность влиять на мнения в невыгодную для кати сторону.

> Никакие НТВ, двач не в силах изменить что-то в умах людей.


Думаю, в некоторых масштабах - всё-таки в силах. Но это отдельная тема, которой я пока не касался.

> Доносить правду это очень тяжелое и неблагодарное занятие. В 90% случаев это просто невозможно.


Хорошо бы, для начала, правду сформулировать. Сколько-нибудь обстоятельного анализа событий и даже желания его провести я не увидел за все 50 тредов, что осилил прочитать. При том, что информации поступало достаточно.

> А травли, по сути, никакой не было.


Если так посмотреть, то ситуация выглядит ещё более жалко: потравить не смогли - только плацдарм для сочувствия укрепили.

> Легион как Уроборос - скомпрометировал и сожрал самого себя.


Опять же, не без твоего непосредственного участия. Были люди, которые не видели практического смысла в дезе с фоткой порнозвезды, но ты и твои сторонники настояли, на фотку налепили надпись, стали форсить и призывать к распространению. После чего фотка с надписью засветилась в ссылке, которую дал Рыбалтовский - практически, как расписка двача в своей неблагонадёжности (и это ещё мягко сказано). Очевидный фейл, который в т.ч. и ты до сих пор не хочешь признать.

>Хватит юлить, а?


> Глупости пишешь.


Если б ты ещё понимал (или не делал вид, что не понимаешь), о чём я пишу, и с темы на тему не скакал...

> Первые треды вообще выпиливались местной мочой. А слушать или не слушать - дело добровольное. Травля угнетателей конкретного несчастного человека, всегда имела хаотичный и развлекательный характер.


Я не спорю о том, добровольное ли дело слушать или не слушать. Я не спорю с тем, какой характер обычно или всегда имеет травля. Это не имеет никакого отношения к моим тезисам.

Важно то, что любая травля, даже самая низкопробная, но при этом основанная на фактах - имеет шансы повлечь негативные социальные последствия для объекта травли. Вы же шкатеньку от этих последствий за-щи-ти-ли, подмешав к фактам и домыслам откровенную, наглядную ложь и тем самым лишив травлю всего остального её содержания в смысле веса, для окружающих.

Вам что, уже тогда было не понятно, что дискредитировать шкатеньку имеет смысл не перед деревенскими бабками в вакууме, а перед теми самыми - или как минимум в их присутствии - реальными Рыбалтовскими, админами пабликов, подписчиками и прочими людьми, которым при любых оговорках заведомо хватит мозгов не воспринять вас, с вашей дешёвой дегенеративной дезой, всерьёз?

Не важно, в какой мере в принципе двач мог или не мог спутать кате карты. Важно, что вы предсказуемо проебали эту возможность в минус - то есть, шкатеньке на пользу. И это стало вехой, обозначенной постом в зооком клабе. Зато поржали. Зато шлюху потравили. Молодцы, блять.

>получили ярлык сборища хейтеров, сплотили вокруг кати сочувствующих и преумножили их число за счёт ранее неопределившихся


> Питерский локальный канал, какой-то там ТВ-3 и НТВ (с помощью анона) донесли нужную нам инфу. Но для хомяков-подписоты, более достоверными источниками информации, оказались Ойпетухаю и Катя.


Да при любом раскладе, после передачи шкате контроля над кошками, чаша весов, скорее всего, склонилась бы в её сторону. После этого - вопрос только в том, насколько резво она будет набирать донатами намеченные суммы, и наберёт ли в итоге; проявят ли подписчики в основной своей массе лояльность и готовность донатить, или засомневаются. Вот сейчас появляется информация о каких-то предыдущих укусах Арслана, которые он, вроде бы, получал в попытке то ли вернуть катю, то ли что-то доказать ей. Но теперь, для той части подписчиков, которые _уже_ встали на сторону кати, _в том числе_ под впечатлением от явной дезы и тупости хейтеров с двача, будет сложнее развидеть в ней жертву и пересмотреть свои дальнейшие планы на донат. Экалация привязанности и выбор по умолчанию сами себя не отменят, знаешь ли.

>но и помог ей монетизировать гибель Арслана


> Слова его матери: "Потеряла сына, но обрела дочь" Это она про бедную вдову. Монетизация стартовала еще до "травли" и расследований.


Я вам не вменяю подготовку старта монетизации. Собственно, я вообще ничего не вменяю - это для справки, чтоб не сраться тут попусту. Читай абзац выше. И соглашайся или нет - дело твоё.

>раньше я сомневался, а теперь вижу, что против Кати развёрнута несправедливая травля, при том, что она одна печётся о судьбе рысей


> Возможно странно прозвучит, но она единственная, кто может продолжить разведение рысей и собрать всех зверушек вместе.


Нормально это звучит, обыденно.

> Поэтому, тупо её пидорить бессмысленно и бесполезно. Она баба, которая своей пизде не хозяйка. Интерес вызывали Рыбалтовский и Кудрявый браконьер. Но Анон зассал и треды начали сливаться.


А вот на это я даже не знаю, что тебе сказать. Как тебя теперь всерьёз-то воспринимать? То ты первый в очереди на травлю любыми средствами, то ты уже шкатеньку оправдываешь, а интерес, оказывается Рыбалтовский и кирюша вызывали. Поверю, когда найду на архиваче тред с фотками "Рыбалтовского" с чужим членом у лица.

> Я предлагал сохранить все видео Арслана и с помощью торрента раздать всем желающим, чтобы уже потом, выложить всё это на сайте, который хотел сделать другой анон. Написать на нем же статью о Валееве, с нашей точкой зрения на всё произошедшее.


Статья на сайте... Лучше, чем ничего, пожалуй.

>Но была упущена реальная возможность - вот это жаль.


> Лурк это независимая площадка. Если хотели бы, то написали.


Ты не прикидывайся. Работа по написанию статьи велась аноном в тредах на /b, но должной поддержки и продолжения не возымела. Отчасти и потому, что ты сотоварищи занимался всякой хуйнёй.

> даже в тредах с /b на архиваче скрины приводили.


> В бэ много чего выкладывали. Даже нашли тех, кто мог доводить Арслана - популярный фемкопаблик. Но всем было лень, страшно и пох*й.


Не всем, да не во всём и не совсем.
#259 #4452369
>>4451545

> Некоторые, особенно впечатлительные, писали, что я в одиночку пидорнул 200к подписоты, сми и борду. Якобы в личных целях. Мне конечно оно приятно, но всё это чушь. Бесконечное количество тредов - не моих рук дело. Но я не открещиваюсь от дела.


Я не в курсе всего этого.

> Рыбалтовский старинный друг отца Валеева. Кому отец поверит: нам или Женьку?


Ты, вроде, собирался мне отвечать, а рассуждаешь на побочные темы. Рыбалтовский был упомянут только для примера, как человек со стороны может воспринимать неконструктивную травлю с привлечением дезинформации. А именно: сделать выводы о неблагонадёжности источника и обратить на это внимание окружающих.

> Пойми правильно, у этих людей гораздо больше возможностей и ресурса для воздействия на публику.


Я это прекрасно понимаю. Но независимо то того, двач в какой-то момент себя полностью дискредитировал - и не без твоего непосредственного, целенаправленного участия. Чем похерил даже малую возможность влиять на мнения в невыгодную для кати сторону.

> Никакие НТВ, двач не в силах изменить что-то в умах людей.


Думаю, в некоторых масштабах - всё-таки в силах. Но это отдельная тема, которой я пока не касался.

> Доносить правду это очень тяжелое и неблагодарное занятие. В 90% случаев это просто невозможно.


Хорошо бы, для начала, правду сформулировать. Сколько-нибудь обстоятельного анализа событий и даже желания его провести я не увидел за все 50 тредов, что осилил прочитать. При том, что информации поступало достаточно.

> А травли, по сути, никакой не было.


Если так посмотреть, то ситуация выглядит ещё более жалко: потравить не смогли - только плацдарм для сочувствия укрепили.

> Легион как Уроборос - скомпрометировал и сожрал самого себя.


Опять же, не без твоего непосредственного участия. Были люди, которые не видели практического смысла в дезе с фоткой порнозвезды, но ты и твои сторонники настояли, на фотку налепили надпись, стали форсить и призывать к распространению. После чего фотка с надписью засветилась в ссылке, которую дал Рыбалтовский - практически, как расписка двача в своей неблагонадёжности (и это ещё мягко сказано). Очевидный фейл, который в т.ч. и ты до сих пор не хочешь признать.

>Хватит юлить, а?


> Глупости пишешь.


Если б ты ещё понимал (или не делал вид, что не понимаешь), о чём я пишу, и с темы на тему не скакал...

> Первые треды вообще выпиливались местной мочой. А слушать или не слушать - дело добровольное. Травля угнетателей конкретного несчастного человека, всегда имела хаотичный и развлекательный характер.


Я не спорю о том, добровольное ли дело слушать или не слушать. Я не спорю с тем, какой характер обычно или всегда имеет травля. Это не имеет никакого отношения к моим тезисам.

Важно то, что любая травля, даже самая низкопробная, но при этом основанная на фактах - имеет шансы повлечь негативные социальные последствия для объекта травли. Вы же шкатеньку от этих последствий за-щи-ти-ли, подмешав к фактам и домыслам откровенную, наглядную ложь и тем самым лишив травлю всего остального её содержания в смысле веса, для окружающих.

Вам что, уже тогда было не понятно, что дискредитировать шкатеньку имеет смысл не перед деревенскими бабками в вакууме, а перед теми самыми - или как минимум в их присутствии - реальными Рыбалтовскими, админами пабликов, подписчиками и прочими людьми, которым при любых оговорках заведомо хватит мозгов не воспринять вас, с вашей дешёвой дегенеративной дезой, всерьёз?

Не важно, в какой мере в принципе двач мог или не мог спутать кате карты. Важно, что вы предсказуемо проебали эту возможность в минус - то есть, шкатеньке на пользу. И это стало вехой, обозначенной постом в зооком клабе. Зато поржали. Зато шлюху потравили. Молодцы, блять.

>получили ярлык сборища хейтеров, сплотили вокруг кати сочувствующих и преумножили их число за счёт ранее неопределившихся


> Питерский локальный канал, какой-то там ТВ-3 и НТВ (с помощью анона) донесли нужную нам инфу. Но для хомяков-подписоты, более достоверными источниками информации, оказались Ойпетухаю и Катя.


Да при любом раскладе, после передачи шкате контроля над кошками, чаша весов, скорее всего, склонилась бы в её сторону. После этого - вопрос только в том, насколько резво она будет набирать донатами намеченные суммы, и наберёт ли в итоге; проявят ли подписчики в основной своей массе лояльность и готовность донатить, или засомневаются. Вот сейчас появляется информация о каких-то предыдущих укусах Арслана, которые он, вроде бы, получал в попытке то ли вернуть катю, то ли что-то доказать ей. Но теперь, для той части подписчиков, которые _уже_ встали на сторону кати, _в том числе_ под впечатлением от явной дезы и тупости хейтеров с двача, будет сложнее развидеть в ней жертву и пересмотреть свои дальнейшие планы на донат. Экалация привязанности и выбор по умолчанию сами себя не отменят, знаешь ли.

>но и помог ей монетизировать гибель Арслана


> Слова его матери: "Потеряла сына, но обрела дочь" Это она про бедную вдову. Монетизация стартовала еще до "травли" и расследований.


Я вам не вменяю подготовку старта монетизации. Собственно, я вообще ничего не вменяю - это для справки, чтоб не сраться тут попусту. Читай абзац выше. И соглашайся или нет - дело твоё.

>раньше я сомневался, а теперь вижу, что против Кати развёрнута несправедливая травля, при том, что она одна печётся о судьбе рысей


> Возможно странно прозвучит, но она единственная, кто может продолжить разведение рысей и собрать всех зверушек вместе.


Нормально это звучит, обыденно.

> Поэтому, тупо её пидорить бессмысленно и бесполезно. Она баба, которая своей пизде не хозяйка. Интерес вызывали Рыбалтовский и Кудрявый браконьер. Но Анон зассал и треды начали сливаться.


А вот на это я даже не знаю, что тебе сказать. Как тебя теперь всерьёз-то воспринимать? То ты первый в очереди на травлю любыми средствами, то ты уже шкатеньку оправдываешь, а интерес, оказывается Рыбалтовский и кирюша вызывали. Поверю, когда найду на архиваче тред с фотками "Рыбалтовского" с чужим членом у лица.

> Я предлагал сохранить все видео Арслана и с помощью торрента раздать всем желающим, чтобы уже потом, выложить всё это на сайте, который хотел сделать другой анон. Написать на нем же статью о Валееве, с нашей точкой зрения на всё произошедшее.


Статья на сайте... Лучше, чем ничего, пожалуй.

>Но была упущена реальная возможность - вот это жаль.


> Лурк это независимая площадка. Если хотели бы, то написали.


Ты не прикидывайся. Работа по написанию статьи велась аноном в тредах на /b, но должной поддержки и продолжения не возымела. Отчасти и потому, что ты сотоварищи занимался всякой хуйнёй.

> даже в тредах с /b на архиваче скрины приводили.


> В бэ много чего выкладывали. Даже нашли тех, кто мог доводить Арслана - популярный фемкопаблик. Но всем было лень, страшно и пох*й.


Не всем, да не во всём и не совсем.
#260 #4452372
4 пост 8 скринов
Далее еще 5 картинок из поста.
#262 #4452383
4 окончание и 5 в котором 8 скринов.
#264 #4452391
>>4452312
Что ты несешь? Какие новости, какая правда, какие ебанашки? Я принес скрины, на которых админша настена говорит, что Арслан шантажировал еп самоубийством, а на деле умирать не хотел, и ещё скрин где свидетель утверждает, что он всего-то думал устроить цирк на камеру. Еблан, короче , он был и умер из-за своего ебланства.
#265 #4452392
Окончание 5того, и 6 пост с 10 скринами.
#267 #4452401
6 еще продолжение
#268 #4452404
>>4452372
>>4452375
>>4452383
>>4452386
а что за прикол со скринами? это все было в открытом доступе и давно гуляло на дваче.
#269 #4452405
Заканчиваем с 6, 7 пост и 5 скринов к нему
#270 #4452406
>>4452395
этого вроде не было. с кем он трет?
#272 #4452411
8мой, финальный с видео.

Спасибо Владиславе за правду... Думаю, каждый сделает для себя вывод из уведенного-прочитанного.
#273 #4452419
>>4452408
с кем и где он разговаривает? почему как будто с самим собой?
242 Кб, 800x600
#274 #4452420
>>4452391

>Еблан, короче , он был и умер из-за своего ебланства.



О, привет. Давно ваших тут не было. Часа полтора, наверное.
#275 #4452431
>>4452420
пиздос, а что не так? для меня арслан отныне безответственный эгоистичный слабак,похеривший свою жизнь и дело ради показухи. Хотел цирка, а случайно сдох на камеру в слезах как последний уебок, зверье черте где, коллекция змей непойми у кого, зато чуть-чуть поднасрал шлюхе, да. С чем ты не согласен? Только давай без селедок.
#276 #4452439
Пилите новую статью в вики. АВ-ученый, по праву заслуживший одну единственную премию - премию Дарвина. Лал, была драма жизни, а теперь не понятно смеяться или блевать, или и то и то одновременно.
#277 #4452466
>>4452431
>>4452439
Ты снова выходишь на связь, малолетний долбоёб?
#278 #4452472
>>4452466
нет ты.
и давай пили оправдания.
71 Кб, 580x469
#279 #4452482
Ведь кулстори на скрине прям один в один с видосом!
#280 #4452486
Жгите сестрюни! Жгите по полной! Затопим этот галимый тред хуеносцев и почитателей шизика! Втопчем их в грязь!!!
#281 #4452487
>>4452419
Во ВКонтактике, потому что фигурируют ссылки на их страницы (Арслана и Кати), я так понимаю, что это какая-то беседа была, но точно не личная переписка Кати и Арслана. Аноны, в беседе вбыдлятне можно выборку по сообщениям отправителя сделать?
#282 #4452495
>>4452472
Зачем мне пилить оправдания, когда ты сам пилишь пруфы? Скоро у тебя снова засвербит порассуждать - проявить свою сущность, посмаковать чужие реальные и мнимые изъяны. Вот тогда и поговорим, мой юный друг.
#283 #4452517
Что за хуеву кашу вы тут наворотили? Какие-то вбросы скриншотов со смешанной хронологией + они повторяются

И что за видео >>4452411 ?
#284 #4452530
>>4452517
слова не те, что слышно было на стиме. видимо один из укусов о которых говорила настена_не_1.
#285 #4452531
>>4452495
Мне то что ты сам об его поступке думаешь интересно.
#286 #4452542
>>4452411
Что он говорит по Усача? Усач предлагал ему укусится на камеру и ЕП заподозрила это? не понял этот момент. Интересно что будет дальше.
#287 #4452543
#288 #4452549
На одном из скринов, шалава подьебывает Арслана тем, что это все пиздежь, и змей перед укусом он "выдоил", потому, каждый раз мимо, сухой укус. Прикинте, эта мразь знала про то что он пытался сделать, и ни слова не сказала тому же отцу. Да еще и подьебывала его.
#289 #4452569
>>4452549
Родители знали, иди читай комменты под видео с батей на Экзатариуме, скринить для тебя не буду
#290 #4452571
>>4452569
Причину тоже знали? Хуй там плавал. Про шлюшкины подьебки про сухих змей, то же знали?
#291 #4452583
>>4452571
Что это шоу для ЕП? знали ясен пень. Я одного не понимаю, почему этого ебаната после первой же попытки членовредительства из больницы в прямиком дурку не перевели? а их три, три, блядь, было! почему родня его силой там не закрыла?
#292 #4452585
Добавлю,он сам говорил в видосе про укус монокля что при отравлении ядом обязательном порядке в отделение суицидников попадают. Так какого лешего он ни один из трех раз туда не попал?
#293 #4452609
>>4452531

> Мне то что ты сам об его поступке думаешь интересно.


Любой его поступок за последние несколько месяцев жизни - это поступок тяжело больного человека. И дело отнюдь не в том, что ему было плохо, поэтому давайте его поймём, пожалеем, простим и бла-бла-бла. Нет. В таких состояниях человек чувствует и думает совсем не так, как в норме. С ним могут происходить вещи, к которым никто и ничто в этой жизни не готовит заранее. И не что-то одно, а сразу многое - так, что зачастую невозможно соориентироваться и хоть как-то адекватно отреагировать, даже опираясь на собственный недавний опыт. А попытки взять себя и ситуацию под контроль "силой воли" порой могут всё только усугубить, причём серьёзно.

В бытовом лексиконе даже слов для таких состояний и переживаний нет - похоже, не до того было суицидникам, чтобы кооперироваться и оставлять свой след в литературе и языке. Тоска, боль, отчаяние, одиночество, беспомощность - это просто сухие общие слова, которые ничего толком не описывают, даже в сочетании с прилагательными и междометиями. Или, вот, суицидальные мысли... Да, могут быть такие мысли, а ля "а не убиться ли мне сегодня, например, об автобус? сразу убьёт или придётся помучиться? а если голову вперёд выставить?", но порождает их болезненное самоощущение, которое нормальному человеку вообще не с чем сравнить из личного жизненного опыта. И которое присутствует _постоянно_, без словесного и образного содержания, по аналогии с какой-нибудь внешней духотой или вонью. И не слегка присутствует, а полностью вытесняет нормальное самоощущение, как будто его и не было никогда. Мне приходилось быть в таких состояниях и самостоятельно из них выбираться, поэтому знаю, о чём говорю.

Вот, на последнем стриме с Мариной Арслан сказал, что чувствует "боль, помноженную на боль, помноженную на боль" и далее по тексту. Поняла ли Марина, о чём речь? Вряд ли, да и не должна была. С точки зрения нормального(тм)(r) человека это что? Правильно, метафора на какие-нибудь пиздострадания. А то, что эта боль может быть физически реальной, стягивать, давить или резать где-нибудь в груди или в горле - на ум вряд ли кому приходит. Ведь чему там болеть, правильно? Ни физических травм, ни очагов инфекции... Выдумывает же человек? Нет, не выдумывает. Нет, не просто слабак, не просто позер и не просто дурак.

Психиатры знают, что всё гораздо сложнее, тяжелее и печальнее, чем оно кажется обывателю, и пишут об этом книги. В которых, на минуточку, излагается точка зрения современной науки, с выкладками по биохимии мозга, с описанием множества факторов (индивидуальных, социальных, внешних, наследственных, приобретённых) и так далее. Но малолетним долбоёбам, равно как и обывателям, это не интересно. К счастью, иногда на этом сходство между долбоёбами и обывателями заканчивается: последние, в отличие от первых, даже если не осознают скудность своих познаний в теме, хотя бы имеют приличие молча пройти мимо, а не садятся срать в позе дремучего невежества везде, где приспичит.
#293 #4452609
>>4452531

> Мне то что ты сам об его поступке думаешь интересно.


Любой его поступок за последние несколько месяцев жизни - это поступок тяжело больного человека. И дело отнюдь не в том, что ему было плохо, поэтому давайте его поймём, пожалеем, простим и бла-бла-бла. Нет. В таких состояниях человек чувствует и думает совсем не так, как в норме. С ним могут происходить вещи, к которым никто и ничто в этой жизни не готовит заранее. И не что-то одно, а сразу многое - так, что зачастую невозможно соориентироваться и хоть как-то адекватно отреагировать, даже опираясь на собственный недавний опыт. А попытки взять себя и ситуацию под контроль "силой воли" порой могут всё только усугубить, причём серьёзно.

В бытовом лексиконе даже слов для таких состояний и переживаний нет - похоже, не до того было суицидникам, чтобы кооперироваться и оставлять свой след в литературе и языке. Тоска, боль, отчаяние, одиночество, беспомощность - это просто сухие общие слова, которые ничего толком не описывают, даже в сочетании с прилагательными и междометиями. Или, вот, суицидальные мысли... Да, могут быть такие мысли, а ля "а не убиться ли мне сегодня, например, об автобус? сразу убьёт или придётся помучиться? а если голову вперёд выставить?", но порождает их болезненное самоощущение, которое нормальному человеку вообще не с чем сравнить из личного жизненного опыта. И которое присутствует _постоянно_, без словесного и образного содержания, по аналогии с какой-нибудь внешней духотой или вонью. И не слегка присутствует, а полностью вытесняет нормальное самоощущение, как будто его и не было никогда. Мне приходилось быть в таких состояниях и самостоятельно из них выбираться, поэтому знаю, о чём говорю.

Вот, на последнем стриме с Мариной Арслан сказал, что чувствует "боль, помноженную на боль, помноженную на боль" и далее по тексту. Поняла ли Марина, о чём речь? Вряд ли, да и не должна была. С точки зрения нормального(тм)(r) человека это что? Правильно, метафора на какие-нибудь пиздострадания. А то, что эта боль может быть физически реальной, стягивать, давить или резать где-нибудь в груди или в горле - на ум вряд ли кому приходит. Ведь чему там болеть, правильно? Ни физических травм, ни очагов инфекции... Выдумывает же человек? Нет, не выдумывает. Нет, не просто слабак, не просто позер и не просто дурак.

Психиатры знают, что всё гораздо сложнее, тяжелее и печальнее, чем оно кажется обывателю, и пишут об этом книги. В которых, на минуточку, излагается точка зрения современной науки, с выкладками по биохимии мозга, с описанием множества факторов (индивидуальных, социальных, внешних, наследственных, приобретённых) и так далее. Но малолетним долбоёбам, равно как и обывателям, это не интересно. К счастью, иногда на этом сходство между долбоёбами и обывателями заканчивается: последние, в отличие от первых, даже если не осознают скудность своих познаний в теме, хотя бы имеют приличие молча пройти мимо, а не садятся срать в позе дремучего невежества везде, где приспичит.
#294 #4452636
>>4452609
Погоди, но не был суицидником, он умирать не хотел и собирался, он хотел показухи и мести. Ради этого рискнул жизнью и поиграл. Лечить надо было, но ты про другое состояние пишешь.
#295 #4452637
>>4452636
не собирался.
#296 #4452640
>>4452609
Ещё такой вопрос к тебе, ты вроде не бугуртный долбоеб: что надо было делать, можно ли было что-либо сделать вообще и кто виноват?
#297 #4452681
>>4452636
Всё про то же состояние пишу. Я на пару месяцев ушёл в свои дела, а когда вернулся, зашёл на BobCat ТВ на рысек посмотреть, там уже висело видео с текстом на чёрном фоне. Пошёл разбираться, смотреть видео, стримы, наткнулся на треды на архиваче. И в переписках, в видео замечал то, что лично мне хорошо знакомо. Может, только потому и не прошёл мимо всей этой блядской санта-барбары.

Конечно, какая-то "дебильная" логика в действиях Арслана незадолго до смерти прослеживается. Только логика та - не основополагающая. Не причина. Она сама - уже следствие тяжёлого состояния. Которое у Арслана зрело годами, если верить одной из его бывших женщин (зовут Мариной, кажется; не та, что была на последнем стриме). С которой он в своё время "просто так" делился суицидальными мыслями, между делом и без видимого повода, как будто это нормально. Один из вас же ту переписку с Мариной и затеял, и вам же на блюдечке принёс. Но смотрим в книгу - видим фигу, как говорится.

И таких моментов множество. Например, что Арслан питался одними дошираками в прямом и переносном смысле, чтобы свой зоопарк прокормить - он сам же и говорил. Вместе с катей даже, если не ошибаюсь. Тоже пропустили мимо ушей. Мало ли, кто одними дошираками питается, да? Годами, при возрасте за тридцатник, и без вреда для здоровья. Ага. Ведь дефицит витаминов группы B, калия, магния и фосфора - способен подкосить только слабаков, как известно каждому мамкиному альфачу. И вот какая штука получается... Давнее латентное стремление к смерти + систематически неполноценное питание + возраст + работа + ответственность + предательство и потеря близкого человека + внутренние противоречия + одиночество = просто был долбоёбом, хотел отомстить, впечатлить, во дурак-то, премию Дарвина ему. Да! Ну конечно же, так оно и было! В этой жизни вообще всё всегда просто и очевидно - бери житейские максимы, да знай себе, херач выводы направо и налево. "Взять и поделить!" Вы, господа дети, хотя бы самостоятельную жизнь жить начните, чтобы хоть с чем-то иметь и уметь сопоставить такие важные и очевидные обстоятельства.
#297 #4452681
>>4452636
Всё про то же состояние пишу. Я на пару месяцев ушёл в свои дела, а когда вернулся, зашёл на BobCat ТВ на рысек посмотреть, там уже висело видео с текстом на чёрном фоне. Пошёл разбираться, смотреть видео, стримы, наткнулся на треды на архиваче. И в переписках, в видео замечал то, что лично мне хорошо знакомо. Может, только потому и не прошёл мимо всей этой блядской санта-барбары.

Конечно, какая-то "дебильная" логика в действиях Арслана незадолго до смерти прослеживается. Только логика та - не основополагающая. Не причина. Она сама - уже следствие тяжёлого состояния. Которое у Арслана зрело годами, если верить одной из его бывших женщин (зовут Мариной, кажется; не та, что была на последнем стриме). С которой он в своё время "просто так" делился суицидальными мыслями, между делом и без видимого повода, как будто это нормально. Один из вас же ту переписку с Мариной и затеял, и вам же на блюдечке принёс. Но смотрим в книгу - видим фигу, как говорится.

И таких моментов множество. Например, что Арслан питался одними дошираками в прямом и переносном смысле, чтобы свой зоопарк прокормить - он сам же и говорил. Вместе с катей даже, если не ошибаюсь. Тоже пропустили мимо ушей. Мало ли, кто одними дошираками питается, да? Годами, при возрасте за тридцатник, и без вреда для здоровья. Ага. Ведь дефицит витаминов группы B, калия, магния и фосфора - способен подкосить только слабаков, как известно каждому мамкиному альфачу. И вот какая штука получается... Давнее латентное стремление к смерти + систематически неполноценное питание + возраст + работа + ответственность + предательство и потеря близкого человека + внутренние противоречия + одиночество = просто был долбоёбом, хотел отомстить, впечатлить, во дурак-то, премию Дарвина ему. Да! Ну конечно же, так оно и было! В этой жизни вообще всё всегда просто и очевидно - бери житейские максимы, да знай себе, херач выводы направо и налево. "Взять и поделить!" Вы, господа дети, хотя бы самостоятельную жизнь жить начните, чтобы хоть с чем-то иметь и уметь сопоставить такие важные и очевидные обстоятельства.
#298 #4452686
>>4452609

>Психиатры знают, что всё гораздо сложнее, тяжелее и печальнее, чем оно кажется обывателю, и пишут об этом книги.



Твои слова, да ебанутым и фемка-сельдям в уши. У них все просто: роскомнадзорнулся - ебанутый слабак, позер, насрал бАгине пятке и т.п.
#299 #4452700
>>4452640
Сейчас можно теоретизировать, сколько влезет - толку ноль и не проверить никак. Вообще, правильно кто-то заметил, что Арслана могла спасти доступная и качественная психиатрия. Если бы Арслан к ней прибегнул, конечно. На эту тему можно послушать Гальцева:
https://www.youtube.com/watch?v=b7ezMQY1Rrg

Совершать ошибку выжившего и топить за самолечение не буду. Там всё слишком индивидуально и очень сильно зависит от везения - вдобавок к тому, что сильно зависит от старания, кругозора и мировоззрения, которые человек сформировал ещё до суицидального поведения; от уверенности в своих умственных способностях, которая была до и за которую можно уцепиться по воспоминаниям; и от мотивации жить, которой очень часто у суицидника почти или совсем нет (у меня почти не было).
#300 #4452732
>>4452700
Добавлю, тоже про свой случай: также практически всё зависит от отсутствия лёгкого способа убиться. Был бы огнестрел под рукой и соблазн просто нажать курок, чтобы всё сразу и навсегда закончилось - не помогла бы никакая остаточная мотивация и прочее. То же самое с вредными привычками. Выпивал бы раньше (я не пил и не пью вообще) - спился бы 100%; употреблял бы наркотики - имел бы все шансы пересесть на что потяжелее и сколоться. И так далее. Очень многое зависит от везения, и мне просто повезло.
#301 #4452776
>>4452681
>>4452732
Ты не хочешь слышать одного. Он НЕ ХОТЕЛ И НЕ СОБИРАЛСЯ умирать. О каком стремленим к суициду ты говоришь, он собирался жить дальше и стоил планы вовсю, т.е. не влачил существование, а был мотивирован, но вот рискнул не веря в смерть и похерилось все.
>>4452686
да он не роскомнадзорнулся!
#302 #4452790
>>4452732
Ты бы тупо стельнулся или поигрывался с ружьем и пилил видосы "ну мам, теперь ты веришь что это не терроризм, что я правда тебя люблю?"
#303 #4452853
>>4452776
Почитай в википедии про биполярные расстройства и угомони шарманку. Всё это у меня было. Это ты не хочешь никого слышать. Тебе уже все сказали: и бывшая Арслана, и суицидник с двачей, и сам Арслан на стримах и скринах переписок. Хочешь спорить - сходи к суицидологу за консультацией и спроси: вот мог человек, который планы на жизнь строил и был полон энергии в кадре, находиться при этом в тяжёлом психическом состоянии, и могло ли оно в свою очередь стать причиной суицида.
#304 #4452877
>>4452790
Мало того, что аналогия дебильная, она ещё и саму суть упускает: огнестрел картечью - это мгновенный гарантированный вынос мозга, без боли, регистрации и смс. А укус змеи - это корчи с сожалениями в духе "всё можно изменить, кроме того, что в тебя уже раздуплился тайпан". Никакой суицидник, кроме доведённого до последней крайности, себе такой участи не пожелает. Кроме того, дурилка ты фанерная, шкатя делала ровно то, что делать нельзя, о чём тебе скажет любой профильный врач: не воспринимала всерьёз намёки на суицид и, практически, попытки его совершения. Будучи самым близким ему человеком, как минимум, в его глазах. И являясь, как минимум, основной виновницей усугубления его состояния на тот момент.

Ты сейчас вменяешь Арслану, что виноват он только в том, что не убил себя сразу, а тешил последнюю надежду на шкатю, которая могла бы, как он тогда думал, вытащить его из этой ямы. Или шкатя, или смерть, понимаешь? Нет, не понимаешь. Потому что пока жизнь не отпиздит тебя жестоко, оставив в овраге подыхать, говна в тебе не поубавится. Из-за таких, буквально, как ты и шкатенька, бесполезных дебилов деревенских и умирают такие неоднозначные, но многим дорогие люди и зачастую состоявшиеся люди, как Арслан. Они вам про смерть - вы им про то, какие они никчёмные и жалкие.
#305 #4452895
>>4452640
Кстати, забыл выскзаться о том, кто виноват. Ясно, что на Арслана в разное время влияло множество факторов, которые в сумме и привели к трагическому концу. Ясно, что обвинять конкретно в этом одну только шкатю - оснований нет, хотя определённая доля её вины там присутствует. Но вот кто не сделал ничего в помощь, и как буквально сегодня выясняется, сделал немало во зло - это именно она. Так всесторонне, я бы сказал, проявить себя по отношению к ещё совсем недавно близкому ей человеку - это надо было постараться. Считаю, что в смерти Арслана виновата Екатерина Пятыжкина. Считаю, что заслуживает наказания по соответсвующей уголовной статье, за доведение до самоубийства. При этом прекрасно понимаю, что никакого наказания она не понесёт, а только наживётся на смерти того, кого до смерти буквально довела.
#306 #4452905
>>4452877
Я не вменяю, что не убил себя сразу, а говорю что он не собирался себя убивать. Если что и вменяю, то то, что играл со смертью.

>Или шкатя, или смерть


Шкатя должна была жить с ним ради того чтобы он жил, то бишь отдать свою жизнь? Прости, кажется я в тебе ошибся, ты долбоеб.
#307 #4452913
>>4452895
Спасибо тебе за твое мнение, долбоеб.

>Считаю, что заслуживает наказания по соответсвующей уголовной статье


Слава богам, законы в даже рашке пишут не совсем отмороженные долбоебы,тебе бы съебать в страны, где шириат есть какой.
#308 #4452929
>>4452165
За два месяца, ты хотел написать? Ну ок. Тоже неплохо.

>>4452369

Хэллоу! С чего всё началось? Анон и вменяемые люди увидели на стриме/записи суицид Арслана. Сообщили, что доставили его в тяжелом состоянии после укуса змеи. Все ждали что будет дальше. Спустя какое-то время, админка начала травить батю и доказывать, что змея случайно укусила бухого Валеева. С этого всё и началось! Но хомячьё уже поверило ЧТО ТАК ОНО И БЫЛО.

>Рыбалтовский был упомянут только для примера



Дуремар имел доступ к каналам, к подписчикам, к Бате и вообще вовсю пользовалься своим авторитетом против Двачика.

>Чем похерил даже малую возможность влиять на мнения в невыгодную для кати сторону.



Одно дело читать архивчик и делать выводы, а другое - параллельно следить, какие возникают комменты на ютубе и в группах. После "глупой тгавли" появились сомневающиеся подписчики мужского пола. Таким образом, мы привлекли к себе/нашей позиции внимание. В те дни, если написать любое предложение в группах со словом суицид - это автобан и удаления поста. Модерка 24/7 мониторила все записи.

>всё-таки в силах



Всё делалось из под палки. Анон, даже зассал подойти к Браконьеру на выставке и задать пару неловких вопросов, пушто, Дуремар запугал бедных школьников своими атятя напишу заявление.

>только плацдарм для сочувствия укрепили



"Потеряла сына, но обрела дочь" - вот твой плацдарм для утешений и донатов.

>Очевидный фейл, который в т.ч. и ты до сих пор не хочешь признать.



Фейл в том, что крайне сложно заставить незнакомого человека что-то делать, тем более, анонимного.

>подмешав к фактам и домыслам откровенную, наглядную ложь



Толкали конкретные факты до десерт энжел. Итог: вывсёврети, сообщение удалить, пользователя заблокировать. С нашей подачи, Анон сделал ролик, который изначально набрал 90% дизлайков, а после глупой тгавли - 50 на 50. Делай выводы.

>Важно, что вы предсказуемо проебали эту возможность в минус - то есть, шкатеньке на пользу.



Родственники и друзья правы, а школьники с двачей нет (с) Ольга Семенова 35 лет Оренбург

>А вот на это я даже не знаю, что тебе сказать. Как тебя теперь всерьёз-то воспринимать?



Давай так, дядя. Если ты хочешь смотреть на рысек, то сделай свой выбор: поносить Катьку или донатить ей. Сирин не будет снимать ролики. Зоопарки тоже. Этих рысей подобрали из-за характера, ухаживали за ними. Всё для того, чтобы окончательно одомашнить дикую кошку и разводить "ручной" вариант. С этой точки зрения, любая травля только убьет дело. Понимаешь? Шкатьку будет контролировать её подписота и СМИ. Я смотрю на вещи с разных сторон, а не однобоко - ВОТ ВЫ ЕЁ НЕ ЗОТРОВИЛИ! КАК ТАК!

>Работа по написанию статьи велась аноном в тредах на /b, но должной поддержки и продолжения не возымела.



Поддержка была. А какая она должна была быть? "Сап, б. Писать статью на лурке?" "Да! Пиши конечно!" пение сверчков в траве

>Не всем, да не во всём и не совсем.



Не смотря на 120 тредов. Анон оказался ну очень ленивым. Просто пиздец каким неповоротливым. Половина сообщений: ну кто что сделал? А никто ничего не сделал. И подсчет выбивших участников.

Ну и конечно же мои баны на недели, когда клоунята начали репортить каждой мой пост и сообщения других активных анонов. Спасибо Двачику за слив.

Ты как современный историк: Вермахт проиграл, потому что было холодно и какао замерзало в кружке. Повторение - мать учения. Давай закрепим.

1. Мочераторы пабликов по началу следили за постами в группах. Банили всех несогласных. Хомякам подсовывали удобную, по ситуации, инфу. У анона кончились фейки. Чуть позже появились фильтры.

2. Двум бедным женщинам - матери и вдове, всегда поверят, нежели каким-то пользователям анонимной борды. В качестве примера - все выпуски Пусть говорят.

3. Легиону было лень что-то делать.

4. Школопидоры хотели видеть Оленя на первой, а треды про Валеева. Отсюда баны и полный слив.

Удачи.
#308 #4452929
>>4452165
За два месяца, ты хотел написать? Ну ок. Тоже неплохо.

>>4452369

Хэллоу! С чего всё началось? Анон и вменяемые люди увидели на стриме/записи суицид Арслана. Сообщили, что доставили его в тяжелом состоянии после укуса змеи. Все ждали что будет дальше. Спустя какое-то время, админка начала травить батю и доказывать, что змея случайно укусила бухого Валеева. С этого всё и началось! Но хомячьё уже поверило ЧТО ТАК ОНО И БЫЛО.

>Рыбалтовский был упомянут только для примера



Дуремар имел доступ к каналам, к подписчикам, к Бате и вообще вовсю пользовалься своим авторитетом против Двачика.

>Чем похерил даже малую возможность влиять на мнения в невыгодную для кати сторону.



Одно дело читать архивчик и делать выводы, а другое - параллельно следить, какие возникают комменты на ютубе и в группах. После "глупой тгавли" появились сомневающиеся подписчики мужского пола. Таким образом, мы привлекли к себе/нашей позиции внимание. В те дни, если написать любое предложение в группах со словом суицид - это автобан и удаления поста. Модерка 24/7 мониторила все записи.

>всё-таки в силах



Всё делалось из под палки. Анон, даже зассал подойти к Браконьеру на выставке и задать пару неловких вопросов, пушто, Дуремар запугал бедных школьников своими атятя напишу заявление.

>только плацдарм для сочувствия укрепили



"Потеряла сына, но обрела дочь" - вот твой плацдарм для утешений и донатов.

>Очевидный фейл, который в т.ч. и ты до сих пор не хочешь признать.



Фейл в том, что крайне сложно заставить незнакомого человека что-то делать, тем более, анонимного.

>подмешав к фактам и домыслам откровенную, наглядную ложь



Толкали конкретные факты до десерт энжел. Итог: вывсёврети, сообщение удалить, пользователя заблокировать. С нашей подачи, Анон сделал ролик, который изначально набрал 90% дизлайков, а после глупой тгавли - 50 на 50. Делай выводы.

>Важно, что вы предсказуемо проебали эту возможность в минус - то есть, шкатеньке на пользу.



Родственники и друзья правы, а школьники с двачей нет (с) Ольга Семенова 35 лет Оренбург

>А вот на это я даже не знаю, что тебе сказать. Как тебя теперь всерьёз-то воспринимать?



Давай так, дядя. Если ты хочешь смотреть на рысек, то сделай свой выбор: поносить Катьку или донатить ей. Сирин не будет снимать ролики. Зоопарки тоже. Этих рысей подобрали из-за характера, ухаживали за ними. Всё для того, чтобы окончательно одомашнить дикую кошку и разводить "ручной" вариант. С этой точки зрения, любая травля только убьет дело. Понимаешь? Шкатьку будет контролировать её подписота и СМИ. Я смотрю на вещи с разных сторон, а не однобоко - ВОТ ВЫ ЕЁ НЕ ЗОТРОВИЛИ! КАК ТАК!

>Работа по написанию статьи велась аноном в тредах на /b, но должной поддержки и продолжения не возымела.



Поддержка была. А какая она должна была быть? "Сап, б. Писать статью на лурке?" "Да! Пиши конечно!" пение сверчков в траве

>Не всем, да не во всём и не совсем.



Не смотря на 120 тредов. Анон оказался ну очень ленивым. Просто пиздец каким неповоротливым. Половина сообщений: ну кто что сделал? А никто ничего не сделал. И подсчет выбивших участников.

Ну и конечно же мои баны на недели, когда клоунята начали репортить каждой мой пост и сообщения других активных анонов. Спасибо Двачику за слив.

Ты как современный историк: Вермахт проиграл, потому что было холодно и какао замерзало в кружке. Повторение - мать учения. Давай закрепим.

1. Мочераторы пабликов по началу следили за постами в группах. Банили всех несогласных. Хомякам подсовывали удобную, по ситуации, инфу. У анона кончились фейки. Чуть позже появились фильтры.

2. Двум бедным женщинам - матери и вдове, всегда поверят, нежели каким-то пользователям анонимной борды. В качестве примера - все выпуски Пусть говорят.

3. Легиону было лень что-то делать.

4. Школопидоры хотели видеть Оленя на первой, а треды про Валеева. Отсюда баны и полный слив.

Удачи.
#309 #4452941
>>4452877
Зачем эта чушь?) Ты просто оправдываешь самоубийства. У него было всё,- любимое дело, куча девчёнок, преданные фанаты, милые и не очень животные и т.д.

А он решил манипуляциями Катю вернуть?) И выбора у него не было?
Это херь. Всё это его вина. Ему не 14 лет, а он себя убил и многих поставил, показал плохой пример и т.д. И всё из-за какой-то истеричности, мелочности.
104 Кб, 640x582
#310 #4452949
>>4452941

>девчёнок

#311 #4452960
>>4452905

> Я не вменяю, что не убил себя сразу, а говорю что он не собирался себя убивать. Если что и вменяю, то то, что играл со смертью.


А я тебе объясняю, что риск там был, и был серьёзный. Что человек пошёл на него, уже будучи в тяжёлом состоянии. Что также, вероятно, в его глазах этот риск уравновешивался возможностью хоть ненадолго сблизиться со шкатей, в которой он видел своё спасение. Что он сказал на стриме: "умру, так умру". И что его мысли на счёт, собирался он или нет, вообще никак не отменяют тяжести его состояния и восприятия ценности собственной жизни на тот момент. Но ты не воспринимаешь. Потому что ты либо тролль на растительном масле, либо совсем дебил озлобленный, у которого в голове не укладывается неприменимость в оценке тяжести таких состояний в категориях собирался/не собирался. И что буквально из-за таких, как ты, дебилов живые люди реально гибнут каждый день. Ты сюда пришёл обкладывать Арслана говном, а закончил тем, что проявил себя тупой мразью по отношению уже к целой категории людей в сложнейшей ситуации. Или ты этого не понимаешь до сих пор? О чём с тобой можно разговаривать теперь?

> Шкатя должна была жить с ним ради того чтобы он жил, то бишь отдать свою жизнь? Прости, кажется я в тебе ошибся, ты долбоеб.


Долбоёб - это ты. Потому что только долбоёб может на голубом глазу (ли?) нести такую хуйню. Объясняю для долбоёбов с вариантами уровня дом2: Шкатя. Могла. Сама:
1. Изучить информацию о стостоянии Арслана, послушав хотя бы психиатров на ютубе.
2. Почитать или проконсультироваться у специалиста - в том числе в онлайне, не подымая жопы с кресла - как лучше поступить в этой ситуации. И...
3. Как минимум, не делать того, что делать категорически нельзя, если не хочешь довести человека до самоубийства.
4. Возможно, пойти с Арсланом на контакт, помочь ему осознать проблему и пережить этот тяжёлый период. Для долбоёбов поясню: это совсем не означает, что с Арсланом нужно было съезжаться и спать.
5. Ранее, хотя бы просто из чувства такта и собственного достоинства: не кичиться на весь интернет своим тупым мещанским счастьем, купленным на браконьерские деньги (или с продажи Гуси). И не красть змей, с которыми потом не делать стримы. Чтобы Арслана не разрывало от противоречий, мол, как же так: такая феерическая шлюха и потреблядь, и как можно было не распознать, и вроде бы любить такую незачто и не хочется, а он всё равно любил.

Так проебаться по всем фронтам, в прямом и переносном смыслах, как сделала шкатя - это надо было суметь! Для этого нужно быть полной стереотипно-деревенской дурой набитой, потреблядью и пиздёнкой великовозрастной, которая под занавес своего спектакля под названием брак успела втащить туда диких зверей, лишь бы словить гормональной радости бытия от их мамканья! Я даже не столько раздражён, сколько поражён таким исполнением. И всё бы ничего, но вот Арслан из-за неё погиб...
#311 #4452960
>>4452905

> Я не вменяю, что не убил себя сразу, а говорю что он не собирался себя убивать. Если что и вменяю, то то, что играл со смертью.


А я тебе объясняю, что риск там был, и был серьёзный. Что человек пошёл на него, уже будучи в тяжёлом состоянии. Что также, вероятно, в его глазах этот риск уравновешивался возможностью хоть ненадолго сблизиться со шкатей, в которой он видел своё спасение. Что он сказал на стриме: "умру, так умру". И что его мысли на счёт, собирался он или нет, вообще никак не отменяют тяжести его состояния и восприятия ценности собственной жизни на тот момент. Но ты не воспринимаешь. Потому что ты либо тролль на растительном масле, либо совсем дебил озлобленный, у которого в голове не укладывается неприменимость в оценке тяжести таких состояний в категориях собирался/не собирался. И что буквально из-за таких, как ты, дебилов живые люди реально гибнут каждый день. Ты сюда пришёл обкладывать Арслана говном, а закончил тем, что проявил себя тупой мразью по отношению уже к целой категории людей в сложнейшей ситуации. Или ты этого не понимаешь до сих пор? О чём с тобой можно разговаривать теперь?

> Шкатя должна была жить с ним ради того чтобы он жил, то бишь отдать свою жизнь? Прости, кажется я в тебе ошибся, ты долбоеб.


Долбоёб - это ты. Потому что только долбоёб может на голубом глазу (ли?) нести такую хуйню. Объясняю для долбоёбов с вариантами уровня дом2: Шкатя. Могла. Сама:
1. Изучить информацию о стостоянии Арслана, послушав хотя бы психиатров на ютубе.
2. Почитать или проконсультироваться у специалиста - в том числе в онлайне, не подымая жопы с кресла - как лучше поступить в этой ситуации. И...
3. Как минимум, не делать того, что делать категорически нельзя, если не хочешь довести человека до самоубийства.
4. Возможно, пойти с Арсланом на контакт, помочь ему осознать проблему и пережить этот тяжёлый период. Для долбоёбов поясню: это совсем не означает, что с Арсланом нужно было съезжаться и спать.
5. Ранее, хотя бы просто из чувства такта и собственного достоинства: не кичиться на весь интернет своим тупым мещанским счастьем, купленным на браконьерские деньги (или с продажи Гуси). И не красть змей, с которыми потом не делать стримы. Чтобы Арслана не разрывало от противоречий, мол, как же так: такая феерическая шлюха и потреблядь, и как можно было не распознать, и вроде бы любить такую незачто и не хочется, а он всё равно любил.

Так проебаться по всем фронтам, в прямом и переносном смыслах, как сделала шкатя - это надо было суметь! Для этого нужно быть полной стереотипно-деревенской дурой набитой, потреблядью и пиздёнкой великовозрастной, которая под занавес своего спектакля под названием брак успела втащить туда диких зверей, лишь бы словить гормональной радости бытия от их мамканья! Я даже не столько раздражён, сколько поражён таким исполнением. И всё бы ничего, но вот Арслан из-за неё погиб...
#312 #4452989
>>4452941

> Зачем эта чушь?)


Эта "чушь" затем, чтобы над ней задумались те, кто хочет и может это сделать, а не такие малолетние я-у-мама-тролли и долбоёбы, вроде тебя.

> У него было всё,- любимое дело, куча девчёнок, преданные фанаты, милые и не очень животные и т.д.


Сейчас, конечно же, всё брошу и кинусь повторять и разжёвывать свои аргументы лично для тебя.

> А он решил манипуляциями Катю вернуть?) И выбора у него не было?


Выбора не было у тебя, когда ты решил написать эту хуйню и попытаться выдать её за мою мысль - в мозгу просто не возникло других вариантов.

> Это херь. Всё это его вина.


Целый опровергатор современной психиатрии в треде.

> Ему не 14 лет, а он себя убил и многих поставил, показал плохой пример и т.д.


Снова проекции? Апелляции к возрасту, примитивные формулировки, тирада про пример... Под мамку, что ли, закосил?

> И всё из-за какой-то истеричности, мелочности.


Вот озвучил ты это мнение, убогое по смыслу, в убогой формулировки, без аргументации, против современной психиатрии. Дальше-то что, родимый? Ты хоть просвети, каким таким чудным образом мозги здешних троллей устроены? А то я прямо теряюсь в догадках, где же здесь профит?
#313 #4452991
>>4452960

>проявил себя тупой мразью по отношению уже к целой категории людей в сложнейшей ситуации.


Так бы и сказала что за себя обиделась, девочка нежная. Да, ты совершенно права, я черствая хуемразь, которая потешается над тобой и твоих пиздостраданий не понимает. Иди на окошке посиди и подумай о дожде и о нем, и не пиши мне больше, я могу тебя обидеть. )))

>с продажи Гуси


О чем с тобой говорить, с зомбированной
селедкой, если ты считаешь истиной даже тупые вбросы. Признавайся, сохла по Арслану небось?
#314 #4453018
>>4452913

> Спасибо тебе за твое мнение, долбоеб.


Ну ты ещё меня попередразнивай. С детского сада так не обижался.

> Слава богам, законы в даже рашке пишут не совсем отмороженные долбоебы,тебе бы съебать в страны, где шириат есть какой.


Ты бы, знаток права, поизучал сперва, как там, в других странах (где пока ещё нет шариата) с такими статьями дела обстоят.
#315 #4453032
>>4452991
Мальчик мой нежный, ну какая из тебя чёрствая хуемразь. Обыкновенный малолетний долбоёбчик, мамкин нигилист и вообще великий оригинал, каких не сыскать.

>если ты считаешь истиной даже тупые вбросы.


Ну конечно же считаю. Верь в это, надейся, и всё у тебя в жизни получится.

>Признавайся, сохла по Арслану небось?


Обязательно! В это тоже верь. Мне не жалко.
#316 #4453045
>>4453018

>как там, в других странах


Ну и как? в какой из стран победившего феминизма закон в случае чего склонится на сторону шантажирующего суицидом сталкера, а не на сторону объекта своего преследования? Может быть в Германии, да, мань? Или ты про какие страны, про африканские?
#317 #4453048
>>4453032
Аську давай, или сиськи покажи, иначе отстань.
#318 #4453101
>>4453045

> Ну и как? в какой из стран победившего феминизма закон в случае чего склонится на сторону шантажирующего суицидом сталкера, а не на сторону объекта своего преследования?


Я не понимаю, это что, хитрый ход? Тупостью меня брать решили? Ладно, спокойно... Значит, так. Когда закон в странах "победившего феминизма" склонится на сторону шантажирующего суицидом сталкера? Ну, как когда... Примерно тогда, когда тот превратит себя в труп, и вдруг окажется, что горюущая вдова ощутимо так поспособствовала процессу. Примерно тогда и встанет. На сторону шантажирующего суицидом сталкера... -_-

> Может быть в Германии, да, мань? Или ты про какие страны, про африканские?


Про страны Западной Европы, сладкий мой.
#319 #4453104
>>4453048
Поматросил и бросил, значит? Аяяй.
#320 #4454207
С головы сорвал ветер мой колпак,
Я хотел любви, но вышло всё не так.
Знаю я, ничего в жизни не вернуть.
И теперь у меня один лишь только путь...

Разбежавшись, прыгну со скалы.
Вот я был, и вот меня не стало.
И когда об этом вдруг узнаешь ты,
Тогда поймёшь, кого ты потеряла.

Быть таким как все с детства не умел.
Видимо такой в жизни мой удел.
А она, да что она? Вечно мне лгала.
И меня никогда понять бы не смогла.
Разбежавшись, прыгну со скалы.
Вот я был, и вот меня не стало.
И когда об этом вдруг узнаешь ты,
Тогда поймёшь, кого ты потеряла.


Гордо скину плащ, вдаль направлю взор.
Может, она ждёт? Вряд ли... это вздор.
И, издав дикий крик, камнем брошусь вниз.
Это моей жизни заключительный каприз...

Разбежавшись, прыгну со скалы.
Вот я был, и вот меня не стало.
И тогда себя возненавидишь ты,
Лишь осознав, кого ты потеряла.
Кого ты потеряла, кого ты потеряла.
#320 #4454207
С головы сорвал ветер мой колпак,
Я хотел любви, но вышло всё не так.
Знаю я, ничего в жизни не вернуть.
И теперь у меня один лишь только путь...

Разбежавшись, прыгну со скалы.
Вот я был, и вот меня не стало.
И когда об этом вдруг узнаешь ты,
Тогда поймёшь, кого ты потеряла.

Быть таким как все с детства не умел.
Видимо такой в жизни мой удел.
А она, да что она? Вечно мне лгала.
И меня никогда понять бы не смогла.
Разбежавшись, прыгну со скалы.
Вот я был, и вот меня не стало.
И когда об этом вдруг узнаешь ты,
Тогда поймёшь, кого ты потеряла.


Гордо скину плащ, вдаль направлю взор.
Может, она ждёт? Вряд ли... это вздор.
И, издав дикий крик, камнем брошусь вниз.
Это моей жизни заключительный каприз...

Разбежавшись, прыгну со скалы.
Вот я был, и вот меня не стало.
И тогда себя возненавидишь ты,
Лишь осознав, кого ты потеряла.
Кого ты потеряла, кого ты потеряла.
#321 #4454329
Здравствуйте,дорогие Аноны!Это что-то в виде обращения . Оставьте,наконец,все в покое,в безмолвии,ибо только в безмолвии сияет Чистый Разум. Мы все с самого рождения находимся в гипнозе того,во что верим.Это как Луна поверила бы ,что она имеет свой свет,не отраженный. Постепенно все надоест.Мы перестанем хотеть победителями,умными,справедливыми.Слишком сильно увлеклись анализом всех ситуаций и в результате оказались в ловушке своих концептуальных идей. Я верю,что обязательно придет понимание того, что Бог,Свет,Тишина,Мудрость(все это синонимы)-это все находится внутри каждого из нас,иначе нас бы и не было вовсе.Сейчас время высвободить этот Свет. Через Арслана,через его Великую Любовь сиял этот Свет и вы чувствовали этот Свет.Он был прекрасным проводником для НЕГО,бесконечно тонкий и чувствительный.
185 Кб, 1064x875
#322 #4454764
>>4454329
хорошая попытка.
#323 #4454839
>>4454764
Бля, они наследство начали делить, выходит поэтому вчера был вброс с телефона арслана? Подаренная из морально этических норм, это как?
#324 #4455004
>>4454839

> Подаренная из морально этических норм, это как?



Для молодой семьи. Для будущих внуков.
#325 #4455302
>>4454839

>Подаренная из морально этических норм


Подаренная, из морально этических норм
#326 #4455648
>>4452929

>> Рыбалтовский был упомянут только для примера


> Дуремар имел доступ к каналам, к подписчикам, к Бате и вообще вовсю пользовалься своим авторитетом против Двачика.


Я попытался объяснить, в каком узком контексте и зачем я упомянул Рыбалтовского. Ясно, что его участие на том не ограничилось.

> Одно дело читать архивчик и делать выводы, а другое - параллельно следить, какие возникают комменты на ютубе и в группах. После "глупой тгавли" появились сомневающиеся подписчики мужского пола. Таким образом, мы привлекли к себе/нашей позиции внимание.


Я бы не спешил с выводами в духе "после - значит вследствие". Но вполне допускаю, что пост в зооком клабе мог привлечь внимание к двачу как источнику информации.

>> всё-таки в силах


> Всё делалось из под палки. Анон, даже зассал подойти к Браконьеру на выставке и задать пару неловких вопросов, пушто, Дуремар запугал бедных школьников своими атятя напишу заявление.


Это понятно, но мы говорили о мере и возможности "всяких НТВ" и двача влиять на умы широких масс, а ты опять с темы соскочил. Ладно, проехали.

> "Потеряла сына, но обрела дочь" - вот твой плацдарм для утешений и донатов.


Так я и говорю: укрепили плацдарм, а не создали. И не для Дарихи, понятное дело, а для остальных. Главным образом - для сетевой аудитории.

>> Очевидный фейл, который в т.ч. и ты до сих пор не хочешь признать.


> Фейл в том, что крайне сложно заставить незнакомого человека что-то делать, тем более, анонимного.


Нет, фейл в том, что травля, которая уже сама по себе всегда имеет этически-негативный характер, была вконец законтачена дезой и серьёзно дискредитировала двач. Тут мы во мнениях не сойдёмся, предлагаю эту тему тоже закрыть.

>> подмешав к фактам и домыслам откровенную, наглядную ложь


> Толкали конкретные факты до десерт энжел. Итог: вывсёврети, сообщение удалить, пользователя заблокировать. С нашей подачи, Анон сделал ролик, который изначально набрал 90% дизлайков, а после глупой тгавли - 50 на 50. Делай выводы.


Здесь уже явно прослеживается ошибка "после - значит вследствие". Ты правильно заметил, что до фотки толкали конкретные факты. Мне представляется более вероятным, что именно они, со временем, и внесли какой-то весомый вклад. Допускаю, что порнофотка в зооком клабе могла сыграть роль приманки для привлечения внимания. Но не мысль, будто нормальные взрослые люди хлебнули кричащей дезы, после и вследствие чего у них шаблон и порвался.

>> Важно, что вы предсказуемо проебали эту возможность в минус - то есть, шкатеньке на пользу.


> Родственники и друзья правы, а школьники с двачей нет (с) Ольга Семенова 35 лет Оренбург


Не понял тебя. Но опять-таки, повторяться не буду.

>> А вот на это я даже не знаю, что тебе сказать. Как тебя теперь всерьёз-то воспринимать?


> Давай так, дядя. Если ты хочешь смотреть на рысек, то сделай свой выбор: поносить Катьку или донатить ей.


Не буду я их смотреть, это ж очевидно.

> Сирин не будет снимать ролики. Зоопарки тоже. Этих рысей подобрали из-за характера, ухаживали за ними. Всё для того, чтобы окончательно одомашнить дикую кошку и разводить "ручной" вариант.


Совсем не для этого. Разведение рассматривалось, но не планировалось, и не является какой-то амбициозной целью. Разводчиков домашних рысей уже достаточно много. Это одна из самых приручаемых диких кошек, о чём есть видео даже на бобкэте - от заводчика, у которого брали Ханну.

> С этой точки зрения, любая травля только убьет дело. Понимаешь?


Понимаю, что никакого дела нет. Не понмаю, зачем ты мне пытаешься это продать.

> Шкатьку будет контролировать её подписота и СМИ. Я смотрю на вещи с разных сторон, а не однобоко - ВОТ ВЫ ЕЁ НЕ ЗОТРОВИЛИ! КАК ТАК!


Твоя точка зрения - единственно односторонняя? Другие - все однобокие и неадекватные? Такой карикатурной глупости я даже оппонировать не буду. Уверен, сам ты всё прекрасно понимаешь.

>> Работа по написанию статьи велась аноном в тредах на /b, но должной поддержки и продолжения не возымела.


> Поддержка была. А какая она должна была быть? "Сап, б. Писать статью на лурке?" "Да! Пиши конечно!" пение сверчков в траве


Краудсорсинг FTW. Обыкновенная поддержка. Даже если не хочешь или не умеешь писать - мог поддержать, подчёркивая значимость начинания. А не дать ему утонуть в море лулзов и споров о дезе, которые пришли и преумножились в треде не без твоей личной подачи.

>> Не всем, да не во всём и не совсем.


> Не смотря на 120 тредов. Анон оказался ну очень ленивым. Просто пиздец каким неповоротливым. Половина сообщений: ну кто что сделал? А никто ничего не сделал. И подсчет выбивших участников.


Других анонов у меня для вас нет. Нужно и можно (было) работать с теми, что есть.

> Ну и конечно же мои баны на недели, когда клоунята начали репортить каждой мой пост и сообщения других активных анонов. Спасибо Двачику за слив.


Странная жалоба, чесслово. Как если бы я, например, грешил на весь двач за нескольких малолетних долбоёбов, которые ходят (по большому) в этот тред. Собака лает - караван идёт.

> Ты как современный историк: Вермахт проиграл, потому что было холодно и какао замерзало в кружке. Повторение - мать учения. Давай закрепим.


Это где это я, как "современный историк"? Претензией не задет, но недоумеваю.

> 1. Мочераторы пабликов по началу следили за постами в группах. Банили всех несогласных. Хомякам подсовывали удобную, по ситуации, инфу. У анона кончились фейки. Чуть позже появились фильтры.


> 2. Двум бедным женщинам - матери и вдове, всегда поверят, нежели каким-то пользователям анонимной борды. В качестве примера - все выпуски Пусть говорят.


> 3. Легиону было лень что-то делать.


> 4. Школопидоры хотели видеть Оленя на первой, а треды про Валеева. Отсюда баны и полный слив.


Хм, начинаю понимать. Тебе показалось, будто я тебя одного виню в интегральном "фейле двача" во всей этой истории? Нет, не виню. Был конкретный эпизод, были просраны некоторые объёмы полимеров, пусть даже скромные. Но других не было. И просраны были глупо. Аяяй. На том и сказке конец, казалось бы. Во всём этом меня больше поражает твоё упорство, с которым ты держишься за мысль, что ход с Desert Angel и прочей дезой был удачным и принёс результаты благодаря, а не вопреки.

> Удачи.


Спасибо.
#326 #4455648
>>4452929

>> Рыбалтовский был упомянут только для примера


> Дуремар имел доступ к каналам, к подписчикам, к Бате и вообще вовсю пользовалься своим авторитетом против Двачика.


Я попытался объяснить, в каком узком контексте и зачем я упомянул Рыбалтовского. Ясно, что его участие на том не ограничилось.

> Одно дело читать архивчик и делать выводы, а другое - параллельно следить, какие возникают комменты на ютубе и в группах. После "глупой тгавли" появились сомневающиеся подписчики мужского пола. Таким образом, мы привлекли к себе/нашей позиции внимание.


Я бы не спешил с выводами в духе "после - значит вследствие". Но вполне допускаю, что пост в зооком клабе мог привлечь внимание к двачу как источнику информации.

>> всё-таки в силах


> Всё делалось из под палки. Анон, даже зассал подойти к Браконьеру на выставке и задать пару неловких вопросов, пушто, Дуремар запугал бедных школьников своими атятя напишу заявление.


Это понятно, но мы говорили о мере и возможности "всяких НТВ" и двача влиять на умы широких масс, а ты опять с темы соскочил. Ладно, проехали.

> "Потеряла сына, но обрела дочь" - вот твой плацдарм для утешений и донатов.


Так я и говорю: укрепили плацдарм, а не создали. И не для Дарихи, понятное дело, а для остальных. Главным образом - для сетевой аудитории.

>> Очевидный фейл, который в т.ч. и ты до сих пор не хочешь признать.


> Фейл в том, что крайне сложно заставить незнакомого человека что-то делать, тем более, анонимного.


Нет, фейл в том, что травля, которая уже сама по себе всегда имеет этически-негативный характер, была вконец законтачена дезой и серьёзно дискредитировала двач. Тут мы во мнениях не сойдёмся, предлагаю эту тему тоже закрыть.

>> подмешав к фактам и домыслам откровенную, наглядную ложь


> Толкали конкретные факты до десерт энжел. Итог: вывсёврети, сообщение удалить, пользователя заблокировать. С нашей подачи, Анон сделал ролик, который изначально набрал 90% дизлайков, а после глупой тгавли - 50 на 50. Делай выводы.


Здесь уже явно прослеживается ошибка "после - значит вследствие". Ты правильно заметил, что до фотки толкали конкретные факты. Мне представляется более вероятным, что именно они, со временем, и внесли какой-то весомый вклад. Допускаю, что порнофотка в зооком клабе могла сыграть роль приманки для привлечения внимания. Но не мысль, будто нормальные взрослые люди хлебнули кричащей дезы, после и вследствие чего у них шаблон и порвался.

>> Важно, что вы предсказуемо проебали эту возможность в минус - то есть, шкатеньке на пользу.


> Родственники и друзья правы, а школьники с двачей нет (с) Ольга Семенова 35 лет Оренбург


Не понял тебя. Но опять-таки, повторяться не буду.

>> А вот на это я даже не знаю, что тебе сказать. Как тебя теперь всерьёз-то воспринимать?


> Давай так, дядя. Если ты хочешь смотреть на рысек, то сделай свой выбор: поносить Катьку или донатить ей.


Не буду я их смотреть, это ж очевидно.

> Сирин не будет снимать ролики. Зоопарки тоже. Этих рысей подобрали из-за характера, ухаживали за ними. Всё для того, чтобы окончательно одомашнить дикую кошку и разводить "ручной" вариант.


Совсем не для этого. Разведение рассматривалось, но не планировалось, и не является какой-то амбициозной целью. Разводчиков домашних рысей уже достаточно много. Это одна из самых приручаемых диких кошек, о чём есть видео даже на бобкэте - от заводчика, у которого брали Ханну.

> С этой точки зрения, любая травля только убьет дело. Понимаешь?


Понимаю, что никакого дела нет. Не понмаю, зачем ты мне пытаешься это продать.

> Шкатьку будет контролировать её подписота и СМИ. Я смотрю на вещи с разных сторон, а не однобоко - ВОТ ВЫ ЕЁ НЕ ЗОТРОВИЛИ! КАК ТАК!


Твоя точка зрения - единственно односторонняя? Другие - все однобокие и неадекватные? Такой карикатурной глупости я даже оппонировать не буду. Уверен, сам ты всё прекрасно понимаешь.

>> Работа по написанию статьи велась аноном в тредах на /b, но должной поддержки и продолжения не возымела.


> Поддержка была. А какая она должна была быть? "Сап, б. Писать статью на лурке?" "Да! Пиши конечно!" пение сверчков в траве


Краудсорсинг FTW. Обыкновенная поддержка. Даже если не хочешь или не умеешь писать - мог поддержать, подчёркивая значимость начинания. А не дать ему утонуть в море лулзов и споров о дезе, которые пришли и преумножились в треде не без твоей личной подачи.

>> Не всем, да не во всём и не совсем.


> Не смотря на 120 тредов. Анон оказался ну очень ленивым. Просто пиздец каким неповоротливым. Половина сообщений: ну кто что сделал? А никто ничего не сделал. И подсчет выбивших участников.


Других анонов у меня для вас нет. Нужно и можно (было) работать с теми, что есть.

> Ну и конечно же мои баны на недели, когда клоунята начали репортить каждой мой пост и сообщения других активных анонов. Спасибо Двачику за слив.


Странная жалоба, чесслово. Как если бы я, например, грешил на весь двач за нескольких малолетних долбоёбов, которые ходят (по большому) в этот тред. Собака лает - караван идёт.

> Ты как современный историк: Вермахт проиграл, потому что было холодно и какао замерзало в кружке. Повторение - мать учения. Давай закрепим.


Это где это я, как "современный историк"? Претензией не задет, но недоумеваю.

> 1. Мочераторы пабликов по началу следили за постами в группах. Банили всех несогласных. Хомякам подсовывали удобную, по ситуации, инфу. У анона кончились фейки. Чуть позже появились фильтры.


> 2. Двум бедным женщинам - матери и вдове, всегда поверят, нежели каким-то пользователям анонимной борды. В качестве примера - все выпуски Пусть говорят.


> 3. Легиону было лень что-то делать.


> 4. Школопидоры хотели видеть Оленя на первой, а треды про Валеева. Отсюда баны и полный слив.


Хм, начинаю понимать. Тебе показалось, будто я тебя одного виню в интегральном "фейле двача" во всей этой истории? Нет, не виню. Был конкретный эпизод, были просраны некоторые объёмы полимеров, пусть даже скромные. Но других не было. И просраны были глупо. Аяяй. На том и сказке конец, казалось бы. Во всём этом меня больше поражает твоё упорство, с которым ты держишься за мысль, что ход с Desert Angel и прочей дезой был удачным и принёс результаты благодаря, а не вопреки.

> Удачи.


Спасибо.
1,4 Мб, webm, 1280x720, 0:43
#327 #4455798
>>4455648
Большую часть людей, которые смотрели их ролики, оказалось слишком сложно переубедить. Хотя я вот нашел видео НТВ и почитал комментарии - не всем домохозяйкам пришлось по вкусу Катькино горевание. Значит эффект всё таки был.

Я не цепляюсь за Десерт Энжел как за какой-то великолепный стратегический ход. Мол, похвалите меня за то, как я умело всех затролил. Скорее наоборот. Но я и не считаю это грубым фейлом. Вполне возможно, что картинка с фейкокатей на странице Усача привлекла посторонних людей к нашим тредам. В последствии чего, какая-то часть этих людей всё таки убедилась в нашей правоте. Потому что залетных и мимокрокодилов было очень много. А про двач бугуртили пиздолизы и дамочки от 35-ти лет, для которых отстаивание чести шлюхи - первостепенная задача.

Могу так же предположить, что если бы не наша "травля", дело могло бы зайти в тупик. На адекватные доводы в соц. группах нам отвечали хамством и блокировкой, а на ШОК!СЕНСАЦИЯ!КАТЯ СОСЁТ У КОНЯ! БЕЗ СМС! сбежались все. Своего рода приманка для малообразованных и впечатлительных слоёв населения. Возможно, что и НТВ именно после этого заинтересовались историей и пошли на контакт.

Есть так же вариант, что если бы мы упорно действовали с максимальной аккуратностью и спокойствием, без дурацких выходок, у Катьки был бы фулл донейшен на 6кк рублей. Т.к. столкнулись бы со стеной из блокировок и визгливых ответов "ВЫВСЁВРЁТИ ЕГО ЗМЕЯ УКУСИЛА МНЕ КАТЯ СКАЗАЛА! ЭТО НЕ САМОУБИЙСТВО!" А так вызвали хоть какое-то бурление говн и сомнений в адрес Пятыжки.

И еще раз тебе повторяю: Катя не самый страшный человек в этой истории. Не смотря на её прямую ответственность за депрессию Валеева, которая вылилась в самоубийство. Гораздо интересней был Браконьер. Но полная пассивность Легиона, лень и страх сделали дополнительный вклад в слив дела.

Если тебе нравится меня во всем винить, то пожалуйста продолжай. Твое право. Это сугубо твое личное видение ситуации. Но хотя бы попробовал. :)

Вождь-кун
#328 #4455806
>>4455798

>Fix


>Но я хотя бы попробовал.

#329 #4456041
>>4455798

> Значит эффект всё таки был.


Не спорю. Мы расходимся только в том, благодаря или вопреки чему он был. Ну и ладно, собственно.

> И еще раз тебе повторяю: Катя не самый страшный человек в этой истории. Не смотря на её прямую ответственность за депрессию Валеева, которая вылилась в самоубийство.


Страшный человек - это вообще не про шкатю. Ясно, что она не понимала, что творит. Дура - есть дура, да ещё молодая. Родители не воспитали, жизнь не научила и так далее. Это всё понятно. Тем не менее. Вина в смерти Арслана лежит именно на ней. Она была его женой, даже не просто женщиной, с которой он долго жил. Это налагает ряд обязательств, прежде всего неформальных, морального характера - даже если не перед законом или людьми, то перед лицом самой обыкновенной человечности. Поведи она себя по-человечески, а не как мелкая эгоистичная тварь - всё бы ей стало известно: и в каком состоянии находился Арслан, и как ему помочь, и чего ни в коем случае делать нельзя (а именно это она и делала, как теперь выясняется). Не нужно было для этого совершать никаких экстраординарных усилий или чем-то существенным жертвовать. Нужно было просто быть человечным человеком, хотя бы мемного и в самом главном.

> Гораздо интересней был Браконьер.


Будет интересен, если, например, выяснится, что он непосредственно внушал шкате пренебрежение к Арслану. А пока так, средней серости-паршивости персонажик.

> Если тебе нравится меня во всем винить, то пожалуйста продолжай. Твое право.


Мне это не нужно. Ты меня не понял. Но мусолить одно и то же смысла не вижу. Тем более, что в свете появления новой информации о роли шкати в трагедии, акценты сместились кардинально.

> Это сугубо твое личное видение ситуации. Но хотя бы попробовал. :)


Аналогично.
#330 #4456758
>>4456041
посмотрю, как тебя будут говном обливать, преследовать и истерить, а ты будешь бегать за человеком и по-человечески из петли вытаскивать
#331 #4456971
>>4456758
Ты снова выходишь на связь, малолетний долбоёб. Продолжай изводиться на дерьмо. Лучше тебе от этого не станет. И это прекрасно. Так и должно быть.
242 Кб, 800x600
#332 #4456974
>>4456758

>посмотрю, как тебя будут говном обливать, преследовать и истерить



Привет. Как дела? Как там Гуся? Как в Париже было? У Настенки хуй больше чем у Арслана, или просто заебал подвал?
#333 #4457073
>>4456974
Арслан заебал.
#334 #4457212
>>4457073
Тк а чош не сьебала в туман от него, раз заебал на столько сильно? Дрючила мозг, брала на слабо с укусами, откровенно играла на чувствах, зная душевную организацию человека. Зная о том как ему не легко. Почему так? Почему сьебывала, к волосатому и возвращалась потом к заебавшему Арслану, получив пинка для скорости? Нахуя? Умерла так умерла, нет жеж. Наебалась сходив налево, показывая в паблик свои "успехи", и обратно к заебавшему. Надо было доебать до конца? Ну что, получилось. Теперь можно играя на его имени, собирать с хомячков капусту, целуясь за донатики, да хоть с многоножками в засос. Бабло не пахнет.
#335 #4457240
>>4457212
Я хотела чтобы на дваче бомбануло у дрочил. Если бы не вы, Арс был бы жив, влачите дальше существование с пониманием своей вины.
#336 #4457246
Итак, боты с двача, в связи с обнародованным видосом момента укуса и упоминанием в нем рыбалтовских предлагаю зарейдить зооком напомнив Усатому Таракану и его подписоте о неоценимом вкладе
в навязывании и распространении ложной информации о несчастном случае порочащим профессиональное имя и деловую репутацию Арслана. К сожалению, мы не являемся близкими Арса и не можем привлечь анус Рыбалтовского по 152 ГК РФ, но мы можем стать его занозой в заднице. Кто за ?
#337 #4457512
>>4457246
Иди ты нахуй, баран, за твой высер тебя самого на бутылку посадят за клевету, если узнают о нем и захотят это сделать. Сука, какой же ты тупой уебан, не могущий ни в логику, ни хотя бы в тонкоту. Ты понимаешь, что высерая хуйню, которую запросто разоблачат, ты подставляешь движение против шлюхи? И да, легион не твоя личная армия, суетливый. Сук, если твою хуергу опровергнут бесплатно по смс, а ты считай, на это нарвался, я найду тебя и обоссу с пруфами.
#338 #4457700
>>4457512
Ты объебанным сюда зашёл или проблемы с формулировкой связаны с задержкой в развитии ?

>тебя самого на бутылку посадят за клевету


Какую ?

> если узнают о нем и захотят это сделать


Кто ?

> хуйню, которую запросто разоблачат


Разоблачат что ?

>ты подставляешь движение против шлюхи


Чем ?

> твою хуергу опровергнут


Так о какой хуерге речь ? О записи с моментом укуса, о постах Рыбалтовского бережно заархивированые аноном, которые Усач изрыгал всю неделю с момента гибели Арслана, м ?
#339 #4457724
>>4457700
Ты тот анон которому я ответил?
#340 #4457757
>>4457724
Я тот анон на чьи вопросы ты не ответил. Отвечай, маня
#341 #4458026
>>4457757
ты закономерно не понял о чем я, а тот уебыш понял, так что гуляй.
61 Кб, 673x570
#342 #4458060
#343 #4458065
>>4458026
Давай остальным поясни, аутист.
За какую клевету >>4457246 сядет на бутылку и что
за хуергу должны разоблачить ? Блистай
#344 #4458154
>>4458065
Уебыш написал пост с сомнительными доводами но зато обвинительной форме, что змей украли шкатя и рыбы, еще какой-то хуйни понаписал. Это не шлюха кричать, это называется клевета и будь желание усач усадит его на свой вялый, хотя на это насрать, но на то, что его высекут прелюдно и это будет воспринято шкатяпоклонниками как перемога, нет.
#345 #4458271
>>4458154
Где там о воровстве написано, позорище ?
В день когда сообщили о смерти Арслана группы ЧЭ, БобКэт и особо активный Зооком распространяли информацию о несчастном случае, в то время когда аноны боролись за признание того что это был суицид, что в последствии подтвердилось слитой записью с моментом укуса и обращением к шкате с упоминанием ебалтовского. Перечитай ещё раз сообщение анона и пиздуй обратно в парашу, сын увечной свиньи
#346 #4458297
>>4458271
гуляй, залетный, не тебе писал.
#347 #4458369
>>4458297
Я не сомневаюсь что кроме меня у тебя здесь куча воображаемых собеседников, которым ты отвечаешь адресуя сообщения мне, ущербок
#348 #4458469
>>4458271
Каком блядь моменте укуса? Если ты про выложенное в группе Правда вертикальное видео, то это не момент последнего стрима совершенно точно. Тогда Арслан был в хлам пьяный, а тут разговаривает вполне членораздельно.
#349 #4458540
>>4458469

>Тогда Арслан был в хлам пьяный, а тут разговаривает вполне членораздельно.


Это определенно не последнее видео. Но и на последнем он не был в хлам пьяным.

ltl fix
#350 #4458709
>>4458469
На последнем стриме он разговаривал абсолютно внятно даже после укуса испытывая интоксикацию ядом, так же на стриме был четко слышен звук прерывания записи с телефона, которую позже он адресовал шкате. Даже если предположить что на видео из Правды запечатлен другой укус, то из контекста сказанного в нем Арсланом, а так же учитывая предыдущие намеренные укусы не остаётся сомнений что последний укус мамбы был запланирован о чем знали и скрывали его "друзья" и женушка
#351 #4458822
>>4458709

>самообман с возможной провокацией на четвертую попытку


все же поддался на провокацию. теперь понятно почему рыбалтовские так отчаянно настаивали на несчастном случае, материала хватает чтобы привлечь их как соучастников в доведении до суицида, так как их имя просто вымазано этой историей. дарихе и отцу потребовалось какое то время чтобы разобраться в ситуации, в итоге они сделали правильные выводы. надеюсь спустя ещё какое то время они будут готовы наказать виновных в смерти сына на законодательном уровне
#352 #4458871
>>4458709
а зачем ты по скрывали напиздел?
21 Кб, 192x192
#353 #4459027
>>4458871
А, ну да, абсолютно не скрывали и не писали о том что это был несчастный случай, и не банили людей когда они не соглашались с их "официальной" версией,а позже вообще отключили комментария, так как несогласных стало слишком много, и в архиваче 50+ тредов постановочные, в которых обсуждаются несуществующие события.
99 Кб, 551x739
#354 #4459093
>>4459027
призыв с травлей отца и последующая благодарность в информационной поддержке тоже гнустный пиздеж, как можно этого не понимать ?
#355 #4459935
Тупорылые обсосы-шлюхозащитники, решили доебать няшу. Мрази лицемерные.
#356 #4459971
>>4459935
Кажется я опять влюбился.

xD
#357 #4460042
>>4459935

>Тупорылые обсосы-шлюхозащитники


а с чего ты вдруг взял, что няшу доебали Тупорылые обсосы-шлюхозащитники, а не тупорылые ненавистники аноны с двача, например? помницца массовка на дваче вопила, что это она споила Арслана и этим добила его,а??
97 Кб, 612x276
#358 #4460138
>>4460042

>а??


Да хотя бы с того, что при всех своих крайностях, я и за все треды в /b, плюс пару тут, еще не видел столько двачовских неадекватов, сколько их на стороне шлюхопоклонников фемок и другой подобной мразоты. И мне этого достаточно для подобных выводов.
#359 #4460312
>>4452609
Ты все правильно пишешь про тяжелое эмоциональное Арслана, в котором он прибывал еще до знакомства с Катериной. И тут вопрос можно ставить таким образом: виновата ли Катя, что породнилась с таким человеком и невольно стала для него еще одним раздражителем? Тем более, сам пишешь, что обычно люди не понимают тяжести подобных психологических проблем и воспринимают человека, как нытика/слабака/позера. На самом деле мало кто способен наплевать на ругань и пойти спасать человека, держать его за руку, пока он бесится, успокаивать и приводить в чувства, даже если это близкий. Ответственных, чувствительных и тонких душевно людей единицы. Могла Арслану и такая попасться, может и попадалась. Но встретилась девочка Катя без заморочек с простыми хотелками. Чего стоят только ее стримы, где она хвастается кружками и обсуждает винишко. Виновата ли она в этом? Хм. Ну не по адресу были эти угрозы укуситься, вот, может, завалил бы ее медведями и цветами, тогда и вернулась, кто знает. Вообще не факт, что она не отговаривала его от такой хуйни, против тех же ядов была и не хотела, чтобы гадюкой кусался, но не давила на него. Походу воспитывалась по западным ценностям, свобода воли, индивидуализм и все такое, чем и объясняется многое поведение (плохо с мужем – пойду к другому, хочу стримить – буду стримить, хочу домик – собираю деньги). Она, кажется, даже эфтаназию поддерживает (на каком-то древнем стриме обсуждали). Вот и логика: хочешь убиваться – убивайся, твое право. Становится ли она от этого эгоистичной мразью? Ну может быть, если считать большую часть людей эгоистичными мразями.
#360 #4460384
>>4460312

>Становится ли она от этого эгоистичной мразью?


А после того, как зная его состоянии, она не сьебала, а пошла во все тяжкие, начала блядовать в открытую, совершенно не стесняясь, "помогала и отговаривала" путем взятия на слабо и понт. Хуй знает, становится ли она шлюхой и мразью после всего этого? Нет конечно. Онажинивинавата. Онажинизнала. Все эта мразь знала, и делала специально. Обдуманно. Нарочно. И весьма расчетливо, как бы не пыталась выглядить дурочкой.

Еще раз повторюсь. Нахуй при всех раскладах, она продолжала ебать ему мозг? Если он её так притеснял, обижал, даже бил судя по "увечьям" на фотках? зачем она неоднократно возвращалась к столь ненавистному и "больному" (по версии шлюхазадитников), человеку? С какой целью? Типа любофь? Я вас умоляю.

Сцук, не могу найти фрагмент из тв репортажа, со шлюхой, где она радосно: канешна любила. Очень бы сюда подошел.
#361 #4460392
>>4460138
ну это ж ты не видел, я, например, как раз наблюдал противоположный вариант. бешеный десант неадекватов шлюхоненавистников топил на всех ресурсах, чего только стоили фейко фотки с хуем во всех группах, неграмотные бессвязные высеры на стримах и каментах на ютубе. Про виновность этой няши, с твоего скрина, топили как раз здесь. Так что логичный вывод, что шлюхзащитникам на няшу пох и доебали ее как раз из другого лагеря
#362 #4460395
>>4460312
Я уже ответил на мнения подобного рода: >>4456041 >>4452960

Вообще, рассуждая подобным образом, можно оправдать мразь абсолютно любого калибра, от кирюши и шкати до Чикатило и Гиммлера, отстроив теорию личности оной мрази с момента зачатия, в т.ч. притянув туда все внешние факторы, включая социальный контекст и, условно говоря, дешёвую краску с содержанием свинца, вызывающую слабоумие, которой были окрашены стены в детской. Но такие рассуждения уместны только тогда, когда мы пытаемся найти и устранить системные причины появления мразей в обществе. А вот когда здоровый человек, в данном случае шкатя, живёт среди людей и считает, что может не по-человечески, а по-свински себя вести, используя ценности и традиции социальных отношений только для своей выгоды, как инструмент, и не брать на себя никаких обязательств - тут вдруг оказывается, что общество не хочет мириться с таким человеком и его поведением. И если дотягивается - так или иначе наказывает.
#363 #4460402
>>4460395
и каким образом наказывает, в данном случае?влажными фантазиями?
#364 #4460405
>>4460402
донатами
#365 #4460412
>>4460384

> И весьма расчетливо, как бы не пыталась выглядить дурочкой.


Думаю, у неё просто включилось презрение к слабости, когда Арслан показал, насколько он слаб. Состраданию и человечности она, похоже, не обучена. Родители не воспитали эти качества, а став взрослой, уже сама сориентировалась, что без них жить проще.
#366 #4460415
>>4460402

> и каким образом наказывает, в данном случае?влажными фантазиями?


Специально для малолетних долбоёбов написал: "если дотягивается".
#367 #4460442
>>4460392
Ты видел одно я другое. По этому спорить смысла нуль. Я высказал мнение. Нравится оно тебе или нет, честно мне просто похуй.
Я тут в объективность даже и не думал играть. Объективным быть по отношениям к мразям подобным той что на моем скрине, я быть не хочу. И не буду.
#368 #4460497
>>4460138
А как ты определяешь что это фемки?
#369 #4460498
>>4459935
Дайте ссылку на эту няшу, я на ней женюсь.
#370 #4460502
>>4458709
Почему он называет Рыбалтовских утырками? Они ведь друзяшками были, даже Усач с Батей обнимался на поминках.
#371 #4460510
>>4460502
Потомучто они мрази и утырки. И батя такой же.
#372 #4460517
>>4460384
Не сьебала сразу, потому делала именно то, за что ты топишь - поддавалась на манипуляции и возвращалась к нему. Пока, наконец, не ушла на совсем после того, как он ее выгнал. (Скрин "я сказал ей валить, а она ушла, за шооо??") Арслан еще уточнил, что ничего такого, лал, ядовая же ссора. То есть было так - велась, жалела, возвращалась, но и итоге он ее доебал.
#373 #4460523
>>4460395
>>4460395

> общество не хочет мириться с таким человеком и его поведением. И если дотягивается - так или иначе наказывает.


Попустись, блохастый, о чем ты говоришь? В этой истории расклад оказался такой, что общество не хочет мириться с дремучими пидорашкинскими линчивателями и встало на сторону вовсе не их.
#374 #4460528
>>4460415
Ваше общество - не общества. Общество это этот блохастый, ттн-щики и с десяток неебаных бухгалтерш.
#375 #4460530
>>4460517

>Не сьебала сразу, потому делала именно то, за что ты топишь - поддавалась на манипуляции и возвращалась к нему.



Бедныя, бедныя багиня. Рискуя жизнью, после всех Парижей и ЮАРов, после такого веселья, опять вернулась в подвал к ненавистному. От жеж чего любоф с людьми делает. И только потом, после всего, как только он её "доебал", она решила отомстить, взяв его на слабо.

У меня аж серце разрывается на куски обливаясь кровью, от столь слезливой истории.

А по моему все было немного по другому. Я выше уже отписал как. Холодный, трезвый расчет. Отыграла до конца, сейчас снимает сливки, и еще не вечер. Черная вдова еще попьет крови родственникам. Шоу будет продолжаться. Подписота будет платить. Утешая убитую горем вдовушку, хуесося на все лады где только можно Арслана, выставляя его полнейшим неадекватом, всех родственников, и тех, кто не желает принимать её сторону, через ручных маргиналов, типа тебя, шавок из всяких "новостей", "фемок", и т.п.
#376 #4460532
>>4460528

>Ваше общество - не общества


Ух ебать, илитные систрюни в треде.
#377 #4460592
>>4460532
блохастый тебе сестрюня. Пришел к выводу,что сейчас уже /бой за шкатю, бой против дремучей пидорашки. Это как геев и трапов поддерживать, ты сам не гей и не трап, но понимаешь, что поддерживая их, вытесняешь из общества блохастых пидорах.
#378 #4460634
>>4460530

>Холодный, трезвый расчет. Отыграла до конца, сейчас снимает сливки, и еще не вечер.


В суде докажи, пидоран

>Подписота будет платить.


Ясное дело, а чего ты ждал после вброса видео?
Ты думаешь, они не задались вопросом кто его слил и почему сейчас? А Шкатя сейчас ещё исчезнет из инета и ты охуеешь, сколько радости подписата выразит в донатах по её возвращению
#379 #4460858
>>4460523
>>4460528

> Попустись, блохастый, о чем ты говоришь?


"Блохастый"? И долго ты думал над столь содержательным эпитетом? Есть такая пословица: "Хоть горшком назови, только в печку не ставь." Как ты мог догадаться, я тебе в отцы гожусь, плюс-минус. Возникает вопрос: ты всерьёз хотел задеть взрослого человека таким, вот, детским лепетом? Думаю, что нет. Полагаю, что такой цели ты перед собой не ставил. Для тебя важнее - тяфкнуть (читай: ментально самоудовлетвориться в отрыве от реальности). Как Моська. Знать она сильна, что лает на слона.

Иными словами, в том, что ты малолетний долбоёб, ты расписался самолично. Если же тебе больше 20 лет, поздравляю: инфантильным долбоёбом быть ещё почётнее. В любом случае, ты - существо, которое ходит самоутверждаться по анонимным форумам, которое ничего в жизни не достигло, собой не довольное и лучших путей самореализации не знающее. При том, с содержательной частью аргументации на уровне рассуждений дебила, с кучей логических ошибок, плотность которых почти поражает воображение.

> что общество не хочет мириться с дремучими пидорашкинскими линчивателями и встало на сторону вовсе не их.


Вот в частности. Ты ведь не считал и посчитать не мог, кто, в каком числе и на чью сторону встал. Факт только в том, что в контексте общественного резонанса мнения разделились (в том числе, диаметрально, и это заметно).

> Ваше общество - не общества. Общество это этот блохастый, ттн-щики и с десяток неебаных бухгалтерш.


Дальше следи за руками. Условно примем твою гипотезу, что против шкати ополчились именно "этот блохастый, ттн-щики и с десяток неебаных бухгалтерш". Допустим также, что каждого из них ты верно классифицировал и учёл. Всё равно остаются вопросы. Сколько человек сделали выводы и молча прошли мимо? Сколько людей, чьи пути пересекутся с пятыжкой в будущем, тоже так или иначе сделают свои выводы? Какие это выводы? Что это за люди? Ты не знаешь. Но делаешь заключение о настоящих и будущих характеристиках группы лиц, которые считают поступки пятыжкиной неэтичными, аморальными и так далее. При этом, претензия на полноту этого знаключения - твоя главная линия "аргументации".

Какие выводы из этого можно сделать? Возьмём по границе сверху, так сказать: предположим, что ты просто тролль с маленьким дефектом характера, который вполне успешен, доволен собой и жизнью, а сюда пришёл помутить воду, позволив себе шалость. Даже в этом случае у тебя не получилось. Твоё тяфканье меня не задело, твою "аргументацию" я разложил. Мне жалко потраченного времени. Я убил сразу нескольких зайцев, тоже, скажем так, "позволил себе шалость" (за которую мне даже не стыдно). Поэтому, господин взрослый, довольный собой состоявшийся тролль, в следующий раз будь умнее и изобретательнее. Ну и конечно же, ежу понятно, что никакой ты не взрослый, не довольный собой, не состоявшийся и даже не тролль. А малолетний/инфантильный, несчастный, никчёмный долбоёб. Приятного аппетита и доброго дня.
#379 #4460858
>>4460523
>>4460528

> Попустись, блохастый, о чем ты говоришь?


"Блохастый"? И долго ты думал над столь содержательным эпитетом? Есть такая пословица: "Хоть горшком назови, только в печку не ставь." Как ты мог догадаться, я тебе в отцы гожусь, плюс-минус. Возникает вопрос: ты всерьёз хотел задеть взрослого человека таким, вот, детским лепетом? Думаю, что нет. Полагаю, что такой цели ты перед собой не ставил. Для тебя важнее - тяфкнуть (читай: ментально самоудовлетвориться в отрыве от реальности). Как Моська. Знать она сильна, что лает на слона.

Иными словами, в том, что ты малолетний долбоёб, ты расписался самолично. Если же тебе больше 20 лет, поздравляю: инфантильным долбоёбом быть ещё почётнее. В любом случае, ты - существо, которое ходит самоутверждаться по анонимным форумам, которое ничего в жизни не достигло, собой не довольное и лучших путей самореализации не знающее. При том, с содержательной частью аргументации на уровне рассуждений дебила, с кучей логических ошибок, плотность которых почти поражает воображение.

> что общество не хочет мириться с дремучими пидорашкинскими линчивателями и встало на сторону вовсе не их.


Вот в частности. Ты ведь не считал и посчитать не мог, кто, в каком числе и на чью сторону встал. Факт только в том, что в контексте общественного резонанса мнения разделились (в том числе, диаметрально, и это заметно).

> Ваше общество - не общества. Общество это этот блохастый, ттн-щики и с десяток неебаных бухгалтерш.


Дальше следи за руками. Условно примем твою гипотезу, что против шкати ополчились именно "этот блохастый, ттн-щики и с десяток неебаных бухгалтерш". Допустим также, что каждого из них ты верно классифицировал и учёл. Всё равно остаются вопросы. Сколько человек сделали выводы и молча прошли мимо? Сколько людей, чьи пути пересекутся с пятыжкой в будущем, тоже так или иначе сделают свои выводы? Какие это выводы? Что это за люди? Ты не знаешь. Но делаешь заключение о настоящих и будущих характеристиках группы лиц, которые считают поступки пятыжкиной неэтичными, аморальными и так далее. При этом, претензия на полноту этого знаключения - твоя главная линия "аргументации".

Какие выводы из этого можно сделать? Возьмём по границе сверху, так сказать: предположим, что ты просто тролль с маленьким дефектом характера, который вполне успешен, доволен собой и жизнью, а сюда пришёл помутить воду, позволив себе шалость. Даже в этом случае у тебя не получилось. Твоё тяфканье меня не задело, твою "аргументацию" я разложил. Мне жалко потраченного времени. Я убил сразу нескольких зайцев, тоже, скажем так, "позволил себе шалость" (за которую мне даже не стыдно). Поэтому, господин взрослый, довольный собой состоявшийся тролль, в следующий раз будь умнее и изобретательнее. Ну и конечно же, ежу понятно, что никакой ты не взрослый, не довольный собой, не состоявшийся и даже не тролль. А малолетний/инфантильный, несчастный, никчёмный долбоёб. Приятного аппетита и доброго дня.
#380 #4460897
>>4460858

>Как ты мог догадаться, я тебе в отцы гожусь, плюс-минус.


Это не мешает тебе быть блохастым, напротив, больше всего блохастых в твоей возрастной категории, поэтому я всегда говорил, что пердунов 40+ нельзя допускать к голосованию.

> ты всерьёз хотел задеть взрослого человека таким, вот, детским лепетом?


Взрослого человека, у которого нечеловечески горит пердак от шлюхи, и который настрочил простыню, в которой три абзаца посвящено оправданиям, как ему не горит и какой я сфейлившийся тралл? Нет, я не хотел тебя задеть, оно как-то само вышло.

>"позволил себе шалость" (за которую мне даже не стыдно)


Господи, блохастый, что это за шалость? Ты что, дрочил? Я рад что тебе не стыдно, но зачем ты мне об этом рассказал?

.
#381 #4460923
>>4460858
Аж да, называть Пятыжкину "пятыжкой", это так зрело, до седых мудей дожил, господином мамкиным шкальником так и остался.
#382 #4460932
>>4460897

> Это не мешает тебе быть блохастым, напротив, больше всего блохастых в твоей возрастной категории


Ай, сразил наповал.

> поэтому я всегда говорил, что пердунов 40+ нельзя допускать к голосованию.


И тебя все вокруг слушали.

> Взрослого человека, у которого нечеловечески горит пердак от шлюхи, и который настрочил простыню, в которой три абзаца посвящено оправданиям, как ему не горит и какой я сфейлившийся тралл?


Ты меня раскусил.

> Нет, я не хотел тебя задеть, оно как-то само вышло.


Вышло, не волнуйся.

> Ты что, дрочил?


Хочешь об этом поговорить?
#383 #4460960
>>4460923

> Аж да, называть Пятыжкину "пятыжкой", это так зрело


Чтобы в таких вещах разбираться, мой юный друг, мало наслушаться нотаций - нужно учиться думать, понимать контекст и подтекст.

Это позиция. Она хорошего человека до смерти довела, причём в буквальном смысле.

> зрело


> блохастый


Я впечатлён.
#384 #4461014
>>4460923

>Хочешь об этом поговорить?


Не то чтобы, но ты можешь поведать, как ощущаются первые признаки импотенции. Или что там у тебя, короткоствол? Преждевременное семяизвержение? Простатит?
>>4460960

>Это позиция.


Ну на то ты и блохастый, что напрочь лишен внутренней эстетики и оттого не понимаешь, что позиция называть, допустим, шлюху - шлюхой, а "пятыжка" - это обзывательство на уровне младших классов, а не позиция
#385 #4461061
>>4461014

> Не то чтобы, но ты можешь поведать, как ощущаются первые признаки импотенции. Или что там у тебя, короткоствол? Преждевременное семяизвержение? Простатит?


Продолжай, я тебя слушаю.

> блохастый


> напрочь лишен внутренней эстетики


И вновь.

Чтобы меня задеть, тебе нужно крыть аргументы аргументами. И не к мелочам цепляться (хотя начать можно и с них), а бить по основам. А то бегаешь от меня в отрицание, как от папкиного ремня. Даже малолетним долбоёбом тебя уже не называю - появилось ощущение, что вместо дидактической порки нажимаю на диагноз.
#386 #4461123
>>4461061

>Продолжай, я тебя слушаю.


Это я тебя готов выслушать. Какие-то половые проблемы ведь объясняют твой яростный бугурт, может станет лучше, если найти ключ к пониманию.

>И не к мелочам цепляться


Это никакая не мелочь, а деталь, тебя четко характеризующая. Это как в жопе чесать на улице, вроде и мелочь, но сразу все понятно.
#387 #4461209
>>4460960
а "хороший человек" оно в чём выражается? в любви к рептилиям и прочим живностям? так вдова тоже животных любит и заботится о них..хм
в чем он еще был замечен как "хороший человек"? создал канал на ютубе, где донаты собирал и благодаря которым увеличивал аудиторию для продажи? ну так рептильный канал начал активно раскручиваться когда там его жена появилась и после создания каналов про рысей, опять же с подачи его жены. он и сам это признавал. Какие конкретно поступки и дела почившего характеризуют его как "хорошего" человека? Может быть его многочисленные знакомые и друзья высказывались по этому поводу, не высказывались, а чё так? а, я слышал "он был беззащитным и искренним", это имеются ввиду истерики его на стримах и вылитое дерьмо во вконтактиках, да? какого человека потеряли
#388 #4461317
>>4461123

> Это я тебя готов выслушать. Какие-то половые проблемы ведь объясняют твой яростный бугурт


В моём возрасте, конечно же, актуальны именно такие проблемы. И находят они именно такое объяснение. Всё это, конечно же, обо мне - от "подрочить" до "яростного бугурта".

> может станет лучше, если найти ключ к пониманию.


Уж не подыгрываешь ли ты мне, мой безнадёжно юный друг?

> Это никакая не мелочь, а деталь, тебя четко характеризующая. Это как в жопе чесать на улице, вроде и мелочь, но сразу все понятно.


Мелочей ты ещё не касался, потому что от аргументов бежишь в отрицание а ля "ты настрочил простыню, у тебя бомбит, блохастый". Оригинал какой. Никто, конечно же, этого не заметил, включая меня.

Вижу, что педалированием претензии к "пятыжке" ты вполне довольствуешься. Ничего, сейчас и отсюда побежишь.

> Ну на то ты и блохастый, что напрочь лишен внутренней эстетики и оттого не понимаешь, что позиция называть, допустим, шлюху - шлюхой, а "пятыжка" - это обзывательство на уровне младших классов, а не позиция


Позиция называть шлюху шлюхой - это в общем случае позиция и масштаб личности какого-нибудь мамкиного правдоруба. Примечательно, что в качестве примера ты привёл именно этот. Но это мелочи.

Теперь по существу. катя - проявила себя как мелкая бесчеловечная тварь и непосредственно виновна в смерти хорошего человека. На данный момент она себя ничем не реабилитировала, не попыталась, не понесла наказания, и потому (до тех пор, пока не) достойна не ненависти, но лишь презрения и порицания. Как её при этом называть - катей, шкатей, пятыжкой - совершенно не важно, с акцентом на "совершенно". Ибо тварь презренная. Я мог выбрать любой другой эпитет, даже эрратив последней степени убогости а ля "педыжка", если б он где-нибудь тут проскакивал. Эстетическая сторона вопроса в данном контексте меня акцентированно не интересует - я ей осознанно пренебрегаю, как и в случае с остальными моими шкатями, шкатеньками и т.п.. Это тоже - и всё та же - позиция. Равно как и полное отсутствие стремления шкатеньку унизить, оскорбить, высмеять или заплевать, ради чего и коверкаются имена в случаях, где ты до сих пор сталкивался с этим явлением. Вот так-то, мой юный эстет. К слову, претензии именно к эстетике в данном контексте очень чётко тебя характеризуют. С большим запасом, я бы сказал.
#388 #4461317
>>4461123

> Это я тебя готов выслушать. Какие-то половые проблемы ведь объясняют твой яростный бугурт


В моём возрасте, конечно же, актуальны именно такие проблемы. И находят они именно такое объяснение. Всё это, конечно же, обо мне - от "подрочить" до "яростного бугурта".

> может станет лучше, если найти ключ к пониманию.


Уж не подыгрываешь ли ты мне, мой безнадёжно юный друг?

> Это никакая не мелочь, а деталь, тебя четко характеризующая. Это как в жопе чесать на улице, вроде и мелочь, но сразу все понятно.


Мелочей ты ещё не касался, потому что от аргументов бежишь в отрицание а ля "ты настрочил простыню, у тебя бомбит, блохастый". Оригинал какой. Никто, конечно же, этого не заметил, включая меня.

Вижу, что педалированием претензии к "пятыжке" ты вполне довольствуешься. Ничего, сейчас и отсюда побежишь.

> Ну на то ты и блохастый, что напрочь лишен внутренней эстетики и оттого не понимаешь, что позиция называть, допустим, шлюху - шлюхой, а "пятыжка" - это обзывательство на уровне младших классов, а не позиция


Позиция называть шлюху шлюхой - это в общем случае позиция и масштаб личности какого-нибудь мамкиного правдоруба. Примечательно, что в качестве примера ты привёл именно этот. Но это мелочи.

Теперь по существу. катя - проявила себя как мелкая бесчеловечная тварь и непосредственно виновна в смерти хорошего человека. На данный момент она себя ничем не реабилитировала, не попыталась, не понесла наказания, и потому (до тех пор, пока не) достойна не ненависти, но лишь презрения и порицания. Как её при этом называть - катей, шкатей, пятыжкой - совершенно не важно, с акцентом на "совершенно". Ибо тварь презренная. Я мог выбрать любой другой эпитет, даже эрратив последней степени убогости а ля "педыжка", если б он где-нибудь тут проскакивал. Эстетическая сторона вопроса в данном контексте меня акцентированно не интересует - я ей осознанно пренебрегаю, как и в случае с остальными моими шкатями, шкатеньками и т.п.. Это тоже - и всё та же - позиция. Равно как и полное отсутствие стремления шкатеньку унизить, оскорбить, высмеять или заплевать, ради чего и коверкаются имена в случаях, где ты до сих пор сталкивался с этим явлением. Вот так-то, мой юный эстет. К слову, претензии именно к эстетике в данном контексте очень чётко тебя характеризуют. С большим запасом, я бы сказал.
#389 #4461332
>>4459935
да ее и шкатоненавистники теперь доебывают, нашли новое мясо
#390 #4461337
>>4461317
как она должна была себя реабилитировать? и как ты видишь ее наказание?
#391 #4461368
>>4460592

>бой за шкатю, бой против дремучей пидорашки


она сама спровоцировала потоки говна в свою сторону неуместными фоточками в инсте и трансляциями с котами, когда тело мужа ещё торчало в морге. кульминацией стал сбор денег на избушку, якобы для рысей, когда можно было арендовать для них землю на 10 лет и они не торчали бы всё это время в сирине на потрохах. За пределами ебучей пидорашки ее бы уже нарекли чёрной вдовой в вечерних шоу, так как их общество более морализовано, а ее пляски на костях вне всякой морали, но ты продолжай воевать, против рашки занимая сторону презренного говна, можешь даже икононизироваить образы пятыжки и ловца покемонов как святых великомучеников пидорашкинского режима хотя главный пидорашка с икореженным менталитетом и провернутым через мясорубку миропониманием здесь ты. накатим.
#392 #4461370
>>4461332
так, доебались до няши шлюхопоклонники или всё таки не они?
#393 #4461377
>>4461368

>За пределами ебучей пидорашки


безвременно почившего, еще раньше бы укатали в каталажку за преследования жены и выставили бы такой штраф, что он бы удавился еще раньше, это я тебе как гражданин неметчины докладываю
#394 #4461384
>>4461377
Укатились бы они вместе, он за преследования, она за кражу питонов, да и если бы додумались грамотно составить брачный контракт предусматривающий пункты за измену и прочее не было бы этого сыра бора.
#395 #4461402
>>4461209
Анон, найди первые треды в архиваче. пока не было решено, что его пагубилашлюха,он был ебаной чуркой, который смешно выпилился, азазаза.
#396 #4461409
>>4461209

> а "хороший человек" оно в чём выражается?


Родители тебе этого не объяснили?

> в любви к рептилиям и прочим живностям? так вдова тоже животных любит и заботится о них..хм


Стремление рассуждать - похвально. Но над навыками предстоит большая работа.

> в чем он еще был замечен как "хороший человек"?


Дарил радость, нёс просвещение, заинтересовывал людей, заботился о животных. И вопреки своим человеческим недостаткам, слабостям и совершаемым ошибкам - у него это в общем получалось хорошо. Таким и запомнился. А катя запомнилась тем, что шла на поводу у своих недостатков и слабостей, и непосредственно довела Арслана до смерти. Но это всё лирика. Потому что твоя чаша уже полна дерьма, мой юный долбоёб.
#397 #4461410
>>4461384

>за кражу питонов


не присела бы. как она могла украсть здоровых змеюк, да еще несколько в его присутствии, он же в подвале безвылазно сидел? во вторых это общее имущество было. а вот он бы добавил себе срок за кражу ноута и телефона и побои. здесь не "пидорашка" и вопли что справки поддельная и синяки не те, не прокатят
#398 #4461412
>>4461377

>преследования


это ты про тот единственный раз когда он узнав о настене1 заявился к ней домой ? под залог бы блядь на следующий день он вышел. а что в вашей неметчине делают с контрабандистами и их сообщниками ?
#399 #4461414
>>4461370
кто знает, кто до нее доебался, очередной озабоченный с той или другой стороны
#400 #4461422
>>4461384
начнем с того, что в цивилизованной стране Арслан вообще бы не смог спокойно в подполье 300 змей держать, тем более с такими бзиками
82 Кб, 555x580
#401 #4461423
>>4461209

>лов про рысей, опять же с подачи его жены. он и сам это признавал. Какие конкретно поступки и дела почившего характеризуют его как "хорошего" человека? Может быть его многочисленные знакомые и друзья высказывались по этому поводу, не высказывались


Админ Ира на связи.
#402 #4461424
>>4461410
ей же как то удалось выкрасть документы на рысей в присутствии скорбящей матери
с чего ты вообще решил что Арслан в это время был в доме, может он говно у рысей в вольере выгребал, срут то они много
#403 #4461430
>>4461422
Я тебя удивлю, но он не единственный на ютубе кто занимался гадами в подвале, и подавляющее большинство его коллег зарубежные.
#404 #4461432
>>4461412

>под залог бы блядь на следующий день он вышел


ахха, ты приезжай, поживи, попробуй жену погонять пиздюлями хоть разок и узнаешь последствия.
про контрабандистов и сообщников, если , как уверяет отец, на змей не было никаких документов, этих змей у Арслана не было бы в принципе и каналов не было бы и не нёс бы он "радость просвещения" и не собирал бы донатики и не торговал бы ими.
Доказали бы факт контрабанды-штраф, изьятие и срок.
#405 #4461433
>>4461424
У матери которая то обретает дочь, то доки крадет сама у себя? С чего ты взял, что ее слова заслуживают хоть каплю доверия?
#406 #4461444
>>4461424
у него чего фазенда в 10 акров что ли была? несколько змей запаковать и выйти незаметно? да ладно..
#407 #4461447
>>4461317

>как и в случае с остальными моими шкатями, шкатеньками


Т.е. у тебя полно таких шкать, которых ты с горящей сракой осуждаешь в интенете, проклиная судьбу, что не дала тебе яиц в реале быть инквизитором? Блохастый, АСТАНОВИСЬ!
#408 #4461455
>>4461432
ахах уже 15 лет имею двойное гражданство и наблюдал как на улицах своих жен пиздили.

>про контрабандистов и сообщников, если , как уверяет отец, на змей не было никаких документов, этих змей у Арслана не было бы в принципе и каналов не было бы и не нёс бы он "радость просвещения" и не собирал бы донатики и не торговал бы ими.


И ?

>Доказали бы факт контрабанды-штраф, изьятие и срок


Ну и сидела бы Катя со своим Кучерявым раньше чем ей пиздюли от Арслана прилетели
Про правосудие он тут втирает, оправдывая контрабанду существованием каналов. Сразу видно цивилизованный человек не пропитанный ядом рашкинского менталитета
#409 #4461461
>>4461337

> как она должна была себя реабилитировать?


Осознать ошибки, публично раскаяться, дать слово расти над собой и держать его, отказаться от любой монетизации смерти Арслана, от любых претензий на наследство. Направить финансовые потоки непосредственно в Сирин или более подходящий приют, самостоятельно работать, содержать личных животных без помощи подписчиков или также отдать их в приют. Отказаться от любой карьеры публичной персоны.

> и как ты видишь ее наказание?


Будучи реалистом - никак. В идеале - реальный, а не условный приговор по уголовной статье.
#410 #4461464
>>4461409
так ты не ответил на вопрос, где многочисленные хвалебные отзывы как о "хорошем человеке" о почившем от друзей и знакомых?
"радость просвещения" дарят многие и на ютуб канале в том числе, успешно монетизируя свои увлечения. Что его характеризует как "хорошего человека" конкретно? Ты заявляешь, что катя шла на поводу своих недостатков и слабостей, но при этом не отрицаешь их у арслана, почему ей нельзя, а ему можно?
#411 #4461472
>>4461447
У тебя что, новая тактика? Собираешься наглядно оправдать подозрения в клиническом дебилизме и склонить меня к молчанию по этическим соображениям?

> полно таких шкать


В тексте других моих комментариев полно таких эпитетов в адрес шкатеньки.
#412 #4461473
>>4461433

>У матери которая то обретает дочь


К человеку переживающему утрату легко втереться в доверие, когда Дариха очистила имя Кати назвав ее своей дочерью, та стала уже не нужна. Время и отношение открыли глаза свекрови на невестку в чем проблема ? Ты никогда не ошибался в людях ?

> С чего ты взял, что ее слова заслуживают хоть каплю доверия?


Во-первых Дариха не попадалась на лжи, во-вторых я склонен верить матери которая после смерти сына понесла лишь утрату, а не открыла для себя новый способ наживы, в-третьих переадресоваю вопрос тебе, с чего ты взял что слова Кати хоть каплю заслуживают доверия ?
#413 #4461479
>>4461444

>несколько змей запаковать и выйти незаметно? да ладно..


Не путай удавов с тайпанами, их можно просто бросить в машину, за 30 мин дороги с ними ничего не случится
#414 #4461490
>>4461409

>А катя запомнилась тем, что шла на поводу у своих недостатков и слабостей


Жаль, Арслан тоже запомнился тем, что шел на поводу у своих слабостей: истеричные посты, публичное выяснение отношений, ругать, потом опровержения, укусы змеями РАДИ ЛЮБВИ. И умер, чтобы доказать что-то по его же словам тупой Кате. Общественность то и заинтересовалась тем, что он выпилился неординарно, еще на стриме. Да Катю грязью помазали на НТВ, но на самом деле им похуй на неверных жен, ибо их пруд пруди, как и мужей, их заинтересовал несчастный псих со змеями. Запомнился он не фанатам, именно этим. А сами фанаты, если бы хотели показать его хорошим человеком, продвигали бы именно его творчество и видео, говорили бы О НЕМ, а не поносили жену и не распространяли бы ебанутые видео с укусами и переписку, где чел всем подряд завидует и хочет сдохнуть.
#415 #4461498
>>4461461
зачем? она что на партсобрании? перед кем оправдываться, перед хейтерами?
я правда не понимаю, завтра, не дай бог, спрыгнет с моста моя бывшая, потому что она клиническая истеричка и мелочная дура, за что и была послана на хуй и я не зову ее обратно и я типа виноват в ее долбоебизме? с какого перепугу? мне скажут, ну вот же она тебя любила, скулила и размазывала говно в инсте и вообще была "хорошим человеком", правда все забыли почему, будем считать по тому что кошек любила
#417 #4461512
>>4461490
То есть ты пытаешься донести что к смерти неидеальных людей должно быть какое то иное отношение ?
#418 #4461519
>>4461498
Если ты начнёшь собирать милостыню под предлогом ее смерти попутно ведя трансляции из казино, к тебе тоже несомненно возникнут вопросы
#419 #4461520
>>4461512
к смерти любого человека должно быть прежде всего объективное отношение.
#420 #4461525
>>4461519
какие ко мне вопросы, я вот например, устрою поминки с фейверком, что она, наконец, отъебётся от меня навсегда, возможно и трансляцию устрою. Да, бывает, и так, настолько остопизживает человек, даже не столько во время совместного проживания, сколько после, особенно если он от тебя никак не может отвязаться, преследует где только может и увлечённо обмазывает говном, причём из своих больных фантазий
#421 #4461531
>>4461512
Смерть не делает человека святым, а его оппонента при жизни - тварью. Таким образом можно сдохнуть и автоматически стать правым. Если бы выпилилась Катя, считали бы, что Арслан довел ее публичным унижением и разыгрыванием суицидов.
#422 #4461537
>>4461520
Ты отлично выражаешь объективность акцентируя внимание на негативных качествах человека проявившихся после личной трагедии. Я не оправдываю каждый его поступок, но балаган с Катей обусловлен его импульсивным характером и отсутствием оказания необходимой психологической помощи, возможно даже стационарной.
#423 #4461539
>>4461525
Да, кстати, легко сказать "брось его, уйди и не возвращайся". А если ты с человеком рвешь все связи, а он все равно к тебе лезет по любому доступному каналу, а в конце концов устраивает трансляцию с пиздостраданиями и угрожает самовыпилиться. Вот и брось, че сложно что ли?
#424 #4461547
>>4461461
сука в голос с коммибляди
#425 #4461548
>>4461537
Правильно, вот и пусть людьми с эмоционально-нестабильным состоянием и суицидальными мыслями (проявлявшимися еще до знакомства с женой) занимаются специалисты, а не друзья, жены, и даже не родители! Компетенции обычного человека тут не хватает, будь даже это очень пиздатый друг.
#426 #4461549
>>4461537
так он взрослый человек>>4461537
балаган с Катей обусловлен тем, что >>4461537
на одного
так кто ему злобный буратино? он взрослый человек, его дееспособности не лишали, шёл бы и лечился. насильно у нас в психушку не засунешь, так что здесь он только сам себе помочь мог
#427 #4461551
>>4461525
Ты смысл написанного мной улавливаешь ? Если ты устроить фейерверки тебя никто не осудит, но если под гул фейерверков ты будешь прикидываться разбитым вдовцом преследуя при этом личную выгоду ты попадешь под прицел общественности
>>4461531
Катю сделала тварью не смерть Арслана, а ее неуместное поведение уже после его смерти.
#428 #4461558
>>4461551

>Катю сделала тварью не смерть Арслана, а ее неуместное поведение уже после его смерти.


Катю тварью сделал Арслан при жизни, а его смерть усилила этот посыл
#429 #4461564

>4461551


это ты не улавливаешь. я тебе говорю, что не собираюсь разыгрывать скорбь по человеку, который отравил мне жизнь и выпилился по своей собственной глупости. И от наследства не стану отказываться, с какого перепугу, все что у нее есть, заработано мной. И общественность в таких случаях должна идти на хуй со своими домыслами и осуждениями.
#430 #4461568
>>4461549
Психологические проблемы отличаются от физиологических тем, что зачастую человек не способен самостоятельно дать верную оценку своему состоянию и принять меры, я даже слегка растерян что мне приходится объяснять такие очевидные вещи
>>4461548
В России даже компетенции специалиста не всегда хватает, так как учатся и работают здесь на отъебись, да и не принято у нас с психологическими проблемами обращаться за помощью, ведь "депрессию ты себе сам придумал, иди дрова поколи и не будет у тебя депрессии" хорошо хоть шизофрению с голосами в голове не отрицают
#431 #4461570
>>4461473
я за шкатей не слежу, скажу честно, для понимания ситуации читаю только посты в правде, изредка что-то лайкаю,но бредовой инфы больше. стримы смотреть не собрался и собираюсь, на вк, бобкэт не подписан, поэтому без понятия можно ли ей доверять, зато я видел комментарии дарихи, спасибо анонам что приносили, и даже заходил на её страницу, и по-моему скромному мнению, она на всю голову нахуй тронутая.
#432 #4461572
>>4461558
Каким образом он сделал ее тварью ? Раскрыв измену ? Ну он не первый, публичные люди иногда так делают
Ах, да, он же не должен был выносить сор из избы.
#433 #4461579
>>4461568
как отличить глухую ебанутость от "психологической проблемы", человеку не имеющему соотв образования? Ты, вот лично ты, готов положить свою жизнь и бесконца заботится о человеке с "психологическими проблемами", уговаривать его "полечиться", если от него, кроме поливания тебя дерьмом, ничего не видишь?
#434 #4461583
>>4461464

> так ты не ответил на вопрос, где многочисленные хвалебные отзывы как о "хорошем человеке" о почившем от друзей и знакомых?


А я и не собирался. Отзывы есть, пойди да найди.

> Что его характеризует как "хорошего человека" конкретно?


Конкретно - всё то, что я перечислил, в комплексе. Такое у меня мнение. Другим оно не будет. Смирись.

> Ты заявляешь, что катя шла на поводу своих недостатков и слабостей, но при этом не отрицаешь их у арслана, почему ей нельзя, а ему можно?


Для малолетних долбоёбов поясняю: потому что Арслан со своими боролся, как мог, а катя своим - как могла, потакала. В обоих случаях - результаты можно видеть.

>>4461490

> Жаль, Арслан тоже запомнился тем, что шел на поводу у своих слабостей


Твоё мнение очень важно для всех.

> Запомнился он не фанатам, именно этим.


Ну надо же, неприятность-то какая!

> А сами фанаты, если бы хотели показать его хорошим человеком


Кому показать? Тебе? Другим таким же малолетним долбоёбам? Зачем?

> жену


Ха.

>>4461498

> зачем? она что на партсобрании? перед кем оправдываться, перед хейтерами?


Незачем? Ну тогда пусть не обижается на "хейтеров", раз она не "на партсобрании".

> я правда не понимаю


Да.
#434 #4461583
>>4461464

> так ты не ответил на вопрос, где многочисленные хвалебные отзывы как о "хорошем человеке" о почившем от друзей и знакомых?


А я и не собирался. Отзывы есть, пойди да найди.

> Что его характеризует как "хорошего человека" конкретно?


Конкретно - всё то, что я перечислил, в комплексе. Такое у меня мнение. Другим оно не будет. Смирись.

> Ты заявляешь, что катя шла на поводу своих недостатков и слабостей, но при этом не отрицаешь их у арслана, почему ей нельзя, а ему можно?


Для малолетних долбоёбов поясняю: потому что Арслан со своими боролся, как мог, а катя своим - как могла, потакала. В обоих случаях - результаты можно видеть.

>>4461490

> Жаль, Арслан тоже запомнился тем, что шел на поводу у своих слабостей


Твоё мнение очень важно для всех.

> Запомнился он не фанатам, именно этим.


Ну надо же, неприятность-то какая!

> А сами фанаты, если бы хотели показать его хорошим человеком


Кому показать? Тебе? Другим таким же малолетним долбоёбам? Зачем?

> жену


Ха.

>>4461498

> зачем? она что на партсобрании? перед кем оправдываться, перед хейтерами?


Незачем? Ну тогда пусть не обижается на "хейтеров", раз она не "на партсобрании".

> я правда не понимаю


Да.
#435 #4461584
>>4461572
он мог остановиться, ну раскрыл измену, которой, возможно и не было, расстались и всё. раз она была такой скотиной, с его слов, чего он от нее отвязаться то не мог больше чем полгода доёбывал
#436 #4461590
>>4461568
Ну и чья это блядь вина? Катя виновата только в том, что не вызвала дурку к нему на дом и не настояла на его недееспособности. Тогда и Арслан бы пристроен был и весь дом в ее распоряжении, странно, что это она таким удобным способом не воспользовалась.
#437 #4461591
>>4461570

>Я за Катей не слежу, ситуации до и после смерти муженька не знаю, но Арслана осуждаю и мнение свое имею.


Вся суть. А позвольте узнать ваше мнение по парадоксу дихтомии Зенона о котором вы впервые слышите
#438 #4461604
>>4461583

>Ну тогда пусть не обижается на "хейтеров", раз она не "на партсобрании".


чёт мне кажется она и не обижается, раздражает немного, но таких немного, так что все пучком. донаты собираются, кошки на месте, у нее вся жизнь впереди и все нормально будет. даже совсем упоротые хейтеры со временем отвалятся Смирись с этим.
79 Кб, 665x658
#439 #4461615
>>4461579
Если это близкий мне человек или человек бывший когда то близким я буду вынужден это сделать.
Глухая ебанутость на мой взгляд требовать доказательства любви посредством укусов и разочаровываться что после 3го укуса сабж ещё жив
#440 #4461617
>>4461572
Не скрывать факт измены и публично поносить человека, имея сотни тысяч подписчиков разные вещи, не путай. Пользоваться тем, что у тебя есть зрители и влияние на них, которые пойдут строчить жене, какая она шлюха, не очень то красиво, даже если она реально изменила. Чем ему помогла эта травля? Душу отвел? Ну молодец. публичные люди иногда так делают, да. Только вот хорошие люди так не делают.
#441 #4461623
>>4461591
С чего ты взял что я Арслана осуждаю, лол, ты поехавший? и не думал осуждать вообще-то.
#442 #4461638
>>4461584

>он мог остановиться


Если бы мог остановиться - остановился бы. Изучи хотя бы базовую психологию прежде чем анализировать чье то поведение.
#443 #4461640
>>4461615
да, но никто не обязан это делать. ярмо-это выбор каждого отдельного индивидуума.
осуждать в такой ситуации, тоже, что осуждать бабу, что живёт с психопатом и терпит, а потом ее же травить за то что не ушла вовремя и мужик ее искалечил
#444 #4461641
>>4461615
Ты делаешь такие же выводы, как человек в тяжелом психологическом состоянии (Арслан). Не полечиться ли тебе? Подумай, может ты тоже не подозреваешь, что нужна помощь...
#445 #4461646
>>4461615
Ты настолько угашеный, что вопрос "ты жив" в плане "как же ты выжил, если кусался тайпаном?" понял как "какого черта ты жив?"
#446 #4461647
>>4461590
Я не виню ее в его смерти, меня воротит от последующих событий
#447 #4461653
>>4461638
тогда надо ввести изучение психологии для всех в обязательном порядке,, а то мало ли ебанутого от психически больного не вовремя не отличат
#448 #4461661
>>4461647
От того, что она собирает деньги на канале (как любой блогер), который принадлежал им обоим?
#449 #4461665
>>4461661
угу, еще она фоточки с котом выкладывала, пиздец она овца, сжечь!
#450 #4461669
>>4461647
А животных надо было на раздать? Так не того хочет подписата, они вообще-то хотят собрать зверье вместе у Кати. Читай по слогам, подписота хочет видеть животных и готова за это платить, с чего она твой реквест выполнять а не их?
#451 #4461674
>>4461617
А при чем здесь его человеческие качества ?
Какие они имеют отношение и как они оправдывают следующие после его смерти события ?

>Пользоваться тем, что у тебя есть зрители и влияние на них, которые пойдут строчить жене, какая она шлюха, не очень то красиво, даже если она реально изменила.


Я так не считаю. Она насрала ему в душу, предала его доверие, с чего бы ему проявлять благородство. Катя получила заслуженную реакцию от общественности, ее никто не осуждал когда они объявили о расставании, все отнеслись к этому понимающе, но когда стали известны причины это вызвало ожидаемую реакцию, потому что каждый проецирует события на себя и каждый боится и презирает измены. Почти каждый
#452 #4461676
>>4461653
Надо, без шуток. И этот случай отличный тому пример. Только вот внимание акцентируют на изменах и деньгах, а не на том, что человеку было тяжело жить, но его всю жизнь никто не лечил. Как в общем-то и в любой подобной ситуации. Сосредотачиваются на поводе, а не на причине. Какой-то малолетний долбаеб перестрелял людей? Виноваты игры или оружие, а не то, что на ребенка всем было похуй и никто не раглядел отчаянье в его глазах, не полечил вовремя.
#453 #4461686
>>4461640
Да, так же как никто не обязан спасать утопающего, протягивать руку упавшему, не проходить мимо человека с инсультом на остановке. Действия а подобной ситуации лишь характеризуют того, в чьих руках была возможность оказать помощь не более
#454 #4461691
>>4461676
просто потому что в реале психопатов и истеричек не жаль, всем пох на них и их голоса в голове, особенно тем, кто столкнулся с такими. в данной ситуации просто удобный повод и безответная девка, которую весело было потравить и повысить свой чвс
#456 #4461714
Какого хуя вы оживили этот тред?
#457 #4461717
>>4461706
она спросила "ты жив" и он развернул полемику сам с собой и пришёл к выводу. что она ему предложила самоубиться?
#458 #4461724
>>4461661
Какой любой блогер ? Ей не на контент донатят и не на кошек, так как выше уже было сказано, что кошки могли бы уже быть вместе заключи она договор аренды сроком на их жизнь
Чувак, по моему даже гительман когда его бабка умерла не собирал донаты на ее кошек и соблюдал траур
#459 #4461726
>>4461674
Ну если ты живешь в деревне, где принято каждую неверную жену выводить на площадь и пороть по голой жопе плетьми прилюдно, то да, наверное это норма для тебя.
#460 #4461734
>>4461686
спасти утопающего и инсультника, которого ты не знаешь, это одно. А тащить на себе годами человека, который постоянно тебе отравляет жизнь, другое. Благородство и желание помочь истощается и теряет смысл, с осознанием, что свою жизнь ты бездарно просираешь в пустоту
#461 #4461744
>>4461604

> у нее вся жизнь впереди и все нормально будет.


Очень авторитетное мнение малолетнего долбоёба, который жизнь видел только в кино.

> даже совсем упоротые хейтеры со временем отвалятся


У таких людей хорошо получается обманывать самих себя. Феерические судьбы - хоть, действительно, кино снимай.

> Смирись с этим.


До сих пор смириться не могу, ты знаешь.
#462 #4461748
>>4461669
Животных и так раздали.
Она не выполняет их реквест, она копит себе на дом, не кошкам, а себе за счёт кошельков домохозяек. Почему бы ей не оформить ипотеку на 30 лет, если она так заботится о котах? Почему Арслан жертвовал своими удобствами для их благополучия, а не собирал донат гол
#463 #4461757
>>4461726
Нет, я живу в сан-хосе, как и считаю что наказание должно быть соразмерно преступлению
#464 #4461758
>>4461724
кошкам этого неизвестно блогера было где жить?
кошки могли бы быть вместе, если бы их не выпиздили родственники вместе с другим зверьём и манатками, еще не успев прикопать усопшего. Почему она должна отдавать рысей, если не хочет и подписота рвётся помочь их сохранить и на участок? Как она должна соблюдать траур, что бы угодить всем? в монастырь уйти, не показывать кошек? а если показывать кошек основное требование подписоты?
#465 #4461766
>>4461734

>А тащить на себе годами человека, который постоянно тебе отравляет жизнь, другое.


Откуда взялось это "годами", "отравляет" ?
#466 #4461772
>>4461748

>а не собирал донат гол


ааааааа иди ты, арслан собриал, как-то даже на татуировку, и никто не бугуртил
#467 #4461773
>>4461748

>Почему бы ей не оформить ипотеку на 30 лет


наверное потому что не дают ипотеку без официального дохода. А почему не кошкам, если они там собираются их определить?
#468 #4461780
>>4461748
Может быть, у Арслан была земля, подаренная родителями и какой-никакой дом? Дом, который вместе с Катей строили (хз, была такая инфа). И животных он заводил постепенно и имея возможность? А на Катю это свалилось внезапно и ей срочно нужно накопить на землю? Зачем брать ипотеку, если есть другой вариант (потерпеть, пособирать, зато тебя с твоими котами не выкинут к хуям собачим с участка)? Потому что ты так сказал?
#469 #4461784
>>4461748

>она копит себе на дом, не кошкам


но кошки с ней при этом будут? этого и хочет подписота, или ты дума5шь они на кошкин дом посылают, где рысы сами будут видосы пилить?
#470 #4461786
>>4461758

>Выпизднули родственники


Никто никого не выпизживал

>Как она должна соблюдать траур, что бы угодить всем? Так же как это все выражают. Что ей мешало не стричь бабло в первую неделю? То, что если бы она не приступила к активным действиям сразу, через неделю домохозяйки бы уже потеряли к ней интерес.

#471 #4461788
>>4461772
Аааа 6 миллионов ?
#472 #4461798
>>4461786
ну конечно, они сами эвакуировались
#473 #4461799
>>4461773
Сбербанк оформляет ипотеку без предоставления справки о доходах.
Кошки живут 10 лет, дом же останется вечно в ее собственности, поэтому аренда земли на срок жизни кошек не вариант
#474 #4461806
>>4461798
Их Катя вывелза, предварительно пустив слух во всех пабликах что батя намерен эвтанировать живность
#475 #4461808
>>4461799

>Сбербанк оформляет ипотеку без предоставления справки о доходах.


нельзя так смешить людей, ты хотябы сайт тогда сбера и любого банка открой и почитай условия ипотеки, да хоть кредитной карты
#476 #4461814
>>4461788
Разница в сумме? Собирать 100к на окна можно, а 6 лямов на дом нельзя? А где устанавливают планку, скажи плз.
#477 #4461818
>>4461806
а то что ее не пускали два дня к кошкам? и вывез их усач в итоге?
#478 #4461823
>>4461784
Через год посмотрим где будут кошки. В лучшем случае останутся в сирине, но я ставлю на то, что уйдут частникам. Донаты уже не текут рекой, летом Катя объявит что собранной суммы на дом оказалось недостаточно и съебет в закат
#479 #4461836
>>4461823
донатов уже больше ляма насобирали, сомневаюсь, что катя даже на десятую часть этой суммы рассчитывала. Купит в итоге наверняка, возможно не там где хочет, а подальше, но купит. потому что знает, что если не будет участка, ей этого не простят вообще
#480 #4461837
>>4461818

>животных выпизднули


>ее у ним не пускали


Так их выпизднули или их вывез Усач потому что Катю на территорию участка не пускали чтобы она ещё чего не спиздила кроме питонов ?
#481 #4461847
>>4461837
рептилий и имущество спиздил папаша, пока бабы похоронами занимались. вывез усач, потому что катю не пускали на участок, вывезли потому что кошек и собак никто не кормил и не подходил к ним и не собирался. хер знает что бы было с ними дальше, с таким отношением, усыпили бы, продали на шапки
#482 #4461873
>>4461814
А у Арслана в день стрима разве кто-то умер ?
Он на окны давя на жалось собирал ?
#483 #4461876
>>4461837
где 300 змей то в итоге? в подвалах мвд, да?
#484 #4461883
>>4461847
Ну это со слов Кати. Ты мне доказательства приведи что их не кормили, а технику батя вынес из целей безопасности, или ты полагаешь он хотел отнести комп в ломбард и озолотиться ?
#485 #4461884
>>4461873
а катя на жалость на стримах давит? а как? стимила прям в день смерти или похорон?
а на окна собирать можно, на участок нельзя? а почему?
#486 #4461893
>>4461876
Часть у кати, часть передана в надёжные руки, как ты можешь сомневаться в словах товарища Рыбалтовского?
#487 #4461897
>>4461883
вообще не слышал в те дни что то от кати, зато от той же ады слышал, которая говорила, что ездила к рысям в те дни
#488 #4461904
>>4461893
я вообще то "верю" словам папаши, который рассказал лично, что определил змей в структуры мвд или каких то госорганы, а что?
#489 #4461907
>>4461884
Катя давит на жалость к рыськам и да, у кати была трансляция в инсте в день похорон, а за день до этого публикация селфи и коробки конфет
Арслан не давил на жалось собирая на окна, не прочитал что если ему не поставят окна, ему придется избавиться от рысек, так как один и окна и рысек он не потянет
#490 #4461920
>>4461907
конечно, не причитал, ведь у него дом для рысек уже был
#491 #4461926
>>4461904
Тогда к чему был задан вопрос о змеях ? И как змеи относятся к ситуации с Катей, которая доставшуюся ей часть успешно распродала чтобы погасить долги ? Видимо части из того миллиона что ей надонатили на погашение долгов недостаточно, что ж, ждём когда в счёт погашения долгов с аукциона уйдет пум-пум
#492 #4461929
>>4461907
я слышал, что рыси останутся в сирине сколько понадобится, пока не определится с участком. рыси, насколько видно, в сирине чувствуют себя нормально. на недавнем стриме, говорилось, что новые вольеры им поставят на этих выходных. где здесь давление на жалость, не понимаю. пум если вырастит до покупки участка, так же наверняка поедет в сирин. намеки на стриме, что участок купят до нового года, значит есть основания.
#493 #4461939
>>4461926
ты же сказал, что катя спиздила змей. а получается, что спиздил и успешно пристроил их отец. вон, даже на похоронах не был, так торопился. подождём, только ждать долго придётся, пум это вообще основной доход с донатов.
#494 #4461941
>>4461920
Который он поставил вместо окон в ущерб себе ради питомцев. Катя же метафорически сначала ставит окна, а заботу за рысей перекладывает на донатеров
#495 #4461954
>>4461941

>место окон в ущерб себе ради питомцев. Катя же


так первоочередная задача собрать кошек обратно, значит нужен дом. правильно поставленный приоритет, только и всего. а на что ей еще собирать, себе на прокладки что ли?
#496 #4461967
>>4461939
Катя спиздила питонов ещё до смерти Арслана, не удивительно что с такой кашей в голове ты рвешь жопу за Катю. Змей оставшихся после гибели разделили между собой Катя и отец, это официальная информация полученная из обоих источников
#497 #4461978
>>4461788
6 000 000 у меня нет, но бы его у себя дома поселил, вместе со змеями и рысями, в трешке
#498 #4461984
>>4461967
официальная информация была одна, на записанном видео отца. если у тебя есть другая, покажи, плз
каких змей она спиздила до, если у нее были свои питоны, личные, это то я отлично помню, это и в идео было и на стримах обсуждалось
#499 #4461995
>>4461954
Арендованная земля не катит ? 6 соток под Питером стоят около 250 000 в год, на сколько лет аренды ей уже задонатили ? Почему рыси ещё в сирине ?
#500 #4461998
>>4461941
В ущерб себе и кате.
#501 #4462001
>>4461995
хуяссе расценки, лучше уж своё, что б точно никто не выгнал через год
#502 #4462014
>>4461984
Бриллиантовые питоны принадлежали Арслана, с чего вдруг они стали катиными ?
Следи за катюшиными стримами чтобы быть в курсе, я тебе не собираюсь сейчас таймкоды с ее объяснениями кидать.
#503 #4462022
>>4461998
Какой кате ? Она уже с Кучерявым на тот момент жила. Проспись
#505 #4462050
>>4462001
Кто выгонит ? О заключении договоров ты конечно не слышала.
Расценки нормальные. 25-50 рублей в месяц за квадратный метр. В день оформления аренды рыси были бы уже вместе в новом доме, но кого вообще волнуют эти рыси, донатим на дом, ребята
#506 #4462074
>>4462050
и чего, пару-тройку лет арендовать, и снова собирать донаты на аренду? и переезжать постоянно со зверьми и вольерами? договор как заключается, так и расторгается. тебя сначала выпрут, а ты по судам можешь побегать, если время будет.
#507 #4462080
>>4462050
Они бы все равно жили в этом доме на донатные деньги, и Катя так же бы стримила и просила денежку
#508 #4462110
>>4462074
Аренда земли заключается минимум на 10 лет, никуда переезжать с клетками не надо
Сбор донатов на аренду можно не заканчивать, при предоставлении отчётности и зная что деньги идут именно на рысей донатили бы даже те, кого от нее воротит.
Договор не расторгается без выплаты неустойки, следуя твоим аргументам в стиле "если бы да кабы," я могу выдвинуть контрагрумерт, что теряется даже частная недвижимость, пожары и прочее говно, следуя твоей логике положение рысей нестабильно как в частном доме, так и в арендованном, че бы их сразу не усыпить, чтобы они не мучались
#509 #4462117
>>4462080
Да, но с предоставлением отчётности и дом принадлежал бы рысям. Я не против
#510 #4462120
>>4462080
ну и на хрена спускать бабло донатное на аренду, если можно купить и обустроиться один раз на всю жизнь и не скитаться с зоопарком по сьемным участкам? больше половины надонатили на участок, причём подписота сама предложила и добровольно скинулась. Не хотела бы катя заботиться о зверье, продала бы на хер оставшийся зоопарк и съебалась бы к себе в москву
#511 #4462131
>>4462117
Ну раз ты был бы не против, то надо было так сделать
#512 #4462133
>>4462120
Пока зверьё приносит доход оно никуда не денется.

>обустроиться один раз и на всю жизнь


Это она и планирует, только зверьё здесь вообще непривычно чем
#513 #4462140
>>4462131
Сейчас бы к фигуре речи придираться
#514 #4462141
>>4461995
Кто-то может объяснить еблану, почему голые 6 соток не катят? я щас с ноги переебу ему.
#515 #4462154
>>4462141
Себе ноги перееби подпездыш.
#516 #4462161
>>4462110
аренда заключается на разные сроки, как правило, минимум на 11 месяцев. Желающих сдать дом с участком для поселения рептилий и прочего зверья, с возможность переделок, перестроек, постановки вольеров и прочего , надо поискать. Донаты сегодня есть, через год нет. Выселить тебя могут в два счёта, а вот неустойку и прочее ты будешь бегать в судах выбивать, но потом, сначала тебе нужно будет срочно снять другой дом для своего зверинца. Вот и спрашивается, на хрена такой гемор, если есть реальная возможность сразу приобрести в собственность и хозяйничать самому?
#517 #4462166
>>4462141
а у арслана не голая земля с недостроем была ?
#518 #4462191
>>4461766
Что характерно, ответа на твой вопрос по существу у здешней злобной школоты нет и не будет.
#519 #4462202
>>4462166
Лол, нет, у него был газ, канализация, водопровод.
#520 #4462206
>>4462161
1. зачем заводить крупных животных если не предусмотрен так называемый аварийный вариант ?
2. ладно, ты настолько беспечный что все же их завел и тут случилось то, что случилось
3. вместо того чтобы признать свою неготовность к содержанию этих пород и передать их в руки профессионалов ты продолжаешь над ними издеваться. Фохуенно. А если Катя попадет в аварию что станет с котами ? она не готова к содержанию зверинца и Арслан был не готов, произошедшее вполне закономерный финал, но этого недостаточно, нужно повторить трагедию идя на поводу у фанатов которым просто нравится смотреть на котиков, а не руководствоваться логикой в принятии решений.
#521 #4462208
>>4462191
а что не так, депрессия или психоз или ебланизм, у арслана длилась годами,
#522 #4462215
>>4462161
А ещё можно направить деньги в приют и поселить рысей там, в новых просторных вольерах, под присмотром компетентных людей. А не в гипотетическом доме с участком, на который собирает та самая вдовушка, которая этих рысей сперва затащила в разваливающийся брак, а потом оставила их на Арслана.
#523 #4462217
>>4462202
Ууу земля с коммуникациями в аренду же не сдаётся
#525 #4462263
>>4462208
Ебланизм годами длится у тебя. А суицидника из тяжёлого состояния можно вывести буквально за пару недель-месяцев в условиях стационара.

А консультация психиатра по тому, как нельзя себя вести с суицидником, вообще укладывается в час - было бы сострадание к человеку. У шкати не было.
#526 #4462269
>>4462215
приобрести рысей было обоюдное решение, он же не в коме был на тот момент. от приобретения рысей конкретно арслан только выиграл, его каналы мгновенно раскрутились и принесли бабло. посмотрел бы я как кате удалось бы забрать рысей, если за змеюку он устроил такой срач.
#527 #4462281
>>4462263
суицидник не = умственно отсталый, он взрослый и дееспособный человек, никто кроме него не уложил бы его в стационар. Сострадание не бесконечно. после вылитых говн, его вообще не должно было остаться
#528 #4462292
>>4462269
Обоюдное решение, начинателем которого выступила шкатя - надо полагать, уже имея какое-то представление о перспективах брака.
#529 #4462307
>>4462292
с чего такие выводы? а ты не можешь представить расчет со стороны того же арслана, что рыси принесут бабло, как с каналов, так и с разведения? ты вообще отказываешь ему в уме?
#530 #4462330
>>4462281
Серьезно? При суицидальных наклонностях при обращении родственника принудительно усаживают на казённую койку. Удивительно, да ?
#531 #4462347
>>4462281

> он взрослый и дееспособный человек, никто кроме него не уложил бы его в стационар


Ты ещё порассуждай о зрелости, дееспособности и о том, как обычно суицидники ложатся в стационар. Для малолетних долбоёбов: после разговора с врачом и при активном участии родных, к которым - внезапно - суицидник нередко готов прислушаться.

> Сострадание не бесконечно. после вылитых говн, его вообще не должно было остаться


Вот к тебе точно сострадания нет. Ибо кроме говн персонально ты ничего не произвёл ни для Арслана, ни для кати (в отличие от Арслана), ни для кого-либо вообще.
#532 #4462422
>>4462307
В видео на их канале поднималась эта тема. У безутешной вдовушки поинтересуйся.
#533 #4462633
>>4462347
это почему, я дохрена задонатил ему, знал бы чем закончится, ни рубля бы не дал, луче б кате побольше перевел
Ничего ты не знаешь, а поучаешь с умным видом, человека психически больным признать и засунуть в стационар можно только через суд. Так что в больничку лечь он мог только по собственному желанию. и с чего ты взял, что его не уговаривали, может и говорили, но он считал что здоров и клал с прибором на все советы.
#534 #4462643
>>4462422
видел где арслан говорил, как здорово что катя подала идею купить рысей. на рысях он раскрутил бобкет и свой змееканал, на котором и 10 тыс подписоты тогда не было, зато за год стартанули до сотки и больше
#535 #4463037
>>4461929
Месси нормально в квартире живет, а Пум не может?
#536 #4463388
>>4463037
Месси небольшого для пумы размера и по нему видно, что с детства с ним занимались, в отличие от Пума, крушащего квартиру и целящегося когтями в морду, если что не нравится.
#538 #4464130
>>4462633

> это почему, я дохрена задонатил ему


Кому ты пиздишь. Максимум, мамка твоя ему задонатила, сама будучи не в курсе.

> Ничего ты не знаешь, а поучаешь с умным видом, человека психически больным признать и засунуть в стационар можно только через суд.


Дебил ты малолетний. Я говорил о добровольном лечении, к добровольному решению пройти которое Арслана вполне могли сподвигнуть врачи и близкие, прежде всего шкатерина.

Специальная ссылка для школотронов с отклонением в развитии когнитивных навыков:
https://rg.ru/2012/02/14/chtenie.html

"Выяснилось, что подавляющее большинство российских подростков не понимают смысла текста, могут проанализировать написанное и выразить свое мнение. Более-менее применить содержание прочитанного к знакомой жизненной ситуации готовы 72 процента подростков. Из них лишь 14 процентов готовы с помощью текстов обучаться самостоятельно."

И специальная ссылка для мамкиных юристконсультов:
"О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4205/ - статьи 29 и 34.
#539 #4466489
>>4461370
шкатяненавистники из правды
#540 #4466505
>>4461461
о правдисты подъехали
#541 #4466615
>>4461883
ни хера не кормил, и воды даже не было свежей всегда, так что нехер тут нести, ваша Селедочка.
#542 #4466640
>>4462120
с хуя ли вы ваще решили что это зверье для донатов, да она пиздец теряет сидя с пумой, невыездная. А могла бы кататься по юар и грести бабло. Только долбоебы могут решить что донаты много денег приносят, расценки то гляньте на черном рынке на редких животных.
#543 #4467345
>>4466615
Пруфы ? Ах да, это же со слов друга твоего друга, друг которого лично интервьюировал Мартина умирающего от жажды в пустом вольере.
#544 #4467358
>>4466640

>. Только долбоебы могут решить что донаты много денег приносят


Наклянчила лям за 2 месяца + деньги с ютуба
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fag/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски