FAQ говорит, что феминизм это борьба за права женщин. О них я и хочу поговорить, а именно — о разнице между формально закреплёнными правами и фактически присутствующими.

Как можно заметить, самая большая претензия к формальной части это запрет части профессий для женщин. Давайте представим для целей дискуссии, что постановление «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин» утратило силу и предположим, что юридически оба пола стали абсолютно равны. Вряд ли это станет концом феминизма, правда? Конечно, правда, в некоторых странах подобных положений нет, а феминизм есть.

Так вот, вопрос. Каким образом в условиях формального равенства полов можно определить наличие или отсутствие равенства фактического?

Взять, например, простую ситуацию, указанную в том же факе и сопутствующую ей проблему:

>Дискриминация при приеме на работу.

>У женщины должна быть возможность реализовать себя в любой сфере, не подвергаясь осуждению и дискриминации.

Скажем, набирают программистов. Пришло 70 мужчин и 30 женщин. Ну сложилось так, что мужчин программистов больше, чем женщин программистов.
Провели тесты, прособеседовали.
Отобрали семерых мужчин и троих женщин. Дискриминация? А почему?
Отобрали девять мужчин и одну женщину. Дискриминация? А почему?
Отобрали девять женщин и одного мужчину. Дискриминация? А почему?

Скажем, набирают бухгалтеров. Пришло 70 женщин и 30 мужчин. Ну сложилось так, что женщин бухгалтеров больше, чем мужчин бухгалтеров.
Провели тесты, прособеседовали.
Отобрали семерых женщин и троих мужчин. Дискриминация? А почему?
Отобрали девять женщин и одного мужчину. Дискриминация? А почему?
Отобрали девять мужчин и одну женщину. Дискриминация? А почему?

Существует ли объективный индикатор отсутствия дискриминации? Существует ли гипотетическая ситуация, в которой 99.99% людей обоих полов скажут «Вот, сейчас между полами абсолютное равноправие»? А может, «дискриминация» это просто удобное слово, с которым можно выбить побольше ресурсов под красивым флагом?

Почему нет девушек в прогейменге? Некоторые скажут что это ненужная хуйня для задротов, как это было с проспортом в конце 19го века. Но уже сейчас призовые достигают десятки миллионов долларов, а проигроки становятся живыми иконами того или иного сообщества. Попытки женского пола соревноваться с мужским в киберспорте были, но все они заканчивались провалом. Я поинтересовался данной темой и на самом деле все оказалось довольно просто, ссылка на исследования:
http://www.pnas.org/content/111/2/823.abstract

Для тех кто не осиливает, кратко: Исследование сравнивает реакцию мужчин и женщин. Разница действительно есть, где-то в двадцать милесекунд. Разница, казалось бы, небольшая, но она оказалась решающей в играх на реакцию и стратегическое мышление. Фигня в обычной игре, пиздец в про-чемпионате по какому-нить файтингу.

Олимпийский комитет принимает новый регламент, согласно которому трансгендеры допускаются к состязаниям согласно указанному ими полу, причем БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ ПО СМЕНЕ ПОЛА.
Хочешь олимпийскую медаль но слишком лох чтобы победить? Скажи что ты девочка внутри и соревнуйся в женских дисциплинах!

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3412969/Olympics-change-policies-allow-transgender-athletes-compete-without-having-gender-reassignment-surgery.html

О себе: тян 21лвл, пока учусь, подрабатываю не по специальности, но на жизнь хватает.
У меня такая проблема. Хотя мне ни разу в жизни не помог вообще никто, не то что парень или отец, но и вся моя семья. Теперь к сути проблемы. Все парни в моем окружении считают, что я тп, и если чего-то добиваюсь, то это херня и только потому что я девушка, а если нет -- "мы говорили, что так и будет". Проблема в том, что так считают почти все мои знакомые и это сильно занижает мою самооценку.

Добрый вечер!

Уважаемые феминистки, у меня к вам есть очень важный вопрос. Даже несколько вопросов.

Какой в вашем представлении должна быть семья? Ну вот это стандартное "мама, папа, я - спортивная семья" - это как вообще выглядит в вашем представлении?
Общий семейный бюджет или раздельный?
Кто и как будет воспитывать детей? Да и нужны ли дети? Сколько их должно быть?
Как именно в вашем представлении должна выглядеть процедура развода, с детьми и без них? Как именно должно делиться имущество, как сейчас, или как-то иначе? Нужны ли брачные договоры?
В общем, прошу вас объяснить простыми словами (пожалуйста, не надо мне давать ссылки на труды философов и прочих деятелей культуры, объясните своими словами) что такое семья.

Если хуемрази и действительно такие привелегированные, почему у них количество самоубийств в разы больше, чем у женщин почти в каждой стране мира?
https://ourworldindata.org/grapher/Male-Female-Ratio-of-Suicide-Rates?tab=map

Как феминистки объяснят вот этот график?

>эмансипированный, сильные, свободные от хуемразей женщины, которые без проблем прыгают по хуям сидят в депрессии, не могут найти себе партнера, разводятся через месяц после свадьбы, остаются матерьми одиночками

>тем временем удушенные патриархатом непросвещенные дуры счастливы и находятся в любящих моногамных отношениях

как это понимать?

Наверное местные фемитян видел данный флешмоб. Так вот, я не боюсь сказать, что это СКАЗОЧНАЯ ХУЕГРА. По-моему название акции надо менять на: я не боюсь уебать.

Давайте разберем поведение агрессор-жертва.
Для начала стоит упомянуть, что физиологические реакции нашего мозга на агрессию являются три основных действия: fight, flight and faint. Других просто нет! На русском это будет: бей, беги или сдавайся.
Теперь о реакциях на раздражители. Когда кто-то нам хамит, мы хамим в ответ. Когда нас обижают, мы стараемся обидеть в ответ. Логично предположить, что на агрессию реакция должна быть только силовая. Когда кто-то лезет драться уже поздно убеждать его в ошибочности его позиции. Заканчивается это травмами для "более логичного" противника.
Что предлагает нам паночка? Рассказать об этом. Зашибись! Нет, я не против, есть такая психологическая практика — ПТЭ (проговаривание трудных эмоций). Но там больше идет reappraisal — переоценка ситуации, взгляд под другим углом. К агрессии это мало применимо. Данный флешмоб, скорее попытка избавления от чувства вины. Но откуда чувство вины может быть у жертвы агрессии? Any bells ring?

Так а я вам отвечу! Это чувство вины за свое поведение! одеваю костюм химзащиты в ожидании феминистического говна, которое сейчас польется.

-Как! Я ни в чем нивиновата! Это мужики, козлы! Всех кастрировать!

Увы и ах. Даже если жертва никоем образом не провоцировала агрессора что далеко не всегда имеет место быть, то как можно ТЕРПЕТЬ УНИЖЕНИЕ? Вместо того, чтобы оказать сопротивление, хотя бы открыто послать агрессора, жертва пытается сгладить ситуацию (faint). Это последствие деструктивного воспитания!

-Девочки не дерутся! Мальчики не бьют девочек! Драться нельзя!
Кому в детстве не говорили подобное? Так вот, подобное "воспитание" и делает из детей (а в будущем и взрослых) жертв! Собственно родители программируют детей на неудачу в жизни! Вещи надо называть своими именами. В психологии это называется labeling. Называние эмоции, состояния — нейтрализует деструктивное состояние.
Делает одноклассник сальные шутки? Ответ прост: иди нах, спермотоксикозник.
Лезет под юбку? По ебалу на!
Девочка, но лезет драться? Ну ка, на ка.
А если он/она отвечает тем же, то у нас уже есть драка и есть что обсуждать в школе, ВУЗе, суде! Неразглашение конфликта ВСЕГДА выгодно агрессору.

-Оружие опасно! Зачем нормальному человеку огнестрел?
Чтобы отстреливать ненормальных! Очевидно же! И тем не менее взрослые тети и дяди, вместо того, чтобы провести инициативу о разрешение оружия самозащиты (да хрен с ним — любого, пусть даже перцовый балончик), проводят акции самобичевания. Это и есть рабская психология, друзья!
Девушка пройдя курс стрелковой подготовки, вряд ли будет боятся пойти с парнем на свидание к нему домой. А он наверняка почувствует эту уверенность, и если ему скажут — НЕТ, то уверен, он это поймет. А сама девушка понимая ответственность владения и применения оружия, вряд ли поедет подпитая в компании из 3х мужиков к ним в отель. Да и они могут призадуматься, прежде чем приставать. Ведь может оказаться, что у нее ствол + алкоголь, и все может закончится совсем не так как планировалось.

А главное, мне непонятно в чем цель акции? Типа сказать — я больше не боюсь? Так боитесь же! Так боимся, что хотим привлечь к решению своей проблемы общественность. Типа защищайте меня. Но так как обычно в интимных ситуациях свечку не держат, то защитить себя в такой ситуации можно только самому. Или наряд полиции под дверью должен стоять?
А чтобы не попасть в нее изначально, необходим рабочий детектор деструктивности. Когда ваши родители пытаются научить вас избегать конфликтов, то собственно этот детектор они разрушают.
Не нужно мириться и дружить с людьми, которые желают тебе зла.

Если тян интеллектом равны кунам, почему они не могут в шахматы?

Как вы относитесь к набравшим популярность тренингам по "искусству быть женщиной". В последнее время их появляется достаточно много.
Как пример, нашумевшая Юлия Печерская. Рассказывает от чем-то подобном:
https://www.youtube.com/watch?v=Zuafa7cP4kg

>Мужчины делятся на четыре группы по типу доходов:

>Смотрим сам ли он их заработал. Если сам, то это БОГ. Да мой господин! Все как ты захочешь.

>Господин при этом сам будет хотеть закрывать ваши потребности если вы закрываете его. Выходим замуж. Рожаем детей. Служим великому мужчине.

>Важно понимать, что женщина - это такое животное. И выбирать и относиться надо как с животному, собаке, например, или лошади. Многие любят собак. Нормальные люди ( мужчины) собак не бьют и не унижают. И не требуют большего чем может дать собака.

>Женщина ( вне моей системы) не человек, это животное без мозгов, которое думает только своей гормональной системой вперемешку с бредом, услышанным из разных источников, которым она доверяет.

Вот такому там учат. И это только верхушка айсберга. По факту таких тренингов появилось и появляется очень много в последнее время. Кому это выгодно, если не считать собственно доходов от проведения тренингов? Может ли это быть глобальной кампанией по превращению самостоятельных и часто талантливых женщин в "тупых и беспомощных животных", как это заявляется ведущими этих тренингов?

Тест на феминистку: позорное ты детище современных медиа или по-настоящему, натурально из инстинктов, феминистка.

Итак:
В школе, когда мальчиков просили передвинуть парты, вставали ли вы с места и говорили преподавателю, что и девочки тоже могут?

В датском городе Сеннерборг 17-летнюю девушку, использовавшую газовый баллончик против напавшего на нее мужчины, обвинили в нелегальном ношении оружия, сообщает в среду, 27 января, The Daily Mail.

Инцидент произошел около местного центра для беженцев. По словам датчанки (ее имя не уточняется), мужчина, разговаривавший на английском языке, повалил ее на землю и попытался раздеть. Девушке удалось применить против него газовый баллончик, после чего он убежал. Задержать его не удалось. Является ли он беженцем, неизвестно.

«Использование газового баллончика нелегально, поэтому ей [пострадавшей девушке] придется выплатить штраф», — сообщил представитель местной полиции Кнуд Кирстен (Knud Kirsten). Размер взыскания составит 500 крон (около 20 долларов).

Кроме Дании, газовые баллончики также запрещены для приобретения, хранения и ношения гражданами в Иране, Сингапуре, Бельгии, Норвегии, Ирландии, Исландии, Нидерландах, Соединенном Королевстве, Канаде (кроме противомедвежьих), Бразилии, Северной территории в Австралии.

Я помню не так-то много сказок, которые рассказывали мне в детстве перед сном. Честно — спросите меня, и вряд ли я смогу пересказать хотя бы три.
Пожалуй, единственная сказка, которую я выучила наизусть, но никогда не стану рассказывать детям — своим, чужим — не важно, да и кому бы то ни было вообще — это сказка про настоящую женщину. Мы все знаем ее, все тыжедевочки до единой, ее знаем. Вот же она, вспомните!

«Когда девочка была совсем маленькой, она вряд ли понимала, что отличает меня её мальчика и почему. Они даже писяли все сидя — сидя на желтых и выцветших красных горшках в детском саду. Она не понимала, например, почему ей должны нравиться лупоглазые вздувшиеся пупсы, и зачем любовно прижимать их к груди. Вот тогда, когда она впервые открыто предпочла тряпичного зайца, кубик или машинку пластиковому гуманоиду, она услышала заветное «ну ты же девочка». Должно быть, она была в ступоре тогда, ведь он не имела совершенно никакого понятия, что же это такое — девочка, и почему оно непременно должно нянчить пупса.
Но с каждым днем теперь она, ребенок, узнавала про девочку все больше и больше. Оказывается, девочки — это маленькие нянечки. Нянечки ходят по группе и убирают пестрый игрушечный бардак, и девочкам надо делать так же. Сначала было просто: мальчики играют в игрушки, а девочки и нянечки потом игрушки убирают. Иногда еще расставляют обед по столам и убирают со столов. Даже проще, чем дважды два.
Впрочем, когда «дважды два» стало равняться четырем, а игрушки остались в садике, стало немного сложнее. Оказывается, девочка — это еще и та, кого мальчики из великого уважения и почтения дергают за косу, и тем лучше, чем больнее. Знаком особого расположения, конечно же, считается задранная юбка. И, кстати, если мальчик не делает так — ну, не дергает и не задирает, — его тоже называют девчонкой. Только он почему-то обижается. Но те, у кого есть косы и юбки, обижаться ни в коем случае не должны — они же девочки. Так же девочки, конечно же, больше любят чтение, литературу и вышивать крестиком на труде, а математика им ни в коем случае не должна даваться – она для мальчиков.
Когда пример 2 × 2 = 4 осложнился сперва иксами, корнями и прочими кружевами, быть девочкой стало как-то слишком уж сложно — особенно сложно по утрам. Ведь утром хочется спать, но этого девочка никак не может себе позволить, потому что теперь она должна быть еще и красивой. Такой красивой, чтобы обязательно нравиться как можно большему количеству мальчиков. Девочки не ленятся, девочки не жалеют времени на красоту. А если ленятся и жалеют, как я сразу уяснила — мальчики имеют полное право расправиться с ними. Как минимум – назвать уродками. Как максимум — сломать пару-другую костей. Они же мальчики. А бьёт — значит любит. Вилка, эндшпиль, пат.
Немногим, буквально годом позже, девочку переименовывают в девушку. Это очень важный этап — девочка буквально проходит крещение в бою, крещение кровью. Отныне и навсегда девочка обязана выдавать себя за эфемерное и бестелесное создание, как бы больно и не комфортно ей ни было. Она должна смеяться вслед за мальчиками над своей болью. Поносить свою боль, а еще лучше — отрицать ее. Ведь признание этого сделает ее грязной и недостойной мальчиков. (Я говорю — боль, но я могу сказать — менструация. Но когда ты «тыжедевушка», то это слово звучит куда более неприлично и мерзко, чем, например, хуй).
Отныне девочки — уже девушки — больше не сёстры, не подруги. Они злейшие врагини друг другу — по крайней мере, так угодно мальчикам — теперь юношам, пацанам, парням. А каждая девочка еще со времен детсадовских горшков и двух полосок на коготках знает, что прав мальчик, что мальчик умный, что мальчику нельзя отказать — тыжедевочка. Теперь девушки вынуждены вставать еще раньше, чтобы быть еще красивее, теперь еще и желаннее. Перед ними стоит теперь куда более трудная задача — им нужно добиться звания «зачетной телки». Не каждой удастся это — всё-таки не у каждой есть ничо такие дойки и отпадный бампер. Да и вдул бы разборчивый онжемальчик далеко не каждой.
А позже, разрываясь между обязанностью быть чистой, невинной, ангелоподобной девственницей до свадьбы и необходимостью быть интересной мальчикам, не быть ханжой, да и вообще не таскать позорную целку, девушка становится женщиной. Конечно же, над ней посмеются мальчики, но они же и похвалят — теперь-то она им угодна, как никогда. Теперь она уже женщина — она прошла все стадии становления, и наконец-то стала пригодна для пользования. Теперь она адаптирована к потребностям мальчиков, имеет до смешного простой интерфейс и невероятно неприхотлива в содержании. Она теперь — онажеженщина, баба, шкура. И вот становится возможным финальный рывок, апгрейд до степени совершенства – для этого и надо-то всего ничего – родить наследника. Тогда она станет настоящей женщиной. Правда, ничего не получится, если после родов она растолстеет или хоть на минуту, хоть во время беременности, утратит интерес и раболепный трепет перед фаллосом, или же покинет пределы кухни — тогда попытка, конечно же, не засчитывается, а реванш вряд ли будет — так и останется бедная бывшая онажедевочка шкурой, а то и бабищей». Это конец. Конец сказки.
Согласитесь, все эти задания и препятствия в разы круче тех, что выпадали на долю сказочных царевичей да Иванов-дураков. Сказка — ложь, да в ней намек. Эту ложь, этот сказочный бред, эту феерическую брехню наизусть знает каждая из нас. Мы видели ее своими глазами. Я чувствовала ее своими костьми, когда не была достаточно красивой. Мальчики, как истинные адресаты и потребители девочковой красоты, считали себя в праве распорядиться и моей. С тех пор я не люблю зеркала, показывающие мое тело, неугодное мальчикам, и, к моему стыду, не угодное с тех пор и мне. Да много чего они сделали со мной. Но, что бы они ни делали, быть девочкой я так и не научилась, — это было слишком больно. И я не хочу, слышите меня, не хочу даже пытаться стать настоящей женщиной. Сказка — ложь.

Суд штата Массачусетс в США вынес приговор 18-летнему Дэвиду Беккеру, который признан виновным в сексуальном надругательстве, пишет The Miami Herald.

Американская Фемида назначила Беккеру, который получил в школе прозвище Дэвид Насильник, очень мягкое наказание - всего два года пробации вместо тюремного заключения. При этом адвокат пояснил, что суд не захотел портить будущее Дэвиду, который еще только вступает во взрослую жизнь и, "как и все, совершает ошибки".

Причем Дэвиду разрешат проживать в период испытательного срока в штате Огайо, где он планирует пройти обучение в колледже.

Как следует из материалов уголовного дела, в апреле Дэвид Беккер и две 18-летних старшеклассницы пришли на вечеринку. Сначала троица беседовала на втором этаже дома, в спальне, а затем девушки заснули.

Проснулись школьницы от того, что Дэвид насиловал их.

На следующий день учащийся отправил одной из потерпевших текстовое сообщение: "Прости, это была моя ошибка".

"Даже не переживай из-за этого", - ответила школьница. Позднее в разговоре с полицейскими она объяснила эту странную попытку "утешить" насильника тем, что была шокирована произошедшим и не знала, как себя вести в такой ситуации.

Дэвид сознался лишь в изнасиловании одной девушки. При этом юноша, по его словам, был уверен в том, что его действия потерпевшей нравятся, поскольку она не сопротивлялась.

Юношу-спортсмена подозревали и в других изнасилованиях. Но доказать его вину не удалось.

"Теперь он сможет строить планы на будущее, не будучи обремененным клеймом сексуального преступника, - сказал адвокат осужденного Томас Рук. - Судебное решение предоставляет возможность этому человеку получить полное среднее образование и поступить в колледж".

По словам Томаса Рука, "все мы делали ошибки в 17, 18 и 19 лет". И было бы несправедливо за такие "ошибки молодости" клеймить на всю жизнь человека как насильника. "Если б этого ребенка поместить в тюрьму на два года - его жизнь была бы разрушена", - добавил адвокат, подразумевая под ребенком 18-летнего подзащитного.

Кстати, одна из жертв Дэвида также выражала сомнение в том, что насильник заслуживает лишения свободы.

В период действия испытательного срока Дэвид Беккер обязан воздерживаться от употребления алкоголя и наркотиков, не вступать в контакт с потерпевшими и пройти курс психотерапии для сексуальных преступников.

Приговор, зачитанный Беккеру 15 августа, возмутил правозащитников, пишет MassLive. "Это подрывает веру общества в наши суды", - говорит Нита Чодхери, соучредитель общественной организации UltraViolet.

Добавим, что в последнее время в США было вынесено насильникам уже несколько приговоров, возмутивших общество своей мягкостью. Самым известным стало осуждение "стэнфордского мажора" Брока Тернера. 2 июня 2016 года 21-летнего юношу приговорили к шести месяцам тюремного заключения. Суд решил, что пребывание в тюрьме будет для студента "слишком тяжелым испытанием".

17 января 2015 года Тернер прямо на улице, на территории кампуса, изнасиловал пьяную 23-летнюю участницу вечеринки, которая находилась в полуобморочном состоянии.

Мягкое наказание, определенное насильнику, сплотило в США не только феминисток и правозащитников, но даже колдунов. Они провели специальный обряд черной магии, стремясь наслать порчу на Тернера. Предполагается, что уже 2 сентября 2016 года Брок выйдет на свободу.

Другим осужденным за изнасилование стал уже бывший студент Университета Колорадо Остин Уилкерсон. Он надругался над девушкой, находившейся в бессознательном состоянии, которая ранее отказалась от близости с ним. Уилкерсона приговорили к двум годам тюрьмы с правом покидать камеру для работы или учебы. Также Остину на 20 лет ограничили свободу.
http://www.newsru.com/crime/24aug2016/schrape2partyfree.html
Бывший студент Университета Индианы Джон Энохс обвинялся в сексуальном нападении на двух девушек в студенческом клубе. Его приговорили к одному году пробации.

Не секрет, что посредством паблика Body Positive и его подражателей в фем-движение пришло немало пухленьких любительниц яоя и я всё никак не могу понять, как я должна к ним относиться.

Конечно, нынешняя волна донесла идею феминизма до беспрецедентного числа женщин. Но она же привлекла в феминизм множество крайне сомнительных людей с в высшей степени сомнительными убеждениями и увлечениями. Их "косплей" видится мне сортом самообъективации, особенно мерзотно то, что на их сходках существует ещё и какое-то жюри, которое натурально оценивает женщин, как каких-то моделей, как какой-то товар! И вообще аниме - не слишком подходящее увлечение для женщины, называющей себя феминисткой, из-за того, что любое аниме круто замешано на жестокой патриархальной культуре Японии.
С яоем вопрос посложнее. С одной стороны, объективации женщин в нём, слава Богине, нет. Но с другой, нечего нам опускаться до мужского уровня и потреблять других людей, словно какой-то товар!

В общем, сёстры, как вы относитесь к этим людям? Может ли яойщица быть феминисткой и может ли феминистка потреблять яой?

Если полы равны, то почему тян нет в интернете/онлайн играх?

Почему треды о смерти Бейн-тян везде трут?
Даже не хотят почтить память открытой двачерши, не боявшейся показать мужлу его место?

Гендерная особенность женщин - то, что они в материальном планировании своей жизни рассчитывают на мужчин.

Жилья нет? Замуж нужно за мужчину с жильем. Зарплата маленькая? Нужен муж с хорошим доходом.

Минуточку, но это ведь будет его жилье и зарплата? Нет, общее, ведь они станут супругами и она родит общего ребенка!

Ребенка женщина и так обычно планирует, но в описанном случае ребенок выступает законным способом отжимать у мужчины средства не только на ребенка, но и на себя. Да и ребенка женщина часто планирует исключительно в расчете на мужчину. Иначе бы не хотела. Мужчина хочет с ней секс? От секса бывают дети. Придется мужчине содержать ребенка и его мать. Если найти хорошего мужа, кроме ребенка, который сам по себе мимими, можно получить вполне достойную в материальном отношении жизнь. И статус.

Это традиционная конструкция, которая именно в силу традиции (хотя среда уже изменилась и паттерны поведения должны меняться) многим кажется очень естественной. Ребенок общий, значит родители обеспечивают ему совместную опеку, мать - физическую (носит, рожает, кормит, ухаживает), отец - материальную (жилье и пищу для младенца и его матери). Так женщина фактически превращается в приложение к ребенку и за счет этого пытается застолбить место под солнцем.

Увы, это место под солнцем не назовешь комфортным и тем более не назовешь почетным.

Почетным это место является только умозрительно: "она подарила жизнь" звучит так, как будто речь идет о Творце или о его ближайшем помощнике. Однако в реальности никакого почета женщина не получает и из желаемого образа Мадонны с младенцем превращается в липкую, ворчливую, надоедливую жену.