Это копия, сохраненная 12 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>Какая у него научная степень в медицине? По химии?
Нахуя она ему, если он просто пересказывает работы других людей?
3 Мб, mp4,320x240, 0:59
А у гуру голодания есть личный опыт. А у голодальщиков проходят хронические заболевания, в том числе "неизлечимые" со слов лечащих врачей. А у гуру голодания была клиника в СССР где он успешно лечил болезни от шизофрении до рака.
А ОП невнимательный человек и не понял о чём ролик. Ролик конкретно об аутофагии, а не о голодании. А ОП не услышал, что Борис говорил об эффективности голодания при лечении многих заболеваний но не всех.
Как будто кому-то не похуй на шизика. Все что говорит жид, нужно делить на два, а то и на три
/thread
130 Кб, 700x466Но ведь он говорит это бесплатно!
36 Кб, 432x500Ну у крыс запускаются процессы аутофагии при 48 часовом голодании.
У человека тоже запускаются при 3-x недельном.
И что в этом видео опровергает лечебное голодание?
Удваиваю
ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ ЖЕ?
> добавки ОМЕГА ЖИРов - полная пустышка и не дают абсолютно никаких результатов для ССС.
Чего блять?
Многочисленные исследования(метаанализ >100к чел) групп принимающих омегу-3 с контрольной группой обычнокунов показали ее полную неэффективность в снижении риска смертности от любых причин, смертности от сердечно-сосудистых заболеваний или ишемической болезни сердца. Омега никак не способствовало снижению риска сердечно-сосудистых событий, таких как инфаркт, инсульт, а также аритмии.
Европейская ассоциация кардиологов исключила омегу из рекомендаций.
Кокрейн провел шершавым по губам продавцам БАДов:
https://russia.cochrane.org/ru/news/новые-доказательства-кокрейн-меняют-убеждения-в-том-что-добавки-омега-3-уменьшают-риск-сердечно
Но Боре все непочем, этот жадный жид, будет юлить до последнего и говорить, что это НЕПРАВИЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВОТ СЕЙЧАС Я ВАМ ОБЪЯСНЮ, ПОЧЕМУ ИМЕННО НАША ОМЕГА САМАЯ НАСТОЯЩАЯ ОМЕГА И ОНА РАБОТАЕТ.
Цацулин пояснил за это исследование: "ОМЕГА-3… БЕСПОЛЕЗНЫ? Предвзятость исследований vs омега-3!"
Вообще не вижу смысла в медицине верить "новейшим" данным, не та это сфера. Потише нужно быть в этой ситуации, дать исследованиям отлежаться, пройти проверку практикой, посмотреть кому это выгодно: бохатым производителям статинов или олигархам омежной промышленности.
15 Кб, 294x171Нашел предпоследний похожий наброс про бесполезные омега-3, за 2016 год. https://znatok-ne.livejournal.com/89233.html
Прям блять классика, похоже до карикатуры. Статиноблядки нева чейнджс, итак что они делают:
-берут уже больных старичков
-смешивают дозировки и соотношения ala, epa, dha
-выкидывают данные которые нинужны (из 79 взятых исследований оставили только 25)
-ряяяя, метаисследование показало что омега бесполезны, метаисследования надёжны, ряяя
- и самое главное: растиражировать сенсацию по быдложурналистам, как можно больше упоминаний в прессе, у быдла должно в подкорку отложится что омега бесполезны, через десятилетия это принесёт гешефт
Мне особенно понравилось как они использовали AREDS2 для доказательства неэффективности омега-3, это весьма иронично.
>Метаанализ - вершина доказательности на выборке 130к испытуемых не дал никаких результатов
>Цацулин пояснил за это исследование
>ВАШИ ИССЛЕДОВАНИЯ НЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
>ПЛИЗ ХВАТИТ, ОСТАНОВИТЕСЬ, В КВАРТИРЕ В ЦЕНТРЕ СПБ НАДО ЕЩЕ РЕМОНТ ЗАКОНЧИТЬ, СУКИ
>дать исследованиям отлежаться
Они уже отлежались. Ты вообще понимаешь суть метаанализа? За много лет были проведены сотни исследований в разных частях мира, разными незнакомыми людьми, на разных людях.
Все это объединяется в одну базу для статистики и естественно артефактные, странные данные выкидываются.
Но он прав, полно проплаченных исследований и целых лабораторий на подсосе корпораций. Или человек не может отказаться от теорий, которым его учили 30 лет назад в вузе и избирательно обращается с данными. Кто-то же выбирает исследования для метаанализа и так далее.
>были проведены сотни исследований
из 79 взятых исследований оставили только 25 из-за некорректных данных или конфликта интересов
>Все это объединяется в одну базу для статистики
и натягивается на глобус
>артефактные, странные данные выкидываются
чтобы подбить результат который журнашлюху будут тиражировать среди двачеров
В этом и смысл метаанализа, чтобы при помощи статистики откинуть проплаченные и исследования с хуевым дизайном.
А когда сосулин занимается черрипикингом и натягивает ЕДИНИЧНЫЕ исследования с 10 исследуемыми на свои обзоры, то это конечно же норма и никто не проплачен, и достоверность стремится к 1.
>При помощи статистики откинуть проплаченные и исследования с хуевым дизайном
Цацулин расписал русским языком какие исследования откинули, а какие оставили.
Ты пиздобол тут за деньги хуйню пишешь? Вернись в режим адеквата, пожалуйста.
Еще раз: пиздёж на омегу-3 проявляется раз в пару лет, но научное сообщество не обращает внимания. Пусть кукарекают, что с них взять..
Основной профит от таких статей в том чтобы их растиражировали сми и убедили быдло не жрать омегу. Так было с жирами, негативные факторы которых раскручивали с семидесятых, так было с холестерином, который поначалу считали причиной всех бед и не делили на "хороший" и "плохой".
>Кокрейн
>систематический обзор объединяет результаты семидесяти девяти рандомизированных исследований с участием 112,059 людей
>продавец бадов омега-з борис
>ЭТИ ИССЛЕДОВАТЕЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ И КУПЛЕНЫ, А Я НЕТ, Я ЧЕСТНЫЙ И НЕ ПРЕДВЗЯТЫЙ, ВСЕ ДЛЯ ПАЦАНОВ, ЭТО ЖЕ Я БОРЬКА!
>ВОТ Я НАШЕЛ ТРИ ИССЛЕДОВАНИЯ ГДЕ ЛПНП УПАЛИ НА 0.5% С 10 ИСПЫТУЕМЫМИ, НУ ЧТО СЪЕЛИ, ШАХ И МАТ! ПО ПРОМОКОДУ !НОУКА ВЫ ПОЛУЧИТЕ СКИДКУ 15% НА ПРОДУКЦИЮ СМТ!
> и убедили быдло не жрать омегу
Вообще-то это продавцам БАДов надо убеждать ЖРАТЬ, они в этом прямо заинтересованны.
>но научное сообщество не обращает внимания. Пусть кукарекают, что с них взять
Кокрейн и клинические рекомендации - это и есть научное сообщество. А блогеры, научпоп петухи и продавцы бадов - это рыбки прилипалы настоящей науки, смотри не перепутай.
>Так было с жирами, негативные факторы которых раскручивали с семидесятых, так было с холестерином, который поначалу считали причиной всех бед и не делили на "хороший" и "плохой".
Это как бы и есть научный прогресс, сначала выясняются общие закономерности, а потом разрешение увеличивается и мы понимаем детали, некоторые гипотезы оказываются не верными.
Эмпирически люди увидели, что в диетах с большим % жира люди страдают ССЗ, диабетом и ожирением.
Это было потому, что жир легче переесть, так как в нем 9 каллорий и при помощи него салат на 200 ккал легко превращается в салат на 500 ккал, но сам жир не вреден.
Но изначальная зависимость была верной, жирные едят много жира.
Похожая история была с ЛПВП/ЛПНП
>Это как бы и есть научный прогресс
Ну ок, когда второе такое исследование появится тогда и будем волноваться.
>когда второе такое исследование появится
>результаты семидесяти девяти рандомизированных исследований с участием 112,059 людей
Личинка бори, плиз.
484 Кб, 500x235>А у голодальщиков проходят хронические заболевания, в том числе "неизлечимые" со слов лечащих врачей. А у гуру голодания была клиника в СССР где он успешно лечил болезни от шизофрении до рака.
Шпурик решил игнорировать неудобные факты, ну ок.
Справедливости ради, аллергическая залупень реально может проходить, когда в крови естественных кортикостероидов дохуя. Но временно.
https://www.youtube.com/watch?v=y5N38h4AybQ
Да, а что?
18 Кб, 361x357Докторская.
Это копия, сохраненная 12 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.