>>1327 (OP)
Результат предсказуем как прям у выборов пыни.

Один фанбой накрутит за Аберкромби, второй шизофорсер за Суржикова, несколько наивных дурачков за Толкиена, Мартина, пан Сапека и Желязны, совсем по чуть-чуть аутистов и мамкиных траливаторов за Перума и Пихова.

>>1327 (OP)
Тут хз. Какого автора не возьми, много недостатков, много говна. Часто вспоминать, перечитывать и МНОГО ДУМОТЬ из списка заставлял только Бэккер, но он уже всё. Скатился и запорол свою эпическую сагу.
Проголосовал за Оберкромбе. Он, конечно, средний писака без претензий, зато не разочаровывает, пишет стабильно и лютого говна не выадёт.

>>1371

>средний писака

Ой, да камон. На фоне остальных фэнтезяйников он далеко не средний, это может только если всю литературу в целом брать, тогда да, тут он не тянет. Ты просто видать мало среднего читал. Попробуй какого-нибудь Перумова или Сандерсона навернуть - посмтрим сколько продержишься.

>>1371
Как же вы доебали со своим обе, читать его это совет уровня боко но пико. Тоскливое и однообразное говнецо, которое почему-то тут упорото форсят.

Бэккер - эталон качественного фэнтэзи, рассчитанного на взрослого интеллектуального читателя. Проголосовал за него

>>1327 (OP)
Где Марина и Сергей Дяченко?

>>1513
в днищетреде вместе с говном уровня перумова, лукьяненки, суржикова, пехова и макса фрая с зыковым

>>1514

>в днищетре

Ой, какой привереда. То что тот же Желязны пишет много хуже с персонажами картонками тебя видимо не волнует.

>>1517
Лолчто, у Желязны стиль и чувство ритма текста даст пососать набокову.

>>1517
Да хули ты его трогаешь - это местный сосун-русикохейтер.

>>1495
Однако ж обер лидирует в голосовании, да и по продажам в магазинах тоже на первых местах. Может это просто ты такой один никем не понятый говноед-ценитель-суржикова?

>>1523

>ad populum

>ad hominem

Типичный кромбибой.

>>1531
Папулярна значит плоха, я скозал!

>>1535
Про принцип обьективности не слышал? В fs самая хардкорная аудитория собралась - и даже тут все голосуют за Джо. Причем не просто походя ему голоса подкинули, а дали ОДИН единственный голос родненький, гробовой, после долгих часов раздумий.

34 голоса, это ровно в 10 раз больше чем живых людей в этом разделе.

>>1327 (OP)
Слишком маленький список. ОП - явный хуй и не вкючил дофига топовых авторов

>>1599
Например?

Ну всё голосование в полную хуету скатилось.

Тут постоянно сидит 5-8 человек. Ещё 3-5 залетают время от времени. Ну и около 10-ка мимокровов регулярно, которые заходят случайно, видят непонятное копошение и съябывают.

>>1686
ТЫ СКОЗАЛ?
Пока что 55 человек проголосовало - число вполне реальное для этого раздела.

>>1686
Ниче что в одном только этом треде 20 постеров?

>>1688
Не смеши. Я предлагаю забросить эту дебильную идею с незащищенной голосовалкой и устроить тред голосования прямо тут и попросить модера тереть семенов и накрутчиков. В том же поняче бывают треды с особыми правилами отличающимися от общих правил раздела и модеры следят за их выполнением.

>>2485
Тащемта ожидаемо. Только Мартин почему-то совсем в жопе.

>>2486
хе хе хе, удивительно. Отчего же это Мартин, да и в жопе. Может потому что плохо пишет, а без сериала о его книжках знало бы полтора анона. А может потому что медленно пишет и даже преданные фанаты разочаровываются в процессе ожидания. Но это просто глупые домыслы.
дропнул от скуки на середине третьей книги-Желязныфаг.

>>2512
Любители Мартина это такие альтернативно одаренные существа которые, ну к примеру взять. любят писать "В плюсах у произведения нейм- Мало магии" А нахуя ты дебил тогда фентези то читаешь? И вот таких пунктов говорящих что средний любитель водопроводчика не особо умен можно кучу накидать. А идиоты все ж процент от числа нормальных вот их и мало.

>>2512

>плохо пишет

>без сериала о его книжках знало бы полтора анона

>>2571

>эти брызжания слюной

Ну у вас и ВРЁЁЁТИИИИ. Отрицать то, что Мартин один из лучших современных писателей станет только промытый фанат всяких эджи вроде Бэккера и Аберкромби.

>>2572
Здесь не кормят.

>>2485
Пехов, за всю дищнть написавший ровно одну нормальную книгу, обогнал Сапковского. Охуеть теперь.

>>2677
Ты один из тех, кому понравилась его ученическая хуита про Гарета?

Сейчас Пехов стабильно хороший писатель, ну а пан Анжей окромя неровного (хотя местами отличного) цикла про Ведьмака ничем отметиться не смог, Гуситская трилогия - середнячок на любителя, прочее его творчество вообще читать невозможно.

>>2694
Речь шла, разумеется, про "Под знаком мантикоры."
Кстати это не у него одного такая ситуация . Те же Зоричи накатали кучу шлака, который принес им и популярность и даже какие-то деньги. А единственное приличное, "Карл, герцог" сами старались не вспоминать, потому что целевая поменялась.

>>2703

>разумеется, про "Под знаком мантикоры.

Честно говоря, не понимаю, почему ты его выделил. Но если нравится фэнтезийная Испания, шпаги, интриги, внезапные повороты, то зацени "Тенеграф" Пискорского. Те же яйца, только в профиль.

>>2677
А Сапковский кроме игры по мотивам одной книги чем знаменит у широкой общественности?

>>2779
Про гуситов писал

Хотел проголосовать за Зыкова, но не нашел его в списке. Если специально не добавили, или это случайная оплошность ?