>стать ведущей экономикой

Основными статьями новгородского экспорта были пушнина и воск, причем продажа пушнины осуществлялась средними и крупными партиями (сотнями и тысячами шкурок), что свидетельствует о том, что наиболее доходные сферы торговли были практически монополизированы крупным боярством. При этом торговцы Ганзейского союза, перекупавшие шкурки, строго следили за тем, чтобы они продавались в необработанном виде; по сути, Новгород в экономическом отношении был ганзейской колонией, экспортирующей необработанное сырье. При этом ткани Новгород был вынужден импортировать, причем до конца XVI века почти отсутствуют упоминания существования ремесленников-текстильщиков.

>шансы отказаться от феодализма

Новгородские улицы («концы») были четко привязаны к определенным боярским кланам, а ремесленники де-факто составляли клиентеллу того или иного боярина; ремесленные мастерские находились на боярских усадьбах, причем границы частоколов усадьб не менялись столетиями. При этом каждый из боярских кланов ориентировался на ту или иную княжескую группировку в «Низовской земле», о чем говорят и частые насильственные смены посадников, и мятежи, тогда как в полноценных средневековых республиках наподобие Венецианской такого рода перевороты происходили куда реже.
Не было у Новгородской республики и собственного флота, а также приморских городов; рост городов вообще происходил сильно медленнее, чем в остальных русских землях, поскольку развитие уже существующих городов Новгородом подавлялось (см. ниже), а основание новых новгородская правящая элита не приветствовала, опасаясь, что они станут опорой княжеской власти. По сути, Новгород существовал как своего рода «страна-бензоколонка», не развивающая собственное производство, а лишь доставляющее на Запад сырье – в первую очередь, меха и воск. При этом должность посадника всё время «реформировалась» в сторону превращения его в чисто боярского назначенца.
В XIV веке широко развивается процесс «обояривания» — бояре активно получают в раздачу новгородские земли, причем не пустующие, а с крестьянами, которые превращаются в крепостных. Управляющие бояр резко повышали повинности, вымогая всё больше и больше. Одновременно вследствие аграрного перенаселения стремительно шел процесс разорения крестьян; многие крестьяне сами шли в кабалу, чтобы как-то прокормиться. Таким образом, Новгородская земля едва ли не лидировала по темпам закрепощения населения ещё задолго до установления крепостного права в остальных русских землях. Ещё новгородский договор с Михаилом Ярославичем Тверским, помимо прочих пунктов, содержит требование выдавать беглых холопов без суда.

>настолько невсратой полит. систем

Политика Новгорода по отношению к зависимым от него городам отличалась непоследовательностью и вероломством. Так, например, Новгород подавлял стремление к самостоятельности Пскова и местную пронемецкую партию, надеявшуюся в союзе с Тевтонским орденом и избавиться от новгородского владычества, и защититься от литовцев . Но при необходимости Новгород был готов сам пойти на союз с Тевтонским орденом против псковских сепаратистов. Всё это привело к тому, что в XV веке псковитяне поддержали Ивана III против Новгорода.
Это было такое же боярское государство, только без лидера боярской корпорации в лице князя, а с фрагментацией и борьбой внутри этой корпорации, что в итоге и привело Новгород к гибели. В социальном отношении это было общество с величайшим расслоением и паразитированием кучки новгородцев на покоренных городах и народах; в экономическом плане – сырьевая колония Ганзейского союза, торговавшаяся и конфликтовавшая с ним за возможность выгоднее сбывать экспортируемое сырье. Гибель подобного политического образования была закономерна – удивительно лишь, что она наступила так поздно.

>>356570

>"Описание страны русов. Они большой народ из турок. Страна их граничит со славянами. "

>"Кукийана (Киев) – город тюрок, именуемых Руса."

>"Рассказывают также, что Рус и Хазар были от одной матери и отца. Затем Рус вырос и, так как не имел места, которое ему пришлось бы по душе, написал письмо Хазару и попросил у того часть его страны, чтобы там обосноваться. Рус искал и нашел место себе. Остров не большой и не маленький, с болотистой почвой и гнилым воздухом; там он и обосновался".

> "И есть у них царь, называемый хакан-е рус. Число жителей на этом острове 100 000. И эти люди постоянно нападают на кораблях на славян, захватывают славян, обращают в рабов, отводят в Хазаран и Балкар и там продают. И у них нет посевов и пашен. И они пользуются обычно славянскими посевами. И если рождается (у них) сын, извлекают меч, кладут возле него, и отец говорит: "У меня нет ни золота, ни серебра, ни скота (мал), чтобы оставить тебе в наследство. Вот твое наследство, сам себе (все) добудь мечом"

>"Страна (русов). На восток от нее - гора печенегов, на юг - река Рута, на запад - славяне, на север - ненаселенный север. Это большая страна, и народ ее плохого нрава, непристойный, нахальный, склонный к ссорам и воинственный. Они воюют со всеми неверными, окружающими их, и выходят победителями. Царя их зовут хакан русов. Страна эта изобилует всеми жизненными благами. Среди них есть группа из моровват. Знахари у них в почете. Ежегодно они платят одну десятую добычи и торговой прибыли государю. Среди них есть группа славян, которая им служит. Они шьют шаровары приблизительно из 100 гязов холста, которые надевают и заворачивают выше колена. Они шьют шапки из шерсти с хвостом, свисающим с затылка. Мертвого сжигают со всем, что ему принадлежало из одежды и украшений. С ними (мертвыми) кладут в могилу еду и питье"

Про устройство верховной власти:

> "[царь русов] ... не имеет никакого другого дела, кроме как сочетаться [с девушками], пить и предаваться развлечениям. У него есть заместитель, который командует войсками, нападает на врагов и замещает его у его подданных" (типичное разделение на священного кагана и бека у хазар).

>"Местопребывание его находится в середине страны славян. И упомянутый глава, которого они называют "главой глав" (ра'ис ар-руаса), ищется у них свиет-малик, и он выше супанеджа, а супанедж является его заместителем (наместником). Царь этот имеет верховых лошадей и не имеет иной пищи, кроме кобыльего молока"

Про население Киевcrjq земли:

>"И прибыл я в город [страны] славян, который называют «Гор[од] Куйав» (Киев). А в нем тысячи «магрибинцев» (1), по виду тюрков, говорящих на тюркском языке и стрелы мечущих, как тюрки. И известны они в этой стране под именем беджн[ак] (печенеги). И встретил я человека из багдадцев, которого зовут Карим ибн Файруз ал-Джаухари, он был женат на [дочери] одного из этих мусульман. Я устроил этим мусульманам пятничное моление и научил их хутбе, а они не знали пятничной молитвы."

>"Оторвалась часть тюрок от своей страны, и стали (они) [жить] между хазарами и Румом, называют их баджанакийа (печенеги), и не было им места на земле в прежние времена, и вот <двинулись> они и завоевали (землю), и они — шип русийев и их сила"

А вот что говорят антропологи:

>"Киевский некрополь дает обширный краниологический материал, есть захоронения в деревянных гробах, грунтовых могилах и срубных гробницах. Все это заставляет предполагать смешанный этнический состав населения древнего Киева. Оценка суммарной краниологической серии из Киева на фоне изменчивости признаков германских группах показала разительное отличие древних киевлян от германцев. По-видимому, норманнов в составе дружины киевского князя было очень мало, коль скоро это не наложило отпечаток на антропологический облик населения города. В то же время в облике древних киевлян явно прослеживаются черты степного кочевнического населения, характеризующегося ослабленными монголоидными чертами. Степняки известны нам по могильникам в Зливках и Каневке. Сельское население Киевской Руси антропологически близко городскому, но оно более однородно по своему физиологическому облику. Никаких германских черт в нем не обнаруживается"

Владимир носили титул кагана и имел наложниц. Также каганом был Ярослав:

>«...похвала кагану нашему Владимиру, которым мы крещены были.

>...Восхвалим же и мы, — по немощи нашей <хотя бы и> малыми похвалами, — свершившего великие и чудные деяния учителя и наставника нашего, великого кагана земли нашей Владимира, внука древнего Игоря, сына же славного Святослава, которые, во дни свои властвуя, мужеством и храбростью известны были во многих странах, победы и могущество их воспоминаются и прославляются поныне.

...Было же сие в лето 6559 (1051), в княжение благоверного кагана Ярослава, сына Владимирова. Аминь.»

>Был же Владимир побежден похотью, и были у него жены: Рогнеда, которую поселил на Лыбеди, где ныне находится сельцо Предславино, от нее имел он четырех сыновей: Изяслава, Мстислава, Ярослава, Всеволода, и двух дочерей; от гречанки имел он Святополка, от чехини — Вышеслава, а еще от одной жены — Святослава и Мстислава, а от болгарыни — Бориса и Глеба, а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое

Владимир после смерти внесен в город по степному языческому обычаю, запрещавшему пронос тела умершег1о правителя через ворота. Для этого специально разбирали стену или строили помосты:

>«Оумре же Володимиръ князь великыи на Берестовъмь, и потаиша и, бе бо Святополкъ в Кыеве, и нощью же межи клетми проимавъше помостъ, въ ковре опрятавши и ужи свесиша на землю възложиша и на сани и везоша его, и поставиша и вь святей Богородици церкви, юже бе самъ создал»

>>355497
>>355497

>стать ведущей экономикой

Основными статьями эрефийского экспорта были нефть и наз, причем продажа нефти осуществлялась средними и крупными госкорпорациями, что свидетельствует о том, что наиболее доходные сферы торговли были практически монополизированы крупным боярством. При этом торговцы Европейского союза, перекупавшие нефть, строго следили за тем, чтобы она продавались в необработанном виде; по сути, Эрефия в экономическом отношении была европейской колонией, экспортирующей необработанное сырье. При этом оборудование нефтедобычи Новгород был вынужден импортировать, причем до конца XXI века почти отсутствуют упоминания существования тяжелой промышленноти.

>шансы отказаться от феодализма

Эрефийские области («концы») были четко привязаны к определенным боярским кланам, а предприниматели де-факто составляли клиентеллу того или иного боярина; заводы и бизнесы находились на боярских полянах, причем границы полян не менялись десятилетиями. При этом каждый из боярских кланов ориентировался на ту или иную княжескую группировку в «Московской земле», о чем говорят и частые насильственные смены губернаторов, и коррупционные скандалы, тогда как в полноценных модерновых республиках наподобие Французской такого рода перевороты происходили куда реже.
Не было у Эрефии и собственного флота, а также приморских городов; рост городов вообще происходил сильно медленнее, чем в остальных русских землях, поскольку развитие уже существующих городов Эрефией подавлялось (см. ниже), а основание новых эрефийская правящая элита не приветствовала, опасаясь, что они станут опорой народной власти. По сути, Эрефия существовала как своего рода «страна-бензоколонка», не развивающая собственное производство, а лишь доставляющая на Запад сырье – в первую очередь, нефть и газ. При этом должность президента всё время «реформировалась» в сторону превращения его в чисто боярского назначенца.
В XXI веке широко развивается процесс «обояривания» — бояре активно получают в раздачу земли, причем не пустующие, а с жителями моногороов, которые превращаются в зарплатных рабов. Управляющие бояр резко понижали фонд оплаты труда, вымогая всё больше и больше. Одновременно вследствие картельного сговора бизнеса и государства шел процесс разорения граждан; многие граждане сами шли в кредитную кабалу, чтобы как-то прокормиться. Таким образом, Эрефия едва ли не лидировала по темпам кредитного порабощения населения ещё задолго до установления кредитного рабства в остальных землях. Ещё эрефийский договор с Китаем, помимо прочих пунктов, содержит требование выдавать беглых ипотечников без суда.

>настолько невсратой полит. систем

Политика Эрефии по отношению к зависимым от нее странам отличалась непоследовательностью и вероломством. Так, например, Эрефия подавлял стремление к самостоятельности Украины и местную пронемецкую партию, надеявшуюся в союзе с Европейским союзом и избавиться от эрефийского владычества, и защититься от поляков. Но при необходимости Эрефия была готова сама пойти на союз с Евросоюзом против донбасских сепаратистов. Всё это привело к тому, что в XXI веке украинцы поддержали Лукашенко I против Эрефии.
Это было такое же боярское государство, только без лидера боярской корпорации в лице диктатора, а с фрагментацией и борьбой внутри этой корпорации, что в итоге и привело Эрефию к гибели. В социальном отношении это было общество с величайшим расслоением и паразитированием кучки кремлевских на покоренных городах и народах; в экономическом плане – сырьевая колония Европейского союза, торговавшаяся и конфликтовавшая с ним за возможность выгоднее сбывать экспортируемое сырье. Гибель подобного политического образования была закономерна – удивительно лишь, что она наступила так поздно.