>>375131 (OP)
так же как и в РИ правила фактически немецкая династия

>>375131 (OP)
Симбиоз был. Официальным языком был греческий, множество греков служило в армии и флоте, работало чиновниками и т.д. Обычаи и религия смешивались, образуя новые культы.

>>375131 (OP)

>Греки(менее 1%) правили им, а огромная масса местного населения им подчинялась?

Немцы (менее 1%) правили русскими, а огромная масса местного населения им подчинялась?

Обычные династические мутки и отношения. Тогда на мнее раба или плебса было действительно плевать, это даже не феодализм. Грубо говоря правитель правил тремя десятками условных аристократов - все. Аристократы правят сотнями знати, знать правит мелкими начальниками, а те уже быдлом. Прямой связи между рядовым египтяниным и правителем нет.

>>375161

>Немцы (менее 1%) правили русскими,

Что блядь несет?

>>375167
И юли? Петр внук петра великого, его привезли в россию и готовили, приготовили хуево в итоге его сковырнула жена. Павел уже был полностью русским. Ты еще пиздани что Виктория дохуя немка например, лал.

>>375181
Которую опять же девченкой еще привезли в россию, крестили в православие и воспитывали как русскую.
>>375180
Манчжурская династия окитаилась практически сразу лол.

Оп, ты далеко залез по времени, в железном веке Ебипет был уже сильно не торт. Они с ростом населения дошли до границы объема еды, которую можно вырастить в долине Нила, и скатились.

Посмотри на список фараонов за 500 лет до Птолемеев - бомже-нубийцы, которых до этого только самый ленивый фараон (вроде Эхнатона) не обоссывал. Полуебки-сектанты из 26 династии со своими охуительными историями про древнее царство. Ну и на закуску Ашурбанипал, который не поленился даже верхий ебипет нагнуть (оттого и сдох правда, вместе со всей Ассирией, но ебиптянам от этого не легче).

подходящий пик: Аменхотеп 3 со слуховой трубкой: "Ну как вы там потомки, до Индии дошли? Нубийцы в Мемфисе у вас? А чего они не связаны, их надсмотрщик отошел что-ли?"

Че, из Assassin's Creed пожаловал? Школьники вообще обезумели, не знать период, когда Кеметом перестали править Kangz'n'sheeeit на самом деле это случилось раньше

>>375145
Но ведь немцы для нас это все равно белые, а вообще это те же балтийские славяне. Однако греки белые, а египтяне смуглые

>>375184
Даа, Египет по сути и до сих пор никогда не знавший демократии, древнейшая деспотия. И только в конце 2000ых что-то пошло немного в лучшую сторону. Один тиран и завоеватель сменялся другим на протяжении тысяч лет. Вечно кто-то другой командовал ими. Сначала боги, потом местные фараоны, потом вообще завоеватели внешние, сейчас военные. И даже целые народы сменялись, которые проживали там и командовали. Египтяне, нубийцы, народы моря, греки, римляне, византтийцы, арабы теперь.

>>375170

Петра 3-го в 15 лет привезли в Россию

>>375183

Катерину тоже в 15 лет.

У Павла мама - немка, папку знал плохо, бабка - русская, не знал вообще. Женился на немке. Его сын (Ники 1) женился на немке. Его внук, и правнук, и праправнук - все женились на немках. В итоге, у последнего императора генетически чисторусской крови от Анны дочери Петр 1-го только 1/124, а у его сына Алексея 1/228.
В готском альманахе династия русских имераторов именуются Хольштайн-Хотторп-Романовы, где "Романовы" - лишь условность. Тким образом, на российском престоле правили фактически потомки немецких князей Асканиев и Ольденбурги.

Впрочем, именно по воспитанию цари вполне могли про себя думать, что они русские.

>>375321

>Петра 3-го в 15 лет привезли в Россию

>

Угу привезли. Был православный. Нихуя по факту не правил, а дроачил на фридриха. Был выпижжен гвардией, депортирован аки солженицин и удушен шарфиком.

>Катерину тоже в 15 лет.

Крестили, очистили от очисток и ебали всей гвардией. По факту делала что ей говорили те или иные рулящие в данный момент аристократы.

>генетически чисторусской крови

Сцукааа. А уже вывели ген чисторусской крови? И петр первый был, надо думать эталонным носителем?

> именно по воспитанию цари вполне могли про себя думать, что они русские.

Именно что по воспитанию, мировоззрению, языку и если угодно "ментальности" они были именно что русские.

>>375321

> только 1/124

Хумманитарий сцука чтоле?

>>375322

> воспитанию, мировоззрению, языку и если угодно "ментальности" они были именно что русские.

Это когда Петр бороды брил и на немецком бояр заставлял говорить, он русской ментальностью отличился? Или когда Екатерина Вторая писала, что "русский хлоп только на порку годен" и заселяла Россию евреями, немцами и болгарами, но только не русскими? а для русских она придумала крепостное право, тоже мировоззрение, видать

>>375328

>Это когда Петр бороды брил и на немецком бояр заставлял говорить, он русской ментальностью отличился?

Именно тогда. Чисто русская фенечка - будете делать что я говорю, насильно.

> заселяла Россию евреями, немцами и болгарами, но только не русскими?

Это когда черту оседлости ввела или немцев заставляла в православие переходить?

>а для русских она придумала крепостное право, тоже мировоззрение, видать

Бомбарда вообще. В каком году придумала? В каком ввела?

>>375131 (OP)

>недавно узнал

Из тотал вара или нового атсасина?

>>375131 (OP)
Египет был чей-нибудь провинцией еще со времен ассирийцев.

>>375358
Он вроде бы достаточно формально числился числился частью Ассирии. При Персах потом контроль над ним был куда более реальным.

>>375357
Второе!

>>375360
А кто вообще титульная нация Египта была в разные времена?
И была ли она вообще? Коренная нация какая-нибудь. Копты? Но это вроде просто секта православная какая-то.

>>375347

> немцев заставляла в православие переходить?

А токое когда было? Наоборот же, половину страны лютеранскими храмами застроила

>>375363

>титульная нация

Значение знаешь?
>>375365
Всю дорогу епт. Начала с себя. Захотела в русские царицы - изволь креститься в православие. И так везде. Ты за крепостное право пруфать будешь или просто траллешь толсто?

>>375321

>228

еее

>>375368

> Захотела в русские царицы - изволь креститься в православие.

Так это везде так. Князь Филипп захотел в короли британские, извольте из православия в англиканство перейти.
А так наоборот, насаждала протестантизм везде. У меня в родной мухосрани кирха и лютеранский храм по ее указу построены для немцев.
Единственное с чем она боролась - с униатством. Да и то хуево, как видим.

>>375368

> Ты за крепостное право пруфать будешь или просто траллешь толсто?

Указ от 14 мая 1783 года официально вводит крепостное право. Крестьянам надлежит прописываться у старост либо владельцев земли, а свободное передвижение запрещается.

>>375380
Текст в студию пожалста.

>>375362
Второй Атсасин дичайшая клюква. В Египет Птолемеев показан, как какое-то ебаное Древнее Царство с хопешами и набедренными повязками.

>>375384
А что там не так показано?

Искренне интересуюсь.

>>375322

>А уже вывели ген чисторусской крови?

Да.
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=5891545db8f955e347e3493a9575e7df&tab=core&_cview=1

>>375407
Эти исследования давно опровергли.
http://natribu.org

>>375408
Как опровергли, если они до сих пор висят на их сайте?

>>375411
Я ж тебе скинул ссылку епт. А на сайте может висеть что угодно.

>>375412
наркоман чтоли сука?

>>375363
Какая еще титульная нация во времена Античности? Ты с 20 веком случайно не перепутал? Ты бы еще про средневековую Англию про титульную нацию спросил. Не было тогда никаких титульных наций и наций вообще.

>>375415

Да нихуя! С чего бы не были то?
Народ какой-то проживал, организовал государство, у него своя культура язык был. И они сами себя определяли как-то, чтобы отличаться от других народов и племен тогдашних. Ведь воевал же Древний Египет постоянно.
С теми же нубийцами, жидами, значит и понимали они, что те чем-то отличаются от них, то есть другая нация.
То же самое и в Англии средневековой. были кельты до них, потом уже англосаксы вырезали их и завоевали территориию. Установили свои обычаи и язык.
Потом конечно после нормандского завоевания элита стала французской, а народ то остался англосаксонским. Как в Египте Эллинистическом по сути.

>>375417

>я малолетний хуесос не понимающий что такое нация и не знающий что такое титульная нация

Да мы уже поняли. Не пиши сюда больше.

>>375408
Кто их опроверг, если Путин позавчера о них пресс-конференцию созывал?

>>375441
Неси пруфы на прессконференцию.

Тема про элинистический Египед давно уже обсосана. Давайте закроем её на том моменте, что женщина-фараон Клеопатра VII была македонянкой. Первый пикрелейтед - она. Кстати, ничё такая. Ябвдул.

Теперь это тред о греческой Индии. Мечта Александра Македонского сбылась спустя несколько десятилетий после его смерти.
Обсуждаем греков буддистов, слоников на монетах с греческими надписями и греческое культурное влияние в Индии и в остальном эллинском мире.

>>375510
В этой Индо-Греции собсно самих то греков сколько было? 2,5 человека?

>>375510
Кстати о Клеопатре. По фараонскому обычаю у себя в Египте она ходила с голыми сисяндрами.

>>375512
Ходила или изображалась?

>>375513
ну я точно не уверен. Возможно обнажалась сидя на троне

>>375511
Ну, есть свидетельства, что на какой-то праздник собралось 30 тысяч греческих монахов буддистов. Каков был процент монахов среди всего греческого населения - затрудняюсь сказать.

>>375512 >>375513 >>375516
Разумеется, только изображалась для электората. Вот, например, Август в виде фараона в традиционной одежде. Ясен хуй, что он в юбке и короне не щеголял. Просто традиция изображения. Подобно тому, как в XVIII-XIX веках царей и полководцев изображали в античном стиле с лавровыми веночками и тогами.

>>375518
Клеопатра была несколько лет правительницей Египта, а Август там всего несколько месяцев. Я всё таки склоняюсь к мнению, что Клеопатра до римского завоевания одевалась по Египетской традиции по крайней мере на официальных мероприятиях.

>>375520

> Клеопатра до римского завоевания одевалась по Египетской традиции

А какой была египетская традиция во времена Клеопатры?

>>375523
Пруфы?

>>375524
Ой опять начинается. Узнаю этот тон. А потом будет "эти пруфы не пруфы" и т.д. и .т.п. К чему эти прелюдии? Давай лучше сразу обоссым друг друга.

>>375525
Значит плохо узнаешь. Анон просто подрочить хотел может.

>>375599
Ну дык. В чом проблема? Нехай вбивает в гуголь "Cleopatra vii", открывает раздел "Изображения", смотрит и дрочит.

Ещё предлагаю к фапу рассмотрению картины художников 19 века. Их, конечно, нельзя назвать авторитетными экспертами по элинистическому Египту. Но зато у них красиво получалось.

А вот ещё немного Клеопатры. Тут правда нос отвалился. Но зато сиськи на месте. Очень хорошо видно, что грудь обнажена.

Забавно, что от всей эпохи остался один только фап по Клепопатре.

Так и представляю - закинуло рандомного битарда с двача в Александрию 40-х д н. э.

Вокруг и так 95% тянок топлес ходят, где то на рынке рабынь вообще голеньких продают, а он такой брызная слюной Клеопатру, Клеопартру, хочу позырить на Клео с голыми сисями на троне ААА!
И давай ломиться во дворец.

>>375608
А Огюст Монферан, судя по бюсту, стало быть, расхаживал по Петербургу в пурпурной тоге. А Петр I, судя по парадному портрету, воевал в доспехах.
Фараон - воплощение Осириса, жена фараона - воплощение Исиды. Исида - богиня-мать, поэтому голые сиськи. Неужели это так сложно допереть ?

>>375627
Т.е. ты хочешь сказать, что фараонш в конце первого тысячелетия до нашей эры изображали не в том виде, к котором они на самом деле ходили? И аргуументируешь это нелепой европейской модой, возникшей триста лет назад? Ну, я тебя понял.

>>375628
Египтяне всех изображали в древней манере. Себя, римлян, греков. Все ходят в набедренных повязках, топлесс и с египетскими коронами. Это такой стиль священных изображений. Чтобы все как у дидов. И похуй, что фараон - грек, говорящий по-гречески, живущий в греческом дворце и носящий греческую одежду. Или римлянин. На храмовой стеле он будет изображен, как Осирис, а его жена как Исида.

>>375629
Кстати, даже сами римляне частенько изображали своих деятелей в виде обнаженных богов и героев. И это не значит, что они так действительно ходили.

>>375629
Да. Но почему ты решил, что Египетские правители, пусть даже греки по происхождению, на официальных Египетских дворцовых церемониях одевались не по египетски?
У меня вот в голове такое не укладывается.
Германцы в Риме одевались по римски, например.

>>375630
Да. Но это скорее исключение из правила. В основном их изображали в римских тогах. И изображение Клеопатры в голыми сиськами - это основное, наиболее часто встречающееся изображение. Да и на прочих изображениях Клеопатра всегда в египетских одеждах. Нет ни одного её изображения в греческом платье.

>>375631

>на официальных Египетских дворцовых церемониях одевались не по египетски?

А с чего ты решил, что на дворцовых церемониях Птолемеям нужно одеваться с голыми сиськами ? Протокол церемониала в студию !

> Но это скорее исключение из правила.

Это не исключение, это правило. Бог - обнаженный.

>Нет ни одного её изображения в греческом платье

Потому что все ее ростовые изображения - священные барельефы в образе Исиды, лол. А из реалистичных изображений есть только бюст. Откопай ростовую статую в эллинском стиле и поговорим.

>>375635
За неимением иных свидетельств мне достаточно прижизненных изображений Клеопатры.

>Это не исключение, это правило.

Толсто. Я морг бы тебе сейчас засрать тред до бамплимита изображениями римских императоров в римских одеждах. Но ограничусь первыми четырьмя попавшимися. А то ты и так слишком жирный.

>Откопай ростовую статую в эллинском стиле и поговорим.

Нетушки. Это ты откопай несуществующую статую Клеопары в греческих одеждах либо иные действительные подтверждения, что она одевалась не по Египетски. А то твои диванные рассуждения на тему, что она по гречески одевалась, ничем не подкреплённы.

>>375631

>официальных Египетских дворцовых церемониях одевались не по египетски

В Птолемеевском Египте официально был греческий язык, греческое письмо, греческие деньги, греческая армия, греческая философия и греческая архитектура. То есть, Птолемеи последовательно ложили хуй на все египетские традиции. Почему ты решил, что при всем этом царицы должны раздеваться по 1000-летней моде, решительно непонятно. То ИЗО, что ты постишь - внутренняя традиция египетской храмовой скульптуры. Так жрецам хотелось видеть скрепы. Сакральный стандарт. Посмотри на православные иконы, их до сих пор рисуют по 1000-летним стандартам. Потому что это священно.

>>375639
Ой, оптять диванные рассужденияи ни одного пруфа Клеопатры в греческом платье.

Кстати власть Птолемеев опиралась на жречество в той же мере, в какой и на войско.

>>375640

>Кстати власть Птолемеев опиралась на жречество в той же мере, в какой и на войско.

Интересно, то есть Клео наряжалась примерно на уровне Нефертити, жрецы и боги были тоже египетские, но вот войско у них не стало таким египетским с колесницами и полуголой пехотой с тростниковыми щитами, нет войско они оставили нормальное, с македонскими фалангами.

>>375638

>Я морг бы тебе сейчас засрать тред до бамплимита

Ты и так засрал тред своими эротическими фантазиями. Твоя проблема - ты пытаешься спорить на темы, в которых на разбираешься совершенно, аргументируя "я так думаю". Например, ты выложил статуи императоров прижизненные или реалистичные. А я говорил про изображения императоров в обличье богов. А для египтян фараон был богом всю жизнь и изображался только как бог, по строгим стандартам.

>Это ты откопай несуществующую статую Клеопары в греческих одеждах

Повторюсь, от Клеопатры есть только бюст. Вот тебе Арсиноя. Сравни эллинистическое и традиционное изображение.

>мне достаточно прижизненных изображений Клеопатры.

ОК, значит Клеопатра в реальности была настоящей богиней Исидой, на том и порешим.

А почему Гипатия Александрийская не ходила с голыми сиськами с прической египетской жрицы?

>>375641

>но вот войско у них не стало таким египетским с колесницами и полуголой пехотой с тростниковыми щитами, нет войско они оставили нормальное, с македонскими фалангами.

Врети. В Риме Тотал Вар войско тоже египетское.

>>375646
Наверно потому что она жила через 400 лет после завоевания Египта римлянами. Тогда у них уже христианство было на всю катушку.

>>375650
То есть Птоломеи не смогли за 300 лет Египет элинизировать, это римляне сделали?

>>375645
Да Арсиноя ваще охуевшая сука была. Устроила государственный переворот. При этом поддержи от жречества не получила. Ибо хуй положила на египетский церемониал. Кончила весьма печально. Клеопатра была умнее.

>>375654

>это римляне сделали

Да, причем моментально, за пару десятилетий. На файюмских портретах египтяне одеты в греческие одежды. А самые старые портреты датируются началом I века.
ТО есть, египтяне щеголяли с голыми сиськами и набедренными повязками, как в каменном веке, а потом Август пришел и вжух ! всех в греческую одежду одел в приказном порядке. Орднунг !

>>375655
Вывод - показывай сиськи и кончишь хорошо.

>>375654
Ты ебанутый. Римляне никого нигде не элинизоровали в принципе.

>>375656

>а потом Август пришел и вжух !

Да, проклятые стоики ничего не понимают в голых сиськах. Им лишь бы всё прикрыть.

>>375658
Правда?
А почему они тогда не романизировали ни одной восточной провинции?

>>375131 (OP)
Лол, сперва я хотел удивиться, как можно никогда не слышать про династию Птолемеев, но потом увидел хохлокарту и все прояснилось:3

>>375705
И правда. Это ведь даже в школах изучают.

>>375713
Не знаю что там на счет хохлошкол или может быть сегодняшних школ в РФ, но когда я учился в нулевые, то историю у нас проходили так, что хрен там чего запомнишь. Особенно про такие старые периоды типа Античности. А Восток с Китаями и Япониями и Индиями вроде бы вообще не проходили. По крайней мере я вот так сейчас сходу не могу вспомнить про это. Помню только еще, что на Первую Мировую было отведено два урока, один как бы общий, что за война такая и еще один как бы заключительный подытоживащий предыдущий. И вроде бы три урока на Вторую Мировую, которые по сути были про Великую Отечественную. Это вот я помню. Так что не стоит удивляться, что кто то не запомнил такие "мелочи" как какой то там допотопный Египет Птолемеев.

>>375620

>Вокруг и так 95% тянок топлес ходят

Зачем?

>>375714
Ну это да, школьные уроки это конечно дно, но вот эллинистические гос-ва там точно изучали, как я помню. А вот восток, да, пропускали.

Хотя причина, наверное, в том что большинству малолетних долбоебов история, в общем то, и не нужна.

>>375705
>>375705
Но ведь на карте как раз и указано Царство Птолемеев, и оп, судя по всему, со школьной скамьи о ней и узнал.

>>375715
А зачем тянкам в стране с жарким климатом прикрывать свою грудь?
Евреев из Египта уже выгнали, ислам и бюстгальтер еще не изобрели.

>>375722
Ну хз, почему тогда вообще голым не ходить?

>>375727
Человеческое тело за пределами постановочных фото и кино слишком уж некрасивое. Вообще как по мне одежда - немаловажный стимул демографического роста, когда ты заранее не можешь точно знать, насколько отвратно выглядит твоя вторая половинка.

>>375727
Народам занятым организованным земледелием гениталии надо всё таки прикрывать, во избежании массовых беспорядков.
Бабам надо скрывать менструацию, мужикам стояк.

>>375187
Долбоеб, все средиземноморцы черножопы, а учитывая что средний обывател их не видит, то всем похуй. Да и у нас царь не выглядел как среднестатистический иван

>>375727
Чтобы муж не ревновал.

>>375763
а мужикам тогда почему голыми не ходить?

>>375764
Чтобы никто не видел их маленькие и вялые писюны.

>>375773
Вообще на тему голого хуйца у них целый миф существовал. Мол был один молодец с большим хуйцом и крепким стояком. Ходил по деревням голый да чужих жон соблазнял, пока мужья на войне были. Потом мужья вернулись и охуели от количества народившихся мелких ублюдков. Ну наказали того распутника, отрубив ему руку и ногу. Такая вот мораль.

Ещё можно порассуждать на тему педерастии, которая в Египте совсем не приветствовалась. Такие порядки были: еби кого хочешь, хоть сестру, хоть внучку, хоть собаку, но не еби других мужиков. С этой точки зрения тоже надо прикрывать жопы и хуйцы, дабы не вводить товарищей в искушение.
А то вон греки как ходили голозадые, так и ебли друг дружку в жопы.

>>375778
А вот интересно, за последние тысячи лет, средний размер хуйца у гомо сапиенса увеличивается, уменьшается или примерно одних размеров остается. Слышал на лекции, что последние примерно 20-25 тысяч лет мозг уменьшается в своем объеме/весе. А вот что с остальными частями тела? Хотя конечно, у хуйца костей нет и сложно это наверное как то проверить как там было 10-20 тысяч лет назад.

>>375783
Вроде увеличивается.

Был какой то художник в 20 веке при Муссолини, он брал итальянских подростков голеньких и фоткал их в реконструкцию римских статуй классических.
И там хуицы у них здоровенные по сравнению с теми что на статуях получались.

>>375816
В античности считалось, что большой хуец - символ варварства, первобытной дикости и т.д. Поэтому все нормальные люди и боги с маленькими хуйцами, а с большими - всякие паны и сатиры

>>375822

>все нормальные люди и боги с маленькими хуйцами

Значит не было и фалическогр культа в античности?

>>375822
А бабы так же считали, что короткоствол лучше или до нас дошло только мужское мнение по этому вопросу?

>>375824
Из Иллиады косвенно выходит, что у троянцев хуи значительно превосходили греческие. В частности у царя Трои Приама - всегда был стояк (откуда называется приамизм).
Елена могла предпочесть Париса тоже из за его размеров.
А война греков в целом была продиктована завистью к троинским достоинствам.

>>375816
Так они не и не акцентировались на гениталиях, стеснялись. Или это порнография, явление, кстати, тоже, наверное, древнейшее.

>>375832
Было бы древнейшее, остались бы свидетельства.

>>375833
Кто-то считает это искусством
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_erotic_depictions

>>375835
Значит это и было искусство.
Порнографию прозревать довольно поздно стали, к 19 веку.

>>375838
Э-э-э-э, нет. Даже если исключить религиозные христианские запреты, то нет.

И с другой стороны, порнография, которая, легальна, на мой взгляд уже не порнография. Это по умолчанию контент уровня /b/

>>375844
Ну вот папа Пий IX в 1857 году неожиданно прозревает, что Ватикан заставлен статуями голых мужиков с торчащими писюнами и приказывает их всех сбить, замазать.

До него вот ни один глава христианской церкви не задумывался, что накапливать изображения голых людей не очень морально.

>>375296

>до сих пор никогда не знавший демократии, древнейшая деспотия.

А с чего ты решил, что Египту так необходима демократия? Ну или она еще кому то так вот прям обязательно необходима? Попытка насаждения демократии там где местное общество не готово к демократическим формам правления дает только исключительно негативные и разрушительные эффекты. Если я не путаю, то кажется в Алжире как то раз один из местных лидеров какой то исламисской партии как то раз сказал по этому поводу вполне здравую вещь, в духе того, что если у нас ну в смысле в Алжире и большинстве других арабских стран ввести парламентаризм западного образца, то придя к власти мы исламисты, вполне демократически, честно и открыто большинством голосов примем в качестве конституции хадисы Пророка. Прям точную цитату не помню, но общий смысл такой. Демократия не панацея от всех бед и не финальная технология в ветке развития форм правления.

>>375927
В феодальных странах это ведет к феодальной же атаманщине, все просто и без этих твоих фашистских самокопаний. Пример - Ливия. Пример - Афганистан.
Египет, кстати, один из наиболее успешных примерев модернизации таких развивющихся стран. Египет и Турция при младотурках. Япония, возможно.

>>375296

>Даа, Египет по сути и до сих пор никогда не знавший демократии, древнейшая деспотия

А, что, демократия обозначает процветание?

>>375929
В Египте диктатура, а до этого президент долгожитель. Турция стремительно откатывает реформы.

>>375930
Если ты околоправый дохуя, то демократия для тебя означает, что тебя не травят в прессе/не пиздит антифа какая-нибудь тупо за слово "негр".

Все эти критики демократии и плюрализма такие мудрые, пока эта свобода самовыражаться у них есть. Пчелы против меда.

>>375929

>В феодальных странах

>Ливия

U MAD?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Ливии
Доля промышленности в ВВП — около 60 %

>В феодальных странах это ведет к феодальной же атаманщине

И что же вы понимаете под феодализмом? Какие современные страны вы понимаете под феодализмом?

>>375932

>то демократия для тебя означает, что тебя не травят в прессе/не пиздит антифа какая-нибудь тупо за слово "негр".

Что за хуйню я читаю? Демократия - это прежде всего форма правления, а свобода слова или наличие/отсутствие цензуры - это уже дело десятое.

>>375931
В Ебипте была диктатура, чрезвычайный режим там был.

Вообще, я считаю, что склонность к авторитарности в развивающихся странах тупо из-за примитивизма уклада общества и слабой роли государства в общественной жизни. Это не мое изобретение, это описано вроде подробно и открыто, именно касательно таких обществ, как Ебипет, Пакистан и прочие недодемократии. Нихуя по существу не контролируют эти исламистские или буржуазные партии, это кучка абсолютно далеких от народа интеллигентов!

ЮАР еще в пример можно привести, не знаю, хороший это будет пример, или плохой.

>>375932

>Если ты околоправый дохуя, то демократия для тебя означает, что тебя не травят в прессе/не пиздит антифа какая-нибудь тупо за слово "негр"

США смотрит на тебя как на "специалиста".

>>375939
Если я приведу пример из новейшей истории РФ, начнется пораша уже чистая.

>>375938
ЮАР потихоньку деградирует. В прошлом году, например, там приняли закон об изъятии земель у белого населения по фиксированной цене и перераспределение этих земель в пользу негров. До этого земли тоже изымали, но владелец мог торговаться и продавать по более менее устраивающей его цене или не продавать вообще. Не сомневаюсь, что демократическое большинство ЮАР всецело поддержало этот закон.

>>375941
А при чём тут РФ? Здесь авторитарная диктатура де-факто.

>>375943
Далеко ей.

>>375945
Ну почему же? Диктатуре не обязаны сопутствовать массовые расстрелы и прочая жесть. Просто власть должна максимально сконцентрирована в руках одного человека. При этом режим может быть относительно мягким.

>>375941

>Если я приведу пример из новейшей истории РФ, начнется пораша уже чистая.

Ты можешь в режиме параши, что угодно в пример приводить. Но демократия - форма правления. Ни права человека, ни свобода слова отношения к ней не имеют. Рабы греции тебе подтвердят. Сама демократия, обеспечивает власть богатых. На этом все. Кто поднялся на торговле, и сопуствующем, тот и батя.

>>375947
Диктата нет, и диктатуры. Пусть будет авторитарная.

Есть национализм, если ты об этом.

>>375948
Это уже пораша /hi/ стайл, растекся мыслью по древу. При чем тут Древняя Греция? Те античные рабы не принадлежали к демосу, если уже не то пошло.

>>375948

>Рабы греции тебе подтвердят.

Ты прав, но всё таки греческая демократия и современная представительная - две очень большие разницы. В греческой политической теории представительная демократия была бы признана уродливым симбиозом олигархии и тирании.

>Сама демократия, обеспечивает власть богатых.

Вот это только про современную демократию. В Греции значение даже беднейших слоёв населения в государственных делах была очень высокой, а богатство мало что гарантировала.

>>375950
Что ты понимаешь под "диктатом"?

>>375952

>Ты прав, но всё таки греческая демократия и современная представительная - две очень большие разницы. В греческой политической теории представительная демократия была бы признана уродливым симбиозом олигархии и тирании.

Ну ты заметь, ты написал про демократию, но при этом ты сидишь и теперь сорта демократии приводишь. Так бы и писал про представительную.

>Вот это только про современную демократию. В Греции значение даже беднейших слоёв населения в государственных делах была очень высокой, а богатство мало что гарантировала.

Да нет, практически все кто жил на торговлю и развитие ремесел - городов топили к демократии того или иного вида.

>>375951

>Это уже пораша /hi/ стайл, растекся мыслью по древу. При чем тут Древняя Греция? Те античные рабы не принадлежали к демосу, если уже не то пошло.

Ну, мы тут за демократию трем. Сообщили, что демократия - это свобода слова, и прочая свободка. А на деле нет.

>>375952

>В Греции значение даже беднейших слоёв населения в государственных делах была очень высокой,

Это связано скорее с тем, что даже самые крупные греческие города типа Афин по нынешним меркам были бы мелким провинциальным городишкой, особенно если учесть, что далеко не все жители имели там право голоса. И законы, по крайней мере порой, принимались путем прямого голосования на площади тех, кто там в данный момент присутствовал. Отсюда кстати и скепсис по поводу представительной демократии, она была не особо нужна ибо не было большой необходимости в этих самых представителях, ведь народ то вот он, стоит на площади и прямо сейчас сам голосует за или против закона. В больших же странах с многочисленным населением такое в принципе невозможно и нужны представители. Ну и понятное дело, что эти представители рано или поздно либо сами монополизируют собой власть либо будут обслуживать интересы богатых и влиятельных. Это не хорошо и не плохо, это есть как есть, у всех форм устройства общества и государства есть свои плюсы и минусы.

>>375953
Ну, я понимаю диктатуру в строгом смысле этого слова, когда разъебан парламент, законодательная власть, суды замещены военными чрезвычайками какими-нибудь а перевыборы отложены на охуллион лет вперед.

Диктатор это сорт оф Колчак, или Корнилов.

>>375934
Промышленность известно, какого сорта. Все это хорошо, но может быть, пара процентов ливийцев занята в этой промышленности.

>>375958

>я понимаю диктатуру в строгом смысле этого слова, когда разъебан парламент, законодательная власть, суды замещены военными чрезвычайками какими-нибудь а перевыборы отложены на охуллион лет вперед.

Спорно. Политический режим, сложившийся в Республике Беларусь практически везде характеризуется в качестве диктатуры. Тем не менее, проводятся периодические перевыборы, функционирует парламент. То же касается например Азербайджана. Однако функции парламента там явно носят подчинённое положение.

>>375961
Сейчас будет спор "разрешены ли в Белоруссии политические партии". Не надо этого. Не потому, что нельзя это обсужадть, а потому, что флейм превращает форумы в словесную кашу.

>>375960

>но может быть, пара процентов ливийцев занята в этой промышленности.

88% ливийцев живёт в городах. О каком аграрном строе в таких условиях вообще может идти речь?

>>375961
Алсо, национальное собрание РБ это не парламент как бы считается, разве нет?

>>375964
Ну хз, есть такая штука, как псевдоурбанизация, во всяком случае, знаю, что Ливия и Марокко какое-нибудь ОЧЕНЬ архаичные страны даже в своем регионе.

>>375927
Так в Египте то как раз и пришел к власти Мурси с братьями мусульманами. Правда египтянам повезло, военные быстро их пидорнули.

Я так понял в этих далеких краях, селились греки и облагораживали своей культурой варварские государство Востока. Строили поселения, служили офицерами и чиновниками. Даже в той Индо-греческой цивилизации. Селевкиды свой ресурс брали из сирийцев, но под надзором греков.
Некое подобие белых-радж и сипаев.

>>375965
А что же тогда? Википедия вполне однозначно считает НС двухпалатным парламентом. Я склонен с ней в этом согласиться.
>>375962
Ну, не нравится Беларусь, я привёл пример Азербайджана. Там и партии есть, и парламент, но есть нюанс...

>>375972
Авторитаризм.

>>375971

>Я так понял

Нихуя ты не понял. Влияние было обоюдным, а македоняне, которые были политической элитой эллинистических государств до Сашки имели довольно архаичное по своей сути государственное устройство и даже самими греками считались деревенщинами и были для них чуть лучше варваров. А персы были повелителями ёба империи и продолжателями тысячелетней государственной традиции Ближнего Востока, тянущейся ещё с Саргона Аккадского и Староэламского царства.

>Некое подобие белых-радж и сипаев.

Тоже неверно. Элита эллинистических государств в этническом плане была смешанной. Этому ещё сам Сашка начало положил, женившись на персиянке и друзей своих переженив на персидских женщинах.

>>375976

>женившись на персиянке и друзей своих переженив на персидских женщинах.

А кто из таких браков по твоему выходил на свет? варвары востока?

>персы

По сути поздние варвары тех времен, которые пришли на готовые плоды семитских государств. Да и мидяне варвары.

>>375979
Варвары, варвары, варвары. Какие еще варвары? О чем ты? В чем именно заключается варварство той же Месопотамии или Сирии или Анатолии или Египта? Варварские страны востока, региона откуда в немалой степени пошла современная цивилизация, по крайней мере в западной части Евразии. Вообще охуеть.

ITT некоторые кретины реально считают, что древние греки отличались антропологически от древних египтян?

>>375984
Ну, не знаю, что считают критины. Но я считаю, что это зависит от того, кого считать древними греками. Вот например спартанцы там были северно-европейской подрасы. А всякие ионийцы - помесью с доиндоевропейским субстратом. И если первые заметно отличались от семитов египтян, то вторые были не отличимы.

>спартанцы там были северно-европейской подрасы.

Лалка, скорей выглядили как условные малоазитские чуркобесы.

>>375982
Сравни развитие маленьких эллинских полисов и огромной варварской империи из полудиких народностей. Я не отрицаю что семиты были довольно развиты, но пришел упадок и с ним персы. А персы сорт оф барбариан.

>>375991
Это ты в фильме "300 спартанцев" увидел?

>>375994
Кстати, в 2014 же вроде бы новая часть вышла. Хорошая нет? В духе первой?

>>375996
Достаточно знать, что там главный злодей - баба хрупкого телосложения, с одного удара разрубающая здоровых бронированных мужиков. В лучших традициях комиксов.

>>375964
Ну, это уже пораша, но более 60% русских живет в городах. Но у подавляющего большинства нет канализации, водопровода и отопление буржуйкой. Они городские жители?
Урбанизация по старым лекалам - тупо скученность жителей.
Фавелы это город или нет?

>>376014

> Ну, это уже пораша, но более 60% русских живет в городах. Но у подавляющего большинства нет канализации, водопровода и отопление буржуйкой. Они городские жители?

Что за поток сознания?

>>376014

>Но у подавляющего большинства нет канализации, водопровода и отопление буржуйкой

ты ебанулся?

>>376014
Это какой то тралинг или смешной мемас который я не знаю?

>>376017
>>376018
>>376019
Это написал явно не человек из РФ. Скорее всего получает информацию о России только из Пораши. Псли он не банальный жир, конечно.

>>375955
Появление "представителей" в "демократических институтах" приводит к отмене демократии.
Как в сегодняшней Европе, одна партия говорит - "Завезем миллион ниггеров из Сомали за счет налогоплательщиков, дайверсити превыше всего!", а другая партия - их традиционный соперник, возражает - "Никак невозможно! Завезем миллион хачей из Сирии за счет налогоплательщиков, дайверсити превыше всего!". А когда появляются "популистские" партии (это которые взялись мнение быдла выражать, фи) - традиционные "противники" охотно объединяются против них.
Что демократического во всем этом, кроме формы?
Собственно, в этом и дайверсити никакого нет, в некоторых евростолицах белые уже в меньшинстве, что не мешает правящим левакам требовать моар черноты. Из чего можно сделать вывод, что дайверсити - это когда белых нет.

>>376032
Ну вот зачем я тебя вызвал? "Правачок", "негры"... В следующий раз буду умнее.

>>376034
Охуеваю, если честно, с таких будд со вселенской мудростью, "независимо" взирающих на копошение смертных.
Это ведь тебя, дурака, ебнут как собаку ни за что средь бела дня в метро, это у тебя не будет тян (ее трахают ашоты, а ты ашотских тян ебсти не моги), это ты проживешь всю жизнь на зарплату в 40-70 тысяч в месяц (и это не худший вариант), пока ни дня не работавшие и кое-как отучившиеся хачи гоняют на дорогих машинах и держат бизнесы.
Понимаю это как форму трусости - сделать вид, что происходящий вокруг пиздец меня не касается, "я в домике".

>>376035
Ты действительно думаешь, что если убить ее
https://www.youtube.com/watch?v=w7DQRrd1akI
государства изменят свою миграционную политику?

>>376036
Зачем ее убивать?
Ее перепрошили леваки и все что нужно - это откатить прошивку назад. Для этого только СМИ и деятелей "искусства" следует заменить.

>>376038
От перепрошивки уже давно есть лекарство.

>>376041
И что ты этим хотел сказать-то?

>>376038
Хорошо. Как это поможет контролю над миграцией?

>>375638
Да вообще все во дворцах ходили голыми и ябались друг с другом в знак дипломатического согласия.
Меня другое интересует, почему 90% римских анператоров выглядят как спорцмены?

>>376060

>почему 90%некоторые из римских анператоров выглядят как спорцмены?

Может быть потому что они были выходцами из воинских сословий, воины потомки воинов?

>>375999

>с одного удара разрубающая здоровых бронированных мужиков

>бронированных

Да там все афиняне в одних мини-юбках ходят.

>>376067
А теперь посмотри на наших полканов-генералов. Не думаю что у древних римлян отношение к ништякам другое было.

Раз уж вы тут про статуи, то не стоит забывать, что все эти античные римские и греческие статуи политических деятелей, особенно правителей, все это, как бы так сказать, официальные изображения. И было бы странно, если бы на официальном изображении правителя изобразили с пивным животом, обвисшими сиськами и раскосыми глазами. Конечно он будет красивый.

>>376020
В частном секторе обычно ничего этого и нет, разве что газ в последние годы начали тянуть. В одном микрорайоне у нас впервые в истории поставили уличные фонари и протащили выделенку интернета.
Ну а говновозы до сих пор прибыльный бизнес.

Просто анон зачастую из новостроек и панелек, поэтому про жизнь обычных людей не знает просто.

Охохох. Ты всё ещё пытаешься маняпроецировать иностранные традиции в частности некоторые случаи приукрашивания в древнеримской скульптуре на птолемеевский Египет.
А вот тебе другой интересный факт:
Родители той самой Клеопатры VII Птолемей XII и Клеопатра V были родными братом и сестрой. Сама же Клеопатра VII вышла замуж за своего родного брата Птолемея XIII.
Кровосмесительные браки были недопустимы в греческой культуре даже для царей, считались тяжким грехом и вообще позором. А в Египте наоборот очень даже практиковались. О чом это говорит? О том, что Птолемеи хуй положили на греческие традиции и переняли египетские. А ты тут споришь, носила ли Клеопатра традиционные египетские царские наряды и маняпридумываешь культурные параллели то с Европой 18 века, то с Римской Империей.
Кек.

>>376099
Знаю. Потому у них было дохуя династий?

>>376181
Ну, это была одна из причин. Например 18я династия завершилась потому что Тутанхамон в результате длительного кровосмешеия своих предков родился больным и был импотентом. Его сестра-жена Анхесенамон не родила наследника.
Однако, были и другие причины смен династий, ну, завоевания всякие, народные восстания, дворцовые перевороты.

>>376099

>О чом это говорит? О том, что Птолемеи хуй положили на греческие традиции

То есть, письменность, язык, армия, архитектура, экономика не в счет ? Изображение царей и цариц в эллинском стиле тоже не в счет ? Одну традицию кровосмешения нашли и все остальное огульно отрицаем ? Это хуево так дискутировать из крайности в крайность.

>>376209

>письменность, язык, армия, архитектура, экономика

За пределы Александрии не пошли. Почти весь Египет так и остался тем самым Египтом.
Про экономику это ты ваще кек. Предоставь хотя бы свои источники про древнегреческую экономическую модель в Египте.

>>376099

>Кровосмесительные браки были недопустимы в греческой культуре даже для царей, считались тяжким грехом и вообще позором.

Ебать, ты категоричный, как школьник-всезнайка.
"Взгляды греков на инцест, как и взгляды всех наивных народов, отличались от современных меньшей строгостью. Это показывает греческая мифология, ибо Зевс, отец богов и людей, является мужем своей сестры Геры. Однако общественное мнение отвергало инцест, хотя, пожалуй, нигде и никогда в Греции не существовало суровых наказаний за него. От Исея мы узнаем, что запрещались браки между родственниками по восходящей и нисходящей линии, а в более древнюю эпоху под запретом находились также браки между братьями и сестрами; позднее такие браки допускались при условии, что жених и невеста происходят от разных матерей. Не считая этих ограничений, браки между родственниками были не редкостью, а в консервативных аристократических семьях вплоть до V века не был чем-то неслыханным даже брак между родными братом и сестрой, о чем свидетельствует супружество Кимона и Эльпиники. Примеру египтян, среди которых подобные браки существовали всегда, подражали жившие в этой стране греки, ценившие этот обычай за то, что приданое остается в семье. Естественно, что нередко имели место случаи вырождения. Так, Андокид ( De myst ,, 124) порицает некоего афинянина следующими словами: «Затем он женился на дочери Исхомаха и, не прожив с ней и года, он овладел также ее матерью, жил с матерью и дочерью, держа обеих в своем доме». Говорили, что Алкивиад вел себя еще безумнее, если верить тому, что сообщает о нем Лисий. "

>>376216

>За пределы Александрии не пошли

Ну так и цари за пределами Александрии не тусовались.

> Предоставь хотя бы свои источники про древнегреческую экономическую модель в Египте

Да ты ебанулся. Денежная система там была греческая, основанная на драхмах, оболах и халках.

>>376220
Т.е сменился внешний вид денежных знаков? И всё?
Ну охуенная реформа!

>>376221
Ты намеренно шотпостишь и засираешь тред ? Или это такое заболевание - рассуждать о вещах, в которых не разбираешься?

>>376218

>супружество Кимона и Эльпиники

https://www.ronl.ru/referaty/raznoe/622475/

kek

>>376222
Ну я не знаю, зачем ты рассуждаешь о вещах, в которых не разбираешься. А почему ты спросил?

>>376223
?

>>376224
Нет, появились собственные деньги, которых до этого просто не было. И да, изменение денежно-весовой системы в древнем мире - это серьезное изменение в жизненном укладе. Это не просто купюры перерисовать, как сейчас.

>>376226
Это цитата из книги Ганса Лихта "Сексуальная жизнь в Древней Греции" .
Впрочем, с тобой все иже ясно. Шитпостинг, кек, поверхностный гуглинг, рассуждения на уровне первоклассника. Репорт за флуд.

>>376227
Т.е. перечеканили слитки и денежные кольца в монеты (пикрелейтед)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Утен

>>376228

>Ганс Лихт

А ну ладно. Но ты хотя бы дочитал главу до конца, прежде чем обосраться:

>Как бы то ни было, общественное мнение не одобряло инцест как таковой, о чем можно судить по многочисленным мифологическим преданиям, внушающим к нему отвращение. Достаточно напомнить общеизвестный миф об Эдипе, который разумеется, не подозревая об этом - женился на своей матери Иокасте, или миф о Кавне, который любил собственную сестру Библиду.

>Мотивы инцеста нередко выводились на сцене, как, например, в трагедии Еврипида "Эол" (TGF, 365 ел.). Драма не сохранилась, но ее содержание известно по рассказу Сострата. Царь Эол имел шестерых дочерей и шестерых сыновей, старший из которых - Макарей - был влюблен в свою сестру Канаку и заставил ее отдаться ему. Когда об этом прослышал отец, он послал дочери меч, которым она и закололась. Тем же мечом с собой покончил Макарей. Когда во время представления прозвучал стих "Ничто приятное нас не позорит и не пятнает", в театре тут же поднялся ропот, так как зрители негодовали на эту фривольную и возмутительную выходку; успокоить их удалось лишь Антисфену, который переделал стих таким образом: "Позорное останется позорным, приятно оно нам иль неприятно".

>За непристойность "Эола" часто порицает Аристофан. В другом месте он присоединяет к существительному "инцест" прилагательные "предосудительный" и "варварский". Однако данный мотив был намечен уже у Гомера, который изображает шестерых сыновей Эола мирно живущими в браке со своими шестью сестрами.

>>376229 >>376229

>Т.е сменился внешний вид денежных знаков? И всё?

>Ну охуенная реформа!

Пиздец, экономисты из 3-Б класса жгут. То есть, если завтра в Россию придет ИГ и введет свою систему динаров и дирхемов, основанную на цене золота и серебра, или введут расчеты в беличьих шкурках, то вообще нихуя в экономике не изменится, да ? Ну че, были какие-то деньги и остались какие-то деньги. С таким подходом с момента изобретения денег в VII веке до н.э. в мире вообще нихуя не поменялось ? Зачем народы вечно бугуртили и даже восстания поднимали во время денежных реформ, непонятно. Видимо, у них не было консультантов с двача.

>А ну ладно.

Не "ну ладно", а почитай хоть что-то серьезное и вникни тему, прежде чем влезать в разговор. Скоростное гугление по ходу оставь для одноклассников на переменке.

>Но ты хотя бы дочитал главу до конца

Да, общество в целом порицало, но греческие аристократы все равно женились на родственниках. А египетское общество одобряло, поэтому там греческие аристократы с еще большей охотой женились на родственниках. Обтекай, любитель категоричных суждений.

>>376233
Это реформа и денежная, а не валютная. Монеты обменивались на развес, как и раньше.

>>376233
Ой, опять эти маняпараллели.

>>376235

> и денежная, а не валютная.

Сам-то понял, что написал ?

>Монеты обменивались на развес, как и раньше.

На вес, а не "на развес".
И нет, птолемеевские монеты имела фиксированный номинал и курс между номиналами. То есть это были уже фиатные деньги, а не вещественные. Что позволяло правителям зарабатывать на чеканке денег, экономя на металле и принудительно удерживая номинальную стоимость (сеньораж). Как это потом делали все вплоть до XX века.

>>376233

>почитай хоть что-то

Ну, не могу похвастать, что я много читал на эту тему. Ну так, чуточку. Из прочитанного запомнилось, что греческие историки лбсуждали случаи инцеста, произошедшие во времена до Александра Македонского. Про случаи одобряемого греческим обществом инцеста во времена династии Птолемеев ничего не нашёл. Нашёл одни лишь осуждения. Где пруфы инцеста, относящиеся к тому времени?
Хотя можешь не отвечать. Я и так понял, что ты маня с проекциями.

>>376237
Во всяком случае, на золотые стандарты это не так влияло.

>>376240

> Про случаи одобряемого греческим обществом инцеста во времена династии Птолемеев ничего не нашёл.

А я разве говорил, что это одобрялось ? Не одобрялось, но практиковалось, чтобы не делить наследство. Примеры у Лихта.

>Я и так понял, что ты маня с проекциями.

То, что ты тупой безграмотный флудер и так ясно. И я бы действительно мог тебе нихуя не отвечать. Но давай еще раз разберем. Ты написал, что "Птолемеи хуй положили на греческие традиции и переняли египетские". Из чего раздуваешь вывод, что Птолемеи стали тру-египтянами, следовательно и одежду носили только древнеегипетскую.
Тебе указали, что Птолемеи привнесли в Египет очень много греческого. И это факт, я не знаю, каким шихиком уровня Фоменко надо быть, чтобы такое отрицать. Ты начинаешь вертеться и маневрировать, что реформы не реформы, монеты не монеты и т.д.
Так кто их нас мастер маневров и маняпроекций ?

>>376251
Ну давай расскажи, что они такого принесли кроме армии и языка, чего там раньше не было.

>>376256
Про весовую и денежную систему только что обсудили.
Одежду обсуждали выше - множество изображений египтян в греческой одежде, а ко временам Августа - почти все.

>>376256
Кек
https://www.youtube.com/watch?v=vpE9t-yu1jw

>>376258
Про денежную реформу -- полная чушь. Ты так и не привёл убедительных аргументов, что смена денег как-то повлияла на экономику.
Про одежду -- была Александрия -- анклав греческой культуры со своей греческой диаспорой, говорящей на греческом языке. Даже несколько греческих храмов в Александрии построили. Весь твой элинистический Египет - это александрия и кучка военных лагерей по границам. Всё.
Однако, птолемеи продолжили всё так же строить храмы египетским богам, как и предыдущие династии и так же исполняли египетские обряды.
Ну и короче, я заебался ждать от тебя пруф-пиков Клеопатры в греческом платье. Хотя бы одного. Так и продолжаешь свою демагогию.

>>376261

>Про денежную реформу -- полная чушь. Ты так и не привёл убедительных аргументов, что смена денег как-то повлияла на экономику.

Доучись до 10 класса, там объяснят. Я не буду тут азбучные истины расписывать.

>я заебался ждать от тебя пруф-пиков Клеопатры в греческом платье. Хотя бы одного

Ты дебил ? Выше уже все обсудили про изображения Птолемеев. Если до сих пор не дошло, тут уже только медикаменты помогут. Хотя, не факт.

>Так и продолжаешь свою демагогию.

Деточка ты тут обосрался по-крупному практически в каждом посте, попутно исполняя мастерские маневры, натягивания сов на глобусы, виляния жопой, глобальные обобщения и категоричные суждения с плеча. И еще кого-то обвиняешь в демагогии. Тебе же уже посоветовали - просто иди подрочи на сиськи и перестать писать тут. Специально для тебя разрешаю Клеопатре ходить голой.

>>376263

>Доучись до 10 класса, там объяснят. Я не буду тут азбучные истины расписывать.

Ну уж нет, давай-ка поясняй.

>изображения Птолемеев.

Видел изображение одной принцессы, не имевшей прав на престол. Которую послали нахуй сначала жрецы, потом армия, сдали римлянам и казнили. И что?

>>376266

>изображение одной принцессы, не имевшей прав на престол. Которую послали нахуй сначала жрецы, потом армия, сдали римлянам и казнили

Школьник cовсем мозгами поехал, цариц не различает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Арсиноя_II
https://ru.wikipedia.org/wiki/Арсиноя_III

>>376266

>Ну уж нет, давай-ка поясняй.

Я не он, но попробую пояснить. Ты пишешь "Птолемеи хуй положили на греческие традиции и переняли египетские". Денежно-весовая система - это не традиция ? Официальный язык и алфавит - это не новая традиция ? Синкретические религиозные культы, в которых со временем было все больше греческого - это не новая традиция ? Или у тебя "традиция" - это только то, что связано с еблей ?
Файюм, где на потретах египтяне в греческой одежде у тебя в Александрии находится ? Или там тоже был "греческий анклав".

Кстати да, целая простыня тупого срача и кормления тролля-дрочера. А про интереснейшие синкретические культы даже никто не вспомнил.
Самым знаменитым был Серапис. О его происхождении есть несколько версий. Но точно известно, что официально общегосударственным богом его сделал Птолемей I Сотер. В Александрии ему был построен большой храм Серареум. Изображался он с посохом, на голове - ведерко для измерения зерна, у ног часто изображался Кербер. Серапис отождествлялся со многими египетскими и греческими богами — с Осирисом, Зевсом, Аидом, Дионисом, Агатодемоном, Асклепием, Гераклом и др. В римский период он стал не только покровителем Александрии, но и божеством врачевателем, способным решать вопросы жизни и смерти. У него можно было не только получить предсказание, но и обратиться с просьбой о повышении по службе. Это привело к тому, что Серапис стал восприниматься не просто как верховное, а как высшее трансцендентное божество, к которому можно обратиться с любой просьбой. По сути, в первых веках н.э. культ стал монотестическим. Помимо Египта культ Сераписа чрезвычайно широко распространился по Восточному Средиземноморью и во II-IV веках соперничал с христианством.
1-4 пики - изображения Сераписа. 4 пик - жрец Сераписа, надгробный портрет из Файюма

Зевс-Амон, синкретическое божество, появившееся в результате контактов греков с Египтом еще до Птолемеев. Изображался в виде Зевса с бараньими рогами - атрибутом Амона.

Гербом Египта при Птолемеях был орел Зевса, держащий в лапах молнию. Изображался на монетах и украшал дворцы. Египтяне ассоциировали его с соколом Гора.

>>376338
Жаль, что этот античный синкретизм и перетекание одной веры в другую закончились вместе с Античностью. А то было бы неплохо, если бы появилась синкретическая вера из христианства и разных его вида и ислама и разных его видов, еще и буддизм до кучи. И все были бы довольны и не было бы срачей хотя бы на эту тему.

>>376338
Геракл сильно изменился за лето...

>>376347
Мне вот интересно, что греки и римляне изображали молнию в виде этакого двойного жезла и очень похоже на индийскую ваджру. Что это, какой-то индоевропейский реликт ?

>>376358

>если бы появилась синкретическая вера из христианства и разных его вида и ислама и разных его видов, еще и буддизм до кучи.

Манихейство же.

>>376329
А ты на годы посмотрел?
Арсиноя III жила в 246—198 гг.
Клеопатра VII жила в 69—30 гг. То есть на два века позже.
Что это значит? Можешь не отвечать. Я и так уже понял, что ты умственный импотент.
Так вот, это означает, что Птолемеи объегиптянились не сразу, а постепенно со временем. Вот и всё.
А теперь иди нахуй из этого треда, долбоёб. Сука блять! Такой охуенный тред испортил.

>>376330
А ты тоже лучше бы сначала подумал, прежде чем писать. Да, по началу греки пытались насадить греческое. Что из этого вышло? Вышло то, что ихние культы затем адаптировались под египетскую культуру. Всё остальное, письменность и язык в том числе, остались в александрийском загоне и за пределами этого загона распространялись незначительно.
Т.е. все эти культурные культурные новшества -- это всё александрийское. Греки просто взяли и построили греческий город на севере Египта. И всё. А Египет каким был, таким и остался.

>>376020
Сколько там процентов россиян пользуются деревянными сортирами по данным ООН? Была такая информация, загуглите.

>>376589
В городах? Ну хуй знает. Вы уж определитесь, или все живут в коммиблоках, или пользуются деревянными сортирами. Потому что одно с другим плохо сочетается.

>>376651
Куча домов в мухосрансках, частично благоустроенных - это когда сортира нет. Не все люди в ДС живут.

>>376685
У тебя ведь есть статистика?

>>376692

> Ну, это уже пораша, но более 60% русских живет в городах. Но у подавляющего большинства нет канализации, водопровода и отопление буржуйкой.

Не нашел подтверждений этого высера в твоей ссылке. Ткнешь пальцем?

>>376698
Я не это утверждение пруфал, а своё про сортиры

Опять кто то маскалей перемогает. Годную тему в какой то очередной нелепый порашный срач свели. А мочератору мамка из-за двоек запретила компуктером пользоваться.

Кстати, а что стало в итоге со всеми этими греками, расселившимся по всей бывшей Персидской Империи аж до Индии? Ведь были целые крупные города где греки были в абсолютном большинстве, как та же Александрия или Антиохия и вероятно все остальные города основанные Александром и его наследниками. То есть это куча куча народа, где то размазанная тонким слоем среди местных, где то концентрирующаяся в новых крупных городах. Куда они все делись?

>>376818
Потихоньку растворились

>>376818
Ну, в Александрии в Египте греки и до 40-50ых годов составляли большой процент населения до 30% вроде. Потом их начали выдавливать и ассимилировать арабские националисты

>>376818
Ассимилировались. Греки сохраняли обособленность, пока у них были полисы и самоуправление.

В Assasin creed origins прикольно сделан Египет: блистательная Александрия высокоразвитая и всё остальное - ебеня отсталые.
Александрия у них там спланирована как типичный американский город - с квартальной застройкой.
Ну и в целом, в игре конечно, чувствуется американский менталитет и события и герои - будто из GTA перенесены в Древний Египет.
В те времена приемерно так было как в игре или всё по другому?

>>377185
Всё правильно.
Отцы основатели США сами задумывали своё государство по образу древней Греции и Рима, начиная от квартальной застройки и до менталитета событий и героев.

>>375183
Не неси хуйни манчжуры не окитаились. Наоборот, был официальный запрет на китайскую культуру для маньчжуров, запрещены смешанные браки, а китайцев не пускали во дворец ("Запретный город" -- слышал про такой? Как думаешь, отчего он запретный?) Более того, китайцев заставляли носить специальную отличающую их одежду и уродливые косички, которые китайцы сразу же срезали после свержения цинской династии. Так что учи матчасть.

Сейчас читаю вообще об истории Египта. И дошёл до статьи о переходном периоде.


Третий переходный период в истории Древнего Египта (1075—664 до н. э., династии XXI—XXV).
Разделение Египта привело к распаду единого царского хозяйства, фундамента государственной централизации. Царские поместья в номах оказываются в руках местной знати и жречества. Условные держания чиновников становятся их собственностью. Египет превращается в арену соперничества региональных группировок аристократии. Повсеместно, особенно на юге, возрастает могущество храмов. Больше не существует силы, способной консолидировать ресурсы общества для проведения активной внешней политики.
Из-за внутреннего кризиса Египет перестает быть великой державой Восточного Средиземноморья и утрачивает последние остатки своих чужеземных владений, ослабевает контроль даже над сильно египтизированной Нубией. Продолжается массовое проникновение ливийцев в Нижний Египет: они селятся там целыми племенами, образуют костяк египетской армии, их вожди все чаще занимают посты номархов и вступают в родственные отношения с местной светской и духовной знатью.

Ну, офигеть. Просто точь-в-точь СССР описывают же.
Прям про Ельцина, олигархов, самостийников всех мастей, которые раздербанили советскую собственность. Ослабление государства, сферы влияния.
И про ослабление контроля над российской "египтизированной Нубией" и про массовое проникновение "ливийцев" в " Египет".

>>383083
Вообще то тут как бы две большие разницы. Египет ушёл в изоляцию. Страны бывшего СССР вышли из изоляции, отключили железный занавес.

Мне в египетской истории всегда нравится размах дат. Как тут, с 1075—664 до нашей это переходный период. Всего то 400 лет. И так повсеместно, чуть что, так сразу на века. Сразу пытаешься это представить на чем то более знакомом, типа переходный период в России с 1600 по 2000 год.

>>383090
А как тебе размах с 1700 по 2017. Это 300 лет. Пётр 1 начал переход к евроинтеграции России. Евроинтеграция всё ещё не завершена и может продлиться ещё лет 100, если не больше. Вот тебе те же 400 лет.

>>383092
Вообще-то Россия и так Европа была и есть. Только при Петре она гораздо больше Европейской была, так как территорий в Европе было в разы больше,чем сейчас.
Пётр Первый, конечно, сделал много шагов по евроинтеграции России, но если бы узнал, что натворили ельциноиды в 20ом веке, все волосы бы себе выдрал.
Чтобы продолжать евроинтеграцию России нужно хотя бы достичь уровня Петра Первого. То есть это даже не бег на месте, а откат назад, который нужно преодолеть для начала.

>>383090
Ну, раньше время двигалось медленней. Связь была медленной - только колесницы и конные всадники. А за последние десятилетия всё изменилось так, что процессы на порядки быстрей протекают.

>>383097
Всегда интересовало как доступ к информации быстрый дал то самое "ускорение процессов"? Какие процессы ускорились по вашему?

>>383090
Это потому-что на самом деле египетская история в 8 раз короче, её искусственно удревнили (и на 90% выдумали) историки в XIX в. Сплошной мыльный пузырь эта "древнеегипетская история".

>>383561
Управление ускорилось же. Теперь власть может оперативно натворить всякой хуйни, быстро получить обратную связь, осознать, что творит хуйню, попытаться исправить, натворить еще большей хуйни и т.д. Просто сравни, какими темпами внедрялось в России выращивание картофана в 18 веке, и какими - кукуруза при Хрущеве.

>>383633
Ты правда думаешь что внедренее картофана шло медленее потому что новости шли не три дня а месяц?

>>383634
Приказы сажать картофан, инструкции по выращиванию, обратная связь (сколько выросло), корректировка по итогам (мудаки, кто просил зарывать на 3 метра!?), доносы о саботаже (в имении графа Х не посадили картофан!) и сама транспортировка картофана - ускорились с тех пор в разы, а иногда и в десятки раз.

>>383635
Да хоть в мульены епт. В пределах посадочного сезона инфа доходила до главного шо тогда шо тогда. Это похуй совершенно. Тут вопрос же в мощи бюрократического аппарата, а вовсе не в скорости обмена информацией. Сколько там чиновников было при петре? А при хруще? Вот то-то и оно. А уж доклад главному на стол ляже в апреле или в мае это совершенно малоебуче.

>>383636
Во-первых, "пропускная способность" канала связи была мизерной тогда. Один гонец мог доставить несколько килобайт информации только. Во-вторых, скорость была у него 40-50 км\ч. То есть 100 кб за несколько дней мог передать только(это если внутри Европейской России в лучшем случае, да ещё и высокоприоритетные приказы и информация), а за Урал и в Сиибирь вообще скорость была сотни килобайт в месяцы!!
Мощь бюрократического аппарата в прямую зависит от пропускной способности и скорости.
А выше тебе уже пояснили правильно в принципе всё.

>>383636

>В пределах посадочного сезона инфа доходила до главного шо тогда шо тогда. Это похуй совершенно.

Да нихуя! Тогда лошадиные гонцы были, которые доставляли инфу днями или неделями, а при Хруще уже телефоны с минутным доступом и телефонограммы.

>>383673
У тебя одна книжка уже несколько мегов весит, если чо, но это ваще насрать. Вот смотри - тому же обаме или путина на стол ложится бумажка где написано - то-то и то-то. Отчет этакий, который готовится месяц-два и по итогу содержит пять страниц информации, но он и его то толком не обрабатывает а просматривает и принимает принципиальное решение. С петром или хаммураппи было примерно тоже самое - глиняная табличка с отчетом, и принципиальное решение - отжать у египта синай например. Все.
Так вот повторю вопрос что же у нас ускорилось так волшебно за последние 100 лет? С изобретением чего? Телеграфа? Интернета? Телефона? Гелиографа? Системы сигнальных костров или тамтамов? Сириусли я не понимат.

>>383088
Египет не ушёл в изоляцию, его тильки ленивый не захватывал

>>383753
Как одно коррелирует с другим? Страна может уйти в изоляцию, но при этом её можно спокойно захватить. Китайцы соврать не дадут.

>>383798
Наоборот же. Изоляция китая закончилась с интервенцией. Как и япония.

>>383726

>С петром или хаммураппи было примерно тоже самое - глиняная табличка с отчетом, и принципиальное решение - отжать у египта синай например. Все.

>Так вот повторю вопрос что же у нас ускорилось так волшебно за последние 100 лет? С изобретением чего? Телеграфа? Интернета? Телефона? Гелиографа? Системы сигнальных костров или тамтамов? Сириусли я не понимат.

При Петре и Хаммурапи их приказы и рапорты им обратно доходили за дни-недели, а Путину за минуты или даже секунды.
Да, с изобретением всего тобой написанного. Это ж очевидно.
Ну и ещё помимо информационного канала улучшился на порядки канал грузоперевозок и транспорта. Конница, парусный или гребной флот против железных дорог, автомобилей, самолётов, контейнеровозов, военных кораблей и т.д.

Встречал информацию, что в до прокладки железных дорог, сообщение/гонец с письмом из Москвы доходил до Якутска примерно за год. И еще нужен был примерно год, что бы из Якутска добраться до Чукотки и Анадыря. То есть что бы сообщение дошло почти что с одного конца страны до другого, нужно было около двух лет и это явно при условии спешки, типа государев указ. А во времена Наполеоновских войн, сообщение из Петербурга до Парижа доходило вроде бы за две недели, а до Вены за неделю, вроде бы так. Интересно, в Римской Империи сколько нужно было времени, что бы сообщение из Сирии и Британии достигло Рима. А если например амператор сам на границе государства, то сколько нужно времени, что бы сообщение из той же Сирии или Египта достигло границы на Рейне.

>>383808
Чет подумалось, что получается, что о войне 1812 года, о взятии Москвы, а потом и о поражении Наполеона в Сибири и дальневосточных ебенях, особенно не только в местных административных центрах, но и в мелких поселениях, могли узнать вообще только году к 1815, если не позже. Неблохо получается, Александр I въезжает в Париж, а Наполеон отрекся, а в это время в Иркутске и Якутске "Бля мужики, говорят француз Москву взял. Что за хуйня там происходит, чего делать будем?".

>>383810
Наверняка так и было. Хотя может вводили какие-то "поправки на дальность"? Знали же сколько идёт письмо, значит принимали в расчёт, что события в нём уже устарели намного и на момент получения известий или приказа уже не актуальны?
Как сейчас астрономы изучают звёзды и планеты, а они могут уже быть и уничтожены, так как свет от них только получают, а он миллиарды лет идёт.

>>375148

>Симбиоз был

Виляние жёппой, иначе придется признать, что в рашке была монголизация, да, патриот? Очередное доказательство, что патриотизм вреден для любой науки.

>>383831
Не понял вскукарека про Россию.

>>383609
Чтоб было у Египта "славное прошлое".

>>384027
Нахуя европейским ученым 19 века славное прошлое египта, кек?

>>384027
Лол. Зачем англичанам рыть себе могилу? Изучение истории колоний, в наиболее развитых из них, привело к формированию национализма и затем к противостоянию колонизаторам. Это ведь как же так? Деды такие великие и могучие были, а мы вынуждены горбатится на заморского барина. Непорядок.

>>384209
Бред порашника.

Египет кстати и не был колонией, по крайней мере в 19 веке.

>>384212

>Бред порашника.

Ну почитай историю возникновения кхмерского сопротивления, например. Чего тут распинаться?
>>384212

>Египет кстати и не был колонией, по крайней мере в 19 веке.

Главный вопрос "зачем англичанам придумывать египтянам ВЕЛИКУЮ историю" остаётся открытым.

>>384213
"Ученых и ослов на середину каре!" (с)

>>384206
Что Мохаммед Али заказал, то и написали по заказу. Интерес был коммерческий + оторвать Египет от Турции. В Японии примерно в это же время было то же самое, когда ей придумали историю (причём наполовину списанную с китайской, а на другую половину с европейской средневековой), чтобы сделать противовес Китаю.

>>384209
>>384213

> Зачем англичанам рыть себе могилу? >>384213

>Главный вопрос "зачем англичанам придумывать египтянам ВЕЛИКУЮ историю" остаётся открытым.

>

Не англичанам как колониальной администрации непосредственно, чиновникам в Лондоне, а английским или европейским учёным. А им может быть похеру на поддержание колонииального статуса Египта или даже наоборот, настроены антибритански быть, антиколониалисты какие-нибудь, либералы. Что в среде учёных очень широко распространено в принципе.
Не все же англичане как один за то, чтобы нагибать и захватывать колонии. А уже тем более в Англии с её плюрализмом и свободомыслием тем более.
Вспомни хотя бы австрийских либералов, которые яро выступали за крушение Австро-Венгрии и отсоединение Венгрии, славянских и румынских территорий, в ущерб государству и даже самой нации, ведь немцы проживали и в крупных городах неавстрийских территорий в значительном количестве.
Те, же французские либералы и социалисты, которые заставили де Голля слить Алжир с миллионным французсским населением. Ну и примеров масса таких.
Итак, ничего особенного тут нет, в том что какой-то английский египтолог, или историк, или группа учёных написали историю Египту.

>>384267

>а английским или европейским учёным.

Что, и пирамиды они построили своими силами? Да что ви ховорите? Почему никто этого не заметил?

>нет, в том что какой-то английский египтолог, или историк, или группа учёных написали историю Египту.

И мумии они подделали, и выдержки из египетской истории Манефона они Евсевию, Мамалле и Флавию залили, и стены пирамид иероглифами расписали? Какие трудолюбивые люди... Вот только на вопрос НАХУЯ остаётся всё ещё нерешённым.

Няши поясните за Клеопатру, она получается была не местных египетских кровей, а чисто гречанка?

>>384651
Клеопатра из династии Птолемеев. Как думаешь?

>>384653
Ну, может там были смежные браки на местных аристократах, и етц?

>>384656
Конечно браки. Конечно ассимиляция. Она ж верещала что она египтянка до мозга кости и болела пиздой за свою страну. Не слушай этих далбаебов.

>>384659
Да НИИ хера. Птолемеи женились только на сестрах, максимум на гречанках. Так что, Клеопатра была, скорее всего, R1b как и всех фараоны Египта и типичные греки. Не были они ни капли египтянами были они для египт чужие.

>>384680
Ну как чужие, они эллинизировались.

>>384680

> Птолемеи женились только на сестрах,

Греки? Охуеть блядь.
>>384681

>они эллинизировались.

А тебе не приходило в голову что это двусторонний процесс?

>>384683
А ты почитай родословие Птолемеев. Там только один или два брака неизвестны, остальные только с сёстрами. А нет, один брак с кондовой гречанкой из малой Азии.

Так что это не египтяне элинизировались, а греки египтизировались.

>>384642

>Что, и пирамиды они построили своими силами? Да что ви ховорите? Почему никто этого не заметил?

>

Не в пирамидах, иероглафах и источниках дело как таковых, а лишь в древности их.
История увеличена на тысячи лет, а пирамиды могли быть построены не тысячи лет назад, а всего-лишь сотни или в начале 1тысячелетия н.э. греками или римлянами.

>Вот только на вопрос НАХУЯ остаётся всё ещё нерешённым.

Чтоб удлинить историю, создать древнюю историю, самостийность.

>>384796
Нахуя европейским историкам египетская древность и самостийность?

>>384731
У тебя ассимиляция только через еблю происходит? Ты погляди как клеопатра выглядела. Во что верила. Какие носила царские рыгалии и тд и тп. И не неси хуйни.

>>384817
Потому что заказ им такой пришёл от Мухаммеда Али(Султана Египта) - написать красивую историю, удлинить её.

>>384874

>заказ им такой пришёл

Пруфы есть?

>>384819

>У тебя ассимиляция только через еблю происходит?

Через еблю она вообще не происходит

>Ты погляди как клеопатра выглядела.

Как гречанка, но это из-за чистоты крови

>Во что верила.

В египетских богов

>Какие носила царские рыгалии и тд и тп.

Чисто египетские

>И не неси хуйни.

Прости, этому я от тебя научился

>>384913

>В египетских богов

Сераписа, Зевса-Аммона, Германубиса ?

>>386364
Всегда охуевал от современного понимания язычества. У тебя и зевс с юпитером небось один бог?

>>386371

>современного понимания язычества. У тебя и зевс с юпитером небось один бог?

Ухты, гражданин Рима среди нас, все на Форум.

>>375131 (OP)
Еб твою мать! Чему же в школах учат? Что люди для себя Пталемейский египет открывают с таким удивлением.

>>397050
А нахуя нам Птолемейский Египет. Достаточно знать, что Стален победил Гитлера и изобрел Бонбу. Остальное - ненужная инфа.

>>397081
особенно смешно твой пост звучит вкупе с тем, что оп-карта не русская.

>>375131 (OP)
Албания на Кавказе? Лол, хохлы совсем ебанулись?

>>397642
Я тебе больше скажу. Есть еще одна очень интересная Албания, весь мир держала, а некоторые считают, что до сих пор держит под властью королевы.

>>397647
ШОК! СЕНСАЦИЯ! Бриташка - армянская простоколония.

>>397657
Ты траллишь или что? Албания альбион - кельтское слово, самоназвание британских островов еще со времен до н.э. В Шотландии есть своя Албания - название одного из регионов.

Альбинос - это тоже от корня албания.
Кавказские албанцы и, внезапно, современные на балканах, себя албанцами никогда не называли/называют. Это экзоним.
Просто греки назвали царство на кавказе албанией, потому что слово приглянулось, а самоназвания мы не знаем.

Современные же албанцы себя называют шкиптарами, а страну Шкиптарией. А "Албания" прижилось по той же причине, что и на кавказе и шотландии - заснеженные горы.

Хисторач познавательный

>>397662
Еще в США есть город Олбани - Albany

>>397667
Вот он, серый кардинал, правящий миром

>>397681
пик отклеился

>>397662

>Албания альбион - кельтское слово

>Альбинос - это тоже от корня албания.

>Альбинос (лат. albus — белый)

Значит кельты придумали латынь.

Хисторач познавательный

>>397662
>>398256

>кельтское слово

Точно кельтское?

>>398256
>>398258
Вы по ссылкам идите дальше, а не по верхам.

>Alba is the Scottish Gaelic name (pronounced [ˈalˠapə]) for Scotland. It is cognate with Alba (gen. Albann, dat. Albainn) in Irish and Nalbin in Manx, the two other Goidelic Insular Celtic languages, as well as contemporary words used in Cornish (Alban) and Welsh (Yr Alban), both of which are Brythonic Insular Celtic languages.

>>397662
>>398264
Кельты на балканах вроде были, но чтобы топонимы оставлять? Иллирийские языки связаны с кельтскими чем то большим, чем кентумностью?

>Этимолоеия названия балканского государства Албания окончательно не выяснена. Есть точка зрения, что оно происходит от этнонима «альбанои» — названия одного из иллирийских племён

>Также есть гипотеза, что топоним происходит из праиндоевропейского корня *albho, означавшего «белый», возможно, благодаря заснеженным горам Албании.

Что определяет нашу национальность? Что делает меня русским? Еврейская религия?Греческие имена и письменность? романо-германская система права? Помогите найти ответ на данный вопрос. ( самоопределение не канает )

>>424360
Самоопределение канает. Природой определена только раса, сформировавшаяся из-за климатических и географических особенностях проживания всех твоих предков. Раса же это чистой воды придуманный конструкт, который базируется на мировозрении человека, а не на его происхождении, но при этом ссылается именно на происхождение, хотя и не зависит от него. Короче говоря игры разума или его отсутствия порой. Так что можешь считать себя хоть хоббитом из Шира, вопрос лишь в том, сможешь ли ты окружающих себя людей заставить признать это.

>>424361
Мне кажется, что по-любому есть какие-то объективные вещи, которые обуславливают твою национальность, и которые заставляют тебя принадлежать к какому-либо этносу. Просто я хочу понять и найти этот фундамент.

>>398660
Не было там никаких кельтов. Ну если и были, то к названию отношения не имеют.
Албания как Свазиленд или Родезия там. Просто синтетическое название королевства.

>>424368

> Не было там никаких кельтов.

А в Малую Азию они штоль телепортировались? А на греков, надо полагать, исключительно с моря набигали.

>>424370
Я не про это. Конкретно Кавказская Албания и балканская названы так от балды. Название балканской вообще заимствовано из латыни.

>>376068
Бомбит от этой хуеты, сука где линтораксы, уёбки ссаные?