Это копия, сохраненная 24 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
173 Кб, 640x831(Делаю соц. опрос для исследования)
я бы не стал если честно
сказочный дебил, который просрал все полимеры
Если бы он удержался у власти, Россия была бы демократической, свободной, социалистической (землю бы раздали крестьянам, но при это не стали бы сгонять в колхозы; улучшили бы положение рабочих), сильной, единой и неделимой (всякие украины, эстонии и грузии в лучшем случае имели бы статус автономий).
Навальный в гимнастерке. Жирный дислайк за компромисс с борщевиками.
Форсед мем столетней давности.
Скорее всего. Правда, весьма вероятно, что тогда бы и сам Керенский соснул бы. Но зато Россия была бы спасена.
Масонская тварь, сотрудничал с большевиками.
Эмм, только вот они все побежали отделяцца, и удержать их можно было только силой, что явно не сильная сторона персонажа.
49 Кб, 225x299Теперь я понимаю, с кого рисовали Александра Андерсена.
В той документалке допизделись до того, что при царе был 8 часовойрабочий день. Вот бы мой прадед охуел.
Почему монархистский, если речь о Керенском?
Ну, если ты судишь о трудовом законодательстве РИ по агиткам совка, то тебе уже ничем не помочь. А по факту
Первым принятым законодательным актом был закон от 1 июня 1882 г. «О малолетних, работающих на заводах, фабриках и мануфактурах». Согласно ему, дети до 12 лет к работе не допускались, а с 12 до 15 лет не могли работать более 8 часов в сутки. Они также не допускались к вредному и изнурительному труду. Наконец, для надзора «за исполнением постановления о работе и обучении малолетних» учреждалась особая фабричная инспекция, подчиненная Министерству финансов. Деятельность этой инспекции регламентировалась Инструкцией чинам фабричной инспекции, введенной распоряжением Министра финансов в 1884 г. В отличие от стран Западой Европы, где появление первых актов фабричного законодательства и создание фабричных инспекций были разделены десятилетиями, в России это произошло практически одновременно. Это свидетельствовало о том, что императорские комиссии удаляли огромное внимание западноевропейскому опыту развития Трудового законодательства. В последующие двадцать лет, в Российской Империи были приняты десятки самых современных законодательных актов, направленных на улучшение условий труда фабричных рабочих. Отдельно стоит упомянуть закон от 3 июня 1886 г. «Об утверждении проекта правил о надзоре за фабричной промышленностью, о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих и об увеличении числа чинов фабричной инспекции», который определял порядок найма, увольнения и оплаты труда рабочих. Каждому из них не позднее семи дней по допущению к работе должна была выдаваться расчетная книжка, что признавалось актом заключения договора о найме на условиях, предложенных в этой книжке. До окончания сроков заключенного договора (если он срочный) или без предупреждения за две недели для рабочих, нанятых на неопределенный срок, воспрещалось понижать зарплату, изменять число рабочих дней в неделю и другие его условия. Равным образом и рабочим запрещалось до окончания договора требовать каких-либо изменений в условиях оного. За врачебную помощь плату взимать с рабочих запрещалось. В 1913 году фабрично-трудовые законы, принятые в период с 80-х годов XIX в., были систематизированы в отдельный нормативно-правовой акт, получивший название «Устав о промышленном труде», который был включён во 2-ую часть XI тома Свода законов Российской империи. Благодаря чему Российская Империя получила одно из самых лучших законодательств труда работников промышленной сферы. О значимости вышеуказанных успехов в законодательной сфере красноречивей всего говорят слова американского президента Уильяма Тафта, указавшего:
"Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может."
Ну, если ты судишь о трудовом законодательстве РИ по агиткам совка, то тебе уже ничем не помочь. А по факту
Первым принятым законодательным актом был закон от 1 июня 1882 г. «О малолетних, работающих на заводах, фабриках и мануфактурах». Согласно ему, дети до 12 лет к работе не допускались, а с 12 до 15 лет не могли работать более 8 часов в сутки. Они также не допускались к вредному и изнурительному труду. Наконец, для надзора «за исполнением постановления о работе и обучении малолетних» учреждалась особая фабричная инспекция, подчиненная Министерству финансов. Деятельность этой инспекции регламентировалась Инструкцией чинам фабричной инспекции, введенной распоряжением Министра финансов в 1884 г. В отличие от стран Западой Европы, где появление первых актов фабричного законодательства и создание фабричных инспекций были разделены десятилетиями, в России это произошло практически одновременно. Это свидетельствовало о том, что императорские комиссии удаляли огромное внимание западноевропейскому опыту развития Трудового законодательства. В последующие двадцать лет, в Российской Империи были приняты десятки самых современных законодательных актов, направленных на улучшение условий труда фабричных рабочих. Отдельно стоит упомянуть закон от 3 июня 1886 г. «Об утверждении проекта правил о надзоре за фабричной промышленностью, о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих и об увеличении числа чинов фабричной инспекции», который определял порядок найма, увольнения и оплаты труда рабочих. Каждому из них не позднее семи дней по допущению к работе должна была выдаваться расчетная книжка, что признавалось актом заключения договора о найме на условиях, предложенных в этой книжке. До окончания сроков заключенного договора (если он срочный) или без предупреждения за две недели для рабочих, нанятых на неопределенный срок, воспрещалось понижать зарплату, изменять число рабочих дней в неделю и другие его условия. Равным образом и рабочим запрещалось до окончания договора требовать каких-либо изменений в условиях оного. За врачебную помощь плату взимать с рабочих запрещалось. В 1913 году фабрично-трудовые законы, принятые в период с 80-х годов XIX в., были систематизированы в отдельный нормативно-правовой акт, получивший название «Устав о промышленном труде», который был включён во 2-ую часть XI тома Свода законов Российской империи. Благодаря чему Российская Империя получила одно из самых лучших законодательств труда работников промышленной сферы. О значимости вышеуказанных успехов в законодательной сфере красноречивей всего говорят слова американского президента Уильяма Тафта, указавшего:
"Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может."
— Можно ли было избежать победы большевиков в 1917 году?
— Можно было. Однако для этого надо было расстрелять одного человека.
— Ленина?
— Нет, Керенского.
Нет, я лучше буду судить по статейки с сайта "Русская православная церковь заграницей".
И да, а сравнение с европейским законодательством того времени нет.
Корнилов пробовал - соснул.
Первоначально предполагалось распространить закон о работе детей на все промышленные заведения, но Государственный совет признал более осторожным на первое время ограничить сферу его действия фабриками. Закон должен был войти в силу с 1 мая 1883 г., но по просьбе московских фабрикантов введение его было отсрочено до 1 мая 1884 г., причем еще два года по разрешению министра финансов допускались «в случае надобности» работа детей 10-12 лет и ночная работа (не более 4 часов) детей 12-15 лет. Одновременно с этим был основан институт фабричной инспекции для наблюдения за выполнением закона и назначены главный инспектор (Е.Н.Андреев) и два окружных, в Москве (профессор И.И.Янжул) и во Владимире (доктор П.А.Песков), занимавшиеся на первых порах изучением фабричного быта. Вслед за тем был издан закон 12 июня 1884 г. о школьном обучении детей, а также было сделано первое изменение в законе 1882 г., допускавшее шестичасовую непрерывную работу детей вместо восьмичасовой, по четыре часа с перерывом. Тогда же состав инспекции был увеличен до девяти окружных с десятью помощниками. Хотя надзор инспекции распространялся только на европейскую часть Российской империи, тем не менее недостаточность её состава заставила прибегнуть к помощи акцизных надзирателей, на которых был возложен надзор на фабриках, уплачивавших акцизные сборы.
Топ кек.
олько 2 июня 1897 г., после долгой истории проектов и дебатов, был принят закон «О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности». Этим законом было введено ограничение времени рабочего дня на фабриках и заводах 11,5 часами для мужчин, а в случае работы в ночное время, а также в субботу и перед праздниками – 10 часами. Для женщин было установлено ограничение рабочего дня в 10 часов. Закон также запрещал работы в воскресенье и устанавливал 14 обязательных праздников (в 1900 г. к ним было добавлено еще три). По «взаимному соглашению» рабочие могли работать в воскресный день взамен будничного. Вместе с тем сверх установленного этим законом рабочего времени можно было вводить ещё и сверхурочные работы по особому договору. Закон вступил в силу с 1 января 1898 г., был разом распространен на 60 губерний Европейской России и охватил все промышленные заведения и горные промыслы, частные и казённые.
Мдаааа.
Только поляки и финны хотели отделиться, у которых был мощный национализм, у финнов своё национальное государство в государстве, а Польша была оккупирована немцами и фиг знает что с ней вышло бы после освобождения от оккупации, но удержать вряд ли бы удалось.
Остальные в 1917 требовали автономию, а отделяться стали только после Октябрьского переворота.
Ты ведь понимаешь что это деление на ноль?
Керенский - пидорас антирусский, шпион английский. При Царе обсирал Россию, гадил нам, как современные жыдолибералы типа швондеровича, собчак, латыниной, новодворской. В итоге привёл к свержению Царя и краху России. Во главе "временного правительства" уже сам вручную добивал Россию, доовёл до полного краха и распада. Ну еле-еле Русский народ отстранил эту сволочь от власти. НУ он и сбежал на Запад к своим хозяевам.
Очень опасный и поучительный исторический прецелент! Историю нужно знать, чтобы не повторять ошибок прошлого! тем более ситуация сейчас повторяется с теми временами.!
толстота детектед
керенский был не жид, хотя да, он был поджидовленный, как и ленин и какой-нибудь бухарин. Но смешно, когда о ленине и тгоцком пишут как о "русском народе".
Навальный начала 20 века, не способный к управлению государством ущерб.
Почему он не подавил восстание большевиков, хотя у него была возможность ?
Потому что Русский народ оказался сильней.
Расхуячил страну и слил её Ленин, а потом из её останков (те, которые удалось прибрать к рукам) сшил кадавра под названием "СССР".
Ленин не расхуячил страну, а восстановил её, уберёг. А расхуячили её либералы, дерьмократы и неруси.
И этот кадавр с одной стороны накормил, напоил и научил грамоте своих граждан, а с другой реализовал почти все пососательные амбиции РИ включая прогулку на танке в берлин и вену.
Дык и до краснопузых были голо-моры. Каждые 10 15 лет. Фишка в том что красножопые додумались заместо продажи зерна за границу за бесценок закупать канадскую пшеницу и кормить граждан. Худо бедно после хрустча уже не голодал никто.
>накормил, напоил и научил грамоте своих граждан
С этим вполне справлялась РИ.
>реализовал почти все пососательные амбиции РИ включая прогулку на танке в берлин и вену
Ага, а если бы нацистская Германия поработила СССР и затем Бриташку и США, то ты бы сказал, что Гитлер реализовал все амбиции РИ, включая победу над нагло-саксами. Большевики вели себя в России практически как иноземные оккупанты, если оккупант смог завоевать не только твою страну, но и чужую, это не означает, что он перестал быть оккупантом.
>>384063
После 1890 в РИ не было голода.
>После 1890 в РИ не было голода.
Нет это ложь. Был голод 1892 года. 1907. 1911. Ну а там дальше уже можно на войну смело списывать.
>справлялась
Нет не справлялась. В РИ грамотность была ниже современной индии.
>нацистская Германия
Странные параллели? А чому не великая зулусская империя?
>Большевики вели себя в России практически как иноземные оккупанты,
Это ложь. Краснопузые строили заводы, фабрики, больницы и школы. Оккупанты этого не делали.
Что значит жалко, ты дебил блядь? Керенский прожил большую часть своей жизни в тепле, достатке и на свободе, потом еще рассказывал всяким BBC, какой он был весь в белом и вообще молодец. И результат не был предсказуем даже близко, причем от этого кретина даже ничего не требовалось - только не мешать более умным людям, но он не смог сделать даже этого. В результате проебов этого дегенерата погибли буквально десятки миллионов людей, включая даже его соратников по ВП, а у него все было хорошо. Собственно, если бы красные его хотя бы повесили, то может быть он бы заслужил некоего сочувствия, а так нет. При возможности нассу на его могилу.
Знаешь сколько всего построили британцы по всему свету, а? Разница а том, что оккупанты:
а) Проводят геноцидальную политику по отношению к населению
б) Строят концлагеря
в) Уничтожают/продают культурное наследие покоренного народа
б) Уничтожают национальную элиту
в) Стараются уничтожить национальную культуру, запрещают праздники, насилуют язык и так далее
А СССР это было прекращено(с большими оговорками) только когда все большевики уже все подохли/были отстранены от власти. КПССовцы, конечно, были полными даунами, но зато не настолько кроовожадными.
Оккупанты - это чужая армия, находящаяся на какой-то территории, которую не признает своей, и осуществляет там управление. Поэтому например СССР в Прибалтике оккупантом не был, так как Прибалтика была присоединена к СССР официально. Все остальное вообще не относится к определению оккупации.
То есть как РККА на территории России. И отношение здесь самое прямое, ведь во время оккупации, которая в случае совка длилась 74 года, все это и происходит.
У прибалтов есть какое-то странное правительство в изгнании, и у поляков. Это позволяет им говорить о советской оккупации.
>В результате проебов этого дегенерата
конкретно давай каких проёбов ?
Корнилова не называть - ещё тот уебан
>привёл к свержению Царя
за одно это ему памятник надо ставить
такого уебана как поджидовленый Николашкер мир не ведал
>б) Уничтожают национальную элиту
Ох уж этот беспричинный дроч на элитку. Почему егорки не могут без барина обойтись? Тяжелое наследие крепостничества?
>национальную культуру
Хотелось бы узнать что именно в культурном плане уничтожили большевики. Устраивали гонения на религию? Ну так все правильно делали. Религия не нужна. Насилуют язык? Реформированием орфографии? Булкохруст не палится. Никто не мешает тебе сейчас использовать дореволюционную орфографию. Правда не удивляйся что на тебя все как на дебила будут смотреть.
1) Развалил армию
2) Не повесил всех большевиков или хотя бы Ленина с Троцким
3) Помешал Корнилову, тот может не гений и не святой, но за Россию умер, сражаясь до последнего, его диктатура бы спасла положение. Это понимали и многие в ВП, но не Керенский.
>>384289
>Ох уж этот беспричинный дроч на элитку
Кретин, элита есть в любом государстве и она жизненно необходима для его функционирования. У советов, она, естественно, тоже была, но делитесь на 3 категории:маньяки, дегенераты, маньяки и дегенераты.
> Тяжелое наследие крепостничества?
Почему ты не понимаешь элементарных вещей, тяжелое наследие совка? Да, это оно.
>Хотелось бы узнать что именно в культурном плане уничтожили большевики
Ну так узнай, тупая сука, почему я должен тебе 2+2 объяснять. Для начала можешь посмотреть, какие шедевры архитектуры были снесены в одной только Москве, какие художники, писатели, философы и т.д. были вынуждены бежать, чтобы их банально не убили, потом можешь посмотреть, кто все-таки был убит. Про цензуру и говорить нечего.
>Религия не нужна
С точки зрения левацкой мрази - конечно. Вера может быть только в Пролетарского Вождя.
>Насилуют язык?
Новояз знаешь что такое? У бедных граждан даже вместо Родины был СССР и РСФСР. Про то, что всех заставляли заучивать марксистко-ленинскую кашу из слов, я опять же, говорить не буду.
И это, на остальные пункты ты почему не ответил? Вы уже признали геноцид или как|
Лол, поджидовленный, то-то при нем они в массе своей за чертой оседлости были, а не составляли элиту страны. Если это слово добавить в словарь, то там в качестве одного из примеров употребления должен быть ебальник Керенского, ведь это синонимы.
36 Кб, 768x576>) Развалил армию
армию развалил Николашка своим бездарным управлением плюс большевики своей охуенной агитацией ЗЕМЛЯ НАРОДУ
>>384294
>2) Не повесил всех большевиков или хотя бы Ленина с Троцким
это плюс, спасибо ему, хотя таки да, проявил слабинку>>384294
>3) Помешал Корнилову
этот дегенерат был вообще конченный маньячина монголоид
если бы у Керенского хватило ума подписать мир с немцами на любых условиях оетом 17, то и большевикам не пофартило бы в октябре
>нем они в массе своей за чертой оседлости были, а не составляли элиту страны
пока они за народ топили от них одна польза была ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ,
будучи сам поджидовленным про жидов не хочу тереть, это утомительно
если коротко я за Ленина и Троцкого против Сталина и последующих уёбков разрушивших страну и бесконечно навредивших идее социиализма своим бездарным управлением
>армию развалил Николашка своим бездарным управлением
Пока Николашка правил, русские войска занимали территорию Австро-Венгрии и Османов, а большевики сосали хуй заграницей, сокрушаясь о том, как их внуки не доживает до коммунизма.
>ЗЕМЛЯ НАРОДУ
Жаль, что народ не знал, что под землей народу имелся ввиду колхоз и отсутствие частной собственности.
>это плюс, спасибо ему,
А, так ты коммипидор, тогда зачем вообще что-то у меня спрашиваешь.
>этот дегенерат был вообще конченный маньячина монголоид
Да, он настолько дегенерат, что его войска ебали РККА только так. Ну а монгольскости не больше, чем в Ленине, впрочем это и неважно.
>если бы у Керенского хватило ума подписать мир с немцами на любых условиях оетом 17
Лол, ты вообще историю знаешь, даже среди коммунистов/социалистов это была маргинальная позиция, но-сути ее придерживался только Ленин. Оно и понятно, какой нахуй мир, если наши войска скоро Константинополь возьмут, он даже коммипидорам бы пригодился. Хотя действительно жаль, что Керенский не попытался этого сделать, тогда бы этого предателя тупо бы посадили и все закончилось хорошо.
>будучи сам поджидовленным
Окей, я все понял.
>Окей, я все понял
врядли
В России править гуманно нельзя, не получалось ни у кого без кровавой эксплуатации, территория огромна, а населения нет, а то что есть НЕОЧЕНЬ, выхода нет и не предвидится, окромя бесконечных народных жертв на пользу власть имущих, но это уэе политика, а Керенский был западного склада образованный человек с хорошими манерами, не зверь, в России таким как он не было и нет пути
35 Кб, 640x480Я помню этот тред тут месяц назад.
За этот месяц про Керенского стало известно что-то, делаюющее его сколько-нибудь менее сопливым куском говна? Нет? Нахуй тогда опять создаёшь?
Один вопрос:
Если армия РИ, её личный состав и её генералы такие невротъебенные - то хули её борщевики силовым образом на хуй намотали?
Ну, ваш-то народ все про Россию знает, разумеется. Тут я просто приведу цифры: с 1860 по 1917 год в Российском Империи было казнено около 5 тысяч человек, разумеется, что перед этим их злодеяния в полной мере были расследованы. Сколько убивала большевистская мразь и сравнимы ли масштабы можешь сам узнать, если хочешь.
>>384315
Может потому что Российском Империи, как и ее армии, к тому моменту не было? А был failed state, управляемый Керенским и армия Керенского, которую он всеми силами делал максимально бесполезной. Почему такое говно как Керенский оказалось у власти? Это намного более длинный и сложный вопрос, отвечать я на него сейчас не буду.
А генералы Российской Империи доказали свою блестящую выручку и преданность стране в Гражданской Войне. Сколько людей вышло защищать совок от развала? Сколько генералов? За него вступились только маразматики из ГКЧП, которые испугались ОДНОЙ сраной танковой роты. Вот и вся разница между русским государством и большевистским говном.
> ваш-то народ все про Россию знает, разумеется.
что за расизм примитивный ?
во мне 50% русской крови
царские генералы доказали "выручку" стране, пойдя служить борщевикам ? ахуенно
таланты царского офицерья в полной мере доказаны бездарными результатами первой мировой и проебанной гражданской, проёбанной голодранцам Троцкого
>Тут я просто приведу цифры: с 1860 по 1917 год в Российском Империи было казнено около 5 тысяч человек
Это с учетом порубанных казачками в 1905?
39 Кб, 319x706>что за расизм примитивный ?
Это не расизм, а исторический опыт, который ты в данном случае подтверждаешь.
>во мне 50% русской крови
Вот на это мне плевать точно, важно мировозрение.
>царские генералы доказали "выручку" стране, пойдя служить борщевикам ? ахуенно
Ну и кто из видных генералов пошел им служить? Брусилов? Ну, он раскаялся в этом, прощаю его.
>таланты царского офицерья в полной мере доказаны бездарными результатами первой мировой
Ты либо осознанно врешь, либо не знаешь элементарных фактов. Факты состоят в том, что по состоянию на 1917 русские войска занимали территорию Австро-Венгрии и Османской Империи, Германский фронт был стабилен.
Почему проиграли гражданскую, опять же, можно говорить очень долго, но дело здесь не было отнюдь не в неумении воевать или отсутствие смелости. Опишу очень кратко: слабая помощь (почти никакая) от Антанты, идеологическая расслоенность, отсутствие инфраструктуры и нежелание победить ценой геноцида своего собственного населения, что успешно делали большевики.
А вот примерно так воевал генерал Корнилов.
Сколько они там "порубили", пару миллионов наберется, я так понимаю?
>слабая помощь (почти никакая) от Антанты
НАТО помоги, кококо, голодранцы одолевают
в принципе я согласен, что у белых были талантливые и генералы и офицеры, а проебали они потому что НАРОД не пошёл за ними, а пошёл за борщевиками и этим был им вынесен приговор истории как и сраному ГКЧП в 91, режим прогнил сверху и возникла рволюционная ситуация, могло повернуться по-разному, но Ленин был в отличие от Керенского гениальным стратегом и тактиком, как впрочем и Троцкий и компания старых большевиков, поэтому они и победили.
> НАРОД не пошёл за ними, а пошёл за борщевиками
Народ поздновато понял, что его мягко говоря наебали с миром, хлебом и землей. Массовые восстания начались, когда ГВ близилась к концу. То, что Ленин гений в своем деле, хотя и геноцидная мрази, я спорить не буду. Введение НЭПа это гениальный ход, но результатом всей его деятельности была исключительно смерть, ну и укрепление своей власти. Троцкий такой себе гений, раз его грузин с неоконченной церковно-приходской разъебал.
Ничего, однажды ты научишься читать правильно, я верю в тебя!
>Тут я просто приведу цифры: с 1860 по 1917 год в Российском Империи было казнено около 5 тысяч человек
[источник не указан]
>Может потому что Российском Империи, как и ее армии, к тому моменту не было? А был failed state, управляемый Керенским и армия Керенского
>Сколько людей вышло защищать совок от развала?
>А генералы Российской Империи
Какое интересное соображение - российская армия февраля 1917-го года и российская армия октября 1917-го года выходит две совершенно разные сущности между которыми абсолютно ничего общего не имеется, а РСФСР 1917-го и СССР 1991-го - вообще одна хуйня.
>армия Керенского, которую он всеми силами делал максимально бесполезной
Полностью согласен! Такую хуйню творил пиздец - например поставил долбоёба Корнилова верховным главнокомандующим, не оценив всех масштабов и без того опухшего гондураса у усатого пидораса.
>Может потому что Российском Империи, как и ее армии, к тому моменту не было?
>А генералы Российской Империи доказали свою
Отдельно заебато выглядит сочетание убеждения в то что к октябрьской революции никакой армии РИ уже не было, но её генералы что-то там кому-то несмотря на это доказывали.
>А генералы Российской Империи доказали свою блестящую выручку и преданность стране в Гражданской Войне.
Если они такие блестящие и преданные - то почему манифест отречения император подписывал под давлением Эверта, Брусилова, Сахарова и Непенина с молчаливого согласия Колчака, а великий и святейший генерал Корнилов лично арестовывал семью императрицы?
>>384327
>Ты либо осознанно врешь, либо не знаешь элементарных фактов. Факты состоят в том, что по состоянию на 1917 русские войска занимали территорию Австро-Венгрии и Османской Империи
>Германский фронт был стабилен
Действительно стабилен - в пол линии Рига - Пинск - Коломна, и ни одно наступление ни дор Керенского ни при нём плодов дальше не продвинулось. Успех Брусилова не развит. Все губернии Польши, большая часть Прибалтики, половина Белорусии и немалый кусок Украины под оккупацией. 10 продвижений на территорию противнеика из 10.
>Опишу очень кратко: слабая помощь (почти никакая) от Антанты
Зачем помогать армии которая по твоим же словам была самая пиздатая во всей войне? И за каким спрашивается хуем-то? Бриты и хранцузы довольно быстро сообразили что с борщевиками вполне можно иметь дело, и впизду им сдалось гробить бабло жизни своих граждан на спасение какой-то кучки гнилых российских аристократов от попоболи.
>идеологическая расслоенность
Охуенная же армия, гениальные лидеры, великий народ, успешная война - откуда расслоенность-то взялась?
>отсутствие инфраструктуры
Как так-то? Куда проебали всё величие николашкиной семимильной индустриализации?
>нежелание победить ценой геноцида своего собственного населения
Лучший друг детей и английской короны адмиралъ Колчакъ смотрит с того света с некоторым недоумеванием - зря он штоле занятые территории от идеологических врагов, евреев и дезертиров очищал? Да ёпта, прошу прощения - на твоём собственном пикриле Корнилов лично загеноцидил 15000 русских людей.
>А вот примерно так воевал генерал Корнилов.
С твоим пикрилом два прикола.
Первый: [источник не указан]
Второй: как же это так вышло что спасать Русь в Добровольческую Армию и подобные формирования всю гражданку ползло строго отрицательное число людей (непрерывное таяние всю войну ввиду дезертирства, несмотря на постоянные расстрелы), а у неруси-борщевиков откуда-то на каждое сражение находилось от ста тысяч до миллиона солдат? Пиздёж гриба с проституткой? Что ж такого волшебного было у них в пиздеже что на него велись на пару порядков раз эффективнее чем на волю б-жьего помазанника и Национальную Солидарность?
>Тут я просто приведу цифры: с 1860 по 1917 год в Российском Империи было казнено около 5 тысяч человек
[источник не указан]
>Может потому что Российском Империи, как и ее армии, к тому моменту не было? А был failed state, управляемый Керенским и армия Керенского
>Сколько людей вышло защищать совок от развала?
>А генералы Российской Империи
Какое интересное соображение - российская армия февраля 1917-го года и российская армия октября 1917-го года выходит две совершенно разные сущности между которыми абсолютно ничего общего не имеется, а РСФСР 1917-го и СССР 1991-го - вообще одна хуйня.
>армия Керенского, которую он всеми силами делал максимально бесполезной
Полностью согласен! Такую хуйню творил пиздец - например поставил долбоёба Корнилова верховным главнокомандующим, не оценив всех масштабов и без того опухшего гондураса у усатого пидораса.
>Может потому что Российском Империи, как и ее армии, к тому моменту не было?
>А генералы Российской Империи доказали свою
Отдельно заебато выглядит сочетание убеждения в то что к октябрьской революции никакой армии РИ уже не было, но её генералы что-то там кому-то несмотря на это доказывали.
>А генералы Российской Империи доказали свою блестящую выручку и преданность стране в Гражданской Войне.
Если они такие блестящие и преданные - то почему манифест отречения император подписывал под давлением Эверта, Брусилова, Сахарова и Непенина с молчаливого согласия Колчака, а великий и святейший генерал Корнилов лично арестовывал семью императрицы?
>>384327
>Ты либо осознанно врешь, либо не знаешь элементарных фактов. Факты состоят в том, что по состоянию на 1917 русские войска занимали территорию Австро-Венгрии и Османской Империи
>Германский фронт был стабилен
Действительно стабилен - в пол линии Рига - Пинск - Коломна, и ни одно наступление ни дор Керенского ни при нём плодов дальше не продвинулось. Успех Брусилова не развит. Все губернии Польши, большая часть Прибалтики, половина Белорусии и немалый кусок Украины под оккупацией. 10 продвижений на территорию противнеика из 10.
>Опишу очень кратко: слабая помощь (почти никакая) от Антанты
Зачем помогать армии которая по твоим же словам была самая пиздатая во всей войне? И за каким спрашивается хуем-то? Бриты и хранцузы довольно быстро сообразили что с борщевиками вполне можно иметь дело, и впизду им сдалось гробить бабло жизни своих граждан на спасение какой-то кучки гнилых российских аристократов от попоболи.
>идеологическая расслоенность
Охуенная же армия, гениальные лидеры, великий народ, успешная война - откуда расслоенность-то взялась?
>отсутствие инфраструктуры
Как так-то? Куда проебали всё величие николашкиной семимильной индустриализации?
>нежелание победить ценой геноцида своего собственного населения
Лучший друг детей и английской короны адмиралъ Колчакъ смотрит с того света с некоторым недоумеванием - зря он штоле занятые территории от идеологических врагов, евреев и дезертиров очищал? Да ёпта, прошу прощения - на твоём собственном пикриле Корнилов лично загеноцидил 15000 русских людей.
>А вот примерно так воевал генерал Корнилов.
С твоим пикрилом два прикола.
Первый: [источник не указан]
Второй: как же это так вышло что спасать Русь в Добровольческую Армию и подобные формирования всю гражданку ползло строго отрицательное число людей (непрерывное таяние всю войну ввиду дезертирства, несмотря на постоянные расстрелы), а у неруси-борщевиков откуда-то на каждое сражение находилось от ста тысяч до миллиона солдат? Пиздёж гриба с проституткой? Что ж такого волшебного было у них в пиздеже что на него велись на пару порядков раз эффективнее чем на волю б-жьего помазанника и Национальную Солидарность?
>она жизненно необходима для его функционирования
Хорошо, в чем её жизненная необходимость? В том что они хрустели булкой когда 90% жили в нищете, обеспечивая вот это элитке возможность хрустеть.
>Ну так узнай, тупая сука, почему я должен тебе 2+2 объяснять
Какой агрессивный. Булкой не по-хрустел сегодня.
>какие шедевры архитектуры
Церковки? Я уже сказал что не нужны.
>какие художники, писатели, философы и т.д. были вынуждены бежать
Теперь беспричинный дроч на интеллигенцию. Причем явно контрреволюционную. Какая печаль, некоторое количество художников и философов потеряли! А вот теперь скажи, было ли дело простому рабочему, который работал на заводах по 10 часов или крестьянину, которых пахал на своем небольшом клочке земли, дело вот этой "культуры". Многие из них и читать даже не умели, как там уже писатели и филисофы
>С точки зрения левацкой мрази - конечно
Cам то регулярно поспешаешь церковь. Следуешь всем заповедям? Я сомневаюсь Хотя активные репрессии против церкви были скорее не изначального непринятия марксизмом религии как таковой, а тем что церковь была одним из столпов старого режима.
>Вера может быть только в Пролетарского Вождя
Забавно слышать это от человека дрочащего на невинно убиенного тсоря и элитку.
>У бедных граждан даже вместо Родины был СССР и РСФСР
CCCР и был их родиной.
>Про то, что всех заставляли заучивать марксистко-ленинскую кашу из слов
Например?
Ну давай более подробные пояснения как клятые большевики извратили язык кроме использования сокращений.
>Вы уже признали геноцид или как
Только защеку тебе признал.
>[источник не указан]
Гугли, тупая сука. Я понимаю, что красный пидор не привык работать сам, но придется. Если найдешь сильно другие цифры, то я дам свой пруф.
>Какое интересное соображение - российская армия февраля 1917-го года и российская армия октября 1917-го года выходит две совершенно разные сущности между которыми абсолютно ничего общего не имеется
Гугли, что такое "демократизация армии", потом разевай свой рот.
>РСФСР 1917-го и СССР 1991-го - вообще одна хуйня.
Вот именно, что одна хуйня, под названием советское говно, единственной тактикой которой является закидывание трупами.
>Полностью согласен!
Уже ответил.
>Отдельно заебато выглядит сочетание убеждения в то что к октябрьской революции никакой армии РИ уже не было
Тебе все заебато выглядит, ведь у красного пидора iq обычно в районе 80, и он не может понять элементарных вещей.
>Если они такие блестящие и преданные - то почему манифест отречения император подписывал под давлением Эверта, Брусилова, Сахарова и Непенина с молчаливого согласия Колчака, а великий и святейший генерал Корнилов лично арестовывал семью императрицы?
Кто тебе сказал, что я люблю их. Корнилов арестовывал что бы спасти, собственно.
>Действительно стабилен - в пол линии Рига - Пинск - Коломна, и ни одно наступление ни дор Керенского ни при нём плодов дальше не продвинулось.
Ему не нужно было продвигаться, Германию добивала Франция с Британием, дебил. И да, Рига, Белоруссия, Украина и т.д. ЭТО ВСЕ ГЛУБОКАЯ ОКРАИНА ИМПЕРИИ. НАПОМИНАЮ, ШЕЛ 4 (!!!) год войны, ОТСТАЛАЯ РОССИЯ в ЛАПТЯХ, воюя против ТРЕХ Империй держит линию фронта С НЕМЕЦКОЙ ВОЕННОЙ МАШИНОЙ в РИГЕ БЛЯДЬ. Напомню просто, тупорылому куску говна, т.е. тебе, что ВЕЛИКИЙ МОГУЧИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ с ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЕЙ пропустил ОДНИХ ТОЛЬКО НЕМЦЕВ прямиком до МОСКВЫ за НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ, проебывая КАЖДУЮ, КАЖДУЮ, сука битву с тяжелейшими потерями (обычно 1 к 4), и не мог сделать АБСОЛЮТНО НИХУЯ. Это при огромных поставках всего из США и Британии. ЛОЛ БЛЯДЬ.
>Зачем помогать армии которая по твоим же словам была самая пиздатая во всей войне?
Я уже все объяснил, буду просто ссать тебе на лицо, лол.
>Охуенная же армия, гениальные лидеры, великий народ, успешная война - откуда расслоенность-то взялась?
Оттуда, что Белое движение по ходу дело появлялось, а не было оформлено за годы вперед. Поэтому очевидно, что общий идеологии у всех его лидеров, кроме как видения ВЕЛИКОЙ РОССИИ у них быть не могло, кто-то был республиканцем, а кто-то монархистом, в частности.
>Как так-то? Куда проебали всё величие николашкиной семимильной индустриализации?
Ты вообще не понял, что значит в данном контексте инфраструктура, долбоеб. А куда совкомрази проебали индустриализацию можешь спросить у них самих, лол. Как у них завод Руссобалт стал настолько эффективным, что они смогли выпустить на нем только 7 машин, ЛОЛ.
>Лучший друг детей и английской короны адмиралъ Колчакъ смотрит с того света с некоторым недоумеванием - зря он штоле занятые территории от идеологических врагов, евреев и дезертиров очищал? Да ёпта, прошу прощения - на твоём собственном пикриле Корнилов лично загеноцидил 15000 русских людей.
Советских. Жаль их, конечно, жертвы пропаганды, но все правильно делал.
>неруси-борщевиков откуда-то на каждое сражение находилось от ста тысяч до миллиона солдат?
1) Сгоняли под угрозой расстрела/голодной смерти. Русская армия была ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ.
2) Там было дохуя китайского быдла.
>то ж такого волшебного было у них в пиздеже что на него велись на пару порядков раз эффективнее
Ну, да они лучше пиздели. Поздравляю их с этим, только государство на пиздеже не построишь, как ВНЕЗАПНО ОКАЗАЛОСЬ.
>>384354
>Хорошо, в чем её жизненная необходимость?
В чем необходимость элиты? Ну не знаю, подумай, тупая сука, может элита управляет государством и чем она лучше, тем лучше само государство? Это весьма заметно на примере самого СССР, где вся элита была сплошь дегенератами и выродками, причем со всех сторон Горби и ГКЧП - это одна и та же дегенеративная совковая элита.
>Какой агрессивный. Булкой не по-хрустел сегодня.
Похрустел своей булкой тебе за щеку, недокормленный в тяжелом совковом детстве уродец, лол.
>Церковки? Я уже сказал что не нужны.
Мне как-то похуй, что ты там сказал, тупая сука.
>Причем явно контрреволюционную
Сразу же идешь нахуй.
>Следуешь всем заповедям?
Я постараюсь сделать так, чтобы Бог меня простил.
>Хотя активные репрессии против церкви были скорее не изначального непринятия марксизмом религии как таковой, а тем что церковь была одним из столпов старого режима.
И то, и другое, тупая сука. Я марксизм скорее всего получше тебя знаю, ведь я не дегенеративный совок. Впрочем, церковь, как и большинство остальных столпов ненавистного старого режима потом пришлось вернуть, потому что ничего хорошего в замен совкомрази придумать не смогли.
>CCCР и был их родиной.
СССР не может быть ничей Родиной. Это отображено даже в НАЗВАНИИ, тупая ты блядь. СССР это страна везде, СССР может быть как в Африке, так и в Евразии, так и в Америке. Потому что совкобляди хотели сделать мировую революцию, чего у них, конечно же, не получилось.
СССР это просто незаконно оккупировавший Россию режим, просуществовавший чуть более 70 лет, что по историческим меркам ничтожно. Все. То, что ВСЕ в рот ебали эту """Родину""" доказано 91 годом, когда никто не вышел защищать это говно, а вся советская """ЭЛИТА""" резбежалась
ОТ
ОДНОЙ
ТАНКОВОЙ
РОТЫ
ЛОЛ
>Например?
Что например? Мне привести тебе полный перечень марксистско-ленинистских терминов? Ну, раз ты ни того, ни другого не читал, то предлагаю, опять же, загуглить.
>Ну давай более подробные пояснения как клятые большевики извратили язык кроме использования сокращений.
Даже этого достаточно, хотя это не все.
>Только защеку тебе признал.
Выебал тебя в рот своей метровой Русской Булкой, проверяй.
>[источник не указан]
Гугли, тупая сука. Я понимаю, что красный пидор не привык работать сам, но придется. Если найдешь сильно другие цифры, то я дам свой пруф.
>Какое интересное соображение - российская армия февраля 1917-го года и российская армия октября 1917-го года выходит две совершенно разные сущности между которыми абсолютно ничего общего не имеется
Гугли, что такое "демократизация армии", потом разевай свой рот.
>РСФСР 1917-го и СССР 1991-го - вообще одна хуйня.
Вот именно, что одна хуйня, под названием советское говно, единственной тактикой которой является закидывание трупами.
>Полностью согласен!
Уже ответил.
>Отдельно заебато выглядит сочетание убеждения в то что к октябрьской революции никакой армии РИ уже не было
Тебе все заебато выглядит, ведь у красного пидора iq обычно в районе 80, и он не может понять элементарных вещей.
>Если они такие блестящие и преданные - то почему манифест отречения император подписывал под давлением Эверта, Брусилова, Сахарова и Непенина с молчаливого согласия Колчака, а великий и святейший генерал Корнилов лично арестовывал семью императрицы?
Кто тебе сказал, что я люблю их. Корнилов арестовывал что бы спасти, собственно.
>Действительно стабилен - в пол линии Рига - Пинск - Коломна, и ни одно наступление ни дор Керенского ни при нём плодов дальше не продвинулось.
Ему не нужно было продвигаться, Германию добивала Франция с Британием, дебил. И да, Рига, Белоруссия, Украина и т.д. ЭТО ВСЕ ГЛУБОКАЯ ОКРАИНА ИМПЕРИИ. НАПОМИНАЮ, ШЕЛ 4 (!!!) год войны, ОТСТАЛАЯ РОССИЯ в ЛАПТЯХ, воюя против ТРЕХ Империй держит линию фронта С НЕМЕЦКОЙ ВОЕННОЙ МАШИНОЙ в РИГЕ БЛЯДЬ. Напомню просто, тупорылому куску говна, т.е. тебе, что ВЕЛИКИЙ МОГУЧИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ с ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЕЙ пропустил ОДНИХ ТОЛЬКО НЕМЦЕВ прямиком до МОСКВЫ за НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ, проебывая КАЖДУЮ, КАЖДУЮ, сука битву с тяжелейшими потерями (обычно 1 к 4), и не мог сделать АБСОЛЮТНО НИХУЯ. Это при огромных поставках всего из США и Британии. ЛОЛ БЛЯДЬ.
>Зачем помогать армии которая по твоим же словам была самая пиздатая во всей войне?
Я уже все объяснил, буду просто ссать тебе на лицо, лол.
>Охуенная же армия, гениальные лидеры, великий народ, успешная война - откуда расслоенность-то взялась?
Оттуда, что Белое движение по ходу дело появлялось, а не было оформлено за годы вперед. Поэтому очевидно, что общий идеологии у всех его лидеров, кроме как видения ВЕЛИКОЙ РОССИИ у них быть не могло, кто-то был республиканцем, а кто-то монархистом, в частности.
>Как так-то? Куда проебали всё величие николашкиной семимильной индустриализации?
Ты вообще не понял, что значит в данном контексте инфраструктура, долбоеб. А куда совкомрази проебали индустриализацию можешь спросить у них самих, лол. Как у них завод Руссобалт стал настолько эффективным, что они смогли выпустить на нем только 7 машин, ЛОЛ.
>Лучший друг детей и английской короны адмиралъ Колчакъ смотрит с того света с некоторым недоумеванием - зря он штоле занятые территории от идеологических врагов, евреев и дезертиров очищал? Да ёпта, прошу прощения - на твоём собственном пикриле Корнилов лично загеноцидил 15000 русских людей.
Советских. Жаль их, конечно, жертвы пропаганды, но все правильно делал.
>неруси-борщевиков откуда-то на каждое сражение находилось от ста тысяч до миллиона солдат?
1) Сгоняли под угрозой расстрела/голодной смерти. Русская армия была ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ.
2) Там было дохуя китайского быдла.
>то ж такого волшебного было у них в пиздеже что на него велись на пару порядков раз эффективнее
Ну, да они лучше пиздели. Поздравляю их с этим, только государство на пиздеже не построишь, как ВНЕЗАПНО ОКАЗАЛОСЬ.
>>384354
>Хорошо, в чем её жизненная необходимость?
В чем необходимость элиты? Ну не знаю, подумай, тупая сука, может элита управляет государством и чем она лучше, тем лучше само государство? Это весьма заметно на примере самого СССР, где вся элита была сплошь дегенератами и выродками, причем со всех сторон Горби и ГКЧП - это одна и та же дегенеративная совковая элита.
>Какой агрессивный. Булкой не по-хрустел сегодня.
Похрустел своей булкой тебе за щеку, недокормленный в тяжелом совковом детстве уродец, лол.
>Церковки? Я уже сказал что не нужны.
Мне как-то похуй, что ты там сказал, тупая сука.
>Причем явно контрреволюционную
Сразу же идешь нахуй.
>Следуешь всем заповедям?
Я постараюсь сделать так, чтобы Бог меня простил.
>Хотя активные репрессии против церкви были скорее не изначального непринятия марксизмом религии как таковой, а тем что церковь была одним из столпов старого режима.
И то, и другое, тупая сука. Я марксизм скорее всего получше тебя знаю, ведь я не дегенеративный совок. Впрочем, церковь, как и большинство остальных столпов ненавистного старого режима потом пришлось вернуть, потому что ничего хорошего в замен совкомрази придумать не смогли.
>CCCР и был их родиной.
СССР не может быть ничей Родиной. Это отображено даже в НАЗВАНИИ, тупая ты блядь. СССР это страна везде, СССР может быть как в Африке, так и в Евразии, так и в Америке. Потому что совкобляди хотели сделать мировую революцию, чего у них, конечно же, не получилось.
СССР это просто незаконно оккупировавший Россию режим, просуществовавший чуть более 70 лет, что по историческим меркам ничтожно. Все. То, что ВСЕ в рот ебали эту """Родину""" доказано 91 годом, когда никто не вышел защищать это говно, а вся советская """ЭЛИТА""" резбежалась
ОТ
ОДНОЙ
ТАНКОВОЙ
РОТЫ
ЛОЛ
>Например?
Что например? Мне привести тебе полный перечень марксистско-ленинистских терминов? Ну, раз ты ни того, ни другого не читал, то предлагаю, опять же, загуглить.
>Ну давай более подробные пояснения как клятые большевики извратили язык кроме использования сокращений.
Даже этого достаточно, хотя это не все.
>Только защеку тебе признал.
Выебал тебя в рот своей метровой Русской Булкой, проверяй.
>Гугли, тупая сука. Я понимаю, что красный пидор не привык работать сам.
))))
>Гугли, что такое "демократизация армии", потом разевай свой рот.
>В ГУГЛИ ВСЕ ЕСТЬ А Я ИСТАРИК, МАМ СКАЖИ
>Вот именно, что одна хуйня, под названием советское говно, единственной тактикой которой является закидывание трупами.
Ксюша, что случилось? Шурыгин обидел?
>Тебе все заебато выглядит, ведь у красного пидора iq обычно в районе 80, и он не может понять элементарных вещей.
Ксюша жрать, не может, как совков ненавидит. Визжит, так, что у меня монитор трескается.
>ОТСТАЛАЯ РОССИЯ в ЛАПТЯХ, воюя против ТРЕХ Империй держит линию фронта С НЕМЕЦКОЙ ВОЕННОЙ МАШИНОЙ в РИГЕ БЛЯДЬ.
Какой манямир, чудо. Скучает дружок по французкой булке.
>апомню просто, тупорылому куску говна, т.е. тебе, что ВЕЛИКИЙ МОГУЧИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ с ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЕЙ пропустил ОДНИХ ТОЛЬКО НЕМЦЕВ прямиком до МОСКВЫ за НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ, проебывая КАЖДУЮ, КАЖДУЮ, сука битву с тяжелейшими потерями (обычно 1 к 4), и не мог сделать АБСОЛЮТНО НИХУЯ. Это при огромных поставках всего из США и Британии. ЛОЛ БЛЯДЬ.
Опять порашник в историю лезет. Сказки рассказать спешит.
Даже я не могу столько смеяться,
типичный психопат-сумасшедший посетил нас.
>Гугли, тупая сука. Я понимаю, что красный пидор не привык работать сам.
))))
>Гугли, что такое "демократизация армии", потом разевай свой рот.
>В ГУГЛИ ВСЕ ЕСТЬ А Я ИСТАРИК, МАМ СКАЖИ
>Вот именно, что одна хуйня, под названием советское говно, единственной тактикой которой является закидывание трупами.
Ксюша, что случилось? Шурыгин обидел?
>Тебе все заебато выглядит, ведь у красного пидора iq обычно в районе 80, и он не может понять элементарных вещей.
Ксюша жрать, не может, как совков ненавидит. Визжит, так, что у меня монитор трескается.
>ОТСТАЛАЯ РОССИЯ в ЛАПТЯХ, воюя против ТРЕХ Империй держит линию фронта С НЕМЕЦКОЙ ВОЕННОЙ МАШИНОЙ в РИГЕ БЛЯДЬ.
Какой манямир, чудо. Скучает дружок по французкой булке.
>апомню просто, тупорылому куску говна, т.е. тебе, что ВЕЛИКИЙ МОГУЧИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ с ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЕЙ пропустил ОДНИХ ТОЛЬКО НЕМЦЕВ прямиком до МОСКВЫ за НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ, проебывая КАЖДУЮ, КАЖДУЮ, сука битву с тяжелейшими потерями (обычно 1 к 4), и не мог сделать АБСОЛЮТНО НИХУЯ. Это при огромных поставках всего из США и Британии. ЛОЛ БЛЯДЬ.
Опять порашник в историю лезет. Сказки рассказать спешит.
Даже я не могу столько смеяться,
типичный психопат-сумасшедший посетил нас.
>нихуя не может ответить, вообще
>пиздит о какой-то неведомой Ксюше (это твоя тульпа?)
>смеется без причины
>типичный психопат-сумасшедший посетил
Ок, я уже догадался, что ты из этих.
>Ок, я уже догадался, что ты из этих.
Ксюш, ну что же ты бомбишь? Смеюсь по вполне конкретной причине. У тебя знаний как у лошади. А отсутствие знаний ты компенсируешь эмоциональным визгом. Такое всегда смешно.
>Гугли, тупая сука
Ты спизданул - ты и доказывай.
>Гугли, что такое "демократизация армии"
Странно - борщевики демократизацию и прочий бред из Приказа №1 загнали нахуй с первых деней существования РККА. Шо ж господа офицеры нишмагли?
>Вот именно, что одна хуйня
Пфффф. Если у тебя одна бумажка из Петросовета оказывает на армию и всё общество большее воздействие чем 70 лет исторического развития, войн, кризисов, переделов власти и технологического прогресса - то что это за соломенная армия такая?
>Уже ответил.
Себе за щеку? Мне ты ничего не отвечал.
>Тебе все заебато выглядит, ведь у красного пидора iq обычно в районе 80, и он не может понять элементарных вещей.
Дык. Элементарные вещи - раз к октябру уже никакой армии не было ибо Керенский сука всё развалил, то
>Кто тебе сказал, что я люблю их.
Никто и не говорил что ты ихз любишь. Ты только назвал их преданными и блистательными. Были таковыми настолько, что в припадке преданности продали своего монарха которому приносили клятву верности, а затем блистательно поттаптывали друг другу ноги в абсолютной неспособности координировать свои действия, в результате чего были слиты как говно в сточную трубу истории.
>Корнилов арестовывал что бы спасти, собственно.
>арестовывал
>что бы
>спасти
Без комментариев нахуй. И всех кого расстреливал, наверное, тоже спасти хотел. А ведь мог бы элементарно перекинуть августейшую семью в заграницу. Чому вметсо этього арест и передача прямо в руки правительства? Разгадка проста - великий генерал на хую вертел анператора, Россию, правительство и вообще весь мир за исключением себя любимого.
>Ему не нужно было продвигаться
Зачем ты тогда пиздел об обратном, человек-пиздабол:
>Факты состоят в том, что по состоянию на 1917 русские войска занимали территорию Австро-Венгрии и Османской Империи
>ЭТО ВСЕ ГЛУБОКАЯ ОКРАИНА ИМПЕРИИ
Хуясе глубокая окраина - в одну шестую населением и целую Германию толщиной.
>ОТСТАЛАЯ РОССИЯ в ЛАПТЯХ
Какая отсталая Россия-то? Был же великий 13-й год показатели которого борщевики потом полвека ниасиливали.
>ВЕЛИКИЙ МОГУЧИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ с ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЕЙ пропустил ОДНИХ ТОЛЬКО НЕМЦЕВ прямиком до МОСКВЫ за НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ, проебывая КАЖДУЮ, КАЖДУЮ, сука битву с тяжелейшими потерями (обычно 1 к 4), и не мог сделать АБСОЛЮТНО НИХУЯ. Это при огромных поставках всего из США и Британии. ЛОЛ БЛЯДЬ
Что это малолетнее говно, у которого у Совдепии территория РИ, за Интербеллум не произошло революции в военной теории и технологиях и в 41-м году были какие-то огромные поставки из Британии и США, забыло в моём /hi? А главное - кто разрешил ему заниматься таким паскудным передёргиванием при защите своих священных коров? Про совочек-то никто не говорит же. И что за говённый поцреот ты такой если предлагаешщь использовать его в качестве референсной планки?
>Я уже все объяснил, буду просто ссать тебе на лицо, лол.
Нет аргументов? Обтекай молча. Ну или попробуй объяснить, кому за Гражданку Британия поставила больше аэропланов и танков, и кто всё это бездарно и безрезультатно слил красным.
>Оттуда, что Белое движение по ходу дело появлялось, а не было оформлено за годы вперед. Поэтому очевидно, что общий идеологии у всех его лидеров, кроме как видения ВЕЛИКОЙ РОССИИ у них быть не могло, кто-то был республиканцем, а кто-то монархистом, в частности.
Пфффффф. Начнём с того что никакого белого движения не было - это зафоршенный совками мем, было несколько разрозненных армий в каждой из которых был царёк себе на уме. Продолжим тьем что у них уже внезапно была готовая структура - ИМПЕРСКАЯ АРМИЯ. Тем временем борщевики умудрились собрать вокруг себя политическую поддержку ничуть не менее разнородных сил, от анархистов до прагматичных эсеров, и к тому же действительно с нуля запилдили вкатавшую беленьких в грязь РККА. Что спрашивается мешало беленьким достигать тех же результатов, кроме того что они все поголовно были даунами-аутистами с манием величия?
>а не было оформлено за годы вперед
ИЧСХ Гриб-то по ситауции вообще позавчера из эмиграции в опломбированном вагоне вкатился, но ему это полчему-т оне помешало.
>Ты вообще не понял, что значит в данном контексте инфраструктура, долбоеб
Ну о чём тогда речь? Либо РИ активно развивала индустрию за пределами столицы и поднимала дорожную сеть, либо клятие борщевики заняв Москву и Петроград оставили белых без трусов - выберите что-то одно, пожалуйста.
>А куда совкомрази проебали индустриализацию можешь спросить у них самих
Что проебали-то? У тебя в этом же посте бедная нищая Россия в лаптях.
>Советских
Ну ёпт, слезайте тогда с высокой моральной лошади, у нас тут не парад. А то негоже как-то получается - кровожадные совки-людоеды, слезиночка, как можно проливать русскую кровь вся хуйня, и тут хуяк оказывается и этим можно налево и направо клеймить врагов народа унтерменьшей советских и производить килотрупы.
>Поздравляю их с этим, только государство на пиздеже не построишь
Зато на золотых эполетах и усах Корнилова его как нехуй проебёшь, азазаз.
>Гугли, тупая сука
Ты спизданул - ты и доказывай.
>Гугли, что такое "демократизация армии"
Странно - борщевики демократизацию и прочий бред из Приказа №1 загнали нахуй с первых деней существования РККА. Шо ж господа офицеры нишмагли?
>Вот именно, что одна хуйня
Пфффф. Если у тебя одна бумажка из Петросовета оказывает на армию и всё общество большее воздействие чем 70 лет исторического развития, войн, кризисов, переделов власти и технологического прогресса - то что это за соломенная армия такая?
>Уже ответил.
Себе за щеку? Мне ты ничего не отвечал.
>Тебе все заебато выглядит, ведь у красного пидора iq обычно в районе 80, и он не может понять элементарных вещей.
Дык. Элементарные вещи - раз к октябру уже никакой армии не было ибо Керенский сука всё развалил, то
>Кто тебе сказал, что я люблю их.
Никто и не говорил что ты ихз любишь. Ты только назвал их преданными и блистательными. Были таковыми настолько, что в припадке преданности продали своего монарха которому приносили клятву верности, а затем блистательно поттаптывали друг другу ноги в абсолютной неспособности координировать свои действия, в результате чего были слиты как говно в сточную трубу истории.
>Корнилов арестовывал что бы спасти, собственно.
>арестовывал
>что бы
>спасти
Без комментариев нахуй. И всех кого расстреливал, наверное, тоже спасти хотел. А ведь мог бы элементарно перекинуть августейшую семью в заграницу. Чому вметсо этього арест и передача прямо в руки правительства? Разгадка проста - великий генерал на хую вертел анператора, Россию, правительство и вообще весь мир за исключением себя любимого.
>Ему не нужно было продвигаться
Зачем ты тогда пиздел об обратном, человек-пиздабол:
>Факты состоят в том, что по состоянию на 1917 русские войска занимали территорию Австро-Венгрии и Османской Империи
>ЭТО ВСЕ ГЛУБОКАЯ ОКРАИНА ИМПЕРИИ
Хуясе глубокая окраина - в одну шестую населением и целую Германию толщиной.
>ОТСТАЛАЯ РОССИЯ в ЛАПТЯХ
Какая отсталая Россия-то? Был же великий 13-й год показатели которого борщевики потом полвека ниасиливали.
>ВЕЛИКИЙ МОГУЧИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ с ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЕЙ пропустил ОДНИХ ТОЛЬКО НЕМЦЕВ прямиком до МОСКВЫ за НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ, проебывая КАЖДУЮ, КАЖДУЮ, сука битву с тяжелейшими потерями (обычно 1 к 4), и не мог сделать АБСОЛЮТНО НИХУЯ. Это при огромных поставках всего из США и Британии. ЛОЛ БЛЯДЬ
Что это малолетнее говно, у которого у Совдепии территория РИ, за Интербеллум не произошло революции в военной теории и технологиях и в 41-м году были какие-то огромные поставки из Британии и США, забыло в моём /hi? А главное - кто разрешил ему заниматься таким паскудным передёргиванием при защите своих священных коров? Про совочек-то никто не говорит же. И что за говённый поцреот ты такой если предлагаешщь использовать его в качестве референсной планки?
>Я уже все объяснил, буду просто ссать тебе на лицо, лол.
Нет аргументов? Обтекай молча. Ну или попробуй объяснить, кому за Гражданку Британия поставила больше аэропланов и танков, и кто всё это бездарно и безрезультатно слил красным.
>Оттуда, что Белое движение по ходу дело появлялось, а не было оформлено за годы вперед. Поэтому очевидно, что общий идеологии у всех его лидеров, кроме как видения ВЕЛИКОЙ РОССИИ у них быть не могло, кто-то был республиканцем, а кто-то монархистом, в частности.
Пфффффф. Начнём с того что никакого белого движения не было - это зафоршенный совками мем, было несколько разрозненных армий в каждой из которых был царёк себе на уме. Продолжим тьем что у них уже внезапно была готовая структура - ИМПЕРСКАЯ АРМИЯ. Тем временем борщевики умудрились собрать вокруг себя политическую поддержку ничуть не менее разнородных сил, от анархистов до прагматичных эсеров, и к тому же действительно с нуля запилдили вкатавшую беленьких в грязь РККА. Что спрашивается мешало беленьким достигать тех же результатов, кроме того что они все поголовно были даунами-аутистами с манием величия?
>а не было оформлено за годы вперед
ИЧСХ Гриб-то по ситауции вообще позавчера из эмиграции в опломбированном вагоне вкатился, но ему это полчему-т оне помешало.
>Ты вообще не понял, что значит в данном контексте инфраструктура, долбоеб
Ну о чём тогда речь? Либо РИ активно развивала индустрию за пределами столицы и поднимала дорожную сеть, либо клятие борщевики заняв Москву и Петроград оставили белых без трусов - выберите что-то одно, пожалуйста.
>А куда совкомрази проебали индустриализацию можешь спросить у них самих
Что проебали-то? У тебя в этом же посте бедная нищая Россия в лаптях.
>Советских
Ну ёпт, слезайте тогда с высокой моральной лошади, у нас тут не парад. А то негоже как-то получается - кровожадные совки-людоеды, слезиночка, как можно проливать русскую кровь вся хуйня, и тут хуяк оказывается и этим можно налево и направо клеймить врагов народа унтерменьшей советских и производить килотрупы.
>Поздравляю их с этим, только государство на пиздеже не построишь
Зато на золотых эполетах и усах Корнилова его как нехуй проебёшь, азазаз.
>Зачем ты разговариваешь с голосами в своей голове, а пишешь мне, объясни.
Ты, видно, слишком глуп даже для 3 предложений. Впрочем оно и так всем видно.
>>384357
>1) Сгоняли под угрозой расстрела/голодной смерти. Русская армия была ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ.
Ай-яй-яй опять вруша. Даже Добровольческая с 19-го гн ала на подконтрольной территорию мобилизацию и проводила продразвёрстки. Нихорошо так душой кривить, юнкера за твой грех ва могилках корчатся.
>2) Там было дохуя китайского быдла.
Сколько же?
> Ты спизданул - ты и доказывай.
Нахуя мне что-то тебе доказывать, это бесполезно, все равно спизданешь, что это фейк кровавой Охранки. Ты считаешь, что прав заранее и даже не предполагаешь возможность узнать что-то. Так что лучше просто обоссу.
>Шо ж господа офицеры нишмагли?
Они не были у власти, идиот.
>Если у тебя одна бумажка из Петросовета оказывает на армию и всё общество
Это не "бумажка", а 7 лет осознанной политики. Ломать - не строить, это можно сделать очень быстро.
>70 лет исторического развития
>Совок
>развитие
Лол.
>Себе за щеку? Мне ты ничего не отвечал.
Тогда научись смотреть, читать и думать.
>Ты только назвал их преданными и блистательными
Дебил, очевидно я имел ввиду прежде всего тех, кто сражался в ГВ на Белой стороне, а не абсолютно всех и каждого, для этого их было слишком много.
>А ведь мог бы элементарно перекинуть августейшую семью в заграницу.
Элементарно, во время войны, принцессу. ЛОЛ.
>Зачем ты тогда пиздел об обратном, человек-пиздабол:
Ты не можешь различить Германский фронт и два остальных? Ты совсем даун?
>Хуясе глубокая окраина - в одну шестую населением и целую Германию толщиной.
Ты только сейчас узнал, что Россия это большая страна? Кто бы мог подумать.
>Какая отсталая Россия-то? Был же великий 13-й год показатели которого борщевики потом полвека ниасиливали.
Отсталая-отсталая. В лаптях с сохой.
>Что это малолетнее говно, у которого у Совдепии территория РИ, за Интербеллум не произошло революции в военной теории и технологиях
Революция, это когда ты клепаешь говно, потом клепаешь говно, и клепаешь еще немного говна. Всех инженеров ты убил, вместо них пригласив американских, а кроме тяжелой промышленности у тебя вообще ничего нет. Лол.
>Нет аргументов? Обтекай молча. Ну или попробуй объяснить, кому за Гражданку Британия поставила больше аэропланов и танков, и кто всё это бездарно и безрезультатно слил красным.
Объяснил тебе за щеку.
>Пфффффф. Начнём с того что никакого белого движения не было - это зафоршенный совками мем
Дальше не читал. В принципе, твой пост вообще можно было дальше не читать, но я постараюсь себя пересилить.
>ИЧСХ Гриб-то по ситауции вообще позавчера из эмиграции в опломбированном вагоне вкатился, но ему это полчему-т оне помешало.
Молодец, ты назвал рандомный факт о ленине, видимо единственный, который знаешь. Как это относится к теме? Да никак, просто спизданул.
>Ну о чём тогда речь?
О возможности вербовать много солдат, получать еду и клепать оружие.
>тут хуяк оказывается и этим можно налево и направо клеймить врагов народа унтерменьшей советских и производить килотрупы.
Советских можно и даже нужно, они враги, уничтожившие Россию. С чего они взяли, что им это собирались просто взять и простить.
>Зато на золотых эполетах и усах Корнилова его как нехуй проебёшь, азазаз.
Российская Империя - 300 великой лет истории. Совковое говно - 70 лет отсосов. Лол.
>Ай-яй-яй опять вруша. Даже Добровольческая с 19-го гн ала на подконтрольной территорию мобилизацию
С 19 года, лол.
>Сколько же?
Откуда я знаю, много. Красные пидоры не вели учет.
>>384368
Продолжай разговаривать с голосами, мне это очень интересно.
> Ты спизданул - ты и доказывай.
Нахуя мне что-то тебе доказывать, это бесполезно, все равно спизданешь, что это фейк кровавой Охранки. Ты считаешь, что прав заранее и даже не предполагаешь возможность узнать что-то. Так что лучше просто обоссу.
>Шо ж господа офицеры нишмагли?
Они не были у власти, идиот.
>Если у тебя одна бумажка из Петросовета оказывает на армию и всё общество
Это не "бумажка", а 7 лет осознанной политики. Ломать - не строить, это можно сделать очень быстро.
>70 лет исторического развития
>Совок
>развитие
Лол.
>Себе за щеку? Мне ты ничего не отвечал.
Тогда научись смотреть, читать и думать.
>Ты только назвал их преданными и блистательными
Дебил, очевидно я имел ввиду прежде всего тех, кто сражался в ГВ на Белой стороне, а не абсолютно всех и каждого, для этого их было слишком много.
>А ведь мог бы элементарно перекинуть августейшую семью в заграницу.
Элементарно, во время войны, принцессу. ЛОЛ.
>Зачем ты тогда пиздел об обратном, человек-пиздабол:
Ты не можешь различить Германский фронт и два остальных? Ты совсем даун?
>Хуясе глубокая окраина - в одну шестую населением и целую Германию толщиной.
Ты только сейчас узнал, что Россия это большая страна? Кто бы мог подумать.
>Какая отсталая Россия-то? Был же великий 13-й год показатели которого борщевики потом полвека ниасиливали.
Отсталая-отсталая. В лаптях с сохой.
>Что это малолетнее говно, у которого у Совдепии территория РИ, за Интербеллум не произошло революции в военной теории и технологиях
Революция, это когда ты клепаешь говно, потом клепаешь говно, и клепаешь еще немного говна. Всех инженеров ты убил, вместо них пригласив американских, а кроме тяжелой промышленности у тебя вообще ничего нет. Лол.
>Нет аргументов? Обтекай молча. Ну или попробуй объяснить, кому за Гражданку Британия поставила больше аэропланов и танков, и кто всё это бездарно и безрезультатно слил красным.
Объяснил тебе за щеку.
>Пфффффф. Начнём с того что никакого белого движения не было - это зафоршенный совками мем
Дальше не читал. В принципе, твой пост вообще можно было дальше не читать, но я постараюсь себя пересилить.
>ИЧСХ Гриб-то по ситауции вообще позавчера из эмиграции в опломбированном вагоне вкатился, но ему это полчему-т оне помешало.
Молодец, ты назвал рандомный факт о ленине, видимо единственный, который знаешь. Как это относится к теме? Да никак, просто спизданул.
>Ну о чём тогда речь?
О возможности вербовать много солдат, получать еду и клепать оружие.
>тут хуяк оказывается и этим можно налево и направо клеймить врагов народа унтерменьшей советских и производить килотрупы.
Советских можно и даже нужно, они враги, уничтожившие Россию. С чего они взяли, что им это собирались просто взять и простить.
>Зато на золотых эполетах и усах Корнилова его как нехуй проебёшь, азазаз.
Российская Империя - 300 великой лет истории. Совковое говно - 70 лет отсосов. Лол.
>Ай-яй-яй опять вруша. Даже Добровольческая с 19-го гн ала на подконтрольной территорию мобилизацию
С 19 года, лол.
>Сколько же?
Откуда я знаю, много. Красные пидоры не вели учет.
>>384368
Продолжай разговаривать с голосами, мне это очень интересно.
>Ну не знаю, подумай, тупая сука, может элита управляет государством и чем она лучше, тем лучше само государство?
Нет. Государство само по себе является инструментом контроля и подавления в руках правящего класса (т.е. тех самых элит). Правящий класс осуществляет свою власть не в пользу каких абстрактных "нац. интересов" или "народа" , а банально в пользу своих собственных интересов.
>Мне как-то похуй, что ты там сказал, тупая сука.
>Сразу же идешь нахуй.
Ох уж эта боль булкохруста. Печет, да? Ну привыкай, это тебе не загончик уровня сипа где ты и твои сородичи надрачивают усердно друг другу.
>Я марксизм скорее всего получше тебя знаю
Ты скозал?
>потом пришлось вернуть
Если брать сталинский период - тут чистый прагматизм.
>СССР не может быть ничей Родиной
Хотя давай сначала ты дашь определение "родины".
> банально в пользу своих собственных интересов.
В нормальном государстве интересы элиты и народа схожие до неотличимости.
>Ох уж эта боль булкохруста. Печет, да?
Лол, ты типичный советский даун, неотличимый от тысячи таких же, а я все же не первый день в интернете.
>Ты скозал?
Да.
>Если брать сталинский период - тут чистый прагматизм.
Этот прагматизм был нужен, потому что всю советская """культура""", как и все советское было убогим говном и хуйней. Все просто.
>Хотя давай сначала ты дашь определение "родины".
Родная для какого-то народа страна. СССР не может быть Родиной, это интернационалистское говно, только интернационализм не взлетел немного.
> Просто объясни одну такую простую вещь. Как так получилось, что Россия, которая якобы отставала на 100 лет от Германии, Франции, Британии и т.д., 4 года не подпускала немцев к Минску, одновременно с этим ебя в рот две другие Империи, которые отнюдь немаленькие армии. И как же так получилось, что Великий СССР, который возник намного раньше Третьего Рейха, который произвел Военную Революцию, пропустил тех же самых немцев к МОСКВЕ всего за несколько МЕСЯЦЕВ, при этом воевал он ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против этой самой Германии. Как у вас в голове это вообще укладывается, дегенераты вы ебаные блядь.
Объяснить легко, пиздабольством твои и передергивания фактов.
> Как так получилось, что Россия, которая якобы отставала на 100 лет от Германии, Франции, Британии и т.д., 4 года не подпускала немцев к Минску, одновременно с этим ебя в рот две другие Империи, которые отнюдь немаленькие армии.
Очевидно ебут в рот только тебя. Потому как:
3. Империи - это Османская, Германская и Австро-Венгерская? Ну, ок. Отсталая РИ пользуясь численным преимуществом попушила османов и так и не запушила. Тех самых османов в глубоком кризисе уже лет 100 - 200. Остальные противники были крепко заняты получением пизды от французов.
В ВВ2, напомню, что эти самые 2 империи, вошли в состав 3го рейха, как напрямую, так и в ось. Так же напомню, что немцы взяли францию за 2 месяца полностью захватив страну.
Напомню, еще раз, почему ты тупорылый ишак. Ты пытаешься провести параллель между 2 войнами напрямую. Хотя германия была единой, а не раздробленной на 2 империи. Технологии были другие, армия другая, реалии другии все другое. И в доказательство легко можно привести проеб франции.
Ну, и как же так мега страна РИ проебала у острова в котором еще несколько лет назад голожопые мудаки бегали с саблями друг за другом?
>>384377
>И как же так получилось, что Великий СССР, который возник намного раньше Третьего Рейха, который произвел Военную Революцию, пропустил тех же самых немцев к МОСКВЕ всего за несколько МЕСЯЦЕВ, при этом воевал он ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против этой самой Германии. Как у вас в голове это вообще укладывается, дегенераты вы ебаные блядь.
Как и говорил выше, точно так же как это укладывается в голове у безмозглого дегенерата тебя.
Как так франция победившая германию в ПМВ проебала за 2 месяца той же германии в ВМВ? Как это у тебя, дегенерат, укладывается в голове? По причине массы свободного пространства, не иначе.
> Просто объясни одну такую простую вещь. Как так получилось, что Россия, которая якобы отставала на 100 лет от Германии, Франции, Британии и т.д., 4 года не подпускала немцев к Минску, одновременно с этим ебя в рот две другие Империи, которые отнюдь немаленькие армии. И как же так получилось, что Великий СССР, который возник намного раньше Третьего Рейха, который произвел Военную Революцию, пропустил тех же самых немцев к МОСКВЕ всего за несколько МЕСЯЦЕВ, при этом воевал он ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против этой самой Германии. Как у вас в голове это вообще укладывается, дегенераты вы ебаные блядь.
Объяснить легко, пиздабольством твои и передергивания фактов.
> Как так получилось, что Россия, которая якобы отставала на 100 лет от Германии, Франции, Британии и т.д., 4 года не подпускала немцев к Минску, одновременно с этим ебя в рот две другие Империи, которые отнюдь немаленькие армии.
Очевидно ебут в рот только тебя. Потому как:
3. Империи - это Османская, Германская и Австро-Венгерская? Ну, ок. Отсталая РИ пользуясь численным преимуществом попушила османов и так и не запушила. Тех самых османов в глубоком кризисе уже лет 100 - 200. Остальные противники были крепко заняты получением пизды от французов.
В ВВ2, напомню, что эти самые 2 империи, вошли в состав 3го рейха, как напрямую, так и в ось. Так же напомню, что немцы взяли францию за 2 месяца полностью захватив страну.
Напомню, еще раз, почему ты тупорылый ишак. Ты пытаешься провести параллель между 2 войнами напрямую. Хотя германия была единой, а не раздробленной на 2 империи. Технологии были другие, армия другая, реалии другии все другое. И в доказательство легко можно привести проеб франции.
Ну, и как же так мега страна РИ проебала у острова в котором еще несколько лет назад голожопые мудаки бегали с саблями друг за другом?
>>384377
>И как же так получилось, что Великий СССР, который возник намного раньше Третьего Рейха, который произвел Военную Революцию, пропустил тех же самых немцев к МОСКВЕ всего за несколько МЕСЯЦЕВ, при этом воевал он ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против этой самой Германии. Как у вас в голове это вообще укладывается, дегенераты вы ебаные блядь.
Как и говорил выше, точно так же как это укладывается в голове у безмозглого дегенерата тебя.
Как так франция победившая германию в ПМВ проебала за 2 месяца той же германии в ВМВ? Как это у тебя, дегенерат, укладывается в голове? По причине массы свободного пространства, не иначе.
>Нахуя мне что-то тебе доказывать, это бесполезно, все равно спизданешь, что это фейк кровавой Охранки.
Зачем, если настолько охуевших фейков никто и никогда не делал?
>Они не были у власти, идиот.
Дефайн "быть у власти" в контексте гражданской войны, идиот. Кто сидит в Кремле - тот у власти? Кто был "у власти" на Дону в 18-м году?
>Это не "бумажка", а 7 лет осознанной политики.
На Императора гонишь?
>Лол.
Слив засчитан.
>Тогда научись смотреть, читать и думать.
Твои-то визги ни к чему из этого неикакого отношения не имеют, это понятно.
>Дебил, очевидно я имел ввиду прежде всего тех, кто сражался в ГВ на Белой стороне
Корнилов и Колчак сыграли ключевую роль в предательстве праящей династии. Как можно было прочитать
>Элементарно, во время войны, принцессу. ЛОЛ.
Половина аристократии съебалась, Колчак из Лондона по видимому телепортируется в Сибирь, но одну несчастную семейку вывезти всего-навсего Верховный Главнокомандующий не в силах. Pooshka.
>Ты не можешь различить Германский фронт и два остальных? Ты совсем даун?
Ты пытаешься замазать положением на двух второстепенных фронтахъ общую жопу положения России в ПМВ? Ты таки совсем даун.
>Ты только сейчас узнал, что Россия это большая страна? Кто бы мог подумать.
Оправдывайся, говно - у тебя большая доля территории и населения чем у совка в 41-м просрана, но Всё в Порядке, Можно Превозмогать.
>Отсталая-отсталая. В лаптях с сохой.
>Революция, это когда ты клепаешь говно, потом клепаешь говно, и клепаешь еще немного говна.
>Объяснил тебе за щеку.
>С 19 года, лол.
От души обосравшись в сосбственых противоречиях и необразованности, интеллигентный гимназист слился на лолы и кеки. Ожидаемо.
>Дальше не читал
Что ж дальше ещё полпоста отвечаешь, шизик? И где ты там у себя полноценное организованное белое движение нашёл, кроме советских мурзилок?
>Как это относится к теме?
>Российская Империя - 300 великой лет истории
Очень просто - как блять тупые жидяры-совки-недочеловеки борщевики, стартуя с полнейшего Нихуя - от Нихуя организационой структуры и финансов до Нихуя вооружённых сил - умудрились утопить в говне Величайшую Армию Величайших Людей Величайшей Империи с Величайшей Историй? Следите за руками: не было никакой великой Империи и не было никаких великих генералов - была колониальная параша с армией рабов под властью вырожденных поколениями инцеста кретинов и их не отрывающихся от богопомозанного уда подсосков, вот и слилась толпе озлобленного быдла
>О возможности вербовать много солдат, получать еду и клепать оружие.
Мобилизация на территориях была. ТОлько у Белых было повальное дезертирство, а борщевики смогли-таки в дисциплину. Проодразвёрстка была и там и там, голодали беленькие только в процессе своих феерическхи походов, и не ввиду отсутствия инфраструктуры, а ввиду отсутствия мозга для выполнения логистических задач. С оружием у борщевиков вообще дело до 19-го обстояло даже хуже - они не стартовали с готовенького армейских складов акромя гарнизонных. Про промышленность кукароекать ты сам себе запретил, сославшись на тотанльй проёб он ой красными. Оправдывайся.
>Советских можно и даже нужно, они враги, уничтожившие Россию
А советские говорят: "врагов народа можно и даже нужно, они враги, уничтожавшие Россию. С чего они взяли, что им это собирались просто взять и простить."
И берут и не прощают, и успешно ебут твою прабабушку, наслаждаясь отсутствиекм на твоей стороне как морального, так и практического преимущества - твои идолы никто, хвать их никак и судьба их навеки гнить на свалке истории. Ваб-ваб-ваааб.
>Красные пидоры не вели учет.
Но тебе никак дух Лавра Георгиевича с того света нашептал что "Много, миленькой, не считал но тьма как много косоглазых было-то!"
>Нахуя мне что-то тебе доказывать, это бесполезно, все равно спизданешь, что это фейк кровавой Охранки.
Зачем, если настолько охуевших фейков никто и никогда не делал?
>Они не были у власти, идиот.
Дефайн "быть у власти" в контексте гражданской войны, идиот. Кто сидит в Кремле - тот у власти? Кто был "у власти" на Дону в 18-м году?
>Это не "бумажка", а 7 лет осознанной политики.
На Императора гонишь?
>Лол.
Слив засчитан.
>Тогда научись смотреть, читать и думать.
Твои-то визги ни к чему из этого неикакого отношения не имеют, это понятно.
>Дебил, очевидно я имел ввиду прежде всего тех, кто сражался в ГВ на Белой стороне
Корнилов и Колчак сыграли ключевую роль в предательстве праящей династии. Как можно было прочитать
>Элементарно, во время войны, принцессу. ЛОЛ.
Половина аристократии съебалась, Колчак из Лондона по видимому телепортируется в Сибирь, но одну несчастную семейку вывезти всего-навсего Верховный Главнокомандующий не в силах. Pooshka.
>Ты не можешь различить Германский фронт и два остальных? Ты совсем даун?
Ты пытаешься замазать положением на двух второстепенных фронтахъ общую жопу положения России в ПМВ? Ты таки совсем даун.
>Ты только сейчас узнал, что Россия это большая страна? Кто бы мог подумать.
Оправдывайся, говно - у тебя большая доля территории и населения чем у совка в 41-м просрана, но Всё в Порядке, Можно Превозмогать.
>Отсталая-отсталая. В лаптях с сохой.
>Революция, это когда ты клепаешь говно, потом клепаешь говно, и клепаешь еще немного говна.
>Объяснил тебе за щеку.
>С 19 года, лол.
От души обосравшись в сосбственых противоречиях и необразованности, интеллигентный гимназист слился на лолы и кеки. Ожидаемо.
>Дальше не читал
Что ж дальше ещё полпоста отвечаешь, шизик? И где ты там у себя полноценное организованное белое движение нашёл, кроме советских мурзилок?
>Как это относится к теме?
>Российская Империя - 300 великой лет истории
Очень просто - как блять тупые жидяры-совки-недочеловеки борщевики, стартуя с полнейшего Нихуя - от Нихуя организационой структуры и финансов до Нихуя вооружённых сил - умудрились утопить в говне Величайшую Армию Величайших Людей Величайшей Империи с Величайшей Историй? Следите за руками: не было никакой великой Империи и не было никаких великих генералов - была колониальная параша с армией рабов под властью вырожденных поколениями инцеста кретинов и их не отрывающихся от богопомозанного уда подсосков, вот и слилась толпе озлобленного быдла
>О возможности вербовать много солдат, получать еду и клепать оружие.
Мобилизация на территориях была. ТОлько у Белых было повальное дезертирство, а борщевики смогли-таки в дисциплину. Проодразвёрстка была и там и там, голодали беленькие только в процессе своих феерическхи походов, и не ввиду отсутствия инфраструктуры, а ввиду отсутствия мозга для выполнения логистических задач. С оружием у борщевиков вообще дело до 19-го обстояло даже хуже - они не стартовали с готовенького армейских складов акромя гарнизонных. Про промышленность кукароекать ты сам себе запретил, сославшись на тотанльй проёб он ой красными. Оправдывайся.
>Советских можно и даже нужно, они враги, уничтожившие Россию
А советские говорят: "врагов народа можно и даже нужно, они враги, уничтожавшие Россию. С чего они взяли, что им это собирались просто взять и простить."
И берут и не прощают, и успешно ебут твою прабабушку, наслаждаясь отсутствиекм на твоей стороне как морального, так и практического преимущества - твои идолы никто, хвать их никак и судьба их навеки гнить на свалке истории. Ваб-ваб-ваааб.
>Красные пидоры не вели учет.
Но тебе никак дух Лавра Георгиевича с того света нашептал что "Много, миленькой, не считал но тьма как много косоглазых было-то!"
>СССР не может быть Родиной, это интернационалистское говно, только интернационализм не взлетел немного.
Раз школьник с двача сказал, тогда ладно.
>Семи месяцев, конечно.
Пфффф, что ж жидобольшефицкому заговору ни рельсы не поломали, ни мобилизацию не сорвали, что они твоих умничек в сортире помочили?
> Тех самых османов в глубоком кризисе уже лет 100 - 200
Мам, это не считается, они в кризисе(((
>Остальные противники были крепко заняты получением пизды от французов.
Дебил, Австро-Венгров ебала исключительно Россия.
>В ВВ2, напомню, что эти самые 2 империи, вошли в состав 3го рейха, как напрямую, так и в ось
Лол, Австро-Венгрия после ВВ1 нихуя из себя не представляла, только некоторое количество солдат поставили, которые нихуя не решали, конечно.
>Хотя германия была единой, а не раздробленной на 2 империи.
У Германской Империи дохуя колоний было, не забыл? На ней не было куча санкций, не забыл? Австро-Венгрии после WWI не существовало, поэтому ее мы уже вообще не учитываем. Фактически Германия была НАМНОГО сильнее в WWI.
>Ну, и как же так мега страна РИ проебала у острова в котором еще несколько лет назад голожопые мудаки бегали с саблями друг за другом?
Также, как СССР проебал бывшей крошечной колонии РИ, дебил.
>Как это у тебя, дегенерат, укладывается в голове?
Элементарно, придурок ебаный.
а) Нулевой боевой дух. Почему он был таким, это вопрос другой.
б) Забили хуй на военные технологии и все прочее.
Разница между Францией и СССР в том, что СССР ВСЕ поставил на войну, всю свою промышленность, всех своих людей, всю свою пропаганду. Это была огромная фабрика, по производству ружей, пушек, танков, самолетов и так далее. И несмотря на все это, влив все свои силы в войну, это говногосударство чуть не проебало Москву за несколько месяцев немецкого наступления. Потом эту хуйню всем миром спасали. Успех.
>В нормальном государстве интересы элиты и народа схожие до неотличимости.
Ну это вообще POOOOOSHKA. У всех миллионов русских солдат, могизизировавшихся за ПМВ очевидно был схожий до неотличимости с императорским интерес во взятии Дарданелл и власти августейшего на всъми слоувянами. Просто с утра поссать выходили, на непаханное поле смотрели и - "ух, житья мне нету без Царьграду свътогу, без братушек сербов-то! Умру за Царя, за Отечество" - и так умереть хотел, что без мобилизации в армию не лез, а попав под оную дезертировал всеми силами. При этом сам анпиратор хоть и разделял неумолимую тягу своего народа к вступлению в нахуй ненужную всем этим людям войну, но почему-то он разу не спешил вместе с ними на её полях дохнуть.
Интересы неотличимые просто пиздец.
Вас тут разнесло. как самых обыкновенных порашников Вы мне объясните более простую вещь - как так получилось, что сто лет назад два враждебных правительства подряд в не самой маленькой стране возглавляли выпускники одной и той же гимназии из одного и того же провинциального мухосранска?
>Речь о Керенском вообще, даун.
Дык о чём и речь - борщевики при оном сычевали с унылым куском Петросовета и вообще без официальной власти, но почему-то после октября, несмотря на все усилия Керенского по развалу Имперского хозяйства, у брощевиков была и рабочая ж/д, и оружие изниоткуда, и мобилизация, и организация. Как-то очень прицельно Керенский срал в кашу строго беленьким. ещё до того как эти беленькие собсно имели радость оформиться как таковые.
Очень хорошая гимназия была.
>У Германской Империи дохуя колоний было
>Фактически Германия была НАМНОГО сильнее в WWI.
Этот ёбнулся. Выносите.
>Дебил, Австро-Венгров ебала исключительно Россия.
Пиздаболище.
>>384388
>Лол, Австро-Венгрия после ВВ1 нихуя из себя не представляла, только некоторое количество солдат поставили, которые нихуя не решали, конечно.
Пиздабол 2
>>384388
>У Германской Империи дохуя колоний было, не забыл? На ней не было куча санкций, не забыл? Австро-Венгрии после WWI не существовало, поэтому ее мы уже вообще не учитываем. Фактически Германия была НАМНОГО сильнее в WWI.
Конченный пиздабол.
>>384388
>Также, как СССР проебал бывшей крошечной колонии РИ, дебил.
Пиздабол опять.
>>384388
>Элементарно, придурок ебаный.
>а) Нулевой боевой дух. Почему он был таким, это вопрос другой.
>б) Забили хуй на военные технологии и все прочее.
Что не предложение то пиздеж, как у собчак принято.
>>384388
>
>Разница между Францией и СССР в том, что СССР ВСЕ поставил на войну, всю свою промышленность, всех своих людей, всю свою пропаганду. Это была огромная фабрика, по производству ружей, пушек, танков, самолетов и так далее. И несмотря на все это, влив все свои силы в войну, это говногосударство чуть не проебало Москву за несколько месяцев немецкого наступления. Потом эту хуйню всем миром спасали. Успех.
Юродивый пиздабол решил показать содержимое башки - вонь на весь тред. Содержимое своей безмозглой головы следует обсуждать на пораше. У нас тут историческая доска.
>Алкаши ебаные, пиздуйте в /po/. Обсуждать бояру и соснувших пидорашек.
Ох уж этот реверс от порашника.
Я вообще не ебу разбираться в здешних сектах. То, что я вижу, это что угодно, только не общественная наука история.
> Зачем, если настолько охуевших фейков никто и никогда не делал?
На. Это Танганцев, защищал террористов-народников и выступал за отмену смертной казни, лол.
http://law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100066404
> Дефайн "быть у власти" в контексте гражданской войны, идиот. Кто сидит в Кремле - тот у власти? Кто был "у власти" на Дону в 18-м году?
Речь о Керенском шла. Быть у власти в контексте гражданской войны это значит иметь монополию на насилие на определенной территории.
>Твои-то визги ни к чему из этого неикакого отношения не имеют, это понятно.
Таким даунам как ты все заранее понятно.
>Корнилов и Колчак сыграли ключевую роль в предательстве праящей династии. Как можно было прочитать
Колчак вообще к этому отношения не имел, дебил.
>Половина аристократии съебалась, Колчак из Лондона по видимому телепортируется в Сибирь, но одну несчастную семейку вывезти всего-навсего Верховный Главнокомандующий не в силах. Pooshka.
Никто не съебывался после феврале в массе, дебил.
>Ты пытаешься замазать положением на двух второстепенных фронтахъ общую жопу положения России в ПМВ? Ты таки совсем даун.
Жопа, это когда ты ебешь две страны в рот, а немцы стоят у Минска, не могут пройти дальше и их скоро добьют французы. Ок.
>Оправдывайся, говно - у тебя большая доля территории и населения чем у совка в 41-м просрана, но Всё в Порядке, Можно Превозмогать.
Ты серьезно настолько тупой или прикалываешься?
>Что ж дальше ещё полпоста отвечаешь, шизик? И где ты там у себя полноценное организованное белое движение нашёл, кроме советских мурзилок?
Я не читал, что ты там дальше в этом отрывке читал, очевидно ведь, кретин.
>Очень просто - как блять тупые жидяры-совки-недочеловеки борщевики, стартуя с полнейшего Нихуя
Все просто - они нихуя не создали. Они создали дисфункциональное говно и их самих в основном в итоге расстреляли или убили более экзотичными способами. Говно сссрия продержалась жалкие 70 лет, а ведь мечтали петушевики вообще о мировой революции. Свои 300 лет у РИ уже никто не отнимет, а совок всегда будет говном.
>И где ты там у себя полноценное организованное белое движение нашёл, кроме советских мурзилок?
Я думаю, я лучше буду опираться на мемуары белых генералов, чем на слова петуха-совка-дауна с АИБ, ок?
>Мобилизация на территориях была.
Типичный совковый бред, не читал.
>А советские говорят
>советские
>Россия
Лол.
>Но тебе никак дух
Да-да, конечно.
>>384390
Ну да, пока был Царь воевали только так. За некое Временное правительство никто не хочет умирать, понятное дело.
>>384392
> Керенского по развалу Имперского хозяйства
Я где-то говорил про хозяйство, тупая тварь? Я говорил исключительно про армию. Рабочая ж/д, как и все остальное, это наследие кровавого лаптесохового Царизма, но ты приписал это большевикам, типичная совкомразь.
>Этот ёбнулся. Выносите.
Это факт.
>Ты пиздабол.
Как скажешь, чушка.
>Юродивый пиздабол решил показать содержимое башки - вонь на весь тред. Содержимое своей безмозглой головы следует обсуждать на пораше. У нас тут историческая доска.
Я тебя просил свой рот открывать? Вот и завали ебальник.
> Зачем, если настолько охуевших фейков никто и никогда не делал?
На. Это Танганцев, защищал террористов-народников и выступал за отмену смертной казни, лол.
http://law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100066404
> Дефайн "быть у власти" в контексте гражданской войны, идиот. Кто сидит в Кремле - тот у власти? Кто был "у власти" на Дону в 18-м году?
Речь о Керенском шла. Быть у власти в контексте гражданской войны это значит иметь монополию на насилие на определенной территории.
>Твои-то визги ни к чему из этого неикакого отношения не имеют, это понятно.
Таким даунам как ты все заранее понятно.
>Корнилов и Колчак сыграли ключевую роль в предательстве праящей династии. Как можно было прочитать
Колчак вообще к этому отношения не имел, дебил.
>Половина аристократии съебалась, Колчак из Лондона по видимому телепортируется в Сибирь, но одну несчастную семейку вывезти всего-навсего Верховный Главнокомандующий не в силах. Pooshka.
Никто не съебывался после феврале в массе, дебил.
>Ты пытаешься замазать положением на двух второстепенных фронтахъ общую жопу положения России в ПМВ? Ты таки совсем даун.
Жопа, это когда ты ебешь две страны в рот, а немцы стоят у Минска, не могут пройти дальше и их скоро добьют французы. Ок.
>Оправдывайся, говно - у тебя большая доля территории и населения чем у совка в 41-м просрана, но Всё в Порядке, Можно Превозмогать.
Ты серьезно настолько тупой или прикалываешься?
>Что ж дальше ещё полпоста отвечаешь, шизик? И где ты там у себя полноценное организованное белое движение нашёл, кроме советских мурзилок?
Я не читал, что ты там дальше в этом отрывке читал, очевидно ведь, кретин.
>Очень просто - как блять тупые жидяры-совки-недочеловеки борщевики, стартуя с полнейшего Нихуя
Все просто - они нихуя не создали. Они создали дисфункциональное говно и их самих в основном в итоге расстреляли или убили более экзотичными способами. Говно сссрия продержалась жалкие 70 лет, а ведь мечтали петушевики вообще о мировой революции. Свои 300 лет у РИ уже никто не отнимет, а совок всегда будет говном.
>И где ты там у себя полноценное организованное белое движение нашёл, кроме советских мурзилок?
Я думаю, я лучше буду опираться на мемуары белых генералов, чем на слова петуха-совка-дауна с АИБ, ок?
>Мобилизация на территориях была.
Типичный совковый бред, не читал.
>А советские говорят
>советские
>Россия
Лол.
>Но тебе никак дух
Да-да, конечно.
>>384390
Ну да, пока был Царь воевали только так. За некое Временное правительство никто не хочет умирать, понятное дело.
>>384392
> Керенского по развалу Имперского хозяйства
Я где-то говорил про хозяйство, тупая тварь? Я говорил исключительно про армию. Рабочая ж/д, как и все остальное, это наследие кровавого лаптесохового Царизма, но ты приписал это большевикам, типичная совкомразь.
>Этот ёбнулся. Выносите.
Это факт.
>Ты пиздабол.
Как скажешь, чушка.
>Юродивый пиздабол решил показать содержимое башки - вонь на весь тред. Содержимое своей безмозглой головы следует обсуждать на пораше. У нас тут историческая доска.
Я тебя просил свой рот открывать? Вот и завали ебальник.
>В нормальном государстве интересы элиты и народа схожие до неотличимости.
Четкие критерии норм. гос-ва. хотя я и так знаю что их не будет т.к. нормальные гос-ва это которые небе нравятся и наоброт
РИ была нормальным гос-вом? А другие т.н. великие державы того времени? А из современных какие могут считаться нормальными?
Солдаты всех воюющих сторон в ПМВ, например, гнили в окопах, как я понимаю, за свои кровные интересы?
>Родная для какого-то народа страна
Ну так СССР и оставался родной страной для народов его населяющих.
И говоря об интернационализме. Почему некоторые народы, такие как поляки и финны получали поблажки и жили несравненно лучше чем русское население? В той же Прибалтике крепостное право было отменено в начале XIX века, полякам позволили иметь свою конституцию (которую они, правда, проебали в результате восстания), Финляндия вообще была скорее подчиненной территорией чем частью империи а в Средней Азии местные царьки правили до прихода большевиков. Как же так? А многие аристократические роды имели немецкой и даже татарское происхождение. И сам тсарь был немцем по крови.
> РИ была нормальным гос-вом?
Да.
>А другие т.н. великие державы того времени?
Франция, Германия - да. Австро-Венгрия и Османы - нет.
>А из современных какие могут считаться нормальными?
Япония, Тайвань, Южная Корея, Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Австрия. Все остальное в основном хуйня, ну пусть будет Исландия еще.
>Солдаты всех воюющих сторон в ПМВ, например, гнили в окопах, как я понимаю, за свои кровные интересы?
За Веру, Царя и Отечество, (это относится ко всем странам, а не только к РИ) это были для них не пустые слова, за свою семью против агрессоров, за славу в конце концов, ну и так далее.
>Ну так СССР и оставался родной страной для народов его населяющих.
Нет, СССР представлял из себя временное оккупационное правительство, которому народы его населявшие вынуждены были подчиняться. Как только власть ослабла - все рухнуло. За Родину обычно воюют добровольно и до конца, а не только дегенеративная элита что-то там пытается сделать, а потом сбегает от одной танковой роты.
>Почему некоторые народы, такие как поляки и финны получали поблажки и жили несравненно лучше чем русское население?
Citation needed. Вообще в РИ была достаточно высокая социальная мобильность и русские там продвигались вперед только так, не надо пиздеть.
>Прибалтике крепостное право было отменено в начале XIX века
Т.е. в некотором количестве губерний, где русских было более, чем дохуя? Ну, ок, можно назвать это тестом.
>полякам позволили иметь свою конституцию
И что теперь?
>Финляндия вообще была скорее подчиненной территорией чем частью империи
Это как бы никто и не скрывал, поэтому Император и носил отдельный титул Великий Князь Финляндский.
>Средней Азии местные царьки правили до прихода большевиков
И что, они назначались центральной властью по-сути. После прихода большевиков у них как раз появилась государственность, автономность, куча территорий, и вообще сформированные нации. Спасибо!
>А многие аристократические роды имели немецкой
Многие это сколько %? Ну имели и имели, дальше что. Допустим, барон фон Унгерн мне ближе, чем Гавриил Мясников.
> татарское происхождение.
Охуеть, было несколько татарских родов знатных, как же так получилось.
>И сам тсарь был немцем по крови
Это не имеет значение, Александр III и Николай II это русские националисты чистейшие. И по крайней Романовы изначально русские, в Британии тоже немцы были, кто такие Габбсбурги вообще никто особо не понимал, а они нихуевыми территориями владели.
> РИ была нормальным гос-вом?
Да.
>А другие т.н. великие державы того времени?
Франция, Германия - да. Австро-Венгрия и Османы - нет.
>А из современных какие могут считаться нормальными?
Япония, Тайвань, Южная Корея, Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Австрия. Все остальное в основном хуйня, ну пусть будет Исландия еще.
>Солдаты всех воюющих сторон в ПМВ, например, гнили в окопах, как я понимаю, за свои кровные интересы?
За Веру, Царя и Отечество, (это относится ко всем странам, а не только к РИ) это были для них не пустые слова, за свою семью против агрессоров, за славу в конце концов, ну и так далее.
>Ну так СССР и оставался родной страной для народов его населяющих.
Нет, СССР представлял из себя временное оккупационное правительство, которому народы его населявшие вынуждены были подчиняться. Как только власть ослабла - все рухнуло. За Родину обычно воюют добровольно и до конца, а не только дегенеративная элита что-то там пытается сделать, а потом сбегает от одной танковой роты.
>Почему некоторые народы, такие как поляки и финны получали поблажки и жили несравненно лучше чем русское население?
Citation needed. Вообще в РИ была достаточно высокая социальная мобильность и русские там продвигались вперед только так, не надо пиздеть.
>Прибалтике крепостное право было отменено в начале XIX века
Т.е. в некотором количестве губерний, где русских было более, чем дохуя? Ну, ок, можно назвать это тестом.
>полякам позволили иметь свою конституцию
И что теперь?
>Финляндия вообще была скорее подчиненной территорией чем частью империи
Это как бы никто и не скрывал, поэтому Император и носил отдельный титул Великий Князь Финляндский.
>Средней Азии местные царьки правили до прихода большевиков
И что, они назначались центральной властью по-сути. После прихода большевиков у них как раз появилась государственность, автономность, куча территорий, и вообще сформированные нации. Спасибо!
>А многие аристократические роды имели немецкой
Многие это сколько %? Ну имели и имели, дальше что. Допустим, барон фон Унгерн мне ближе, чем Гавриил Мясников.
> татарское происхождение.
Охуеть, было несколько татарских родов знатных, как же так получилось.
>И сам тсарь был немцем по крови
Это не имеет значение, Александр III и Николай II это русские националисты чистейшие. И по крайней Романовы изначально русские, в Британии тоже немцы были, кто такие Габбсбурги вообще никто особо не понимал, а они нихуевыми территориями владели.
Ну вот голод 1892 я и имел в виду. В 1907 и 1911 голодных смертей не было или практически не было: http://corporatelie.livejournal.com/31445.html В 1892 их было на порядок меньше, чем от любого советского голода.
>>384239
>В РИ грамотность была ниже современной индии.
Лол, да сейчас и в Африке грамотность намного выше, чем в РИ. В мире она 86%: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_literacy_rate а среди молодых наверняка уже 95+%. Можно ещё число айфонов на душу населения сравнить - Зимбабве окажется далеко впереди и РИ, и СССР.
Хорошо известно, что Николай грамотность ликвидировал ударными темпами, хотя его предшественники эту проблему игнорировали, это да.
>Странные параллели? А чому не великая зулусская империя?
Ничем не хуже.
>Это ложь. Краснопузые строили заводы, фабрики, больницы и школы. Оккупанты этого не делали.
В Прибалтике тоже строили - а теперь скажи прибалтам, что их не оккупировали.
В Средней Азии до развала СССР существовала исламская законность, с баями, кирпичными заводами, и прочим феодализмом.
>Япония, Тайвань, Южная Корея, Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Австрия.
Потому что нет орд иммигрантов?
Потому что там элита действует в интересах народа, проживающего в стране. А не в интересах международного сообщества/интернационального долга/бедных беженцев/гуманитарной миссии/многонациональных братушек, ну и так далее.
Зато до СССР никакого Казахстана и "казахов" с Южной Сибирью в придачу не существовало. Хорошее время было.
Ещё раз прочитай фразу, выделенную мной в цитату.
Критерии нормальный государств забыл.
>За Веру, Царя и Отечество...
Ультра толстота пошла.
>Нет, СССР представлял из себя временное оккупационное правительство, которому народы его населявшие вынуждены были подчиняться
Кто был оккупантом? Жидобольшевики с Марса?
>Citation needed
Дислексик? Я тебе расписал ниже вполне общеизвестные факты. Мб тебе еще и пруфы подавать что небо голубое а трава зеленая?
>И что теперь?
В то время как русских крестьян держали за скот, меняя их на гончих.
>И что, они назначались центральной властью по-сути.
Нет, власть там передавалась по наследству.
>Многие это сколько %?
>Историк, изучивший происхождение 915 старинных служилых родов, приводит такие данные по их национальному составу: 229 были западноевропейского (включая немецкое) происхождения, 223 - польского и литовского, 156 - татарского и другого восточного, 168 принадлежали к дому Рюрика.
Иными словами, 18,3% были потомки Рюриковичей, то есть имели варяжскую кровь; 24,3% были польского или литовского происхождения, 25% происходили из других стран Западной Европы; 17% от татар и других восточных народов; национальность 10,5% не установлена, лишь 4,6% были великороссами. (Н. Загоскин. Очерки организации и происхождения служилого сословия в допетровской Руси).
Аристократия космополитична по определению. К тому же во многих случаях якобы экзотическое происхождение было откровенно легендарным (Гланда Камбилла). Исторически (до Александра 2 РИ не была национальным государством) знать пыталась противопоставить себя смердам и оттого выдумывала себе такие родословные. Польская шляхта и вовсе выводила себя из сарматов. Затем РИ стала трансформироваться в русское национальное государство, но все эти легенды остались. Ну и даже если брать тех, кто действительно имел иноэтническое происхождение, то уже к 19 веку татарские и большинство литовских родов, не говоря уж про Рюриковичей, тотально обрусели, в меньшей степени обрусели и немецкие и многие польские династии.
> Ультра толстота пошла.
Это не толстота, так бы тебе ответили 90% русских, фрацузских, немецких, британских солдат в WWI.
>Кто был оккупантом? Жидобольшевики с Марса?
Сначала большевики, среди которых жидов действительно было овердохуя, потом их приемники, КПССовцы.
>Дислексик? Я тебе расписал ниже вполне общеизвестные факты. Мб тебе еще и пруфы подавать что небо голубое а трава зеленая?
Я эти факты прокомментировал. Польша в РИ вообще была достаточно незначительной окраиной, поляки не могли рассчитывать на высокое положение в обществе или социальные лифты. Ну, финны в своем котле варились, к ним это тоже относится. Генерал-губернаторами как Финляндии, так и Варшавы были русские, как почти и на всех остальных землях.
>В то время как русских крестьян держали за скот, меняя их на гончих.
В советском учебнике прочитал?
>Иными словами, 18,3% были потомки Рюриковичей, то есть имели варяжскую кровь; 24,3% были польского или литовского происхождения, 25% происходили из других стран Западной Европы; 17% от татар и других восточных народов; национальность 10,5% не установлена, лишь 4,6% были великороссами. (Н. Загоскин. Очерки организации и происхождения служилого сословия в допетровской Руси).
Звучит как полнейший бред, если честно. 17% Татар блядь, когда не православному в допетровской Руси вообще особо делать нечего.
>17% Татар блядь, когда не православному в допетровской Руси вообще особо делать нечего.
Эти татары были православными.
>попушила османов и так и не запушила. Тех самых османов в глубоком кризисе уже лет 100 - 200
То-то великая Англия до 1918 года посасывала у Турции (Эль-Кут, Галлиполи), пока не привлекла арабезьян через испирированные манявосстания, куда уж отсталой России, которая регулярно давала пизды, в том числе галлиполийской гвардии турок и тусила в Трапезунде
Самый мудацкий человек в истории России 20 века, никто не смог ушатать Россию за такой короткий срок, даже коммуняки и алкаш Борька не смогли
![740431947[1].jpeg](https://2ch.hk//hi/src/383541/15125888777550.jpg)
Все они такие, пчелы против меда.
>Хотелось бы узнать что именно в культурном плане уничтожили большевики.
Снос памятников как архитектуры, так и прочие ландшафтно дизайна. Вывоз практически всех запасников Третьяковки и Пушкинского музея зарубеж. Уничтожение археологических исследований. на месте того же каховского водохранилища были обнаружены несколько доисторических городищ, но кто и когда там жил - неизвестно, та как сразу после обнаружения пришел приказ уничтожить раскопки.
И т.д и т.п.
> Отдельно заебато выглядит сочетание убеждения в то что к октябрьской революции никакой армии РИ уже не было, но её генералы что-то там кому-то несмотря на это доказывали.
Он писал, что доказали они это в Гражданской войне. Ты не умеешь читать?
> Если они такие блестящие и преданные - то почему манифест отречения император подписывал под давлением Эверта, Брусилова, Сахарова и Непенина с молчаливого согласия Колчака, а великий и святейший генерал Корнилов лично арестовывал семью императрицы?
Императрица тащемта была рада, что это именно Корнилов был.
А самое главное: страна это не император и его семья, что понимать начали ещё при Наполеоне.
Ленин же беспокоился о Германском благополучии, а вот Троцкий - нет. Действительно ли Троцкий считал коммунизм лучшим средством для России, или беспокоился за благополучие Антанты - это мы определить не можем.
> Действительно стабилен - в пол линии Рига - Пинск - Коломна, и ни одно наступление ни дор Керенского ни при нём плодов дальше не продвинулось. Успех Брусилова не развит. Все губернии Польши, большая часть Прибалтики, половина Белорусии и немалый кусок Украины под оккупацией. 10 продвижений на территорию противнеика из 10.
Коломыя - территория Австро-Венгрии.
Хочу напомнить, что у французов с англичанами тоже дела не особо хорошо шли до второй половины 1916 года.
А на счёт изначальных поражений - для государства, с нехваткой припасов, оружия и прочего результат не то чтобы и плохой. Также, прошу заметить, что Россия воевала против 2 держав, а союзники вдвоем на одном фронте. И, обеспеченные всем в большем размере, проебывали примерно таким же образом.
Командование, особенно командиры фронтов и армий, зачастую были бездарны, назначались по старшинству в мирный период, но в войне эти рамки несколько стерлись, и повышения стали получать более достойные. Но все же на это нужно было время, и нерешительные генералы, в межвоенной жизни вполне справляющиеся, упускали инициативу. Назначали их по личной протекции, либо просто по причине "жаль человека, надо его устроить". (вольная цитата Деникина)
Тут уж я придираюсь, но треть волынской губернии, современная волынская область, -- это малый кусок Украины. Географию тебе бы подучить.
> Отдельно заебато выглядит сочетание убеждения в то что к октябрьской революции никакой армии РИ уже не было, но её генералы что-то там кому-то несмотря на это доказывали.
Он писал, что доказали они это в Гражданской войне. Ты не умеешь читать?
> Если они такие блестящие и преданные - то почему манифест отречения император подписывал под давлением Эверта, Брусилова, Сахарова и Непенина с молчаливого согласия Колчака, а великий и святейший генерал Корнилов лично арестовывал семью императрицы?
Императрица тащемта была рада, что это именно Корнилов был.
А самое главное: страна это не император и его семья, что понимать начали ещё при Наполеоне.
Ленин же беспокоился о Германском благополучии, а вот Троцкий - нет. Действительно ли Троцкий считал коммунизм лучшим средством для России, или беспокоился за благополучие Антанты - это мы определить не можем.
> Действительно стабилен - в пол линии Рига - Пинск - Коломна, и ни одно наступление ни дор Керенского ни при нём плодов дальше не продвинулось. Успех Брусилова не развит. Все губернии Польши, большая часть Прибалтики, половина Белорусии и немалый кусок Украины под оккупацией. 10 продвижений на территорию противнеика из 10.
Коломыя - территория Австро-Венгрии.
Хочу напомнить, что у французов с англичанами тоже дела не особо хорошо шли до второй половины 1916 года.
А на счёт изначальных поражений - для государства, с нехваткой припасов, оружия и прочего результат не то чтобы и плохой. Также, прошу заметить, что Россия воевала против 2 держав, а союзники вдвоем на одном фронте. И, обеспеченные всем в большем размере, проебывали примерно таким же образом.
Командование, особенно командиры фронтов и армий, зачастую были бездарны, назначались по старшинству в мирный период, но в войне эти рамки несколько стерлись, и повышения стали получать более достойные. Но все же на это нужно было время, и нерешительные генералы, в межвоенной жизни вполне справляющиеся, упускали инициативу. Назначали их по личной протекции, либо просто по причине "жаль человека, надо его устроить". (вольная цитата Деникина)
Тут уж я придираюсь, но треть волынской губернии, современная волынская область, -- это малый кусок Украины. Географию тебе бы подучить.
>Он писал, что доказали они это в Гражданской войне.
Ну так значит оставшийся от РИ офицерский корпус существовал, ещё как, что немного не сходится с его двоемыслием о том что Великая Всехнагибучая армия со всеми её составляющими умножена на ноль Керенским, но её офицеры что-то доказывают. О том-то и речь что никакого целенаправленного разрушения армии ни Керенский, ни даже конкретно Петросовет не осуществляли - её состав просто всеми силами тянули в идеологическое подчинение разные стороны, ввиду того что формальная и официальная структура подчинения уже протекла по пизде ввиду катализированного войной системного кризиса и абсолютно нихуя не стоила - погоны обретаются и теряются за ночь, престиж по пизде, авторитет подорван, сил подавления тонет ибо в них то же разложение. При этом сами генералы-будущие белогвардейцы занимались таковым перетягиванием ничуть не меньше всех остальных, строя ОШС своих сил на "доверенных лицах" и "надёжных силах", вычленяя "красноватые" подразделения и исключая "ненадёжных" офицеров из собраний (даже касающихся непосредственно боевых действий, непосредствено во время войны, 10/10) - всё поперёк установленных армейских структур и процедур, т.е. к тому что можно назвать "развалом армии РИ" приложили руку как и все прочие.
>А самое главное: страна это не император и его семья, что понимать начали ещё при Наполеоне.
В случае абсолютной монархии - император и его семья это как минимум государство,, что уже крайне немало.
>Ленин же беспокоился о Германском благополучии, а вот Троцкий - нет.
Свечку держал? И к чему это тут вообще?
>Хочу напомнить, что у французов с англичанами тоже дела не особо хорошо шли до второй половины 1916 года. А на счёт изначальных поражений - для государства, с нехваткой припасов, оружия и прочего результат не то чтобы и плохой. Также, прошу заметить, что Россия воевала против 2 держав, а союзники вдвоем на одном фронте. И, обеспеченные всем в большем размере, проебывали примерно таким же образом. Командование, особенно командиры фронтов и армий, зачастую были бездарны, назначались по старшинству в мирный период, но в войне эти рамки несколько стерлись, и повышения стали получать более достойные. Но все же на это нужно было время, и нерешительные генералы, в межвоенной жизни вполне справляющиеся, упускали инициативу. Назначали их по личной протекции, либо просто по причине "жаль человека, надо его устроить". (вольная цитата Деникина)
Дык с этим никто и не спорит - было весьма немало умелых офицеров и достойных солдат, и не то чтобы прямо полнейшая жопа военной промышленности, и в ходе войны достигались значительные успехи - но значительных поражений было не меньше, и абсолютно неоспоримый факт что война страшно катализировала уже и без того катастрофический социально-политический и экономический кризис. Не было никакой успешной и стабильно выигрываемой восхитительной и самой могучей на свете армией войны вот чуть-чуть дожать и счастье богатство Царьград но тут внезапно жидовий удар в псину как же сия риторика похожа на немецкий реваншизм - была крайне тяжёлая война со множеством проблем, которая надорвала экономику, общество и административные институты страны, и даже если бы революция изволила подождать до Версаля - она всё равно осталась бы неизбежной, и скорее всего даже более тяжкой.
>Он писал, что доказали они это в Гражданской войне.
Ну так значит оставшийся от РИ офицерский корпус существовал, ещё как, что немного не сходится с его двоемыслием о том что Великая Всехнагибучая армия со всеми её составляющими умножена на ноль Керенским, но её офицеры что-то доказывают. О том-то и речь что никакого целенаправленного разрушения армии ни Керенский, ни даже конкретно Петросовет не осуществляли - её состав просто всеми силами тянули в идеологическое подчинение разные стороны, ввиду того что формальная и официальная структура подчинения уже протекла по пизде ввиду катализированного войной системного кризиса и абсолютно нихуя не стоила - погоны обретаются и теряются за ночь, престиж по пизде, авторитет подорван, сил подавления тонет ибо в них то же разложение. При этом сами генералы-будущие белогвардейцы занимались таковым перетягиванием ничуть не меньше всех остальных, строя ОШС своих сил на "доверенных лицах" и "надёжных силах", вычленяя "красноватые" подразделения и исключая "ненадёжных" офицеров из собраний (даже касающихся непосредственно боевых действий, непосредствено во время войны, 10/10) - всё поперёк установленных армейских структур и процедур, т.е. к тому что можно назвать "развалом армии РИ" приложили руку как и все прочие.
>А самое главное: страна это не император и его семья, что понимать начали ещё при Наполеоне.
В случае абсолютной монархии - император и его семья это как минимум государство,, что уже крайне немало.
>Ленин же беспокоился о Германском благополучии, а вот Троцкий - нет.
Свечку держал? И к чему это тут вообще?
>Хочу напомнить, что у французов с англичанами тоже дела не особо хорошо шли до второй половины 1916 года. А на счёт изначальных поражений - для государства, с нехваткой припасов, оружия и прочего результат не то чтобы и плохой. Также, прошу заметить, что Россия воевала против 2 держав, а союзники вдвоем на одном фронте. И, обеспеченные всем в большем размере, проебывали примерно таким же образом. Командование, особенно командиры фронтов и армий, зачастую были бездарны, назначались по старшинству в мирный период, но в войне эти рамки несколько стерлись, и повышения стали получать более достойные. Но все же на это нужно было время, и нерешительные генералы, в межвоенной жизни вполне справляющиеся, упускали инициативу. Назначали их по личной протекции, либо просто по причине "жаль человека, надо его устроить". (вольная цитата Деникина)
Дык с этим никто и не спорит - было весьма немало умелых офицеров и достойных солдат, и не то чтобы прямо полнейшая жопа военной промышленности, и в ходе войны достигались значительные успехи - но значительных поражений было не меньше, и абсолютно неоспоримый факт что война страшно катализировала уже и без того катастрофический социально-политический и экономический кризис. Не было никакой успешной и стабильно выигрываемой восхитительной и самой могучей на свете армией войны вот чуть-чуть дожать и счастье богатство Царьград но тут внезапно жидовий удар в псину как же сия риторика похожа на немецкий реваншизм - была крайне тяжёлая война со множеством проблем, которая надорвала экономику, общество и административные институты страны, и даже если бы революция изволила подождать до Версаля - она всё равно осталась бы неизбежной, и скорее всего даже более тяжкой.
>снос памятников
Только храмы. Много снесли храмов старше 19 века постройки? Сколько сносили и перестраивали храмов в РИ?
>практичкски всех
Напомнишь какой это был год? Да и пруф неси на "практичкски всех"
>уничтожение археологических исследований
>егоркодебил приводит один пример
Петух, ты кого тут собрался наебывать?
В том, что Россия сначала провозгласила суверенитет, а потом вышла из состава Союза.
А конфликт то в чем? У россии было такое право прописанное в конституции СССР так то.
>Как тогда стал возможным конфликт СССР и России в 1990-1991?
>
Из-за предательства и измены ельцмана и горбача. Только это не конфликт СССР и России, сепаратизм СССР-России и окаринных нацреспублик
> О том-то и речь что никакого целенаправленного разрушения армии ни Керенский, ни даже конкретно Петросовет не осуществляли - её состав просто всеми силами тянули в идеологическое подчинение
Я ничего против этого и не писал. Керенский и Петросовет, конечно, не имели целью уничтожить армию. Но так уж у них получилось. Офицеры старались сохранить дисциплину.
> В случае абсолютной монархии - император и его семья это как минимум государство,, что уже крайне немало.
Если мыслить канонами 17 века, то ты, конечно, прав.
В начале 20-го образованные люди уже достаточно отчетливо представляли себе отдельно от монарха и государство, и страну. Россия в изоляции не находилась, и, даже с цензурой, грамотные люди имели возможность ознакомиться с современной государственной и социальной мыслью. Да и не все офицеры были закоренелыми монархистами, как ты, видимо, решил. Царь спросил их совета, и совет они ему дали. А после царь отрекся, и арест простого полковника и его семьи никак не может быть предательством.
Давили на него Алексеев с Рузским, используя донесения названных тобой господ. И Родзянко через них.
> Свечку держал? И к чему это тут вообще?
Превентивно решил избежать возможного утверждения о Ленине - патриоте Германии и верном сыне России.
> Как тогда стал возможным конфликт СССР и России в 1990-1991?
Он и не стал. России как с 1917 не было, так и нет.
Так сепаратизм России или нацреспублик? Если второе, если сепаратизм был только в республиках, а не в России, то как такое возможно, что РСФСР провозгласила суверенитет раньше УССР и многих других?
Элементарно - чисто унутре-российская борьба за власть, когда одни пидоры пидорнули других под соусом разавала совка.
Нифига не раньше. Прибалтика давно уже ушла, да и на украине и в Закавказье шли активные процессы в том числе с кровопролитием.
А Эльцман просто враг был, ему сказали что делать и выполнил -уничтожил историческую Россию.
Нет, Эльцмана поставили американцы гауляйтером над одним из осколков России - "Рейхскомиссариатом Московия" по гитлеровской терминологии.
Буду знать.
Так Кравчук и Шушкевич тоже просто боролись за власть, ты же не считаешь, что они были искренними националистами? Тем не менее, никто не говорит, что Украина и Белоруссия - это то же самое, что СССР. А чем ельцинская Россия принципиально отличается от кравчуковской Украины, если не считать того, что Ельцин противостоял Москве решительнее и последовательнее?
>>387857
Позже Прибалтики, но раньше Украины.
Кровопролитие было на Кавказе, но не на Украине или тем более Белоруссии.
Твоя теория не может объяснить, почему Эльцын не стал разваливать Россию дальше, наоборот, подавлял чеченский сепаратизм.
Читаю последние интервью с Кравчуком, так вот он реально уверовал во всю эту "геополитическую" хуйню. То же с Путиным и Ильиным, Федоровым, как его.
Мы тут пытаемся толковать действия политиков, а у них реально наверху РЕНТВ какое-то в башке.
Так может тогда и Ельцин веровал в то, что Россия должна быть суверенной от СССР?
Гм. Возможно. Но от суверенитета РФ до конспирологии и дугинщины...
А что, есть что ли? Во власти сплошные члены КПСС, русские не имеют никакой поддержки даже в ссаной Абхазии, даже в республиках РФ, что уж говорить о признанных независимых государствах.
>Только храмы.
Памятник Александру Третьему тоже храмом был?
А могу тебе в каждой мухосрани вагон снесенных памятников архитектуры достать. От Снесенного Екатерины Второй в Одессе до снесенного Кочубею в Киеве. Не говоря уже о полностью снесенным двум сторонам Крещатика.
Сухаревская башня, Красные ворота, Китай-город - тоже храмами были?
>Напомнишь какой это был год?
Продажа запасников музеев продолжалась вплоть до 70х. Пока Хаммер не перешел на продажу советской нефти, с ним цепочка оборвалась
>ты кого тут собрался наебывать?
Тебя мама наебала с рождением. Сожалею.
#КРЫМНАШ
Фейк же
Это когда крестьянам землю дали в ипотеку на 2 поколения?
Что значит практически? Типа немножко беременна? Так не бывает, ты или побеждаешь в войне или проигрываешь. А то можно сказать, что и Германия в 1941 практически выиграла, а все остальное не считается.
Я не сказал что не считается. Но так то все булкохрусты нас уверяют что ленин успел за 15 минут до победы сковырнуть керенского.
Ну они могут верить во что угодно. Хотя достаточно поглядеть положение фронтов на начало октября, что бы понять, кто там победил, а кто нет. Та же операция Альбион по захвату Эзельских островов прошла как раз незадолго до переворота и к ноябрю была уже не иллюзорная угроза захвата немцами Петрограда. Да впрочем даже если еще раньше взять, на момент февраля, то глядя на планы царского командования составленные в конце 1916 по ведению войны в 1917 году, то ничего прям прорывного там не планировалось. Основной удар должен был в 1917 по планам наноситься на недавно образованном румынском фронте и против Австро-Венгрии, а против Германии планировалось проводить оборонительную стратегию и крупных наступлений в грядущем не планировалось. И этот подход был бы очень полезен в 1914, чтобы не убивать кадровую армию об Германию, но не в 1917, когда уже от старой армии образца 1913 ничего не осталось и она закончилась еще к концу пятнадцатого.
В 1917 эти голосовали за каждый укрытием, наступать дальше, или сдаваться.
> Основной удар должен был в 1917 по планам наноситься на недавно образованном румынском фронте и против Австро-Венгрии, а против Германии планировалось проводить оборонительную стратегию и крупных наступлений в грядущем не планировалось
Стратеги с двача жгут. А зачем РИ месить Германию в 1917 ? У РИ цель в войне была - раскурочить турок и АВ. Разгром и унижение Германии России как раз не было выгодно.
Ну так и в 1914 тоже не надо было наспех лезть в Пруссию, в манямечтах уже фантазируя о Кенигсберге. В итоге и получилось, сам погибай, а союзника выручай.
> У РИ цель в войне была - раскурочить турок
Только по факту за проливы воевали британцы, а русские даже помощи братушкам не оказали.
В 1914 срывали План Шлиффена. Да, малость обосрались, но план сорвали. Дальше нужно было курочить ОИ и АВ, а с немцами просто держать фронт. Что и делали.
Не только. Они и в Сирии воевали, поход в Ираке, Египет. Ну и высадка на проливе, да. Что мешало РИ захватить Константинополь?
На Кавказе воевали. Вяловато, конечно, но и самый экшин был в Европе для всех армий.
В целом норм, но поддержка продолжения войны и игнор требований крестьянства это эпический проёб, приведший к октябрьской революции.
>д в не самой маленькой стране возглавляли выпускники одной и той же гимназии из одного и того же провинциального мухосранска?
Ват? Керенский учился в Ташкентской, Ленин в Симбирской.
Октябрь обошелся без крестьянства так-то. Крестьянство и реализация эсеровской программы по земле пригодились во время "триумфального шествия советской власти" которое обеспечили предатели из ПЛСР по большому счету.
Солдаты да - они домой хотели успеть на передел земли. А вот рабочим было глубоко поебать, петроградским рабочим тем более.
Крестьянство и крестьянские советы, собственно, выразили свое отношение к перевороту на выборах в Учредительное собрание, где победили эсеры.
А потом большевики жестоко отомстили крестьянству, по-сути уничтожив крупнейший социальный слой. Сельское хозяйство до сих пор не очухалось после совковой гнобли.
Жадный до власти недалекий долбаеб. Открытие арсеналов для войск Петросовета – эпический провал.
Не то чтоб отомстили, просто крестьянство как класс вообще не вписывалось модель марксизма-ленинизма.
Просто есть пролетарий от земледелия, Ленин об этом еще до революции писал. Это колхозник, грубо говоря.
А есть реакционный мелкобуржуазный класс крестьян, который, по-хорошему, необходимо уничтожить. Ну не буквально, а превратив в пролов. Но в какой-то момент Сталин решил буквально.
Не отомстили, а пытались сделать из них рабочих для сельского хозяйства. Но не потянули и колхозники вынуждены были пахать на колхоз, потом ещё и дома и всё это при низкой оплате труда и слабом обеспечении досуга.
В октябре - гарнизон, матросня, "красногвардейцы" (значительная доля которых - выпущенные по амнистии уголовники)
Рабочее движение в России было даже слабее крестьянского. Ни большевики, не меньшевики, в отличие от западных социалистов, не были партиями профсоюзов. И с самими профсоюзами большевики разделались на раз.
>Рабочее движение в России было даже слабее крестьянского.
Сцука. Просто нахуй иди не зли меня пидор.
А ельцин демократ?
Типичный Рассеянский либераст, ни на что не способен, ничего толком не сделал, все просрал, только пиздел.
выше уже написали,но я могу добавить то,что этот дебил как и всё кроме борьщевиков со своими программами-хуямами так или иначе защищали жеппы буржуазии,а работяги бы и дальше ели дерьма на заводиках
и накинем то что этот дебил по сути развязал гражданскую войну
20 Кб, 250x375Борщевики>Керенский>Хрюсское офицерство=говно>царь-тряпка.
Теряешь правую ветку с +1 слотом науки и возможность создавать фракции, короче, становишься прозападным, недоразвитым червём-пидором.
Сорта русофобского говна.
>>404842
Двачую. Он был мудак, который умел только болтать, больше ничего. Просрал последний шанс элитки удержаться на шее у народа.
А Гражданская война была неизбежна. когда красные большевики по желанию народных масс начали отбирать и делить, белые дворянчики взялись за оружие. Но народ просто задавил своей массой.
Родословную свою предъяви, дочка белого офицера.
Нихуя. Керенский и прочие демократы активно топили за продолжение войны до победного конца, они даже по этому поводу прекратили критику николашки.
Вот-вот. Предателей и шпионов Ленина и Сталина нынешние русские считают патриотами, а умеренного патриота Керенского - предателем. Возможно, потому и живем в говне.
Ему другое можно поставить в вину, например, некомпетентность и слив страны большевикам.
Что бы начать новую
Закончили на унизительных условиях, потеряв треть страны (по численности населения), и начали новую мясорубку, на порядок более кровавую. Причём они ещё с самого начала войны агитировали за поражение России (именно так, а не за "мир во всём мире").
Готовь сейчас за интересы пыни и ко гнить в окопах? Легко рассуждать о эфемерных "нац. интересах" сидя на диване. Тебе то что от этих унизительных условий?
Кроме того, тупые меньки не понимают что большевики заключили мир т.к. войну они банально не могли продолжать. А если и могли, то носила бы она исключительно рев. характер.
А как же крым константинополь? Ведь почти дожали (нет).
>и начали новую мясорубку
Ой вей, мы тут пригласили японских, американских, французских, британских, австрийских, немецких и еще до кучи разных интервентов, истинно для блага русского народа. За царя временное правительство и Отечество естественно.
и много эти интерветы сделали? 3.5 калеки постояли в гавани Одессы/Мурманска, и ушли. Поймите вы уже, долбоебы, если бы большевиков так любили Гражданка бы за год закончилась, не смотря на всяких там интервентов. Обратное тоже верно - если бы булкохрустов все так любили, большевики бы не победили.
мимо
>3.5 калеки постояли в гавани Одессы/Мурманска, и ушли.
Японцы чуть весь ДВ себе не оттяпали, а на Северном Сахалине вплоть до 1925 года сидели.
>и много эти интерветы сделали?
Сам факт очень показательный.
>Японцы чуть весь ДВ себе не оттяпали, а на Северном Сахалине вплоть до 1925 года сидели.
Они очень повлияли на ход войны? Даже защитить захваченные территории не смогли.
>Сам факт очень показательный
Чем? Тем, что Антанте нахуй не нужно неведомое НЕЧТО вместо России под боком 1918-1920, поэтому еще неведомое
>защитить
От кого?
>Антанте
Потребности антанты очень важны для нас. Ты продолжай держать в курсе. Я за них оче переживаю.
>защитить
Для себя, от большевиков же. И зеленых.
>Потребности антанты очень важны для нас
Своя сорочка ближе к телу, это понятно, но нахуя тогда вопить о плохих интервентах. Россия точно так же отправляла солдат в Китай и Персию, и что теперь?
>Для себя,
Это называется захватить наверное. Ну я так то хуй знает.
>но нахуя тогда вопить о плохих интервентах.
Потому что интервенты явно действовали в "своих интересах". И те кого они поддерживали явные хуесосы. Понимаешь о чем я?
>Россия точно так же
Линчуют или чо?
>От кого?
>Для себя, от большевиков же. И зеленых.
Скорее от местного населения, которое массово и не дожидаясь формировало местные красные комитеты и переходило к красным войскам после радостей прогрессивного белого правительства в Сибири и на ДВ. Ну или зеленого за немецкими штыками на украине например. Но это все пропаганда же, вон в Адмирале красиво всё как.
>плохих интервентах
Один пример из истории когда после интервентов стало лучше объекту интервенции. Когда ты для захвата власти в своей стране приглашаешь японцев (не очень прогрессивный в плане гуманизма народ), то наверное местные холопы не очень рады и в очередь к тебе не становятся.
http://www.bbc.com/russian/russia/2012/10/121024_russia_intervention_history
>. По мнению историка Андрея Буровского, союзников устраивало, чтобы гражданская война в России длилась как можно дольше.
>Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является вопросом тем более спорным, что они борются за единую Россию
>Дэвид Ллойд-Джордж,
This
42 Кб, 600x969>Андрея Буровского
Где-то я видел эту фамилию... Ой вей!
>Россия, которой не было-2
>Несостоявшаяся Империя
>Антропоэкофия
>Крах империи
>Евреи, которых не было, книга I
>Евреи, которых не было, книга II
>Девочки: инструкция по пониманию
>Девочки: инструкция по применению
>Мужчины: инструкция по пониманию
>Рождение российской империи
>Россия, которая могла быть
>Русская Атлантида
>Московия: пробуждение зверя
>Россия, которой не стало
>Несбывшаяся Россия
>Петр Первый — проклятый император
>Арийская Русь
>Правда о «золотом веке» Екатерины
>Предки ариев
>Гражданская история безумной войны
>Евреи - передовой народ Земли?
Изя. плиз. Зачем вам везде совать свой обрез?
Ну поляки и финны как бе не очень хотели оставаться в составе России/СССР и сил их удерживать никаких не было. Германию в ПМВ и так в итоге добили и унизили ниже некуда.
>>405267
Дожать Константинополь это были несбыточные фантазии Романовых. С самого начала война пошла через жопу. Фантазии и реальность это разные вещи.
Реально изначально был такой ламповый Керенский-Новальный. Годный правозащитник и принципиальный мудак. По своим позициям в политике - ну прям золотая середина! Прям то что было надо!
НО ТУТ ОН ПОЛУЧИЛ ВЛАСТЬ и оказалось, что он ее тупо не тянет. Что пиздеть - не войска ворочать. Что вокруг куча полит-движений, а он ими не командует а всем поддакивает пока совсем не заебут. Что реальной военной власти у него не было - ну т.е. энное количество верных штыков отсутствовало как факт.
Как министр юстиций он развалил судебную систему ради популизма. А как военный министр - он был вообще хуже Калигулы.
Не умел короче чувак организовывать, не его это тема. По итогу бедолага умер всеми презираемый, хотя не такой и плохой был как человек.
Какая нахуй возможность? Была бы - подавил бы. А так, без Корнилова - большевики имели власть де-факто, а он де-юре.
>большевики заключили мир т.к. войну они банально не могли продолжать
>>405562
>сил их удерживать никаких не было
Всё действительно было так по состоянию на начало 1918, когда армия совсем разложилась, но я напомню, что большевики сами же и разложили эту армию и что они активно призывали к поражению России ещё тогда, когда силы были.
>>405562
Потеряли далеко не только Польшу и Финляндию (по итогам Брестского мира). Другое дело, что потом вернули большую часть потерянного - в качестве "союзных республик", которые спустя 70 лет снова отвалились.
Причём большевики потом, спустя всего 20 лет, сами же вторглись в Польшу, Финляндию и Прибалтику. Чего с точки зрения национальных интересов России делать теперь уже точно не следовало, т. к. завоевать и удержать Польшу, Зап. Украину и Финляндию можно было бы только большой кровью.
Главная проблема с восприятием большевиков - считать, что они хоть сколько-нибудь руководствовались интересами России. Романовы, Милюков, Путин, даже Керенский, Ельцин или Навальный - все в какой-то мере руководствовались/руководствуются интересами России так, как они их понимали/понимают. А вот Ленина и Сталина интересовал только экспорт коммунизма по всему миру любой ценой. С этой точки зрения и их предательская политика в 1917 выглядит логичной, и дальнейший поворот к якобы патриотизму, когда Россия стала стержнем советского государства. Поэтому понятно, почему Ленина должны любить коммунисты, а вот почему должны любить россияне и русские (не коммунисты) - нет.
>сами же и разложили эту армию и что они активно призывали к поражению России ещё тогда, когда силы были.
Вот пидорасы. Кабы не они - в стамбуле пили бы турецкое.
>сами же и разложили
Ой вей, и сколько у нас членов РСДРП(б) на 16-й год? А на 15-й? А сколько анархистов и СРов?
Ты прав, были и другие предатели помимо большевиков. Только что это меняет?
А что это могло вообще поменять? И о каких таких птеродактелях ты толкуешь? Если человек вертел власть и государство на хуй и ничего хорошего от этих структур не видел, то схуяли он птеродактиль? Он идейный борец. А уж рассказывать что красножоыпые разложили армию - это вообще бомбарда. Их было полтора инвалида когда армия разлагалась.
478 Кб, 513x534Ох, какой цорес! Так сколько было их на те 5 миллионов мобилизованных? В 15-м? В 16-м?
Кхм. Я, как автор первого из зацицированных постов, слегка недоумеваю - где в моей портянке это можно увидеть? Уж Октябрьская-то тут причём? Февраль - да, буржуазная, но это моё мнение хуя-с-горы.
Знати, Октябрьская выходит у нас продолжением Февральской. Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, электричество - лампочкам, грамоту - хозяйкам, детям - мороженное, Крупской - цветы.
Ну вот. Я могу почитаь об этом где-нибудь еще, кроме людей на странном желтом форуме?
Октябрьская стала возможна в первую очередь потому, что запрос общества на решение определённых вопросов - Февральской решён не был. Продолжение ли она Февральской - с одной стороны да. Но Февральская не строила буржуазный капитализм с нуля, он уже был в РИ, пусть и в приглушенном виде, как, собственно и почва для социалистической революции. Не зря ЭсэРы были так популярны. Левые идеи плотно владели массами. Другой вопрос, что воплотить эти идеи смогли отнюдь не ЭсЭры. Но тут уже вопрос к ним.
Где про это прочитать? Это ведь было достаточно четко сказано.
Причём тут монархисты?
Понятно, что РИ не решила аграрный вопрос, медленно модернизировалась, влезла в сомнительную войну и не смогла объяснить, зачем эта война нужна.
Только вот борщевики вместо того, чтобы агитировать за мир (что было вполне приемлемой и, возможно, оптимальной позицией), агитировали за поражение своей страны. Уже по этому признаку можно было понять, что они представляют, хотя по крайней мере в остальном их программа была (на бумаге) типа прогрессивной. А когда пришли к власти - устроили мясорубку ещё круче Первой мировой, разрушили экономику (потом её пришлось восстанавливать форсированными темпами в 30-е, положив ещё несколько миллионов человек, и в итоге выйдя примерно на тот же уровень, на котором была бы Россия, развиваясь медленнее, но при этом избежав катастрофу гражданской войны), ограбили и обратно закрепостили крестьян, устроили 3 массовых голода (намного превосходящие любой голод в РИ), заложили бомбы замедленного действия в виде нацавтономий (которые реальной автономией не обладали, зато были источником потенциального национализма и сепаратизма), уничтожили любые зачатки демократии, вернув систему управления вот уж действительно в 16 век, превратили Россию в пугало для всего остального мира.
Проблема не в том, что РИ была хорошей, проблема в том, что борщевики оказались феерическими кровавыми мразями, которые не смогли сдержать свои же собственные обещания.
Ну и надо понимать, что усталось от войны, как экономическая, так и моральная, была мощной и в Западной Европе. Германия стояла на пороге голода, например. Про то, какой психологической травмой ПМВ стала для того поколения, и так все знают. Учитывая это, наверное, не так уж всё было плохо у РИ (хотя проблем была масса).
>вместо того, чтобы агитировать за мир (что было вполне приемлемой и, возможно, оптимальной позицией), агитировали за поражение своей страны
Что блядь несет?
https://www.youtube.com/watch?v=wA225DBywU4
128 Кб, 636x931К чему в итоге сводится сей несравненный исторический анализ личности и роли Керенского и причин начала октябрьской революции - сводится всё к тому что была Страна, большая, красивая, цельная-нераздельная, с рязанскими фамилиями, гимназистками, булкой, у которой были некоторые затруднения в силу Объективных Внешний Обстоятельств, но в целом, наверное, не так уж всё было плохо у РИ. Но были вот борщевики, и были они кровавые мрази. Всё что было так-себе в РИ имело сколько-нибудь значимые последствия строго потому что были кровавые-мрази борщевики. Поэтому не надо расматривать земельный вопрос - надо помнить, что были кровавые мрази борщевики, из-за которых крестьянам и было туго, да что там туго-то и вовсе не было, вот в колхозах было туго а в Ри у них вообще проблемы были, но читсо так. Не надо смотреть на причины вступления в войну и прогрессию на немецком фронте - это ведь картинные диорамы из истории Страны, в которых для драматического элемента присутствуют некоторые элементы конфликта, главное - как всю трагичную постановку Исторической Случайности ломают кровавые мрази борщевики, чисто в силу своей кровавой сволощности. Только уж дурень будет что-то говорить о национальном вопросе - ведь общеизвестно, что на Русской Земле все национальности кроме Русских выдумали и нарисовали на картах кровавые мрази борщевики, чтобы потом обеспечить себе разнообразие в ходе целенаправленных геноцидов, без этих замедленных бомб не было и не могло быть никакого сепаратизма, казахсреднеазиатский русич и петербуржец братья навек пьющие чай с сушками из самовара в смоленских рубахах. Не было никакой безграмотности, отсталости, убогой пародии на капитализм, коррумпированных насквозь общественных институтов и убогой армии - была просто этакая Масса Проблем и нечего тут говорить, говорить надо что борщевики мрази кровавые. В этом суть и в этом соль. Поражения от немцев? Борщевики кровавая мразь! Подковёрная игра генералов на фоне войны? Да кровавая мразь, эти борщевики! Переговоры Керенского с Антантой? А вот тем временем эта кровавая мразь, борщевики! Неспособие отечественной военной экономики? Эх, вот если бы не не кровавые мрази борщевики... Коллапс управляющей структуры армии, логичтическая катастрофа в тылу, абсолютный разрыв между социальными классами, импотенция демократов? ПРОБЛЕМА НЕ В ЭТОМ - проблема в том, что борщевики оказались феерическими кровавыми мразями, которые не смогли сдержать свои же собственные обещания. На этом дискурс начинает и этим же он и кончается. Точка блять.
128 Кб, 636x931К чему в итоге сводится сей несравненный исторический анализ личности и роли Керенского и причин начала октябрьской революции - сводится всё к тому что была Страна, большая, красивая, цельная-нераздельная, с рязанскими фамилиями, гимназистками, булкой, у которой были некоторые затруднения в силу Объективных Внешний Обстоятельств, но в целом, наверное, не так уж всё было плохо у РИ. Но были вот борщевики, и были они кровавые мрази. Всё что было так-себе в РИ имело сколько-нибудь значимые последствия строго потому что были кровавые-мрази борщевики. Поэтому не надо расматривать земельный вопрос - надо помнить, что были кровавые мрази борщевики, из-за которых крестьянам и было туго, да что там туго-то и вовсе не было, вот в колхозах было туго а в Ри у них вообще проблемы были, но читсо так. Не надо смотреть на причины вступления в войну и прогрессию на немецком фронте - это ведь картинные диорамы из истории Страны, в которых для драматического элемента присутствуют некоторые элементы конфликта, главное - как всю трагичную постановку Исторической Случайности ломают кровавые мрази борщевики, чисто в силу своей кровавой сволощности. Только уж дурень будет что-то говорить о национальном вопросе - ведь общеизвестно, что на Русской Земле все национальности кроме Русских выдумали и нарисовали на картах кровавые мрази борщевики, чтобы потом обеспечить себе разнообразие в ходе целенаправленных геноцидов, без этих замедленных бомб не было и не могло быть никакого сепаратизма, казахсреднеазиатский русич и петербуржец братья навек пьющие чай с сушками из самовара в смоленских рубахах. Не было никакой безграмотности, отсталости, убогой пародии на капитализм, коррумпированных насквозь общественных институтов и убогой армии - была просто этакая Масса Проблем и нечего тут говорить, говорить надо что борщевики мрази кровавые. В этом суть и в этом соль. Поражения от немцев? Борщевики кровавая мразь! Подковёрная игра генералов на фоне войны? Да кровавая мразь, эти борщевики! Переговоры Керенского с Антантой? А вот тем временем эта кровавая мразь, борщевики! Неспособие отечественной военной экономики? Эх, вот если бы не не кровавые мрази борщевики... Коллапс управляющей структуры армии, логичтическая катастрофа в тылу, абсолютный разрыв между социальными классами, импотенция демократов? ПРОБЛЕМА НЕ В ЭТОМ - проблема в том, что борщевики оказались феерическими кровавыми мразями, которые не смогли сдержать свои же собственные обещания. На этом дискурс начинает и этим же он и кончается. Точка блять.
Бразоль бы прослезился.
Когда будешь в 9 классе учиться, узнаешь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пораженчество - там и про Членина есть
73 Кб, 570x476Если бы маня читала собственно Лысого а не википедию, то она знала бы что Лысый & Co стремились к поражению и разгрому элит и правительства, причём равно как российского так и немецкого. Рассматривать же нацию как некую монолитную сущность, без контекста классовой борьбы с феерической противоположностью интересов тех кто всей этой Своей Страной рулит и тех кто эту Свою Страну непосредственно собой являет, борщевики в принципе отказывались.
Не мудрено - они ж таки не интеллектуальные националисты какие были, вроде тебя-долбоёба.
Годнота!
Вот этому вот дайте две гимназистки на насилие вне очереди! Что-то вот такое и пытался своей простынёй выразить.
Ебать ты малолетние позорище, я просто в ахуе. Сьеби нахуй, клоун. Нехуя не знает зато мемы блять про бомбы и кровавых вещает.
Годно ты опустил петушка с сипа.
То есть ты уже не пытаешься спорить с тем, что Ленин и компания были предателями, теперь ты пытаешься маняврировать, оправдывая их предательство? Хорошо. Это прогресс.
Да, Ленин вроде как желал поражения всех буржуазных правительств, только вот почему-то на практике действия Ленина привели к поражению не России и Германии, а только России. Хотели победы всемирной революции, а получили победу Германии над Россией. Ага. Видимо, в интересах тех, кто "непосредственно являл" Россию, были расчленение страны, создание на её западных границах немецких марионеточных государств, выплата колоссальной контрибуции, прекращение революционной агитации в Центральных державах (одно из условий Брестского мира), уничтожение экономики России и русской культуры. Ведь нет большего счастья для русского трудящегося, чем финансировать немецкий империализм и его захватнические войны.
К сожалению или к счастью, в других странах такого количества "непосредственно являющих" идиотов не нашлось, и большевикам пришлось ограничить свои эксперименты территорией бывшей России. Например, во время советско-польской войны 1920 поляки почему-то не стали рассуждать о классовой борьбе, единственная мысль, которая пришла им в голову: "русские вернулись!" И этого для них было достаточно, чтобы сражаться за свою родину. Так и пошло с тех пор: все борются за свои национальные интересы, и только русские - за всемирный коммунизм или ещё какую-нибудь подобную чепуху.
О каких мемах идёт речь?
>предателями
Значение знаешь Ваще не понимаю чому мы кормим тут этого хуесоса? Мы же не борщевики шоб его кормить. Сам пусть еду добывает.
Тупое чмо, реально съеби нахуй в свой загон на сипчик и ной там о рюзких нац. интересах.
Нихуя, пусть остается, его августейший манямир представляет этнографический интерес.
Почему сам с собой разговариваешь, коммиблядок? Ты понимаешь, что ты поехавший? Скажи лучше - когда будет обещанная всемирная революция? 100 лет уже ждём.
Классическая же.
если комми каким-то чудом снова придут к власти, я бы им порекомендовал вместо ГУЛАГа для цареблядей сделать тематический парк.
Полностью огородить колючкой несколько сотен гектар, а внутри - точная копия уезда образца 910х гг. Что фершал один на всю округу и до него по грязи 50 верст. что бы десятину платили веруны, чтобы урядник себя вел как местный царек, чтобы хуярили на поле без выходных от зари до зари, чтобы в лавке колониальных товаров можно было закупаться только в большом городе, а в селе-хуй, чтобы рожали самки с местной повиальной бабкой, чтобы пубертатных подростков-цареблядей секли шпандырем за любой косяки т.д и т.п
Что бы никаких газет для простого человека, а научных книг и вовсе никогда не увидеть, что бы на волостной ярмонке можно было купить только "Бову -королевича" для личинки и про "Ваньку Каина" для взрослого быдла, что бы целью жизни было бы справить новые сапоги, а если не повезет, то хотя бы голенища, что бы карьера подпаска к старости лежала в диапазоне от середняка с лошадью и коровенкой в лучшем случае и просто пастуха в худшем, чтобы помидор не попробовать ни разу в жизни, а видеть только по большим праздникам в уездном городе на рынке.
Если через годик цареблядка выпустить- сразу побежит целовать постамент памятника Ильичу.
Да я про неё и забыл, спасибо.
Ну. А где тут написано что "я обещаю"
258 Кб, 600x460Ну Ленин всего-то навсего надежду высказывает. Вообще я понимаю февральскую идею со стороны парламентской демократии, я даже понимаю коричневую буржуазную диктатуру, какого-нибудь Колчака или Франко например - всё это прогрессивные режимы по сравнению с цареблядством. Цареблядь = дегенерат без перспектив.
>То есть ты уже не пытаешься спорить с тем, что Ленин и компания были предателями
В олтношении чего? В отношении Тсоря, буржуазии и российского империализма? Как они могли предать то на что всю жизнь ссали и срали?
>весь остальной пост
Из сраки
Кала струя
Кровавые мрази большевики
>на Россию
> В отношении Тсоря, буржуазии и российского империализма
Ты любитель крепкого хуйца в жопе чтоле?
Конечно нет. Борщевики как раз не любят хуец в жопе, во всяком разе своей, потому они тсаря и ко пидорнули.
Большевики не пидорнули царя. Блять, ну что за хуйня? Вы хоть что-то почитайте прежде чем пиздеть.
Пидорнули. Прямо в подвале в ебурге. Вместе со всем семейством. Правда он царем уже не был на тот момент. Но говорят что корона это такой головной убор, который можно снять только с головой.
Ну хоть чье-то.
Именно поэтому жиды пачками репатриировались из своего наци-анального государства в изгаиль.
Cumрад, не кипятитесь
Так мы говном же кормим.
Да тут все царебляди.
>Но говорят что корона это такой головной убор, который можно снять только с головой.
А что ж в Кетае тогда императора не расстреляли?
Там последний император той еще интересной личностью оказался.
Когда смотрел "Последнего императора" малость с этого прихуел.
В 45 он не был императором Китая уже 34 года. Если хотели убивать, то делать надо было в 1911 году.
>В 45 он не был императором Китая уже 34 года.
Однако был пособником оккупантов. Вполне могли бы и грохнуть.
Это был бы уже расстрел совсем по иным причинам. Расстреляли бы его не за то, что он когда-то там на троне в Пекине восседал.
>не за то, что он когда-то там на троне в Пекине восседал.
Ну да, расстреляли бы его за то, что восседал на троне в Синьцзине
Но к тезису "корона это такой головной убор, который можно снять только с головой" он всё же имеет прямое отношение.
Ну голову не сняли и корона на ней осталась. Он до смерти и был последний император Китая.такие дела.
А корона осталась. Хоть 50 раз отрекись. Если тебя признали монархом это навсегда. Даже если королевства не существует. Это бессрочная должность.
Но ведь там где остались монархии, как маскимум хуже не стало, а все страны где вылупились коммунисты - стали нищими помойками.
> там где остались монархии, как маскимум хуже не стало, а все страны где вылупились коммунисты - стали нищими помойками.
Пример страны которая превратилась в помойку после того как монарха пидорнули в студию.
>тупое ебанько ищет связи там где надо
Расейская империя была нищей помойкой с тсорем олигофреном во главе, и поэтому она и наебнулась.
Ты хочешь сказать что при монархе был цветущий сад? А как пидорнули так и скатились, ЛОЛ?
При монархе по крайней мере невозможно было представить, чтобы уничтожили города и истребили половину населения. Всё познаётся в сравнении.
Самовлюбленный слабак
Все что было возможно проебать, он проебал еще и стреском.
Ну так совок и был одним из отцов-основателей Израиля. А большинство жыдов и нежыдов, косящих под них, отсюда валить хотело из-за пососов совка в экономике, Израиль им потом сам нахуй зачастую не нужон был и являлся только перевалочным путем в США или Кукнаду
Закидывали уже?
430 Кб, 2000x1141Поясните, за что так некоторые ненавидят Керенского?
59 Кб, 402x600Сталин уважал Керенского, вон, и китель точно такой же, и жест с вечной рукой за пазухой у него позамистсвовал.
Я 1967 года рождения. Ничего не знаю про Керенского. Слышал, что бежал "переодевшись в женское платье" и ещё дензнаки такие были смешные "керенки". Ох, лол!
Это копия, сохраненная 24 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.