Это копия, сохраненная 5 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Специально не выискивал, но у Замойского он прямо несколько абзацев тупо скопипастил.
Уважаемые люди поясняют, почему свинюк обосрался.
К Евгению от дешёвое никаких претензий кроме "спиздил!" не слышал, поэтому смело приобрёл
А ещё в книге есть фото неотразимого, так что маст хэв
Дешёвок*
Согласен. Даже если это просто компиляция чужих работ, то очень качественная. Написано легко и с юмором. Маст хэв для всех любителей истории.
Ряяяя Понасенков пиздит, что был в архивах. Но написано все верно.
Ряяяя Понасенков пиздит, что первым придумал концепцию вины Александра. Но она верна.
И так 2 часа.
Все верно, но все украл.
А что-нибудь кроме фото почтенного Гения и его частной коллекции антиквариата там есть из картинок? Цветные схемы с картами хотя бы. Ради красоты я бы Великий труд, наверное, купил бы.
Лол, нет, как доказал Соколов, там дешманские гравюры, которые исторически не точны, а так же, НЕТ СХЕМ!
>дешманские
Какие-какие?
А Соколов-то сам не дурак - в новой своей книге иллюстрации Детайля разместил.
Ничего ссаколов не доказал, там многие из гравюр, которые он обоссывал как времен Наполеона III - это копии или прорисовки с оригинальных картин времен Бонапарта.
>НЕТ СХЕМ
Ну так это не книга для военных историков, тем более у Понаса нету Кукушкиной, которая схемы бы рисовала
>это копии или прорисовки с оригинальных картин времен Бонапарта.
Он об этом и говорил. См. пикрил.
>Ну так это не книга для военных историков
Схемы как раз и нужны для того, чтобы наглядно показать предмет человеку несведующему.
>ссаколов
/hry/ша не палится.
> Среди прочего, будет показана монструозная суть «совдепии», пораженной перманентной гражданской войной: колоссальное число дезертиров, пленных, коллаборационистов, эмигрантов, желающих поражения своей «родине» во время войны, стали следствием трагедии начала века.
Правильные темы поднимает, но тоньше надо.
Закопипастит книги Солонина? Ну вообще архивы открыты все цифры подтверждаются. Только Солонин из 2 миллионов пленных летом 41-го делает вывод, что советские солдаты бросали оружие при первом же шухере, а Исаев говорит, что просто немцы больно лихо закрывали котлы благодаря амфу на котором танкисты 2 дня без сна ехали.
Петен подписал капитуляцию и французы сдались без боя.
>Правильные темы
Деконструкция совкового мема про гениального стратега и эффективного менеджера тов. Сталина, с именем которого на устах русский народ единодушно и радостно ложился под пули. Раскрытие трагедии русского народа, вынужденного ценой миллионных жертв защищать чуть меньшее из двух зол.
>совкового мема про гениального стратега и эффективного менеджера тов. Сталина
В СССР такой хуйни не было. Это постсовковый мем.
Даже скорее Путинский. При Ельцине тоже тпкой хуйни не было. При Вовке начали форсить. Памятники Сталину ставить. Сталинобусы поехали.
>>7791
Даже если после XX съезда Сталина не упоминали, явные стратегические ошибки до и после 22 июня все равно не признавались. "Без объявления войны", "оборонительные операции" до самой Москвы, "героическое отступление" и т.п. Интересно, как в советских учебниках пиздец у Киева и Вязьмы объяснялся.
Открой да почитай. Ты же вроде грамотный?
Кто виноват, что у объективной реальности и достоверной истории такой сильный антисоветский уклон?
> ангажированность
Как попытка дать объективную оценку действиям высшего советского руководства с 1937 по 1942 год, и их роль в катастрофе 1941 года является "ангажированной"? Наоборот, отказываться делать такие оценки, подходить к ним с заранее сформированной позицией, и отвергать неприятные факты и есть "ангажированность". Отказ отделять подвиг русского народа и народов СССР от бездарных действий высшего командования и есть "ангажированность". Позиция "Если ты не за Сталина, ты за Гитлера" и есть "ангажированность".
> малограмотность
Ну я, конечно, историю не по Гоблину, Анатоле и Старикову учу, куда мне.
Судя по содержанию книжки на ОП-пике, у Понасенкова даже попытки не будет. Опять, в "лучших" традициях совковой пропаганды, подберёт факты, подходящие под уже сделанные выводы, а остальные проигнорирует.
Ну конечно он ничего путного за год не напишет, будучи "историком" "специализирующимся" на Войне 1812 года. Но если он творческий украдет и популяризирует хорошие аргументы и запустит дискуссию о замалчиваемых советской историографией аспектах войны, то это будет хорошо. Еще один шаг к тому светлому времени, когда никому не придет в голову пускать на 9 мая автобусы со Сталиным.
>запустит дискуссию о замалчиваемых советской историографией аспектах войны
Об Отечественной войне 1812г. он сильно дискуссию запустил? Боюсь, что выход его следующего "шедевра" скорее опорочит антисталинистов в глазах как любителей истории, так и обывателей.
>Еще один шаг
18 км.
Отвечаю.
>правда ли то, что большая часть работы Евгения Понасенкова была скопирована с какого-то другого исторического исследования по этой же теме
Нет, работа была проделана титаническая и оригинальная, в прямом смысле первая НАУЧНАЯ работа по этой теме. Остальные были простой компиляцией понравившихся автору (а то и заказчику в лице государства) мнений или фактов или цитат из других таких же работ, без НАУЧНОГО подхода. История это наука, и она предоставляет научные методы, междисциплинарный анализ и еще кучу всего. Евгений в этом смысле был первым, кто применил весь этот арсенал к этой теме.
Но, конечно же, Евгений применял этот научный подход не к фактам из своей головы, он использовал тысячи оригинальных (и только их) источников, архивы, документы, гравюры.
Это, пожалуй, лучшая книга, вышедшая в России за последние лет 15.
Промытый ватан, если тебе не нравится то, что сказал собеседник, это еще не означает, что он тролль. Вот тебе еще факты: декабристы устроили попытку революции после того, как офицеры насмотрелись на гражданские права во Франции, но сфейлились, потому что не промывали (как евреи-коммунисты) обычных крестьян, а решили все сделать сами, совок был одним огромным гулагом, из которого бежали люди, рискуя и собой, и семьями, захватывая самолеты и переплывая без лодки океаны, совок выступил одним из агрессоров во второй мировой.
Жаль тебя, ты настолько забитый, что тебе дороже не правда, а Платон (отсылка к государству, поясняю сразу для быдла).
Ты пьян или текст составлен рандомайзером?
+ ¢4
Это копия, сохраненная 5 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.