Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![a07459414225cb104d771e743c3ee007--military-life-military-hi[...].jpg](https://2ch.life//hi/src/487451/15507802979923.jpg)
ПОРТУГАЛЬЦЫ - ЭТО СОЛДАТЫ ГОСПОДА
Самая охуенная из малых наций. Единственная нация которая дралась за колонии даже после того как все европейские страны уже сдали свои. Аж в 1970х годах, когда всё уже было кончено и по всему миру уже расплодились незалежные режимы местных папуасов. Хуле там тех португальцев? 5 миллионов. Всё население страны - вдвое меньше населения одного Парижа или Лондона. А они полтысячи лет ебали всех в рот, построили города по всему миру, были первыми кто осел в Азии и на Тихом океане, единственными кто торговал с Японией и Китаем в эпоху их абсолютной закрытости от мира.
Португальцы единственная страна Западной Европы которая отклонила ультиматум США сдать свои колонии. И двадцать лет дралась за эти колонии в одиночку против всего мира, с голой жопой и с трофейными пулемётами доставшимися от Третьего Рейха. Португалия дралась не просто за землю, а за величие белого человека, за веру и за то чтобы в глазах всех других рас белый был старшим братом и человеком-с-винтовкой. И что символично - португальцы в 1970х дрались за колонии под флагами средневекового тамплиерского Ордена Христова, под которыми за 600 лет до того плавал вокруг света Васко да Гама.
Португальцы - это солдаты Господа.
Самая охуенная из малых наций. Единственная нация которая дралась за колонии даже после того как все европейские страны уже сдали свои. Аж в 1970х годах, когда всё уже было кончено и по всему миру уже расплодились незалежные режимы местных папуасов. Хуле там тех португальцев? 5 миллионов. Всё население страны - вдвое меньше населения одного Парижа или Лондона. А они полтысячи лет ебали всех в рот, построили города по всему миру, были первыми кто осел в Азии и на Тихом океане, единственными кто торговал с Японией и Китаем в эпоху их абсолютной закрытости от мира.
Португальцы единственная страна Западной Европы которая отклонила ультиматум США сдать свои колонии. И двадцать лет дралась за эти колонии в одиночку против всего мира, с голой жопой и с трофейными пулемётами доставшимися от Третьего Рейха. Португалия дралась не просто за землю, а за величие белого человека, за веру и за то чтобы в глазах всех других рас белый был старшим братом и человеком-с-винтовкой. И что символично - португальцы в 1970х дрались за колонии под флагами средневекового тамплиерского Ордена Христова, под которыми за 600 лет до того плавал вокруг света Васко да Гама.
Португальцы - это солдаты Господа.
>>487451 (OP)
Какие-то арабы на фото. Там португальцев было 2,5 офицера, в этих колониальных войнушках.
Какие-то арабы на фото. Там португальцев было 2,5 офицера, в этих колониальных войнушках.
>>487452
Так португальцы сами смуглые и черноволосые.
Так португальцы сами смуглые и черноволосые.
>>487451 (OP)
Между прочим, за португальцев массово воевали местные негры - чуть ли не половина туземного населения колоний. Воевали не под принуждением и не ради денег.
Воевали потому что для негра получившего хотя бы школьное образование было ясно как дважды два что туда откуда ушли белые приходит Тьма. Ну и потому что португальцы не считали их за говно как многие другие белые нации своих подопечных.
Между прочим, за португальцев массово воевали местные негры - чуть ли не половина туземного населения колоний. Воевали не под принуждением и не ради денег.
Воевали потому что для негра получившего хотя бы школьное образование было ясно как дважды два что туда откуда ушли белые приходит Тьма. Ну и потому что португальцы не считали их за говно как многие другие белые нации своих подопечных.
>>487451 (OP)
Немцы когда-то мечтали чтобы этот пулемёт воевал за превосходство белой расы. И вот ирония - португальская Заморская Война(Guerra do Ultramar) - единственная война в которых МГ42 повоевал за превосходство белой расы в правильном смысле. За превосходство белых над дикарями, над Тьмой и над людоедскими средневековыми режимами туземных вождей, а не за превосходство белых над "неправильными белыми" как у Гитлера.
>>487452
Бородатый мужик с пулемётом в оп-посте - самый что ни на есть португалец. Не по цвету кожи но по духу. Марселину да Мата, африканец из Гвинеи, легендарнейший персонаж в Португалии в целом и в армии в частности. Пусть и будучи чёрным бедняком, был католиком по вере и с детства учился на португальском языке, в начале 60х был призван в армию и был младшим офицером в армейской разведке португальских колониальных войск в 60х-70х. Дослужился до капитана ещё в 1974.
Всю жизнь воевал за Португалию, участвовал в операции "Зелёное море" в Гвинее, когда португальский десант из морской пехоты и ВДВшников спасал пленных португальцев из рабства и свергал местного царька-людоеда.
>a07459414225cb1[...].jpg
Немцы когда-то мечтали чтобы этот пулемёт воевал за превосходство белой расы. И вот ирония - португальская Заморская Война(Guerra do Ultramar) - единственная война в которых МГ42 повоевал за превосходство белой расы в правильном смысле. За превосходство белых над дикарями, над Тьмой и над людоедскими средневековыми режимами туземных вождей, а не за превосходство белых над "неправильными белыми" как у Гитлера.
>>487452
>Там португальцев было 2,5 офицера
Бородатый мужик с пулемётом в оп-посте - самый что ни на есть португалец. Не по цвету кожи но по духу. Марселину да Мата, африканец из Гвинеи, легендарнейший персонаж в Португалии в целом и в армии в частности. Пусть и будучи чёрным бедняком, был католиком по вере и с детства учился на португальском языке, в начале 60х был призван в армию и был младшим офицером в армейской разведке португальских колониальных войск в 60х-70х. Дослужился до капитана ещё в 1974.
Всю жизнь воевал за Португалию, участвовал в операции "Зелёное море" в Гвинее, когда португальский десант из морской пехоты и ВДВшников спасал пленных португальцев из рабства и свергал местного царька-людоеда.
>>487451 (OP)
Солдаты пидора.
Солдаты пидора.
>>487451 (OP)
О голландцах в школе не рассказывали?
>единственными кто торговал с Японией и Китаем в эпоху их абсолютной закрытости от мира.
О голландцах в школе не рассказывали?
499 Кб, 1200x1656>>487451 (OP)
Оросил эту кучку защеканов жёлтеньким - до Оранжевого нихуя не дотягивают.
Оросил эту кучку защеканов жёлтеньким - до Оранжевого нихуя не дотягивают.
>>487471
Причём отмечу, что как раз таки португальцев выгнали нахуй из Японии с началом политики изоляции. Остались одни голландцы.
Причём отмечу, что как раз таки португальцев выгнали нахуй из Японии с началом политики изоляции. Остались одни голландцы.
>>487474
двачую, всю историю их просто озалупливали и выгоняли из своих же собственных колоний, сначала Голландия, потом бразильцы послали нахуй. В итоге на сегодняшний день у чмортугальцев полный ноль влияния на свои бывшие территории, в отличии например от Пидобриташки с её Содружеством Наций или Хуянции с её Франкофонией. Даже у отсталого Пынестана есть СНГ, хуле уж там
двачую, всю историю их просто озалупливали и выгоняли из своих же собственных колоний, сначала Голландия, потом бразильцы послали нахуй. В итоге на сегодняшний день у чмортугальцев полный ноль влияния на свои бывшие территории, в отличии например от Пидобриташки с её Содружеством Наций или Хуянции с её Франкофонией. Даже у отсталого Пынестана есть СНГ, хуле уж там
>>487451 (OP)
Французы вообще-то до сих не ушли из Полинезии, да и в Мали ведут себя, как колонисты.
>Единственная нация которая дралась за колонии даже после того как все европейские страны уже сдали свои
Французы вообще-то до сих не ушли из Полинезии, да и в Мали ведут себя, как колонисты.
>>487545
Как вообще португальцы обособились от испанцев? Во времена Рима уже? Или в средние века?
Как вообще португальцы обособились от испанцев? Во времена Рима уже? Или в средние века?
>>487540
Типичные португальцы, просто смуглые и черноволосые.
Типичные португальцы, просто смуглые и черноволосые.
>>487551
Ок. Как португальцы отделились от протоиспанских государств. Леона, Касстильи, Арагона, Наварры.
Ок. Как португальцы отделились от протоиспанских государств. Леона, Касстильи, Арагона, Наварры.
>>487593
От кого из них лол? Просто каталонцев всяких и прочих басков повоевали, а португальцы соскочили. Смекаешь?
От кого из них лол? Просто каталонцев всяких и прочих басков повоевали, а португальцы соскочили. Смекаешь?
бамп
>>487593
Они от Леона отделились. Как, это лулз. Изначально был титул графа португалии который дали некому Генриху бургундскому, капетийцу, но 3его сына бургундского дюкса, и неимеющих там своих земель. Дали за помощь в войне с ееверными, ибо он (как и дохрена других французов) прискакал на помощь посли проеба рекоквисты в Сагхахасе. Нехилое графство, по размеру половина Леона. Почему ему дали такой жирный кусок - отдельный лулз про который лень писать. В придачу ещё и жену дали, бастардку короля Леона Альфонса 6ого , Терезу. Первую свою дочку, Урраку Альфонсо Леонский же выдал за Альфонса Воителя - короля Арагона, Пампелуны и один из самых успешных реконувистеров, который себя уже называл имератором Испании.
Как только он там осел, Генрих начал копать под Альфонсо (тот который Леонский, гребаные имена). Нехило увеличил свои владения, и уже собирался думаю послать короля нахуй, но началась война с Арагоном, в которой он немножко умер.
В итоге правителем Португалии оказалась его жена Тереза. И после смерти Альфонса Леонского, она стала вассалкой своей сестры Урраки (сыновей у него не было), по совместительству жена убийцы её мужа. Бабы эти не особо дружили, и скоро Тереза обьявила себя королевой Португалии, и пошла войной на свою сестричку. Независимость Португалии признал папа Римский, но не особо то это помогло, Терезу разбили и заставили признать вассальство Португалии Леону.
Тереза начала искать союзника против Урраки, и нашла в лице Фернанда, графа Галицкого. Он начал её поебвать а потом на ней женился. Но этот союз не был по вкусу португальской знати ( португалия изначально была вассалом Галиции). И двор послал Терезу и её ебаря нахуй, а королем назначил её сына (от Генриха) Альфонсо (пиздец у них воображение на имена было) новым графом.
Альфонсо пошел войной на свою мамашу и отчима, разбил их, и выслал из Португалии нахрен. А воевать со своей теткой Урракой (а потом с её сыном, по имени, блять Альфонсо) он сначала зассал. Попытался провести трюк, обьявив себя прямым вассалом Папы Римского, но не прошло. В итоге дождался пока Леон повяз в войне с Арагоном, и еемножко ударил в спину своему двоюродному брату, победил, и стал наконец королем независимой Португалии.
Вот такой династический пиздец.
Они от Леона отделились. Как, это лулз. Изначально был титул графа португалии который дали некому Генриху бургундскому, капетийцу, но 3его сына бургундского дюкса, и неимеющих там своих земель. Дали за помощь в войне с ееверными, ибо он (как и дохрена других французов) прискакал на помощь посли проеба рекоквисты в Сагхахасе. Нехилое графство, по размеру половина Леона. Почему ему дали такой жирный кусок - отдельный лулз про который лень писать. В придачу ещё и жену дали, бастардку короля Леона Альфонса 6ого , Терезу. Первую свою дочку, Урраку Альфонсо Леонский же выдал за Альфонса Воителя - короля Арагона, Пампелуны и один из самых успешных реконувистеров, который себя уже называл имератором Испании.
Как только он там осел, Генрих начал копать под Альфонсо (тот который Леонский, гребаные имена). Нехило увеличил свои владения, и уже собирался думаю послать короля нахуй, но началась война с Арагоном, в которой он немножко умер.
В итоге правителем Португалии оказалась его жена Тереза. И после смерти Альфонса Леонского, она стала вассалкой своей сестры Урраки (сыновей у него не было), по совместительству жена убийцы её мужа. Бабы эти не особо дружили, и скоро Тереза обьявила себя королевой Португалии, и пошла войной на свою сестричку. Независимость Португалии признал папа Римский, но не особо то это помогло, Терезу разбили и заставили признать вассальство Португалии Леону.
Тереза начала искать союзника против Урраки, и нашла в лице Фернанда, графа Галицкого. Он начал её поебвать а потом на ней женился. Но этот союз не был по вкусу португальской знати ( португалия изначально была вассалом Галиции). И двор послал Терезу и её ебаря нахуй, а королем назначил её сына (от Генриха) Альфонсо (пиздец у них воображение на имена было) новым графом.
Альфонсо пошел войной на свою мамашу и отчима, разбил их, и выслал из Португалии нахрен. А воевать со своей теткой Урракой (а потом с её сыном, по имени, блять Альфонсо) он сначала зассал. Попытался провести трюк, обьявив себя прямым вассалом Папы Римского, но не прошло. В итоге дождался пока Леон повяз в войне с Арагоном, и еемножко ударил в спину своему двоюродному брату, победил, и стал наконец королем независимой Португалии.
Вот такой династический пиздец.
>>487593
Они от Леона отделились. Как, это лулз. Изначально был титул графа португалии который дали некому Генриху бургундскому, капетийцу, но 3его сына бургундского дюкса, и неимеющих там своих земель. Дали за помощь в войне с ееверными, ибо он (как и дохрена других французов) прискакал на помощь посли проеба рекоквисты в Сагхахасе. Нехилое графство, по размеру половина Леона. Почему ему дали такой жирный кусок - отдельный лулз про который лень писать. В придачу ещё и жену дали, бастардку короля Леона Альфонса 6ого , Терезу. Первую свою дочку, Урраку Альфонсо Леонский же выдал за Альфонса Воителя - короля Арагона, Пампелуны и один из самых успешных реконувистеров, который себя уже называл имератором Испании.
Как только он там осел, Генрих начал копать под Альфонсо (тот который Леонский, гребаные имена). Нехило увеличил свои владения, и уже собирался думаю послать короля нахуй, но началась война с Арагоном, в которой он немножко умер.
В итоге правителем Португалии оказалась его жена Тереза. И после смерти Альфонса Леонского, она стала вассалкой своей сестры Урраки (сыновей у него не было), по совместительству жена убийцы её мужа. Бабы эти не особо дружили, и скоро Тереза обьявила себя королевой Португалии, и пошла войной на свою сестричку. Независимость Португалии признал папа Римский, но не особо то это помогло, Терезу разбили и заставили признать вассальство Португалии Леону.
Тереза начала искать союзника против Урраки, и нашла в лице Фернанда, графа Галицкого. Он начал её поебвать а потом на ней женился. Но этот союз не был по вкусу португальской знати ( португалия изначально была вассалом Галиции). И двор послал Терезу и её ебаря нахуй, а королем назначил её сына (от Генриха) Альфонсо (пиздец у них воображение на имена было) новым графом.
Альфонсо пошел войной на свою мамашу и отчима, разбил их, и выслал из Португалии нахрен. А воевать со своей теткой Урракой (а потом с её сыном, по имени, блять Альфонсо) он сначала зассал. Попытался провести трюк, обьявив себя прямым вассалом Папы Римского, но не прошло. В итоге дождался пока Леон повяз в войне с Арагоном, и еемножко ударил в спину своему двоюродному брату, победил, и стал наконец королем независимой Португалии.
Вот такой династический пиздец.
Они от Леона отделились. Как, это лулз. Изначально был титул графа португалии который дали некому Генриху бургундскому, капетийцу, но 3его сына бургундского дюкса, и неимеющих там своих земель. Дали за помощь в войне с ееверными, ибо он (как и дохрена других французов) прискакал на помощь посли проеба рекоквисты в Сагхахасе. Нехилое графство, по размеру половина Леона. Почему ему дали такой жирный кусок - отдельный лулз про который лень писать. В придачу ещё и жену дали, бастардку короля Леона Альфонса 6ого , Терезу. Первую свою дочку, Урраку Альфонсо Леонский же выдал за Альфонса Воителя - короля Арагона, Пампелуны и один из самых успешных реконувистеров, который себя уже называл имератором Испании.
Как только он там осел, Генрих начал копать под Альфонсо (тот который Леонский, гребаные имена). Нехило увеличил свои владения, и уже собирался думаю послать короля нахуй, но началась война с Арагоном, в которой он немножко умер.
В итоге правителем Португалии оказалась его жена Тереза. И после смерти Альфонса Леонского, она стала вассалкой своей сестры Урраки (сыновей у него не было), по совместительству жена убийцы её мужа. Бабы эти не особо дружили, и скоро Тереза обьявила себя королевой Португалии, и пошла войной на свою сестричку. Независимость Португалии признал папа Римский, но не особо то это помогло, Терезу разбили и заставили признать вассальство Португалии Леону.
Тереза начала искать союзника против Урраки, и нашла в лице Фернанда, графа Галицкого. Он начал её поебвать а потом на ней женился. Но этот союз не был по вкусу португальской знати ( португалия изначально была вассалом Галиции). И двор послал Терезу и её ебаря нахуй, а королем назначил её сына (от Генриха) Альфонсо (пиздец у них воображение на имена было) новым графом.
Альфонсо пошел войной на свою мамашу и отчима, разбил их, и выслал из Португалии нахрен. А воевать со своей теткой Урракой (а потом с её сыном, по имени, блять Альфонсо) он сначала зассал. Попытался провести трюк, обьявив себя прямым вассалом Папы Римского, но не прошло. В итоге дождался пока Леон повяз в войне с Арагоном, и еемножко ударил в спину своему двоюродному брату, победил, и стал наконец королем независимой Португалии.
Вот такой династический пиздец.
>>487626
Лузитане не особо отличались от других кельтиберийцев. А вот в момент переселения народов, там обосновались в основном Сюебы а не Вестготы как в остальной части Иберии.
Лузитане не особо отличались от других кельтиберийцев. А вот в момент переселения народов, там обосновались в основном Сюебы а не Вестготы как в остальной части Иберии.
>>491380
Даже не гуглится такое племя
Куда они пропали? Я думал их было 3,5 человека примерно как скандинавов на Руси.
>Сюебы
Даже не гуглится такое племя
>Вестготы как в остальной части Иберии.
Куда они пропали? Я думал их было 3,5 человека примерно как скандинавов на Руси.
>>491381
Свевы на русском, моя ошибка
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Королевство_свевов
На тему вестготов, это было переселение народов, а не шайка которая захватывает власть как варяги. Цифры не гуглятся, но в Тулузком королевстве, Вестготы потребовали у местных 2/3 земель, вряд ли они им были нужны не имея сил их эксплуатировать.
Свевы на русском, моя ошибка
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Королевство_свевов
На тему вестготов, это было переселение народов, а не шайка которая захватывает власть как варяги. Цифры не гуглятся, но в Тулузком королевстве, Вестготы потребовали у местных 2/3 земель, вряд ли они им были нужны не имея сил их эксплуатировать.
>>491381
Никуда они не пропали, смешались с местным населением, и это по сути и создало испанскую культуру. Германский язык они быстро забросили, ибо в Испании жило дохрена местного доримского, римского или латинизированого, а так же греки, пуники, аланы, итп. Да и вряд ли сами вестготы были однородны в плане языков, ибо с ними наверняка мигрировали более мелкие племена и кланы чье имя забыла история. Нужна была лингуа франка, а это уже по привычке была вульгарная латынь.
По сути добрая половина испанских имён и фамилий, латинизированые германские и в наши дни.
Никуда они не пропали, смешались с местным населением, и это по сути и создало испанскую культуру. Германский язык они быстро забросили, ибо в Испании жило дохрена местного доримского, римского или латинизированого, а так же греки, пуники, аланы, итп. Да и вряд ли сами вестготы были однородны в плане языков, ибо с ними наверняка мигрировали более мелкие племена и кланы чье имя забыла история. Нужна была лингуа франка, а это уже по привычке была вульгарная латынь.
По сути добрая половина испанских имён и фамилий, латинизированые германские и в наши дни.
59 Кб, 800x467>>487451 (OP)
Бандейранты (порт. bandeirantes, «знаменосцы») — «охотники за индейцами»[1] — участники экспедиций XVI—XVIII веков на удаленные от побережья территории португальских колоний в Америке. Первоначально[ 1] бандейрантов интересовали исключительно рабы, однако позднее[ 2] их походы в основном имели целью разведку золота, серебра, алмазов или других полезных ископаемых. В ходе этих походов были исследованы земли от Тордесильясской черты до современных границ Бразилии. Они обеспечили экономическое благополучие Португалии в XVII—XVIII столетиях.
Экспедиции бандейрантов, или бандейры, не были организованы властями, в них участвовали частные лица, обеспечивавшие себя всем необходимым для путешествия самостоятельно. Они уходили в сельву на месяцы и годы. Город Сан-Паулу был базой большинства известных бандейр, в связи с этим бандейранты известны также как паулисты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бандейранты
Бандейранты (порт. bandeirantes, «знаменосцы») — «охотники за индейцами»[1] — участники экспедиций XVI—XVIII веков на удаленные от побережья территории португальских колоний в Америке. Первоначально[ 1] бандейрантов интересовали исключительно рабы, однако позднее[ 2] их походы в основном имели целью разведку золота, серебра, алмазов или других полезных ископаемых. В ходе этих походов были исследованы земли от Тордесильясской черты до современных границ Бразилии. Они обеспечили экономическое благополучие Португалии в XVII—XVIII столетиях.
Экспедиции бандейрантов, или бандейры, не были организованы властями, в них участвовали частные лица, обеспечивавшие себя всем необходимым для путешествия самостоятельно. Они уходили в сельву на месяцы и годы. Город Сан-Паулу был базой большинства известных бандейр, в связи с этим бандейранты известны также как паулисты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бандейранты
>>487451 (OP)
Ну например пулеметы Третьего рейха меня нисколечко не смущают, можно подумать что современные пукалки лучше.
Ну например пулеметы Третьего рейха меня нисколечко не смущают, можно подумать что современные пукалки лучше.
>>492019
В общем и целом, да, современное оружие намного лучше.
В общем и целом, да, современное оружие намного лучше.
>>487451 (OP)
Вот читаю ОП-пост, и думаю, почему именно эта доска приют шизиков? Есть же еще zog, psy, mg, sn, наконец b
Вот читаю ОП-пост, и думаю, почему именно эта доска приют шизиков? Есть же еще zog, psy, mg, sn, наконец b
Пшешту гуис кпешто Порту шеш гуипешту - примерно так в моем представлении звучит португальский язык
>>492012
Просто гордость нации
Просто гордость нации
>Бандейранты часто использовали тактику «разделяй и властвуй»: они стравливали индейские племена между собой, а потом захватывали в плен ослабленных враждой индейцев. В ходу у них были и другие способы обратить в рабов много индейцев, неся при этом мало потерь. Иногда бандейранты выдавали себя за иезуитов и служили мессу чтобы выманить индейцев из поселений. Так или иначе бандейранты полагались на внезапность. Если это не удавалось, они окружали индейскую деревню и поджигали, чтобы выгнать из неё индейцев. Схваченных бандейранты помещали в специальные загоны и держали там, пока не набирали достаточное количество пленных для путешествия назад. Этого приходилось ждать неделями и месяцами, за это время сотни будущих рабов умирали. Во время перехода пленных раздевали и привязывали к длинной жерди чтобы избежать побегов.
>В начале XVI века в Бразилии жило около 2,5 миллионов индейцев, а на середину XVIII века их численность оценивается в 1—1,5 миллиона. Некоторые племена, жившие вблизи атлантического побережья, вымерли от болезней или смешались с португальцами, остальные ушли вглубь континента. В уже освоенной части Бразилии возникла нехватка рабочей силы, которую не могли восполнить поставки рабов из Африки. Несмотря на то, что негры были более ценны по своим эксплуатационным качествам, существовал стойкий спрос на рабов-индейцев. Негр стоил в 10 и более раз дороже индейца, что не мешало бандейрантам получать огромные прибыли.
>>492025
Все так. На мой вкус, европейский португальский – самый всратый из всех романских языков. Вот бразильцы говорят нормально - не шипят (кроме Рио-де-Жанейро) и не глотают гласные. У португальцев каша в рту.
Все так. На мой вкус, европейский португальский – самый всратый из всех романских языков. Вот бразильцы говорят нормально - не шипят (кроме Рио-де-Жанейро) и не глотают гласные. У португальцев каша в рту.
>>492033
Ну так-то да, а шо?
Ну так-то да, а шо?
>>492026
Ты индеец или негр?
Ты индеец или негр?
>>492026
Откуда такие цифры населения у отсталых индейцев? Я понимаю у инков с ацтеками ирригация хуе мое, расплодились, а дикие народы амазонки как?
>В начале XVI века в Бразилии жило около 2,5 миллионов индейцев
Откуда такие цифры населения у отсталых индейцев? Я понимаю у инков с ацтеками ирригация хуе мое, расплодились, а дикие народы амазонки как?
>>492102
Историческая демография способна примерно оценить население и без столь явных подсказок как переписи населения.
Историческая демография способна примерно оценить население и без столь явных подсказок как переписи населения.
>>492174
Вообще то вполне вероятно что намного больше.
Бразилия это не Амазония, дохрена очень плодородных земель вдоль прибережия.
Вообще то вполне вероятно что намного больше.
Бразилия это не Амазония, дохрена очень плодородных земель вдоль прибережия.
>>491450
Свевы это же швабы. Значит швабы учавствовали в становлении Португалии. Значит Бразилию можно считать "Новой Швабией". Туда то и сбежал Гитлер!
Свевы это же швабы. Значит швабы учавствовали в становлении Португалии. Значит Бразилию можно считать "Новой Швабией". Туда то и сбежал Гитлер!
>>497404
Если любой кто щемит черных крестоносец, то тогда апартеид в ЮАР твой выбор, просуществовал до 1994, когда от Португальских колоний только Макао последние годы доживал.
Если любой кто щемит черных крестоносец, то тогда апартеид в ЮАР твой выбор, просуществовал до 1994, когда от Португальских колоний только Макао последние годы доживал.
>>487451 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=j5Kiv_9PJKI
Короткий итальянский фильм про войну в Анголе. В информационном плане ничего интересного, но срежиссировано красиво, особенно сцены в старой крепости.
https://www.youtube.com/watch?v=j5Kiv_9PJKI
Короткий итальянский фильм про войну в Анголе. В информационном плане ничего интересного, но срежиссировано красиво, особенно сцены в старой крепости.
>Португалия
>белый человек
677 Кб, 1200x900Бамп годнотреду.
>>498803
Самокритично.
Самокритично.
>>487451 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сан-Жуан-Баптишта-де-Ажуда
Это ещё эпичнее чем Макао. Микроскопический кусочек Португалии посреди Африки, который 40 лет удерживали в одиночку пятеро португальцев.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сан-Жуан-Баптишта-де-Ажуда
Это ещё эпичнее чем Макао. Микроскопический кусочек Португалии посреди Африки, который 40 лет удерживали в одиночку пятеро португальцев.
>>487451 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=8tWb7FwJhYk&has_verified=1
Португальцы вновь оккупируют Африку.
https://www.youtube.com/watch?v=8tWb7FwJhYk&has_verified=1
Португальцы вновь оккупируют Африку.
А вот что было бы, если бы до сих пор действовал Тордесильясский договор и мир был бы разделен между Испанией и Португалией.
Каким был бы pax portugalika?
https://www.youtube.com/watch?v=WrWUWXzYbYw
Каким был бы pax portugalika?
https://www.youtube.com/watch?v=WrWUWXzYbYw
>>502406
Все бабушки были бы дедушками.
Все бабушки были бы дедушками.
>>502406
Сообщество трапов. Роналду, Неймар и т.п. У них там норма какое-то богомерзкое сочетание мужских качеств и женских. Мужики плачут, танцуют, симулируют.
>pax portugalika
Сообщество трапов. Роналду, Неймар и т.п. У них там норма какое-то богомерзкое сочетание мужских качеств и женских. Мужики плачут, танцуют, симулируют.
>>487451 (OP)
Это все как-то связано с крайне низким для Европы уровнем грамотности в Португалии в последние пару сотен лет
Это все как-то связано с крайне низким для Европы уровнем грамотности в Португалии в последние пару сотен лет
>>502430
Это всё негры.
Это всё негры.
>>502430
Одно не противоречит другому. Португалец/бразилец может быть одновременно жутко брутальным, при этом плакать и вести себя как баба. Только они могли изобрести такой странный вид БИ как капоэйра. Танцевать как баба, хуячить с ноги как мужик.
Одно не противоречит другому. Португалец/бразилец может быть одновременно жутко брутальным, при этом плакать и вести себя как баба. Только они могли изобрести такой странный вид БИ как капоэйра. Танцевать как баба, хуячить с ноги как мужик.
>>487451 (OP)
поддвачну ОПа. Папаша был в Португалии,ему понравилось,месные ходят гоголем и смотрят на ниггеров как на говно. А те смирные,работают уборщиками и в обслугее,никаких субсидий,да это колонизаторы-конкистадоры.А вот богатейшие семьи страны - ангольцы=) Лол,кек,чебурек.
поддвачну ОПа. Папаша был в Португалии,ему понравилось,месные ходят гоголем и смотрят на ниггеров как на говно. А те смирные,работают уборщиками и в обслугее,никаких субсидий,да это колонизаторы-конкистадоры.А вот богатейшие семьи страны - ангольцы=) Лол,кек,чебурек.
Одно время было желание туда эмигрировать, но посмотрел параметры на Нумбео, ну его нахуй. Цены высокие (на всё), а работы нет. Никакой. Сами португальцы едут работать в бриташку или гермашку.
>>502863
Ну дык солдаты Г-спода же, а тут приходится на кассе чипсы пробивать и баранку крутить. Величайшие воители в итсории отторгают мирное существование.
>Цены высокие (на всё), а работы нет. Никакой.
Ну дык солдаты Г-спода же, а тут приходится на кассе чипсы пробивать и баранку крутить. Величайшие воители в итсории отторгают мирное существование.
>>487451 (OP)
Пидоры, которые веками жили за счёт разграбления колоний, как и испанцы. Вот и копротивлялись, что денюжек взять неоткуда больше.
Пидоры, которые веками жили за счёт разграбления колоний, как и испанцы. Вот и копротивлялись, что денюжек взять неоткуда больше.
>>505168
А эти колонии к концу 60х началу 70х что то еще давали Португалии такого ценного и важного, чтобы за них стоило воевать и профиты превышали затраты?
А эти колонии к концу 60х началу 70х что то еще давали Португалии такого ценного и важного, чтобы за них стоило воевать и профиты превышали затраты?
>>505228
Ну, на них можно дрочить мамкиным империалистам.
>А эти колонии к концу 60х началу 70х что то еще давали Португалии такого ценного и важного
Ну, на них можно дрочить мамкиным империалистам.
>>505238
This
Колониализм себя изжил, США весь мир покорили с минимальным военным вмешательством, даже совку колнии были нинужны
This
Колониализм себя изжил, США весь мир покорили с минимальным военным вмешательством, даже совку колнии были нинужны
>>506415
Просто стало слишком сложно огранчивать торговлю колоний. Никуда бы он себя не изжил, если бы можно было соханить монополию на торговлю.
>Колониализм себя изжил
Просто стало слишком сложно огранчивать торговлю колоний. Никуда бы он себя не изжил, если бы можно было соханить монополию на торговлю.
>>506437
Так США и заставил отказаться Британию от монопольной торговли в обмен на помощь против Рейха.
Так США и заставил отказаться Британию от монопольной торговли в обмен на помощь против Рейха.
>>506415
Это когда кубинцы им пизды надавали? Вот так покорители.. По факту белые больше не могли удерживать свои колонии и просто бежали из них. Только РФ и Франция еще держат колонии.
Это когда кубинцы им пизды надавали? Вот так покорители.. По факту белые больше не могли удерживать свои колонии и просто бежали из них. Только РФ и Франция еще держат колонии.
>>487451 (OP)
Португалия , как некогда великая морская держава завезла к себе дохуя копченых и потухла как передовая нация, только в футбол играть могут. Солдаты Господа, уссаться просто)
Португалия , как некогда великая морская держава завезла к себе дохуя копченых и потухла как передовая нация, только в футбол играть могут. Солдаты Господа, уссаться просто)
>>510211
Диктатура
+
Милитаризм
+
Национализм
+
Реваншизм
+
Вождизм
+
Презрение к выборной демократии
+
Антикоммунизм
>который называет фашизмом всё, что
Диктатура
+
Милитаризм
+
Национализм
+
Реваншизм
+
Вождизм
+
Презрение к выборной демократии
+
Антикоммунизм
>>510221
ЛОЛ нет. Анти-фашисты придумали, что все выше перечисленное это что-то плохое.
ЛОЛ нет. Анти-фашисты придумали, что все выше перечисленное это что-то плохое.
>>510212
Интересно, что в США большая часть списочка имеется.
Интересно, что в США большая часть списочка имеется.
>>510626
Окончательным решением еврейского вопроса.
Окончательным решением еврейского вопроса.
>>487451 (OP)
В Португалии зимой холоднее чем в России, лул, отопления-то нет. Вот люди активные и бежали всегда на юг к папуасам чтобы как-то согреться.
В Португалии зимой холоднее чем в России, лул, отопления-то нет. Вот люди активные и бежали всегда на юг к папуасам чтобы как-то согреться.
>>510831
Потрясающее умозаключение.
Потрясающее умозаключение.
>>510845
Печь-то наверное почти в каждой избе была, а слова "центральное" в тексте не было.
Печь-то наверное почти в каждой избе была, а слова "центральное" в тексте не было.
>>487484
И у англичанки есть "содружество" для контроля колоний.
У французов франсафрика, китайцы тоже уже давно выжимают из негров все соки.
> Французы вообще-то до сих не ушли из Полинезии, да и в Мали ведут себя, как колонисты.
И у англичанки есть "содружество" для контроля колоний.
У французов франсафрика, китайцы тоже уже давно выжимают из негров все соки.
![cover[1].jpg](https://2ch.life//hi/src/487451/15576652892540.jpg)
![b472787fc0f3b9dae2877a910c50e3eb[1].jpg](https://2ch.life//hi/src/487451/15576652892551.jpg)
>>487451 (OP)
Ой, какую книжицу я вам принес Завоеватели. Как португальцы построили первую мировую империю
http://flibusta.is/b/509404
Подробный сказ о том, как отчаянно храбрые и дерзкие португальцы первыми из европейцев ступили в область неведомого, рискнули потерять из виду берега и оправиться в открытый океан, населенный демоническими химерами, кракенами и левиафанами. Они рискнули пересечь Гвинейский залив, проникли в Южное полушарие и через крайне опасную зону ревущих ветров 40-х широт обогнули Африку и достигли Индии. Которую и начали сразу же завоевывать. Удивительно, как маленькая страна с населением около 1 млн, отправляла на утлых суденышках крошечные отряды в 200-300чел сквозь бури и прочие опасности, и эта крошечная армада вела отчаянную войну против местных султанатов и таких мощных империй как Турция, Египет и Персия, иногда одновременно. При том что подкрепление можно было послать лишь раз в год. И ведь они побеждали. За каких то 15-20 лет португальцы создали обширнейшую сеть опорных пунктов во всех концах Индийского океана (взяв таким образом под контроль целый океан!), от Гоа до Мозамбика, от Адена до Малакки, уничтожив арабскую и турецкую торговлю, что и стало началом упадка этих держав. Это поразительно, так как в отличии от испанцев в америке, португальцы не имели какого то невероятного военного превосходства над туземцами. Индусы и арабы имели огнестрельное оружие и соединенные мусульманские флоты по численности в разы превосходили португальскую микроармаду. И тем не менее Португалия сравнительно быстро стала колониальной империей, одним из богатейших стран Европы, и вместе с Испанской Империей разделила весь мир!
Любопытен еще такой факт, что командующим армией Гуджарата был некий Малик Айяз. Есть три версии его происхождения. То ли он был из русов, захвачен в полон, и принял ислам. То ли он был рабом из Далмации, а может быть и с Кавказа. В русских источниках оказано что он якобы разбил португальцев при Чауле. Но на самом деле Айяз командовал эскадрой гуджаратских галер, а всем соединенным египетско-гуджаратским флотом командовал всё таки египетский адмирал Амир аль-Курди.
Ой, какую книжицу я вам принес Завоеватели. Как португальцы построили первую мировую империю
http://flibusta.is/b/509404
Подробный сказ о том, как отчаянно храбрые и дерзкие португальцы первыми из европейцев ступили в область неведомого, рискнули потерять из виду берега и оправиться в открытый океан, населенный демоническими химерами, кракенами и левиафанами. Они рискнули пересечь Гвинейский залив, проникли в Южное полушарие и через крайне опасную зону ревущих ветров 40-х широт обогнули Африку и достигли Индии. Которую и начали сразу же завоевывать. Удивительно, как маленькая страна с населением около 1 млн, отправляла на утлых суденышках крошечные отряды в 200-300чел сквозь бури и прочие опасности, и эта крошечная армада вела отчаянную войну против местных султанатов и таких мощных империй как Турция, Египет и Персия, иногда одновременно. При том что подкрепление можно было послать лишь раз в год. И ведь они побеждали. За каких то 15-20 лет португальцы создали обширнейшую сеть опорных пунктов во всех концах Индийского океана (взяв таким образом под контроль целый океан!), от Гоа до Мозамбика, от Адена до Малакки, уничтожив арабскую и турецкую торговлю, что и стало началом упадка этих держав. Это поразительно, так как в отличии от испанцев в америке, португальцы не имели какого то невероятного военного превосходства над туземцами. Индусы и арабы имели огнестрельное оружие и соединенные мусульманские флоты по численности в разы превосходили португальскую микроармаду. И тем не менее Португалия сравнительно быстро стала колониальной империей, одним из богатейших стран Европы, и вместе с Испанской Империей разделила весь мир!
Любопытен еще такой факт, что командующим армией Гуджарата был некий Малик Айяз. Есть три версии его происхождения. То ли он был из русов, захвачен в полон, и принял ислам. То ли он был рабом из Далмации, а может быть и с Кавказа. В русских источниках оказано что он якобы разбил португальцев при Чауле. Но на самом деле Айяз командовал эскадрой гуджаратских галер, а всем соединенным египетско-гуджаратским флотом командовал всё таки египетский адмирал Амир аль-Курди.
>>487451 (OP)
Ой, какую книжицу я вам принес Завоеватели. Как португальцы построили первую мировую империю
http://flibusta.is/b/509404
Подробный сказ о том, как отчаянно храбрые и дерзкие португальцы первыми из европейцев ступили в область неведомого, рискнули потерять из виду берега и оправиться в открытый океан, населенный демоническими химерами, кракенами и левиафанами. Они рискнули пересечь Гвинейский залив, проникли в Южное полушарие и через крайне опасную зону ревущих ветров 40-х широт обогнули Африку и достигли Индии. Которую и начали сразу же завоевывать. Удивительно, как маленькая страна с населением около 1 млн, отправляла на утлых суденышках крошечные отряды в 200-300чел сквозь бури и прочие опасности, и эта крошечная армада вела отчаянную войну против местных султанатов и таких мощных империй как Турция, Египет и Персия, иногда одновременно. При том что подкрепление можно было послать лишь раз в год. И ведь они побеждали. За каких то 15-20 лет португальцы создали обширнейшую сеть опорных пунктов во всех концах Индийского океана (взяв таким образом под контроль целый океан!), от Гоа до Мозамбика, от Адена до Малакки, уничтожив арабскую и турецкую торговлю, что и стало началом упадка этих держав. Это поразительно, так как в отличии от испанцев в америке, португальцы не имели какого то невероятного военного превосходства над туземцами. Индусы и арабы имели огнестрельное оружие и соединенные мусульманские флоты по численности в разы превосходили португальскую микроармаду. И тем не менее Португалия сравнительно быстро стала колониальной империей, одним из богатейших стран Европы, и вместе с Испанской Империей разделила весь мир!
Любопытен еще такой факт, что командующим армией Гуджарата был некий Малик Айяз. Есть три версии его происхождения. То ли он был из русов, захвачен в полон, и принял ислам. То ли он был рабом из Далмации, а может быть и с Кавказа. В русских источниках оказано что он якобы разбил португальцев при Чауле. Но на самом деле Айяз командовал эскадрой гуджаратских галер, а всем соединенным египетско-гуджаратским флотом командовал всё таки египетский адмирал Амир аль-Курди.
Ой, какую книжицу я вам принес Завоеватели. Как португальцы построили первую мировую империю
http://flibusta.is/b/509404
Подробный сказ о том, как отчаянно храбрые и дерзкие португальцы первыми из европейцев ступили в область неведомого, рискнули потерять из виду берега и оправиться в открытый океан, населенный демоническими химерами, кракенами и левиафанами. Они рискнули пересечь Гвинейский залив, проникли в Южное полушарие и через крайне опасную зону ревущих ветров 40-х широт обогнули Африку и достигли Индии. Которую и начали сразу же завоевывать. Удивительно, как маленькая страна с населением около 1 млн, отправляла на утлых суденышках крошечные отряды в 200-300чел сквозь бури и прочие опасности, и эта крошечная армада вела отчаянную войну против местных султанатов и таких мощных империй как Турция, Египет и Персия, иногда одновременно. При том что подкрепление можно было послать лишь раз в год. И ведь они побеждали. За каких то 15-20 лет португальцы создали обширнейшую сеть опорных пунктов во всех концах Индийского океана (взяв таким образом под контроль целый океан!), от Гоа до Мозамбика, от Адена до Малакки, уничтожив арабскую и турецкую торговлю, что и стало началом упадка этих держав. Это поразительно, так как в отличии от испанцев в америке, португальцы не имели какого то невероятного военного превосходства над туземцами. Индусы и арабы имели огнестрельное оружие и соединенные мусульманские флоты по численности в разы превосходили португальскую микроармаду. И тем не менее Португалия сравнительно быстро стала колониальной империей, одним из богатейших стран Европы, и вместе с Испанской Империей разделила весь мир!
Любопытен еще такой факт, что командующим армией Гуджарата был некий Малик Айяз. Есть три версии его происхождения. То ли он был из русов, захвачен в полон, и принял ислам. То ли он был рабом из Далмации, а может быть и с Кавказа. В русских источниках оказано что он якобы разбил португальцев при Чауле. Но на самом деле Айяз командовал эскадрой гуджаратских галер, а всем соединенным египетско-гуджаратским флотом командовал всё таки египетский адмирал Амир аль-Курди.
>>497588
В треде половина людей неверно понимает что я подразумевал под крестоносцами. Я имел в виду что португальцы - последняя и единственная нация Западной Европы, у которой идеалы и стратегия государства строились на вере(в 1960х годах!) и которые главной своей целью ставили распространение христианства в колониях. Португалия - такая себе страна-миссионер с крестом и винтовкой. Португалия при Салазаре это как нынешняя Польша или Сербия только умноженная на три, в плане того как они угорали по религии.
Вспомните формулировку с которой португальцы защищали Гоа от Индии в 1961 году во время войны. Они не говорили о ресурсах, об экономике и т.д. Там речь шла так: "Гоа мы не сдадим, потому что в этой земле лежат наши святые и стоят наши церкви которым по полтысячи лет". Это реально крестоносцы.
https://www.youtube.com/watch?v=afhECdB3pWM
В треде половина людей неверно понимает что я подразумевал под крестоносцами. Я имел в виду что португальцы - последняя и единственная нация Западной Европы, у которой идеалы и стратегия государства строились на вере(в 1960х годах!) и которые главной своей целью ставили распространение христианства в колониях. Португалия - такая себе страна-миссионер с крестом и винтовкой. Португалия при Салазаре это как нынешняя Польша или Сербия только умноженная на три, в плане того как они угорали по религии.
Вспомните формулировку с которой португальцы защищали Гоа от Индии в 1961 году во время войны. Они не говорили о ресурсах, об экономике и т.д. Там речь шла так: "Гоа мы не сдадим, потому что в этой земле лежат наши святые и стоят наши церкви которым по полтысячи лет". Это реально крестоносцы.
https://www.youtube.com/watch?v=afhECdB3pWM
>>511242
>"Гоа мы не сдадим, потому что в этой земле лежат наши святые и стоят наши церкви которым по полтысячи лет"
>Индусы захватили его за один день.
>>511299
Индо-португальская война - это победа уровня /б/ а-ля 30 человек толпой отпиздили троих. Там все сражения - формата "взвод португальцев и один пулемёт против батальона индусов при поддержке авиации и танков".
Читал в блоге португальского ветерана воевавшего там охуительную историю про пулемётчика защищавшего форт Диу.
Один пулемётчик хуярил индусов как Ван Дамм арабов в Легионере, держал позицию два дня, а потом когда кончился бк а остальные португальцы сдались в плен - он уплыл. Уплыл один, ночью, в океан. То ли на плоту то ли тупо вплавь в жилете. В десяти км от берега его живого подобрал греческий пароход шедший из Персидского залива в Сингапур.
Индо-португальская война - это победа уровня /б/ а-ля 30 человек толпой отпиздили троих. Там все сражения - формата "взвод португальцев и один пулемёт против батальона индусов при поддержке авиации и танков".
Читал в блоге португальского ветерана воевавшего там охуительную историю про пулемётчика защищавшего форт Диу.
Один пулемётчик хуярил индусов как Ван Дамм арабов в Легионере, держал позицию два дня, а потом когда кончился бк а остальные португальцы сдались в плен - он уплыл. Уплыл один, ночью, в океан. То ли на плоту то ли тупо вплавь в жилете. В десяти км от берега его живого подобрал греческий пароход шедший из Персидского залива в Сингапур.
>>511242
Как будто что-то плохое.
Вон, в остальной Европе поменяли религию на гей-парады и тахаруш. Что, лучше стало?
Как будто что-то плохое.
Вон, в остальной Европе поменяли религию на гей-парады и тахаруш. Что, лучше стало?
>>511242
Любые завоеватели говорят нечто подобное, мол, мы истребляем и порабощаем всех этих людей не ради выгоды, а ради блага убиваемых и порабощаемых, наше дело правое, мы освободители и просветители, на нашей стороне господь/духи предков/боги/кармическая справедливость/че-там-еще-во-что-конкретно-они-верят. Вспомни "бремя белых" Киплинга
>Вспомните формулировку с которой португальцы защищали Гоа от Индии в 1961 году во время войны. Они не говорили о ресурсах, об экономике и т.д. Там речь шла так: "Гоа мы не сдадим, потому что в этой земле лежат наши святые и стоят наши церкви которым по полтысячи лет". Это реально крестоносцы.
Любые завоеватели говорят нечто подобное, мол, мы истребляем и порабощаем всех этих людей не ради выгоды, а ради блага убиваемых и порабощаемых, наше дело правое, мы освободители и просветители, на нашей стороне господь/духи предков/боги/кармическая справедливость/че-там-еще-во-что-конкретно-они-верят. Вспомни "бремя белых" Киплинга
>>511547
Наверное, что практика показала, что это невозможно.
Мимо угнетатель
> Что плохого в белой колонизации диких папуассий?
Наверное, что практика показала, что это невозможно.
Мимо угнетатель
>>511552
Это аксиома постхристианского общества, и ничего хорошего в ней нет - тебе, наверное, кажется, что это острие и вершина морально-этического закона, но это лишь иллюстрирует страх современного человека перед тем, что ему придётся ударить палец о палец, не говоря о страхах принятии решений, борьбы и конфликта.
Это аксиома постхристианского общества, и ничего хорошего в ней нет - тебе, наверное, кажется, что это острие и вершина морально-этического закона, но это лишь иллюстрирует страх современного человека перед тем, что ему придётся ударить палец о палец, не говоря о страхах принятии решений, борьбы и конфликта.
>>511555
Его в принципе не может быть меньше, если теперь принуждением считаются все ситуации, когда поросеночек не получает столько яблочек, сколько сможет сожрать.
Его в принципе не может быть меньше, если теперь принуждением считаются все ситуации, когда поросеночек не получает столько яблочек, сколько сможет сожрать.
>>511559
У кого ничего нет тех и не трогали. На центральную африку хуй ложили до 19 века.
У кого ничего нет тех и не трогали. На центральную африку хуй ложили до 19 века.
>>511559
Того можно угнать в анальное рабство - гугли золотой треугольник.
Того можно угнать в анальное рабство - гугли золотой треугольник.
>>513594
Если хуй встал, значит пидорская.
Если хуй встал, значит пидорская.
Бамп
>>487484
Как можно сравнивать Полинезию и то, чем Португалия владела аж до 1974 года?!
>Французы вообще-то до сих не ушли из Полинезии, да и в Мали ведут себя, как колонисты.
Как можно сравнивать Полинезию и то, чем Португалия владела аж до 1974 года?!
бам
>>521814
Открытие это когда никто не знал, а ты первый узнал. А когда все негры знают где та африка, а ты такой прикплыл и "открыл " ее это не открытия а гавно собачье.
Открытие это когда никто не знал, а ты первый узнал. А когда все негры знают где та африка, а ты такой прикплыл и "открыл " ее это не открытия а гавно собачье.
>>521811
Большим трудом лет сто открывали морские пути в восточную африку, юго-восточную азию, индию и бразилию. Всякие голланды будут строить свои империи уже на всем готовом, заслуга первопроходцев всегда ценнее.
Большим трудом лет сто открывали морские пути в восточную африку, юго-восточную азию, индию и бразилию. Всякие голланды будут строить свои империи уже на всем готовом, заслуга первопроходцев всегда ценнее.
>>522096
Охуительные истории. У нас уже люди прямиком из детсада капчуют?
>Открытие это когда никто не знал
Охуительные истории. У нас уже люди прямиком из детсада капчуют?
>>522104
Что- то есть возразить против тезиса что все "великие географические открытия" есть высосанная из пальца европоцентричная хуита?
Что- то есть возразить против тезиса что все "великие географические открытия" есть высосанная из пальца европоцентричная хуита?
>>522157
Так европоцентричность это же заебись. Что там эти тумба-юмбы знали? Нихуя они не знали, жили в своих ебенях и вообще об этом не задумывались.
Так европоцентричность это же заебись. Что там эти тумба-юмбы знали? Нихуя они не знали, жили в своих ебенях и вообще об этом не задумывались.
>>522361
Я скозал!
Я скозал!
бамп
Бамп.
>>530692
Облигации государственных займов?
Облигации государственных займов?
>>487451 (OP)
Макао здорового человека. МАКАУ, РЕПУБЛИКА ПОРТУГЕЗА
Макао здорового человека. МАКАУ, РЕПУБЛИКА ПОРТУГЕЗА
Бамп
>>508166
По твоей ссыли выпилено уже...
Вот ещё
https://m.youtube.com/watch?v=wOBAXwHnXZ8
>Тред про Португалию и без этой песни? Вы в своём уме?
>Angola é Nossa - Portuguese Song
По твоей ссыли выпилено уже...
Вот ещё
https://m.youtube.com/watch?v=wOBAXwHnXZ8
Интересно: много ли ангольцев сейчас сожалеют о том, что их страна отделилась от Португалии?
>>555003
Небольшая прослойка интеллигенции. Те кто с одной стороны образован(то есть умеет читать и знает что есть такая страна - Португалия, в Анголе грамотного населения процентов 10, не больше), а с другой стороны - не урвал денег и власти при НЕЗАЛЕЖНОСТИ ввиду незначительности своей фигуры.
Небольшая прослойка интеллигенции. Те кто с одной стороны образован(то есть умеет читать и знает что есть такая страна - Португалия, в Анголе грамотного населения процентов 10, не больше), а с другой стороны - не урвал денег и власти при НЕЗАЛЕЖНОСТИ ввиду незначительности своей фигуры.
40 Кб, 1453x628>>561765
Португальцы могли ещё и Луну объявить своей заморской провинцией.
Реальность же была такова:
Вот такая цветовая дифференциация штанов - это колониализм как он есть. Хочу обратить внимание, что от белых португальцев никто не требовал умения читать и писать (в Португалии тогда было несколько десятков процентов населения неграмотных).
Причём дискриминация - не единственный критерий.
Можно ещё, например, такими вопросами задаться:
Служили ли коренные ангольцы и мозамбикцы в португальской армии, причём не в каких-нибудь особых колониальных войсках, а на общих основаниях? В твоей же статье читаем: "Правда, 7000 из них представляли собой местные территориальные части, укомплектованные белыми колонистами и «ассимилированными» неграми". Как видишь, даже "ассимилированные" негры (т. е. 0,74%) служили в специальных местных частях, а остальные, как можно догадаться, вообще не служили.
Можно ли себе представить, чтобы коренной африканец (хотя бы даже из "ассимиладуш") стал министром в португальском правительстве или мэром Лиссабона? Нет. А вот колониальные губернаторы Анголы, разумеется, назначались из Португалии.
Ну и напоследок:
"Несамоуправляющиеся территории" (на пике отмечены красным, а те, которые раньше считались таковыми - синим) - это и есть эвфемизм для колоний, причём хочу обратить внимание, что понятие "несамоуправляющихся территорий" довольно строгое: например, хотя французский Алжир обычно считается де факто колонией, но в список "несамоуправляющихся территорий" не был включён, так же как не включены (в настоящее время) француская Гвиана или Пуэрто-Рико. Но с Анголой и Мозамбиком, как видим, всё предельно ясно - это были колонии в полном смысле слова, объявление их провинциями было не более чем декларацией.
Португальцы могли ещё и Луну объявить своей заморской провинцией.
Реальность же была такова:
>Африканское население делилось на две категории – «ассимиладуш» и «индегенаш». Первые обладали «всеми правами и обязанностями португальского гражданина». Для вхождения в категорию «ассимилированных» туземцы должны были продемонстрировать умение читать и писать по-португальски, носить европейскую одежду, исповедовать христианство. К категории «ассимиладуш» относились около 30 тысяч человек, или 0,74% от всего чернокожего населения Анголы.
Вот такая цветовая дифференциация штанов - это колониализм как он есть. Хочу обратить внимание, что от белых португальцев никто не требовал умения читать и писать (в Португалии тогда было несколько десятков процентов населения неграмотных).
Причём дискриминация - не единственный критерий.
Можно ещё, например, такими вопросами задаться:
Служили ли коренные ангольцы и мозамбикцы в португальской армии, причём не в каких-нибудь особых колониальных войсках, а на общих основаниях? В твоей же статье читаем: "Правда, 7000 из них представляли собой местные территориальные части, укомплектованные белыми колонистами и «ассимилированными» неграми". Как видишь, даже "ассимилированные" негры (т. е. 0,74%) служили в специальных местных частях, а остальные, как можно догадаться, вообще не служили.
Можно ли себе представить, чтобы коренной африканец (хотя бы даже из "ассимиладуш") стал министром в португальском правительстве или мэром Лиссабона? Нет. А вот колониальные губернаторы Анголы, разумеется, назначались из Португалии.
Ну и напоследок:
>15 декабря 1960 года Генассамблея ООН приняла резолюцию № 1542, признававшую заморские провинции Португалии «несамоуправляющимися территориями».
"Несамоуправляющиеся территории" (на пике отмечены красным, а те, которые раньше считались таковыми - синим) - это и есть эвфемизм для колоний, причём хочу обратить внимание, что понятие "несамоуправляющихся территорий" довольно строгое: например, хотя французский Алжир обычно считается де факто колонией, но в список "несамоуправляющихся территорий" не был включён, так же как не включены (в настоящее время) француская Гвиана или Пуэрто-Рико. Но с Анголой и Мозамбиком, как видим, всё предельно ясно - это были колонии в полном смысле слова, объявление их провинциями было не более чем декларацией.
40 Кб, 1453x628>>561765
Португальцы могли ещё и Луну объявить своей заморской провинцией.
Реальность же была такова:
Вот такая цветовая дифференциация штанов - это колониализм как он есть. Хочу обратить внимание, что от белых португальцев никто не требовал умения читать и писать (в Португалии тогда было несколько десятков процентов населения неграмотных).
Причём дискриминация - не единственный критерий.
Можно ещё, например, такими вопросами задаться:
Служили ли коренные ангольцы и мозамбикцы в португальской армии, причём не в каких-нибудь особых колониальных войсках, а на общих основаниях? В твоей же статье читаем: "Правда, 7000 из них представляли собой местные территориальные части, укомплектованные белыми колонистами и «ассимилированными» неграми". Как видишь, даже "ассимилированные" негры (т. е. 0,74%) служили в специальных местных частях, а остальные, как можно догадаться, вообще не служили.
Можно ли себе представить, чтобы коренной африканец (хотя бы даже из "ассимиладуш") стал министром в португальском правительстве или мэром Лиссабона? Нет. А вот колониальные губернаторы Анголы, разумеется, назначались из Португалии.
Ну и напоследок:
"Несамоуправляющиеся территории" (на пике отмечены красным, а те, которые раньше считались таковыми - синим) - это и есть эвфемизм для колоний, причём хочу обратить внимание, что понятие "несамоуправляющихся территорий" довольно строгое: например, хотя французский Алжир обычно считается де факто колонией, но в список "несамоуправляющихся территорий" не был включён, так же как не включены (в настоящее время) француская Гвиана или Пуэрто-Рико. Но с Анголой и Мозамбиком, как видим, всё предельно ясно - это были колонии в полном смысле слова, объявление их провинциями было не более чем декларацией.
Португальцы могли ещё и Луну объявить своей заморской провинцией.
Реальность же была такова:
>Африканское население делилось на две категории – «ассимиладуш» и «индегенаш». Первые обладали «всеми правами и обязанностями португальского гражданина». Для вхождения в категорию «ассимилированных» туземцы должны были продемонстрировать умение читать и писать по-португальски, носить европейскую одежду, исповедовать христианство. К категории «ассимиладуш» относились около 30 тысяч человек, или 0,74% от всего чернокожего населения Анголы.
Вот такая цветовая дифференциация штанов - это колониализм как он есть. Хочу обратить внимание, что от белых португальцев никто не требовал умения читать и писать (в Португалии тогда было несколько десятков процентов населения неграмотных).
Причём дискриминация - не единственный критерий.
Можно ещё, например, такими вопросами задаться:
Служили ли коренные ангольцы и мозамбикцы в португальской армии, причём не в каких-нибудь особых колониальных войсках, а на общих основаниях? В твоей же статье читаем: "Правда, 7000 из них представляли собой местные территориальные части, укомплектованные белыми колонистами и «ассимилированными» неграми". Как видишь, даже "ассимилированные" негры (т. е. 0,74%) служили в специальных местных частях, а остальные, как можно догадаться, вообще не служили.
Можно ли себе представить, чтобы коренной африканец (хотя бы даже из "ассимиладуш") стал министром в португальском правительстве или мэром Лиссабона? Нет. А вот колониальные губернаторы Анголы, разумеется, назначались из Португалии.
Ну и напоследок:
>15 декабря 1960 года Генассамблея ООН приняла резолюцию № 1542, признававшую заморские провинции Португалии «несамоуправляющимися территориями».
"Несамоуправляющиеся территории" (на пике отмечены красным, а те, которые раньше считались таковыми - синим) - это и есть эвфемизм для колоний, причём хочу обратить внимание, что понятие "несамоуправляющихся территорий" довольно строгое: например, хотя французский Алжир обычно считается де факто колонией, но в список "несамоуправляющихся территорий" не был включён, так же как не включены (в настоящее время) француская Гвиана или Пуэрто-Рико. Но с Анголой и Мозамбиком, как видим, всё предельно ясно - это были колонии в полном смысле слова, объявление их провинциями было не более чем декларацией.
>>561773
Да и какая разница, если разговор про отделение -- это же не была отдельная страна, это была территория с определённым статусом, но она являлась частью Португалии. До деколонизации никакой ангольской державы не было.
>Приводить решения ООН как аргумент
Да и какая разница, если разговор про отделение -- это же не была отдельная страна, это была территория с определённым статусом, но она являлась частью Португалии. До деколонизации никакой ангольской державы не было.
>>561773
По таким критериям их там должно быть 100%. Как так?
>должны были продемонстрировать умение читать и писать по-португальски, носить европейскую одежду, исповедовать христианство. К категории «ассимиладуш» относились около 30 тысяч человек, или 0,74% от всего чернокожего населения Анголы.
По таким критериям их там должно быть 100%. Как так?
>>562023
Алжирская Франция это технически говоря Алжир, она не есть колония.
Алжирская Франция это технически говоря Алжир, она не есть колония.
>>562022
100% негров умело читать и писать по-португальски? Ну-ну.
Ну и, конечно, власти не были заинтересованы в том, чтобы дать населению Анголы равные права с колонизаторами, поэтому наверняка чинили препятствия.
100% негров умело читать и писать по-португальски? Ну-ну.
Ну и, конечно, власти не были заинтересованы в том, чтобы дать населению Анголы равные права с колонизаторами, поэтому наверняка чинили препятствия.
>>561773
К участию в выборах допускались только грамотные, это было общее правило, в том числе и для белых жителей Португалии.
Так что не ври.
>от белых португальцев никто не требовал умения читать и писать (в Португалии тогда было несколько десятков процентов населения неграмотных).
К участию в выборах допускались только грамотные, это было общее правило, в том числе и для белых жителей Португалии.
Так что не ври.
Когда тебе гордиться нечем, то, конечно, начинаешь гордиться своим колониальным прошлым.
А какие, кстати, достижения у современной Португалии?
А какие, кстати, достижения у современной Португалии?
>>562121
Ну, и? Википедия говорит, что у них на момент независимости грамотных было 10-15%. Учитывая, что мало быть просто грамотным, а нужно еще быть католиком, состоять в браке, иметь "цивилизованную" работу, заплатить взнос, иметь поручительство белого португальца и в целом вести европейский образ жизни без контактов с африканской культурой, то тут и выходит меньше 1% населения.
Ну, и? Википедия говорит, что у них на момент независимости грамотных было 10-15%. Учитывая, что мало быть просто грамотным, а нужно еще быть католиком, состоять в браке, иметь "цивилизованную" работу, заплатить взнос, иметь поручительство белого португальца и в целом вести европейский образ жизни без контактов с африканской культурой, то тут и выходит меньше 1% населения.
Короче, недостаточные требования, чтобы считаться ассимилированным, сколько в Португалии мигрантов из всяких Ангол, 1 или 2 миллиона? Думаю, португальцы со мной согласятся.
>>562108
Я не знал, как на этот счёт было в Португалии, легко верю, что неграмотные не имели права голоса - в разных странах было по-разному. Но речь шла не просто об избирательном праве, а о гражданстве и полном наборе гражданских прав.
>>562423
Ну да, быть католиком - скорее всего самое простое из требований. Хотя я не удивлюсь, если у них могли сохраняться пережитки дохристианских верований, да и сейчас могут.
>>562425
Так это сейчас, во времена Салазара было меньше.
Я не знал, как на этот счёт было в Португалии, легко верю, что неграмотные не имели права голоса - в разных странах было по-разному. Но речь шла не просто об избирательном праве, а о гражданстве и полном наборе гражданских прав.
>>562423
Ну да, быть католиком - скорее всего самое простое из требований. Хотя я не удивлюсь, если у них могли сохраняться пережитки дохристианских верований, да и сейчас могут.
>>562425
Так это сейчас, во времена Салазара было меньше.
>>562506
В ЮАР, насколько я могу судить, ценз был не только имущественный, но и тупо расовый. В Родезии, подозреваю, тоже.
В ЮАР, насколько я могу судить, ценз был не только имущественный, но и тупо расовый. В Родезии, подозреваю, тоже.
>>487451 (OP)
Голландцы же
>единственными кто торговал с Японией и Китаем в эпоху их абсолютной закрытости от мира
Голландцы же
>>566809
Эпоха закрытости Японии началась в 17 веке, голландцы тогда уже были.
Эпоха закрытости Японии началась в 17 веке, голландцы тогда уже были.
>>561773
Зато можно себе представить чтобы коренной африканец - чёрный как рубероид нахуй, пробы ставить негде - простой сын рыбака из Гвинеи Марселино да Мата, был в португальской армии подполковником. При Салазаре, в 1960х. При фашистской диктатуре. Негр-подполковник, в десантуре. Очень уважаемый мужик был. И вишенка на тортике - этого негра Салазар наградил Орденом Меча и Башни. Это как в СССР Герой Союза или в Российской Империи полный кавалер Георгия.
А после "демократической революции" в Португалии в 1975 этот негр хуесосил "демократов" и призывал к военному перевороту с целью на своих штыках вернуть к власти смещённого Каэтано и реставрировать фашистскую диктатуру.
Всё очень просто - салазаровская Португалия в отличие от ЮАР была тоталитарной, но никогда не была расистской по отношению к чёрным. Салазару было вообще похуй белый ты или негр - главное чтобы ты был католиком и верил в Господа нашего, а там будь ты хоть папуасом.
>Можно ли себе представить, чтобы коренной африканец (хотя бы даже из "ассимиладуш") стал министром в португальском правительстве или мэром Лиссабона? Нет.
Зато можно себе представить чтобы коренной африканец - чёрный как рубероид нахуй, пробы ставить негде - простой сын рыбака из Гвинеи Марселино да Мата, был в португальской армии подполковником. При Салазаре, в 1960х. При фашистской диктатуре. Негр-подполковник, в десантуре. Очень уважаемый мужик был. И вишенка на тортике - этого негра Салазар наградил Орденом Меча и Башни. Это как в СССР Герой Союза или в Российской Империи полный кавалер Георгия.
А после "демократической революции" в Португалии в 1975 этот негр хуесосил "демократов" и призывал к военному перевороту с целью на своих штыках вернуть к власти смещённого Каэтано и реставрировать фашистскую диктатуру.
Всё очень просто - салазаровская Португалия в отличие от ЮАР была тоталитарной, но никогда не была расистской по отношению к чёрным. Салазару было вообще похуй белый ты или негр - главное чтобы ты был католиком и верил в Господа нашего, а там будь ты хоть папуасом.
>>568990
Тока этот чувак таки служил в армии и таки образование получал в бисау.
Тока этот чувак таки служил в армии и таки образование получал в бисау.
>>568990
Расизма уровня ЮАР там, конечно, не было, но колониализм всё же был, даже если формально колонии считались частью единой страны.
Расизма уровня ЮАР там, конечно, не было, но колониализм всё же был, даже если формально колонии считались частью единой страны.
>>570411
В чем?
В чем?
1,3 Мб, 2048x1641>>487451 (OP)
Странно что в треде никто не вспомнил про такую славную викторию Португальской республики как операция Астьют 2006 года. На остров Тимор(бывшая португальская колония в Тихом океане) внезапно прилетел батальон португальской десантуры. Картина Репина "Не ждали". Португальцы без единого выстрела взяли под контроль аэродром в Дили и саму столицу и сказали "Пацаны, теперь мы будем жить с вами))". Тиморцы сопротивления не оказывали, португальцев встречали цветами как братьев во Христе. С 2006 года Восточный Тимор снова превратился де-факто в португальский протекторат Тимор-Леште, в котором реальная власть это португальские военные и генерал-губернатор.
Юридически силовая аннексия португальцами бывшей колонии прикрыта фиговым листиком "бессрочного мандата ООН на поддержание мира и порядка и бла-бла-бла".
Ну штош, поздравим маленький но гордый иберийский народ с хорошим почином.
Если вдруг есть ведомство которое принимает заявки на возвращение колоний и оно меня тут читает - просьба следующим вернуть Кабо-Верде, благо его там хуй да нихуя и на его взятие тоже хватит одного батальона касадореш.
Странно что в треде никто не вспомнил про такую славную викторию Португальской республики как операция Астьют 2006 года. На остров Тимор(бывшая португальская колония в Тихом океане) внезапно прилетел батальон португальской десантуры. Картина Репина "Не ждали". Португальцы без единого выстрела взяли под контроль аэродром в Дили и саму столицу и сказали "Пацаны, теперь мы будем жить с вами))". Тиморцы сопротивления не оказывали, португальцев встречали цветами как братьев во Христе. С 2006 года Восточный Тимор снова превратился де-факто в португальский протекторат Тимор-Леште, в котором реальная власть это португальские военные и генерал-губернатор.
Юридически силовая аннексия португальцами бывшей колонии прикрыта фиговым листиком "бессрочного мандата ООН на поддержание мира и порядка и бла-бла-бла".
Ну штош, поздравим маленький но гордый иберийский народ с хорошим почином.
Если вдруг есть ведомство которое принимает заявки на возвращение колоний и оно меня тут читает - просьба следующим вернуть Кабо-Верде, благо его там хуй да нихуя и на его взятие тоже хватит одного батальона касадореш.
>>575824
В чём именно?
В чём именно?
>>578305
То, что португальский - 6-ой по распространенности язык в мире - хуйня собачья?
То, что португальский - 6-ой по распространенности язык в мире - хуйня собачья?
842 Кб, 913x625>>578386
Что ты против бразильцев имеешь?
Что ты против бразильцев имеешь?
352 Кб, 418x345>>578416
Да нацики - поголовно дибилы
Что угодно с чем угодно перепутают
Тру-ариев они точно за чучмеков бы приняли
Да нацики - поголовно дибилы
Что угодно с чем угодно перепутают
Тру-ариев они точно за чучмеков бы приняли
>>510848
А в Португалии печей не было?
>Печь-то наверное почти в каждой избе была, а слова "центральное" в тексте не было.
А в Португалии печей не было?
>>511540
Вон, в остальной Европе поменяли религию на гей-парады и тахаруш. Что, лучше стало?
Да лучше - Португалия нищая параша. Германия к примеру или Австрия - обеспеченные страны.
>Как будто что-то плохое.
Вон, в остальной Европе поменяли религию на гей-парады и тахаруш. Что, лучше стало?
Да лучше - Португалия нищая параша. Германия к примеру или Австрия - обеспеченные страны.
>>511553
Есть.
Не кажется, а так и есть на самом деле.
Такого страха нет - ты его выдумал.
Таких страхов тоже нет - когда нужно принимать решения, бороться или конфликтовать, подавляющее большинство людей это делают.
>и ничего хорошего в ней нет
Есть.
>тебе, наверное, кажется, что это острие и вершина морально-этического закона
Не кажется, а так и есть на самом деле.
>страх современного человека перед тем, что ему придётся ударить палец о палец
Такого страха нет - ты его выдумал.
>не говоря о страхах принятии решений, борьбы и конфликта.
Таких страхов тоже нет - когда нужно принимать решения, бороться или конфликтовать, подавляющее большинство людей это делают.
>>511561
Пруфы?
>теперь принуждением считаются все ситуации, когда поросеночек не получает столько яблочек, сколько сможет сожрать.
Пруфы?
>>511547
Ты в курсе, что в Индии уровень жизни до прихода англичан был выше, чем в Англии?
> Что плохого в белой колонизации диких папуассий?
Ты в курсе, что в Индии уровень жизни до прихода англичан был выше, чем в Англии?
134 Кб, 1383x879>>511547
Почему-то дикие папуасии, бывшие колониями, так и остаются дикими по сравнению с папуасиями, которые не были колонизированы. Хз, почему, может помощь белых не такая уж и помощь.
https://data.worldbank.org/indicator/IP.JRN.ARTC.SC?end=2016&locations=EG-TR-IR-ID-BD-PK-ET-CD-VN-PH-MX&start=2003&view=chart
Почему-то дикие папуасии, бывшие колониями, так и остаются дикими по сравнению с папуасиями, которые не были колонизированы. Хз, почему, может помощь белых не такая уж и помощь.
https://data.worldbank.org/indicator/IP.JRN.ARTC.SC?end=2016&locations=EG-TR-IR-ID-BD-PK-ET-CD-VN-PH-MX&start=2003&view=chart
>>579093
Так это называется полуколония.
Охуительные истории.
Так это называется полуколония.
>Османов всегда вообще считали частью европы
Охуительные истории.
>>579093
Так никто и не спорит, что весь прогресс исключительно от европейцев, вопрос только в том, почему этого прогресса оказалось меньше в бывших колониях чем в Турции и Иране.
Так никто и не спорит, что весь прогресс исключительно от европейцев, вопрос только в том, почему этого прогресса оказалось меньше в бывших колониях чем в Турции и Иране.
бамп
>>487451 (OP)
бамп
бамп
бамп
![Joao Pedro Rodrigues & Joao Rui Guerra da MataA ultima vez [...].jpg](https://2ch.life//hi/src/487451/15914608718820.jpg)
Бамп
Bamp
>>579011
Можно поподробнее?
Можно поподробнее?
бамп
>>579090
Так Иран(см. Британских нефтедобытчики) и Турция(см.Управление Османского долга) были полуколониями Европы
Так Иран(см. Британских нефтедобытчики) и Турция(см.Управление Османского долга) были полуколониями Европы
>>665506
"Полуколонии" это совковый термин, не имеющий никакого отношения к действительности.
"Полуколонии" это совковый термин, не имеющий никакого отношения к действительности.
>>665521
Почему не имеет никакого отношения к реальности?
Почему не имеет никакого отношения к реальности?
А почему в Португалии такое малое население а в Бразилии так много? Все уехали в Бразилию?
>>665816
Практически все парду и черные являются как минимум на половину португальцами.
>Португальцев в Бразилии 20%.
Практически все парду и черные являются как минимум на половину португальцами.
>>665801
Это не всегда решает. Возьми тот же Бангладеш, населения больше чем в России, а площадь нашего Омска. Да и плотность населения в Португалии не сильно больше, даже меньше чем в Германии, Франции и Великобритании.
Это не всегда решает. Возьми тот же Бангладеш, населения больше чем в России, а площадь нашего Омска. Да и плотность населения в Португалии не сильно больше, даже меньше чем в Германии, Франции и Великобритании.
бамп
>>665797
Когда-то читал, что там даже в средневековье было мало крестьян, потому они ценились и жили относительно норм. А народ в основном жался к побережью и жил рыболовством. Может, почва там хуевая, хз.
Когда-то читал, что там даже в средневековье было мало крестьян, потому они ценились и жили относительно норм. А народ в основном жался к побережью и жил рыболовством. Может, почва там хуевая, хз.
>>665954
Ты же не хочешь сказать, что численность населения страны вообще никак не зависит от её площади?
Ты же не хочешь сказать, что численность населения страны вообще никак не зависит от её площади?
>>688607
Мобильность важнее чем достаточно условная защита ценой ношения на себе 20кг металлолома.
Мобильность важнее чем достаточно условная защита ценой ношения на себе 20кг металлолома.
>>693879
Ну гамбезон и кожаный жилет могли бы нацепить хотя бы.
Ну гамбезон и кожаный жилет могли бы нацепить хотя бы.
>>522157
Унесите нахуй отсюда этого анемешника
Унесите нахуй отсюда этого анемешника
>>487547
У них в субстрате больше кельсткого. Что отразилось в фонетике.
У них в субстрате больше кельсткого. Что отразилось в фонетике.
>>688607
Попробуй поносить но жарким влажным джунглям фуллплейт
Попробуй поносить но жарким влажным джунглям фуллплейт
>>492030
Португальцы - поляки западной Европы
Португальцы - поляки западной Европы
>>492025
Кельский субстрат. Хранцузский вот тоже звучит немиловидно
Кельский субстрат. Хранцузский вот тоже звучит немиловидно
>>511110
Узбагойся, даже мы их колония. Криповая
Узбагойся, даже мы их колония. Криповая
>>570411
Да смысл с ним говорить. Он наверное думает что неграм в свободных бантустанах вольготней живется
Да смысл с ним говорить. Он наверное думает что неграм в свободных бантустанах вольготней живется
>>694422
Да они особо и не набегали в эти 400 лет. А как всерьёз набежали - сразу завоевали пол Индии.
Да они особо и не набегали в эти 400 лет. А как всерьёз набежали - сразу завоевали пол Индии.
бамп
19 Кб, 512x381Если их господь люцифер,
то да они его солдаты
то да они его солдаты
>>710268
А еще говорят джигит не джигит,
Если хуй на осла у него не стоит,
А еще говорят что крутой только тот,
Кто хотябы баранов раз в месяц ебет,
А еще говорят джигит не джигит,
Если хуй на осла у него не стоит,
А еще говорят что крутой только тот,
Кто хотябы баранов раз в месяц ебет,
>>487451 (OP)
Спорно. Ебали в рот всех они только в XVI веке а потом под испанцев легли. А когда вернули независимость у них там голландцы хозяйничали уже в Анголе и в Бразилии, утрачена Малакка и Индонезия, да и хрена они кого ебали потом. Ну разве что африканцев местных да и только. Да они были первыми но по факту они уже во время унии утратили свое первенство. (Вот почему республика лучше монархии). Анголу и Мозамбик они хотели соединить в XIX веке и создать "Вторую Бразилию", но тут же прогнулись под онгечан когда этим надо было жд соединить Кейптаун и Каир. Но пока у них там король какой-то не сдох всё было окс, да
Спорно. Ебали в рот всех они только в XVI веке а потом под испанцев легли. А когда вернули независимость у них там голландцы хозяйничали уже в Анголе и в Бразилии, утрачена Малакка и Индонезия, да и хрена они кого ебали потом. Ну разве что африканцев местных да и только. Да они были первыми но по факту они уже во время унии утратили свое первенство. (Вот почему республика лучше монархии). Анголу и Мозамбик они хотели соединить в XIX веке и создать "Вторую Бразилию", но тут же прогнулись под онгечан когда этим надо было жд соединить Кейптаун и Каир. Но пока у них там король какой-то не сдох всё было окс, да
бамп
>>578780
То что т.н. "Арии" вышли из Ирана, Индии, Афганистана и тд - не значит что современные жители Ирана, Индии, Афганистана и тд - т.н. "Арии". Так же как нынешние египтяне не имеют отношения к тому самому Египту.
То что т.н. "Арии" вышли из Ирана, Индии, Афганистана и тд - не значит что современные жители Ирана, Индии, Афганистана и тд - т.н. "Арии". Так же как нынешние египтяне не имеют отношения к тому самому Египту.
>>487451 (OP)
Херня, на Дэдзиме торговали нидерландцы, а не португальцы
>единственными кто торговал с Японией и Китаем в эпоху их абсолютной закрытости от мира.
Херня, на Дэдзиме торговали нидерландцы, а не португальцы
>>725595
Ты хочешь сказать, что 4000 арабов вырезали 8 миллионов египтян?
>Так же как нынешние египтяне не имеют отношения к тому самому Египту
Ты хочешь сказать, что 4000 арабов вырезали 8 миллионов египтян?
>>487451 (OP)
Так и вижу, как ты подгоришь, когда про нидерланды узнаешь.
>ПОРТУГАЛЬЦЫ - ЭТО СОЛДАТЫ ГОСПОДА
>
>Самая охуенная из малых наций. Единственная нация которая дралась за колонии даже после того как все европейские страны уже сдали свои
Так и вижу, как ты подгоришь, когда про нидерланды узнаешь.
>>725767
Нидерланды сдали Новую Гвинею в 1960х и на этом всё кончилось(а реально кончилось ещё в 1947 с отделением Индонезии).
А Макао пал только в 1999. Плюс Африка и Тимор были португальским на ~20 лет дольше голландских колоний.
>когда про нидерланды узнаешь
Нидерланды сдали Новую Гвинею в 1960х и на этом всё кончилось(а реально кончилось ещё в 1947 с отделением Индонезии).
А Макао пал только в 1999. Плюс Африка и Тимор были португальским на ~20 лет дольше голландских колоний.
>>562240
Спустя полтора года можно ответить, что Роналду - величайший футболист, в отличие от стероидного аргентинского карлика.
>А какие, кстати, достижения у современной Португалии?
Спустя полтора года можно ответить, что Роналду - величайший футболист, в отличие от стероидного аргентинского карлика.
>>725763
Очередная маня лишенная логики, что с него взять
Очередная маня лишенная логики, что с него взять
>>725786
Зато территориально с гулькин хуй, и в отличии от португальцев, умудрились напихать самой могучей стране на свете. Отжали охулиард колоний, которые не каждая "мегадержава" смогла осилить. А их индийская компания оказалась самой богатой компание в истории. Но ты будешь продолжать кричать про португальцев.
>Нидерланды сдали Новую Гвинею в 1960х и на этом всё кончилось(а реально кончилось ещё в 1947 с отделением Индонезии).
>А Макао пал только в 1999. Плюс Африка и Тимор были португальским на ~20 лет дольше голландских колоний.
Зато территориально с гулькин хуй, и в отличии от португальцев, умудрились напихать самой могучей стране на свете. Отжали охулиард колоний, которые не каждая "мегадержава" смогла осилить. А их индийская компания оказалась самой богатой компание в истории. Но ты будешь продолжать кричать про португальцев.
>>579012
Можно было коров кормить.
Можно было коров кормить.
>>616794
класс
класс
>>487451 (OP)
В Анголе португальцам дали пинка, правда, потом такая свистопляска началась, с участием половины Африки, США, СССР и даже Кубы
https://www.youtube.com/watch?v=RNrJbLKDPuM
В Анголе португальцам дали пинка, правда, потом такая свистопляска началась, с участием половины Африки, США, СССР и даже Кубы
https://www.youtube.com/watch?v=RNrJbLKDPuM
493 Кб, 1920x1261>>575823
Ну да, ну да. А армии Австралии, Малайзии и Новой Зеландии, которые туда прибыли по просьбе правительства Восточного Тимора такие "пошли мы нахер"
Astute - операция Австралии, португальцы так, за компанию, их туда прилетело раз в десять меньше, и без ВВС и флота.
>На остров Тимор(бывшая португальская колония в Тихом океане) внезапно прилетел батальон португальской десантуры
Ну да, ну да. А армии Австралии, Малайзии и Новой Зеландии, которые туда прибыли по просьбе правительства Восточного Тимора такие "пошли мы нахер"
Astute - операция Австралии, португальцы так, за компанию, их туда прилетело раз в десять меньше, и без ВВС и флота.
>>726196
Без португальцев и начатой ими эпохи не было бы голландцев с их компанией, о чем тут можно спорить.
Без португальцев и начатой ими эпохи не было бы голландцев с их компанией, о чем тут можно спорить.
270 Кб, 960x684>>740460
Не знаю, кто делал эту картинку, но этот неправильный перевод и перекрашенный крем - это очень трогательно.
Не знаю, кто делал эту картинку, но этот неправильный перевод и перекрашенный крем - это очень трогательно.
>>739549
Можно ознакомиться со списками освобожденных ангольскими патриотами городов и взятых в плен португальских генералов?
Можно ознакомиться со списками освобожденных ангольскими патриотами городов и взятых в плен португальских генералов?
>>740470
Греков, конечно, можно понять. Но что там в Боснии за мегакультура? И да, по наблюдениям последних лет, в Украине должно быть под 90.
Греков, конечно, можно понять. Но что там в Боснии за мегакультура? И да, по наблюдениям последних лет, в Украине должно быть под 90.
>>741389
Фанаты Эмира Кустурицы видимо.
Фанаты Эмира Кустурицы видимо.
>>740470
Удивительно низкие проценты во Франции и Италии, когда оснований считать свою культуру лучшей у них больше остальных.
Удивительно низкие проценты во Франции и Италии, когда оснований считать свою культуру лучшей у них больше остальных.
>>741402
Ну Италия хз, а вот Франция это страна мигрантов не иронично, француженки перестали нормально рожать к 20 веку, современные французы не беру даже негро и берберо-арабофранцузов это в значительной степени потомки славянских, испанских, итальянских, португальских и немецких мигрантов.
Ну Италия хз, а вот Франция это страна мигрантов не иронично, француженки перестали нормально рожать к 20 веку, современные французы не беру даже негро и берберо-арабофранцузов это в значительной степени потомки славянских, испанских, итальянских, португальских и немецких мигрантов.
>>741402
Щас бы гордиться культурой унижения женщин, гомосексуалистов и ограблений колоний.
Щас бы гордиться культурой унижения женщин, гомосексуалистов и ограблений колоний.
>>741888
Yes
Yes
>>741389
Наверно считают что доминируют над соседними племенами.
> Но что там в Боснии за мегакультура?
Наверно считают что доминируют над соседними племенами.
>>741888
И когда это всё было в Италии?
>Щас бы гордиться культурой унижения женщин, гомосексуалистов и ограблений колоний.
И когда это всё было в Италии?
>>741389
Ну проценты явно подогнаны под вкусы авторов.
Ну проценты явно подогнаны под вкусы авторов.
>>741888
Щас бы гордиться культурой ренессанса и просвещения.
Щас бы гордиться культурой ренессанса и просвещения.
>>741943
Все время.
Все время.
>>758025
ottoman moment
ottoman moment
1,3 Мб, mp4,750x576, 0:45
>>740470
Ахаха, Греция 89%.
Ну и унтеры же!
А вообще забавно как быдло так кичиться 'национальной культурой'. Что это вообще значит? Мой батя был крутым чуваком, значит и я крутой чувак? Вау, в моей стране родилось столько талантов это делает меня таким клёвым)))
Самопричисление себя к стаду баранов, вот что эти проценты отображают.
Ахаха, Греция 89%.
Ну и унтеры же!
А вообще забавно как быдло так кичиться 'национальной культурой'. Что это вообще значит? Мой батя был крутым чуваком, значит и я крутой чувак? Вау, в моей стране родилось столько талантов это делает меня таким клёвым)))
Самопричисление себя к стаду баранов, вот что эти проценты отображают.
>>758222
Это элемент самореализации путем причисления себя к чему то большему. Я не хуй простой без настоящего и будущего, я часть чего то великого, чего то более значимого. В принципе пусть и не напрямую, но эти проценты так же частично отражают процент людей неудовлетворенных своим положением, своей жизнью, своими перспективами и жизненными достижениями или же полным их отсутствием даже на кажущееся внешнее благополучие. Человек видит, что само по себе он никто и звать никак и пытается реализоваться потребность через причисления себя к чему то более значимому по его мнению. И вот теперь он уже не ноунейм у которого за душой только хуй да кеды и невнятные перспективы, теперь он наследник великого народа великой страны, ее великой культуры и истории, ее достижений в прошлом или даже настоящем зачастую в прошлом. И это просто умозрительный конструкт в голове и не более того, но если это помогает человеку в реальности жизни как то уверенней себя чувствовать, то и ладно.
Это элемент самореализации путем причисления себя к чему то большему. Я не хуй простой без настоящего и будущего, я часть чего то великого, чего то более значимого. В принципе пусть и не напрямую, но эти проценты так же частично отражают процент людей неудовлетворенных своим положением, своей жизнью, своими перспективами и жизненными достижениями или же полным их отсутствием даже на кажущееся внешнее благополучие. Человек видит, что само по себе он никто и звать никак и пытается реализоваться потребность через причисления себя к чему то более значимому по его мнению. И вот теперь он уже не ноунейм у которого за душой только хуй да кеды и невнятные перспективы, теперь он наследник великого народа великой страны, ее великой культуры и истории, ее достижений в прошлом или даже настоящем зачастую в прошлом. И это просто умозрительный конструкт в голове и не более того, но если это помогает человеку в реальности жизни как то уверенней себя чувствовать, то и ладно.
>>758223
Напомнило:
Waaagh! как психополе
Сборище орков создаёт психическое поле, известное как Waaagh!, которое позволяет оркам инстинктивно понимать, кто из них «больше» и соответственно, главный.
Похоже, что Waaagh! также искривляет реальность, чтобы она соответствовала орочьим верованиям и убеждениям, позволяя их разваливающимся технологиям работать. Если орки убеждены, что их техника в полном порядке и полностью функциональна, то Waaagh! сделает так, чтобы она и вправду работала. Исследования, проводимые другими расами, показали, что большинство орочьих приспособлений работают только в том случае, если ими управляет оркоид.
Точно так же орки верят, что разукрашенная взрывчатка будет более мощной, а машина будет ездить быстрее, если её покрасить красным. Это может звучать бессмысленно, однако из-за того, что орки верят в то, что это правда, Waaagh! превращает это в реальность.
Напомнило:
Waaagh! как психополе
Сборище орков создаёт психическое поле, известное как Waaagh!, которое позволяет оркам инстинктивно понимать, кто из них «больше» и соответственно, главный.
Похоже, что Waaagh! также искривляет реальность, чтобы она соответствовала орочьим верованиям и убеждениям, позволяя их разваливающимся технологиям работать. Если орки убеждены, что их техника в полном порядке и полностью функциональна, то Waaagh! сделает так, чтобы она и вправду работала. Исследования, проводимые другими расами, показали, что большинство орочьих приспособлений работают только в том случае, если ими управляет оркоид.
Точно так же орки верят, что разукрашенная взрывчатка будет более мощной, а машина будет ездить быстрее, если её покрасить красным. Это может звучать бессмысленно, однако из-за того, что орки верят в то, что это правда, Waaagh! превращает это в реальность.
>>758227
Ага, только в рамках вселенной Вахи Вааагх становится реальным если в него верит ну или что они там делают достаточно количество орков. И он как магия начинает менять обстановку вокруг. А у человеков это просто мысленный образ в голове который ни на что не влияет кроме самочувствия индивида.
Ага, только в рамках вселенной Вахи Вааагх становится реальным если в него верит ну или что они там делают достаточно количество орков. И он как магия начинает менять обстановку вокруг. А у человеков это просто мысленный образ в голове который ни на что не влияет кроме самочувствия индивида.
![Bardo - Little Dark Age - Portugal Epic Version [dXnA7KidUi[...].png](https://2ch.life//hi/src/487451/16247015639260.png)
1,4 Мб, 1397x786Милый португач, подскажи заблудившемуся бандейранту что за кино пафосное на пике.
Бамп карракой
222 Кб, 1024x768Фикс
>>763105
Обычные южане. Какие нибудь европейцы из Сицилии ничем не отличаются от братух борцух из Догистона, кроме отсутствия моды на бороду и заниженные тазы.
Обычные южане. Какие нибудь европейцы из Сицилии ничем не отличаются от братух борцух из Догистона, кроме отсутствия моды на бороду и заниженные тазы.
>>764001
Ну знаешь, я в целом, типа такой препод не совсем от мира сего. Чисто физиогномически ощущаются. Тоненькие вредные губы. Так и вижу как он несется куда-то сломя голову, и смотря куда-то и одновременно никуда, потом ему показывают какой-то документ, он его внимательно и долго читает, поджав губы, потом начинает подчеркивать в нем строчки, говоря что это никуда не годится. А еще у него ОКР, он суетливый и у него везде идеальный порядок и симметрия
Ну знаешь, я в целом, типа такой препод не совсем от мира сего. Чисто физиогномически ощущаются. Тоненькие вредные губы. Так и вижу как он несется куда-то сломя голову, и смотря куда-то и одновременно никуда, потом ему показывают какой-то документ, он его внимательно и долго читает, поджав губы, потом начинает подчеркивать в нем строчки, говоря что это никуда не годится. А еще у него ОКР, он суетливый и у него везде идеальный порядок и симметрия
>>487451 (OP)
25 апреля 1974 год
25 апреля 1974 год
>>487451 (OP)
Зашел в комменты к видео бушвакера. Там каклы гастеры бомбят, что португальцы это фашисты и не хотят каклов воспринимать как равных себе. Относятся как русские к азиатам.
Зашел в комменты к видео бушвакера. Там каклы гастеры бомбят, что португальцы это фашисты и не хотят каклов воспринимать как равных себе. Относятся как русские к азиатам.
>>765116
Из всех европейцев португальцы по-моему самые хачеподобные.
Из всех европейцев португальцы по-моему самые хачеподобные.
>>763104
То ли португальцы - принципиальные любители всего винтажного. То ли негры были вооружены таким говном что против них хватало бронемашин тридцатилетней давности.
То ли португальцы - принципиальные любители всего винтажного. То ли негры были вооружены таким говном что против них хватало бронемашин тридцатилетней давности.
>>766764
Русичи с украинычами на БТР-80 до сих пор ездят. И чего? 30 лет не срок
Русичи с украинычами на БТР-80 до сих пор ездят. И чего? 30 лет не срок
>>487451 (OP)
Загуглил среднее число детей на женщину(birth rate) в 1970 в Португалии, в СССР и во Франции.
Во Франции 2.3, в СССР вообще чуть выше 2.0, в Португалии 3.2
То есть в Португалии при диктатуре рождаемость была на уровне Европы времён до ПМВ или на уровне современной Африки.
Загуглил среднее число детей на женщину(birth rate) в 1970 в Португалии, в СССР и во Франции.
Во Франции 2.3, в СССР вообще чуть выше 2.0, в Португалии 3.2
То есть в Португалии при диктатуре рождаемость была на уровне Европы времён до ПМВ или на уровне современной Африки.
![urncambridge.orgidbinary20200218045740582-0482S021261091900[...].png](https://2ch.life//hi/src/487451/16270825675170.png)
87 Кб, 1000x721>>766766
Загугли теперь процент сельского населения и уровень грамотности в теже года в Португалии. При фашисте Салазаре была безграмотная сельская помойка, а он и рад. Как сейчас африка где тоже рождаемость заебись.
Загугли теперь процент сельского населения и уровень грамотности в теже года в Португалии. При фашисте Салазаре была безграмотная сельская помойка, а он и рад. Как сейчас африка где тоже рождаемость заебись.
>>766769
40 процентов неграмотных взрослых при Салазаре в 1960х - это уровень сталинского СССР середины 1930х годов. С той разницей что у Португалии не было средств на такие масштабные кампании по борьбе с безграмотностью как у Союза.
Равно как и не было возможности принудительно заставить учителей обучать бесплатно безграмотное население как при Сталине - при всём авторитаризме Эштадо Ново там никто не ходил строем а система образования не была преимущественно государственной.
40 процентов неграмотных взрослых при Салазаре в 1960х - это уровень сталинского СССР середины 1930х годов. С той разницей что у Португалии не было средств на такие масштабные кампании по борьбе с безграмотностью как у Союза.
Равно как и не было возможности принудительно заставить учителей обучать бесплатно безграмотное население как при Сталине - при всём авторитаризме Эштадо Ново там никто не ходил строем а система образования не была преимущественно государственной.
>>766771
Зачем нужна диктатура тогда. Это как сейчас при Пыне выходит. Диктатура есть, но никакие плюсы вроде мобилизации ресурсов для мегапроектов из неё не извлекаются.
Зачем нужна диктатура тогда. Это как сейчас при Пыне выходит. Диктатура есть, но никакие плюсы вроде мобилизации ресурсов для мегапроектов из неё не извлекаются.
65 Кб, 1103x782>>766766
Тому що страна все еще была неграмотная, сельская и религиозная. При Салазаре в 1930-х положение начало меняться, и рождаемость впервые резко упала.
>То есть в Португалии при диктатуре рождаемость была на уровне Европы времён до ПМВ или на уровне современной Африки.
Тому що страна все еще была неграмотная, сельская и религиозная. При Салазаре в 1930-х положение начало меняться, и рождаемость впервые резко упала.
>>766804
Справедливости ради видно, что впервые упала она в 1840-1850 году. Что там случилось в это время?
Справедливости ради видно, что впервые упала она в 1840-1850 году. Что там случилось в это время?
>>766805
Хз. Вика говорит, что в это время вроде спокойно было. До этого правда была гражданка в 1830-х, потом в 40-х всякие восстания и перевороты. Может вся эта хуйня сказалась.
Хз. Вика говорит, что в это время вроде спокойно было. До этого правда была гражданка в 1830-х, потом в 40-х всякие восстания и перевороты. Может вся эта хуйня сказалась.
>>766773
Перемога это когда смертность выше рождаемости, долбоеб?
Перемога это когда смертность выше рождаемости, долбоеб?
>>766889
Хех, тут мимо.
Все верно, но в Португашке рождаемость начала катиться вниз как раз при швятом Салазаре, когда ничего из вышеперечисленного еще не было.
>либеральной швали
Хех, тут мимо.
>когда люди больше не могли себе позволить заводить детей + введение абортов и контрацепции + слом семейного института.
Все верно, но в Португашке рождаемость начала катиться вниз как раз при швятом Салазаре, когда ничего из вышеперечисленного еще не было.
>>766889
Лютейший бред. В африке видимо самые богатые люди мира живут, раз рождаемость выше чем у членов королевской семьи Британии.
Либералы отлавливают беременных и насильно делают им аборты?
Т.е. когда женщины стали получить образование, а не насильно выдаются замуж в 16 лет.
>не могли себе позволить заводить детей
Лютейший бред. В африке видимо самые богатые люди мира живут, раз рождаемость выше чем у членов королевской семьи Британии.
>введение абортов и контрацепции
Либералы отлавливают беременных и насильно делают им аборты?
>слом семейного института
Т.е. когда женщины стали получить образование, а не насильно выдаются замуж в 16 лет.
>>766922
Нет, просто пункт про "не могли себе позволить заводить детей" работает только с абортами.
Скорее когда женщины блядуют с 16 лет (что не ведёт к повышению рождаемости потому что аборты), а когда выходят замуж - разводятся после первой же ссоры, вместо того чтобы жить вместе достаточно, чтобы вырастить ребёнка.
>Либералы отлавливают беременных и насильно делают им аборты?
Нет, просто пункт про "не могли себе позволить заводить детей" работает только с абортами.
>Т.е. когда женщины стали получить образование, а не насильно выдаются замуж в 16 лет.
Скорее когда женщины блядуют с 16 лет (что не ведёт к повышению рождаемости потому что аборты), а когда выходят замуж - разводятся после первой же ссоры, вместо того чтобы жить вместе достаточно, чтобы вырастить ребёнка.
138 Кб, 611x608>>766899
Да нет, при нем был стабильный рост пока не ввязались в колониальную войнушку. Тут экономика от перенапряга начала трещать по швам и благосостояние населения резко упало, что вынудило меньше рожать. При дерьмократах был волнообразный рост населения и на данный момент скатился в минус. По оценкам ООН к 2100 году население Португальских-вымиратов уменьшится почти в два раза.
https://countrymeters.info/ru/Portugal
>>766922
Бред у тебя в башке. В США за 100 лет население увеличилось более чем в три раза! Это тоже Африка у тебя?
Посмотри на дореволюционную знать, все рожали по 3-7 детей. Чем зажиточнее хозяйство, тем больше была семья. А сейчас те кто хочет рожать, не может себе это позволить, а те кто может позволить, не хочет рожать.
Нет, они промывают мозги, навязывая деструктивные ценности.
Ты совсем отупел, либераха? Кто тебе мешает получать свое сраное образование будучи в браке? И кто заставлял выходить замуж? Это вообще ни на что не влияет. У тех же амишей все имеют образование и свободу выбора, при этом рождаемость и рост население там самые высокие в США (даже выше чем у латиносов и негров). А ведь они даже современными технологиями почти что не пользуются.
Да нет, при нем был стабильный рост пока не ввязались в колониальную войнушку. Тут экономика от перенапряга начала трещать по швам и благосостояние населения резко упало, что вынудило меньше рожать. При дерьмократах был волнообразный рост населения и на данный момент скатился в минус. По оценкам ООН к 2100 году население Португальских-вымиратов уменьшится почти в два раза.
https://countrymeters.info/ru/Portugal
>>766922
>Лютейший бред. В африке видимо самые богатые люди мира живут, раз рождаемость выше чем у членов королевской семьи Британии.
Бред у тебя в башке. В США за 100 лет население увеличилось более чем в три раза! Это тоже Африка у тебя?
Посмотри на дореволюционную знать, все рожали по 3-7 детей. Чем зажиточнее хозяйство, тем больше была семья. А сейчас те кто хочет рожать, не может себе это позволить, а те кто может позволить, не хочет рожать.
>Либералы отлавливают беременных и насильно делают им аборты?
Нет, они промывают мозги, навязывая деструктивные ценности.
>Т.е. когда женщины стали получить образование, а не насильно выдаются замуж в 16 лет.
Ты совсем отупел, либераха? Кто тебе мешает получать свое сраное образование будучи в браке? И кто заставлял выходить замуж? Это вообще ни на что не влияет. У тех же амишей все имеют образование и свободу выбора, при этом рождаемость и рост население там самые высокие в США (даже выше чем у латиносов и негров). А ведь они даже современными технологиями почти что не пользуются.
>>767108
Блядь сука, какой ты тупой. Население США растет за счет миграции. Нет слов, у тебя же IQ как у хлебушка. Навязывают деструктивные ценности ему. Пиздец. Образованные женщины позже выходят замуж. Ты хоть что-то по теме прочитай. Ой у тебя же IQ ниже 70. Ты не умеешь читать.
Отрицательная корреляция между уровнем женского образования и рождаемостью подробно доказана в демографической литературе (Korotayev 2009). Женское образование является чрезвычайно значимым фактором, влияющим на уровень рождаемости: повышение женского образования снижает реальную рождаемость и желаемое число детей. Масштабное исследование европейской рождаемости, проведенное группой ученых Принстонского университета еще в конце 1970-х – начале 1980-х годов, подтвердило, что начало снижения рождаемости в европейских странах в рамках демографического перехода имело более тесную связь с уровнем образования и особенностями культуры родителей, нежели с факторами экономического характера (Coale, Watkins 1986).
Механизмы воздействия уровня образования на рождаемость также установлены – более образованные женщины позже выходят замуж, имеют больше информации и доступа к планированию семьи, чаще и более эффективно используют современные способы контрацепции (Caldwell 1980; 1997; Cochrane 1979; Jejeebhoy 1995; Kirk, Pillet 1998; Uchudi 2001; United… 1987).
Блядь сука, какой ты тупой. Население США растет за счет миграции. Нет слов, у тебя же IQ как у хлебушка. Навязывают деструктивные ценности ему. Пиздец. Образованные женщины позже выходят замуж. Ты хоть что-то по теме прочитай. Ой у тебя же IQ ниже 70. Ты не умеешь читать.
Отрицательная корреляция между уровнем женского образования и рождаемостью подробно доказана в демографической литературе (Korotayev 2009). Женское образование является чрезвычайно значимым фактором, влияющим на уровень рождаемости: повышение женского образования снижает реальную рождаемость и желаемое число детей. Масштабное исследование европейской рождаемости, проведенное группой ученых Принстонского университета еще в конце 1970-х – начале 1980-х годов, подтвердило, что начало снижения рождаемости в европейских странах в рамках демографического перехода имело более тесную связь с уровнем образования и особенностями культуры родителей, нежели с факторами экономического характера (Coale, Watkins 1986).
Механизмы воздействия уровня образования на рождаемость также установлены – более образованные женщины позже выходят замуж, имеют больше информации и доступа к планированию семьи, чаще и более эффективно используют современные способы контрацепции (Caldwell 1980; 1997; Cochrane 1979; Jejeebhoy 1995; Kirk, Pillet 1998; Uchudi 2001; United… 1987).
>>767111
Кому ты нахуй рассказываешь свои либерально-феминистические сказочки, даун промытый. Рост населения США стабилен всю ее историю, даже без учета мигрантов рождаемость выше смертности:
https://countrymeters.info/ru/United_States_of_America_(USA)
Образование не играет никакой роли, все дело в привитии семейных ценностей. Так вот тупые шкуры с образованием как правило из достаточно обеспеченных семей с детоцентристскими взглядами. Поэтому они легко впитывают "прогрессивные" идеи о том что "женщина не инкубатор тоже личность нипасудомойка бла-бла", а родители даже не пытаются воспитывать их для создания семьи и продолжения рода. Они не видят никакой ценности в семье и потомстве, их цель в жизни это самолюбование. Даже имея возможность они не заводят семью, а если и заводят то брак быстро разваливается. И с каждым поколением таких матерей одиночек становится все больше, а для их детей это является наглядным свидетельством бессмысленности брака.
Остается средний класс, а там уже играет экономический фактор. В той же Гермахе 40 лет подряд рождаемость ниже смертности, а население растет исключительно за счет мигрантов. И в этом ничего удивительного, учитывая что большая часть население не может себе позволить купить собственное жилье и снимает квартирки.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/237719/umfrage/verteilung-der-haushalte-in-deutschland-nach-miete-und-eigentum/
Средняя ЗП семьи из двух человек и ребенка 6000 евро, после вычета налохов остается 4300 евро, аренда хаты в среднем 700 евро. На жрачку, подарки, ремонты, шмотки, бытовую технику, машину, проезд, лекарства и учебу остается 3500 евро на трех человек. Как то не жирно. Неудивительно, что второго ребенка уже мало кто хочет заводить, ведь придется кормить два бесполезных рта лет так до 25, причем с каждым годом их запросы будут только выше. И это я не учитываю фактор развода, который достигает 50%.
Кому ты нахуй рассказываешь свои либерально-феминистические сказочки, даун промытый. Рост населения США стабилен всю ее историю, даже без учета мигрантов рождаемость выше смертности:
https://countrymeters.info/ru/United_States_of_America_(USA)
Образование не играет никакой роли, все дело в привитии семейных ценностей. Так вот тупые шкуры с образованием как правило из достаточно обеспеченных семей с детоцентристскими взглядами. Поэтому они легко впитывают "прогрессивные" идеи о том что "женщина не инкубатор тоже личность нипасудомойка бла-бла", а родители даже не пытаются воспитывать их для создания семьи и продолжения рода. Они не видят никакой ценности в семье и потомстве, их цель в жизни это самолюбование. Даже имея возможность они не заводят семью, а если и заводят то брак быстро разваливается. И с каждым поколением таких матерей одиночек становится все больше, а для их детей это является наглядным свидетельством бессмысленности брака.
Остается средний класс, а там уже играет экономический фактор. В той же Гермахе 40 лет подряд рождаемость ниже смертности, а население растет исключительно за счет мигрантов. И в этом ничего удивительного, учитывая что большая часть население не может себе позволить купить собственное жилье и снимает квартирки.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/237719/umfrage/verteilung-der-haushalte-in-deutschland-nach-miete-und-eigentum/
Средняя ЗП семьи из двух человек и ребенка 6000 евро, после вычета налохов остается 4300 евро, аренда хаты в среднем 700 евро. На жрачку, подарки, ремонты, шмотки, бытовую технику, машину, проезд, лекарства и учебу остается 3500 евро на трех человек. Как то не жирно. Неудивительно, что второго ребенка уже мало кто хочет заводить, ведь придется кормить два бесполезных рта лет так до 25, причем с каждым годом их запросы будут только выше. И это я не учитываю фактор развода, который достигает 50%.
>>767108
Ты какой-то зашоренный. Рождаемость падает везде, где есть урбанизация и (прежде всего) женское образование. Каждый год женского образования бьёт по приросту населения, после определённой доли женщин с высшим образованием популяция перестаёт воспроизводить себя.
А женское образования это обязательный спутник экономического роста и вообще какого-либо развития.
Либерализм тут не играет никакой роли, и капитализм, и феминизм, и все остальные измы. Потому что это верно абсолютно везде, и в СССР, и в США, и в Африке, и в Китае, и в Европе, и в Иране (который вымирает ровно так же, как гейропа, несмотря на то, что это ёбаная теократия).
Ты какой-то зашоренный. Рождаемость падает везде, где есть урбанизация и (прежде всего) женское образование. Каждый год женского образования бьёт по приросту населения, после определённой доли женщин с высшим образованием популяция перестаёт воспроизводить себя.
А женское образования это обязательный спутник экономического роста и вообще какого-либо развития.
Либерализм тут не играет никакой роли, и капитализм, и феминизм, и все остальные измы. Потому что это верно абсолютно везде, и в СССР, и в США, и в Африке, и в Китае, и в Европе, и в Иране (который вымирает ровно так же, как гейропа, несмотря на то, что это ёбаная теократия).
>>767140
Главное дотянуть до клонирования человеков. А дальше похуй, воспроизводство популяции конвейер обеспечит.
Главное дотянуть до клонирования человеков. А дальше похуй, воспроизводство популяции конвейер обеспечит.
>>767140
Но это ты зашоренный. Образование не играет никакой роли в рождаемости и уж тем более в экономике. Как ты сам сказал, это всего лишь спутник экономического роста и вырождения, а не их причина, лол. А причина кроется именно в этом:
Ну и конечно экономический фактор. Мало кто может позволить себе заводить детей в современном мире, это тупо слишком дорого.
Алсо. Образование дает доступ к более оплачиваемой работе, а это значит что человек может позволить себе больше детей. Но этого почему-то не происходит. То есть мы наблюдаем именно слом семейных ценностей, семью заводить просто не хотят, даже если имеют такую возможность. Надо быть полным идиотом чтобы этого не понимать. Точно такая же проблема вырождения уже была зафиксирована в древней Греции, читай Полибия например.
>>767141
Паразиты это дауны вроде тебя. А амиши и жиды приносят пользы больше чем подобные тебе вместе взятые, долбоеб. Какой вообще от тебя толк? Ты проживешь свои пол века и станешь удобрением для почвы, более от тебя ничего не останется. А твое место займут какие-нибудь мигранты из средней азии.
>>767186
А в чем смысл клонирования, если никто не захочет растить их? Ты думаешь государство будет это делать? Нет, никакая экономика просто физически не способна осилить выращивание миллионов детей. Да и что ты будешь делать с морально-нравственным аспектом данной затеи?
Но это ты зашоренный. Образование не играет никакой роли в рождаемости и уж тем более в экономике. Как ты сам сказал, это всего лишь спутник экономического роста и вырождения, а не их причина, лол. А причина кроется именно в этом:
>Либерализм, и капитализм, и феминизм, и все остальные измы
Ну и конечно экономический фактор. Мало кто может позволить себе заводить детей в современном мире, это тупо слишком дорого.
Алсо. Образование дает доступ к более оплачиваемой работе, а это значит что человек может позволить себе больше детей. Но этого почему-то не происходит. То есть мы наблюдаем именно слом семейных ценностей, семью заводить просто не хотят, даже если имеют такую возможность. Надо быть полным идиотом чтобы этого не понимать. Точно такая же проблема вырождения уже была зафиксирована в древней Греции, читай Полибия например.
>>767141
Паразиты это дауны вроде тебя. А амиши и жиды приносят пользы больше чем подобные тебе вместе взятые, долбоеб. Какой вообще от тебя толк? Ты проживешь свои пол века и станешь удобрением для почвы, более от тебя ничего не останется. А твое место займут какие-нибудь мигранты из средней азии.
>>767186
А в чем смысл клонирования, если никто не захочет растить их? Ты думаешь государство будет это делать? Нет, никакая экономика просто физически не способна осилить выращивание миллионов детей. Да и что ты будешь делать с морально-нравственным аспектом данной затеи?
>>767287
И исламизм? И социализм? И чучхеизм? И что там у китайцевизм?Абсолютно везде образование женщин ведёт к резкому снижению рождаемости.
Ты идиот прост. В РФ большинство людей детородного возраста живёт в несколько раз лучше, чем их (пра)деды/бабки в 1950-х, по всем показателям. Только бабки тогда в среднем имели 3 года образования, а сейчас - 13, и они не хотят рожать, вот и всё.
А если сравнить с тем, как было 100 лет назад (в любой стране причём), так мы в раю живём, траты и риски ресурсов на деторождение (и воспитание) сравнительно ничтожные. Тогда высокий риск смерти матери при родах и тем более смерти маленьких детей был обыденностью для большинства населения. Это как тебе, не "дорого", ебанат?
>А причина кроется именно в этом:
>Либерализм, и капитализм, и феминизм, и все остальные измы
И исламизм? И социализм? И чучхеизм? И что там у китайцевизм?Абсолютно везде образование женщин ведёт к резкому снижению рождаемости.
>Мало кто может позволить себе заводить детей в современном мире, это тупо слишком дорого.
Ты идиот прост. В РФ большинство людей детородного возраста живёт в несколько раз лучше, чем их (пра)деды/бабки в 1950-х, по всем показателям. Только бабки тогда в среднем имели 3 года образования, а сейчас - 13, и они не хотят рожать, вот и всё.
А если сравнить с тем, как было 100 лет назад (в любой стране причём), так мы в раю живём, траты и риски ресурсов на деторождение (и воспитание) сравнительно ничтожные. Тогда высокий риск смерти матери при родах и тем более смерти маленьких детей был обыденностью для большинства населения. Это как тебе, не "дорого", ебанат?
>>767292
Разве что только по показателям количества айфонов на человека. И авто.
>В РФ большинство людей детородного возраста живёт в несколько раз лучше, чем их (пра)деды/бабки в 1950-х, по всем показателям.
Разве что только по показателям количества айфонов на человека. И авто.
>>7673081
По показателям "не сдохнуть от инфекции в 20 лет" и "не иметь дефицита калорий" (не какого-то там "питания", а, сука, калорий).
>>767292
Ты про туалетную бумагу забыл и про зубные щетки. Они тоже снижают рождаемость, ведь все ими пользуются! Это логика тупого ЕГЭ-зумерка, который видит циферки, но не способен понять что они значат...
Блять, это тупое животное само подтверждает мои же слова, а потом само их же опровергает... Пиздос какие дауны сидят в этом треде, я просто поражаюсь.
Они именно что не хотят рожать, и образование к этому не имеет никакого отношения, идиота ты кусок. Поговори со своими одноклассниками, сколько из них хотят завести детей? Да никто не хочет (причем это касается не только шлюх, но и спермобаков). Только причем тут образование? Ты сам можешь ответить на этот вопрос? Нет. Потому что все дело в либеральном воспитании, которое порождает инфантильных долбоебов живущих одним самолюбованием.
Еще мои родители жили только ради создания семьи, что было основой общества и главенствующей целью в жизни. А сейчас этому просто не учат. Причем экономический фактор еще сильнее усугубляет эту проблему.
Да что ты говоришь? А пруфы есть? Ну давай посчитаем на основе данных по Вологодской губернии 1858 года, которая была типичной сельской глубинкой:
http://istmat.info/files/uploads/62833/istoricheskie_i_statisticheskie_svedeniya_o_vologodskoy_gubernii_1858.pdf
Итак смотрим, население 940к, родилось 42к, умерло 35к. Из всех умерших 20к пришлось на детей до 5 лет. То есть школьников, зрелых и стариков умерло лишь 15к. Что составляет 11 на 1000, а это меньше чем в современной РФ и Украхи (12 на 1000) и чуть выше чем в европейских странах (где в среднем 9 на 1000). Ну и про какие риски ты мне тут рассказываешь? Бабы рожали в 10 раз чаще чем сейчас, при этом женская смертность была даже ниже мужской и вообще ниже чем сейчас.
>И исламизм? И социализм? И чучхеизм? И что там у китайцевизм?Абсолютно везде образование женщин ведёт к резкому снижению рождаемости.
Ты про туалетную бумагу забыл и про зубные щетки. Они тоже снижают рождаемость, ведь все ими пользуются! Это логика тупого ЕГЭ-зумерка, который видит циферки, но не способен понять что они значат...
>и они не хотят рожать, вот и всё.
Блять, это тупое животное само подтверждает мои же слова, а потом само их же опровергает... Пиздос какие дауны сидят в этом треде, я просто поражаюсь.
Они именно что не хотят рожать, и образование к этому не имеет никакого отношения, идиота ты кусок. Поговори со своими одноклассниками, сколько из них хотят завести детей? Да никто не хочет (причем это касается не только шлюх, но и спермобаков). Только причем тут образование? Ты сам можешь ответить на этот вопрос? Нет. Потому что все дело в либеральном воспитании, которое порождает инфантильных долбоебов живущих одним самолюбованием.
Еще мои родители жили только ради создания семьи, что было основой общества и главенствующей целью в жизни. А сейчас этому просто не учат. Причем экономический фактор еще сильнее усугубляет эту проблему.
>Тогда высокий риск смерти матери при родах
Да что ты говоришь? А пруфы есть? Ну давай посчитаем на основе данных по Вологодской губернии 1858 года, которая была типичной сельской глубинкой:
http://istmat.info/files/uploads/62833/istoricheskie_i_statisticheskie_svedeniya_o_vologodskoy_gubernii_1858.pdf
Итак смотрим, население 940к, родилось 42к, умерло 35к. Из всех умерших 20к пришлось на детей до 5 лет. То есть школьников, зрелых и стариков умерло лишь 15к. Что составляет 11 на 1000, а это меньше чем в современной РФ и Украхи (12 на 1000) и чуть выше чем в европейских странах (где в среднем 9 на 1000). Ну и про какие риски ты мне тут рассказываешь? Бабы рожали в 10 раз чаще чем сейчас, при этом женская смертность была даже ниже мужской и вообще ниже чем сейчас.
>>767312
При том, дурачок, что есть сильная обратная корреляция между женским образованием (даже начальным школьным) рождаемостью. А между наличием туалетной бумаги и рождаемостью - нет корреляции.
В Иране либеральное воспитание. В Китае либеральное воспитание. В СССР (и всех остальных странах соцлагеря) было либеральное воспитание. Ты кретин прост.
Ты умственно отсталый?
>Поговори со своими одноклассниками, сколько из них хотят завести детей? Да никто не хочет (причем это касается не только шлюх, но и спермобаков). Только причем тут образование?
При том, дурачок, что есть сильная обратная корреляция между женским образованием (даже начальным школьным) рождаемостью. А между наличием туалетной бумаги и рождаемостью - нет корреляции.
>Потому что все дело в либеральном воспитании
В Иране либеральное воспитание. В Китае либеральное воспитание. В СССР (и всех остальных странах соцлагеря) было либеральное воспитание. Ты кретин прост.
>умерло 35к. Из всех умерших 20к пришлось на детей до 5 лет
>Ну и про какие риски ты мне тут рассказываешь?
Ты умственно отсталый?
>>767314
Схуяли? Когда на рынке появилась туалетная бумага, рождаемость начала падать. Вот тебе и корреляция, баран ты тупорогий. Значит так и запишем, туалетная бумага ведет к депопуляции!
В позднем совке воспитание было детоцентристским, в итоге появились вы.. либерАнальные полупидоры. Вот и главная причина демографического застоя. Вторая причина чисто экономическая. Вкупе они ведут к вырождению.
В Китае для снижения рождаемости был введен налог на многодетность, вот и причина упадка рождаемости.
В Иране рождаемость в 4 раза выше чем смертность! Завидуй чмоша.
Не верти своей жопой, речь была про рожениц.
Но таки немного ошибся в расчетах, смертность старше 5 лет, была 16 на 1000. Да повыше чем в современной РФ и Украхе, но уж точно не по причине родов, а по причине старческих болезней, которые настигали людей в возрасте 60-70 лет.
>А между наличием туалетной бумаги и рождаемостью - нет корреляции.
Схуяли? Когда на рынке появилась туалетная бумага, рождаемость начала падать. Вот тебе и корреляция, баран ты тупорогий. Значит так и запишем, туалетная бумага ведет к депопуляции!
>В Иране либеральное воспитание. В Китае либеральное воспитание. В СССР (и всех остальных странах соцлагеря) было либеральное воспитание.
В позднем совке воспитание было детоцентристским, в итоге появились вы.. либерАнальные полупидоры. Вот и главная причина демографического застоя. Вторая причина чисто экономическая. Вкупе они ведут к вырождению.
В Китае для снижения рождаемости был введен налог на многодетность, вот и причина упадка рождаемости.
В Иране рождаемость в 4 раза выше чем смертность! Завидуй чмоша.
>умерло 35к. Из всех умерших 20к пришлось на детей до 5 лет
Не верти своей жопой, речь была про рожениц.
Но таки немного ошибся в расчетах, смертность старше 5 лет, была 16 на 1000. Да повыше чем в современной РФ и Украхе, но уж точно не по причине родов, а по причине старческих болезней, которые настигали людей в возрасте 60-70 лет.
>>767311
Так что тебе мешает рожать, полудурок ты соевый? Как тебе школа мешает завести семью, ты можешь мне объяснить? И не надо отмазок про планирование и прочую туфту. Ты просто не хочешь и не понимаешь зачем тебе ребенок. Ну и будем честны, телки тебе тоже не дают.
Так что тебе мешает рожать, полудурок ты соевый? Как тебе школа мешает завести семью, ты можешь мне объяснить? И не надо отмазок про планирование и прочую туфту. Ты просто не хочешь и не понимаешь зачем тебе ребенок. Ну и будем честны, телки тебе тоже не дают.
>>767323
У нас есть примеры замечательных стран Восточного Блока и Африки, где рождаемость начала резко падать до появления общедоступной туалетной бумаги, но после внедрения массового женского образования.
Жду объяснений, откуда в исламской теократии взялось либеральное воспитание, приведшее её на грань вымирания.
В России fertility rate стабильно падает больше 100 лет. Уровень жизни эти 100 лет растёт. То же можно сказать про 99% стран за пределами Субсахарной Африки. Что же их объединяет? Либеральный детоцентризм, не иначе.
У тебя в голове? Жду объяснений, почему ипотека это дорого, а высокая вероятность смерти твоих маленьких детей - недорого.
>Когда на рынке появилась туалетная бумага, рождаемость начала падать
У нас есть примеры замечательных стран Восточного Блока и Африки, где рождаемость начала резко падать до появления общедоступной туалетной бумаги, но после внедрения массового женского образования.
>Iran/Fertility rate
>2.14 births per woman
Жду объяснений, откуда в исламской теократии взялось либеральное воспитание, приведшее её на грань вымирания.
>В позднем совке
В России fertility rate стабильно падает больше 100 лет. Уровень жизни эти 100 лет растёт. То же можно сказать про 99% стран за пределами Субсахарной Африки. Что же их объединяет? Либеральный детоцентризм, не иначе.
>речь была про рожениц
>Тогда высокий риск смерти матери при родах и тем более смерти маленьких детей был обыденностью для большинства населения.
У тебя в голове? Жду объяснений, почему ипотека это дорого, а высокая вероятность смерти твоих маленьких детей - недорого.
>>767324
Конечно. После каждого года образования этого желания становится меньше. Но т.к решение о рождении детей принимают женщины, то огромное значение имеет именно их образование. Тут есть что-то для тебя непонятное?
>Ты просто не хочешь и не понимаешь зачем тебе ребенок.
Конечно. После каждого года образования этого желания становится меньше. Но т.к решение о рождении детей принимают женщины, то огромное значение имеет именно их образование. Тут есть что-то для тебя непонятное?
>>767108
Нихуя. Война началась в 1960-х, а рождаемость резко падала все тридцатые, с самого начала правления Салазара >>766804. Во время войны она даже чуть подросла. И это при том, что католических духовных скреп при Салазаре стало больше, чем было до него.
>Да нет, при нем был стабильный рост пока не ввязались в колониальную войнушку. Тут экономика от перенапряга начала трещать по швам и благосостояние населения резко упало, что вынудило меньше рожать.
Нихуя. Война началась в 1960-х, а рождаемость резко падала все тридцатые, с самого начала правления Салазара >>766804. Во время войны она даже чуть подросла. И это при том, что католических духовных скреп при Салазаре стало больше, чем было до него.
84 Кб, 485x793>>767328
Ты уже попадался на пиздеже, так что иди нахуй.
Это ты называешь на грани вымирания? Через 200 лет твои сородичи вымрут, а персы будут ссать на ваши могилы.
Я уже пояснял тебе по этим вопросам. Добавлю что еще появилась контрацепция и аборты. Одних только абортов делается 600 тысяч в год.
Ну давай купи своему пиздюку квартиру, обеспечь образованием, удовлетвори хотелки и т.д. Удачи епт.. Раньше построить дом можно было без проблем, а землю давали по факту рождения. А уж затраты на пиздюка до 5 лет вообще минимальны. Помер и хуй с ним, нового нарожаем.
>У нас есть примеры замечательных стран Восточного Блока и Африки, где рождаемость начала резко падать до появления общедоступной туалетной бумаги, но после внедрения массового женского образования.
Ты уже попадался на пиздеже, так что иди нахуй.
>Жду объяснений, откуда в исламской теократии взялось либеральное воспитание, приведшее её на грань вымирания.
Это ты называешь на грани вымирания? Через 200 лет твои сородичи вымрут, а персы будут ссать на ваши могилы.
>В России fertility rate стабильно падает больше 100 лет. Уровень жизни эти 100 лет растёт. То же можно сказать про 99% стран за пределами Субсахарной Африки. Что же их объединяет? Либеральный детоцентризм, не иначе.
Я уже пояснял тебе по этим вопросам. Добавлю что еще появилась контрацепция и аборты. Одних только абортов делается 600 тысяч в год.
>У тебя в голове? Жду объяснений, почему ипотека это дорого, а высокая вероятность смерти твоих маленьких детей - недорого.
Ну давай купи своему пиздюку квартиру, обеспечь образованием, удовлетвори хотелки и т.д. Удачи епт.. Раньше построить дом можно было без проблем, а землю давали по факту рождения. А уж затраты на пиздюка до 5 лет вообще минимальны. Помер и хуй с ним, нового нарожаем.
>>767330
Какого желания, долбоеб? Оно у тебя было что ли? И почему оно пропадает от образования? Значит образование деструктивно? Хотя я этому не удивлен, образование действительно отупляет.
>>767341
Она не падала, а стабилизировалась в новых условиях, маня. Население уверенно росло до самой войны. И с чего ты взял что мировые тенденции обходили Португалию?
Какого желания, долбоеб? Оно у тебя было что ли? И почему оно пропадает от образования? Значит образование деструктивно? Хотя я этому не удивлен, образование действительно отупляет.
>>767341
Она не падала, а стабилизировалась в новых условиях, маня. Население уверенно росло до самой войны. И с чего ты взял что мировые тенденции обходили Португалию?
>>767346
Да, представляешь себе? Подумай, почему. Серьёзно. Вот, сука, напряги извилины, и подумай, почему "даже" при низкой смертности 2.14 births per woman это вымирание.
Вась, не позорься.
>>767347
А ты, образованный.
>Iran/Fertility rate
>2.14 births per woman
>Это ты называешь на грани вымирания?
Да, представляешь себе? Подумай, почему. Серьёзно. Вот, сука, напряги извилины, и подумай, почему "даже" при низкой смертности 2.14 births per woman это вымирание.
>Я уже пояснял тебе по этим вопросам.
Вась, не позорься.
>>767347
А ты, образованный.
>>767367
Родилось 100 мужчин и 100 женщин. Эти 100 мужчин и 100 женщин произвели 107 мужчин и 107 женщин. Где вымирание, блядь?
мимо-анон
>Вот, сука, напряги извилины, и подумай, почему "даже" при низкой смертности 2.14 births per woman это вымирание.
Родилось 100 мужчин и 100 женщин. Эти 100 мужчин и 100 женщин произвели 107 мужчин и 107 женщин. Где вымирание, блядь?
мимо-анон
>>767376
Это классический пример стабильной популяции из научной фантастики, когда какие-то центафрианцы ограничили свою численность священным числом, потому что умеют регенерировать и возвраждаться. С обычными же землянами (не рептилоидами), такой минимальный прирост с каждым смертельным несчастным случаем будет шагать к вымиранию.
Это классический пример стабильной популяции из научной фантастики, когда какие-то центафрианцы ограничили свою численность священным числом, потому что умеют регенерировать и возвраждаться. С обычными же землянами (не рептилоидами), такой минимальный прирост с каждым смертельным несчастным случаем будет шагать к вымиранию.
>>767376
Часть детишек умерла в детстве, часть призвали в стражи исламской революции и они погибли в Сирии, кто-то родил лишь одного, а потом его завалило в шахте, ещё несколько эмигрировали.
Часть детишек умерла в детстве, часть призвали в стражи исламской революции и они погибли в Сирии, кто-то родил лишь одного, а потом его завалило в шахте, ещё несколько эмигрировали.
>>767367
Сначала почитай что такое депопуляция, потом кукарекай. Такой уровень рождаемости является сверхвысоким, при современной медицине, которая обеспечивает выживаемость детей в 99% случаях. Это раньше приходилось рожать больше, чтобы перекрыть детскую смертность.
>>767419
Найс маневр, лол.
>>767423
>>767451
Ты слепой? Там умирают в три раза реже чем рождаются. Я даже не знаю какая катастрофа должна произойти, чтобы перекрыть такую рождаемость. Плюс к тому в Иране напрочь отсутствует фактор ассимиляции коренного населения всякими иноземцами. А вот в европке все наоборот, мало того что смертность перекрывает рождаемость, так еще и мигранты ассимилируют местных туземцев. Впрочем, и сами европейские туземцы уже не помнят своих традиций и презирают свою историю. Короче европу ждет судьба Ацтеков, Майя и других народов.
Сначала почитай что такое депопуляция, потом кукарекай. Такой уровень рождаемости является сверхвысоким, при современной медицине, которая обеспечивает выживаемость детей в 99% случаях. Это раньше приходилось рожать больше, чтобы перекрыть детскую смертность.
>>767419
Найс маневр, лол.
>>767423
>>767451
Ты слепой? Там умирают в три раза реже чем рождаются. Я даже не знаю какая катастрофа должна произойти, чтобы перекрыть такую рождаемость. Плюс к тому в Иране напрочь отсутствует фактор ассимиляции коренного населения всякими иноземцами. А вот в европке все наоборот, мало того что смертность перекрывает рождаемость, так еще и мигранты ассимилируют местных туземцев. Впрочем, и сами европейские туземцы уже не помнят своих традиций и презирают свою историю. Короче европу ждет судьба Ацтеков, Майя и других народов.
>>767367
Забавно что ты не способен ответить на поставленный вопрос. Значит я прав, образование никак не влияет на рождаемость. Точнее сказать, образовательная система проявляет преступную халатность в плане привития традиционных семейных ценностей. В то же время общество навязывает матриархальные ценности, со всеми вытекающими обстоятельствами.
>А ты, образованный.
Забавно что ты не способен ответить на поставленный вопрос. Значит я прав, образование никак не влияет на рождаемость. Точнее сказать, образовательная система проявляет преступную халатность в плане привития традиционных семейных ценностей. В то же время общество навязывает матриархальные ценности, со всеми вытекающими обстоятельствами.
>>767472
Так при традиционных ценностях бабам образование в принципе не положено - как оно тогда может прививать им традиционные семейные ценности, если оно им в таких условиях едоступно? Стало быть, если баба знает таблицу умножения - это по-умолчанию халатность и наступ матриархата. А дяде буржую нужны бабы с законченым техникумом на работу чтоб собирали айфоны, получали хряплату и на неё покупали айфоны.
Стало быть, рыночек порешал патриархат через образование.
>Точнее сказать, образовательная система проявляет преступную халатность в плане привития традиционных семейных ценностей. В то же время общество навязывает матриархальные ценности, со всеми вытекающими обстоятельствами.
Так при традиционных ценностях бабам образование в принципе не положено - как оно тогда может прививать им традиционные семейные ценности, если оно им в таких условиях едоступно? Стало быть, если баба знает таблицу умножения - это по-умолчанию халатность и наступ матриархата. А дяде буржую нужны бабы с законченым техникумом на работу чтоб собирали айфоны, получали хряплату и на неё покупали айфоны.
Стало быть, рыночек порешал патриархат через образование.
>>767423
>>767451
Слухайте, ебланы. Дети на женщину считаются в среднем по больнице за весь срок жизни женщины. Это значит, что в моём примере 20 женщин сдохло в роддоме, 20 зарезали в пятилетнем возрасте, 20 съебалось, а остальные 40 нарожали 214 детей. Таким образом, 2,14 считается за каждую бабу, включая сдохнувшую, убитую и съебавшуюся. Следующее в следующем поколении так же: 60% баб сдохло, 40% нарожало больше чем было.
Цифры взяты с потолка, но придуркам, которые не могут в статистику, на это должно быть похуй.
>>767451
Слухайте, ебланы. Дети на женщину считаются в среднем по больнице за весь срок жизни женщины. Это значит, что в моём примере 20 женщин сдохло в роддоме, 20 зарезали в пятилетнем возрасте, 20 съебалось, а остальные 40 нарожали 214 детей. Таким образом, 2,14 считается за каждую бабу, включая сдохнувшую, убитую и съебавшуюся. Следующее в следующем поколении так же: 60% баб сдохло, 40% нарожало больше чем было.
Цифры взяты с потолка, но придуркам, которые не могут в статистику, на это должно быть похуй.
>>767479
Сам то понял что написал, егэшник? У тебя взаимоисключающие параграфы.
С чего ты взял? До революции даже создавались женские гимназии, а в школах обучались как мальчики, так и девочки (хотя девочек было меньше). Мужчина становился полноценным членом общества только когда женился, после чего получал свой земельный надел. Причем налоговое бремя лежало только на мужчинах 16-65 лет, а женщины вообще никакого подушевого налога не уплачивали.
После революции образование было еще более доступно обоим полам, а семейные ценности продвигались с тем же упорством (хотя акцент сместился в сторону детоцентризма и матриархата). Даже квартиры давали только семейным парам с детьми и никак иначе. Нет жены и ребенка, будешь 20 лет сидеть в очереди на хату где нибудь в ебенях. А горбачевская программа, квартиру каждой семье? Я уверен твои родители именно так и получили жилье.
Вот это было серьезным продвижением семейных ценностей на уровне всей социальной системы.
Как это влияет на семейные ценности? Буржую нужно чтобы эта баба родила личинуса, который будет на него работать и покупать айфоны. Если баба не хочет рожать, место ее личинуса займет мигрант. Свято место пусто не бывает.
У тебя каша в голове... Рыночку выгодны крупные рынки сбыта, а не вымершая пустыня. То есть капиталистическая экономика тоже требует развития семейного института.
Причем тут образование я вообще не вкуриваю. И почему у вас образованный мужчина хочет семью, а образованная женщина не хочет семью? Как блять это работает?
>Так при традиционных ценностях бабам образование в принципе не положено - как оно тогда может прививать им традиционные семейные ценности, если оно им в таких условиях едоступно?
Сам то понял что написал, егэшник? У тебя взаимоисключающие параграфы.
>Стало быть, если баба знает таблицу умножения - это по-умолчанию халатность и наступ матриархата.
С чего ты взял? До революции даже создавались женские гимназии, а в школах обучались как мальчики, так и девочки (хотя девочек было меньше). Мужчина становился полноценным членом общества только когда женился, после чего получал свой земельный надел. Причем налоговое бремя лежало только на мужчинах 16-65 лет, а женщины вообще никакого подушевого налога не уплачивали.
После революции образование было еще более доступно обоим полам, а семейные ценности продвигались с тем же упорством (хотя акцент сместился в сторону детоцентризма и матриархата). Даже квартиры давали только семейным парам с детьми и никак иначе. Нет жены и ребенка, будешь 20 лет сидеть в очереди на хату где нибудь в ебенях. А горбачевская программа, квартиру каждой семье? Я уверен твои родители именно так и получили жилье.
Вот это было серьезным продвижением семейных ценностей на уровне всей социальной системы.
>А дяде буржую нужны бабы с законченым техникумом на работу чтоб собирали айфоны, получали хряплату и на неё покупали айфоны.
Как это влияет на семейные ценности? Буржую нужно чтобы эта баба родила личинуса, который будет на него работать и покупать айфоны. Если баба не хочет рожать, место ее личинуса займет мигрант. Свято место пусто не бывает.
>Стало быть, рыночек порешал патриархат через образование.
У тебя каша в голове... Рыночку выгодны крупные рынки сбыта, а не вымершая пустыня. То есть капиталистическая экономика тоже требует развития семейного института.
Причем тут образование я вообще не вкуриваю. И почему у вас образованный мужчина хочет семью, а образованная женщина не хочет семью? Как блять это работает?
>>767507
Так я как раз таки указываю, что они у тебя.
А что, наступ матриархата - эксклюзивный продукт грязноштанных7 Напомню что в совке не было ни одного правиля или даже члена ЦК бабы, а в булкохрустии были аж бабы-анператоры.
Такого как раз не было - крестьяне свой земельный надел не получали в принципе, ибо сначала крепостничество, затем рента, земельный вопрос вплоть до революции разрешн так и не был. И в любом случае, крестьяне полноценными членами общества не являлись буквально на законодательном уровне. Чины же женились как батя потребует, а если ему похуй - то когда вздумается.
Дык, государству с этого выхлопа больше. В совке не коммунизм же был, чтобы дармоедов одарять. Только причём тут семейные ценности. Никто не мешал захуярить фиктивный брак и высрать личинуса, при отсутствии вообще каких-либо ценностей у обеих членов четы.
А какое дяде буржую дело, личинус или мигрант? Сорта быдла для него абсолютно взаимозаменяемы.
А крупные рынки сбыта там, где у быдла много лишних денег, а не лишние рты. Демографические последствия же - проблема рыночка через 20 лет спустя, а рыночек так далеко думать не умеет.
Но ведь буквально нет, как в теории, так и в практике.
На самом деле когда как.
У необразованной женщины вообще других опций кроме как заскочить на хуй не существует - если она не рожает, то с отваливанием содержащей её родни (в т.ч. по естественным причинам) она оказывается без средств к существованию. У образованной женщины же в принципе появляются варианты, и смотрит она по обстоятельствам.
>Сам то понял что написал, егэшник? У тебя взаимоисключающие параграфы.
Так я как раз таки указываю, что они у тебя.
>До революции
А что, наступ матриархата - эксклюзивный продукт грязноштанных7 Напомню что в совке не было ни одного правиля или даже члена ЦК бабы, а в булкохрустии были аж бабы-анператоры.
>Мужчина становился полноценным членом общества только когда женился, после чего получал свой земельный надел.
Такого как раз не было - крестьяне свой земельный надел не получали в принципе, ибо сначала крепостничество, затем рента, земельный вопрос вплоть до революции разрешн так и не был. И в любом случае, крестьяне полноценными членами общества не являлись буквально на законодательном уровне. Чины же женились как батя потребует, а если ему похуй - то когда вздумается.
>Даже квартиры давали только семейным парам с детьми и никак иначе
Дык, государству с этого выхлопа больше. В совке не коммунизм же был, чтобы дармоедов одарять. Только причём тут семейные ценности. Никто не мешал захуярить фиктивный брак и высрать личинуса, при отсутствии вообще каких-либо ценностей у обеих членов четы.
>Буржую нужно чтобы эта баба родила личинуса, который будет на него работать и покупать айфоны. Если баба не хочет рожать, место ее личинуса займет мигрант.
А какое дяде буржую дело, личинус или мигрант? Сорта быдла для него абсолютно взаимозаменяемы.
>Рыночку выгодны крупные рынки сбыта
А крупные рынки сбыта там, где у быдла много лишних денег, а не лишние рты. Демографические последствия же - проблема рыночка через 20 лет спустя, а рыночек так далеко думать не умеет.
>То есть капиталистическая экономика тоже требует развития семейного института.
Но ведь буквально нет, как в теории, так и в практике.
>И почему у вас образованный мужчина хочет семью
На самом деле когда как.
>а образованная женщина не хочет семью
У необразованной женщины вообще других опций кроме как заскочить на хуй не существует - если она не рожает, то с отваливанием содержащей её родни (в т.ч. по естественным причинам) она оказывается без средств к существованию. У образованной женщины же в принципе появляются варианты, и смотрит она по обстоятельствам.
>>767507
Так я как раз таки указываю, что они у тебя.
А что, наступ матриархата - эксклюзивный продукт грязноштанных7 Напомню что в совке не было ни одного правиля или даже члена ЦК бабы, а в булкохрустии были аж бабы-анператоры.
Такого как раз не было - крестьяне свой земельный надел не получали в принципе, ибо сначала крепостничество, затем рента, земельный вопрос вплоть до революции разрешн так и не был. И в любом случае, крестьяне полноценными членами общества не являлись буквально на законодательном уровне. Чины же женились как батя потребует, а если ему похуй - то когда вздумается.
Дык, государству с этого выхлопа больше. В совке не коммунизм же был, чтобы дармоедов одарять. Только причём тут семейные ценности. Никто не мешал захуярить фиктивный брак и высрать личинуса, при отсутствии вообще каких-либо ценностей у обеих членов четы.
А какое дяде буржую дело, личинус или мигрант? Сорта быдла для него абсолютно взаимозаменяемы.
А крупные рынки сбыта там, где у быдла много лишних денег, а не лишние рты. Демографические последствия же - проблема рыночка через 20 лет спустя, а рыночек так далеко думать не умеет.
Но ведь буквально нет, как в теории, так и в практике.
На самом деле когда как.
У необразованной женщины вообще других опций кроме как заскочить на хуй не существует - если она не рожает, то с отваливанием содержащей её родни (в т.ч. по естественным причинам) она оказывается без средств к существованию. У образованной женщины же в принципе появляются варианты, и смотрит она по обстоятельствам.
>Сам то понял что написал, егэшник? У тебя взаимоисключающие параграфы.
Так я как раз таки указываю, что они у тебя.
>До революции
А что, наступ матриархата - эксклюзивный продукт грязноштанных7 Напомню что в совке не было ни одного правиля или даже члена ЦК бабы, а в булкохрустии были аж бабы-анператоры.
>Мужчина становился полноценным членом общества только когда женился, после чего получал свой земельный надел.
Такого как раз не было - крестьяне свой земельный надел не получали в принципе, ибо сначала крепостничество, затем рента, земельный вопрос вплоть до революции разрешн так и не был. И в любом случае, крестьяне полноценными членами общества не являлись буквально на законодательном уровне. Чины же женились как батя потребует, а если ему похуй - то когда вздумается.
>Даже квартиры давали только семейным парам с детьми и никак иначе
Дык, государству с этого выхлопа больше. В совке не коммунизм же был, чтобы дармоедов одарять. Только причём тут семейные ценности. Никто не мешал захуярить фиктивный брак и высрать личинуса, при отсутствии вообще каких-либо ценностей у обеих членов четы.
>Буржую нужно чтобы эта баба родила личинуса, который будет на него работать и покупать айфоны. Если баба не хочет рожать, место ее личинуса займет мигрант.
А какое дяде буржую дело, личинус или мигрант? Сорта быдла для него абсолютно взаимозаменяемы.
>Рыночку выгодны крупные рынки сбыта
А крупные рынки сбыта там, где у быдла много лишних денег, а не лишние рты. Демографические последствия же - проблема рыночка через 20 лет спустя, а рыночек так далеко думать не умеет.
>То есть капиталистическая экономика тоже требует развития семейного института.
Но ведь буквально нет, как в теории, так и в практике.
>И почему у вас образованный мужчина хочет семью
На самом деле когда как.
>а образованная женщина не хочет семью
У необразованной женщины вообще других опций кроме как заскочить на хуй не существует - если она не рожает, то с отваливанием содержащей её родни (в т.ч. по естественным причинам) она оказывается без средств к существованию. У образованной женщины же в принципе появляются варианты, и смотрит она по обстоятельствам.
>>767509
Где именно, маня?
Скорее это был справедливый патриархат. Женщина занимала ровно то место в обществе, какое заслуживала согласно своему техническому функционалу. Ведь никаких законодательных ограничений для женского пола не существовало.
Хуйни не неси. Все мужчины получали свой собственный земельный надел совершенно бесплатно. Женщины и дети его наследовали в случае смерти главы семьи. И какая нахер рента? Это была ипотека на частную земельную собственность, касавшаяся только бывших крепостных.
То-то все купцы и многие промышленники вышли из крестьян.
Семейные ценности это гарант создания семьи и потомства. Так сложно понять?
Вот именно, значит и порешать семейный институт он не мог. У него тупо нет такой цели.
Большая часть рынка состоит из бюджетного товара и услуг, маня. Люксовый товар это мизер рынка. Так было и будет всегда. Поэтому рыночку важно количество ртов, иначе бы на рынке были только премиум услуги и товары.
Требует. Иначе кому ты будешь сбывать своего говно в вымершей пустыне? Либо развиваешь свой семейный институт, либо это делают мигранты. И вот тут уже должно подключатся правительство, развивая свой национальный семейный институт. Но правительству похуй, а воспитанием поколений занимаются сектанты из леберальных-толерантных-феминистических-лгбтшных сообществ.
Завести ебыря, не значит завести и обеспечить семью. Нахуя ей ребенок, если он только ухудшит ее экономическое положение?
Ну вот я и говорю что образование ни на что не влияет, а причина вырождения в сломе семейного института, который должен был мотивировать женщину создавать семью, а не удовлетворять свои личные хотелки. Дали обезьяне гранату, но забыли сказать зачем она нужна, поэтому обезьянка колет ей вкусные орешки.
>Так я как раз таки указываю, что они у тебя.
Где именно, маня?
>А что, наступ матриархата - эксклюзивный продукт грязноштанных7
Скорее это был справедливый патриархат. Женщина занимала ровно то место в обществе, какое заслуживала согласно своему техническому функционалу. Ведь никаких законодательных ограничений для женского пола не существовало.
>Такого как раз не было - крестьяне свой земельный надел не получали в принципе, ибо сначала крепостничество, затем рента, земельный вопрос вплоть до революции разрешн так и не был.
Хуйни не неси. Все мужчины получали свой собственный земельный надел совершенно бесплатно. Женщины и дети его наследовали в случае смерти главы семьи. И какая нахер рента? Это была ипотека на частную земельную собственность, касавшаяся только бывших крепостных.
>И в любом случае, крестьяне полноценными членами общества не являлись буквально на законодательном уровне
То-то все купцы и многие промышленники вышли из крестьян.
>Дык, государству с этого выхлопа больше. В совке не коммунизм же был, чтобы дармоедов одарять. Только причём тут семейные ценности. Никто не мешал захуярить фиктивный брак и высрать личинуса, при отсутствии вообще каких-либо ценностей у обеих членов четы.
Семейные ценности это гарант создания семьи и потомства. Так сложно понять?
>А какое дяде буржую дело, личинус или мигрант? Сорта быдла для него абсолютно взаимозаменяемы.
Вот именно, значит и порешать семейный институт он не мог. У него тупо нет такой цели.
>А крупные рынки сбыта там, где у быдла много лишних денег, а не лишние рты. Демографические последствия же - проблема рыночка через 20 лет спустя, а рыночек так далеко думать не умеет.
Большая часть рынка состоит из бюджетного товара и услуг, маня. Люксовый товар это мизер рынка. Так было и будет всегда. Поэтому рыночку важно количество ртов, иначе бы на рынке были только премиум услуги и товары.
>Но ведь буквально нет, как в теории, так и в практике.
Требует. Иначе кому ты будешь сбывать своего говно в вымершей пустыне? Либо развиваешь свой семейный институт, либо это делают мигранты. И вот тут уже должно подключатся правительство, развивая свой национальный семейный институт. Но правительству похуй, а воспитанием поколений занимаются сектанты из леберальных-толерантных-феминистических-лгбтшных сообществ.
>У необразованной женщины вообще других опций кроме как заскочить на хуй не существует - если она не рожает, то с отваливанием содержащей её родни (в т.ч. по естественным причинам) она оказывается без средств к существованию.
Завести ебыря, не значит завести и обеспечить семью. Нахуя ей ребенок, если он только ухудшит ее экономическое положение?
>У образованной женщины же в принципе появляются варианты, и смотрит она по обстоятельствам.
Ну вот я и говорю что образование ни на что не влияет, а причина вырождения в сломе семейного института, который должен был мотивировать женщину создавать семью, а не удовлетворять свои личные хотелки. Дали обезьяне гранату, но забыли сказать зачем она нужна, поэтому обезьянка колет ей вкусные орешки.
>>767509
Где именно, маня?
Скорее это был справедливый патриархат. Женщина занимала ровно то место в обществе, какое заслуживала согласно своему техническому функционалу. Ведь никаких законодательных ограничений для женского пола не существовало.
Хуйни не неси. Все мужчины получали свой собственный земельный надел совершенно бесплатно. Женщины и дети его наследовали в случае смерти главы семьи. И какая нахер рента? Это была ипотека на частную земельную собственность, касавшаяся только бывших крепостных.
То-то все купцы и многие промышленники вышли из крестьян.
Семейные ценности это гарант создания семьи и потомства. Так сложно понять?
Вот именно, значит и порешать семейный институт он не мог. У него тупо нет такой цели.
Большая часть рынка состоит из бюджетного товара и услуг, маня. Люксовый товар это мизер рынка. Так было и будет всегда. Поэтому рыночку важно количество ртов, иначе бы на рынке были только премиум услуги и товары.
Требует. Иначе кому ты будешь сбывать своего говно в вымершей пустыне? Либо развиваешь свой семейный институт, либо это делают мигранты. И вот тут уже должно подключатся правительство, развивая свой национальный семейный институт. Но правительству похуй, а воспитанием поколений занимаются сектанты из леберальных-толерантных-феминистических-лгбтшных сообществ.
Завести ебыря, не значит завести и обеспечить семью. Нахуя ей ребенок, если он только ухудшит ее экономическое положение?
Ну вот я и говорю что образование ни на что не влияет, а причина вырождения в сломе семейного института, который должен был мотивировать женщину создавать семью, а не удовлетворять свои личные хотелки. Дали обезьяне гранату, но забыли сказать зачем она нужна, поэтому обезьянка колет ей вкусные орешки.
>Так я как раз таки указываю, что они у тебя.
Где именно, маня?
>А что, наступ матриархата - эксклюзивный продукт грязноштанных7
Скорее это был справедливый патриархат. Женщина занимала ровно то место в обществе, какое заслуживала согласно своему техническому функционалу. Ведь никаких законодательных ограничений для женского пола не существовало.
>Такого как раз не было - крестьяне свой земельный надел не получали в принципе, ибо сначала крепостничество, затем рента, земельный вопрос вплоть до революции разрешн так и не был.
Хуйни не неси. Все мужчины получали свой собственный земельный надел совершенно бесплатно. Женщины и дети его наследовали в случае смерти главы семьи. И какая нахер рента? Это была ипотека на частную земельную собственность, касавшаяся только бывших крепостных.
>И в любом случае, крестьяне полноценными членами общества не являлись буквально на законодательном уровне
То-то все купцы и многие промышленники вышли из крестьян.
>Дык, государству с этого выхлопа больше. В совке не коммунизм же был, чтобы дармоедов одарять. Только причём тут семейные ценности. Никто не мешал захуярить фиктивный брак и высрать личинуса, при отсутствии вообще каких-либо ценностей у обеих членов четы.
Семейные ценности это гарант создания семьи и потомства. Так сложно понять?
>А какое дяде буржую дело, личинус или мигрант? Сорта быдла для него абсолютно взаимозаменяемы.
Вот именно, значит и порешать семейный институт он не мог. У него тупо нет такой цели.
>А крупные рынки сбыта там, где у быдла много лишних денег, а не лишние рты. Демографические последствия же - проблема рыночка через 20 лет спустя, а рыночек так далеко думать не умеет.
Большая часть рынка состоит из бюджетного товара и услуг, маня. Люксовый товар это мизер рынка. Так было и будет всегда. Поэтому рыночку важно количество ртов, иначе бы на рынке были только премиум услуги и товары.
>Но ведь буквально нет, как в теории, так и в практике.
Требует. Иначе кому ты будешь сбывать своего говно в вымершей пустыне? Либо развиваешь свой семейный институт, либо это делают мигранты. И вот тут уже должно подключатся правительство, развивая свой национальный семейный институт. Но правительству похуй, а воспитанием поколений занимаются сектанты из леберальных-толерантных-феминистических-лгбтшных сообществ.
>У необразованной женщины вообще других опций кроме как заскочить на хуй не существует - если она не рожает, то с отваливанием содержащей её родни (в т.ч. по естественным причинам) она оказывается без средств к существованию.
Завести ебыря, не значит завести и обеспечить семью. Нахуя ей ребенок, если он только ухудшит ее экономическое положение?
>У образованной женщины же в принципе появляются варианты, и смотрит она по обстоятельствам.
Ну вот я и говорю что образование ни на что не влияет, а причина вырождения в сломе семейного института, который должен был мотивировать женщину создавать семью, а не удовлетворять свои личные хотелки. Дали обезьяне гранату, но забыли сказать зачем она нужна, поэтому обезьянка колет ей вкусные орешки.
Время бампать годнотред.
Добрый день, аноны.
Подскажите, что можно почитать о действиях португальской армии в период мятежа в Анголе, желательно про рейды по джунглям и т.д.
Подскажите, что можно почитать о действиях португальской армии в период мятежа в Анголе, желательно про рейды по джунглям и т.д.
>>777832
Национально-освободительной борьбы ангольского народа против португальских колонизаторов, ты хотел сказать?
>мятежа в Анголе
Национально-освободительной борьбы ангольского народа против португальских колонизаторов, ты хотел сказать?
>>777895
Да, именно мятеж. Ты в первый раз всё правильно написал, зачем исправил?
Да, именно мятеж. Ты в первый раз всё правильно написал, зачем исправил?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.