Это копия, сохраненная 11 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Меня тут заинтересовал очередной поганенький провакационный пост на пораше:
>Уже понятны контуры "нового человека 21-го века". Почти вырастили, "под чистовую отделку".
>1.Родины у него нет, потому что и особых границ в мире нет.
>2. Истории и прошлого у него нет - оно ужасно, не о чем жалеть.
>3. Веры в Бога, а значит, обладания морально-нравственными принципами у него нет. Идеалов тоже.
>4. Собственности нет - "выгоднее арендовать", "не привязан к месту и мобилен".
>5. Дачи нет - интереснее путешествовать, точнее, бездумно шляться по чужим странами и тратить на это свободные деньги.
>6. Гаража нет, потому что нет машины, вместо нее каршеринг и агрегаторы такси.
>7. Нет нужды заботиться о родителях - есть пансионаты для доживания.
>8. Семьи у него нет, он либо педерас/лесбиянка, либо в свободных отношениях. Соответственно, нет и социальной страты, которая появляется в браке - три десятка новых родственников и друзей друзей.
>9. И детей у него, конечно нет.
>Итого:
>У нового человека 21-го века вообще ничего нет! Кроме подключения к информационному потоку. Он - атомизированная единица. Господи, да таких можно в любую топку миллионами кидать. Можно голодом морить, можно прививать хитрыми вакцинами, можно отправить работать за еду или осваивать Марс без скафандров. Они даже соорганизоваться не смогут, чтобы сообщить, что им не нравится, как с ними обращаются.
>Лет через сто, все эту планету можно смело жечь и начинать историю человечества сначала.
Если дополнить эту пасту некоторыми тезисами то получим классического охотника собирателя, который шароёбится на легке по пленете в поисках жирных мест, и съёбывающим при первых признаках пиздеца.
>классического охотника собирателя
Он же не в одиночку шароебился, а целым племенем. А изгнание на мороз одиночки было выдоим смертной казни.
Почти ни один из этих пунктов не соответствует первобытному человеку
Какая-то агония хомо советикуса в памфлете проскальзывает.
Дачи - нет, гаража - нет. Аааааа, чтоа делать, наверное и профсоюзные путевки в санатории Краснодарского края больше не дают.
Да тут разница как между бомжом и фриганом, номинально оба кормятся на мусорке.
>А каршеринг и аренда вещей на время это именно коммунистический взгляд как должно быть устроено общество
Чьи машины и чьи вещи? Если у вещи нет собственника и создателя, то эта вещь выросла сама. Машины и вещи сами не растут. При коммунизме их быть не может.
Только при коммунизме все вещи общественные и бесплатные, и выдаются по надобности. А каршеринг и прочая аренда это типичный капитализм - человек получает вещь не по потребности, а по прихоти за деньги берет во временное пользование, причем понимает, что вещь эта в частной собственности другого человека. Просто каршеринг и аренда это способ содрать бабки с бомжей, у которых ничего нет, но есть необходимость или желание в получении, либо с тех, кому в принципе на постоянку не нужно, но временно приперло (например, есть деньги купить машину, но он тупо приехал в другую страну/город потусить пару дней).
Коммунисты утверждают, что де человек будет сам понимать, какие хотения действительно его составляют жизненные и творческие потребности, а какие игра низших страстей. Но сей мой монолог является отклонением от сути обсуждаемой проблемы, потому что, каршеринг, как и аренда, к коммунизму в его классическом понимании относятся только в воспаленном воображении молодых гимназистов; верно, верно, есть близость только в извращенном, евролевацком понимании коммунизма. Но сии учения заморских суфражисток, содомитов и любителей арапов недостойны даже намека на обсуждение в приличном обществе, коим является наш дворянский салон "Сосач".
Сумасшедшие экошизики, которые хотят взорвать заводы и бегать по лесу с ежепалкой, чтобы экономить ресурсы планеты, конечно, ни разу не западное и не буржуазное течение.
После ядерной войны так и будет. Следовательно - пора начинать ядерную войну
Партии представляют классы.
Классы появились от разделения труда.
Если вся экономика действует, как алгоритмы Амазона, то нет классов => не нужна партия => он прав, а ты нет.
Любой личный транспорт - прихоть. По надобности достаточно пользоваться общественным транспортом.
Сталин бы тебя за такое расстрелял. Личный транспорт, личный шофер и личная кухарка для номенклатуры это не прихоть, а необходимость.
Это не то же самое. Если бы у Сталина не было кухарки и личного шофера, немцы дошли до бы до самого Красноярска уже к осени 37-го. Думаю, не стоит объяснять, что предпочтительнее - комфорт товарища Сталина или разорение целой страны.
А я вот Незнайку в Солнечном городе читал. Там у каждого коротышки при коммунизме свой электромобиль есть. Кому верить?
Не удивительно, что поколение, выросшее на такой декадентской мелкобуржуазной литературе, в конечном итоге предало идею строительства коммунизма.
Кстати да, для быдла есть колхоз Цветочный город, где вместо врача - местный самоучка-знахарь и все живут по баракам.
Кстати, никогда не понимал, почему лунные буржуи это что-то плохое, если пончик и незнайка сходу смогли там стать миллионерами? И обанкротились по сути из-за незнания азов экономики.
Плюс незнайка несколько раз находил вполне доходные работы - Незнайка стал собачьим барбером - и потерял работу только из-за своего распиздяйства и сопротивлению личной гигиене играл с крысами на свалке и провонял, что раздражало клиентов
Хуита высосанная из пальца инстаграма.
>можно отправить работать за еду или осваивать Марс без скафандров
Добро пожаловать в Египет 2.0 в котором фараон вынужден выдумывать чем занимать население восемь месяцев в году, чтоб был повод им платить и они не передохли, ведь четыре месяца в году население НУЖНО.
А вообще все аналогии ложные.
Словно СССР ирл не был декадентским мелкобуржуазным государством, в котором буржуазия слилась с властной вертикалью в специфический класс-касту.
Не вижу противоречия. В комитете Сталинской премии сидели отнюдь не большевики с партийным стажем, и не пролетарии с колхозниками, а творческая интеллигенция, нередко старорежимной формации, вышедшая из Серебряного века.
Сталин сам внезапно подписывал списки лауреатов, кстати полностью контролируя литературную премию.
Для этого будут специальные люди, которые будут решать что потребность, а что буржуазное излишество.
Горячая вода стоит копейки. При коммунизме сыр тоже будет стоить копейки? Или кто будет решать сыр это потребность или излишество?
Исторический процесс показал что Троцкий был прав в оценке СССР.
Другое дело, что сам он предлагал совсем уж хуитень и ничего иного на том этапе построить было невозможно.
Вот видишь, рыба гниет с головы.
А я тебя просил привести критерии, которыми ты предлагаешь пользоваться при отделении потребностей от хотелок. Ты же зачем-то принёс статью из УК, шиз.
Это копия, сохраненная 11 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.