М.Двач / История

1,5 Мб, 1125x2064
Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Николая кровавым? В целом мнение 18 июля, 19:58 999274 В конец треда | Веб

Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Николая кровавым? В целом мнение о Спицыне?

Ответы303305370551

2 18 июля, 22:07 2 999303

>>999274 (OP)
>Допустимо ли историку называть Николая кровавым?
А почему нет? Это запрещено законами или "Присягой советского российского историка"? Единственный царь, доведший свою страну до двух революций и мировой войны все-таки.

Ответы373

3 18 июля, 22:17 3 999305

>>999274 (OP)
Расстрел мирных рабочих был? Был. Если с согласия Николая 2, то он кровавый, если без согласия и при этом он потом никого не наказал, то тряпка. Выбирайте.

Ответы314335

4 19 июля, 00:06 4 999314

>>999305
А Ленина, сталина или хрущева нормально в учебниках называть кровавыми убийцами, грабителями и тд?

Ответы318357

5 19 июля, 01:32 5 999318

>>999314
Да. Как и Ельцина с Путиным. Но пока члены КПСС неприкосновенны.

Ответы319

6 19 июля, 01:54 6 999319

>>999318
Это ненаучно

Ответы324

675 Кб, 926x912
7 19 июля, 05:42 7 999324

>>999319
А история и не наука.

8 19 июля, 08:20 8 999335

>>999305
В истории и масштабнее расстрелы были, но за них кровавыми не называли. Так что это форсед-мем тогдашних двачеров-нитакусиков.

9 19 июля, 10:45 9 999357

>>999314
Шталена называли тираном, но оказалось, что это все делалось на деньги ЦРУ и МИ-6, так что он не был тираном.

10 19 июля, 12:25 10 999370

>>999274 (OP)
Нет конечно.
Должны быть факты а не эпитеты.

11 19 июля, 12:27 11 999373

>>999303
>Единственный царь, доведший свою страну до двух революций и мировой войны все-таки.

Первую мировую начал не он и не он доводил.
Революцию одну он погасил в 1905.
А ко второй отношения не имел, ввиду того что отрекся от престола.
Если бы не отрекся и расстрелял бы всех большевиков до кого дотянулся.
Никакой пломбированный вагон не приехал бы и ильич и ко сидели бы до своей смерти в европе.
Николай бы еще лет 25 прожил.

Он проявил малодушие и это стоило жизни и ему и его семье.

Он либо не понимал либо не верил что его отречение = его смерти.

12 20 июля, 14:15 12 999551

>>999274 (OP)
Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Карла лысым?
Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Пипина коротким?
Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Константина навозником?
Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Иоанна безземельным?
Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Альфонсо мокробородым?
Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Сралена ёбарем Членена?

Обновить тред

« /hi/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion