Это копия, сохраненная 1 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В чём дело, братишка? Bombanulo? И что ты будешь делать с его деаноном? Насрешь у него в подъезде?
Ватная вата, краснопузый ебонат, почитатель пучка, дрочит на джугашвили и заград отряды.
Унылое гавно, унылого говна
ТЫ АБАМКА? ЗАЧЕМ ТЕБЕ СРАТЬ В ЕГО ПОДЪЕЗДЕ?
Нет. Без всякой политоты говорю, нет. Мне срать на его взгляды, но суть его обзоров, это пересказывание противным голосом сюжетов устаревшего говна (Обозревать Разрушитель в 2018 году, это пиздос), причем его пересказ чуть не длинее самого фильма, разбавляя все это фактами из википедии, очень топорно и однобоко причем, дв сечас была отсылка к его взглядям. Мне похуй на его взгляды, но ему НЕ похуй, а для обычного адеквата он фактически этим закрывает себе дорогу. Посмотрел пару обзоров - зануда пиздец. Плюс говно монтаж, говно эффекты. Поражаюсь, что его вообще смотрят постоянно, кто-то. Его уровень 10-20 тысяч просмотров. Впрочем чего еще от страны говноедов ожидать. тут и этот кэп считается умным по ходу.
>Его уровень 10-20 тысяч просмотров.
Количество подписчиков - под 200000
Количество просмотров - 100000-1000000
А ты точно капитан очевидность, а не Человек-Манямирок?
Ты туповат, да? Прям типичный камрад, не умеет в контекст, в образное мышление, срет фактами, без оглядки на написанное.
Я о том и пишу, что охуеваю с того, что у этого мудака столько подписчиков, в то время, как его ролики тянут на то, что бы их смотрели по 10-20 тысяч раз. Понял теперь, кретин?
спасибо за твоё мнение, оно очень важно для всех нас(нет)
Полный закос под ностальгирующего куколда. Нахуй он нужон - не понятно, по факту пересказывает позицию Сокола, Евджена и этого, ну, который рыжий из Иванушек. Хотя, нет. Все они закос под куколда, только у Евгена когда-то был свой оригинальный стайл, но петух ANOIR его испортил и теперь в каждом ролике ебучие обмусоливания каких-то посылов автора, сюжетных композиций и подобной хуерги. Чтобы понять уровень падения iq Евгена, достаточно посмотреть ролик про Территорию Джа - чистейший артхаус, который засирается с точки зрения сюжета, логичности и подобной хуйни.
чувак, боюсь представить твою реакцию, когда ты увидишь сколько это гоммунистическое говно получает на патреоне - 1300 долларов каждый месяц
Пытался игнорировать мерзкий голос, но когда он в обзоре на "Изгой-Один" начал кукарекать "А что это за звание у Кренника? Нет такого звания в Империи!" я не выдержал и выключил нахуй.
АВТОРАМ ФРАНШИЗЫ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ, КАКИЕ ТАМ ЗВАНИЯ, ПЕТУХ УМСТВЕННООТСТАЛЫЙ.
Откуда ниггерше, которую Дисней нанял по квотам писать сценарий, знать какие там звания?
Проблема Ценника в том, что он критикует фантастику за то, что авторы не нафантазировали того, чего нафантазировал бы он. Из-за этого у него вылазят претензии в духе "А почему вот эта @фантастическаяхуйнянейм@ работает так, а не вот так, как в моем воображении?" или "А почему в вашей @фантастическаяхуйнянейм@ не использованы @фантастическаятехнологиянейм@??? Я вот догадался бы поставить на @фантастическаяхуйнянейм@ @фантастическаятехнологиянейм@" - причем он предъявляет последнюю претензию даже тогда, когда никоим боком в произведении не подразумевается, что в рамках вселенной, где развиваются действия, существует эта самая @фантастическаятехнологиянейм@ или что её можно поставить на @фантастическаяхуйнянейм@.
Так же потешно смотрятся претензии, где он требует, чтобы в полуторачасовом кинце ему выдали исчерпывающее описание социума, внешней и внутренней политики, экономики и технологий некоего выдуманного политического субъекта, на территории которого развиваются действия.
Ну и платина руснявых киноблогеров - претензии к недостаточно умным и рациональным персонажам. Всё это нытье у каждого околокиношного ютубера про то, что видите ли авторы прописали простых васянов, а не мастеров многоходовочек - это просто ярчайший пример низкой культуры кинокритики в восточной Европе
В восточной Европэ... Европе... Европы?
Скажите мне товарищи, обозревал ли этот гражданин хорроры?
>мне его обзоры нравятся, хотя вряд ли так задумано
Вот именно за эжто я в тебя и подобным кинусь козявкой из носа. Ну зачем вы аудиторите этому дауну...
>Ну и платина руснявых киноблогеров - претензии к недостаточно умным и рациональным персонажам.
Посмотри фильм "Идиократия", там показывают момент с голой жопой на экране, тебе должно понравиться.
Ну тащемта Идиократия как раз таки ярчайший пример того, что в хорошем фильме персонажи вполне могут быть буквально дебилами
> ГЫЫЫЫЫ ТУПЫЕ ДЕТИ ПАДПИНДОСНЕКИ ЛИШ БЫ НА ХУИ И ЖОПЫ СМОТРЕТЬ НЕ ТО ШТО У НАС ГЛУБОКЕЙ СМЫСАЛ
ДимЮрич, уебывай-кв на свой тупичок и желательно не возвращайся
Ну не смотри про жопы, смотри очередной совковый протухший выпук типа какой-нибудь иронии судьбы, или чем ты там любишь обмазаться, умница мамкина?
> обмусоливания каких-то посылов автора, сюжетных композиций и подобной хуерги.
Серьезно, он че, дебил, бля, чтобы думать, ЕПТА?
Что касается его полит взглядов: И Пучков и Циник и прочие топят не за коммунизм.
Комунизм то по сути -демократия(там же начальников нет все равны каждый трудится где желает для самореализации а не для выгоды или денег)
А данные персонажи топят за "СОЦИАЛИЗМ" это куда хуже всего что есть . Ибо он подразумевает:" Диктатуру пролетариата" ( или любой другой группы "обиженных" : феменистки, пидарасы, цветные и т.д.) Которые и будут решать: " кто тварь дрожащая, а кто право имеет"
Вот вам и весь хуй до копейки
Охуительный обзорщик. Единственный кого я сейчас смотрю, после того как Жлобарев окончательно скатился, а Усачев окончательно забил на вредное кино (которое так никто и не превзошел за такое время). Жаль видосы редко пилит. Был бы художником-фангерлой, рисовал бы арты где он ссыт в рот бэдконине.
>Был бы художником-фангерлой, рисовал бы арты где он ссыт в рот бэдконине.
Твои фетиши никому не интересны.
Это не мой фетиш - а фетиш бэдконины.
>>38>>38918
Более того, этот коми постоянно делает отсылки к своим красным богам и всячески хает капиталистов проклятых. Корчит из себя умного, хотя топит за коммунизм, пиздец кароч.
Ващет он в интервью говорил что не коммунист и Гоблина не смотрит. А Красный ценник он из маркетинговых соображений - тип по английски звучит хорошо и ассоциации с СССР/Россией, он планировал для англоязычных обзоры делать. Ну и если ты смотришь на сказки под видом фантастики критически, то автоматически не скрепоносец? Нормально не выпячивать свою набожность и любить детальный подход к произведению искусства или хотя бы киноремесла, а не тяп-ляп - жрите что дают.
Насколько же ленивый, даже не сделал отдельный ролик, а просто звук поверх наложил.
Очевидно, что он не в теме, а под "двачерами" имел в виду "битардов" (классический прототип, а не сегодняшнее быдлецо с танцульками).
бамп
https://voencomuezd.livejournal.com/1580554.html
> Но на сей раз Красный циник (далее - КЦ) заставил обратить на себя мое внимание, так как сделал обзор по фильму "Обитаемый остров". Причем решил разобрать ляпы не только экранизации, но и книги. "Обитаемый остров" - одна из моих любимейших книг у АБС
> РЯЯЯЯ МОЙ ЛЮБИМЫЙ СОРТ ГОВНА ОБИДЕЛИ НАПИШУ КА Я СТАТЬЮ О ТОМ ЧТО ОНИ САМИ ГОВНО А МОЕ ГОВНО НЕ ГОВНО
Ясно. Дальше не читал.
Заметил, что в его паблосе у админов дикий синдром вахтера.
Меня банили там за то, что я указал к посту про смерть Стена ЛИ (там были типо все его появления), что он еще играл свое камео в "Дневники принцессы 2". Хуй знает за что банили, пост мой сносили и на день банили.
Я кстати знаю из какого он города, он это как-то спалил, но выдавать не буду, тк я не неадекват, в отличии от админов его паблоса.
> > Но на сей раз Красный циник заставил обратить на себя мое внимание, так как сделал обзор по фильму "Обитаемый остров". Причем решил разобрать ляпы не только экранизации, но и книги. "Обитаемый остров" - одна из моих любимейших книг у АБС
> Ясно. Дальше не читал.
Ну и дурак.
Калининград
Смотрел последний раз пару лет назад, местами предирается к мелочам, но большая часть по делу. В то время он ещё не уволился с работы. Рад, что он стал более популярным, а то мести улицы - такое себе занятие для более-менее грамотного человека.
Это фанаты, они уверены в том, что их восприятие — канон. И похуй, что это лишь фантастическое произведение и дисней сейчас может сказать, что у императора была вагина и будут правы, ибо канон принадлежит только им.
Какой же он ебанат, хосспаде.
НИТАК КАК В КНИГИ, видите ли. Постоянно на Верховена пеняет, хотя сценарий вообще левый хуй писал.
Но зачем в чём-то там разбираться, если можно просто кричать ААРРРЯЯ ПЛОХА СДЕЛОЛИ ТУПА.
Верховен снял пародию, которую большинство почему-то воспринимает как боевик. Всё равно что снимать фильм про шахматы, в котором Фишер и Спасский играют в чапая обкуренными. А чо, шахматисты есть, игра есть, доска есть.
Бля, я всё понимаю, но спорить с тем, что "Звёзднй десант" - это боевичок ещё никто не начинал.
Мультижанровость, слышал о ней?
Ты специально вспомнил наиболее убогий высер из позднего совка или просто твои знания отечественного кинематографа не очень богаты?
>которую большинство почему-то воспринимает как боевик.
Большинство у нас в стране или вообще в мире?
«Звёздный десант» (англ. Starship Troopers) — американский фантастический фильм 1997 года[2], снятый режиссёром Полом Верховеном по мотивам одноимённого романа Роберта Хайнлайна. Ты
хоть понимаешь, если бы не написали что он снят по МОТИВАМ, то никаких претензий бы и не было
Ну и почему тогда фильм называется "Звездный десант", а не "По мотивам звездного десанта"?
Почему СЫРНЫЙ ПРОДУКТ НАЗЫВАЕТСЯ "СЫРОМ" ты совсем ебанутый? Если тебе в мультике про золушку показывают как ебут твою мамашу в жопу и даже не надевают на нее туфельки, это тоже не вызовет у тебя вопросов?
Ничего общего с книгой нет, ты абсолютно прав
Пиздец, у меня испанский стыд с его КАКБЭ критики лингвистики в фильме.
>>57268
>>57277
Ебануться просто, как же печет у либеро-швали, что они даже ОТДЕЛЬНЫЙ, блядь, тред для хейта создали в честь Циника.
> даже ОТДЕЛЬНЫЙ, блядь, тред для хейта создали
Ну нихуя себе, тред для обсуждения блогера на доске для обсуждения блогеров. Совсем охуели либерахи.
> пик
Я смотрю, красноперая гниль нынче примерно на том же уровне развития, что и порашные хохлы. Те тоже только и умеют что унылые перефорсы делать, перекрашивая картинки. Ну чтож, это тоже своего рода эволюция, наверное.
То есть, когда ты (или побратим) кукарекаешь про "либерошваль" и постите мертворождённую кальку с Ватника, то это - норм, а когда твой собеседник шутит про штаны - то нет?
>Те тоже только и умеют что унылые перефорсы делать, перекрашивая картинки.
Покажи хоть их творчество. Пока я видел только перефорсы антикоммунистических мемов, Пыню и многочисленные креативы новоросят, которые раскрашивают в жовто-блакитный всё подряд.
Ну например
>про засилье фемок и негров в бездуховном западном кино
Что не так? Коммерческие фильмы которые он обозревает все так и есть. Там все до копейки просчитано на сколько дополнительный негр в актерском составе кассу увеличит.
>Лично мне он не нравится за кукареканье про засилье фемок и негров в бездуховном западном кино
А что не так? Правда про пизданувшихся на толерастии американцев глаза колет? Ну посмотри на каст для нетфликсовского "Бибопа". Хорошие ребята: азиат, негр и мексиканка. Плохой парень - ну конечно же белый, лол.
Это был не монтажный клей.Просто у твоей матери сперма носом пошла, когда я кончал ей в глотку. Теперь ты знаешь.
Б, иди нахуй
Ценник в лохматых 00-х сидел на Тупичке и по слухам о чём-то жёстко посрался с влиятельными камрадами, а то и самим Гоблином, за что был забанен. Связи с Тупичком не отрицает, но зло затаил до сих пор и периодически констатирует по резонансным высказываниям Гоблина что в ком конфликте был прав.
Ну неудивительно. Ему сейчас где-то около тридцатника на вид, то есть в лохматых нулевых он был тем ещё малолетним дэбилом. Каким же попущенным омеганом нужно быть, чтобы полжизни держать в себе обидку на то, что ты будучи школьником был пидорнут из форума в интернетах?
>опущенным омеганом
Безотцовщиной под тапком всесильной мамаши.
На опер.ру сидят и сидели только такие.
Ну а это не одно и то же?
Вот прям два чаю. Пытался донести похожую мысль в треде кинокритики, но разумеется без толку. Проблема его в том, что он даже близко не понимает, что такое художественное произведение.
Можно боевые пикчи делать
Чаю
> пук
нет! но я сдеанонил тебя! ты на пике снизу
>Есть деанон этого красного петуха?
Очередная копия Ностальгия Критика никому не всралась.
И вообще, копировать тошнольгаторов не то, что не трендово. Это уже просто 5 лет как моветон!
Алло, почти весь снг кинотьюуб это копия критика или одного из его подсосов!
По приколу, умение завязывания шнурков - это знание.
Теорию узлов убердолбаёб не изучал.
Оба персонажа не нужны, но вшивый "философ" точно должен страдать от голода.
Те, кто башляют ему деньжата - импотенты.
Ну так : "В стране слепых, и одноглазый- король"
Среди дебилов и человек с одной извилиной- феолосаф
Как смешно, еблан.
Охуеваю с этого петуча слева. У него же на лице нарисована классическая алкогольная эмбриофетопатия (фетальный синдром): 1) слабовыраженная носогубная складка, 2)тонкая верхняя губа, 3)короткая глазная щель (круглые глаза).
Он же 100% иллюстрация к этому недугу, пиздец просто. И что характерно его речь и мысли подтверждают картину - очевидная легкая форма дебилизма в следствии задержки в развитии вызванная ФАС-ом.
Ех бляд, 15 лет назад (или сколько там) олды воняли что Мэддисон - яркий индикатор деградации школьников, но сука увидев нынешних кумиров школоты, с яркими, очевидными следами слабоумия на лице - те олды признали бы Мэддисона просто гигантом мысли и нравственности по сравнению.
Просто мимо проходил. По сабжу - красного ценника смотрел пару видосов несколько лет назад и один стрим на котором он прямо на вопрос ответил что не является коммунистом. Хули на него школьники-дегенераты накинулись-то? Или они уже настолько отупели что как животные триггерятся на красную рубашку. Лул. Хотя может ценник переобулся в коммуниста за эти годы - не слежу.
Хуй слева татарин просто)))
Логика не занимается причинно-следственными связями, но значок импликации (следствия) там исправно присутствует. Что несёт этот дегрод?
Да всем похуй. Тебе из контекста непонятно, какой конкретно раздел логики имеется в виду? Значит это ты - дегрод ебаный.
не понятно
Он сказал что речь идёт о классической, т. е. аристотелевской (логика высказываний). Что же представляет из себя Modus ponens, как не следование? Вот это интеллектуал, местных хуесосов.
Наверно сразу после того, как тебя выебали?
Просто в его манямирке он кэп.
Это копия, сохраненная 1 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.