Это копия, сохраненная 12 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Продолжаем пилить кастомные водянки, критиковать корпуса и унижать Cosmos II.
>>2736681 (OP)
Вот, кстати, открыл сейчас райзовские сабы, забыл про то, что анимешка есть в 1080 с ними.
Очевидно, что первый позиционируется как более тихий.
Первый очевидно тише, будь у меня такой же выбор вне зависимости от высоты моего кулера, то выбрал бы именно Define C
Что нищеанону посоветуете до 3к, шоб и продув норм, и панель передняя не совсем уж обрыганская, стандартная ровная, без ребер а-ля тронсформиры))) и чирипов))), можно и без стекла, пк будет под столом, мне петушиные мерцания неона не нужны.
В смысле? Переставлю из своего обшарпанного, купленного в 2007 году, кое-где уже ржавого, корпуса.
Фуфых 8350, 970 чипсет и 1050ти.
Материнка какая? Тащемта для MiniITX и EATX нужны совершенно разные корпуса например )))
M5A97 r2.0, гамак 300.
Я думал что все ящики под любую мать заточены, в мой старый гроб влезают и большие и маленькие.
О, есть в наличии.
С утра и куплю, занидораха, да еще и выдуваторы сверху, на сдачу с 3к докуплю вертушек на перед.
У тебя башня кривая.
Хуй знает даже, менять ли его или похуй ваще?
Из минусов разве что отсутствие пылевых фильтров, это реально так се и в корпус летит дохуя пыли.
Стоит, ясен хуй, на полу, так что никакое окошечко с гирляндочками разноцветными не нужно нахуй - они только глаза слепят, особенно в темноте.
Корзины нахуй. Закрытый кейс с дисками онли энд форева.
Достаточно написать, что ты нахер не нужен и не замечать тебя
>NZXT
>Fractal Design
кто, блеать, все эти люди и почему я впервые о них слышу?
Это как дроч на СИСОНИК в БП треде?
У меня сейчас колхозная виброразвязка, не хочу соснуть при покупке и получить гул на новом корпусе.
у меня похожий Цальман.
Будь готов к криво обрезанным пластиковым деталям, адово люфтящим стыкам, и общей картонности сего чемодана.
Пиздун. Купил, всё влезло, нормальный корпус, не гнется ничего, не скрипит, температуры сразу на минус 10 на процессоре упали, и на примерно 15 на карте, ибо передний дует на неё. Нихуя он не из картона, не кривой. Тебе или брак достался, или ты просто школобалабол.
тебе в /b/
Кто-то в отзывах пишет, что сталь 100500 мм, нихуя не вибрирует, супер качество. Кто-то пишет, что порезался во время сборки, сталь фольга, вибрирует всё, резьба не нарезана или что её легко сорвать.
Какая разница, че там у меня под столом стоит, жесть или блядь золото? Дует, охлаждает, стоит недорого? Отлично. Да, это мои проблемы, тебя забыл спросить.
Ну вообще не делает никто сейчас такое же железо, как в старых антеках и чифтеках, и сами эти фирмы уже тоже слились в говнину.
Как бы невыгодно, наверно. Или поняли, что людям главное внешний вид и функциональность.
Тем, кто особо не вникает, но дрочит на массу, массу поднимают с помощью шумки и больших размеров кейса.
Успокою свою внутреннюю потреблять и куплю себе новый бп азаза.
>разве что фильтров нет
Вот у меня Антек соло 2. Я его немного обкорнал внутри, лол. Сталь там норм и краёв острых нет.
Но БП сверху, нет кэйбл менеджмента и фильтров нормальных. Хотя и у фекалов не везде капроновая сетка, к сожалению.
В таком изменённом виде за него будут просить копейки уже. Так что явно продавать не будут.
Думал его переделать под нижнее расположение БП, хотя достаточно гиморно, и тогда нужны будут сетки.
А что-то новое брать - там тоже свои + и -. Везде. Я хотел бы что-то ультракомпактное, но под микро атх и атх БП, а такого нету.
Потому что сочетание двух цветов смотрится лучше.
Никогда не замечал, что чисто белый смотрится дешево и бледно в сравнении с сочетанием белого и черного?
Тут вообще не к месту. Белый цает и пука - такле себе, на самом деле. Единственная реализация - белые комплектующие с лгбт.
Тут же фекал зачем-то сильно сузил возможность стайлинга неумело вставив черный с завода.
>вставив черный
Нет, тут даже 4 цвета. Матовые ножки и белый корпус - красиво, а тут еще эта черная панель другого оттенка и серая внутрянка. Для хуесосов, короче.
А еще в глаза черные шурупы просто впиваются.
>т-серия
Вот скажи мне, ты долбоеб? Возьми ты обычный, да снизь частоту. Но нет же, ты берешь хуевый кристалл почти за те же деньги...
У меня Корпус Zalman Z9 U3, в сравнении со старыми корпусами сделан из фольги. Металл очень тонкий, верняя крышка - пластик, передняя панель крепиться на пластиковых круглых защелках, которые измялись в первый же съем, еще очень не понравилось то, что заглушки под 5" перфорированы, это минус для воздушного потока.
В остальном довольно терпимо, собирать в нем удобно, в целом, охлаждает рабочий компьютер воздухом хорошо.
Шумно ведь выходит.
Достаточно 20 литровый кейс микро атх сделать какой-нибудь. Чтобы кулер норм влез и лучше бы поддержкой атх БП.
Сейчас все корпуса сделаны из фольги в той или иной степени. Ещё есть хитрый ход, когда краску ебашут толстым слоем или делают каркас из тонкой стали, а остальное из более толстой.
Да, если не вдаваться в детали: выглядит нормально, стенка с окном из оргстекла, подсветочка эта вот (на которую нужно включатель сделать, в темноте раздражает), реобас, температура с термпоары отображается, но... Дешевка. Я бы предпочел обычный классический корпус, но из нормального металла.
Мне тоже нравятся норм металл.
Но всё же БП снизу, скрытая укладка проводов и пылефильтры (хотя нормальны ставят в уже довольно недешёвые кейсы) - это нужная вещь.
Сталь хуета, 0,65 без краски, с краской 0,79. Полная хуйня для шлюх. У 6 есть стекло и чуть больше масса из-за говна. Если R5 еще можно стерпеть, то 6 версия полная петушиная поебота.
почему неудачный? Снижена напруга, подрезана частота. С неудачными обычно напряжения высокие.
>Не шумнее сосноли
Они вроде очень шумные. Выходит, что угодно может быть тише.
А там пылевые фильтры везде есть, кстати?
>чому неудачный
Зачем штеуду ставить удачный камушек в кастрированный проц?
Вангую, он будет крайне хуев в разгоне. Пробовал брать номинал 6600 брать?
одно брать*
Сетки на магнитиках напротив ВК и напротив БП. Напротив ЦП сетка в пластиковой рамке на защёлках.
По шумности всё-равно выделяется видимокарта на фоне остальных железок. Но она так же выделялась и в Define R4. Надоело гроб ворочать, чтобы фильтры почистить- собрал пеку в Node 202. Хотел что-то типа Dan case заказать, но тогда массового производства вроде не было.
>Сетки на магнитиках напротив ВК и напротив БП. Напротив ЦП сетка в пластиковой рамке на защёлках.
Ну то есть там нет щелей для пыли? А то чистить такие корпуса - это пиздец же.
Блядь... Пиздец. Зачем ты это говно взял? У т-серии еще и множитель залочен?
Пиздееец... Это же просто деньги на ветер.
Ну кстати чистится вполне удобно. Открутить 4 винтика, снять верхнюю крышку. Нижняя крышка на защёлках к раме крепится.
Могу себе позволить, значит. Планирую перекот на 8400 в ближайшее время. Разгон мне не нужен, наигрался уже.
Системнику весом в 10+ кг глубоко похуй, что там внутри у него вибрирует, все поглощается корпусом.
Ну и печь. Два вентилятора на морде хоть есть?
2к18. не иметь стену хдд кирпичей
Это рабочая файлопомойка, даун. ССД там если и нужен, то только под кэш.
Я повторяю, это пока.
По тестам вроде эти ничего:
Вентилятор be quiet! SILENT WINGS 3 140 High-Speed
Corsair ML140
Дешевые Arctic Cooling F14 PWM совсем хуита?
>Вентилятор be quiet! SILENT WINGS 3 140 High-Speed
1800 рубасов за один вентиль, я ебал.
В жизни не поверю, что он настолько заебатый и разница в цене между ним и Арктиком почти в три раза чем-то реально оправданна.
Привыкай к доллларовому курсу новых реалий.
Он охуенно заебатый, до 1000 об не слышен вовсе. Но надо иметь настроенный на тишину системник. В открытом решете из фольги и с грохочущими хардами и видюхой, они нахуй не нужны.
На радиаторе noctua d15 стоят Fractal Design Venturi Series HP-14, стправляются не хуже стоковых. По корпусу стоят комплектные SILENT WINGS 3 140.
По факту ПК работает бесшумно без особо сильной нагрузки, если бы только не hdd.
>редкие лопасти
Блядь, ну не страдай ты хуйней. Найди в спеках воздушный поток и сравни две цифры.
С шумом чуть сложнее все: как с разгоном у машин, те иногда цифра не соответствует действительности.
А еще крутиляторы можно по-разному применять, тут учитывается и то, где он стоит, и через что дует и прочие мелочи.
Define c без окошка. Там все вибро/шумоизолировано, толстые стенки и стоковые вертушки до 900 оборотов молчат.
Подогнали год назад черный нохчи 120 с защитой ip54. Трещат двигатели на любых оборотах, а стоят дохуя. Купил взамен пару арктиков по 500 рублей- тишина. Пусть года через 3 сломаются- куплю опять.
Нохчи в NAS пристроил, он в кладовке и самое то им там 24/7 пахать.
Материнка мАТХ, видеокарта 2х слотовая 207мм, башня 150мм
Пока рассматриваю Thermaltake Core V21, хотя жалко отдавать 4.5к за корпус, как более бюджетно Thermaltake Versa H18. Может есть что-то получше? В приоритете корпус меньше мидитавера и как можно более тихий. Бюджет, пусть будет 4к.
Найди мне мидитавер моложе 15-го со сталью больше мм.
Если и найдешь - это будет премиум сегмент и тут я вспоминаю, что еремакс так т позиционируется.
У моего фултавера 1мм и каленое стекло, вес 18кг.
енермакс*
Надо будет купить стеклянные дверцы от 25th Anniversary Edition и поставить на свой Космос 2.
Тогда-то все нищуки разом ПОРВУТСЯ.
Господи, какая же убогая древняя хуйня. Там хоть пылефильтры сверху есть? Даже не говоря о том, чтобы что-нибудь на корпус сверху поставить.
То ли дело няшная писечка dark base 900 pro
У меня такой есть, бате собрал пука в нем.
Хуйня без задач на самом деле, в 2018 есть корпуса лучше. И дороже, да.
Мы с тобой об этом уже говорили. Месяца 4 назад. Вот фотка.
Проживешь как-нибудь без супа.
Ну и да - выебыаться корпусом - это охуенно.
Ладно бы у тебя сли из тишек был, или i9 старший.
К О Р П У С
Толсто у тебя на пузе.
Где я не прав?
Если ты считаешь кейс за 6к рублей дорогим - очевидно ты нищий.
Он не лучше/хуже, это разные копруса с разными задачами.
Судя по твоим дибильным вопросам, фулл-товер тебе вряд ли вообще нужен.
Барыга, плиз.
Нойзблохер блэксайлентпро 80х15мм у меня в sfx БП , тоже стрекочет, хоть и негромко. Единственный его плюс- может работать при 8% заполнении ШИМа. Вообще такое ощущение создается, что все эти вентиляторы дорогущие- один сплошной наёб. Нойзблохер взял лишь потому, что с ШИМ в таком размере ничего не нашел.
>но с сеткой спереди
Там же по бокам вроде есть воздуховоды, и фильтры стоят.
>и сверху
В стерильной лаборатории живёшь?
corsair 570x rgb
corsair 460x
fractal design meshify c
На какой стул сесть?
Я бы 570x взял.
На 6 хаб есть.
Мне нужен тихий и холодный или более-менее холодный корпус под кофе 8700 (не "К"), видео асус 1080 (не "Ti"), один вэдэшный винт на 4Тб и питание под всё это конкретную модель не выбрал. Всё остальное, думаю, не важно, так как не греется почти. Не хотелось бы тратить на корпус больше 7-8к, но так как большая часть относительно недорогих корпусов выглядит как говно, выбираю между этими:
1. https://www.regard.ru/catalog/tovar253652.htm
2. https://www.regard.ru/catalog/tovar277874.htm
3. https://www.regard.ru/catalog/tovar267423.htm
и между некоторыми их младшими моделями, которые нет большого желания брать, исходя из отзывов. Возможно отзывы не всегда правдивы, но проблемы у покупателей те же, что в свою очередь говорит не о браке, а о недостатках модели и её изготовлении.
Изначально приглянулся Be Quiet Pure Base 600, который мне видится значительно качественнее NZXT и Fractal Design, восхваляемые тут, но слышал, что Be Quiet довольно горячие. Плюс ещё передняя крышка корпуса у Pure Base из маркого пластика. Fractal Design неплохой по всем параметрам, но очень не нравится окантовка окна, аля, телевизор. А в NZXT установлены чуть более шумные вертушки при том, что корпус стоит 12к с копейками. Вот и думаю, может просто купить Be Quiet и ещё пару-тройку их же тихих вентилей? Выйдет на пару к дешевле, чем NZXT.
И ещё. Сказывается ли как-нибудь на шумоизоляции наличие окна? Насколько это слышно, если да?
з.ы. под проц, само собой, будет хороший какой-нибудь кулер от нохчи, биквает или термалрайт.
> Be Quiet Pure Base 600
Я смотрел в сторону dark base 700 но взял вместо него R6.
Почему? По обзорам он в мелочах сильно проигрывает фракталу и он либо шумный, либо продувает, в то время как р6 относительно в обои может.
Насчёт окон, то по мне эта окантовка не заметна вот прямо совсем. Очень сильно помогает то, что это цельный кусок стекла, а не пластик по краям.
Nzxt хорош, но да, цена ебанутая, притом она такая большая из-за их распиареного хаба, который совсем не нужен, а не из-за всяких фич. Так что его было проще всего вычеркнуть.
> Сказывается ли как-нибудь на шумоизоляции наличие окна?
Ну в теории да. Без стёкол там обычно пихают звукоизоляционный слой. На практике обычно похуй, потому что звуки от вертушек всё равно будут слышны, а шумка может только часть звуков гасит. Хочешь совсем безшумную систему, то тебе без вертушек. Хотя даже тогда БП может выдавать неприятные звуки.
>По обзорам он в мелочах сильно проигрывает фракталу
Я вот не находил сравнений или толковых тестов корпусов. Только всякие сборки, да видео-описания. Есть много контента на ангельском языке, но так как я его не знаю во всякие нюансы вникнуть не могу.
>это цельный кусок стекла
Какая у него толщина? В спецификации не нашёл этой инфы. У того же Be Quiet стекло 4 мм.
>взял вместо него R6
Интересует ещё вот чего. Насколько хорошо HDD если ты его юзаешь сидит в слоте? Т.е. не дребезжит ли он. И, кстати, если у меня возможно, в будущем два можно ли спрятать его вниз, чтобы не устанавливать эту боковую стойку?
Как вообще с посторонними шумами от элементов корпуса? Вот, например, то же стекло, которое, как я понимаю, крепится без винтов, а просто на защёлки.
Если не трудно, сфотографируй, как он смотрится в естественной среде, а не на профессиональных фото.
> И, кстати, если у меня возможно, в будущем два можно ли спрятать его вниз, чтобы не устанавливать эту боковую стойку?
Так возьми себе Define C
Блин, я удивлю. видимо мои хдд странные, но у меня в суппресоре ф3.1 диски греются в корзине с крутилятором передней ней сильнее, чем на задней стенке
Ты меня не удивишь, потому что физику не обманешь. Твоя методика измерений где-то хромает. Температуру, например, смотришь в простое/нагрузке в разных отсеках.
Виноват, забыл про стойку. Думал, так как дефайн с. Тогда проблем быть не должно, хотя нижнему винту может воздуха мало доставаться.
У меня торрент не вырубается почти. Однако в корзине температура подходит к 50 и больше.
На задней стенке чуть-чуть меньше : 44-46
Торрент не показатель, в моем насе без обдува винты 40-43 градуса при запущенном рторренте с 50 активными торрентами. Дай нормальную нагрузку на линейную запись/чтение на 20-30 гигов и посмотри. И я хз, как у тебя 50 спереди при активном охлаждении быть может. Полная корзина винтов и вертушки на 500 оборотах?
Корзина 2 из 3 слотов заполнены.
Крутилятор шо стандартная термалтейковская, шо нохча 140 на 1200рпм безпозлезно
Блин. Один старый сигейт года 4 или 5, проще около 50к часов. Он горячее
А второй Toshiba md04aca600он холоднее на 2-3 °C
> на ангельском языке
Вот это. На русском ничего адекватного не нашёл.
> Какая у него толщина?
Измерил ща, вроде 2.5
> стекло 4 мм.
Хуясе... Если 2.5 мне кажутся довольно толстыми, то тут даже представить страшно. Интересно, сколько оно весит.
> Насколько хорошо HDD
Нормально, не дребежжит, хотя я по началу сомневался в корзинках этих, но они солидно сидят.
> можно ли спрятать его
Ты имеешь в виду стойку, которая прикрывает жёсткие? Её можно передвинуть назад, но тогда ты сможешь 2 диска только на стенку нацепить а-ля жарящиеся ссд, а ты, как я понимаю этого не хочешь. Снизу места не будет.
> Как вообще с посторонними шумами от элементов корпуса?
Всё хорошо, ничего постороннего. Здоровый корпус, там никаких вибраций не пройдёт. Не думаю что в принципе есть корпуса дороже 6к с такими проблемами.
> на защёлки.
Они довольно тугие, но винты сзади тоже есть, так что можно по старинке ещё и на них. Но вообще они называются транспортировочными, так что задумано на одних защёлках.
> Если не трудно, сфотографируй
Моё китаеговно слишком китаеговно.
>Чифтек CI-01B
>390x265x325
>33,6 литра
То есть по объму как FD Dedine Mini C, только уёбищно сложен. Кубы as is.
>ррррряяяяяяя хачу шоб влезла любая видюха
>ууууииииииии но хачу шоб объём был такой шоб туда нихуя не влезло!!!11 мне похуй я даун
>мелкотраблы
Присобачил еще одно систему к настольнику, сверху слева 11-летний ноутбук подключенный по айпи квм.
Ну очевидно, что если у башни сделать глубину 320 мм, например, без отсеков всяких ебучих, то влезет туда практически любая видяха, а объём сократишь существенно. Также можно чуть урезать ширину (кулеры по 2 кг не всем нужны), также можно урезать высоту (СЖО не всем нужно).
Ну просто я не хочу покупать кейс и пилить его - это глупо.
>>779497
>SilverStone Sugo Series SG12 SST-SG12B-V2
Да, вот это уже интересно.
Тебе именно матх надо? Это довольно уебищный формат: в большинстве своем башни, которые только по высоте ниже своих миди и фулл тауэр сородичей. А высота в жилых/рабочих помещениях не лимитирована, в отличие от ширины/глубины, которую квадратные матх совсем не экономят, а даже наоборот. Эстетически обрезок башни тоже не сильно впечатляет. Имо, либо брать mitx, либо сидеть в нормальной башней.
>Это довольно уебищный формат
Ну у меня уже есть матх плата просто. И матх конфиг сам по себе дешевле. Ибо митх платы типа слишком компактны и цена на них тупо больше за размер. И на матх может быть 4 слота ОЗУ, то есть вообще никак не уступает атх ненужным.
>в большинстве своем башни, которые только по высоте ниже своих миди и фулл тауэр сородичей
Вот-вот. Уёбки, бля. Делают говно полное, нахуй это надо.
Мне нравится идея слим десктоп, который стоит на ребре, занимая минимум площади.
Но мне бы хватило тупо ужатой матх башни. Чтобы поставить туда пусть горизонтальный кулер, но мощный, а не пердолится с совсем низкими кулерами, которых единицы. Глубина большая тоже не нужна, уже говорил, что если нет корзин, то глубина кейса примерно равна длине видяхе почти. Ну 250-280 см видяха уже будет иметь приличный охлад, если берёшь дорогую. И вот как раз бы и была экономия именно площади. При этом не нужна подставка - он бы и так мог стоять и не падать.
А то, что кубы - такое себе - да, согласен.
А если идти к митх, то там тоже огромные кейсы. Ну ноде 202 - да. Но всё равно можно меньше было сделать. И там пластиковое всё, легко поломать.
> А если идти к митх, то там тоже огромные кейсы.
dan itx, ncase, у сильверстоуна аналогичные коробочки, там все уберкомпактно. Но дороже, да.
Лол просто. Жаровня всё, что не фулл тауэр, если сравнивать вот так. То, что оно может работать по сути с железом, которое пилят под мейнстримовый до сих пор атх - это уже оухенно. Это противник соснулей. Там производительность хуже и температуры тоже.
> Жаровня всё, что не фулл тауэр, если сравнивать вот так
Водянка в нкейсе не согласна
>>779666
> То, что оно может работать по сути с железом, которое пилят под мейнстримовый до сих пор атх - это уже оухенно.
Ну как сказать. АТХ давно сосет хуй. 30 лет назад инженеры не предполагали, что кто-то будет втыкать в слоты для AIB 300 ваттных монстров, а цпу будут жрать по 150-200 ватт и требовать килограммовых башен.
> Там производительность хуже и температуры тоже.
Соснули из говна и палок делают по принципу лишь бы работало, я бы не стал на них ориентироваться.
Всратый, есть вот такая прелесть
https://world.taobao.com/item/534245162348.htm?fromSite=main&spm=a312a.7700824.w4004-15168704351.2.UWInjG
>Водянка в нкейсе не согласна
Лол. Огород городить какой-то. Водянку лепить - 10/10.
Я чисто за воздушное охлаждение и среднее железо, естественно, под такие компактные размеры. Хочешь ебанутого монстра - бери фулл тауэр, там не реально его нагреть ни чем.
>>779680
>АТХ давно сосет хуй.
Где? Одна годнота именно под эти кейсы делается.
>я бы не стал на них ориентироваться.
Хочешь компактно. Нужны только игры. Не признаёшь джойстик. Почему бы не сравнить с ними?
>>779682
Ну так он площади больше занимает, как его не ориентируй. И БП там шумный, там микровентилятор ебашит на 100500 оборотов.
> фулл тауэр, там не реально его нагреть ни чем.
Сижу со снятой верхней крышкой.
> Где?
Да везде. Зоопарк афтермаркет кулуров на жпу, ревущие бловеры и провисания. Килограммовые башни и необходимость в бэкплейах не от хорошей жизни возникла.
> Почему бы не сравнить с ними?
>>Соснули из говна и палок делают по принципу лишь бы работало
Мыловарня 4-ая, к примеру, стоит 25к. На эти деньги для пекарни можно только приличные корпус/питальник/со купить. "Сосноли" и "качество" в одном предложении не употребляются.
>25к
Где-то плачет нищук.
Хотя сейм. У меня вышло 10+6+6. Еще б комплектующие нормальные купить, эх.
>Фултаверы без хорошего воздушного потока
Лолчто? Что значит без хорошего потока? Ты кейсики сравнивай из одного временного периода и ценового сегмента (для каждого из корпусов) с одинаковым, либо с максимально возможным для каждого из корпусов охлаждением.
>>779717
>верхней крышкой
Это как? Обычно боковая же снимается.
Да я говорю, норм кейсы и материнки в основном штопают под атх корпуса. Именно с максимальной поддержкой атх плат.
>Мыловарня 4-ая, к примеру, стоит 25к.
Так если собирать комп такого же уровня, он даже дешевле выйдет. 30 фпс, минималки - это любой комп потянет.
У меня ща фултовер старый антек твелвхандрид.
Здоровый сука что ппц, но имеет кучу вентилей: 3х120 спереди, 2х120 сзади, 1 120 сбоку и 200 на крыше.
Хочу этого монстра заменить на что то более элегантное и тихое, например тот же фрахтал r6. Но, в нем по дефолту идут только 3 кулера 140. Не сосну я с температурами при переходе?
Ну, я ж не профессиональный советчик. Смотри сколько у тебя воздушный поток выходит по имеющимся вертушкам хз как, если у тебя не все из имеющихся на максималках крутятся, тк в спеках производитель указывает ток его и сравни с теми, что будешь брать.
Алсо учти, что в новых корпусах комплектующие априори горячее. И сталь тоньше стали делать, и кучу дырок понатыкают, которые закрываются вертушками или руками хотя я этого делать не стал, может и понатыкаю побольше крутиляторов, как деньги появятся когда они появятся - большой-большой вопрос.
>>779726
>что значит
То и значит. Если корпус будет вдувать воздуха больше и быстрее, а выводить сильнее и так же быстрее, то и темпа комплектующих будет ниже.
>сравнивай
Ну, ща, погоди, бля, я тут организатор тестов, ща лабу лабу напрягу, вымутят тебе статистический материал.
Все эти дырки - хуйня для сверхприбыли, новый трендик такой. Вертушек покупаешь больше - и денег тратишь.
> Это как? Обычно боковая же снимается.
У меня все снимаются, но проблемы с верхним выбросом воздуха.
> Да я говорю, норм кейсы и материнки в основном штопают под атх корпуса. Именно с максимальной поддержкой атх плат.
Ну это понятно.
> Так если собирать комп такого же уровня, он даже дешевле выйдет. 30 фпс, минималки - это любой комп потянет.
Ну зачем гавно и палки собирать?
Соснешь по температуре из-за закрытой передней панели, без неё корпус гораздо холоднее.
Чем мешифай не устраивает?
Ты имеешь ввиду крышку спереди? Так там вроде с боков хорошо затягивать должно.
А покажи что за мешифай?
>То и значит.
>Если корпус будет вдувать воздуха больше и быстрее, а выводить сильнее и так же быстрее, то и темпа комплектующих будет ниже.
При прочих равных корпус с бОльшим объёмом выигрывает. А-то тогда не наезжай на супер компактный слим десктоп.
>Все эти дырки
Какие отверстия? Что именно ты имеешь в виду? Больше вертушек лучше всегда было.
>Соснешь по температуре из-за закрытой передней панели
О, а вот и сектант-продуватель подтянулся.
>Ну зачем гавно и палки собирать?
Денег мало если. Хватает соснолей. Но внезапно комп за те же деньги не хуже. И игры на распродажах с торрентов со 100% скидкой качаешь.
>При прочих равных корпус с бОльшим объёмом выигрывает.
Выигрывает корпус, где пропеллеры максимально близко расположенны к условной видеокарте и цпу.
>>779760
>А покажи что за мешифай?
Фрактал дезайн мешифай с, самое то для воздушного охлаждения. Чуть длинее видеокарты без ебанутого свободного пространства (под радиатор пропелелры и резервуар) между карем видеокарты и передней крышкой.
>>779760
>>779766
геймернексус запилил обзор р6 со сравнением температур с передней крышкой и без неё
>Фрактал дезайн мешифай с
Я вообще не могу разобраться в их иерархии моделей. Какие из них страше, младше, чем отличаются и чем лучше\хуже.
К примеру R серия и С чем отличаются?
А можно ссыль?
>геймернексус запилил обзор р6 со сравнением температур с передней крышкой и без неё
Ух, бля. Целых 55 градусов на цпу, вместо 65. Вот так да.
Только вот вообще похуй на температуру, пока она находится в рабочих рамках, указанных в паспорте комплектующих.
Просто нужно иметь IQ чуть более 30 и догадаться посмотреть спеки.
>Выигрывает корпус, где пропеллеры максимально близко расположенны к условной видеокарте и цпу.
Ну тогда выиграет слим десктоп, где вплотную к вентилю цпу и вентилям будет стоять пара вентилей, что ли?
Нужен объём на самом деле, если дрочишь на охлад. В большом объёме лучше происходит организация воздушных потоков, меньше греются компоненты из-за уменьшения эффекта взаимного нагрева.
>Чуть длинее видеокарты без ебанутого свободного пространства
Он 399 мм в глубину. Я понимаю, прогресс. Но там дохуя места спереди.
>геймернексус запилил обзор р6 со сравнением температур с передней крышкой и без неё
Всегда можно ебануть сетку на переднюю панель, если уж так хочется подрочить на температуры.
Ну я как понял, что ФД - они как бы любят быть на информационной вершине. Они выпустили укороченные корпуса, когда в хардваче в пенте такой накидали на основе их кейса. Сейчас они услышали про майнинг - вот и добавили ещё слотов под видяхи, лол.
>при прочих
Прошу выучить матчасть. Анон тебе правильно ответил.
>какие отверстия
Ну, тута вентиляцию сделаем, тут дырачек, а сюда можно корзину въебать, а здесь можно пустую камеру замутить)0)0
Вот так и делают.
У каждого второго корпуса это уже есть.
>взаимный нагрев
Хоть умная вещь. Золотая середина в этом вопросе должна быть: вентили целиком продувающие и объем без излишка.
Мешифай отыгрывает у р6 2 градуса. Очень сомнительный прирост от продуваемой морды.
А на второй строке мешифай с какими то верчеными кулерами, которых в стоке нет или че?
Оставлю пока выбор за R6.
Осталось БП выбрать. В их треде как всегда хороших блоков нет, все горят и взрываются. Может тут кто подскажет? 650-750вт, цена до 10к в РФ.
При этом сильно проигрывает по уровню шума.
Ну и в чём прелесть открытой морды? Дизайн, конечно, свежий и интересный, но оно того не стоит, если корпус стоит на столе.
>Прошу выучить матчасть. Анон тебе правильно ответил.
Вот тебе пример гигантского корпуса - оупен стенд в комнате. Нагнетающих и вытяжных вентиляторов нет. Но температура ниже любого корпуса. Это магия.
>Вот так и делают.
Всё хуёво делают. Тем же дефайнам ц можно вполне убрать 100 мм глубины, кстати.
>>779871
>> Сейчас
Ну слоупоки немного они. И материнки под майнинг тоже недавно вышли.
>>779878
И этого нету нигде.
Тут спрашивали за FD R6 и температуры при открытых,закрытых калитках.
На скорую руку сделал скрины при следующих условиях (Качаем http://rgho.st/6sjWfylym, Wishmaster в подарок):
1. All off idle - В простое, передняя и верхняя калитки закрыты
2. Front on idle - В простое, передняя калитка открыта, верхняя закрыта
3. All on idle - В простое, передняя и верхняя калитки открыты
4. All off load - Linx, передняя и верхняя калитки закрыты
5. Front on load - LinX, передняя калитка открыта, верхняя закрыта
6. All on load - LinX, передняя и верхняя калитки открыты
8700k хуевый скальп от кузмича, нохча d15, 4600мгц все ядра, 1,2в напряжение в биосе.
Каждый отдельный провод просто покрывать сверху? А зачем? ДЛЯ КРАСОТЫ?
По логике, нужно что-то типа бандажирования (жгутования), как поступали с проводами в ВПК и не только раньше. В этом есть хоть какой-то смысл. Можно сделать эстетично, если поразмыслить.
Твой кейс лучше этой параши. Уж могли бы добавить ещё один слот ещё, что матх влезла, лол.
Чужая жена всегда привлекательнее кажется. В ноду водянку так же не заколхозить. Односекционки лепят в отсек к видюхе- но это баловство.
>В ноду водянку так же не заколхозить.
Нахуя эта водянка? Говно без задач. Ещё и протечь может.
Нахуй она нужна? В чём её преимущество? В чём её недостатки?
Протечки - это реальный вариант, нужно следить постоянно за ней.
Преимущества = холоднее проц+видюха, ЭСТЕТИКА
Недостатки = цена.
После первых 24 часов шанса схватить протечку, которая может что-то убить ноль целых хуй десятых.
>Преимущества = холоднее проц+видюха
За счёт чего? По сравнению с чем? Какая СЖО - готовые решения или кастомная?
Двухсекционная водянка в случае ncase позволит воткнуть топ-проц и топ-видимокарту без риска перегрева. Ну и эстетика.
Но я бы вряд ли решился колхозить что-то подобное, да и нод сильно доступнее оказался.
>Преимущества = холоднее проц+видюха
Найс маняфантазии, самосборный контур, который обеспечит меньшие температуры, ты только в фултавер или себе в анус всунуть можешь.
>Без риска перегрева
О, манёвры пошли, сначала речь шла про меньшие температуры, чем на воздухе.
Ты только свою глупость и невежество демонстрируешь. Много контуров собрал, чтобы подробные заявления делать?
МО-РА3
>Двухсекционная водянка
Ну это просто большой радиатор с вентилятором с удлинителем. То есть выигрыш в качестве компоновочного решения только вот в таком непонятном кейсе - ни рыба, ни мясо, слишком большой для митх, слишком малый для обычного формата, в который не влезает большой кулер.
>>780300
Напиши в гугле "протекла СВО".
Зачем?
Причём здесь самолёт, если речь о СЖО, которая будет гипотетически стоять конкретно в твоём компе и в первую очередь коснётся твоих же финансовых и пожарной безопасности?
На видеокарте теперь больше 55с не поднимается. На процессоре - около 65с в Prime95 было, когда в последний раз интересовался.
А какая видяха-то? Вообще вся СЖО то же ведь с вентиляторами, также шумит. Там преимущество в огромных площадях радиаторов, только и всего.
> Зачем?
Ну это была неудачная попытка привести понятную аналогию.
>речь о СЖО
У тебя на руках какая-то статистика по надежности и причинам протечек есть? А теоретические знания в данном вопросе? Ну и все.
Можно вентиляторы поставить хоть как. Лучше, чтобы с температуры воды контролировались.
>У тебя на руках какая-то статистика по надежности и причинам протечек есть?
Суть в том, что риск протечки СЖО - это хуёво. Обычный кулер прикрутил и забыл вообще про него.
Анончик, цены тебе нет!
Я тоже этот проц в этот корпус прятать хочу. Скрины с +10 градусами сегодня напрягли, но ты все исправил.
Еще может фотку внутри корпуса как там все уложено?
Суть в том, что жить вообще хуево. Завтра тебя машина переедет. Или метеорит упадет. Мне бы при таких раскладах вообще похуй на протески было.
Знал бы ты какую ты хуйню пишешь, свалил бы в тред для нуфагов и не вылезал оттуда.
Лол. Ты кто такой, что бы командовать тут?
>пример гигантского корпуса
>>при прочих равных
Некорректен. Ебани здоровенный непроветриваемый корпус из стали, пусть это будет куб со стороной 10м, размести в нем материнку, предварительно нагрев температуру внутри до 25 градусов и сравни температуры с обычным мидитавером с грамотно организованной вентиляцией.
Логика ясна? Нет? Больше ничем не могу помочь. В теоритической физике полный ноль.
Но почему-то даже в аквариумах ставят вертушки, нагретую жидкость от комплектующих нужно отводить зачем-то.
>золотая середина
Конечно, чем лучше крутят вертушки - тем легче железу внутри. Лишний - объем между входом и выходом воздуха крайне нежелателен.
>аио
Владелец бичевской двухсекционки которая без лгбт подсветки стоит 4к, с ней 6 заявляет, что эта вещь - действительно вещь. По охлаждению равна какой-т топовой нохчевской башне, но тут и красиво, и греется под нагрузкой дольше.
>непроветриваемый корпус из стали
А как проветривается комната, например? Допустим, в частном доме, где не предусмотрена вентиляция, а окна и двери закрыты?
>предварительно нагрев температуру внутри до 25 градусов
Да она и так будет такой, если будем проводить эксперимент в комнате той же, например, лол.
>В теоритической физике полный ноль.
Не нужно так занижать себя. С чего ты взял, что ты полный ноль?
>в аквариумах ставят вертушки
Это ты сейчас про комплектуху в масле? Там не нужны вентиляторы вообще.
В кейсах тоже будут отверстия. Они в любых кейсах всегда были всё-таки.
В огромном кейсе будет огромный объём воздуха. Надо соврешить больше работы, чтобы его нагреть. Пока он будет нагреваться - часть воздуха будет выходить из корпуса, сообщаясь с внешней средой комнаты. А у мелкого корпуса внутри всё сразу нагреется и всё.
Опять же. Сравнивать именно фулл тауэр вообще без вентиляторов и мелкий корпус с вентиляторами - некорректно. Фулл тауэру до оупен стенда как пешком до луны.
Во всех тестах обычно ситуация с охлаждением лучше в бОльших по объёму корпусах при прочих равных.
Чтобы чуть ли не размером с консоль управления каким-нибудь релейно-транзисторным компьютером.
Сейчас комплектующие стоят в шкафу и все провода идут по кабельканалу в мою комнату.
>не нужно себя занижать
Я спал на физиках. В теории - вообще ничего рассказать не смогу, только собственная практика.
>как проветривается
Бетон еще прекрасно поглощает тепло. Обои этому несколько мешают, но не очень сильно. У стали с этим хуже.
Картинка что-то да скажет.
Что конкретно - хз
>эксперимент в комнате
Нет, в условном пространстве без малейшего влияния окружающей среды.
>не требуются вертушки
Для лучших температур - требуются. Опять же смотри картинку.
>>780536
Я уже говорил про продув фулки. Если он будет слабым - воздух будет застаиваться, получится духовка. Еще вспомним, что сталь не только поглощает тепло, а еще и отдает. Комплектующие со слабыми вентилями будут лучше себя чувствовать в небольшом корпусе, чем в огромном с такими же крутилками.
Банально какой-нибудь северный мост останетсы без обдува, а от видимокарты воздух будет убираться недостаточно быстро и распространяться по корпусу нагревая другие компоненты.
А еще, можно сделать так, что в маленьком корпусе с вертушками будут температуры ниже, чем в опенстенде.
>>780546
Обоссываемый космос два, лол.
>>780512
А тут, чтобы не быть баснословным, воть: https://youtu.be/LvIudPHLiog
Сам не люблю видосики на ютубе, но он стал решающим фактором к покупке.
>не нужно себя занижать
Я спал на физиках. В теории - вообще ничего рассказать не смогу, только собственная практика.
>как проветривается
Бетон еще прекрасно поглощает тепло. Обои этому несколько мешают, но не очень сильно. У стали с этим хуже.
Картинка что-то да скажет.
Что конкретно - хз
>эксперимент в комнате
Нет, в условном пространстве без малейшего влияния окружающей среды.
>не требуются вертушки
Для лучших температур - требуются. Опять же смотри картинку.
>>780536
Я уже говорил про продув фулки. Если он будет слабым - воздух будет застаиваться, получится духовка. Еще вспомним, что сталь не только поглощает тепло, а еще и отдает. Комплектующие со слабыми вентилями будут лучше себя чувствовать в небольшом корпусе, чем в огромном с такими же крутилками.
Банально какой-нибудь северный мост останетсы без обдува, а от видимокарты воздух будет убираться недостаточно быстро и распространяться по корпусу нагревая другие компоненты.
А еще, можно сделать так, что в маленьком корпусе с вертушками будут температуры ниже, чем в опенстенде.
>>780546
Обоссываемый космос два, лол.
>>780512
А тут, чтобы не быть баснословным, воть: https://youtu.be/LvIudPHLiog
Сам не люблю видосики на ютубе, но он стал решающим фактором к покупке.
> Бетон еще прекрасно поглощает тепло.
Это другое. Воздухообмена не происходит, значит не проветривается.
>А еще, можно сделать так, что в маленьком корпусе с вертушками будут температуры ниже, чем в опенстенде.
Это невозможно сделать на практике, только с хардом такое прокатывает. Даже в фулл тауэре не получится сделать проц холоднее, чем в оупен стенде. Потому что в оупен стенде не хватит энергии у комплектухи, чтобы весь объём воздуха прогреть.
Если взять вот два одинаковых кейса по компоновке (это тоже важно для чистоты эксперимента), то явно, что у DF Define S с температурами всё будет лучше, чем у FD Define Mini S. Хотя расстояние до комплектухи у второго будет меньше.
Ну и площадь поверхности у большого кейса внутри больше. То есть за единицу времени можно отводить больше тепла через стенки кейса даже.
>Нет, в условном пространстве без малейшего влияния окружающей среды.
Это как? Суть же в том, что надо как можно эффективнее обеспечить связь с окружающей средой, благодаря которой и происходит охлаждение, если корпус не будет взаимодействовать с окружающей средой - там всё зажарится.
>Фултаверы без хорошего воздушного потока - ебаные печи
На что мне анон ответил:
>>То и значит.
>>Если корпус будет вдувать воздуха больше и быстрее, а выводить сильнее и так же быстрее, то и темпа комплектующих будет ниже.
>При прочих равных корпус с бОльшим объёмом выигрывает. А-то тогда не наезжай на супер компактный слим десктоп.
Мы уже как-то дальше зашли или упали в крайность микрописулькинов, по-моему.
>насчет воды
Одна оговорочка: на сокет фм2+ помпа встала, но не очень хорошо, прижим слишком слабый. По ходу, аекрокуловцы перестраховались очень сильно. Для приличного разгона мне пришлось колхозить крепление.
Такими усилиями у меня вышло прописаться на седьмом месте с приличной темпой. 75 градусов в простое, у чувака выше цпу з зарегистрировал 110.
Хотел взять 4.9, но мамка отказалась стартовать. Явно не самая лучшая, эхехе.
На 4.5гц пиковая температура при получасе 100% с напругой 1.476 - 76 градусов с напругой 1.55 - 83.
Что еще? Понятия не имею, сколько проработает помпа. У меня пашет около двух месяцев на 2.2к из 2.5к возможных, вентиляторы на своих максимальных 1.8к. Они неплохо гудят, но это моя болезнь, мне это нравится.
>>780638
>тонкие
Тонких знать не знаю. Нравится старье, был у меня мидик mast.
Извини, но очень лень отсоединять сундук,чтобы достать его из-под стола. Никакой прибранности и уберукладки проводов я не делал, 2 харда оставил снизу, остальные корзины снял.
>А как проветривается комната, например?
Дегенерат ёбаный, ты понимаешь, что если бы твоя хата нихуя не проветривалась, то ты бы уже давно сдох от нехватки кислорода?
Ладно, ок. А скажи еще у тебя в корпусе сколько вентилей стоит? 3шт как изкоробки или еще ставил потом?
расписал*
Я в будущем планирую себе поставить, чтоб как бы завершить картину в компе. Попытался выбрать, но их тысячи.
Вот какую модель смело можно брать без колебаний? Есть такая?
проций 8700к, корпус с стеклом хотелось бы шобкрасиво еще светилась хех
Я ж только одну водянку попробовал, свою. Смотри тестики. Могу тебе посоветовать свою, в посте выше есть видосик с тестами, она лучше сорсаровской х110ай, но на 2-3 градуса сосирует у 2-х килограммовой башни от нохчи. Дх15, вроде. Смотри видос, в общем. В ветке найдешь
На фул оборотах шумная - 32дб, учитывай это. Придется выбирать - или перфоманс, или сайлент. С аио именно так, кастом может позволить и то, и то.
Парочку советов:
- Смысла брать 3-хсекционки нет из-за слабых помп.
- Теплоотводящая пластина - только медь, аллюминий - говно.
- Радиаторы есть широкие, есть узкие. Ну, там... Блядь, сложно. Эээ, там изогнутые хуйни, которые тепло рассеивают. Вот, они могут близко располагаться, а могут далеко.
Широкий - проц охлаждает хуже, шумит меньше, кулера требуются менее слабые. Узкие - проц охлаждает лучше, шумнее, требует хороший продув.
>шумнее
Пушто продувать через него сложнее, воздушных потоков больше, оттого и шуму.
Удачи.
Во, спасибо. Теперь хоть не полным нулем буду выбирать.
Как в штатном режиме работает по шуму? Разгоном не балуюсь. Есть ли смысл в водянке, если шума больше, чем от нохчи и геморрой с установкой и драйверами? слышал у крякена проблемы с определением температуры Беру только из-за дизайна, лел.
>самосборный контур, который обеспечит меньшие температуры, ты только в фултавер или себе в анус всунуть можешь.
Одного 280мм радиатора 30-45мм толщиной с 2мя постыми пропеллерами хватает для охлаждения трёх 250 ватных печей и хедт процессора в разгоне. Пропеллеры конечно крутятся на максимум и температуры компонентов 60-70 градусов, но результат всё равно впечатляющий.
>по шуму
Достаточно тихо. Можно и еще занизить, там 4-пиновые коннекторы. Разница в температурах все-таки существенная: около десятки градусов. В стоке 1200 крутятся, вроде.
>Вообще вся СЖО то же ведь с вентиляторами, также шумит.
5 пропеллеров 140мм (3 из них совсем плохие стоковые вертушки куллермастер) охлаждают рузен 3.9 ггц (150ватт примерно) и две печи 1080ти (по 250-300 ватт каждая).
При загрузке всего железа на 600-650ватт пропеллеры работают на минимальных оборотах. Температуры правда не оче 60 на цпу и по 52-54 градуса на карточках. Но у меня контур плохо тупо собран, если пересобрать, будет - 8 градусов с видеокарт.
И всё это шумит значительно меньше стокового охлада одного аоруса 1080ти под нагрузкой в 180 ватт.
>3шт как из коробки или еще ставил потом?
3шт из коробки в штатных местах,подключены к материнке, обороты на скринах, это не максимальные. На днях поменяю их на нохчу NF-A14 pwm.
Т.е. эти 3 хорошо справляются и особого смысла нет ставить еще в потолок и на дно?
Если и добавлять, то только чтобы сделать обороты везде ниже и не потерять в производительности. Лично себе я не буду дополнительные ставить.
Как сделать такой без кредита и смс?
наверно самый красивый
Найти много денег и уметь собирать подобное.
Да, и еще найти место куда такой агрегат поставить.
>охлаждают рузен 3.9 ггц (150ватт примерно) и две печи 1080ти (по 250-300 ватт каждая).
Ебать ты даун, твоя говноризина даже одну тишку не раскрывает.
Тебе виднее.
Руками.
Зачем так толсто?
Значит у тебя бракованный корпус.
Вот мой Космос 2 - реально тяжёлый.
И никаких вибраций - всё гасится моментально.
Вечер пятницы будет занят переборке компа.
Есть только второй в моём и соседнем городе. Эх.
Нет, не глухой.
Просто вибрации даже начаться не успевают, настолько всё солидно собрано в моём компе.
>Значит у тебя бракованный корпус.
Нормальный.
>Вот мой Космос 2
На периферию деньги то остались? Или пикрил?
>И никаких вибраций - всё гасится моментально
Конечно вибрации от твоего пердежа загасятся. Но жёсткие диски шумят постоянно.
Если кто-то не видел.
Они даже если и начинают шуметь - то это продолжается недолго и быстро заканчивается.
Хули ты мне пустые корзины показываешь? 1-2 диска, что тут можно попытаться разглядеть, не дребезжали даже в моём прошлом уёбищном SuperPower 6039-C9.
Набери хотя бы пять дисков, тогда и поговорим.
Ты не умеешь в кабель менеджмент. И с переходников на VGA проиграл.
Посмотрим, как ты запоёшь после блокировки интернета. Поползёшь ко мне на коленях за старой новой анимой.
Ой, лол.
Вы какой-то новый вид выживальщиков. Те гречой закупаются и бункеры поблизости подыскивают, а вы все игры скачиваете и архивы говном заполняете в ожидании мнимого пиздеца.
Ну пиздецы не пиздецы, конечно, но солидный фейловый сервер еще никому не мешал, да и у кого-то же всё это всё-таки должно лежать и раздаваться, а то проебется и без всяких пиздецов.
Другое дело что совмещать функции фейлового сервера с основной игровой/рабочей пекарней - это глупость.
>да и у кого-то же всё это всё-таки должно лежать и раздаваться, а то проебется и без всяких пиздецов.
over 30ТБ розданного только на рутрекере, лол.
>Другое дело что совмещать функции фейлового сервера с основной игровой/рабочей пекарней - это глупость.
Почему бы и нет? Локальный доступ самый быстрый и безглючный, нет ебли с дополнительной железкой и софтом на неё. ПК почти не слышно, только вот диски не до конца глушатся. Правда порты уже закончились, но покупка серверного контроллера на 8 портов решит проблему раз и навсегда.
Кароче в итоге купил Thermaltake Versa H18, башня залезла, жесткие крепятся через резиновые проставки, ножки корпуса тоже резиновые.единственное, я даун и не смог сообразить как кулер на переднюю панель прикрутить .
Учитывая, что прошлое дребезжащее говно я купил почти в джва раза дороже, то за эту цену - топ.
> Башню перекосило
> Околосокетное пространство материнки погнуто
> Кабельменеджмент а-ля щиток в подъезде
> Солидно
Бля, тоже думал на такой перекатиться, только без окна? Сталь сильно тонкая там? Фильтры ничего?
Обычная фольга, может чуть лучше совсем китайских. Я специально брал со стеклом, чтоб пыль через боковые щели не шла.
Харды в корпусе занимают много места, греются, перекрывают потоки воздуха, требуют паутины шнуров. Быстрый, решительный доступ к плюшкинству не то чтобы всё время нужен, да и в гигабитной локалке скорость все равно будет резать хард, а не сеть.
По электропитанию, думается мне, можно добиться выигрыша, гигаваттный блок питания не нужен. Много чего придумать можно.
Может и сплошная, h17 я не смотрел
700вт получше собрана чем 500вт и просадки с пиздецом начинаются при нагрузке 400вт+
Срач в проводах видел даже после сжатия жпегов в 5% качества.
Там ещё корпус мелковатый, под микро-писюк, но да, это БЛЯДЬ РАДИАТОР. У космопидора даже побольше будет, но у него комод в полкомнаты.
>Харды в корпусе занимают много места, греются, перекрывают потоки воздуха, требуют паутины шнуров.
С одной стороны всё так, с другой факап дезайн R5 поддерживает 8 хардов так и ещё парочку можно упрятать в 5,25, неплохо обдуваются передними карлосонами, а провода элегантно протянуты сбоку на самом деле не очень.
Кстати, на счёт питалова хардов. Думаю купить что-то типа https://ru.aliexpress.com/item/bullshit/873825465.html , а то родные сделаны отвратительно и перекручены абы как. Кто-то такие брал?
Ну и говно.
Ща бы в 2к16 1080 за 50 кусков с небольшим взять. От кфц.
А правда что от башенных кулеров мамки распидорашивает в кашу?
Я где-то читал, что типа текстолит со временем деформируется и мамка накрывается пиздой
Качество норм или говно? Сталь толстая или фольга? Почему инфа противоречивая везде...
Так ебана, дайте нормальный человеческий корпус с хорошим функционалом под обычную плату без игровых сральных ведер
Такое не исключается, просто время нужно дохуя. Там же изгибается текстолит около сокета, где важные элементы распаяны, может контакт нарушиться.
Не покупать. Качество гюнорм, сталь норм. Но сам корпус от пятого отличается только ценой и долбоебскими новомодными фишечками, которые ни одному адекватному человеку нахуй не упали. Бери пятый. Или мешифай.
Нужен корпус без блестяшек и светяшек, желательно с монолитной передней панелью (ну или с минимумом РЁБЕР) до 3к.
Покупать. Короб для бп, три 140 вентиля в комплекте, есть версия с ТГ
мимо владелец всратого р5 с окном
Вот еще я буду следовать советам школьника. Для начала дельные советы научись давать и тогда я их хоть в какой-то расчет буду брать.
640x360, 0:03
>Надеюсь, ты следуешь своему совету?
>Вот еще я буду следовать советам школьника
Зачем ты себя так приложил?
>Сталь хуета, 0,65 без краски, с краской 0,79. Полная хуйня для шлюх. У 6 есть стекло и чуть больше масса из-за говна. Если R5 еще можно стерпеть, то 6 версия полная петушиная поебота.
Значит этот анон пиздит/троллит?
>булщит в ссылке
Это я так сокращаю, а то некоторые выкладывают ссылки в 500 знаков, отчего у меня пригорает.
>>785961
Да они оба не правы. Сам владелец пятого, 6 объективно хуже, вместо реально полезных фиксов пары дефектов пятёрки влили ненужную поеботу типа реобасов, коробов и сократили число дисков, корзины для которых стали ещё более закрытые для обеспечения более быстрого перегрева и выхода из строя.
> вместо реально полезных фиксов пары дефектов пятёрки
Каких?
> ненужную поеботу типа реобасов, коробов и сократили число дисков, корзины для которых стали ещё более закрытые
То есть то что он не подходит под твои требования, значит он говно и остальные не правы?
Define C и Pure Base 600
Первый вроде симпатичней, а второй за ту же цену более функционален, более холодный и тихий.
Да и кулер с блоком питания так же стоит от биквает.
Да, ладно, чуть-чуть горячее, но тише и толще, ну и с фан-контроллером
Наклейка блока питания не красиво просвечивает(
Это не ты тот чел что в перчатках пеку собирает? Пиздец, не думал что кроме меня еще где-то есть параноик который шайбы прокладывает между винтами в пека
Скажи мне, вот это вся хуйня откуда? Это мещанство? От нищеты такая трепетная забота о вещах?
>От нищеты такая трепетная забота о вещах?
Хуй знает, мне просто приятно внимание к деталям. В перчатках собирает другой анон.
>Это мещанство? От нищеты такая трепетная забота о вещах?
1. Когда сам зарабатываешь, начинаешь ценить и деньги, и вещи тк в них конвертируется потраченное на работе время.
2. Самому же приятно, когда у вещи сохранен товарный вид (плюс продать легче будет если что)
другой анон
>Пиздец, не думал что кроме меня еще где-то есть параноик который шайбы прокладывает между винтами в пека
Вы наркоманы просто.
Пленочку с наклейки, ты хотел сказать ?
Видимо, что бы краску не коцать, я надеюсь, он материнку к шасси, будет НЕ через них крепить, а то это будет фейл.
Полгода назад взял свой первый Define C, когда устанавливал стойки под материнскую плату одна из них не попала в резьбу как нужно (как позже выяснилось резьба была плохо нарезана на заводе, но тогда я этого еще не знал) и в общем говоря очень туго закрутилась, встав при этом под углом где-то 1,5 или может 3 градуса, вечер был испорчен
На следующей день встал со свежей головой, все таки собрал до конца системник и просидел так до следующего дня, но мысль о криво вкрученной стойке не давала покоя, думал, а что если я захочу однажды эту ножку демонтировать? Резьбе гарантированно пизда, второй раз крутить уже будет не во что. К вечеру разобрал системник, собрал всё в коробку, упаковал как с завода и пошел сдавать его в магазин, деньги вернули, тупо сказал не понравился, не подошел.
Самое смешное, что через месяц я так и не смог выбрать для себя корпус лучше и пошел взял точно такой же, на новом корпусе, в том же самом месте, стойка снова вошла также по ебанутому, пришлось смириться, кое как.
Разбирал ноутбук и не совсем точно выбрал отвертку под винты которые держат радиатор охлаждения ЦП, слегка слизал шлиц на шляпке, просто заменить винты на аналогичные было невозможно, закал новое охлаждение в сборе и полный комплект новых метизов для всего ноутбука.
Немного поцарапал пробел на клавиатуре ноутбука, начал полировать, дополировал до такой степени что вместо царапины образовалось целое протертое пятно, в итоге на следующий день пошел покупать новую клавиатуру.
Я бы мог застрелиться хотя бы только по этой причине среди всех остальных, так заебался от этой хуйни, ебаная шиза или что это.
Мммм, наверное с одного винтика стоит снять шайбу))) Спасибо за совет, как то об этом не задумывался.
Мммм, наверное с одного винтика стоит снять шайбу))) Спасибо за совет, как то об этом не задумывался.
Прошу помощи уважаемых знатоков с выбором корпуса. Выбираю из NZXT / Fractal Design / Zalman, где искать годноту?
Будущий конфиг:
мама - H270-PLUS
камень - 7700k
видео - cerberus-GTX1050TI
sdd / hdd
>Каких?
Отсутствие вибропрокладки для БП сзади, слишком крупные пылевые фильтры, которые плохо прижимаются в некоторых местах, отсутствие каких-нибудь заглушек или крышки для верхних портов, которые засираются говном, хреновые ячейки например снизу, которые создают препятствие воздушному потоку и создают шум (сверху таки пофиксили), отсутствие виброизоляции для устройств 2.5, крышка, которую нужно закрывать из центра, и при закрытии сверху не защёлкивается до конца.
>То есть то что он не подходит под твои требования, значит он говно и остальные не правы?
С реобасом действительно переборщил, а вот вентиляция дисков никому не помешает, ну кроме тех, кто дисков не имеет вообще.
На подсветку у тебя хватило, а вместо клавы с мышью - блади. Как ты вообще на кнопки нажимаешь?
> Отсутствие вибропрокладки для БП сзади
Там есть подкладки для него, как у ножек, вполне сойдёт.
> слишком крупные пылевые фильтры
Лол.
> которые плохо прижимаются
Вроде нет такого.
> отсутствие каких-нибудь заглушек или крышки для верхних портов
Наверное плохо, правда я не видел чтоб у кого-то это пофикшено было разве что вертикальным расположением панели.
> хреновые ячейки например снизу
Ты про корзинки для хардов? Они съёмные, можно хоть все вытащить а вертушки установлены выше нижних, так что туда воздух не задувает.
> отсутствие виброизоляции для устройств 2.5
В корзинках есть резинки под 3.5 и дырки чтоб эти резинки переставить под 2.5, пластинки под 2.5 без, да, но ссд особо шумка и не нужна.
> крышка, которую нужно закрывать из центра, и при закрытии сверху не защёлкивается до конца.
Верхняя панель? Не понял что ты имеешь в виду "из центра", но закрывается она до конца, прост одновременно надо зажимать обе стороны. Вот если поставить фильтр сверху без неё, вот там конечно конские зазоры, а в остальном норм.
> а вот вентиляция дисков никому не помешает
Мне кажется там должно неплохо продувать их судя по расположению, но так как у меня жёстких нет не вижу смысла об этом говорить.
>Там есть подкладки для него, как у ножек, вполне сойдёт.
Они только снизу, сзади он прикручивается напрямую к корпусу, виброразвязка снизу бесполезна, разве что корпус БП не царапает.
>Лол.
У меня джва кота и срач под столом, мелкая пыль и даже шерсть гуляют по корпусу R5 через две недели.
>правда я не видел чтоб у кого-то это пофикшено
Часто есть крышки или задвижки для портов.
>Ты про корзинки для хардов?
Нет, про дно корпуса. Лучше бы вместо шестигранной перфорации или не было ничего вообще, или проволочная, она не создаёт препятствий воздушному потоку. Сзади на выдув тоже.
>и дырки чтоб эти резинки переставить под 2.5
Это как? Дырки только для 3,5, для 2,5 нужно прикручивать другими болтами и насмерть.
>но ссд особо шумка и не нужна
Жёсткие есть и в формате 2,5.
>Верхняя панель?
Нет, спереди. Попробуй закрыть, нажимая только сверху, крышку перекосит и она не до конца закроется. Конечно актуально для тех, к кого корпус снизу, но это вполне распространённая конфигурация.
>Мне кажется
Крестись. Даже в R5 лотки закрывают плату, в R6 же они полностью перекрывают вентиляцию электроники и вообще всего низа.
Ты что, тупой?
C > R5 > всякое говно > всякая моча > R6
> Щас бы купить шумное продуваемое дерьмо ради -3 градуса с процессора.
Тесты были с одинаковыми вентиляторами?
Вечер в хату, фраера хардваера.
Нужен корпус, суть в следующем
1) Кабельменеджмент (т.е. убрать провода за стенку).
2) Не меньше 4 креплений для 3.5 устройств (HDD), при условии, что в корпусе будет ещё 2 крепления для 2.5 (а иначе не меньше 6 точек смазки крепления для 3.5). В идеале, чем больше, тем лучше, всякое случается.
3) Доступ к 3.5 и 2.5 со стороны здорового человека (т.е. со стороны боковой дверцы, а не со стороны глухой стены).
4) Neptwin вместо процессорного кулера, со всеми вытекающими требованиями к корпусу.
5) Окно в дверце.
6) Пылевая защита, которую легко или хотя бы относительно легко можно почистить, ну или хотя бы основа, на которую можно натянуть самопал и всё будет смотреться нормально.
7) Лучше симметричный дизайн, без школовыебонов, светомузыкальной подстветки, кричащего цветового оформления и подобной хуйни. Но это не критично.
8) Чем меньше внешних 5.25 и других внешних отсеков, тем лучше (хотя всё же присутствие одного, максимум двух приветствуется).
9) Существование кнопок включения и перезагрузки.
10) Бюджет ~6-7т, максимум 10.
Благодарю.
Очевидный АТХ
У тебя какой-то расплывчатый вопрос. Ты хочешь услышать хвалебные речи адептов фекала или что?
Напиши бюджет и мелкие пожелания, тогда тебе что-то да скажут.
Годнота есть/была у каждого производителя.
Да и не думаю, что тут много людей, у кого было достаточное количество корпусов с приличным сроком использования, чтобы что-то советовать. Ни у кого из простых хуев такого опыта нет.
Ну такое, жаль что с труспиритом за адекватный ценник особо выбрать не из чего, разве что Define S еще, но в нем слишком уж много места в Meshify C, кстати, True spirit 140 Power влез, стоковые вертушки действительно пиздец какими шумными оказались, хорошо что анус умеет регулировать трехпиновые вентиляторы
Что "мда", я поэтому и пришел в тред спрашивать, а не делать ВЫБОРОЧКУ ПО ПОПУЛЯРНОСТИ на КЮ или ямаркете.
Корпус на 10 лет берётся, неужели так сложно накинуть пару тысяч на полноценный фекал или нзхт?
>Корпус на 10 лет
Многовато что-то. 10 лет назад были, может и качественные кейсы, но зато функциональность нулевая по сравнению с современными, например.
Корпус продается вместе со старым системным блоком через 3-4 года, а значит хватит Аэрокока за 1,5к.
В нормальных корпусах для этого имеются вибропоглощающие шайбы в корзинах но блять, для 2.5 хдд в моем фекале внезапно нет такого, теперь надо искать кейс подходящий а когда куплю еще один 3.5, то каким-то хуем крепить 2.5 через резинки на стенку за материнкой, иначе он так и будет трещать
Ещё бы из табуретки сделал
>В нормальных корпусах для этого имеются вибропоглощающие шайбы в корзинах
Да не, ебанутый хард 3.5 7200 даже в хуйтек соло 2 издаёт шум и слабую вибрацию. Хотя там и силиконовые шайбы даже есть, и ножки из силикона - это лучше дешёвой резины, правда конструктивно это ёбаный старый добрый чифтек из начала нулевых, даже взаимозаменяемость есть. Если подвесить его там (есть специальные ремешки), то начинает как ебанутый стрекотать всё равно. Но подвесить можно в любом кейсе вообще, тогда уж тем более похуй на сталь.
Но сами по себе что резиновые прокладки, что даже силиконовые прокладки - ничего не даёт. Вот что они могут заглушить вообще в ноль в купе с хорошей сталью, так это 2.5 на 5400.
слишь эээ братан, ты че нахуй. мы же кубаноиды... и пидорахи
Богатый пидораха, а что за вендер у твоей видимокарты? И почему твой корпус не может в кабельменеджмент?
вендер нищебродский палит. зато super jetstream по бохатому. а корпус core g3 от термалтейк, там трабла с кабель менеджментом.
Атх слим, в котором видяха стоит вертикально через райзер, хотя можно было и нормально сделать (место есть)? Тот самый термалтейк, что ли? Атх дороже микро атх тем более, лучше бы сделали с поддержкой атх бп, а не сфх, как тут, но для микро атх. А то ни рыба, ни мясо.
Яндекс.Маркет, если исключить нонеймы, выдает один 202 и четыре сильверстоуна. Все в основном есть в крупных сетях.
места нет. мать старая. комп говно. в голову насрали маркетологи да. но зато тихо так. прям ахуенно. и да пришлось колхозить вентиль в блок битания с гарантие в 7 лет. заебись. старый корпус рядом. dh 101
пидорахи они ведь как сороки, любят шо бы блестело и по бохатому. типа такого. а мне похуй. у меня комп за телеком стоит. чем тише тем лучше.
блять и там какаха
>места нет
Лол. Обычная башня будет чуть шире и всё. Места хватило бы.
Тишина не из-за корпуса и башня охлаждает лучше при том же уровне шума, либо тише при том же уровне эффективности.
весь шум был из-за блока питания и дисков если что. после замены кулера не бп и замены дисков стало заебись
Взял бы фекал, там шумка, есть без окошек кейсы (тебе же не нужна подсвет очка).
> а мне похуй. у меня комп за телеком стоит. чем тише тем лучше.
>за телеком
>тише
>Окно для пидоров
Вот кого ты пытаешься обмануть?
>бесшумный комп.
>Пять вентилей
>Жёсткие диски
Серанул на тебя, всё равно ты глухой.
Запомни, бесшумный ПК начинается с выпила всех вентилей и жёстких дисков, и добычи радиатора из люмини килограмм на 25, всё остальное выебоны для лохов.
ryzen 3 с кулером в комплекте
gtx 1050ti
asus b350 plus
hdd 500gb 7200 wd, sg, toshiba что дешевле будет
Разгонять ничего не собираюсь.
Ну и получается что на корпусе можно сэкономить. Подсветка, окно мне не нужны. Вот корпус с бп на 450 ватт за 1600р. У него сбоку даже вентиляция для цп кулера предусмотрена, чего я не замечал у более дорогих корпусов. Ведь сойдет же для начала?
У тебя печкокулеры штоле стекло обдувают лел?
> У него сбоку даже вентиляция для цп кулера предусмотрена
Дырки удешевляют корпус, экономя металл.
Корпус фольга/10, плюс говнопластик во все поля, при сборке пользуйся строительными перчатками, иначе кури порежешь, БП скорее всего откровенное говно, но за порцией мочи на него иди в БП тред.
>Дырки удешевляют корпус, экономя металл
А это как то обесценивает вентиляцию?
>фольга/10, плюс говнопластик
Чем это плохо?
>пользуйся строительными перчатками
При приготовлении еды как то без них обхожусь, думаю и при сборке не понадобятся.
>за порцией мочи
Спасибо за ценное мнение.
>А это как то обесценивает вентиляцию?
Когда как. Иногда только мешают, ухудшая распределение воздушных потоков. Ну и все шумы будут литься из дыр прямо в твои уши.
>Чем это плохо?
Всем. Хотя на корпус из пикрелейтед пишут благородные 1мм, но я не пойму, где ты его нашёл, модель доисторическая, сейчас за такие деньги только 0,45 делают.
>шумы
Говорю же, мне не до хорошего. Главное чтобы не перегревалось ничего.
>модель доисторическая
Это я тоже заметил по наличию прорези под флоппи.
>где ты его нашёл
ньюмарт. горбушка. причем типа в наличии
>1мм
Да нахуй он нужен то? Даже у залманов, которые здесь же в анонофаке рекомендуют, толщина 0.6
Не это конечно, кек.
Нормально всё было. Да, кабельменеджмента особо не было, но и окон тогда не было. Вентилей на переднюю и нижнюю стенку немного можно было подвесить, но зато в те времена на боку напротив мамки можно по два и больше вертушек поставить, что даже лучше. Посадочных мест под диски, 3" и 5,25" отсеки было больше. Стенки корпуса толще были.
В общем, я бы не сказал, что корпуса прям сильно так эволюционировали с 2007-2008 годов.
>>788179
Зачем продавать БП, диски и корпус, если их можно и дальше юхать в новых сборках? Заново покупать каждый раз не выгодно.
Долбоёб купил кейс с акошком))), не понимая, что от него страдает звукоизоляция.
Ну и с вентиля, прислонённого к окону я просто ОРУ нахуй.
>У него сбоку даже вентиляция для цп кулера предусмотрена, чего я не замечал у более дорогих корпусов.
На такой фольге это только минус. Шумоизоляция сразу нахуй отлетает из-за этого, а попробуешь навесишь вентиль туда, сразу охуеешь от вибраций тонкой боковой стенки.
>Вот корпус с бп на 450 ватт за 1600р
Стоп, ты серьёзно хочешь посадить свою сборку на комплектный БП дешманского корпуса?
Земля тебе пухом...
Щас бы разжёвывать очевидные вещи каждому залётному.
Если уж гуглом пользоваться не умеешь, то пиздуй в блоков питания тред.
>Щас бы разжёвывать очевидные вещи каждому залётному.
Я думал это в первую очередь тред помощи, а не позерства.
Быстрый ответ по БП я тебе уже дал. Рассказывать про схемотехнику блоков питания - очевидно это нихуя не быстрый ответ.
Очевидно, что в комплектный блок питания засовывают самую дешёвую комплектуху, какую только можно найти. Там нету даже и половины фич, увеличивающих надёжность, в сравнении с хотя бы бронзовыми БП. Вертушка там тоже ммммаксимум из говна и палок, проживёт года три, не больше.
Я погуглил и решил не экономить сильно на корпусе и бп. Куплю раздельные. Остался вопрос по корпусу. Как быть с кулером цп? Нужен обязательно корпус с дырками сбоку или все продумано и три вентилятора в закрытом залмане справляются?
Положу на полку лол.
>Нужен обязательно корпус с дырками сбоку
Я уже писал, что в дешманских корпусах с тонкими стенками эти дырки только минус.
С твоим маломощным пека вообще париться из-за охлаждения не стоит.
Не, я уже понял, брать от 0.5мм. Я в основном парюсь от того что прочитал на 3дньюс. Там плата грелась до 70+. Правда они там разгоняли райзен 7.
В общем я и надеялся что кто нибудь скажет что с моей то сборкой о перегреве сильно беспокоиться не нужно. Спасибо, доброго дня.
а пека я себе придумал хороший
>а боку напротив мамки можно по два и больше вертушек поставить, что даже лучше.
Это лучше, когда у тебя глубокий корпус, а спереди мало вентиляторов или они загорожены корзинами.
>Посадочных мест под диски, 3" и 5,25" отсеки было больше.
Сейчас 2018 год, зачем они нужны? Да и тогда 1 5.25 двд пишущий, 1 3.5 хард - то, что было у большинства.
>Стенки корпуса толще были.
Вот только это. Но такие кейсы делали в основном чифтек/антек.
Зато БП сверху, не было пылевых фильтров, например. Много лишних отсеков, нет поддержки 2.5 устройств. И прочее.
Ну, что, начинай работу. Как раз воскресенье.
>БП сверху
Никогда не понимал, почему это плохо в глазах местных эстетов. Годами проверенное и наиболее выгодное расположение с точки зрения охлаждения - вверху-сзади корпуса кулером вверх. Даже у промышленных горизонтальных рэк-корпусов БП стоит в верхнем правом углу, где под ним остаётся 3-4 см пространства для забора воздуха и выброса его на "горячую" сторону стойки.
>Даже у промышленных горизонтальных
У нас не промышленные, а тем более не горизонтальные корпуса. Горячему воздуху от цепей питания процессора лучше не создавать препятствий в виде БП и связки проводов от него, а лучше захуярить пару-тройку 140 крутиляторов наверх.
>не создавать препятствий в виде БП и связки проводов от него
Да это хуйня всё. Тут суть в том, что БП через себя горячий воздух пропускает и греется сильнее, и вентиль там сильнее крутится из-за этого. А так он даже помогает охлаждению.
У меня у самого БП сверху и правда воздух горячий выходит из него.
Ну у меня продвинутый офисный комп: 4460+1050 ти.
Но даже горячее желехо охладится, если есть вентиляторы нагнетающие и вытяжные. Просто БП жарится нихуёво так, понимаешь?
А так у тебя вентилятор в БП - это как 120-ка сверху, просто сопротивление выше, вот и всё.
То есть сейчас я на минималку заебашил вентили два спереди 120, сзади один 120. На башне 120, и в БП 120-ка на вытяжку, естественно ебашит.
>продвинутый офисный комп
Пожалуй, только за счет видеокарты-затычки он и "продвинутый".
>Просто БП жарится нихуёво так, понимаешь?
А вместе с ним и врм, от которой воздух хреново отводится.
>А так у тебя вентилятор в БП - это как 120-ка сверху, просто сопротивление выше, вот и всё.
А зачем жрать кактус, если можно сразу сделать нормально - бп вниз, где ему будет приятно и прохладно, а наверх 3 140мм для отвода тепла от врм?
>бп
У меня вообще корпус двухсекционный: бп с лотками снизу, все остальное наверху.
С температурным режимом все нормально.
Три 120 спереди 1к об, один 140 сзади 900 об, сверху две вертушки 120 на радиаторе 1.8к.
Нижний спереди продувает корзины слегонца.
Проц атлон х4 880к до 4.5к, диск тошиба 2тб, карта р7 370, которая вентили раскручивает максимум до 10% под фул нагрузкой.
>Пожалуй, только за счет видеокарты-затычки он и "продвинутый".
Да не. С 1080 ти он мог бы месить 1080 на maxed out или 4к на высоких.
Из-за видяхи он офисный. И из-за падения рушля, сделавшего всех беднее в джва раза.
>А вместе с ним и врм, от которой воздух хреново отводится.
Лол. Врм вообще хуёво охлаждается без обдува. То есть ты там хоть на 100500 оборотов поставь - особо лучше не будет. Только если у тебя дохуя развитые и высокие радиаторы стоят на мосфетах, которые будут обдуваться потоком воздуха, который идёт параллельно плате. У меня нет радиаторов. Также у меня башня, а не горизонтальный кулер. Также я не пердолю кор ай 7 до хрустящей корочки.
>А зачем жрать кактус, если можно сразу сделать нормально - бп вниз, где ему будет приятно и прохладно, а наверх 3 140мм для отвода тепла от врм?
Это польза только для БП. Да, согласен, верхнее расположение БП - это хуёво. Но только для БП в основном. Он получает горячий воздух от кулера цпу и от видяхи, ибо находится наверху. Но при этом он помогает охлаждать это всё. Если у тебя, скажем, кейс с глухим верхом и с БП снизу, то там будет ещё горячее комплектухе, нежели в обычном кейсе со старой компоновкой.
>Из-за видяхи он офисный
>4460
Да ты что.
>Лол. Врм вообще хуёво охлаждается без обдува. То есть ты там хоть на 100500 оборотов поставь - особо лучше не будет. Только если у тебя дохуя развитые и высокие радиаторы стоят на мосфетах, которые будут обдуваться потоком воздуха, который идёт параллельно плате. У меня нет радиаторов. Также у меня башня, а не горизонтальный кулер. Также я не пердолю кор ай 7 до хрустящей корочки.
Ну епт, я вторую машину собрал - только поставил 2 вшивых 120 наверх и температура на врм упала на 10 градусов, с 65 до 55.
>Да ты что.
Ну в играх 1050 ти сильнее, чем 560. А твой проц сольёт новом кофейку или даже 1600-ому рузену, если прямо дрочишь на эти 6/12.
Я ж для игр обновился кое-как с pendium dual core. Правда, период неудачный был, когда рушль упал в говно, а барыганы наживались ещё вдобавок - начало 2015.
Я больше не поведусь на форс процессора в игровом компе, он там нужен, но роль его не первостепенна. Для такой бомже карты как 1050 ти е5450 в разгоне норм был бы.
>и температура на врм упала на 10 градусов
У тебя там высокие гребешки на мосфетах небось стоят, я это упоминал же. Ну и плюс БП сверху - это лучше, чем голый верх, но вообще без вентиляторов, да.
> даже 1600-ому рузену
Чтобы ему слить тут нужно постараться, располовиненный кэш и латентная шина свое дело делают.
> высокие гребешки на мосфетах
Да даже с маленькими гребешками эффект будет, чем гребешки больше да еще и если подходящей формы, то будет более эффективнее. Прямой обдув на радиаторы, что обычно применяются на впр, не требуется если не совсем кочегаришь, они и расчитаны на побочные потоки от корпусников или вертикального кулера.
А если нету гребешком, то эффект нулевой.
А если у тебя горизонтальный топовый кулер, то эффект будет даже с голыми мосфетами, например.
Суть в том, что если БП есть сверху - он уже работает как вытяжной вентилятор, не давая воздуху горячему задерживаться в верхней части компа.
А так вообще оупенстенд рулит (каркасный корпус).
Не понимаю, зачем ты продолжаешь оправдывать такое положение БП. Для офисного пк - это нормально, для высокопроизодительной системы - нет. Кроме тех случаев, когда в корпусе оборудованы воздушные каналы, как на брендовых воркстейшонах.
>Не понимаю, зачем ты продолжаешь оправдывать такое положение БП.
Я говорю, что верхнее положение вредно только для самого БП. Всё. Я его не оправдываю.
Если у тебя спереди две вертушки, сзади одна и в БП ещё вертушка (лучше - больше), то нихуя ты не почувствуешь разницы в температурах, когда перенесёшь БП вниз.
>Всё.
Нет, бп вверху создает препятствие для отвода тепла, в той или иной мере. Только этого факта достаточно, чтобы хотеть убрать его оттуда.
>бп вверху создает препятствие для отвода тепла, в той или иной мере
У тебя ещё сзади вентилятор помимо вентилятора в БП. А через БП воздух хочет - не хочет, но идёт тоже. Не нужно забывать, что это "препятствие" с вентилятором, который работает на вытяжку.
У многих до сих пор дохуя корзин с дисками спереди - вот уже действительно препятствие и ничего, хвалятся даже этим.
Ты че, дурак что ли? Это препятствие, которое еще и тепло излучает. Нет, ты несешь хуйню про диски зачем-то.
Другой.
>которое еще и тепло излучает
Куда оно излучает тепло, если процессор с видеокартой находятся ниже. Если процессор с видеокартой горячее и выделяют больше энергии в тепло. Если бп находится над ними, а вентилятор работает на вытяжку. Физика не нужна уже?
А про диски хуйню я принёс затем, что корзины, которые стоят поперёк и которые забиты дискам под самое не балуй вот уж действительно создают препятствие потоку воздуху.
Здесь я просто провёл аналогию, раз ты начал говорить про особые препятствия. И да, решётки все выпилил уже, а фильтры снял? Если нет, то ты как бы на стороне тех, кому нравятся препятствия. Вообще опиши свой корпус, я думаю, его конструкция такова, что создаёт препятствие передним, нагнетающим вентиляторам.
И ещё раз, я не спорю, что БП снизу - это лучше в итоге. Только лучше это будет в первую очередь для самого БП. А наверху должен стоять вытяжной вентилятор тогда уж. А какой-то профит будет, если у тебя их два, например. Но это уже ещё более разные сравнения.
Посоветуйте, плз, годных маленьких корпусов под Mini-ITX с возможностью вставить два 2,5 диска и USB 3.0 на лицевой стороне.
В идеале без места под видеокарту.
Что за профессор будет? Если впаянный в материнку (чего для HTPC с запасом), то глянь Morex Caso-25 например.
Правда USB на лицевой у него не 3.0, зато объем около 3 литров ))
Сначала хотел i3 7100, но ты сказал про впаянные в материнку и я задумался о вот такой приблуде: https://market.yandex.ru/product/1966804830?nid=55323
Еще и безвентиляторный )))
двачую. он. все хочу себе собрать в таком пеку
Такое положение БП (сверху-вверх-кулером) в основном в тех же деллах и используется, кроме компактных BTX/сарайных EATX/SSI. Вниз обычно ставят флексы или LFX, которые воздух забирают прям в себя спереди и выкидывают назад.
Не знаю, как сейчас, а года три назад, когда у нас этих деллов и Леново хренова гора стояла на работе, у всех однопроцессорных станций БП стоял стандартно и особо ничего не грелось даже учитывая квадры и 130-ваттные 16хх. Один хрен кулеры карты и проца раскидывают горячий воздух во все стороны, ЕМНИП из дополнительных кулеров был один на задней стенке.
Переселил пеку в новый корпус фрахтал R6.
Есть смысл ставить еще доп. кулера в него, помимо имеющихся с коробки?
Фишка в том, что в старом корпусе был боковой кулер, дующий в видяху, ща соответственного его не стало и вк прибавила около +5 градусов.
Существует вообще оптимальный сетап кулеров или особо это погоды не изменит?
И еще другой вопрос тогда уж. Нормально что фанхаб в корпусе не возвращает на материнку инфу об оборотах? Т.е. все крутится, регулируется (само как то), но инфы об оборотах нет.
>Фишка в том, что в старом корпусе был боковой кулер, дующий в видяху, ща соответственного его не стало и вк прибавила около +5 градусов.
В R5 можно было поставить вентель вниз рядом с БП, и он бы дул в сторону видеокарты без помех в виде стенки дисков. В R6 пидорский короб, так что не уверен, что от вентиля там будет толк.
Можешь сложить стойку с дисками, если не нужно, это обеспечит беспрепятственный поток воздуха к видео, если тебя так беспокоят эти 5 градусов.
>Существует вообще оптимальный сетап кулеров или особо это погоды не изменит?
Экспериментируй, хули. Оптимальность зависит от кучи параметров, раскладки дисков и тому подобного.
неттоп купи. самый дешевый HP 260 G2.5 DM (2TP28EA). там вроде м2 и одно место под 2.5. еще как вариант я покупаю https://ru.aliexpress.com/item/Cheapest-i5-i3-Mini-PC-Windows-10-Barebone-Computador-TV-Box-Intel-Core-i5-4200Y-4K/32486608209.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.321.MSk7vr
6100u 4gb 128 ssd и место под диск
Ну такой, чтоб в длинну был меньше 40см.
Или бля, как-то самому собрать корпус, хуй знает.
я б хотел собрать, но я не умею.
я взял себе после Thermaltake DH101 он стоял у меня боком Thermaltake Core G3. Он охуенный, тонкий легкий. Короче меня все устраивает, кроме блока питания. Но вообще хочу себе Fractal Design Node 202, но там мать Mini-ITX. Корпус стоит за телеком.
Так-то все приятно выглядит и 80$ за вариант со стеклом.
Дорого.
>>791928
Длинные.
Вот блядь почему нет атх-нищекорпусов с вертикальными корзинами для дисков, без всяких там пятидюймовых отсеков для ненужного мне говна. Это же сразу можно столько сантиметров сэкономить. Хоть бери шину от корпуса, режь её и мастери свой из говна и палок, заебался запинаться об гроб под столом
Нищуки должны страдать, хули.
Core G3 в длину 37 и в ширину 14. сам же написал меньше 40
> А почему нихера нету корпусов с USB type C на передней панели?
На моем Dark Base 700 есть.
Себе в жопу.
Хуй с ним с корпусами. Почему нет ни одного решения для вывода на переднюю панель для матплат, которые вообще не имеют USB 3.1? Все только в жопу выводят.
Define S, тут хотя бы есть, за что платить, решение поставить харды вертикально за заднюю стенку довольно революционно, как и отсутствие ебаного кожуха у бп, в наши дни это редкость, плюс вертушка 140mm сзади, ла и сбоку можно поставить, еще бы снизу сделали места под них больше. Из минусов - отсутствие фильтра сверху, но при модульной конструкции оного это и не реализовать.
>Define S
Не нужен, больше места занимает, а профитов ноль.
>решение поставить харды вертикально за заднюю стенку довольно революционно
В С тоже такое есть.
>отсутствие фильтра сверху, но при модульной конструкции оного это и не реализовать
Глупости, у Мешифай он в комплекте идёт. Хочешь ставь, хочешь не ставь.
А если не обращать внимания на размер?
По гайду подцепил к нему все вертушки в том числе процессорную, обратно на мамку он инфу об оборотах не возвращает. Как он вообще работает и по какой логике регулирует?
>как такое искать
Хз. Какая-то непосильная задача. Я бы поставил вниз свою гирлянду, если смог.
Может руками что-нить заколхозить.
Запилите перекот. Можно положняк по фракталам добавить, который анон запилил.
Нахуя тебе окошко слева? Чтобы смотреть на заднюю стенку мат-платы? Ну так большинство современных корпусов имеют взаимозаменяемые стенки.
другое*
Интел вспомнился.
Бля, да нормально первернуть ее будет.
Есть такой корпус, это Thermaltake Core G3, тут в треде анон буквально только что в нем что-то собрал.
Ан нет, не в него конечно же, а в мешифай
Ну, в дефайн по отзывам нохча 15 встает, мачо пониже, в теории должно войти.
Define Nano S
Ответьте, суки господа! Я именно простой мастербокс смотрю, в треде есть с лгбт подсветкой и стеклом спереди.
Ну посмотрит народ спеки, ну скажет многозначное "норм)0)0" и че? Не былл ни у кого такого корпуса, не популярен он у здешнего народа. Че ты хочешь?
Вот из личного опыта и хотел узнать. А то одни фд да космос 2 в треде, лол.
Очень уж дешево стоит.
Кто что думает?
У меня по сути бесплатная доставка с CU, меня только смущает что он mATX, а у меня есть только атх и itx платы, и одна не влезет а другая слишком маленькая.
>fd node 304
Ну если ты не против Mini-ITX для AM4 (материнки дОроги), то можно например рассмотреть возможность заказать 3,3-литровый InWin Chopin с того же CU: чутка подороже конечно, но зато уже с БП.
Собственно, всё впердолилось норм, если кто тоже сомневается.
Не пизди, у мешифая только сетка на магнитах сверху
Подводные?
http://www.coolermaster.com/case/mini-tower/masterbox-q300l/
Удачи, братан)
1. Be Quiet Dark Base 700
2. Корпус NZXT H700i Matt
Какие профиты?
Ты откуда вылез, чмо?
Все камни тестируются перед распайкой на текстолите. Кристалл, внезапно, одинаковый, что у ш3, что у ш7 тех поколений. Просто в первые идут хуёвые камни, у которых отключаются некоторые ядра, а во вторые идут самые лучшие.
У АМД так вообще абсолютно открыто и официально так строится линейка ризенов.
Спасибо, что за меня пояснил.
В РФ не могу найти http://www.phanteks.com/Enthoo-Evolv-ITX.html
CU.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.