Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
80 Кб, 506x512Пролистал всю доску, но так и не нашел треда в котором можно было бы спросить совета о различных деталях книги. Вроде того: как начать, как продумывать диалоги, как прописать персонажа и т.д.
Конкретно я хотел спросить о любовной линии. Наверно глупо, но есть ли какие гайды или советы по данной теме?
Конкретно я хотел спросить о любовной линии. Наверно глупо, но есть ли какие гайды или советы по данной теме?
>>26783 (OP)
В генеральном, как правило, спрашивают о подобных деталях.
В генеральном, как правило, спрашивают о подобных деталях.
>>26783 (OP)
Просто гугли книги о писательстве. "Живой текст", например.
> Вроде того: как начать, как продумывать диалоги, как прописать персонажа и т.д.
Просто гугли книги о писательстве. "Живой текст", например.
>>26783 (OP)
Просто пиши из личного опыта.
> Конкретно я хотел спросить о любовной линии. Наверно глупо, но есть ли какие гайды или советы по данной теме?
Просто пиши из личного опыта.
>>26788
Двачую. Или бери за основу свои эмоции, которые у тебя вызывают наиболее запомнившиеся любовные линии из литературы и кино. Можно смешивать с личным опытом. Сексач почитай.
Двачую. Или бери за основу свои эмоции, которые у тебя вызывают наиболее запомнившиеся любовные линии из литературы и кино. Можно смешивать с личным опытом. Сексач почитай.
81 Кб, 402x741> Вроде того: как начать, как продумывать диалоги, как прописать персонажа и т.д.
>Конкретно я хотел спросить о любовной линии. Наверно глупо, но есть ли какие гайды или советы по данной теме?
Палю годноту.
Как строить любовную линию
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/RomanceArc
Как создавать сюжет, персонажей, мотив, диалоги
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/NarrativeTropes
Что такого сделать, чтобы точно работало в твоём жанре.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/GenreTropes
>>26929
Бред. У него есть масскультурный стереотип отношений, продиктованный информационным полем современности. Этого хватит, чтобы прописать хорошие отношения. Субъективно хорошие.
Бред. У него есть масскультурный стереотип отношений, продиктованный информационным полем современности. Этого хватит, чтобы прописать хорошие отношения. Субъективно хорошие.
>>26929
>>26862
Хуета. Не факт, что у тебя прям порнофанфик получится, но отношения романтику передать может и пост на сосаче. Тут у многих мэтров любовь подносится парой предложений в стиле: ну они типа любят друг друга, они такие типа противоречивые все... И все. Дальше просто исходить из того, что они пара. Они могут ссориться, ревновать, изменять...обычные балбесы.
Лично я не мог писать т.к. не было тян в 27лет, потом была тян и....я понял, что описывать там особо нечего. Зря себе запрещал.
>>26862
Хуета. Не факт, что у тебя прям порнофанфик получится, но отношения романтику передать может и пост на сосаче. Тут у многих мэтров любовь подносится парой предложений в стиле: ну они типа любят друг друга, они такие типа противоречивые все... И все. Дальше просто исходить из того, что они пара. Они могут ссориться, ревновать, изменять...обычные балбесы.
Лично я не мог писать т.к. не было тян в 27лет, потом была тян и....я понял, что описывать там особо нечего. Зря себе запрещал.
>>26986
Так откуда нам знать, был у него личный опыт отношений или нет? Поебаться это одно, а другое действительно отношения.
У меня опыта нет никакого, ну от слова совсем. Однако знакомые с радостью читают мои сопли, вот это из жалости, чувак. А быстрый перепихон этот так, скинуть листву и не быть инцелом.
Мой совет анону создателю - смотри/думай/анализируй. Даже отношения друзей или посторонних могут быть отличным источником, коли уж дамы не с тобой. Да, я не спорю что нужны отношения чтобы ты всё понял, но какие тебе отношения выпадут это иной разговор, поверь.
Можешь на основе снов писать, да хоть эротических - изменил пару моментов и всё - романтик и легкая эротика сразу
Так откуда нам знать, был у него личный опыт отношений или нет? Поебаться это одно, а другое действительно отношения.
У меня опыта нет никакого, ну от слова совсем. Однако знакомые с радостью читают мои сопли, вот это из жалости, чувак. А быстрый перепихон этот так, скинуть листву и не быть инцелом.
Мой совет анону создателю - смотри/думай/анализируй. Даже отношения друзей или посторонних могут быть отличным источником, коли уж дамы не с тобой. Да, я не спорю что нужны отношения чтобы ты всё понял, но какие тебе отношения выпадут это иной разговор, поверь.
Можешь на основе снов писать, да хоть эротических - изменил пару моментов и всё - романтик и легкая эротика сразу
>>26783 (OP)
Есть. Попробуй влюбиться. Поверь, я так пиздостраданиями исписал несколько тетрадей.
Есть. Попробуй влюбиться. Поверь, я так пиздостраданиями исписал несколько тетрадей.
>>27936
спасибо тебе большое, долгих лет жизни!
спасибо тебе большое, долгих лет жизни!
>>26783 (OP)
серьезно, нигде не могу найти как начинается страсть. Как в общении переходят к "давай встречаться"?
На твтропах такое не расписано.
мимо-32летний-девственник
>Конкретно я хотел спросить о любовной линии. Наверно глупо, но есть ли какие гайды или советы по данной теме?
серьезно, нигде не могу найти как начинается страсть. Как в общении переходят к "давай встречаться"?
На твтропах такое не расписано.
мимо-32летний-девственник
>>28222
Она начинается с того, что один человек хочет другого физически трахнуть, а тот и не против.
Она начинается с того, что один человек хочет другого физически трахнуть, а тот и не против.
>>28223
ЭТО ЯСНО, не ясно как это описать социально приемлемо и не вырвигалазо. Ну вот общается парень с девушкой - ну допустим они в одном квесте спасают мир. И вот вроде они хотят поебаться. И что? вот просто: слушай, а ты охуенно выглядишь - может поебемься у костра? И она такая: ага, давай! Допустим это так работает +/- романтичные сопли. Хотя если они например варвары - то можно и без соплей.
А дальше вообще надо показать почему он/она бросился прикрывать любовника от пламени огнедышащего дракона. Т.е. надо показать, почему они так дороги друг другу, что в них есть такого хорошего для друг друга. Чтоб этот поступок выглядел трагедией, а не безумием.
Или например он/она бросит его ради великих целей своего ордена. И надо показать почему это не "ну ок", а прям трагедия, прям сердце в клочки у обоих. Обида, злость, ревность. Вот это все.
Как показать такую привязанность?
ЭТО ЯСНО, не ясно как это описать социально приемлемо и не вырвигалазо. Ну вот общается парень с девушкой - ну допустим они в одном квесте спасают мир. И вот вроде они хотят поебаться. И что? вот просто: слушай, а ты охуенно выглядишь - может поебемься у костра? И она такая: ага, давай! Допустим это так работает +/- романтичные сопли. Хотя если они например варвары - то можно и без соплей.
А дальше вообще надо показать почему он/она бросился прикрывать любовника от пламени огнедышащего дракона. Т.е. надо показать, почему они так дороги друг другу, что в них есть такого хорошего для друг друга. Чтоб этот поступок выглядел трагедией, а не безумием.
Или например он/она бросит его ради великих целей своего ордена. И надо показать почему это не "ну ок", а прям трагедия, прям сердце в клочки у обоих. Обида, злость, ревность. Вот это все.
Как показать такую привязанность?
>>28229
Вот это поворот. Так мы говорим о жизни или об аниме? Бо во втором случае ответ - как угодно, лишь бы зрителю было интересно.
> Ну вот общается парень с девушкой
> ну допустим они в одном квесте спасают мир
Вот это поворот. Так мы говорим о жизни или об аниме? Бо во втором случае ответ - как угодно, лишь бы зрителю было интересно.
>>28234
>>28230
>>28223
Я смею надеяться, что ты просто так изоброжаешь добила бампая тред. Но очень прошу не капитанить больше без конкретики.
На фоне анонс давшего ссыль на твтропы - ты редкий уебан.
>Так же как между друзьями
>>28230
>как угодно, лишь бы зрителю было интересно
>>28223
>Она начинается с того, что один человек хочет другого физически трахнуть, а тот и не против.
Я смею надеяться, что ты просто так изоброжаешь добила бампая тред. Но очень прошу не капитанить больше без конкретики.
На фоне анонс давшего ссыль на твтропы - ты редкий уебан.
>>28235
Лол, твтропы не раскрывают сюжетообразующих элементов, фрагментируя любые части истории до частных явлений. Этот сайт — огромный Рик Ролл, профанация на тему классификации хужожественных произведений.
Если для написания каждого пука от имен героев до того, чего они хотят, человеку нужно наиподробнейшее руководство, то он не с того начинает. Такие тыканья приемлемы только в подростковом возрасте. А разгадка одна — человек не может даже конкретно сформулировать для себя самого что именно ему нужно для написания.
Это мечты о творчестве вместо творчества. Если по-человечески начинать с прописывания и развития заоактеров, не возникают вопросы о том, как характеры должны взаимодействовать. Лол. Если настолько примитивные вещи не понятны, то без капитанства здесь никуда.
Лол, твтропы не раскрывают сюжетообразующих элементов, фрагментируя любые части истории до частных явлений. Этот сайт — огромный Рик Ролл, профанация на тему классификации хужожественных произведений.
Если для написания каждого пука от имен героев до того, чего они хотят, человеку нужно наиподробнейшее руководство, то он не с того начинает. Такие тыканья приемлемы только в подростковом возрасте. А разгадка одна — человек не может даже конкретно сформулировать для себя самого что именно ему нужно для написания.
Это мечты о творчестве вместо творчества. Если по-человечески начинать с прописывания и развития заоактеров, не возникают вопросы о том, как характеры должны взаимодействовать. Лол. Если настолько примитивные вещи не понятны, то без капитанства здесь никуда.
>>28237
Ну да. Что делать если я - шизоид и мои характеры существуют в вакууме? Все что мне остаётся, чтоб показать их привязанность это написать: "ну они пиздец как привязаны друг к другу, прям страдают от потери." Просто постфактум.
Я бы хотел избежать этого.
>Если по-человечески начинать с прописывания и развития заоактеров, не возникают вопросы о том, как характеры должны взаимодействовать
Ну да. Что делать если я - шизоид и мои характеры существуют в вакууме? Все что мне остаётся, чтоб показать их привязанность это написать: "ну они пиздец как привязаны друг к другу, прям страдают от потери." Просто постфактум.
Я бы хотел избежать этого.
>>28245
Этот пост. Впервые пишу в Интернетах за 89 лет жизни. Зовут меня Дед Пердедович, вы должны знать меня по книге "Сперва добейся".
>>28246
Попробуй пойти по пути наименьшего сопротивления. Ознакомься с модной нынче типологией MBTI, которую я всем советую. Это такая астрология от психологии. В ней в т.ч. есть примеры наиболее подходящих друг-другу пар. Берёшь наиболее интересный для тебя вариант и пишешь.
В Интернете в статьях, на форумах и в видео, посвящённых MBTI можно найти примеры из реальной жизни и теории того, как такие люди относятся друг к другу сходу и далее. Почему они друг друга привлекают. Типа, I am dream pixie ENFP and my husband is stoic INTJ. We have met тогда-тота... хир из май стори.
И бросай это своё, "я шизоид". Все шизоиды, все инцелы, у всех малокровие. Надо сиськи мять, а не сиськи мять.
Этот пост. Впервые пишу в Интернетах за 89 лет жизни. Зовут меня Дед Пердедович, вы должны знать меня по книге "Сперва добейся".
>>28246
Попробуй пойти по пути наименьшего сопротивления. Ознакомься с модной нынче типологией MBTI, которую я всем советую. Это такая астрология от психологии. В ней в т.ч. есть примеры наиболее подходящих друг-другу пар. Берёшь наиболее интересный для тебя вариант и пишешь.
В Интернете в статьях, на форумах и в видео, посвящённых MBTI можно найти примеры из реальной жизни и теории того, как такие люди относятся друг к другу сходу и далее. Почему они друг друга привлекают. Типа, I am dream pixie ENFP and my husband is stoic INTJ. We have met тогда-тота... хир из май стори.
И бросай это своё, "я шизоид". Все шизоиды, все инцелы, у всех малокровие. Надо сиськи мять, а не сиськи мять.
>>28246
Нужно придумать и показать, а) что человек делает, когда привязан б) что делает, когда страдает.
Привязанность - приподнятые эмоции, тяга к объекту, воспоминания, скучание. Если у тебя был хоть один любимый родственник или крутая учительница, воспользуйся воспоминаниями о них. Это по факту одна и та же эмоция, только у влюблённости есть бонусом такой шальной конфетно-букетный период, похожий на опьянение.
Потеря - упадок сил и духа. Представь себе Хатико и пляши от этого.
>Все что мне остаётся, чтоб показать их привязанность это написать: "ну они пиздец как привязаны друг к другу, прям страдают от потери."
Нужно придумать и показать, а) что человек делает, когда привязан б) что делает, когда страдает.
Привязанность - приподнятые эмоции, тяга к объекту, воспоминания, скучание. Если у тебя был хоть один любимый родственник или крутая учительница, воспользуйся воспоминаниями о них. Это по факту одна и та же эмоция, только у влюблённости есть бонусом такой шальной конфетно-букетный период, похожий на опьянение.
Потеря - упадок сил и духа. Представь себе Хатико и пляши от этого.
Блядь, охуеть хороший тред. Как в бэ попал.
Один советует ссыль на твтрупс, без дополнительных пояснений. (инб4 это хорошо работает, если изучить источники/примеры под всеми тропами. Но у меня есть только одна жизнь и 24 года я уже просрал)
Другой говорит, что если ты девственник, то девственником помрёшь и нехуй трогать мою романтоту (а листве больше всего хочется именно её писать, по себе знаю)
Третий обсирает первого, и несёт бред про мечты о творчестве.
Четвёртый предлагает MBTI.
Единственный, кто путное посоветовал - чувак с описанием привязанности/потери при помощи деталей и целых сцен/глав. Это да, я прямо чувствую каким образом это может склонить точку зрения читателя куда мне нужно. Но это не настоящие отношения, как второй орал. От настоящих отношений противно бы стало и скучно. И я всё ещё не вижу как это может привести к ОНИ ВЗЯЛИ И ПОЕБАЛИСЯ. Как происходит накопление напряжения, чтобы оба партнёра были готовы к первому сексу? У мужчин и женщин по-разному. Как? Остальные-то разы проще, говно вопрос. Первый - вот причина почему я ещё листва.
Сука, хули вас это триггернуло-то так? Мэтры-хуетры готовы доёбываться до стиля, повтора слов и прочей ткани произведения, а как спросили САМЫЙ ОБЩИЙ совет по поводу САМОЙ ЧАСТО ВСТРЕЧАЕМОЙ СЮЖЕТНОЙ ЛИНИИ в человеческой литературе так сразу обсираются и превращаются в битардов из бэ. Охуенно, блядь.
Один советует ссыль на твтрупс, без дополнительных пояснений. (инб4 это хорошо работает, если изучить источники/примеры под всеми тропами. Но у меня есть только одна жизнь и 24 года я уже просрал)
Другой говорит, что если ты девственник, то девственником помрёшь и нехуй трогать мою романтоту (а листве больше всего хочется именно её писать, по себе знаю)
Третий обсирает первого, и несёт бред про мечты о творчестве.
Четвёртый предлагает MBTI.
Единственный, кто путное посоветовал - чувак с описанием привязанности/потери при помощи деталей и целых сцен/глав. Это да, я прямо чувствую каким образом это может склонить точку зрения читателя куда мне нужно. Но это не настоящие отношения, как второй орал. От настоящих отношений противно бы стало и скучно. И я всё ещё не вижу как это может привести к ОНИ ВЗЯЛИ И ПОЕБАЛИСЯ. Как происходит накопление напряжения, чтобы оба партнёра были готовы к первому сексу? У мужчин и женщин по-разному. Как? Остальные-то разы проще, говно вопрос. Первый - вот причина почему я ещё листва.
Сука, хули вас это триггернуло-то так? Мэтры-хуетры готовы доёбываться до стиля, повтора слов и прочей ткани произведения, а как спросили САМЫЙ ОБЩИЙ совет по поводу САМОЙ ЧАСТО ВСТРЕЧАЕМОЙ СЮЖЕТНОЙ ЛИНИИ в человеческой литературе так сразу обсираются и превращаются в битардов из бэ. Охуенно, блядь.
>>32676
Девственник, угомонись. Понятно, что для тебя это больная тема, но не надо так реагировать на обычные советы.
Девственник, угомонись. Понятно, что для тебя это больная тема, но не надо так реагировать на обычные советы.
>>32745
Ты осознаёшь, что когда настаиваешь на том, что девственность важна, ты просто расписываешься в собственной неспособности описать явление материального мира? Расписываешься в писательской немощи, вяло вскрикивая о некой вещи-в-себе, которую дано познать лишь избранным?
Нет. Ты не осознаёшь. Если бы осознавал, то всего этого разговора бы не было. А этот разговор похож на вопли принца, заливисто хвастающегося своими обновками перед бедняком, потому что он не может получить счастье от своего бытия принцем.
Ты осознаёшь, что когда настаиваешь на том, что девственность важна, ты просто расписываешься в собственной неспособности описать явление материального мира? Расписываешься в писательской немощи, вяло вскрикивая о некой вещи-в-себе, которую дано познать лишь избранным?
Нет. Ты не осознаёшь. Если бы осознавал, то всего этого разговора бы не было. А этот разговор похож на вопли принца, заливисто хвастающегося своими обновками перед бедняком, потому что он не может получить счастье от своего бытия принцем.
>>32678
Репорты тут при чём? Нет правила, запрещающего кидать ссыль на тивитропы или мбти.
Репорты тут при чём? Нет правила, запрещающего кидать ссыль на тивитропы или мбти.
>>32809
Когда на конкурс пришли инцелы, моча их пидорнула и правильно сделала. Тут тоже самое должно быть.
Когда на конкурс пришли инцелы, моча их пидорнула и правильно сделала. Тут тоже самое должно быть.
>>32825
В попе, скорее всего да.
В попе, скорее всего да.
>>32678
>>32823
Так ты мне предлагал самого себя репортить? Хуй на.
>>32825
Тогда мне не понятен ход мыслей. Зачем возвышать себя над остальными (девственниками), говоря человеку "успокоится", который открыто признаёт своё отсутствие опыта и возмущён "советами", которые накидали? И очевидно, что если этот человек спрашивает, то ПРОСТ ПОЕБАТСЯ у него не получится.
Большая часть тех, кто выше, не аргументировали даже. Ни твтрупс, ни "девственнники-лузеры", ни MBTI-кун.
Особенно забавен тот, кто говорит вообще ни писать, если у тебя не было опыта отношений. Самые сладкие мечты генерируют те, у кого самая хуёвая судьба.
Всё, что я прошу - объяснить как это делается. Но если меня все до единого посылают нахуй, то это окей. Просто опишу свои аутичные отношения с любовью с первого взгляда персонажей без пересекающихся интересов и кругов общения, вербальным признанием сука в любви без френдзоны, внезапной первой интимной близостью даже без поцелуев и петтинга и прочей хуетенью. Это не будет никому интересно, это будет говно родом из фанфикшена МТА-девочек 15 лет от роду, но существование этого говна - ваша плата за отказ помочь.
>>32823
Так ты мне предлагал самого себя репортить? Хуй на.
>>32825
Тогда мне не понятен ход мыслей. Зачем возвышать себя над остальными (девственниками), говоря человеку "успокоится", который открыто признаёт своё отсутствие опыта и возмущён "советами", которые накидали? И очевидно, что если этот человек спрашивает, то ПРОСТ ПОЕБАТСЯ у него не получится.
Большая часть тех, кто выше, не аргументировали даже. Ни твтрупс, ни "девственнники-лузеры", ни MBTI-кун.
Особенно забавен тот, кто говорит вообще ни писать, если у тебя не было опыта отношений. Самые сладкие мечты генерируют те, у кого самая хуёвая судьба.
Всё, что я прошу - объяснить как это делается. Но если меня все до единого посылают нахуй, то это окей. Просто опишу свои аутичные отношения с любовью с первого взгляда персонажей без пересекающихся интересов и кругов общения, вербальным признанием сука в любви без френдзоны, внезапной первой интимной близостью даже без поцелуев и петтинга и прочей хуетенью. Это не будет никому интересно, это будет говно родом из фанфикшена МТА-девочек 15 лет от роду, но существование этого говна - ваша плата за отказ помочь.
>>32827
>>32825
Не нравится? Контраргументы уровня izd.
>>26788
Не вариант.
>>26865
Хороший набор шаблонов, но не общий гайд. Если я хочу быстро набросать сюжетную линию и поставить это на поток - подходит. Если я хочу описать взаимодействие двух уникальных персонажей и оценить то, является ли развитие их отношений правдоподобным с наивной (по крайней мере) точки зрения - не подходит.
>>26929
Нахуй. Нет, правда.
>>27491
...этим и занимаюсь. Даже в этом треде. Только нигде не было составлено подробного гайда. Читал по верхам разные теории отношений, их с хуеву гору уже наклепали. И никто не сошёлся во мнениях. Пока что, точно понятно что тип отношений людей сложился под влиянием эволюции и его можно слегка изменить (читай - уничтожить) в детстве. Это... делает из меня этолога по воззрениям, чем я не очень горжусь. Но лучше не нашёл. Инцел хули. Репортьте.
>>27915
Мои пиздострадания даже близко не правдоподобны. Но упоительны для меня, да.
>>28222
Удваиваю.
>>28223
Не ответ.
>>28237
Нет, с того. Это - одна из двух главных популярных сюжетных линий. Первая - экшоновая, вторая дополнительная. И тут я скорее быдло, потому что разделяю интерес к этим двум линиям. Внезапное превращение в таракана как-то не тянет писать.
Наиподробнейшее руководство - это вершина. Как понимания предмета, так и осознания ограниченности понятий этого предмета и описания следующих возможностей для исследования. Не то чтобы такое говно как ты было способно его написать. Это я так, к сведенью.
Додумываешь. Не тебе определять рамки того, что есть творчество.
>>28248
Довольно плоская классификация. Ах да, классификация тоже. Как тебе перспектива оперирования 16 одинаковыми болванчиками с разноцветной обёрткой? Персонажи могут быть объёмными. Проблема в том, что они всё ещё люди, и как конкретно люди строят отношения я не знаю.
>>32825
Не нравится? Контраргументы уровня izd.
>>26788
Не вариант.
>>26865
Хороший набор шаблонов, но не общий гайд. Если я хочу быстро набросать сюжетную линию и поставить это на поток - подходит. Если я хочу описать взаимодействие двух уникальных персонажей и оценить то, является ли развитие их отношений правдоподобным с наивной (по крайней мере) точки зрения - не подходит.
>>26929
Нахуй. Нет, правда.
>>27491
> Мой совет анону создателю - смотри/думай/анализируй.
...этим и занимаюсь. Даже в этом треде. Только нигде не было составлено подробного гайда. Читал по верхам разные теории отношений, их с хуеву гору уже наклепали. И никто не сошёлся во мнениях. Пока что, точно понятно что тип отношений людей сложился под влиянием эволюции и его можно слегка изменить (читай - уничтожить) в детстве. Это... делает из меня этолога по воззрениям, чем я не очень горжусь. Но лучше не нашёл. Инцел хули. Репортьте.
>>27915
Мои пиздострадания даже близко не правдоподобны. Но упоительны для меня, да.
>>28222
Удваиваю.
>>28223
Не ответ.
>>28237
> Если для написания каждого пука от имен героев до того, чего они хотят, человеку нужно наиподробнейшее руководство, то он не с того начинает.
Нет, с того. Это - одна из двух главных популярных сюжетных линий. Первая - экшоновая, вторая дополнительная. И тут я скорее быдло, потому что разделяю интерес к этим двум линиям. Внезапное превращение в таракана как-то не тянет писать.
Наиподробнейшее руководство - это вершина. Как понимания предмета, так и осознания ограниченности понятий этого предмета и описания следующих возможностей для исследования. Не то чтобы такое говно как ты было способно его написать. Это я так, к сведенью.
> Это мечты о творчестве вместо творчества. Если по-человечески начинать с прописывания и развития заоактеров, не возникают вопросы о том, как характеры должны взаимодействовать.
Додумываешь. Не тебе определять рамки того, что есть творчество.
>>28248
> MBTI
Довольно плоская классификация. Ах да, классификация тоже. Как тебе перспектива оперирования 16 одинаковыми болванчиками с разноцветной обёрткой? Персонажи могут быть объёмными. Проблема в том, что они всё ещё люди, и как конкретно люди строят отношения я не знаю.
>>32827
>>32825
Не нравится? Контраргументы уровня izd.
>>26788
Не вариант.
>>26865
Хороший набор шаблонов, но не общий гайд. Если я хочу быстро набросать сюжетную линию и поставить это на поток - подходит. Если я хочу описать взаимодействие двух уникальных персонажей и оценить то, является ли развитие их отношений правдоподобным с наивной (по крайней мере) точки зрения - не подходит.
>>26929
Нахуй. Нет, правда.
>>27491
...этим и занимаюсь. Даже в этом треде. Только нигде не было составлено подробного гайда. Читал по верхам разные теории отношений, их с хуеву гору уже наклепали. И никто не сошёлся во мнениях. Пока что, точно понятно что тип отношений людей сложился под влиянием эволюции и его можно слегка изменить (читай - уничтожить) в детстве. Это... делает из меня этолога по воззрениям, чем я не очень горжусь. Но лучше не нашёл. Инцел хули. Репортьте.
>>27915
Мои пиздострадания даже близко не правдоподобны. Но упоительны для меня, да.
>>28222
Удваиваю.
>>28223
Не ответ.
>>28237
Нет, с того. Это - одна из двух главных популярных сюжетных линий. Первая - экшоновая, вторая дополнительная. И тут я скорее быдло, потому что разделяю интерес к этим двум линиям. Внезапное превращение в таракана как-то не тянет писать.
Наиподробнейшее руководство - это вершина. Как понимания предмета, так и осознания ограниченности понятий этого предмета и описания следующих возможностей для исследования. Не то чтобы такое говно как ты было способно его написать. Это я так, к сведенью.
Додумываешь. Не тебе определять рамки того, что есть творчество.
>>28248
Довольно плоская классификация. Ах да, классификация тоже. Как тебе перспектива оперирования 16 одинаковыми болванчиками с разноцветной обёрткой? Персонажи могут быть объёмными. Проблема в том, что они всё ещё люди, и как конкретно люди строят отношения я не знаю.
>>32825
Не нравится? Контраргументы уровня izd.
>>26788
Не вариант.
>>26865
Хороший набор шаблонов, но не общий гайд. Если я хочу быстро набросать сюжетную линию и поставить это на поток - подходит. Если я хочу описать взаимодействие двух уникальных персонажей и оценить то, является ли развитие их отношений правдоподобным с наивной (по крайней мере) точки зрения - не подходит.
>>26929
Нахуй. Нет, правда.
>>27491
> Мой совет анону создателю - смотри/думай/анализируй.
...этим и занимаюсь. Даже в этом треде. Только нигде не было составлено подробного гайда. Читал по верхам разные теории отношений, их с хуеву гору уже наклепали. И никто не сошёлся во мнениях. Пока что, точно понятно что тип отношений людей сложился под влиянием эволюции и его можно слегка изменить (читай - уничтожить) в детстве. Это... делает из меня этолога по воззрениям, чем я не очень горжусь. Но лучше не нашёл. Инцел хули. Репортьте.
>>27915
Мои пиздострадания даже близко не правдоподобны. Но упоительны для меня, да.
>>28222
Удваиваю.
>>28223
Не ответ.
>>28237
> Если для написания каждого пука от имен героев до того, чего они хотят, человеку нужно наиподробнейшее руководство, то он не с того начинает.
Нет, с того. Это - одна из двух главных популярных сюжетных линий. Первая - экшоновая, вторая дополнительная. И тут я скорее быдло, потому что разделяю интерес к этим двум линиям. Внезапное превращение в таракана как-то не тянет писать.
Наиподробнейшее руководство - это вершина. Как понимания предмета, так и осознания ограниченности понятий этого предмета и описания следующих возможностей для исследования. Не то чтобы такое говно как ты было способно его написать. Это я так, к сведенью.
> Это мечты о творчестве вместо творчества. Если по-человечески начинать с прописывания и развития заоактеров, не возникают вопросы о том, как характеры должны взаимодействовать.
Додумываешь. Не тебе определять рамки того, что есть творчество.
>>28248
> MBTI
Довольно плоская классификация. Ах да, классификация тоже. Как тебе перспектива оперирования 16 одинаковыми болванчиками с разноцветной обёрткой? Персонажи могут быть объёмными. Проблема в том, что они всё ещё люди, и как конкретно люди строят отношения я не знаю.
>>32848
?
Я - оп?
Имеется ли срок годности у живого треда?
Какого чёрта у тебя бомбит сажакун? Проходи, не задерживайся.
?
Я - оп?
Имеется ли срок годности у живого треда?
Какого чёрта у тебя бомбит сажакун? Проходи, не задерживайся.
>>32886
Ты тупой внатуре. Чем мое тоже мешает? А ваши срачи мешают
Ты тупой внатуре. Чем мое тоже мешает? А ваши срачи мешают
>>32832
Всё ещё намного лучше 95% начписов.
Для первого опыта это вполне нормальный костыль.
> Как тебе перспектива оперирования 16 одинаковыми болванчиками с разноцветной обёрткой
Всё ещё намного лучше 95% начписов.
Для первого опыта это вполне нормальный костыль.
>>32676
Хуйня в том, что у всех это по разному. В 17лвл скидывая листву люди ИРЛ тоже творят всякую хуйню по моделям разных книг и фильмов, т.к.тоже не знают как это делается. И в итоге получается, что ИРЛ пародирует чьи-то фантазии.
Ты тут бугуртишь, а эти же вопросы задай на форуме психологов - с большой долей вероятности тебе такую дичь напишут. Что можно придти к выводу, что секс в реальности и не существует вовсе.
Хотя даже будучи импотентами и не профессионалами, они казалось бы имеют огромный опыт общения с разными людьми.
Вот сейчас читаю на b17 как психолог затирает за анальные фиксации у ребенка, и не желание какать - как на причину склонности к мжм.
А задай вопрос на форуме извращенцев - там вообще картина ебанутая.
Люди не умеют заниматься любовью. Даже сменив сотню партнёров.
>И я всё ещё не вижу как это может привести к ОНИ ВЗЯЛИ И ПОЕБАЛИСЯ. Как происходит накопление напряжения, чтобы оба партнёра были готовы к первому сексу? У мужчин и женщин по-разному. Как? Остальные-то разы проще, говно вопрос. Первый - вот причина почему я ещё листва.
Хуйня в том, что у всех это по разному. В 17лвл скидывая листву люди ИРЛ тоже творят всякую хуйню по моделям разных книг и фильмов, т.к.тоже не знают как это делается. И в итоге получается, что ИРЛ пародирует чьи-то фантазии.
Ты тут бугуртишь, а эти же вопросы задай на форуме психологов - с большой долей вероятности тебе такую дичь напишут. Что можно придти к выводу, что секс в реальности и не существует вовсе.
Хотя даже будучи импотентами и не профессионалами, они казалось бы имеют огромный опыт общения с разными людьми.
Вот сейчас читаю на b17 как психолог затирает за анальные фиксации у ребенка, и не желание какать - как на причину склонности к мжм.
А задай вопрос на форуме извращенцев - там вообще картина ебанутая.
Люди не умеют заниматься любовью. Даже сменив сотню партнёров.
Алсо: ну пример мастера и Маргариты.
Она шла такая с цветами, он сказал что ее цветы ему не нравятся. Поебалися. От мужа ушла к нему в подвал.
Полная ахинея, но ИРЛ бывает чаще чем должно
Она шла такая с цветами, он сказал что ее цветы ему не нравятся. Поебалися. От мужа ушла к нему в подвал.
Полная ахинея, но ИРЛ бывает чаще чем должно
>>33150
Он сказал: разрешите вами восхищаться
Нас училка в школе так советовала с тянками знакомиться - тянки в этот момент ржали.
Он сказал: разрешите вами восхищаться
Нас училка в школе так советовала с тянками знакомиться - тянки в этот момент ржали.
>>32676
Посредством обмена словами, касаниями, энергетикой.
Обычно бабы не из сексача, которым только дай волю они бы ебались с хачами, арами, неграми и чэдами; а обычные бабы ведутся на что-то одно: глаза, голос, уши, запах, губы, жопа, руки, причёска, етк.
Дальше ее воображение рисует все остальное и приписывает партнеру те вещи которых у него нет. Ты можешь ей рассказывать о том как звездный флот Трисоляриса хуярит на всех паруса к Солнечной системе, а она течь от тембра твоего голоса.
Но все это работает онли пока она "влюблена", потом жто пройдет. Но ты спрашивал как все начинается.
>Как происходит накопление напряжения, чтобы оба партнёра были готовы к первому сексу? У мужчин и женщин по-разному. Как?
Посредством обмена словами, касаниями, энергетикой.
Обычно бабы не из сексача, которым только дай волю они бы ебались с хачами, арами, неграми и чэдами; а обычные бабы ведутся на что-то одно: глаза, голос, уши, запах, губы, жопа, руки, причёска, етк.
Дальше ее воображение рисует все остальное и приписывает партнеру те вещи которых у него нет. Ты можешь ей рассказывать о том как звездный флот Трисоляриса хуярит на всех паруса к Солнечной системе, а она течь от тембра твоего голоса.
Но все это работает онли пока она "влюблена", потом жто пройдет. Но ты спрашивал как все начинается.
Во, это уже другой разговор. Спасибо Джеймсы.
>>33149
Да, думал про это. Что люди просто AoE'шат сигналами и какой-то из них попадает в слот с другой стороны. А слоты (и естественные сигналы) зависят довольно сложным образом от генетики и среды. И есть возможность, что аутисты тогда, которые не умеют в невербальную коммуникацию, просто могут три года встречаться и ни разу сексом не заняться.
Просто посчитал, что это можно было как-то изучить уже. Книжку там написать. Видимо или мало кого волнует, или отношение сигнал/шум очень маленькое и зёрна от плевел не отделишь, чтобы гипотезу накалякать.
Так можно простроить возможность отношений и то, что эти отношения вообще будут развиваться, с помощью вводных/сторонних глав, где можно показать читателю запросы-фетиши персонажа, а позже показать, что партнёр эти самые запросы покрывает 10/10.
>>33154
Понял. Флирт то есть. Я могу много слов затирать, и про довольно нетривиальные темы. В постели со сколькими девушками я побывал?
Понял. Ты не трогаешь девушку (даже если ты уважаешь личное пространство, потому что не любишь, чтобы к тебе лезли) = ты её не хочешь. "Фи, импотент."
Не понял. Что? Нет, ты описываешь вполне определённую характеристику, что-то типа "харизмы". Но вот мне бы поподробнее, если можно.
Ха, то же самое, что пиздострадания, только наоборот. Имеет смысл, да. ИРЛ мне только кажется, что необходимая критическая масса, прежде чем девушка скатиться в выдумывание, нихуёво так выросла некоторое время назад.
Да, если описываешь сказку, то можно чуть-чуть притупить влюблённость персонажей, но не дать ей никогда сдохнуть. Преимущества выдуманных миров.
>>33149
Да, думал про это. Что люди просто AoE'шат сигналами и какой-то из них попадает в слот с другой стороны. А слоты (и естественные сигналы) зависят довольно сложным образом от генетики и среды. И есть возможность, что аутисты тогда, которые не умеют в невербальную коммуникацию, просто могут три года встречаться и ни разу сексом не заняться.
Просто посчитал, что это можно было как-то изучить уже. Книжку там написать. Видимо или мало кого волнует, или отношение сигнал/шум очень маленькое и зёрна от плевел не отделишь, чтобы гипотезу накалякать.
Так можно простроить возможность отношений и то, что эти отношения вообще будут развиваться, с помощью вводных/сторонних глав, где можно показать читателю запросы-фетиши персонажа, а позже показать, что партнёр эти самые запросы покрывает 10/10.
>>33154
> Посредством обмена словами,
Понял. Флирт то есть. Я могу много слов затирать, и про довольно нетривиальные темы. В постели со сколькими девушками я побывал?
> касаниями,
Понял. Ты не трогаешь девушку (даже если ты уважаешь личное пространство, потому что не любишь, чтобы к тебе лезли) = ты её не хочешь. "Фи, импотент."
> энергетикой.
Не понял. Что? Нет, ты описываешь вполне определённую характеристику, что-то типа "харизмы". Но вот мне бы поподробнее, если можно.
> Дальше ее воображение рисует все остальное и приписывает партнеру те вещи которых у него нет. Ты можешь ей рассказывать о том как звездный флот Трисоляриса хуярит на всех паруса к Солнечной системе, а она течь от тембра твоего голоса.
Ха, то же самое, что пиздострадания, только наоборот. Имеет смысл, да. ИРЛ мне только кажется, что необходимая критическая масса, прежде чем девушка скатиться в выдумывание, нихуёво так выросла некоторое время назад.
> Но все это работает онли пока она "влюблена", потом жто пройдет. Но ты спрашивал как все начинается.
Да, если описываешь сказку, то можно чуть-чуть притупить влюблённость персонажей, но не дать ей никогда сдохнуть. Преимущества выдуманных миров.
Во, это уже другой разговор. Спасибо Джеймсы.
>>33149
Да, думал про это. Что люди просто AoE'шат сигналами и какой-то из них попадает в слот с другой стороны. А слоты (и естественные сигналы) зависят довольно сложным образом от генетики и среды. И есть возможность, что аутисты тогда, которые не умеют в невербальную коммуникацию, просто могут три года встречаться и ни разу сексом не заняться.
Просто посчитал, что это можно было как-то изучить уже. Книжку там написать. Видимо или мало кого волнует, или отношение сигнал/шум очень маленькое и зёрна от плевел не отделишь, чтобы гипотезу накалякать.
Так можно простроить возможность отношений и то, что эти отношения вообще будут развиваться, с помощью вводных/сторонних глав, где можно показать читателю запросы-фетиши персонажа, а позже показать, что партнёр эти самые запросы покрывает 10/10.
>>33154
Понял. Флирт то есть. Я могу много слов затирать, и про довольно нетривиальные темы. В постели со сколькими девушками я побывал?
Понял. Ты не трогаешь девушку (даже если ты уважаешь личное пространство, потому что не любишь, чтобы к тебе лезли) = ты её не хочешь. "Фи, импотент."
Не понял. Что? Нет, ты описываешь вполне определённую характеристику, что-то типа "харизмы". Но вот мне бы поподробнее, если можно.
Ха, то же самое, что пиздострадания, только наоборот. Имеет смысл, да. ИРЛ мне только кажется, что необходимая критическая масса, прежде чем девушка скатиться в выдумывание, нихуёво так выросла некоторое время назад.
Да, если описываешь сказку, то можно чуть-чуть притупить влюблённость персонажей, но не дать ей никогда сдохнуть. Преимущества выдуманных миров.
>>33149
Да, думал про это. Что люди просто AoE'шат сигналами и какой-то из них попадает в слот с другой стороны. А слоты (и естественные сигналы) зависят довольно сложным образом от генетики и среды. И есть возможность, что аутисты тогда, которые не умеют в невербальную коммуникацию, просто могут три года встречаться и ни разу сексом не заняться.
Просто посчитал, что это можно было как-то изучить уже. Книжку там написать. Видимо или мало кого волнует, или отношение сигнал/шум очень маленькое и зёрна от плевел не отделишь, чтобы гипотезу накалякать.
Так можно простроить возможность отношений и то, что эти отношения вообще будут развиваться, с помощью вводных/сторонних глав, где можно показать читателю запросы-фетиши персонажа, а позже показать, что партнёр эти самые запросы покрывает 10/10.
>>33154
> Посредством обмена словами,
Понял. Флирт то есть. Я могу много слов затирать, и про довольно нетривиальные темы. В постели со сколькими девушками я побывал?
> касаниями,
Понял. Ты не трогаешь девушку (даже если ты уважаешь личное пространство, потому что не любишь, чтобы к тебе лезли) = ты её не хочешь. "Фи, импотент."
> энергетикой.
Не понял. Что? Нет, ты описываешь вполне определённую характеристику, что-то типа "харизмы". Но вот мне бы поподробнее, если можно.
> Дальше ее воображение рисует все остальное и приписывает партнеру те вещи которых у него нет. Ты можешь ей рассказывать о том как звездный флот Трисоляриса хуярит на всех паруса к Солнечной системе, а она течь от тембра твоего голоса.
Ха, то же самое, что пиздострадания, только наоборот. Имеет смысл, да. ИРЛ мне только кажется, что необходимая критическая масса, прежде чем девушка скатиться в выдумывание, нихуёво так выросла некоторое время назад.
> Но все это работает онли пока она "влюблена", потом жто пройдет. Но ты спрашивал как все начинается.
Да, если описываешь сказку, то можно чуть-чуть притупить влюблённость персонажей, но не дать ей никогда сдохнуть. Преимущества выдуманных миров.
>>33206
Стоитейлинг и знание историй это не одно и тоже.
Нет, надо делать непринужденно, а не навязчиво. Не ебанутые якоря: Вызвал эмоцию -> коснулся. А касаться, когда этого требует момент. Самое банальное: руку подать, когда она на каблуках по ступенькам идёт или лужу обходит.
Ну есть люди с разной энергетикой, от кого-то веет спокойствием, Кто-нибудь невротик и от него фонит отрицательными зарядами, етк. Баба рядом с тобой должна себя ощущать либо в полной безопасности, либо как от дозы кокаина. во втором случае секс будет быстрее - они это называют ëкнуло
Уже ночью перед сном после первой встречи, она будет накручивать эту массу.
>Понял. Флирт то есть. Я могу много слов затирать, и про довольно нетривиальные темы. В постели со сколькими девушками я побывал?
Стоитейлинг и знание историй это не одно и тоже.
>Понял. Ты не трогаешь девушку (даже если ты уважаешь личное пространство, потому что не любишь, чтобы к тебе лезли) = ты её не хочешь. "Фи, импотент."
Нет, надо делать непринужденно, а не навязчиво. Не ебанутые якоря: Вызвал эмоцию -> коснулся. А касаться, когда этого требует момент. Самое банальное: руку подать, когда она на каблуках по ступенькам идёт или лужу обходит.
>Не понял. Что? Нет, ты описываешь вполне определённую характеристику, что-то типа "харизмы". Но вот мне бы поподробнее, если можно.
Ну есть люди с разной энергетикой, от кого-то веет спокойствием, Кто-нибудь невротик и от него фонит отрицательными зарядами, етк. Баба рядом с тобой должна себя ощущать либо в полной безопасности, либо как от дозы кокаина. во втором случае секс будет быстрее - они это называют ëкнуло
>ИРЛ мне только кажется, что необходимая критическая масса, прежде чем девушка скатиться в выдумывание, нихуёво так выросла некоторое время назад.
Уже ночью перед сном после первой встречи, она будет накручивать эту массу.
>>33214
Интересно. Сторителлер может захватить внимание, даже рассказывая как они с Васильичем септик опорожняли. Но я имел в виду, что просто говорение не работает, нужно именно заигрывать, флиртовать. У некоторых (не будем показывать пальцем) такой навык на дне просто.
Что-то вроде общего впечатления? Как ты себя чувствуешь рядом с человеком? Тогда, осмелюсь заметить, что разные люди будут по-разному воспринимать "энергетику" одного и того же человека.
Не уверен, но всё может быть. Я же ведь также накручивал про ЕОТ, так что и девушки могут. А значит персонажи так же должны, и это будет правдоподобно. То есть надо их реакции на бумаге отобразить. Сомнение и додумывание качеств партнёра.
> Стоитейлинг и знание историй это не одно и тоже.
Интересно. Сторителлер может захватить внимание, даже рассказывая как они с Васильичем септик опорожняли. Но я имел в виду, что просто говорение не работает, нужно именно заигрывать, флиртовать. У некоторых (не будем показывать пальцем) такой навык на дне просто.
> Ну есть люди с разной энергетикой, от кого-то веет спокойствием, Кто-нибудь невротик и от него фонит отрицательными зарядами, етк. Баба рядом с тобой должна себя ощущать либо в полной безопасности, либо как от дозы кокаина.
Что-то вроде общего впечатления? Как ты себя чувствуешь рядом с человеком? Тогда, осмелюсь заметить, что разные люди будут по-разному воспринимать "энергетику" одного и того же человека.
> Уже ночью перед сном после первой встречи, она будет накручивать эту массу.
Не уверен, но всё может быть. Я же ведь также накручивал про ЕОТ, так что и девушки могут. А значит персонажи так же должны, и это будет правдоподобно. То есть надо их реакции на бумаге отобразить. Сомнение и додумывание качеств партнёра.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.