Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
7,2 Мб, 1167x1999Здорово издач, зацени мой небольшой литературный эксперимент (в форме треда длиной на 50 сообщений). Интерактивный рассказ с твистом в конце (для сохранения интриги лучше читать с самого начала и не заглядывать в последние посты). Ранний Пелевин на минималках.
https://2ch.hk/dr/res/438530.html (
М)
Если кто-то когда-то занимался чем-то подобным - пишете, было бы интересно почитать.
https://2ch.hk/dr/res/438530.html (
М)Если кто-то когда-то занимался чем-то подобным - пишете, было бы интересно почитать.
Почитал.
Сказать особо нечего. Производит впечатление, но перечитывабельность нулевая, тащемта например.
Сказать особо нечего. Производит впечатление, но перечитывабельность нулевая, тащемта например.
>>55853
Огого, кто-то все-таки прочитал. Спасибо тебе, анон.
Да, ты прав, перечитывабельности труба, впрочем, я к ней и не стремился. Думаю, с такими текстами как с классическими загадками, и после раскрытия двусмысленности произведение становится неинтересным и идет на помойку вне зависимости от качества текста (ну разве что можно еще раз пролистать-вспомнить, как автор обыграл отдельные моменты).
Огого, кто-то все-таки прочитал. Спасибо тебе, анон.
Да, ты прав, перечитывабельности труба, впрочем, я к ней и не стремился. Думаю, с такими текстами как с классическими загадками, и после раскрытия двусмысленности произведение становится неинтересным и идет на помойку вне зависимости от качества текста (ну разве что можно еще раз пролистать-вспомнить, как автор обыграл отдельные моменты).
>>47494 (OP)
Чуть не блеванул, спасибо.
Чуть не блеванул, спасибо.
>>65127
Ладно, напишу адекватнее.
По моему мнению, ты ничем не отличаешься от ребята, которые льют в б свои натуженные пасты про то, как их изнасиловал ероха в туалете и утопил в школьном сортире. Вообще никакой уникальности нет. Вот просто натуральная паста анона, у которого появилось желание впихнуть как можно больше красивых слов и предложений в своё детище и сделать его необычным. Когда я читал, моей единственной мыслью было как можно скорее закончить и понять суть этого "литературного" треда.
Алсо, еще на ранних постах я интуитивно понял, что рассказ ведется от лица ёлочки, особенно после слов "он любит меня наряжать" - или как-то так.
Я старался еще раз прочитать, но уже тщательно, но все равно не смог, так как не видел смысла. Никакой ценности в твоем тексте нет. Можешь зайти в б, найти длиннопост и прочитать его - он ничем не будет отличаться от твоего письма.
Кто-то может не согласиться со мной, но мне категорически похуй на ваше мнение, как и вам на мое.
Желаю удачи и уникальности ОПу и поменьше графоманства (в изначальном смысле этого слова, лел)
Ладно, напишу адекватнее.
По моему мнению, ты ничем не отличаешься от ребята, которые льют в б свои натуженные пасты про то, как их изнасиловал ероха в туалете и утопил в школьном сортире. Вообще никакой уникальности нет. Вот просто натуральная паста анона, у которого появилось желание впихнуть как можно больше красивых слов и предложений в своё детище и сделать его необычным. Когда я читал, моей единственной мыслью было как можно скорее закончить и понять суть этого "литературного" треда.
Алсо, еще на ранних постах я интуитивно понял, что рассказ ведется от лица ёлочки, особенно после слов "он любит меня наряжать" - или как-то так.
Я старался еще раз прочитать, но уже тщательно, но все равно не смог, так как не видел смысла. Никакой ценности в твоем тексте нет. Можешь зайти в б, найти длиннопост и прочитать его - он ничем не будет отличаться от твоего письма.
Кто-то может не согласиться со мной, но мне категорически похуй на ваше мнение, как и вам на мое.
Желаю удачи и уникальности ОПу и поменьше графоманства (в изначальном смысле этого слова, лел)
>>65128
Понял, спасибо за фидбэк.
Да, у меня есть болезненное пристрастие к перегруженным предложениям и описаниям не к месту. Надо разобраться, как писать правильно и тренить.
Понял, спасибо за фидбэк.
Да, у меня есть болезненное пристрастие к перегруженным предложениям и описаниям не к месту. Надо разобраться, как писать правильно и тренить.
>>47494 (OP)
Если честно - не понимаю, что именно там читать, и зачем это сделано так, чтобы мне было неудобно.
Если комментарии про то, кто кого кукурузит и френдзонит, являются частью пьесы - то для меня это, наверное, слишком авангардно.
Если честно - не понимаю, что именно там читать, и зачем это сделано так, чтобы мне было неудобно.
Если комментарии про то, кто кого кукурузит и френдзонит, являются частью пьесы - то для меня это, наверное, слишком авангардно.
7 Кб, 300x168>>65131
Идея была в том, чтобы написать текст, построенный на двусмысленности, которая в конце получает неожиданную разгадку.
Изначально, по инерции, читатели считают, что текст пишет тян. Потом по мере повествования появляются подробности, которые вроде как и норм, но немного странные. В конце выясняется, что текст писала не тян, и эти странности сразу находят свое объяснение.
Комментарии по большому счету вторичны, можешь их не читать. В виде треда это сделано, во-первых, по фану. Во-вторых, чтобы задать некий изначальный вектор прочтения и защитить от слишком быстрой разгадки: раздел Дневничков, кто-то пишет в женском роде - ну ясен пень, это тянучка а не дерево, блядь. Если бы текст изначально подавался как литературное произведение, читатель мог бы и раньше догадаться, что что-то не так. В-третьих, чтобы сразу получать фидбэк относительно того, как текст воспринимается читателем. То есть комментарии и упаковка текста в форму треда это в основном костыли для меня как для автора. Сейчас понимаю, что надо было сразу написать, что комменты можно скипать, сорян.
Конечно, это все в теории должно было быть так, на практике я прососал как минимум по стилю и лаконичности текста, да и саму загадку анон выше быстро разгадал. Если интересно с хорошими реализациями подобной идеи ознакомиться можно почитать "Зигмунда в кафе" или "Нику" Пелевина и "Сфинкса" По.
Идея была в том, чтобы написать текст, построенный на двусмысленности, которая в конце получает неожиданную разгадку.
Изначально, по инерции, читатели считают, что текст пишет тян. Потом по мере повествования появляются подробности, которые вроде как и норм, но немного странные. В конце выясняется, что текст писала не тян, и эти странности сразу находят свое объяснение.
Комментарии по большому счету вторичны, можешь их не читать. В виде треда это сделано, во-первых, по фану. Во-вторых, чтобы задать некий изначальный вектор прочтения и защитить от слишком быстрой разгадки: раздел Дневничков, кто-то пишет в женском роде - ну ясен пень, это тянучка а не дерево, блядь. Если бы текст изначально подавался как литературное произведение, читатель мог бы и раньше догадаться, что что-то не так. В-третьих, чтобы сразу получать фидбэк относительно того, как текст воспринимается читателем. То есть комментарии и упаковка текста в форму треда это в основном костыли для меня как для автора. Сейчас понимаю, что надо было сразу написать, что комменты можно скипать, сорян.
Конечно, это все в теории должно было быть так, на практике я прососал как минимум по стилю и лаконичности текста, да и саму загадку анон выше быстро разгадал. Если интересно с хорошими реализациями подобной идеи ознакомиться можно почитать "Зигмунда в кафе" или "Нику" Пелевина и "Сфинкса" По.
>>65132
На самом деле, загадки в книгах - это эдакое извращение для самых ядренных мыслеёбов.
Мне, как читателю дремучему быдлу, естественно, хочется расслабиться и почитать что-то легкое, эмоционально запоминающееся, не слишком большое и нагруженное.
Но ради эксперимента попробовать стоило, да.
На самом деле, загадки в книгах - это эдакое извращение для самых ядренных мыслеёбов.
Мне, как читателю дремучему быдлу, естественно, хочется расслабиться и почитать что-то легкое, эмоционально запоминающееся, не слишком большое и нагруженное.
Но ради эксперимента попробовать стоило, да.
>>65132
Да без проблем, на то ж и эксперимент, чтобы ты получил разные отзывы от читателей, в том числе и по формату.
По стилю. Лаконичность - не требование, можно в принципе нарочно использовать перегруженность предложений, как например Виан. Или просто иметь относительно тяжеловесный стиль, как Лиготти. Но у тебя конкретно этот текст слабенько написан.
>>65134
Как правило, проблема таких работ не в том, что в них есть "загадка" - а в том, что кроме нее в них ничего нет. А должно быть так, чтоб работа была интересной без твиста. И потом уже добавить сам твист.
>Сейчас понимаю, что надо было сразу написать, что комменты можно скипать, сорян.
Да без проблем, на то ж и эксперимент, чтобы ты получил разные отзывы от читателей, в том числе и по формату.
>как минимум по стилю и лаконичности текста
По стилю. Лаконичность - не требование, можно в принципе нарочно использовать перегруженность предложений, как например Виан. Или просто иметь относительно тяжеловесный стиль, как Лиготти. Но у тебя конкретно этот текст слабенько написан.
>>65134
Как правило, проблема таких работ не в том, что в них есть "загадка" - а в том, что кроме нее в них ничего нет. А должно быть так, чтоб работа была интересной без твиста. И потом уже добавить сам твист.
>>47494 (OP)
Оп, я ценю твоё желание осваивать новые формы, но рассказ от лица ёлки это как-то очень странно.
Я думаю, делать ставку на "типа блог про нихуя, но в конце оказывается, что это нихуя было от лица дерева" это очень слабый ход. То есть да, я понимаю, это формально твист, но это такой твист, от которого хочется спросить "и что с того?"
Ну типа представь, что ты читаешь рассказ про то, как кто-то смотрит, как люди сидят в кофейне и пьют кофе, а потом рассказчик говорит "а кстати я чайник в этой кофейне, забыл сказать". Ну типа и что с того блин?
Так что вместо "типа блог про нихуя, но в конце оказывается, что это нихуя было от лица дерева", как мне кажется, было бы успешнее сделать что-то вроде "блог анона про какое-то загадочное событие, но в конце оказывается, что всё намного загадочнее". То есть всё равно придётся придумывать интересную историю, выкрутиться не получится.
Оп, я ценю твоё желание осваивать новые формы, но рассказ от лица ёлки это как-то очень странно.
Я думаю, делать ставку на "типа блог про нихуя, но в конце оказывается, что это нихуя было от лица дерева" это очень слабый ход. То есть да, я понимаю, это формально твист, но это такой твист, от которого хочется спросить "и что с того?"
Ну типа представь, что ты читаешь рассказ про то, как кто-то смотрит, как люди сидят в кофейне и пьют кофе, а потом рассказчик говорит "а кстати я чайник в этой кофейне, забыл сказать". Ну типа и что с того блин?
Так что вместо "типа блог про нихуя, но в конце оказывается, что это нихуя было от лица дерева", как мне кажется, было бы успешнее сделать что-то вроде "блог анона про какое-то загадочное событие, но в конце оказывается, что всё намного загадочнее". То есть всё равно придётся придумывать интересную историю, выкрутиться не получится.
>>65423
Хороший пример такого твиста - рассказ "Зигмунд" Пелевина.
Но мне кажется, что вся мякотка эксперимента опа в контексте и том, что он был растянут во времени. За ним следили, сопереживали как живому человеку, кто-то смутно догадывался, кто-то нет. В этом смысле - ну прекольна.
Хороший пример такого твиста - рассказ "Зигмунд" Пелевина.
Но мне кажется, что вся мякотка эксперимента опа в контексте и том, что он был растянут во времени. За ним следили, сопереживали как живому человеку, кто-то смутно догадывался, кто-то нет. В этом смысле - ну прекольна.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.