Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
95 Кб, 736x736Сап, легач. Юрист-кун на связи.
Есть, кароч, возможность перекатиться в один из солнечных штатов США. Еду туда летом, пока как турист. Решил время впустую там не проёбывать, а заняться сразу делом.
Что я имею ввиду? Поставил себе цель - стать юристом в США.
Но это долгосрочный план, скажем, на перспективу лет в 5-7.
За эти годы я планирую натаскать лигал инглишь и просто инглишь хотя на уровне интермедиат общаюсь свободно.
И вопрос такой к тебе, анон: с чего начать изучение гражданского права США? Понятно, что можно заказать учебник на тех же озонах-хуёнах, но может я не в том направлении думаю? Учебники, к слову, стоят по 250 бакинских. Просто я для будущей учёбы хочу быть максимально готовым и натасканным, чтобы учёба не доставляла дискомфорт ну и параллельно практиковаться/работать по возможности.
Олсо, когда поеду туристом туда, планирую посетить рускоязычных юристов, имеющих свои конторы и прочее, пообщаться интересно. Алсо, осетить учебные заведения, где есть юр.факи пообщаться опять же, и может литературы какой набрать
Деньги на обучение и проживание есть, вопросы с документами и прочей лабудой - решаемы
Может что-нибудь посоветовать, юридический ананас?
Есть, кароч, возможность перекатиться в один из солнечных штатов США. Еду туда летом, пока как турист. Решил время впустую там не проёбывать, а заняться сразу делом.
Что я имею ввиду? Поставил себе цель - стать юристом в США.
Но это долгосрочный план, скажем, на перспективу лет в 5-7.
За эти годы я планирую натаскать лигал инглишь и просто инглишь хотя на уровне интермедиат общаюсь свободно.
И вопрос такой к тебе, анон: с чего начать изучение гражданского права США? Понятно, что можно заказать учебник на тех же озонах-хуёнах, но может я не в том направлении думаю? Учебники, к слову, стоят по 250 бакинских. Просто я для будущей учёбы хочу быть максимально готовым и натасканным, чтобы учёба не доставляла дискомфорт ну и параллельно практиковаться/работать по возможности.
Олсо, когда поеду туристом туда, планирую посетить рускоязычных юристов, имеющих свои конторы и прочее, пообщаться интересно. Алсо, осетить учебные заведения, где есть юр.факи пообщаться опять же, и может литературы какой набрать
Деньги на обучение и проживание есть, вопросы с документами и прочей лабудой - решаемы
Может что-нибудь посоветовать, юридический ананас?
>>16548 (OP)
Ну, прежде всего, если ты собираешься получать высшее в США, то тебе в обязательном порядке сдавать IELTS, без него там тупо не берут, на сколько я припоминаю. Что касается гражданского права, то оно у них, ввиду их уникального государственного устройства, довольно сложное и вообще почти не унифицированно - разные Штаты же, со своим законотворчеством и правоприменением. Да, у них есть Унифицированный Коммерческий Кодекс и похожие источники, но они не сильно упрощают. Можешь кстати с него и начать, чтобы хотя бы представить что к чему. Что касается учебных пособий, то не стоит покупать учебники на амазоне, а лучше найди и скачаей учебник по Гражданскому и торговому праву зарубежных государств за авторством Комарова и Васьльева, такая-то годнота. Только потом переходи от общего к частному - к праву отдельных штатов. Что касается легал енгриша, то попытайся найти учебник "Английский язык для юристов" ща авторством Л.В. Ступниковой, если совсем не найдешь, то зайди в ВАВТ и там в киоске купи, можешь сразу и другие набрать по коммерческому и корпоративному праву.
Ну, прежде всего, если ты собираешься получать высшее в США, то тебе в обязательном порядке сдавать IELTS, без него там тупо не берут, на сколько я припоминаю. Что касается гражданского права, то оно у них, ввиду их уникального государственного устройства, довольно сложное и вообще почти не унифицированно - разные Штаты же, со своим законотворчеством и правоприменением. Да, у них есть Унифицированный Коммерческий Кодекс и похожие источники, но они не сильно упрощают. Можешь кстати с него и начать, чтобы хотя бы представить что к чему. Что касается учебных пособий, то не стоит покупать учебники на амазоне, а лучше найди и скачаей учебник по Гражданскому и торговому праву зарубежных государств за авторством Комарова и Васьльева, такая-то годнота. Только потом переходи от общего к частному - к праву отдельных штатов. Что касается легал енгриша, то попытайся найти учебник "Английский язык для юристов" ща авторством Л.В. Ступниковой, если совсем не найдешь, то зайди в ВАВТ и там в киоске купи, можешь сразу и другие набрать по коммерческому и корпоративному праву.
>>16555
О, спасибо, бро. Положил твою пасту себе в копилочку.
Вообще, моя мечта - учиться в Стэнфорде, который я первым делом хочу посетить, буду уже там. ну ты пони, в какой штат я собираюсь. Но этот универ дико дорогой, что пичалька. буду искать вариант попроще
О, спасибо, бро. Положил твою пасту себе в копилочку.
Вообще, моя мечта - учиться в Стэнфорде, который я первым делом хочу посетить, буду уже там. ну ты пони, в какой штат я собираюсь. Но этот универ дико дорогой, что пичалька. буду искать вариант попроще
>>16548 (OP)
Хуита эти ваши все совковые учебники по "ГиТПЗС". Читать нужно добротные английские или американские учебники, в интернетах они есть. По договорному праву, классика - Treitel "The law of contract" или "Chitty on Contracts". Тоже самое с вещным, деликтным, корпоративным и ip. Могу порекомендовать группу в вк: Private Law Library , там довольно много добротной иностранной литературы включая хорошие учебники. Но идея у тебя конечно же ебанутая. Хуй ты будешь нормально практиковать в штатах. Конкуренция там заоблачная и игра свеч не стоит. Имхо, гораздо разумнее съездить выучиться за бугор, надрочиться в том же английском договорном праве и работать нормально в Москве.
Хуита эти ваши все совковые учебники по "ГиТПЗС". Читать нужно добротные английские или американские учебники, в интернетах они есть. По договорному праву, классика - Treitel "The law of contract" или "Chitty on Contracts". Тоже самое с вещным, деликтным, корпоративным и ip. Могу порекомендовать группу в вк: Private Law Library , там довольно много добротной иностранной литературы включая хорошие учебники. Но идея у тебя конечно же ебанутая. Хуй ты будешь нормально практиковать в штатах. Конкуренция там заоблачная и игра свеч не стоит. Имхо, гораздо разумнее съездить выучиться за бугор, надрочиться в том же английском договорном праве и работать нормально в Москве.
>>16548 (OP)
Хотел создать похожий тред, но напишу здесь.
У меня похожая ситуация, правда я не мечу стать именно юристом в США. Я скорее хочу в рамках самообразования и собственного спокойствия. Интересно имиграционное, трудовое, банковское, потребительское, коммерческое, уголовное. В англо-саксонской школе права не бум-бум. Помимо РФ и основ международного, только чуть СНГ, да римское с германским.
Зарубежную литературу по юриспруденции чувствую пока не хочу читать. Хочу на русском специализированный учебник по праву в США, разборы практики, пусть там будет солянка. Нужно с чего-то начать. Приоритетный штат пусть будет Калифорния.
Хотел создать похожий тред, но напишу здесь.
У меня похожая ситуация, правда я не мечу стать именно юристом в США. Я скорее хочу в рамках самообразования и собственного спокойствия. Интересно имиграционное, трудовое, банковское, потребительское, коммерческое, уголовное. В англо-саксонской школе права не бум-бум. Помимо РФ и основ международного, только чуть СНГ, да римское с германским.
Зарубежную литературу по юриспруденции чувствую пока не хочу читать. Хочу на русском специализированный учебник по праву в США, разборы практики, пусть там будет солянка. Нужно с чего-то начать. Приоритетный штат пусть будет Калифорния.
bump please
В США по сути нет как такового единого курса гражданского права. Есть два столпа: contracts и torts. Вот сначала прочти пару учебников по этим темам. Охуеешь от отличия в подходе от нашего права.
Ну и раз тут пошла речь про англо-саксонское право. У кого есть опыт составления контрактов по англо-саксонскому праву? У меня тут подвернулось хорошее предложение по работе, но работодатель не юрист (у них там вообще юриста нет). И они хотят человека, который им будет делать контракт с заказчиками в США по англо-саксонскому праву. Реально ли это, если я прочту годный учебник по contracts? Или будет днище?
Ну и раз тут пошла речь про англо-саксонское право. У кого есть опыт составления контрактов по англо-саксонскому праву? У меня тут подвернулось хорошее предложение по работе, но работодатель не юрист (у них там вообще юриста нет). И они хотят человека, который им будет делать контракт с заказчиками в США по англо-саксонскому праву. Реально ли это, если я прочту годный учебник по contracts? Или будет днище?
>>21288
А что за контракты? Купля продажа или что еще?
В принципе чем удобно английское/американское договорное право, так это именно тем что все ваше регулирование будет содержаться в самом контракте. В законодательстве почти нет императивных норм, которые бы нельзя было изменить по соглашению сторон. Поэтому то и готовить контракты по английскому праву можно вполне успешно и при этом не будучи выпускником oxford.
А что за контракты? Купля продажа или что еще?
В принципе чем удобно английское/американское договорное право, так это именно тем что все ваше регулирование будет содержаться в самом контракте. В законодательстве почти нет императивных норм, которые бы нельзя было изменить по соглашению сторон. Поэтому то и готовить контракты по английскому праву можно вполне успешно и при этом не будучи выпускником oxford.
>>21629
Contract law. Это не только купли-продажи, а любой договор. Подряд, лицензионный контракт, судебные соглашения.
В этом то и проблема. Люди не понимают, чем waiver от representation отличается, но пишут контракты.
>А что за контракты? Купля продажа или что еще?
Contract law. Это не только купли-продажи, а любой договор. Подряд, лицензионный контракт, судебные соглашения.
>В законодательстве почти нет императивных норм, которые бы нельзя было изменить по соглашению сторон. Поэтому то и готовить контракты по английскому праву можно вполне успешно и при этом не будучи выпускником oxford.
В этом то и проблема. Люди не понимают, чем waiver от representation отличается, но пишут контракты.
>>21673
Просто ты задал вопрос по поводу работы, и я предположил что раз уж твой работодатель не юрист - следовательно компания не юридическая и наверняка работает в какой-то конкретной сфере бизнеса. В этой связи и контракты ей нужны конкретные, а не по всему спектру. Например в сфере IP, строительства, внешней торговли. Хотя внешняя торговля в принципе CISG покрывается
Просто ты задал вопрос по поводу работы, и я предположил что раз уж твой работодатель не юрист - следовательно компания не юридическая и наверняка работает в какой-то конкретной сфере бизнеса. В этой связи и контракты ей нужны конкретные, а не по всему спектру. Например в сфере IP, строительства, внешней торговли. Хотя внешняя торговля в принципе CISG покрывается
>>21674
Сколько внешнеторговых контрактов видел, подготовленных англичанами и американцами, так во всех они прямо исключали применение CISG.
Контора IT. Проблема как я вижу, после ознакомления с парой учебников по английскому contract law, состоит в том, что у нас и них разные подходы к договорной работе в принципе.
У нас это вписал предмет, вписал существенные условия, подписали, исполняем. У них при исполнении контракта примут во внимание, что до подписания обсуждалось (вот они и representations), что ты делал или не делал во время исполнения (вот он и estoppel) и т.д. Причем все эти их impled warranties, impled representations и т.д. могут в любой момент всплыть, если одна сторона как-то нарушит договор. Меня это конечно смущает, когда я договор по английскому праву вижу.
Сколько внешнеторговых контрактов видел, подготовленных англичанами и американцами, так во всех они прямо исключали применение CISG.
>Просто ты задал вопрос по поводу работы, и я предположил что раз уж твой работодатель не юрист - следовательно компания не юридическая и наверняка работает в какой-то конкретной сфере бизнеса. В этой связи и контракты ей нужны конкретные, а не по всему спектру.
Контора IT. Проблема как я вижу, после ознакомления с парой учебников по английскому contract law, состоит в том, что у нас и них разные подходы к договорной работе в принципе.
У нас это вписал предмет, вписал существенные условия, подписали, исполняем. У них при исполнении контракта примут во внимание, что до подписания обсуждалось (вот они и representations), что ты делал или не делал во время исполнения (вот он и estoppel) и т.д. Причем все эти их impled warranties, impled representations и т.д. могут в любой момент всплыть, если одна сторона как-то нарушит договор. Меня это конечно смущает, когда я договор по английскому праву вижу.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.