Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
14 Кб, 259x194Аноны, спасайте. Не уверен, возможно, следовало бы создавать данную тему в /wrk/.
Суть такова: в 2016 году привлекался по 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. Оштрафовали на 500 рублей (без суда), но при задержании и доставлении сфотографировали и сняли отпечатки пальцев. Да, ещё угрожали возбуждением уголовного дела за побои, но ограничились взятием письменных объяснений.
В данный момент нахожусь в поисках работы. Теперь после многочисленных "мы вам позвоним" меня терзают смутные сомнения - могут ли службы безопасности частных компаний отказывать в приёме на работу по этой причине? То, что в Москве у каждой ООО "Рога и Копыта" есть свои СБ, состоящие из бывших доблестных сотрудников правоохранительных органов и имеющие доступ ко всем закрытым базам данных, для меня не секрет.
Так вот, если здесь есть бывшие сотрудники и сведущие люди, ответьте:
С учётом вышесказанного - моя жизнь кончена и на нормальную работу мне можно не рассчитывать? Я обречён теперь до конца дней чистить вилкой унитазы или есть надежда? Да, чуть не забыл - знакомств у меня нет, и как конченый лох я вынужден искать работу по объявлениям.
Суть такова: в 2016 году привлекался по 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. Оштрафовали на 500 рублей (без суда), но при задержании и доставлении сфотографировали и сняли отпечатки пальцев. Да, ещё угрожали возбуждением уголовного дела за побои, но ограничились взятием письменных объяснений.
В данный момент нахожусь в поисках работы. Теперь после многочисленных "мы вам позвоним" меня терзают смутные сомнения - могут ли службы безопасности частных компаний отказывать в приёме на работу по этой причине? То, что в Москве у каждой ООО "Рога и Копыта" есть свои СБ, состоящие из бывших доблестных сотрудников правоохранительных органов и имеющие доступ ко всем закрытым базам данных, для меня не секрет.
Так вот, если здесь есть бывшие сотрудники и сведущие люди, ответьте:
С учётом вышесказанного - моя жизнь кончена и на нормальную работу мне можно не рассчитывать? Я обречён теперь до конца дней чистить вилкой унитазы или есть надежда? Да, чуть не забыл - знакомств у меня нет, и как конченый лох я вынужден искать работу по объявлениям.
тоже интересно. я думаю, нужно требовать бумажку об отказе в принятии на работу, а не соглашаться с кидком по телефону. по идее раз резюме письменно, то и отказ тоже письменно. а там уже разбираться.
>>3279 (OP)
СБ не топовых компаний не обращают внимания на твои административные грешки, лол, в том числе и многие банки, хотя с ними зависит от конкретного правонарушения. Их наличие даже не является безусловным отказом в приеме на госслужбу, если носили однократный характер. Отказы в приеме на работы абсолютно точно не связаны с привлечением тебя к административной ответственности, ли ты не пытался устроиться куда-то в винки типа Роснефти. Проверить ты это никак не сможешь, но можешь мне поверить. Знаю и ментовскую, и предпринимательскую кухню изнутри.
СБ не топовых компаний не обращают внимания на твои административные грешки, лол, в том числе и многие банки, хотя с ними зависит от конкретного правонарушения. Их наличие даже не является безусловным отказом в приеме на госслужбу, если носили однократный характер. Отказы в приеме на работы абсолютно точно не связаны с привлечением тебя к административной ответственности, ли ты не пытался устроиться куда-то в винки типа Роснефти. Проверить ты это никак не сможешь, но можешь мне поверить. Знаю и ментовскую, и предпринимательскую кухню изнутри.
Да и СБ есть далеко не у каждой компании. В лучшем случае налаживают контакт с участковым по месту фактического нахождения, который через учетную группу свою и получает сведения о совершении лицом преступлений, правонарушений, об уголовном преследовании, если было.
>>3294
Практически то же самое. Примерно как 3/4 от. Тут будет посложнее, чем с административными. На госслужбу дорога по большей части закрыта, в банки 99% отказы, особенно если там 158. Но опять же, есть компании, где это никого особо волновать не будет.
Практически то же самое. Примерно как 3/4 от. Тут будет посложнее, чем с административными. На госслужбу дорога по большей части закрыта, в банки 99% отказы, особенно если там 158. Но опять же, есть компании, где это никого особо волновать не будет.
>>3297
В разных компаниях по разному. В тех, где работают бывшие сотрудники, запрашивают всё.А те, где СБ вообще нет, запрашивают только судимости. Тут заранее не скажешь.
В разных компаниях по разному. В тех, где работают бывшие сотрудники, запрашивают всё.А те, где СБ вообще нет, запрашивают только судимости. Тут заранее не скажешь.
Такая ситуация:
Человек в подростковом возрасте совершил попытку самоубийства, после чего месяц пролежал в психдиспансере. Вероятно, был поставлен на учёт, так как в армию не взяли ("белый" военный билет). Это также будет вычислено СБ? Существует ли единая база данных состоящих на учёте?
Человек в подростковом возрасте совершил попытку самоубийства, после чего месяц пролежал в психдиспансере. Вероятно, был поставлен на учёт, так как в армию не взяли ("белый" военный билет). Это также будет вычислено СБ? Существует ли единая база данных состоящих на учёте?
>>3299
Эти сведения СБ получить нельзя либо очень затруднительно, поскольку единой базы нет, информация хранится в ПНД по месту жительства лица, а ПНД без запроса суда либо должностного лица органов дознания/следствия эти сведения никому не даст.
Эти сведения СБ получить нельзя либо очень затруднительно, поскольку единой базы нет, информация хранится в ПНД по месту жительства лица, а ПНД без запроса суда либо должностного лица органов дознания/следствия эти сведения никому не даст.
>>3300
Так ведь сотрудники СБ - это бывшие сотрудники правоохранительных органов, а среди них бывших, как известно, не бывает. Они ведь могут, имея связи с действующими следователями/дознавателями как-то сделать негласный запрос, даже если медкарта сдана в архив?
Так ведь сотрудники СБ - это бывшие сотрудники правоохранительных органов, а среди них бывших, как известно, не бывает. Они ведь могут, имея связи с действующими следователями/дознавателями как-то сделать негласный запрос, даже если медкарта сдана в архив?
>>3301
Они сами — нет, а следователи/дознаватели этого делать не будут, поскольку это автоматически 285 или 286 УК. Светить свою подпись и печать своего отдела никто из них не хочет.
Там та же песня, что и с ПНД — сведения из личных дел предоставляются только по запросу, а сведения, составляющие врачебную тайну, вообще очень неохотно даже с запросом, поскольку он без гербовой печати и заверяется только "копейкой" да подписью следователя/дознавателя.
>Они ведь могут, имея связи с действующими следователями/дознавателями как-то сделать негласный запрос
Они сами — нет, а следователи/дознаватели этого делать не будут, поскольку это автоматически 285 или 286 УК. Светить свою подпись и печать своего отдела никто из них не хочет.
>И да, кстати, а как же проверка по линии военкомата?
Там та же песня, что и с ПНД — сведения из личных дел предоставляются только по запросу, а сведения, составляющие врачебную тайну, вообще очень неохотно даже с запросом, поскольку он без гербовой печати и заверяется только "копейкой" да подписью следователя/дознавателя.
>>3303
Так что же, получается, все эти истории про запросы в ПНД/НД, звонки соседям от СБ - пустозвонство и звиздёж? Кстати, вот годная тема про проверки СБ:
http://www.banki.ru/forum/?FID=15&PAGE_NAME=read&TID=641&PAGEN_1=57#forum-message-list
Так что же, получается, все эти истории про запросы в ПНД/НД, звонки соседям от СБ - пустозвонство и звиздёж? Кстати, вот годная тема про проверки СБ:
http://www.banki.ru/forum/?FID=15&PAGE_NAME=read&TID=641&PAGEN_1=57#forum-message-list
>>3304
Исходя из моего опыта, самые лютые проверки люди проходят при устройстве в банки, ЧОПы, инкассаторские организации, на ФГГС. И там никто соседям не звонит. Просто проверяются лицо, родственники на предмет привлечения к административной либо уголовной ответственности, в ПНД/НД запросы по общему правилу не делаются. Зато делаются при проверочных мероприятиях в связи с возможностью допуска к гостайне, но это не про нас.
По итогу глубина этих проверок очень сильно раздута, причем необоснованно. Нет оснований бояться их не пройти, если у тебя или, в крайнем случае, близких родственников нет судимости или сведений об уголовном преследовании. Остальное значения не имеет.
Исходя из моего опыта, самые лютые проверки люди проходят при устройстве в банки, ЧОПы, инкассаторские организации, на ФГГС. И там никто соседям не звонит. Просто проверяются лицо, родственники на предмет привлечения к административной либо уголовной ответственности, в ПНД/НД запросы по общему правилу не делаются. Зато делаются при проверочных мероприятиях в связи с возможностью допуска к гостайне, но это не про нас.
По итогу глубина этих проверок очень сильно раздута, причем необоснованно. Нет оснований бояться их не пройти, если у тебя или, в крайнем случае, близких родственников нет судимости или сведений об уголовном преследовании. Остальное значения не имеет.
>>3307
Тогда такой вопрос:
А возможно ли возбудить уголовное дело в отношении человека и затем прекратить его по нереабилитирующим основаниям без его ведома на стадии предварительного расследования (так, чтобы была внесена соответствующая запись в базу данных МВД)?
Тогда такой вопрос:
А возможно ли возбудить уголовное дело в отношении человека и затем прекратить его по нереабилитирующим основаниям без его ведома на стадии предварительного расследования (так, чтобы была внесена соответствующая запись в базу данных МВД)?
И кстати, насчёт государственной гражданской службы:
На каком основании наличие уголовного преследования в прошлом является основанием для отказа в принятии на неё?
В ст. 16 ФЗ от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" говорится только об осуждения к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности государственной службы (гражданской службы), по приговору суда, вступившему в законную силу, а также в случае наличия не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости.
Т. е. по этому закону даже наличие снятой/погашенной судимости не является препятствием, не говоря уже об уголовном преследовании и прекращении УД по нереабилитирующим основаниям.
На каком основании наличие уголовного преследования в прошлом является основанием для отказа в принятии на неё?
В ст. 16 ФЗ от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" говорится только об осуждения к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности государственной службы (гражданской службы), по приговору суда, вступившему в законную силу, а также в случае наличия не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости.
Т. е. по этому закону даже наличие снятой/погашенной судимости не является препятствием, не говоря уже об уголовном преследовании и прекращении УД по нереабилитирующим основаниям.
>>3309
Так не получится, потому что в отношении лица дело возбуждается обычно только если оно застигнуто на месте совершения преступления, либо непосредственно после его совершения. В большинстве своём дела возбуждаются в отношении неустановленного лица, даже если доподлинно известно, кто именно совершил преступление, чтобы исключить вероятность ошибки при привлечении лица в качестве подозреваемого либо обвиняемого.
Можно возбудить без лица, затем вынести постановление о привлечении Ивана Иванова в качестве подозреваемого, передать статистическую карточку об этом в учётку, а потом отменить своё постановление, не ознакомив с ним лицо, привлеченное. Об отмене постановления карточку не направлять. И всё, в ИЦ есть данные об уголовном преследовании лица, а сведений о прекращении его нет.
Так не получится, потому что в отношении лица дело возбуждается обычно только если оно застигнуто на месте совершения преступления, либо непосредственно после его совершения. В большинстве своём дела возбуждаются в отношении неустановленного лица, даже если доподлинно известно, кто именно совершил преступление, чтобы исключить вероятность ошибки при привлечении лица в качестве подозреваемого либо обвиняемого.
Можно возбудить без лица, затем вынести постановление о привлечении Ивана Иванова в качестве подозреваемого, передать статистическую карточку об этом в учётку, а потом отменить своё постановление, не ознакомив с ним лицо, привлеченное. Об отмене постановления карточку не направлять. И всё, в ИЦ есть данные об уголовном преследовании лица, а сведений о прекращении его нет.
>>3311
А этот факт будет отражаться в справке о (не)судимости? И возможны ли перспективы удаления ошибочных записей в ИЦ по решению суда?
А этот факт будет отражаться в справке о (не)судимости? И возможны ли перспективы удаления ошибочных записей в ИЦ по решению суда?
>>3312
Будет в последней графе в виде "Тогда-то таким-то органом возбуждено уголовное дело номер такое-то, сведений о принятом решении нет". Если уголовное преследование прекращается по реабилитирующим основаниям, ИЦ удаляет эти записи тогда, когда орган, в производстве которого находилось дело, направит в ИЦ сведения о том, что постановлении о привлечении в качестве обвиняемого отменено. А направляет он по заявлению, сведения о котором есть в ИЦ.
Будет в последней графе в виде "Тогда-то таким-то органом возбуждено уголовное дело номер такое-то, сведений о принятом решении нет". Если уголовное преследование прекращается по реабилитирующим основаниям, ИЦ удаляет эти записи тогда, когда орган, в производстве которого находилось дело, направит в ИЦ сведения о том, что постановлении о привлечении в качестве обвиняемого отменено. А направляет он по заявлению, сведения о котором есть в ИЦ.
>>3317
Судимость нельзя, а сведения об уголовном преследовании можно. Узнать путем получения справки о судимости в МФЦ.
Судимость нельзя, а сведения об уголовном преследовании можно. Узнать путем получения справки о судимости в МФЦ.
>>3279 (OP)
Ты ебанутый? Данные хранятся один год. Потом ты чист
> учётом вышесказанного - моя жизнь кончена и на нормальную работу мне можно не рассчитывать? Я обречён теперь до конца дней чистить вилкой унитазы или есть надежда? Да, чуть не забыл - знакомств у меня нет, и как конченый лох я вынужден искать работу по объявлениям.
Ты ебанутый? Данные хранятся один год. Потом ты чист
>>4132
С того момента, когда по тебе вынесли постановление и оно вступило в законную силу. Отсчитывается один год. По факту меньше. Ибо никто эти дела не хранит и нахрен они не нужны.
>Данные об административных правонарушениях хранятся в базе один год. Сведения о привлечение к административной ответственности хранятся в базах Министерства внутренних дел в течении года. По истечению года с момента вынесения постановления об административном правонарушении информация обнуляется.
С того момента, когда по тебе вынесли постановление и оно вступило в законную силу. Отсчитывается один год. По факту меньше. Ибо никто эти дела не хранит и нахрен они не нужны.
>>4148
А как же взятие отпечатков пальцев и фотографирование? Они же попадают в базу данных полиции и по ним вычисляют СБ фирм.
А как же взятие отпечатков пальцев и фотографирование? Они же попадают в базу данных полиции и по ним вычисляют СБ фирм.
>>3295
А если отказ в возбуждении дела за отсутствием состава преступления? Например купил гранату чисто гипотетически, товарищ майор у алкаша за пузырь и принёс в полицию.
А если отказ в возбуждении дела за отсутствием состава преступления? Например купил гранату чисто гипотетически, товарищ майор у алкаша за пузырь и принёс в полицию.
Сколько по времени осуществляется проверка СБ? Хотя бы примерно? Могут ли особо крутые СБшники получить инфу в тот же день?
>>4396
Сведения по отказным не хранятся, но на тебя может быть дело оперучета. Но мало какие СБ имеют связи с операми, в основном с участковыми.
Сведения по отказным не хранятся, но на тебя может быть дело оперучета. Но мало какие СБ имеют связи с операми, в основном с участковыми.
>>4412
Могут и в тот же день. Сберовская СБ несколько дней проверяет.
Могут и в тот же день. Сберовская СБ несколько дней проверяет.
>>4428
Оперативного учета. Если оснований для возбуждения дела пока нет, а основания полагать, что ты совершил, совершаешь или планируешь совершить какое-либо преступление — есть, то ты попадаешь в разработку к операм потом за тобой бомжи всякие ходят хвостом, телефон звонки скидывает и всё такое. Но это если ты реально
Если нет, то можешь не переживать, ДОУ на тебя нет.
Оперативного учета. Если оснований для возбуждения дела пока нет, а основания полагать, что ты совершил, совершаешь или планируешь совершить какое-либо преступление — есть, то ты попадаешь в разработку к операм потом за тобой бомжи всякие ходят хвостом, телефон звонки скидывает и всё такое. Но это если ты реально
>совершил, совершаешь или планируешь совершить
Если нет, то можешь не переживать, ДОУ на тебя нет.
Все данные хранятся,для этого есть иц и оори.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.