Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сап, господа юристы, интересует тема, как можно обезопасить свою жопу от бутылки при сексе с мадам на собственной хате
Мои идеи: самое элементарное это пожалуй установка диктофона с хорошей разборчивостью речи в спальню; либо второй вариант это непосредственно установка камеры туда же или даже нескольких камер (одна в прихожую, другая в спальную…)
Наталкивался несколько раз на посты о том, как мужики благодаря камере или диктофону сумели спасти свое очко:
https://pikabu.ru/story/zachem_v_spalne_kamera_5772560
https://pikabu.ru/story/moskvichka_obvinila_v_iznasilovanii_biznesmena_kotoryiy_porval_dengi_zaplachennyie_ey_za_seks_5647216
Но меня до сих пор гложат 4 главных вопроса:
1) Законно ли писать на видео эту мадам, пока она у меня дома?.. Пусть даже если непосредственно ебля в экран не попадает (видео из прихожей например)
2) Запись ебли. Думаю, и так все ясно, не верю что можно тайно записать перепихон и обезопасить себя от встречных исков (думаю, если пункт 1 законен, то камеры можно было бы отодвинуть в сторону и не писать непосредственно еблю, а только звук)
3) Если моей пассии скажем 17 лет, то это жи квалифицируется как создание ЦП?..
4) С диктофоном уже проще, но по-прежнему актуальны 2 вопроса: законно ли писать голос этой мадам без ее ведома и сойдет ли такая улика в суде, или судья просто нахуй меня пошлет?
Я как-то уже спрашивал подобное на Сексаче, но местные альфа-сомцы ничего дельного не произвели, а лишь высрали из себя очередной набор слов про то что "тру-доминатору камеры и диктофоны не нужны"
Мои идеи: самое элементарное это пожалуй установка диктофона с хорошей разборчивостью речи в спальню; либо второй вариант это непосредственно установка камеры туда же или даже нескольких камер (одна в прихожую, другая в спальную…)
Наталкивался несколько раз на посты о том, как мужики благодаря камере или диктофону сумели спасти свое очко:
https://pikabu.ru/story/zachem_v_spalne_kamera_5772560
https://pikabu.ru/story/moskvichka_obvinila_v_iznasilovanii_biznesmena_kotoryiy_porval_dengi_zaplachennyie_ey_za_seks_5647216
Но меня до сих пор гложат 4 главных вопроса:
1) Законно ли писать на видео эту мадам, пока она у меня дома?.. Пусть даже если непосредственно ебля в экран не попадает (видео из прихожей например)
2) Запись ебли. Думаю, и так все ясно, не верю что можно тайно записать перепихон и обезопасить себя от встречных исков (думаю, если пункт 1 законен, то камеры можно было бы отодвинуть в сторону и не писать непосредственно еблю, а только звук)
3) Если моей пассии скажем 17 лет, то это жи квалифицируется как создание ЦП?..
4) С диктофоном уже проще, но по-прежнему актуальны 2 вопроса: законно ли писать голос этой мадам без ее ведома и сойдет ли такая улика в суде, или судья просто нахуй меня пошлет?
Я как-то уже спрашивал подобное на Сексаче, но местные альфа-сомцы ничего дельного не произвели, а лишь высрали из себя очередной набор слов про то что "тру-доминатору камеры и диктофоны не нужны"
В Рашн судах частенько происходит чепуха, когда судья по желанию левой пятки выносит решения или попросту не признает предоставленные улики...
>>419
Спасибо, до свидания.
>>418 (OP)
Законно, установка системы видеонаблюдения (да и отдельной камеры) в квартире является видом самозащиты лицом своих прав и законных интересов, предусмотренной ГК.
Аудиозапись ебли может быть приобщена как доказательство, но с ними всегда проблема заключается в том, что затруднительно установить дату, время, место, обстоятельства, при которых была произведена запись, а также затруднительна идентификация голосов лиц, присутствующих на записи. Если с той стороны будет хороший адвокат, эту запись могут исключить как недопустимое доказательство, там очень много нюансов. Будет назначена судебно-фоноскопическая экспертиза по определению принадлежности голосов, имеющихся на записи, подозреваемому/обвиняемому и потерпевшей, наличию следов монтажа. Экспертиза очень долгая и пиздец какая дорогая, не везде проводят. Поэтому следователь будет всячески противиться приобщению записи к делу, но надо давить. Однако, для того чтобы отождествить женский голос на записи с голосом этой бабы, экспертам нужно предоставить отобранный в установленном законом порядке образец её голоса, который она, пользуясь 51-ой статьей, откажется давать, и всё тут заглохнет.
Видеозапись ебли также является законной, если осуществлена в рамках самозащиты гражданских прав. Здесь тоже есть нюанс. Запись должна быть не ебли, а места, где ебля происходит. Понимаешь разницу? Если ты ставишь камеру на штатив перед кроватью — это видеозапись ебли, а равно изготовление порнографических материалов. А если у тебя в углу спальни на потолке висит камера, в которую попала ебля — это видеозапись с устройства, расположенного именно в этом месте с целью самозащиты гражданских прав. Только эту камеру нужно расположить так, чтобы был самый общий план помещения, без подробностей и крупных планов. Чем хуже видно еблю — тем лучше. В идеале — вообще под одеялом ебацца.
По общему правилу да, но если соблюсти меры предосторожности, то не будет. Но лучше, конечно, не рисковать.
Если на диктофон — не совсем законно, можно налететь на сгуху за незаконное собирание сведений о частной жизни лица. А если на аудиозапись камеры видеонаблюдения — абсолютно законно.
>улики
Спасибо, до свидания.
>>418 (OP)
>Законно ли писать на видео эту мадам, пока она у меня дома?.. Пусть даже если непосредственно ебля в экран не попадает (видео из прихожей например)?
Законно, установка системы видеонаблюдения (да и отдельной камеры) в квартире является видом самозащиты лицом своих прав и законных интересов, предусмотренной ГК.
>Запись ебли
Аудиозапись ебли может быть приобщена как доказательство, но с ними всегда проблема заключается в том, что затруднительно установить дату, время, место, обстоятельства, при которых была произведена запись, а также затруднительна идентификация голосов лиц, присутствующих на записи. Если с той стороны будет хороший адвокат, эту запись могут исключить как недопустимое доказательство, там очень много нюансов. Будет назначена судебно-фоноскопическая экспертиза по определению принадлежности голосов, имеющихся на записи, подозреваемому/обвиняемому и потерпевшей, наличию следов монтажа. Экспертиза очень долгая и пиздец какая дорогая, не везде проводят. Поэтому следователь будет всячески противиться приобщению записи к делу, но надо давить. Однако, для того чтобы отождествить женский голос на записи с голосом этой бабы, экспертам нужно предоставить отобранный в установленном законом порядке образец её голоса, который она, пользуясь 51-ой статьей, откажется давать, и всё тут заглохнет.
Видеозапись ебли также является законной, если осуществлена в рамках самозащиты гражданских прав. Здесь тоже есть нюанс. Запись должна быть не ебли, а места, где ебля происходит. Понимаешь разницу? Если ты ставишь камеру на штатив перед кроватью — это видеозапись ебли, а равно изготовление порнографических материалов. А если у тебя в углу спальни на потолке висит камера, в которую попала ебля — это видеозапись с устройства, расположенного именно в этом месте с целью самозащиты гражданских прав. Только эту камеру нужно расположить так, чтобы был самый общий план помещения, без подробностей и крупных планов. Чем хуже видно еблю — тем лучше. В идеале — вообще под одеялом ебацца.
>Если моей пассии скажем 17 лет, то это жи квалифицируется как создание ЦП?
По общему правилу да, но если соблюсти меры предосторожности, то не будет. Но лучше, конечно, не рисковать.
>Законно ли писать голос этой мадам без ее ведома?
Если на диктофон — не совсем законно, можно налететь на сгуху за незаконное собирание сведений о частной жизни лица. А если на аудиозапись камеры видеонаблюдения — абсолютно законно.
>>419
Спасибо, до свидания.
>>418 (OP)
Законно, установка системы видеонаблюдения (да и отдельной камеры) в квартире является видом самозащиты лицом своих прав и законных интересов, предусмотренной ГК.
Аудиозапись ебли может быть приобщена как доказательство, но с ними всегда проблема заключается в том, что затруднительно установить дату, время, место, обстоятельства, при которых была произведена запись, а также затруднительна идентификация голосов лиц, присутствующих на записи. Если с той стороны будет хороший адвокат, эту запись могут исключить как недопустимое доказательство, там очень много нюансов. Будет назначена судебно-фоноскопическая экспертиза по определению принадлежности голосов, имеющихся на записи, подозреваемому/обвиняемому и потерпевшей, наличию следов монтажа. Экспертиза очень долгая и пиздец какая дорогая, не везде проводят. Поэтому следователь будет всячески противиться приобщению записи к делу, но надо давить. Однако, для того чтобы отождествить женский голос на записи с голосом этой бабы, экспертам нужно предоставить отобранный в установленном законом порядке образец её голоса, который она, пользуясь 51-ой статьей, откажется давать, и всё тут заглохнет.
Видеозапись ебли также является законной, если осуществлена в рамках самозащиты гражданских прав. Здесь тоже есть нюанс. Запись должна быть не ебли, а места, где ебля происходит. Понимаешь разницу? Если ты ставишь камеру на штатив перед кроватью — это видеозапись ебли, а равно изготовление порнографических материалов. А если у тебя в углу спальни на потолке висит камера, в которую попала ебля — это видеозапись с устройства, расположенного именно в этом месте с целью самозащиты гражданских прав. Только эту камеру нужно расположить так, чтобы был самый общий план помещения, без подробностей и крупных планов. Чем хуже видно еблю — тем лучше. В идеале — вообще под одеялом ебацца.
По общему правилу да, но если соблюсти меры предосторожности, то не будет. Но лучше, конечно, не рисковать.
Если на диктофон — не совсем законно, можно налететь на сгуху за незаконное собирание сведений о частной жизни лица. А если на аудиозапись камеры видеонаблюдения — абсолютно законно.
>улики
Спасибо, до свидания.
>>418 (OP)
>Законно ли писать на видео эту мадам, пока она у меня дома?.. Пусть даже если непосредственно ебля в экран не попадает (видео из прихожей например)?
Законно, установка системы видеонаблюдения (да и отдельной камеры) в квартире является видом самозащиты лицом своих прав и законных интересов, предусмотренной ГК.
>Запись ебли
Аудиозапись ебли может быть приобщена как доказательство, но с ними всегда проблема заключается в том, что затруднительно установить дату, время, место, обстоятельства, при которых была произведена запись, а также затруднительна идентификация голосов лиц, присутствующих на записи. Если с той стороны будет хороший адвокат, эту запись могут исключить как недопустимое доказательство, там очень много нюансов. Будет назначена судебно-фоноскопическая экспертиза по определению принадлежности голосов, имеющихся на записи, подозреваемому/обвиняемому и потерпевшей, наличию следов монтажа. Экспертиза очень долгая и пиздец какая дорогая, не везде проводят. Поэтому следователь будет всячески противиться приобщению записи к делу, но надо давить. Однако, для того чтобы отождествить женский голос на записи с голосом этой бабы, экспертам нужно предоставить отобранный в установленном законом порядке образец её голоса, который она, пользуясь 51-ой статьей, откажется давать, и всё тут заглохнет.
Видеозапись ебли также является законной, если осуществлена в рамках самозащиты гражданских прав. Здесь тоже есть нюанс. Запись должна быть не ебли, а места, где ебля происходит. Понимаешь разницу? Если ты ставишь камеру на штатив перед кроватью — это видеозапись ебли, а равно изготовление порнографических материалов. А если у тебя в углу спальни на потолке висит камера, в которую попала ебля — это видеозапись с устройства, расположенного именно в этом месте с целью самозащиты гражданских прав. Только эту камеру нужно расположить так, чтобы был самый общий план помещения, без подробностей и крупных планов. Чем хуже видно еблю — тем лучше. В идеале — вообще под одеялом ебацца.
>Если моей пассии скажем 17 лет, то это жи квалифицируется как создание ЦП?
По общему правилу да, но если соблюсти меры предосторожности, то не будет. Но лучше, конечно, не рисковать.
>Законно ли писать голос этой мадам без ее ведома?
Если на диктофон — не совсем законно, можно налететь на сгуху за незаконное собирание сведений о частной жизни лица. А если на аудиозапись камеры видеонаблюдения — абсолютно законно.
>>429
ст. 308 УК
> экспертам нужно предоставить отобранный в установленном законом порядке образец её голоса, который она, пользуясь 51-ой статьей, откажется давать, и всё тут заглохнет.
ст. 308 УК
>>453
Хоть какая, но понудить её к предоставлению образцов никто не сможет. А поскольку она будет потерпевшей, то и не станут особо настаивать.
Хоть какая, но понудить её к предоставлению образцов никто не сможет. А поскольку она будет потерпевшей, то и не станут особо настаивать.
>>461
А как тогда поступают с мужиками, которых суд принуждает к даче образцов по поводу установления отцовства?.. В случае отказа их автоматом считают отцами, почему в случае образцов голоса это не должно работать?
>понудить её к предоставлению образцов никто не сможет
А как тогда поступают с мужиками, которых суд принуждает к даче образцов по поводу установления отцовства?.. В случае отказа их автоматом считают отцами, почему в случае образцов голоса это не должно работать?
>>464
Хотя бы потому что ты сравниваешь гражданский процесс с уголовным.
Да и суд никого не принуждает к даче образцов по делам об установлении отцовства, поскольку не имеет таких полномочий. А неявка на экспертизу предполагаемого отца сама по себе не является основанием для признания его отцом, а должна оцениваться в рамках конкретного дела наряду с имеющимися доказательствами. Так что "автоматом" это не происходит. Хочешь — явись, не хочешь — не являйся, но будь готов к последствиям. Однако принудить тебя, привести или заставить не может никто. Исключение действует только для подозреваемых/обвиняемых, которых помещают в медучреждение для производства судебно-психиатрической экспертизы, притом недобровольно, и лиц, доставленных туда же в порядке недобровольной госпитализации.
>почему в случае образцов голоса это не должно работать?
Хотя бы потому что ты сравниваешь гражданский процесс с уголовным.
Да и суд никого не принуждает к даче образцов по делам об установлении отцовства, поскольку не имеет таких полномочий. А неявка на экспертизу предполагаемого отца сама по себе не является основанием для признания его отцом, а должна оцениваться в рамках конкретного дела наряду с имеющимися доказательствами. Так что "автоматом" это не происходит. Хочешь — явись, не хочешь — не являйся, но будь готов к последствиям. Однако принудить тебя, привести или заставить не может никто. Исключение действует только для подозреваемых/обвиняемых, которых помещают в медучреждение для производства судебно-психиатрической экспертизы, притом недобровольно, и лиц, доставленных туда же в порядке недобровольной госпитализации.
>>418 (OP)
лучшая защита от ложного обвинения в изнасиловании - 100%-я уверенность пизды, что в случае чего - на неё случайно кирпич упадёт, или машина случайно собьёт.
лучшая защита от ложного обвинения в изнасиловании - 100%-я уверенность пизды, что в случае чего - на неё случайно кирпич упадёт, или машина случайно собьёт.
>>534
Вот это я понимаю, Юрач в своем самом сакральном проявлении!
Вот это я понимаю, Юрач в своем самом сакральном проявлении!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.