Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
359 Кб, 1280x720Если в пахомии запрещено курить траву, а в Амстердаме можно, то поехав в Амстердам и покурив травы, я не нарушу закон.
А теперь другая гипотетическая ситуация:
Итак, предположим, есть некий кун, который отношается с РСП. В роли прицепа - 14 лвл тян.
Все вместе они едут в Японию, например, в регион, где возраст согласия с 13 лет. Там этот кун ебет 14-летний прицеп не важно, с согласия ли ее мамки, главное, что без насилия и с обоюдного согласия.
Вопросы:
1. Будет ли это нарушением закона в Японии?
2. Когда они вернутся в пахомию и о ебле станет известно правоохранительным органам - светит ли куну срок, если ебля была ТОЛЬКО на территории Японии, где это разрешено?
А теперь другая гипотетическая ситуация:
Итак, предположим, есть некий кун, который отношается с РСП. В роли прицепа - 14 лвл тян.
Все вместе они едут в Японию, например, в регион, где возраст согласия с 13 лет. Там этот кун ебет 14-летний прицеп не важно, с согласия ли ее мамки, главное, что без насилия и с обоюдного согласия.
Вопросы:
1. Будет ли это нарушением закона в Японии?
2. Когда они вернутся в пахомию и о ебле станет известно правоохранительным органам - светит ли куну срок, если ебля была ТОЛЬКО на территории Японии, где это разрешено?
Классическое действие закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
1. Нет, если это не запрещено, очевидно же
2. Да, светит, ч. 1 ст. 12 УК РФ, он же принцип гражданства. Этот кун совершает преступление за пределами России, но против общественных интересов и благ (в данном случае половой неприкосновенности лица, не достигшего 16 лет), охраняемых Российской Федерацией. Если это вскроется и докажется, то кун сядет на bottle.
1. Нет, если это не запрещено, очевидно же
2. Да, светит, ч. 1 ст. 12 УК РФ, он же принцип гражданства. Этот кун совершает преступление за пределами России, но против общественных интересов и благ (в данном случае половой неприкосновенности лица, не достигшего 16 лет), охраняемых Российской Федерацией. Если это вскроется и докажется, то кун сядет на bottle.
>>5970
Полностью солидарен вот с этим господином.
От себя могу добавить, что описанный принцип работает и в этом случае, поэтому нарушение российского законодательства всё-таки будет.
Полностью солидарен вот с этим господином.
>поехав в Амстердам и покурив травы, я не нарушу закон
От себя могу добавить, что описанный принцип работает и в этом случае, поэтому нарушение российского законодательства всё-таки будет.
>>6019
Нет, не будет. Потому, что статья 228 начинается словами "Незаконные приобретение, хранение блаблабла...". А в Амстердаме состоялась законная сделка по приобретению и всему остальному.
>От себя могу добавить, что описанный принцип работает и в этом случае, поэтому нарушение российского законодательства всё-таки будет.
Нет, не будет. Потому, что статья 228 начинается словами "Незаконные приобретение, хранение блаблабла...". А в Амстердаме состоялась законная сделка по приобретению и всему остальному.
>>7142
Статья 11 УК РФ
Для иностранных граждан исключений не предусмотрено.
Слушай, а зачем ты в эти вопросы лезешь, если даже близко не юрист?
Статья 11 УК РФ
>Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу.
Для иностранных граждан исключений не предусмотрено.
Слушай, а зачем ты в эти вопросы лезешь, если даже близко не юрист?
>>7143
Я другой анон. Это ты не у меня спрашивай, я в ваш тред только сейчас заглянул. Меня смутил твой пассаж про иностранцев, которым у себя можно, а в РФ нельзя.
Но о преступлении ведь должно быть заявлено, а кроме этого, если они совершили действия, которые трактуются, как нарушение закона, то должна быть определена пострадавшая сторона.
Я сомневаюсь, что РФ будет преследовать иностранных граждан за нарушения законов РФ, при которых сама РФ не понесла никакого ущерба.
А если они ещё и в официальном браке состоят?
Например какие-нибудь "Шейхи" с гаремом приехали.
Их будут брать прямо на границе или подождут, пока они заселятся в номер с одной кроватью? И что делать с их женами? Выдавать обратно или отправлять в детский дом?
И как вообще быть со статусом супругов? Ведь официально в РФ многоженства, как и многомужества нет, насколько я знаю.
Может ли Лезбуха из Калифорнии навестить свою зазнобу в больнице РФ, если в РФ однополые браки не признают?
А если это малолетки гендерфлюиды из какого-нибудь Лимпопо, где вообще нет ограничений по возрасту?
Лол, мне уже такой артхаус приглючился. Мне нужны ответы.
Что-то тут не так с юрисдикцией.
>Слушай, а зачем ты в эти вопросы лезешь, если даже близко не юрист?
Я другой анон. Это ты не у меня спрашивай, я в ваш тред только сейчас заглянул. Меня смутил твой пассаж про иностранцев, которым у себя можно, а в РФ нельзя.
>Статья 11 УК РФ
Но о преступлении ведь должно быть заявлено, а кроме этого, если они совершили действия, которые трактуются, как нарушение закона, то должна быть определена пострадавшая сторона.
Я сомневаюсь, что РФ будет преследовать иностранных граждан за нарушения законов РФ, при которых сама РФ не понесла никакого ущерба.
А если они ещё и в официальном браке состоят?
Например какие-нибудь "Шейхи" с гаремом приехали.
Их будут брать прямо на границе или подождут, пока они заселятся в номер с одной кроватью? И что делать с их женами? Выдавать обратно или отправлять в детский дом?
И как вообще быть со статусом супругов? Ведь официально в РФ многоженства, как и многомужества нет, насколько я знаю.
Может ли Лезбуха из Калифорнии навестить свою зазнобу в больнице РФ, если в РФ однополые браки не признают?
А если это малолетки гендерфлюиды из какого-нибудь Лимпопо, где вообще нет ограничений по возрасту?
Лол, мне уже такой артхаус приглючился. Мне нужны ответы.
Что-то тут не так с юрисдикцией.
>>7146
Не должно. Есть очень немного дел частного/частно-публичного обвинения, по которым обязательно именно заявление потерпевшего, это например изнасилование, побои, но вот ебля с детьми в этот список уже не входит, и теоретически любая поступившая в компетентные органы информация является поводом чтобы они возбудились.
А я тоже не сомневаюсь, что не будет, только с юрисдикцией то о чем ты говоришь просто не связано. Вопрос этот уже не в содержании законов, а в их исполнении. То есть за гранью права уже, в области политики и личного отношения.
>Но о преступлении ведь должно быть заявлено
Не должно. Есть очень немного дел частного/частно-публичного обвинения, по которым обязательно именно заявление потерпевшего, это например изнасилование, побои, но вот ебля с детьми в этот список уже не входит, и теоретически любая поступившая в компетентные органы информация является поводом чтобы они возбудились.
>Я сомневаюсь, что РФ будет преследовать иностранных граждан за нарушения законов РФ, при которых сама РФ не понесла никакого ущерба.
А я тоже не сомневаюсь, что не будет, только с юрисдикцией то о чем ты говоришь просто не связано. Вопрос этот уже не в содержании законов, а в их исполнении. То есть за гранью права уже, в области политики и личного отношения.
>>5963 (OP)
Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
надо еще посмотреть, но походу да, если ты нарушишь права русской гражданки за границей, то осудят тебя здесь.
Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
надо еще посмотреть, но походу да, если ты нарушишь права русской гражданки за границей, то осудят тебя здесь.
>>7164
и соответственно, "интересы, охраняемых настоящим Кодексом" это вот:
Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.
и соответственно, "интересы, охраняемых настоящим Кодексом" это вот:
Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.
>>7146
Дай-ка угадаю - такие термины, как "публичное обвинение" и "формальный состав" тебе совсем ни о чем не говорят?
>о преступлении ведь должно быть заявлено, а кроме этого, если они совершили действия, которые трактуются, как нарушение закона, то должна быть определена пострадавшая сторона.
Дай-ка угадаю - такие термины, как "публичное обвинение" и "формальный состав" тебе совсем ни о чем не говорят?
>>7146
Найден труп со следами насильственой смерти, идентифицировали, оказался Сычов Омеган Двачевич, 27, нахуй никому не нужный придурок, мать тут же сдохла от счастья.
Пострадавших нет, нехуй и дело заводить, прльна? )
Ты еще про КоАП забыл.
>то должна быть определена пострадавшая сторона
Найден труп со следами насильственой смерти, идентифицировали, оказался Сычов Омеган Двачевич, 27, нахуй никому не нужный придурок, мать тут же сдохла от счастья.
Пострадавших нет, нехуй и дело заводить, прльна? )
Ты еще про КоАП забыл.
>>7164
проблема в том, что иностранное государство не выдаст своего гражданина, который выебал на территории своего государства русскую лоли и при этом не нарушил закон своего государства. Хоть обвешай весь интерпол законами. У этого затейника проблемы с российским законом могут начаться, если он поедет на территорию другого государства и там будет задержан по запросу российской мусарни.
проблема в том, что иностранное государство не выдаст своего гражданина, который выебал на территории своего государства русскую лоли и при этом не нарушил закон своего государства. Хоть обвешай весь интерпол законами. У этого затейника проблемы с российским законом могут начаться, если он поедет на территорию другого государства и там будет задержан по запросу российской мусарни.
>>7219
сажа проклятая приклеелась
сажа проклятая приклеелась
>>7146
подождут акта ебли, конечно же.
167 СК Нормы иностранного семейного права не применяются в случае, если такое применение противоречило бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации. В этом случае применяется законодательство Российской Федерации.
с точки зрения они не муж и жены, а педофил и куча лоли.
может, если нет запрета на въезд и есть виза РФ. Но не как супруг(а).
похуй. В отношении всех на территории РФ применяется российское законодательство, а иностранное только в части не противоречащей нашему. Наследственное право, семейное право, например, когда нужно принять наследство или когда речь идет о супружестве и на территории рашки нужно использовать тот факт, что два человека состоят в браке (для оформления гражданства например, если у одного из них есть гражданство рф
> Например какие-нибудь "Шейхи" с гаремом приехали.
> Их будут брать прямо на границе или подождут, пока они заселятся в номер с одной кроватью? И что делать с их женами? Выдавать обратно или отправлять в детский дом?
подождут акта ебли, конечно же.
167 СК Нормы иностранного семейного права не применяются в случае, если такое применение противоречило бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации. В этом случае применяется законодательство Российской Федерации.
с точки зрения они не муж и жены, а педофил и куча лоли.
> может ли Лезбуха из Калифорнии навестить свою зазнобу в больнице РФ, если в РФ однополые браки не признают?
может, если нет запрета на въезд и есть виза РФ. Но не как супруг(а).
> А если это малолетки гендерфлюиды из какого-нибудь Лимпопо, где вообще нет ограничений по возрасту?
похуй. В отношении всех на территории РФ применяется российское законодательство, а иностранное только в части не противоречащей нашему. Наследственное право, семейное право, например, когда нужно принять наследство или когда речь идет о супружестве и на территории рашки нужно использовать тот факт, что два человека состоят в браке (для оформления гражданства например, если у одного из них есть гражданство рф
Ого.Этот тред ещё жив? Тогда...
>>7173
Но для этого нужно проявление инициативы. Условная тётя срака, уборщица в нумерах стуканула куда следует, иначе никто и не почешется. Или как?
>>7190
Но ведь найденный труп и есть пострадавший!
>>7221
Лол. Артхаусу быть! Что же будут делать с ними? Муженька на бутылку, а жен куда девать? Ведь они иностранные граждане. Получается, что на определённом этапе появляется господин посол и высказывает своё "Фу такими быть" МВД РФ. Да и выслать их должны на родину, для последующего разбирательства, разве нет? Ведь со стороны РФ никаких пострадавших нет, кроме самого закона, разумеется.
А ещё у меня есть подозрение, что в данном пассаже речь идёт о коллизии иностранного семейного права и российского права в случае, когда пытаются воспользоваться услугами лиц оперирующих правовыми нормами РФ, апеллируя к иностранным правовым нормам. Если они тупо будут делать между собой что-то запрещённое на территории РФ, не вовлекая в это юр. или физ. лиц РФ, то всем будет пофигу, ведь они хоть и находятся на территории РФ, но при этом не вступают ни в какие отношения с представителями РФ, а только отношаются между собой прямо и явно не взаимодействуя с правовыми процедурами РФ и следовательно не вызывают противоречий с основами правопорядка РФ, или нет?
Простите за моё косноязычие, понятия не имею, как изложить эту мысль лаконично.
>>7173
>Дай-ка угадаю - такие термины, как "публичное обвинение" и "формальный состав" тебе совсем ни о чем не говорят?
Но для этого нужно проявление инициативы. Условная тётя срака, уборщица в нумерах стуканула куда следует, иначе никто и не почешется. Или как?
>>7190
>Пострадавших нет, нехуй и дело заводить, прльна? )
Но ведь найденный труп и есть пострадавший!
>>7221
>подождут акта ебли, конечно же.
>167 СК Нормы иностранного семейного права не применяются в случае, если такое применение противоречило бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации. В этом случае применяется законодательство Российской Федерации.
>с точки зрения они не муж и жены, а педофил и куча лоли.
Лол. Артхаусу быть! Что же будут делать с ними? Муженька на бутылку, а жен куда девать? Ведь они иностранные граждане. Получается, что на определённом этапе появляется господин посол и высказывает своё "Фу такими быть" МВД РФ. Да и выслать их должны на родину, для последующего разбирательства, разве нет? Ведь со стороны РФ никаких пострадавших нет, кроме самого закона, разумеется.
А ещё у меня есть подозрение, что в данном пассаже речь идёт о коллизии иностранного семейного права и российского права в случае, когда пытаются воспользоваться услугами лиц оперирующих правовыми нормами РФ, апеллируя к иностранным правовым нормам. Если они тупо будут делать между собой что-то запрещённое на территории РФ, не вовлекая в это юр. или физ. лиц РФ, то всем будет пофигу, ведь они хоть и находятся на территории РФ, но при этом не вступают ни в какие отношения с представителями РФ, а только отношаются между собой прямо и явно не взаимодействуя с правовыми процедурами РФ и следовательно не вызывают противоречий с основами правопорядка РФ, или нет?
Простите за моё косноязычие, понятия не имею, как изложить эту мысль лаконично.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.