Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
45 Кб, 570x380Аноны, предлагаю раз и навсегда выяснить что делать в таких ситуациях, когда идешь по дороге/входишь в метро и тебя останавливает полицейский, а дальше
П- Добрый день, старший лейтенант полиции --- пожалуйста предъявите ваши документы.
Я- На каком основании?
П- В следствии антитеррористической безопасности/ ориентировка.
Что говорить дальше? К кому обращаться? Что делать если он начнет напирать как на парня с видео? Возьмет за рукав и потащит, а потом будет на повышенном тоне доносить, что ты не прав и должен тут документы показать и на бутылку усесться.
Напишите пожалуйста развернутый план моих действий.
https://www.youtube.com/watch?v=Y50L3UBL_FY
П- Добрый день, старший лейтенант полиции --- пожалуйста предъявите ваши документы.
Я- На каком основании?
П- В следствии антитеррористической безопасности/ ориентировка.
Что говорить дальше? К кому обращаться? Что делать если он начнет напирать как на парня с видео? Возьмет за рукав и потащит, а потом будет на повышенном тоне доносить, что ты не прав и должен тут документы показать и на бутылку усесться.
Напишите пожалуйста развернутый план моих действий.
https://www.youtube.com/watch?v=Y50L3UBL_FY
Шесть сотрудников полиции привлекли к строгой дисциплинарной ответственности за незаконное задержание преподавателя Высшей школы экономики (ВШЭ) Владимира Бродского на Ярославском вокзале в Москве, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу управления на транспорте МВД по Центральному федеральному округу.
Представитель пресс-службы уточнил, что после проверки два оперуполномоченных оперативно-сыскного отделения уголовного розыска получили дисциплинарное взыскание — «предупреждение о неполном служебном соответствии». Собеседник агентства отметил, что они получили взыскание за то, что доставили Бродского в отделение без составления соответствующих документов.
Взыскание получил также начальник оперативно-сыскного отделения уголовного розыска, помощник оперативного дежурного дежурной части и начальник смены дежурной части ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская. Заместителю руководителя полиции по оперативной работе линейного управления объявлен строгий выговор. Материалы проверки направлены в Следственный комитет России (СКР) для процессуальной оценки действий полицейских.
Ранее преподаватель ВШЭ Владимир Бродский рассказал, что полицейские задержали его на площади Ярославского вокзала без объяснения причин. Затем доставили в отделение и заставили его раздеться. Преподаватель назвал это «очевидным насилием над личностью, унизительным совершенно опытом». «Я сказал сотрудникам, что могу продемонстрировать им электронную версию справки о несудимости, которую недавно получал для работы, но от этого они отмахнулись», — рассказывал Бродский. Позже транспортная прокуратура организовала проверку по его обращению.
news.mail.ru/incident/34422394/
Представитель пресс-службы уточнил, что после проверки два оперуполномоченных оперативно-сыскного отделения уголовного розыска получили дисциплинарное взыскание — «предупреждение о неполном служебном соответствии». Собеседник агентства отметил, что они получили взыскание за то, что доставили Бродского в отделение без составления соответствующих документов.
Взыскание получил также начальник оперативно-сыскного отделения уголовного розыска, помощник оперативного дежурного дежурной части и начальник смены дежурной части ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская. Заместителю руководителя полиции по оперативной работе линейного управления объявлен строгий выговор. Материалы проверки направлены в Следственный комитет России (СКР) для процессуальной оценки действий полицейских.
Ранее преподаватель ВШЭ Владимир Бродский рассказал, что полицейские задержали его на площади Ярославского вокзала без объяснения причин. Затем доставили в отделение и заставили его раздеться. Преподаватель назвал это «очевидным насилием над личностью, унизительным совершенно опытом». «Я сказал сотрудникам, что могу продемонстрировать им электронную версию справки о несудимости, которую недавно получал для работы, но от этого они отмахнулись», — рассказывал Бродский. Позже транспортная прокуратура организовала проверку по его обращению.
news.mail.ru/incident/34422394/
>>653
А был-бы он обычным мужиком Василичем, а не преподавателем, то там и оскорбить можно было-бы и черенок где-нибудь вместить, если бы сопротивлялся. Действительно ли все зависит от соц статуса?
А был-бы он обычным мужиком Василичем, а не преподавателем, то там и оскорбить можно было-бы и черенок где-нибудь вместить, если бы сопротивлялся. Действительно ли все зависит от соц статуса?
>П- Добрый день, старший лейтенант полиции --- пожалуйста предъявите ваши документы.
Я- На каком основании?
П- В следствии антитеррористической безопасности/ ориентировка.
Еще вот чего. Когда разговариваешь с ними, подходит такой полицейский и начинает на тебя просто блять бычить. По типу - ты чо, какое тебе основание назвать, у меня их дохера, тебе какое выбрать? Еще нужны какие-нибудь основания? Это кстати со мной ирл было. Мент просто использовал тактику быдла, которое за сигами к тебе подошла и спрашивает - а чо не куришь? здоровый штоле? Именно так. И хуй знает что в таких ситуациях делать, как и чем остудить его пыл.
>>662
Дело не в статусе, он грамотно жалобу написал.
https://meduza.io/feature/2018/08/05/prepodavatel-vysshey-shkoly-ekonomiki-pozhalovalsya-na-izdevatelstva-v-politsii-v-mvd-nachali-proverku
Дело не в статусе, он грамотно жалобу написал.
https://meduza.io/feature/2018/08/05/prepodavatel-vysshey-shkoly-ekonomiki-pozhalovalsya-na-izdevatelstva-v-politsii-v-mvd-nachali-proverku
>>662
https://www.facebook.com/vladimir.brodskiy/videos/2229746163743445/
Я очень надеялся оставить летнюю полицейскую историю в прошлом, но, к сожалению, на днях имел место эпизод, который я не могу обойти стороной. Увы, "строгая дисциплинарная ответственность", к которой были привлечены сотрудники, осуществившие мое незаконное задержание, не поменяла принципы их работы. Прапорщик Топорец и его напарник вновь "отличились".
Это видео прислал мне Станислав Метельский - летом он тоже пострадал от незаконных действий Топорца и очень помог мне во время разбирательства. Главные действующие лица в этом ролике - те самые полицейские, которые летом заставили меня пройти унизительный личный досмотр, не имевший никаких правовых оснований. Человек в красной куртке - прапорщик Топорец, мужчина в синей - второй прапорщик, чью фамилию я не запомнил (летом он просматривал мой телефон - фотографии и переписки).
Объявленное сотрудникам неполное служебное соответствие никак не повлияло на схему их действий. Сценарий остался тем же - двое людей в штатском беспричинно останавливают людей, едущих с работы домой, не реагируют на просьбы выполнить требования закона о полиции, задают провокационные вопросы, выходят за рамки административных процедур.
Очевидно, что выбор жертв абсолютно случаен. Летом многие комментаторы цеплялись за мою густую бороду и татуировки - у ребят, которых остановили полицейские в этот раз, нет ни того, ни другого. В ответ на замечание Станислава о том, что сотрудники обязаны ознакомить граждан, чьи права они ограничивают, с документами, делающими эту процедуру законной, Топорец говорит, что "ориентировка имеет секретность". Помимо того, что эти слова просто абсурдны, они представляют собой зафиксированный факт нарушения ст.5 п.7 Закона о Полиции. А сама процедура проверки документов, не имеющая документальных оснований - ни что иное как нарушение ст.13 п.1 пп.1 того же Закона. Вопросы в духе "а чего у вас глаза красные" тоже не вписываются в законные рамки процедуры, которая в общем и целом больше напоминает "гоп-стоп", чем работу правоохранительных органов.
Оставленных ребят спасло появление Стаса - если бы не он, им точно не удалось бы избежать вывернутых карманов, а может и всех тех унижений, через которые мне пришлось пройти летом. На камеру сотрудники даже стараются вести себя прилично - манера их общения со мной была намного более хамской, агрессивной и угрожающей.
Вывод из всего вышесказанного - два прапорщика продолжают осуществлять полицейский произвол на Ярославском вокзале. Они безосновательно ограничивают права на граждан на свободное передвижение, не соблюдают процедуры, игнорируют требования закона.
Если вы встретите этих двух людей, держитесь от них подальше - они не защищают вас, а, наоборот, несут для вас угрозу.
Летом Топорцу и его напарнику МВД объявило о неполном служебном соответствии. Но действия сотрудников говорят о большем - полной профнепригодности и общественной опасности.
Я прошу вас по возможности распространить эту запись - страна должна знать своих "героев" в лицо.
https://www.facebook.com/vladimir.brodskiy/videos/2229746163743445/
Я очень надеялся оставить летнюю полицейскую историю в прошлом, но, к сожалению, на днях имел место эпизод, который я не могу обойти стороной. Увы, "строгая дисциплинарная ответственность", к которой были привлечены сотрудники, осуществившие мое незаконное задержание, не поменяла принципы их работы. Прапорщик Топорец и его напарник вновь "отличились".
Это видео прислал мне Станислав Метельский - летом он тоже пострадал от незаконных действий Топорца и очень помог мне во время разбирательства. Главные действующие лица в этом ролике - те самые полицейские, которые летом заставили меня пройти унизительный личный досмотр, не имевший никаких правовых оснований. Человек в красной куртке - прапорщик Топорец, мужчина в синей - второй прапорщик, чью фамилию я не запомнил (летом он просматривал мой телефон - фотографии и переписки).
Объявленное сотрудникам неполное служебное соответствие никак не повлияло на схему их действий. Сценарий остался тем же - двое людей в штатском беспричинно останавливают людей, едущих с работы домой, не реагируют на просьбы выполнить требования закона о полиции, задают провокационные вопросы, выходят за рамки административных процедур.
Очевидно, что выбор жертв абсолютно случаен. Летом многие комментаторы цеплялись за мою густую бороду и татуировки - у ребят, которых остановили полицейские в этот раз, нет ни того, ни другого. В ответ на замечание Станислава о том, что сотрудники обязаны ознакомить граждан, чьи права они ограничивают, с документами, делающими эту процедуру законной, Топорец говорит, что "ориентировка имеет секретность". Помимо того, что эти слова просто абсурдны, они представляют собой зафиксированный факт нарушения ст.5 п.7 Закона о Полиции. А сама процедура проверки документов, не имеющая документальных оснований - ни что иное как нарушение ст.13 п.1 пп.1 того же Закона. Вопросы в духе "а чего у вас глаза красные" тоже не вписываются в законные рамки процедуры, которая в общем и целом больше напоминает "гоп-стоп", чем работу правоохранительных органов.
Оставленных ребят спасло появление Стаса - если бы не он, им точно не удалось бы избежать вывернутых карманов, а может и всех тех унижений, через которые мне пришлось пройти летом. На камеру сотрудники даже стараются вести себя прилично - манера их общения со мной была намного более хамской, агрессивной и угрожающей.
Вывод из всего вышесказанного - два прапорщика продолжают осуществлять полицейский произвол на Ярославском вокзале. Они безосновательно ограничивают права на граждан на свободное передвижение, не соблюдают процедуры, игнорируют требования закона.
Если вы встретите этих двух людей, держитесь от них подальше - они не защищают вас, а, наоборот, несут для вас угрозу.
Летом Топорцу и его напарнику МВД объявило о неполном служебном соответствии. Но действия сотрудников говорят о большем - полной профнепригодности и общественной опасности.
Я прошу вас по возможности распространить эту запись - страна должна знать своих "героев" в лицо.
>>662
https://www.facebook.com/vladimir.brodskiy/videos/2229746163743445/
Я очень надеялся оставить летнюю полицейскую историю в прошлом, но, к сожалению, на днях имел место эпизод, который я не могу обойти стороной. Увы, "строгая дисциплинарная ответственность", к которой были привлечены сотрудники, осуществившие мое незаконное задержание, не поменяла принципы их работы. Прапорщик Топорец и его напарник вновь "отличились".
Это видео прислал мне Станислав Метельский - летом он тоже пострадал от незаконных действий Топорца и очень помог мне во время разбирательства. Главные действующие лица в этом ролике - те самые полицейские, которые летом заставили меня пройти унизительный личный досмотр, не имевший никаких правовых оснований. Человек в красной куртке - прапорщик Топорец, мужчина в синей - второй прапорщик, чью фамилию я не запомнил (летом он просматривал мой телефон - фотографии и переписки).
Объявленное сотрудникам неполное служебное соответствие никак не повлияло на схему их действий. Сценарий остался тем же - двое людей в штатском беспричинно останавливают людей, едущих с работы домой, не реагируют на просьбы выполнить требования закона о полиции, задают провокационные вопросы, выходят за рамки административных процедур.
Очевидно, что выбор жертв абсолютно случаен. Летом многие комментаторы цеплялись за мою густую бороду и татуировки - у ребят, которых остановили полицейские в этот раз, нет ни того, ни другого. В ответ на замечание Станислава о том, что сотрудники обязаны ознакомить граждан, чьи права они ограничивают, с документами, делающими эту процедуру законной, Топорец говорит, что "ориентировка имеет секретность". Помимо того, что эти слова просто абсурдны, они представляют собой зафиксированный факт нарушения ст.5 п.7 Закона о Полиции. А сама процедура проверки документов, не имеющая документальных оснований - ни что иное как нарушение ст.13 п.1 пп.1 того же Закона. Вопросы в духе "а чего у вас глаза красные" тоже не вписываются в законные рамки процедуры, которая в общем и целом больше напоминает "гоп-стоп", чем работу правоохранительных органов.
Оставленных ребят спасло появление Стаса - если бы не он, им точно не удалось бы избежать вывернутых карманов, а может и всех тех унижений, через которые мне пришлось пройти летом. На камеру сотрудники даже стараются вести себя прилично - манера их общения со мной была намного более хамской, агрессивной и угрожающей.
Вывод из всего вышесказанного - два прапорщика продолжают осуществлять полицейский произвол на Ярославском вокзале. Они безосновательно ограничивают права на граждан на свободное передвижение, не соблюдают процедуры, игнорируют требования закона.
Если вы встретите этих двух людей, держитесь от них подальше - они не защищают вас, а, наоборот, несут для вас угрозу.
Летом Топорцу и его напарнику МВД объявило о неполном служебном соответствии. Но действия сотрудников говорят о большем - полной профнепригодности и общественной опасности.
Я прошу вас по возможности распространить эту запись - страна должна знать своих "героев" в лицо.
https://www.facebook.com/vladimir.brodskiy/videos/2229746163743445/
Я очень надеялся оставить летнюю полицейскую историю в прошлом, но, к сожалению, на днях имел место эпизод, который я не могу обойти стороной. Увы, "строгая дисциплинарная ответственность", к которой были привлечены сотрудники, осуществившие мое незаконное задержание, не поменяла принципы их работы. Прапорщик Топорец и его напарник вновь "отличились".
Это видео прислал мне Станислав Метельский - летом он тоже пострадал от незаконных действий Топорца и очень помог мне во время разбирательства. Главные действующие лица в этом ролике - те самые полицейские, которые летом заставили меня пройти унизительный личный досмотр, не имевший никаких правовых оснований. Человек в красной куртке - прапорщик Топорец, мужчина в синей - второй прапорщик, чью фамилию я не запомнил (летом он просматривал мой телефон - фотографии и переписки).
Объявленное сотрудникам неполное служебное соответствие никак не повлияло на схему их действий. Сценарий остался тем же - двое людей в штатском беспричинно останавливают людей, едущих с работы домой, не реагируют на просьбы выполнить требования закона о полиции, задают провокационные вопросы, выходят за рамки административных процедур.
Очевидно, что выбор жертв абсолютно случаен. Летом многие комментаторы цеплялись за мою густую бороду и татуировки - у ребят, которых остановили полицейские в этот раз, нет ни того, ни другого. В ответ на замечание Станислава о том, что сотрудники обязаны ознакомить граждан, чьи права они ограничивают, с документами, делающими эту процедуру законной, Топорец говорит, что "ориентировка имеет секретность". Помимо того, что эти слова просто абсурдны, они представляют собой зафиксированный факт нарушения ст.5 п.7 Закона о Полиции. А сама процедура проверки документов, не имеющая документальных оснований - ни что иное как нарушение ст.13 п.1 пп.1 того же Закона. Вопросы в духе "а чего у вас глаза красные" тоже не вписываются в законные рамки процедуры, которая в общем и целом больше напоминает "гоп-стоп", чем работу правоохранительных органов.
Оставленных ребят спасло появление Стаса - если бы не он, им точно не удалось бы избежать вывернутых карманов, а может и всех тех унижений, через которые мне пришлось пройти летом. На камеру сотрудники даже стараются вести себя прилично - манера их общения со мной была намного более хамской, агрессивной и угрожающей.
Вывод из всего вышесказанного - два прапорщика продолжают осуществлять полицейский произвол на Ярославском вокзале. Они безосновательно ограничивают права на граждан на свободное передвижение, не соблюдают процедуры, игнорируют требования закона.
Если вы встретите этих двух людей, держитесь от них подальше - они не защищают вас, а, наоборот, несут для вас угрозу.
Летом Топорцу и его напарнику МВД объявило о неполном служебном соответствии. Но действия сотрудников говорят о большем - полной профнепригодности и общественной опасности.
Я прошу вас по возможности распространить эту запись - страна должна знать своих "героев" в лицо.
>>671
Да. И хуле толку, если эта гопота тем же самым до сих пор занимается? Им похуй на жалобы. Если бы их реально наказывали, но похоже там главное, чтобы показатели не портили и палки закрывали, все равно как, хоть пытками.
Да. И хуле толку, если эта гопота тем же самым до сих пор занимается? Им похуй на жалобы. Если бы их реально наказывали, но похоже там главное, чтобы показатели не портили и палки закрывали, все равно как, хоть пытками.
>>652 (OP)
Здравствуйте, уважаемый полицейский. Я не буду отвечать на ваши вопросы в соответствии с ст. 51 Конституции РФ, могу ли позвонить своему адвокату?
>Что говорить дальше? К кому обращаться?
Здравствуйте, уважаемый полицейский. Я не буду отвечать на ваши вопросы в соответствии с ст. 51 Конституции РФ, могу ли позвонить своему адвокату?
>>679
- Что вы говорите, гражданин?! Почему у вас речь неразборчива?! Употребляли что-то? Вы знаете, что запрещено находиться на территории вокзала в состоянии алкогольного или наркотического опьянения? Что "нет"? Запрещенные вещества и препараты при себе имеются?! Гражданин, пройдемте со мной.
>Здравствуйте, уважаемый полицейский. Я не буду отвечать на ваши вопросы в соответствии с ст. 51 Конституции РФ, могу ли позвонить своему адвокату?
- Что вы говорите, гражданин?! Почему у вас речь неразборчива?! Употребляли что-то? Вы знаете, что запрещено находиться на территории вокзала в состоянии алкогольного или наркотического опьянения? Что "нет"? Запрещенные вещества и препараты при себе имеются?! Гражданин, пройдемте со мной.
>>652 (OP)
Показать документы. Ты обязан подчиниться, менты затем и нужны, дубинушко.
>что делать в таких ситуациях
Показать документы. Ты обязан подчиниться, менты затем и нужны, дубинушко.
>>679
Привет долбаёб, 51 статья не об этом.
>Я не буду отвечать на ваши вопросы в соответствии с ст. 51 Конституции РФ
Привет долбаёб, 51 статья не об этом.
>>689
Ваше мнение понятно.
>Никто не обязан свидетельствовать против себя самого
>Привет долбаёб, 51 статья не об этом.
>не об этом
>,
Ваше мнение понятно.
>>680
неправилшьно вы, уважаемый полицейский, статью КоАП рассказываете. Там четко написано, как и что нельзя. Иначе бы у нас все граждане выпимши должны были бы по домам сидеть
>что запрещено находиться на территории вокзала в состоянии алкогольного или наркотического опьянения?
неправилшьно вы, уважаемый полицейский, статью КоАП рассказываете. Там четко написано, как и что нельзя. Иначе бы у нас все граждане выпимши должны были бы по домам сидеть
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.