Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 января 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
901.jpg44 Кб, 517x600
Находка или кража 31867 В конец треда | Веб
Фабула.
Нашел с подругой на ЖД вокзале планшет, валялся на асфальте возле зоны ожидания.
Приехал оперативники по месту жительства, нашли по камерам и данным из кассы при покупке билета. Взяли объяснения, планшет отдал сразу.

На данный момент следователь возбудил дело по статье 158 Кража, плюс тащит на Ч.2 "группой лиц".

Насколько это вообще правомерно и что делать?
2 31869
Ну в чем проблема то? Умысел на кражу есть.
Я участвовал в деле, которое в обзор ВС РФ вошло по этому вопросу. Также был найдет телефон. Разграничение в обзорах тоже указано.
3 31870
>>1869
А где тут умысле и почему это не находка?
4 31871
>>1870
умысел
5 31879
>>1867 (OP)
Есть такая практика:
Обзор Приморского краевого суда, Управления Судебного департамента в Приморском крае от 01.07.2015
"Обзор практики судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда за второе полугодие 2015 года"

>При совершении хищения имущество изымается из обладания (владения) собственника или лица, в ведении либо под охраной которого оно находится. Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом не образует хищения, а неправомерное присвоение найденной или случайно оказавшейся у виновного чужой вещи влечет лишь гражданскую ответственность, предусмотренную ст. 227 ГК РФ.


>>1869 можно игнорировать, пока он не скинет ссылку на более актуальную.
6 31886
Оп хуйца соснул.
По этой причине не трогаю на улице ничего кроме налички :3
7 31887
>>1886
P.S мимо завсегдатый казанского вокзала
8 31888
>>1886
Быдлецо, ты что в law забыло?
9 31892
>>1879
Часто встречаю таких тупых адвокатов, как ты.

У нас судья так и сказал: "Ну пусть там в Приморье своя практика будет, а у нас своя". ВСРФ согласился.
10 31894
>>1892
Аргументировано.
11 31895
>>1894
Да вполне, не забывай, что ты в рашке, а псевдосуд общаковой юрисдикции - образцовое соборное воплощение всех худших сторон русской души.
12 32035
>>1892
Пиздобольный шизик с пропускным режимом в магазинах, ты?
Еще скажи, что ваш суд Постановлениями Пленумов ВС и КС подтирается и в трубку матом кроет судей из верховного
13 32039
>>2035
Та неее, тот бы сослался на фз о противодействии терроризму лол
14 32061
>>1867 (OP)
ГК РФ Статья 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
15 32063
>>2061

1. Притащил норму гражданского права в тред по вопросу уже возбужденного УД.
2. Норма, которую ты принес, имеет место быть, но в принципе не регламентировано наказание по ней.
3. Ты просто процитировал кусок ГК, без правоприменительной практики, без трактовки субъективной и объективной стороны. Ты думаешь никто больше читать не умеет?
4. Ты кусок блядь дебила, куда ты лезешь.
16 32082
>>2063
Ну, ОП спросил правомерно ли возбудили, я скинул кусок ГК, из которого явно следует, что его действия не могут быть находкой, так как он не принёс найденное ментам немедленно. Что не так?
17 32087
>>2082
Нет, ты неправильно понимаешь. Сначала вещь становится находкой, а потом уже нашедший принимает решение, как поступить с вещью: по закону (сдать куда положено) или не по закону (оставить себе). Но находкой вещь быть не перестала, если человек её себе оставил.
18 32103
>>1867 (OP)
Формально нет, если ты не знаешь владельца вещи

Если знаешь то кража

Если не знаешь а тебя нашли, то вещь только изымут

Ну мб еще денег с тебя стрясут, за использование/повреждение, это законно

Приличный адвокат может развалить дело по краже, но тебе его еще надо найти, прежде чем тебя набутылят

Плюс если там была симка, и были номера владельца/друзей, это можно натянуть на кражу, так как ты типа знал владельца

В общем адвокат тебе в помощь
19 32129
>>2103

> если ты не знаешь владельца вещи


>Если знаешь то кража


>Если не знаешь а тебя нашли, то вещь только изымут


> так как ты типа знал владельца


Что несет этот поехавший?
20 32162
>>2103

>владельца вещи


Владение - это факт. Хуйню сморозил кароч.
>>2063
Совершенно верно привели ссылку на норму 227 ГК РФ. Вопрос в том, что российский правоохранитель - дебил похлеще тебя раз в 10. По идее, раз уж уголовная практика пошла по такой дебильной дорожке, кражу следует перевести хотя бы по ч.1 в раздел частного обвинения, чтобы собственник мог сам решать, привлекать такое лицо или нет к ответственность. Плюс еще дело можно свернуть в силу малозначительности, но там зависит от номинальной стоимости вещи.
21 32171
>>2129
Хуйню.
22 32228
>>2162

>По идее, раз уж уголовная практика пошла по такой дебильной дорожке


По какой? Единственная ссылка на практику в треде как раз адекватная, находка != кража.
23 32292
Один раз пришёл в мусарню по своим делам, вышел опер с напуганной бабёнкой, ей шили дело по 158 и просили побыть понятым. Суть такова: бабёнка нашла в фитнес-клубе потерянный телефон и решила его оставить себе, вставила свою сим-карту, тут-то её и набутылили. Чем кончилось не знаю, но теперь ясно, что такие дела стряпают массово. ОП-хуй не говорит нам была ли у него возможность вернуть планшет, например, в нём были контакты владельца или подобное и он просто их стёр, решив зажать технику - тут, конечно, состав уже вырисовывается.
24 32293
Сейчас перечитал оп-пост и вижу так, что там была ситуация похожая на описанное мною, а ОП, скорее всего, сыкуха лет 20-ти вкупе с пониженной социальной ответственностью, которая не усвоила, что брать чужое нехорошо.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 января 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /law/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски