Привет, Двач.
Моя проблема началась с нарушения N 2300-1 "О защите прав потребителей", потом добавилось "Прекращение юридического лица" от налоговой.

Заказал в ООО изготовление изделия из стекла. Замерщик ошибся в своих замерах на месте, потом кто-то на производстве, и по факту я получил результат, который меня не устроил:
1. Невозможно установить розетки, т.к. стекло перекрывает места для их установки.
2. Количество отверстий и креплений не соответствует экскизу замерщика - по факту я оплатил больше, чем было сделано.

Монтаж делал тот самый замерщик и пытался скрыть проблему с розетками в самом видном месте, перекрывая мне обзор при приемке.

Менеджер, с которым заключался договор, отправил писать письма и звонить гендиру. Тот оказался неадекватным и предлагал сначала абсолютно неприемлемый для меня вариант - снять стекло и переделать электрику, чтобы розетки попали под вырезы в стекле. Я решил не доверять переделку электрики людям, которые даже свою работу не смогли нормально сделать.

Была написана претензия в 2 экземплярах на расторжение договора и возврат средств, на своем получена подпись менеджера и печать (дату заранее сам напечатал среди прочего).

Замерщик позвонил и попросил приехать проверить свой замер, чтобы понять, его ошибка или производства - якобы он увольняется, с него требуют вернуть ООО деньги за стекло. Я согласился, он приехал, увидел, где ошибся. Я попросил его написать расписку об ошибке, что он и сделал.

Через 10 дней после моего напоминания по эл.почте о выходе срока ответа на претензию гендир позвонил и сообщил, что отказывается возвращать деньги. Я попросил направить ответ в письменном виде, он согласился. Но никакого письменного ответа на претензию я не получил ни по обычной почте, ни по электронной, хотя гендир уверял, что ответ направлен обычной почтой. На просьбу дать трек-номер письма ответил, что человек, отправлявший письмо, потерял чек с почты. Через несколько недель я позвонил гендиру, повыносили друг другу мозг и остановились на том, что встретимся в суде.

Судиться сразу я не стал, т.к. не было таких планов и я не смог найти юриста через знакомых. Подумал, что у меня достаточно материала, чтобы выиграть дело в суде, и можно не торопиться.

Недавно вспомнил про эту историю и решил проверить юрлицо. Ситуация стала сложнее. Если я правильно понимаю, налоговая закрыла юрлицо полгода назад. В выписке из ЕГРЮЛ обнаружил записи, внесла Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы: "Принятие регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо)", "Прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица)".

При этом сайты с продукцией и магазины функционируют. Увы, на них нет информации о юрлице, только адреса, телефоны и почты.

Вопросы:

1. Можно ли в качестве ответчика по иску привлекать физлиц - менеджера, заключившего договор, замерщика, непосредственно совершившего ошибку, и гендира? ООО прекратило существование. Нагуглил что-то про субсидиарную ответственность, но не уверен, что это мой случай.

2. Можно ли как-то для суда связать прекратившее существование ООО с существующим для привлечения в качестве ответчика? Например, если новое ООО зарегистрировано по тому же адресу, что и старое, его магазины на тех же местах, работают те же лица, с которыми у меня вышел спор (менеджер и/или гендир), те же виды деятельности, работают те же сайты, которые указаны в приложениях к договору, на приклееных к нему визитках и т.д. Словом, юрлицо поменялось, по факту все осталось по-прежнему, соответственно, за нарушение моих прав все равно должна быть ответственность.

3. Можно ли подать в суд на гендира, замерщика и менеджера за нарушение каких-то других законов, если ничего не получится по закону N 2300-1 "О защите прав потребителей" с учетом того, что юрлицо прекратило существование? Например, замерщик заранее знал об ошибке, но пытался ее скрыть, гендир знал о претензии, но ничего не ответил, в том числе с меня взяли больше денег, чем должны были, и он это знал. При этом я почти уверен, что он не мог не знать о прекращении действия ООО, т.е. в какой-то степени сознатильно помешал мне с подачей иска на ООО.

4. Как считать срок, в течение которого могу обратиться в суд, и сколько он составляет?
Варианты, которые вижу:
1) с даты монтажа, когда обнаружились ошибки
2) с даты предъявления претензии + 10 дней, когда должны были быть удовлетворены мои требования по претензии
3) с даты, когда гендир устно по телефону сообщил мне об отказе от выполнения моих требований

Есть интересная деталь - в процессе всех этих разборок они сменили номера телефонов, т.е. сначала они были доступны по одним номерам, потом по другим.

Если бы ООО существовало, то по идее срок был бы 2 года: "двухгодичный — по искам о недостатках проданного товара, по искам о некачественной работе (по требованию потребителя - физ. лица к организации-исполнителю)"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Исковая_давность

"Срок давности начинает течь с момента, как лицо узнало о правонарушении или должно было узнать об этом (например, лицо не узнало о правонарушении из-за своей беспечности) и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права."

Если сначала я предполагал, что ответчиком будет ООО, и знал, с кем судиться, то после его ликвидации у меня появились с этим проблемы.

Также буду благодарен любым мыслям и идеям по моей проблеме.