>>34097 (OP)
Товарищи, ворвусь в этот тред со своим вопросом дополнительно.

Есть длинная история с моими родителями, которые влезли в лютые долги, просрав абсолютно все, включая свою последнюю квартиру. Обосрав отношения с ними, я уже третий год живу отдельно от них в другом городе и скудно поддерживаю контакт (в основном, звонят они). Батя говорит, что с долгами почти разобрался, чего про маму не могу сказать. Многократно пытался выяснить, какой у нее долг и где - толку ноль, не признается,боится говорить, причем не знаю, почему. В итоге информации у меня нет от слова совсем. Буду ли они закрыты когда-то - не знаю.

Собственно, вопрос: перепадут эти долги мне в будущем? Если да. то могу ли я как-то избежать их?

>>34130

> про маму не могу сказать. Многократно пытался выяснить, какой у нее долг и где - толку ноль, не признается,боится говорить, причем не знаю, почему. В итоге информации у меня нет от слова совсем. Буду ли они закрыты когда-то - не знаю.

Можешь посмотреть исполнительные производства в отношении нее на сайте судебных приставов.

> Собственно, вопрос: перепадут эти долги мне в будущем? Если да. то могу ли я как-то избежать их?

Могут с наследством перепасть, но ты сам в праве выбирать принимать его или нет. Но тут должна быть наследственная масса в виде квартиры, дачи, авто и т.д., а их с твоих слов нет, так что передавать тебе особо нечего.

>>34134
На сайте приставов вроде бы ничего не нашел. Значит ли это, то все ок?

Да, действительно, принимать мне абсолютно нечего. Получается, я просто могу не вступать в наследство, и тогда я освобождаюсь от их долгов?

>>34140

> На сайте приставов вроде бы ничего не нашел. Значит ли это, то все ок?

Вообще ничего нет? Или есть список законченных производств?

>>34143
Вообще ничего нет.

>>34182
Скорее всего долги закрыты, по крайней мере те по которым было исполнительное производство

>>34097 (OP)

>Это реально так?

Да

>50% официального дохода будут забирать даже если оставшиеся 50% меньше прожиточного минимума?

Сумму ниже прожиточного минимума удерживать нельзя, врочем, учитывая какие долбоебы у нас приставы периодически будут снимать. Тогда ты будешь бежать катать на них жалобы и возвращать по пол года.
>>34130

>могу ли я как-то избежать их?

Не принимать наследство, тебе уже все верно сказали.

>>34134
>>34186
Поясните за наследство. Что значит "не принимать"? Достаточно просто не подавать на него и ждать полгода? Или нужно целенаправленно писать какое-то заявление куда-то, что мол, я такой-то такой то отказываюсь?

Арбитражный управляющий в треде.
>>34097 (OP)
Меньше чем за 120-150 т.р. вы никому не нужны. Можно попробовать подать на собственное банкротство, заплатив вознаграждение на депозит суда 25 т.р. + 300 р. госпошлина, возможно и найдется какой-нибудь долбоеб. А по факту ваше дело скорее всего будет висеть бесконечно.
Если вам нужно "юридическое сопровождение", - ищите арбитражного управляющего. Всякие конторки "банкротим за копейки" - наебалово.

Про 50% дохода - выше объяснили. Прожиточный минимум должны оставлять, но за него с пидорасами-приставами придется драться.

>>34130
Примешь наследство - перепадут. Не примешь, - не перепадут. Гугли блеать.

Как не попасть на мошенничество при большом кредите (в несколько миллионов)?
Если я заплачу 2-3 раза, переведусь на работе из штата на гпх и буду периодически просить банк об отсрочке/реструктуризации, на кот. потом забью - этого хватит?

>>34642
Тебе большой кредит не дадут без обеспечения

>>34680
Сейчас со стороны кредитора участвую в процессе по банкротству.
Там 40 миллионов кредит дали без залога.

Анон, с 1 сентября начинает действовать закон о внесудебном банкротстве физических лиц. Я учусь на юриста и мне эта тема интересна.

Для подачи заявление в МФЦ о банкротстве, физическое лицо должно соответствовать двум условиям:

- долг от 50 тыс. до 500 тыс.
- окончание исполнительного производства в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (независимо от объема и состава требований взыскателя), а также отсутствие иного возбужденного исполнительного производства после возвращения исполнительного листа взыскателю.

И вот второй пункт меня смущает. Как его трактовать? Я правильно понимаю, что физическое лицо будет обязано дождаться, пока кредитор подаст в суд, получит суд. приказ, отдаст его приставу, а потом еще надо будет подождать, когда пристав закроет исполнительное производство.

Или все-таки физическое лицо может подать на банкротство до того, как кредитор подаст в суд?

>>43690

>Я правильно понимаю, что физическое лицо будет обязано дождаться, пока кредитор подаст в суд, получит суд. приказ, отдаст его приставу, а потом еще надо будет подождать, когда пристав закроет исполнительное производство.

Правильно понимаешь. Именно по этому эта хуйня работать не будет. Ну и приставы теперь за закрытие ИП по нужной статье будут брать не 10к а 50))

>>43696
Охуенно. Банковский менеджмент не дал провести нужный закон. Вот это условие по приставам делает закон одним из самых тупых в сфере кредитования и банкротства. Даже при наличии всего лишь одного долга кредитор может отозвать исполнительные документы и ИП не будет прекращено. А с двумя и более я вообще молчу.

>Ну и приставы теперь за закрытие ИП по нужной статье будут брать не 10к

Откуда такие цены? Приходилось договариваться?

>>43690
Там дохуя говна, которое надо соблюсти, поэтому это нерабочая хуйня со старта

>>34371

> Арбитражный управляющий в треде.

> Меньше чем за 120-150 т.р. вы никому не нужны. Можно попробовать подать на собственное банкротство, заплатив вознаграждение на депозит суда 25 т.р. + 300 р. госпошлина, возможно и найдется какой-нибудь долбоеб. А по факту ваше дело скорее всего будет висеть бесконечно.

Почему?

>>44343
Я не он, но отвечу.
Потому что за 25 000 мало кто захочет возиться с банкротством, на практике у юркомпании, занимающейся банкротством фл, есть "свои" финансовые управляющие, которые имеют свой процент от этой фирмы.

>>44414
И сколько оно может весеть? На взыскание это как-нибудь влияет?