Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
76 Кб, 1080x1350
Сап, /law/
С самого рождения я был прописан в МСК в 3-х комнатной муниципальной квартире, где была прописана так же моя мать, бабушка, тетка, два двоюродных брата и дядя. В 2009 появилась сестра, которая так же была вписана туда.
НО с 2007 года наше ФАКТИЧЕСКОЕ место проживание отличается (ЗелАО), так как мы имеем в собственности кв размером в 54 кв.м.
В 2016 году из первой квартиры мы были выписаны (сняты с регистрационного учета) без каких либо уведомлений (ну как, так говорит мать. я считаю, что уведомления на адрес первой кв приходили, а так как мы там не проживаем в ней, то мы их не получали).
На сколько я понял, по всем понятиям нас выписали законно, ибо УЧЕТНАЯ НОРМА в Мск - 10 кв.м/чел (напоминаю, кв 54).
В кв проживает ныне 4 человека, так что остается место даже для пятого.
Проблема в том, что мать собралась подавать иск спустя 3 ГОДА блятб, не понимая, что это лишняя трата денег и фиг нам че отпишут.
Опять же, ее аргумент по которому я ничего не нашел: органы опеки должны были подтвердить правомерность решения, опять же учитывая, что учетная норма - 10 квм/чел, а кв 54, то коллизии не вижу.
Ну и мы с сестрой, естественно, разнополые
А ну и на нынешнюю кв я и мать изначально были собственниками.
Сумбурно как то, но щито поделать.
С самого рождения я был прописан в МСК в 3-х комнатной муниципальной квартире, где была прописана так же моя мать, бабушка, тетка, два двоюродных брата и дядя. В 2009 появилась сестра, которая так же была вписана туда.
НО с 2007 года наше ФАКТИЧЕСКОЕ место проживание отличается (ЗелАО), так как мы имеем в собственности кв размером в 54 кв.м.
В 2016 году из первой квартиры мы были выписаны (сняты с регистрационного учета) без каких либо уведомлений (ну как, так говорит мать. я считаю, что уведомления на адрес первой кв приходили, а так как мы там не проживаем в ней, то мы их не получали).
На сколько я понял, по всем понятиям нас выписали законно, ибо УЧЕТНАЯ НОРМА в Мск - 10 кв.м/чел (напоминаю, кв 54).
В кв проживает ныне 4 человека, так что остается место даже для пятого.
Проблема в том, что мать собралась подавать иск спустя 3 ГОДА блятб, не понимая, что это лишняя трата денег и фиг нам че отпишут.
Опять же, ее аргумент по которому я ничего не нашел: органы опеки должны были подтвердить правомерность решения, опять же учитывая, что учетная норма - 10 квм/чел, а кв 54, то коллизии не вижу.
Ну и мы с сестрой, естественно, разнополые
А ну и на нынешнюю кв я и мать изначально были собственниками.
Сумбурно как то, но щито поделать.
Бамп фемидный
Какой-то набор слов, можешь писать нормально? В чем вопрос вообще?
ФАКТИЧЕСКОЕ место проживания не имеет НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ
Каким еще понятиям? Есть решение о снятии с регистрационного учета на руках?
Общий срок исковой давности - 3 года.
А с чего вы взяли, что не подтвердили?
И что?
Ваши проблемы.
>ФАКТИЧЕСКОЕ место проживание отличается
ФАКТИЧЕСКОЕ место проживания не имеет НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ
>по всем понятиям нас выписали законно
Каким еще понятиям? Есть решение о снятии с регистрационного учета на руках?
>подавать иск спустя 3 ГОДА блятб
Общий срок исковой давности - 3 года.
>органы опеки должны были подтвердить правомерность решения
А с чего вы взяли, что не подтвердили?
>Ну и мы с сестрой, естественно, разнополые
И что?
>. я считаю, что уведомления на адрес первой кв приходили, а >так как мы там не проживаем в ней, то мы их не получали
Ваши проблемы.
153 Кб, 228x269
>>427
между строк читаешь, лол
есть кв1, есть кв2
были прописаны в кв1, фактически проживали в кв2, не появляясь в кв1 - чек, одно из условий выписки
Бро, ты если отвечаешь, мысль то дочитывай. Ясно же, что в кв1 мы НЕ ПРОЖИВАЕМ В ТЕЧЕНИИ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ
Конечно решения нет, нас о снятии с учета известили через третье лицо спустя полгода, но да, надо было в оп-посте указать
Общий срок мне известен, спасибо, бро
опять между строк, дочитай предложение до конца. я то как раз и считаю, что органы опеки поступают правомерно
ничего, мать считает это аргументом, поэтому на всякий случай указал
неужели? спасибо, кэп
Вопрос состоит в оценке самой ситуации, неужели так сложно текст дочитать, лол?
Я считаю, что мать в данном деле проиграет, она утверждает что нет, а где же, как не в /law/ искать ответов? в Б могут только членодевок накидать
>1
между строк читаешь, лол
есть кв1, есть кв2
были прописаны в кв1, фактически проживали в кв2, не появляясь в кв1 - чек, одно из условий выписки
Бро, ты если отвечаешь, мысль то дочитывай. Ясно же, что в кв1 мы НЕ ПРОЖИВАЕМ В ТЕЧЕНИИ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ
>2
Конечно решения нет, нас о снятии с учета известили через третье лицо спустя полгода, но да, надо было в оп-посте указать
>3
Общий срок мне известен, спасибо, бро
>4
опять между строк, дочитай предложение до конца. я то как раз и считаю, что органы опеки поступают правомерно
>5
ничего, мать считает это аргументом, поэтому на всякий случай указал
>6
неужели? спасибо, кэп
Вопрос состоит в оценке самой ситуации, неужели так сложно текст дочитать, лол?
Я считаю, что мать в данном деле проиграет, она утверждает что нет, а где же, как не в /law/ искать ответов? в Б могут только членодевок накидать
>Конечно решения нет
В смысле "конечно"? Почему до сих пор не получили на руки?
>мать считает это аргументом
Аргументом чего?
>оценке самой ситуации
ситуация так себе
>Я считаю, что мать в данном деле проиграет, она утверждает что нет, а где же, как не в /law/ искать ответов?
Ну наконец-то, значит вопрос состоит в перспективе иска (видимо, о признании незаконным снятия вас с рег.учета). Но каким образом можно оценить перспективы иска о признании незаконным решения о снятии вас с рег.учета с юридической точки зрения, если у вас нету самого решения?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.