Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 сентября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предлагаю обсудить в этом треде художников и 1123428 В конец треда | Веб
Предлагаю обсудить в этом треде художников и то, чем они вам нравятся. Не только в плане графики, но и сюжета, если кому есть что сказать по этому поводу. Думаю, у каждого анона найдутся художники, которых он чем-то захочет выделить.

Ака Акасака — самые красивые и милые девочки, что я видел. Иногда и немного жуткие, но всё равно прелестные. Лично для меня он находится в год тире. Почему-то об этом художнике, мне кажется, редко вспоминают. Первые два скана — его.

Осими Сюдзо — всегда несколько мрачная атмосфера рисунка, даже если он рисует дневную сцену. Вот эта его штриховка выглядит довольно депрессивно, особенно в ночных сценах, и вызывает некоторую ностальгию наверное, пототому что я живу на крайнем севере, где полгода ночь, мать его. Увы, сканы на компьютере обычно не храню — у него есть рисунки и получше представленного. Рекомендую прочитать мангу Happiness, там лучше всего раскрывается его рисунок, хоть и сюжет, мягко говоря, средний. Третий скан.

Ся Да — качественный рисунок, хороший сюжет, причём автор — китаянка женского пола. Мне показалось такое стечение обстоятельств необычным. Ну и манга маньхуа действительно хорошая. Четвёртый скан.
2 1123436
Оп, тред бы задался, если бы ты не начал его с совершенно безликой уёбищной ущербной конвейерной хуеты. Удаляй, воспитай в себе немного вкуса блять и возвращайся.
3 1123442
>>123436
Да ладно, не самую худшую хуйню из возможного предложил. Впрочем, не пойму, что он нашёл в рисунке Акасаки такого.

Курода Ио в его Japan Tengu Party Illustrated. Один из лучших штриховочников, как по мне. Так-то атмосферненько получилось.
4 1123443
Впрочем, у меня тоже свои вкусы относительно девочек, которые мало кто разделяет. Мне безумно нравится Аояма Кэй и его SWWEEET - издалека вроде стиль как стиль, но клоуз-апы лиц он рисует здорово, как по мне.
Наверное, людей отпугивает, что он вздёрнулся, и работы это как-то мрачнее делает, хуй его знает.
5 1123471
БЛЯТЬ ПИЗДЕЦ, ДЖВА ГОДА ЖДАЛ ТАКОЙ ТРЕД! Сейчас как раз пытаюсь вкатиться в рисование. Реквестирую мангу, в которой виден лвлап автора в рисовке вдохновляет. Из примеров Gantz и Elfen Lied.
6 1123472
>>123471

>Реквестирую мангу, в которой виден лвлап автора в рисовке вдохновляет


Dragon Half, suka.
image.png1,1 Мб, 1000x1422
7 1123473
Ох гурейта забыли.
8 1123474
>>123471
Наруто, блич. я не тралю
9 1123475
>>123474
Donyatsu ещё.
10 1123478
>>123436
Не знаю, я особо не смотрю, что там конвейерное, а что нет — я просто читаю мангу. И я её не поглощаю пачками каждый день, иначе со временем притупляется вкус и начинаешь жрать всякое говно, лишь бы было "необычно", илитно. Не думаю, что воспитанием вкуса можно назвать безостановочное её поглощение. И я читал разную мангу, но запостил ту, которая крутилась в голове на данный момент. Кроме Акасаки, конечно, так как лично для меня рисунок у него топовый в плане девочек. У них ещё головы так мило нарисованы, просто пиздец. Этот высокий лоб охуенен.

Ты бы хоть написал, чем, по твоему мнению, интересны представленные тобой сканы.

>>123442
Мне кажется, слишком много чёрного, здесь уже перебор.

>>123471
Я давно Ганц читал. Разве там существенный ап был? Я говорю про качество рисовки автора, а не его личных рабов, которые там все детали отрисовывали. Ну и фоны тоже от фоток. Он до сих пор же рисует бошки как корявый пидор
11 1123479
>>123478

>чем, по твоему мнению, интересны представленные тобой сканы


Я не искусствовед. Ты, кстати, тоже.
Однако я могу отличить автора, который пытается вложить dooshu, от обезьяны, которая ебашит по методичке. Потому что обезьян очень много, и они все рисуют одинаково.
12 1123481
>>123479

>Я не искусствовед. Ты, кстати, тоже.



У тебя своего мнения нет? Зачем быть искусствоведом, чтобы описать, чем нравится тот или иной рисунок?

Если автор рисует по методичке, это не означает, что будет обязательно плохо. Чем бы он там ни руководствовался, рисунки всё равно разные, потому что люди тоже разные, и даже среди мейнстримной йобы есть вполне годные вещи. А тебе сразу какую-то душу подавай, которая зачастую следствие криворукости автора, а не задумки.
13 1123485
>>123471
Автор deadman wonderland неплохо прогрессирует, в своей новой манге Smokin' Parade так уже вообще хайлевел стал.
14 1123489
>>123471
Сравни разные тома "Ах, моя богиня!"
15 1123549
>>123478

>я просто читаю мангу


Ты просто тупое дитя двухтысячных, даже не знаешь что такое манга, а жрешь штамповку из паинта для даунов.

>Ты бы хоть написал, чем, по твоему мнению, интересны представленные тобой сканы.


Ничем особенным у него не интересно, но там хоть живой человеческий выразительный рисунок, а не мертвая пластиковая параша как у тебя. Как пример, вот у этого тоже нормальный рисунок >>123443 Если ты не видишь разницы, то разговаривать с таким о художественном рисунке как обсуждать музыку с глухим.
16 1123552
>>123471
Невооруженным глазом заметен прогресс в титосах.
Взять первую главу и хотя бы 50ю - небо и земля.
17 1123554
>>123481

>Если автор рисует по методичке, это не означает, что будет обязательно плохо.


Обязательно плохо, потому что у нас не просто рисунки, манга - художественное произведение, где рисунок имеет предназначение выражать историю художественными образами.

Методичка позволяет только делать качественный рисунок, но полное дерьмо в художественном плане, если автон не вкладывает душу или вообще не знает что это такое. Как пример можешь почитать сказку "Каменный Цветок" или там мультик посмотреть. Наглядно показано как превосходный мастер делает изображение цветка очень качественно, но это ничего не значит, потому что мертвая параша. А всё потому что искусство это душа, эмоции, которые автор передает посредством рисунка. Если же передавать нечего, хоть сколько качественно рисуй по методичке, всё равно бесполезное говно.
18 1123562
>>123552
Ты ебанулся? Титосы как и жожа, с каждой главой рисовка всё хуже и хуже.
19 1123573
>>123554
Ты ведь даже не понимаешь что такое DOOSHA, не так ли? Для того чтобы глубоко понять что это такое нужно быть как раз человеком искусства.
Начнём с того, что мы не в мультике и сделать идеально невозможно.
Ты получаешь навык через время и время практики одного и того же. При этом ты отклоняешься от идеальной техники, которой тебя учат такие же неидеальные учителя. Так же ты будешь где-то сам улучшать что-то. Все эти микро отклонения потом будут формировать твой стиль.
Именно это и есть ЖИЗНЬ искуства. Т.е. как и настоящая жизнь, она эволюционирует и развивается.
И на каждой твоей работе будут эти маленькие отметки, по которым можно чуть ли не жизнь прочитать. Увидеть как ты учился и как исправлял помарки, как ты тратил и тратил время, как пытался и у тебя не получалось.
Это и есть ДУША произведения.
А то, что называешь душой ты - простое продюсирование готового материала чтоб понравилось кому надо. В этом тоже есть искусство, но если опыта нет, то это трудно различать. Я сам музыкант и за рисовак полностью пояснять не могу, но разницу между ДУШОЙ и "душой, которую тебе пытаются продать" сказать могу.
Ничего плохого в методичках и том, что стиль "закреплён" нет. Как и хорошего.
20 1123587
>>123573

>Ты ведь даже не понимаешь что такое DOOSHA


Во-первых, это невозможно. Давай мне формулу любви, а потом кукарекай.
Во-вторых, это не нужно, так же как не нужно уметь готовить, чтобы отличать вкусную еду от говна.

Искусство это чувства, там понимать нечего. Искусство нужно чувствовать.

А теперь рассмотрим что для этого надо. Чувствовать означает воспринимать, аналогично "слышать" и "видеть" - умения восприятия. Это означает, что твой "человек искусства" не может его чувствовать, потому что творческий человек не слушает, а наоборот сам говорит. И чем он лучше, значит тем громче он говорит, а значит заглушает окружающее и не слышет ничего, кроме самого себя. Попробуй услышать окружающий мир сидя у грохочущего громкоговорителя. Та же история.

Это означает, что создатель искусства и зритель искусства это совсем разные люди, по сути противоположности. Автор творит, потому что его душа так хочет, высирает свои собственные внутренности для других, а зрители наоборот, молчат в тряпочку и только слушают что им говорит создатель. Вот как работает искусство. Одит пиздит, и ему насрать на других, он их не видит и не слышит, только свой собственный голос, а другие наоборот молчат и слушают других.

Так вот, как и для создателя нужно определенное качество (талант), так и для зрителя нужно качество (заткнуться и уметь слушать). И любое из этих качеств вовсе не каждый имеет, как ты можешь уже сам понять, иначе не было бы всяких авторов один на миллион, что очевидно. Вот только тупое быдло почему-то думает, что для обратного ничего не нужно и все могут.

А вот хуй.

Если ты не видишь разницу между штампованным говном чисто по работе (манагер сказал, значит запилю) и искусством (выражением чувств), то ты оно и есть, серое стадо, которому искусство просто не нужно, т.к. не способны даже увидеть.

Так вот, "душа" это просто когда автор выражает свой мир через мангу. Это просто видно и никак не зависит от мастерства, т.е. качества. Может быть хоть охуенный графон, хоть каракули, без разницы. Душу просто видно хоть где. Могут не понравиться каракули и я скажу, что манга плохая, но я никогда не скажу, что штампованное говно. То же самое и наоборот. Бездушную парашу сразу видно, хоть где.
20 1123587
>>123573

>Ты ведь даже не понимаешь что такое DOOSHA


Во-первых, это невозможно. Давай мне формулу любви, а потом кукарекай.
Во-вторых, это не нужно, так же как не нужно уметь готовить, чтобы отличать вкусную еду от говна.

Искусство это чувства, там понимать нечего. Искусство нужно чувствовать.

А теперь рассмотрим что для этого надо. Чувствовать означает воспринимать, аналогично "слышать" и "видеть" - умения восприятия. Это означает, что твой "человек искусства" не может его чувствовать, потому что творческий человек не слушает, а наоборот сам говорит. И чем он лучше, значит тем громче он говорит, а значит заглушает окружающее и не слышет ничего, кроме самого себя. Попробуй услышать окружающий мир сидя у грохочущего громкоговорителя. Та же история.

Это означает, что создатель искусства и зритель искусства это совсем разные люди, по сути противоположности. Автор творит, потому что его душа так хочет, высирает свои собственные внутренности для других, а зрители наоборот, молчат в тряпочку и только слушают что им говорит создатель. Вот как работает искусство. Одит пиздит, и ему насрать на других, он их не видит и не слышит, только свой собственный голос, а другие наоборот молчат и слушают других.

Так вот, как и для создателя нужно определенное качество (талант), так и для зрителя нужно качество (заткнуться и уметь слушать). И любое из этих качеств вовсе не каждый имеет, как ты можешь уже сам понять, иначе не было бы всяких авторов один на миллион, что очевидно. Вот только тупое быдло почему-то думает, что для обратного ничего не нужно и все могут.

А вот хуй.

Если ты не видишь разницу между штампованным говном чисто по работе (манагер сказал, значит запилю) и искусством (выражением чувств), то ты оно и есть, серое стадо, которому искусство просто не нужно, т.к. не способны даже увидеть.

Так вот, "душа" это просто когда автор выражает свой мир через мангу. Это просто видно и никак не зависит от мастерства, т.е. качества. Может быть хоть охуенный графон, хоть каракули, без разницы. Душу просто видно хоть где. Могут не понравиться каракули и я скажу, что манга плохая, но я никогда не скажу, что штампованное говно. То же самое и наоборот. Бездушную парашу сразу видно, хоть где.
21 1123593
>>123587

>Искусство это чувства, там понимать нечего. Искусство нужно чувствовать.


Я про механизмы передачи чувств и говорю. Ты не можешь НЕ вложить чувства.
Нельзя вложить больше или меньше. Можно спродюсировать (осмысленно или нет) так чтобы ТЕБЕ больше понравилось и показалось, что там больше чувств или что они вообще есть.
22 1123598
Очевидно что рисовкам по продуманным и просчитанным, особенно кем-то другим, шаблонам это преграда для творчества. У такого художника меньше возможностей выразить себя.

Алсо, там анон выше музыкантом назвался. Где можно послушать твои работы?
23 1123600
>>123593

>Ты не можешь НЕ вложить чувства.


Много ДУШИ рабочие на фабрике вкладывают в штампованное говно? И если даже захотят, смогут это сделать?
24 1123607
>>123600
Сравнивать человека и машину не корректно. У каждой машины тоже есть то, что называют душой, кое-какие уникальные свойства, стачиваемость деталей и прочие вещи, которые чуть ли не на атомном уровне только видны, в заметности и разница.
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Теперь ты хочешь уникальность™ выдать за душу. При том, что сам тоже согласен с тем, что искусство это способ передачи чувств, но тут же отрицаешь то, что тебе просто не нравится.
Он хуёвые чувства передал или передал так, что Я НЕ ПОНЯЛ - хуёва зделано.
Тебе выдают понятную вещь, которая создавалась чтобы резонировать с тобой - ДУША. Даже при том, что зачастую через несколько лет эта же вещь уже будет мусором из-за моды.
14851825980650.png268 Кб, 347x329
25 1123609
>>123607

>У каждой машины тоже есть то, что называют душой, кое-какие уникальные свойства, стачиваемость деталей и прочие вещи, которые чуть ли не на атомном уровне только видны

26 1123611
>>123598

>Алсо, там анон выше музыкантом назвался. Где можно послушать твои работы?


Какая-то пассивная агрессия неумелая. За таким на форумы.

>Очевидно что рисовкам по продуманным и просчитанным, особенно кем-то другим, шаблонам это преграда для творчества.


Кому очевидно-то? Никому. Ща, блядь, погодите, выдумаю каждый раз заново всё. Ох, вейт. У меня же герой человек. Шаблон-с. Две руки, две ноги. Шаблон-с. Глаза у него есть. Шаблон. И общается он с помощью языка. Ух шаблон. Бля, а рисовать руками приходится. Как шаблонно.
15064329912880.png327 Кб, 512x512
27 1123612
28 1123632
>>123611

>Какая-то пассивная агрессия неумелая. За таким на форумы.


Я общался как-то с говнарями. Гонору у них очень много, при этом играть не умеют, даже упражнениями не занимаются. Зато каждый вот "музыкант".
29 1123720
>>123573

>Увидеть как ты учился и как исправлял помарки, как ты тратил и тратил время, как пытался и у тебя не получалось.


>Это и есть ДУША произведения.


В пайнтаче есть целая каста дегродов, которые думают, что идеальный рисунок получается, когда устраняешь все ошибки.
В итоге они делают хуйню, устраняют в ней ошибки и получают рафинированную безошибочную хуйню. Этим они занимаются до сорока, после чего во время кризиса среднего возраста они лезут в петлю, когда понимают, что сделали со своей жизнью.
image.png1,4 Мб, 869x1249
30 1123724
>>123607

>Сравнивать человека и машину не корректно.


На этом спор можно закончить. Манга, которая не рисовалась человеком, а рендерилась и фотографировалась - направляется на парашу.
31 1123744
>>123724
Оку и без своих техник "рисования" уже довольно давно там сидит, тащемта.
32 1123801
Нравится как рисует Ишида. Особенно его рисовка глаз. Хотя манга у него так себе, но была многообещающей.
33 1123803
>>123801

>но была многообещающей


Не была, такие как ты тупо на форс повелись.
34 1123811
>>123803
Не пизди, петух. Первая манга по гулю это 10 из 10. И первая половина второй манги по гулю 10 из 10. Но потом всё пошло по пизде.
35 1123818
>>123801
Цветные арты у него хорошо выглядят, но РЕ — ёбаная мазня. Первый гуль у него ещё ничё такой как в плане графики, так и в плане сюжета. Со второго, конечно, блеванул. Сюжет там вообще дичь, читаю уже просто по инерции.

Но в глазах ничего особенного не заметил.

>>123724
У-у-у, всё с тобой понятно. Если б не стилизация фоток под мангу, то не было бы кучи годноты, зато вот илита не оценила. Экшончики выглядят просто отлично, тот же Ганц можно взять.
36 1123830
>>123818
Ну дык, была бы у него ежемесячная, а не еженедельная манга, то может и вышло бы что то годное. А так, еженедельник хуярить та ещё каторга. При этом уровень рисунка у него всё равно был на высоте. Такой охуевшей мазни, как себе позволяют некоторые известные мангаки, он не рисовал.
sage 37 1123832
>>123818

>Если б не стилизация фоток под мангу, то не было бы кучи годноты


Ой пунпуна обидели, ой надо защитить.
38 1123835
>>123593

>Ты не можешь НЕ вложить чувства.


Запросто можешь. Куча манги так устроена, есть новелла или аниме, короче какой-то тайтл, и нужно постричь еще бабла. Просто берут и пилят мангу, заказывая у рандом-мангак. Для этого одной только техники вполне достаточно. Опытный мангака уже надрочен рисовать рожицы и режиссировать сценки, он всего лишь механически клепает по скрипту и всё.
И читатель не увидит разницу если не читал другой, нормальной манги чтобы сравнить, или если вообще не воспринимает искусство, тогда без разницы сколько читал.

>Нельзя вложить больше или меньше.


>Можно спродюсировать (осмысленно или нет) так чтобы ТЕБЕ больше понравилось


Ох уж эти мемные школо-аргументы: "мы - люди, а значит всё для нас субьективно, а значит всё на свете - лишь твоё личное мнение". Имбецильная хуетка, которой удобно отрицать что угодно.

А на самом деле, наличие вкусов и субьективности вовсе не отрицает объективных истин. Тут и обсуждать нечего. Мир это не школьный максимализм из черного и белого. Душа, как и всё остальное, количественна. Автор может вложить сколько угодно души и техники (по своим возможностям и желанию) в любых пропорциях. Может быть как крик души совершенно ужасно выполненный технически, так и потрясающий бездушный графон. И наличие души видно инстинктивно. То же самое как со "зловещей долиной", люди просто инстинктивно видят разницу между настоящим человеком и поддельной куклой, даже очень качественно подделанной.
39 1123849
>>123607

>При том, что сам тоже согласен с тем, что искусство это способ передачи чувств, но тут же отрицаешь то, что тебе просто не нравится.


>Он хуёвые чувства передал или передал так, что Я НЕ ПОНЯЛ - хуёва зделано.


Ну есть идиоты и шарлатаны и что с того? Их наличие только портит "имидж" искусства. Но имидж никак не относится к самому объекту, это лишь простая внешняя "оценка" для тупого быдла, которое не может само думать, оценивать вещь самостоятельно, а вместо этого смотрит на уже готовые "баллы" имиджа, которые и использует для суждения и принятия решений. Олицетворение дебилизма.

>Тебе выдают понятную вещь, которая создавалась чтобы резонировать с тобой - ДУША.


Только у ракового сброда так, поскольку им не нужно ни искусство, ни что другое, а только приятно себя чувствовать. То есть им нужно только ублажение собственного эго. Да, таких большинство, а значит есть хороший спрос и его удовлетворение в виде поделок, потакающих какому-либо слою. Но это не искусство, а сруб бабла на хомяках.

Потому что искусство это когда автор что-то хочет сказать и говорит, а вовсе не когда он кому-то подмазывает. Во втором случае говорит не автор, а наоборот, его аудитория, поэтому такое искусством быть не может.
Конечно мир не черно-белый и в произведении может быть как то, так и другое в разных пропорциях. И второе тоже хорошо, т.к. делает произведение лучше, лучше стимулируя зрителя, но во всём нужна мера. Главное где главное предназначение, а где техники ему служащие. Если небольшие подмазки служат лучше показать мир автора, это хорошо. Если же главное это подмазать аудитории ради рейтингов/бабла, это уже параша, не искусство, даже если там есть часть настоящего творчества от автора.
40 1123853
>>123607

>Сравнивать человека и машину не корректно. У каждой машины тоже есть то, что называют душой, кое-какие уникальные свойства, стачиваемость деталей и прочие вещи, которые чуть ли не на атомном уровне только видны, в заметности и разница.


>Я понимаю, что ты хочешь сказать


Проиграл в голосину. Понимаешь, понималкин-кун, описанное тобой это вовсе не душа, а манямирок опущенцев, которые очеловечивают всё подряд потому что жалкие и тупые, а если еще проще - потому что им так хочется. И чем тупее человек, тем лучше у него работает такой манямирок желаний, заменяющих реальность, т.е. тем дальше он от реальности, что и означает дебилизм. То есть, ты снова зачем-то вытащил долбоебов и пытаешься дискредитировать искусство, испортить ему имидж, опустив на уровень быдла.
Зачем и почему ты делаешь эту бессмысленную ерунду? Только показывает тебя этим самым быдлом.
41 1123863
Я не знаю, зачем итт вообще общаются с дебичем который индивидуальность (стачиваемых станком молекул) называет какой-то душой.
Он же вообще не понимает что такое искусство.
42 1123869
>>123863
А ты понимаешь? Ты у нас дипломированный искусствовед?
43 1123917
>>123863
Ну по крайней мере его мысль ясна. Раньше было упомянуто про конвеер (одинаковые клоны до болтика), вот он и сообразил, что когда вещь юзается, она приобретает индивидуальные дефекты и если владелец любит эту вещь, то эти дефекты становятся её лицом, отличающим от других таких же вещей.

В общем-то правильная мысль, только это происходит в манямирке долбоебов, которые от одиночества очеловечивают вещи, превращая в друзей. Такая-то шиза, только искусство тут вообще ни при чем.
44 1123922
>>123869
Дипломированный искусствовед это работа в определенной области, там где есть спрос и платят деньги. К разговору об искусстве итт это не относится.
45 1123942
>>123598
Шаблоны это наоборот спасательные круги, от которых ты отталкиваешься. Что-то полностью оригинальное сделать просто физически невозможно, так наш мозг работает, везде будут шаблоны, везде будут источники вдохновения.
46 1123943
>>123863
Искусство это вообще весьма бесполезное слово.
image.png1 Мб, 650x1109
47 1124221
>>123943
Исскуство это то, что разжигает огонь.
48 1124343
>>123942
Школьникам бесполезно объяснять, у них гормоны "хачу нитаким как фсе" вместо разума.
49 1124404
>>124221
Каждый второй тред в /б/ - исскусство.
50 1124577
>>123942
Работая по шаблону ты не имеешь места для творчества. Это ограничение, а чем их больше тем меньше места для искусства.
51 1124600
>>124577
Ты сам пытался хоть раз что-то создать?
52 1125157
>>124577
Наоборот, маленький друг. Творчество эно ведь не из вселенского вакуума берется. Если человек не слышал истории, то он никогда не сможет написать собственные, им просто взяться не откуда. Так же как цветок вырастает благодаря почве, полной питательных веществ, истории рождаются только благодаря накопленному багажу знаний. В пустыне из нихуя ничего не может появиться.

По этой же причине человек не может придумать ничего нового в принципе, чего он раньше не слышал. Например, в фантастике часто фигурируют инопланетяне. Но люди не видели никаких инопланетян, поэтому и придумать их невозможно. В результате инопланетян заменяют либо животными/насекомыми как в Звездном Десанте или Чужом, или людьми как в Звездных Войнах, где все они сидят в баре и бухают как типичные американцы, хотя у каждого то шерсть, то хобот, то еще какой-то смешной косплей.

Я видел только одну попытку автора показать что-то новое, это в книге/фильме "Солярис". Там действительно была как бы живая планета, которую люди нашли изучали. Но даже там по сюжету люди так нихуя и не поняли что это такие и как оно работает и вообще можно ли это назвать жизнью, хотя вся наука пыталась сотни лет и в итоге всё равно обосрались. То есть, даже сам автор, который про эту хуйню сочинял, показывал просто рандомную непонятную даже ему самому хуйню.
А всё потому, что если знаний нет, то и взяться им не откуда. Новые знания не появляются просто так, только вариации уже известного.
14851825980650.png268 Кб, 347x329
53 1125166
>>125157

>По этой же причине человек не может придумать ничего нового в принципе, чего он раньше не слышал


>Например, в фантастике часто фигурируют инопланетяне. Но люди не видели никаких инопланетян, поэтому и придумать их невозможно. В результате инопланетян заменяют либо животными/насекомыми как в Звездном Десанте или Чужом, или людьми как в Звездных Войнах


Даун, ты бы хоть книги попробовал читать, а не свои говнофильмы смотреть.
54 1125170
>>125166

>зеленый аватар


Лол, даже не скрываются.

Ну называй, не стесняйся, начитанный ты мой.
55 1125199
>>125170
Иди читна Хайнлайна, Азимова и Кларка а уж потом пизди что то про то, что люди не способны придумать ничего нового.
56 1125209
>>125199
Нет таких книг. Очередное кукарекало, книг не читает, как и ожидалось.
15134120904650.jpg6 Кб, 169x200
57 1125211
>>125209

>Нет таких книг. Очередное кукарекало, книг не читает, как и ожидалось.

58 1125248
>>125199
Читал этих уважаемых фантастов и хочу отметить так же господина Ж. Верна, который, например, подлодку Наутилус придумал после посещения научной выставки, где увидел прототип и потом уже для произведения решил проблемы с кислородом, например.
Если хорошо так копнуть, то нихуя нового в этих книгах и нет. Либо упорядоченные знания (законы робототехники, основанные на рабских законах, но которые будут выполняться), либо усовершенствованные повседневные (возможно самые-самые передовые или просто обсуждаемые) вещи.
"Хорошие фантасты они как лук." © Слой за слоем можно копать произведения и там начинать видеть на чём всё построено.
Если ты увидел такой робота и ЭТА ОН ЕГО ПРИДУМАЛ закричал, то ты долбоёб. До робота был прото-робот. До прото-робота был прото-прото-робот. И в такой цепочке ты доходишь до простейших механизмов, которые разум начали человеку развивать.
59 1125301
>>125157
Ты вообще не попытался понять о чем я пишу. Вдохновляться надо, называть работу шаблонами искусством не надо.

Искусство это всегда выход за какие-то рамки, исследование границ.
60 1125368
>>125248

> До робота был прото-робот. До прото-робота был прото-прото-робот.


Ммм такими темпами рассуждать так никто ничего и не придумывал никогда. Древнейшая обезьяна насрала кучу миллион лет назад и это был протопротопрототип всего изобретенного человечеством - компьютеры, машины и даже Солярис Лема; все придумано древней обезьяной.
61 1125370
>>125301
def шаблон
Пока то, что тебе не нравится = шаблон (а вообще ты клише и шаблон путаешь даже).
Литературоведы из жопы вон лезут чтобы за рамки 36 драматических ситуаций выйти, но не могут.
Но тут появляешься ты. "Лолки, просто не работайте по шаблонам." Сразу нобелевскую тебе за настолько пиздатый совет. Ведь никто ж, блядь, до такого не додумался.
62 1125382
>>125368
Ты в логической ловушке, в которую себя креационисты любят загонять. "Человек произошёл от обезьяны" или же "человек это та же самая обезьяна". Так они, весьма хуёва, суммируют эволюцию.
Я же отметил, что НОВОЕ базируется на СТАРОМ и без этого самого старого не существует. У всего НОВОГО можно найти корни в старом.
Невозможно придумать комиксы, если твой вид просто не рисует, ведь он по пустыням бегает@выживает.
63 1125522
>>125382

> НОВОЕ базируется на СТАРОМ


Да, но и фантастика пытается оттолкнувшись от старого придумать что то новое, но ты зациклился на

> В результате инопланетян заменяют либо животными/насекомыми


хотя и других видов хватает. Да и вообще если решается Толкиеновская задача о Зеленом Солнце то почему бы и не быть таким банальным инопланетянам, ведь все таки фантастика о взаимодействии и влиянии на человека нового, а не только о новом.
64 1125626
>>125301

>Искусство это всегда выход за какие-то рамки


За какие рамки?

>исследование границ


Что? Какие еще исследования? Это наука уже будет, а не искусство. Совсем поехал, шизовареник.
65 1125628
>>125522

>фантастика придумать что то новое


И тут ты такой с пруфами.
15292878365400.png2,9 Мб, 2048x1780
66 1127527
А подскажите-ка мангу, олицетворяющую работу по методичке, дженерик-парашу, советы маркетолухов, всё самое страшное, о чём кричали в этом треде, но чтоб у этой манги продажи были в целом норм. Причём важно, чтобы эта манга изначально таковой являлась, а не скатилась со временем.
67 1127540
>>127527
Хороший вопрос. Про мангу не знаю, её лучше видно и проще сразу дропнуть, и всякий шлак быстро забывается. А вот новеллу (книжку) одну знаю, кажется Исекай со Смартфоном, как-то так. Читал довольно далеко даже на японском и как были генерик-шаблоны от маркетологов с самого начала, так ничего и не изменилось даже далеко по сюжету, потом просто надоело жрать говно, хоть я и ленивый. У автора тупо отсутствует видение произведения, только выдумывает всякое от балды по ходу дела.
Вполне возможно, что есть и манга по этому тайтлу, но такие манги все на одно лицо конвеер, даже по прекрасным книгам всё равно часто выходит манга-проходняк, ибо сюжет сильно порезан и графика генерик.
68 1127552
>>127527
Black Clover
Автора прокинули с его "уникальной и неповторимой" мангой несколько раз, он обиделся и начал адовый треш хуярить, вставляя вообще все штампы сёненов. В этом оказался свой шарм и манга выстрелила (аниме, разумеется, нет).
69 1127592
>>127552

>аниме, разумеется, нет


Потому что взяли на роль сэйю главного героя какого то визжащего петуха.
70 1127959
>>127540

>только выдумывает всякое от балды по ходу дела



Насколько это распространено у западных авторов, чьи гонорары сопоставимы с популярными японскими авторами?

Просто западной литературы я мало читал, в основном классическую или общепризнанную годноту, и там такого особо не было. А вот в ранобэ что ни сюжет, то высер маркетолуха, причём как и у авторов с большими гонорарами, так и с малыми.

Может ты, а может кто из анонов знает.
71 1127961
>>127959
На западе в этом плане пошли ещё дальше. Они уже хуй знает сколько лет впаривают людям одни и те же комиксы просто "перезапуская" их.
72 1127963
>>127961
Я про книги, хоть и, наверное, не слишком это понятно с моего поста.

Комиксы даже не читал почти, так как в большинстве из них сюжеты по своей инфантильности дадут фору эджи-говну и историям про школьников в манге.

Как я понял, перезапуск - просто перерисовка? Ремастер?
73 1127993
>>127959
В обычных книгах не нужно так делать, там автом сразу видит сюжет целиком. Приключенческие же книги довольно трудно писать, они давят количеством. Трудно придумывать большой мир, где много всего разного и событий. Тут японцы впереди, наверное потому что они трудолюбивые, не боятся "гринда". А вот на западе обычно проблемы с такими вещами. Могут делать хорошо, но общая "площадь картины" получается маленькая, мир описывается поверхностно, мимолетно проходя мимо читателя. Или наоборот, как в этих Престолах, мир большой и хорошо продуман, но вместо сюжета каша из обрывков, автор не осилил поднять такую махину.

>Просто западной литературы я мало читал, в основном классическую или общепризнанную годноту, и там такого особо не было. А вот в ранобэ что ни сюжет, то высер маркетолуха


А на западе вообще есть подобное? Мне кажется, у них вообще нет индустрии как таковой, поэтому каждый пишет как взбредет. А у японцев высокий уровень читательности, если угодно, поэтому у них серьезная индустрия и естественно тренды.
74 1127996
>>127993

>А на западе вообще есть подобное? Мне кажется, у них вообще нет индустрии как таковой, поэтому каждый пишет как взбредет.


Что за наебалово? Пишут и ещё как пишут. Фанфики, хуйфики, всё пишут.
Сайта типо самиздата нет чтобы такого общего на английском, а если пошерстить интернет, то ебать сколько говна нароешь.
Точно такой же "журнальный" (в старом значении слова) стиль выпуска, когда что написал автор, то и выкинул, а не сначала написал, вычитал, отредактировал и потом только публиковать.
Суть токова, что копирайтерам и литературным неграм платят один хуй больше, если зарплата в евро/баксах и индивид владеет идеально языком. Поэтому все по большей части в копирайте трудятся.
75 1128183
>>127996
Я про индустрию, а ты про фанфики. Алё?
В том и ситуация, что писать-то пишут все, потому что все - люди, а у людей есть такая потребность. Но разговор не об этом, а об массовой культуре чтения, которой служит индустрия. На западе же нет такой культуры чтения, мало там читают и что попало, так же как и пишут. Нет индустрии, понимаешь?
76 1128384
>>128183
Ты какой-то неправильный или совсем промытый охуительными сми, раз подозреваешь, что у тебя какое-то превосходство в читательской культуре возникло. Это как говорить, что яблоки не едят, если их организованно не растят и нет инфраструктуры по их развозу от мелких дачников.
Пишут много, читают много. Просто нет одного мега-сайта, где бы все тусовались.
Такой же культуры чтения нет, она другая совсем. Я просто напомню, что, скажем, русский язык объединяет русскую культуру. То же самое с японским и китайским.
Создание самиздата на английском весьма спорное дело, ведь много вещей, о которых будут писать, в какой-то культуре, где в то же время говорят на английском, неприемлемы.
Необходимая анальная модерация моментально убьёт половину творчества. Вторую половину убьют внутренние раздоры. И всё, никакого тебе самиздата.
77 1128420
>>128384
Япония:
Идешь в магазин за дошираком, а там стеллажи журналов для чтения.
Запад:
Идешь в магазин за хлебом, а там нихуя.

Массовая культура чтения, когда чтение это часть повседневности для всех. На западе отсутствует, соответственно отсутствует индустрия, как единый фронт, удовлетворяющий массовый спрос. Если в Японии популярны направления литературы, то на западе популярны отдельные книги (как Гарри Поттер), потому что нет массовости, читают единицы, каждый читатель изолирован и предпочитает своё. Как следствие, с писателями то же самое.

>превосходство


Просто катись обратно откуда вылез и тут больше не пиши. Сейчас бы послушать визги фанатика-антипоцреота. Нет.
78 1128734
>>127959

> Насколько это распространено у западных авторов


>>1123019
79 1128753
>>128420

>Запад:


>Идешь в магазин за хлебом, а там нихуя.


Если нихуя, то это не Запад, а СССР.
80 1128790
>>128183
Не продожай диалог за меня, пидор!
81 1128796
>>128384
Честно говоря, я думал, что на западе читают примерно так же, как в этих ваших китаях и япониях. Если нет, то разочарован и удивлён. Выходит, нет пути, кроме изучения китайского, если хочешь читать хуеву тучу чумачечших историй.

Ну, лично я нигде не видел такого обилия интересных сюжетов и идей, пусть и зачастую криво реализованных. На западе слишком много классического подхода, от которого уже хочется блевать. Наверное, это связано с анальной модерастией.
82 1128953
>>128796

>как в этих ваших китаях и япониях


Китай это наш, а не ваш, практически копия России, только цивилизованные, а мы дикие, но в целом одно и тоже, те же люди с тем же менталитетом, от Японии очень далеко.
83 1128989
>>128953

>те же люди с тем же менталитетом


Как же ты ошибаешься. Говорить что у азиатов и белого человека один и тот же менталитет только долбоёб будет.
84 1129393
>>128953
Не знаю насчёт Китая, но книжки они там пачками пишут совершенно ебанутые, совершенно не похожие на наши или западные. И порно-эро-индустрия у них тоже очень интересная, такой нигде нет. Самое лучшее дрочево с 3D-тян родом из Китая.
01d592b7843f816orig[1].jpg62 Кб, 480x480
85 1129406
>>129393

>лучшее дрочево


>3D-тян


Выбери одно. Хуёвые рендеры одной и той же модельки из юнити3д лучшее дрочево разве что для моряков дальнего плавания. Такой хуйни можно самостоятельно наклепать вообще сколько, блядь, угодно. Тащемта и клепают, если что.
Да и даже моряки хоть на рыб с писечкой дрочат.
86 1129957
>>129406
Я про живых тян говорил, лол.
87 1129964
>>129957
Я сначала так и подумал, а потом вспомнил всратых китаянок, таек, прочих монголоидов и чот охуел. Вкусы, конечно, вкусами, но полный же пиздец китайское порево.
Или нормальное там за файрволлом спряталось и не выглядывает к нам?
88 1130101
>>129964
Я про такое. Там пиздец сколько милых девочек, контент терабайтами исчисляется. Такой годноты нигде не делают.

Впрочем, последняя, возможно, не китаянка.
1506587694147611357.jpg96 Кб, 620x916
89 1130116
>>130101

>Такой годноты нигде не делают.


У вас фетиш на малоразвитых азиаток, я вас поздравляю.
Терабайтами исчисляется прон с огромного процента населения шарика. И петабайтами из стран, где происходило само становление индустрии.
90 1130124
>>130116
Там и кобыл сисятых полно, просто я их не люблю — поэтому не вбросил.

Рили, индустрия не идёт ни в какое сравнение с западным говном, особенно в плане удобства (разумеется, только если ты знаешь китайский/тебя за ручку водили и обучали пользоваться китайскими сайтами). Куча разных фетишей, вплоть до настоящего удушения, где вешают на небольшие промежутки времени, а потом посиневшая тян охуевает в слюнях. Можно дрочить до остановки сердца на ультраизвращения. На западе порнухи не меньше, я думаю, но там нет столько интересных тегов и вариантов.
91 1130127
>>130101
Дожили, хуле. Писечки на двощах подтирают. Грустно, что поделать. Скоро запретят всё аниме и таки укатимся в дарквеб, куда всех как-то слишком активно сгоняют.
14851825980650.png268 Кб, 347x329
92 1130129
>>130127

>Дожили, хуле. Писечки на двощах подтирают.


>Предлагаю обсудить в этом треде художников и то, чем они вам нравятся

93 1130130
>>130124

>На западе порнухи не меньше, я думаю, но там нет столько интересных тегов и вариантов.


>Единственный тег, который изобрели азиаты это буккаке из-за того, что пизду нужно цензурить, а сперму на лице - нет


Там просто это так не банят бодро, как ныне в европе. В начале нулевых так вообще ж ЦП на каждом углу валялось и всякие гуглы его аж вручную удаляли из выборки поиска (откровения поехавших модераторов даже гуляли по сети).
Да и ебическая куча настоящего снаффа до сих пор гуглится по торрентам, если небольшое исследование темы провести.
Я даже не представляю какие там должны быть теги чтобы я их в европейском проне не нашёл.
1395989266936.jpg14 Кб, 320x290
94 1130133
>>130129
Мод, иди нахуй.
Если за прон удалили, то я хоть могу на РЕЖИМ списать, который заставляет, а если за ОФФТОП, так это ж вообще пиздос какой-то.
95 1130134
Так чё, знатоки, посоветуйте мне мангу, с самой необычной на ваш взгляд рисовкой, в которой чувствовался бы стиль автора.
96 1130135
>>130134
Ах да, вырвиглазное говно из 80х сразу нахуй.
5WOBGVGR4nY.jpg138 Кб, 435x1024
97 1130138
98 1130145
>>130127
Скорее всего, в правилах разделах такая хуйня. Уже замечал подобное говно в тематике, когда прон трут.

>>130130
Не то чтобы этих тегов нет, просто контент по тегам хуже выполнен обычно, чем азиатский.
99 1130156
>>130134
А хуй его знает, я даже названия манг не запоминаю.

На днях почитал вот это. Сама манга обычная дженерик-параша, но зацепило то, что мангака рисует в профиль часто акульи головы. Я прусь от акульих голов. Там ещё и носы странно рисуют в профиль часто. Жаль, такого тега нет. Помнится, ещё в аниме фейта была Тосака-акула, так там пердак бомбанул у многих от этого. Потом, вроде как, ей рисовку изменили.

Потом рисовка скатилась после одной арки, поэтому я дропнул.

Сканы не сохранил, чтобы показать. Тут на скорую руку нашёл и толком ничё нет.
100 1130166
>>130145

>Не то чтобы этих тегов нет, просто контент по тегам хуже выполнен обычно, чем азиатский.


Честно, даже не представляю что это за теги такие. Если белые теги, то любой хаб порнухи тебе видосиков высшего качества насуёт. Если тёмный тег с серьёзным жесткачём, снаффом или цп, то всё равно западный прон пижже, но просто искать торренты с ним нужно будет на торах и и2п.
Уверен, что даже Сибериан маус выиграет любой китайский цп. Но ты же не будешь мне раржипег кидать, правда ведь? Я бы не кидал, серьёзно, всё подпынено, даже на тематических сайтах в дипвебе никакого китайского контента нет.
101 1130179
>>130166
Да любой тег, хоть футджоб тот же взять, зачастую не так интересен в западном исполнении обычно.

Честно говоря, не знаю, кто ЦП качает торрентами — это прошлый век. Щас всё на обменниках в архивах запароленных, в том числе и китайское. Другое дело, что 95% — говно. Я разочаровался в ЦП и дрочу в основном на хентай и контент из клирнета, потому что качать эти архивы, вводить пароли, сил у меня больше нет. Но мышка однозначно хуже. Я видел все видео мышки, и там только одно нормальное. Что характерно, в даркнете мышка популярна. Говноеды.

Даркнетовский контент с азиатками, кстати, тоже не очень, если говорить о девочках. Там была какая-то серия с японками, я роликов 8 скачал — всё говно.

Вангую, щас всю эту поеботу за оффтоп и разговоры, расшатывающие скрепы, потрут.
Yamada-kunto7-ninnoMajoch00209.png218 Кб, 832x1200
102 1130180
>>130156
Блядь, только щас заметил, что не ту пикчу прикрепил.
103 1130185
>>130134
Очевидные ван/нихей
104 1130187
>>130179

>Да любой тег, хоть футджоб тот же взять, зачастую не так интересен в западном исполнении обычно.


Ну тут ты борща дал. Вот что что, а футжоб от французских порнокрафтеров это охуительно. Но если накидаешь абсолютно случайных ссылок, которые никак к охуенной китайской порнухе не относятся, то буду благодарен за ознакомление с темой.

>Честно говоря, не знаю, кто ЦП качает торрентами — это прошлый век.


Так-то через торец подкачивать себе цпуху это нормальная тема, проблема в том, что нового не делают почти из-за анальных ограничений законов и того, что это трудно монетизировать. А всю жизнь по 12yo или подобному качали через Осла.
Я и сам не любитель цп, сибирскую мышу смотрел для ознакомления с темой, когда это ещё открыто можно было делать. Просто для красного словца привёл. Да и само по себе цп полная хуета, качественную ёблю с актрисами посмотреть или же чутка андер-эйдж бабёнку заценить, которая нихуя не умеет? Опять же просто фетиш ебучий. Всё же в торах полно реального цп, т.е. 3yo или что-то подобного, которое раньше просто так по сети каталось (как вк запилили, то оно там абсолютно в открытом доступе висело, кек.

>Вангую, щас всю эту поеботу за оффтоп и разговоры, расшатывающие скрепы, потрут.


Чому-то позодреваю, что так и будет. Мейлач жеж.
105 1130189
>>130185
Ну нахуя ты мне хайповое говно советуешь? Спали мне годноту.
>>130156
Что то не вижу ничего особенного в рисовке. Типичный рисунок, какой у каждого второго мангаки.
106 1130193
>>130187
Я особо ничего, кроме китайского, не знаю в плане названий. И многое зачастую просто выкачиваю и сохраняю на винте. А что там у французов по есть в плане ссылок?

Не знаю, с чего ты взял, что ЦП мало. Его много, причём ЦП делают очень часто сами дети, дрочерам остаётся только сохранять контент, выкладываемый детьми. Его столько, что заебёшься выкачивать. Ещё и идейных полно, которые бесплатно раздают. Но это настолько заёбывает, что выкачиванием я бы только за деньги согласился заниматься, ибо гемор страшный.

Ну, 3-летних мало, да, но на такое может дрочить только абсолютно поехавший.
107 1130198
>>130180
>>130189
Обрати внимание на третий фрейм с конца, там немного видно, что башка слегка приплюснутая аэродинамическая. И нос с губой сильно вздёрнуты. Это не самый ярко выраженный пример, там есть гораздо более жёсткие варианты. Я люблю такие разглядывать в манге.
108 1130200
>>130198
Да ты же просто поехавший какой то.
109 1130204
>>130193

>Ну, 3-летних мало, да, но на такое может дрочить только абсолютно поехавший.



В этом и суть ЦП и педофилов. 16ти летняя тян это уже слабоватое такое ЦП, если что. Сотню лет назад это вообще бы считалось нормой, Ц, это как минимум, именно до первой менструации, още мало народов считали бабёнок Женщинами до этого периода. Ну выбрали и выбрали, так-то похуй, если копнуть, то это просто гарантия неопытности, СВЕЖЕСТИ и всё.

>А что там у французов по есть в плане ссылок?


Да даже на порнхабе рандомном дохуища французских софтфетишей. Если немцы это хард фетиши типо серьёзного такого бдсм (я не просто связывание, а про конкретное бдсм) и всяких говножорств, то французский прон (с актрисами любых стран) охватывает большинство лёгких фетишей мира.
110 1130251
>>130134
Накаяма Ацуси (1 пик) - поехавшие клоуз-апы, просто моментально узнаются.
Осикири Рэнске (2 пик) - на тонкой грани между моэблобами и зверюголицами, куда клонит история, туда и лица больше склоняются - можно сравнить Misu Misou и High Score Girl.
Иноэ Санта (3 пик) - жирно котирует западную хип-хоп культуру, почти каждый рисунок напоминает граффити с наёбнутой перспективой и пропорциями. На любителя и не каждому зайдёт, но то что рисовка необычна и стиль автора чувствуется, думаю, никто спорить не будет.
Канэко Ацуси (4 пик) - тоже котирует западную культуру. Пользуется исключительно точными и выверенными линиями, в ближних планах это особенно заметно по их толщине. Иногда при чтении его работ у меня какие-то флешбеки "Чёрной дыры" Бёрнса возникают.
>>123442-хуй
111 1132460
Бамп на всякий случай.
112 1133775
>>130138
Двачую, тоже люблю Кубо, дизайны у него всегда отличные.
113 1133857
>>133775
Не сказал бы, но девки очень сочные, этого у него не отнять.
114 1133883
>>133857
>>133857

>Не сказал бы


А я бы сказал. Рисовка Кубо и эстетика блича одно из немногих что меня немного возбуждает во всех смыслах. И мне лица еще очень нравятся.

>но девки очень сочные,


Это да.
115 1134183
>>123471
Араки же. При чем не только от части к части, но и во время онгоинга видно как скиллуха растет.
116 1134309
>>130134
Очевидный Dorohedoro очевиден.
117 1135118
>>133883
У него эстетика минимализма и прямых линий, так как он ленивый пидор.
118 1138508
Бамп на всякий.
119 1138528
>>123428 (OP)

>Я знала, какие милые вещи вы можете сделать, президент


Ты русек читаешь что ли, дегенерат? Да пошёл ты нахуй.
120 1138529
>>123436
И ты тоже нахуй иди, кретин без вкуса и мозгов, Ака - один из лучших художников современности. Пиздуй отсюда и каляки свои забери назад в детский сад. Не тематика, а уёбков сброд. Поскорей бы лето закончилось.
121 1138530
>>138528
Тред не об этом, илитарий.
122 1138533
>>138529
Когда вся борда будет знать английский, тогда и кукарекай насчёт сканов с англюсиком повсеместно.
123 1138607
>>138529
Ну подкинь некаляки со вкусом - сделай мангач лучше.
124 1147831
Бамп на всякий.
125 1164240
Бамп.
126 1164676
Ох, оффтоп, ОП, чот прочёл сейчас "я теперь мари" и прям пиздец меня пробрало, до сих пор мурашки и тревожность. Стоит ли ещё что у Сюдзо читать?
127 1174141
>>164676
У Сюдзо стоит читать всё.
Вот прям 100% проходняка нет.
128 1174158
>>174141

>У Сюдзо стоит читать всё.


>Вот прям 100% проходняка нет.


Ага, если не учитывать Yuutai Nova, Devil Ecstasy, Sweet Poolside, Avantgarde Yumeko, Shino-chan и недавней Chi no Wadachi. Т.е. 75% его манги, которая настолько проходная, что зубы сводит.
129 1174180
Не люблю рисовку Оды, поэтому и дропнул кусок.
130 1174186
>>174180
Бесит рисовка Оды, поэтому и не начинал Кусок.
А еще не люблю чибиков.
131 1195567
Люблю его работы. Атмосферная графика. Даже текстуру на юбке разглядывать интересно, хотя это наверняка какой-нибудь стандартный пресет.
132 1196976
>>195567
Восхищаюсь его стилем и красотой рисунка, а порой даже перебирает.
133 1197114
>>123443

>SWWEEET


проблевался с 1 главы
думаю отпугивает читателей не суицид автора
134 1197130
>>197114
Думаю, это дело вкуса. Что ж так не понравилось-то?
135 1197287
>>197130
Вкуса, да не того. Тред про художников, а не вкусы спермотоксикозников на тяначек.
Эстетическое восприятие графики это одно дело, а гормональное возбуждение от вида самок - совсем другое. Хотя результат чем-то схож, но причины совсем разные.
136 1197289
>>197287

>ваша графика не графика, изображение женского пола не относится к графике


Ясно.
То, что ОП треда тоже про девочек как о художественной части говорит, тебя, видимо не смутило, ты лучше всех знаешь, что можно обсуждать, а что нет.
137 1197290
>>197289

>ОП треда тоже про девочек как о художественной части говорит


Именно, потому что "тоже", наряду с не девочками. Это означает, он воспринимает как художественное произведение адекватно. А у тебя ТОЛЬКО девочки, и не просто, а только девичьи лица крупным планом. Это означает озабоченного с гормонами вместо мозга. Такой никакое искусство не воспринимает, всё внимание и чувства заняты животными инстинктами.
Как пример, псу тоже можно нарисовать красивую собачку и у него встанет. Но это не значит, что он способен рассуждать об искусстве. Твой случай.
138 1197292
>>197290

>"тоже", наряду с не девочками


>А у тебя ТОЛЬКО девочки


У ОПа буквально касательно автора ни о чём, кроме них, и не написано, слепошарый.

>Ака Акасака — самые красивые и милые девочки, что я видел. Иногда и немного жуткие, но всё равно прелестные. Лично для меня он находится в год тире. Почему-то об этом художнике, мне кажется, редко вспоминают. Первые два скана — его.



Алсо, мне нравится как ты к хуям откидываешь извечное желание человечества изображать женскую красоту и наслаждаться ею. Дохуища картин, статуй на 100% по наполнению представляют из себя как раз таки тянок. Но анона с мангача не обманешь, это всё от спермотоксикозников для спермотоксикозников, оказывается. Ценности нет никакой, на Венеру Милосскую очереди лысого погонять собираются, гадюшник для извращенцев, а не Лувр. Ещё что-то там заливает, кто на что не способен, когда сам хуйню, противоречащую здравому смыслу, несёт.
139 1197294
Miwa Shirow
Dogs - Bullets & Carnage

У этого художника явно была искра таланта, тем более грустно как смотреть как рисунок буквально деградировал до жирушной параши как у КУбо
Из-за того что авторы продаются с потрохами получается такое говнище?
140 1197295
>>197294
Да и на показанных тобою страницах жирухпризнаков вполне хватает. Блестящие плащики, пафосные сигаретки, серьги, прямо авторшу басгеймера с сайюки чем-то напоминает. Разве что потом ещё хуже дело по ходу манги.
141 1197300
>>197295
Жирухпризнаки и в ДжоДжо есть. Но от твоих скринов хочется проблеваться. Грань между жирушностью и эстетикой тонкая, но чувствуется.
У Мивы Широ как начался онгоинг так проработаная картинка слезла, остался лишь жир.

Pandora Hearts или Gangsta невозможно читать из-за отвращения. А Litchi hikari club хочется обмазаться, хотя формально кажется просто 300 %.
142 1197301
>>197300

>Но от твоих скринов хочется проблеваться. Грань между жирушностью и эстетикой тонкая, но чувствуется.


Ну так авторша саюки - стопроцентная жируха же, ноу щет. Я просто к тому, что схожести нашёл.

У Усамару практически нихуя жирушного, в личи жеманность и театральность перекочевали из одноимённой пьесы. Он мальчиков любит с женственными лицами время от времени рисовать, и только.
143 1197303
>>197301

>Он мальчиков любит с женственными лицами время от времени рисовать, и только.


Да ладно,к чему оправдания? Усумару талантливый художник и автор, не жирушная макака, а его гей-тема, та самая, про чистую и не очень любовь между мальчишками не делает его хуже.

А всякие подвальные макаки-мангаги экспулатируют набор модных шаблонов-фетишей для привлечения жирух и эджилордов, так как как художники импотенты и им нечего сказать читателю, хотят тупо хайпа и бабла, рисовать не на заводе батрачить сказал деревенский сопливый аналитик с дивана
144 1197304
>>197303

>к чему оправдания


Да не, я к тому, что это, пожалуй, единственный околожирушный элемент в его манге.
146 1198198
>>198195
Атмосферно
Но дефолтная у него рисовка, чего то не хватает
147 1198233
>>198198

>чего то не хватает


Рисовки. Копировать ирл фотки вручную смысла нет. Ручная рисовка нужна рисовать не как в жизни.
148 1198820
лучшая рисовка среди корейцев наверно
доктор джу минг
149 1200019
Мне у корейцев в принципе больше рисовка нравится, персонажи более эмоциональные, даже.. Более сексуальные
150 1254059
>>123428 (OP)
а можно название 1, 3?
151 1254074
>>254059
3 - я теперь мари
152 1254140
>>254059
1 ib: Instant Bullet
153 1254349
>>198820
а как насчет скалы кена?
154 1254361
>>254349
Так он в нипонии живет и издается там же.
155 1254362
>>254361
да я ошибся, просто где-то прочитал что автор кореец -_-
156 1254364
>>254362
Так он и есть кореец, просто живет в нипонии и издает мангу свою там же.
157 1254719
>>123436
>воспитай в себе немного вкуса удобного мне
158 1254778
Оокуба лучший. Его поехавшие ебасосы просто божественны.
007330.jpg388 Кб, 609x900
159 1255135
Vagabong
Детальность прорисовки кровищи вводит меня в экстаз
160 1255201
одно говно в треде, жесть просто. целый раздел говноедов.
161 1258738
Test
Sage 162 1258841
>>255201
Чего еще хотеть от руснявых манямедаунов нового поколения.
Это вчерашнее быдло с сижкой и пивасом прямиком из падика, ну или их потомки отбитые десятилетки с синдромом алкогольного зачатия.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 сентября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /ma/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски