Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Читать на русике- http://readmanga.me/the_promised_neverland__A1b7de4
англюсек - http://mangarock.club/read-manga/yakusoku-no-neverland
Из-за того что онгоинг создали тред в /a/, думал почитать да контента найти в /ma/, но ничего нет
Ну или было да все утонуло
Можно вот ебла поплывшие по площади лица пообсуждать
согласен, первая арка пиздатая
Онгоинг так-то привлечет читателей, пусть тут контент хоть какой-то будет
я вообще предпалагаюю что тред утонет
Тролишь? На форчане расшифровали крякощябры?
Ну, строго говоря мы не знаем, что там за технологии и силы у верхушки и самого РАЦУШГРА, фермы всё же не выглядят средневековыми (хотя может их обслуживают и люди из этого клана, я хуй знает). Опять же, "договор" похоже всё-таки иметь определённую мистическую силу, значит и другая магия возможна.
А вообще кончится тем, что после геноцида части демонического населения, на его защиты встанут правозащитники с земли, мол это их культурные традиции, их можно понять, нужно быть терпимыми к нетаким как мы сами, и прочие проявления ксенофилии (не как что-то плохое, та тянка, что дала Эмме брелок весьма горяча, мне бы сошла).
Не не, я имел в виду, что если врата откроются и начнётся война, люди скорее всего повыпиливают бабаек без особого труда, но в какой-то момент начнётся вот эта правозащитная хуйня.
А про Нормана, ну как первичная цель - геноцид скорее всего рабочий вариант, без него явно воинственные бабайки просто не будут слушать людей, но я тоже надеюсь ,что мангака придумает более интересные и не менее смелые варианты.
Ты ебанутый? Нахуй ты по этому говну тред создал? Его читает 1,5 инвалида. Свежие главы обсуждаются в джампо-треде.
Манга выходит в джампе. Джамп воруют в пятницу, но так как неверленд у нигеров не в приоритете, переводят его в промежуток с пятницы до понедельника. На прошлой неделе у джампа были новогодние каникулы.
>в какой-то момент начнётся вот эта правозащитная хуйня.
Так кто не будут людей есть на тех будет поебать, те кто захотят ОХОТЫ, тем будут пизды выдавать.
>но чем геройская академия, боруто или блич лучше этого тайтла?
Где-то на одном уровне грунта. Настоящие мужики читают новый шедевр от Фуджимото.
у них ебла поплывшие и потешные, грех тред не создать
Я же вроде нормально тебе написал, что прошлый номер был на каникулах? Свежий своруют 18 января, значит глава твоя подъедет 21.
Тред мертворожденный. Прямо как отпочковавшийся из джампотреда клевер. Только лишаете нормальный тред лишних тем для обсуждения. Эти манги там не просто так обитали. Нет, как каклы скачите, самостийность требуете.
Предпраздничные выпуски воруют на полнедели раньше обычного. Нормально она должна была выйти только 4-7.
Я один из трех, кто его читает, и в отдельный тред не перееду.
У анимехолопов свой раздел со своим тредом, нахуя здесь отпочковываться? Не то, чтобы больше людей начнет мангу читать. Чай не Япония.
Аниме скоро закончится и тред утонет, а манга будет в онгоинге. Так что лучше уже иметь тред тут.
Для реакта одного щизика раз в неделю?
> культурные традиции
Такое возможно с ниграми-людоедами. Такое возможно со всякими варварскими обрядами, вроде огненных похорон в Ганге или актов самоистязания. Но в нашем случае, мы имеем два вида, находящихся в отношениях превосходного антагонизма. Сосуществование невозможно в принципе: мы их видим смертельной угрозой, единственный рациональный способ взаимодействия с которой - это уничтожение. Они нас видят просто пищей. Любое "сосуществование" подразумевает натуральные человеческие жертвоприношения. Любого ксенофила, который об этом заикнётся, сожрут с потрохами все. Любого фанатика, который будет бороться за права чудовищ силовыми средствами, будут считать террористом или членом авторитарной секты.
Выпускников отправляют на завод работать за 20к. Лучше бы съдали.
Но фермы-то есть, и большая часть бабаек от мяса детишек не откажется. И будет вполне логично, если после открытия портала, армия людей пойдёт вызволять детишек а правозащитники начнут кричать про уникальную культуру бабаек, про их вековые традиции, и необходимость понять и терпеть. Как сейчас собственно с изолированными примитивными племенами поступают. И похуй ,что если там случайно оказывается человек, его кушают, аргументация именно такая, у них традиции, ему не повезло.
>>21979
Ну, у нас нет примера взаимоотношений двух разумных видов, но есть пример людоедов, и пример диких высших аблигатных хищников, охотящихся в том числе на людей. И тех и других правозащитники защищают, и это вылилось в соответствующую политику. При тотальном превосходстве человечества (а пока, исходя из показанного, это превосходство тотально, примерно на уровне современная армия против средневековой конницы) ксенофилы защищающие бабаек должны полезть как грибы после дождя.
Чому нет? По боруте отдельный тред запилили, боку но пико академию запилили, и даже разную некроту типо хвоста держат. А тут вполне интересное произведение, со страданиями детишек и ШОКИРУЮЩЕЙ ПРАВДОЙ, всё как анон любит. Кроме того, имеет нихуёвый шанс войти в историю своей концовкой ну как ганц или блич
Кстати, следующая либо через одну арка ведь будет про штурм их фермы, наверное. Часики тикают, всё такое.
>охотящихся в том числе на людей
Тех, кто был замечен в людоедстве, выпиливают.
В С Е Г Д А.
Что же касается одомашенных животных, то выпиливают и за простое убийство человека, или даже вред здоровью. Никакая PETA не защитит циркового слона, в гневе убившего зрителя, или пит буля, напавшего на копа от расправы.
>сейчас собственно с изолированными примитивными племенами поступают
Они жрут друг друга, то есть они как бы морально готовы к тому, что будут съедены сами. И людей со стороны к ним не посылают на завтрак, обед и ужин в качестве "гуманитарных миссий".
>Тех, кто был замечен в людоедстве, выпиливают.
Только в систематическом. Никто не отлавливает диких зверей единожды напавших на человека, хотя бы потому, что в большинстве случаев их просто невозможно отследить.
И ещё раз, в нашем случае я не рассматриваю ситуацию с охотниками, тут всё понятно. Я моделирую ситуацию когда со всеми буйными, типа герцога этого, расправилась армия, и встаёт вопрос, а что делать со остальным миром бабаек, в котором на фермах под нож выращивают человеческих детей.
>>22620
Тут у них в целом тоже замкнутая экосистема, детей же прямо на месте, в мире бабаек стряпают. Но даже так. Люди извне случайно оказавшиеся на территории этих племён, списываются, потому что территория закрытая, а общество не вмешивается в их дела, несмотря на то, что человека так-то сожрали.
Может от сожержания ворот он получает профиты в виде вечной молодости или типо того. Вряд ли мангака проебалась.
>боруте
Честно говоря, я в нарутозагоне никогда не сидел, и нахуя они решили борутардов отпочковать не знаю. Видимо, были причины.
>боку но пико академию
И он полумертвый, как и отпочковавшийся клевер. 2-3 поста в неделю с реакшеном.
>разную некроту типо хвоста держат
Что значит некроту? Тред живее всех живых. У хвоста аж 3 спинофа сейчас выходит + новая оригинальная манга от Машимы, которую в отдельный тред решили не выделять, чтобы любоваться ТАКТИКОЙ и СЮЖЕТОМ в одном месте.
>Чому нет
Тому, что ты на год опоздал. Надо было отпочковываться на пике популярности, пока шла арка побега. Вот там многие неверленд читали и обсуждали. А после Гол Ди. Понда этим говном давятся пара шизиков.
Ничего плохого. Но тут есть одно но. Среди монстров фабричных людей согласны есть только разные бичи. Богачам подавай с ферм, охотники хотят охотиться на свободных, а разные поехавшие вообще не заморачиваються. То есть, есть гипотетически оставить монстров только на фабричных, они очень скоро взбунтуються и отправяться творить гуро в мир человеков.
У нас даже аборт до сих пор подвергается резкому осуждению (и далеко не только в Росси или малоразвитых странах), про клонирование людей в любом виде (даже не только на органы, как предложил анон выше) я вообще молчу, жесточайшее табу, а тут целый вид, только и делающий, что убивающий беспомощных бедных детишек и жрущий их мясо.
Потому что люди не могли победить, очевидно. Все хуярились между собой, были большие потери, а победить окончательно никто не смог. Монстры-то вообщем и не хотели, ведь тогда бы пришлось всех убить и стало бы нечего есть.
Так что решение выгодное для обоих сторон. Люди получают безопасность, монстры хавку. Тут конечно вопрос, почему люди не прокачались и не захуярили монстров, но тут возможно, что монстров убить очень непросто (судя по развитию технологий, у них например может быть ЯО).
У монстров развитие технологий исключительно за счет людей, то есть со временем демоны в любом случае были бы озалуплены.
Не, нихуя не так всё было. Ситуация была в целом патовая, но люди явно остались с преимуществом, суди сам. По договору, бабайки лишаются хавки в целом (фермы в договоре не оговорены - это позднейшее изьёбство, чтобы не нарушать букву, ведь в целом в договоре сказано "охотиться"), контроль за порталом в руках семьи людей, люди могут навещать мир бабаек, бабайки же явно заперты у себя. таким образом люди однозначно выиграли уже тогда. Далее про технологии, прямо мы не знаем насколько технологичны бабайки, но судя по способам охоты, общему уровню в поселениях, и необходимости пользоваться вещами из мира людей в фермах, высокотехнологичного производства у них нет. А значит с современной армией, при всей их невьебенной силе они воевать не смогут. Конечно мы не знаем, нет ли у рыуашгр йобамагии, которая может выпилить всё человечество (потому что если есть только сравнимая с ЯО, один хер соснут, ЯО много, а главбабай один).
Помимо шизотеории с именем, есть ещё один весомый довод в пользу того, что glhf не на стороне демонов, а управляет обоими мирами одновременно. Дело в том, что детям нужно пойти к нему, чтобы перезаключить договор. Раз уж он может вносить какие-то правки единолично, то обе стороны ему доверяют.
Магия у него по любому есть. Раз он разделил мир на две части, но уж наверняка сможет разделить на ноль нарушителей договора.
Не забывай, нам много раз уже говорили разные персонажи,что договор - не то, чем кажется. И уж про разделение на две части, я точно сомневаюсь, что это правда лично его рук дело, скорее уж ритуал, для которого нужна туева куча условий (иначе я не вижу для лоруашпуа профита в существующей системе по сравнению со старым миром охваченным войной).
Хотя про хозяина обоих миров - толково на самом деле. Но тут важно, как именно мангака это объяснит.
Она как мамка илитного приюта все еще следит за мелкими педиками
если ей хана, пусть ее конфину хоть покажут, у меня на нее стояк, будет обидно такое важное событие пропустить
>>22665
>Вряд ли мангаки проебались.
пофиксил
Эту штуку пишет дуэт людей, один отвечает за сюжет, другая малюет картинки, а из этого выходит что у челика отвечающего за сюжет куда больше времени для продумывание мелких деталей, чего таить на этом вся манга и строится
>>22725
фабричное производство сказывается на качестве, имхо, намного лучше дать идиллию тем же свинкам и коровкам, а потом в какой-то момент их внезапно грохнуть пока те счастливы, это самое гуманное что можно придумать.
ЯО это технологии 40-х, у монстров есть вещи уровня 21 века. Так что перегонять ещё долго.
>>22849
Ну, раз бабайки живы, значит есть причина почему их не перебили. Наличие ёба-оружия явно смотриться лучше, чем что что людям их жалко стало. Но по поводу технологий или магии тут не совсем ясно. Нам очень мало бабаек показали. Ты же в повседневной жизни не используешь кучу технологий, котрые есть в целом у людей. А сам факт того, что они смогли как-то наладить фермы и фабрики, говорит о том что они хотя бы понимают принципы работы многие вещей.
Но как вспомнил анон выше, мы про договор много не знаем, так что пока всё теории.
>>22874
Ну так вот нарисовали. Ему тут может быть 14 лет а может и 30
You're a big guy
Его несколько раз, еще в образе минервы рисовали, как взрослого юношу и не малолетнего подростка, жаль парня, если накачали стероидами, помрет небось скоро
Расскажи вкратце что почём.
>мы имеем два вида, находящихся в отношениях превосходного антагонизма. Сосуществование невозможно в принципе: мы их видим смертельной угрозой, единственный рациональный способ взаимодействия с которой - это уничтожение. Они нас видят просто пищей.
Тигры, медведи, львы и тд. тоже видят нас пищей, а мы их смертельный угрозой. И ничего, поистребляли сколько следует, а теперь боремся за права.
В двух словах
Детский дом - это ферма по выращиванию детишек на корм монстрам. Монстры разумны, они выращивают людей как еду, иногда охотяться на них. И такое твориться в половине мира, потому что между монстрами и остальными людьми есть договор, согласно которому каждый живёт отдельно и не лезет в дела друг друга.
Но я присоеденюсь к анону выше. Посмотри аниме (когда выйдет) или почитай арку про побег. Это самая годнота, больше такого не будет.
>ЯО это технологии 40-х, у монстров есть вещи уровня 21 века. Так что перегонять ещё долго.
Чего, блядь? А с чего ты взял, что у человечества только ЯО? Там же сказано, что многие тысячи лет прошли. Человеки все это время развивались, а демоны тупые хавали, что им подкидывали человеки. Ясен хрен, что они демонам только огрызки их технологий дали.
>Ты же в повседневной жизни не используешь кучу технологий, котрые есть в целом у людей
Тащемта использую. Все бытовые вещи - это побочный продукт военной индустрии.
>ЯО это технологии 40-х, у монстров есть вещи уровня 21 века. Так что перегонять ещё долго.
Мы не знаем, являются ли эти технологии достоянием бабаек, или произведением людей. Не забывай, мы уже точно знаем, что технологию ферм для них подготовил этот клан хранителей договора.
>Ну, раз бабайки живы, значит есть причина почему их не перебили.
Эй, алло. Война была между бабайками и людьми хорошо если античности, по картинкам. И судя по долгожительству бабек у них не может прогресс идти так же быстро как у людей.
>>23208
Да откуда вы блядь лезете? Сказано же, на дворе две тысячи какой-то год, по человеческому летосчислению. Договор заключён в глубокой древности. У людей сейчас современность. А круче ЯО вообще не факт, что что-нибудь будет (нафига? Планеты целиком пидорасить, гранд-мофф Таркин, сэр?)
>У людей сейчас современность
Тогда люди - тупые уебаны, что сливают демонам технологии своего уровня.
Да почему же, он любит Эмму и будет потакать ей любой прихоти или вышли спойлеры, где он объедал своих стары друзей
Они не сливают, просто дают попользоваться. Это не значит, что демоны будут изучать и делать для себя айфончики. Ссудя по городу демонов, у них больше на индию ебучую похоже по уровню жизни. Ну и вообще сами по себе демоносы очень сильные, может там без магии какой нибудь не обходится, а против магии сложнее сражаться.
Судя по поселениям, и даже банкету который мы видели, бабайки не хотят причащаться особо (или им таки не дают?), опять же, из оружия только холодное, при том, что в целом огнестрела в мире бабаек достаточно много. Может у них принципиальное отторжение к технике и механике?
>>23221
Может и так, но тогда как люди с античными технологиями (а-то и раньше) бились с ними на равных? Выходит их магия не столь и действенна (по крайней мере непосредственно в бою).
Думаю, там вся чуть в том, что когда люди были с античными технологиями, то противостояли против бабаек с помощью многоходовок, ибо тупо сила бабаек и их выживаемость превосходит людскую.
Да тут как с мегафауной. Бабайки сильные, но самонадеянные и малочисленные. Людей много, они хитрят и пользуются смекалочкой. Очевидно, как и в случае с мамонтами люди таки пересилили.
Потому что у них есть интеллект, и сражаться с ними было намного сложнее. С другой стороны, с развитием у человечества науки (а раз они из первобытной культуры смогли в античность, даже с учётом войны, ничто не помешало бы им развиваться и дальше, тем более такой-то стимул) демоны сосали бы всё больше и больше, пока не вымерли бы, если бы не договор.
Его нет как-бы. Демоны в жопе какой-то по сравнению с дженерик солдатом.
Я думаю, что ещё глав 50.
На форче видел инфу о том, что сценарист манги сказала, что дело близится к финалу. Но ребята переживают, что это все пиздежь, ибо если будут хорошие рейтинги - хер закроют манагеры из джампа. Как по мне ,еще две три арки будут.
>Ясное дело считается
Не факт, может искусственные дети считаются за животных они ведь даже выращиваются на фермах.
Элсо, может их модифицировалли специально, что они сильно от НАСТОЯЩИХ людей отличатся будут или наоборот слишком ЧИСТЫЕ по сравнению с нынешними людьми.
Ну охота герцога - подпольное занятие, которое считается хоть и искусственной, но настоящей охотой и нарушением договора, ребята из Благодатного дома там участвовали на общих основаниях, никто про них ничего не сказал особого, хотя все знали, что они туда попали, так что не вижу причин выделять их.
Где глава, блэд!?
>пока не вымерли бы, если бы не договор
И опять же подходим к вопросу, зачем этот договор людям
Ну так говорю же, охота герцога подпольная и нарушает договор, значит дети, на которых он охотится - настоящие люди.
Ну так и я об этом. Чувствую нас ещё ждёт твист (да-да, руаУагр тот карапуз) в этой плоскости.
Твоя правда, прямым текстом я не вспомнил, где об этом было написано, может и нигде. Но в 84 главе несколько раз подчёркивается, что охотничьи угодья - тайна, которая ни в коем случае не должна быть раскрыта. А так же владелец фермы там стремается главу клана, с чего бы ему стрематься ,если бы всё было в рамках договора?
>А так же владелец фермы там стремается главу клана, с чего бы ему стрематься ,если бы всё было в рамках договора?
Тем что дети редкий товар, у него там их дохуя так-то, да ещё и привозят каждые 3 дня новых. Элсо, всем хочется поохотиться.
Думаю всё таки это из-за политических и экономических причин внутри демонического социума.
Тут нихуя не написано.
Элсо, если-бы реально нельзя было-бы охотится, то за сбежавшими людьми никто не послал-бы демонов. Потому что это тоже Охота.
Бля, ну может быть. Читал когда она только выходила в онгоинге лол. Ну тогда совсем всё непонятно.
Ну тип не знают как стрелять + маски.
НУ и Норман дылдой стал, чем там его кормили
Ну может что-то похожее. Помните, что веган музика мол больше на человека похожа, чем просто демоны.
Тем более. Ладно, посмотрим, че там в следующем выпуске будет.
С детьми я не понимаю, что не так? По крайней мере основные персонажи, которые были в парке охоты и сражались с демонами - им было по 15-17 лет, если учесть, что они не дрыщи двачеры, а все время испытывали физические нагрузки, то есть наращивали массу мышц - не удивительно, что они могут такие финты с оружием делать. давно ты не видел современных дылдо школьников
Сразу видно, что из пулемёта (любой конструкции)ты не стрелял. Наш ПНП одной рукой держать тяжеловато, стрелять из него однойрукой (а особенно из двух) нереально. Я без понятия, что у неё за стволы, но в целом я думаю мой опыт применим, как минимум у них не просто так предусмотрена ручка над цивьём.
Мангака-то тоже не стреляла, лол
И что? Из АК можно даже одной рукой стрелять от бедра, точность пострадает, но в целом ничего страшного. Из СУшки можно даже с прямой руки стрелять (и даже попадать куда-то лол). Но пулемёт - дело другое, он весит 8 с небольшим килограмм, а отдача у него вообще бешеная.
АЛЛО, это два пулемета, их не всякий взрослый качок сможет (если вообще сможет) так использовать.
Ножки Буша?
Давайте помолимся дабы дядьки из Джампа дали мангакам завершить сюжет когда они сами хотят, а не превратили Неверлэнд в очередную Хлорку.
Вангую кстати, что с экранизацией произойдёт то же самое и больше одного сезона не будет но и не нужно
Мне понравилась арка с юго и охотой. Напомнил старый хантер.
Это у анимеделов прошла мода на филлеры и теперь они стали вырезать то что уже есть?
Должно быть 3 главы за серию. Первая глава в два раза больше обычной главы, но на неё ушла первая серия, так что надо доганять. Меня больше смущает как будет в дальнейшем. В некоторых местах довольно насыщенные по действиям момент показывали парой фреймов, так что чувствую не читая мангу будет стойкое ощущение "я нихуя не понял"
То что он поехал и стал гитлером, единственное, что можно предположить.
Кстати, прочитал на форче, что год назад было интервью дуэта-создателей манги, они говорили, что хотели убить Рея в первой арке, и история по сути должна была стать история пары Эммы и Нормана, но он был слишком популярным героем, что пришлось отказаться по совету всяких продюсеров.
Узнаем из следующих глав, когда расскажут зачем демонам нужны мозги и что конкретно произошло с Норманом. Вангую, что подвох в том, что Норман хочет стереть грань между мирами, что приведёт к войне, а Эмма хочет оставить грань, но просто забрать людей из мира монстров и избежать резни. Алсо, нам дают хинты, что у монстров есть довольно некислая магия, так что возможно стерев грань между мирами у нас будет не только война, а планетарный магический пиздец.
Ожидал что Рэй в Эмму влюбится, или наоборот. Всё таки столько времени вместе, но видимо не судьба.
На Рея не было места в истории, он теперь больше как умный старший брат, который тормозит излишне эмоуиональную эмму и помогает ей. Все таки это история про НорманахЭмму, только не понятно, счастливо или трагично все дело закончится.
Жаль что так, мне кажется было бы интереснее если бы Рэй с Эммой влюбились, а тут внезапно Норман появляется и гроб гроб благодатный дом демоны.
По моему Рей буквально не может влюбится в кого-то из-за того подвоха с Изабеллой. А ещё Он с Эммой эмоционально ещё не созрели. Рей - это ходячая библиотека, но именно Норман - гений, вот поэтому он и влюбился, он более взрослый в эмоциональном и умственном плане чем эти двое.
Им только-только 14 стало. Учитывая, что их этому не учили, то они и до 16 могут в аутистическом состоянии быть, как в Дарлинге.
Я не про то что она его мать, а про то что именно девочки становятся такими вот матерями. Скорее всего не знал, и узнает только когда убьёт её.
Не знал, но догадываться мог, учитывая рекацию мамки на то как он напевал мелодию которую она когда-то пела ему
Неа. Маловероятно.
Так ему уже приготовили ту тян, которая шарит в медикаментах.
Согласен. После первой арки Рея как будто не существует и он особо не нужен в сюжете, второстепенный персонаж.
Во главе, когда детишки нашли нужный храм после таймскипа
бле, тоже не понравилось, скорее всего сверхлюди из Лямбды ,но больше не нравится то что по дизайну очень различаются от общего чардизайна
Но тогда не ясно, почему наиболее человекоподобная монстротян не ест людей вообще.
Муки совести? Она больше всего на человека похожа, смекаешь?
изначально она тоже была человеком, вот и возвращается к первичному состоянию
Религия
https://www.youtube.com/watch?v=cMQlLDop4rE
Впопуданцы из нашего мира.
>а что делать со остальным миром бабаек, в котором на фермах под нож выращивают человеческих детей.
Для обоснования чего угодно давным давно была изобретена пропаганда.
Ну блет, надеюсь все же сюжет не пойдет по очевидному говну противостоянию эммы и нормана
Двачую, только не такое. Я бы лучше обмазался, как они попытаються захуярить короля демонов, а это окажеться Фил.
Как бы менмно не было с филом - это и то лучшее развитие, не хочу очередную историю ГРИФИТА И ГАТСА
Спасибо что сюда скинул. Ну что тут можно сказать? То что Норман предложил вполне логично, другое дело что он может заблуждаться о силе демонов и всё просто выльется в очередную бойню, но я не вижу причин почему Эмме например не соглашаться с этим решением. Да, она видела демонов что не ели людей, а были к ним добры, но всё же все остальные только и хотят что их сожрать и определённо являются врагами.
Думаю в следующих главах эмма пояснит что есть иной пусть с соглашением. Если существуют демоны, то это не просто так. Никто не знает, как они появились и, совершив геноцид, - не факт, что такие бактерии не начнут возникать вновь, но уже в человеческом мире.
Плюс главный ключ - Музика. Кароче, надеюсь манга останется рационалфиком и норман не будет гитлером, который не сможет принять другой план действий, кроме геноцида, руководствуясь эмоциями. Хотя на данный момент вроде как логичны его рассуждения, основываясь на опыте проживания на лямбде. -
Его становление гитлером Неверленда может быть понятно при условии если мы узнаем что с ним на этой самой Лямбде сделали. Он мог и крышой поехать от такого, тк его сквад как раз такой.
Ну тут все понятно, почему он мог стать гитларом + стресс от условий пребывания, но это грустно, если в манге персонажа сделают типичным социопатом, потому что 2 года развивался в хуевой среде.
Ну он пока вроде не психовал особо, даже свои чувства к Эмме и эмоции сохранил. Может это как-то интересно обыграют.
Чё-то это реально слишком уже идёт в сторону Гриффита и Гатса, нахуй надо.
А в том, что король демонов человек, я даже не сомневаюсь. Конечно не Фил, но кто-то их тех кто в манге уже есть. Иначе зачем замазывать его имя? В этом есть смысл, только если этот персонаж в манге уже есть. Никто из показаных монстров королём быть не может, значит только люди.
Почитал главу. Сдесь даже больше спизжено из вахи, чем в берсерке и гемах. Зачем они так делают, нормально же было.
НУ вот так то намного лучше.
Есть конечно вариант, что они монстры-каннибалы, но тут тоже не всё гладко - чтобы поддерживать настолько человекоподобную форму, монстров-бедняков на фабричной нямке есть явно не достаточно, а аристократы либо очень сильны, либо ходят с целыми армиями слуг.
Тут три варианта: либо Норман брешет/не всё рассказал, либо они наши способ поддерживать себя КАННИБАЛИЗМ, либо автор обосрался.
Придерживаюсь мнения, что Норман не все знает а эммочканящечка ему пояснит, и он не сможет делать по-своему во вред ее чувствам
Скорее всего его информатор сам не до конца понял систему, или наврал. Вообщем странно
НУ и плюс, если автор обосрался - то это будет жидко и эпично, ибо в соавторстве, где ты отвечаешь только за сценарий так можно проебаться
Взрослые, по всей видимости, просто очень редки, потому и ценны. Ценность мозга 12-летнего уже высока (а в грейс-хаусе ценность 12-летнего даже превосходит ценность более взрослых детишек из других ферм), так что скорее всего взрослые это просто экзотика.
Возможно, у них есть МАГИЯ или, что лучше, способность останавливать деление клеток (то есть они не деградируют со временем, но и регенерировать ранения не могут так как другие монстры).
Если посмотреть на то как устроен детский приют можно прийти к выводу что им важен "счастливый мозг" илитная ферма же, товар не должен иметь побочек
После 12ти лет наступает пубертат, а там же пиздос со стрессом и переживаниями, мне каж илитное мясо после этого обесценивается, но жрать все равно можно
Из этих детей к 30-40 годам можно делать вообще лютых качков и нобелевских лауреатов. Просто чем дети старше, тем их сложнее контролировать, поэтому наверное и фермы не получается сделать так, чтобы они стабильно работали с более старшими детьми.
>Сдесь даже больше спизжено из вахи
О, рад что в вашей семейке всё в порядке и сдесь.
Встречал твое братишку пару лет назад. Он в треде, где взламывали камеры наблюдения, сразу понял насколько тупые уёбки там сидят. Ну ты только подумай, они через камеру пустили оповещение робовойсом, который использовался в гайдах по доте 2 на ютубе хуилонемом. Но твой братишка не растерялся и поставил всех на место, объяснив, что их провокация не удалась потом что из-за гайдов по доте 2 хуилонейма все знают, что это голос из гайдов по доте 2 хуилонейма.
Рад, что ваша семья разносторонне развита и вы ещё и про ваху знаете.
Теперь-то вы сможете все вещи на свете рассортировать на спизженные из вахи и спизженные из гайдов по доте 2 от хуилонейма.
А потом придёт ваш батя и объяснит, что всё спизженно из Библии, даже ваха, даже гайды по доте 2 от хуилонейма, даже робокоп.
Слишком уж жирно для проёба. Я всё же считаю, что это нам ещё не всё рассказали. Не удивлюсь, если окажется, что эти бабайки устраивают гастро-туры в мир людей и отъедаются там.
Да так и есть походу, быт у бактерий на уровне фентези-средневековья, в отличии от людей.
Может мы вообще сейчас наблюдаем "Трудно быть богом" наоборот от японцев.
Ты про "нечто"? Не, там он что хочешь мог эмулировать, а не только то что последнее съел
В каком месте она скатилась-то? Анон
Подозреваю что 99,9% людей на той стороне не знают о мире демонов, ибо забыли и сами демоны стали мифами и легендами. Те же кто знает, ловят лулзы/профит. Если информация протечет, этому миру пизда.
вы как врата не читали, ей богу.
У Тогаши химер попиздили, сейчас с Клеймора концепцию анально огороженного мирка-полигона сопрут.
Да как нехуй делать. Принципиальная разница в технологии обработки металлов. И сами металлы могут отличаться, да и нету там латных доспех, только жалкие античные пародии.
Тащемта качество сталей по всему миру было примерно одинаково, однако можно было извратиться и сделать высококлассные вещи используя продвинутые технологии ковки за счёт жертвования металлом (соответственно уводя цену меча в стратосферу).
Можно прутья оставить ржаветь в воде, чтобы места с высоким содержанием углерода были выжраны ржавчиной быстрее, соответственно такую сталь можно более контролируемо науглероживать. Можно делать многослойный дамасск, но при повторной проковке много металла уйдёт в окалину – всё это известно было по всей планете ещё с середины железного века. Только индусы с их булатом придумали что-то новое – перекристаллизовывать жидкий чугун с кусками железа, как и потом европейцы – запилили водяные мельницы, которые отковывали однородный металл.
Да, если не в следующей главе, так в ближайшее время это точно из нее попрет. На ее недовольной физиономии уже все было написано.
Хули ты хочешь? Это манга для 12них школьников, я её вчера прочитал за 2 часа на работе, скипая 80% и вообще не потерял ни нить сюжета ни его хитро сплетений. Особенно охуевал с первых томов и этих майндгеймов. Литерали, когда япошка прочитал первую половину игры эндера и концовку, пропустив войну.
По моему в игре эндера не было хитросплетений, а во второй части ахуеть просто можно он кринжа
В книге? Дохуя и больше. Старший брат и сестра. Сам эндер и его тактоны с продвижением вперёд хитрые взрослые и так далее.
Игра эндера это целая серия книг, но читать стоит только первую.
Спасибо. Красивые моськи у Эммы в этой главе, очень мило.
И да, кажись норман кормит мясом демонов детей. Вообщем, я буду разочарован, если в следдующих главах последует пиздос из-за Нормана, лучше не читать пол года
Заметьте как рей лишний во всем этом, его даже пузырем текста полностью прикрыли, лишь бы показать милые морды Эммы и Нормана
Ну так это самое, а на ферме они веганами были, что ли? Или на лифте им пайки возили? Тут если не вся фауна, то подавляющая её часть - демоны различных разновидностей. Совершенно нормально, что они их жрут.
Сажа приклеилась.
Прост скандал при всех решила не устраивать. Но даже Рей заметил уже, что ей припекло.
>кажись норман кормит мясом демонов детей
Бляя, не подумал об этом. Но с чего ты взял? Там же могут быть и просто запасы жратвы, вроде ничего на это пока не указывает.
Звери людям НИХУЯ не угроза в глобальном плане. Человеки как нахуй делать любой вид сотрут полностью.
Пиздец, поехавший ватан не может даже в мангач свою вонючую политоту не примешать. Алсо тред как видим вполне себе жив, ничего плохого в отдельно треде нету, и читают мангу совсем не три анона. Надо быть аутистом, чтобы беситься из-за отдельного треда, лол.
Левый пик напоминает какой-то хентай
Мда, вот конечно такие чардизы это уже совсем каким-нибудь ди гей меном попахивает.
Когда первый раз увидел эту страницу, решил, что Норман реально вырос, потому что побывал в мире людей, а там какой-нибудь тайм лаг по сравнению с миром демонов, хз короч. А потом оказалось, что это его так костюм старит, лол.
Ну ты тупее хлебушка, медведям и тиграм необязательно жрать человечину, в отличие от демонов. Господи, сколько таких дегенератов в треде гуля сидело
Англюсик на readneverland, ссылка была выше. Русика скорее всего нет покамест.
Он вроде бы нигде не говорил напрямую, что его стероидами накачивали. Но судя по тому, что он о лямбде рассказывал, можно было бы и догадаться.
Или он про костюм напрямую сказал, а я проебал реплику?
Рост увеличился, потому что 2 года прошло. Так-то он примерно одно с Эммой роста. Другое дело, что он очень массивный - ну оно и не удивительно, физической нагрузки у него явно не много.
Ну вот тут он не выглядит таким крупным и взрослым по сравнению с остальными. Так что получается эффект создавался из-за того что он в кадре был один и в костюме. А когда бы не один, то вокруг были совсем пиздюки и эффект сохранялся
они уси пидросли
>ей лишний во всем этом,
Отработанный материал, персонаж-чмо, персонаж-куколд. Короче полностью читателя отражает.
В голос проорал просто, спасибо.
1280x720, 2:18
Фил и правда окажется человеком.
Но на самом деле не человечество руководит демонами через Фила, а никакого человечества уже и нет, на всей планете сейчас такая же ситуация как и показана, демоны победили и Фил предатель человечества.
Но оказывается Фил подчиняется тайному ЗОГ демонов и просто марионетка.
Но окажется что Фил не просто марионетка и предатель, а под боком у ЗОГа борется за человечество и это единственный пусть хоть как-то сохранить человечество. Он выращивает суперлюдей не как супереду, а как суперсолдат для борьбы с демонами.
Но окажется, что люди не проигрывали демонам, а просто съебали в космос и ЗОГ это хорошие ребята, которые пытаются хоть как-то спасти и демонов и человечество и прекрасно знают о проделках Фила.
Но окажется, что человечество не просто съебало в космос и бросило планету, а решило устроить на планете эволюционынй эксперимент для каких-то своих злобных целей и именно он сейчас и проходит, а человечество наблюдает.
Но оказывается, что на самом деле съёб человечества и эксперимент это миф, выдуманный человеком главой ЗОГа, который уничтожил человечество своими экспериментами по выведению идеального человека с помощью клеток демонов чтобы получить бессмертие и он сейчас этот эксперимент всё еще продолжает, сам лёжа при смерти и баффая себя экстрактом клеток демонов чтобы продолжать жить.
Но окажется, что целью главы ЗОГА было не бессмертие, а оружие, потому что люди всё же съебали в космос, но там столкнулись с враждебной расой, которая их и уничтожила, а клетки демонов оказывается нанобиотехнологии этой расы и они их послали зондом давным давно на землю чтобы они подготовили её к их прибытию. Так что у этой расы есть управление демонами на клеточном уровне и когда они прилетят, то демоны подчинятся им сразу же. Поэтому остатками человечества была создана группа по подчинению клеток демонов и выведению идеального симбиота человека и подчинённых клеток демона, которые не будут подчинятся пришельцам.
Но окажется, что война с пришельцем уже произошла и силы челвоекодемонов её проиграли. А всё, что нам показывается это виртуальная реальность из воспоминаний Нормана, с помощью которой пришельцы хотят выудить из его мозга месторасположение последнего оружия человечества, которое сработает в нужное время и специальным нановирусом уничтожит всех пришельцев.
Но окажется, что когда пришельцы доберутся до месторасположения этой машины судного дня, то там будет пусто.
Чёрная страница с маленькой мерцающей звёздочкой.
Зум
Звёздочка оказывается космическим кораблём.
Зум
В кресле пилота сидит... клон Нормана. За его спиной анабиозные камеры со всеми остальными героями.
Зум
На навигационной панели корабля показана родная планета пришельцев.
Конец первой части.
1280x720, 2:18
Фил и правда окажется человеком.
Но на самом деле не человечество руководит демонами через Фила, а никакого человечества уже и нет, на всей планете сейчас такая же ситуация как и показана, демоны победили и Фил предатель человечества.
Но оказывается Фил подчиняется тайному ЗОГ демонов и просто марионетка.
Но окажется что Фил не просто марионетка и предатель, а под боком у ЗОГа борется за человечество и это единственный пусть хоть как-то сохранить человечество. Он выращивает суперлюдей не как супереду, а как суперсолдат для борьбы с демонами.
Но окажется, что люди не проигрывали демонам, а просто съебали в космос и ЗОГ это хорошие ребята, которые пытаются хоть как-то спасти и демонов и человечество и прекрасно знают о проделках Фила.
Но окажется, что человечество не просто съебало в космос и бросило планету, а решило устроить на планете эволюционынй эксперимент для каких-то своих злобных целей и именно он сейчас и проходит, а человечество наблюдает.
Но оказывается, что на самом деле съёб человечества и эксперимент это миф, выдуманный человеком главой ЗОГа, который уничтожил человечество своими экспериментами по выведению идеального человека с помощью клеток демонов чтобы получить бессмертие и он сейчас этот эксперимент всё еще продолжает, сам лёжа при смерти и баффая себя экстрактом клеток демонов чтобы продолжать жить.
Но окажется, что целью главы ЗОГА было не бессмертие, а оружие, потому что люди всё же съебали в космос, но там столкнулись с враждебной расой, которая их и уничтожила, а клетки демонов оказывается нанобиотехнологии этой расы и они их послали зондом давным давно на землю чтобы они подготовили её к их прибытию. Так что у этой расы есть управление демонами на клеточном уровне и когда они прилетят, то демоны подчинятся им сразу же. Поэтому остатками человечества была создана группа по подчинению клеток демонов и выведению идеального симбиота человека и подчинённых клеток демона, которые не будут подчинятся пришельцам.
Но окажется, что война с пришельцем уже произошла и силы челвоекодемонов её проиграли. А всё, что нам показывается это виртуальная реальность из воспоминаний Нормана, с помощью которой пришельцы хотят выудить из его мозга месторасположение последнего оружия человечества, которое сработает в нужное время и специальным нановирусом уничтожит всех пришельцев.
Но окажется, что когда пришельцы доберутся до месторасположения этой машины судного дня, то там будет пусто.
Чёрная страница с маленькой мерцающей звёздочкой.
Зум
Звёздочка оказывается космическим кораблём.
Зум
В кресле пилота сидит... клон Нормана. За его спиной анабиозные камеры со всеми остальными героями.
Зум
На навигационной панели корабля показана родная планета пришельцев.
Конец первой части.
Всё так
> хотели убить Рея в первой арке, и история по сути должна была стать история пары Эммы и Нормана, но он был слишком популярным героем, что пришлось отказаться по совету всяких продюсеров.
Теперь понятно почему манга стала такой скучной после их побега. Не было даже желания дочитывать после того как рыжий и француз были слиты в бункере это ж надо было спалить себя по рации вместо того чтобы на стелсе спокойно выпилить уебанов.
Две пизды хотели сделать маня-фанфик про пизду и ебаря, спасающих мир, но благо продюссеры не дали. Теперь у него имунка благодаря популярности как у росомахи.
Бтв, оставить бы рея, нормана и йоба-пакета, такая бы годнота была. Остальные там нахуй не нужны, тупо мебель.
Гуррен лаган какой-то
Они же братьями были, оба люди. А тут откровенные кролики идут ко льву просить, чтоб тот их не жрал.
> но и сострадание
Чет по белому рыцарю это было незаметно. не помню как звать того демона в белом, сонг ву или как-то так
> Но Норман устроит теракт, и возможному сосуществованию людей и демонов будет положен конец.
Надеюсь, что бабень не помешает.
НУ во первых вроде бы сценарист мужчина, а во вторых твой сценарий можно расценить гейским. Тупо слили взрослых, да, но хорошо что слили, так интереснее.
Или я правильно понял что это была не она а просто такие же тапочки? Вот реально такие же один в один?
Ты жопосмотрец? Сцена с гильдой и запиской поставлена таким образом просто для нагнетания саспенса. Записку передал рей.
Я уже сам допер. Тайтл дал легкий путь решения проблемы а я на него повелся. Только забыл что легких путей конкретно в этом тайтле нет. Нужно быть умнее. Короче я лох и проиграл и теперь меня сожрут.
> вроде бы сценарист мужчина
Разве? Аноны выше писали, что там одна пизда рисует, а вторая за сюжет отвечает.
> твой сценарий можно расценить гейским.
Разве? Норман интересный, от него непонятно чего ожидать, рей просто охуенный, этакий серый кардинал, ну а йоба-пакет просто забавный как терминатор. Алсо, ничего плохого в этом не вижу.
> Тупо слили взрослых, да, но хорошо что слили, так интереснее.
Ну хз, неплохие были персонажи, да и на взрослых они не тянули, явно не старше среднего анона здесь.
Вся остальная манга в совершенно другом жанре написана, после побега идёт просто адвенчура без всякой подковёрной борьбы и даже без особого саспенса. Но если так уж зацепило, можешь попробовать навернуть, всегда ведь можно дропнуть.
Ну дык договариваться ходил он. А тут все равно что котлета или что ты ешь прийдет к тебе с просьбой больше никогда ее не есть.
Никакого хейта, я просто рили не понимаю в чем прикол.
Да, автор очевидно на это намекает. Но советовать анончику в духе "читай обязательно, там через 100 глав опять хорошее должно начаться, но это пока не точно" - это как-то жалко.
>Ты так говоришь, как будто вот сейчас там прям плохое.
Ничего подобного, просто немного сутрировал.
Тогда ладно. Ну и почему бы тогда не советовать читать? Манга не скатывается, развивает свой мир, историю. Даже не сильно затянуто, что, как по мне уже огромный плюс
Сферическому человеку в вакууме, который любит шонены и адвенчуру - можно смело советовать. Анону, который запал на первую арку - ну хуй знает, до и после побега - совершенно разные вещи, ему может зайти, а может и нет.
Я посмотрел первую серию и побежал читать. И тебе советую, как по мне лучше все передано в манге, чем в аниме. Насчет того, что после побега манга немного изсенила жанр - это так, но ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ то, что так разнообразнее, плюс там пахнет старым любимым хантером.
дроп
Да это же МАГИЯ ДРУЖБЫ
Ага, понимает. Только дальнейший сюжет очевиден чуть более, чем полностью. Все равно выйдет дружбомагия.
>и всем было бы хуево, да?
Не, лучше взяться за ручки с теми, кто тебя выращивал на убой, понять и простить их, пусть это выглядит пиздец как ненатурально и даже шизоидно. А потом еще автор оче удобно выкатит подходящий сюжетный высер, который ВНЕЗАПНО поможет демонам перестать есть людей, точно как было в ТГ. Пони, радуга, дружба. Это просто дерьмовый и ленивый сюжет. Когда персонажи достигают мира не за счет борьбы за него, а за счет удобного асспулла в подарочек от автора и морализаторских рассуждений о жрущих их блять демонах. Этим высером автор здорово упростил себе задачу, а также слил весь конфликт. Если он подгонит оправдание, почему демоны могут не есть людей (а это 100% будет теперь, раз Эмма против), ВЕСЬ предыдущий сюжет и конфликт сливается в унитаз. Какой во всей их борьбе был смысл, если демоны могут прост отказаться от человеческого мяса? Ведь теперь не демоны будут злые, а люди, которые не хотят понимать их ситуацию. Демонам достаточно стать условными веганами и все разрешится как по-волшебству, никаких моральных терзаний, и Эмме не надо будет выбирать между своей шизоидной жалостью к ним и сохранением жизней остальных детей. А ведь если бы автор не подогнал им такую отмазку, Эмма стала бы натуральной преступницей по отношению к человечеству после своих поехавших заявлений.
>Эмма видит убитую подружку и узнает, что она стала обедом
>понимает, что еще тысячи детей до них выращивались, чтобы стать едой, и тысячи детей ждет та же судьба после них
>понимает, что всех ее друзей, которых она якобы любит, ждет то же самое
>понимает, что демоны должны их есть, чтобы не деградировать, т.е. они не сдадутся (как она сейчас думает)
>переживает жесточайшее отчаяние, когда думает, что и Нормана убили
>с трудом и страхом сбегает со всеми из приюта и переносит многие тяготы из-за демонов
>постоянно переживает за своих в течение многих месяцев
>узнает, что на других детях ставили эксперименты в стиле отряда 731 и жрали их живьем
>вообще все они фактически рабы с рождения в мире демонов, над ними ставят опыты, растят как скот, убивают и едят
>ОЙ ЧЕТ МНЕ ИХ ЖАЛКО, НУ ОНИ ЖЕ ТОЖЕ ЖИВЫЕ, КАК МЫ МОЖЕМ ИХ УБИВАТЬ???
Это не только нелогично, это просто неестественная реакция, ну психически здоровый человек после всего пережитого и увиденного так не отреагирует. Это что-то уровня жирушного фанфика.
Понимаешь, вот этим и хуево читать онгоинг .ибо рано делать суждения как положительного так и отрицательного характера. Авторы еще на первых порах приготовили демонов веганов не просто так, и я думаю. что выпил демонов тупо не помоет решить конфликт, ибо их природа не ясна и не ясно почему человечество недобило демонов - видимо была причина?
Финальная арка сейчас идёт. Мангака ещё несколько месяцев назад объявила. Даже в последней главе это сказано. Сразу таймскипы начались. Осталось от 10 до 30 глав.
Да они ж постоянно о чём-то между собой шушукались на демонячем. Ессно не всё пиздюкам рассказали.
Эта манга и есть жирушный фанфик с самой первой главы, аллоу.
>А дикие всё еще представляют нихуёвую такую опасность, пусть и меньшую чем демоны прямоходящие
А человечество и не знало, что ему стоит бояться тигров и крокодилов
Вот поэтому надо оставить рея, нормана и пакета. Будет заебись. А эта ебанутая только подбешивает своей тупопездностью.
> она девочка, любовь к детям, семье
Загугли материнский инстинкт. И посмотри, что делают самки, если их потомству угрожает опасность. Если она реально заботится о детях и семье, то должна быть в первых рядах отрядов по зачистке демонов.
А инфа что мол обязательно надо есть людей всего лишь маркетинговый ход монстров-капиталистов, которые продают быдлу мясо с фабрик.
В таком случае можно и жидкостями обойтись.
Ну на самом деле всё очень просто. Демоном же от людей нужно их днк. Значит человека не обязательно съедать полностью, достаточно кусков с днк.
Но отрезать что-либо немного негуманно и реген у людей не очень.
Но на радость демонам природа позаботилась о том, чтобы можно было получать безболезненно много концентрированного днк.
Так что этим мясозаменителм станет СПЕРМА.
Если всё правильно организовать, то люди будут сдавать демонам этот мясозаменитель с превеликим удовольствием.
Ну это уже парахия какая-то.
Эмма - чернильница прост.
Отнюдь. Люди думают, что панды милые и неуклюжие, забывая о том, что это медведь и у него мощная челюсть, чтобы перекусывать бамбук.
Тогда тупой хуй, не велика разница.
Ты тупой? Речь о Эмме, которая пытается сопереживать демонам только из-за того, что увидела, что у них есть семьи, общество и пара, которая не палится с едой. Так же многие люди и животных воспринимают, забывая о том, что они дикие, а многие хищники. Милая же хуйня.
Ты тупой. Твой первоначальный тезис был
>О какой свободе и аннигиляции демонов Норман говорит? Демоны, перестав жратьс людей и потеряв форму могут вполне себе начать жрать прочую местную фауну и просто стать дикими демонами. А дикие всё еще представляют нихуёвую такую опасность
То есть по-твоему дикие звери представляют для человеческой цивилизации опасность.
Ну да, дикие панды представляют, он руки откусывают. Харе тупить.
Ну, как бы дикие демоны намного больше и опасней диких зверей в нашем мире, а человеческая цивилизация в Нэверлэнде представляет собой пару тысяч детишек, большая часть которых обоссытся при виде демонов, диких или разумных. Если дети решат окопаться в своём дереве и выращивать еду себе локально, то всё окей. Но вот полноценного свободного мира для людей они сходу не создадут.
>То есть по-твоему дикие звери представляют для человеческой цивилизации опасность.
Для человеческой цивилизации опасность представляет она сама. Этого вполне достаточно.
Ни у какого стада диких зверей нет традиции выпиливать друг друга и себя из соображений цвета флага.
Ты нахуя в разговор влез, пацифист травоядный?
>>35555
В манге уже наглядно показали, как два-три ребенка распидорасили кучу демонов в лесу, а отряд обученных мутантов распидорасило не одну базу размуных демонов. Диких животных они просто нахуй изничтожат. Единственную угрозу, которую могут представлять дикие демоны это если они таки сожрут человека, обретут разму и будут шкериться и таскать детишек по ночам.
>Ты нахуя в разговор влез
Просто дети любят говорить о "человечестве" как о чём-то едином, а потом ты выходишь из пещеры и тебе дубиной мозги вышибают, чтобы 50 рублей забрать. Чем раньше ты догонишь, что никакой всесильной цивилизации нет, тем лучше.
Ты даун что ли? Тебя тигр или медведь что ли выебал и ты теперь их боишься?
Алексей М что то там. Какой-то русский автор
Он просто из персонажа давно превратился в манекен, который принимает ту позу, которую нужно. Забей на него, он все равно как чмо умрет от рук Нормана.
Я выше говорил, его ещё в первой арке убить должны были, но из за даунов фанатов, редакторы его оставили. Вот он теперь больше как внутренний голос Эммы
А как же Фил? Он в 4 года смог догадаться об азбуке Морзе, почувствовал подвох в детдоме (что даже у Рея не получится без ёба памяти), а также держал покерфейс когда даже старшие детишки паниковали. Да и вообще он король демонов.
У меня он ничего кроме жалости не вызывал. Не в плохом смысле. Мне было его пиздецки жалко, когда он сказал рыжей, чтобы они оставили его на ферме. Он вечно на позитиве, хотя осознает всю патовость ситуации, жертвует собой ради остальных, рискует, оставаясь на скотобойне. Не знаю, он из тех персонажей, что вызывают жалость и которым почему-то симпатизируешь.
Я все ещё надеюсь будет не так, и они будут заодно или вместо каски Норман будет ебать Эмму тоже норм
Внезапно, это было бы самое охуенное развитие сюжета. Я бы за это даже простил гулеподобную концовку, которой тут похоже не избежать
Да.
Ну и хули никто ссылку на свежую главу не скинул?
Потому что японцы жрут дельфинов, например. Всяких шимпанзе тоже едят, а ведь они даже осмысленно говорить могут научится. Да и людей жрут, причем не всегда маньяки, тот же китайский супчик из абортышей.
>Недолюди короче говоря.
Пользуешься продуктами рабского труда китаёз (они там буквально дохнут, чтобы ты зубную щётку за 30 рублей купил) - уберменш.
Просто напрямую употребляешь их - унтерменш.
Эк тебя скрутило, человек первого мира.
Ну вот ты типичный веган. Не я же их заставляю батрачиться.
Все верно, свроеды это варвары, а не люди.
Логика-то дырявая прямо как Норман. Демоны едят людей не чтобы выжить, а чтобы иметь околочеловеческий образ. И ни один из них до сих пор даже пальцем не пошевелил чтобы найти какой-то заменитель или вообще разобраться, как дальше жить. Че-та как-то не вызывают они сочувствия, ну никак.
Или это чисто японские загоны про всепрощение? Они мазохисты что ли?
>всепрощение
Все проще: япошки - терпилы терпил, промытые веками сурового феодализма. Гнуть спину перед тем, кто сильнее, стоически относиться к бедам, принимать тяжкую судьбу и гордиться этим - у них в крови, и даже в произведениях, где в центр ставится ПРЕВОЗМОГАНИЕ, эта деталь менталитета часто чувствуется.
Вот что вспомнилось - у японского писателя Кадзуо Исигуро есть книга "Не отпускай меня", этакая антиутопия про клонированных людей, которых выращивают на органы и не убивают сразу, а медленно разбирают по частям начало, кстати, немного похоже на начало Неверленда. Думаешь, там кто-то копротивляется? Нет, это охуительная история, в которой двуногий разумный скот вместо борьбы за свою жизнь или хотя бы самоубийства с безнадежной порчей жизненно важных органов спокойно принимает свою участь и с гордостью идет на убой.
>И ни один из них до сих пор даже пальцем не пошевелил чтобы найти какой-то заменитель или вообще разобраться, как дальше жить
Ну охотник с демонотянкой же живут как-то, значит нашли. А большинство народа оно всегда быдло и у него без этого проблем полон рот. Вот верхи да, с жиру бесятся вместо того, чтобы найти иной выход.
>Почти все значимые герои романа выросли в Хейлшеме. Здесь образовался своеобразный треугольник из Кэти, достаточно скромной и романтичной натуры, Томми, не слишком хорошо вписывающегося в коллектив воспитанников, особенно в детстве, и Рут — экстраверта и лидера своей компании.
Хммммм
Томми и Рут стали любовниками, надеялись, что им за это дадут отсрочку, но их в заданное время распотрошили, Кэти долго была нянькой и носила за ними и другими утки между операциями, кстати, ей, по ходу, нравилось смотреть на чужие страдания, поэтому свою работу она выполняла с удовольствием и гордилась тем, что доверенные ей доноры не буйствуют, хорошо едят и спокойно переносят удаление органов и вполне спокойно отнеслась к тому, что ее ждет та же участь. Ну хотели клонам дать человеческие права, ну не дали, чтобы ученые благодаря свежим разработкам не напилили уберменшей, которые потом вытеснят пиздорожденных людей, ну раз не дали, то что уж тут расстраиваться, если само мироздание определило твое место у параши?
>>38191
Семья у него японская, а семья влияет все же сильнее, чем посторонние люди.
Терпилы
Мужик говорит, что хочет замочить бабаек, а эмма смотрит на него так, будто он призвал ее сожрать щеночка.
Тетка жрет кусок бабайки, а эмма пугается так, будто перед ней та хуйня из поворота не туда.
Тетка говорит, что хочет выпилить клан фашиков и бабаек - эмма чуть не взрывается от ужаса.
"План уже не остановить рряя ужос кошмар". Блять, подается так, будто он решил что-то ужасное сделать, а этим ебанатам нужно во что бы то ни стало его остановить.
Больше всего подгорает оттого что тупой хуй влепил рея на сторону эммы. Она то понятно - типичная тп. Но он то с его вечно холодной башкой и расчетливостью не имеет ни малейшей мотивации спасать бабаек.
Да, но помогать Эмме как лучшей подруге мотивация есть. Он же сам говорил что ему в принципе поебать, но Эмме он поможет если что. А вот насчёт плана Нормана, как-то не кажется что там всё так чисто, этот союз с монстрами, употребление демонов в пищу. Он скорее всего хочет просто развязать войну и создать новое мировое правительство. А демоны, с которыми он альянс делает, выглядят старыми и явно с целью охоты на людей готовы помогать.
> помогать Эмме как лучшей подруге
Норман ему тоже не чужой, вроде.
Да и он скорее бы сказал что-то вроде: "ты понимаешь, что ты поехавшая? меня твои истории о спасении бабаек заебали уже просто". Нахуй изъебываться и спасать тех, кто растил тебя на убой, если можно ничего не делать и подождать пока этих тварей выпилят. Мне кажется, тут бы и зпр догадался какой вариант предпочесть. А уж с его то мозгом и подавно.
> создать новое мировое правительство. А демоны, с которыми он альянс делает, выглядят старыми и явно с целью охоты на людей готовы помогать.
А вот хз. Мне кажется, он не предусматривает возможности оставить их в живых. Поюзает и выпилит. Я думал, эти демоны типа среднего класса, что не имеет доступа к фермам, отчего готовы идти бить ебла богатеям.
Заебали делать из Нормана Гриффита, идите нахуй. Я уже даже не сомневаюсь, что всё кончиться тем, что Норми просто хочет захватить власть в мире демонов, а всех детишек принести в жертву, выдав их Ратри/королю демонов.
Но тут у нас шонен, так что Эмма будет его переубеждать дружбомагией.
Возможно, Рей на стороне Эммы, потому что Норман с его бесплатной хатой/едой/водой и охуительным планом, работающим как швейцарские часы выглядит как рояль в кустах? Потому что теория Нормана по поводу деградации демонов разбивается о факт существования Мьюзики и Демон-Куна? Потому что давно умерший друг, который ни с хуя сбежал из Лямбды не выглядит убедительно? Потому что какого-то хуя их до сих пор не вырезали взрослые дяди, которые приходили в бункер, например?
Откуда у Нормана там так дохуя разнообразной еды? Откуда эти ебучие дома?
Введение Нормана в сюжет – самое ебанутое и нелогичное, что было в Неверленде. И тут либо обсер Ширая, либо бурят что-нибудь сделает и нас ждёт пиздец под конец, ака Грифитт-энд. И поверьте, подобная концовка, если она будет, сделает только лучше.
> Потому что какого-то хуя их до сих пор не вырезали взрослые дяди, которые приходили в бункер, например?
Не нашли же. Там говорилось, что никто не суется в заброшенные развалины поселения древних бабаек.
> Откуда у Нормана там так дохуя разнообразной еды?
Если они сообразили выращивать овощи в бункере, то норман с его гением то точно сообразит.
> Откуда эти ебучие дома?
Это же заброшенная деревня бабаек.
> Введение Нормана в сюжет – самое ебанутое и нелогичное, что было в Неверленде
Хз, мне с самого начала было понятно, что его никуда не денут. Как начали втроем, так и закончат.
> Грифитт-энд
Што это?
> Не нашли же. Там говорилось, что никто не суется в заброшенные развалины поселения древних бабаек.
Ну охуеть, чел. С Лямбды сбежал ребенок-гений вместе с несколькими боевыми ебанатами(?). Где же он может быть? Уж не в старой заброшенной деревне, в которую никто не ходит? Как же нам его найти? Или мы не будем его искать?
Я не критикую тебя, я говорю, что либо Ширай долбоёб, либо нам раскроют это. Но пока бабайки, которые до этого должны были вселять в читателя страх, кажутся даунами, которые не смогли ни пиздюков в бункере вырезать, ни Нормана с его компанией найти. Что уже пиздец, потому что нормальной движущей силы нет. Пиздюки бегают, находят ещё больше нахуй ненужных персонажей, которых никто не будет раскрывать, снова бегают, убивают бабаек, снова бегают. Если в первой арке был конфликт сторон, если в первой арке был антоганист, то тут ничего этого нет.
> Хз, мне с самого начала было понятно, что его никуда не денут. Как начали втроем, так и закончат.
Я неправильно сформулировал, извиняюсь. Проблема ни в том, что вернули Нормана, проблема в том, как это сделали. Сначала Ширай разогнался с первой аркой, потом тянул историю с бесконечной хуйней, которую можно спокойно выкинуть из повествования и почти ничего бы не изменилось, и тут просто сливает нахуй концовку, возвращая Нормана, который каким-то хуем сбежал, стал Минервой(2), заключил связи с другими бабайками, получил доверие четырёх огромных имбецилов, которые считают его биг боссом. Сколько он в Лямбде чистого времени провёл? Это не рояль в кустах? Это не сюр? Я понимаю, что Невероленд – манга для 12-летних мальчиков и девочек, натираюших фасолинку на няшмяшных шотов, но блять. Такое ощущение, будто Ширай просто нихуя не придумал, открыл японский аналог фикбука, тыкнул на рандомный жирофанфик и понеслось.
Ну справедливости ради, в этой манге довольно часто нелогичные и непонятные вещи потом объясняли. Так что мы ещё прочитаем, как Норман так апнул свой лвл и получил фанатичных анхуманов в личную гвардию, какие его взаимоотношения с демонами и почему монстры-веганы не деградировали без мяска.
Так сунь всунь или как там его сначала заливал про религию, а потом с хищным оскалом маньяка говорил как ему не терпится начать охотиться на людей. Так что они вполне себе пиздоболы, и людишек они, наверное, жрут.
Бабайки, походу, не считают его угрозой, еда как-никак. Хотя он столько ферм уже разворотил. Тогда хз, тупой хуй проебался, да.
> открыл японский аналог фикбука, тыкнул на рандомный жирофанфик и понеслось.
По идее, это изначально и должен был быть фанфик про пизду и ебаря.
https://youtu.be/oQtM4Trz8tw
Если жрут, то это подразумевает что они есть. Но у нас-то в мире монстров есть только фабричные и с ферм. Беглецы это по сути штучное явление, а есть-то надо раз в полгода.
Набижали на фабрику - пожрали.
>Все проще: япошки - терпилы терпил, промытые веками сурового феодализма. Гнуть спину перед тем, кто сильнее, стоически относиться к бедам, принимать тяжкую судьбу и гордиться этим - у них в крови, и даже в произведениях, где в центр ставится ПРЕВОЗМОГАНИЕ, эта деталь менталитета часто чувствуется.
Были забавные прецеденты времен ВМВ, когда японские гарнизоны на островах в Тихом Океане вместо того чтобы планомерно сидеть в обороне окопавшись, напивались всем спиртным что было и шли в банзай атаку на американцев. Такое своеобразное массовое ритуальное самоубийство, цель которой не убить как можно больше американцев, а умереть. И что характерно когда банзай атака кончалась куча японских солдат оказывалась за линией фронта, страдающие от опохмела. Но это еще ладно, перед такими атаками они массово уничтожали японский мирняк на островах и этот мирняк не был против. Народ раб, гной и пидор.
Ну ёпт. Давай откатимся лет так на 300 назад. Япония самый натуральный гулаг с вертухаями-самураями, мужиками-крестьянами и опущеными в лице бураку и бакуто. Уехать нельзя. Пробиться наверх нельзя, и даже очень богатый торговец анальный клоун у нищих самураев. Поменять лорда нельзя. Религию тоже. Даже если ты аристократ, то сосёшь хуи если твои предки сто лет назад не поддержали Токугаву. Вообще ничего нельзя изменить, кем бы ты не был. Было конечно немного исключений вроде стать монахом, но для 99% япошек была абсолютная стабильность. Причём даже высшая аристократия, сёгун и император были охуенно ограничены в своих свободах.
Безисходность, тлен, мрак, гроб, кладбище, пидор. Ничего не изменить, ты умрёшь на одном и том же поле работая на одного и того же барина. И так десятками поколений. Это просто таки совершенная селекция терпил и рабов.
>Это просто таки совершенная селекция терпил и рабов.
И сейчас эта нация топ #1 по уровню IQ, по уровню автоматизации, урбанизации и в топах по уровню жизни. Наводит на мысли о том, кто в действительности двигает цивилизацию и прогресс, не правда ли.
До прихода европейцев японцы стагнировали веками. И только с подачи белых братьев они начали развиваться.
Только в глазах ваньки-русачка из провинции. Япония десятилетиями стагнирует в экономике и уже давно не лидирует во всех перечисленных тобой областях.
>И только с подачи белых братьев они начали развиваться
Я надеюсь, ты понимаешь, о какой ПОДАЧЕ идет речь.
Зато можно играть в бейсбол.
Ты щас ктулху призвал, гений
>и уже давно не лидирует во всех перечисленных тобой областях
Что, даже азиатский интеллект затмили русичи?
Проход в русичи засчитан, Тимур.
Ну в том смысле, то очень банально и предсказуемо Норман плохиш, хочет убивать добрых бабаек, а Ратри отправить на обед демонам. Эмма, конечно же, такого не допустит и вернёт его на светлую сторону МАГИЕЙ ДРУЖБЫ
Странно, я думал японцам наоборот будут близки варианты развития сюжета в сторону Окончательного Решения Бабаечного Вопроса.
Собственно, Норман так и хочет. Но гг у нас всё же Эмма, а она явно нацелена и бабаек спасти, и детей с ферм. Само собой, она сделает немного нарутотерапии для короля демонов, и он станет хорошим и перестанет есть людей. Ну, а как замену придумают какое-нибудь синтетическое мясо.
А ты докажи что нет. У нас же генномодифицированые детишки с ускоренным развитием. Ну типо как бройлеры на птицефабрике.
Норман в 13 выглядит на 30, Фил в 4 ведёт себя как умный взрослый. Юго с Лукасом в 25 выглядили на полтос.
Я не разбираюсь в тупых пездах, чтобы знать как называется и чем обусловлена ее извечная тупость.
>Я не разбираюсь в тупых пездах
Довольно странно тогда видеть тебя в треде манги, где последние 70 глав нету ничего кроме охуительных приключений эталонной ТП. Неверленд стал ебучим сёдзё, смирись.
Бле, ну там же бабайки, пиздилово, многоходовочки, мир интересный. Еще не пойму что за хрень с этими лифтами меж мирами. Там типа портал должен быть или что? Так что на тупую пизду я до последних 4 глав, где она начала в край шизеть и рея тащить за собой, внимания не обращал.
Обиженки будут боевой мощью и всё, что им Норман пообещал, будет получено же после их победы.
То есть получается "идите и убейте всех, а когда победите можете оставить себе вот эту хуйню, а эту отдать нам".
Эма - няша, но сейчас совсем перебор, причем демонов-охотников она вырезала без проблем, а вот Норману нельзя. Плохо они друг на друга влияют.
Отличный план же, что может пойти не так?
Они тупые. У нормана есть инфа и прочее говно для координации действий .
Скатывается, скатывается. Это все заметили.
https://readms.net/r/neverland/126/5725/1
"Меня твои охуительные истории доебали уже просто. Ты понимаешь, что ты поехавшая, что уже все?"
Ой, блядть, титосы+нарутка какие-то пошли.
- слышь, норман, там бабайки есть, людей не жрущие, и им норм
- бля бля она че живая что ли, телка с проклятой кровью ААААА
Я так понял, они представляют опасность поболее клана жирного деда.
Походу, у нас таки действительно есть клан монстров-каннибалов. Ну, теперь ещё осталось Фила сделать королём демонов и будет вообще заебись.
Ну так опасность в плане отсутствия деградации и значит инвалидности текущего плана, а не то, что они чикатилы.
А вообще мне показалось, что у плана Нормана есть ещё один слой, о котором он никому не говорит, и эти Проклятые представляют опасность для этого слоя, а не для предыдущих.
Поэтому Нормана так и торкнуло.
Дык если они не чикатилы, то и хуй на них. В чем опасность тогда? Алсо, сунь хуй говорил, что ждет не дождется поохотиться на людишек. Такшо чикатила он еще тот.
По поводу плана согласен. Там явно еще что-то интересное должно быть.
Как же мерзко, идите нахуй.
> РРЯЯЯ МАНГА СКАТИЛАСЬ ТУПАЙ ПИЗДА РЯЯЯ ДЕЛАЙТЕ КАК Я ХАЧУУУ
А что должно быть?
>Ух какое говно наваристое, наворачиваю и еще порцию хочется. Вот бы автор еще навалил?
Да и остальные демоны не в восторге были. Им по кайфу было охотится, а не конкретно жрать. Так что многие даже поддержат.
Меня вот больше интересует то как Ноуман сбежал из супер тюрьмы где уровень защиты были запредельные, учитывая как они полгода не могли 1 бабку перемастермайндить, которая за ними жопу подтирала и в лобик перед сном целовала. Да и предсказуемо что с ним что то не так и будет пиздец как плохо все в последствии.
Господи. какие странные приебоны, нам практически в каждой главе сыпят новой инфой о раскрытии мироустройства в обществе демонов, а так же пытаются объяснить планы и мотивации каждого персонажа. было бы притянуто за уши вот эта вся ПРОКЛЯТАЯ КРОВЬ, если бы нам таких демонов показали СЕЙЧАС, а не сразу после побега ,тем самым заряжяя определенное сюжетное ружье.
Да хуета это, раз в неделю какой то ебаный филлер высирают как они пожрали, посрали и помылись
> животной месте.
> сохранить мир между мирами.
> уничтожать демонов - чем тогда люди лучше?
Пизда, залогинься.
> Им по кайфу было охотится
Охотиться на людей.
Алсо, люди ничем не лучше, устраивая кариды и массовые выпилы китов каких-нибудь ради усов и прочей поеботы, без которой никто бы не помер.
>А это Я НИХАЧУ УБИВАТЬ ДИМОНОВ ИХ ЖЯЛЬКО вообще охуеть блядь, полная хуета, надеюсь автор одумается и не пойдет по пути мира
>Да и в целом уничтожать демонов - чем тогда люди лучше?
Тем, что выжили, очевидно. Конкуренция видов - штука такая, сильные и шибко умные неандертальцы не дадут соврать.
>>47491
> А эта КУРСЕД БЛУД вообще притянутая за уши хуета "бля надо как то объяснить же почему какие то демоны остаются человекоподобными" хотя че я на притянутость за уши говорю в фантастике
При чём тут объяснение? Тут в другом же дело. Нужно сделать виды непримиримыми врагами, обострить конфликт. Иначе и сюжета не будет.
Ты тупее хлебушка же. Демоны - суть паразиты. Бакьерия, которая становится тем, что ест. Вот они покушали человечинки и по идее должны были стать человеками, то есть способными к развитию какой-никакой эмпатии не только к себе подобным, но и к чужим видам. А что мы имеем на деле? Никакого развития, тупо стагнация на уровне дай бог средних веков. Если бы не человеки, у них бы и ферм не было, смешно сказать, демоны настолько тупые, что даже огнестрелом пользоваться не умеют, не то что его производить. И как вишенка на торте за все эти годы демоны даже ни на минуту не задумались о том, как можно преодолеть свое проклятие людоедства без ущерба интеллекту, им тупо норм кушать разумных существ. Еще раз - демоны паразиты, как гули из токийского гуля.
Даже хуже, анон. Ибо многим гулям было не в кайф жрать человечинку - муки совести и т.д. и т.п. а уж охота на людей ради кайфа и вовсе было уделом самых отбитых у кого с кукухой полный пиздец. хорошо, что есть святые балки
Не то, что высокоразвитые и высокодуховные люди, с их мировыми войнами, оружием массового поражения, религиозными войнами и геноцидами, апартеидами и прочими "идами". Угу.
Гули просто вообще абсолютно непродуманные существа. Нахуй они выглядят как люди? В какой момент макаки разделились на хомо сапиенс и хомо гуликус и зачем? Профита ноль же!
Почему хаяли аниме, если вырезали малозначительные вещи? Да и чем вам чардиз не угодил - все нормас. Единственное, отсебятина с сестрой Кроной - ее рожи в манге это прям ухх. В аниме, хоть и ожидаемо, не дотянули.
Что касается манги... титосы 2.0. Автор тоже переобулся. Но разница в том, что переобуванием пахло за версту - триллер в открытом мире хуй устроишь.
На чем блять работали ебучие убежища Минервы? Какого размера мир демонов? Автор продумал рояль, который обьяснит почему люди не хотят нарушить обещание сами? Если во времена римлян/фараонов имба эрцгерцог мог единолично косить целые армии, то в 21 веке встает вопрос: сколько нужно людей, чтобы закрутить лампочку в помещении, где красная кнопочка - пусковое устройство для десятка термоядерных ракет, кои, судя по камерности мирка, аннигилируют все живое разом.
Как насчет какой нибудь хитроебистой технологии по искусственному выращиванию нервных клеток - раз ребятам так нужны мозги хумансов. Хотя...
Вобще похуй, читаю ради няши Эммы. Лизал бы ей писечку 2 часа, хоть она и наивная скотина, но проблески разума есть.
Не рвись, выше я писал. Имеет место обычная межвидовая конкуренция. Не нужно оправдывать войну с бабайками на уничтожение каким-то дебильным отсутствием эмпатии к их кормовой базе (у нас, исходя из моих примеров и к собственному виду эта эмпатия проявляется весьма выборочно). Они - конкуренты, причём прямые, да ещё и облигатные хищники по отношению к человеку. Убивать их за это - совершенно естественно.
Я больше скажу, если она не переступит через растоптанные жестоким миром идеалы, я скажу, что эта манга - фейл.
>При чём тут объяснение? Тут в другом же дело
В чем тут дело, лол. Просто создатели высрали демонов-попутчиков которые им там базовые уроки дали типа "мирные" а потом телегу прогнали мол монстры че жрут тем и становятся, а потом такие "бля у нас же музика и тот хуй есть которые не жрут людей но как люди, че делать та... ах, точно"
Уверен ещё будут какие нибудь их корни с мейн боссом
А, ладно, понял. Ну поглядим. Всё же достаточно неплохо могут разруливать сюжет наши авторы, может всё же смогут удержаться на гребне глупости и маразма.
> читаю ради няши Эммы. Лизал бы ей писечку 2 часа, хоть она и наивная скотина, но проблески разума есть
Ну да, та же херня в аватаре была
И что? Мы находим тысячи других поводов для убийства разумных существ, даже в наше посвященное время.
>>48113
Слушай, давай нормально разговаривать, а?
Так вот. Анон выше точно так же передёргивает. Эмпатия и биологический альтруизм не распространяется на весь "свой" вид, и уж тем более на животных. То, что в итоге вышло иначе - глюк человеческого мозга, не способствующий выживанию. С точки зрения биологии, эмпатия и альтруизм применимы только представителям своего сообщества. Представители "чужого" (в любом контексте) - уже враги, подлежат убийству, и даже более того, они "зло". И это нормально с биологической точки зрения, потому что обеспечивает внутривидовую конкуренцию. Я всё это к чему. Ничем мы не лучше бабаек. Но это и не нужно. Люди хотят выжить, следовательно люди должны истребить бабаек или довести до полностью подчинённого состояния. Ни одно животное которого есть естественный специализированный враг не будет задумываться о том, что его нельзя убивать, несмотря ни на что.
Свиньи поумнее тебя будут, говно.
> Эмпатия и биологический альтруизм не распространяется на весь "свой" вид, и уж тем более на животных. То, что в итоге вышло иначе - глюк человеческого мозга, не способствующий выживанию
Ну охуеть теперь. В пизду технологии и прочее, давайте хуярить кроликов, а то не выживем бля.
> Представители "чужого" (в любом контексте) - уже враги, подлежат убийству, и даже более того, они "зло". И это нормально с биологической точки зрения, потому что обеспечивает внутривидовую конкуренцию
Чет логика шизика. Какую опасность для человека представляют ебучие киты или курицы? За что с ними конкурировать?
Алсо, бабаек надо выпиливать не потому что виды и всякая биология, а тупо потому что они уебки.
>Слушай, давай нормально разговаривать, а?
Давай попробуем.
>Эмпатия и биологический альтруизм не распространяется на весь "свой" вид,
Распространяется, иначе ты являешься асоциальным элементом, от которого спешат избавиться.
>и уж тем более на животных.
С каждым годом с этим тоже все лучше. Более того, отсутствие какой-либо эмпатии к живому организму обычно ведет в дальнейшем и к такому же отношению к людям. Все маньяки на кошках тренируются.
>То, что в итоге вышло иначе - глюк человеческого мозга, не способствующий выживанию.
Если следовать такой логике, что эволюция стремится исключительно к выживаемости, то все уже давно было бы пожрано амебами.
> С точки зрения биологии, эмпатия и альтруизм применимы только представителям своего сообщества.
Кто сказал?
>Представители "чужого" (в любом контексте) - уже враги, подлежат убийству, и даже более того, они "зло".
Это устаревшие примитивные конструкты.
> Я всё это к чему. Ничем мы не лучше бабаек.
Лучше, мы не жрем разумные виды и с каждым годом наша эмпатия к другим видам и уж тем более к своему лишь растет. То как жили люди хотя бы 100 лет назад и как живут сейчас это просто небо и земля. Нельзя все вот это обозвать бологическим глюком, не все так просто.
>Люди хотят выжить, следовательно люди должны истребить бабаек или довести до полностью подчинённого состояния. Ни одно животное которого есть естественный специализированный враг не будет задумываться о том, что его нельзя убивать, несмотря ни на что.
Животное вообще не задумывается, а вот человек, собака такая, задумывается, рефлексирует, анализирует и еще черти чего делает в своем мозгу. Истребить бабаек люди должны не потому что специализированный враг, а потому что демоны это паразит, он строго говоря не разумны даже, посокльку не развиваются. последнее утрверждение разумеется в будущем может быть опровергнуто, когда будет больше известно о проклятом племени и короле демонов, но пока что демоны это тупые бабайки, которые застыли в развитии, как какие-нибудь негритянские племена в африке, если не хуже.
>Слушай, давай нормально разговаривать, а?
Давай попробуем.
>Эмпатия и биологический альтруизм не распространяется на весь "свой" вид,
Распространяется, иначе ты являешься асоциальным элементом, от которого спешат избавиться.
>и уж тем более на животных.
С каждым годом с этим тоже все лучше. Более того, отсутствие какой-либо эмпатии к живому организму обычно ведет в дальнейшем и к такому же отношению к людям. Все маньяки на кошках тренируются.
>То, что в итоге вышло иначе - глюк человеческого мозга, не способствующий выживанию.
Если следовать такой логике, что эволюция стремится исключительно к выживаемости, то все уже давно было бы пожрано амебами.
> С точки зрения биологии, эмпатия и альтруизм применимы только представителям своего сообщества.
Кто сказал?
>Представители "чужого" (в любом контексте) - уже враги, подлежат убийству, и даже более того, они "зло".
Это устаревшие примитивные конструкты.
> Я всё это к чему. Ничем мы не лучше бабаек.
Лучше, мы не жрем разумные виды и с каждым годом наша эмпатия к другим видам и уж тем более к своему лишь растет. То как жили люди хотя бы 100 лет назад и как живут сейчас это просто небо и земля. Нельзя все вот это обозвать бологическим глюком, не все так просто.
>Люди хотят выжить, следовательно люди должны истребить бабаек или довести до полностью подчинённого состояния. Ни одно животное которого есть естественный специализированный враг не будет задумываться о том, что его нельзя убивать, несмотря ни на что.
Животное вообще не задумывается, а вот человек, собака такая, задумывается, рефлексирует, анализирует и еще черти чего делает в своем мозгу. Истребить бабаек люди должны не потому что специализированный враг, а потому что демоны это паразит, он строго говоря не разумны даже, посокльку не развиваются. последнее утрверждение разумеется в будущем может быть опровергнуто, когда будет больше известно о проклятом племени и короле демонов, но пока что демоны это тупые бабайки, которые застыли в развитии, как какие-нибудь негритянские племена в африке, если не хуже.
>Ну охуеть теперь. В пизду технологии и прочее, давайте хуярить кроликов, а то не выживем бля.
Перестань приписывать мне то, чего я не писал. Я сам люблю животных. Но это не значит что прогресс, разум и альтруизм вообще как-то связаны.
>Чет логика шизика. Какую опасность для человека представляют ебучие киты или курицы? За что с ними конкурировать?
Погоди, при чём тут киты и курицы? Мы же про разумных говорили. Я же даже написал "внутривидовая" конкуренция, ты что, одного вида с курицей?
А про живность - мне жалко китов и куриц, но я прекрасно понимаю, откуда эта жалость пришла. А ещё я понимаю, что все виды без исключения - являются причиной вымирания других видов, и развития третьих. и ничего ужасного в вымирании, в том числе антропогенном для биосферы как таковой нет. Так что я вынужден признавать лицемерия и контрпродуктивность своей жалости.
>Алсо, бабаек надо выпиливать не потому что виды и всякая биология, а тупо потому что они уебки.
Опять двадцать пять. И чем же они уёбки?
>Опять двадцать пять. И чем же они уёбки?
Если для тебя фермы овец = равно фермы людей, то все норм. Вы все забываете простую вещь, джаппы любят рефлексировать на тему людоедвства потому что они сами в душе такие, как демоны(отряд 741 тому подтверждение) и думают что окружающие их люди такие. Поэтому такая хуйня типа гулей и получается.
>Распространяется, иначе ты являешься асоциальным элементом, от которого спешат избавиться.
Всех военных участвовавших в военных действиях туда же запишешь? а как на счёт партизан в оккупированный стране?
>С каждым годом с этим тоже все лучше. Более того, отсутствие какой-либо эмпатии к живому организму обычно ведет в дальнейшем и к такому же отношению к людям.
Да, я знаю. Но это не естественный эволюционный механизм. Это глюк, получившийся случайно. И культивируемый урбанизацией. Поживи на ферме, от части этого альтруизма быстро избавишься.
>Если следовать такой логике, что эволюция стремится исключительно к выживаемости, то все уже давно было бы пожрано амебами.
Нет, всё сложнее. Усложение - тоже стратегия, и стратегия удачная, но не единственная. Эволюция вообще ни к чему не стремится, эволюция просто есть, а результатом её является выживание приспособленных видов. Вот и всё.
>Кто сказал?
Антропологи и когнитивисты с чуваками, которые изучают древние языки (я не помню как называется это направление лингвистики). Суть в том, что слово зло - на заре цивилизаций было совершенно синонимичным слову "чужак". А естественное поведение стадных гомонид - борьба одного сообщества с другими. Естественно, это не значит, что группа протолюдей тут же, как видела уничтожала другую группу. Но безусловно альтруистичные взгляды внутри племени, никак не распространялись на тех, кто был вне, независимо от вида. Это находит свой отголосок и сейчас, разум достаточно легко вешает на "врага" ярлык "нелюдь", чтобы обойти культивируемые процессами глобализации общечеловеческие ценности.
>Это устаревшие примитивные конструкты.
Пока существуют войны и религии, нет, вполне актуальные.
>Лучше, мы не жрем разумные виды и с каждым годом наша эмпатия к другим видам и уж тем более к своему лишь растет. То как жили люди хотя бы 100 лет назад и как живут сейчас это просто небо и земля.
Почему же ты игнорируешь тот факт, что в новейшем времени от рук людей умерло больше других людей, чем за всю историю ранее суммарно? И военные конфликты не спешат уходить в глубины истории, а всё ,что удерживает нас от новой мировой войны, это не альтруизм, а банальный страх тотального уничтожения. Благослови несуществующий бог Опенгеймера и его коллег.
> Истребить бабаек люди должны не потому что специализированный враг, а потому что демоны это паразит, он строго говоря не разумны даже, посокльку не развиваются.
Ну, во первых одно другому не мешает. А во вторых, всё же отрицать их разумность (без разницы как полученную) - попахивает лицемерием. Не уничтожаем же мы другие виды только за то, что они не развиваются, пускай те и представляют для нас опасность.
>Животное вообще не задумывается, а вот человек, собака такая, задумывается, рефлексирует, анализирует и еще черти чего делает в своем мозгу.
Спорно. Мы достаточно мало знаем о самой верхушке ВНД. Те же "предразумные" виды, как сейчас считается обладают не только сознанием, но и самосознанием. А совсем неразумные внезапно умеют в распределённые вычисления и долгосрочное планирование. Так что с такими рассуждениями мы рискуем встать перед неразрешимой проблемой самоопределения. В конце концов в силу антропного принципа распознать разум иного вида, нежели наш собственный мы не в состоянии в целом.
>Распространяется, иначе ты являешься асоциальным элементом, от которого спешат избавиться.
Всех военных участвовавших в военных действиях туда же запишешь? а как на счёт партизан в оккупированный стране?
>С каждым годом с этим тоже все лучше. Более того, отсутствие какой-либо эмпатии к живому организму обычно ведет в дальнейшем и к такому же отношению к людям.
Да, я знаю. Но это не естественный эволюционный механизм. Это глюк, получившийся случайно. И культивируемый урбанизацией. Поживи на ферме, от части этого альтруизма быстро избавишься.
>Если следовать такой логике, что эволюция стремится исключительно к выживаемости, то все уже давно было бы пожрано амебами.
Нет, всё сложнее. Усложение - тоже стратегия, и стратегия удачная, но не единственная. Эволюция вообще ни к чему не стремится, эволюция просто есть, а результатом её является выживание приспособленных видов. Вот и всё.
>Кто сказал?
Антропологи и когнитивисты с чуваками, которые изучают древние языки (я не помню как называется это направление лингвистики). Суть в том, что слово зло - на заре цивилизаций было совершенно синонимичным слову "чужак". А естественное поведение стадных гомонид - борьба одного сообщества с другими. Естественно, это не значит, что группа протолюдей тут же, как видела уничтожала другую группу. Но безусловно альтруистичные взгляды внутри племени, никак не распространялись на тех, кто был вне, независимо от вида. Это находит свой отголосок и сейчас, разум достаточно легко вешает на "врага" ярлык "нелюдь", чтобы обойти культивируемые процессами глобализации общечеловеческие ценности.
>Это устаревшие примитивные конструкты.
Пока существуют войны и религии, нет, вполне актуальные.
>Лучше, мы не жрем разумные виды и с каждым годом наша эмпатия к другим видам и уж тем более к своему лишь растет. То как жили люди хотя бы 100 лет назад и как живут сейчас это просто небо и земля.
Почему же ты игнорируешь тот факт, что в новейшем времени от рук людей умерло больше других людей, чем за всю историю ранее суммарно? И военные конфликты не спешат уходить в глубины истории, а всё ,что удерживает нас от новой мировой войны, это не альтруизм, а банальный страх тотального уничтожения. Благослови несуществующий бог Опенгеймера и его коллег.
> Истребить бабаек люди должны не потому что специализированный враг, а потому что демоны это паразит, он строго говоря не разумны даже, посокльку не развиваются.
Ну, во первых одно другому не мешает. А во вторых, всё же отрицать их разумность (без разницы как полученную) - попахивает лицемерием. Не уничтожаем же мы другие виды только за то, что они не развиваются, пускай те и представляют для нас опасность.
>Животное вообще не задумывается, а вот человек, собака такая, задумывается, рефлексирует, анализирует и еще черти чего делает в своем мозгу.
Спорно. Мы достаточно мало знаем о самой верхушке ВНД. Те же "предразумные" виды, как сейчас считается обладают не только сознанием, но и самосознанием. А совсем неразумные внезапно умеют в распределённые вычисления и долгосрочное планирование. Так что с такими рассуждениями мы рискуем встать перед неразрешимой проблемой самоопределения. В конце концов в силу антропного принципа распознать разум иного вида, нежели наш собственный мы не в состоянии в целом.
Для меня фермы людей и расстрел белого дома, сброс бомбы на жилые дома или издевательства над человеком в доме престарелых - одинаковое зло. И уничтожать целый вид, среди которых каждая особь отличается от другой, так же как люди отличаются друг от друга видится мне отвратительным обобщением и жестоким лицемерием. Так же рассуждали те же японцы - китайцы не люди, они паразиты и не развиваются, на них вполне можно проводить бесчеловечные эксперименты. В этом плане подход тех же американцев мне нравится больше "Да, они люди, но наши ценности не совпадают, а мы сильнее, значит они подчинятся или умрут" жестоко и ублюдочно, но хоть честно.
>Для меня фермы людей и расстрел белого дома, сброс бомбы на жилые дома или издевательства над человеком в доме престарелых - одинаковое зло.
По-моему, ты не очень умный.
>>48149
>И уничтожать целый вид, среди которых каждая особь отличается от другой, так же как люди отличаются друг от друга видится мне отвратительным обобщением и жестоким лицемерием
А мне не видится. Уничтожили же вирус оспы, травят же саранчу и других вредителей.
>По-моему, ты не очень умный.
Почему же? Одно норма у них, другое норма у нас.
>А мне не видится. Уничтожили же вирус оспы, травят же саранчу и других вредителей.
Никто не изводит саранчу как вид лол, не стоит такой цели. И саранча не паразит. И в любом случае, что будешь делать с тем фактом ,что пожирая людей, они обретают разум, сознание и самосознание?
> это не значит что прогресс, разум и альтруизм вообще как-то связаны.
> прогресс
> разум
> вообще как-то связаны
Эм, ну, ээ... Как бы связаны.
> Мы же про разумных говорили
Под разумом ты подразумеваешь способность к рефлексии?
> Я же даже написал "внутривидовая" конкуренция, ты что, одного вида с курицей?
Еще ты написал:
> С точки зрения биологии, эмпатия и альтруизм применимы только представителям своего сообщества. Представители "чужого" (в любом контексте) - уже враги, подлежат убийству, и даже более того, они "зло".
Я почему-то не рассматриваю всяких коров или индеек как зло. Или ты имел в виду "свое сообщество" = "племя, народ, табор, комуналка"? Энивей не понимаю почему нужно видеть в ком-то зло, если они тебе ничего не сделали. Это как-то по-пидорашьи совсем.
> И чем же они уёбки?
Выращивать детей и жрать их потом, держать других людей как слуг и рабов, охотиться, получать удовольствие от этого... Думаю, этого достаточно.
> как на счёт партизан в оккупированный стране?
Где корреляция меж эмпатией и вынужденными боевыми действиями в ответ на агрессию со стороны?
> новейшем времени от рук людей умерло больше других людей, чем за всю историю ранее суммарно
В чем смысл базировать свое мнение на хуете, что миллион раз была переписана?
>Эм, ну, ээ... Как бы связаны.
Да ,я криво написал, я имею в виду, что прогресс и разум сами по себе не связаны с альтруизмом.
>Под разумом ты подразумеваешь способность к рефлексии?
Скорее трио интеллекта, сознания, самосознания в определённой пропорции по отношению к основной ВНД.
>Или ты имел в виду "свое сообщество" = "племя, народ, табор, комуналка"?
Именно так. Об этом было у кого-то из видных когнитивистов может у Метцингера? Суть в том, что альтруизм - выигрышная стратегия, пока он действует внутри сообщества, а если в рамках вида - уже проигрышная. Поэтому хитрый мозг обезьяны исхитрился подавлять альтруизм в отношении казалось бы совершенно таких же как она сама существ. Навешивая на них ярлыки.
>Энивей не понимаю почему нужно видеть в ком-то зло, если они тебе ничего не сделали
Очевидно же, потому что иначе ты не сможешь конкурировать со своим соперником внутри вида. Это на уровне особи. А на уровне всего вида, и особенно общество это приняло самые причудливые формы. Понятное дело, это не значит, что ты любого "чужого" воспринимаешь как зло, но ты можешь это сделать, твой мозг эволюционно приспособлен к этому.
>Выращивать детей и жрать их потом, держать других людей как слуг и рабов, охотиться, получать удовольствие от этого... Думаю, этого достаточно.
Опять же, я не совсем верно выразился. Это безусловно зло, на мой взгляд. Но говорить что люди лучше, и потому имеют право истребить бабаек нельзя, мы творим вещи не лучше. И это не значит, что истреблять их нельзя, их нужно истреблять, потому что они враги людей на уровне вида, но подводить сюда мораль - низко на мой взгляд.
>>48198
>Где корреляция меж эмпатией и вынужденными боевыми действиями в ответ на агрессию со стороны?
Эмпатии плевать на то, кто что делает. Ты либо переступаешь через животный альтруизм, либо нет. Отсюда и деформация личности у всех, кто связан с насилием, пускай и легитимизированным.
>В чем смысл базировать свое мнение на хуете, что миллион раз была переписана?
Погоди, я могу понять отрицание холокоста, но уж потери в мировых войнах ты отрицать не будешь же?
>Эм, ну, ээ... Как бы связаны.
Да ,я криво написал, я имею в виду, что прогресс и разум сами по себе не связаны с альтруизмом.
>Под разумом ты подразумеваешь способность к рефлексии?
Скорее трио интеллекта, сознания, самосознания в определённой пропорции по отношению к основной ВНД.
>Или ты имел в виду "свое сообщество" = "племя, народ, табор, комуналка"?
Именно так. Об этом было у кого-то из видных когнитивистов может у Метцингера? Суть в том, что альтруизм - выигрышная стратегия, пока он действует внутри сообщества, а если в рамках вида - уже проигрышная. Поэтому хитрый мозг обезьяны исхитрился подавлять альтруизм в отношении казалось бы совершенно таких же как она сама существ. Навешивая на них ярлыки.
>Энивей не понимаю почему нужно видеть в ком-то зло, если они тебе ничего не сделали
Очевидно же, потому что иначе ты не сможешь конкурировать со своим соперником внутри вида. Это на уровне особи. А на уровне всего вида, и особенно общество это приняло самые причудливые формы. Понятное дело, это не значит, что ты любого "чужого" воспринимаешь как зло, но ты можешь это сделать, твой мозг эволюционно приспособлен к этому.
>Выращивать детей и жрать их потом, держать других людей как слуг и рабов, охотиться, получать удовольствие от этого... Думаю, этого достаточно.
Опять же, я не совсем верно выразился. Это безусловно зло, на мой взгляд. Но говорить что люди лучше, и потому имеют право истребить бабаек нельзя, мы творим вещи не лучше. И это не значит, что истреблять их нельзя, их нужно истреблять, потому что они враги людей на уровне вида, но подводить сюда мораль - низко на мой взгляд.
>>48198
>Где корреляция меж эмпатией и вынужденными боевыми действиями в ответ на агрессию со стороны?
Эмпатии плевать на то, кто что делает. Ты либо переступаешь через животный альтруизм, либо нет. Отсюда и деформация личности у всех, кто связан с насилием, пускай и легитимизированным.
>В чем смысл базировать свое мнение на хуете, что миллион раз была переписана?
Погоди, я могу понять отрицание холокоста, но уж потери в мировых войнах ты отрицать не будешь же?
>Но говорить что люди лучше, и потому имеют право истребить бабаек нельзя, мы творим вещи не лучше
Отдельные психопаты может и творят, но в целом подобное поведение обществом порицается. Хотя с тобой разговаривать по сути бесполезно, поскольку в твоем воспаленном мозгу действия отдельных индивидов = безусловная норма для популяции в целом.
>но уж потери в мировых войнах ты отрицать не будешь же
Отрицать их отношение к предмету разговора не только можно, но и нужно. Потому что увеличение количества потерь произошло не от потери нравственности, а от развития вооружения. К тому же повторения подобного конфликта стараются избежать абсолютно все, вне зависимости от политических и других взглядов - кроме, опять же, людей с нарушениями развития и долбоебов, которые ничего страшнее долга на счете за интернет не видели. Хотя тебе-то по сути надо было крест на человечестве ставить еще примерно во времена Троянской войны, или даже раньше. Желательно и самовыпилиться, поскольку ты как человек неизбежно и абсолютно неисправимо зол и разрушителен.
> прогресс и разум сами по себе не связаны с альтруизмом.
Зависит от человека. Один ученый откроет что-то, а затем запатентует и продаст подороже, преследуя сугубо корыстные цели, другой же поделится со всеми из альтруистических побуждений.
> иначе ты не сможешь конкурировать со своим соперником внутри вида
Применимо к волкам и прочим животным, руководствующимся лишь инстинктами.
> это не значит, что ты любого "чужого" воспринимаешь как зло, но ты можешь это сделать
А могу и не сделать. А могу и вообще не оьратить внимания на его существование. Странный тезис.
> эволюционно
Только не говори, что ты веришь во всю эту чушь.
> подводить сюда мораль - низко на мой взгляд.
Ну я хз. По мне так они заслуживают этого так же как ублюдки из поворота не туда или техасской резни. Хотя, для них жрать людей все равно что для пидорахи навернуть кролика или для жирной богатейки нацепить на себя шубу из стаи норок. Впрочем, и те и те заслуживают друг друга.
> потери в мировых войнах ты отрицать не будешь же?
Я не знаю сколько за все существование людей было войн и сколько кого померло. И никто не может этого доподлинно знать.
>для пидорахи навернуть кролика
Двачую, вот на западе питаются только энергией солнца и живут очень гуманно.
Пиздуй-ка обратно в /по.
Вот сама в /poрашу и съеби, дура ватная. Алсо, никогда там не сидел.
>Всех военных участвовавших в военных действиях туда же запишешь?
Так армия это как раз один из способов содержания таких асоциальных элементов. Конечно он не идеальный, ну так я и не говорю, что человечество сейчас на вершине своего развития.
>а как на счёт партизан в оккупированный стране?
Ты дурак?
>Да, я знаю. Но это не естественный эволюционный механизм. Это глюк, получившийся случайно.
Опять двадцать пять. Ну, глюк, ну, случайно. Это что-то меняет? Научные открытия тоже зачастую случайно происходят, из теперь тоже анафеме предать?
>И культивируемый урбанизацией. Поживи на ферме, от части этого альтруизма быстро избавишься.
Типичное заблуждение. По-твоему люди со своим участком и скотиной эту самую скотину не любят, а прям с наслаждением ее убивают? И отчего ж то заводят себе и котов и собак не ради еды, а для других целей, причем не только и не всегда для защиты от вредителей. Потому что скотина она глупая, поэтому мы ее и едим, а собаки с кошками ближе к нам по интеллекту.
>Антропологи и когнитивисты с чуваками, которые изучают древние языки (я не помню как называется это направление лингвистики). Суть в том, что слово зло - на заре цивилизаций было совершенно синонимичным слову "чужак". А естественное поведение стадных гомонид - борьба одного сообщества с другими.
А как это онотносится к тому, что происходит сейчас? Ты просто берешь и отбрасываешь развитие человека, как нечто несущественное.
>Пока существуют войны и религии
Если щас окажется, что ты религию считаешь злом, то покажешь себя не очень умным. И опять же я и не говорю, что человечество сейчас на вершине своего развития.
>Почему же ты игнорируешь тот факт, что в новейшем времени от рук людей умерло больше других людей, чем за всю историю ранее суммарно?
Охуеть у тебя статистика. А процентное соотношение учитывать ты не собираешься?
>И военные конфликты не спешат уходить в глубины истории, а всё ,что удерживает нас от новой мировой войны, это не альтруизм, а банальный страх тотального уничтожения.
Ты специально дураком прикидываешься? Для особо одаренных: ты сейчас сидишь за пекой, кушаешь от пуза и в ус по сути не дуешь, ну начальник тебя иногда запрягает работу делать, а лет сто назад тебя могли не за хуй собачий батогами на смерть забить за то что ты краюшку хлеба спиздил, потому что третий день с голоду пухнул и городничий еще бы плюнул на твою тушку холодную.
>Ну, во первых одно другому не мешает. А во вторых, всё же отрицать их разумность (без разницы как полученную) - попахивает лицемерием.
Не попахивает. Разумность выражается в том числе в эмпатии. Если разумное существо без всяких угрызений совести жрет другое разумное существо, то это существо всего лишь мимикрирует под разумное.
>Не уничтожаем же мы другие виды только за то, что они не развиваются, пускай те и представляют для нас опасность.
Например? Или ты частицу не пропустил?
>Спорно. Мы достаточно мало знаем о самой верхушке ВНД. Те же "предразумные" виды, как сейчас считается обладают не только сознанием, но и самосознанием. А совсем неразумные внезапно умеют в распределённые вычисления и долгосрочное планирование. Так что с такими рассуждениями мы рискуем встать перед неразрешимой проблемой самоопределения. В конце концов в силу антропного принципа распознать разум иного вида, нежели наш собственный мы не в состоянии в целом.
Это ты сейчас замечательно все расписал, но "разумные" демоны как раз антропоморфные и следовательно логично их судить с нашей колокольни.
>Всех военных участвовавших в военных действиях туда же запишешь?
Так армия это как раз один из способов содержания таких асоциальных элементов. Конечно он не идеальный, ну так я и не говорю, что человечество сейчас на вершине своего развития.
>а как на счёт партизан в оккупированный стране?
Ты дурак?
>Да, я знаю. Но это не естественный эволюционный механизм. Это глюк, получившийся случайно.
Опять двадцать пять. Ну, глюк, ну, случайно. Это что-то меняет? Научные открытия тоже зачастую случайно происходят, из теперь тоже анафеме предать?
>И культивируемый урбанизацией. Поживи на ферме, от части этого альтруизма быстро избавишься.
Типичное заблуждение. По-твоему люди со своим участком и скотиной эту самую скотину не любят, а прям с наслаждением ее убивают? И отчего ж то заводят себе и котов и собак не ради еды, а для других целей, причем не только и не всегда для защиты от вредителей. Потому что скотина она глупая, поэтому мы ее и едим, а собаки с кошками ближе к нам по интеллекту.
>Антропологи и когнитивисты с чуваками, которые изучают древние языки (я не помню как называется это направление лингвистики). Суть в том, что слово зло - на заре цивилизаций было совершенно синонимичным слову "чужак". А естественное поведение стадных гомонид - борьба одного сообщества с другими.
А как это онотносится к тому, что происходит сейчас? Ты просто берешь и отбрасываешь развитие человека, как нечто несущественное.
>Пока существуют войны и религии
Если щас окажется, что ты религию считаешь злом, то покажешь себя не очень умным. И опять же я и не говорю, что человечество сейчас на вершине своего развития.
>Почему же ты игнорируешь тот факт, что в новейшем времени от рук людей умерло больше других людей, чем за всю историю ранее суммарно?
Охуеть у тебя статистика. А процентное соотношение учитывать ты не собираешься?
>И военные конфликты не спешат уходить в глубины истории, а всё ,что удерживает нас от новой мировой войны, это не альтруизм, а банальный страх тотального уничтожения.
Ты специально дураком прикидываешься? Для особо одаренных: ты сейчас сидишь за пекой, кушаешь от пуза и в ус по сути не дуешь, ну начальник тебя иногда запрягает работу делать, а лет сто назад тебя могли не за хуй собачий батогами на смерть забить за то что ты краюшку хлеба спиздил, потому что третий день с голоду пухнул и городничий еще бы плюнул на твою тушку холодную.
>Ну, во первых одно другому не мешает. А во вторых, всё же отрицать их разумность (без разницы как полученную) - попахивает лицемерием.
Не попахивает. Разумность выражается в том числе в эмпатии. Если разумное существо без всяких угрызений совести жрет другое разумное существо, то это существо всего лишь мимикрирует под разумное.
>Не уничтожаем же мы другие виды только за то, что они не развиваются, пускай те и представляют для нас опасность.
Например? Или ты частицу не пропустил?
>Спорно. Мы достаточно мало знаем о самой верхушке ВНД. Те же "предразумные" виды, как сейчас считается обладают не только сознанием, но и самосознанием. А совсем неразумные внезапно умеют в распределённые вычисления и долгосрочное планирование. Так что с такими рассуждениями мы рискуем встать перед неразрешимой проблемой самоопределения. В конце концов в силу антропного принципа распознать разум иного вида, нежели наш собственный мы не в состоянии в целом.
Это ты сейчас замечательно все расписал, но "разумные" демоны как раз антропоморфные и следовательно логично их судить с нашей колокольни.
>пожирая людей, они обретают разум, сознание и самосознание?
Не обретают, потому что не рефлексируют на тему пожирания разумного вида.
>Одно норма у них, другое норма у нас.
Схуяли это у нас норма издевательство над пожилыми расстрел белого дома?
>ублюдки из поворота не туда или техасской резни
Я даже больше скажу, маньяки из вышеуказанных фильмов вызывают больше сочувствия, поскольку они жертвы обстоятельств.
>Отдельные психопаты может и творят, но в целом подобное поведение обществом порицается. Хотя с тобой разговаривать по сути бесполезно, поскольку в твоем воспаленном мозгу действия отдельных индивидов = безусловная норма для популяции в целом.
Каких отдельных индивидов, поехавший? И 50 лет не прошло со времён, когда половина мира была готова вцепиться другой половине мира только за то, что те жили не так как они сами сто лет прошло с двух мировых войн, где люди миллионами убивали друг друга, чёрти пойми за что, а ведь это люди убивали людей, а не другой вид ,который чисто биологически можно объявить унтерменьшем и врагом.
>Потому что увеличение количества потерь произошло не от потери нравственности, а от развития вооружения
Однако нравственность никого и не остановила.
>К тому же повторения подобного конфликта стараются избежать абсолютно все, вне зависимости от политических и других взглядов
Но не из нравственности, а из страха. Нравственность не мешает вести локальные войны и по сей день.
>Хотя тебе-то по сути надо было крест на человечестве ставить еще примерно во времена Троянской войны, или даже раньше. Желательно и самовыпилиться, поскольку ты как человек неизбежно и абсолютно неисправимо зол и разрушителен.
Мне кажется, ты не понимаешь, что я пытаюсь сказать. Я не ставлю на человечестве крест. Всё то ужасное, что в нём есть - это норма, оно обусловлено биологией и эволюцией. Так есть, и я даже не отрицаю, что с этим по возможности нужно бороться. Но бороться со своей природой, без непосредственного в неё вмешательства можно только до определённого уровня. Невозможно человеку, такому какой он есть избавиться от конфликтов и начилия на всех уровнях жизни, включая уровень цивилизаций. Так же и бабайкам никак не избавиться от необходимости жрать людей, чтобы не терять разум (по нынешним данным, конечно). Оправдывает ли это бабаек в глазах их самих? Чёрт возьми, да! Оправдывает ли это их в глазах людей? Чёрт возьми, нет. Но убивать их нужно за то, что они убивают людей, в качестве необходимости для выживания, а не из пространных размышлений о том, что они жрут другой вид, а значит безнравственны.
>>48221
>Зависит от человека. Один ученый откроет что-то, а затем запатентует и продаст подороже, преследуя сугубо корыстные цели, другой же поделится со всеми из альтруистических побуждений.
Нет, погоди. Я не говорю, что альтруизм не влияет на человеческую жизнь и общество. Я говорю, что он не определяет их. Открытие будет сделано и повлияет на всё независимо от побуждений учёного.
>Применимо к волкам и прочим животным, руководствующимся лишь инстинктами.
Разум не вытесняет инстинкты, а лишь дополняет их. Да, ты можешь противостоять многим инстинктивным действиям (есть мнение, что именно для этого разум и возник в эволюционном плане), но важно понимать, что разум строится на сложных процессах биохимии и биофизики. Когнитивные науки в настоящий момент отрицают его верховенство, так что действуешь ты на основе всего на свете, включая инстинкты, а не только на основе разума.
>А могу и не сделать. А могу и вообще не оьратить внимания на его существование. Странный тезис.
Ты в любом случае поступишь оптимально, в соответствии с ситуацией, если этого будет достаточно - выживешь, и оставишь потомство, закрепив свою линию, нет, значит поступил не оптимально (или недостаточно продуктивно). Причём это справедливо как для биологической эволюции так и для социальной.
>Только не говори, что ты веришь во всю эту чушь.
В какую? В теорию эволюции? Теорию биологической эволюции? Я в общем и целом ни во что не верю, эволюционная теория общепринята, и лучшей никто пока не предложил, для объяснения изменения сложных систем.
>Ну я хз. По мне так они заслуживают этого так же как ублюдки из поворота не туда или техасской резни. Хотя, для них жрать людей все равно что для пидорахи навернуть кролика или для жирной богатейки нацепить на себя шубу из стаи норок. Впрочем, и те и те заслуживают друг друга.
Да я в целом согласен же. Я тоже считаю, что они ублюдки. Но это моё личное дело. И я бы не взял на себя смелость ратовать за выпил целого вида, исходя из своих субъективных моральных ценностей. А вот с точки зрения конкуренции видов, я бы ратовать стал.
>Я не знаю сколько за все существование людей было войн и сколько кого померло. И никто не может этого доподлинно знать.
Ну, я понимаю твою позицию, но последствия мировых войн прошлого века всё ещё на виду. В том числе материальные свидетельства и даже ещё живые очевидцы. Я согласен, что цифры могут врать, и скорее всего врут. Но само событие и его массовость - факт.
>Отдельные психопаты может и творят, но в целом подобное поведение обществом порицается. Хотя с тобой разговаривать по сути бесполезно, поскольку в твоем воспаленном мозгу действия отдельных индивидов = безусловная норма для популяции в целом.
Каких отдельных индивидов, поехавший? И 50 лет не прошло со времён, когда половина мира была готова вцепиться другой половине мира только за то, что те жили не так как они сами сто лет прошло с двух мировых войн, где люди миллионами убивали друг друга, чёрти пойми за что, а ведь это люди убивали людей, а не другой вид ,который чисто биологически можно объявить унтерменьшем и врагом.
>Потому что увеличение количества потерь произошло не от потери нравственности, а от развития вооружения
Однако нравственность никого и не остановила.
>К тому же повторения подобного конфликта стараются избежать абсолютно все, вне зависимости от политических и других взглядов
Но не из нравственности, а из страха. Нравственность не мешает вести локальные войны и по сей день.
>Хотя тебе-то по сути надо было крест на человечестве ставить еще примерно во времена Троянской войны, или даже раньше. Желательно и самовыпилиться, поскольку ты как человек неизбежно и абсолютно неисправимо зол и разрушителен.
Мне кажется, ты не понимаешь, что я пытаюсь сказать. Я не ставлю на человечестве крест. Всё то ужасное, что в нём есть - это норма, оно обусловлено биологией и эволюцией. Так есть, и я даже не отрицаю, что с этим по возможности нужно бороться. Но бороться со своей природой, без непосредственного в неё вмешательства можно только до определённого уровня. Невозможно человеку, такому какой он есть избавиться от конфликтов и начилия на всех уровнях жизни, включая уровень цивилизаций. Так же и бабайкам никак не избавиться от необходимости жрать людей, чтобы не терять разум (по нынешним данным, конечно). Оправдывает ли это бабаек в глазах их самих? Чёрт возьми, да! Оправдывает ли это их в глазах людей? Чёрт возьми, нет. Но убивать их нужно за то, что они убивают людей, в качестве необходимости для выживания, а не из пространных размышлений о том, что они жрут другой вид, а значит безнравственны.
>>48221
>Зависит от человека. Один ученый откроет что-то, а затем запатентует и продаст подороже, преследуя сугубо корыстные цели, другой же поделится со всеми из альтруистических побуждений.
Нет, погоди. Я не говорю, что альтруизм не влияет на человеческую жизнь и общество. Я говорю, что он не определяет их. Открытие будет сделано и повлияет на всё независимо от побуждений учёного.
>Применимо к волкам и прочим животным, руководствующимся лишь инстинктами.
Разум не вытесняет инстинкты, а лишь дополняет их. Да, ты можешь противостоять многим инстинктивным действиям (есть мнение, что именно для этого разум и возник в эволюционном плане), но важно понимать, что разум строится на сложных процессах биохимии и биофизики. Когнитивные науки в настоящий момент отрицают его верховенство, так что действуешь ты на основе всего на свете, включая инстинкты, а не только на основе разума.
>А могу и не сделать. А могу и вообще не оьратить внимания на его существование. Странный тезис.
Ты в любом случае поступишь оптимально, в соответствии с ситуацией, если этого будет достаточно - выживешь, и оставишь потомство, закрепив свою линию, нет, значит поступил не оптимально (или недостаточно продуктивно). Причём это справедливо как для биологической эволюции так и для социальной.
>Только не говори, что ты веришь во всю эту чушь.
В какую? В теорию эволюции? Теорию биологической эволюции? Я в общем и целом ни во что не верю, эволюционная теория общепринята, и лучшей никто пока не предложил, для объяснения изменения сложных систем.
>Ну я хз. По мне так они заслуживают этого так же как ублюдки из поворота не туда или техасской резни. Хотя, для них жрать людей все равно что для пидорахи навернуть кролика или для жирной богатейки нацепить на себя шубу из стаи норок. Впрочем, и те и те заслуживают друг друга.
Да я в целом согласен же. Я тоже считаю, что они ублюдки. Но это моё личное дело. И я бы не взял на себя смелость ратовать за выпил целого вида, исходя из своих субъективных моральных ценностей. А вот с точки зрения конкуренции видов, я бы ратовать стал.
>Я не знаю сколько за все существование людей было войн и сколько кого померло. И никто не может этого доподлинно знать.
Ну, я понимаю твою позицию, но последствия мировых войн прошлого века всё ещё на виду. В том числе материальные свидетельства и даже ещё живые очевидцы. Я согласен, что цифры могут врать, и скорее всего врут. Но само событие и его массовость - факт.
>Так армия это как раз один из способов содержания таких асоциальных элементов.
Ну да, конечно. А правоохранительные органы - способ повернуть деятельность потенциальных маргиналов против других маргиналов, угу.
>Опять двадцать пять. Ну, глюк, ну, случайно. Это что-то меняет? Научные открытия тоже зачастую случайно происходят, из теперь тоже анафеме предать?
Погоди, а где я говорю, что это надо придавать анафеме? Я же не говорю, что это плохо и не важно, я просто указываю на то, что данный признак не помогал выжить, и получился случайно.
>Типичное заблуждение. По-твоему люди со своим участком и скотиной эту самую скотину не любят, а прям с наслаждением ее убивают?
Про наслаждение никто не говорит. Но и угрызений совести как правило никто не испытывает, а рука не дрожит.
>И отчего ж то заводят себе и котов и собак не ради еды, а для других целей, причем не только и не всегда для защиты от вредителей.
Ты уж договаривай про общее к ним отношение. Это квартирный кот живёт как сыр в масле, кормленный всем на свете, и водится к ветеринару при любой проблеме (я знаю, я сам кошатник). Деревенский кот или пёс живёт сам по себе, жрёт что придётся (если это не охотничий пёс, тут конечно же другое дело), а по смерти зарабатывает покачивание головой и туманное "хороший был Барсик". В сельской местности к этому относятся проще. Живность там конечно же тоже любят, но не очеловечивают ,как делаем мы. Иначе крыша поедет.
>А как это онотносится к тому, что происходит сейчас? Ты просто берешь и отбрасываешь развитие человека, как нечто несущественное.
Относится как и всё, что намешано в мозгу. Не поняв принципов и истоков тех или иных реакций, не разберёшься в работе нынешней махины. Тем более, что всё это имеет значение и для действий современного человека, пускай и в другом разрезе, чем было тысячи лет назад.
>Если щас окажется, что ты религию считаешь злом, то покажешь себя не очень умным. И опять же я и не говорю, что человечество сейчас на вершине своего развития.
Я и войну таковым не считаю в рамках вида, но лично для меня она зло. На религию мне в целом плевать, хотя польза её сомнительна (на мой взгляд).
>Охуеть у тебя статистика. А процентное соотношение учитывать ты не собираешься?
Процентное соотношение чего к чему? Общего количества? Ну да, тогда наверное ты прав. Но в любом случае народу померло дохуя.
>Для особо одаренных: ты сейчас сидишь за пекой, кушаешь от пуза и в ус по сути не дуешь, ну начальник тебя иногда запрягает работу делать, а лет сто назад тебя могли не за хуй собачий батогами на смерть забить за то что ты краюшку хлеба спиздил, потому что третий день с голоду пухнул и городничий еще бы плюнул на твою тушку холодную.
И сколько в этом достижении заслуг альтруизма, а сколько кровавой войны за свои права масс, или иных причин обусловленных совершенно другими, нежели альтруизм причинами? Я честно скажу, я не знаю. Но сводить всё к альтруизму - ограничено.
>Разумность выражается в том числе в эмпатии.
Допустим.
>Если разумное существо без всяких угрызений совести жрет другое разумное существо, то это существо всего лишь мимикрирует под разумное.
Какое интересное обобщение. А всё те же доебавшие всех военные, или даже маньяки по твоему на "разумных" уже не претендуют? Тогда у нас с тобой разное понимание разумности, и на моей стороне биология и антропология, а что на твоей?
>Например? Или ты частицу не пропустил?
Ну, у нас специального врага нет. Но вот сотни видов представляют опасность, и сколько видов мы уничтожаем именно под корень специально, сокращаем популяции, боремся на местах, всё такое. Но не эээ, ксеноцидим? Не знаю какое слово подобрать.
>Это ты сейчас замечательно все расписал, но "разумные" демоны как раз антропоморфные и следовательно логично их судить с нашей колокольни.
Ну не знаю. Это сложный и в большей степени философский вопрос, пожалуй.
>Так армия это как раз один из способов содержания таких асоциальных элементов.
Ну да, конечно. А правоохранительные органы - способ повернуть деятельность потенциальных маргиналов против других маргиналов, угу.
>Опять двадцать пять. Ну, глюк, ну, случайно. Это что-то меняет? Научные открытия тоже зачастую случайно происходят, из теперь тоже анафеме предать?
Погоди, а где я говорю, что это надо придавать анафеме? Я же не говорю, что это плохо и не важно, я просто указываю на то, что данный признак не помогал выжить, и получился случайно.
>Типичное заблуждение. По-твоему люди со своим участком и скотиной эту самую скотину не любят, а прям с наслаждением ее убивают?
Про наслаждение никто не говорит. Но и угрызений совести как правило никто не испытывает, а рука не дрожит.
>И отчего ж то заводят себе и котов и собак не ради еды, а для других целей, причем не только и не всегда для защиты от вредителей.
Ты уж договаривай про общее к ним отношение. Это квартирный кот живёт как сыр в масле, кормленный всем на свете, и водится к ветеринару при любой проблеме (я знаю, я сам кошатник). Деревенский кот или пёс живёт сам по себе, жрёт что придётся (если это не охотничий пёс, тут конечно же другое дело), а по смерти зарабатывает покачивание головой и туманное "хороший был Барсик". В сельской местности к этому относятся проще. Живность там конечно же тоже любят, но не очеловечивают ,как делаем мы. Иначе крыша поедет.
>А как это онотносится к тому, что происходит сейчас? Ты просто берешь и отбрасываешь развитие человека, как нечто несущественное.
Относится как и всё, что намешано в мозгу. Не поняв принципов и истоков тех или иных реакций, не разберёшься в работе нынешней махины. Тем более, что всё это имеет значение и для действий современного человека, пускай и в другом разрезе, чем было тысячи лет назад.
>Если щас окажется, что ты религию считаешь злом, то покажешь себя не очень умным. И опять же я и не говорю, что человечество сейчас на вершине своего развития.
Я и войну таковым не считаю в рамках вида, но лично для меня она зло. На религию мне в целом плевать, хотя польза её сомнительна (на мой взгляд).
>Охуеть у тебя статистика. А процентное соотношение учитывать ты не собираешься?
Процентное соотношение чего к чему? Общего количества? Ну да, тогда наверное ты прав. Но в любом случае народу померло дохуя.
>Для особо одаренных: ты сейчас сидишь за пекой, кушаешь от пуза и в ус по сути не дуешь, ну начальник тебя иногда запрягает работу делать, а лет сто назад тебя могли не за хуй собачий батогами на смерть забить за то что ты краюшку хлеба спиздил, потому что третий день с голоду пухнул и городничий еще бы плюнул на твою тушку холодную.
И сколько в этом достижении заслуг альтруизма, а сколько кровавой войны за свои права масс, или иных причин обусловленных совершенно другими, нежели альтруизм причинами? Я честно скажу, я не знаю. Но сводить всё к альтруизму - ограничено.
>Разумность выражается в том числе в эмпатии.
Допустим.
>Если разумное существо без всяких угрызений совести жрет другое разумное существо, то это существо всего лишь мимикрирует под разумное.
Какое интересное обобщение. А всё те же доебавшие всех военные, или даже маньяки по твоему на "разумных" уже не претендуют? Тогда у нас с тобой разное понимание разумности, и на моей стороне биология и антропология, а что на твоей?
>Например? Или ты частицу не пропустил?
Ну, у нас специального врага нет. Но вот сотни видов представляют опасность, и сколько видов мы уничтожаем именно под корень специально, сокращаем популяции, боремся на местах, всё такое. Но не эээ, ксеноцидим? Не знаю какое слово подобрать.
>Это ты сейчас замечательно все расписал, но "разумные" демоны как раз антропоморфные и следовательно логично их судить с нашей колокольни.
Ну не знаю. Это сложный и в большей степени философский вопрос, пожалуй.
> скотина она глупая, поэтому мы ее и едим
Большая часть населения тоже глупые, что ж ты их то не жрешь?
Пока что, это достаточно частые явления которые иногда порицаются, а иногда наоборот восхваляются.
Я техасскую резню с холмами с глазами перепутал, так что да, не смотрел.
Ура.
Надеюсь она отправится на хуй к какому-нибудь демону и будет счастлива одна со своими шизоидеями.
Почему-то стойкое ощущение, что эта ебанутая все заруинит и норман наебнется.
Может хоть это вдолбит в её голову, что идея "хорошо всем" - не лучшая стратегия выживания? Вообще трагедия - лучший пинок для изменения и эволюции персонажей, если у авторов хватит яиц, было бы неплохо.
Не, ну всякое бывает. Про того же Шаман Кинга точно так же думали, а там вон какая концовка вышла.
Главный злодей победил, несмотря на все старания ГГ, добился своей цели, и потроллив тиму ГГ уебал по своим делам, обещав что последствия его победы все почувствуют со временем. И все живут и гадают, всё номрально, потому что ГЗ оказался не таким уж и мудаком, или пиздец вот он, грядёт.
Ващет пришла его мамка и отвесила леща, и он такой: "бля сук ну ладн дам чилавечиству шанс".
Будет компромисс, но Эмма станет жертвой и умрет за свою семью. Ставлю анус, что так будет. Но если автор убьет Эммочку, я сам его убью.
Без перевода? Уноси тварь
Ну так дружбомагия опять. А вы мне врали
Ой, блядь, в пизду. У япошек опять все власть имущие это прям СВОЛОЧИ во плоти, которые спят и видят, как бы холопам досадить. И на закуску логика позавчерашнего шизика про злых человеков.
От демона.
> власть имущие это прям СВОЛОЧИ во плоти, которые спят и видят, как бы холопам досадить.
Разве не так? Ты мангу жопой читаешь?
> логика позавчерашнего шизика про злых человеков.
Но он прав относительно еды.
Как же Норман хорош в затирании разумных вещей.
Комнатный корзинка, он прав, любой в рашке делает тоже самое ( и не только в рашке), как королевская семья и ее подданные - сохранение своей власти и похуй на других, будь у тебя такое положение - сам бы так делал, и то что в манге высирается - это не откровение, а констатация фактов реального мира. И да ,придут непрошенные дети из другого мира в мир людей, тут не только ратри ахуеет, но и просто всякие силовые ведомства.
Ты не понял мой месседж. я на это и сетую, что злое зло в манге.
>Но он прав относительно еды.
В каком месте?
>>49613
Ты как раз и комнатный. Власть нужна не чтобы народ ограничивать, а потому что ресурсы конечны. Ситуация в манге - возожность реального рая на земле для демонов, фактическое бессмертие, которое ничего не стоит, которого верхушка лишила народ просто потому что.
Особенно, если учесть, что у этих детей интеллект гениев, а у некоторых ещё и силы уровня супергероев.
>Власть нужна не чтобы народ ограничивать, а потому что ресурсы конечны.
Не ресурсы, а блага, умник.
>Ситуация в манге - возожность реального рая на земле для демонов, фактическое бессмертие, которое ничего не стоит, которого верхушка лишила народ просто потому что.
Ситуация в мире, благ в целом хватит, чтобы все были умеренно довольны. Но кто-то хочет (и заслуживает больше), кто-то может взять больше. Вот тебе власть и иерархия, без учёта биологической мути, чисто в социальных рамках.
А ещё, у тебя видимо магическим образом, власть перестала быть самоцелью, для многих и многих.
>Ситуация в мире, благ в целом хватит, чтобы все были умеренно довольны
Это так только кажется. Нет универсального решения проблемы голода
>А ещё, у тебя видимо магическим образом, власть перестала быть самоцелью, для многих и многих.
У меня просто мышление не черно белое.
Но не из за ограниченности ресурсов как таковых. Человечеству ещё миллионы лет нужно, чтобы выработать их, в том числе и пищевые, даже с учётом темпов увеличения популяции. Однако я так же понимаю, что разумное и равное распределение - это мечта почище коммунизма.
>>49625
Учитывая, что ты любые тезисы сводишь к чёрному и белому, как раз такое оно у тебя. Я ничего не говорю про зло такого подхода, но власть может быть (и часто является) самоцелью, потому что люди любят это ощущение. Видимо тоже забито в мозгах на уровне инстинктов. А то чего люди желают - того люди добиваются, самыми разными, в том числе и "плохими" методами.
>фактическое бессмертие, которое ничего не стоит, которого верхушка лишила народ просто потому что
Не потому что, пойми такую логику, если демонам не нужно будет мясо, то власть, которая организвалась на рубеже времен и которая контролирует фермы, ибо имеют связи с Ратри, будет не нужна, и демоны смекнут, зачем им подчинятся нынешней власти, а нынешняя королевская семья такая тупая и ленивая, что, видимо не смогли организовать какие либо рычаги регулирования кроме поставки мяса. И это нормально, зачем что то придумывать, если есть уже сложенные механизмы правления, любой кабанчик в бизнессе будет делать то, что приносит доход с минимум какой-то сложной деятельности.
Мой Инглиш говно, поэтому поправь, если ошибся.
Вобщем, Музика мутант, который появился где то после обещания, но до ферм. 1 капли ее крови достаточно, чтобы демонсы перестали голодать, стали умнее, сильнее и писос вырос до размеров Эйфелевой башни. И самое главное: они становятся веганами и внешне начинают походить на свою богиню. Как добропорядочный положительный персонаж она помогала нуждающимся, но тут заявились злобные нобелы, которым всеобщее веганство не с руки и вобще у них монополия на мясо, выебали и сьели всех, кроме музики, которая ушла в подполье. Норман как я понял, хочет спасти людей и аннигилировать Музику, чтобы... вот тут не понял. Толи чтобы подохли нобельсы с голодухи, толи еще какая хурма - вобщем эмма орет, мол, музика хорошая за что ее так на что Норман ей напоминает, что тут не сенен, а драма/триллер, поэтому соси хуй. Эмма делает страдальчиское лицо фаната неверленда. Занавес.
Поправь, если я в чем то ошибся
Норман хочет ее уничтожить, потому что она не вписывается в план уничтожения демонов - убрать фермы, чтоб демоны деградировали, это как раз понятно.
>>49633
> Музику, чтобы... вот тут не понял. Толи чтобы подохли нобельсы с голодухи, толи еще какая хурма - вобщем эмма орет, мол, музика хорошая за что ее так на что Норман ей напоминает, что тут не сенен, а драма/триллер, поэтому соси хуй. Эмма делает страдальчиское лицо фаната неверленда. Занавес.
>Поправь, если я в чем то ошибся
Тут все прозаичнее, он думает, что если музика жива и напоит других демонов своей кровью, то не факт, что они все станут веганами, ибо мир таков, будут хорошие демоны, а будут такие. как сон жу, который хочет в любом случае охотится на людей. Поэтому уничтожив музику, он тем самым хочет максимально обезопасить людей от появления демонов, которые просто хотят жрать и охотится, даже если они от этого не сдохнут, ибо не факт что все будут такие ебучими эмпатами.
Вообще мне кажется музика - это не сама та богиня, а лишь выживший ребенок, которого напоили кровью мутанта
>но тут заявились злобные нобелы, которым всеобщее веганство не с руки
У них тоже может всплыть чуточку более сложная мотивация, если принять в расчет, что демоны и живут столетиями (Музике, отщепенцам, с которыми Норман заключил контракт, возможно, Льюису, так как Музика была в его флэшбеках, по 700 лет минимум), не стареют, но при этом способны размножаться. Дай им неограниченный хавчик или возможность жрать все, что хочется, и эти ебаки будут сидеть друг на друге от перенаселения.
Эти ебаки друг друга хавают за милую душу - перенаселение им не грозит.
> Власть нужна не чтобы народ ограничивать, а потому что ресурсы конечны.
Штото manyamiroque какой-то.
>>49637
>>49600
Написано же прямым текстом.
То есть они могут не только помешать деградировать, но даже если будет перебита вся знать, фермы уничтожены и демоны деградируют в диких, Музика и Суньхуй могут ходить и превращать диких бабаек обратно в антропоморфных.
То есть если не убить Музику и Сунхуя, от просто деградацией не обойдёшься, ВСЕХ бабаек надо будет физически уничтожать.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.